【宇宙・科学】ホーキング博士「自説は誤り」 ブラックホール巡る理論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちぃφ ★
「車いすの科学者」として有名な英ケンブリッジ大学のスティーブン・ホーキング博士が、
ブラックホールをめぐる自説の理論を「誤り」と認める、
と英科学誌ニューサイエンティストが14日付の電子版で報じた。
21日にアイルランドで開かれる国際会議で博士が発表するという。

博士は、強い重力で光さえ閉じこめてしまうブラックホールが、
物質を取り込むだけでなく、エネルギーを徐々に放出し、いずれは「蒸発」すると考えた。
このときブラックホールの内部にある物質の情報は消えてしまうとしていたが、
情報が漏れる可能性があることが分かったという。

議論は以前から続いており、97年にはブラックホールの「裸の特異点」の存在をめぐって、
研究仲間のプレスキル・米カリフォルニア工科大教授らとの賭けに負け、
博士が「裸」を覆うTシャツを贈ることになった。
今回、プレスキル教授に「ブラックホールからはいろんな情報を取り出せる」という意味を込めて
百科事典を贈るという。

ただ、発表の詳しい内容は明らかになっておらず、研究者たちの注目が集まっている。

記事の引用元:http://www.asahi.com/science/update/0715/005.html
2名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:bLfXFRFV
↓馬鹿
3名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:eBwayJwt
2?
4名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:kjyL1Pw9
動揺とともに4get
5名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:w3bsVg1p
↓宇宙すごい禁止↓
6名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:Ey9Q2ye9
4
7名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:Ixg1ayPN
9
8名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:3v2IW2RT
4
9名無しさん@5周年:04/07/15 23:14 ID:1T3ZgzDu
このひと嫁に暴行されてんだっけ?
10名無しさん@5周年:04/07/15 23:15 ID:v4rK0L3M
宇宙やばい
11名無しさん@5周年:04/07/15 23:15 ID:b8TRp/en
gg
12名無しさん@5周年:04/07/15 23:16 ID:5+BjuCee



>博士が「裸」を覆うTシャツを贈ることになった。



ここに物凄く食いつくレスが多くなる予感!!
13名無しさん@5周年:04/07/15 23:16 ID:3IxjGpA2
本スレ

ブラックホールめぐる理論は「誤り」=ホーキング博士、来週発表へ−英誌
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089871186/
14名無しさん@5周年:04/07/15 23:16 ID:GL8AOOxO
この博士自体が既にSF
15名無しさん@5周年:04/07/15 23:16 ID:o8bNG+pc

ペテン師、ホーキングw
虚時間なんてインチキだよ。
16名無しさん@5周年:04/07/15 23:16 ID:skAaNe4A
>情報が漏れる可能性があることが分かったという。

ここの部分が、SF小説のネタとして美味しいな。
17名無しさん@5周年:04/07/15 23:19 ID:rBqxGl/0
天才達のやる事にはついて行けんのだよ。
18名無しさん@5周年:04/07/15 23:20 ID:v0feXbnq

      _人人人人人人人人人人人人人人_
        >    な なんだってー!!    <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
        _,,.-‐-..,,_       _,,..--v--..,_
    /     `''.v'ν Σ´        `、_,.-'""`´""ヽ
    i'   / ̄""''--i 7   | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ          ヽ
.     !ヘ /‐- 、u.   |'     |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、   |
    |'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ!     iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
.   ,`| u       ..ゝ!     ‖  .j     (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\   (二> /      !  _`-っ  / |  7   ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' /        \ '' /〃.ヽ `''⊃  , 'v>、
 !、\  \. , ̄        γ/| ̄ 〃   \二-‐' //`

19名無しさん@5周年:04/07/15 23:20 ID:lxxXHNL+
漏れようが消えようが
俺の生活には全く関係無いがな
20名無しさん@5周年:04/07/15 23:20 ID:nMfoVwj8
僕の肛門もブラックホールに閉じ込められそうです
21名無しさん@5周年:04/07/15 23:21 ID:PDUbouCp
>>16
オーバーテクノロジーネタが出てきそうだな
22名無しさん@5周年:04/07/15 23:21 ID:/AB/9A+X
ホーキングって地球を代表する知的生命体かな?
23名無しさん@5周年:04/07/15 23:21 ID:digQhMtP
まあ実生活には、今のところ何の役にも立たない理論な訳で・・・。
24名無しさん@5周年:04/07/15 23:22 ID:56GEWhI7
ホーキングってなんで車椅子&音声合成なんだっけ?
25名無しさん@5周年:04/07/15 23:22 ID:zskLDhIF
これをうまく活用すればHDDの代わりにできるな。
26名無しさん@5周年:04/07/15 23:23 ID:R/oMMejm
この手の議論は、アインシュタインの相対性理論などの現在発見されている限りの事実から導き出される仮説に基づくものだ。
新しい発見などが行われると仮説がすぐに揺らいでしまう。
以前はビックバン説が有力だったが、最近ではそれも揺らいできているし
数年後にはどんな説に流れるかわかったものではないよ
27名無しさん@5周年:04/07/15 23:24 ID:IKaz9R3w
まあ、おれは昔から
そうじゃないかと思ってたけどな
28名無しさん@5周年:04/07/15 23:24 ID:lxxXHNL+
物質の情報が消えるのではなく、漏れるのであれば
明日の夕食のおかずが一品多くなるはずだ
29名無しさん@5周年:04/07/15 23:24 ID:anxXg+SA
そんなことより
トリビアでこの前やった、ワープが不可能のほうが、
無学な俺にはショックなわけだが・・・
30名無しさん@5周年:04/07/15 23:26 ID:Hrs5QME1
やっぱり!
31名無しさん@5周年:04/07/15 23:26 ID:xJ1d0L5l
ホーキング青山
32名無しさん@5周年:04/07/15 23:26 ID:/BhViNLN
嫁さんにボコられてたって前に見たけど
その後はどうなってんディスカ?
33名無しさん@5周年:04/07/15 23:26 ID:t2BLFFfT
↓「なあのび太〜、ホーキングに行かないか〜?」 禁止
34広 告:04/07/15 23:26 ID:EzQdnjYm
そろそろミノフスキー粒子が全てを解決するので無問題。
35名無しさん@5周年:04/07/15 23:27 ID:R/oMMejm
>>24
彼は進行性筋萎縮症の患者でなかったっけ?
現在の難病と呼ばれている原因もよくわかってない病気
36名無しさん@5周年:04/07/15 23:27 ID:XAzd33II
>>26
で?
仮説は無駄だから、観測に基づいて理論を導いたほうが早いと?
37名無しさん@5周年:04/07/15 23:27 ID:kjyL1Pw9
>>29
工学的には(実際は)不可能。
理学的には(理論上は)可能。

と思っておくとよい。
38名無しさん@5周年:04/07/15 23:27 ID:zy4qnWMW
漏れ達の時空は、実は既にブラックホールの中なんだよ

だとすれば全ての疑問が氷解する予感
39名無しさん@5周年:04/07/15 23:28 ID:26jxYutH
宇宙の百科事典屋もたいへんだな
40名無しさん@5周年:04/07/15 23:29 ID:IXrz0L2S
この手の議論は、もう自然科学のパラダイムから外れて形而上学だよな。
41名無しさん@5周年:04/07/15 23:29 ID:dHRFyxa2
ぜんぜんわからん。
42名無しさん@5周年:04/07/15 23:29 ID:RkSrIR/3
そうそう。かつて量子力学の登場により、古典力学の誤りが認められたように
これから先、量子力学の根幹を揺るがす新事実が判明するかもしれない。

ゆえに、先日のトリビアでワープ不可能って理論も破綻するかもしれないんだ。
ワープの無いSFなんて、未来なんてつまらないじゃないか。ワープが無いって事は
人類の生活圏は有限で留まるってことになってしまうじゃないか。

無限の空間を無限の飛び地で生活できるようになりたい。位相空間論的に無理でも
実現したいんだよ。
43名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:lGu9dC2Y
私の肛門からも、漏れる可能性がありそうです。
44名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:aQ1gDmJn
「車いすの科学者」として有名な英ケンブリッジ大学のスティーブン・ポーキング博士が、
ブラックマンコをめぐる自説の理論を「誤り」と認める、
と英科学誌ニューサイエンティストが14日付の電子版で報じた。
21日にアイルランドで開かれる国際会議で博士が発表するという。

博士は、強い膣力で光さえ閉じこめてしまうブラックマンコが、
物質を取り込むだけでなく、エネルギーを徐々に放出し、いずれは「蒸発」すると考えた。
このときブラックマンコの内部にある男の情報は消えてしまうとしていたが、
精液が漏れる可能性があることが分かったという。

議論は以前から続いており、97年にはブラックマンコの「裸の特異点G」の存在をめぐって、
研究仲間のプレスキル・米カリフォルニア工科大教授らとの賭けに負け、
博士が「G」を刺激するフィンガーバイブを贈ることになった。
今回、プレスキル教授に「ブラックマンコからはいろんな情報を取り出せる」という意味を込めて
4次元マンコを贈るという。

ただ、発表の詳しい内容は明らかになっておらず、研究者たちの注目が集まっている。
45名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:s8mm1C3M
>>22
人間は一部の器官を損傷すると、それを補うように別の器官が発達する
ことがあるらしい。例えば、視力を失った人が、急に聴力がよくなったと
いうように。ホーキングの場合は、健全なときから天才だったと思うが。

知的生命体というなら、遺伝子操作で通常の人間の脳細胞よりも数が
多い人間を作り出せそうだね。そうなれば、ホーキング並みの天才が
ごろごろと誕生して、学問が飛躍的に向上しそうだ。脳細胞の数が
多ければ良いとは必ずしも限らないが。
46名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:sKHaW9KC
ブラックホールと俺のオナホールはつな(ry
47名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:eQ349uI+
偉い人にはそれが解らんのです
48名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:329G23zO
>>38
なんかわからんがそんな気がしてきた
49名無しさん@5周年:04/07/15 23:30 ID:umr8WKms
>>29
それウソでしょ。
誰かが不可能という結論がでたって
学会で発表しただけでしょ。

原理的には可能だって言ってる科学者はゴマンといるよ。
50名無しさん@5周年:04/07/15 23:31 ID:ZQjK6Wbi
最近おしっこが漏れるようになったのはこのせいか!
裸じゃダダ漏れだよ。
51名無しさん@5周年:04/07/15 23:31 ID:vN+GMmur
実は俺たちの住む地球がオンラインゲームだったんだよ。
52名無しさん@5周年:04/07/15 23:31 ID:zBgzXDyG
ああ、「裸の特異点」な。
ブラックホールのあれな。
絶対俺もそうだと思ってたよ。
いやほんとに。
ほんとだって。
53名無しさん@5周年:04/07/15 23:32 ID:DMSwgM1V
俺、ホーキングのモノマネ得意。会社の椅子でよくやる。けっこう受けるよ。
54名無しさん@5周年:04/07/15 23:32 ID:R/oMMejm
>>36
現時点で判明した限りの観測に基づいて理論を導きだしているのです。
しかし研究対象があまりにも壮大すぎて、確認するのは限りなく不可能に近い
だから何れも仮説の域を脱していない。そういう意味なのですけどね。
55名無しさん@5周年:04/07/15 23:32 ID:KTIvtTe/
>>42
量子のテレポーテーションは可能、ってことになってきたんじゃないの?
最近の科学界では。
厳密に言うと同じものではないし生命を移動できるかどうかは謎だけども。
56名無しさん@5周年:04/07/15 23:33 ID:aY2HYx6D
僕のブラックホールからも情報が出そうです
57名無しさん@5周年:04/07/15 23:33 ID:kjyL1Pw9
>>49
発表した学者は理工学者なので、
実際に空間を歪ませると言う方法を応用しようとすると無理ですよ、という結論。
空間を歪ませるエネルギーというのはどんなテクニックを使っても変わらないので、不可能。

原理的に可能であることは、発表者自身も認めてるよ。
アブストラクトしか読んでないけど。
58 ◆EJ0MB3jlw2 :04/07/15 23:33 ID:1XnzcZJa
>>29
テレビでやってる科学ネタは怪しいと思ったほうが良い。
59名無しさん@5周年:04/07/15 23:35 ID:Mxhpt4Hl
げ、この問題が解決したのかよ。
ブラックホールとエントロピーの問題ってジョン・ホイーラーあたりが
最初に議論しだしたんだっけ?
60粉傍優衣 ◆VfTls/8g.k :04/07/15 23:35 ID:fmQskFJx
情報も物理の領域なんだ。ディメンジョンはなんだ?
61名無しさん@5周年:04/07/15 23:36 ID:Zm4Ao9UG
>>42
量子テレポーテーションは、トリビアでやってたワープ航法とは違う原理でテレポートしてます。、
不可能も何も、実際に観測されてますので可能です。
62名無しさん@5周年:04/07/15 23:36 ID:4bFIQPp4
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらった!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
63名無しさん@5周年:04/07/15 23:36 ID:LTfM7W/6
やっぱりな。
俺はずーっと違ってるんじゃないかと思ってた。
64名無しさん@5周年:04/07/15 23:37 ID:R/oMMejm
>>45
ホーキング氏は健常者の時代から天才だったよ。
発病してからも、彼はその優秀な頭脳を使い。
理論を進めていったのは偉大なとこだけどね
しかし天才にも限度がある。アインシュタインの理論も、最近の発見で揺らいできたし
彼の理論も、今後、観測が進めば揺らいでくるだろうな。。

もちろん研究を行う本人は、間違いない。
この仮説が現時点の観測で現れた現象を説明するのにもっとも適している。
そう確信して発表しているわけだけど
65名無しさん@5周年:04/07/15 23:37 ID:yehRi7Nl
科学番組ってやたらトンデモを取り上げたがるからな
マイナスイオンとか、何処いったんだ
66名無しさん@5周年:04/07/15 23:38 ID:jvWRse3d
>>53
俺は笑えないな・・・
67名無しさん@5周年:04/07/15 23:38 ID:26jxYutH
天才なのかどうか門外漢にはわからんが、ちゃんと間違いを認めるのは偉いな。
68名無しさん@5周年:04/07/15 23:38 ID:s8mm1C3M
>>58
それは言えてる。
科学じゃないが、MP3 を MPEG3 の略だと偉そうに説明していた学者も
いたぐらいだから。
69名無しさん@5周年:04/07/15 23:39 ID:NE5xum3G
>博士は、強い重力で光さえ閉じこめてしまうブラックホールが、
>物質を取り込むだけでなく、エネルギーを徐々に放出し、いずれは「蒸発」すると考えた。
>このときブラックホールの内部にある物質の情報は消えてしまうとしていたが、
>情報が漏れる可能性があることが分かったという。

大筋では、既存の理論は間違ってないだろうけど、
(残留)物質の情報は、消滅したブラックホールの周辺部の変化の観測情報により
内部の時系列的、物質的変化も推測が可能であるという、分かってしまえば単純なことだったりして
70 ◆EJ0MB3jlw2 :04/07/15 23:40 ID:1XnzcZJa
>>57
論文紹介してくれ。
俺も読んでみたい。
7145:04/07/15 23:41 ID:s8mm1C3M
>>64
健全と健常とを>>45で間違えていた。
72名無しさん@5周年:04/07/15 23:41 ID:9OdMXMmv
科学ってうさんくさいですね
進化論も実は怪しいんでしょ?
73名無しさん@5周年:04/07/15 23:41 ID:d8XW8T0A
やべぇ。なんのことだかさぱpりわかんねー
74名無しさん@5周年:04/07/15 23:41 ID:umr8WKms
空間歪曲航行のみがワープじゃないっしょ?
超光速航行とか異次元航行とか
色んな方法があるじゃないか。
可能性は無限大。
あきらめるのはイクナイ。
75名無しさん@5周年:04/07/15 23:41 ID:329G23zO
76名無しさん@5周年:04/07/15 23:42 ID:ExdUD6nM
やっぱりな。俺もこの説は怪しいと思っていた。
77名無しさん@5周年:04/07/15 23:43 ID:jW3OXpFa
一日一日うまい飯食って食後のSEX


これでいいじゃねーか
ブラックホールよりもマンコの方が何倍も良いものだし議論のしがいがある
でも黒いのは嫌だ
78名無しさん@5周年:04/07/15 23:44 ID:Mr5WiAnK
情報って物理量なの?
意味がわからん
79名無しさん@5周年:04/07/15 23:45 ID:l9PSZbeJ
>>68
知らなかった・・・。
80名無しさん@5周年:04/07/15 23:46 ID:R/oMMejm
>>72
ダーウィンの古典進化論はすでに否定されている。
種の誕生を決める小進化は人類はすでに確認しているが
大進化だけはいまだに確認されていない。
小進化の積み重ねが大進化につながるとの説も、幾ら調べても中間の位置にある種が発見されないことで
完全に否定されている。
そのためにいろいろな進化論の新しい仮説を出されてはいるが、いまだに確認されていない。
理論を導き出されていても、それを確認するのはまた別の作業だよ
81名無しさん@5周年:04/07/15 23:48 ID:hsCbseO2
なんか一般人では理解できない境地で
議論してる人たちが神に一番近いかも知れんなw
82名無しさん@5周年:04/07/15 23:48 ID:axeztJJE
83名無しさん@5周年:04/07/15 23:49 ID:Mxhpt4Hl
>>78
ここでいう「情報」っていうのは普段何気なく使っている意味のものじゃなくて
エントロピーの反対の概念(ネゲントロピー)のこと。
熱力学と情報科学ってのは結構深いところで結びついてるから
調べてみるのもおもしろいよ。
84名無しさん@5周年:04/07/15 23:49 ID:N4HE+qn3
やっぱりな。
そうじゃないかと思ってたんだよ。
85名無しさん@5周年:04/07/15 23:49 ID:Zm4Ao9UG
>>77
△△らによれば、○○のマンコは今まで報告されてきたものに比べて3.2倍の黒さを有していることが示唆されている。
また、□□らの調査によって、摩擦係数は広く知られているものの6倍を有することがわかった。
これは、襞の数と形状が非常に優れているためであると考えられている。
その写真を図2.1に示す。

こういう感じの議論ですか?
86名無しさん@5周年:04/07/15 23:49 ID:z2hdKHMb
>>80
まさか創造論の信者じゃないですよね?
87名無しさん@5周年:04/07/15 23:50 ID:sDViFFkc
ブラックホールの情報が漏れるんなら
個人情報が何億人単位で漏れようとも些細なことだなとか。
88名無しさん@5周年:04/07/15 23:51 ID:8cIHEqwy
なんか、難しいこと言ってますね
適当なこと言ってれば、博士になれそうな気がしてきましたw
ま、一歩違えば教祖になっちゃうんでしょうけどw
89名無しさん@5周年:04/07/15 23:52 ID:NE5xum3G
アー人類はどこからきて、どこに行こうとしてるのか?

そんなことより、今、おいらの見てるビデオで、すげー勢いであえいでいる、
ねーちゃんはどこに逝くというのだろうか(謎
90名無しさん@5周年:04/07/15 23:52 ID:e8qTcIEh
>>72

> 進化論も実は怪しいんでしょ?

うん怪しくなってきてる。

>科学ってうさんくさいですね

氏ね文系馬鹿
91名無しさん@5周年:04/07/15 23:53 ID:umr8WKms
銀河系の中心にあるブラックホールから漏れてきた
オーバーテクノロジーを使って云々・・・
というSF小説が今後100冊は出版されます。
92名無しさん@5周年:04/07/15 23:53 ID:gLumRpoN
>>87
そっちのほうは、ホワイトホール並にだだ漏れだからなぁ
93名無しさん@5周年:04/07/15 23:54 ID:N4HE+qn3
>>87
何かそれ説得力あるな
94名無しさん@5周年:04/07/15 23:54 ID:HzFiquPk
予想通りのスレ展開w
95名無しさん@5周年:04/07/15 23:54 ID:NZLKHvbc
ampにカワイイ子出てルーー
96名無しさん@5周年:04/07/15 23:55 ID:whjBVs1A
ワープは無理と1997年に結論つけられた と昨日のトリビアでやってたな。

あれとは無関係か?
97名無しさん@5周年:04/07/15 23:56 ID:R/oMMejm
>>86
何を読んでいるのだよ。
それに全ての存在は私が作りだした。
そんなことを言う日本人は幸福の科学の教祖だけで十分だ。
98名無しさん@5周年:04/07/15 23:56 ID:vsirqbSC
>>96
ムダかつ不正確な知識ばかりを、いいかげんに吸収してますね。
モリモダヨ・・・_| ̄|○
99 ̄ ̄^^ ̄ ̄:04/07/15 23:57 ID:lJ3nWSXv
俺が考えるにはブラックホールの裸の特異点を覆うのは
Tシャツでは無くてパンティだと思う。
そのように説明すると我が国で有名なエコノミストが
経済学から天文学へと学域をシフトさせて
ハッブルみたいないい仕事を残すかもしれない。
100名無しさん@5周年:04/07/15 23:58 ID:9GmGpg92
ホーキングの原著論文見てみたいな。
理論物理系の論文って何で調べるのがいいのやら。
PubMed みたいなやつないかしら、物理とかにも。
101497:04/07/15 23:58 ID:0jpousIY
>>79
MP3は国際標準化機関ISO/IECで規格化されたMPEG-1 Audio Layer 3や、
MPEG-2 Audio Layer 3 LSF (Low Sampling Frequency)などの略称。
MPEG-2.5(Fraunhoferの独自規格)を含む場合もあり。
102名無しさん@5周年:04/07/15 23:58 ID:yZGOisSG
     ____
.   /    丶      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   / .ノレ、レW)ヽ    ∠  裸Tシャツはあたしのものだぜ!!
   |  |  |  | ‖ ___\  
  .ハ . ゝ ▽/|  |/ / / /\ \________
.   )〆ヽ|x|/|]]二| / / / / />
  (ノ(○ヘ_|_.L|.リ  |/ / / //
  \__人_/\  ̄ ̄ ̄
.       > )\_>i7'7
      <^vi>  L/
       `‐┘
103名無しさん@5周年:04/07/15 23:58 ID:8YY1I/V/
2chにも無駄に頭いいやつがいるんだな
104名無しさん@5周年:04/07/15 23:59 ID:KZwIFxta
まあ、ホーキングの間違いについて俺はすでに知っていたんだが

こっそり言ってやればやつも恥をかかなくて済んだかもな・・・
105名無しさん@5周年:04/07/15 23:59 ID:R/oMMejm
>>103
ウンチクをたてるのが好きなやつが多いだけ
そんなやつでないと、そもそもこんな掲示板にはまったりはしないよ
106名無しさん@5周年:04/07/15 23:59 ID:N5qRiDLd
光円錐の外にでれば時間を遡ることはできる?
107まだ貼られてなかったか:04/07/16 00:00 ID:XH0FhW8t
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒・    ¨,、,,ト.-イ/,、 l  早起きは三文の得というが、
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  今のお金にすると60円くらいだ。
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  寝てたほうがマシだな。
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
108名無しさん@5周年:04/07/16 00:00 ID:dFFegUNt

うそ〜ん
109名無しさん@5周年:04/07/16 00:00 ID:/YLJCANI
>>35
レスサンクス
難病に冒される天才だなんてドラマチックだよね
110名無しさん@5周年:04/07/16 00:01 ID:ZKmh7fRw
>>106
自分の過去には行けないけど、他人の過去には行けるよ。
厳密には過去じゃないんだけど。それは時計次第
111名無しさん@5周年:04/07/16 00:01 ID:br+e8qif
やっぱね
最初聞いたとき違うと思ったよ
112名無しさん@5周年:04/07/16 00:04 ID:OqukP3/n
ホーキングの HP あった。
ttp://www.hawking.org.uk/text/index.html

ワープのことも書いてあるな。
113名無しさん@5周年:04/07/16 00:06 ID:c+WZpt4n
ワームホールをつかったワープが理論上可能なのはすでに
提唱されているが、問題は意味のある物体を通すためには
人類が宇宙の寿命分の時間を使っても用意できないような
とんでもなく膨大なエネルギーが必要って事だ。
114名無しさん@5周年:04/07/16 00:06 ID:7dOKf8bt
女神転生シリーズに出演してなかった?この博士。
115名無しさん@5周年:04/07/16 00:08 ID:52tQQBcG
>>97
東映でやってた映画見に行けば良かったな
予告では時間旅行してました

進化論はアメリカで訴訟がおきたり問題になってますが
本当の所はどうなんですか?偉い人教えてください
116名無しさん@5周年:04/07/16 00:09 ID:ArReZKsr
幼女の裸はある意味特異点である
117名無しさん@5周年:04/07/16 00:11 ID:XH0FhW8t
タイムマシンも宇宙旅行も
俺ら世代が生きてるうちには実現しなそうだな。
118 ◆EJ0MB3jlw2 :04/07/16 00:11 ID:gIEm8y9x
>>101
MPEGの正式名称も解説してやれよ。
119名無しさん@5周年:04/07/16 00:11 ID:ihCqmpJA
世界最高の加速器を擁するフェルミ研究所の初代所長ロバート・ウィルソンは、上院議員ジョン・パスターはこう尋ねられた。
バスター「いったい、この加速器はなんらかの形でわが国の防衛に役立つのでしょうか?」
ウィルソン「役立ちません。しかし、この国が防衛するに値する国であり続けるためには役に立つでしょう。」
120名無しさん@5周年:04/07/16 00:13 ID:DtSRrmNR
2chが俺にとってのブラックホールだった。。。。。
121名無しさん@5周年:04/07/16 00:14 ID:MzOcAkPP
まあ、モマイラもちつけ
22世紀になれば、どこでもドアやタイムマシンで時空間の移動も思いのままだ
122名無しさん@5周年:04/07/16 00:17 ID:ZKmh7fRw
>>121
アトムは間に合わなかったぞ。
123 ◆EJ0MB3jlw2 :04/07/16 00:17 ID:gIEm8y9x
>>121
のびたがちゃんと勉学に目覚めていればな。
124名無しさん@5周年:04/07/16 00:17 ID:EQ+tNU00
こういう話は燃えるので、藻前ら大いに語ってくれ

おれ?俺は工学屋だからワカンネ
125名無しさん@5周年:04/07/16 00:17 ID:qoFdnvHG
女のマムコがブラックホールであるとすれば、
栗鳥巣が特異点というところか。
男のチムポは一度ブラックホールに吸収されたら逃れることはできないが、
時々、マムコは潮を噴く。
126名無しさん@5周年:04/07/16 00:18 ID:ekq89F4O
>>120
つまり、情報が漏れているわけだな。
127名無しさん@5周年:04/07/16 00:18 ID:OqukP3/n
>>124
俺なんか、生物屋だからもっとわかんね。
128名無しさん@5周年:04/07/16 00:18 ID:XH0FhW8t
2001年宇宙の旅は・・・
129名無しさん@5周年:04/07/16 00:19 ID:IQyQg30v
自分の過ちを認められるのはエライ事だよ。

ま、俺は全然理解していなかったからどうでもいいが。
130名無しさん@5周年:04/07/16 00:21 ID:XH0FhW8t
>>125
アナルがホワイトホールか
131名無しさん@5周年:04/07/16 00:22 ID:vS89Vl4E
どうかね悪魔召喚プログラムは?
今のところうまく使いこなしているようだな。
132名無しさん@5周年:04/07/16 00:22 ID:KvOHhdkQ
さっぱり意味が分からんね
>>1の記事を理解できる読者がどれだけいるのやら
133名無しさん@5周年:04/07/16 00:24 ID:XkBcFDXy
>>100
>ホーキングの原著論文見てみたいな。

好きなだけ持って行け
http://xxx.yukawa.kyoto-u.ac.jp/find/hep-th/1/au:+Hawking_S/0/1/0/all/0/1
134名無しさん@5周年:04/07/16 00:25 ID:SWdreSUe
虐待はどうなったのかな。
135名無しさん@5周年:04/07/16 00:25 ID:q81bfFYe
どうでもいいんだけど、この人の「ホーキング、宇宙を語る」が日本で110万部も売れたんだが
その中で最後まで読んだ人は何人いるんだ?
一応シロート向けの入門本、エッセイって事だけど、初心者の事をあまり考慮してなかっただろ。笑
俺は文系だが、割とそういう話が好きなので新書や岩波などの文庫、早川書房辺りの海外の科学エッセイの
翻訳本をよく読むんだが、宇宙を語るは読むには読んだが、大分ハショッて読んだ。
 日本語版が出た頃はニューアカやポストモダンとか知的ブームの少し後なので、「難解そう」なのが受ける素地は
あったが、110万部も売れた中にはきっと「体のご不自由な方の波乱万丈大成記」と思って買った奴が半分はいると
今でも思うんだが。
136名無しさん@5周年:04/07/16 00:25 ID:xg1qpol1
情報って何?
137名無しさん@5周年:04/07/16 00:29 ID:dgLCrAEZ
>136
光が漏れて外の世界に届くこと
138名無しさん@5周年:04/07/16 00:30 ID:eBRmUJZu
個人情報
139名無しさん@5周年:04/07/16 00:30 ID:EQ+tNU00
>>135
俺は高校のときに読んだけど、大分読みやすかった気がする
100%理解できた、とは言えないけど大部分は分かった
そういう意味ではよく出来た入門本だと思うよ
ちなみにハードカバーの方
140名無しさん@5周年:04/07/16 00:30 ID:uNlu/db7
>135
ビルゲイツ未来を語る、にも同じことが言える
未来のビジョンよりもゲイツの成り上がりエピソードのほうが面白かったり
141名無しさん@5周年:04/07/16 00:30 ID:OqukP3/n
>>133
さんきゅ
142名無しさん@5周年:04/07/16 00:32 ID:tku9GCgd
今は常識と思われていることでも、明日には覆されている可能性もあるのだ。

ということはだ、明日にはホーキング博士が元気にジョギングなどを
している光景が見られるかもしれない。

科学とは、本当に奥が深いものだ。
143名無しさん@5周年:04/07/16 00:33 ID:cliX112A
ブラックホール蒸発しないの?(;゚∀゚)=3ムッハー
144名無しさん@5周年:04/07/16 00:33 ID:eBRmUJZu
そんなことより七夕の国を嫁
ヒントが満載だぞ
145名無しさん@5周年:04/07/16 00:34 ID:fCpWhhg7
>>133
結局眠くなっただけ・・・
146名無しさん@5周年:04/07/16 00:34 ID:uNlu/db7
宇宙が膨張から縮小に転ずるって説はとりあえず正しいんですか?
147名無しさん@5周年:04/07/16 00:35 ID:FEphFJ98
正直、どうでもいいと思ったヤシは手をあげろ。

ノシ
148名無しさん@5周年:04/07/16 00:35 ID:XkBcFDXy
>>145
安心しろ、理論物理の大学院生以上でなけりゃ理解できん。
149名無しさん@5周年:04/07/16 00:35 ID:ekq89F4O
>>142
それはもはや科学じゃなく奇跡
150名無しさん@5周年:04/07/16 00:36 ID:X7D4PVgW
>>107
くろの〜す・ちぇ〜んじ
151名無しさん@5周年:04/07/16 00:39 ID:PayADoJz
>>142
ホーキングが病気にかかった頃に
今の岡山大の医学があれば進行を止められたらしいから
いつか治るかもー?治るといいね。
152名無しさん@5周年:04/07/16 00:39 ID:wPwZ4dXZ
正直いって、ホーキングよりセーガンの本の方が面白いと思うぞ。
宇宙を語る、よりコスモスの方がいい。
153名無しさん@5周年:04/07/16 00:42 ID:NgiIe0OC
一時期本屋でよく見た「ホーキングは間違っていた」的な
本ってトンデモだと聞いていたんだが、彼らが勝ったということ?
154名無しさん@5周年:04/07/16 00:42 ID:FZVClXFA
だからにがりはダイエットに効かないわけだな。
155名無しさん@5周年:04/07/16 00:44 ID:68XbidxL
>>29
> そんなことより
> トリビアでこの前やった、ワープが不可能のほうが、
> 無学な俺にはショックなわけだが・・・

あれは、スタートレック的なワープドライブのアイデアを考えた人がいて、
別の人が、それは無理と結論づけただけ。

ワープドライブの実現方法のひとつが潰されただけ。
156名無しさん@5周年:04/07/16 00:44 ID:BmbrTDsu
ホーキング氏はそれほどまでに頭がいいのであれば宇宙というわけのわからんどうでも
いいようなものよりもまず自分の病気の治し方を研究したほうがいいと思う。
治るかもしれないし。
157名無しさん@5周年:04/07/16 00:46 ID:svgEgGO6
>>153
それはないんじゃないかな〜
トンデモ本見てないから何とも言えないけど
詳しくは21日の発表待ちでしょ
158名無しさん@5周年:04/07/16 00:47 ID:P9nokKfa
>>156
それは物凄く正論かも。何となく今まで誰も気付いてないっぽいし。
159名無しさん@5周年:04/07/16 00:48 ID:XkBcFDXy
>>153
全然違うw
160名無しさん@5周年:04/07/16 00:50 ID:ivF3G8E+
>>156
マジレスすればマラソンで金メダル取れる人が短距離では取れないように
物理が出来ても医学が出来るとは限らない。
161名無しさん@5周年:04/07/16 00:50 ID:cliX112A
>>156
宇宙について研究するのが一番の特効薬なんだよきっと・゚・(ノд`)・゚・
162名無しさん@5周年:04/07/16 00:50 ID:edJ0nEtv
このおっさんマダ生きてたのか?
163名無しさん@5周年:04/07/16 00:51 ID:svgEgGO6
21日以降に論文とか出すのかな〜
164名無しさん@5周年:04/07/16 00:51 ID:ZOVGJ8g/
相変わらず家族に虐待されているの?
165名無しさん@5周年:04/07/16 00:53 ID:9QIrHh5G
いや、ワープは無理じゃないよ。
宇宙を作る10倍くらいのエネルギーを作る方法が理論上
完成されればOK。
166名無しさん@5周年:04/07/16 00:55 ID:4iJJNNmU
>>162
バッテリーさえ切らさなければいつまでも生き続けるよ。
167名無しさん@5周年:04/07/16 00:55 ID:AUF/RSc0
>>161
なんか、泣けるな・・・
168名無しさん@5周年:04/07/16 00:56 ID:cA5e3UVj
超ひも理論が間違いだとわかるのはいつ?
169ちぃφ ★:04/07/16 00:57 ID:???
数年後スペースシャトルで宇宙に出て地球を見たら、
まじで大亀の上に象が乗っかってその上に人間が暮らしてたらおもろいのに…
170名無しさん@5周年:04/07/16 00:58 ID:QDbV2ncP
ブラックホールは完全燃焼ではなく
実は不完全燃焼で、
燃えカスが残ると言いたいんだな。
171名無しさん@5周年:04/07/16 00:58 ID:4iJJNNmU
>>168
そーゆーことは大竹まことに訊け
172めかじき ◆SWDFishUp2 :04/07/16 01:00 ID:2/mxDGA2
ブラックホールに入る時って
質量・角運動量・電荷以外の性質は無くなるんじゃなかったっけ?
ここで言う情報ってなんですか?
173名無しさん@5周年:04/07/16 01:01 ID:YolXITUF
>>168
自分の食い扶持は自分で稼ぐしかない、と気づいた時
174名無しさん@5周年:04/07/16 01:02 ID:BcvUlQYj
ホーキング未来を語る って本もあるよ
カラーのイラスト満載で、なんとかわかりやすくと努力の跡が見える。
刺激的な内容だけど、でもやっぱり俺には難しいっす。
175名無しさん@5周年:04/07/16 01:04 ID:njwxV4jj
>>169
もっと面白いことになってるよ。現実のほうが
176名無しさん@5周年:04/07/16 01:04 ID:71cIOHMX
>>172
で、そのブラックホールがホーキング輻射によって蒸発する、と。
じゃあブラックホールに入って失われた質量・角運動量・電荷以外の性質は
ブラックホールが蒸発してなくなると、一緒に消えてなくなるのか?といのが
今回の疑問。ホーキングはそう考えてたらしいけど、どうも違うらしい。
177名無しさん@5周年:04/07/16 01:06 ID:Tg9pPg2K
正直、全然意味がわからないのだが
178名無しさん@5周年:04/07/16 01:07 ID:3eQ0DiUN
アニヲタと童貞の妄想は無限大
179めかじき ◆SWDFishUp2 :04/07/16 01:07 ID:2/mxDGA2
>>176
ほえー。ま、いろいろネトで調べてみます。
180名無しさん@5周年:04/07/16 01:09 ID:6Hf/iM4f
>>139
公式を使わずに宇宙論を解説した本だったな。
唯一公式を使ったのはエネルギー保存の法則のみ。
興味深かったのはアインシュタインが不確定性理論に論破されたあたりかな。
宇宙物理学を素人に優しく解いた本でおもしろかったと記憶している。
181名無しさん@5周年:04/07/16 01:09 ID:njwxV4jj
>>171
なんか、女から東京オリンピック記念の500円玉で1万円もらったことがあるらしいな。
182名無しさん@5周年:04/07/16 01:09 ID:kLgWc6h1
物質・反物質の対消滅からして理解できんw
183名無しさん@5周年:04/07/16 01:17 ID:YhkTO9MT
「医学が駄目でも科学があります。科学の力なら空でも飛べます」

っと言う名言を言ったのは誰だっけかな?
184名無しさん@5周年:04/07/16 01:20 ID:s1fLRjuN
>>29
別に今の科学者が無理って言ってるだけで、本当に無理かどうかは誰にもわからん。
ほんの数百年前までは、時速100kを超える乗り物は物理的に造れないことになってたのに
今は乗用車でも平気で突っ走ってることを考えてみれば判るとおり
物事を否定する科学者の言なんて話半分に聞いとけばおK

科学は否定するために存在するのではなく発見するためにある(言い人:俺)
185名無しさん@5周年:04/07/16 01:21 ID:COnCpd7J

ブラックホールめぐる理論は「誤り」=ホーキング博士、来週発表へ−英誌
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089871186/
186名無しさん@5周年:04/07/16 01:22 ID:XiFlR5L1
ホーキンス、府中を語る
187名無しさん@5周年:04/07/16 01:24 ID:3qKfB/6o
ホーキンス、喪中を語る
188名無しさん@5周年:04/07/16 01:24 ID:AUF/RSc0
はっきりいって、これがアニメ話だったら、総引きだよなぁ・・・
物理は、いいポジションを保ったことだ。
189あーー:04/07/16 01:26 ID:KJTEagBV
相変わらずこの人は凄いなぁー、、、嫁は駄目駄目だけど
190名無しさん@5周年:04/07/16 01:26 ID:yvxQI3CQ
ホーキング、所詮人類はこの世に存在するものの一割程度しか理解していないんだからさ、がっかりするなよ。
191名無しさん@5周年:04/07/16 01:27 ID:yN9YJxAd
>>184
>別に今の科学者が無理って言ってるだけで、本当に無理かどうかは誰にもわからん
いや、トリビアのに限っては全ての人が無理だと結論づけてますが・・・。
絶対にタイムトラベルができないのと同じように。
192名無しさん@5周年:04/07/16 01:29 ID:J5I0KZo2
>179

しったか文系がよくいうよw
193名無しさん@5周年:04/07/16 01:40 ID:QDbV2ncP
それでも地球は(ry
194名無しさん@5周年:04/07/16 01:48 ID:9GUl7Pk8
     ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
     (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
  、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
  ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
  ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
/,,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
〃./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
,! i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/. レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
  | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
  ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
   !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
   ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
    ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
      ヾゝi_,ノ   ノ/
      ヽ、_,,../゙

あの…なんかよくわからないけど、とりあえずこのへんにアルバートおいておきますね
195名無しさん@5周年:04/07/16 01:50 ID:+R0NO3vh
>>191
んなこたーない。
ワープもタイムトラベルも原理的には可能だ。
もちろん実現できるかどうかはまた別の話。

そして実現の方法も一つじゃない。
過去レスでも出てるけど
トリビアのは、とりあえず今の時点で(←ここ重要)
空間歪曲航法を否定する論説が発表されたというだけ。

今後それを覆す理論が出てくる可能性は否定できない。
この世界は今日まで常識だったことが
明日180度ひっくり返ることなんて日常茶飯時。
196名無しさん@5周年:04/07/16 01:53 ID:XiFlR5L1
俺は初めてマンコ見た日に世界がひっくり返った。
この世のすべてがウソだと思ったね。
197名無しさん@5周年:04/07/16 01:56 ID:2GYTlw/G
>研究仲間のプレスキル・米カリフォルニア工科大教授
って人もすごい天才だな。
198名無しさん@5周年:04/07/16 01:58 ID:njwxV4jj
>>197
てれるぜ
199名無しさん@5周年:04/07/16 01:58 ID:2GYTlw/G
俺は初めてウンコ見た日に世界がひっくり返った。
この世のすべてがマソだと思ったね。
200名無しさん@5周年:04/07/16 02:03 ID:GdYTGrLo
>情報が漏れる可能性があることが分かったという。

スレタイ見てビビったが、この一点についてか。
201名無しさん@5周年:04/07/16 02:07 ID:njwxV4jj
>>200
やばいファイル満載のHDDをブラックホールに投げ込んでも無駄なんだろうね。
202名無しさん@5周年:04/07/16 02:08 ID:s2l3NIYJ
ほぉ〜











きんぐ (ムハッ
203名無しさん@5周年:04/07/16 02:09 ID:Sjv1a3zQ
いまだに嫁に虐待されているんだろうか?ホーキンス博士。
もう、完全に逝っちゃったんじゃないだろうかと...
204名無しさん@5周年:04/07/16 02:09 ID:2GYTlw/G
>>201
うわぁああぁぁああ!









回収しに行かなきゃ!
205名無しさん@5周年:04/07/16 02:11 ID:kkZ785z+
日本の学者もこれぐらい潔い行動して欲しいものだ
206名無しさん@5周年:04/07/16 02:12 ID:cio/krdl
スレタイだけ読んでカキコ。

ホーキング青山
207名無しさん@5周年:04/07/16 02:19 ID:edJ0nEtv
ホーキンス 宇宙を騙る
208鳥肌実:04/07/16 02:19 ID:GAgjMPBS
ブラックホールの向こう側に、ホワイトホールがあるんだったっけか?w

ブラックホール理論は、このように間違いだ。とか言う奴が

実は、そのブラックホール理論を全く理解してなかったりする。w
209名無しさん@5周年:04/07/16 02:20 ID:0GqS6Yv5
実は俺のじいちゃんがブラックホール作ってるんだよ
210名無しさん@5周年:04/07/16 02:29 ID:edJ0nEtv
ブラックホールがあるとか、地球が丸いとか、新潟で街が水没してるとか全部嘘。
なぜなら漏れの目でみたことないから。目の前で起こる現象しか信じない。
量子力学的にはね。
211名無しさん@5周年:04/07/16 02:30 ID:H7MWnSuy
>>208は 「と」 の本が大好きだったりする… バカ
212名無しさん@5周年:04/07/16 02:30 ID:hzcJQikI
ブラックホール発電はマダー?
213名無しさん@5周年:04/07/16 02:34 ID:Zxtlhm6c
しかし、この人、
手足を動かすこともできない
喋ることもできない
だから自分で実験や観測といった行動ももちろんできない

こんな状態で、つまり完全に頭の中だけで宇宙理論を構築して行くなんて、
とんでもない天才だな。
214remember 斧男:04/07/16 02:38 ID:pl5m5Uur
>>213
つまりホーキング博士は五感全てを断つことによって小宇宙(コスモ)を
最大限に燃やしていると言うことですか?
215名無しさん@5周年:04/07/16 02:40 ID:O8LCjeq0
要するにブラックホールが、最後っ屁をすることか?
216名無しさん@5周年:04/07/16 02:43 ID:p0PNFcjh
科学news+じゃないのか?この話題は。
217名無しさん@5周年:04/07/16 02:46 ID:aEHyAj/m


 「この世に定説という妄想を信仰している科学者がいる限り、決して真実に近づくことは無い」


   
218高橋弘二:04/07/16 02:52 ID:2GYTlw/G
       /         \
       /;/           \
      /;;/         ─  |
      /;;//        ── |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | ;;///    _,-=-  _,-=      |  
     /  /      ノ_    ヽ |     < これはもう定説です
    |ii ///´         ヽ  .|      |  
   /ii:::::::://       ( о )   |      \_______________
   |iiiii::::::::::::::::///  /_,,,,;;iiiiiiii;;;,,_ヽ
  /iiii:::::::::::::::::::::::////;;;;───、ヾヾ
  |iiiiiiiii:::::::::::::::::::::::::::::///\__/ヾヽ:::\
  彡iiiii::::::::::::::::::::::::::::::// ;;  ; ;; 》:::::::ミ
   ノノノノ;;;;;;::::::::::::::::::《 ;; ;; ;》 ;;》ゝゝ
       ノ丿//ノノ;;;;》  ;;》 》 ;;ミ
              ヽヽ《 ;;; 》(
                ``《人/
219探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/07/16 02:55 ID:xhOi4Rl0
チョットお利巧な妄想者と思われ?
重力がチョット強くて光が脱出できない程度の
普通の恒星を・・・何を悩んでるの・・君たち。
220名無しさん@5周年:04/07/16 03:00 ID:+u358xkA
>210
その理論で行くと樹齢1000年の木も育つのを見てないから信じられないよな
となるとだ、一年前にお前が食べた食事も嘘の記憶かもしれないから信じられない
3秒前のことも「見て」いないから嘘のことになる。
「今」というのは長さを持たない点のことだが今しかいないお前は一秒たりとも
存在していることになる。
221名無しさん@5周年:04/07/16 03:00 ID:GPmyKxgp
宇宙の謎をもっと解き明かしてください、と

                 /^ヽ     
       ノ^\      ,ィ :   ',
      ,'   : ヽ     () :  () l
      l ()  : l)     l :   / |  影ながら応援とは流石だな兄者
      |ヽ  : l     | :  (ニ|  
      |ニ).  : |    /ニ) : (ニ⌒i  
     /⌒ニ). : (ニヽ  / .ニ) : (ニ  l
    / /l ニ). : (ニ l  ヽ ニ): (ニ | |
    / / |  / ̄ ̄ ̄ ̄/ ニVニ  | .|
  _(二ニ三/  メトロソ ./_|__ |. |__
      \/____/      | | |


以前ホーキングスレにあったAA。ワロタ。
222名無しさん@5周年:04/07/16 03:01 ID:65Xu6R9g
>>210
じゃあ見たものはどうして信じられるの?
223名無しさん@5周年:04/07/16 03:07 ID:cliX112A
夢で見た事も信じてるの? 過去の記憶が歪んでいても事実なの?
224名無しさん@5周年:04/07/16 03:07 ID:FN6zER/N
そういえば中学んとき「ホーキングの最新宇宙論」で読書感想文書いたよ。
その中で、自ら提唱した宇宙定数を否定したアインシュタインはやはり天才、とか書いてたな。
225名無しさん@5周年:04/07/16 03:09 ID:9GUl7Pk8
ΔpΔx≧h
226名無しさん@5周年:04/07/16 03:14 ID:njwxV4jj
>>224
それがどうした?
227名無しさん@5周年:04/07/16 03:46 ID:3obdwJJ8

マッハ主義者ですが何か?
228名無しさん@5周年:04/07/16 03:47 ID:r2CtFQKD
>>214
別に断ってないし…観測結果や実験結果は論文で手にできるし。
セブンセンシズはあるかもなw。セレンディピティつか。
229名無しさん@5周年:04/07/16 03:49 ID:2GYTlw/G
マッハハハハハハ!!!!!!!!
230名無しさん@5周年:04/07/16 03:52 ID:yEV2KomG
           骨 骨 ロ ッ ク♪
              骨 骨 ロ ッ ク♪
                骨 ー 骨 ー 骨 ロ ッ ク♪

     (0,,0) (0,,0) . (0,,0) <宇宙と聞いちゃ黙っていられネェ、俺たちの出番だ!
     ノ罪ヽ ノ罪ヽ ノ罪ヽ
      八   八,    八  ))
231名無しさん@5周年:04/07/16 03:55 ID:G7T951MT
もうスタートレックみたいな話ですね
232ニダー<`∀´>OO6 ◆NidaaOO6gs :04/07/16 04:00 ID:1cUDcY14
このおっさんまだ生きていたんですね
233名無しさん@5周年:04/07/16 04:13 ID:+fV0kj50
ワープは不可能 orz
234名無しさん@5周年:04/07/16 04:21 ID:lPw8cmf2
オレの頭の中にもブラックホールがあって、どんどん記憶を取り込んで行ってる気がする。
235名無しさん@5周年:04/07/16 04:29 ID:DHDpcAAt
>>213
何も出来ないからこそ天才になるんだろ
236名無しさん@5周年:04/07/16 04:38 ID:s7fCqxDg
やっぱりかー オレもそうじゃないのかと思ってたよ
237名無しさん@5周年:04/07/16 04:44 ID:nlHHhKqm
わかりやすく3行程度にまとめてくれ。
↓に任せる
238名無しさん@4周年:04/07/16 04:46 ID:lmJliBoj
嫁の虐待
→現実逃避
→ブラックホールが友達
239名無しさん@5周年:04/07/16 04:48 ID:mZhtxBuW
確かにわかりやすい
240名無しさん@5周年:04/07/16 04:48 ID:yEV2KomG
エロゲをインストール
散々楽しんだ後、アンストールで綺麗さっぱり
ところがフォルダやらショートカットやらセーブファイルがしっかり残ってたorz
241名無しさん@5周年:04/07/16 04:49 ID:nlHHhKqm
>>238
ジョージ、貴重な意見をありがとう。
で、ハマタはどうだい?
242名無しさん@5周年:04/07/16 04:52 ID:K/TJGp96
コンノケンイチが正しかった事が証明されたプヒィ
243名無しさん@5周年:04/07/16 04:53 ID:AJ8IlblC
244名無しさん@5周年:04/07/16 04:54 ID:hXPPgxqs
 私はむしろ逆で ホーキングの「目」にブラックホールを感じるの
 ねえ ジョージ
245名無しさん@5周年:04/07/16 04:59 ID:SNIUqsNC
さすがホーキング!
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ!
そこにシビれる! あこがれるゥ!
246 ◆/7VT43jHxQ :04/07/16 06:41 ID:g6G4XpYP
さすが天才塾出身
247名無しさん@5周年:04/07/16 06:48 ID:jC/AYJdl
生活に役立つ情報ありがと>ホーキングサソ
248名無しさん@5周年:04/07/16 07:18 ID:pakUaJrd
沖田:古代、ワープだ!
古代:ワープ!?
森:古代君・・
佐渡:ひっく・・
アナライザー:ピポポパピポピポ
真田:こういう事もあろうK
相原:通信入ります!!
デスラー:ヤマトの諸君・・
249名無しさん@5周年:04/07/16 07:21 ID:Ffw61UW3
ブラックホールが蒸発って・・
ブラックホールって物質なの?
250名無しさん@5周年:04/07/16 07:27 ID:y2I1DNb5
なんだかんだいっても、ここにカキコしている人の中で
この分野においてホーキング博士よりも長けている人は
いないということでいいですか?
251名無しさん@5周年:04/07/16 07:27 ID:njwxV4jj
>>249
ある意味父のような存在。
252名無しさん@5周年:04/07/16 07:29 ID:C5okwjFy
>248
せわしない宇宙戦艦ですね
253名無しさん@5周年:04/07/16 07:29 ID:aNIxuEo9
小泉も自分の間違いを、たまには認めろよ
254名無しさん@5周年:04/07/16 07:31 ID:XCE/3TvL
やっぱり吉田松陰先生は偉大だな
255名無しさん@5周年:04/07/16 07:34 ID:hnIaBUAi
博士の名前を、どこぞの靴メーカーブランド製品と間違えてる香具師が
世界には少なくとも4人いる。
256名無しさん@5周年:04/07/16 07:35 ID:PTdQP+KP
この人の本読んで知識人気取りになって居酒屋で得意気に受け売り語ってた奴はイタいな・・・
257名無しさん@5周年:04/07/16 07:36 ID:k3Irl91d
知的生命体がそんなブラックホールを通信に使わない筈が無い。
SETIはアンテナをブラックホールに向けよ。
258名無しさん@5周年:04/07/16 07:37 ID:VwWVgTYZ
宇宙とかブラックホールとかスケールでかい話だけど
奥さんに虐待受けてる時点で総て形無し
259名無しさん@5周年:04/07/16 07:38 ID:njwxV4jj
>>258
そーゆうプレイなんじゃねえの?
260名無しさん@5周年:04/07/16 07:41 ID:Mq3qHM83
>>258
虐待されてるからこそ知恵がついたのでは?
261名無しさん@5周年:04/07/16 07:45 ID:94v8sJJF
ホーキングがおかしな説を唱えても人権団体がうるさくて批判できないらしい
262名無しさん@5周年:04/07/16 07:46 ID:eLtwchJs
263名無しさん@5周年:04/07/16 07:48 ID:A8rCzYPp
ブラックホールクラスター
264名無しさん@5周年:04/07/16 07:49 ID:DPzBCbsY
>>249
そうだよ
265名無しさん@5周年:04/07/16 07:50 ID:qyrBQ1uD
ピンクホール
266名無しさん@5周年:04/07/16 07:50 ID:TX7aQ4vq
マムコの方がよほどブラックホール
267名無しさん@5周年:04/07/16 07:52 ID:dzA1mutu
>>266
ヤリマン過ぎ
268名無しさん@5周年:04/07/16 07:52 ID:LcwDNBpx
一瞬、スレタイが「自殺は誤り」に見えた
269名無しさん@5周年:04/07/16 07:53 ID:94v8sJJF
ホーキングはブラックホールを研究する前にてめえのケツぐらいてめえで拭けや
270名無しさん@5周年:04/07/16 07:55 ID:iPfkSbhE
そこでZ武ですよ
271名無しさん@5周年:04/07/16 07:57 ID:mdviGr9X
>>225
不確定性原理キテター
272名無しさん@5周年:04/07/16 08:20 ID:ELMo/gxk
ホーキングの妻がヒドイ悪妻なんだよな
博士の全身に虐待のあとがあるらしい
博士も意識不明の重体になった事件もあった気がした
まあセクースもしてくれない人形みたいなのが神のようにあがめ奉られて
そのおかげで生きてると思うといろいろストレスもあるんだろうけど
273名無しさん@5周年:04/07/16 08:32 ID:1OZBw5bk
情報がブラックホールに吸収されて蒸発しないなら、
俺と梨華ちゃんとの愛は「永遠」ってことになるな
274名無しさん@5周年:04/07/16 08:59 ID:a4/6NcTk
モマイラ
冷静になれよ
ブラックホールの中心とホワイトホールの中心はいつも安定してるんだよ

宇宙の端の方は宇宙空間の幅があるだろ?
宇宙の端の方にホワイトホールがあって
お互い質量はツーペーでやりくりしてるの

わかった?
275名無しさん@5周年:04/07/16 09:07 ID:njwxV4jj
わかった。
276名無しさん@5周年:04/07/16 09:09 ID:vzA3a4OL
ブラックホールなんか見たことある人いないから本当にあるかどうか疑問。
277名無しさん@5周年:04/07/16 09:10 ID:34OcSrmZ
>>1
まあ、99.999999%の人間にはさっぱり意味不明などうでもいい話なんだが・・・・
278名無しさん@5周年:04/07/16 09:14 ID:vXebtx5m
>>274
つ、ツーペー??

279名無しさん@5周年:04/07/16 09:16 ID:jUjpv0Bx
黒穴
280名無しさん@5周年:04/07/16 09:16 ID:edJ0nEtv
ホワイトホールなんてねーよ
ブラックryの中心には超重いタコがいろんなもん吸ってんだよ
281名無しさん@5周年:04/07/16 09:16 ID:OWsVMVQA
些細なことだ。許してやる。
282名無しさん@5周年:04/07/16 09:18 ID:PlMExMij
ブラックホールってあれか、よく必殺技で出る奴か。
283名無しさん@5周年:04/07/16 09:19 ID:qenz7MJL
271はケツ拭き終えたら職安くらい行けよ
284名無しさん@5周年:04/07/16 09:20 ID:sQ2cO715
>今回、プレスキル教授に「ブラックホールからはいろんな情報を取り出せる」
という意味を込めて百科事典を贈るという。


「もっと勉強しろよ」という意味を込めて。
285名無しさん@5周年:04/07/16 09:21 ID:9j+wPBf9
これってこないだ白木屋でホーキングと飲んだ時に
俺が話した理論じゃねーか。

あいつさっそくパクって我が物顔かよ〜〜
286名無しさん@5周年:04/07/16 09:22 ID:YolXITUF
>>282
やぶれ恐怖のデスクロスってくらいだからな
287名無しさん@5周年:04/07/16 09:22 ID:ywbGqpqd
>>280
ホワイトホールがあるかどうかは、いまだに確認されていないが
銀河系の中心には超巨大ブラックホールがあり、銀河系全体がそのブラックホールの周りを回っている。
つまり太陽も銀河系レベルで見れば、太陽の周りを回る隕石程度のものらしい。
この種の議論は壮大なようでやたら小さく感じることもある。
288名無しさん@5周年:04/07/16 09:23 ID:tpjRetd2
俺が十数年前に聞いた話では、
ホーキング博士はあと数年ほどしか生きられないだろう
ってことだったのに・・・・・・。
医療技術の進歩?そもそもの予想が間違ってる?
289名無しさん@5周年:04/07/16 09:24 ID:JPA1OCvQ
宇宙は始まりも終わりもなく、果てもない無限の世界
これが真実
290名無しさん@5周年:04/07/16 09:25 ID:cYw6Z29M
ブラックホール教ってないのかな
ブラックホールは宇宙を救う、ブラックホールを崇めなさい
291名無しさん@5周年:04/07/16 09:25 ID:ywbGqpqd
>>282
地球上で本当にブラックホールなんぞ出してみろ。
例え。野球ボール程度のサイズでも、地球自体が吸い取られかねないよ。
ブラックホールとは太陽を遥かに超える巨大恒星が、地球くらいのサイズに圧縮されたものだからな。
その密度と重力はとんでもないものだから
292名無しさん@5周年:04/07/16 09:28 ID:9AmrI+zK
>42
光よりも速く走行することはできないと
いうのは誤りだと思う。
293名無しさん@5周年:04/07/16 09:28 ID:CTgt6H/t
大地は3匹の象の背が支え、さらにその象は巨大な亀に支えられている。
 
                              スティーブン・ホーキング
 
294名無しさん@5周年:04/07/16 09:29 ID:ywbGqpqd
>>288
あの病気は個人による差が大きいようだからな
ただ。ホーキング博士の場合は思春期以降の発症だから、進行は緩やかだ。
それに器具や物理療法によって、進行を遅らせることは可能なようだよ。
295名無しさん@5周年:04/07/16 09:31 ID:aJuFnZLh
オレの説
\(our宇宙) /
  \    /
   \__/
   /↑\
  /ブラックホール
/(chaos宇宙)\
296名無しさん@5周年:04/07/16 09:31 ID:QidER1W2
この人、嫁をブラックホールに落としてやりたいっていってた。
297名無しさん@5周年:04/07/16 09:31 ID:gkMAPrS/
研究仲間と博打をするのはいかん。逮捕だ。
298名無しさん@5周年:04/07/16 09:32 ID:W50hAtkT
自分の説を率直に誤りと認めるだけでも
ホーキング博士は偉大だね。
普通はエッヘッヘと誤魔化すはずだが。
299名無しさん@5周年:04/07/16 09:32 ID:T6ElRzHS
スチーブンのこの理論はじめて聞いたときは「ヲイヲイたのむよ」
と思ったものだがやっぱりな。
300名無しさん@5周年:04/07/16 09:33 ID:xIKHjtrE
ホーキングは以前、「自分の説が正しいことは
ブラックホールに行ってみればわかる」とか言っていた。

あわてて行かなくて良かったよ・・・・・・・・
301チェルノブ:04/07/16 09:36 ID:/ISARvtd
僕のブラックホールも閉鎖されそうです
302名無しさん@5周年:04/07/16 09:41 ID:edJ0nEtv
黒穴なめなめ黒穴なめてみよ
303名無しさん@5周年:04/07/16 09:42 ID:jTQ5whqA
童夢くんの魔球でも発生させてたんだっけ、ブラックホール
304名無しさん@5周年:04/07/16 09:42 ID:tv7ztUrt
ホタテを舐めるなよ
305名無しさん@5周年:04/07/16 09:47 ID:IPmDZV/Z
ブラックホールの蒸発は、仮想粒子として発生した粒子、
反粒子の対の一方がブラックホールに落ち込み、もう一方が
ブラックホールの外側に逃れることによっておきる。
落ち込んだ粒子はブラックホールの中で消滅し、ブラック
ホールの大きさを減少させる。
結果として、大きさが減少するのであるから、逃れた粒子は、
ブラックホールから出てきたとみなすこともできる。
ホーキングは、逃れた粒子が、ブラックホールの内部の状態について
情報を運ぶことはないと考えていたのだが、
このとき、対発生した粒子は量子的な絡み合いの状態にあり、
逃れた粒子を観測すれば、落ち込んだ粒子がどうなったかについて分かる、
はずである。
つけくわえるなら、ホーキングが提唱するように、もし宇宙のはじまりが
ユークリッド計量であるならば(虚時間)、ブラックホールの特異点もそ
うであるべきだ、と私は思う。
306名無しさん@5周年:04/07/16 09:48 ID:/vPQLiAX
新しいセキュリティホールですか。Windows Updateはまだですか?
307名無しさん@5周年:04/07/16 09:52 ID:p9v7e4BZ
ホーキングさんはまだ生きてたんだね。
これからも研究がんがってください。
308名無しさん@5周年:04/07/16 09:56 ID:TDD1zkhp
ブラックホールにごみ捨てればごみ問題解決じゃん
309名無しさん@5周年:04/07/16 09:57 ID:phaH5/hD
>>308
(・∀・)ソレダ!!
310名無しさん@5周年:04/07/16 09:57 ID:/vPQLiAX
>>308
じゃ、ゴミ捨て係よろしく。
311名無しさん@5周年:04/07/16 09:59 ID:kAAwwA4E
なんで反粒子を吸い込むとエネルギーが減るの?反粒子でもエネルギーは正じゃネーノ?
なんで反粒子だけ吸い込むの?対生成なら(正)粒子も同じ頻度で吸い込むんじゃネーノ?
312名無しさん@5周年:04/07/16 10:02 ID:CDtNSWMF
>>308
しばらくすると空から降ってくるってなかった?
313名無しさん@5周年:04/07/16 10:15 ID:aLGli+cg
>>312
星新一か
314名無しさん@5周年:04/07/16 10:19 ID:HSIYNSeG
>>312
おーい でてこーい
315名無しさん@5周年:04/07/16 10:34 ID:uAB63MVk
宇宙なんてどうでもいいからなぜ自分がまだ生きてるのか解明してくれ>ホーキング
316名無しさん@5周年:04/07/16 10:40 ID:XTWutoEH
>>311

>反粒子でもエネルギーは正じゃネーノ?
エネルギーの問題というより、時空をゆがませる質量の問題。
落ちこんだ粒子により対消滅がおこり光子が発生したとき、
質量は減りエネルギーは増えている。

>なんで反粒子だけ吸い込むの?
ブラックホールは、どちらも区別せず吸いこむのだけど、
(ブラックホールの電荷などによって、偏りが生じることはありえる)。
もし逃れたのが(ふつうの意味での)反粒子の場合、
ブラックホールの外側で対消滅がおこり、ブラックホールの内側には粒子がたまる。
つまり、仮想でない、ふつうの粒子が落ち込んだのと同じ結果になる。
逆のことがおきたとき、はじめてブラックホールが蒸発しているようにみえる。
317名無しさん@5周年:04/07/16 10:40 ID:9GUl7Pk8
理由なんて物は存在しない
318名無しさん@5周年:04/07/16 10:43 ID:05Z/3szF
>>317
そう思う理由は何?
319名無しさん@5周年:04/07/16 10:44 ID:bvlgwO7W
>>78
エントロピーは物理量だけど、情報はどうなんだろうね。
320名無しさん@5周年:04/07/16 10:46 ID:vhWoMCLb
ホーキング夫婦関係を語る
321名無しさん@5周年:04/07/16 10:47 ID:9GUl7Pk8
理由なんて概念は人が作り出したものにすぎないから
322名無しさん@5周年:04/07/16 10:48 ID:edJ0nEtv
もしホーキングの脳と交換できたら気が狂うと思う
323名無しさん@5周年:04/07/16 10:50 ID:zbhBNh6i
ホーキングをブラックホールへ打ち込んだらどうだ?
324ぽぴぃ ◆r19iLzH01k :04/07/16 10:50 ID:OVW98Sm8
>>42あたり超亀で申し訳ありませんが、確かかつて

超音速飛行は不可能

ということを、数式を持って「証明」した論文が新聞に出たことがありませんでしたか?
325名無しさん@5周年:04/07/16 10:50 ID:UMQB5Jx3
>>322
交換したなら、ホーキングは健康な身体を手に入れて
あなたが車椅子の不自由な身体になるだけなのでは?
326名無しさん@5周年:04/07/16 10:51 ID:vhWoMCLb
>>291
ブラックホールが出来る過程というものがあるから
野球ボール程度のサイズなんて中途半端な大きさのものはないんじゃないか?

宇宙誕生時に発生したといわれるミニブラックホールは蒸発しやすいらしいし。
327あ ◆1JZe2iKIx6 :04/07/16 10:52 ID:9GUl7Pk8
ほーきんぐ
328名無しさん@5周年:04/07/16 10:55 ID:PqkKEi5W
ブラックホールから漏れる「情報」ってのが
そもそも何を指しているのかわかりましぇん。。。
329名無しさん@5周年:04/07/16 10:55 ID:zd3rih+a
>>324
初歩的な勘違いだったらしいね。
偉い先生でもそういうことはある。
330名無しさん@5周年:04/07/16 10:55 ID:vadLa/32
間違えてましたじゃすまなくないか?腹切れ!
331名無しさん@5周年:04/07/16 10:56 ID:9GUl7Pk8
量子力学があってるとか古典力学が間違ってるとかも極論だと思うわけですよ。

マクロレベルの出来事は古典力学で記述できるわけだし。
おまえら、ただ古典力学が間違ってると言いたいだけちゃうんかと小一時間(ry
332名無しさん@5周年:04/07/16 10:56 ID:Dn6S6gGv
ブラックホールの中心は、重力が無限大、相対的な時間の流れがゼロ
そんな振る舞いを神は行わない、何か法則があるはずだが
いまだ確信には至らない       
                             宇宙って不思議やね
333名無しさん@5周年:04/07/16 11:03 ID:9GUl7Pk8
たぶんね、数式なんて所詮人が作ったものだからそんな物で自然を記述
しつくせると思ってること自体おこがましいと思うよ。

そこで宗きょ(ry
334名無しさん@5周年:04/07/16 11:11 ID:v1C2kVHe
ホーキング博士、自説を放棄んぐ。
335名無しさん@5周年:04/07/16 11:12 ID:9GUl7Pk8
ホー
336名無しさん@5周年:04/07/16 11:28 ID:vhWoMCLb
ホケキョ
337名無しさん@5周年:04/07/16 11:31 ID:edJ0nEtv
ポーポポポポポー
338名無しさん@5周年:04/07/16 11:32 ID:CgDD4+ER
お前等バカじゃねーの?
ブラックホールは超重力で出来ているんじゃなくて、空間に亀裂があって異次元に吸い出されてるんだぞ。
339名無しさん@5周年:04/07/16 11:33 ID:NcYx3iBb
ボーボボー
340名無しさん@5周年:04/07/16 11:39 ID:z1snNhbv
バカばかりだねここは
ブラックホールは、概念的にゆうと時間と空間が
入れ変わっている場所です。
341名無しさん@5周年:04/07/16 11:40 ID:Dn6S6gGv
>>338
因果の法則内での話しで、吸うところがあるから吐き出す所もあるという理論ね
342名無しさん@5周年:04/07/16 11:58 ID:OSUWkC2s
>>333
自然はきれいな数式で記述できると信じることも一種の宗教ではあるなぁ
343名無しさん@5周年:04/07/16 12:09 ID:jYITuWLu
>>341
宇宙規模のバキュームフェラのことですね
344名無しさん@5周年:04/07/16 12:10 ID:nU/7EybG
おまえらのかーちゃんみんなブラックマンコ
345名無しさん@5周年:04/07/16 12:23 ID:nU/7EybG
まあおれのかあちゃんもブラマンなのだが・・・・orz
346名無しさん@5周年:04/07/16 12:33 ID:CwDaHSK1
とてもためになるスレですね
347名無しさん@5周年:04/07/16 12:35 ID:njwxV4jj
まあ、ブラックになるまで親父がやりこんだから俺らは生まれたわけで・・・
348名無しさん@5周年:04/07/16 12:37 ID:ENid+hvC
結局、無職のオレラには関係なくね?
349名無しさん@5周年:04/07/16 12:41 ID:p4fCcOpU
>>348
バカやろう!
無職だからこそ勉強する時間があるんだろうが!
さっさと図書館に行って来い
350名無しさん@5周年:04/07/16 12:45 ID:a4/6NcTk
↑  ↑  ↑  ↑
グラビトンすら説明出来ないチミ達がブラックホールを語るなんて
十年はわいあん
351名無しさん@5周年:04/07/16 12:47 ID:mdviGr9X
重力子
超対称性
352名無しさん@5周年:04/07/16 12:51 ID:9GUl7Pk8
Ψシュレディンガー音頭Φ
http://schrodinger.haun.org
353名無しさん@5周年:04/07/16 12:52 ID:qs/qyPnA
1ビットブラックホールの半径はプランク長の1.13倍である。
354名無しさん@5周年:04/07/16 12:54 ID:bI04bL9Y
あの機械音声、そもそも本当にあの車椅子の人物が話しているのだろうかと
355名無しさん@5周年:04/07/16 12:58 ID:qXk97E9E
>>354
実は、コナンのように、どこか他のとこにいる男が話ししていたりしてw
356名無しさん@5周年:04/07/16 12:58 ID:njwxV4jj
たしか、池戸君と友達だったはず。
357名無しさん@5周年:04/07/16 12:59 ID:MjYHuT5B
>>184がいいこと言った!
358名無しさん@5周年:04/07/16 13:04 ID:d79xAN3k
議論は以前から続いており、97年にはブラックホールの「裸の特異点」の存在をめぐって、
研究仲間のプレスキル・米カリフォルニア工科大教授らとの賭けに負け、
博士が「裸」を覆うTシャツを贈ることになった。
今回、プレスキル教授に「ブラックホールからはいろんな情報を取り出せる」という意味を込めて
百科事典を贈るという。


意味わかんねー(;´□`)
研究って賭けできまることなの?
359名無しさん@5周年:04/07/16 13:07 ID:kTzcesnI
宇宙やばいの?
360名無しさん@5周年:04/07/16 13:08 ID:njwxV4jj
>>358
なかなか素敵な頭脳をお餅のようで・・・
361名無しさん@5周年:04/07/16 13:09 ID:g5KL8769
ホーキング青山

362名無しさん@5周年:04/07/16 13:16 ID:NnEV/FFx
>>191
ttp://arxiv.org/abs/gr-qc/9702026
トリビアの元ネタはたぶんコレだと思うんだけど、これが発端でいろんな学者がこれに続く
論文を書いてて、太陽質量1個分くらいにまで所要の負のエネルギーが減ってる。

大体元ネタだって「ワープするのに宇宙の質量分のエネルギーが要るなんてあんまりでつ」
って話で、「出来ない」って結論付けたわけじゃない罠。
363名無しさん@5周年:04/07/16 13:27 ID:xgUKVkGK
そもそも、その"漏れる情報"ってなによ?
超重力で圧壊した物質を構成してた素粒子とかなんか?
それを解析すれば何が吸いこまれたかがわかるとかそんな話?
364名無しさん@5周年:04/07/16 13:28 ID:t9QoOrkT
>>305
>対発生した粒子は量子的な絡み合いの状態にあり、逃れた粒子を観測すれば、
>落ち込んだ粒子がどうなったかについて分かる

分かりやすい説明?ォクス。
じゃ、マイクロブラックホールの事象の地平線近辺で粒子の衝突だとか崩壊なんかを
起こして、片方が向こうに落っこちた粒子対を観測すれば、中を観測できるかもなわけね。
実際にそんな観測装置を作るのはキビシそうだけど、SFガジェットとしては面白そう。
365 :04/07/16 13:30 ID:z9bAwzDm
なんか現代の宇宙理論って、無理に無理を重ねて無理やり辻褄合わせた
天動説時代の科学にそっくり。
366名無しさん@5周年:04/07/16 13:31 ID:gSQcXaQi
そうだよな。おれもホーキング博士の説は間違っていると思ってたんだよ。
367名無しさん@5周年:04/07/16 14:18 ID:2GYTlw/G
>>363
誰が情報を漏らしたか、が最も重要な情報です。
368名無しさん@5周年:04/07/16 14:27 ID:DUACbYUA
コスモを燃やせば万事解決。
369名無しさん@5周年:04/07/16 14:28 ID:CK14RBuG
人によって解釈が違うのでさっぱり分からん。
370名無しさん@5周年:04/07/16 14:30 ID:1GnELx3k
結局、ホーキング氏よりも俺の方が正しかったってことか。
371名無しさん@5周年:04/07/16 14:46 ID:5JFnfhnR
つまり、がんがれば、ブラックホールを記憶媒体としても使用できるかもしれない、
ってことですね?特許取れるかな・・・。

見つかるとヤヴァイデータをブラックホールに放り込め!
取り出せるかどうかは謎だが・・・。
372名無しさん@5周年:04/07/16 14:52 ID:aFZaKq/i
中学校のとき、便所の窓から投げ捨てると、塀と校舎の50センチくらいの隙間に落っこちてくれるので、給食の食べ残しから都合の悪いものすべてここに投げ込んでた。
結局学期の終わりに、用務員さんがひとりで片づけ、俺たちはそれを見せられた末に謝罪させられた。
名前の書いてあるテストや上履きは全部返還された。
373名無しさん@5周年:04/07/16 14:52 ID:5JFnfhnR
>>38
なんか、昔そんな話を読んだことがあるな。
ブラックホールになるための密度は、大きさに対して負の相関があるから、
大きなブラックホールほど密度が小さくて済む。
で、宇宙の大きさのブラックホールがあったとしたら、その質量は、
ちょうど宇宙に存在する全質量と同じ程度。
だから、宇宙は大きなブラックホールなのだ。
ブラックホールからは、どうがんばっても抜け出すことが出来ない。
その境界こそが、宇宙の果てに相当する。
したがって、宇宙の果ての向こう、という世界は存在する。
ただ、宇宙の内部にいる我々は、どうがんばっても抜け出すことが
出来ない。

ところが、今回の理論によれば、抜け出すことは出来なくとも、情報を
漏らすことが出来るので、宇宙の外側と通信を行える可能性を
示唆している。宇宙がブラックホールであるのであれば、外側から
内側へ情報を流し込むのは自由。流し込まれた情報分だけ、宇宙の
全質量はプラスされる。その時、その質量に応じた分だけ、宇宙のサイズは
大きくなる。これが、宇宙の膨張に相当する。
374名無しさん@5周年:04/07/16 14:55 ID:fZ/QfYeR
ブラックホールという名のオナホール
375名無しさん@5周年:04/07/16 14:56 ID:+mL6ic0k
ってか、この人って生きてたのか。
376名無しさん@5周年:04/07/16 14:57 ID:5JFnfhnR
>>363
つまり、ブラックホール内の住人がWinnyをやっていたと言うこと。
ブラックホールとの接続に於いては、基本的に一方通行で、
ブラックホールの住人はダウンロード厨だったという今までの説が
覆されて、ダウンロードした際にできたキャッシュから情報がアップ
ロードされていた、という説もある。
 しかし、実際の所は、ブラックホールの住人がきんたまウイルスに
感染して、デスクトップの内容が晒されたというのが真相。今回漏れ
た情報は、京都腐警の捜査資料というのがもっぱらの噂だ。
 直ぐに京都腐警に電話汁!
377名無しさん@5周年:04/07/16 15:06 ID:pH5JJual
だから、こんなニュースをこの板に立てても無駄だってば。
378名無しさん@5周年:04/07/16 15:17 ID:yxWOtO2O
ストレンジラブ博士がまた何か?
379名無しさん@5周年:04/07/16 15:30 ID:KFSdnssp
次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法は不可能なんですか?
380名無しさん@5周年:04/07/16 15:33 ID:gdLstbrp
>379
アイキャッチ

ガーンバス・・・ry
381名無しさん@5周年:04/07/16 15:46 ID:c6/XVn4p
後だしジャンケンで勝利宣言するヤシがいるなぁ・・・
382名無しさん@5周年:04/07/16 16:10 ID:2GYTlw/G
>>373
面白そうだな、なんて話だろう?
383名無しさん@5周年:04/07/16 16:57 ID:Au7IXgEh
>>382
「白雪姫のパクンチョファック」
384名無しさん@5周年:04/07/16 17:00 ID:kECwDAkr
ブラックホール遠隔通信とか出来るのかな。
385名無しさん@5周年:04/07/16 17:00 ID:ejmwg0Rd
>>311
>なんで反粒子を吸い込むとエネルギーが減るの?反粒子でもエネルギーは正じゃネーノ?
真空中から対生成した粒子・反粒子対の場合、一方のエネルギーは負になる。

>なんで反粒子だけ吸い込むの?対生成なら(正)粒子も同じ頻度で吸い込むんじゃネーノ?
エネルギーが負の粒子は、ブラックホールの中では存在し得るが、外では存在し得ない。
従って、エネルギーが正の粒子だけ吸い込まれてエネルギーが負の粒子が逃れるような
場合はあり得ない。両方とも吸い込まれるか、両方とも逃れる(後に対消滅する)か、
エネルギーが負の粒子だけ吸い込まれてエネルギーが正の粒子が逃れる場合のいずれか。
3番目の場合、ブラックホールの質量が減少する。

>>354
ワラタ

>>358
賭けで研究を決めたんじゃなくて、研究の結果で賭けをしたんだろ。

>>363
記事を読む限りでは、ブラックホールから逃れた粒子の対の粒子
(ブラックホールの中にある)の量子的な状態が分かるのであって、
ブラックホールになる前の天体の情報が失われていることには
変わりないみたいだね。

>>373
>で、宇宙の大きさのブラックホールがあったとしたら、その質量は、
>ちょうど宇宙に存在する全質量と同じ程度。
現在の宇宙がたまたまそうなってるだけ。ただの偶然だよ。
386名無しさん@5周年:04/07/16 17:47 ID:2GYTlw/G
>>383

白雪姫のパクンチョファックに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。
387名無しさん@5周年:04/07/16 21:17 ID:99ykxmso
Z武さんて頭いいんだな。
388名無しさん@5周年:04/07/16 21:19 ID:a6sFVHvv
ホーキングは正直たいした事無い、すごいのはその論理に共感出来る人たち
389名無しさん@5周年:04/07/16 21:19 ID:oDB1jikc
鬼嫁に虐待されてるんでしょ?
390名無しさん@5周年:04/07/16 21:36 ID:C5umMEQV
虐待されててこういう論文書く暇があったんだろうか?

脅されてこの発表してたり。
391名無しさん@5周年:04/07/16 21:44 ID:VmUCoq/C
ここしばらく混迷し続けている宇宙物理学だが、ついに高次元の次元構造を図式化し、
宇宙の真の姿を解明する理論ができたらしい。しかも、2ちゃんの物理版で。
俺には理解できなかったが、なんか夢があっていい感じ。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1081907182/l50
392名無しさん@5周年:04/07/16 21:48 ID:vzA3a4OL
地球をサイコロ大まで圧縮するとブラックホールになるらしい。
393名無しさん@5周年:04/07/16 21:53 ID:0ujhAyIB
ワープ
394名無しさん@5周年:04/07/16 22:37 ID:kQpLqeOK
シュワルツシルド半径を計算すると、約9mmと出た。
395名無しさん@5周年:04/07/17 00:16 ID:ReDNW9LH
>>394
× シュワルツシルト半径
○ シュバルツシルト半径
396名無しさん@5周年:04/07/17 00:24 ID:mTSVDNYM
>情報が漏れる可能性があることが分かったという。
Windowsアップディトしなくちゃいけないの??
397名無しさん@5周年:04/07/17 00:39 ID:AvJeybZ3
それでZ武は反論したのか?
398名無しさん@5周年:04/07/17 00:50 ID:PeRYCA6z
まあキリスト教的宇宙観を割り引いて考える必要があるな。
ビッグバン理論って、赤方偏移がなにか別の現象によって引き起こされていると
なると((((((;゚Д゚))))))ガクガクプルプル (の総崩れになるんじゃないか?
あと、相対論てのも光の速度の測定法が向上すると総崩れになるだろ。
数学的には正しいSF空想小説だったということだろ。

・なんでNHKが巨費を投じてアインシュタインロマンという番組を作って繰り返し
報道したのか?
・なんで科学朝日が休刊に追い込まれたか?
それは、放送技術研究所のトンデモ・窪田氏に痛いところを衝かれたから、怒り狂っ
たユダヤ原理主義者にお詫びを入れるためであった。
アポロ月着陸とかダーウィンの進化論をいまだに事実だと考えている純真&傲岸な
原理主義科学者がここでも傭兵として大活躍している。
399名無しさん@5周年:04/07/17 00:55 ID:fRP90en4
>>391
わらっちまったよ。
最初の方には、難しい記号の説明とか計算とか書いてあるのに、下の方ときたらまるで宇宙だな。
400名無しさん@Linuxザウルス:04/07/17 01:38 ID:6hLxdB7l
「何だかんだと聞かれたら」
「答えてやるのが世の情け」
「世界の破壊を防ぐ為」
「世界の平和を守る為」
「愛と真実の悪を貫くラブリーチャーミーな敵役」
「ムサシ!」「コジロウ!」
「銀河を駆けるロケット団の二人には」
ホワイトホール「白い明日が待ってるぜ!」
ニャース「あ、にゃ〜んてな」
401名無しさん@5周年:04/07/17 01:44 ID:twqDybJM
ホーキングがボーンキングに、
ブラックホールがブラックホークに
見えた。おれ終わってるわ。
402名無しさん@5周年:04/07/17 01:45 ID:7JoxaZlE
もともと0.1ミリも理解出来てないんで、どうでもいいです
403名無しさん@5周年:04/07/17 01:51 ID:bhCJ9L94
僕の「裸の特異点」も漏れそうです
404名無しさん@5周年:04/07/17 01:54 ID:gQGnyyNi
トリビアでやってた”ワープは無理”の詳細おしえて。
405名無しさん@5周年:04/07/17 01:57 ID:MsJngaVi
>>404
今それ書き込もうと思った
君とはシンクロしてるようだ
406名無しさん@5周年:04/07/17 01:58 ID:Uo0B2vgI
まあなんだそのあれだ


サパーリわからんちん(゚∀゚)
407名無しさん@5周年:04/07/17 01:59 ID:I0fCUHOQ
また情報漏れか
408名無しさん@5周年:04/07/17 02:14 ID:b/AF3q3R
これは、
説明されても、理解できる人間が世界に何人もいない話だろ
409千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :04/07/17 02:17 ID:7H8AR3sp
相対性理論が出た頃もそう言われてたなぁ
410名無しさん@5周年:04/07/17 02:26 ID:cE/YS4vr
ファミコン版アメリカ横断ウルトラクイズ、これの問題の答えを修正しないと…
411名無しさん@5周年:04/07/17 02:32 ID:Q/SCM3uh
ホーキングさんもオナニーするの?
412名無しさん@5周年:04/07/17 02:34 ID:dN57hUUe
この分野は適当な事言ったり撤回したりばっかりだな。
都合が悪くなれば式変えちゃえばいいんだから。
413名無しさん@5周年:04/07/17 02:37 ID:jMsd1m6w
>>395
もともとドイツ語?読みを無理やり日本語表記にしたんだから、
細かいこと言うなyp!
漏れの通ってる大学の教授はシュワルツシルトって書いてたぞ!
414名無しさん@5周年:04/07/17 02:38 ID:v0b/aYDD
Don't let me down症
415名無しさん@5周年:04/07/17 02:43 ID:V3t2bKWe
     ∧ ∧
   ( ´・ω)
    (⊃⌒*⌒⊂)
     /__ノωヽ__)
おいらのホール間違いだったのか?
416名無しさん@5周年:04/07/17 02:45 ID:KxbuwyVC
重力以外のもので空間や時間って歪ませることが出来るの?
417名無しさん@5周年:04/07/17 02:57 ID:17MOKt/Z
>>321

>>317の「理由なんて物は存在しない」という命題を
「理由なんて概念は人が作り出したものにすぎないから」という"理由"で
証明することは絶対にできないはずなんだが。
418名無しさん@5周年:04/07/17 02:58 ID:7ZkxjVKk
>>412
仮説を立てて、検証するのが物理だから
419名無しさん@5周年:04/07/17 03:11 ID:dN57hUUe
>>416
速度とか
420名無しさん@5周年:04/07/17 04:57 ID:Rh88mBS0
     ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
     (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
  、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
  ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
  ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
/,,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
〃./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
,! i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
ノ. !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/. レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
  | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
  ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
   !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
   ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
    ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
      ヾゝi_,ノ   ノ/
      ヽ、_,,../゙
    /       ´ 、`\
   / __     /´>  )
   (___)   / (_/
    |       /
    |  /\ \
    | /    )  )
    ∪    (  \
          \_)
アインシュタインもこのスレに興味を持ったようです
421名無しさん@5周年:04/07/17 05:11 ID:7nVI9xUR
>>416
角度とか
422名無しさん@5周年:04/07/17 05:33 ID:FWtt6uVQ
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l 一般人にはブラックホール云々は関係ないな。
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 私達にも分からん!
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
423名無しさん@5周年:04/07/17 05:56 ID:vrCxbLaI
永田町や霞ヶ関にイパーイあるぞ。
424名無しさん@5周年:04/07/17 10:07 ID:ciGlq7Bx
「俺も前からおかしいと思ってた」と言い出す奴
425名無しさん@5周年:04/07/17 10:14 ID://sWrLbL
わーぷていうか
ウォープなんだけどね

warningもわーにんぐじゃなくて
ウォーニングだし
426名無しさん@5周年:04/07/17 10:27 ID:jeXIPSP4
この人の作った悪魔召喚プログラムにはお世話になってる
427名無しさん@5周年:04/07/17 10:30 ID:Os3jvP+x
ホーキング青山は絶望的なくらい面白くない。
428名無しさん@5周年:04/07/17 10:30 ID:8aJkazBI
>>426
女神転生かよ。
429名無しさん@5周年:04/07/17 10:40 ID:suF0TEVO
俺も前からおかしいと思ってたんだよね、ホーキングの仮説は。
430名無しさん@5周年:04/07/17 11:13 ID:ZBgEdayu
そもそもブラックホール内ではこの宇宙の摂理が働いているかすら怪しい。
431名無しさん@5周年:04/07/17 11:54 ID:Sk3AK2RT
>>356
ゴリラーマンかよ
432名無しさん@5周年:04/07/17 12:17 ID:yvgbaflW
>>404
空間を捻じ曲げるには全宇宙のエネルギーを使っても無理という論文があったから無理、というだけ。
その人の論文が間違えているかもしれないし、仮に正しいとしても空間を捻じ曲げる以外での
ワープの可能性は残されたまま。
そもそも光速以上で動けないというのは相対性理論から導き出された結論で、相対論は量子論を
考慮していないから、光速以上で移動できる可能性は完全に否定されていない。
433名無しさん@5周年:04/07/17 12:46 ID:IdbIvaVO
今度ホーキング博士が発表する予定の理論↓

http://maritasomansoso.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/m0014.pdf
434名無しさん@5周年:04/07/17 12:47 ID:29qwZSm5
どちらにしても、俺には理解のできない話だ
435名無しさん@5周年:04/07/17 12:51 ID:eYvmxioH
ブラックホールから500円分の金券がまだ届かないのですが。
436名無しさん@5周年:04/07/17 12:52 ID:D7jft83f
情報ってのはエネルギーじゃ無いって事かい?
んー、わからん。
437名無しさん@5周年:04/07/17 13:17 ID:+eJMwesp
ゼットンの1兆度の火の玉など問題にならないくらい
ブラックホールはすごいんだぞ!
438名無しさん@5周年:04/07/17 14:51 ID:3i5r71PO
素敵なスレがあったので紹介しますね。

Φ オナホールすれ 17本目注文 Φ
http://pie.bbspink.com/hneta/dat/1088004907.dat
439名無しさん@5周年:04/07/17 15:36 ID:suF0TEVO
ホーキングは


STAR TREK:THE NEXT GENERATION に出演したことがある。
440名無しさん@5周年:04/07/17 18:08 ID:GAGVRKjT
女神転生に車椅子のスティーブンってのが出てくるがモデルはこの人?
441名無しさん@5周年:04/07/17 19:02 ID:lvm6Tzjh
やあホーキング、ひさしぶり。

揺らいでいるかい?
442名無しさん@5周年:04/07/17 19:10 ID:ChxqTtDS
つーかブラックホールってほんとに存在するのかぁ・・・
今までSFの中だけだとおもてた。
443名無しさん@5周年:04/07/17 19:42 ID:VaWLZdvI
hoax + ing
444名無しさん@5周年:04/07/17 19:49 ID:wsBPdTcj
>>439
データ、ホーキング、ニュートン、アインシュタイン
誰が勝ったんでつか?ポーカー。
445名無しさん@5周年:04/07/17 19:53 ID:Uog6pOTY
ブラックホール、個人情報の漏洩か! それは問題だぞ−!!
446名無しさん@5周年:04/07/17 20:30 ID:4TqmruoF
ホーキング博士の脳みそは宇宙だ!


447窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :04/07/17 20:41 ID:aPtUiGbJ
( ´D`)ノ<トリビアでワープ不可能と言っていた理由はワープするためには
        全宇宙のエネルギーの10倍必要だかられす。
        そのエネルギーさえ見つければワープは可能れす。
448名無しさん@5周年:04/07/17 21:23 ID:M4qpApZ2
>>444

古典物理学で予測したニュートンとデータはおりて、
不確定性原理を否定してブラフと予測した
アインシュタインがホーキンズに負けた。
449名無しさん@5周年:04/07/17 22:06 ID:snQJ07rl

とりあえず、光速を越える運動理論は発表されているよ。

1 まず、絶対に折れない超硬合金のとてつもなく長い棒を用意する。
2 その棒を、ものすごい速度で回転させる(角速度は光速以下でよい)
3 すると、棒の先端部分では光速を超えて物質が移動する。

光速は越えられないというのは、昔の理論。
最新理論によって、それは誤りだったことが証明されている。
45030代男:04/07/17 22:13 ID:MEOYwj2M
 時 空 振 動 弾 !

………、
どうだ! オマエらには解るまい!
はははっはははっはははーっ!!
451名無しさん@5周年:04/07/17 22:14 ID:uxVt79Dm
それさぁ…なんか間違ってるというのを随分前にどこかで見た気が。
もし仮に実現可能なのであれば、そんな簡単な考え方、
相対論の光速度普遍の原理が出来た頃に即反論されそうなわけで。
452名無しさん@5周年:04/07/17 22:16 ID:IXikxNQo
なるふぉどz武か
453名無しさん@5周年:04/07/17 22:17 ID:02L7HGFS
>>449
どこで論文見れる?
454名無しさん@5周年:04/07/17 22:19 ID:5txJr96a
>449
はぁ?
棒の先が収縮するだけじゃねぇの?
455名無しさん@5周年:04/07/17 22:19 ID:MEOYwj2M
ワープは不可能とかトリビアで言ってたけど。
ブラックホールを高速回転させて円盤状にした時の平面状の特異点は
これって、ワームホールになりませんかね?
何方かオネガイシマス。
456名無しさん@5周年:04/07/17 22:26 ID:gg7X4YU4
>>450
・・・オーガスか

457名無しさん@5周年:04/07/17 22:30 ID:OMlXYJdZ
自分が誤っていたことに気がついて、すぐに訂正する。

当たり前のことではあるが、
これすらできない連中のなんと多いことか。
458名無しさん@5周年:04/07/17 22:35 ID:wSoYR8IE
>>449
ーーーーー ←  こういう軸の周りに回転させるの?


| 
| ← それともこれ?

459名無しさん@5周年:04/07/17 22:38 ID:snQJ07rl

    |
    | 
    | 
    |
     |
    ○ ←回転の中心
460名無しさん@5周年:04/07/17 22:39 ID:5m8P9L2P
>>449は馬鹿な説。
高速に近づくと物の質量は増加していく&高速回転の遠心力
→先端が千切れ飛んでいき、光速には到達しない。
461名無しさん@5周年:04/07/17 22:39 ID:jzmgbg24
そろそろ、漏れの自説を発表する時が来たかな?
462名無しさん@5周年:04/07/17 22:41 ID:XZSZs+F4
>>455
たとえできたとしても、質点のワープが可能というだけで、人間のワープはできないでしょ?
急激な加減速で、ミンチになってしまう。
463名無しさん@5周年:04/07/17 22:42 ID:bFQfT/0m
>>457
本当の事言えば有ってるとか間違ってるっていうレベルの話じゃないんだよね。
明日阪神勝つと思うって言うレベルの話なのね。

それを自説扱いしてる新聞記者が、馬鹿というか、白痴というか、キチガイというか、間抜けというか、糞というか、
464名無しさん@5周年:04/07/17 22:43 ID:3vbAZgsw
ホーキング博士が自説を放棄んぐ
465名無しさん@5周年:04/07/17 22:45 ID:5m8P9L2P
ツマンネ
466名無しさん@5周年:04/07/17 22:47 ID:rcRfZAgL
>>1はつまりキン肉マン
467名無しさん@5周年:04/07/17 22:50 ID:Uog6pOTY
>>457
そう、ホーキング博士は真の科学者なんだ。
468名無しさん@5周年:04/07/17 22:51 ID:WVcVKIXA
>>449
光速度限界ってのは1.が成立しないってのを意味してるのだが。
どうして当然のようにその棒が用意できると思い込んでしまうのだろう・・・。
469名無しさん@5周年:04/07/17 22:52 ID:3h7fpGHK
>>433
なんだこの電波は
470名無しさん@5周年:04/07/17 22:56 ID:tQNeZChw
でも、あと100年待てばどこでもドアが発明されるんだろ?
471名無しさん@5周年:04/07/17 22:57 ID:SSabyvsZ
電子書籍があれば紙の生産と販売と流通がいらんよな
472名無しさん@5周年:04/07/17 22:58 ID:sRWLw3aE
>>449
いまだにこれが何を言ってるのか分からない
473名無しさん@5周年:04/07/17 22:59 ID:jzmgbg24
ホーキング博士は壮大な詐欺師だったって訳ですね。
嘘で長年食っていくなんて、なかなかいない。

やっぱ身障は口がうまいなぁ
474名無しさん@5周年:04/07/17 23:00 ID:sjVVQhge
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●
475名無しさん@5周年:04/07/17 23:01 ID:ate0f4se
94 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/07/15 15:50 ID:???
<ホーキングの主張>
ブラックホールに吸い込まれた物質の情報は、ホーキング輻射によって
ブラックホールが蒸発した時に失われる。

<量子物理学の法則>
情報は消すことができない。


ブラックホールの<ホーキング輻射によって情報が失われる>事は
<量子物理学の法則>に矛盾する。


<Samir Mathurの論文>
ストリング理論では、ブラックホールはストリングの巨大なもつれからなる。
この「fuzzball」によって放射されたホーキング輻射は、ブラックホール
の内部に関する情報を含んでいる。(情報は失われない。)


ストリング理論ではブラックホールの<ホーキング輻射によって情報が失われない>事が
わかった。よって<ホーキングの主張>は間違っている。
476名無しさん@5周年:04/07/17 23:06 ID:M4qpApZ2
情報など初めからないんだから、
失われも守られもしない。(証明終わり)
477名無しさん@5周年:04/07/17 23:11 ID:FWduPeDQ
>>168
トレンドは膜宇宙だすよ
478名無しさん@5周年:04/07/17 23:32 ID:NwS2KYBT
かんけーないかもしれないけど
洗剤の泡をよーく見たら、渦巻きがいっぱいあるね。
宇宙の構造が泡型なのも理解できる。
479名無しさん@5周年:04/07/17 23:35 ID:uxVt79Dm
俺はそれだけじゃ理解できないな。
あんたは天才だ。
480名無しさん@5周年:04/07/17 23:41 ID:jzmgbg24
↓ノーベル物理学賞候補から一言
481窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :04/07/17 23:56 ID:aPtUiGbJ
( ´D`)ノ<ののが疑問を解決するれす。
        何でも言ってみれ。
482名無しさん@5周年:04/07/18 00:58 ID:am4qAdqF
>478
銀河鉄道の夜ではミルクに例えてるな
483名無しさん@5周年:04/07/18 01:52 ID:u2RrnDo9
>>449
あったなこういう理論。
知ってるのは、巨大なはさみの交点が光速以上の速度で移動するってやつだったが。

まあ、理論家が”それは理論的に不可能だ”といってるときは
その後で思わぬ抜け道が見つかるもんだて。
でなきゃ、いまだに火も起こせないで苦労しとるよ人類は。

彼らが言ってるのは”現在の理論では”という暗黙の型宣言を挿入すると
100%正しい。

ただ、1万年以上も正しかった例はほとんどないと思う。

光速以上の移動手段は
アニメやSFのワープの概念とは違ったものになるんだろうけど
確実にあると思うよ。

「事実は小説より奇なり」
484名無しさん@5周年:04/07/18 03:04 ID:hbLmnCmh
そんな速く移動できたら宇宙人が地球にやってきているはずだ。
宇宙人が地球にやってきた痕跡は無い。
よってそんなに速く移動できない。
485名無しさん@5周年:04/07/18 03:36 ID:NE5YuCiY
そんな理論が成り立つとしたら地球人が他の知的生命体のいる惑星を発見し降り立っているはずだ。
しかし、今のところそんな惑星は発見されていない。
よってそんな論理展開は成り立たない。
486名無しさん@5周年:04/07/18 04:23 ID:bm/1Vp9b
宇宙論なんてあてずっぽうに言ってれば良い。
ブラックホールで吸い込んでホワイトホールから出てきてレッドホールで跳ね返す。
487名無しさん@5周年:04/07/18 04:33 ID:Q9PTXoNA
で、クレジットカードの番号は漏れたの漏れてないの?
488名無しさん@5周年:04/07/18 05:04 ID:+hEit6x3
ま、人類の歴史上偉大な発見を今後もホーキング氏がし続けるかどうかは

ホーキング氏の奥さんの気分しだいだろうな。

373のように仮に今の宇宙はビックバンではなくブラックホールに吸い込まれたものであるって

仮説が証明されたりしたらまたバチカンの宗教観は揺らぐだろうね。

こういう途方もないスケールの話は小難しい理論にはついていけないが

自分の脳みそ振り絞ってあれこれ妄想するのは楽しい。

489名無しさん@5周年:04/07/18 05:18 ID:nKWwMP6A
この世の全ては漏れの想像
490名無しさん@5周年:04/07/18 05:31 ID:f0i659Dl
>>484
地球は減速するほど価値のある星じゃないんだよ。
新幹線の線路脇に生える雑草にいるダニを
新幹線を止めてわざわざ見に行くかい?
491名無しさん@5周年:04/07/18 07:32 ID:G8ja6yTL
>>449
角速度が光速以下って何だよ???意味不明
492名無しさん@5周年:04/07/18 10:22 ID:fGZTmQBx
必要条件と十分条件を故意に混同して証明したつもりになっている椰子がいるな。
493名無しさん@5周年:04/07/18 10:50 ID:VmKi4vYv
>>491
最新理論を理解できないバカは氏んで下さい
494名無しさん@5周年:04/07/18 11:00 ID:YA/ex+nH
↑煽りにマジレスするバカ登場
495名無しさん@5周年:04/07/18 11:56 ID:yai8xhUq
>>494

>>491は煽りじゃないし、>>449>>493は物理を理解していない馬鹿
496名無しさん@5周年:04/07/18 11:57 ID:eLuejLRD
グンキーホ
497名無しさん@5周年:04/07/18 12:00 ID:ibP0Geu7
仲魔のストック数を増やしてくれる人
498名無しさん@5周年:04/07/18 12:03 ID:HkWqeoR8
シュバルツシルト半径にでも入ってろデブ!
499名無しさん@5周年:04/07/18 12:20 ID:QIIfMr8L
>>498
エアコン付いてる?(;´・ω・`)
500名無しさん@5周年:04/07/18 12:32 ID:aZDl5uuJ
理系の事は全く判らんが、昔やった科学者になって論文発表するフリゲは面白かったな。
501名無しさん@5周年:04/07/18 12:35 ID:DZuNf22M

 
 
 
 
 
 
                               *
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
502名無しさん@5周年:04/07/18 12:38 ID:VmKi4vYv
>>495
自分の知ってる古い理論が、>>449のような最新理論によって否定されてるのが悔しいのはわかるが、
科学というのは常に進歩しているんだよ。
戦わなきゃ、現実と!!
503名無しさん@5周年:04/07/18 12:44 ID:zMVLokNM
ワープに備えて船体構造の強化しよっと
504名無しさん@5周年:04/07/18 12:46 ID:00ttpsQ6
トンネル効果で壁を突き抜けようぜ。
505名無しさん@5周年:04/07/18 12:53 ID:QVc4DWU8
人間の身体は脆すぎる
506名無しさん@5周年:04/07/18 12:59 ID:57zgAgML
ところで、ウラシマシンドロームってのは正式な科学用語なの?
507名無しさん@5周年:04/07/18 13:09 ID:C7F6ysMO
まあ、ろくに地球からも出れない人類が宇宙を解明しようたって無理な話だわな。
508名無しさん@5周年:04/07/18 13:12 ID:pvFAtieX
これでコスモ(小宇宙)が使えてペガサス流星券打てるようになるの?
509名無しさん@5周年:04/07/18 13:33 ID:/XDf/X4C
>>502
>>449はティプラーのタイムマシンを間違って理解してるだけだと思うんだが。
それにティプラーのタイムマシンは今や古典だし。
>戦わなきゃ、現実と!!
って事なら相対性理論てのはそもそも光速度が不変だったからそれに合わせて
できた理論な訳で。

>>506
そんな用語はねぇ!つか幾つだおまえは。w
そもそもウラシマ効果という日本語を作ったのは当時SFマガジン編集長だった
福島正美で、英語だったかの元ネタは妖精と徹夜で飲んだら何十年も経ってた
って伝承から取られたリップ・ヴァン・ウィンクル効果。
510名無しさん@5周年:04/07/18 13:36 ID:eLuejLRD
未来警察ウラシマン
511名無しさん@5周年:04/07/18 13:48 ID:t3kEK9IX
>>510 おまい30歳以上だろ。
512名無しさん@5周年:04/07/18 13:49 ID:qoT1HMQU
2GET!
513名無しさん@5周年:04/07/18 13:54 ID:fJ3RGqUa
僕の裸の特異点も証明してください
514名無しさん@5周年:04/07/18 13:58 ID:eLuejLRD
>>511
なぜわかった…
515学ばない人:04/07/18 13:59 ID:57zgAgML
あ。そか。ウラシマシンドロームじゃなくて、ウラシマ効果か。
勉強になったぜ。
516名無しさん@5周年:04/07/18 14:01 ID:YJ3r50x1
やっぱり俺の方が正しかったんだよ
517名無しさん@5周年:04/07/18 14:03 ID:ScL7ju08
>>513
・・・よってマッチ棒より小さく10のマイナス30乗メートルよりは大きい。
518名無しさん@5周年:04/07/18 14:07 ID:TewDrSwx
449は完全にネタなんだろうが、小学生が本気にして丸覚えしないよう書いておくと
先端部が光速に近づくにつれて質量が増すので、回転させるための
エネルギーもその分必要になり、先端部が光速度に達するためには
無限大のエネルギーが必要になる。
つまり、先端が光速を越えるような角速度は出せない。
519名無しさん@5周年:04/07/18 17:15 ID:ckXzfpvA
>518
何で速くなると質量が増えるんですか?(;´Д`)ワカラン
超高速でぶっ飛びながら核融合発電とかするとお得だったりするの?
520名無しさん@5周年:04/07/18 17:16 ID:pI+d47BT
>>1も何も見ずにレス
『キングホー助』に見えた漏れはダメダメパチンカス・・・
521名無しさん@5周年:04/07/18 17:32 ID:+xL4h8G6
情報が漏れる可能性があるか、
ぼくの個人情報が漏れませんように。
522名無しさん@5周年:04/07/18 17:32 ID:0LJ+0pw9

NTTがメセナに熱心だった頃はよく日本に連れてこられたっけ。
お元気そうでなによりです。
523名無しさん@5周年
>>519
> 何で速くなると質量が増えるんですか?(;´Д`)ワカラン

質量は空間の対消滅で移動するから。
あんまし速く動けとせかしても動けない。