【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
h★「ひき逃げしていない」を論破できない…釈放

 長野地検諏訪支部は7日、今年3月に諏訪市内でひき逃げ事故を起こしたとして、業務上過失
致死と道路交通法違反(ひき逃げ)で逮捕・起訴されていた24歳の女性を処分保留で釈放し、
在宅捜査に切り替えたことを明らかにした。
 問題の事故は今年3月14日の未明に発生している。同日の午前2時30分ごろ、諏訪市湖岸通りの
市道で、路上に寝ていた68歳の男性がクルマにはねられ、収容先の病院で死亡したというもの。
 警察では捜査本部を設置し、ひき逃げ事件として捜査を開始したが、翌15日に報道で事件発生を
知った24歳の女性が「私がひいたかもしれない」と長野県警・諏訪署に出頭。女性のクルマに
事故の痕跡が確認できたため、同日に業務上過失致死と道交法違反容疑で逮捕した。
 しかし、この女性は取り調べ当初から「人をひいたという認識はない」、「何かを踏んだのは
わかったが、人だとは思わなかった」と供述。ひき逃げには当たらないと主張した。
 警察は同容疑でこの女性を送検した。しかし、被害を受けた男性が路上に寝ていたことはわかって
いるものの、どのタイミングで車道に寝転がったのかがはっきりしないこと、また、女性の前方
不注意(路上で寝ている男性の存在に気がつかなかったこと)が原因で事故が発生したとされて
いるが、女性が主張する「はねた認識はない」を覆す証拠が見つからないことことから、ひき逃げ
事件として構成するのは難しいと判断。
 女性に逃亡の恐れが無いことや、ひき逃げ以外の事実は認めていることから処分保留のまま釈放し、
以後は在宅で捜査を続けていくことを決めた。
 こうしたケースは珍しいが、今回の事故では被害者にも一定の責任があることから、このような
判断が行われたと推測される。

Response http://response.jp/issue/2004/0409/article59361_1.html
2名無しさん@4周年:04/04/09 13:15 ID:RKt0pECP
2
3名無しさん@4周年:04/04/09 13:15 ID:yOoUSmNF
4名無しさん@4周年:04/04/09 13:15 ID:0fYnYZLG
5名無しさん@4周年:04/04/09 13:16 ID:e/I+XHua
氏ね!
6名無しさん@4周年:04/04/09 13:16 ID:Ix+wBLa2
うむ
7名無しさん@4周年:04/04/09 13:16 ID:Dd97EJUe
働いてない女は気楽でうらやましいや。
8名無しさん@4周年:04/04/09 13:16 ID:UT+s5IzE
こりゃ仕方あるまい。
9名無しさん@4周年:04/04/09 13:16 ID:0rtwu2CO
⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
10名無しさん@4周年:04/04/09 13:17 ID:cTRXm/jk
6
11名無しさん@4周年:04/04/09 13:17 ID:YzOUaC0V

長野じゃ仕方がない。
12名無しさん@4周年:04/04/09 13:17 ID:Vlwi9sEs
車って少し擦っただけでも気付くのにな…。
13名無しさん@4周年:04/04/09 13:18 ID:dRt2ihmJ
やっぱり道路に寝るのは(・A ・)イクナイ!
こういうこともあるしね。

バックレて逃げちゃう奴よかなんぼかましなのでわ
14名無しさん@4周年:04/04/09 13:18 ID:/yQTdHGW
【社会】「認識ないから、ひき逃げじゃない」 RV車の女、老女25m引きずり死なす…北海道★2
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/
15名無しさん@4周年:04/04/09 13:19 ID:RPsmN/Up
マジかよ
16名無しさん@4周年:04/04/09 13:19 ID:jvqyC/Qe
>路上に寝ていた68歳の男性
>24歳の女性

無罪にもほどがあると思います。
17名無しさん@4周年:04/04/09 13:19 ID:pkOI/g4X
この24歳女性の顔写真付きプロフィールだけで有罪か無罪か決められるのは2ちゃんだけ!
18名無しさん@4周年:04/04/09 13:21 ID:O6VssNaT
ブスだったら有罪というわけだな
19名無しさん@4周年:04/04/09 13:21 ID:1afyENco
つまり認めなければいいんですね
いいこと聞いた
20名無しさん@4周年:04/04/09 13:21 ID:iOC0IyWT
いつだったか、高速道路の上を通る道路から飛び降りた人をはねた
高速道路走ってた車のドライバーが前方不注意だったかで
罪になったんじゃなかったっけ?
21名無しさん@4周年:04/04/09 13:22 ID:pkOI/g4X
ブスでも巨乳だったら陪審員によっては無罪の時があります
22名無しさん@4周年:04/04/09 13:22 ID:TRtt5FwV
呪う、僕は信じる 愛が答えだ
僕は信じる 愛は遠くへ見つけるでしょう
23多分においおい:04/04/09 13:22 ID:gM5FC6YO

 今頃、北海道のRV轢き逃げ小学校ババア教師が
 ガッツポーズ!
24名無しさん@4周年:04/04/09 13:23 ID:w94GYdg4
何やってんだ…長野地検…

OTL
25名無しさん@4周年:04/04/09 13:25 ID:HzmS0IOw
これがいわゆる、ひいきのひきたおしってやつですか?
26名無しさん@4周年:04/04/09 13:25 ID:JOdO+cme
この手のはややこしくなるから

「道路で寝ているDQN」は障害物扱いになるように
法改正してくれよ。
27名無しさん@4周年:04/04/09 13:26 ID:Dd97EJUe
まぁ、この女は地検相手に肉弾接待してるけどな。
28名無しさん@4周年:04/04/09 13:26 ID:Lb8Zo8/y
まあ長野だししゃあないんちゃいますか。
29名無しさん@4周年:04/04/09 13:27 ID:HzmS0IOw
この理論を、レイプにあてはめることはできないかな。
穴に入れて射精したのは認めるけど、相手が人間だとは気づかなかった、
みたいな。
30名無しさん@4周年:04/04/09 13:27 ID:6HDxDmFI
歩いててもゴミしか見えない奴もいる。
道路で寝てるなら、車で轢いても器物破損でいんじゃない?
31名無しさん@4周年:04/04/09 13:28 ID:P+xODMoD

万が一のときは使えるな…このセリフ
32名無しさん@4周年:04/04/09 13:28 ID:pkOI/g4X
>>29
そのままだと使えないけど応用は利きそうだな
33名無しさん@4周年:04/04/09 13:29 ID:VJu6xbTu
この女無罪なの?ちがうだろ?
「ひき逃げ」は立証できない、というだけじゃないの?
34名無しさん@4周年:04/04/09 13:29 ID:F8r9Hwzl
だれか教えて、プライベートで事故っても車の事故は全部
「業務上」過失致死や過失傷害?になるの?
35名無しさん@4周年:04/04/09 13:30 ID:z73frq3W
むしゃくしゃしてやった
殺したのは人だと思わなかった
今は反省している
36名無しさん@4周年:04/04/09 13:30 ID:V6ntNv4O

さすが長野。ひと味ちがう。
37名無しさん@4周年:04/04/09 13:30 ID:nyT0CBT3
ぐだぐだ能書き垂れるやつは論破出来るが、簡単な事しか言わなければ論破出来ないもんな。
シンプル イズ ベスト
38名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:hrAET+bS
>>29
「相手が嫌がっているという認識はなかった。」
39名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:EoQrL7vF
>>31
夜中でも立っている人間を識別できないなんてありえないから無理だよw

寝ててもなんか物体があったら普通よけるけどな。
40名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:TuCs5csH
轢き逃げの言い訳
「気がつかなかった」
「人だと思わなかった」
「即死したから」
41_:04/04/09 13:31 ID:SE258X6h
昔ガキが道路でダンボールに入って遊んでたところをトラックが踏み潰したっていう
事故があったな。
42名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:fCiEZE8q

どー考えても寝っころがっているジジィが悪い。
43名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:ccQfyyXT
>>34
「業務上」ってのは仕事で車を使う「業務」じゃないよ
「車を運転する動作すべて」が「業務上」と表現するはず
44名無しさん@4周年:04/04/09 13:31 ID:6HDxDmFI
石破長官を殺しマスタ。
顔を見て、人だとは思いませんでした。(^^ゞ
45名無しさん@4周年:04/04/09 13:32 ID:pC/ujQNl
人だと思わなくても普通よけるよな。 おかしいよ なんかひいたなら確認しろよ どうせこわくなって逃げたんだろうが
46名無しさん@4周年:04/04/09 13:32 ID:Rm5U2loy
>>20
そんな事件あったね。
あと、信号待ちで追突された場合、追突された側にも非があると言われる。
この女、公表できないバックがついてるんだろね。
47名無しさん@4周年:04/04/09 13:33 ID:HzmS0IOw
レイプは無理かもしんないとして、痴漢冤罪を防ぐためには使えるな、この言い訳。
48名無しさん@4周年:04/04/09 13:33 ID:M7/sRK95
道路で寝るDQNおっさんは逝ってよしだろ
49名無しさん@4周年:04/04/09 13:33 ID:+TkbWk/2
おおとお
ジェンダーフリーが今回も快進撃です
女性は人を殺しても無罪
男性は殺されても相手が女性なら文句言えない
これまた、気持ちのいい判決です
ジェンダーフリーやフェミ団体は今日も決起して立ち上がります
50名無しさん@4周年:04/04/09 13:33 ID:PcT+Rc5e
>>34
免許くらいとれよ(ぷ
51名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:1ThDbB0C
まあ昼間に歩いてる人をひっかけたのとはワケがちがうからなあ。

しかしなんで道路の真中で寝るんだ。端っこで寝ろよ。
52名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:hH+7OHN1
>>34

業務…
「社会生活上必要な事務で」
「反復・継続して行われ」
「人の生命・身体に危害を与える可能性のあるもの」
---
運転を日頃してるなら目的が何であれ「業務」。
利益が生じるか否かも問題ではない。
53名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:FV87ddnv
状況的にわかる気もする

どっちにしても刑務所だから、いいだろ
54名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:9IWqC8GO
>>34
職業と関係無い日常行動でも、免許を要するものは業務。
猟銃で獲物と間違えて人を撃った場合とかもそう。
55名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:6HDxDmFI
>信号待ちで追突された場合、追突された側にも非があると言われる。

ない、ない。
56名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:1BjYsBNO
>>47
「女だとは思わなかった」
57名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:ub/aaVKw
>>46
2行目は何故?
58名無しさん@4周年:04/04/09 13:34 ID:gWlOth6r
×人だとは思わなかった

○老人なんて人じゃない、死ねばいい
59名無しさん@4周年:04/04/09 13:35 ID:dRt2ihmJ
>>34
プライベートも仕事もクソもなく
車を運転してること自体が「業務上」ですよ
60名無しさん@4周年:04/04/09 13:35 ID:XMtq814i
人を踏んだら分かるだろうに・・・
ダカールの荒地でも走ってたのか?
61名無しさん@4周年:04/04/09 13:36 ID:9rg0z71E
そりゃ論破する方が可笑しいだろ。
62名無しさん@4周年:04/04/09 13:36 ID:CmHGAtJG
>>54
おお、そういう意味だったのか!!
いや、マジで知らなかった。
不思議には思っていたが、そういうことだったのかー。
63名無しさん@4周年:04/04/09 13:36 ID:PmkAyUGv
道で寝るほうが悪い。
64名無しさん@4周年:04/04/09 13:37 ID:HzmS0IOw
人なんて今までひいたことがないから、わかんないかも。
65名無しさん@4周年:04/04/09 13:37 ID:bcc+QsiO
普通道端に人が寝転んでたらよほどまぬけなドライバーで無い限り
気づくだろ
どっちもどっちだな
66名無しさん@4周年:04/04/09 13:38 ID:hubpFMgL
踏んだのが人かどうか解らなければ免許取れない様にしろよ
67名無しさん@4周年:04/04/09 13:38 ID:to7DgV/N
46歳の女だったらどうだろう。
68名無しさん@4周年:04/04/09 13:38 ID:6HDxDmFI
ごろうちゃんも、そう言えばよかったのに。
69名無しさん@4周年:04/04/09 13:38 ID:OkBaBDwW
ちゃんと出てきたことは偉いし、道路で寝てた爺さんが悪いと思うが、一応人を轢いたんだから気づかなきゃいけないと思う。

>>34
全部なるらしい。
70名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:V6ntNv4O

他にも踏んでるんじゃないか?
71名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:GQ4pBeOZ
>>65
よっぽどゴミ袋っぽいおっさんだったんだろ。
72名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:EoQrL7vF
>>65
雨の日に黒い服着てうつぶせだったらわからない可能性もあるw

前にそんなような事件あった気がする
73名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:HzmS0IOw
道路に、「人が寝ているので注意」という標識を出さなかった
自治体に問題があるのかもしれない。
74名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:MsI/IrHR
前例を作ってしまったな
75名無しさん@4周年:04/04/09 13:39 ID:GJY/23UJ
基地外を論破するのは、絶対無理だからな。
76名無しさん@4周年:04/04/09 13:40 ID:05iG8f2V
けどチャリとか歩行者も交通違反の場合は
事故を越しても自己責任というか賠償責任ぐらいあったら
交通事故も減るだろうなあ
77名無しさん@4周年:04/04/09 13:41 ID:HzmS0IOw
でも、路上で死ねるなんて、ある意味ルンペン冥利につきるかも。
78名無しさん@4周年:04/04/09 13:41 ID:6HDxDmFI
道路に擬態化していた
79名無しさん@4周年:04/04/09 13:41 ID:Rm5U2loy
>>57
わかりにくくてごめん
普通交通事故はどんな理由であれ車を運転していた時点で
ぶつけられた側にも過失があるって変な習慣があるって言いたかった。
今回のケースはじじいは道路で寝てたにしろ車に乗ってないから
今までの慣習からすればどんな理由でも轢いた側に過失があると判断されるんだよね。
今までの変な慣習が改められたなら良いんだけど
このケースの場合はバックに変なのが絡んでるんだろうな、と
80名無しさん@4周年:04/04/09 13:41 ID:odttLF5A
「役立たずのジジイは人だと思っていない。だから、人をはねてはいません」
81名無しさん@4周年:04/04/09 13:41 ID:PcT+Rc5e
ちょっと大き目の石を踏んだだけでも
相当のショックがあるはずなのに、人間が死ぬくらいの轢き方して
なんとも思わずに走り去るこの女の無能&無関心振りが怖い

友人が運転する車に乗ってて、猫を轢いたショックを経験した事あるけど
猫でもかなりのショックがあったぞ
82名無しさん@4周年:04/04/09 13:42 ID:7L21C8BD
>>72
そうかもね。轢いた時間も真夜中だし。

ただ、ひき逃げでなくても業務上過失致死罪に該当するのは確実だから、
起訴は免れないかもしれないね。
83名無しさん@4周年:04/04/09 13:43 ID:wLR62sGB
84名無しさん@4周年:04/04/09 13:43 ID:HzmS0IOw
>>81
一面的に考えるなよ。
運転中に寝てたら気づかないかもしれないじゃないか。
85名無しさん@4周年:04/04/09 13:43 ID:EoQrL7vF
>>79
停止している車に追突したらほとんどの場合過失は100:0だろ。
86名無しさん@4周年:04/04/09 13:43 ID:WCMhZ2Bg
おれも昔、道で寝てた酔っぱらいを踏みそうになったぞ。
街灯もない真っ暗な田舎の川沿いのカーブ抜けたすぐだったから
もうホントにギリギリでよけた。
止まるのはどうにも無理だったから、バイクじゃなかったら引いてた。
87名無しさん@4周年:04/04/09 13:43 ID:liI4jcmp
ブスだったら有罪ですな
88名無しさん@4周年:04/04/09 13:44 ID:6HDxDmFI
>>79
追突事故だけは過失割合が0:100で確定だよ。
89名無しさん@4周年:04/04/09 13:44 ID:FV87ddnv
道路で寝る馬鹿が増えては困るので、むしろ無罪
90名無しさん@4周年:04/04/09 13:44 ID:u7uBsxk8
>>72
都内で夜中に道で寝てるおっさん轢いて
数日後に同僚から「警察が捜して車お前のに似てない?」と言われて出頭した事件があったな
現場が家の近くなんで覚えてる
91名無しさん@4周年:04/04/09 13:45 ID:8cVIo09G
路上に寝ている事自体、異常だな、このジジイ。
ボォケか?
92名無しさん@4周年:04/04/09 13:45 ID:PcT+Rc5e
>>81に追加
あと、感触も石みたいに「ガタン!」じゃなく
「ガタン!」と「ムギュ!」が混ざった独特な感じだった
93名無しさん@4周年:04/04/09 13:46 ID:HzmS0IOw
この女が撃墜マークを車体に描いていたとしたら。
94名無しさん@4周年:04/04/09 13:46 ID:WhaeJVzv
処分保留かよ異例杉
95____:04/04/09 13:46 ID:YpEx66sM
最近事故起こして下手な言い訳言って罪逃れようとするババァ
多すぎ、まじで池沼ババァは運転スンナ。
96名無しさん@4周年:04/04/09 13:46 ID:9IWqC8GO
>>79
バックとかはあまり関係無いと思う…。
単純に法理論的な問題でしょう。
業務上過失に問われるのは間違いないし。
97名無しさん@4周年:04/04/09 13:46 ID:HzmS0IOw
寝ていなかったとしても、酔っぱらって運転してたら
案外気がつかないもんだよ。
98名無しさん@4周年:04/04/09 13:47 ID:e4L/G0yX
やっべぇ 
いぬのンコふんじゃった
99名無しさん@4周年:04/04/09 13:48 ID:FV87ddnv
>>97
おいおいw
100名無しさん@4周年:04/04/09 13:48 ID:EPNNt3Im
道で寝てる方が悪い。田舎だとマジで避ける自信ない。
101名無しさん@4周年:04/04/09 13:48 ID:p70oySFV
いずれにせよ道路に寝るのは勘弁してくれよ。
102名無しさん@4周年:04/04/09 13:49 ID:iD3s2zfH
レイプして「やったのは人とは思わなかった」つったら釈放?
103名無しさん@4周年:04/04/09 13:49 ID:ek0qq8xU
写真をとったけど
それが女性の下着だとは思わなかった。
田代もこういっておけば良かったのに。
104名無しさん@4周年:04/04/09 13:49 ID:7OBQ5pH4
姉妹スレはこちらになります。
【社会】逃げようとした際、倒れている女性を後輪で踏んだ→運転手に殺人罪適用…さいたま地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484571/
105名無しさん@4周年:04/04/09 13:50 ID:iygHavkH
>>46
>あと、信号待ちで追突された場合、追突された側にも非があると言われる。

さすがにそれはないだろ。

聞いたことがあるのは、縦列駐車とかしてて、
前の車が発進するためためにいったんバックしてきたのがわかっていながら、
よけたり注意(クラクションとか)とかせずにぶつけられた時。
こっちが動いてなくても10:0にはならないらしい。
106名無しさん@4周年:04/04/09 13:50 ID:HzmS0IOw
ひき逃げは知らんが、酔っぱらって車をぶちあてた場合は、
何が何でも逃げて翌日出頭しろ、と忠告されたことがある。

教えてくれた人はパチンコ店の本部の社員で、社内に天下りした
元警察官がいて、実際にそれをやったら相手が脅迫してきたので、
逆に脅迫されたと出るところへ出ようとして、相手がおれてうやむや
になってしまった。
107名無しさん@4周年:04/04/09 13:51 ID:EoQrL7vF
さっそくこの言い訳使った道民がいるようです
「認識してないから、ひき逃げじゃない」
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/l50
108名無しさん@4周年:04/04/09 13:52 ID:8VR4/lfx
ちょっとした固形物を引いても、かなりがくんとくると思うのだが、
気づかないとは……。

こんなのアブねーから、無罪にするならするで、一生免許所持できないようにしてほしい。
ある意味轢き逃げより性質ワリーぞ。
109名無しさん@4周年:04/04/09 13:52 ID:F8r9Hwzl
優しい人がたくさん〜
>43,52,54,59,69
ありが豚、「業務」ていろんな意味あったんだー
>50
ゴールド免許持ってるが
運転したの六、七年前の卒検が最後なんでもう忘れちゃったよ

110名無しさん@4周年:04/04/09 13:53 ID:iD3s2zfH
正直者が損をする世の中を作るのは【司法】だ!
111名無しさん@4周年:04/04/09 13:53 ID:OkBaBDwW
>>102
家の風呂場で貧血起こしたときに素っ裸の女が倒れてたのなら釈放かもなw
112名無しさん@4周年:04/04/09 13:54 ID:HzmS0IOw
満員電車で、「ちんこが隙間に刺さっただけ。まんこが相手だとは気づかなかった」
幼女を誘拐して、「小さいので人形が落ちていると思った」
金属バットで親を殴り殺して、「ボールと見間違えた」
なんでもいけますな。
113名無しさん@4周年:04/04/09 13:55 ID:PmkAyUGv
雨の日に、街灯のほとんど無い道で、真っ黒な服を着て無灯火の自転車で、
道路の真中をふらふらと逆走してくる
おっさん(多分酔っ払い)を轢きそうになった事がある。

原チャリで、用心して徐行してたんで、何とか避けられたが、
普通だったら絶対轢いてる。
対抗車線の車のライトで、一瞬地面に陰が映って初めて気が付いた。
体のほうは、蒸発現象で、全く見えなかった。

すれ違いざまに「おーおー、危ねぇーなぁー」って・・・・ 危ないのはあんただよ、おっさん。
114名無しさん@4周年:04/04/09 13:55 ID:iD3s2zfH
なにかを踏んだのが分かっていたけど、なにかが分からなかった

なにか分からないと言うことは人の可能性もある

停止して確認する義務がある

死刑
115名無しさん@4周年:04/04/09 13:56 ID:FV87ddnv
無罪にはならん、ひき逃げにならないだけだろう
刑務所はいくことになるだろう
116名無しさん@4周年:04/04/09 13:57 ID:HzmS0IOw
セクースをしながら運転してれば、気づかない可能性もあるよ。
117名無しさん@4周年:04/04/09 13:57 ID:YMLeuhNG
>>115
行くわけないだろ
118名無しさん@4周年:04/04/09 13:58 ID:IwMwIUGi
全く図々しいやつにはかなわん>BYドラえもん
119名無しさん@4周年:04/04/09 13:58 ID:+OZlxKrq
日本は轢き逃げ得祭り開催中ですか?
120名無しさん@4周年:04/04/09 13:59 ID:HzmS0IOw
田舎だし、まじな話この女、酒でも飲んでたんだろうな。
121名無しさん@4周年:04/04/09 14:01 ID:iZbAnYVQ
つか「当たったと思わなかった」「人と思わなかった」というのが
いまいち怪しいという事は自動車運転してる人間なら誰でもわかる。
歩道に乗り上げたってかなりの衝撃があるのに、人間相手で(ry
でも道路に寝る奴のほうが100%悪い。
122名無しさん@4周年:04/04/09 14:02 ID:PRqlWoGo
いつも思うんだが、どうしてこういう馬鹿は道路で寝るんだ?
歩道が道路外で寝れば良い事だろ。
123名無しさん@4周年:04/04/09 14:04 ID:lFYHfS8B
>>121
そうだよな。運転してたらちょっとの凸凹でも分かるし、まして人間大のものを轢いたら
普通止まって見に行くだろ。なんかこれからもひき逃げはしらを切れば大丈夫みたいな
感じになっていくのかの
124名無しさん@4周年:04/04/09 14:05 ID:HzmS0IOw
>>122
俺の推理だが。


ものぐさな侍なんじゃないかな。
125名無しさん@4周年:04/04/09 14:05 ID:GQ4pBeOZ
日本以外の多くの国では、道路上に人が寝転んでても、
路上で人が通せんぼしてても、引き飛ばさないと自分の命が危ないんだがね。
126名無しさん@4周年:04/04/09 14:10 ID:HzmS0IOw
>>125
夜中にドライブしていて、
山谷←当たり屋が飛び込んでくる
吉原←客引きが立ちふさがる
って感じで日本も結構あぶなかった。
127名無しさん@4周年:04/04/09 14:13 ID:Qwu5FzBK
道路で寝る奴が悪い!!
128名無しさん@4周年:04/04/09 14:13 ID:NYX+HU1P
>>115

最近刑務所一杯なんだよ。
この程度で入れてたら凶悪犯入れる場所が無くなるし
交通刑務所は順番待ちなんだぞ。
禁固刑で個室だから。

禁固刑だから無駄に税金使うことになるし
この程度だと罰金取って済ませた方が国に金が入るからいい。
129名無しさん@4周年:04/04/09 14:16 ID:5VS4cTUV
このおばさんには、一片の罪も無いだろ。
130名無しさん@4周年:04/04/09 14:16 ID:Xn+bLEeC
>>129
おばさんっていうな!ガキが!
131名無しさん@4周年:04/04/09 14:17 ID:1zAlvwxf
俺もこれから人とは思わなかったって言おうっと
132名無しさん@4周年:04/04/09 14:18 ID:sJSN4FPv
田舎じゃ、夏になるとウシガエルがよく道路にいるんだよ。
夜だと気付くのが直前になるからかなりの確率で轢いてしまう。
さすがに水分が多いから「ビシャッ」って音がするよ。
じいさん轢いて音がしないわけがないよな。
133名無しさん@4周年:04/04/09 14:18 ID:AFwBiTSb
僕のロールスロイスだったら、地面からの衝撃なんて、
室内に伝わらないから、やっぱり判らなかったろうな。。
でも、こんな下賎な人間の寝そべっている路面は
走行しないよな、ふっ。
134名無しさん@4周年:04/04/09 14:19 ID:NYX+HU1P
>>129
ババアが轢かれたのは
こっちのスレじゃないよ。
このスレで轢かれたのは68歳のジジイ。

↓ババアが轢かれたのはこのスレ。
【社会】逃げようとした際、倒れている女性を後輪で踏んだ→運転手に殺人罪適用…さいたま地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484571/
135名無しさん@4周年:04/04/09 14:20 ID:nBJhjYx0
「気がつかなかった」
「カッとなって」
「反省している」
「バールのようなもので」
136名無しさん@4周年:04/04/09 14:20 ID:5VS4cTUV
>>130
24歳なんて、もう子供も大きくて、おばさんじゃん。
137名無しさん@4周年:04/04/09 14:20 ID:hrAET+bS
>>133
殿下、このようなサイトにいらっしゃるのはおやめください。
138名無しさん@4周年:04/04/09 14:21 ID:pqqbU6Ro
この24歳ってどっかの警察署の1日署長とかをやってたモデルじゃなかったっけ???
うろ覚えだけど…
139名無しさん@4周年:04/04/09 14:21 ID:xr/rS7am
>>121,123
工事の穴埋め部が盛り上がってて結構ギャップが多い道だと
人か物かわからんからなぁ・・・

俺も人を刎ねたと思ってみたらただのギャップだったことが何度かあるので
逆にただのギャップだと思ってもしょうがないかも…
何かを踏んだ認識はあったみたいだし
140名無しさん@4周年:04/04/09 14:22 ID:4u5qxVjV
道路で寝てるおっさんも悪いけど
この女恐ろしいな・・・
事故現場がどうなってるか分からないけど
前方に人の大きさほどのモノがあったら普通減速して少しは避けようとするでしょ・・・
しかも、ライトをつけてるなら50m先のモノは見えるだろうし・・・

きっと事件を知ってから自分の分が悪くないように言い換えてるんだろうなぁ・・・
恐ろしい・・・
141名無しさん@4周年:04/04/09 14:23 ID:WfAze4j9
>>129
業務上過失致死は逃れられないよ。
本人に自覚があったかは関係無く問われる罪だから。
142名無しさん@4周年:04/04/09 14:23 ID:P1bAmbs2


おまいらが陪審員だとしたらどっちにするんだよぉ

無罪か?有罪か?


143名無しさん@4周年:04/04/09 14:23 ID:HzmS0IOw
最近の日本人は、車に踏まれたぐらいで死んじゃうんだなぁ。
弱くなったものだ。
144名無しさん@4周年:04/04/09 14:24 ID:fndgKkoH
どうかんがえても、道路で寝ていた馬鹿が問題だろ
145名無しさん@4周年:04/04/09 14:24 ID:Xn+bLEeC
>>136
勃起しても6cmくらいしかない童貞小僧がえらそうにいってんじゃないよ。
24歳のお姉さんがおまいの粗末なもので遊んでくれる、っつったら
きゃんきゃんちんぽふってついてくんだろ?
146名無しさん@4周年:04/04/09 14:25 ID:pqqbU6Ro
逮捕された時に実名が公開されて、実名をぐぐったらモデルとして名前が出てきたな。
147名無しさん@4周年:04/04/09 14:25 ID:PbXdH2fC
>>141
子供だから理解できないようです。
14825歳:04/04/09 14:28 ID:ybufXSby
>>145

ついて行きます。
149名無しさん@4周年:04/04/09 14:31 ID:6MuH7qJi

 女は人殺しても無罪か。
 
 恐ろしい。
150名無しさん@4周年:04/04/09 14:31 ID:e6eIQ7Gi
>>140が正解
151名無しさん@4周年:04/04/09 14:31 ID:5aecRFZg
クラスター爆弾の破片だと思ったが不発弾で爆発するとは思わなかった
152名無しさん@4周年:04/04/09 14:32 ID:iaJ5yr7B
信州だなぁ〜
153名無しさん@4周年:04/04/09 14:33 ID:HzmS0IOw
この女の職業はSM嬢。
いつもハイヒールで人を踏んでお金をもらっている。
彼女のプライドが、無料で人を踏んだことを認めさせなかった。
154名無しさん@4周年:04/04/09 14:34 ID:/5dP8m5c
物凄く生柔らかい音がしただろうな
ガゴッボワゴッ
155名無しさん@4周年:04/04/09 14:35 ID:IWtZbDPp
まさかクレイモアが設置してあるとは思わなかった
156名無しさん@4周年:04/04/09 14:36 ID:e6eIQ7Gi
こういう運転してりゃあ、いつかどのみち歩行者も轢いてたよこの女
157名無しさん@4周年:04/04/09 14:39 ID:Zmbkk+U+
>【社会】逃げようとした際、倒れている女性を後輪で踏んだ→運転手に殺人罪適用…さいたま地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484571/l50

>【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484097/l50

158名無しさん@4周年:04/04/09 14:40 ID:ybufXSby
>>140

確かにそうだ。
ちょうど昨日なんだが国道走ってたら道路に倒れてる奴がいた。
反対車線から事故で跳ね飛ばされてきたやつの体だったんだけど
夜の10時で結構暗かったけどすぐにわかってとっさに避けたぞ。
カーブの出口でいきなり出てきただったからめちゃくちゃびびった。

ていうか昨日から奴のことが気になって仕方がない。
とにかく俺の車でとどめを刺すようなことにならんでよかった。
159よく読んでないが:04/04/09 14:42 ID:qHQJo/2a
こういう議論って盛り上がるね。

運転者も歩行者も自転車乗るやつもマナーだろ、マナー。
これだけ車社会なのに教習所で習ったとおりに運転する奴いないし
歩行者は歩行者で自分は大丈夫♪みたいな顔して道路に飛び出るし

お互いのこともっと考えろ、と言いたい。






と思う。よく読まずに書いた。
160名無しさん@4周年:04/04/09 14:44 ID:e6eIQ7Gi
まぁ あれだ このクルマ社会も終焉なんだな
161名無しさん@4周年:04/04/09 14:44 ID:vAGE+wxL
最近は、

「レスポンス」(旧オートアスキー)をソースにスレを立てるのが流行ってるのか?
162名無しさん@4周年:04/04/09 14:48 ID:4nwKTXjW
年間凄い数の人間が交通事故で死んでるにもかかわらず
バカでも免許は持ってるからな。
原チャリで歩道に乗り上げるババアは速攻射殺だな。
そうでもしないとウジが消えない。
163名無しさん@4周年:04/04/09 14:54 ID:vUBU1f5N
どう考えてもこの女は悪くないだろ。
お前らちょっと疲れてるんじゃないか?
164名無しさん@4周年:04/04/09 14:59 ID:wRElSDW7
オレ大阪在住なんだが、
オヤジとトラックで昼間アイリン地区走ってると
目前に真っ黒いゴミのような物が落ちている
そのまま、走行していくのかな? と思ってたら
オヤジ、急ブレーキかけて止まった後、そのゴミに駆け寄って…
って、良くみたらゴミは浮浪者だった
オヤジは、その浮浪者に1000円札を握らせて
道路脇に移動させ運転席に戻ってきた
どうも腹が減って動けなくなってたらしい
長年日雇い人夫を使い、あいりん地区に慣れてるオヤジならまだしも、
一般人で、しかも夜中なら、きっとオレでも人間と思わず
そのまま踏んづけていったろうなー
165途中まで読んだが:04/04/09 15:02 ID:qHQJo/2a
路上で寝てた?それだとこの女も可哀想でないか?

制限速度守ってたか?とかよそ見してないか?とかあるが…。

俺は車にも乗るし、自転車にも乗るし、歩きもするが
ある程度信用してしてる行動でないか?そういうことは。

道の真ん中に人が寝てるとか考えながら運転するものか?
そこのところはある程度信用の問題だと思うが…。
もちろん飛び出しとかは頻繁にあるから「あるもの」として受け取るが。



と途中まで読んでみたがそういうこと?
166名無しさん@4周年:04/04/09 15:06 ID:HA3xw/ZM
まず車で人を踏むってこと自体あり得ないのである
167名無しさん@4周年:04/04/09 15:06 ID:e6eIQ7Gi
そうだ つーか おまいは道路に2mの鉄柱が落ちてても
減速せず突っ込むのか?

そういうやつは速かれ遅かれ交通刑務(rya
168名無しさん@4周年:04/04/09 15:10 ID:dhfYqp21
>>167
ここで問題になってるのはひき逃げのうち、「逃げ」の部分だ
人間だと思わなければ何か踏んでもそのまま走り去るだろ
169名無しさん@4周年:04/04/09 15:11 ID:4FVN70pF
酒飲んでたから次の日出頭したんだろ
170名無しさん@4周年:04/04/09 15:15 ID:to7DgV/N
>>168
何か踏んだら普通は確認するだろ
171名無しさん@4周年:04/04/09 15:19 ID:PQBiQl2h
これはおかしい。
俺ならネコがいただけでブレーキを踏むが。。。
ネコの数十倍もある人間に気がつかないなんておかしい。
そんなに大きなものに気がつかないような奴が車を運転しているなんて
恐ろしすぎる。
172名無しさん@4周年:04/04/09 15:19 ID:dhfYqp21
>>170
衝撃の大きさによる、人踏んだことないのでなんとも言えんが。
ただ、午前2時半という時間に若い女性が車を止めて車外に出るというのはけっこう勇気がいる行為だぞ。
173名無しさん@4周年:04/04/09 15:20 ID:W8lg7tt5
犯人が24歳・女で相手が68歳・男だから保釈になったんだろ

漏れでも保釈にするぞ
174名無しさん@4周年:04/04/09 15:21 ID:e6eIQ7Gi
犯人が68オヤジで被害者が24女なら...
175名無しさん@4周年:04/04/09 15:22 ID:pC/ujQNl
路上に寝てたかも疑わしいな 女の責任逃れだろ 死人に口無しかよ( ´_ゝ`)
176名無しさん@4周年:04/04/09 15:22 ID:6yFQolGP
漏れは真夜中に原付で猫踏んづけたことがある。

突然飛び出してきて避けられなかったんだけど。

踏んだ後振り返ったら猫はいなくなってたから生きてるのかな?
177名無しさん@4周年:04/04/09 15:23 ID:TuCs5csH
受け入れがたい自分に都合の悪いことは
記憶から消されたりするらしい
178名無しさん@4周年:04/04/09 15:24 ID:W8lg7tt5
>>174 即タイーホだろうな
179名無しさん@4周年:04/04/09 15:25 ID:wRElSDW7
>>170
まぁ、普通は確認するだろな
しかし、オレみたいに頭からゴミのポリ袋とでも思いこんでたら
あるいは確認しないかも…
ってか、道路に寝そべると、人間って案外平べったいからなー
特に骨と皮だけの老人や浮浪者とか、とても人間に見えんかったり…
猫が横切る方が、動きがある分、よっぽど視認しやすいんだが

まっ、この女を擁護する気はぜんぜんないけどね
180名無しさん@4周年:04/04/09 15:26 ID:Ugfa7lmA
轢いたのは人だとは思わなかったと言っている
彼女は確認はしていないと言っている
だから「ひき逃げじゃない」と言っている
目撃者が居ない以上それ以上何が出来る

彼女が墓穴を掘るか新しい情報でも無いとそりゃ論破は無理
憶測はいくらでも出来るが事実は彼女しか知らない
181名無しさん@4周年:04/04/09 15:26 ID:0PI3A2Ov
たとえばデコ ボコ デコのボコの部分に人がいたら衝撃はそれほどでもないかも
知れんぞ。
182名無しさん@4周年:04/04/09 15:26 ID:kNeNYy1l
>>165
別にじろじろ前見なくても、人間くらいの物体が落ちてれば普通に気づかないかな。たとえ夜でも。
ダンボールとかでもよけるでしょ。
183名無しさん@4周年:04/04/09 15:28 ID:e6eIQ7Gi
その馬鹿女がいくら引き逃げでないと言っても

パブリックな視点から見れば、事実として厳然たる轢き逃げを
犯しているわけだから逮捕、実刑でいいだろう
184名無しさん@4周年:04/04/09 15:32 ID:AemNuXOb
確かに俺はカメラのシャッターを押したよ
シャッター押すのが犯罪なんですか?違法なんですか?
そりゃたまたま前方に窓がありましたよ。たまたま・・・
いやその窓がたまたま5cmほどあいてましたよ。たまたま・・・
んでその隙間のむこうで女性が風呂はいってましたよ。たまたま・・・
でもカメラのシャッター押すって行為が違法なんですか?ああそうですか・・・

たまたまなんですけどね〜
185名無しさん@4周年:04/04/09 15:32 ID:Ugfa7lmA
>>183
君の場合「ひき逃げ」の定義から学習しなきゃ
186名無しさん@4周年:04/04/09 15:35 ID:W8lg7tt5
とりあえず、加害者と被害者の画像キヴォンヌ

美人・浮浪者 → 無罪
美人・一般人 → 有罪
ブサイク・浮浪者 → 無罪
ブサイク・一般人 → 死刑
187名無しさん@4周年:04/04/09 15:36 ID:PQBiQl2h
これは警察が実地検証すべきだな。
同一時刻に同一場所に道路に人形を横たえておいて、同一車種で同一速度で走行し、
それが人間と認識できないものかどうか。
188名無しさん@4周年:04/04/09 15:38 ID:wRElSDW7
>>186
すげーわかりやすい判決だな
チャネラーが陪審員だと2秒で結審できそうだw
189名無しさん@4周年:04/04/09 15:38 ID:VvG2KPy7
なんで無罪で済むのかわからない初心者マークな漏れ
190名無しさん@4周年:04/04/09 15:41 ID:pkOI/g4X
この判決ってアレだろ?
>>186の基準で決めたからだろ?
191名無しさん@4周年:04/04/09 15:41 ID:i+sj0Dwt
まあ、道の真ん中に 寝るのは線路に飛び込むのと同じて事。
人身事故で電車の運転手は責められないだろ?
192名無しさん@4周年:04/04/09 15:42 ID:yj6RsCcY
んー、要するに終始寝たまま人をはねたら
居眠り運転でとっ捕まることはあってもひき逃げにはならないってこと?
193名無しさん@4周年:04/04/09 15:42 ID:ufEo8mIO
>>187

人形じゃなくて
この24歳の女を横たえておけばいいじゃん。
194名無しさん@4周年:04/04/09 15:43 ID:YPcdo6v2
>「何かを踏んだのはわかったが、人だとは思わなかった」

人間だと気づけなかったのは過失じゃないのか?
195名無しさん@4周年:04/04/09 15:44 ID:SSsNHg+h
無知は保護されるのか。
今は物知っていたら損する世の中だな。
196名無しさん@4周年:04/04/09 15:46 ID:8x3k5hrC
逃走中に知り合いの弁護士にでも、有効な言い訳でも
教えてもらったんでしょうでねー
197名無しさん@4周年:04/04/09 15:48 ID:m+GJkAh/
パニックになってひき逃げしたもののニュースを見て怖くなって自首したんだろ。
そう解釈できる事件について、なんですぐ釈放するかな。なんか、おかしくね?
198名無しさん@4周年:04/04/09 15:49 ID:W8lg7tt5
ノーブラ・ノーパンで出頭したんだろうさ
199名無しさん@4周年:04/04/09 15:55 ID:QCNiXHhe
>「何かを踏んだのはわかったが、人だとは思わなかった」

人間に車が乗り上げたら、物凄くゆれるはず。
尋常じゃない事態であるはずで、停まって確認しないのはおかしいよ。
200名無しさん@4周年:04/04/09 15:55 ID:to7DgV/N
老人の遺体の前にも後ろにもブレーキ痕は無かったんだろうなあ。
恐ろしい女だな。
201名無しさん@4周年:04/04/09 15:56 ID:BkZMI5Ty
>>197
解釈じゃなくてただの想像だろ、それは。
目撃者無し、道路で寝てた68のジジイは死亡。
証拠が無ければひき逃げには出来ない。調査でジジイの場所前後で
一旦止まったとか、何らかの物証が見つかれば別だが。

これとは別のババアのRVは「左折中に横断歩道の人轢いて目撃者あり」という見事なまでに
言い逃れできない状況で「気付かなかった」とか抜かしてるが。
202名無しさん@4周年:04/04/09 15:57 ID:mHrHj62g
寝てるバカが一番悪い
203名無しさん@4周年:04/04/09 15:58 ID:W8lg7tt5
RVヴァヴァアは死刑でいいや
204名無しさん@4周年:04/04/09 16:00 ID:vYi2ZAFE
路上で寝るなよ
205名無しさん@4周年:04/04/09 16:01 ID:6SyXkJmG
>201
車に乗ってるのがおかしいようなババアはどこにもいるもんだなぁ
むかしガソリンスタンドでバイトしてたとき、車を誘導するんだけど
車の前に立つな!って切れてたババアがいた。
「もし間違えてブレーキじゃなくアクセルを踏んだらどうするんだ!」って。
そのときは間違いなくあんたが悪いだろ、そんな運転するやつに免許やるのが間違ってる
と思ったけど、言えなかった。言えばよかったな
206名無しさん@4周年:04/04/09 16:04 ID:to7DgV/N
68歳の男性と24歳の女性は出会い系で知り合ったが支払いの際、
金の払いを渋った為、かっとなった女性が男性を轢き殺し逃走。
翌日出頭した。なんてことはないか。
207名無しさん@4周年:04/04/09 16:06 ID:RZtKXmIO
まあ、当日は酒飲んで運転してたから、何か踏んでも余裕だったのだろう。
もしくは、飲酒バレを防ぐため、いったん家に帰って醒ましただけだ。
208名無しさん@4周年:04/04/09 16:10 ID:sD051FuG
論破出来なかったから処分保留。
確かに相当間抜けだが、公務員なんだから職責果たす能力の無いこいつは当然クビになったんだろ?
209名無しさん@4周年:04/04/09 16:10 ID:x3zFyngo
まあどちらもヴァカということは間違いないね
210名無しさん@4周年:04/04/09 16:13 ID:GsGN3Lse
論破って...
211名無しさん@4周年:04/04/09 16:14 ID:AFwBiTSb
論破ールーム
212名無しさん@4周年:04/04/09 16:21 ID:r78Gqsoo
人をはねた認識はないとつっぱねる。
飲酒で事故ったら酔いが冷めてから出頭。
213名無しさん@4周年:04/04/09 16:28 ID:2dq3kYkU
人を跳ねても判らないってのは、構造的にどうなんですか?
車の。
実験してみたのでしょうか?その車で。
214名無しさん@4周年:04/04/09 16:29 ID:RumTXU4F
道路で寝てる方が悪い

運転手も大変危険なものを運転している認識を持って
常に注意深くあって欲しい
215名無しさん@4周年:04/04/09 16:30 ID:H38Q6btR
>212
それが定説かなあ
216名無しさん@4周年:04/04/09 16:36 ID:b6uTIZtK
>>1
スレタイが悪い。

「私が轢いたのかも知れない」と本人が名乗り出ただけで、本人が本当に轢いた
のか誰にもわからないから、立件を見送ったわけでしょ。

轢いたのが本人だとわかっていて、その上で「人だとは思わなかった」というの
であれば、ひき逃げはつかなくても、業務上過失致死はつくからね。
217名無しさん@4周年:04/04/09 16:38 ID:fwQZNg5L
>>216
車に痕跡があるから、轢いたのは間違いない。
218名無しさん@4周年:04/04/09 16:39 ID:to7DgV/N
>>216
女性のクルマに 事故の痕跡が確認できたため
業務上過失致死と道交法違反容疑で逮捕した。



219名無しさん@4周年:04/04/09 16:46 ID:OKmd1Emi
処分保留のまま釈放は妥当だ。
それにしてもこの女性、よく24日間もがんばった。
おまえらも見習うべきだ。
220名無しさん@4周年:04/04/09 16:47 ID:HzmS0IOw
被害者が人でなしだとしたら、あながち女は間違っていないわけだが。
221名無しさん@4周年:04/04/09 16:47 ID:k8inWRly
無能…警察はマジ無能だな

222名無しさん@4周年:04/04/09 16:49 ID:P8uOreyF
路上に寝ていたのか世

そりゃ轢かれるだろ

轢いてくれって言ってるようなもんだろ
223名無しさん@4周年:04/04/09 16:49 ID:HrWbyYBd
名前を晒せ。うんこスピードが晒されてこちらが晒されないのは不公平。
224名無しさん@4周年:04/04/09 16:50 ID:+Ccv3nYk
路上で寝ていたという証拠は〜?
225名無しさん@4周年:04/04/09 16:50 ID:xxHhvTaI
とりあえず逃げて、様子を見るのが吉ということになっちゃうのかよ
226名無しさん@4周年:04/04/09 16:50 ID:rBU0f/vg
RV車に一人で乗る奴はジャマだから死んでくれ。
227名無しさん@4周年:04/04/09 16:51 ID:SqxjnEap
チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる
  踏んだら孕んだ!
  孕んだ振る降る般若だ!
  童貞擦る無駄、フン出る春巻きは無理!
  チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
  安眠煮る焼酎?
  安打!半田ゴテ適時打!!
  原チャリ盗んだ!
  よくちょん切れるハサミだ!
        ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/    ウェーハッハッハ
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄ ̄
228名無しさん@4周年:04/04/09 16:53 ID:NR5WkUMd
この場合は、あれだ。道路に寝てるほうがいかんよな。ふつう
229名無しさん@4周年:04/04/09 16:53 ID:HrWbyYBd
>>227
それ散々見飽きた
230名無しさん@4周年:04/04/09 16:54 ID:Kg0d+SpZ
確かに道路に寝ているやつは轢かれて当然だと前々から思ってたけど、

>「何かを踏んだのはわかったが、人だとは思わなかった」

こんなこと過去に轢き逃げを起こしたやつらが、何人となく使い古した
言い訳だろうに、今更論破できなかったって…。
こんなのを認めてたら、世の中から轢き逃げが存在しなくなる。
231名無しさん@4周年:04/04/09 16:55 ID:bGCWfmJV
拷問に掛けりゃいいだろが。
232名無しさん@4周年:04/04/09 16:56 ID:hSWFS+kT
道路交通法違反(ひき逃げ)で逮捕・起訴されていた24歳の女性を処分保留で釈放し、
在宅捜査に切り替えたことを明らかにした。






そんなアホな
なんだこの捜査は
233名無しさん@4周年:04/04/09 16:56 ID:1eGU/iPv
50過ぎた人間はゴミでしょ?
234名無しさん@4周年:04/04/09 16:57 ID:NR5WkUMd
ところで、誰も書いてないようなので、ひところ

>>1 よ、 h★「ひき逃げしていない」を論破できない・・・釈放

この頭の h はなんでつか?
235名無しさん@4周年:04/04/09 16:58 ID:BSPCZ37Y
つまりnyで何をアップロードしてるのか分からなければそれが違法コピーものでも問題ないわけですね

>「何かをうpしているのはわかったが、割れ物だとは思わなかった」
236名無しさん@4周年:04/04/09 17:00 ID:2C/fZWNV
このスレの免許所持率が知りたい
237名無しさん@4周年:04/04/09 17:01 ID:NR5WkUMd
>>236
238名無しさん@4周年:04/04/09 17:01 ID:XROu5mfj
このねーちゃんの車ってタイヤショベルなんだろ?
239名無しさん@4周年:04/04/09 17:01 ID:SmpBFMoc
>路上に寝ていた68歳の男性

こいつが賠償金払うべきニダ
240名無しさん@4周年:04/04/09 17:01 ID:P8NNZ1bm
>>233
50歳になっても生きてたら自殺しなさいよ
241名無しさん@4周年:04/04/09 17:03 ID:HrWbyYBd
気が付かなかったからひき逃げではないって
おなじような事言ったオバサンがいなかったっけ?
242名無しさん@4周年:04/04/09 17:05 ID:AXnwvgas
>女性が主張する「はねた認識はない」を覆す証拠が見つからないことことから、ひき逃げ事件として構成するのは難しいと判断。

容疑者が男だったら、無理やり「はねたのを知ってて逃げました」って自供させてるよな。
243名無しさん@4周年:04/04/09 17:06 ID:7YouKR+A
【社会】「認識ないから、ひき逃げじゃない」 RV車の女、老女25m引きずり死なす…北海道★2
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/
244名無しさん@4周年:04/04/09 17:06 ID:2C/fZWNV
>>241
あれとは状況が全然違うぞ
245名無しさん@4周年:04/04/09 17:06 ID:NR5WkUMd
>>241
いたね、北海道だっけ? つい最近。

まあ、そろそろマジレスすると。
原因は寝てたおっさんだと思うが、ひき逃げは明らかだよなあ。真横になって
いたって、何十cmっていう厚みがあるだろ?そんな段差をまあ例え40km/h
くらいで通過したら、ドカン!! うぎゃー、車ぶっこわれたよ、なんだぁ?!
っていうくらいの衝撃と音がするだろうね。だから必ず停まる。この女はまずい
言い訳をしている。
246名無しさん@4周年:04/04/09 17:07 ID:m4u6ld9W
何か踏んだと思ったら車を止めて確認するけどなぁ。
こんな言い分が通るのって変な気がするけど、道に寝てた方も悪いから仕方ないのかな。
247名無しさん@4周年:04/04/09 17:07 ID:b6uTIZtK
>>217-218
いや、だから、その痕跡だけでは立件は無理と判断したから、一旦釈放なんだろ?
248名無しさん@4周年:04/04/09 17:08 ID:bdunsS9B
24才の女性なんだから、大目に見てやれよハァハァ
249名無しさん@4周年:04/04/09 17:08 ID:M7w0Glh6
【社会】「認識ないから、ひき逃げじゃない」 RV車の女、老女25m引きずり死なす…北海道★2
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/
250名無しさん@4周年:04/04/09 17:09 ID:Kg0d+SpZ
>>247
お前は>>1くらい読めよ
251名無しさん@4周年:04/04/09 17:09 ID:up1uvHx5
とにかく貴様ら、DQN女放し飼いのヤバさをもっと知るべきだと思います。
252名無しさん@4周年:04/04/09 17:10 ID:voKC0Gyc
随分こちらは擁護されてるなwww
オマエラ年齢の境界線はいくつだ?
253サイダー神社 ◆yO/0mNdn1w :04/04/09 17:11 ID:aWmh0xBZ
道路で寝るなよ
254名無しさん@4周年:04/04/09 17:12 ID:pkOI/g4X
俺は一発やっただけでそいつが有罪か無罪かわかる
255名無しさん@4周年:04/04/09 17:14 ID:RLWOO6OY
>>248
オナニーしてからもう一回このスレ見てみ。

意見が変わるはずだ。
256名無しさん@4周年:04/04/09 17:14 ID:20pC3+12
路上に寝ていた老人の干乾びた体を踏んで
人だ!!と思える奴って、ある意味スゴイんでないの?
経験ないと無理かと思う。
257名無しさん@4周年:04/04/09 17:15 ID:uiGEzHH0
ひき逃げ犯を捜査して犯人見つけても
このセリフで無罪に近い判決下りるんでしょ?

( ゚Д゚)さぁ?はて?あ〜・・・人だとは思わなかったけど〜
ヽ(・ω・)丿これで無罪♪
258名無しさん@4周年:04/04/09 17:18 ID:MYlq1Kqg
少なくとも業務上過失致死で有罪でしょ?
んで今は道交法違反でも立証できる証拠を探して捜査中なんだよね?
259名無しさん@4周年:04/04/09 17:18 ID:5jEfs/F9
>路上に寝ていた68歳の男性
>「私がひいたかもしれない」と出頭

よくよく読めば善良な市民じゃねーか、この姉ちゃん。
道路見てないことを覗けばだが

つか飛び出すガキや意図的に路上で寝たバカ轢いたときは
過失相殺で1割くらいで許したれ
260名無しさん@4周年:04/04/09 17:18 ID:voKC0Gyc
若い女には甘い。この国もうダメポ
261 ◆65537KeAAA :04/04/09 17:18 ID:sosW2ymj
逆に無茶苦茶デカイ犬が轢かれて死んでるのを
人かと思って車を停めた事があるな。

アフガンハウンドとかって言う犬でさ、ぱっと見
茶色い服を着た人が横たわってるように見えるんだよな。
262名無しさん@4周年:04/04/09 17:19 ID:4B9E5NVV
263サイダー神社 ◆yO/0mNdn1w :04/04/09 17:19 ID:aWmh0xBZ
261藁田!
264名無しさん@4周年:04/04/09 17:20 ID:FNTm2bJK
>>260
じゃあどうすりゃいいんだ
道端で寝てたバカを引いた奴は5年ぐらいブチ込んどけってか?

俺は引いたのがオッサンでも擁護するぞ
265名無しさん@4周年:04/04/09 17:23 ID:NR5WkUMd
>>256
人とは思わんが、俺は高速で20cm角くらいの角材踏んだら、ボンネットが
バカーンって開いちまったぞ。もう走馬灯が見えたよ、マジ。そりゃオンボロ車
ってのもあるけどさ。何を踏んだかはわからなくても、死んだか?くらいの
音と衝撃があるってことよ。
266名無しさん@4周年:04/04/09 17:26 ID:6hD/AeaQ
何か引いてもきずかない神経が怖い!そんな奴に免許やるな〜 !
267名無しさん@4周年:04/04/09 17:29 ID:FV87ddnv
>>1 は知らんが
気づかないヤツは気づかない・・
・・ことに気づかないヤツもいる
268名無しさん@4周年:04/04/09 17:32 ID:FJMmzgEp
深夜とか視認しろって言うほうが無茶だよな。仮に雨が降ってりゃなおさらだよ。
まあこの女のケースはわからないけど、出頭しただけマシなんじゃないか?
269名無しさん@4周年:04/04/09 17:33 ID:8bJhBlRg
諏訪市の道路って、人を轢いても気付かないくらい
路面がデコボコしてたり、おっさんが寝てたりするの?
270名無しさん@4周年:04/04/09 17:34 ID:20pC3+12
>>265
速度ってでかいよ。
この場合、市道。
それに、俺死んだ鹿を踏んだことあるけど、結構
抵抗が少ないんだよね。ぐにゃ、ってカンジで。
20cmの角材? よかったね、死ななくて。
271名無しさん@4周年:04/04/09 17:36 ID:CgoyoGaA
酒飲んでたから次の日出頭したんだろ
酒飲んでたから次の日出頭したんだろ
酒飲んでたから次の日出頭したんだろ
272名無しさん@4周年:04/04/09 17:36 ID:OQmgBXS/
路上で寝てればしょうがない
273名無しさん@4周年:04/04/09 17:38 ID:4T6HEGpI
「死ぬとは思わなかった」を論破できない
274名無しさん@4周年:04/04/09 17:38 ID:2iesp0M4
自白剤とか飲ませればいいんじゃ?
275名無しさん@4周年:04/04/09 17:39 ID:4rzOzzwW
戦車でも気づくと思う。
276名無しさん@4周年:04/04/09 17:39 ID:CgoyoGaA
若い女には甘い。この国もうダメポ
若い女には甘い。この国もうダメポ
若い女には甘い。この国もうダメポ
277名無しさん@4周年:04/04/09 17:41 ID:l4AVyoeR
女性はしょっちゅう縁石に乗り上げたり、壁にぶつかったりしてるので、
人を引いたぐらいでは、いつもの衝撃と変わらないので気付きません。
278名無しさん@4周年:04/04/09 17:42 ID:NR5WkUMd
>>270
いきなり前のトラックから落ちたんだけど、避けられなかった。当時携帯もなかったし
恐怖と怒りで通報もできんかった。くそったれ。それから、漏れはナガノ人なので
この湖岸通りっていうのを知っているんだけど、なんつーかぶっとばしRoadです。
279名無しさん@4周年:04/04/09 17:42 ID:zuF1Wte7
こういう結果になったのは
轢き殺されたヤツに身寄りがなかったんだろ
280名無しさん@4周年:04/04/09 17:55 ID:GXcut7Bg
うちの嫁さんに免許取らせるの怖くなってきた

何にもないところでよくこけるし、運動神経ゼロだし、体育の成績1だったらしいし
背だけは180cm近いけど…
281名無しさん@4周年:04/04/09 17:55 ID:tQu2kgau
これが田嶋の目指した世界ですね。

恐ろしい
282名無しさん@4周年:04/04/09 18:03 ID:G5u2XTg4
友達(♂)も似た様な事があった。

車で「何か」をはねたが飲酒していた為に怖くなって確認せずに逃亡。→
現場に残っていた車の部品で本人を特定され任意同行。→
飲酒と「何か」をはねた事を認める。→
はねた対象は人。痴呆の入った放浪癖のある老人。→
状況から深夜で電信柱から急に飛び出てきたらしい事と、遺族が訴え無い
と言う事で執行猶予付きで有罪ではあったが、刑務所には入らずだった。

警察の捜査力に感心したのと身近にも起こり得る事なんだなとある種の恐怖を感じた。
283名無しさん@4周年:04/04/09 18:17 ID:pfjFZEMH
>>282
寛大な遺族だな
284名無しさん@4周年:04/04/09 18:26 ID:NR5WkUMd
>>283
俺の後輩もじじいひいちゃったんだけど、幹線道路へ突然でてきたからっつーことで
遺族の人は「大変、ご迷惑をおかけしました。こんなことになってずっと嫌な思い
をしなくちゃいけないと思うと、ほんとに申し訳ないです」と泣きながら謝ってきたそうだ。
いや。そいつも深々と頭を下げて謝ったと。

ほんと人間のかがみだとオモターヨ。遺族のおばさん。
285名無しさん@4周年:04/04/09 18:34 ID:e6eIQ7Gi
>>283
その寛大さが、次の犠牲者を生む
286名無しさん@4周年:04/04/09 18:44 ID:bYSIhKWR
>>283,>>284
痴呆で徘徊癖の老人は、家族が大変なんだよ。

居なくなったら一家総出で探さないといけないし、
見つけても逃げるし(正常なときはヨボヨボだったくせに、ぼけると何故か走る)、
家に連れて帰る途中で他人に、「助けてー、悪いひとに連れて行かれる。」とか言ったり。
突然「空襲だ、逃げろー。」と叫んで家を飛び出したり。

遺族にしたら
正直、居なくなってほっとした。
慰謝料まで貰っちゃって何だか悪いわー。
よかったら、金銭と交換で嘆願書を書いてあげましょうか?
ってとこじゃねーの
287名無しさん@4周年:04/04/09 19:42 ID:JEBwePyt
消防の時に父親と車に乗ってて犬を轢いてしまった経験があるけれども
車体が軽く上にあがった感覚がしてごとっ。と言う音とともに
犬の体の上から地面にタイヤが戻った感覚があった。
もう、後味が悪いんなんのって
犬はキャイーンキャイーンとか悲鳴上げながら走って行くし。
この女性は車で人を轢いた時、何を轢いたと思ったのだろう?
288名無しさん@4周年:04/04/09 20:01 ID:R4/eCBwY
まんまと計画通りだったな24歳の女
289名無しさん@4周年:04/04/09 20:05 ID:7DydqY23
>280
被害者は夫…成る程ね。
290名無しさん@4周年:04/04/09 20:08 ID:HW/hqyfm
>>1
ばぐ太のスレを勉強しました
291名無しさん@4周年:04/04/09 20:09 ID:HzmS0IOw
ネコならともかく、人ひいたくらいでガタガタ騒ぎすぎ。
292名無しさん@4周年:04/04/09 20:09 ID:E1CNhJHc
厳罰にしろよ。最近北海道でもおなじような事件あったやんか。
293名無しさん@4周年:04/04/09 20:10 ID:T6NGM6ff
ウンコならともかく、人ひいたくらいでガタガタ騒ぎすぎ。
294名無しさん@4周年:04/04/09 20:10 ID:0QAhQAqm
屁理屈垂れる奴は罪を重くしろよ。
295名無しさん@4周年:04/04/09 20:11 ID:lor5mRi5
女性ならともかく、男をひいたくらいでガタガタ騒ぎすぎ。


296名無しさん@4周年:04/04/09 20:12 ID:lWmLoN9R
前例になるね
297名無しさん@4周年:04/04/09 20:12 ID:4f79bwxc
女の涙に騙される馬鹿な社会。
298292:04/04/09 20:12 ID:E1CNhJHc
碌によまずにレスしてしまった。
北海道の鬼ババは交差点の巻き込みだが、これは路上に寝てたのね。
路上に寝てたら、引かれたほうが悪いわ。
この女性のほかにも引いた人間が複数いるんじゃないの。
299名無しさん@4周年:04/04/09 20:14 ID:V5sBIMbU
> 今回の事故では被害者にも一定の責任があることから、
> このような判断が行われたと推測される。

ぶっちゃけて言えば、遺族が喜んでるわけだろ?
殺してくれて保険金もおりた、起訴しないでください、とw
まぁ、新聞にそうは書けんわな〜♪
300名無しさん@4周年:04/04/09 20:20 ID:HjWPoiOa
道路に寝ないように法律作って取り締まれよ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!
301名無しさん@4周年:04/04/09 20:20 ID:aGmbMsIP
事故車に各軸成分に加速度計を設置、ダミー人形or粘土をまいた角材などで
再現検証を実施。轢いた時の衝撃を計測、他のいろいろな物体を轢いたときと

 数 量 的 かつ 人 間 工 学 的 視 点 に 立 っ て

比較汁!馬鹿文系どもが!
302名無しさん@4周年:04/04/09 20:25 ID:oadatNUS
>>301
そんな予算と人員と時間がどこにある?

現実を見ろ馬鹿理系が!
303名無しさん@4周年:04/04/09 20:25 ID:uW7RH9sL
24歳の女の子がかわいそうだろ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!
24歳の女の子がかわいそうだろ!

24歳を女の子とは言わん。
304名無しさん@4周年:04/04/09 20:27 ID:QNWBnlOP
これで、痴漢で捕まっても「触ったのは尻だとは思わなかった」
で釈放だな。
305名無しさん@4周年:04/04/09 20:27 ID:Yv5RI5mP
きづかねーわけねぇだローの一喝であっさりゲロってたりしてね
306名無しさん@4周年:04/04/09 20:28 ID:lfsGa1fU
24歳のメガネって書くだけで無罪が死刑に!
307名無しさん@4周年:04/04/09 20:29 ID:OcY7gPoj
夜中に車道に寝てる酔っ払いはひき殺しても罪にならないように法改正してほしい。
ひかれるのあたりまえだろう
308名無しさん@4周年:04/04/09 20:30 ID:oadatNUS
>>305
女性の体を触るという意思があった以上、
客体の錯誤は違法性阻却自由に成り得ない。
309名無しさん@4周年:04/04/09 20:30 ID:aGmbMsIP
>>302
採用枠を文系の一部を切り取って理系に振り分ければいい。頭数さえ合えばいいのだ。
枠までの指定は無い。上がやる気になれば行(一)の阿呆どもは削減できる。

要するに喪前のような連中のことだ!
310名無しさん@4周年:04/04/09 20:30 ID:lb39YTap
疑わしきは罰せず
当たり前だろう。まったく順当な判断。
311だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/09 20:31 ID:9W9oWxkC
故意犯(ひき逃げ罪)との構成は困難だろうな〜。過失ひき逃げ罪
とかはなかったと思うから、業務上過失致死一罪だろな〜。なお、
主観の問題は実験では検証できないから、実験しても無意味だな〜。
312名無しさん@4周年:04/04/09 20:33 ID:oadatNUS
折衷説でFA
313名無しさん@4周年:04/04/09 20:33 ID:0QAhQAqm
無期か死刑が順当じゃね?
314名無しさん@4周年:04/04/09 20:36 ID:xXQDDMLE
>>310
だな。

313のようなのは低脳としか言いようが無い。
315名無しさん@4周年:04/04/09 20:37 ID:Yxx0HKdQ
で、この女は大型車を運転していたのか?
316だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/09 20:39 ID:9W9oWxkC
>>315
オレもそれは思ったな〜。
317名無しさん@4周年:04/04/09 20:40 ID:Z5ooxrVQ
つか論破って「気付かない筈ないだろ」「でも気付かなかったんです」の
水掛け論だろ。ホントにもう「言った」「言わない」と同じ。
こんなの論破出来る筈ない。もし認めさせたとしたら明らかな脅迫や洗脳に
近い行為した場合以外考えられない。「強要された自白」で終了。
あとは現場調べてブレーキ痕があるかどうかとかの物証突き付けるぐらい。
そしておそらくは無いんだろうから無駄。遺族の無念っつーても横断歩道
渡ってたわけでも歩道歩いてたわけでもなくて「車道で寝てた」んだしなあ。
318名無しさん@4周年:04/04/09 20:42 ID:i8NfGqWM
これは、この前のRV女と違ってかわいそうだな。
馬鹿みたいに道で寝てる奴が悪いだろ。
319名無しさん@4周年:04/04/09 20:43 ID:6HqEEWsZ
車板の住人から言わせてもらえば
この24歳女が人を踏んで気付かなかった理由

女だから
320名無しさん@4周年:04/04/09 20:44 ID:P7xBHpSP
車道で寝ているなんて・・・・
轢いちまった女の方が気の毒。
こんなのは信頼の原(ry
321名無しさん@4周年:04/04/09 20:46 ID:gDWEk9N+
この24歳の女性ってミス何とかで、警察の交通キャンペーンみたいのやってた人じゃなかった?
322名無しさん@4周年:04/04/09 20:47 ID:mX41Gu4i
24歳の男性が同条件で事故を起こしても釈放されるんだな?
約束したぜ
323名無しさん@4周年:04/04/09 20:50 ID:xX8VNASP
ところで、道路の真ん中で寝てる奴を見つけて
面倒くさいから自分は車でよけて通った。
で、その後通った車が轢き殺した(凍死でもいいけど)とすると
保護責任者遺棄致死に当るんだろうか?(´・∀・`)
324名無しさん@4周年:04/04/09 20:51 ID:E1CNhJHc
長野だから砂利道か何かだろ、で寝てたおっさんが自業自得で轢かれた。
実際轢いたのは複数の車かもしれないが、1名が自分ではないかと名乗り出た
んだろ。 都内のように整備された道路じゃないと、何か踏んでもわからないぞ!

高速で事故の被害者が後続の車に次々と轢かれた事件なんかもあったが、
トラックに轢かれてぺしゃんこにんった死体の上を走っただけで、
業務上過失致死になるんかな。!

轢いた時にはすでに紙切れほどの厚さでも。
325名無しさん@4周年:04/04/09 21:00 ID:R4/eCBwY
道路でうたた寝なんて良くある事
24歳の女には配慮してもらわないと
326名無しさん@4周年:04/04/09 21:04 ID:5VUF82Mk
女が美人 釈放
女がブス 逮捕
男     逮捕
327名無しさん@4周年:04/04/09 21:04 ID:ECmIiFN0
今までの話(他スレ含む)を総合すると・・・

・不幸にして事故を起こしたなら、事故の発生を知らなかった事にする。
  →というより、自己暗示で「知らなかった」と信じ込む。
・人身事故を起こすなら“一撃必殺!”
・救急車を呼んだなら、できる限り医療ミスが発生しそうな病院に向かわせる。
  →この被害者の行きつけの病院がそこだと聞いた・・・とか言って。
・警察官に知り合いがいたら、すぐに連絡して調書の改竄を依頼する
・サヨの弁護士に“速攻で”依頼する
  →タイーホされた時にすぐに面会に来てもらう
・会社の組合の幹部とは仲良くしておこう
  →交通事故の加害者ということで解雇させられては溜まらない


他に何かあったら付け加えれ

【社会】地検「即死と思えたから、ひき逃げじゃない」→事故遺族が公判に署名5万人超分提出
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081388055/437
328名無しさん@4周年:04/04/09 21:08 ID:vi2HpZPD
追加

・不幸にして違反しても、絶対に「うんこがしたかった」と言ってはいけない。
329名無しさん@4周年:04/04/09 21:50 ID:0QAhQAqm
おーい皆んなァー。これから同じケースで人を殺めても

     処 分 保 留 で 仮 釈 放 だ ! !

330名無しさん@4周年:04/04/09 21:56 ID:ERKyy0mG
車で人をはねたり、乗上げたりしたら、その衝撃は半端じゃない。
少なくとも車から降りて確認をするのが普通。
未明が何時かは不明だが、帰宅時にも確認できたはず。
報道されてからの出頭はあまりにもおかしい。
事故の痕跡次第で、このひき逃げ事件は立証できると思う。
こんな嘘つき女を生かしておくと・・・
いずれは和歌山毒入りカレーのようなオバサンになる。
331名無しさん@4周年:04/04/09 21:57 ID:+3N3kLK7
>>323
ならん。慣習条理からもチミにそんな義務は無い。
でも声くらい掛けてやろうよ…
332名無しさん@4周年:04/04/09 22:02 ID:POeULc/t
状況が全然分からないからいい加減なことを書くけど、
・ボロキレの塊と区別つかないホームレスのようなオッサンだった
・乗り上げたわけじゃなく、避けきれず横から頭にヒットした
……っていうような状況だったら、そういうこともあり得るかも知れない。
「こんなところにゴミなんか捨てて……あ、当たっちゃった……
あれ、大きな音がしたけど、何か硬いものでも入ってたのかなあ……」
333名無しさん@4周年:04/04/09 22:02 ID:58qudXnG
道路に寝てた?
アホ娘の口からでまかせ。死人にくちなし。過失を被害者に
押し付けるのが加害者の常
334名無しさん@4周年:04/04/09 22:08 ID:1UxVDqXg
鳩を轢いたらときの音なんだけど
昔飲んでた三角形の牛乳パックあったじゃん
アレを足で踏みつけた時パンッって音にすごいそっくりだったよ
335名無しさん@4周年:04/04/09 22:15 ID:HIBn4PMw
オナホールが落ちていると見えてしまって、ついつい挿入しちゃったんです
罪?
336名無しさん@4周年:04/04/09 22:21 ID:D51eZgPD
>>229
チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる
  踏んだら孕んだ!
  孕んだ振る降る般若だ!
  童貞擦る無駄、フン出る春巻きは無理!
  チン毛ちぎり、看板塗る飛騨!
  安眠煮る焼酎?
  安打!半田ゴテ適時打!!
  原チャリ盗んだ!
  よくちょん切れるハサミだ!
        ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/    ウェーハッハッハ
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄ ̄
337名無しさん@4周年:04/04/09 22:21 ID:EhvdKcgX
>路上に寝ていた

なんで。
338名無しさん@4周年:04/04/09 22:25 ID:7bZ8vnXs
踏んだだけなら石ころを踏んだかバンプに乗り上げたかくらいにしか思わない事もある。
RVや大型車なら十分にあり得ることだ。
339名無しさん@4周年:04/04/09 22:25 ID:KEmY9vpN
10年ぐらい前、出勤時
恵比寿駅から50mぐらいの片側一車線の道路の
真ん中に横断中の松葉杖の外人が急に寝転がった。
通勤客に起され向う側へ行かされたが
「病院へ戻りたかった」のか「死にたかったのか」

340名無しさん@4周年:04/04/09 22:30 ID:VXInd3W8
深夜だったので怖くて逃げたで正解なのは誰が見ても明かなのにな。
居眠りとかでもしてない限り、空き缶踏んだだけでも気づくレベル。
341名無しさん@4周年:04/04/09 22:32 ID:c0iCchRd
>>333
道に寝てたなんて加害者の女に分かるはずねー
だいたい自分からそんなこと言うわけない。
第三者の目撃証拠があったんだろ
342名無しさん@4周年:04/04/09 22:34 ID:lqFzkQ6X
経験上言わせてもらえば、小柄なおっさんとかだと
路上にねてたら、「毛布がオチてんのか?」くらいにしか見えないよ。
昔、路上で寝ていた、セーター姿の酔っ払いのオッサンの上を
車で通過しようかどうか迷った事あり。
その時はマジで、座布団か毛布だと思ったよ。(轢かなくてよかった…)
道路に落ちてるものは、とりあえず除けて走れっていうのはそういう意味も含めてだと思う。
過去には、道に置いてあった段ボール轢いたら、
中に子犬が数匹入ってたっていう悲惨な事例もあるし…
343名無しさん@4周年:04/04/09 22:35 ID:RIfaFcS0
車道で寝てるオッサンは死んで良いと思う。
344名無しさん@4周年:04/04/09 22:37 ID:tHRYVd/9
>>340
 漏れも道に倒れていた犬(だと思う)が
 轢いたが、未だになんだかわからない。

 踏んだ瞬間、「ごっとん」と音がしたが、
 特に気にとめなかったよ。

 時々、人じゃなかったろーなと思うけど
 まあ、ニュースがなかったので、やっぱり犬
だったんだろう。
345名無しさん@4周年:04/04/09 22:37 ID:6HqEEWsZ
この女は道に人が寝ていたと主張しているんだよな
道に人が寝ていたことが分かってんのなら、なんで避けなかったんだろう
346名無しさん@4周年:04/04/09 22:39 ID:lqFzkQ6X
あと、除けきれずに大型犬(既に轢かれ済のもの)の上を通過した事あるけど、
空き缶踏んだ時みたいな感触すら無かったよ。
空き缶とかと比べて、肉はいくらでもミンチにする事ができるので
踏みようによっては何のショックも無いこともあると思うよ。
347名無しさん@4周年:04/04/09 22:41 ID:0GYWF0P4
以前、自宅の駐車場で寝ていた親父を、仕事から帰ってきた娘が
車で引いてしまったってのがあったな。
348名無しさん@4周年:04/04/09 22:42 ID:RIfaFcS0
車道で寝るオッサンも、ひき逃げ女も社会にとっても迷惑な存在なんだよな。
弁護する気になれんな。
349名無しさん@4周年:04/04/09 22:46 ID:WfAze4j9
>>346
さすがに4tトラックならまだしも普通車で人間轢いたら
気付くだろ。それを気付かないのは速度超過、わき見運転、居眠りとか
本人になんかしら原因があるケースとしか思えん。
350名無しさん@4周年:04/04/09 22:47 ID:4q7Wi/jp
踏まれたぐらいで死ぬなよな。
世の中には時速60k/hでおもいっきりはねられて吹っ飛んでも
「大丈夫、大丈夫」
と普通に帰ってくやつもいるのにな。
351名無しさん@4周年:04/04/09 22:49 ID:tDHBRTmM
>>46
アタリ
352名無しさん@4周年:04/04/09 22:52 ID:q66PH0QT
おれ、子供のころ、田舎で新聞配達していた。
田舎だから畑や田んぼの中を新聞積んだ自転車で走り抜けていた。
それで、田舎だから、道の上をでっかいカエルがのそのそ歩いていた。
とくに雨の日にカエルがいっぱい歩いていて、まだ暗い時間なので
路面が見えにくい。当然、なんどもカエルをぐしゃっと踏んでしまう。

それは、とてもいやな感触だった。

カエルを踏んだだけであんないやな感触なんだから、人を
踏んだら、それはもうとてもいやな感触にちがいない。
いっこくも早くその場を立ち去りたいという気持ちに
なるだろう。

だからおれは>>1がひき逃げをした気持ちがよくわかる。
353名無しさん@4周年:04/04/09 22:54 ID:0fYnYZLG
>>324
死体を轢いても過失致死にはならんだろ
死んでんだから

女の車には当然鑑識が入ってるから、それで証拠が出てこないんなら
オッサンは実際道路に寝てたんだろ?
354名無しさん@4周年:04/04/09 22:56 ID:1XRtqDEb
こういう時にこそ康夫爆弾投下すればいいのに。。。
355名無しさん@4周年:04/04/09 22:57 ID:S+5ip/DY
女ってこえーよな。
何か踏んだと思ったら、停まって確認すりゃイイのに、
そのまんま走り去っちゃうんだからなぁ・・・

壁でこすったりとか当て逃げとか、DQNがやってるのかと
思ってたけど、こういう知らん振り女のほうが多そうだ。
無意識に保身に走って「なんにもない」って思い込んで
るんじゃないのかなぁ。
356名無しさん@4周年:04/04/09 22:58 ID:lqFzkQ6X
>>349
モレが犬の死体を轢いた時は、軽四だったけど?
全然ショック無かったよ。
骨の少ない間接部とか、腹や首、頭がい骨とかだと
全然ショック無いと思うよ。
357名無しさん@4周年:04/04/09 23:01 ID:JBpj1OIZ
ぶっちゃけ、こんな風に路上に寝ているやつって、かなりテロだよな
358名無しさん@4周年:04/04/09 23:04 ID:EFFjtD01
自爆テロ。
359名無しさん@4周年:04/04/09 23:08 ID:8c+LoPlJ
>>352
あったなあ。
雨降った直後の田んぼ道に蛙がうじゃうじゃいて
自転車で通ると蛙が逃げるより先に次々と轢いてしまったり。
次の日に通ると一面、蛙の死体だらけ。
360名無しさん@4周年:04/04/09 23:11 ID:paI7wRVN
飛石が当たっても気づくよな普通。
どんな感覚で運転してんだこのバカは。
361名無しさん@4周年:04/04/09 23:14 ID:lKkzL9Xn
>>360
女の場合は、タイヤがパンクしていても気付かないと思っておいた方が無難。
362名無しさん@4周年:04/04/09 23:17 ID:lqFzkQ6X
>>360
彼女は、気付かなかったって言ってないんですが?
何かを轢いた事は解ったが、なにを轢いたのか解らなかった。
363名無しさん@4周年:04/04/09 23:20 ID:lqFzkQ6X
>>361
いや、だーかーらー
JAFによるとですね。
タイヤの空気が抜けてるのに乗ってすぐ気付く人は4人に1人なんですが?
殆どの人は完全にパンクするまで解らない。
いや、完全にパンクしても解らない人も結構多いらしいですよ。
男女関係なしに。
364名無しさん@4周年:04/04/09 23:21 ID:paI7wRVN
>>362
なんか轢いたのわかったんなら、止まって確認しないか普通?
やっぱバカとしか思えない。
365名無しさん@4周年:04/04/09 23:22 ID:zeqmcKMr
>>1
>在宅で捜査を続けていくことを決めた
ということは、
 1 業務上過失致死(人をはねた)
 2 道路交通法違反(現場から逃げた)
最初1+2で捜査してたけど、2の証拠がそろわないので、
今後は1だけで行くということなのね、よく読むと。
366名無しさん@4周年:04/04/09 23:23 ID:y9KId38Y
>>356

ショックないのにどうして犬の死体を
轢いたのが解ったの?
367名無しさん@4周年:04/04/09 23:23 ID:kfjKU34W
もし、釘のついた板切れをひいていたらぱんくした?
368名無しさん@4周年:04/04/09 23:23 ID:3DCAx2OT
こういうのって流行ってるのか?
言い張れば責任回避できるってことじゃん
369名無しさん@4周年:04/04/09 23:24 ID:z1OXhorg
>しかし、被害を受けた男性が路上に寝ていたことはわかって
>いるものの、どのタイミングで車道に寝転がったのかがはっきりしないこと、また、女性の前方
>不注意(路上で寝ている男性の存在に気がつかなかったこと)が原因で事故が発生したとされて
>いるが、女性が主張する「はねた認識はない」を覆す証拠が見つからないことことから、ひき逃げ
>事件として構成するのは難しいと判断。

これ言ってる事がおかしいよ、いつもの警察じゃない。
多分、加害者の女性は部落か、在日か、日教組か、実験弁護士関係者か、
地元の有力者の親族だな。
まあ、長野なら、最後が一番有力だろうな。
370名無しさん@4周年:04/04/09 23:25 ID:lqFzkQ6X
>>364
だから、人をはねるのと比して
寝てる人轢いてもショック少ないんだってば。

実際、モレが犬轢いた時はまったくショックなかった。
371名無しさん@4周年:04/04/09 23:28 ID:NfPz5IbK
被害者家族のテレビ出演まだー?(・∀・)

「政府は一刻も早く支援を」
372名無しさん@4周年:04/04/09 23:28 ID:U9wqoVrn
>>370は鬼畜。
犬を轢くなんてヒドすぎ。
373名無しさん@4周年:04/04/09 23:29 ID:paI7wRVN
>>370
ちがーう
この女は、何かを踏んだのはわかってたんでしょ?
だったら、その時に確認くらいしてもいいじゃんつーか普通するじゃん、と思うわけ。

あと>>366と同じで、君がショック少なくても犬だとわかったのは、何らかの方法で
確認したからでしょ?
それすらしなかったこの女は、やっぱり大バカとしか思えないってこと。
374名無しさん@4周年:04/04/09 23:30 ID:lqFzkQ6X
>>366
前の車について走ってたら、前の車がバッってハンドル切ったので
見てみたら目前に犬の死体が横たわってたんだよ。
丁度両前脚から尻尾までピンと張った状態で、真横に寝てた。
旧規格の軽四だったから、車幅から見て、鼻の頭と尻尾は、間違いなく踏んだはず。
375名無しさん@4周年:04/04/09 23:31 ID:Wjm0b7e6
この間、猫ひいちゃったのね。それでもすごい衝撃だった。
人ひいて気が付かないわけないだろ。
376名無しさん@4周年:04/04/09 23:32 ID:zeqmcKMr
>374
>前の車がバッってハンドル切ったので
これ、危ないから犬だったら迷わず轢け、というのが基本ですな。
急ハンドルで人身事故でも起こしたらしゃれにならん。
377名無しさん@4周年:04/04/09 23:34 ID:lqFzkQ6X
下手によけて…
といっても、既に回避不能だから
どうせなら、最小限に轢いて車の下を通過させようとした。
胴体轢いて、タイヤハウスに内臓こびりつくよりマシ。
378名無しさん@4周年:04/04/09 23:34 ID:WfAze4j9
>>370
そうかなあ。例えば教習所で法廷速度(40または50km)で
実験したら絶対轢いた感覚が無いなんて結果は出ないと思うよ。

それが一般道で解らないなら別の理由の本人の過失があるんじゃ?
飛ばしてたとか、疲れてたとか、眠かったとか。
379名無しさん@4周年:04/04/09 23:35 ID:paI7wRVN
そうか、>>370は事前に確認して、かつ踏んだのはしっぽや鼻くらいなのか

それじゃ、唐突に人間に乗り上げたのとは比べモノにならないのでは・・・?
380名無しさん@4周年:04/04/09 23:36 ID:9W9oWxkC
少なくとも、路上の人大のモノを慢然とひいた時点で過失は認定
できるだろな〜。ひき逃げの故意に関しては乗っていた車に依存
するだろな〜。
381名無しさん@4周年:04/04/09 23:37 ID:HmemplbJ
どうでもいいが路上に寝そべっている馬鹿は引き殺しても無罪でいいだろ。
無灯火で車道にはみ出してくる馬鹿チャリどもも同類。
382名無しさん@4周年:04/04/09 23:38 ID:lqFzkQ6X
>>379
乗上げる場所による。

首とかだったらショックは少ないハズ。
383名無しさん@4周年:04/04/09 23:39 ID:paI7wRVN
>>381
まあ無罪はともかく、これくらいの判断はしょうがないとも思う。
しかし、どうにも、人を轢いた自覚のないような奴が運転してるってのが気にかかる。
人じゃなくても、人の大きさの何かを踏んだら、その場で確認くらいはすると思うんだよなー
384名無しさん@4周年:04/04/09 23:40 ID:lWK+efUe
路上で念て板DQN爺に、人なんて大きなものを轢いても気が付かない不感症女か
ほんと馬鹿にやさしい国だよな。日本って。
385名無しさん@4周年:04/04/09 23:40 ID:5Hr0O8jS
>こういうのって流行ってるのか?
言い張れば責任回避できるってことじゃん

今更なに言ってんだよ。交通事故なんか言ったもん勝ちだぞ。
俺なんか昔渋滞中の坂道でサイド引き忘れて、ぼおっとしてて
ブレーキ浅くなってたの気付かずに追突しちまった事あったけど
前の奴がバックしてきたっていいはったら通ったよ。

>なんか轢いたのわかったんなら、止まって確認しないか普通?

程度にもよるけど、普通見ないよ、んなの。車運転した事あんのか
おまえ?
386だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/09 23:40 ID:9W9oWxkC
>>381
それはないな〜。もしお前がそれを避けられないというなら、お前の
免許を剥奪するのが正しい対処だな〜。
387名無しさん@4周年:04/04/09 23:40 ID:gNAkVBSu
街灯なんて全然ない田舎とかだとほんとになにひいたのか分からんときがある。
だいたいタヌキとかイタチとかの動物なんだけどさ,びっくりするよ。
388名無しさん@4周年:04/04/09 23:41 ID:paI7wRVN
>>382
俺はショックの大小は問題にしてないよ。
何かを踏んだ認識はあって、それを確認しないのがバカというか無責任だと思うの。
だって普通の路上に、踏んだのがわかるくらいのモノが落ちてる状況って、
あまりないからな。
車のダメージとかも気にならないのかね?そのへんは女だからか?
389名無しさん@4周年:04/04/09 23:44 ID:paI7wRVN
>>385
あほか。程度にもよるってなんだ?人の大きさのモノが見えないってだけでも
大バカだろうよ。
お前はなにか?人間大のモノが路上に落ちてても見えないだけでなく、
踏んで確認もしないのか? それても人間大のモノが路上に落ちてるのは普通なんて
とこに住んでるのか?
390だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/09 23:45 ID:9W9oWxkC
まあポリグラフかけるだな〜。
391名無しさん@4周年:04/04/09 23:47 ID:lqFzkQ6X
>>388
>だって普通の路上に、踏んだのがわかるくらいのモノが落ちてる状況って、あまりないからな。
お釜のフタを踏んだ事ある(何でこんなモノが? ???)
何故かクギを使って作られたお釜フタで、
踏んだ瞬間、明らかにクギが刺さった感触があった。
でも、確認しないでそのまま走ったよ。

>車のダメージとかも気にならないのかね?そのへんは女だからか?
ショックが無かったのにダメージがあろうハズもない。
392名無しさん@4周年:04/04/09 23:48 ID:5Hr0O8jS
関係ないけど、交差点の衝突で向こうが優先の場合は記憶が曖昧
でも「一時停止しました」と自信まんまんで言えばかなり通用するよ
保険の割合もかなり違うよ。覚えておこうね。
393猫煎餅:04/04/09 23:49 ID:sySlixyw
どうせ携帯のメール見ながら運転してたんだろ
394名無しさん@4周年:04/04/09 23:50 ID:paI7wRVN
>>391
>踏んだ瞬間、明らかにクギが刺さった感触があった。
>でも、確認しないでそのまま走ったよ。

すまんが、理解できない。いくら今のタイヤは急につぶれることはないといってもさあ・・・
395名無しさん@4周年:04/04/09 23:51 ID:ey1PHR7P
路上で寝っ転がってひき殺されるなんて、イラク逝って拉致られるのと同じようなもんだ

自業自得
396名無しさん@4周年:04/04/09 23:51 ID:zeqmcKMr
>>392
>かなり通用するよ
そんなにしょっちゅう衝突しとるんか?
397名無しさん@4周年:04/04/09 23:51 ID:xDVp0CzI
出頭しただけかなりマシに思えるのはオレだけ?
398名無しさん@4周年:04/04/09 23:51 ID:5Hr0O8jS
>>389
状況にもよるだろうが。無免許のくせになにをしったかぶってんだよ。
高速の山道とか走った事あんのか?
399名無しさん@4周年:04/04/09 23:53 ID:gWm6zivT
よし、俺ももし今後人をひくことがあったら
「踏んだのは人だと思わなかった」
と一点張りしよう。
400名無しさん@4周年:04/04/09 23:53 ID:lqFzkQ6X
>>389
ま、殆どの人は、路上に人が倒れてるのを車から見た事なんてないから
その感じが、解らないんだよ。

モレは1度見たことあるんだよ。
マジで人とは思えないくらい小さいものに見えるよ。
小柄な爺さんで座布団くらいの感じにしか見えない。
並みの大人なら毛布程度だよ。
「あれくらいなら轢いてもダメージ無いよね〜」
くらいな認識しかえられないくらい小さいよ。路上就寝者はね。
401だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/09 23:54 ID:9W9oWxkC
ただまあ、厳罰厨の論理的には、こういうバカ女は社会的に危険な
存在で、ずっと刑務所で養うにも金がかかるから、死刑にしちまえ
ってことになるのだろうな〜。
402名無しさん@4周年:04/04/09 23:54 ID:paI7wRVN
>>398
高速の山道がどうした?俺が今住んでるとこの高速は山の中ばかりだが、
そんなことはまったく問題じゃないぞ。

「路上に」「人間大のモノが落ちてる」

で、お前には、それが確認できないのか?ということなんだが。
403名無しさん@4周年:04/04/09 23:55 ID:MZfCEQsa
つーか、

人を人とも思わない、残虐な犯行

ってことには、ならんのか???


>>211
年がばれますよw

404名無しさん@4周年:04/04/09 23:55 ID:2tKoAPlW
熊らしき物を轢いた時なんて、恐くて確認のしようがないわな。
405名無しさん@4周年:04/04/09 23:55 ID:wMPF0AC8






老女を25m引きずる…完全無視?
2004年4月5日

 4日午前、北海道留萌市内の国道231号線で、横断歩道を歩いていた77歳の女性が
左折してきたRVにはねられ、車体下部に巻き込まれたまま約25m引きずられるという
事故が起きた。
 女性は病院に収容されたが、事故から4時間後に死亡している。

 警察ではRVを運転していた女を業務上過失致傷の現行犯で逮捕しているが、
取り調べに対しては「どこで引いたのかすらわからない。気づいていないので
ひき逃げではないと思う」などと供述。
 事故発生の責任を回避する内容の供述を続けているようだ。
http://response.jp/issue/2004/0405/article59214_1.html
406名無しさん@4周年:04/04/09 23:55 ID:lqFzkQ6X
>>394
見ても解らんだろ?
完全に穴開いたら、速攻抜けるし。
そうでなければ当分大丈夫。
結局は抜けるまで注意して走るしかない。
407名無しさん@4周年:04/04/09 23:56 ID:S+5ip/DY
>>394
漏れも理解できないなぁ。
こういう奴にはあんまり関わりたくないよね。
平気で嘘吐きそうで。
408名無しさん@4周年:04/04/09 23:57 ID:paI7wRVN
>>404
それはどっちかというと、車の方もぶっつぶれる気がするw
409名無しさん@4周年:04/04/09 23:58 ID:lqFzkQ6X
>>407
モレもIDころころ変える香具師とは関わりたく無いね(w
410名無しさん@4周年:04/04/10 00:02 ID:gLXxcXd4
>>409は訂正した方がいいと思うんだが
411名無しさん@4周年:04/04/10 00:03 ID:hn7THn2f
引きずりはもひとつわかんないよ。
412名無しさん@4周年:04/04/10 00:04 ID:+18ioMkd
サスの設定しだいでかなり衝撃は変わるよな
ゆるゆるサス+鈍感女なら気付かないかも知れない

あんま関係ないが、3日前に野リス(長野の山奥には居る)轢き殺しちゃった
時間が無かったから簡単な墓しか作ってやれんかった
可哀想な事したなぁ…
413名無しさん@4周年:04/04/10 00:05 ID:TH+pTcPm
>>412
墓作って弔ってやったのか。いい香具師だな。
414名無しさん@4周年:04/04/10 00:06 ID:hn7THn2f
>>406
釘ささってしばらく気付かないことなんか普通にあるだろ。
415名無しさん@4周年:04/04/10 00:06 ID:N1jr0k5U
強姦逮捕歴疑惑で小泉を、ジャーナリストの木村愛ニ氏(東大卒)が東京地裁に提訴

http://www.asyura.com/0403/war50/msg/671.html
416猫煎餅:04/04/10 00:07 ID:ZPkb+ELa
ダンボールやらと誤認する可能性はあるんじゃないか?
417名無しさん@4周年:04/04/10 00:08 ID:x+owBuCj

ウソッ 釈放!?
418名無しさん@4周年:04/04/10 00:09 ID:Ay+8wg/e
道路でねるなよバカ。
419名無しさん@4周年:04/04/10 00:11 ID:hn7THn2f
出頭してるだけ偉いよこのねーちゃん。正直者には寛大な処置をした警察も偉い
420名無しさん@4周年:04/04/10 00:12 ID:TH+pTcPm
>>414
俺もガソリンスタンドのおっちゃんに言われるまで気付かなかったことがあるよ。
小さい釘で空気があまり抜けてなかったりするとなかなか気付かないね。

>>417
タモリ倶楽部見忘れるところだった。サンクス。
421名無しさん@4周年:04/04/10 00:13 ID:D//WKr/v
>>419
路上に寝てた親父は死ねってことだな、あ、もう死んでるか。
422猫煎餅:04/04/10 00:13 ID:ZPkb+ELa
線路で寝てる人を跳ねても、電車の運転士は逮捕されないのに
道路で寝てる人をひき殺すと、懲役食らうのはおかしいですよ
423名無しさん@4周年:04/04/10 00:14 ID:yBFQ9dgH
路上に寝ていた・・・
424名無しさん@4周年:04/04/10 00:17 ID:TH+pTcPm
>>422
懲役いくかな?おそらく執行猶予とか罰金とかじゃない?

ところで民事だと損害賠償どれぐらい取られるんだろう?
過失相殺で安く済むかな?
425名無しさん@4周年:04/04/10 00:17 ID:DhuuiSnk
危険だから動物なら迷わず轢けっていうけどさ
実際そんな場面に出くわすと漏れは確実に緊急回避に入る。
それが原因で事故おこしたり人を傷つけたりしたら最悪だが
今そこにある危機は回避したい。

田んぼにダイブしたことあるけどw
426名無しさん@4周年:04/04/10 00:20 ID:FjnrRR/p
普通路上で寝るほうがどうかしてる。
まぁ酔っ払いかなにかかな
427名無しさん@4周年:04/04/10 00:21 ID:hn7THn2f
二度轢きの可能性はないのかなぁ。
428名無しさん@4周年:04/04/10 00:24 ID:hn7THn2f
こんな誠実で正直な女性を責めるなんてまちがってますよ。
429だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :04/04/10 00:24 ID:YU9oJcko
段ボールやら犬猫だって、慢然とひいたら安全運行義務違反なわけで(ry
430名無しさん@4周年:04/04/10 00:27 ID:FnatDIsV
路上で寝てる時点でダメだろう。

使えない68のジジイより、24歳のマンコの方が貴重だ。
431名無しさん@4周年:04/04/10 00:30 ID:hn7THn2f
TVでやってるみたいに塗膜片やらなんやらで轢き逃げがつかまる
なんて稀な話なんだよ。
そー考えるとこのネーちゃんのバカ正直さには感心するよまったく。
432名無しさん@4周年:04/04/10 00:31 ID:HIqJ50Kb
使えるマソコかどうか、どうやって確認を?
433名無しさん@4周年:04/04/10 00:32 ID:yBFQ9dgH
爺ふんじゃった。爺ふんじゃった。
爺ふんづけちゃったら死んじゃった。
434名無しさん@4周年:04/04/10 00:33 ID:FTLDWw9T
いままでのまとめ

・おじいさんは道路でお金を落として探し物をしていた
・おじいさんはいい人だった
・ホームレスではない
・まだ生きている可能性がある
435名無しさん@4周年:04/04/10 00:34 ID:uLGLMJIE
>>427
二度轢きって、やったら殺人じゃねーの?
436名無しさん@4周年:04/04/10 00:37 ID:hn7THn2f
>>435
そーじゃなくてさ、もうすでに轢き逃げされた後だったとか。
437名無しさん@4周年:04/04/10 00:41 ID:jWWmFo4O
>>431
ひき逃げはかなりの確率でばれて捕まるぞ
438名無しさん@4周年:04/04/10 00:42 ID:qZgp1qXT
俺も撥ねた子供がボンネットの上に乗って転がり落ちたとき
「撥ねたのが子供だと思わなかった」
って言えばよかった。
無罪放免だよね?
439名無しさん@4周年:04/04/10 00:43 ID:M3ywpz5q
おおっと地元だよ
440名無しさん@4周年:04/04/10 00:44 ID:4smjMLvq
路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた
路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた
路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた路上に寝ていた
441名無しさん@4周年:04/04/10 00:45 ID:dEDniFfI
この女やるな・・・・略式起訴。執行猶予1年6ヶ月位だろうな。
442名無しさん@4周年:04/04/10 00:46 ID:jEp3Feja
容疑者「車を運転していた記憶がない。当然人を轢いた記憶もない。
443名無しさん@4周年:04/04/10 00:50 ID:f/td8RlN
道路で寝る奴が悪い
444名無しさん@4周年:04/04/10 00:52 ID:jEp3Feja
殺したのは人間だとは思わなかった。
445名無しさん@4周年:04/04/10 00:52 ID:zlRVKnJB
過失致死と業務上過失致死は罪が違うの??
446名無しさん@4周年:04/04/10 00:54 ID:jWWmFo4O
正直道路で寝てる人間ひいても人間とは思わないと思う
447名無しさん@4周年:04/04/10 00:55 ID:oQ/4lQAR
タイヤにクギが刺さってたら、凄い滑るから(タイヤのグリップ面が路面からしばしな浮くから)
すぐわかるけどね。
448名無しさん@4周年:04/04/10 00:55 ID:79PRE8Ty
音楽
大きい
歌う
踊る
449名無しさん@4周年:04/04/10 00:56 ID:fNCTdQdp
路上に寝ている人は人ではない。
450名無しさん@4周年:04/04/10 00:57 ID:TH+pTcPm
>>445
違う。

刑法 第二百十条 (過失致死)
 過失により人を死亡させた者は、五十万円以下の罰金に処する。

刑法 第二百十一条 (業務上過失致死傷等)
 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
2 自動車を運転して前項前段の罪を犯した者は、傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
451名無しさん@4周年:04/04/10 00:57 ID:8h8kE3ZP
しっかりしろよ検察
452名無しさん@4周年:04/04/10 00:59 ID:3/VIPdew
踏んだのは人だとは思わなかった、チョソだと思った。
453名無しさん@4周年:04/04/10 01:06 ID:eMOJkbVr
乞食が一人減ったってことか。良いことじゃないか。
454名無しさん@4周年:04/04/10 01:11 ID:NPl1vaJY
ええじゃないかええじゃないか
455名無しさん@4周年:04/04/10 01:17 ID:rnI9rpN7
道路交通法で、「二重追い越し禁止」ってのに、

  『私は三重追い越しをしたのだから、違反ではない』

と堂々と答えてるのと同じレベルだな。
456名無しさん@4周年:04/04/10 01:19 ID:P2ewky8I
駅前ちかくの脇道から急に小学生が後ろ向きで飛び出してきた。
幸い、ミラーに当たっただけで助かった。
子供に大丈夫?一緒に病院に行こうよ
って言いながら子供の手を握ろうしたら振り切り走り出した。
野次馬の中に居た子供が、あ、逃げた!

追いかけて探したけど見つからず。
警察には届けなかったけど、
どう届けを出していいものかマジで悩んだことがあった。
子供は親に叱られると咄嗟に思ったんだろうけどね。
それとも人さらいに勘違いされたのか。
あとで訴えられたら洒落にならんよ。

ひき逃げられちゃったんです で通じるわけないだろうし。
457名無しさん@4周年:04/04/10 01:21 ID:xMy0cSbL
>>450
業務 のつかないただの過失致死だと懲役なし? 50万円罰金はらえばそれでおしまい?
458名無しさん@4周年:04/04/10 01:26 ID:naD4A8XU
こんなの簡単に論破出来る。

十億で引き受けますよ。お偉いさん!
459名無しさん@4周年:04/04/10 01:27 ID:lr1QNlbU
>>455
六本木交差点付近で昨日も三重追い越ししました。
460:04/04/10 01:41 ID:dZT0VavU
貴重な御ティムコが貴重な御ティムコが。。。
461名無しさん@4周年:04/04/10 01:47 ID:0gK3OtoN
人なんてでっかいもの轢いたら、いくらなんでも
おかしいと思って車止める罠
462( ´∀`)さん:04/04/10 02:03 ID:O3UVx+Mn
小林念侍が刑事役のドラマで、上司の指示に逆らって捜査一課から
交通課に異動、ってのがあったが、やっぱ交通課って吹き溜まりなの
かな、って思ってしまうわな。
463名無しさん@4周年:04/04/10 05:26 ID:7evw1Abe
これとどう違うんだ?

【社会】「認識ないから、ひき逃げじゃない」 RV車の女、老女25m引きずり死なす…北海道★2
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/l50
464名無しさん@4周年:04/04/10 05:29 ID:UnEwz9jx
>路上に寝ていた68歳

これが一番悪い。
465名無しさん@4周年:04/04/10 05:30 ID:0gu+48iq
これとどう違うんだ?

【社会】「認識ないから、ひきこもりじゃない」 RV車の女、老女25m引きずり死なす…北海道★2
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/l50
466名無しさん@4周年:04/04/10 05:39 ID:PpHz6hHg
じゃ、いつかの寝てるDQNに注意してなぶり殺された兄ちゃんも轢いたほうがマシだったんだな。
467名無しさん@4周年:04/04/10 05:45 ID:TH+pTcPm
>>465
そっちは道路横断中の人間を巻き込み、更に引きずったまま走ってる。
こっちは深夜路上に寝転がってる人間を轢いてる。
一緒くたにするのはどーかと。
468名無しさん@4周年:04/04/10 05:54 ID:lkd+rHXm
日本の道交法における「交通弱者の保護」は基地外じみてるからな。
道路で寝てるようなバカの方が万倍悪いってことで無問題。

これを前例に、道路のど真ん中を横切るバカや、道交法を知らない原付、
ブラインドになるカーブを逆走する自転車も轢いてよしってことにしてくれ。

香具師らは自発的に死にに来てるとしか思えない。
こんなボケに対して保護もクソもねえだろ。
469名無しさん@ふく中毒であぼーん:04/04/10 07:00 ID:mNrNiZwr
>>457
刑事訴訟上はともかく、民事訴訟上は別扱い。
470名無しさん@4周年:04/04/10 07:06 ID:CxbwqiKN
段ボールに入って遊んでいた子供を箱だけだと思って
はね殺した香具師が起訴され有罪になった例が有ったなあ。
471名無しさん@4周年:04/04/10 07:12 ID:TH+pTcPm
>>470
業務上過失致死で有罪なんじゃない?
今回も少なくとも業務上過失致死で有罪にはなるでしょ。
472名無しさん@4周年:04/04/10 07:18 ID:pDaUhePE
>>468
うむ。
時々死んでしまえと言う気すら起きる。
相手が避けてくれるんでしょみたいな感覚あるな。
非常に腹立たしい。
譲り合い精神はないらしいから
ひき殺して良しとしよう。
473名無しさん@4周年:04/04/10 07:22 ID:56daTwqX
事故当時、加害者が携帯を使用したかどうか記録に残ってないのか?
そういった記録がチェックできるようになってないとしたら
いわゆるわき見運転による(人身)事故は増える一方だろ?

474名無しさん@4周年:04/04/10 07:26 ID:CxbwqiKN
>>471
そうだけど、気の毒な気がした。
この場合はそれより悪いな、引いた瞬間きっと人じゃないと
思いこもうとして脳内が変換された結果だと思うな。
475名無しさん@4周年:04/04/10 07:31 ID:2gd+UooT

普段からマンホールでも華麗に避けている漏れには関係の無い話だ。
476名無しさん@4周年:04/04/10 07:36 ID:VjspsiJu
道端で寝てる奴はゴミとして踏んでもかまわない。寝る奴が悪い!
477名無しさん@4周年:04/04/10 08:58 ID:EYhXMiDC
正直、気づかない可能性もある、と擁護してる連中が理解できん。
直立してる人間の足の甲をタイヤで踏んだ、ぐらいなら確かに気づかないことも
ありうるだろうが、人が死ぬような部分を踏んで、その衝撃が運転席に届かない、
なんてことはありえない。
478名無しさん@4周年:04/04/10 09:21 ID:Kljd1ufc
でもまあ路上で寝てるじじいもどうかと思う
479名無しさん@4周年:04/04/10 09:52 ID:DExtW3V4
これって自殺かな?
480名無しさん@4周年:04/04/10 10:23 ID:ZyG5pUwW
ひき逃げを問えなくても
「なにかを踏んだと気付きつつ確認せずに立ち去った」程の
安全に対する意識の低さは
業過の過失認定のほうで斟酌されればいいのではないの?
481名無しさん@4周年:04/04/10 10:26 ID:tjpEhB9W
路上で寝る奴が悪い。
482名無しさん@4周年:04/04/10 10:31 ID:e3hfSEpQ
轢く奴が悪い。
483名無しさん@4周年:04/04/10 10:32 ID:NjBOLNOD
「寝ていた奴が悪い」という意見が多いが、脳卒中とか病気で倒れていた
可能性もある。
突然寝てしまう奴もいるよな。病気で。
電車のドアが開いて、降りてきた女の子が俺の目の前で突然倒れた。
重篤な状態なのかとビックリした瞬間、一緒にいた女の子が
「ちょっと、やだ〜。こんなとこで」と揺り起こすと、目を覚まし、そのまま
立ち上がると何事もなかったように去っていった。

記事を読んでも、男性がいつから寝ていたのかさえ確認されていない。
この死亡した男性を浮浪者あるいは酔っぱらいと決めつけて叩くのは
まあ、あれだ。2chのバカどもだからしょうがない。
484名無しさん@4周年:04/04/10 10:43 ID:3b3wrrwF
住宅街の交差点をオフロード車で走っている最中小型犬(飼い主がリード放してた)が
前輪と後輪の間に飛び込み後輪で綺麗に全部「ブチッ」っとやっちゃった。
でも「あー内輪差で後輪が縁石踏んだなー」と思って気が付かなかった奴はいた。

でも人間っしょ?さすがに気が付くと思うが・・・。
殺すほどのスピードで寝てる人轢いたら車相当跳ねるし
普通とりあえず止まって車の確認ぐらいはするだろ。

まぁなんにしろ一番悪いのは路上で寝てたジジイだが。
485名無しさん@4周年:04/04/10 10:45 ID:nO2EBDrv
まあ道路に落ちているモノを確認しに逝って
殺されちゃかなわないなぁ・・・
http://response.jp/issue/2004/0309/article58454_1.html
http://response.jp/issue/2003/0624/article51871_1.html
486名無しさん@4周年:04/04/10 10:47 ID:Fhf4Jej1
アホかよ?
とりあえず、この女の素性を晒してもらわんとな。
逃亡の恐れ無し、ってのがね。 何者だ?
487名無しさん@4周年:04/04/10 10:50 ID:xXH3fVkp
道路で寝てる馬鹿が悪いよ。実際車運転すれば分かるけどジジ婆が一番怖い。
488名無しさん@4周年:04/04/10 10:53 ID:Fhf4Jej1
・・・だから何だよ? ンな事分かってハンドル握ってんじゃねーのか?↑

ということで、教習所では擬似身体の轢走体験の時間が追加されるかな?(w
ケケケ
489名無しさん@4周年:04/04/10 10:57 ID:aC9n9aps
すごいな、このスレ。
女の顔が晒されていないのに、女擁護の意見が多い。

普通、ヒトが寝てたら分かるだろ。
490名無しさん@4周年:04/04/10 11:01 ID:4X7zTkQf
これがまかり通るなら、レイプしても女だとは思わなかったといえば
逮捕されないってことか?
491名無しさん@4周年:04/04/10 11:02 ID:2MtO1Y7L
寝ていたとはいえ、「人を轢いた」ことに「気づかない」ことはあり得ない。

仮に「人を轢いた」のに「気づかない」ような運転をしていたのなら、
このドライバーは自覚がないだけで、あまりに不注意。
つまり、非常「危険な運転」をしていたということになる。

よって、「危険運転致死罪」で懲役16年。
…女は、これと「ひき逃げ」と好きな方を選ぶように。
492名無しさん@4周年:04/04/10 11:02 ID:VQhYL7vR
>>487
同意。次に子供、そして女
女子供は猫のように出てきて一時的に止まる。
そんなんだから回転ドアにも挟まるわけだが無神経でニブイのは周知の事実だと。
493名無しさん@4周年:04/04/10 11:05 ID:Fhf4Jej1
ま、「私が轢いたかもしれない」 と出頭した時点で詭弁である事になるんだかな。
ポリグラフでも掛ければ?(w
494名無しさん@4周年:04/04/10 11:07 ID:8PZJKrgO
そーいや漏れもこの間なんか轢いたな
アレ何だったんだろう?

まいっか、どうせ無罪なんだしw
495名無しさん@4周年:04/04/10 11:10 ID:pomc2OFo
っつーか、以前、山道で野うさぎタンをはねてしまった訳だが、、、

め っ さ わ か り ま す よ ?

ごりゅっごりゅっって、、、前輪後輪で乗り上げた感覚、、、うぁぁぁぁぁ
人間だろ?正直、寝てるヤツも馬鹿だし運が悪いとは思うが、
気づかないなんてこいつ自体も危険すぎ。人類として。免許取り消せ。
496名無しさん@4周年:04/04/10 11:16 ID:5K3IxXrr
致命傷を負わせたのがこの女性の車とは限らないからね。
497名無しさん@4周年:04/04/10 11:31 ID:NjBOLNOD
時間をおいて出頭する奴は、飲酒運転だった場合が多い。
498名無しさん@4周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:04/04/10 11:31 ID:kOgv7pn2
前方不注意で人を轢いてしまった人間さえ、ちゃんと罰することができなくなっているのか?
499名無しさん@4周年:04/04/10 11:38 ID:Fhf4Jej1
>>497
酒を飲んでいたから気が付かなかった→並びに救護措置も不可。(飲酒発覚の恐れあり)
で、後日出頭か。 だとするとこいつ、相当な悪党だな。
500名無しさん@4周年:04/04/10 11:49 ID:NjBOLNOD
>>499
これは常套手段だから、警察だって当然その可能性は考える。
だけど死んでしまったものが生き返るわけじゃなし、生きてる者の将来を考え
深く突っ込まないのはよくあることらしい。
501名無しさん@4周年:04/04/10 12:00 ID:mNrNiZwr
ここは今から、釈放を勝ち取るためのディベートを考えるスレになります。
502名無しさん@4周年:04/04/10 12:21 ID:A9D6TZye
長野では若い女性が人を殺しても無罪なんです。
503名無しさん@4周年:04/04/10 12:24 ID:9T0FAKOp
路上で寝る馬鹿は障害物扱いで良いだろ
なんだこりゃ(;´Д`)
504名無しさん@4周年:04/04/10 12:39 ID:GqXJupkE
誰かが歩いてる爺さんを轢いた後に
姉ちゃんが踏んづけた可能性もあるからなあ。
科学捜査で解るような気もするが。
505名無しさん@4周年:04/04/10 13:17 ID:VQhYL7vR
>>504
残念ながら捜査はケイゾクしません。
と言ってみる。

正直道路で寝ている人だが夜、法定速度60Kの曲線系の道では
実際の速度(80〜110K)で回避するのは難しいぞ。普通車だと!

ライトを上向きにしちゃえばよく見えるから問題ないが
反対車線の人ブチ切れます罠。
506名無しさん@4周年:04/04/10 14:34 ID:BD/Y3qsl
おれ、ラジコン5台を一度に轢いた事あるよ。
507名無しさん@4周年:04/04/10 14:41 ID:PDYPzp0h
ゴ  ネ  得
508名無しさん@4周年:04/04/10 14:43 ID:aOcKyBrQ
『お前は車運転する時に前方見ないのか?』
もしくは
『人を引いた衝撃に気づかないのか?』
等で追求は十分可能だと思うがね。
それともこの女性って政治家とか公務員のツレか?
509名無しさん@4周年:04/04/10 14:43 ID:zWRwsY4G
おいおい


これは  あの元政治家で大富豪の奴が


相手が女子高生とは思わなかったで  おしとおし、起訴されなかったのと同じ悪質さがあるぞ
510名無しさん@4周年:04/04/10 14:45 ID:MuIqR1qK
>路上に寝ていた68歳の男性がクルマにはねられ
こいつが一番悪い
こんな奴のために24歳のマンコが刑務所にいかなくてすんでよかった。
511名無しさん@4周年:04/04/10 14:47 ID:0gK3OtoN
昔既に死んだ猫を轢いたことがある
遠目にはボロ布が道路に落ちているように見えたので
そのまま通り過ぎようと思い、近くで見たら横たわった猫だった
避けようが無くそのまま轢いたが、グオリィグオリィと
今も思い出せるくらいなんとも言えない不気味な感触が………

人間を轢いて気がつかないなんて信じられない
512名無しさん@4周年:04/04/10 14:49 ID:MuIqR1qK
>>508
>お前は車運転する時に前方見ないのか?
この手のクソジジイは道路と良く似たジジイ色の服着てた可能性が高い。

>人を引いた衝撃に気づかないのか?
これは同意。普通大きな衝撃あれば止まるわな。

ただ、寝てた奴が一番悪いのは確実。
513名無しさん@4周年:04/04/10 14:52 ID:wezCTKCd
つーか、地検が余所見運転で叩けなかった事が
禿げしく不思議なんだが・・・

重大事故に関しては
見えなかったと言う言い訳を禁止すれば
DQNドライバーが大幅に減るだろうから
法改正してくれよ。

漏れは2輪乗りだから、見えなかった=大怪我だから
人轢くなんて(ry
514名無しさん@4周年:04/04/10 15:23 ID:nO2EBDrv
>>509
♪は〜い、英太郎です。
515名無しさん@4周年:04/04/10 16:19 ID:lCRgRYq4
長野のフェミファシズムたるや、相当なものだな。

こういうのまでフェミ判決かよ。田嶋陽子すら、こういうのは予想してなかったハズ。
516名無しさん@4周年:04/04/10 16:26 ID:TFFyN0jd
この記事が100%正しいのならば、悪いのは
路上に寝ていた68歳の男性 だろうな。
つーか路上に寝るな。

わざわざ出頭したのもエライと思う。
DQNだったらそんな事はしない。

でも本当に寝てたのかは疑わしいところだ。
517名無しさん@4周年:04/04/10 16:38 ID:WuODgXdv
食べたものが悪い。
518名無しさん@4周年:04/04/10 16:44 ID:mhAwv8IB
実際ふざけたクソジジイとかいるからな
519名無しさん@4周年:04/04/10 16:47 ID:4UOriPmC
つか「気付かなかった」じゃなくて「轢いたのが人だとは思わなかった」というのが
理解出来てないレスのなんと多いことか
フェミに過剰反応するアホが中心みたいだが
520名無しさん@4周年:04/04/10 16:48 ID:Lg1thZPy
この判決おかしいよ
521名無しさん@4周年:04/04/10 16:51 ID:ntiWZmlt
>>470
なぬ。そんなんあるの。

道路に寝転がるバカをどうにかしろ
522名無しさん@4周年:04/04/10 16:54 ID:RcF7EfJt
踏んだ感覚てハッキリわかる。
普通は、そーゆー時は安全確認したうえで、
路肩とかに止めたりして、車体の異常確認とかするだろ。
523名無しさん@4周年:04/04/10 17:14 ID:aOcKyBrQ
取りあえず脱いだら無罪。
524名無しさん@4周年:04/04/10 17:32 ID:j9xMnhyz
論破ールーム
525名無しさん@4周年:04/04/10 17:50 ID:Vl5tCVVA
>>522
そうでない場合もある。
今回がそうであっただけ。
実際ネコやらイヌやら轢いた連中がその事を話しているのを聞く限り
即止めて確認した人間は少数だ。全員後で確認はしてるが。
526名無しさん@4周年:04/04/10 20:26 ID:SE5YuM5Q
>519
轢くなよ。
527名無しさん@4周年:04/04/10 21:06 ID:OaxWnU/X
この馬鹿女をレイプして

「チンコの先に女がいたとは気づかなかった」ってのはアリか?w
528名無しさん@4周年:04/04/10 21:17 ID:Zi3FnJVg
>>527
無えよ、低脳。
はい、次。
529名無しさん@4周年:04/04/10 21:39 ID:svpaI1GF
>>526
車道で寝るなよ
530名無しさん@4周年:04/04/10 22:23 ID:m4d3sxOa
道路の使い方の法律で
路上で寝るのは認められてなかったと思う

片側1車線の道路では
大型トラックなどの対向車が来ていてはハンドルによる回避は不可能

車によっては外の感触が伝わりにくいモデルもあるらしい
感覚って個人差がある
(感覚が大らかな人がこんな車に乗って運転していたら
コワイ)


湖岸通り?か分からないけど
3年位前に諏訪湖の傍の道路を走ったことがある
以下、
この道について感じたことを書く
直線部分はスピードが乗りやすい
道路照明がないところもあり、そこでは進行方向の照明はヘッドライトだけになる
左カーブがあるところに、街路樹が植わってて先が見にくいところがある
右カーブの先はヘッドライトが照らさないので、見えにくい

ここは片側1車線
路肩に停めると後続車の走行に影響。後続車は対向車線にはみださないと前に行けない
停車車両が追突される危険もある

このような事故が再発しないように
路上に所々バンプを設けて、制限速度以下でしか走れないようにする必要があると思う
二輪車が通る部分(進行方向)にはバンプを設けない

バンプが除雪の障害になるかもしれないが
車を運転していて人と接触するという、いやな思いをしなくて済む
531名無しさん@4周年:04/04/10 22:32 ID:loo+v32/
車道で寝てるほうが明らかに悪い。
どうせ酔っぱらいだろ。
事故は何でも車の方が悪いという風潮はおかしい。
532名無しさん@4周年:04/04/10 22:36 ID:j9xMnhyz
テレ朝火曜夜9時〜
ザ・ブラックドライバー 轢いた女は議員の愛人
533名無しさん@4周年:04/04/10 22:42 ID:fBAROcNH
激しく同意 漏れもバイク(DQN大)を追い抜かして飛び出してきたバイクと衝突したが
一方的に悪くなった、絶対に避けられん
一般常識として道路上で人が寝ていると想定するか?
534名無しさん@4周年:04/04/10 22:45 ID:Fhf4Jej1
おおよそハンドル握って欲しくない人間ばかりだな・・・
535名無しさん@4周年:04/04/10 22:45 ID:AWZhFoFc
いやいや、でもよぉ
いきなり車道に寝てる人間がいて、轢いちまったら
「俺!?俺がわりーのかよ!?」って思うぜ。
なぁ。
536名無しさん@4周年:04/04/10 22:48 ID:istAAaKZ
>>21
デブ専の陪審員という可能性だってある。
537名無しさん@4周年:04/04/10 22:49 ID:fBAROcNH
たしかに思う
年寄りの飛び出しも避けられん!!
まして夜人が路上で寝ていると一般人が想像するか? 道路に照明を付けるなり
対策を講じてからにしろよ
538名無しさん@4周年:04/04/10 22:49 ID:sNfEbQOb
>>34
免許、もっていない厨房か?
539名無しさん@4周年:04/04/10 22:56 ID:Fhf4Jej1
>>537
もし君が免許持ってるんなら返上してもらいたいよ。
日本の道という道に照明を完備しろなんて、なめるなと言いたいね。
飛び出しなんてガキだろうと老人だろうと若者だろうと変わらんよ。

ヤバそうな所は減速なんて当たり前だろ?
一般常識?? そんな子という前に交通常識を身に付けろ。
540名無しさん@4周年:04/04/10 23:01 ID:tThcQqki
何と言っても信州きってのドキュソ産地・諏訪だからなあ・・・。
事故もみ消し日常茶飯事の某社勤務じゃないか?
541名無しさん@4周年:04/04/10 23:01 ID:fBAROcNH
はあ? 見通しのいい直線でライトをつけずにくる車両をどう避けろって言うんだ?
昔、輸送隊にいて無事故走行10万キロ達成したがそれでも相手がDQNなら
事故は絶対に起きる
君ももう少し操縦練成が必要だなw
542名無しさん@4周年:04/04/10 23:14 ID:ReW0BZQP
実際雨の夜に見通しの悪い内カーブでその先に黒い合羽来たオサーンが
うつぶせに寝転んでたら轢くよな〜 まあ運が悪かったんだろうな
543名無しさん@4周年:04/04/10 23:17 ID:9OBdUXNK
道路はベッドではありません・・・
544名無しさん@4周年:04/04/10 23:21 ID:0gK3OtoN
確かに道路に寝ているおっさんも悪いが
人を轢いて判らなかったって言い張るのも変だよ
545名無しさん@4周年:04/04/10 23:29 ID:Fhf4Jej1
10万キロか。 商売人なら大した事ねーな。
ま、>>533 >>537の書き込みからは到底プロとは想像できんな(w
道路の照明と、前照灯の区別もつかねーみたいだし。

相手がDQNなら事故は絶対に起きる・・・一般常識なんて関係無い
ってわかってんじゃん。 と、暇なのでイジってみる。
546名無しさん@4周年:04/04/10 23:37 ID:6jpYavTj
>>545
お前のせいでいつも道路が渋滞するんだけど
547名無しさん@4周年:04/04/10 23:47 ID:Fhf4Jej1
>>546
死ねボケ。
だらだら運転してるとか思ってんじゃねーぞ。
めりはりだ、メリハリ。
548キンタマは毒素袋:04/04/10 23:50 ID:TmGfvcJJ
戦術としては最高
549名無しさん@4周年:04/04/11 00:14 ID:z4eTSs8T
ん? エPソン? 諏訪精コー舎?
55026歳:04/04/11 00:39 ID:nUZ3NIPi
>>145
もちろんです。
551名無しさん@4周年:04/04/11 01:30 ID:xW784pTn
>>544
でもオバハンという人種ならあり得るかも・・・とここ読んで思ってしまった。
以前、隣車線(同方向)を通過されたオバハン車にこっちの車を当て逃げされてさ。
当て逃げされるのは初めてじゃなかったから、今度は逃がすまいとアドレナリン入ったね。
即効、クラクション鳴らして追った。クラクションでもパッシングでも向こうは気づかず、
やっと気づいて停車させたのは数キロ先だった。
いわくそのオバハンも「全く気づかなかった」。アホかよ。
オバハンの車種はデュエット。くるくる回って運転しやすいのが売りの車で隣に当てる、
しかも気づかない。それがオバハン。悪魔の存在。

RVや4駆は北海道の冬道走るにはいいんだが、車両感覚ないならお勧めしない。
オバハンにはね。

552名無しさん@4周年:04/04/11 02:40 ID:6JqxP9wD
おっさんは光学迷彩でも装備していましたか。
553名無しさん@4周年:04/04/11 10:20 ID:p2ozJv2B
轢く奴が悪い。
突然バっと猫のように飛び出てくる場合は不可抗力としても
じいさん寝てたわけだ。色んな事態を想定し安全運転を遵守するのは
ウテシャの義務。おおかた飛ばしてたんだろ。
554名無しさん@4周年:04/04/11 10:25 ID:i+gADusW
関係ないけど長野県警は氏ね
555名無しさん@4周年:04/04/11 10:26 ID:FTUvs881
路上は寝るとこじゃない
この判断妥当だ
556名無しさん@4周年:04/04/11 10:27 ID:03CnAcfR
路上で寝てること自体非常識。
557名無しさん@4周年:04/04/11 10:30 ID:gavxVb+X
気の毒だが、轢き殺して、その上逃げたこいつが悪い
ついてなかったな
558名無しさん@4周年:04/04/11 10:31 ID:p2ozJv2B
道路に寝てるわけがないはただの先入観
あり得る事でもある。
559名無しさん@4周年:04/04/11 10:42 ID:b8mxxnK7
路上に寝てたのは悪いが、運転者には前方注意義務がある。

また、人を轢いて気付かない訳が無い。 仮に気付かなかったとすればそれは運転不適格者として免許を剥奪すべきだ。

轢いた事実があり、救護をせずに現場を去った事実がある以上、何らかの処罰があるべきだ。
560名無しさん@4周年:04/04/11 10:45 ID:DlcS7XBG
道路は寝るところであって、自動車が走るところではない。
561名無しさん@4周年:04/04/11 10:46 ID:eSvVSFbk
北海道のババアと言い、これから益々この手の香具師が増えるんだろうな。
562名無しさん@4周年:04/04/11 10:46 ID:3/I+WNiP
>>560
それはいくらなんでも強引杉w
563名無しさん@4周年:04/04/11 11:53 ID:RFtVr5Q1
ぁぁー、つまり出頭した人が踏んだのは生きてるその人とは限らず、死体だったかもしれないから
処分保留ってことか。
564名無しさん@4周年:04/04/11 11:54 ID:lNDACAfW
>>560
そんな世界を想像してワラタw
565名無しさん@4周年:04/04/11 11:57 ID:/5rwjKYd

                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 松本城も世界遺産に汁!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< エタ連隊ただいま到着!
ハチの子まいう〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
566名無しさん@4周年:04/04/11 11:58 ID:IMjOGeRg
ハマーとかメガクルーザーなら気が付かないかもかも
567名無しさん@4周年:04/04/11 12:00 ID:ZWyBwmzc
また悪徳弁護士の入れ知恵か
568名無しさん@4周年:04/04/11 12:05 ID:0MBrj0Gc
「気づかなかった」って言ったもん勝ちかよ。
道路は歩かないようにしよう。
569名無しさん@4周年:04/04/11 12:08 ID:ZW0nDpCQ
なんだ、よくよんだら北海道の事例とはちょいと異なるね。
570名無しさん@4周年:04/04/11 12:26 ID:gAepSFLL
そのうち人がものすごく増えすぎて

道路に寝てる奴の方が悪いというじだいがくるよ
571名無しさん@4周年:04/04/11 12:46 ID:3PAd8oqp
>>559

振り出しに戻すな、ヴァカ!
572名無しさん@4周年:04/04/11 12:52 ID:W9wUhgBI
人かも知れないと思うかもしれない。
でも日常的に走っていない道路だったら障害物と思うかもしれない。
日常的に走っていたかどうかで判断すべきだろうな。
573名無しさん@4周年:04/04/11 12:54 ID:YWoXKgAv
路上に寝っ転がることを禁止する道路往来危険という罪をつくってくれ
574名無しさん@4周年:04/04/11 12:55 ID:w70i/pHp
殺したくて引いたわけではないだろうし、
これで業務上過失致死にされてもかわいそうかもしれない。
罪がないわけじゃないが、DQNではないだろう。
575名無しさん@4周年:04/04/11 12:57 ID:bnG57f1B
ひき逃げしても気づくことが出来ない車の欠陥と認めたのか?
検察は車メーカーの過失責任を追求していくことになるんだよね。
576名無しさん@4周年:04/04/11 12:58 ID:F/3v+kPL
線路に寝転がってる香具師轢いた運転士もタイーホ汁。
577名無しさん@4周年:04/04/11 12:59 ID:Ax2hM4vj
ごりゅごりゅ
578名無しさん@4周年:04/04/11 12:59 ID:QB2pSkna
つか、人みたいなデカイものを轢いて気づかないものか?
579名無しさん@4周年:04/04/11 13:00 ID:wHMLbEpy
>路上に寝ていた68歳の男性がクルマにはねられ

この時点で引いた香具師は完全に被害者じゃん
分かってて轢いても無罪でいいよ
580名無しさん@4周年:04/04/11 13:01 ID:tv++Xizy
児童買春も「未成年だと知らなかった」で逮捕されないし
素晴らしい社会になってきましたね
581名無しさん@4周年:04/04/11 13:02 ID:/TqnBxKZ
この季節に路上で寝ていて風邪をひきませんか?

あ! 車がひいたんですね。
582名無しさん@4周年:04/04/11 13:02 ID:a4HuLJv8
なんせ、夜中の二時半だもんな。
583名無しさん@4周年:04/04/11 13:03 ID:5s345jaR
前方不注意だゴルァ
584名無しさん@4周年:04/04/11 13:04 ID:jvLrtSN5
さては弁護士に仕込まれたな。
585名無しさん@4周年:04/04/11 13:05 ID:2aDtdfNT
人引いちゃっても、名乗り出れば無罪法成立
586名無しさん@4周年:04/04/11 13:09 ID:bkpy3Vth
そんな真夜中に道路で寝てたら轢かれて当然だな。
587名無しさん@4周年:04/04/11 13:13 ID:PHL2TQfe
手を汚さず(自動車という他力本願で)に人を殺すのが可能な世の中になったってことですか?
588名無しさん@4周年:04/04/11 13:15 ID:kKLSib5T
何かを踏んだのに確かめなかったのは女が悪い
路上で寝てたのはおっさんが悪い
589名無しさん@4周年:04/04/11 13:20 ID:Ax2hM4vj
>>588
おっさんは死亡という形で責を取ったが
女は処分保留で釈放だと
590名無しさん@4周年:04/04/11 13:22 ID:vFbylZv9
>>589
責じゃなくて罰だろ
591名無しさん@4周年:04/04/11 13:50 ID:aJYOByUg
人間なのかそうでないのかを確認する義務はあるだろ
本人も何かを轢いたとうのは自覚してんだからよぉ
これくらい論破しろよ・・・
592名無しさん@4周年:04/04/11 14:38 ID:XP/dkGnH
つーか、弁護士と一緒に出頭してきたんじゃないの?
弁護士ついてりゃ頭ごなしに怒鳴りつけて
罪認めさせることはできないからね。
593名無しさん@4周年:04/04/11 15:26 ID:TFHbQXJ8
>>576
踏み切りにある線路ですよね?
踏み切りって「道路」だそうです
594名無しさん@4周年:04/04/11 15:58 ID:QUFW0QVL
加害者、被害者よりも
警察が事実確認を怠っているのが一番問題のような。
言いようによって有罪になったり無罪になったりしたら
とんでもないような気がする。

私が轢きましたと言ってきても、検証の結果
あなたは轢いていません、となることだってあるんですから。
595名無しさん@4周年:04/04/11 16:01 ID:wVc9n8uj
「この人痴漢!!」といわれて連れてこられた男性に
やったかやってないかなど関係なく、無理やり罪を認めさせてしまう警察が
どうしてこの女に轢いたことを認めさせることができなかったのだろう・・・?
甚だ疑問だ。
596名無しさん@4周年:04/04/11 16:03 ID:oYLZNza0
>>595
基本的に出頭してきたヤシに対してはそんなにツッコまないからなあ。
ていうか女には甘いんだよ。サツは。
597名無しさん@4周年:04/04/11 16:17 ID:Kpvc/7tH
酔っ払いは行為の無能力者だっけ?
598名無しさん@4周年:04/04/11 16:20 ID:kcfo+/b9
最近この手の言い訳多いな。
一回無理が通ると以後それで押し切られるな…
599名無しさん@4周年:04/04/11 16:25 ID:WCU4UECt
嫌がっているという認識はなかった
600名無しさん@4周年:04/04/11 16:41 ID:BHAIWsMs
加害者が男だったら絶対にこうはならない

この事件は黄金コンボなんだよな

加害者が女でかつ被害者が男性、というね


刑の重さ

加害者が男で被害者が女性>>>超えられない壁>>>加害者が女で被害者も女性>>>加害者が男で被害者も男性>>>>ATフィールド>>>加害者が女で被害者が男性
601名無しさん@4周年:04/04/11 16:47 ID:MzB4UmW6
>路上に寝ていた68歳の男性
>24歳の女性

2ch的には

男>女
の公式により、この女は有罪。
602名無しさん@4周年:04/04/11 16:51 ID:YqSmbU/d
認識がなければ何をしても罪には問われない
基地外最凶
603名無しさん@4周年:04/04/11 17:19 ID:jvLrtSN5
こういうときこそ発想を逆転させるんだ!
論破でなく理不尽な拒絶は民商ですよ。
これは共産党系の弁護士を守る為の真実です。
605名無しさん@4周年:04/04/11 17:56 ID:iSdFJNwD
ひいた物を確認しなかったからといって罪には問えないからな
606名無しさん@4周年:04/04/11 18:02 ID:PWxoVRqo
無罪になれる人

・小さいときに性的虐待を受けた人
・鈍感な人
607名無しさん@4周年:04/04/11 18:13 ID:iSdFJNwD
DQNが人を殴り殺しても殺意認定されない時代だからな。
608名無しさん@4周年:04/04/11 18:23 ID:AwYPPyc0
ちょと小話だけどさ、ハマー取り扱い店が内の近くにあって触ったりしてるけど
あれは日本では反則車だと、いつも思う。軍用車を流用したヤツだからなー。

でも、今回の処分保留は断固反対!!!
609キノコパウダー:04/04/11 18:26 ID:aRNZAJr2
道路で寝てるバカが悪いんだろ。
610名無しさん@4周年:04/04/11 18:28 ID:7LKNyQuS
ん?
妥当な処分じゃん。
611名無しさん@4周年:04/04/11 18:48 ID:p2ozJv2B
>>はねた認識はない

千回くらい問い詰めてやったら?w
612名無しさん@4周年:04/04/11 18:55 ID:s9kwvSJH
ちょっと前に、トラックが女子高生だったかをバックではねちゃったけど、
運転手は気が付かなかった、って事故無かったけ。
613名無しさん@4周年:04/04/11 18:56 ID:+LGt7Nbr
寝てるやつが悪い
614名無しさん@4周年:04/04/11 18:57 ID:R7zU3hsh
人が路上に寝ているのは確認していた。
何かをはねた実感があった。
その時は人とは認識していなかった。
報道で事件発覚後に出頭した。
私がひいたかも知れない。
ふざけるな。
615名無しさん@4周年:04/04/11 18:59 ID:fbr/5slt
線路は人が、寝る場所じゃないし寝てると意識できないからこのハンケツは

どうでもいい
616名無しさん@4周年:04/04/11 19:01 ID:95H1r0rA
道路で寝ないでください、と看板を出さなかった市役所の責任だ
617名無しさん@4周年:04/04/11 19:02 ID:fbr/5slt
路上か
618名無しさん@4周年:04/04/11 19:03 ID:HOqdEMOr
道路に寝るとは・・・親の顔を見てみたいものだ。
619名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:j3834Dlg
でも撥ねれば分かると思うんだよな。
オレも猫を撥ねた事有るけど感触は凄いよ。
620名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:FhOoHXFq
>>614
>人が路上に寝ているのは確認していた。
確認してない。>1をよく読め。
621名無しさん@4周年:04/04/11 19:08 ID:KAPaBg+t
路上に寝ていたら轢かれても文句いえんだろう。
轢いた方が被害者だよ。どうしてこうも「自己責任」という
言葉を知らんのだこの国の人達は・・・
622名無しさん@4周年:04/04/11 19:22 ID:tbvtyLb4
>>621
日本じゃ路上に人が寝ていたら轢いてもいいとか、むしろ被害者だとか
そういうとこじゃないんだよ。残念だな。
623名無しさん@4周年:04/04/11 19:26 ID:p2ozJv2B
ハンドル握るのも自己責任だし
68のじいさん倒れたのかも知れないだろうし
624名無しさん@4周年:04/04/11 20:43 ID:zqaY/T1h

   「ミイラから生き返るのが定説。死んでいるとは思わなかった」

                                シャクティパット・グル・ファンデーション☆高橋
625名無しさん@4周年:04/04/11 23:25 ID:GmPzfs+z
>>621
>どうしてこうも「自己責任」という
>言葉を知らんのだこの国の人達は・・・
馬鹿?それを言うなら轢かれた側の過失だろ。
路上で寝るのに自己の責任もへったくれもないだろう。
626名無しさん@4周年:04/04/11 23:32 ID:PJdAfz7t
>>606
⊂⌒~⊃。Д。)⊃
627名無しさん@4周年:04/04/12 12:44 ID:EJee7Qtf
>>623
なら轢かなくても死んだろうさ。
それに歩道歩いてて車道に倒れ込んだりしないだろ。駅のホームでいきなり倒れた
じいさんが居たが、別に線路に落ちたりせずに単にその場に崩れ落ちるだけだった。
歩道と車道の区別が付かないような道路なら行政側の責任もあるしな。この場合は違うが。
628名無しさん@4周年:04/04/12 13:01 ID:dq2SpF+B
>歩道と車道の区別が付かないような道路なら行政側の責任もあるしな。この場合は違うが。

路上と車道を勘違いしてないか?横断中に倒れたかもしれないし。
>>627>>1以上の情報を握っているのか?
629名無しさん@4周年:04/04/12 13:08 ID:dq2SpF+B
ついでに言うと、放置しておけば死んでしまう人間なら轢いても構わない
という国でもない。
日本があわないんじゃないか?
630名無しさん@4周年:04/04/12 16:04 ID:4XazTh8m
>>628
横断歩道じゃないのは誰にでも判ると思うが
631名無しさん@4周年:04/04/12 16:11 ID:dq2SpF+B
なんだ?今度は横断歩道じゃないとこ横断してたなら轢いてもいいってか?
日本から出てけ。
632名無しさん@4周年:04/04/12 16:21 ID:D54kodOE
論破できないからって・・・
司法もネットもかわんねーな
633名無しさん@4周年:04/04/12 16:22 ID:6J0Kem6E
長野では路上に馬が寝てることは有り得そうだが人も寝てるのか?
634名無しさん@4周年:04/04/12 16:23 ID:dq2SpF+B
>>632
むしろ被害者が生きている時の方が、捜査にも本腰入れる。
635名無しさん@4周年:04/04/12 16:26 ID:AJAT3y/Y
ハァ・・・。
なんでこんなくだらん事故のために、社会は動揺しないといけないのだ??
636名無しさん@4周年:04/04/12 16:28 ID:kXk091t8
誤解しそうなスレタイトルだな。
起訴猶予みたいじゃないか?

容疑を認めないと、通常は保釈はしないけど、
裁判で負けて、拘留中の刑事補償を多額に払う危険があるって事で
保釈したんでしょ。
637名無しさん@4周年:04/04/12 16:40 ID:lx/YkF9O
俺にはこの女性の言い分が極めて自然に感じる
自首もしたし、ひき逃げじゃないとすると
罰金刑くらいで済むだろ
業務上過失致死で50万以下だっけ
まさか重過失にはならんでしょうなぁ
寝てた男性も悪いし
638名無しさん@4周年:04/04/12 20:35 ID:rFcvNl5o
>>636
起訴すれば検察敗訴しそうなの?
それじゃほとんど不起訴でしょ。
639名無しさん@4周年:04/04/13 11:34 ID:APuS9uhe
暗くなってるのにヴァカみたいにライトを
つけないDQNが実際にいるからな。
大方人だと思わなかった理由はその辺だろ。


前方確認ミスで起訴しろよ。
640名無しさん@4周年:04/04/13 11:52 ID:b4BDo0fK
いずれにしろひき逃げにはなりようがない
641名無しさん@4周年:04/04/13 19:31 ID:xC3YGzcw
今回の三馬鹿のように
最近多い「弱者なら何をしてもよい」という風潮は
案外交通法規が原因になってるのかも。
いくら弱者でも本人が原因で損害を受けた場合は賠償されないというようになるべきと思われ。
642名無しさん@4周年:04/04/13 19:35 ID:l6sg3/i7
さすがに道路に寝転がってちゃなぁ……。
まあ老い先短いじいさんだし、適当でいいんじゃない。
643名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:4B3rbU4v
どう言おうとも、人殺しには変わりない。
刑罰軽くても、近所や知り合いの目の方がきつい。
644名無しさん@4周年:04/04/13 22:41 ID:AG5YGDlX
その理屈で行くと、中央線の運転士は悲惨だな。
645名無しさん@4周年:04/04/13 22:46 ID:d+NQ/u9i
人を轢いたら、車はガックンゴットンってすごい衝撃が来るんじゃないか?
轢く直前までは人に気づかなくても、直後に「今のはなんだ?」って車降りるもんじゃないか??
646名無しさん@4周年:04/04/13 22:48 ID:FUdZTHVP
自分が道路に寝ている人ひいたら、こうもいいたくなるよ。
しかも夜なんだべ。
647名無しさん@4周年:04/04/13 23:17 ID:Vzqh65da
>>646
確かに、夜中に無点灯の真っ黒な服着たチャリとかは
正直20〜30mくらいに近付いてもわかり難い
648名無しさん@4周年:04/04/13 23:36 ID:o1kSwXAC
>>635
おいおい重要だぞ。
人ひとりが氏んだにも関わらず「はねた認識がない」で釈放だ。
本人が言いきれば無罪になるならこれから流行るよ。
さらにこのじいさん68年の人生が認識すらされてない。
まだ殺された方が存在感すらある。
649名無しさん@4周年:04/04/13 23:46 ID:CxlBBV2W
>>648
無罪?業務上過失致死では有罪になるんじゃないの?
650名無しさん@4周年:04/04/13 23:51 ID:kdE0Cm/t
>>645
大型ならいざしらず、普通車ならRV車でも30kでかなり衝撃あるよ
気づかないわけがない
651名無しさん@4周年
やっぱり自首したのが大きいね
警察もさほど強く出れないし、裁判なっても
判事の心証は悪くないはずだ