【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検
602 :
名無しさん@4周年:04/04/11 16:51 ID:YqSmbU/d
認識がなければ何をしても罪には問われない
基地外最凶
603 :
名無しさん@4周年:04/04/11 17:19 ID:jvLrtSN5
こういうときこそ発想を逆転させるんだ!
論破でなく理不尽な拒絶は民商ですよ。
これは共産党系の弁護士を守る為の真実です。
605 :
名無しさん@4周年:04/04/11 17:56 ID:iSdFJNwD
ひいた物を確認しなかったからといって罪には問えないからな
606 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:02 ID:PWxoVRqo
無罪になれる人
・小さいときに性的虐待を受けた人
・鈍感な人
607 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:13 ID:iSdFJNwD
DQNが人を殴り殺しても殺意認定されない時代だからな。
608 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:23 ID:AwYPPyc0
ちょと小話だけどさ、ハマー取り扱い店が内の近くにあって触ったりしてるけど
あれは日本では反則車だと、いつも思う。軍用車を流用したヤツだからなー。
でも、今回の処分保留は断固反対!!!
609 :
キノコパウダー:04/04/11 18:26 ID:aRNZAJr2
道路で寝てるバカが悪いんだろ。
610 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:28 ID:7LKNyQuS
ん?
妥当な処分じゃん。
>>はねた認識はない
千回くらい問い詰めてやったら?w
ちょっと前に、トラックが女子高生だったかをバックではねちゃったけど、
運転手は気が付かなかった、って事故無かったけ。
613 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:56 ID:+LGt7Nbr
寝てるやつが悪い
614 :
名無しさん@4周年:04/04/11 18:57 ID:R7zU3hsh
人が路上に寝ているのは確認していた。
何かをはねた実感があった。
その時は人とは認識していなかった。
報道で事件発覚後に出頭した。
私がひいたかも知れない。
ふざけるな。
線路は人が、寝る場所じゃないし寝てると意識できないからこのハンケツは
どうでもいい
616 :
名無しさん@4周年:04/04/11 19:01 ID:95H1r0rA
道路で寝ないでください、と看板を出さなかった市役所の責任だ
路上か
618 :
名無しさん@4周年:04/04/11 19:03 ID:HOqdEMOr
道路に寝るとは・・・親の顔を見てみたいものだ。
619 :
名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:j3834Dlg
でも撥ねれば分かると思うんだよな。
オレも猫を撥ねた事有るけど感触は凄いよ。
620 :
名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:FhOoHXFq
>>614 >人が路上に寝ているのは確認していた。
確認してない。>1をよく読め。
路上に寝ていたら轢かれても文句いえんだろう。
轢いた方が被害者だよ。どうしてこうも「自己責任」という
言葉を知らんのだこの国の人達は・・・
>>621 日本じゃ路上に人が寝ていたら轢いてもいいとか、むしろ被害者だとか
そういうとこじゃないんだよ。残念だな。
ハンドル握るのも自己責任だし
68のじいさん倒れたのかも知れないだろうし
「ミイラから生き返るのが定説。死んでいるとは思わなかった」
シャクティパット・グル・ファンデーション☆高橋
625 :
名無しさん@4周年:04/04/11 23:25 ID:GmPzfs+z
>>621 >どうしてこうも「自己責任」という
>言葉を知らんのだこの国の人達は・・・
馬鹿?それを言うなら轢かれた側の過失だろ。
路上で寝るのに自己の責任もへったくれもないだろう。
626 :
名無しさん@4周年:04/04/11 23:32 ID:PJdAfz7t
>>623 なら轢かなくても死んだろうさ。
それに歩道歩いてて車道に倒れ込んだりしないだろ。駅のホームでいきなり倒れた
じいさんが居たが、別に線路に落ちたりせずに単にその場に崩れ落ちるだけだった。
歩道と車道の区別が付かないような道路なら行政側の責任もあるしな。この場合は違うが。
628 :
名無しさん@4周年:04/04/12 13:01 ID:dq2SpF+B
>歩道と車道の区別が付かないような道路なら行政側の責任もあるしな。この場合は違うが。
路上と車道を勘違いしてないか?横断中に倒れたかもしれないし。
>>627は
>>1以上の情報を握っているのか?
629 :
名無しさん@4周年:04/04/12 13:08 ID:dq2SpF+B
ついでに言うと、放置しておけば死んでしまう人間なら轢いても構わない
という国でもない。
日本があわないんじゃないか?
>>628 横断歩道じゃないのは誰にでも判ると思うが
631 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:11 ID:dq2SpF+B
なんだ?今度は横断歩道じゃないとこ横断してたなら轢いてもいいってか?
日本から出てけ。
632 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:21 ID:D54kodOE
論破できないからって・・・
司法もネットもかわんねーな
633 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:22 ID:6J0Kem6E
長野では路上に馬が寝てることは有り得そうだが人も寝てるのか?
634 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:23 ID:dq2SpF+B
>>632 むしろ被害者が生きている時の方が、捜査にも本腰入れる。
635 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:26 ID:AJAT3y/Y
ハァ・・・。
なんでこんなくだらん事故のために、社会は動揺しないといけないのだ??
636 :
名無しさん@4周年:04/04/12 16:28 ID:kXk091t8
誤解しそうなスレタイトルだな。
起訴猶予みたいじゃないか?
容疑を認めないと、通常は保釈はしないけど、
裁判で負けて、拘留中の刑事補償を多額に払う危険があるって事で
保釈したんでしょ。
俺にはこの女性の言い分が極めて自然に感じる
自首もしたし、ひき逃げじゃないとすると
罰金刑くらいで済むだろ
業務上過失致死で50万以下だっけ
まさか重過失にはならんでしょうなぁ
寝てた男性も悪いし
638 :
名無しさん@4周年:04/04/12 20:35 ID:rFcvNl5o
>>636 起訴すれば検察敗訴しそうなの?
それじゃほとんど不起訴でしょ。
暗くなってるのにヴァカみたいにライトを
つけないDQNが実際にいるからな。
大方人だと思わなかった理由はその辺だろ。
前方確認ミスで起訴しろよ。
いずれにしろひき逃げにはなりようがない
今回の三馬鹿のように
最近多い「弱者なら何をしてもよい」という風潮は
案外交通法規が原因になってるのかも。
いくら弱者でも本人が原因で損害を受けた場合は賠償されないというようになるべきと思われ。
642 :
名無しさん@4周年:04/04/13 19:35 ID:l6sg3/i7
さすがに道路に寝転がってちゃなぁ……。
まあ老い先短いじいさんだし、適当でいいんじゃない。
643 :
名無しさん@4周年:04/04/13 22:37 ID:4B3rbU4v
どう言おうとも、人殺しには変わりない。
刑罰軽くても、近所や知り合いの目の方がきつい。
その理屈で行くと、中央線の運転士は悲惨だな。
人を轢いたら、車はガックンゴットンってすごい衝撃が来るんじゃないか?
轢く直前までは人に気づかなくても、直後に「今のはなんだ?」って車降りるもんじゃないか??
646 :
名無しさん@4周年:04/04/13 22:48 ID:FUdZTHVP
自分が道路に寝ている人ひいたら、こうもいいたくなるよ。
しかも夜なんだべ。
647 :
名無しさん@4周年:04/04/13 23:17 ID:Vzqh65da
>>646 確かに、夜中に無点灯の真っ黒な服着たチャリとかは
正直20〜30mくらいに近付いてもわかり難い
648 :
名無しさん@4周年:04/04/13 23:36 ID:o1kSwXAC
>>635 おいおい重要だぞ。
人ひとりが氏んだにも関わらず「はねた認識がない」で釈放だ。
本人が言いきれば無罪になるならこれから流行るよ。
さらにこのじいさん68年の人生が認識すらされてない。
まだ殺された方が存在感すらある。
649 :
名無しさん@4周年:04/04/13 23:46 ID:CxlBBV2W
>>648 無罪?業務上過失致死では有罪になるんじゃないの?
>>645 大型ならいざしらず、普通車ならRV車でも30kでかなり衝撃あるよ
気づかないわけがない
やっぱり自首したのが大きいね
警察もさほど強く出れないし、裁判なっても
判事の心証は悪くないはずだ