【原発事故】伊方原発３号機で放射能もれ、１次冷却水１．６トン【愛媛】

四国電力は９日、伊方原発３号機（愛媛県伊方町、加圧水型軽水炉、
出力８９万キロワット）で、放射能を帯びた１次冷却水を配管に戻
すポンプから１次冷却水約１．６トンが漏れ、排気筒から通常の約
１．５倍の放射性物質を帯びたガスが外部に流出した、と発表した。
発電所周囲の放射能を測定するモニタリングポストには異常はない
という。

ソース：http://www.asahi.com/national/update/0309/027.html

ちゃんとしてくれ電力会社

漏れ漏れ詐欺

で、ヤバイのか？

モニタリングポストが実は動いていなかった事を証明したなw

四国ということはうどんか。

放射『能』は漏れないと何度言っても分りませんか、そうですか。

放射線をあびたら禿げる？

こりゃ当分みかん食えないな。

ギギギ

スリーマイル
チェルノブイリ
東海村
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!!!

で、危険なの？

どういう放射性物質が放出されたのかが問題なわけだが。
そこら辺の情報がないと危険なのか問題ないレベルなのか
よくわからん。
ガスということはトリチウムとかキセノンだろうか？

また巨大昆虫・巨大魚類が大発生
まわりの発ガン率も大幅アップか

通常の1.5倍だろ？何ら問題ないじゃん。

どうせ朝日とかプロ市民とかはここぞとばかり叩くんだろうがな。

まずもんじゅのナトリウム漏れだってアホみたいにどうでもいいことなのに、
無知な奴らがナトリウムってだけで怖がってあんなに事を大きくしちまったんだよ。
オメーラ毎日食ってるだろっての。

プロ市民のせいでどのくらい国益が失われたか計り知れんな。

お前ら逃げて

塩化ナトリウムを含有した食塩なら食ってるが、金属ナトリウムはさすがに食えないなw

読売・共同通信・四国電力のHPでは｢冷却水漏れ｣
朝日だけが｢放射『能』漏れ｣
記者の無能ぶりがうかがえます。

>>15
単体のナトリウムは毒性が恐ろしいのではなく、
反応性の高さが恐ろしいのです。爆発します。
NaClとは全くの別物とお考えください。
釣りだったらごめんなさい。

>>17
文系が多いんでしょうか、２ちゃんは。

またか！
原発って本当に管理がシビアなんだな

最近、瀬戸内海で１ｍを超えるスズキが大量発生しているらしい。

放射能なんて書いてる釣り師朝日新聞も馬鹿だが
それを引っ張ってくる>>1も馬鹿

モニタリングポストは節穴か？
それより、一次冷却水漏れたらまずいでしょ。

四国電力の工作員必死だな

たいしたことなさそう

冷却水１．６トン（１６００リットル）が屋内で漏れて、
その影響で、通常の１．５倍の放射性物質が漏れただけ。
それを間近で浴びることはないから心配スンナ。

いま知ったんだが、常に放射性物質撒いてんのかよ。
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

通常の１．５倍なら、太陽のフレア（爆発）よりも弱いじゃん。

関連工事で、付近に寮住まいしてた知人曰く
「食卓に上る魚が妙にﾃﾞｶく、気色悪くて残してた」
正解ﾀﾞﾈ。

>>27
関サバ関アジと同等のが安く食べられる良いところなんだけどな。

隠蔽しなくなっただけでも大きな進歩。

一次冷却水ってなんか恐そうなんですけど大丈夫なものなん＞えろい人

地元のやついないの? 避難勧告出てない?
慌しい動きなんかはない?

夕方4時ごろ、伊方発電所上空を双発のジェット機が4周ほど旋回していたが、
あれは何だったんだろうか。そもそも発電所上空は飛行禁止じゃないのか？。

>>32
なにかを投下しようとしていたのかねぇ

漏れちゃうよ〜

>>28
原発アジ、原発サバに名称変更すべきじゃ？

加圧水型ってことは・・・M菱社が作ったやつ？

なに？良くわかんないだけど、1次冷却水が発電所外に放出されたわけ
じゃないわけね。紛らわしい書き方しないでほしいんだが

別に大したことじゃないけど、「一次冷却水＝プルトニウムを含んだ廃液」なんだけどね。
んで、これも大したことじゃないけど、放射能の検出量と汚染度は無関係だったりする。

要するに、発がん性と毒性の高い液体が海に流れたかも、と言う事。
まあ、気にするなよ。

こういう話題が盛り上がらないところがいかにも２ちゃんぽくていいね…

>>3
あ、おばあちゃん？漏れ漏れ。漏れだよー。

確か、放射『能』は、広義では放射性物質を含んだと思いますよ。
だから新聞等では問題ないのでは？

http://www.yonden.co.jp/press/re0403/j0ypr001.htm

伊方発電所３号機 充てんポンプ３Ｃの不具合について

　伊方発電所３号機（加圧水型、定格電気出力８９万キロワット）は、通常運転中のところ、
３月９日９時５７分頃、一次冷却材ポンプへの封水注入系統の流量低下を示す信号が発信し、
調査した結果、充てんポンプ３Ｃの封水部から一次冷却水が漏えいしているのを保修員が
確認しました。

　このため、ただちに充てんポンプ３Ｃを停止し、３Ｂ（予備ポンプ）に切り替えるとともに、今後、
当該充てんポンプ３Ｃの分解点検を行い原因の詳細調査を行う予定です。

　本事象により、原子炉補助建屋排気筒のモニタ値が一時的にごくわずか上昇しましたが、
放出量は保安規定上の通常運転中における年間放出管理目標値の約２０万分の１程度の
２.７×１０９ ベクレルであり、野外モニタの指示にも変動はないので、環境への放射能の
影響はありません。

放射「能」漏れ，で表現は問題ないと思うが。漏れたのは1次冷却水だろ？

どうやら伊方発電所上空を旋回した飛行機はセスナサイテーション
http://www.nnk.co.jp/airplane/c560.html
だったようだ。これを所有する新聞社は朝日、産経、読売。

原子力関係施設上空の飛行規制について
（昭和４４年７月５日付け空航第２６３号、運輸省航空局長から航空局長あて）
標記について、航空機による原子力関係施設に対する災害を防止するため、下記のと
おり措置することとしたので、通知する。
記
１　施設付近の上空の飛行は、できる限り避けさせること。
２　施設付近の上空に係る航空法第８１条ただし書の許可は行わないこと。

これに明確に違反している飛行に見えたが。

1.6�dというと風呂一杯分くらい？

>>45
あんたの家の風呂はずいぶんでかいな。

うちの風呂だと5杯くらいかな〜

SIN-3で漏水ねぇ
比較的新しいのでこんなんじゃもうだめだめだね…

このような状況の中で、万一、原子力発電所や電力会社から冒頭のように
「昨日○○原子力発電所で小規模の事故が起こりました。安全第一で炉を
停止して検査中ですが、放射能の放出も全く微量で人体には影響ありませ
んからご安心下さい」というような発表があったとしたらどう判断すべきで
しょうか。この時、「ああよかった。たいしたことはなかったんだ」と思いたい
のが人情です。しかし、ここで「これは大事故に違いない。すぐに避難しよう」
と思うかどうかが生死の分かれ目になるでしょう。

　考えても見て下さい。これまで事故やトラブルがあってもひた隠しにし、
万一発覚しても「こういうのは事故とか故障とは呼びません」などと、
言い続けてきた電力会社が突然進んで情報を公表するということはよっぽど
の事故に違いありません。かれらは事故によるパニックを恐れているだけなのです。

いわゆる圧力水型は一次冷却水の熱を熱交換器で2次冷却水に渡し、これでタービンを回す。
配管が複雑だが、タービンの保守が容易
これにたいして沸騰水型は一次冷却水で直接タービンを回す。
配管が単純だがタービンの保守が難しい

一次冷却水：炉心に接触する水のこと。日本では軽水が使われる

>>49
加圧水型原発の場合、核物質に直接触れる水（１次冷却水）はコンクリ＆鉄板の壁（格納容器）の内側でしか循環しないのよ
しかも、主配管（直径で1ｍ弱くらいかな）の完全破断を想定して、それでも収容できるように設計されてます
それと全停止した際にも核反応を止める制御棒が重力で原子炉内にストンと落っこちるので、
その時点で核反応も自動的に止まります
なので、たとえ放射性物質で汚染された一次水が漏れたところで
格納容器内の話であれば、後片付けする作業員が怖いだけです

チェルノブがやらかしたのは、単なる掘建小屋にむき出しで原発を作り
しかも原子炉に黒鉛を使ったので、暴走した熱で備長炭のように燃えだした
さらに消火活動で水をバンバンぶっかけたので、大量の水蒸気が発生して
それに乗って大規模に放射性物質が拡散したのよ
＃核暴走は建物を吹っ飛ばすきっかけにはなったけど
＃実際に起こったのは蒸気爆発…なので、キノコ雲を想像した香具師は間違い

余談だけど「放射能漏れ」っつー言葉はほんとはおかしいのよ
「放射能」は「放射線を発する能力」を指すから
正確には「放射性物質漏れ」なんだと思うんだがねぇ
＃能力漏れ…て、人体発火現象じゃあるまいに（ﾜﾗ

一次冷却水ってどのくらい汚染されているんだろう。

「伊方が漏れたら誰もが他界」

逆から読むと…（･∀･）

微妙に惜しいんだけどね、↑

>>18

いや、>>1の　アサヒ・コムのタイトルは
「伊方原発３号機で１次冷却水漏れ　愛媛 」ですよ

今回は朝日の「表記」には非は無い。

むしろこのスレッドのタイトルが・・・おかしいというか不適切だと思うが。

> 発電所周囲の放射能を測定する
> モニタリングポストには異常はないという。

それが一番問題ｗ

>>18

朝日は意図的なミスリードだろ。
悪質だわな。

普段から放射能漏れまくりって聞いたけど？

１．通常の１．５倍
２．基準値の５分の１

絶対量が同じでもアサヒは２を無視

続報ないね。
どういう風に惨事を発表するか、お偉いさん達はガクガクブルブル
してるのかね?

そうこうしているうちに、京都の鳥インフルエンザみたいに、バタ
バタ死んでったりしたら恐いよね(w

>>56

通常の１．５倍だろ？
反応するわけ無いじゃん。千倍とかならともかく。

放射能って放射性物質のことでもあるだろ。

>>42を見れば、「放射能漏れ」で間違いない。>>51のいうことはわかるが、言葉ってのはそんなもんだ。

つまり、管理者が放出量の単位としてベクレルを使ってる以上、漏れたのは放射能として扱うのが妥当ということだ。

参考までに各新聞社報道一覧

朝日　伊方原発３号機で１次冷却水漏れ　愛媛
ttp://www.asahi.com/national/update/0309/027.html

産経　伊方原発で一次冷却水漏れ　３号機で１・６トン
ttp://www.sankei.co.jp/news/040309/sha084.htm

毎日　伊方原発：冷却水漏れ、微量の放射性物質が外部に　愛媛
ttp://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040310k0000m040077001c.html

読売　愛媛・伊方原発で１次冷却水１・６トン漏れる
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040309i408.htm

共同　伊方原発で一次冷却水漏れ　３号機で１．６トン
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040309-00000138-kyodo-soci

時事　伊方原発３号機で放射能漏れ＝環境への影響なし―四国電力
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040309-00000698-jij-biz

ついでにご当地新聞も掲載

愛媛　一次冷却水が原子炉補助建屋内に漏出　伊方原発
ttp://www.ehime-np.co.jp/newsflash/news20040309101.html

愛媛　伊方原発冷却水漏れ　町広報、発生２時間半後
ttp://www.ehime-np.co.jp/newsflash/news20040310108.html

ダイナマイトが１５０本

http://sikoku.machi.to/sikoku/subback.html
http://sikoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=sikoku&KEY=1028612219&LAST=50

まちＢＢＳの伊方スレにも何も情報が出てこないねえ。

＞２.７×１０９ ベクレル
って気軽に言うけどさ、
2,700,000,000 = ２７億ベクレルってことでっせ？

一秒間に２７億回、放射線を放出するってことでっせ？

事象であって、事故でない。何時ものこと。

ありゃ
原発事故としてはかなり深刻めね
ま、実害は限りなくゼロだけど

散々ｶﾞｲｼｭﾂやろけど、一次冷却水が漏れたって、結構致命的じゃない？
直接は被害ないかもしらんけど、結構ﾔｳﾞｧｲ事故なんちゃう？

>>60
ほんとにメルトダウンするような事故の時は、
一報が入る前に数十万単位で人死にが出てる可能性が高い

第一報が入る余裕があるなら、応急処置で食い止められると思う

>>49
原発事故災害サバイバルハンドブックからのコピペだね。
読み物としてはそこそこ笑える。

>>71
INESのレベル評価では多分1くらいだと思うけど･･･

>>27
放射能の影響よりも、暖かい排水の下で巨大化しただけかなと思う。
実験施設の直下で釣りをする人に聞きました。
当然、「釣った本人」はたべないそうです。


以上、東海村からのレポートでした。

★目前に迫った【東海地震】。今世紀最大級の巨大地震！


その震源域の真中に 【 原 発 が あ る 】 のを知ってますか？

日本最高レベルの地震学者が、その浜岡原発の危険性
を激しく警告しています。


■「サンデー毎日」2004年2月29日号　【全文掲載】
「浜岡原発は即刻停止せよ」−元地震予知連会長が怒りの告発
http://www.stop-hamaoka.com/news/sunday.html


■『通販生活』2004春号
浜岡原発は即刻、運転中止すべきではありませんか？　【全文掲載】
http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html

予知連の元会長がこれだけのことをいうのに、政府がいっさい気にもしない
というのであれば、国が地震予知の研究を行うこと自体が、なんら実効性の
ない、猿芝居であることを如実にあらわしていると思わないかい。
予知の為の観測機材等の利権の為にだけ予知作業の事業が行われていて、
予知活動により得られた知見や考慮は、現実の社会や政治の仕組には
まったく反映する気がないのであれば、予知などやめてしまえという
ことになる。

もんじゅは本当にもったいないね。
あれ
4000億円くらいかかっているらしいから。ああ、再利用されないのかな

あ、おばあちゃん？

漏れだよ漏れ漏れ！実は冷却水（ｒｙ

１．５倍って大騒ぎする様な量か？

原子力発電なんて、やっぱり危ないよ

【内部告発】原発敷地外からコバルト６０！【東電】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1074285967/l50

東電★原発炉から電動グラインダー★異物ざくざく
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1066216974/l50

もんじゅはあれでいいの。いざってときのための保管庫なんだから。

今回の事故の環境への影響は限りなく無視できるが、
こういった小事故は施設の管理体制、メンテナンスレベルを示唆するバロメーターだ。
大事故のまえには小事故の発生が増えるもの。
ここでしっかり兜の緒を締めなおしてもらいたい。

原子力施設は大事故を起こすとあまりに結果が重大なので
小事故の段階で社会が注視することは現場の緊張感を保たせる上で必要なことだとおもう。

>>65
言わんでもいいことだけど、このスレタイは、アサヒコムの記事のタイトルに、
【原発事故】【愛媛】をつけくわえただけです。
アサヒコムでは記事見出しをさしかえたみたいですね。

>>83

なるほど、記事見出し差し替えですか。

それが本当なら、姑息というかなんというか・・・

一次冷却水一気飲み

わはははは。
朝日、放射能漏れ撤回して冷却水漏れに変更か

さすがに、バカなタイトルつけすぎたわな。
大げさに騒ぎ立てて反原発を煽れば良いと思ってるからなぁ、朝日は。

それとも、一報目書いた記者がバカすぎただけかな？

朝日は知能漏れが止まらないようだな。もう、スッカラカンのカーじゃないか。

メルトダウンﾏﾀﾞｰ？AA略

四国はケロイド！もうだめっぽ

↑一部に脳味噌が漏れだしてる奴が混じってるが・・・

不人気スレ救済！

>>91
sageなら救済されないような・・・

というわけでもう一度だけageてみる