【内部告発】原発敷地外からコバルト６０！【東電】

使用済み核燃料、直接処分の試算　最新データ公開へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000002-san-soci

核燃試算、原子力委も隠す　再処理最大２・４倍
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000079-kyodo-soci

10年もデータ隠してたんですか……。
都合の良いデータを捏造し、都合の悪いデータは隠す。

い い か げ ん に し ろ！

一部の施工業者しか潤わない、核リサイクルなんて、即刻中止しろ！

>>920
あぁ、左翼クサ。

>>920
あぁ、左翼クサ。

とうとう思想戦争の様相（ｗ

>普通に解体した方が安いよボケ。

電力会社の金など必要ない
電気料金に反映すればいい
国民感情さえテロで取り込めばこっちのもの、ボケ（ｗ

再処理半分、ワンスルー半分というのは出来ないの？

>>923
電力料金による利潤は電気会社のものだよ。

>>922
火力のよく使う引用記号の無い特徴的な引用(w

自分が左翼であること自体は否定しない訳ね。

＞自分が左翼であること自体は否定しない訳ね。

ハイ、自分では、左翼なのか右翼なのか、垂直尾翼なのか
ましてや胴体とは思ってませんが（ｗ

思想闘争。
話題を逸らすにうってつけだな（ｗ

まぁ、関係者つるし上げの刑は必至だし、
核燃料サイクルが国策から外されるのも時間の問題だな。

>>923
＞電力料金による利潤は電気会社のものだよ。

そうでしたか、電力料金は
日立、三菱のものでしたか
知りませんでした
プラントは売っているのは知ってましたが
電力料金までメーカーのものとは。

せっかく、調査データを隠しておいて、施設試験稼動まで運びこめそうだったのにねぇ…･･。残念だったねぇ。
核燃料リサイクルって、
もう、なにもメリットがないって、ばれちゃったんだから、諦めるしかないね。（ｗ

>>929
電機メーカーと電気会社も違うよな。

>>928
という時代に取り残された左翼の妄想でした（ｗ

で、誰がデータを隠すように指示したんだね？

だれが、十数兆円もの血税を、核燃料サイクルなんてムダな「ドブ」に捨てさせようとしたのか、はっきりしろ！

せっかく、調査データを隠しておいて、施設試験稼動まで運びこめそうだったのにねぇ…･･。残念だったねぇ。
核燃料リサイクルって、
もう、なにもメリットがないって、ばれちゃったんだから、諦めるしかないね。（ｗ

いえその施設を使っての自作自演のテロをたくらんでいますよ
気をつけなくては

>だれが、十数兆円もの血税を、核燃料サイクルなんてムダな「ドブ」に捨てさせようとしたのか、はっきりしろ！

この方です
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/division/recycle/2002winter/0014.html

監査官の立ち入りを禁止しときながら、マスコミを施設内に入れてるしな（ｗ

経済産業省原子力政策課の話　
調べたところ、１０年前の審議会で議論用参考資料としてコスト比較した試算が存在することが分かった。
３月の国会で「試算したものはない」と答弁していたが、大変申し訳ないことながら、１０年前の資料でもあり、
国会答弁当時は資料の存在を認識していなかった。
９４年とは状況が大きく変化していると考えられるので、改めて原子力委員会で検討してもらう。

で、誰がデータを隠すように指示したんだね？


「ないと思っていたが、探してみたらロッカーにあった」。
そんな信じがたい説明とともに、１０年前につくった重要な資料が経済産業省から出てきた

経済産業省・資源エネルギー庁は５日、
原子力発電所から出る使用済み核燃料の処理費用の試算結果を隠していた問題で、
「当時（１９９４年）の諮問機関の議論で、（使用済み核燃料を直接埋め立てした場合の積算根拠が）
極めて不透明と位置づけられた試算だ」との見解を発表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040706-00000079-kyodo-soci

>>940
それを言ったら、
「現状、核燃料サイクルを実施したときの費用計算も、極めて不透明と位置づけられた試算だ」
もつけ加えないとね。

スルーされちゃったけど再処理とワンスルーの半々って無理なの？

半々って、どう半々にするつもりなんだか……
処理的に半々、量的に半々、どういう意味で言ってる？

リスクをとって宇宙に打ち上げる投棄するのはどう？

失敗すれば、人類の葬式（ｗ
ええ勝負や

>>944

処理量的に半々。

９４年当時はっきりしていたのはウランはまだあるということ。
当分の間はワンスルーで持つけど、途上国の需要増などのリスクがあるのも
事実。

ならば量的に半分（別に半分という量にこだわりは無い）だけやって
ノウハウを蓄積しておけば良いかと。

需要が増えてウランの価格が高騰したら速やかに再処理へと。

日本が数兆円をかけてやることはない。
必要になったら、他所から技術を買えばいい。
そのとき、どこの国もやってないんだったら、必要とされないムダな技術って事なんだし。

年間数億円程度の予算で、実験室でコツコツと研究しとく分にはイインでないの？

もんじゅみたく、もう稼動することもないくせに、
維持だけで年間100億円もかかってる実験施設なんて、とっととつぶしてさ。
コツコツやるような研究に、もっと予算を回そうぜ。

>必要になったら、他所から技術を買えばいい。

逆に売ることも出来るし。

>もんじゅ

再開の方向にある気がするのだが。

再処理するも六ヶ所じゃすべて処理しきれないのでしょ？
残りは直接処分？そこら辺が良く分からないのだが。

>逆に売ることも出来るし。

再処理にメリットあると騙されるのは日本くらい。
その日本も資料が隠されてた事に気づいた気、つるし上げが始まる訳だが。

>もんじゅ再開

解体費用の負担配分でもめてるダケ。

>>950
直接処分にしても、処分先はない。
この問題は今に始まった話じゃない。

>解体費用の負担配分でもめてるダケ。

もんじゅ関係者の財産没収からはじめてｸﾚ！

>>952

そうじゃなくて日本はプルサーマルをやるにも
六ヶ所だけじゃ足りないでしょ？
足りない分はどうするの？

直接処分と再処理を行うということか？

>>954
プルサーマル止めれば六ヶ所の施設もいらないね。
試験で放射能汚染させる前に、安く解体できるときに解体してしまおう。

そして、核ゴミは、海外で安く引き受けてくれるところを探そう。

>そして、核ゴミは、海外で安く引き受けてくれるところを探そう。

アメリカみたく、弾に混めて占領地で撃ちまくってくるとか出来たらいいのにね（ｗ

再処理するにしてもさ、日本でやるより、
フランスでやってもらった方が4割も安いんだから、
日本でやる必要なんてないよね。

六ヶ所村．．．長い間、本当に長い間日本の新聞紙上を賑わした
この村の名も、もうすぐ語られなくなるであろう。

ご苦労様でした、六ヶ所村．．．

まぁ、六ヶ所村はある程度知名度あるからさ、原子力の鎮魂碑としての観光名所になれるよ。きっと……。

過去ログを読むと
慰安婦の巣窟となり、夜の世界に名をはせるでしょうね・・・

>>958
さすが恵也。
いつまでも妄想の世界だけで楽しそうだね。

>>960
それなら、それで、遊びに行きたい。

電力自由化の完全実施も近い。
そうなれば原発を抱える電力会社が軒並み
赤字になる日も近いな。道路公団同様、巨大な不良債権と
なるわけだ。社員も幹部も軒並み首を切っていくしかないだろう。
再処理なんてお遊びの出来る日も残りわずかだって事だよ。

心配するな、
こうなれば今までと状況が違うから
社員に法人の保険を掛けさせて原発に行かせ
放射線障害でない死に方をさせたんまり会社が儲けるようにしよう
データーはそろってる・・・・

くぁｗセｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>963-964
電力会社に対する僻み丸出しのすがすがしい書き込みですな(w

>>966

いや違うよ、ああやって低知能をさらすことで
反対派のレベルを下げる隠れ推進派だよ（ｗ

原発事故を自作自演しよう
これが最も電力会社にとって、解体費用を出さなくてもいい
最も優れた実用的な案件である
警備が甘いのもうなずける

もうすぐ自作自演のテロだ
誰も現場検証できないし絶好のテロの機会だね
みな気をつけよう

ほとんど稼動さえできない「悶儒｣なのに、
行政と電力会社は、大変ね、みてて可哀想になる
我々の税金と、己の人生を全く無駄使いしてね（ｗ
お金がたくさんもらえるから、まあいいか（ｗ