【著作権】本に貸与権 著作権法改正へ

本のレンタルを大規模に行う業者が増えているため、文化庁は現在、本については認められていない
レンタルする権利「貸与権」を本の著作者に認め、著作権料を回収できるよう著作権法を改正する
方針を固めました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2003/10/06/k20031006000029.html

２ゴｔ

レンタル権？

ふ〜ん

５だったらウンコ食べる

５だったら寝る。

白雪が2ゲットでぃすのー

>>5

まぢでつか。。。

貸本屋？あ、漫画喫茶か。

やっぱ、マスコミも自分の既得権益は甘いんだろうな。

なんか、思いっきり肯定的に報道するのが目に見える。

2じゃなかったら自殺する

>>5
さぁ、お食べ。

これで漫画喫茶も減るか？

いいんぢゃない

(　　) ＜ｴﾝﾘｮﾅｸｸｴ
ﾉ(　* )ヽ
　ﾉωヽ＼ ﾌﾟｯﾌﾟｯ
　　　　　＼●
　　　　　　＼＼ 　ﾍﾞｼｯ
　　　　　　　 　●(´･ω･`)←>>5
　　　　　　　　　(∩　∩)

本ぐらい買えよ

>>5
やーいウンチ食い〜

>>12

前にもあったなこのスレ
dat落ちしたけど

するってえとこれまでは借りて読む香具師からは金取ってなかったと言うこと？

問題はこの後、集金のための団体を作るかどうかだろうなぁ
JASRACはやめとけ

>>14
店内で見るのは対象外だ。
そんなことを言ったら、ラーメン屋に置いてある雑誌や漫画までアウトになるぞ。

貸本の復活？

とにかく、関東人は関東圏から出るな！と言いたい。
長崎の旅館に行った時も、うるさくて参った。
別に旅館のせいではないんだが、金返せと言いたくなる。
楽しい旅行が台無し。
かけ湯以前に、お前ら関東人の
場所をわきまえないデカイ声をどうにかしろ。

昔から貸し本屋はあるわけで、貧乏でも勉強ができたわけで。
娯楽本だけ適応ならマンセー

漫画喫茶と漫画家業界は　話し合い中で一部銭回すことに決まってたような・・。

まあ、そんなことより図書館どうなるんだ？

また権利管理団体作るってことか？

買わないんだったらしょうがないよな。

図書館は適用外？
本、買うのはいいんだけど読み終わったあとがなあ。

集金したところで分配されるのはもう才能の枯れたベテラン漫画家に多めに入るんだろうな。
だったら割高の漫画喫茶用の漫画を販売しろと言いたい

>>27
図書館は営利目的じゃないからいいんじゃないすか。

いや、だからさ、半角の5じゃなくて、全角の５だから。
by　藤井

>>17
もっともだ。貧乏人どもがｗ
あと立ち読みしてるカス。
こっちが下手に出てるからって
調子こいてんじゃねーぞ。

本って言ってもどうせ漫画だろ?
そんくらい買えや

>>34が気に触ることいった

>>34は本屋で座り読みしてるDQNに注意したら逆にキレられてボコられた店員

>>30
図書館は現行著作権法上では学校等と同等の扱いになっているので
この部分が変わらない限りは適用外だと思われ

JASRAC みたいに腐った分配方法だったら反対だな

まあ著者・出版社・クリエーターの方もいらっしゃるとは思いますが

>>34
立ち読みokな古本屋もあるでよ

勝手に権利を作るな
そんな暇があったら憲法を改正して
きちんと環境権を入れろ

買ってもいない本を店内で読むなんて・・
立ち読みする馬鹿＝＝犯罪者

>>38
なにか認可とかいるの？
勝手に店に「図書館」ってつけていいの？

>>41
せめて掃除するときには退いてくれ。店員からのお願い。

つかぬことをお聞きしますが、β○○|< ○FFって何系の企業ですか？
KだのSだのはっきりしないので・・・

>>44
店名に○○図書館という名前が付けられるかどうかは別として
著作権法上でいう図書館として認められるためには許認可の類が必要。

営利目的で貸すときに問題になるだけだろ？

個人間の貸し借り、図書館はＯＫ．
散髪屋、美容室の漫画・雑誌もＯＫ．（それが主目的じゃないから）
漫画喫茶は対象になる。

漫画喫茶は茶を飲むのが主目的とも言えるだろ

著作権って何年間だったっけ
鼠のせいでアメリカじゃいつまでたっても切れないんだが

>>50
著者の死後50年が経過した後。

で、著作権管理はどこの団体が？
JASRACがやるの？
大喜びで引き受けそう。
というか、JASRACが激しく働きかけて成立した法律だったりして。

本のレンタルってさ、
例えば2,000円のハードカバーだといくらぐらいで借りられるの？

ACCSかと。
漫画の著作権管理事業に参入するとか何とかサイトに書いてあったような。

まぁ、別にどうでもよい。
勝手に管理してろってこった。
読まないし。

漫画喫茶は対象外だろ
あれはあくまで漫画がいっぱい置いてある喫茶店
貸し出ししないから貸与権は関係なし

ずーたら節ヽ(`Д´)ﾉｱｲﾔｰﾖｲﾖｲ

誤爆ったヽ(`Д´;)ﾉｧｨｬｰｮｨｮｨ

純粋な東京人が日本に貢献したなんて詭弁も言いとこ
なーんにも役に立ってない。
もはや揚げ足を取るくらいしかできないようだな＞犯罪都市東京ｗ

貸し本屋が繁盛して漫画が売れないなんてﾆﾀﾞｰ王国みたいになってきたな・・・

江戸時代に既に貸し本屋があったわけだが。いつから不可になったんだ？

新古書店は関係ないのかにょ？

>>61
不可になっていたんでは無いらしい。
著作権法が出来た当時，貸本があまりに普通すぎたので金を取らなかった。

実は立ち読みＯＫの本屋の方が売り上げが多い

漫画喫茶がちょっと高くなるってこと？

これはまぁ、まともな改変だと思う。
けど、著作権に関しては輸入権なんて意味不明なモノを
作る最近の行きすぎな雰囲気が頂けないな・・・

妥当な改正でしょうな。

>>62
再販制度は別の話だから。

夢よりも銭の漫画稼業

マンガ喫茶で寝るのが目的の人は大変になるな。

>>66
輸入権ってなに？

あぁ　ソープ板のコテが残ってしまった。。。

>>70
ＤＶＤや音楽ＣＤの逆輸入を制限する為の権利。
海外の方が安いからって輸入せずに日本で買えや
ゴルァ！！っていう意味合いでつくらたモノ
もう通っちゃってるのか、まだなのかは知らないけど

>>67
再販制度と直接の関係はないような……貸与権は追加するけど，
頒布権は認めないってことじゃないの？

漫画喫茶は認めんけど，新古書店は許すというのには，何か政策
的な理由があるのかな？

漫喫虐めるより、こういう奴を取り締まれよ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f8999311

なんか、へんな改正案だな。

ブックオフは中古販売だから関係ない。
公共図書館も文化振興の観点、外国との
比較の問題から例外扱いになるだろう。

とすると、実質的にマンガ喫茶を対象と
する法案ということになるだろうが、マンガ
業界はまだまだ儲かっている。

マンガ喫茶から金を毟って、その金を
協会のようなものにプールして、純文学系の
連中がそれに寄生しようっていうんじゃない
だろうな。

文学が売れないのは、マンガ喫茶のせいじゃないぞ。
マンガおよびマンガ読みに寄生しようとするな。

>>72
Thx

>>73
新古書店を頒布権で縛ったら消尽の原則が。。。

>>73

中古販売は、あれだけ著作権ががっちりと
保護されているＣＤでも認められるし、
頒布権という強力な権利があるはずのＴＶ
ゲームですら消尽理論によって、中古販売
が認められると裁判所が判決をくだしたので、
規制できないということでしょう。

>>77
なるほど〜。勉強になりました。

>>75
なんだか、かなり本質をついているような気がするぞ。

今の文学は死に体だからなあ。

>>79
> 今の文学は死に体だからなあ。

だって、忙しい時間の合間をぬってまで読みたいと思う本が無いんだもん。
時間を拘束されるんだからむしろ金くれって感じだ。

なるほどね
また難しくなるってことか

>>80
うん。そうだな。
プラトニックセックスも文学に入るのかな。だとしたら、なんだか日本人として恥ずかしい。

まあ紙芝居には頒布権を認めてもよかろうかと

図書館も潰せ
税金のムダ

要するに、過去の名作に縋り付くしかない、才能の枯れ果てた「ベテラン」マンガ家を
守るためのものでしかない、まったくもって「改悪」としか言い様がない修正案だと思う。

過去の名作というか、「過去の流行り作」というべきかな。
末代まで語られる「名作」じゃなくて、たまたま時流に乗って売れてしまったマンガと
それに一生食い下がろうとする、ただの駄マンガ家の食い扶持を稼ぐためだろう。

>>82
でも、森鴎外のヰタ・セクスアリスも文学

>>75
今の文壇ってそんな感じなのかい。
勢いよく腐ってるねえ。

著作権法は調子こきすぎ
いい加減固めろよ。

漫画喫茶終了

>>86
日本語自体のレベルが低すぎなんだよ、飯島作品は。

あ、漫画喫茶は違うか

>>84
いやいや図書館は人類の叡智（たぶん。図書館がなくなると
仕事ができなくなる職種の人はやまほどいるので，ご勘弁を。

>>75
確かに漫画「業界」は儲かってる。
でも漫画家は高橋留美子や鳥山明だけじゃないんだな。
二軍の香具師がある程度儲からないと10年後の人材が育たないからね。

>>88
そだな。著作権法と特許法はもうそろそろ人類社会に対する役割を終えても良い頃だな。

レンタル業務ってのは誰に貸してるんだ？
こことは違うスレでも聞いたのだが
漫画なんて中古で買い付ければそれほど高いもんじゃない
レンタルなんてしてる漫画喫茶はないと思うのだが…

アゴラｼﾎﾞﾝﾇ

>>93
>二軍の香具師がある程度儲からないと10年後の人材が育たないからね。

トキワ荘の連中が、修行時代にそんなに設けてたともおもえんが。

<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞﾘ今>>94が良いこと言った！

売れてる本は基本的に「文学」じゃないぞ。
鴎外だって発表当時は500部くらいしか売れなかったし。
100年レベルで価値が出るのが文学だ。

>>99
漱石はそのへんどんな感じだったん？

>>95
外に持ち出すのではなく，一定の場所を設けて閲覧させるのも「貸与」に
あたると考えているのではないかと思われ。　ほとんどすべての漫喫が該当。

>>97
だからある程度儲かるシステムの確立が必要なのよ。
漫画を見限ってゲームの世界にでも逝かれたらこまるっしょ。

漫喫は貸本屋じゃねーだろ

>>100
朝日新聞社員として給料をもらってましたが何か？

>>100
漱石は新聞の連載小説だったっけな。

単行本の紙は薄く
レンタルは例の読めなくなるディスクで全部やって、
セル用メディアも耐久性を下げてきそうだな。

>>101
ああ、そうか
買い取ってもそれを貸すことで利益が発生するとよくないってことか
漫画喫茶もそれに降れるわけか
なるほど、どうも

じゃあ床屋の漫画もダメになるのかな？
目的が散髪だから漫画喫茶とは別になるのかな
でも、漫画喫茶もコーヒー飲むことがメインのはずだが…
苦しいいい訳か、やっぱり

>>46
名前パクリまくりの居酒屋経営で有名なモンテローザ。
もろチョソですが。

新古書店そのもの規制する法律おったてた方が良いと思うよ。

>>104-105
いや、朝日の社員小説書きなのは知ってるけど、「売れてたか」とか
当時の漱石に対する「文学的」評価ってどんな感じだったのか、って話。

立ち読みと満喫の違いなんてないだろ

立ち読みにも貸与権か♪

>>108
>でも、漫画喫茶もコーヒー飲むことがメインのはずだが…

てことは、「ネット喫茶」にマンガ置くのはセーフってことに（ｗ

ゲームも何とかしてやれや。

>>112
いくらでも抜け道ありそうだね
変な法律だ

床屋がOKなら漫画喫茶は当然OKじゃねえの？
どっちもレンタル業じゃなくて場屋営業だー、と
言えば言い張れる業種だと思うんだけど

>>110
ああ、かなり高かったらしいね。そして売れてた。だからこそ朝日新聞が
破格の対応で迎えたわけで。

でも漏れ個人としてはエンタメ性が鼻につくわけよ。

>>108
改正法の内容を見ないと分からないけど，微妙な場合はでてくるかも。

床屋の場合は，漫画の閲覧の対価として金をとっているわけではなく，レ
ンタル業をしているとはいえないので，セーフだろうね。漫画喫茶は，営業
形態によっては，セーフのお店もありうるかも。ただ，大半は苦しいかと。

>>116
なるほど。確かに文学的評価高く、しかも売れっこだったから朝日が
破格で迎えたってのはすげぇ納得。解説サンクス。

それにしても漱石捕まえて「エンタメ性が鼻につく」ってのは俺には理解できんが（ｗ
漏れの頭じゃ漱石すら・・・・・（´・ω・｀）

>>117
>床屋の場合は，漫画の閲覧の対価として金をとっているわけではなく

それ言ったらマンガ喫茶だって同じだけどねぇ。
しかも「マンガ持ちこんでの暇つぶし大歓迎！」とか
「そもそもうちはネット喫茶であり、マンガがメインではない」とか言えるわけで。

>>118
文学板にカモンヌ。漏れが生暖かく歓迎してやるぞ。

微妙なところは判例を通じて確立するしかない。
判例を作るために裁判に引き出される漫画喫茶はちょっと可哀相だが。

漫画喫茶やネット喫茶に漫画が置いてなかったら、売り上げは半分以下になりそうだが。
床屋との違いはその辺でないかい？

>>119
そういや昔学校の近くに店には酒は置いてないけどアルコールを自由に持込可な
焼肉屋があったっけ、と、どうでもいいことを思い出した。

ネットカフェがパソコン用コミックを扱いだしたらどうなるんだろう

>>120
かちゅで文学板を見て見たんだが、一番頭のスレッドが

------
彼女のおっぱいを初めて見る時のような

1 名前：吾輩は名無しである 投稿日：03/10/05 09:21
高揚感に似た感覚を味わえる小説を教えてください。
-------
てのをみて「板を間違えたか」と思ってしまったわけだがそんなことはともかく。

・・・・ていうか、スレタイトル見るだけで脳が溶けそうなので、
当面はライトノベル板ROMって修行しまつ。

>>125
ラノベはやめとけ。
文学板の香具師はラノベを漫画以下の厨房小説だと思ってるし
ラノベの香具師は文学を黴臭い固糞（かちぐそ）だと思ってるぞ。

>123
オーストラリア人かい

ここんとこ漫画雑誌によく載ってた、古本・レンタルも漫画家に金よこせ広告がみのったのか

>>126
さもありなん、って感じだな・・・。

床屋とか単に漫画置いてる喫茶店とかと区別するために、
100冊までは対象外ってのはどうだ。
こち亀１セットでアウトだが。

映画と文学の対立の方が歴史があって面白いぞ。

ちょっと待った。

床屋がＯＫならって、床屋がＯＫだということを
前提としているが、ＯＫなのか？

普通の商店でも、テレビ・ラジオならＯＫだが、
ＣＤをかけているとＪＡＳＲＡＣが料金を徴収
しに来るぞ。

貸与というのは、貸し出しのみを意味するのでは
なく、店内において貸すことも含む概念だろうから、
床屋もＯＵＴなんじゃねーのかな。

費用対コストの関係上、床屋やラーメン屋に対して
料金を徴集しにはこないとは思うが。

>>12
最期の言葉は？

費用対効果
の間違い。。。

既出

貸本からも著作権料、作家の「貸与権」認める著作権法改正へ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064903385/

うぜーなー。
JASRACみたいに
名セリフを引用しただけで徴収にくるようになるんじゃねーの

公共貸与権の問題はどうなったの？
有料レンタルから金取るのは大丈夫だろうけど
ただでさえ縮小が続いている図書館事業からの徴収は
正直やりすぎだと思う
どっちにしろ税金からだけど、ますます図書館の萎縮が進むだろうね

ゲームは？

有料で貸し出してるとこは確かにどうかと思う。

小規模業者(様は昔からある貸本屋)からは徴収しない方針の筈

徴収額に対する対するコストがかかり過ぎるから

作家たちは公共図書館から徴収する事を目的としていたのに、
図書館から取れなかったら意味ない。

喫茶店に何冊漫画を置けば漫画喫茶とされるのか

>>141
作家というのはそんな醜悪な連中なのか？
貧乏人は本にふれるなと。

出版界は貧富の差と知性の差を合致させて血統社会でも作るつもりか？

答えは簡単。販売もすれば良い訳で。但し古本なのに定価売りな

2003 / 9 / 24
本への貸与権付与に反対する意見書提出

ＡＲＴＳ加盟店が、知的財産戦略本部の推進計画で検討されている書籍雑誌への貸与権付与に対し、反対する意見書を提出しました。希望により社名は伏せた上で公開いたします。
→http://www.arts.or.jp/docs/akada030922.pdf

>>141
作家どもの主張を全面的に取り入れる必要もないだろ。
営利を目的としない貸与は、認められるに一票。

JASRACみたいだと
託児所に置いてある絵本からも
お金とりそう

>>146
諸外国に例に倣うと、作家たちの言葉にも正当性があるらしい。
ここ数年で公共図書館が充実し、本が売れないので作家たちは困っている（と彼らは言っている）。
漫画文庫本とハリーポッターの台頭で小説を売るスペースが本屋からなくなっている、から売れなくなっている（と彼らは言っている）。

あった、あった貸与権くれよという要望書。（つまり金よこせという要望書）
http://www.bungeika.or.jp/statements/20020606.html

残りの関連サイト
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/3943/plr.html
http://bird.dip.jp/mt/archives/2002/11/07/2229.html

>>148
欧州各国に比べて公共図書館の数が少ない日本では
展開できない理論だな
そのへん、日本の作家はどう思ってるんだ？

立ち読み権を忘れてないか？

>>150
こいつらは、自分に都合のいいところだけ諸外国の例を持ってくるわけよ。
諸外国には無い日本独自の「再販制度」には異常に執着するくせに
ダブルスタンダードもいいところ。まったく薄汚い連中だ。

　日本の基幹産業であるアニメ、コミックを守るため、不正な二次利用の取り締まり
徹底と違法なコンテンツの単純所持禁止、資本力強化のためアニメコミック製造者
の集約と最低資本金規制（職員数２００人以上、5億円）、アニメーター人材育成
センターの建設（全国３箇所）、民間養成施設でのカリキュラムの一本化、コミック
製造技術者、倫理管理者等の国家資格の創設を行います。子供の人権を守るため、
アニメやコミックを製造する許可を得た施設では、最低１人の人権表現管理者と
倫理管理者をおく必要があります。
　なお、無免許でのコミックの製造は、１０万円以上の罰金もしくは１０年以下の
懲役刑に処せられることがあります。学校などでのコミック密造にからむ少年犯罪
が急増しており、今後さらに重罰化が必要と思われます。

>152
そのくせ、文士気取りで純文学だけを高尚な文化を思いこんで、ちょっと売れると
ハブにする、文壇でのお遊戯はコップの中の紛争。てめーらとは才能が段違いの
村上春樹や筒井康隆とかを商業作家と罵る、どうしようもないや。
　そうした旧態依然へのオルタナティヴな動きであろう、文藝・Ｊ文学もキモ…

何かカスラックと同種の腐臭が漂ってくるんだよね…

こういうのは結局喪前らが「金払いたくねーよ」と思えば思うほど縛りがきつくなっていくわけですよ。

漫画喫茶に関しては　
立ち読みし放題ですか　一応売り物ですよ
って形にすれば完全フリーだし　なにやりたいの？

まさか立ち読み規制法？

姦国でマンガ業界がマンガ喫茶の氾濫でえらいことになったからじゃない

既得権益と新規産業の戦いだわな。

馬也とか「図書館のせいで、おれの小説が売れないニダ」って騒いでたな　氏ね

＞

図書館はどうなる？

図書館が購入する場合の図書の価格が4倍〜10倍に設定されると思われる.

マンキツ総潰れじゃないの？

図書館は「公共の利益のため」って事で関係ないんじゃないかな？

>>164
価格に上乗せだろうね。
どのくらい取られるんだろう？
年に定価の10%くらい取られんのかな？

著作権が50年認められてるのなら
その期間は責任持って絶版させないようにしてくれ

問題は、喫茶店や床屋からも徴収するということさ。

まあ、出版不況分を回収したいんでしょ。

ざまみろ糞紙屋どもめ

公共の図書館にベストセラーや大衆娯楽小説だのは必要ない。
大学の図書館に比べて段違いに貧相な学術書を充実させてくれ。

インターネット漫画喫茶の漫画はレンタルになるの？

レンタル権のPRチラシ見たけど、絵が北見けんいち（釣りバカ日誌）なのな。
ここで福本持ってくるくらいのセンスは欲しかった。

>>170
いえてる。本来の役目を考えたら学術書だよな。
もっとも教授のデンパのキツーい本は勘弁願いたい。

まんが喫茶が対象じゃないと意味ないよね。
貸本屋なんて滅多に見ないし。

べつに作家も、図書館を否定してるワケじゃない。
ただエンターテイメント小説の新刊を置くのをやめて欲しいと言ってるだけだ。

「ナニワ金融道」とか「蒼天航路」とかは、何度でも読みたいって思うから
いくら高くても買う。
それだけのことだよ、漫画家諸君。

ちなみに「蒼天航路」は漫画喫茶ではじめて読んだ。
こりゃ面白いやってんで、帰る途中に本屋によって全巻買って
帰りました。

貸与権が、購入者から著作者に移るということか。

でもなんか記事が変だよな。

すでに認められている権利を、利用者が増えたので
認めなくしましたということでしょ。

利用者が増えれば、より権利は強くなっていくんじゃないの？

>>170
大衆文化論みたいな学問もあるしな。
その資料という位置づけでは？

これ以上法改正するなあふぉぅ！
勉強する方は大変なんだよ！

来年くらいには個人での無償の貸し借りでもタイーホされそうだな。

いいんじゃないの。作家や漫画家は本の売上で食べてるのにレンタル業者が増えたため読まれても一銭も入ってこないんじゃ哀れすぎる。

《　韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動　》　　
http://kankokufubai.netfirms.com/
【 飲食系 】
ロッテ　（ガム、アイス等のお菓子）
ロッテリア　（ファーストフード）
JINRO　（焼酎、「真露」グループ焼酎メーカー）
白木屋、魚民　（居酒屋、モンテローザ系列店）
安楽亭　（焼肉、飲食店）
モランボン　（焼肉調味料）
【 電化製品、ＩＴ系 】
サムスン　（電化製品）
ＬＧ電子　（電化製品）
DAEWOO　（電化製品）
Yahoo! BB　（インターネットプロバイダ）
ツートップ　（電化製品販売店）

【 娯楽 】
歌広場　（カラオケ）
千葉ロッテ　（プロ野球）
漫画広場　（漫画喫茶）
【 マスコミ、出版、書籍系 】
朝日新聞　（正式名称「朝鮮日報新聞」）
ＴＶ朝日　（ＴＶ局）
ソフトバンクパブリッシング　（書籍、雑誌、「ネットランナー」など）
【 金　融 】　青空銀行、朝銀（ハナ信金）、Ｅトレード証券
【 量販店 】オリンピック、ドンキ・ホーテ
【 交通 】 大韓航空、アシアナ航空 、MKタクシー
【 車メーカー 】 ヒュンダイ　（自動車）

>>182
レンタル業者は増えたんじゃなくて、むしろ減った。
レンタル業者っていうのは貸し本屋だろ。
昔は貸し本屋だらけだったからな。

著作物が大事なのはわかったから、
書いたものは大事にポッケにしまっとけ＞漫画家

最近はなんにでも著作権で息苦しい

図書館に大衆小説置くなという意見は明らかに間違い。
大衆小説といえども、同時代性のある教養を獲得するためにはアクセスする必要がある。
金銭的に余裕のない人が、そのような情報にアクセスするためには公共図書館への設置が必要。
最近は漫画も文化の一端を担いつつあるから、図書館にはまんがも置かれつつある。
そのかわり図書館で借りようとすれば、時間がかかるといったマイナス面もあるわけだ。
映像ではテレビがその役割をはたしている。

図書館から大衆小説やまんがを排除せよという主張は、国全体の教養レベルを低下させ、国力をそぐための陰謀としか思えない。

あるいは、財産と教養を一致させた、貴族社会の復活思想。

いまや俺の住んでる市内には貸本屋が一軒しかない。
しかもばーちゃんが一人でやってる。
それに料金徴収なんてことになったら潰れるだろうな…

読ませてはいるけど貸し出してはいない床屋とか漫画喫茶とかからは取れるの？

>>188-189
で、雑誌や漫画の売り上げで食ってる出版社が困窮して、
一般大衆向けに安く提供されている学術系の文庫が衰退するシナリオに。

>>192
学術系の出版社は漫画はやってないとこがほとんど。
ああいうところが苦しいのはネットの普及で専門知識の伝播に書籍が介在する余地が低下しているため。
基本的な認識に根本的な間違いがある。

2000円くらいの本買うよりも分かり易い説明のサイトとか結構あるからな。

>>191
まだ成立してないんだし、とらせない、払わないの方向でいこう。
議員に抗議メール送りまくればいくらでもひっくり返る。

漫画喫茶高けぇよ

マンガ喫茶はこの貸本権適用外だろ。
喫茶店、床屋など本置いてあるとこ全部になっちゃう。

つうか、これ認めるのなら公正取引委員会に再販制度が違反してるって抗議しよう。

>>197
最近、喫茶店や床屋に有線入れると著作権使用料がかかるようになったYo
ttp://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html

そのうち、新聞や雑誌を置いても著作権使用料がかかるようになっても
おかしくはない。嫌な話だが。

>>198
再販制度は極悪すぎるからな。
このページ読むとよくわかる。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~miwa/MIWA_JIS.HTM

著作権制度強化と再販制度がマスコミと政治家のずぶずぶの関係の温床になっている。

>>199
実は漫画喫茶はもう金取られること決まってるんだわ。
法律的には根拠がないんだけど、熾烈なロビー活動の結果漫画喫茶の団体が圧力に屈して、料金を払う契約を結んでしまった。
出版社のロビー活動もJASRAC同様、脅迫まがいだからな。

>>192
娯楽はともかく専門知識に関するようなことなんて、
ネットでは今のところ全然代用になってないと思うが･･･。

いまのは>>193へのレス。

ま、こいつら本当は新古書店から金を巻き上げたかったんだろうな。
ところがゲームソフトの中古裁判で販売後の頒布権が消尽することが
確定してしまい、レンタルや漫画喫茶を標的にするしか無くなった。

懲りずに「中古報酬請求権」やら「輸入権」やらを今でも主張し続けて
いるから油断は出来んが・・・。

もっとも、これらの権利が認められたら流通の原則を根底から覆す
ことになるので実現は困難を極めると思うが。

図書館て貸し出しの回数とかによってお金払ってるとか聞いたよ

少女漫画家なんて著作権をなんとも思っちゃいねーよ
◆少女漫画家達の愚痴スレVer.27 ◆
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1063703321/l50

776 名前： 花と名無しさん [sage] 投稿日： 03/10/08 17:27 ID:???
漏れ、人物以外はいいと思ってるクチです。
建物ひとつでも写真見てまんま描いてもらってもアシさんそれぞれで
同じ家なのに違う家に見えるくらい個性が出るもんだし
カンケーねーって感じでまんま描いてもらってますけど。

777 名前： 花と名無しさん [sage] 投稿日： 03/10/08 18:10 ID:???
私の友人は風景写真家ですが、
きっと本気で泣きますよ。

>>776
778 名前： 花と名無しさん [sage] 投稿日： 03/10/08 18:46 ID:???
>777
776の言い方は強いけど風景写真の人は主人公が風景だけど
漫画の場合は背景が（だいたいの場合）主役じゃないから
自分もわりと背景にこだわりはないって意味で776に同意よ。

779 名前： 花と名無しさん [sage] 投稿日： 03/10/08 18:49 ID:???
背景はマンガにとっては引き立て役でしょ。
風景写真では風景が主役。動物写真では動物。
当然でそ？

なんか知恵絞って隙間見つけても結局潰される訳ね世の中

今以上にかね払ってまで読みたいとは思わないし。
勝手にゴネてればいいと思うよ。

音楽CDなんかだと貸し出し禁止期間があったと思うが、これも本にもできるのか？

日本の図書館は,資料の保存保管継承機関という意識が低すぎる.そのために,
ちょっとぼろけたり,古くなったり,借り出しが減った本を,癒着した出入りの
業者に流してしまう.あるいは地元の特定の納入本業者と結託している.
情報を検索したり資料を揃えて調査をする物だと言う意識が薄くて,
無料で借りられる貸本屋の一種で,地元住民に対するバラまきサービスの
一種だとしか考えておらず,文化を預るという意識が薄い.公共図書館の
職員も,ごく一部を除いては,本や文化に愛着があってというのではなくて,
単に配属されたからだけの理由でやっている.
利用回数を増やせとノルマで命令が来れば,売れ筋の本を無闇にたくさん
揃えて借りださせることで利用度が高い＝存在価値があるというぐあいな
おかしなことになっている場合が非常に多いが,それは図書館を評価する
自治体の首脳部や組織が馬鹿ばっかりだから. 箱物として図書館を作り,
あとは本を予算の限度で並べておきさえすればいい,新しい本を予算で
買えば,古い本をスペースを開けるために片端から捨てる,そういう
くだらない図書館が多過ぎる.

>>210
＞ちょっとぼろけたり,古くなったり,借り出しが減った本を,癒着した出入りの
＞業者に流してしまう

公共図書館は廃棄本は無料で住民に提供してるでしょう。
人気があって貸し出し待ちが発生するような本だと何冊も購入する図書館が多いけど，
こういう図書館は貸し出しが落ち着いたら，1冊だけ残して廃棄とか。

>>211
> 公共図書館は廃棄本は無料で住民に提供してるでしょう。

うちの町立図書館は古本屋に無料であげてるみたいだぞ。
図書館のバーコードラベルと廃棄ラベルの両方がついた本が古本屋にいっぱい置いてある。

> 人気があって貸し出し待ちが発生するような本だと何冊も購入する図書館が多いけど，
> こういう図書館は貸し出しが落ち着いたら，1冊だけ残して廃棄とか。

同じくうちの町立図書館は売れるうちに古本屋に全冊まわってるぞ？
だって図書館で借りられるなら古本屋でみんな買わないじゃん。

まぁ古本屋の経営している人と町長とかが仲いいんだろうな…

（´･∀･`）ﾍｰ

音楽のように恣意的な抽出調査で分配金が不自然に決定されると予想。

知的労働に正当な対価を払いたくないﾔｼは中国にでも移住するといいよ。

ぼくは将来売れっ子マンが化になるからこういう法律は大かんげいさ

>>212
>あげてるみたいだぞ。
提供された住民がうったのかもしれないし、無責任な発言は慎むべきでは。
もし本当なら、町長は村の税金で購入した本を古書店に横流ししたことになる。
図書館の本がすくなくなって、出版業界的には大歓迎かもしれんが、あきらかに犯罪だよ。

図書館のタグや印の押してある本を古書店が買うかな…

親古書店が必要以上にでかくなりすぎた
街の片隅でひっそりとやってるのが古本屋の常だったのに
いきなり都心にどでかい店舗を立てまくって、
まるでゴミでも捌くかのように全国チェーンで古本売りまくってりゃ
作家は我慢できないだろう

この辺、現役図書館司書の人とかのコメントが聞きたいな。

それはともかく、俺の書いた本が古本屋に出回るほど売れたらいいなぁ。
技術系書籍なんぞ、３０００冊刷って１２００も戻ってくるし。

一説には、マンガ喫茶の台頭がコミックの部数減の
一因とも言われている。個人的には信じられないが。

この話って、漫画喫茶よりも

中古屋＝疑似レンタル

だから、中古屋からお金をもらう　という話ではないのか？

>>219
でかくなったのは古書店だけじゃない。
スーパーやデパート、雑貨店もでかくなった。
商店街全体が沈滞して我慢ならない。
それは単なる経済構造の変化にすぎないんだよ。
出版物が売れなくなったのをなぜ古書店に転嫁するのか意味不明。
娯楽や情報入手手段が増えて、読書をする人が減れば書籍が売れなくなるのはあたりまえ。

漫画喫茶って落ち着かないと思うのだが・・・
やっぱり家でだら〜っと読みたいなあ。

と思うのは漏れだけだろうか？

>>222
同意。
明らかにつまらなくなっているし、才能の流入も止まっている。
人材はゲームに行き、その後アニメにいった。
いまや両方とも衰退して、価値観は多様化している。
コミックがエンタメの王者であった時代は終わり、選択肢の一つにすぎなくなったのだから、市場規模の縮小は当然。

これって漫喫のことだったのかー。
でも漫喫ってその場で読むことは許されるけど持ち帰って貸し出すのはＮＧだよね。

その場で読んでもらうことも貸与するって形になると
美容院とか個人病院とか銀行とかに置いてある本はどーなる？

>>223
この話は漫画喫茶も古本屋も関係ないよ。
レンタルチェーンがビデオやゲームだけでなく、漫画も置きはじめている。
その動きを阻止するための出版社のロビー活動の成果がこれ。

>>227
そのうちそういうのからも金をとる戦略であるのは当然。
JASRACは実際そういうことやってるし。

法なんて結局、その時代の利害の対立、制御に使われる物なんだから、
わざわざ専門的な言葉作って解りにくくして、
もっともらしくして、定めるのは止めて欲しい。

漫画喫茶から金取ろうと思います。
で、いいじゃんか。

馬鹿な話だよなぁ。
マンガ喫茶潰し、貸本屋潰しをすれば、それで、マンガ買う奴が
激増すると思ってるんだろうか。


市場を大きくすることより、市場を閉鎖して既得権を守ろうという
のは、凄く衰退に至る道だぞ。最終的には。

レンタル店が出るなら、逆にレンタル店専門のマンガを作るとか
すれば往年の貸本屋ジャンルみたいな市場が育つのに

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
キャッシングサービス展開中


★全国即日銀行振り込み対応。

☆借入件数の多い方もご相談ください。

★秋だから・・キャンペーン
　ネットからのお申し込みだと低金利！！
　
P C http://www.ho-rai.com

携帯　　 http://www.ho-rai.com/index_i.html

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>231
で、ソレが中古市場でプレミアが付いて取引される・・・
まんだらけ儲けまくりだな。
それでも、既得権の確保に躍起になるよりは、前向きでいいと思うけどね。

読者が減っている事による売り上げ減と、
レンタルによって（本来は得られるはずの）収入が減っているの事を、
ごっちゃにしてる香具師がいないか？

>>219
ゲームソフトの頒布権が否定（中古販売に著作権は及ばない）されてだいぶ経つわけだが。

これはマンガ喫茶・ネットカフェ規制（利益吸い上げ）改正

床屋さんがＯＫならマンが喫茶の中に床屋をしつらえて
床屋の振りをしてればＯＫ？

漫画喫茶はなくならない。
地下にもぐってアングラ
経営するのさ。

普通の喫茶店にマンガ置いてある場合もあるよね。
それはどーなんの？

>>231
昔と今は状況が違いすぎるし

貸し本屋のシステムを調べてから書いたほうが良いと思うぞ

>>234
レンタルによって「本来は得られるはずの収益」なんてないんだよ。
そこがそもそもの間違い。
むかしから貸し本屋というものが存在して、そこからは収益は得られないという共通認識があった。
いったん貸し本屋がほぼ滅んでからまた復活しそうなので、出版界が権益拡大をはかっている。
事実認識間違え過ぎ。

>>235
出版界は法廷闘争じゃなくて政治闘争をしかけるから、法改正で認められる可能性はたかいね。
世論操作やロビー活動、政治家への圧力もお手の物だし。
ゲーム界はそういうの得意じゃないけど、出版界の尻馬にのって、まんまと利益を得ようとするだろうね。

これ、マンガ喫茶は関係ないでしょ？

俺は本は漫画に限らず１度読んで終わりというものは無い。どれももう２０回以上は読み返してるので
本は全て購入して置いてある。もう置くところがないくらいにね・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

なのでマンガ喫茶に漫画を読む目的で行った事など一度たりとも無い。

本の数が１０，０００冊以下で平成１２年以前から営業している店は対象外の方針だってさ。

>>245
「ブックオフは、これ以上店作るな！」ってことだな　w

貸し出しだから古本屋は関係ないんじゃない？

貸すってことは一時的にその本の占有権を得る訳だから、自分の店の中で読ませる行為は
占有権がまだ店側にある事になるので貸与に当たらない。その店を出て自由に持ち歩く事で
初めて占有した事になるので。

万引きでも店の外に出てから捕まえるのと一緒で、店の管理を離れた瞬間に占有が移ると解釈されている。

わけわかってない香具師ばっかだな・・・・

>>246
古本屋と貸本屋は違うぞ。ﾌﾞｯｸｵﾌは関係ない。

>>32
そういえば図書館にすらケチつけている作者とかいたような……

>>243
いままでのスレを読んで、そう思ったのか？

そもそも
>平成１２年以前から営業している店は対象外の方針
なんて、規定があること事体、この法律がたんなる出版界のロビー活動の結果だということを示しているね。
うざいうざい。
せいぜい図書館活用して不買運動でもしよ。

本のレンタル業なんてあるのか。。。田舎にゃねぇよ

>>248
まあ、次に出版界が要求するのは上映権だろうね。
そうすれば、漫画喫茶も一網打尽。
まちの喫茶店からも金がとれるようになる。

>>251
ハセセイシュウとかヒガシノケイゴとかだろう。
図書館で借りるくらいなら買って読んで捨てろといっていた。
アホかw。
買えないヤツが読む本、買うほどでもない本が図書館を経由することを知らんらしい。

漫画喫茶だと漫画を読むことがメインのように聞こえるから、
喫茶漫画に名前を変えればいい。あんまり意味無いと思うけど。

漫画喫茶にある本も、貸し本だったりするんだな、これが。
まぁ全部の店がそうとは言わないが。

あと、銀行、病院の待合室、床屋などにある雑誌も貸し本である場合がある。

ちょっとちょっとレンタルする権利は所有者にあるんじゃないの？

図書館はどうなるの？

>>258

マンガ喫茶の中にも、貸本をやるところもあってもおかしくなさそうだね。ただ、そうなると借りられた本の穴埋めを
しなきゃいけないし、場合によっては同じ本を複数置いておかないといけないから結局損かもね。

ちなみに、いつ行っても読みたい本が借りられてるようなマンガ喫茶は私は行きません。

>>259
お前には>>1をもう一度読むことをお勧めする。

レンタルがダメなら喫茶店で中古本の販売をして、店内から持ち出さなかった場合に同額で買い取る、
という風にすればいいじゃん。
古物商の免許も必要になってくるけど。

本屋で立ち読みも金払うのか

>>263

販売する名目にすると消費税がかかってしまうので儲けが出ないと思います。

>>265
なるほど。それは気がつかんかった。

ゲームの再販もなんとかしろ。

最近つまらないゲームばかりで。