産経新聞社の伊東繁さんが連邦管理者に､著作権侵害なので記事への直ﾘｿを中止するよう通告…5

今回は、伊東さんがバカだから、どうにかなると思うけど、
賢い人が対応してきたときに、面倒な方向に転ぶんじゃないかとちょっと危惧。

>>472
個人的には、それをされるのを覚悟の上でwebは運営されるべき。
防ぐ技術的保護手段はあるのだから。

>>487
別の新聞社にも問い合わせる必要があるね。

>>495
可哀想な象が登場です

つまり新聞業界がインターネットを潰しに
かかって来ているという認識でいいですか、みなさん？

広告主に牛耳られてるマスゴミどもは
自由奔放なネットに嫉妬してるんだろうな・・・

「新聞業界全体の姿勢」って言われてもなー（ｗ
なんか、正当性のないことで弱小サイトを脅してるようで不愉快。

ｷﾀ(ry

>>495
あれ？どっかで見た事がある人発見。

>>495
DHCだけでも大変なのに、また伊東さんから訴えられるよ？

＞＞産経に電話してみたら、法律は関係ない、新聞業界全部の姿勢

＞もし、無許可でかかる行為をされているならば、
＞著作権等の侵害にあたります。
　
ハァ？

産経を潰すのは簡単だけどね。

>>480
広い意味でのリンクとしては同じ。
さも自分のHPの提供物（ウリ）であるかのような
利用方法が存在しうるという意味。

新聞系からのアクセス元は、拒否するに限りますな
インターネット全体でね

よしゆきも大変だな

>>495
このスレで賢い人への対応検討しておけば〜？

>>495
ほう。

紙の新聞だと、新聞名のすぐ下のスペースが一番
（面積あたりの）広告費が高い。

その感覚をいまだに引きずってるんだろ。

( ´ ⊇｀ )相互リンク頼んどけばいくねぇ？

>>499
潰しにかかってるというより、後から来てごねてるって印象だな。

伊東は今、部屋の隅でﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えています。

なんだか雨里香みたいだな。

この伊藤某がいうには、

>>1

こうするだけで著作権法違反になるわけだ。

>>495
転載に関してはつつかれる恐れあり

あんまりバカとかいわない方がいいよ。
名誉毀損の事についてメルマガで書いてたけど
名誉毀損はその人がバカであるのも
バカと行った事で評価が下がった事にも関係無く
バカと言う事でその人の社会的評価を貶めようとした事
自体が罪にとわれるんだからね。

>>517
>>1さんにリンクをするには、>>1さんの許可が必要です。

>>517
明日さっそく以東ちゃんから電話きますよ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

久米宏、Nステーションで取り上げてくれ

終戦世代　対　ガンダム世代？

あくまで無断リンクの是非を問うスレということで

録音テープとかあると楽しいのに

<a herf="">

これHTMLにぶち込んだら逮捕かｗ

著作権において、リンクがどうこうってのは無関係で、
ニュース見出しにたいして、著作権が認められるかどうか？っていう
純粋な法律問題だったりするんだけど、法律の問題で争われると、
世間の常識ではなく、裁判所の常識で判断されたりするわけで。

こういう時こそ
ｱｻﾋﾟｰの出番だ！

ひろゆきは管理責任を放棄してるから
記者が訴えられるわけだが

>>519　ひょっとして産経？

>>495
「伊東さんがバカだから」は名誉毀損です

漏れは気になったニュース記事を掲示板を利用して保存してたんだが、これを見て
パス付に変えた

やれ、朝日新聞。
「インターネット上での著作権は放棄します、非営利目的ならいくらどんな引用もかまいません」と宣言するのだ。
インターネット世論を制覇出来るかもしれないぞ。

ひろゆきだ

>>526
hrefならともかく、herfなら大丈夫

＞世間の常識ではなく、裁判所の常識で判断されたりするわけで。
なるほどなー

>519さん
具体的な事実を提示してないので、バカ呼ばわりは、
侮辱であって、名誉毀損ではなかったりするですよ。

>>535
Σ(ﾟДﾟ)

>>527
裁判所もネットに強い人は少なそう
が、全体の利益が先に立つのでは？
自由経済原則といってもマスコミだし

>>537
ひろゆきｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

やれ、朝日新聞。
「インターネット上での著作権は放棄します、非営利目的ならどのような引用も許可します」と宣言するのだ。
インターネット世論を制覇出来るかもしれないぞ。

>>527
創作性の有無で判断される。
事実の羅列では著作物性はない。

さすが裁判所通いのプロはちがうなぁ

>>537
ﾓﾉﾎﾝｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

この記事のバックナンバー持ってる人-。

http://www.cyzo.com/contents/index20020920.html

□２　なぜ一方のみ“優遇”？
　　　産経新聞の広告掲載に関する“配慮”への疑問

「産経新聞」といえば、全国紙の一角を占めるメディアであり、
「主張する新聞」であることをウリ文句にしていることで知られ
ている。ところがその一見硬派なイメージの陰で、広告掲載を
めぐり、“検閲”とも受け取られかねない行為がなされていたという

>>537
さすが詳しいな

ZAKZAKの記事は面白い。
直リンでも問答無用広告表示システムを組み込んで新しいビジネスモデルを
確率して欲しい。

コレが(-@∀@)新聞だったらもっと叩けて面白かったのにねえ〜

267 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:29 ID:F+DjM1C6
おてもやん

268 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:32 ID:F+DjM1C6
うほ

269 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:32 ID:F+DjM1C6
うはははははっは

トリップ漏れてる？

んで、文春辺りが取り上げてくれますかね？

民事裁判ってのは、原告と被告の利害を調整するためのもので、
全体の利益なんてのは考えないですよ。
全体の利益という方便を原告か被告が用いるだけで、、、

>>530
いやDHCも枯葉剤って一言書いただけで
揚げ足とられる形になっちゃったから。
わざわざ相手に塩送る必要は内。

ねぇ　ひろゆき　裁判どうなってるの？

やっぱ日本人なら五目飯だよな。

素人名人会だよな。

>>527
裁判所の常識を持ち出されると辛いねぇ。

あれ、でもニュース自体に著作権は無いとかって判例が
このスレの上のほうにあったような・・。
コラムとか社説だとダメだな。

>>ひろゆき ◆3SHRUNYAXA
釣れまくりだね

レッシグの著作でも読んだほうがいいな。

そういえばある東大生のページでどのようにリンクされるかを決める自由や権利がある云々と
記載してあったが、東大生にしてこの程度であるから産経をして…

裁判所通いのプロって自慢にならんなあ・・・

しかし一躍増塵芥界のｽｰﾊﾟｰｽﾀｰに君臨して、
本人幸せだろうな。伊東繁さんは（ｗ

>>537
レスの仕方が、いつもと違うね。

>>542
例えば、ZAKZAKの今日の記事「卒業記念Ｈ」とかは創作性が認められるかもね。
事実を単に伝えているだけではないから
本の題名などは引用に問題ないが、今回の場合本の題名的なものは「ZAKZAK」
であって、記事の見出しは内容と言えるかも。

ニュースをネタに、おまいらと話すの楽しいのにな。

『楽しいのは、豆を食いながら古今の英雄を罵倒することだ」　by 江戸時代の学者富永仲基

＞事実の羅列では著作物性はない。
記事見出しに著作権が認められるかどうか？ってのが争点になっちゃうんですよね。
判例がないので、ライントピックスと読売の裁判の結果がでるまでは、
記事見出しに著作権が認められるかどうかってのは、誰も断言できないです。

>>560
　
>>549
パス漏れてたりして・・・

いま講習に出てた法務部の人ともめてる最中に違いない
力関係か某氏が困ったちゃんなのかわからないが事態の収拾に折れることを嫌がってるとみた
それで誰も電話に出ないにちがいない（ｗ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046660516/
ここも読んでね。

>>537
でもそしたら侮辱罪にとわれちゃうんじゃないですか？

>>551
そうなのか
しかし産経の主張が通ると
日本のネットは先細りになると思う
それは避けたいな

明日電話してみようかな？

563番にレスしたひろゆきさん、
ひろゆきさんのレスに対し、>>を用いてリンクを貼りたいのですが、
許可して頂けますでしょうか

＞侮辱罪にとわれちゃうんじゃないですか？
その可能性はありますよー。

今年の流行語大賞いただきだネ！
伊東さん♪

そういえば北朝鮮がマスコミとネットを支配しようとがんばっているって話があったな。

>>570
リンクはトップページだけだから、http://www.2ch.net/へどーぞ。

とか。

ひろゆき降臨
記念カキコ

さすがは３Ｋ新聞社だよなあ

そもそも、リンクされるページが増えれば、
自動的に訪問客も増えるんだよな。

で、その訪問客が金を落とさない（広告を見ない）から
問題なのであって、訪問客に
どうにかして広告を見させるように工夫すれば
自分トコの儲けも増えるんだよな。

うまくやれば自分トコの利益も上がるのに、
一方的に訪問客を選り好みしてさぁ……。
サンケイって、ホントに商才ないね。

>>571
じゃーダメじゃん。

音楽の場合は、題名には著作権はないけど。
見出しに力をそそいでいるところもあるからな・・・
東スポとか。

断言はできないが・・・と

「テキストはサンケイより重い」
リンクや引用に関して一方的かつ脅しの意味を込めた通告に対しての言葉。
個人の意志を表すネット上のテキストという概念はサンケイという一民間企業よりも重い。
ネットというのは個人の意志や意見を自由にかつ即時に発することができる
歴史上類をみない利便性をもったインフラストラクチャーである。
この尊厳な人間存在の根元である意見表明の場でもあるホームページやリンクの概念に対して
既存の企業規模を用いた力関係の強要はより豊かで多様性のある社会公共福祉に対する傲慢である。
よってネット上のテキストは引用やリンクも含めた上で平等の立場にあり
社会的に知名度があるからといって重要という前提は成り立たない。
判断するのはあくまでネットにつなげている各個人にゆだねられている。

社会的に名のある会社の規模の威を借りて
ネット上でのリンクの繋がりというのはどんな

本来は全体の利益を守るよう策定された法律の
当てはめを行うのが仕事なんだけどねぇ。
裁判所は。

>>ひろゆきさん
IP記録しだして随分と経ちますが、２ちゃんねるの自作自演の割合はどのくらいですか？

今年のﾏﾝ・ｵﾌﾞ・ｻﾞ・ｲﾔｰは
伊東繁ですか？

>>561
まさにそのとおりでしょう。
>>563
「記事見出し」と大きいくくりで見るより、
その内容によって創作性の有無は分かれるものでしょう。

>>ひろゆきさん
ニュース速報+は無断転載しまくりですが、２ちゃんねるに対してはどこからも通告はないのかな？

>>582
最終的にはバランスをとる判断をするのでは？
当事者間のみに影響する場合を除いて

てか、今回の件はYahoo!とかMSNとかの、
きちんと契約して対価を払ってる企業からの横槍が
あったんじゃないかと推測してるんだけど。

伊東繁さんをＴＩＭＥ誌の表紙にっ！

>ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。

http://renpou.com/getnews/about.html

これと矛盾しているように思えるんだが。。。

>>1
のリンクにおもしろい続報が出てるよ

「Ｗｅｂと著作権」っていう講習があったらしい。
（中略）
そこに、サンケイの法務室著作権担当の人がきて、講師の弁護士に
「勝手に記事の見出しを載せて記事にリンクをはってくる奴らをどうにかしたい」
と相談していたようです。

こんどからスヌーピーバッグだけじゃなくてリンクの自由もつければ
発行部数増えるぞ！ｗ

>>587
３Kのスパイですか？

リンクに許可が必要で、許可がないのは著作権違反だと主張する産経新聞社の
社員に対する評価が「バカ」であり、評価ととるか、侮辱ととるかという
裁判をするのであれあれば、受けてたつですよ。>>578さん

ｶﾞｲｼｭﾂかもしんないけど、↓読んでよ。俺は、なんか・・・感動した。
http://www.lbm.go.jp/lnkplcy.html
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html

産経が「記事を見られて困る」ってこと？

具体的な不利益が無いのに権利を主張してくる人って（ｒｙ

今回、一番ビックリしたのはこいつだな。
このすれでリンクはられて、アクセス数凄いことになってる。

エスパー伊東
http://www.alpha-japan.com/esper.htm

ライントピックスと読売の一件は「見出し全部」。
個人ニュースサイトは、見出しの限られた一部なので、
「見出しに著作権無し、リストは編集者に著作権あり」という
立場からすると、切り分ける問題かもしれません。
もちろん、裁判所の考え方がどうなるか予断できません。

あれ、会社から帰ってくる間に底辺スパイラルは終わってるわ、ひろゆき光臨してるわ、なんなんだ一体・・・。

>>595のレスが名誉毀損になってしまうわな。
っつーか くそゆきの名誉毀損なんかどうでもいいんだよ。
伊東だよ。伊東

侮辱罪で提訴されても痛くも痒くもないくせに、レスしとんなよ。

>>591
いわれてみれば・・・・。

http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html

はなかなか面白いね。参考になる。

>>601
エスパー？

>>600
何時間かけて通勤してるんだ？

エスパーひろゆき記念パピコ

伊東さん！伊東さん！>>595見て！

>>603
それって、「直リンほしけりゃ自分で集めてね」ってことでしょ?

>>563
さすが、差し押さえ逃れで広告収入を迂回させる男は言うことが違う。

各新聞で対応がわれている以上
業界全体の姿勢とは言いがたいと思うのだが､
不可解

>>599
あれは広告も流れているから・・・

伊藤のHP,MP共に1000万だぞ

どんな裏ワザが登場するのかな。

>>606
およそ1時間20分。
その前にみっちり1時間半仕事してたし。

ネットは情報を共有する場です。

裁判所には通用しないのか？

>>588
著作権の侵害は刑事罰もあるから、基本は社会的妥当性に
基づく判断が要される。
実際は、不法行為に基づく損害賠償を争う際、利益衡量を
行うものですよ。

琵琶湖博物館の戸田孝って、戸田宏（元京大理学部教授）の息子？

広告を新聞社がペイするレベルの金額を取れるビジネスモデルにするために、裁判所が政治的判断したらいやだな。
トップじゃなく各記事でページビューをカウントして、それが広告の価値評価の標準になればいいのに。

ゲットニュースゲット
ttp://gbbs.mine.nu/cgi/fileup/file/getNewsGet.lzh

ひろゆきのトラップ漏れたの？

今回の顛末はZAKZAKの裏インターネット事件簿あたりにでも
載せて欲しいところだがな。

>>595
今あなたはリンクがに許可という事実にたいて
バカという評価を下したのでそのレスは名誉毀損ではないですか？


とかやりたいんじゃなくて近頃のひろゆきは脇が甘いって言ってるんだよ。
敵にまわさなくていいものはまわさないほうがいいし
敵によけいなえさをやる必要は無い。
あきらかに無謀だと思える発言や行動が
増えてきてるので心配してるだけ。

産経の工作員じゃないってば。

>>621
まさに罠だな

>>618
だったら何さ？

>>621
ああ、ドロップが漏れた

>>623
前から脇が甘かったよ。

>>626
まさに漏れ落ちてるな

>>623
（ｗ　

読まれるのが仕事の新聞社が、リンク貼られて読まれるのを権利侵害で訴える
なんて聞いたことないな。

何のためにネットで広報活動しとんのや。

>>621
ほれ

そういえば昔は朝日が東事件の時にネットに圧力かけて、
言論殺死をして顰蹙あびたが、
今度は産経がトンチンカンな脳みそで、
リンク潰ししようとして失笑かってる。
増塵芥って本当勘違いしてる香具師が多いんだな。

>>591
「ご遠慮ください」と「著作権等の侵害にあたります。」は違うだろう（ｗ
　
>>603
香ばしい

二元論は無茶ですよ

>>630
それをお金儲けのネタとして考えられないってところが・・・

>>625
あ、
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html
読んで、非常に立派な見識だなと思っただけで。
具体例を踏まえて、ここまで書くのは難しい。

ｄｆさ

バカに対してバカと言える掲示板ってのが、
2chのコンセプトの一つなので、それを変える気はないです。

>>638
アンタ、やっぱり輝いてるよ・・・

ネットで金儲けを考えてはいけない

>>63
全くひろゆきはバカだな

レス番号を間違える俺もバカだな

そもそもURIは「識別するもの」でしかないから、©を主張するのはただ単に強欲なだけ。

ひろゆきのその馬鹿正直さがｽｷ（ｗ

>>639
あんたが鈍いだけじゃん？

著作権は建前。
「広告料」（お金）
「アンチサイトをつぶしたい」（言論弾圧）
のほうが目的でしょう。

>>640
直接・間接問わず企業はまず金儲けを考えるだろ？

>>638
毎日メール凄そうだな

でも工房の俺から見ても「バカ」だよこの会社。
理由は>>630が語ってるけど

>>638
というか２ｃｈぐらいしか大っぴらに言える場所ないのでは？

テスト (c)

>>591
>ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。
>http://renpou.com/getnews/about.html
>これと矛盾しているように思えるんだが。。。


爆笑させてもらいました。　ありがとう。

ほう。うすうすは気づいていたが産経って日本最低のマスゴミだったのか。

ただいま。2スレ目の最後の方にちょっと書いたけど、データベースを作る行為は
著作行為だったはず。なので、ちゃんとしたマナーで引用してれば、そう簡単に
は文句つけられないような気がする。

あと、2ちゃんでは、
1にニュースを丸ごとコピペしてその後2以下に自分の意見を書いた場合
1にコピペ＋煽り文で、その後自分は煽ってるだけの場合
1にコピペしてその後放置された場合
1にコピペしてその後自分は放置したが他の人がレスをつけた場合

こういった場合に、正当な引用かどうかの解釈が、変わってしまう可能性も、
なくはないような気がする。素人判断なのでsage。

>>645
ゴメン、マヂレスされても困るんだけど・・・。

西村被告は何故そんな過敏になってるんだろ。
判例がないといいたいんなら、それだけ言って堂々としてりゃいいのに。

まぁ金の流れと運営の仕組みも話してくれるとﾓｯﾄｽﾃｷ

>>654
俺もそんな気がしてた。すまん

>>655
感じやすい年頃だからね
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　©

>>657
いやいや、こっちこそ・・・。


と堂々巡りしてみるテスト

>>638
名前らんに名前を入れて
法律に触れるような事を言う人は
匿名掲示板を・・・・。

さぁ、どうなるんだろうね・・

>>636
こりゃ失礼。いや全く同感。

>>638
IPさえ取ってなければ安心して言えるんだが・・
もうやめようよ

今日のひろゆきはひろゆきらしくないな。
このスレで待ってるのに産経さんがこないからだろうか。

読売新聞さんが取材するスレッド
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047393831/

>>581

自己レス
元ネタは「生命は地球より重い」
（最判昭和２３年３月２日刑集２巻３号１９１頁）
とあるホームページも参考にさせていただきましたが盗作や無断登用には当たらないと
自己判断の上、オマージュ創作してみた。
最後の２行は推敲もしなかった即興創作なためのコピペミスです。

>>663
怖気ついたか？




でだ、手頃な串を誰か(ry

8 ：文責・名無しさん ：03/03/12 01:46 ID:0fWY3D8Q
つまりこういうことか？

読売新聞の社会部の記者が、ひろゆき宛に
「掲示板のログを商用利用することについて、 ひろゆきさんの考えを
聞かせていただきたい」という取材メールを出した
↓
ひろゆきにしてみれば、「２ちゃんねるビューア」でお金を取っている以上、ログの
商用利用を是としなければいけない立場にあるが、そうすると必ず
「書き込んだ人に対しての著作権」はどうなるのかということを聞かれる。
また、ログの複製による、他社の商業利用（例えばNAVERなど）に関してはどうなのか、
２ちゃんねる内の商業利用とどう違うのか、ということになる。
↓
そこでひろゆきは、読売新聞社がライントピックス（有限会社デジタルアライアンス）
に対して、記事の見出しの複製をしたことによる損害賠償等を求めた
件について、逆取材？のメールを出した。
↓
読売新聞社の主張は、「ヨミウリオンラインの見出し＝読売新聞社の著作物」という見解
に基づいて裁判を起こしているわけで、こいつを引き合いに出すことにより、「２ちゃんねるの
ログ＝２ちゃんねるの著作物」という風な、自然な話の流れができる。
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

・リンクに著作権はあてはまらない
・個々の見出しの著作権は、絶対ないとは言えないが、まずありえない。
・転載は引用の範囲を超えると著作権違反の疑い
・フレーム内表示はだめっぽい
・ライントピックスのような「広告付き見出しぶっこ抜き」も黒っぽい

[結論] 個人ニュースサイトは法的に問題なし
[現状] 新聞各社は個人サイトは、法とは無関係につぶしたい

ひろゆきｶｺｲｲ
漏れと結合汁

>>666
やめようよ　というのはIP取りのことね

>>668
つか、一番潰したいのは２ｃｈだろ。
まあ、２ｃｈも個人サイトらしいが。

何も言えなくなる世界にしたい
〜産経新聞〜

さて・・・サクサクの２１時のニュースでも見てみるか

>>668
追加があればこういうことか。
・単なる事実の伝聞を書いたものには著作権が存在しないので、
　そういうニュースは転載してもいいっぽい。

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

>>675
（･∀･）ｼｬﾝﾃｨ♪

>>623
＞産経の工作員じゃないってば。
先生、でも香ばしいです

>463 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/13 20:35 ID:KV9VZsng
>ZAKZAKは逆に記事の上下にも
>広告付けたほうがいいと思うな。
>2chのリンクから行くとただみしてるようで
>申し訳ない。

>見出しとか記事も（下品で）面白いから
>ZAKZAKなら広告ついてちょっとおもくなってもみるよ

にちゃんつぶれたら
新しいちゃんねるができるだけ

つかIP取られてるのに名前騙ってバカ呼ばわり
JC7bJf2C、勇者だな

>>674
〜〜によると見たいなのは全部OKって事？
じゃーZAKZAKの記事は
全部ソースが不確かだから転載し放題だね。

噂に聞くだけで、私自身は行ったことはないのだが、
一部の「炉」サイトでは、タグを付けないでURLを列挙した
リストを記載している場合があるらしい（飽くまで噂よん）。

いくらなんでも、これを「リンク」とは呼べないよね。
では、カチュみたいに、ブラウザの方でこれを勝手にリンクと
認識する機能を実装した場合はどうなるんだろ。

と、外出臭いけど書いてみる。

あ、産経なら、そこの角曲がって二筋目を…

これだけでも逮捕されちゃう日が…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

２ｃｈで
「なんだ産経結構マトモじゃんか」
評価した奴は多いと思うのだが。ガッカリだな。

所詮は大声で恫喝して入社できる程度の会社か？
例）森喜朗

>>677
そりゃほんとだろ。こんな事するぐらいなら
もっと広告貼ればいいのにと思っただけ。
ZAKZAKはTOPの上もラインのニュースで
かなり損してると思う。

「人は誰でも、その生涯の中で１５分間は有名になれる」 by アンディ・ウォーホル

で、伊東さんにもその１５分間が到来したわけだが

大声で恫喝して入社した程度の人間が、伊・・・だったりして

(σ゜Д゜)σ ｹﾞｯﾂ

>>684
労力で考えればそうなるよね。

コレだったらバナー増やす為の営業した方が全然効率的に思える。

産経グループは相変わらず
つぶすのがお好きで

トクダネの小倉
８ちゃんねる
伊東繁

こんなことしても紙の新聞とる数は増えないよ。
談合してなにを考えてるんだろう、この業界は。

年齢的にはﾌﾞﾊﾞﾙ真っ盛りのころ入社組だな＞胃等

>>681
リンク化するソフトが一般にあまり広まってないのでセーフ

仮に連邦が何かしらの規制を受けたら
ニュー速の直リンにも影響があるのだろうか？

>>690
正直、新聞の勧誘員に胸を張って「インターネットでニュースみれるから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ」と言ってしまう今日この頃

産経webのアドレス↓
ttp://www.sankei.co.jp/

「ＷＷＷ」ってのがいったい何の略称なのか理解してるのか？と
伊東に小一時間ほど・・・

>>679
釣れませんね

>>680
>著作権法　第1節　第10条　第2項
>事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
そうっぽい。

【速報】朝日と産経が、がっぷりよつです。【どんぐり】

>>693
産経に直リンする記者が減る。
でも、たぶん規制は受けないよ。産経が黙って逃げる。

産経新聞の記事を２ちゃんねるに出した事って少なくないか？
朝日新聞の方が多い気がする。
何で、産経の記事を支持しているのに、朝日のが多いんだ？
（靖国等ではなく普通の記事でも）
スレ違いなのでSAGE。

その割には変なことをよくするよな
横浜ベイ買収でナベツネに叱られ
８ちゃんねるソース無断使用
湘南ゴミ拾いで電波発言のアベ君
ネットショッピングはしないと言った小倉が自社販売サイトを開設

外出だと思うけどTBSの例を貼っておきます。
一例として。

ttp://www.tbs.co.jp/company/rights-j.html

>>695
昼間いた伊藤と伊藤の息子や嫁さんは理解してなかったらしい。

久保っぽくてマジﾜﾗﾀ

>>680
不確かな情報だと
事実の伝達とは違うから著作物になるんじゃないの？

参詣と讀賣
だめぽ

>>702
てーぶーえす、やりおるな。

>>700
色んな意味で朝日の方が面白いからだと思われ

リンク問題については、ネットをどのように各個人それぞれが利用している
かに考慮したうえで、無断リンク禁止の措置があって良いと思う。

たとえば精神的な問題を抱えてる人たちが集まり相談しあう場所にリンク
を無断で貼りつけ、騒ぎを引き起こすような行動は問題があるだろう。

新聞社の場合、言論という責任を担っており、またお金を貰って執筆し
ているという前提での「信用」「事実を報道してます」という影響力がある
活動をしている会社が、適切な活動をしているかどうかの判断として、リ
ンクを貼られ、大衆の目に晒されるのは当然の責任だろう。

事実を報道していないなら、これはすべてフィクションです。とでもどこかに
書いておいてくれ。

そうすれば、虚偽を捏造して騒ぎ立てる有害なサイトとして、また追及できる
から。

>>700
アサヒのサイトは昔テキスト版に近い形でニュース一覧を
見せていて、とても使いやすかった。ついその流れでブックマーク
して惰性で使っている人が多いのだと思う。自分もそう。

産気新聞のバカの人も大変だな。。

産経新聞の記事っておもしろくないんだよね。味が薄い感じで。
ZAKZAKとかは結構イケてるんだけど。ナウなヤングにバカ受けする感じ。

客が玄関から入ってこようが
勝手口から入ってこようが
便所から入ってこようが
飯食って代金払って帰ったら
それで御の字っていう考え方ができんのかな？

サイト運営やってみるとわかるけど
ネットワーク上という四次元の
宇宙みたいなインターネットの世界で
人を集めるって事がどれだけつらいか
知らないんだろうな。

>>692
URLを書くとoutlook　expressでも勝手にリンクにするのだが・・・・・・・。
まぁ、ブラウザでは見かけんな。

>>702
ステキやん、TﾌﾞｰS

>>700
産経も速報では多いんだけど、流れて見えなくなるからな。記事の早さでは朝日には劣ると思う。

>>702
TBS のは、まともだな。

＞ハイパーリンクはインターネットに特有の優れた機能です。
＞TBSのホームページへのリンク設定は、運営主体が団体、企業、
＞個人問わず、どのページからも可能です。

特に一行目をよく読むべし＞伊東

ちょっと役職つけるとやたら威張ってる権力におごる小童役人みたいな人っているよね。

バブルの時もいたけどちょっと金持ちになると急に天狗になるにわか成金みたいだな。ｗ

なんか事前の申請が必要らしいから
サイトに乗せるのさえないはさておき、
とりあえず申請しまくろうぜ。
全部の記事に。しかも記事一個につき一回のメールで。
スパム状態だけど、内容は全部ちゃんとした申請。

>>709
閉鎖的なコミュニティが作りたいなら
会員制にするとか対処するのが普通と思われます。

>>709
そういうのはパスつけろって事に昔からなってる。
現実はクローズが基本で本人の意志でオープンにするけど
ネットはオープンが基本で何かを守りたい人だけクローズドにする。

>>718
今回の件はそういうことじゃないだろ
インターネットについてよく知らない奴がちょっと頑張っちゃっただけ

>>717

>http://renpou.com/getnews/about.html

当然伊東は馬鹿だと思うが。これはどうなんだ？

>>720
>>721
結婚。

>>719
返答が数日遅れたら即効抗議メールか。
まさに大混乱だなw

まぁ、自動返答にされてしまうと思うが

本人としては勝てそうなところをいじめてストレス解消しようとしたんだろうが・・・。

伊藤がこのスレとか２ｃｈを見てるってことは…


ないだろうなあ。。。


自分がどれだけ騒がれてるかも知らないんだろうな。ｗ

>>723
フレーム内リンクはダメって判例が出てただろ。

>>709
リンク自体に規制なんかいらん。

サイト側で対処しろ。荒らしカキコぐらいＩＤ登録で済む。

なんつか、長く読んでると、やっぱ文春や朝日の方が格上と思う。山渓とか
じゃ二流の才能しか集まらないんだろ。文章力は政治思想うんぬんとは
全く関係なく成立する技能だから、あまり好かない思想の持ち主の名文に
うならされる事もあるわけだ

>>725
よく読んだら「郵送」で申請らしい（ｗ
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_02.html

なんのこっちゃ（ｗ

前の朝日のサイトと産経のサイトと読売のサイトは
凄く似ているような気がするんだけれど、朝日嫌いの
産経は、朝日の真似みたいなので良いのか？

>>720
個人レベルの限定されたコミュニティを晒すかどうか、は
著作権とかの問題じゃなくてモラルの問題。

もちろん、パスかけるとか対策を取るのが望ましいけど、
面倒だからやらないというのも個人だと仕方ない面もある。

今回のようなケースとは、また別の問題でしょう。

>>725
それだったら全部許可するんだから意味ないじゃん。

ああああ、俺が直リンクしちまったぜ。
ごめん、さんけい。事前じゃなくなったから郵送の申請はやめておくよ。

私は連邦の吉野さんを応援します

>>731
いや〜ん♪

>>723
「禁止」とか「中止」って書いてないように見えるが？
「お願い」はしているみたいだが。

>>731
郵送を指定するからには許可の連絡ももちろん郵送でしてくれるんだよな？

>>731
葉書かぁー・・・。なんか深夜ラジオみたいでいいねぇー

>>739
お返事が来ないとリンクがはれないのか・・・。

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙAA

>>734
全部拒否かもしれないぞ

別に著作権を侵害してるとは思わんけど。
コピペしたものを自分のサイトにＵＰするのは駄目なのは理解できるが、
直リンが著作権を侵害してるという言い分は、どうも納得できんな。

産経さんもインターネットの直リンの恩恵にあやかってるのとちがうの？
そんなに直リンがイヤなら、WEBから撤退すればよい。
（たぶん散々既出な意見やとは思うけど）

>>742
ああああ・・・・・

>>719
産経新聞のサイトにリンクを貼るには、記事使用申請書に住所、氏名、
電話番号、FAX番号、メールアドレスを記入の上、捺印して、郵送しな
ければ、受け付けて貰えません。(w
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html

>>743
おかいりー。

伊東繁さんが連邦の管理者になったのかと勘違いしちゃったよ

馬鹿ばっかりの予感
海外のニューサイトでの事例を知らないの？
日本が遅れてるんだよ
産経は日本の中では一番進歩的

>>745
ああ、また直リンしちゃった・・・。

>>744
いや、これでニュー速記者のみなさんは確実に達筆に・・・。

>>747
（ｗ

マスコミ板のスレ
産経新聞がリンクに警告メール
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047483723/

批判要望板
産経新聞社の伊東と申します。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047483669/

ネットウォッチ板
ﾘﾝｸで著作権侵害】産経から警告メール【(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1047402428/

>>745
悪いことは言わない、早く郵送するんだ、じゃないとたいへｎ

お、お前らいつｎ

アメリカは狂ってる

>>754
全くだ。




で？

>>748
どんな事例ですか直リンなしで説明してください

>>748
まず、ニューサイトの意味から教えてくれ

>>739
発送をもって発表とかえさせていただきます。

http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm
新聞協会の見解

>>708
>>710
>>710
スレありがと。

別にリンクは問題にならない。
あくまでリンクしたことによってリンクされたホームページの制作者および関係者に対して
精神的苦痛を実際に実行した場合は別個の問題として処理されるべき。
そこを曖昧にいっしょくたにして規制しようとするのは姑息。
また自己のページを立ち上げるものはwwwというネットワークにさらされる覚悟はすべき。
閉鎖的なコミュニティーにしたいならメーリングリストとかの手段も考慮できる。

>>748
読売とかが抗議した件の事言ってるんじゃないよな?
あれは別問題だぞ。

分かったこと
　・伊東はｱﾎ

今まで信じてきたものに裏切られて鬱憤を晴らす人が集まるスレはここですか？
産経も朝日もさして変わらんよ。単に読者向けに一定のポーズをとっているだけ。
両者ともしかるべきところが指示すればそれに唯々諾々と従う。
ジャーナリストでもなんでもない。

あとからやって来て勝手に自分のルールを押しつける伊東さんは何を考えているんだろう

>>763
おー、チャレンジャーがやってまいりますたw

>>753
早く許可が欲しいけど、バイク便じゃダメなんだろうなぁ。

>>738
>>723
「禁止」とか「中止」って書いてないように見えるが？
「お願い」はしているみたいだが。

しかしリンクに関しての考え方は、伊東と連邦は同じじゃないの。
どちらが馬鹿かと言われれば、伊東の方だが。

>>763
このぐらいだったら平気だろ！

>>767
一番早いのは手渡しだ。



そうだ、これだよ、許可申請手渡しオフ。

>>761
単にリンクすることで精神的苦痛が発生するって、どういう場合だろう？
公道で女の人がすっぱだかになって、通行人に見られた場合、
精神的苦痛ないんじゃないのかな。

>>759
リンク先。
新聞協会っていらねーって心底思った・・・。
こいつらが日本のインターネットの有益性を侵害しているよ・・・(；´д⊂）

インターネットから　(・∀・）ﾃﾞﾃ ｲｹ!!

>>763
フルネームじゃないからOKかもね

>>761
＞リンクしたことによって精神的苦痛を
将来的に、一番やりそうなのはこれかな。
「うちの報道にケチつけたサイトにはリンク認めん」って。

伊藤って馬鹿か？
なんでリンク貼ると著作権に違反する事になるんだ？
こんな大馬鹿を管理職にするなんて、産経もアホだな。

zakzakって自分のサイトでも、他社サイトの直接リンクをやってるね
http://www.zakzak.co.jp/cinema/new/dieanotherday.html

広告（宣伝）ページだからとか、許可得てるからとかも
あるかもしれんけど、やってることには変わらんし
自社サイトからの直接リンクを全部撤廃しない限り
ほかのサイトに口出しできることじゃないと思うなぁ

伊東はあれだね。そう、あれ。あれですよ。

イトウさんがんばれよ

しげちー必死だな

http://img.2chan.net/b/src/1047559158644.jpg
http://img.2chan.net/b/src/1047558650398.jpg

>>770

申請オフ（・∀・）ｲｲ!
もちろん、返事は郵送で。

>>778
もしかして、仮面ライダーとか見ていたらついついショッカーとか応援するタイプ？

とりあえず俺むかついたから、サンケイ止めて朝日取ることに決めた。
親は反対するかもしれんが、俺の怒りが収まんねーんだよ！

今後、産経は一切のパクリ加工モノの記事を
載せられなくなるわけだが
当然、Ｎ速板をソースにして加工記事を
ZAKZAKに載せるという伝統工芸はここでついえるわけだな。

産経新聞もけっこうケチだね、お母さん。

zakzakは、読売から見出しの無断使用で訴えられてる
ライントピックスをコンテンツとして採用してるのを
どう説明するんだろ。矛盾だらけ
http://linetopics.d-a.co.jp/

>>780
続きプリーズ！

>>766
（ﾊﾟﾝﾁｮ）伊東

>>781
産経本社　
□■■□λλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλ
　　　　
こんな感じ？

>>772
だろ
1997年の新聞って、
ネットに関して嘘ばっかり書いていたしな
ネットのことわからない奴らが決めた取り決めと思われ

>>788
故人の冒涜ｲｸﾅ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(Ａﾟ )━(ﾟＡﾟ)━━ｲ!!!!!

新聞倫理綱領 　２０００（平成１２）年６月２１日制定
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　２１世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、
豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。

　国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。この権利は、
言論・表現の自由のもと、高い倫理意識を備え、
あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。
新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。

>>783
よけいにムカつく事が多いよ。
悪い事いわん。やめとき

>>783
産経やめるのはいいが、よりによって朝日だと？

朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！
朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！朝鮮人の手先め！

おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、
的確で迅速な判断が強く求められている。
新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、
公共的、文化的使命を果たすことである。

　編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、
また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、
自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。

>>792
ナベツネ

>>793
経験則ですか、ソレは？

>>783
遅いな。
私は夕方電話してやめたよ。
で朝日にすると言ったら、すぐに契約書と洗剤持ってきた。
新聞店からも実は嫌われてたのね〜＞山系

伊東家の食卓もたいへんだな。

>>793
俺4月から購読させられるんだよな
拡張員がヤクザまがいの人でなあ

毎日にしようかな

男なら黙って　「赤旗」

>>796
巨人が球界の盟主で長島が新リーグのウサギと亀でギネスブックだばっきゃろばっきゃろばっきゃろ（略

>>786
そうだとするとZAKZAKは読売から
著作権違反で訴えられてる会社の
ニュース配信システムをTOPページで
使ってる事になる。

>>800
暴れたら一度地域の相談センターとかに苦情言えば、半月は来なくなるよ。
あとは、無闇にドアを開けない。


はぁー、なんか汚れたな・・・漏れ。

広義でネットに「リンク」しているわけだけど…。
するとネット上のサーバーすべてが著作権侵害だね。
サンケイ君、だったらクローズドシステムで運用しろよ。

朝日と読売は広告多いから主婦の味方。
ニュースなんかテレビとネットで充分。

「聖教新聞」いかがですか？

>>798
マジでつか！
俺このニュース知ったのさっきだから仕方ないけど、
明日朝一番でサンケイやめて朝日に換えるつもり。
それでも腹の虫がおさまらんけどね！

WEB上で公開してる以上直ﾘﾝは宿命だろ
会員制にしてパスワードでもかけりゃいいじゃんw
著作権と言えば恐れ入るとでも思ってんのかね

朝日から参詣にして、
山系から旭にして、
忙しいですな

有料会員サイトにすれば無問題なんじゃないの？＞伊東さんよ

抜粋ツッコミでも。
> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 新聞倫理綱領 　２０００（平成１２）年６月２１日制定
> http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
>　２１世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、
> 豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。
>
>〜（略）〜
>あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。
>新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。

「〜たい」ですか。希望・願望・・・。
まったく「独立」してないですよね、新聞。
だって「商売主義」ですもの。。。

>>805
貴様新聞屋だな
謝罪しる

>>813
> まったく「独立」してないですよね、新聞。
> だって「商売主義」ですもの。。。
新聞＝権力だから、他の権力からは独立してるな

産経→ｱｻﾋとかいってる香具師は釣り師か？
日本の新聞なんて腐ってんのはどこも一緒だ。
ｗｅｂで読んでりゃ十分。

>>809
やめる理由をちゃんと言ってやれ。
伊東繁の名前もちゃんと出そう。

ハイパーリンクの名称自体に著作権は存在するの？

みんな新聞取ってるんだね。エライなぁ・・・

>>499
（　・∀・）つ〃∩　ｶﾞｯﾃﾝ！ｶﾞｯﾃﾝ！ｶﾞｯﾃﾝ！

http://gate.ruru.ne.jp/pancho/
この伊東はリンクフリーなのに

「サンケイをやめて朝日にする」とゆってる香具師で、
本当にサンケイをとってる香具師っているのか？

>>816
朝日が一番リンク問題にしては理解力がある。
それが俺が朝日に換える最大の理由。
何だかんだ言ってやはり新聞といえば朝日ってのもあるけどね^^;（試験にもでるし

俺もこれを機に毎日から朝日に代える。
みんなで朝日を購読しよう！！！！

>>814
いや、善良な市民です。
地　域　の　勧　誘　員　が　姑　息　な　だ　け　で　す　。


一通りやられたなぁ・・・。
「隣も読んでる」
「洗剤と掃除機あげます」
「アンケートです」
「(ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ)ですがー開けてください」

販促のやり方からして知識の宝庫とは思えん。

>>823
新聞なんかｲﾗﾈ

新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

>　おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、
> 的確で迅速な判断が強く求められている。
> 新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、
> 公共的、文化的使命を果たすことである。

「正確で公正な記事と責任ある論評」。全然守られてないですね・・・。


> 　編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、
> また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、
> 自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。

産経・「伊東」さんの対応からは、「品格」なんぞかけらもなさそうだが。

というか新聞代がﾓｯﾀｲﾅｲ

>>823
ただ、内容が偏向してるから気をつけろよ。

工作員が活き活きしていますね。

>>806
同意。ＨＰにまるまる転載は侵害だが。リンクが侵害というのはヘン。
だったら全会員制、クローズドでやれや。
産経も逝ったか・・・

>>809
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！
北朝鮮へ帰れ！！！！！！！！！

おそらく新聞社という企業形態がもっともジレンマに苛まされる時代なんだろうな、今は。
紙による情報伝達は廃れつつあり、Web上での配信ではpayできない上に
今回あるような安易なFree Ride（リンク）に唇噛み締めるしかないという。
さらに、Web上の情報配信を囲い込めばアクセスが激減しさらにpayできないという。
早いとこ新しい道を切り開かないと生き残れないね。著作権とP2Pの関係と一緒で。

>>823
> >>816
> 朝日が一番リンク問題にしては理解力がある。
ねえよ。他の新聞と似たり寄ったり

>>823
＞何だかんだ言ってやはり新聞といえば朝日ってのもあるけどね

新聞なんて取らないって選択はないのかい？

>>816
広告が欲しいのよ。チラシ。
山系はチラシが少なかったから
それもいやだったのね。
天声人語は未だに受験に大切なんて言われてるし。
新聞取ってないとご近所がうるさいのよ。

BBC　と CNN がもっと真面目に日本語に取り組んでくれれば日本の新聞なんていらないんだけどなあ

日本の法律が悪い

朝日の販売数がこのスレのおかげですごい増えそうだな。
サンケイさぞ悔しがりそうだ（wざまみろ

>>823
朝日もリンクは自由じゃない。

だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！
だから、北朝鮮へ帰れチョン！！！

>>836
チラシだけくださいって言っとけ

社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そしてそ
のホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみず
から複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべきで
しょう。

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が
必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には意
味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということは、
その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのことは
ホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困るよ
うな情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であって
も、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパス
ワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。

>>809
ウェーッハッハッハ
今こそ産経信者を切り崩し、朝鮮日報を購読させるチャンスニダー

朝日読むやつは朝鮮人の手先。

伊東繁さん、一躍有名人だね。。。

本当に３Ｋなんか取ってる奴いるのか？
そんなの知れたら近所にみっともないだろ？
少なくとも俺の家周辺ではそうだぞ。

著作権に対しては、「侵害」

著作権*法*に対しては、「違反」

伊藤め・・・ゆるさん

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/06/17/print/636577.html
>「とはいえ、日弁連がこのようなリンク許可条件を掲げていたことは、その社会的な存在の大きさを
>考えると、悪影響ははかりしれない。残念なことに、これは例外ではない。これまでも日本新聞協会、
>日本ユニセフ協会など似た立場にある団体が厳しいリンク許可条件を掲げている。一般の企業・団体の
>サイトや個人サイトでリンクに種々の制約を課しているサイトは多いし、学術サイトや官公庁サイトの
>一部さえリンクに制約を課すところがある。日弁連のリンク規定はそのような悪弊を拡大再生産しかねない。

「法規」じゃなくて「デジタルメディア局」ていうところが
著作権どーのこーのと言っている時点でちょっと不思議です＜参詣

恐ろしいページを見つけたぞ！！

http://www.ne.jp/asahi/sec/eto/NewsPaperLink.html

かわいそうな毎日。
誰も毎日に替えようなんて言い出さない。

>>843
朝鮮日報はpdfで全公開している罠
http://pdf.chosun.com/pdf/200303/14/index.html

新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

> 　自由と責任　表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
> それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、公共の利益を害することのないよう、
> 十分に配慮しなければならない。

今回の件は「公共の利益を害」していませんか？


> 　独立と寛容　新聞は公正な言論のために独立を確保する。
> あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。
> 他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、
> すすんで紙面を提供する。

「あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない」
・・・まったく守られてないのだが。
無理なことは「宣言」しないほうがよい。

昼はサンケイの工作員みたいなのがいっぱい
いたのに、どこに行ったんだろう？

さっきこのニュース知った香具師がどうして昼間前スレに書いてるんだyo！（ｗ

282 : 名前:名無しさん＠３周年 E-mail: 投稿日:03/03/13 14:28 ID:e/qiUDIQ


　　zakzakってあれだろ、２ちゃんからいつもネタぱくってる泥棒メディアだろ。ｗ

>>786
読売が産経を訴えればいいんだな

と、言うかインターネットの世界は基本的にリンクフリーでしょ。

産経なんか読んでるﾔﾂは読売か朝日に変えなよ。
産経不買運動。

sage進行のほうが良さそうだ

>>841
そうできるならするけどね。
朝、ポストにチラシだけ入ってる状態をよそ様に見られたら
まあ、とうとうあそこの旦那様リストラ？なんて言われかねない。

>>853
ｸﾞﾊｧ、全部へんてこ文字と漢字だ・・・

>>852
ほんと。本社ビルはあんなにステキなのに。

>>855
記者は帰社した。


社会の底辺スパイラル、地味に面白かったのに

朝日
> リンクを張った際は、そのホームページの内容とアドレス及び
> リンクの趣旨、お名前、連絡先などを[email protected]あてに
> お知らせ下さい。

だからねえ。あしたから新聞は TBS にしなさい。

>>863
竹橋かw

>>849
おー、この記事探してたんよ。
サンクス。

酸系必死棚ｗ

姉ちゃんの旦那さんが朝銀に勤めてるって聞いて、ボクは情けなくなりますた。

ぢゃあ俺は中日新聞にするか

>>856
これが俗にいう工作員だよ。
わかりやすいから低級工作員だな（ｗ

>>849
ascii24見直した

>>866
うん。パレスサイドビル。
モダニズム建築ﾏﾝｾｰ。

>852
毎日はいいよーウェブ上で過去2年の新聞記事が無料で読めるもの
他紙は無料でそんなによめないんだよね

そもそも、２ちゃんをネタに記事を書くことが多い
ｚａｋｚａｋとかが、何をえらそうに（ｗ

そういや、フジのスタジオにあるパソコンに２ちゃんが写っていたことがあったな（ｗ

朝日新聞は、いしいひさいちの漫画以外価値なし。
読売に汁！

新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm


>　人権の尊重　新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
> 報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、
> 反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。

「判断」するのは新聞社。どうとでもなる書き方。
やはり無理なことは「宣言」しないほうがよい。


>　品格と節度　公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、
> 等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。
> また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

「〜べきである」。希望・願望だし。
全く遵守されていませんね・・・。特に「販売」は。

読売と朝日を併読するのが通だな。
古新聞を置くスペースがあれば毎日と東京を加えても良い。
バリバリのビジネスマンを気取るなら日経を。
とにかく朝日が嫌いなら産経でも良い。

>>853
いや・・・このばやい朝鮮日報＝あさぴーと言いたかった訳で・・・
旅に出ます・・・

おまいら日経でいいじゃないか(;´Д｀)

でもさー、なんで直リンクダメなんだ？

今回の連邦さんのリンクの張り方だと、タイトルは確かに書き写しだけど、
ソース元はかかれているし、リンク先は各ページな訳だから、別に内容だけ抜粋している訳でもない。

寧ろ、「こういう記事がある」という宣伝効果が大きいんだから、それを利用すればいいのに・・・。

>>874
毎日Web、ちょっとトップが重くない？

佐賀新聞はいっさいお断りだって。
記事のデータベースを無料で提供してるのにどうなのかな？
http://www.saga-s.co.jp/pubt2002/ShinDB/

http://www.saga-s.co.jp/

■このホームページに掲載されている内容の著作権は、
佐賀新聞社または各情報発信者にあります。
したがって一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。
ネットワーク上の著作権については 日本新聞協会の「新聞
・通信社が発信する情報をご利用の皆様に」をご参照ください。
■トップページ（http://www.saga-s.co.jp/）へのリンクは自由です。
しかし、その他内容ページへの直接リンクは一切お断りいたします。

>>818
特許主張してるとか何とか聞いた気がする

にゅーよーくたいむすできまりだね

>>881
サイバッチに書いてあったな。その辺の事情は。

毎日毎日創価が元気だな

>>886
了解、確認すりゅ。

伊東　左遷だろうな。
産経関連の福祉機関で
知的障害者のお世話でもしてるかな。

産経ってよりは伊藤ってやつの暴走みたいだし
サクッと伊藤に責任取らせて
リンクの許可だして、吉野氏に陳謝するのが一番の解決法だろうな。

ネットの世論を敵に回した伊藤繁を
産経は守るのか切り捨てるのか楽しみだ。

>>874
おー、すごいですね。覚えておきます。
わたしはこれが好きです。
ふりがながふってあるのがありがたい。新語は結構読み方がわからないことがあるから。
ttp://www.mainichi.co.jp/edu/school/index.html

まともな新聞社ってどこよ？

リンクは無コストの宣伝だと思って諦めれ＞産経

悪いことばかりでもない。
河北新報社が良い例だ。
言ってはなんだが、２ちゃんを知らなければ
おそらく一生この新聞社も知らなかっただろう。

プラウダ採れ！ おまえら

３Ｋ必死だな。
部数が落ちているからって・・・
ﾌﾟﾌﾟｯ!!

>>892
ないと思います。

(=ﾟωﾟ)ﾉぃとぅ

>>892
朝日新聞

いや、新聞協会の見解だから
伊東に罪はなさそうだ

２ちゃんをネタに記事を書いたら
著作権侵害で訴えても良いのかな。
産経グループはあからさまに２ちゃんでネタを拾っているから
ひろゆき、ウハウハだな。

つーか、サンケイは北海道新聞と手をつなぐな。
道心つぶしに上陸すれ。

産経は申請書で申請者の個人情報掴んでどうする気だ
捺印までさせるんだからな
こんなの怖くて申請できねーだろ普通

>>898
それ日本の新聞じゃない罠。

>>876
俺は、しりあがり寿の「地球防衛家のヒトビト」の方が最近は面白い。
朝日やプロ市民をやんわりと揶揄してるのが、ほのかに感じられて心地いいよ。

まだ言うか！！（ｗ　　>>898

購読者数ナンバーワンの読売新聞はいががですかー

「連邦管理者」って、何の事かとｵﾓﾀ。
有名なサイトなのね

>>892
電波新聞社

>>891
佐賀新聞は全部しかも範囲年代指定で検索もできるよ。
http://www.saga-s.co.jp/ccd5cgi/ccdgsrch.exe?x%3a/dic5%5f2/

新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

> 渡辺恒雄日本新聞協会会長の話
>
>〜（略）〜
>新聞の責務は、正確・公正な記事と責任ある論評によって
>公共的・文化的使命を果たすことにあり、
>新綱領のもと、新聞協会定款の「目的」の第一に掲げられている
>「全国新聞・通信・放送の倫理水準の向上」のために、いっそう努力していきたい。

タテマエばっかり。
新聞社の使命・目標は、
「全国新聞・通信・放送の倫理水準の向上」　ではなく、
「いかに効率よく収入が得られるか」だろう。
商売主義なしの状態なんてありえないんだから。
タテマエはいい。本音を。

あとは読者が判断するから。。。

ｸﾞｰｸﾞﾙで山系新聞で検索すると右側に出る四角い山系の広告。
あれってクリックすると山系がｸﾞｰｸﾞﾙに5円か10円か払うんだよね。

メアド晒されてるわりには
みんなおとなしいね。

読売＞ナベツネ
朝日＞総連
毎日＞創価

なんで必ずネックがありますか！！

伊東シゲルﾀﾝ、ﾊｧﾊｧ

>>911
クリックしなくてもね

>>874
web同士の比較なら、毎日がダントツの一位。
特集がいっぱいあるので、大きな出来事に関しては大概、
関連情報を簡単に読める。

>>892
木材新聞社。

リンクされたくなければデータをネットに上げるなと小一時間(ry

>>915
えっ、そーなんだ？初めて知りました。
あ、いけない、さっき検索して閉じちゃった。
もう一回検索しないと。

新聞協会や、それに準拠したという産経の引用・リンク制限は
「タテマエ」の部分が大きいんじゃないの。記事がリンクされた
ことによって何らかのトラブルが新聞社に振りかかったときに
「いや、弊社ではリンクは書面で申請していただくことになって
いるのに、勝手にリンクされてしまって、、、」てな具合に言い逃れ
の余地を残すという。

それなのに、トラブルが起こる前から居丈高な警告書を送り付け
ちゃったのは、個人の勇み足ではないかと。

>>913
ナベツネが一番害がないだろーに
俺は好きだな、あのジジイ

>>913
朝日と総連は何の関係もないよ。

これってなんて読むの？ちょくりん？じかりん？

>>911
ふ〜ん…

>>913
３Ｋのネックは何でつか？

>>911
あっそう、そういうことかー。
どうしよっかなー、クリックしちゃおうかな-。

>>919
ところがgoogleの広告は
表示件数の上限設定できるのだよ

>>911
http://usagi.tadaima.com/ichisoft/ac.html

伊東さんしか見えないインターネットを作ろう

>>925
このスレ

>>922
劣等民族朝鮮人は首吊って氏ね

>>925
この件だろ

連邦は右上の記事ぶっこぬきが悪質なんだよな。
自動で抜いて、自分の所のコンテンツにしてる。

>>918
だな。会員制サイトにでもして、
パスワードとＩＤを要求するようしろってのな。

>>925
伊東

>>930,>>932
納得。

>>920
ところがどうもそうとも思えない
規定が決まったのは1997年
まだ新聞がネットのことを理解していない頃だ

>>909
thx
あー、94年からかぁ・・・。
漏れはアポロ13号の記事が見たいんじゃゴルァ！

>>933
いちおうレス。自動じゃないよ。

おいおい、連邦内でもリンク禁止って書いてあるじゃん

- ゲットニュースについて -

ゲットニュースは、記事の見出しを一覧表示してくれる、ユーザー投稿型の掲示板サービスです。
報道関係のサイトにある記事のアドレスを投稿すると、リンク付きの見出しを表示一覧に追加します。
ゲットニュースが対応する報道サイトのリンク集は、投稿フォームの下にあります。
見出しの無い投稿になってしまう場合がありますが、そのままにしておいて下さい。後ほど対応いたします。
同一アクセス元からの投稿には制限があります。2件を超えての連続投稿はできません。
ログ全体で5件以上になると自粛のお願いが表示され、8件を超えての投稿はできません。
既に数多くのサイトに対応していますが、他におすすめの報道サイトがありましたらご連絡ください。
ご意見・ご要望は、裏ニュワ内の雑談BBSまでお願いします。
ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、
フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。

以東さんの謝罪文書まだー？

>>927
いま説明見てきてがっかりしてきたところ。
しかも7円でしたね。悪いことはなかなかできないのか。

333kのネックは在日右翼と”会見泣き”だろ（ｗ

>８）転載や引用、要約に加え、リンク（接続）の場合も対象となりますので、あわせてご了承ください。
ええ？？

>>939
いや、自動だよ。
yahooからのゲットに失敗しました。というエラー表示を見た事がある。

ue-n

>>941
「伊東」さんの対応をみる限り、謝罪はありえないだろう。
やつはプライドの塊とみた。

このスレのＩＰ一覧を見られたら、結構面白いんだろうなｗ

>>945
ぶっこ抜くのは自動でも、選り好みしているんじゃあないの？

伊東繁師ね

朝日の工作員ｺﾜｰ
　
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=e%2FqiUDIQ

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣伊東￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまなかった
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

>>948
漏れは別に構わないが

新聞協会の見解を改めてもらうにはどうすれば良いのだろうか
ascii24が切り込んでくれないかな

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ

次スレです
産経新聞社の伊東繁氏　記事への直リンク中止要請その6
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047561557/

アスキーとインプレスとZDNetに取材してもらおう

1000繁

>>955
おつかれさまです

>>956
そうだよな
ネットのことはネットメディアに従ってもらいたい

(σ･∀･)σｹﾞｯｼｹﾞﾙ

>>940
いや、リンク禁止とか言うのなら、まだいいんだよ。
伊東さんの問題点は、その論拠にありもしない「法律違反」を持ち出して相手を威圧した事。
下手に法律持ち出したことで、逆に法律に無知であることを曝け出したわけ。

627 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/13 21:08 ID:YQIhXy66
>>623
前から脇が甘かったよ。

>>899
いや、あの２行メールは社を代表して出した表明として大罪。

>>951
中野警察署のスレが面白かったなぁ

伊東はバカだな〜。
下の名前バカって読むんじゃないの？
存在が法律違反なんじゃないの？（藁

>>961
なるほど。
そうなると、連邦のゲットニュースを直リンしても法律には反しないという事か。

>>963
ところが電話したら、新聞業界全体の見解と
言われたらしい
このスレの上のほうにあった

いとうさんて、年はいくつぐらいなんだろう？

>>901
同意。しかし道内ではフジテレビ＝ｕｈｂ＝ニュースソース道新。
新聞売ろうにも完全に道新帝国状態だからお手上げ。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/nippon/

>>968
吉野氏(31)より上。


まぁ、働き盛り、仕事バリバリな頃だろうね。

早く埋めて新スレ逝こうや

>>970
thx

働き盛り・・・働き方、間違ってるよ。

埋めたら読めなくなるが

ネットやってる奴なら法律持ち出せば引っ込むとでも思ったのかね。
　伊　東　は　ヴ　ァ　カ

>>962
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=YQIhXy66
あははは、切り込み隊長だ！！
間違い無くあの隊長だ！！

>>972
うちの上司もちとおかしい。

共用ＰＣのIMEに俺様イズムな言葉教えたり、顔文字入れたり。
ブチ切れして「頼むから入れるな」と書いたの、これで2回目です・・・。


たぶん、こんな年頃？

>>976
構ってもらいたいんだよ

>>976
> 共用ＰＣのIMEに俺様イズムな言葉教えたり、顔文字入れたり。

んなもんﾌﾟｯって鼻で笑って終わりだろ。
もっと余裕を持ちましょう（ｗ

今日は全身全霊を込めていかせてもらいます


　　 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
　　( (-( -( - ( -д(　-д)
　　（つ（つ/つ/／　　二つ
ﾊｧ─) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ ─･･･
　　　∪∪とノ(／￣　∪
　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　((　 (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ
　　　⊂｀ヽ( -д-)　_)д-) )　　ﾉﾉ
　　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　＿つ
ｽｩ──(／（ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ──
　　　　　　∪￣(／￣＼)


　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　ｶｯ 　　　
　　　　　　< ｀(　ﾟДﾟ) 　　　　1000Get！
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ）
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

>>978
消しても消しても入れる。しかも固有名詞を一文字省略で名詞で。
急ぎの資料作ってるときとか気が狂いそうになる。



ごめん、itさんみたいになっちゃう前に、漏れ落ち着くよ・・・。

>>908
X68000用SEGAゲーム移植萌え。
そういえばメガドライブ版アフターバーナーも開発は電波新聞社だったな。

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

　

産経のまともな社員たちよ、決起せよ！

(ヽ(´▽｀)ﾉ

>>980
あははー、それすごいイヤー。イヤスギー。
早くPC一人一台になるといいね。

(⊃д`)

(;´д｀)1000

　　　　　∩　　
　　　　　|∧∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　,)∩　　＜　 >>1000 が！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ
　　　　　し~

　　　彡


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|||　 ｶﾞﾘ
　　　　　|||　　　　ｶﾞﾘ
　　　　　∩　　.|||
　　　　　|∧∧ |||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（TД)∩　　＜　オレの >>1000 がぁぁぁぁぁああ！！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ��
　　　　　し~


￣￣￣￣

１０００ゲット！！
ところで電波新聞社って潰れたの？？

(`ζ´)1000

(´ー｀)

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　イトりんイトりん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　イトりんイトりんイトりん！
イトりん〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

伊東です。1000get

イトりん

(σ´∀｀)σ997！

１０００今度こそ！伊藤氏ね。

1000

産経のまともな社員たちよ、勃起せよ！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。