産経新聞社の伊東繁さんが連邦管理者に、著作権侵害なので記事への直リソを中止するよう通告…5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トコノイタンハφ ★
ソース
renpou
http://renpou.com/cgi-bin/news/index.html
> (産経新聞との経緯)

前スレ
産経新聞社の伊東繁さんが連邦管理者に、著作権侵害なので記事への直リソを中止するよう通告…4
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047529500
2トコノイタンハφ ★:03/03/13 17:10 ID:???
2
3 ◆TRA1LRah2s :03/03/13 17:10 ID:eXuJNcQQ
トコノイタンハφ ★よりはやくげっと
4 ◆TRA1LRah2s :03/03/13 17:10 ID:eXuJNcQQ
残念
5名無しさん@3周年:03/03/13 17:10 ID:6Zc0I2ou
軽やかに2get
6名無しさん@3周年:03/03/13 17:10 ID:8KdlnEdO
1000取り損ねた
7名無しさん@3周年:03/03/13 17:10 ID:qiwsA2hq
8名無しさん@3周年:03/03/13 17:11 ID:/F0vzHo7
今度から産経、ZAKZAKは使わないようにしないとな
ZAKZAK無くなるのは寂しいけどな
9名無しさん@3周年:03/03/13 17:11 ID:AkYXMLza
>>1
いつも2ゲットしてくれてありがとう。
10名無しさん@3周年:03/03/13 17:11 ID:eDzpXcm0
10
11名無しさん@3周年:03/03/13 17:12 ID:9x4m5oIu
14ぐらいをゲット!
12南国 ◆DOAXxc3WC2 :03/03/13 17:12 ID:00yJYq3L
すれたいながすぎ
13名無しさん@3周年:03/03/13 17:12 ID:+QXINUfW
(´-`).。oO(山系なんて(゚听)イラネ…)
14名無しさん@3周年:03/03/13 17:13 ID:R4lxHrlZ
まーリアルでたっぷり偉ぶってもらえばいいじゃん。
ネット上では誰もリンクしない無用の長物。
バーチャルでハブにされたいんでしょ。

ゆくゆくホームページを持たない唯一のマスコミになれや。
速報性に最大の自信をもって頑張れw
15名無しさん@3周年:03/03/13 17:13 ID:aK7TSxfu
著作権法 第1節 第10条 第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
リンクに許可は不要です(奥村晴彦松阪大学教授)
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
(東北大学大学院文学研究科言語学講座 後藤斉助教授)
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。(社団法人著作権情報センター)
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

JPNIC1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない(近畿大学[産業法律研究所]講師 弁護士 岡村久道)
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

16名無しさん@3周年:03/03/13 17:13 ID:93wVIjyD
16くらいかな?
16じゃなかったら中学生のメルトモを強姦する。
17名無しさん@3周年:03/03/13 17:13 ID:9Sfceg//
ハンタイノコトって読むのか
18名無しさん@3周年:03/03/13 17:16 ID:gLSM/Art
>>16チッ・・・
19伊藤:03/03/13 17:16 ID:VO0sbqxQ
>>16
通報しますた!!
2016:03/03/13 17:17 ID:93wVIjyD
>>19
何故!!????
21名無しさん@3周年:03/03/13 17:17 ID:1bSYFIBe
>>15
問題は「見出し」かもしれないね。「見出し」が「事実の伝達にすぎない雑報及び
時事の報道」と言えるかどうか。

あと、これでrefererチェックとかされたらjava切ってる漏れとしては痛いな
22名無しさん@3周年:03/03/13 17:21 ID:en1pmZFs
KKK新聞は法律や社会ルールに優先します。
23名無しさん@3周年:03/03/13 17:23 ID:LTkYLv48
何かソース有ります?
紙の文献でも良いです。是非確認したいので。
24名無しさん@3周年:03/03/13 17:26 ID:w3MRadZZ
なんかヨーロッパで、新聞社の記事へのリンクをまとめて提供する会社と
新聞社とで裁判になってなかったっけ?

どうでもいいけど産経のメールも、連邦とか言うサイトの分も文体が似ているな。。
25名無しさん@3周年:03/03/13 17:27 ID:140Ya9Mb
題名は、著作権によって保護されない。
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan6_qa.html
26名無しさん@3周年:03/03/13 17:27 ID:gLSM/Art
>>21だから見出しには著作権はないの!
27不人気者:03/03/13 17:28 ID:6aXwDLkU
>>23
そんなもん流行らせるな
28名無しさん@3周年:03/03/13 17:28 ID:eJcozwuQ
URLが貼られてるからこそ誰が見ても「これは産経に著作権がある記事(見出し)だ」とわかる。
それでいいじゃん(゚∀゚)納得シヤガレ
29名無しさん@3周年:03/03/13 17:29 ID:gLSM/Art
>>25そこじゃなくて
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan9_qa.html
に見出しに著作権はないって書いてあるってば。
30名無しさん@3周年:03/03/13 17:30 ID:BR2ExKxX
もし題名に著作権発生したら「リング」「らせん」て言葉も
映画化された次の日から安易に使えなくなっちゃうもんな
31伊藤:03/03/13 17:31 ID:VO0sbqxQ
見出しや題名に著作権があったら、本の紹介とかも出来なくなるわけで。
それこそディズニー関連のCMみたいに(C)が入りまくりになるわけで。
32名無しさん@3周年:03/03/13 17:32 ID:menONvmC
まったく、伊東ちゃんの住所晒しちゃうぞ♪
33名無しさん@3周年:03/03/13 17:32 ID:140Ya9Mb
今回の問題について参考になりそうなページ
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/r/quote.html
34名無しさん@3周年:03/03/13 17:33 ID:T8NNOgVw
>>31
「ディズニー」っていうのもダメだったりして。
あわわわ。言ってるそばから。
35名無しさん@3周年:03/03/13 17:34 ID:w3MRadZZ
あったこれだ。
つうか、part 5ならとっくに既出なんだろうな・・・

リンク先はトップページでなければならない?
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/05/ne00_deeplink.html
36伊藤:03/03/13 17:35 ID:VO0sbqxQ
う〜ん発言に気をつけないとw
某ネズミ王国と■が手を組んで出したRPGを某ゲーム番組で宣伝したときなんか、
宣伝してやってるのに(C)だらけなんだよね。
あのメーカだけだよ、そんなこと要求してるの。
37名無しさん@3周年:03/03/13 17:35 ID:ibpaCEC1
ttp://member.nifty.ne.jp/marineblue/

ポケットニュース
38名無しさん@3周年:03/03/13 17:36 ID:G4MZ+OsZ
そんなにみられたくないならさっさと有料化すればいいじゃんなー。

だーれもみなくなるからさぁ。
39名無しさん@3周年:03/03/13 17:38 ID:2cGi41g/
>>24
個々の見出しには著作権なし。
「見出し全部」なら、編集者に著作権あり、ってとこ。
Yahoo から見出しぶっこ抜きした LINE TOPICS は微妙で、
著作権違反ないけど、商業利用だからな。
40名無しさん@3周年:03/03/13 17:40 ID:gBCGCXuq

−【関連リンク集】
ttp://www28.cds.ne.jp/~cattail/
41名無しさん@3周年:03/03/13 17:40 ID:iQvHEAry
;;;;;
42名無しさん@3周年:03/03/13 17:41 ID:NQSzl2M3
記事に直リンされたくなかったらトップページから手順を踏まないと
見れないようにプログラムを組めばいい。
自分たちの怠慢を棚に上げて命令しても反感を買うだけ。
43名無しさん@3周年:03/03/13 17:41 ID:YxfIg+SF
ttp://www.kanzaki.com/docs/link-view.html

WWWの発明者であるTim Berners-Leeは、 Links and Law: Myths において、
私見と断った上で、「あるドキュメント(あるいは人物やその他のこと)に言及
することは、一般的に、言論の自由という基本的な権利にかかわるものであり、
ハイパーテキストでのリンクもそれと何ら変わることはない」と述べています。

そして

 他のサイトにリンクを張る前に許可を求めなければならないという理由はない
 リンクされることを拒否したり、リンクへの対価を求めたりすることは妥当ではない
 個人的なドキュメントへのリンクがプライバシーの侵害にあたるとは言えない

と、リンクにまつわる危険な「神話」に対して警鐘を鳴らしています。
44名無しさん@3周年:03/03/13 17:41 ID:7hHsQxhO
referer制限かければいいだけじゃないのか?
45名無しさん@3周年:03/03/13 17:42 ID:1bSYFIBe
>>42
それだったらもう見ないよ。面倒だし。
まあ仕方ないか。
46名無しさん@3周年:03/03/13 17:42 ID:0KHfPZ2O
リンク依頼祭でもやっとけ
47名無しさん@3周年:03/03/13 17:42 ID:iQvHEAry
あああああ
48名無しさん@3周年:03/03/13 17:43 ID:Kxc1YGvD
しかたないだろ、産経なんだから。
49名無しさん@3周年:03/03/13 17:43 ID:2hstcduv
リンクに関して各新聞の見解

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
 トップのみ

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
 原則自由 非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件

朝日新聞
http://www.asahi.com/information/copyright.html
 原則自由 非営利・フレーム外などが条件

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
 直接リンクは「お断り」
50名無しさん@3周年:03/03/13 17:43 ID:j0k8JyT3
仮に裁判するにしろ、裁判で勝っても広告収入が減ったなら
何のための権利主張なんだろうね。とくに今の産経にそんな
余力があるとは思えない。営業的にみてもアホかと言われるな、
伊東は。
51名無しさん@3周年:03/03/13 17:43 ID:iQvHEAry
いいいい
52名無しさん@3周年:03/03/13 17:44 ID:brthKuue
>>43
いまTim Berners-Leeがいいことを言った!
53名無しさん@3周年:03/03/13 17:45 ID:BkhQFvVs
産経擁護していたプチ右翼どもはどこ行ったんだ?
この程度で裏切りか(藁
54名無しさん@3周年:03/03/13 17:46 ID:WyCWlkcq
連邦管理者って言語障害?もしくは準文盲?
55名無しさん@3周年:03/03/13 17:47 ID:59j6O+Bk

【著作権情報センターの公式見解】
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
56名無しさん@3周年:03/03/13 17:47 ID:hb/UIQGn
ウヨども静かだな。
言論弾圧って騒がないの?
57名無しさん@3周年:03/03/13 17:48 ID:2cGi41g/
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0207/05/ne00_deeplink.html
>一部の組織は、より大きな企業が自社のサイトの過去のページに
>リンクを張った場合、これに抗議していない。
>だが小規模なWebサイトに対しては警告文を送り、高い訴訟費用の支払い
>なしに、こうした行為をなんとかやめさせようとする。

つーことは、産経の認識が
   2ちゃん>>産経>>連邦、ポケットニュース
だったり
58名無しさん@3周年:03/03/13 17:49 ID:1bSYFIBe
最終的な狙いは2chなのかもね。産経にとって2chは好ましい存在ではない
のかも。
59名無しさん@3周年:03/03/13 17:51 ID:brthKuue
>>54
頭悪いかどうかともかく、あっさりアッキーの気持ちを
理解してしまったり、仕事忙しい自慢やら危険な薫りは
漂うな。
60名無しさん@3周年:03/03/13 17:51 ID:9WYvnmhE
ttp://www28.cds.ne.jp/~cattail/

そもそもリンクをして欲しくないのならパス制限によるロックなり
なんなりすればよいのです。技術のない個人サイトの運営者
ではあるまいし簡単に出来るはずです。誰もがアクセス出来る
状態でファイルをアップしておいて勝手にリンクをするななどと
言うのは本来忌避される事なのです。

各新聞社はWeb上にファイルをアップする事の意味やハイパー
リンクの存在意義などを真剣に考えるべきだと思います。
61名無しさん@3周年:03/03/13 17:51 ID:oSPWA0LH
>>58
敵の敵は味方っていう理論からすれば、これ以上好ましい存在もそう無いと思うが。
62名無しさん@3周年:03/03/13 17:52 ID:+v9wh5ev
俺がzakzakなんつーB級サイト知ったのは、2chからリンク張られてたから。

産経さんは自ら集客力を落としたいようで。
63名無しさん@3周年:03/03/13 17:52 ID:2cGi41g/
>>58
産経の最終的な狙いが
  伊 東 に 辞 め て も ら う こ と
というオチはないですか?
64名無しさん@3周年:03/03/13 17:53 ID:YgumqcPA
ズバリ朝日の陰謀だな。
65名無しさん@3周年:03/03/13 17:53 ID:1bSYFIBe
>>61
漏れもそう思うが、産経は迷惑に思ってるのかもしれない
66名無しさん@3周年:03/03/13 17:54 ID:2cGi41g/
少なくとも、zakzak にとっては2ちゃんは必要な存在
67名無しさん@3周年:03/03/13 17:54 ID:gMGcF4HO
安っぽいスタンドプレーだろ。
68名無しさん@3周年:03/03/13 17:55 ID:2SFVxp+p
自分がちょっと工夫すれば(直リン出来なくしたり、
記事に広告表示するようにしたり)なんも問題ないのに
問題をわざわざ作って難癖つける産経は市民運動家集団ですか?
69名無しさん@3周年:03/03/13 17:55 ID:n0QfAX6l
産経の記事は見出しがくだらないので好感持てない
70名無しさん@3周年:03/03/13 17:56 ID:B9eg+6CX
2chにレスするときにリンクしたいから産経さん許可頂戴♪ってみんなで
メールだせばあ?
既出っぽいけど
71名無しさん@3周年:03/03/13 17:56 ID:LfwcEM1S
駄目なものは駄目なんだから
早く削除しろ
72名無しさん@3周年:03/03/13 17:56 ID:1bSYFIBe
リファのチェックってJAVAなしでできる?
JAVA有効にするの面倒だからもう見ないよ。
73NipponA ◆fV.NipponA :03/03/13 17:57 ID:JSwUg5vv
産経ってポチのくせに、インターネットがどう言う理由で開発されたのか
御存知ないのかな? リンクの無いインターネットなんて・・・
74名無しさん@3周年:03/03/13 17:57 ID:HZEh74t4
>>72
ハァ?
75名無しさん@3周年:03/03/13 17:57 ID:Kxc1YGvD
つーか、あまりに恥ずかしい記事ばかりなんで見せたくないんだろ、産経。
76名無しさん@3周年:03/03/13 17:57 ID:OdpVlbwe
新聞側としてはリンクを自主的に「許容」したら他の新聞社がリンクできる事に
なるから認めないのでは
77名無しさん@3周年:03/03/13 17:57 ID:sw/RkP6F
http://www.alpha-japan.com/esper.htm
この伊東はリンクフリーなのに
78名無しさん@3周年:03/03/13 17:59 ID:hb/UIQGn
エスパー伊東>>>>>産経の伊藤
2ちゃんは産経への記事へはリンクしないって規則を作るべきだな。
79名無しさん@3周年:03/03/13 17:59 ID:6OuF6B/1
次期ニュー速+タイトルロゴには、
「産経新聞への無断リンクは禁止!」の旨、嫌みったらしく大書き
してくれることキボム>職人さん
80名無しさん@3周年:03/03/13 17:59 ID:Jp7Cu4dB
うたたねの作者への嫌がらせか>連邦
81名無しさん@3周年:03/03/13 18:00 ID:2cGi41g/
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/

を見れば、産経のスキルがよくわかる。
「直リン出来なくしたり、記事に広告表示するようにしたり」
簡単なんて、産経にはとてもいえない。
82名無しさん@3周年:03/03/13 18:00 ID:j0k8JyT3

その後の動きや会談内容はまだか。
83名無しさん@3周年:03/03/13 18:01 ID:Jp7Cu4dB
この早さなら言える!


     伊東氏の言うことは至極真っ当である!!
84名無しさん@3周年:03/03/13 18:01 ID:rarZsdXR
「エスパー伊東繁」とか書いたら名誉毀損になる?
85名無しさん@3周年:03/03/13 18:02 ID:88AoJrEo
こういう理論が成り立つんなら
毎朝自宅に届けられてる産経新聞も
テレビ欄からとかじゃなくて絶対表紙から見ないと
いけないっていう事になるのかな?
産経の経済面にこういう記事が
興味深い記事が書いてあったって言う
コラム読んだら産経新聞買って来て
1面から読まなくちゃダメなの?
でこのコラム書いた人はどこになんの
記事が書いてあるか他の人に教えて
その人が1面から読まなかった事に対して
産経新聞の権利を侵害してるの?
86名無しさん@3周年:03/03/13 18:02 ID:gLSM/Art
>>83どうです、釣れますか?餌をもうちょっと良い物に変えた方がいいんじゃ・・・。
87>>24 これですか:03/03/13 18:02 ID:HjL/kUlU
ニュースソースへの直接リンク禁止〜デンマーク
http://slashdot.jp/articles/02/07/09/062250.shtml
nyaonyao曰く、"デンマークではニュース検索サイトがニュースソースへ
直接リンクすることを禁じる仮命令が出たそうです。(INTERNET Watchの記事)
ネット上の情報の有料化や「トップに載せている広告を見ろ!」という動きとの
関連みたいです。"

以前取り上げた裁判にディープリンク禁止の仮決定が出た。デンマークの
司法制度に疎いのだが、日本の仮処分と同等のものだろうか。被告は
検索機能付きアンテナ・サイトなので必ずしも一般論ではないかもしれないが、
裁判の行方は気になる。
88名無しさん@3周年:03/03/13 18:03 ID:Kttn9hue
>>77
このサイトの壁紙といいボタンといい、htmlといい、昔あった
某エロサイトそのまんまのような気がする。「ガラスのリンゴたち」
だったかな?

、、、と、エロサイトばかりみている友人が言ってました。
89名無しさん@3周年:03/03/13 18:03 ID:DIz6URV+
>>77
本日は870番目のアクセスです。また昨日は14人のご来場者がありました

この事件のお陰でアクセス数が(藁
90名無しさん@3周年:03/03/13 18:03 ID:88AoJrEo
>>75
そうだな、
恥ずかしいからあんまり人に教えないで下さい。
できれば見ないで下さいって事なんだろうな。
91名無しさん@3周年:03/03/13 18:03 ID:9QfukKuA
92名無しさん@3周年:03/03/13 18:04 ID:rarZsdXR
>>81
便利なんだから、そっとしておいてあげて。
93名無しさん@3周年:03/03/13 18:05 ID:V2UPdPrr
っていうか2chでサンケイの宣伝してageすぎじゃないの!
94名無しさん@3周年:03/03/13 18:06 ID:n/+mIJGI
>>81
ワロタ
まだ、こんな管理をしているところがあるのか。
95名無しさん@3周年:03/03/13 18:06 ID:9GenlVzQ
zakzak、ディレクトリの中身丸見えかよ。。。>>81
こんなにレベルが低いんじゃあなあ。
96名無しさん@3周年:03/03/13 18:07 ID:2cGi41g/
>>87
>Newsboosterは3,000以上のニュースサイトからの情報を分刻みで更新し、
>これらニュースの検索サービスを提供している

だからねえ・・・ 個人のニュースサイトとは問題を切り分けないと。
97名無しさん@3周年:03/03/13 18:09 ID:88AoJrEo
分刻みで更新だったら
サーバーへの負荷のほうが問題になりそう。
98名無しさん@3周年:03/03/13 18:09 ID:xcmxdb4U
で、等のさわぎの本人からのコメントは?
99名無しさん@3周年:03/03/13 18:09 ID:6crXNI/V
100名無しさん@3周年:03/03/13 18:10 ID:j0k8JyT3
こんなにZAKZAKは広告集めに必死なのに更に閲覧が減るのは
単純に困ると思うがね。

http://www.zakzak.co.jp/info/image/zakmedia.pdf
101名無しさん@3周年:03/03/13 18:10 ID:nlDar5S8
出、昨日の晩からなんか進展あった?
102名無しさん@3周年:03/03/13 18:11 ID:IAb6Ca6h
>>95
そのおかげでフライングで記事が読める事もあるな
103名無しさん@3周年:03/03/13 18:11 ID:gLSM/Art
>>101何にもない。あ、そうだ、底辺って言葉が流行ったよ
104名無しさん@3周年:03/03/13 18:11 ID:GRwgpyLg
>>81 ウケタ!
105名無しさん@3周年:03/03/13 18:11 ID:n/+mIJGI
>>95
普通はhttpdレベルで表示を禁止しておいて、あえて見せたい場合のみ
.www_browsableを置いて表示させるよなぁ。
106名無しさん@3周年:03/03/13 18:12 ID:Kxc1YGvD
>>81
わかり易くていいと思うよ。(w
107名無しさん@3周年:03/03/13 18:13 ID:9GenlVzQ
>>102
そういう利点もあったか!!
なるほどなるほど。
108名無しさん@3周年:03/03/13 18:13 ID:G2y3klbb
hを抜いて貼ればいいんじゃないの?それでもダメ?
109名無しさん@3周年:03/03/13 18:14 ID:+NoOrUkQ
リンク禁止にしたら、閲覧数減って広告収入減るだけなのに・・・
110名無しさん@3周年:03/03/13 18:14 ID:aK7TSxfu
結局、伊10さんはバ、、、、、、、、。
面白いって話だろ?
111名無しさん@3周年:03/03/13 18:16 ID:uYfV27EZ
俺個人的に吉野健太郎嫌いなんだけど。
キモい
112名無しさん@3周年:03/03/13 18:16 ID:Pqvkq+cc
>35
リベラル厨のzdnetにしては、しょうもない方向に誘導してるな。
「意図を伝えるための"構造"」っちゅうのはどうなるんかね。 ペラ紙では
絶対にできないことなんだが。

しかし、ディープリンク?(また厨房が喜びそうな名前を(w ) を、法律で規制
するのを反対なのには、同意しとく。 朝夕の挨拶を法制化するようなもんだ。
113名無しさん@3周年:03/03/13 18:16 ID:gLSM/Art
>>110正直位登君がマジなのが笑えない。っていうか引く。
114名無しさん@3周年:03/03/13 18:17 ID:3s807y4B
底辺らしいスレ進行は進んどるかね?




115名無しさん@3周年:03/03/13 18:18 ID:E2UFcqmI
だから更新されてるぞ。>連邦
116名無しさん@3周年:03/03/13 18:18 ID:1bSYFIBe
騒ぎが広がっている以上、産経も伊藤を切り捨てて終わりってわけにもいかないだろうな
117名無しさん@3周年:03/03/13 18:19 ID:88AoJrEo
他のサイトはネットのサイトはあくまで
自分達の実力を見せるための1つの方法
として広告的に考えてるのにたいして、
産経系列は本気で広告収入をとれるだけとって
利益をあげて行こうという考えの違いもあるんだろうな。

だから新聞の名前も必要ないから
ZAKZAKって言う名前でもいい。
118名無しさん@3周年:03/03/13 18:19 ID:b0KSR0Jr
>>81
こういう馬鹿って未だにいるんだな。
別に見られて困るもの置いてないからディレクトリ開けてるだけだろ。

2ちゃんもそうだし。
119名無しさん@3周年:03/03/13 18:22 ID:7sco/va+
>>117
広告収入が欲しいなら
リンク大歓迎じゃないの?
120名無しさん@3周年:03/03/13 18:22 ID:aK7TSxfu
>んで、ここまで書いて「フッ」と思い出した。昨日の電話で「ZAKZAKのコンテンツにリンクが張られてページが開いた際に、
>トップページも開くという妥協はできませんか?」と聞いたところ、

>「そんな妥協はできませんし、再三言っているようにトップ以外の記事は認めません」
>と言われたんだった。一応、真面目に解決に向けてはみたんですけどねぇ。。。
>さて、昨日話が出来なかった法務部にでも電話するか。。。。(昨日の電話で伊東さんが法務部と話せと言ったので)

伊10さん、やっぱ大バ、、、、、、、、、
とても面白い
121名無しさん@3周年:03/03/13 18:23 ID:en1pmZFs
>>119
リンク張るならカネを払えと言うことだろ
122名無しさん@3周年:03/03/13 18:23 ID:lonGzEC1
まあ、講習ひらいた弁護士も無理だっていってるなら無理だろう。
訴えることは無理だろうから、黙殺でOKていうことか?
123名無しさん@3周年:03/03/13 18:24 ID:88AoJrEo
>>118
普通は閉じるだろ。
ズボンのチャック開けて歩いてるようなもんだぞ
たしかに犯罪でもないし本人が気にしてないなら
それでいいようにも思えるが。
124名無しさん@3周年:03/03/13 18:24 ID:vHxmg+AJ
>>117
本気で広告収入を取るつもりなら
逆にリンクフリーにしてアクセス増やして誤クリックで広告得るはずだがw

馬鹿か?おまえ。
125名無しさん@3周年:03/03/13 18:24 ID:EukhJn7N
>>54
工房だったり伊藤の子供だったりだからもう寝たんだよ。
126名無しさん@3周年:03/03/13 18:25 ID:yH50AJsG
伊藤さんは「ジオン」ってサイトを作って吉野健太郎と戦うべきだね、勿論個人的に。
127名無しさん@3周年:03/03/13 18:25 ID:+NoOrUkQ
変な難癖つけてる暇があったら
再販制度と記者クラブ制度を早くまともなものにすれば良いのに
128名無しさん@3周年:03/03/13 18:25 ID:88AoJrEo
>>119
記事にいちいち広告つけるのメンド臭いし
TOPから見てもらうとなんべんも見てもらえるから
おとくってかんがえてるんじゃない?
129名無しさん@3周年:03/03/13 18:26 ID:vHxmg+AJ
>>54
裏ツールとか厨房サイト開いてたぐらいだからな。
130名無しさん@3周年:03/03/13 18:26 ID:aK7TSxfu
もっかい貼っとく

著作権法 第1節 第10条 第2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
リンクに許可は不要です(奥村晴彦松阪大学教授)
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
(東北大学大学院文学研究科言語学講座 後藤斉助教授)
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。(社団法人著作権情報センター)
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

JPNIC1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない(近畿大学[産業法律研究所]講師 弁護士 岡村久道)
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm
131名無しさん@3周年:03/03/13 18:27 ID:Kttn9hue
>>123
本気で広告収入を取るつもりなら
「ここが本当の入口」とか「ENTER」とかをいっぱい作って
誤クリックで広告得るはずだがw


なぜかトップにHGMOとか
132名無しさん@3周年:03/03/13 18:27 ID:YSZlJs9F
何のためにwwwができたのかという前提はこういうところにあるらしいが
133名無しさん@3周年:03/03/13 18:28 ID:88AoJrEo
>>131
それだ!!
134名無しさん@3周年:03/03/13 18:28 ID:IMS1d4+/
連邦に追加記事が載ってるぞ

んでしばのコメント
http://www.tanteifile.com/tamashii/index4.html
135名無しさん@3周年:03/03/13 18:29 ID:gLSM/Art
連邦見たけど本当に位登は交渉能力ないな。
よくこれで対外的な仕事やってるもんだ。
自分の意見を主張するばっかりで、譲歩しないとまとまる話もまとまらない。
しかも自分が無理を通そうとしてるならなおさらだよ。
136名無しさん@3周年:03/03/13 18:29 ID:1bSYFIBe
連邦とかに連絡がいって、2chに連絡がない(あるのかもしれないが)のは
ダブルスタンダードじゃないか?
137名無しさん@3周年:03/03/13 18:30 ID:V2iplSd9
>上記のメールは、大手ニュースサイト「連邦」
大手ニュースサイトってw
ただ記事のリンク貼ってるだけでニュースサイトになるのかぁ。すげーな。
138名無しさん@3周年:03/03/13 18:31 ID:vH4R4zwe
産経は先週、熊谷の「半島核発言」
裏取らずに記事にしてたからな

2chニュース+記者>>>産経編集局記者
139名無しさん@3周年:03/03/13 18:31 ID:EukhJn7N
>>132
重複になるが、それを前のスレで一人で叫んで
wwwだって(プ ってされて泣いて帰ってた奴がいたぞ。
きっとプってやってた奴はwww=ブラウザかネットくらいしか
知識なかったんだろうな。
140名無しさん@3周年:03/03/13 18:31 ID:QqH+n44r
3K
141名無しさん@3周年:03/03/13 18:31 ID:aK7TSxfu
>>136
そのうちメルマガで

どもどもひろゆきです(以下略)
と晒、、、、紹介されるかも
142名無しさん@3周年:03/03/13 18:33 ID:88AoJrEo
>>137
広大なインターネットにおいては
情報の取捨選択が重要な能力足りうるのだよ。

みんなインターネット上に情報はいっぱいあるんだけど
どれを読んでどれを信じていいのかわからなくなってるはず。

そこをうまくついた商売と言う事だな。
143名無しさん@3周年:03/03/13 18:33 ID:V2iplSd9
>>136
駐禁取られたDQNみたいなこと言うなよ。
144名無しさん@3周年:03/03/13 18:33 ID:2cGi41g/
>>134
二階堂豹介の盛運コラム
http://www.nikaidou.com/diary/index.html
も貼っておこう。
145名無しさん@3周年:03/03/13 18:34 ID:88AoJrEo
でこのスレには産経の社員は何人いるの?
146名無しさん@3周年:03/03/13 18:34 ID:7sco/va+
エリートさんは、WWWの意味分かってないんじゃない。
147名無しさん@3周年:03/03/13 18:35 ID:2cGi41g/
>>136
弱者は叩いて、揉めると困る相手は避ける。
産経さんは、相手を選んでます。
148名無しさん@3周年:03/03/13 18:35 ID:+f33LaPM
そうそう、何ヶ月か前に、私達「探偵ファイル」にもZAKZAKから、「直リンクはするな」といく趣旨のメールを頂いたことがありました。

その時は、
「引用です。引用を駄目だと言うのであれば、それが駄目だという法的根拠を示して欲しい」
という返信を送ったら、それっきりでした。この模様は、近く正義@星に載ると思いますが。

ともかく、ネットにおいては「法的根拠において駄目だ」と言われない限り、直リンクを止める必要はありませんので、皆さんもご参考にしておいてください。

149名無しさん@3周年:03/03/13 18:35 ID:aK7TSxfu
>申請書のURL送ります。
>http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html

肝心の伊10さんがトップページにリンクしてない罠
150名無しさん@3周年:03/03/13 18:36 ID:88AoJrEo
やっぱり広告貼るのがめんどくさいだけなんだな。

>大体、直リンされるとだめというのは、トップページの
>バナー代金を高く設定しているからという話だけらしいのだが、
>それならばもっと工夫すればよいし、
>インターネット上でリンクするなというほうがおかしい
151名無しさん@3周年:03/03/13 18:36 ID:6GEgnZmG
井藤に著作権侵害について問うたメール3発うったのに返事がまだ来ないyp!
152名無しさん@3周年:03/03/13 18:37 ID:EukhJn7N
>>146
プロレスの団体と思ってたり?
153名無しさん@3周年:03/03/13 18:37 ID:88AoJrEo
>>149
ワラタ、自分は直リンクの恩恵を
多分似受けてるくせに〜!!
154名無しさん@3周年:03/03/13 18:37 ID:n/+mIJGI

以東:記事に直リンすんじゃねーよ!

好野:記事に直リンすんじゃねーよ!
http://renpou.com/getnews/about.html

こういうのを目糞鼻糞と言います。
あんたら二人ともBBSでも開設しれ。
155名無しさん@3周年:03/03/13 18:37 ID:xWQA2URa
あまりに急速に普及、発展しすぎたんだよ。
これじゃ法が後手後手になるよ。

あっ山系の味方じゃないからね。
156名無しさん@3周年:03/03/13 18:37 ID:B5osLHu4
山形浩生の価値観はメチャワロタ・・・

http://www.post1.com/home/hiyori13/linkpolicy.html
157名無しさん@3周年:03/03/13 18:39 ID:NVG0mBTF
ZDNet JAPANは

http://www.zdnet.co.jp/news/0207/05/ne00_deeplink.html
↑のような記事載せてる癖に

http://www.zdnet.co.jp/info/rule/index.html
ZDNet JAPAN(個別の記事コンテンツを含む)への無断リンクはご遠慮頂いています。

だとよ。
158名無しさん@3周年:03/03/13 18:39 ID:IMS1d4+/

 「おまえのものは俺のもの、俺のものは俺のもの」

                          けだし名言
159名無しさん@3周年:03/03/13 18:40 ID:V2iplSd9
これがアカヒなら確実に祭りだっただろうな。
160名無しさん@3周年:03/03/13 18:40 ID:N9kXmlj3
>>126
もうある
ttp://zeon.cx/
確かこの人もプロジー退社組だと思った
161名無しさん@3周年:03/03/13 18:42 ID:27GopgTn
>>157
無断リンクって言葉は理解できてますか?
日本語理解できないの?
 ∧_∧
<    >

162名無しさん@3周年:03/03/13 18:44 ID:2cGi41g/
http://renpou.com/getnews/indexr.html
への直接リンクを問題にするのはおかしいな。
フレーム内表示なら問題だろうが。
163名無しさん@3周年:03/03/13 18:44 ID:EukhJn7N
>>161
はぁあ????
なに言ってんの工房。
164名無しさん@3周年:03/03/13 18:45 ID:zGDXoj9W
俺も2chにリンク書き込む度に産経に確認電話して困らせてやろうかな
165名無しさん@3周年:03/03/13 18:46 ID:DUB7R+Hr
では
「フジで〜っていう番組やってるよ」
「ポニーキャニオンから〜っていうCDが出るよ」
「扶桑社から〜っていう本が出るよ」
という紹介も著作権侵害なのでダメですな。

無許可で話題に出すなと。
はッ!実にやんごとないグループですなァ。
166名無しさん@3周年:03/03/13 18:46 ID:88AoJrEo
http://www.ii-park.net/~yumika/rink.html
おもしろいものはっけそ
167名無しさん@3周年:03/03/13 18:46 ID:j5ST4ByP
>>161
それを禁じますという文言が法律的に意味がないとCRICに書いてある。
168名無しさん@3周年:03/03/13 18:47 ID:xHIb5CVW
>>164
みんな一人一人やったらそれこそ祭りだな(w
F5アタックの比じゃない。
169名無しさん@3周年:03/03/13 18:47 ID:27GopgTn
>>163
案の定、感情的になってきたね。
170名無しさん@3周年:03/03/13 18:48 ID:aK7TSxfu
>>161

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、
「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、
このような文言は法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。
(社団法人著作権情報センター)
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
171名無しさん@3周年:03/03/13 18:49 ID:2cGi41g/
産経みたいなオールドタイプはともかく、zdnet が

1. ZDNet JAPAN(個別の記事コンテンツを含む)への無断リンクは
 ご遠慮頂いています。
2. リンクを貼る際は、事前に、そのホームページの内容とアドレス
 及びリンクの趣旨、お名前、連絡先などをメールにてご連絡下さい。

とか言ってるのは恥ずかしいなあ。
172名無しさん@3周年:03/03/13 18:50 ID:OdpVlbwe
>>166
一番下見れば分かるが、2ちゃんねらーだな
 
はじめにお読みください

■無断リンク集のご利用について

当方は一切の責任を負いません。
すべて自己責任で、ご利用ください。

「Local」経由リンクの利用法(Windowsのみ利用可)
1:C:\urljump に jump.txt を保存する。
2:jump.txt を jump.html にリネームする。

無断リンク集の転載・転用等について制限しませんが、
すべて自己責任で行なってください。

■リンクについて

下記のサイトから当サイトへ許可なくリンクすることを禁止します。

・無断リンクを禁止しているサイト
・リンクについての強制的な条件を設定しているサイト
・リンク設定の連絡・報告を強制しているサイト
・「トップページ」以外のページへのリンクを禁止しているサイト

■この無断リンク集への要望・抗議等は 2ちゃんねる の
「無断リンクは是か非か 12」スレ へどうぞ!
173名無しさん@3周年:03/03/13 18:51 ID:f9Vaz/h7
>>163
攻防だから許してやってつかあさい。
174名無しさん@3周年:03/03/13 18:51 ID:EukhJn7N
突っ込まれたらそういう言い方か。へー。
さてはホントに無断リンク禁止なんてネチケットは
間違ってるって知らなかったか。
前のスレッドの奴は泣いて帰ってたが漏れは泣かないぞ。
175名無しさん@3周年:03/03/13 18:51 ID:2cGi41g/
http://www.zdnet.co.jp/info/about/index.html

>当社は、そうしたIT産業、テクノロジーをリードするメディア企業
>として、より速く、正確に、価値ある情報を発信していきます。
>現在もそして未来も、常にIT情報の旗手であり続けたいと考えています。

自称「IT情報の旗手」が、無断リンク禁止か。
176名無しさん@3周年:03/03/13 18:51 ID:EukhJn7N
>>173
工房のうちに鍛えとかないと無知な伊藤になる。
177名無しさん@3周年:03/03/13 18:53 ID:EukhJn7N
zdnet、おまえもか。
178名無しさん@3周年:03/03/13 18:53 ID:czv93woo
>>170
その通りだ
179名無しさん@3周年:03/03/13 18:54 ID:yTbHCWbb
180名無しさん@3周年:03/03/13 18:55 ID:kz7wjUV2
>>149
普通はリンクじゃなくて「書面通知」だよなぁ。
ほんと程度が知れるね。産経新聞の職業レベルは。。。
181名無しさん@3周年:03/03/13 18:56 ID:f9Vaz/h7
>>176
そうですな。そのうち、「>>176」とかも
「無断リンクだ、イホー!!」
とか言い出すかもしれないですしね。
182名無しさん@3周年:03/03/13 18:57 ID:88AoJrEo
これは本当か?
だとしたら産経も違法サイト?


5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 19:18

>4
国内で違法であるサイトへのリンクは違法。
例えば海外サーバー上に開設されたエロサイトでも
それが国内では違法である場合そこえのリンクを国内に
貼ることは違法になる
183名無しさん@3周年:03/03/13 18:57 ID:xlAGLyT+
おい、伊東!

 お〜い、伊東!
 
184名無しさん@3周年:03/03/13 18:58 ID:vH4R4zwe
ZAKZAKは週刊誌の引用が多いんだが
「明日発売される週刊××によると〜」
185名無しさん@3周年:03/03/13 18:58 ID:jZHk+SwI
>>174
ID:EukhJn7N しけってるぞ。
186名無しさん@3周年:03/03/13 18:58 ID:2cGi41g/
>>179
2000年じゃなくても、今でも日経は
http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
187名無しさん@3周年:03/03/13 19:00 ID:ZEP36npg
テキスト情報をリンクして情報ネットワークを構築できるように設計された
HTML使って何言ってんだよ.あほ.
インターネットに接続しなければいいじゃん。
リンクされたくなければ、インターネットやめたら?
そもそも情報の共有がインターネットの意義とされているし、
昔から、ハイパーリンクを拒否するのは
インターネットのポリシーに反する行為だって
インターネットの開発者らが言ってた訳なので
はやくやめれ.ネットに繋ぐな.
インターネットから消えろ
188名無しさん@3周年:03/03/13 19:00 ID:88AoJrEo
じゃー俺も無断リンク禁止!!
俺の書き込みには著作権があるので
俺のレスには絶対にリンクしないで下さい。

俺のレスに向けてリンクしたい時は
一言申し出てください。
189名無しさん@3周年:03/03/13 19:00 ID:EukhJn7N
>>182
>国内で違法であるサイトへのリンクは違法。
んだ。
190(σ゚д゚)σゲッツ:03/03/13 19:01 ID:sow9SSWw
>>184
夕刊フジに文句言えよ デクの棒
191名無しさん@3周年:03/03/13 19:01 ID:aK7TSxfu
>>161
のために分かりやすく説明すると

>「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、
>「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、
>このような文言は法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。
>(社団法人著作権情報センター)
という事になってるんだが、伊10さんは産経新聞を代表して
「著作権等の侵害にあたる」といってる罠
 
ちなみにトップページにリンクしろといいながら本人は直リンしてる罠(w
192名無しさん@3周年:03/03/13 19:01 ID:2cGi41g/
てめ〜厨房だろ!逝ってよし!!氏ね!!!って
レスしたいんで一言申し出ますが、リンクしていいですか?
188さん
193名無しさん@3周年:03/03/13 19:02 ID:EukhJn7N
>>187
いいねえ。句読点が.じゃなく。ならもっといい。
>>185
しけってるのはさっき風呂に入ったからさ。
194名無しさん@3周年:03/03/13 19:02 ID:88AoJrEo
>>189
まじで?
「こんな違法なサイトはっけそしちゃいましたー!」
って2ちゃんにスレ立てしたりしたら
俺も捕まるの?
195名無しさん@3周年:03/03/13 19:03 ID:f9Vaz/h7
わかってるヤツはただ一言。

「ひとこと言って頂けると嬉しいです」

謙虚さが一番ですな。
196名無しさん@3周年:03/03/13 19:03 ID:kz7wjUV2
[#770] マツカサ的2000年10大ニュース
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【日刊デジタルクリエイターズ】 No.0770
2000/12/20.Wed.発行 http://www.dgcr.com/
1998/04/13創刊   前号の発行部数 17157部
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■編集後記(12/20)

〜(略)〜

・昨日の日経を読んで驚いた。大学教授が「リンクは許可をとるもの」と言っていたからだ。
うっそやろ〜? なんでやねん。ロボット検索エンジンはいいのか? 
だいたい「無断リンク」という言葉すら嫌いなのだ。だって公開してるんやで。
全世界から見える場所に表示しながら、覗いちゃいや〜んってことですか?

 アナタからのリンクはいいけどアナタはダメ、なの? はる人の裁量じゃないの? 
リンク先でその人のおつむの中がバレルってもんじゃあーりませんか。
なかなかアダルトや悪いことしているサイトになんて、リンクはれないよ。
そりゃ自己紹介ナルシスサイトは面と向かって人にはアピールできないけど、
それは恥ずかしいということであって、見ちゃダメと言っているもんじゃないでしょ?
197名無しさん@3周年:03/03/13 19:03 ID:HZEh74t4
今日は進展なしみたいだな。
198名無しさん@3周年:03/03/13 19:03 ID:kz7wjUV2
 私の場合、リンク願いを出す時は「一応お断りいれておこうかな」程度。
断りのお返事が来たことはないけれど、来たら、この人何のためにサイトを公開しているんだろう?、
と不思議になるだろう。ある音楽サイトなんかは、リンク許可申請フォームが存在し、
はる時には提示されているリンク用バナーをはらないといけないという決まりを作っている。
馬鹿じゃないの? リンクによって、自分たちのサイトに人が集まってくるんだよ。
勝手に宣伝してくれるんだよ。企業サイトならありがたいことじゃないの? 
リンク元が変なところでも、そのサイトには影響しないしさ。画像をリンクして、
あたかも自分のサイトの中のコンテンツのように見せるのとは違うし。どんどんリンクをたどって、
いろんな世界を知るんじゃないの? それがネットじゃないの? 好きなサイトにはられているリンク先は、
やっぱり良かったりして、嬉しくなったりしない? リンクによってどれだけ助けてもらっているか。
199名無しさん@3周年:03/03/13 19:04 ID:kz7wjUV2
その教授はリンク集にも意見していたが、リンク集作るのって、
どれだけ大変なのかということもわかっているのだろうか。
Yahoo!が創造力を狭めたとでもいうのだろうか。
教授の言いたいことは理解できるが、一足飛びなんだよ、あの文章だと。
フレーム内表示や画像リンクの意味なんだよね? ただのリンクのことじゃないよね? 
いままでこの教授の名前を覚えてもいなかったが、はじめて検索してサイトに行ってみちゃったよ。

/やっぱり納得できない。「引用」という見地からではなく、
リンクをはられることによってこうむる「不利益」という見地からの意見を求む!
/どんどんデジクリにリンクはってください。「無断」でね。
内容の「引用」に関しては、出典元とurlとを書いてくださいね。
/くどいが「引用」「転載」「リンク」は違うと思う! (hammer.mule)
200名無しさん@3周年:03/03/13 19:04 ID:dsZ877sr
>>188
悪いがリンクさせてもらった。
201名無しさん@3周年:03/03/13 19:04 ID:2cGi41g/
えみゅ本体のサイトで、海外においてあるBIOSやROMへの
リンクを載せていたら、かなりダークだと思うけど、
単純に違法サイトへリンクするだけで取り締まるのは
難しいでしょ。
202名無しさん@3周年:03/03/13 19:04 ID:EukhJn7N
違法な行為が広がる可能性をつくるわけだから
例えば>>194が炉利サイトを見つけて貼って、それが海外のサイトであっても
日本の法律で違法だから警察がやろうと思えば簡単に捕まる。
面倒だからやらないだけ。
みんなどっかでみつけるしね。
203名無しさん@3周年:03/03/13 19:05 ID:hq/UaU+L
過去リンクが違法となった判例はFLMASKの裁判しかなくて
しかもそれはFLMASKへのリンクというよりも
モザイクの解除方法を明示しているために
猥褻物陳列と判断されたということなので・・。
204名無しさん@3周年:03/03/13 19:06 ID:MgDvY+/t

みんなで伊東を僻地の支所に飛ばそう!
205名無しさん@3周年:03/03/13 19:06 ID:kz7wjUV2
http://www.tanteifile.com/tamashii/index4.html

蛇足ですが、この産経新聞社の伊東氏は、
人間的に如何なものかと思う人物なようですね。

連邦内のニュースを読んでもらうと解るのですが、
仮にも企業の次長たる人物が電話でユーザーを「あんた」呼ばわりしたり、
「暇だから電話をかけてるんだろ?」とか言ってみたり、
応答のやり取りの際のメールに2行のメールを出してみたり・・・。

本当に、こんな方が担当者で大丈夫なんでしょうか? 
他人事ながら、ちょっと心配になってきてしまうのですが・・。 
産経新聞さん、ほんと大丈夫ですか??
206名無しさん@3周年:03/03/13 19:06 ID:f9Vaz/h7
産経新聞社の 違法 繁 さん
207名無しさん@3周年:03/03/13 19:07 ID:kz7wjUV2
>-------------------------------------------
>
> 3月12日(水)
> 総合教育企画「Webサイトと著作権」
> 〜外注、リンクの著作権、Web上のデジタルコンテンツの保護など
> インターネット時代の著作権問題を考える〜
> http://www.crosslink.co.jp/seminar/cgi-bin/data_html/1030116204400.html
>
>参加したのは15名。
>サンケイの人は
>大窪 浩氏 (株)産業経済新聞社 法務室著作権担当
>
>講師は
>シロガネ・サイバーポールの理事長、田島 正広氏
208名無しさん@3周年:03/03/13 19:07 ID:88AoJrEo
>>202
そうなん、全然知らんかった。
じゃーアイドルの写真集載せてるサイトとかもダメなんだね?

法的根拠とか条文はどれになるの?
209名無しさん@3周年:03/03/13 19:07 ID:yqGadpLJ
あまり伊頭に追い込みをかけると、兄貴たちが恐いよ
210名無しさん@3周年:03/03/13 19:07 ID:yTbHCWbb
>>196
文面をまるまるコピーしたら転載になるぞ
211名無しさん@3周年:03/03/13 19:08 ID:EukhJn7N
>>201
割れはそんなに問題視されてない。やっぱり児童ポルノ。
アメリカなどだとすぐにFBIが動いちゃうから日本からリンクしてても
お話聞かせて下さいってくる。
212名無しさん@3周年:03/03/13 19:08 ID:hq/UaU+L
>202
リンクだけじゃ弱いよ。
213名無しさん@3周年:03/03/13 19:08 ID:kz7wjUV2
>講習では、
>・アメリカのトータルニュースvsワシントンポストの裁判
>(トータルニュースはフレーム内にリンク先コンテンツを表示する形式の
> リンクをして、ワシントンポストに訴えられた。
> ワシントンポストのページが表示されたとき、ページ掲載のスポンサー
> 広告が見えない状態だった。
> ワシントンポストのロゴも無断掲載していた。
> ロゴをはずすこと、フレームを使わないこと等を条件としてリンクを
> 許可する和解成立)と
>
>・シェットランドタイムズvsウィルの裁判
>(まさに連邦とかと似ている。ヘッドラインをコピーしハイパーリンク
> ボタンを貼り付け、クリックすることでシェットランドタイムズの記事が
> 表示される形式が問題になった。
> webサイト上に出所を明示することと、リンク先を広告を含む目次ページ
> にするということで和解。)
>
>以上2つの裁判がとりあげられて、両方とも
>リンクされた側(勝手にリンク貼られた側)の広告が掲載されないことが
>問題であるという論調だった。
214名無しさん@3周年:03/03/13 19:09 ID:kz7wjUV2
>本来ならトップからwebにアクセスし、そこの広告を見てから、個別の
>記事に落ちていくはずなのに、直リンだとそれがなくなってしまい、
>正当な広告対価が得られなくなるとかそういう話。
>
>この話の流れの後で、サンケイが質疑応答時に挙手で質問。
>概要「あるホームページでは、弊社の記事の見出し部分を掲載して、記事に
>直リンクを貼っている。そのようなHPはたくさんある。
>本当はやめさせたい。法的にはどうなのか」
>
>田島氏は、「しかたないところもありますね」というコメント。
>規制は難しいという内容のことを言っていた。
>リンクを貼る側が、サイトトップにリンクしつつ、記事直リンをする
>などするのがベターだろうとか言ってたと思う。
>講習の中でも、フレーム内リンクの問題点については言明されたが
>(商標を用いない)テキストからハイパーリンクを張るだけの事には
>違法性はないという話がされたので、
>まともに聴いていたなら、サンケイは、
>自分ら、ちょっと無理な事をやっちゃったと気づいているのではないか。
>
>--------------------------
>↑引用終わり
215名無しさん@3周年:03/03/13 19:09 ID:Rtj9vGlD
今さらで何だけどさ、
スレタイに当事者の名前を入れる必要があるのか?
なんか、一方的すぎて薄ら寒い感じがするのだが
216名無しさん@3周年:03/03/13 19:09 ID:EukhJn7N
>>208
違法行為の増長だか幇助だか。法律はわからないから
自分の経験で言ってるだけだ。
捕まらないけど、お話聞かせろって来るよ。いきなり。
217はすいけ兄:03/03/13 19:09 ID:5J5OVeDS
愛読新聞ですが、なにか?
218名無しさん@3周年:03/03/13 19:10 ID:7sco/va+
>>1
↑ここでこのように
リンク貼っても
ダメですか?
219名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:zGDXoj9W
>>215
確かに。伊東が痛いのは認めるがそれだけに追い込みなどが出現しないか
気になるな。
220名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:mrNQ5ALg
サイバッチからもこのネタでメルマガが来た。
221名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:yqGadpLJ
>>218
伊東さんに許可取ってください
222名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:88AoJrEo
>>216
そうか、意外な落とし穴だな
勉強になったよ。
223名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:EukhJn7N
>>212
じゃあやってみ。
児童ポルノ直リン。しかも現金バナー貼り放題に貼って。
最近なら少なくなってきたから2ヶ月くらいで朝、誰かくるぞ。
224名無しさん@3周年:03/03/13 19:11 ID:f9Vaz/h7
てか、直リンの話はカタがついてるのに、まだ続くの?
ナカマツのフロッピー発明説みたいに。
225名無しさん@3周年:03/03/13 19:12 ID:hq/UaU+L
>216
違法なファイルへのリンクとか言われても
自分が公衆送信しているわけではないとつっぱねてりゃ大丈夫だよ。
226名無しさん@3周年:03/03/13 19:12 ID:Y3eXuSHy
誰もが自由に閲覧できるものにリンクしちゃだめなの?
227猫煎餅:03/03/13 19:12 ID:ETqXM9Yo
リンクは道ですれ違うくらいの感覚でいるべきでは。
すれ違いざまに見られるのが嫌なら鍵かけてひきこもってれば
よろしい
228名無しさん@3周年:03/03/13 19:13 ID:kz7wjUV2
二階堂豹介の盛運コラム(http://www.nikaidou.com

■2003/03/13 (木) 産経ネタ。

連邦(http://www.renpou.com/)に端を発したこのたびの騒動。
探偵ファイル(http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/13_01/index.html
のほうで詳しい説明はされているのだが、実は前に探偵ファイルでワシが「ニュースウオッチ」という、
毎日のニュースに勝手にコメントするコーナーをやっていたときにも同じところからクレームはあった。
来た内容は「直リンするな、一部でも記事をコピーすると著作権の侵害だよ」
というものだったが、バカマスゴミの一方的な言い方で頭にきたので

「二階堂のニュースウオッチは、二階堂による著作物であり、いわばコメント部分が「主」であり、
引用した部分は「従」であるから、著作権法上の引用に当たると考えております。
ただ、それも駄目であるというのならば、テレビで御社記事を紹介される場合
(テレ朝のやじうまワイドのような)の扱いと、2ちゃんねるのニュース速報などに対しては
どのように対処しているのでしょうか。法務的見解をお聞かせ願えれば幸いに存じます」
229名無しさん@3周年:03/03/13 19:13 ID:88AoJrEo
230名無しさん@3周年:03/03/13 19:14 ID:dsZ877sr
Webって↓のような、ものじゃないの?

>ページ内へのリンクは自由ですが、ファイルの移動によって切れることもあるのであらかじめご了承ください。
>リンクするなら連絡せよという記述を見かけますが、それは、ネットというものの性質を理解していないために起きた
>勘違いあるいは思いこみで、他人に要求できるようなものではないし、要求するのはナンセンスです。
>同一性を損なわなければ、ミラーもコピーも自由ですし、連絡も不要です。
>なお、オフラインでの配布は、当サイトのURLを示し、元情報を誰でも確認できる状態で行ってください。
>これは著作権者による正式な再配布許諾及び再配布にあたっての条件です。

http://wwwacty.phys.sci.osaka-u.ac.jp/~atom11/index2.html
231名無しさん@3周年:03/03/13 19:14 ID:kz7wjUV2
のように返答すると何も返事は返ってこなかった。大体、直リンされるとだめというのは、
トップページのバナー代金を高く設定しているからという話だけらしいのだが、
それならばもっと工夫すればよいし、インターネット上でリンクするなというほうがおかしい。

過去、日弁連でも「リンクはだめ」といっていたのだが、日弁連でさえもその方針を覆したこのご時世に、
産経は何を考えているんだ。時代に取り残されているとしか思えない。
それとも、バナーの売上にZAKZAKは頼っているのだろうか。
夕刊フジで持っているともいわれる産経だが、バナーの売り上げがなくなるとつぶれるのだろうか?
それならそうといってほしい。みんなで考えようではないか(笑)
232名無しさん@3周年:03/03/13 19:14 ID:OdpVlbwe
>>215
最初は「産経が」だったけど、「産経じゃなくて、伊東が暴走してるんだろ」という事で
「伊東」になったと思われ。
233名無しさん@3周年:03/03/13 19:14 ID:kz7wjUV2
リンクされるのがそんなにいやなら、産経はgoogleのキャッシュもすべて消すように申請でもしているのか?
していないだろう。ネットを知らない分際でガタガタ抜かすなこのバカチンが!というのが本音だが、
とりあえずそれは言わないでおこう。

大体、ニュースのネタを2ちゃんねる含むネットから拾っている分際で、
それを自分たちが書いたからそれは俺たちだけの収入だよ、と抜かしやがるところが、
記者クラブに頼りきりで蓮池ネタひとつとっても真実は何も書けない大手マスゴミのアホなところだ。
お前らネットやめろ。
234名無しさん@3周年:03/03/13 19:15 ID:Eg5z99Su
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan18a_qa.html

ニュースリンクサイトのディープリンクによるただ乗りは不公平
235名無しさん@3周年:03/03/13 19:15 ID:xcmxdb4U
で、雲隠れなんですかね?<いとうのおっさん

抗議メールした人ってどれくらいいるんでしょうね。
236名無しさん@3周年:03/03/13 19:15 ID:hq/UaU+L
>223
mp3のサイトで「ウチはリンクだけだ」でお帰りになっていただいた経験あり。
237名無しさん@3周年:03/03/13 19:15 ID:Y3eXuSHy
伊東が単独で行った行動なのか?
238名無しさん@3周年:03/03/13 19:16 ID:XLQ9grq7
サーチエンジンが存在できなくなる罠。
239名無しさん@3周年:03/03/13 19:16 ID:miGj6ela
各種ブラウザ作者氏に頼んで「tekitou://www.nantara.com」を
http://www.natara.com」に置き換える機能をつけてもらうとか
(誤URL自動編集機能とかそんな名前で)
んでニュースサイト運営の方々には「tekitou://」を統一してもらうと
240名無しさん@3周年:03/03/13 19:17 ID:kz7wjUV2
誰も出てこないって。
明日だな、こりゃ。
ーーーーーーーーー
追記3・・・・法務部に電話しても誰も出なかったので、
仕方なしにデジタルメディア局に昨日に引き続き電話をしたら、
(18時半ころ)誰も電話にでず。産経さん、この問題どうするんだろう。
241名無しさん@3周年:03/03/13 19:17 ID:f9Vaz/h7
>>237
伊東さんが単独でとった行動だとしても、
会社がそれを許しているのであれば産経新聞社も同罪。
242名無しさん@3周年:03/03/13 19:18 ID:3PDAcy4u
http://renpou.com/

おまいら 連邦見てから書け
243名無しさん@3周年:03/03/13 19:18 ID:6crXNI/V
産経にウェブなんて早すぎる。 パソ通でもやってろ。
244名無しさん@3周年:03/03/13 19:18 ID:bHO9GCnk
伊東の単独犯行か?
245名無しさん@3周年:03/03/13 19:18 ID:cUTsF8LW
「☆キリ番の踏み逃げは絶対禁止!(-_-#)」

っていうのもトップページに書いといてくらさい
246名無しさん@3周年:03/03/13 19:19 ID:aK7TSxfu
>>237
>>214を見る限りどうだろうか?
対応が滅茶苦茶だったのは香具師だが(w
247名無しさん@3周年:03/03/13 19:19 ID:87YhDKfU
248名無しさん@3周年:03/03/13 19:19 ID:kz7wjUV2

産経新聞は無理してネットしなくていよ。
海外に日本メディアの腰抜けっぷりがバレル前に、
はやく撤退したほうがいい。
249名無しさん@3周年:03/03/13 19:20 ID:xcmxdb4U
>>245
トコノイタンハφ ★ の2Get禁止。
2GETするなら、内容があるものを。

ってのを追記してほしいな。
250名無しさん@3周年:03/03/13 19:21 ID:NgqVBDsK
では産経は事件を起した犯人や被害者、世の中で話題を作った人物に
記事にするのでという名目でいちいち事件を起した相手に
取材料金を支払っているのか?
自分達だって棚からボタ餅無くしては生きていけないくせに
事件記事などというものに殊更「著作権」を声高に叫ぶ
権利など無い
251名無しさん@3周年:03/03/13 19:21 ID:BjejRuYk
電話に誰も出ないって、、、社員教育どうなってんの。
252名無しさん@3周年:03/03/13 19:21 ID:ZEP36npg
産経はネットに繋ぐなということでガッテンして頂けますでしょうか?
253名無しさん@3周年:03/03/13 19:21 ID:Eg5z99Su
>>248
海外のメディアもニュースリンクサイトのディープリンクによるただ乗りには批判的
254キチガイ警報:03/03/13 19:22 ID:l8HxbMMY
全スレで関係者が降臨していたが、仕事してる最中に2ちゃんねる見るのは
私的利用になるが、3Kが私的利用を禁止していた場合は胃10は服務規程違反
255名無しさん@3周年:03/03/13 19:22 ID:88AoJrEo
じゃー
仮にディープリンクに許可が必要だとしたら
金銭の授受はなかったとして
リンクしていいですか?
ときいて許可をもらってディープリンクをはって
そのあとにそのサイト管理者がファイルを移動して
リンクを貼った人に何らかの損害が出た場合には
損害賠償とかは請求できる?

例、連邦が産経に記事へのリンクの許可をもらう
   なぜかOK
   それを自分のサイトで配信して広告収入を得る
   産経が記事のファイルを移動または削除
   ニュースが見れなくなり広告収入が大幅に減少
   連邦に多大な損害が出る

この場合で、ディープリンクを許可したほうには
何らかの責任が発生する?
256名無しさん@3周年:03/03/13 19:22 ID:lMeEdg8a
それよりニュー速+のコピペ体質はこのまま続くのでしょうか?
257名無しさん@3周年:03/03/13 19:23 ID:hq/UaU+L
違法なものへのリンクがあかんのだったら
「Napster違法判決!」とかいうニュース書く時に
Napsterのサイトにリンク貼ったら違法ってことになるんだが
そんなんで報道が成り立つのか?
258名無しさん@3周年:03/03/13 19:24 ID:wz9p8DHi
>>251
電話がこわいんだぉ
259名無しさん@3周年:03/03/13 19:25 ID:kz7wjUV2

追記2・・・・なーんとなく、探偵ファイルさんに「コンテンツに直リンクしちゃっていい?
著作権とか言わないよね」と適当に聞いてみたところ、「ぜーんぜん気にしてないです。
バリバリリンクしちゃってくださいよ」との事。
260名無しさん@3周年:03/03/13 19:26 ID:jZHk+SwI
>>258
部署がつぶれて無くなったのかも。
261名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:Eg5z99Su
>>255
おそらくディープリンクを許可することはない。
262U-名無しさん:03/03/13 19:27 ID:ygH/ZR/w
リファーで産経TOP以外からのリンク弾けよ
263名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:QW+gBX1a

伊東繁さんの左遷 まだぁ?
264名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:88AoJrEo
>>245
Japanese Onlyって言う恥ずかしい表現も一緒に
はっててほしい。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=japanese%81%40only
265名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:7sco/va+
>>

★許可希望★
リンク貼りたいんですけど
いいですか?
投稿する前に許可書
発行でつね?
266名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:af+ffHcL
産経読者として一言


 ア ホ が ! ! ! !


267名無しさん@3周年:03/03/13 19:27 ID:ja63jwIs
>>260
そもそも無かったりして
268名無しさん@3周年:03/03/13 19:28 ID:NUM1R2ze
既出だろうけど、産経新聞社のHPなんて普段見ネェ。
連邦のおかげで逆に、よい宣伝になっているような・・・

たまには赤日のおおらかさを見習ってほしいものです(w
269名無しさん@3周年:03/03/13 19:28 ID:OdpVlbwe
>>264
「日本人のみ」じゃなくて「日本語のみ」では?
270名無しさん@3周年:03/03/13 19:28 ID:88AoJrEo
>>257
事後何とかというやつになるんじゃないの?
法律ができる前のものにたいしては罰しないとか言う奴
271名無しさん@3周年:03/03/13 19:29 ID:kz7wjUV2
いやほんと、弾くの簡単じゃん。

でも、弾かれるのは大半の読者であるネット初心者。
弾かれないのはディープなマニア向けサイト。

うーん、産経はネットやらないほうがいいよ。やっぱ。
272名無しさん@3周年:03/03/13 19:30 ID:6crXNI/V
制作者はディープリンクを技術的に出来ないようにする権利があるのであって
許可・不許可をとやかく言う権利はない。
273名無しさん@3周年:03/03/13 19:30 ID:f9Vaz/h7
産経新聞社の左傾化 まだぁ?
274名無しさん@3周年:03/03/13 19:30 ID:7P7n7RAZ
JapaneseOnlyと全角で表示してあるサイトは
激しく萌えるな
275名無しさん@3周年:03/03/13 19:30 ID:EGDy4tQO
直リンがいやなら、外部から直リンできないように設定しろよ。

うーん、うちのサイトもリンク切るべきかな。
276名無しさん@3周年:03/03/13 19:31 ID:88AoJrEo
>>261
もし許可が出たら。
許可っていう約束にたいして
それを出したほうには責任はあるのかと言う事

金銭の授受がない契約みたいなものになるんだったら
許可を出したほうはファイルを動かせないか
または動かす時には許可を出した人間に
報告したりしなくちゃ行けないのかなと思って。
277名無しさん@3周年:03/03/13 19:31 ID:iou6Nq+3
>>264
Japanese Onlyの方が(・∀・)イイ!
278名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:iou6Nq+3
かぶった・・・
279名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:yTbHCWbb
>>250
極論だが同意
280名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:QtMlkPUP
連邦管理者って?
281名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:+qO6U1dU
>3K糸ー茂る 全国の伊藤繁さんに謝りなさい
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%88%c9%93%a1%94%c9
282名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:n/+mIJGI
>>269
そういう誤解を防ぐという意味での「やめよう」だそうです。

日本語のみという意味で言うのなら、

1 Japanese text only
2 Japanese version only
3 Only Japanese available
4 Only available in Japanese (text)
5 Only Japanese version available

が好ましいということらしいです。

俺も勉強になった。
283名無しさん@3周年:03/03/13 19:32 ID:yA0SLGhL
しかし、思うんだけど、
直リンしないでくれって言うのなら直リンしなければいいだけことじゃないの?
産経の言い草が気に入らないってのはわかるが、
連邦の言い分はもっと理解不能だ。
284名無しさん@3周年:03/03/13 19:33 ID:bHO9GCnk
もうすぐ産経新聞がこの世から消えるから、笑って済ませるという大人の対応もあり?
285名無しさん@3周年:03/03/13 19:33 ID:88AoJrEo
>>269
外国人が見ると「日本人以外お断り」みたいに見えて
物凄く傷つくんだそうだ。
それに表現としてあまり正しくないって。
286名無しさん@3周年:03/03/13 19:33 ID:6cHJfC/6
>>276
それは契約の内容によるから一概には言えないよ。
単にリンクを承諾しただけなら、特段の権利・義務が
生ずることはないです。
287名無しさん@3周年:03/03/13 19:33 ID:DHNqkvMh
>>209
> あまり伊頭に追い込みをかけると、兄貴たちが恐いよ

あ、ほんとだね。言われてみれば、その通り。

皆さんも、気を付けましょ。

山 系 は、  ふ つ う の 新 聞 社 と 違 っ て、
恐 い オ ニ イ さ ん た ち が 付 い て ま す。
288名無しさん@3周年:03/03/13 19:33 ID:iou6Nq+3
>>285
漏れも最初はそういう意味だと思ってた
289名無しさん@3周年:03/03/13 19:34 ID:Eg5z99Su
>>276
許可することはないが、「もし」するとしたら、
許可するときに「ファイルは移動することがあります。」の一文でOK
290名無しさん@3周年:03/03/13 19:34 ID:6crXNI/V
犬と朝鮮人はお断り
291名無しさん@3周年:03/03/13 19:34 ID:yTbHCWbb
>>283
このスレ最初からヨメ
産経だけの話じゃないのさ
292名無しさん@3周年:03/03/13 19:34 ID:f9Vaz/h7
>>285
あまりどころか、激しく誤り。
293名無しさん@3周年:03/03/13 19:35 ID:QtMlkPUP
連邦管理者ってだれ?
294名無しさん@3周年:03/03/13 19:35 ID:vjM7b86R
ネットの噂の伝達速度は速いかんね。
295名無しさん@3周年:03/03/13 19:36 ID:kz7wjUV2
>>268
個人サイト宛てに「コピペ警告文」をメール送信する行動がわけわからん。
しかも大企業の次長さんが。そうとうな数になると思うよ、直リンサイトなんて。
こんなにとてもとても効率良く利益を生むとは思えない仕事をするかなぁ?

実際は、派遣社員の人がPC借りてサイトをチェックしつつ、
「コピペ警告文」を送っているのではなかろうか?

で、大抵は「したがってくれる」んだろうけど、
今回はメールで問い合わせではなくいきなり「電話」できたうえに、
「伊東」次長が厨房な対応をしてしまったために(これも信じがたいほどの油断なのだが)
祭りになっているような気がする。
296名無しさん@3周年:03/03/13 19:36 ID:o/KxNP/L
>>287

チョンや在日でいっぱいのアカヒ新聞には負けますな。
297名無しさん@3周年:03/03/13 19:36 ID:aK7TSxfu
おまいらが上司ならどっちを問題にする?
>>170つーことになってるのに「著作権等の侵害にあたる」と自分法律で迫ったこと
・>人を「あんた」呼ばわりするは、「暇だから電話しているでしょ」とか
とか、二行メールを送る(しかも書面通知じゃなく、URLを直リン(w)
 
ああ両方か・・・・。 
298名無しさん@3周年:03/03/13 19:36 ID:88AoJrEo
>>294
明日の朝頃には朝鮮日報がTOP記事として載せるはず。
299名無しさん@3周年:03/03/13 19:36 ID:kz7wjUV2
>>252
( ・∀・)つ〃∩ ガッテン!ガッテン!ガッテン!
300名無しさん@3周年:03/03/13 19:37 ID:+UKPM72M
Japanese only は関係ないだろ。
外人コンプレックスのジャパニーズはどっかいけよ。
301名無しさん@3周年:03/03/13 19:37 ID:88AoJrEo
>>295
しっ他に仕事が無いんだよ・・・。
302名無しさん@3周年:03/03/13 19:38 ID:jWxEPtjZ
>>274
禿げ道
ブラウザが日本語に対応してないと読めない罠。
303名無しさん@3周年:03/03/13 19:38 ID:NS6NCKcV
304名無しさん@3周年:03/03/13 19:38 ID:vjM7b86R
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
Q:無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。

A:リンクとはホームページをほかのホームページに結び付ける機能をいい、
ホームページに飛び先を書き込んで、それをクリックするだけで目指すホームページにジャンプできるようにすることを
「リンクを張る」という言い方をします。リンクを張ることにより、
他人のホームページにある著作物に容易にアクセスすることができるだけに
著作権侵害とはならないかが問題となります。
結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、
そしてそのホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、
その情報をみずから複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべきでしょう。
「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、
「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、
このような文言は法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということは、
その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのことはホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。
リンクを張られて困るような情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であっても、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、
ロック装置を施してパスワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。
305名無しさん@3周年:03/03/13 19:38 ID:QtMlkPUP
ヽ(`Д´)ノモウコネエヨ!!
306名無しさん@3周年:03/03/13 19:38 ID:iou6Nq+3
>>300
ネタニマジレスカコ(・∀・)イイ!
307名無しさん@3周年:03/03/13 19:39 ID:hq/UaU+L
>270
違法が決まってから記事にしてるんだから・・
事後も何も違法だと判ってから意図してリンクしてるんだぞ?(苦笑
事後云々っつーのは後から違法になった時の話だ。
308名無しさん@3周年:03/03/13 19:39 ID:Q4LLtLQ6
>>287
山系の事務所には在日右翼がふんぞり返ってますか?
前からくさいとは思っていたんだが、資金援助では済まないか。
309名無しさん@3周年:03/03/13 19:39 ID:xG7z0DrI
で、2chへの連絡はまだ?
310名無しさん@3周年:03/03/13 19:40 ID:Eg5z99Su
>>304
君の無断転載は著作権侵害となる。
311名無しさん@3周年:03/03/13 19:41 ID:brthKuue
全角で
Japanese Only
Link Free
は基本
312名無しさん@3周年:03/03/13 19:41 ID:QWRRFbVf
なんか『引用です。引用が駄目というならその法的根拠を示してください』
と言ったら逃げちゃったらしいw

http://www.tanteifile.com/tamashii/index4.html


313名無しさん@3周年:03/03/13 19:41 ID:88AoJrEo
>>307
ああなるほど、もちろん全員タイーホ!!
記事にした産経社員も全員タイーホ!!


になるの?
314名無しさん@3周年:03/03/13 19:43 ID:Eg5z99Su
>>312
逃げたとは限らない。後日、訴状が送られてくる可能性もある。
315名無しさん@3周年:03/03/13 19:43 ID:iou6Nq+3
★いとうしげるさんに100の質問★のページはどこでつか?
316名無しさん@3周年:03/03/13 19:44 ID:miGj6ela
2chもトップページ以外リンク禁止にしたらおもしろいのに
産経擁護の堅物クン達がどう反応するのか見てみたい
317名無しさん@3周年:03/03/13 19:44 ID:YFok5+Y0
3,4年前の無法地帯インターネットにもどりてえ
318名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:WN6FZrrq
>>282
3もアレな表現じゃないか?
「日本人しか使えません」とも取れる
319名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:hq/UaU+L
>313
昔、そういう考え方で
全てのリンクが繋がっており全てのWebページは自由にリンクが出来ることから
多くの企業で社員がページを持つことを禁止していた。
いまではそんなのは迷信であると理解されているのがほとんどと思う。
320名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:bHO9GCnk

   チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・  ) /\_/ < 伊東のクビ、まだぁ〜?
        チン    \_/⊂    つ     ‖     \__________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|     ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|    /|\
        |  .連邦みかん...  |/
321名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:aK7TSxfu
>>312
それは香具師じゃなくZAKZAKからのメールだろ
322名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:88AoJrEo
>>316
「2ちゃんねるから逮捕者」とかいう記事で
該当スレッドって書いてあるリンクが
2chのTOPだったら激しく萎えるな。
323名無しさん@3周年:03/03/13 19:45 ID:gAZzDtf5
ZAKZAK「われわれマスコミも、2ちゃんからネタ拾ってますよ〜。ひろゆきさんは注目の的です 」
ひろゆき 「それはよくないですねー。やっぱり足を使ってほしい。それと、僕自身に興味を持たれるのはうれしいですが、2ちゃんが面白いのは、僕が面白いからではない。そういう期待をされると困っちゃうかな」

http://www.zakzak.co.jp/we/2ch/01.html
324名無しさん@3周年:03/03/13 19:46 ID:yTbHCWbb
>>317
はげどう
325名無しさん@3周年:03/03/13 19:47 ID:hq/UaU+L
Japanese fonts are required to display this page.
326名無しさん@3周年:03/03/13 19:47 ID:dQrEnZn4
インターネット上に自己のページを発信することの意味を理解してない大馬鹿さん。
どうぞ専用回線でもひいてイントラネットしていてくださいね。
あなたの記事を盲信してコメントしない信者がたくさん入ってくれますよ。
327名無しさん@3周年:03/03/13 19:47 ID:jWxEPtjZ
328名無しさん@3周年:03/03/13 19:48 ID:TGTI/7IP
「無断リンクは違法です。見つけ次第法的処置をとります」
みたいな事書いてるサイトにも萌える
329名無しさん@3周年:03/03/13 19:48 ID:hq/UaU+L
>317
3〜4年前は完全に無法地帯ではなかったよ。
5年くらい前になるとアレだけども。
330名無しさん@3周年:03/03/13 19:48 ID:/tA7Dbtk
3Kが神奈川県の住民であるタマちゃんを無断で取材して
記事にするのは、重大なプライバシーの侵害だ
これと同じぐらい 電波じゃん 電波じゃん 電波じゃん 電波じゃん
331名無しさん@3周年:03/03/13 19:49 ID:YFok5+Y0
全て情報操作と思い込んでニュース見なけりゃイイイイイイイイイイイイイイイイイ

ググルのキャッシュて著作権かかわらナイン?
332名無しさん@3周年:03/03/13 19:49 ID:aK7TSxfu
>>317
目当ては提供か?
333名無しさん@3周年:03/03/13 19:49 ID:88AoJrEo
334名無しさん@3周年:03/03/13 19:49 ID:hq/UaU+L
最近のお気に入り。
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/
335名無しさん@3周年:03/03/13 19:50 ID:xG7z0DrI
ぶっちゃけ産経はこの話、どう収束させるつもりなんだろ
336名無しさん@3周年:03/03/13 19:50 ID:TGTI/7IP
>>333
勃起しますた
337名無しさん@3周年:03/03/13 19:51 ID:gAZzDtf5
webarchiveはどうするんだ?
GOOGLEなんて足元に及ばないくらい根こそぎページ保存してるぞ

http://web.archive.org/web/*/http://www.sankei.co.jp/*
338名無しさん@3周年:03/03/13 19:51 ID:yTbHCWbb
早めに収束させないと
もっと広まってしまうぞ
すぐに謝ってしまえば良かったものを
339名無しさん@3周年:03/03/13 19:52 ID:gAZzDtf5
>>333 >>336 広告うざい
340名無しさん@3周年:03/03/13 19:52 ID:yTbHCWbb
>>337
だから、そういうことを知らない人が
連邦にメールしているのさ
341名無しさん@3周年:03/03/13 19:52 ID:kz7wjUV2
>>337
すげーな。
「伊東」さんはメールしたのかな?
送付先メールLISTが激しく見たい!
342名無しさん@3周年:03/03/13 19:52 ID:sopiYr9x
>>334
新聞社のリンク集に産経がないのが笑えるな。
343名無しさん@3周年:03/03/13 19:53 ID:TGTI/7IP
>>339
馬鹿1確
344名無しさん@3周年:03/03/13 19:53 ID:bHO9GCnk
伊東の立場が色々な意味でヤバくなることは確かだな。
345名無しさん@3周年:03/03/13 19:54 ID:/tA7Dbtk
これじゃ一般市民を苦しめ弾圧する独裁者と同じじゃ無いか
弱い者イジメだ、企業による差別だ
346名無しさん@3周年:03/03/13 19:54 ID:Eg5z99Su
>>337
webarchiveは拒否すれば消してくれる
347名無しさん@3周年:03/03/13 19:55 ID:HYXN1HHR
たぶん、「探偵ファイル」の時と同じで、産経は黙って逃げると思う。
今後も中小個人サイトに似たようなメールを出して、
びびるサイトが増やしていくんじゃないかな。
断固戦ってくるサイトは放置。
348名無しさん@3周年:03/03/13 19:55 ID:yTbHCWbb
>>346
いや、だから拒否通知をしていないという意味だよ
国内の個人サイトに警告する暇があったらと小一時間
349名無しさん@3周年:03/03/13 19:56 ID:88AoJrEo
http://www.d-sys.co.jp/newsdig/
こことか凄い、でも産経ははずしてある
日経は入ってる。
350名無しさん@3周年:03/03/13 19:56 ID:kz7wjUV2
>>338
元新聞記者から話を聞いたんだが、
取材先とか、宿泊先ホテルとか、それはもう一般客の時とは
相手の態度が違うらしい。
新聞記者は、そういう世界だから、油断するとどんどん横柄な人間になってくる。
「伊東」さんはその最たる例。

他の真面目な礼儀をわきまえた記者(いるのかどうか知らんが)が
少しカワイソウではある。
351名無しさん@3周年:03/03/13 19:57 ID:aK7TSxfu
>>348
英語わからんのでは?>香具師
352名無しさん@3周年:03/03/13 19:57 ID:jWxEPtjZ
>>333
5100番ゲトしてもよかですか?
353名無しさん@3周年:03/03/13 19:58 ID:5qT33F7e
>>335
部外者が伊東さんを騙ってメールしたってことで終了。
354名無しさん@3周年:03/03/13 19:58 ID:sopiYr9x
>>349
ニュースリンク集から産経が外されているという事実。

3Kのアクセス減る
 ↓
広告収入減る

合掌。
355名無しさん@3周年:03/03/13 19:58 ID:BrnHm02I
>>283
「やめてくださいね」ってぐらいの警告ならいいが、
法律的な面でダメと言ってきたからのことだろ
356名無しさん@3周年:03/03/13 19:58 ID:kz7wjUV2
>>348
個人サイトなんぞ、検索かけて調べるだけでも
手間暇かかるぞ・・・。会社はこんな無駄な人材に金を割いているのか・・・。
357名無しさん@3周年:03/03/13 20:00 ID:aK7TSxfu
>>353
法務部も関係あるみたいなので無理(w
>>(昨日の電話で伊東さんが法務部と話せと言ったので)
358名無しさん@3周年:03/03/13 20:00 ID:yTbHCWbb
>>350
ひでぇ話
謝ることはできないってか

>>351
新聞社は大卒以上でそ

>>353
連邦管理者ならヘッダー保存しているはず
言い逃れはできん
電話もしているしな
359名無しさん@3周年:03/03/13 20:00 ID:xG7z0DrI
>>356
リファから追及してるんじゃないの?
2chはime.nu経由なので対象外になってたりして
360名無しさん@3周年:03/03/13 20:00 ID:/tA7Dbtk
目の不自由な人間だってネットやってるんだ
これは障害者に対する弾圧だ
障害者の事をまるで考えていない
差別だ
361名無しさん@3周年:03/03/13 20:01 ID:88AoJrEo
http://www2.baywell.ne.jp/newsindex/
ここはむかしはリンクはってあったような気がするけど
今は貼ってない。
362名無しさん@3周年:03/03/13 20:01 ID:HYXN1HHR
>>356
産経もかなり前から伊東が辞めてくれたらな〜
と思っていたのかもしれない。伊東が辞めて一番得するのは産経。
363名無しさん@3周年:03/03/13 20:01 ID:88AoJrEo
>>356
しっ!だから他にやらせる仕事が・・・。
364名無しさん@3周年:03/03/13 20:02 ID:6cHJfC/6
>>357
もともと法務部はからんでないんじゃないかなあ。
あの警告書の文面は、どう見ても素人が思いつきで書いた文章
にしか見えないもの。

会社のポリシーとしてリンク禁止を通告するなら、法律家とは
言わないまでも、多少は法律の素養のある人間のチェックが入る
はずだけど、あの文面からはそういった雰囲気は全然感じられない。
365名無しさん@3周年:03/03/13 20:03 ID:+peL9wi4
zakzakイタすぎ!
こんな厨なサイト運営で、個人情報ばれまくった、
DQNエステのことも知らんのか
366名無しさん@3周年:03/03/13 20:03 ID:/tA7Dbtk
>>356
個人サイト検索なんかやって無いでしょ
通報屋からログ買ってるんだと思う
367名無しさん@3周年:03/03/13 20:03 ID:sopiYr9x
典型的著作権うんぬん厨と同列だな。
368名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:6crXNI/V
窓際で春の日差しを浴びながらやっと思いついた仕事がこれだったんだろうな
369名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:jZHk+SwI
2つの部署に電話して、どちらも電話に出ないとあった。
つまり事は伊東だけじゃなくて複数の部署に認知されているってこと。
重役連が青くなるのも時間の問題でしょう。
370名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:+bZBIqNg
http://homepage2.nifty.com/yt-tabibito/

産経新聞の販売部署にいる旅人氏のHP
旅人さんに伊東さんを叱ってもらおう。
371名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:kz7wjUV2
郵送かよ。。。。
ーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
「記事使用申請」同様、事前にご相談ください。
お問い合わせは企画管理室企画管理部まで郵送でお願いいたします。
372名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:aK7TSxfu
>>364
ほれ
>明日は産経の法務部とお話する事になりました。
>→理由・・・伊東さんが5分以内で法務から電話させますよと言ったにも関わらず、
>法務部の方が出払っており、それを報告せずにほうっておいたら「夜9時になったから」
http://renpou.com/cgi-bin/news/index.html
373名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:6YmynvtQ
にゅーそくサヨーナラー(TT
374名無しさん@3周年:03/03/13 20:04 ID:HYXN1HHR
>>364
きのうのセミナーで法務部の人が質問していた〜ということから
社内的には合意があったのでは?
あの文章が法務部のチェックを通ってないだろうという点は同意。
あれがもし、通っていたら、、恐い、、、、
375名無しさん@3周年:03/03/13 20:05 ID:9xM7kqAU
産経も所詮この程度か。
376名無しさん@3周年:03/03/13 20:05 ID:62Z7tiZU
伊東信者が必死だな(w
377名無しさん@3周年:03/03/13 20:05 ID:kz7wjUV2
こうやって言論は封殺されていくのであった。
言論の自由なんてものはどこにもないのであった。
拡大解釈&言い過ぎか。
インターネットになってやっと言いたいことが言える世の中が来たと思ったんだけれどなあ。
378名無しさん@3周年:03/03/13 20:06 ID:hsU1Z3JS
第二の東芝事件の予感が・・・・
379名無しさん@3周年:03/03/13 20:06 ID:1LCTSGTP
伊藤に信者なんているのか?!
380名無しさん@3周年:03/03/13 20:06 ID:sopiYr9x
>>377
しかも言論の自由を標榜するマスゴミによって、ね。
381名無しさん@3周年:03/03/13 20:06 ID:88AoJrEo
>>371
ニュースなのに意味内じゃん
何週間待ちだよ・・・。
382名無しさん@3周年:03/03/13 20:06 ID:hq/UaU+L
>355
そう。主張する分にはどんなに電波なやつだろうが
どんなに変な主張だろうがあってもいいのがWebだ。

他人に電波を押し付けないなら問題は無かった。
383名無しさん@3周年:03/03/13 20:07 ID:yTbHCWbb
>>373
確かに。記者のは引用じゃなくて転載
そのあたりをつかれたら厳しいだろう
384名無しさん@3周年:03/03/13 20:07 ID:kz7wjUV2
追記
参考リンク
産経新聞社が「無断リンク」に警告(スラッシュドットJP)
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/03/12/1745245&topic=45&mode=nested
385名無しさん@3周年:03/03/13 20:07 ID:vFum6APg
伊東繁の人生って一体…
386名無しさん@3周年:03/03/13 20:07 ID:bVNNYL1z
この上にネットでサンケイ不買・Web閲覧拒否なんか出だしたら
それでなくてもダメなのにサンケイ息の根とまってしまうぞ。
387名無しさん@3周年:03/03/13 20:07 ID:93wVIjyD


            恥さらしの大馬鹿者


           【産経新聞社の伊東繁】
388名無しさん@3周年:03/03/13 20:08 ID:1LCTSGTP
>>383
文面を自作すれば良ひのでは?
389名無しさん@3周年:03/03/13 20:08 ID:kz7wjUV2
追記2
「リンクくらいでごちゃごちゃ言うなら記事丸ごと残るGoogleのキャッシュとかどーなるんだよ(笑)」とか
昨日言っていたんですが、今産経のサイトのソース見たら、

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

が挿入されててGoogleにキャッシュが残らない仕様に・・・。
もしかして本気ですか?>産経新聞。
こりゃGoogleを通じてキャッシュでリンク貼るという予防手段も取れなくなったなあ。
本当にリンクで紹介出来ないようになるのなら良い記事とか書いても誰も読まなくなるよ?
390名無しさん@3周年:03/03/13 20:08 ID:BjejRuYk
イト━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
391名無しさん@3周年:03/03/13 20:09 ID:1LCTSGTP
反3K運動でもするか。
392名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:6crXNI/V
直リン嫌ならウェブやめろ
393名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:yTbHCWbb
>>388
うん。でも現状は転載だよ
自作するか、長文の意見内に短文引用にしないと
394名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:88AoJrEo
>>383
おれも+ができて
記者制になって大量にニュースを
個人じゃない選ばれた人が記事はっつけ
るようになって雑談がメインじゃなくなった時から
ちょっとその事は考えてた。

でも新聞会社はアクセス増えてウマー
2chねらはニュースが読めてウマー
なので暗黙の了解になってるような
感じかなとは思う。
395名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:hq/UaU+L
さて、出勤。
まったり出方を待ちましょうか。
396名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:WRPawUJ+
<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

↑これって、ブラウザにキャッシュ残さないんだろ? 
  グーグルも同じなの?
397名無しさん@3周年:03/03/13 20:10 ID:HYXN1HHR
紙のほうの不買は無理だろうけど、Web閲覧は確実に減るよ。
産経がらみの直リンが今後減るから。
伊東さんが今後も個人サイトにメール出し続ければ、そうなる。
398名無しさん@3周年:03/03/13 20:11 ID:aK7TSxfu
>>383
突っつきたいみたいだね
>>207 >>213 >>214
399名無しさん@3周年:03/03/13 20:12 ID:kz7wjUV2
リンクするなら黙ってやれ!
http://www.post1.com/home/hiyori13/linkpolicy.html

山形浩生

 リンクを張らせろとかいうしゃらくせぇメールはよこすなバカ野郎! 
ケチなんかつけねーから、どこへでも黙ってさっさと張れ! 
そういうメールをよこしやがったら、断るからな。
いちいち相手の身元を確認していいの悪いの判断するほど暇じゃねーんだ! 
そんなけちくさい真似するくらいなら、最初っから無料でこんなもん公開したりしねーぞ! 
世間様におめもじさせられねぇと思ったら、その時点で引っ込めるわい。

 黙って張る分にはなんの文句もつけない。
絶賛リンクも結構、「こんなバカがいる」的罵倒嘲笑リンクも大いに結構。
煮るなり焼くなり好きにしやがれ。ファンメールもかねた事後報告もオッケー。
あとおひねりでもくれるってんなら、もらってやるからありがたく思え。
いいの悪いの返事も書いて愛想の一つも振りまこうってなもんだ。
400名無しさん@3周年:03/03/13 20:12 ID:6cHJfC/6
>>374
そうですね、リンクはご遠慮いただく方向で、みたいな感じで。
でも、あそこまで正面切って喧嘩を売っちゃうとは、、、という
感じかもw
401名無しさん@3周年:03/03/13 20:12 ID:kz7wjUV2
でも、そうでなきゃそんなメール受け取って、読んで、おまけに返事書くだけのコストを、
なんでこのオレが負担してやんなきゃならんのだ。
しかもそういうメールに限って、クソていねいでまわりっくどくてあいさつと社交辞令ばっかで、
いつまでたっても用件がはじまんないで、長ったらしくて官僚的で、
他人に配慮してるようなツラして実は自分のケツをカバーすることしか考えてねーのが見え見え。

 どうしても許可がないとリンク張りがリスキーだと思うんなら、
明示的に許可がないと法的にリンクが困難とかいうんなら、
そんなとこはリンクしていただかないで結構。
黙ってリンクしていいという文章を読んで、それを理解する能力がないやつ
(個人法人を問わず)なんか相手にしてられっか!

 丸ごとコピーしたいときも、文章自体を変えないで
(変える場合にも変えたところを明示すればオッケー)、もとのURLと版権と、
転載自由だってのさえ明記すればなーんも文句はつけないので、これも黙ってやってくれ。

 でも山形が死んだらどうなるんだ、という心配性の人のために、
遺言もつくっといてやろう。http://www.post1.com/home/hiyori13/will.html
いたれりつくせり。親切だろう。どうだ、これでもまだ文句あるか。じゃあな。
402名無しさん@3周年:03/03/13 20:13 ID:L8kmAGzT
伊東ってどうせPC音痴な奴なんだろうなぁ。

道のど真ん中にニュースを書いた張り紙を貼っておきながら、
通行人が記事を第三者に示すために指差したらダメ
って事だろうに。リンクの本質が分かってるのかと小一(r

wwwの世界からは伊東のようなオールドタイプは駆逐しないと
話がすすまんよ。
403名無しさん@3周年:03/03/13 20:13 ID:/tA7Dbtk
3Kを疑え
404名無しさん@3周年:03/03/13 20:15 ID:jWxEPtjZ
>>396
これと勘違いしている予感
<META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">
405名無しさん@3周年:03/03/13 20:15 ID:bHO9GCnk
産経が潰れるのも時間の問題だろ。
406名無しさん@3周年:03/03/13 20:15 ID:wbPct9cG
407名無しさん@3周年:03/03/13 20:16 ID:77eaK/Hz
産経グループはニュースを流したいのかオナニーしたいのかはっきりしろ
408名無しさん@3周年:03/03/13 20:17 ID:vFum6APg
くだらない伊東繁の人生の中で今が最も輝いている瞬間なんだよ。
409名無しさん@3周年:03/03/13 20:17 ID:U4FrI8py
オナニーしたいんだよ!
410名無しさん@3周年:03/03/13 20:17 ID:kz7wjUV2
すまん。コピペ転載だ。
警告くらっちゃう。。。
411名無しさん@3周年:03/03/13 20:17 ID:yTbHCWbb
>>394
漏れもウマーを選択すべきだと思うよ
いちいち新聞社のサイトまわってられるかよ
記者のはった無断リンクをクリックして
記事を確認し、ついでに他も見てまわる
412名無しさん@3周年:03/03/13 20:17 ID:HYXN1HHR
>>406
文句は中小サイトに言う。
外国とか大きいところには言わない。
法的効果がないけど、脅していくのが伊東さんのお仕事。
413名無しさん@3周年:03/03/13 20:18 ID:9isZNVox
サンケイはネットニュースの著作権保護が厳しいよ。
うちも前に「誰の許可もらってうちの記事を載せてんだ、ボケ」ってメールで怒られた。
つうか、今はどこも厳しいんじゃないの?これまではネット著作権に甘過ぎたのかもね。
414名無しさん@3周年:03/03/13 20:18 ID:kz7wjUV2
>>412
チンピラと同じだな。。。
415名無しさん@3周年:03/03/13 20:18 ID:ogez/TRT
よくワイドショーなんかでスポーツ新聞や
週刊誌の記事を紹介するコーナーがあるが、
あれって許可とってるのかね?
仮にとってるとしても、その記事に書かれてる
取材対象にまでは許可はとってまい。
416名無しさん@3周年:03/03/13 20:19 ID:zj/Edf/3
417名無しさん@3周年:03/03/13 20:20 ID:U4FrI8py
>>415
当然とってます
418名無しさん@3周年:03/03/13 20:20 ID:HYXN1HHR
>>413
転載はまずいけど、「リンク+見出し」は著作権的にOK。
ネット著作権が甘いとかの問題ではない。
419名無しさん@3周年:03/03/13 20:20 ID:vULxss+i
ネットてのは、情報の共有が目的だたはずなんだが。

なんだかなあ。

420名無しさん@3周年:03/03/13 20:21 ID:xG7z0DrI
>>415
あれは雑誌の宣伝になるとでも思ってるんじゃないの?
&「個人ニュースサイト? ハァ? 金になんねーよ」って感じか。
421名無しさん@3周年:03/03/13 20:21 ID:XsXIhfLI
転載だって引用の範囲ならokだがな
422名無しさん@3周年:03/03/13 20:21 ID:/tA7Dbtk
ふざけんなよ
これじゃチンピラの地回りと同じじゃねーかよ
423名無しさん@3周年:03/03/13 20:23 ID:f9Vaz/h7
zakzakで、伊東さん特集しないかなぁ?
424名無しさん@3周年:03/03/13 20:23 ID:h4Kq0SLA
425名無しさん@3周年:03/03/13 20:23 ID:cCQaMeiG
>>414
著作権を根本から勉強し直してこい。

今回の伊東ちゃんのワガママは、「記事作るのに金と労力かけたから」
という身勝手な言い分に過ぎない。

ホントに直リン嫌ならweb閉めて、有料でpdf配信でもしる
426名無しさん@3周年:03/03/13 20:24 ID:wbPct9cG
401か403で弾けばいいのに。
427名無しさん@3周年:03/03/13 20:24 ID:kz7wjUV2
     _,, 、、 .. _
   ,. '"         ``` ‐-,
 /        /,~、``' ヽ
/         〈 ,.へ、._  ヽ
|      〃ヽ  //\..._`フノ
|      {(`、| |. `ヽ===ii`, ヽ
.|      .| { 〈| |    /   ヽ        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|     ヽ ヽ| |  /    __,ヽ      .|   産経よ・・・            
 ヽ.    / ヽ | |       _了´    ∠    そんなに個人サイトの直リンが
  /ヽw'゛    },,,|     厶        |  許せないか・・・ 
 ./      \ ` 、     〈       \__________
/~` ‐- 、__     \ ` - ..、._〉
       ̄~` ‐- 、  {
428名無しさん@3周年:03/03/13 20:24 ID:HYXN1HHR
>>423
いいねえ。zakzak 特集:
 〜〜産経の「著作権の守護神」伊東繁次長に話を聞く〜〜
429名無しさん@3周年:03/03/13 20:24 ID:glXd8VYR
サクサクがスタッフ募集してるから誰かいってやれ
430名無しさん@3周年:03/03/13 20:25 ID:jZHk+SwI
明日の産経の動きがひどく気になる。
有能な記者は産経がつぶれても別の会社でがんばってくれ。
431名無しさん@3周年:03/03/13 20:25 ID:yMoFPwrg
産経のクズ記事なんかいらん
432名無しさん@3周年:03/03/13 20:25 ID:05T2VlWE
伊東祭り!
433名無しさん@3周年:03/03/13 20:26 ID:7ws8USet
>>356
個人サイト・・・・・・・・・・・・・・ニヤリ


ちゃねらーで一斉にニュースリンクサイトを立ち上げる祭キボンヌ
434名無しさん@3周年:03/03/13 20:26 ID:glXd8VYR
時給1020円以上だぞ
435名無しさん@3周年:03/03/13 20:26 ID:nufqtBfU
直リンで飛べる時点で世界に向けて無償で情報発信してるのと同じ事だから
裁判おこしても勝てないんじゃないかこれ?
436名無しさん@3周年:03/03/13 20:27 ID:kz7wjUV2
>>428
でもね、自社の人間にインタビューするほど酷い記事はないんだなぁ。

やるなら他社か。今が旬だぞ!
激しく読みたい!
437名無しさん@3周年:03/03/13 20:27 ID:xG7z0DrI
読売か朝日か毎日がzakzakっぽいページ作ったら、産経は大ピンチだな
438きつね:03/03/13 20:27 ID:MGS2e8sY
企業は、インターネットに来るな
インターネットは企業のためにあるものではないのだよ
439名無しさん@3周年:03/03/13 20:27 ID:bHO9GCnk
伊東血祭り!
440名無しさん@3周年:03/03/13 20:27 ID:wbPct9cG
まあいいや。参詣見ないからといって死ぬわけでもないし。
ブックマークから外してさよならだ。
441名無しさん@3周年:03/03/13 20:28 ID:vFum6APg
リンク張っただけで著作権侵害になるわけないだろヴォケが!
442名無しさん@3周年:03/03/13 20:28 ID:kz7wjUV2
>>438
でも企業が「金儲け」のためにしようとした結果がこれ。
悲しいね。
443名無しさん@3周年:03/03/13 20:29 ID:3xn6ZZCp
メール返事こないなぁ・・・。
仕方ない・・・匿名メールフォーム復活の予感。
444名無しさん@3周年:03/03/13 20:29 ID:gVTEAYKr
ネットなんかコピペ・直リンされてなんぼだろ。
445社団法人 著作権情報センターのHPより:03/03/13 20:29 ID:7FjqDeKe
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
Q.無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。

A.結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに
  行けること、そしてそのホームページの中にある情報にたどり着けることを
  指示するに止まり、その情報をみずから複製したり送信したりするわけでは
  ないので、著作権侵害とはならないというべきでしょう。

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには
  当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、
  このような文言は法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。
  ホームページに情報を載せるということは、その情報がネットワークによって
  世界中に伝達されることを意味しており、そのことはホームページの作成者
  自身覚悟しているとみるべきだからです。
446名無しさん@3周年:03/03/13 20:30 ID:93wVIjyD
>>443
とっくにボムられてる予感
447名無しさん@3周年:03/03/13 20:30 ID:WRPawUJ+
俺はサンケイに勝手にWEBページ掲載されたよ。 直後激しく荒らされた。めちゃくちゃ怒った。
448名無しさん@3周年:03/03/13 20:30 ID:XsXIhfLI
>>435
>直リンで飛べる時点で世界に向けて無償で情報発信してるのと同じ事
そうともいえない。
本屋で本を陳列してても著作権はある。

リンクの張り方によって
翻案権・同一性保持権・氏名表示権侵害を問われうる。
449名無しさん@3周年:03/03/13 20:30 ID:62Z7tiZU
チンチンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチンチンチンチン   / ノし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチンチン  へ   .|   へ     ヽ   /     .| < 伊東のFlashまだぁ?
チンチンチン 〃\\  \〃\\    ヽ./      / チン \___________
チンチンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチン  \\〃\\\\〃\\  _       |チンチンチンチンチンチンチンチンコチンチンチン
チンチンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチン \イトウマダ〜? / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチン
チンチンチンチンチン \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチン
チンチン /                          /    | チンチンチンチンチンチンチンチン
450名無しさん@3周年:03/03/13 20:30 ID:vULxss+i
>>435
てゆーかぁ、このひと、リンク自体を否定してんでそ?それってネットそのものの否定ぢゃんか。

451名無しさん@3周年:03/03/13 20:31 ID:05T2VlWE
自分のバカさを自分から晒すとは

伊東さん あんた最高だよ
452名無しさん@3周年:03/03/13 20:31 ID:xG7z0DrI
伊藤は、「ここは勝手口なので、玄関に回ってください」ぐらいの気持ちで
いってるのかもな。
453名無しさん@3周年:03/03/13 20:32 ID:wbPct9cG
大学で著作権法勉強してて良かった。
454名無しさん@3周年:03/03/13 20:33 ID:6crXNI/V
技術的に可能なことは向こうがやるべきだ
455きつね:03/03/13 20:33 ID:MGS2e8sY
インターネット上に情報を公開した以上
その情報は、全世界の共有財産

それが嫌なら、対策することですね
456名無しさん@3周年:03/03/13 20:34 ID:c128vHH0



まぁあれだ。実社会を知る機会と知れ、伊東繁。

457名無しさん@3周年:03/03/13 20:34 ID:bHO9GCnk
リンクされるのが嫌なら、ネットから出て行け!
458名無しさん@3周年:03/03/13 20:35 ID:XLze3hvz
>>448
本屋が本を並べる順番にも、著作権が発生するってこと?
459名無しさん@3周年:03/03/13 20:35 ID:gVTEAYKr
伊藤祭りはまだまだ始まったばかりか?
460名無しさん@3周年:03/03/13 20:35 ID:qMw3rXB5
産経に電話してみたら、法律は関係ない、新聞業界全部の姿勢、
伊藤繁さんと話したいから取り次いでくれと言ったら、
個人には取り次がないと言われちゃったよ、みんなどう?
461名無しさん@3周年:03/03/13 20:35 ID:tP0YUVCo
ここで、既出的根本問題をもういちど掘り起こしてみる。

産経のサイトが「フレーム」を使ったサイトである。

これだけが、実は問題なんだと思うのだが。
462きつね:03/03/13 20:35 ID:MGS2e8sY
>>457
非常に正しいです、合格
463名無しさん@3周年:03/03/13 20:35 ID:KV9VZsng
ZAKZAKは逆に記事の上下にも
広告付けたほうがいいと思うな。
2chのリンクから行くとただみしてるようで
申し訳ない。

見出しとか記事も(下品で)面白いから
ZAKZAKなら広告ついてちょっとおもくなってもみるよ
464名無しさん@3周年:03/03/13 20:36 ID:6crXNI/V
>新聞業界全部の姿勢、

新聞業界はwwwから出て行け
465名無しさん@3周年:03/03/13 20:36 ID:yTbHCWbb
>>452
それなら法律云々書かないと思うが
466名無しさん@3周年:03/03/13 20:36 ID:q+a6ljy1
博物館で、「順路」の矢印どおりに進まないと著作権侵害になりまつか
467名無しさん@3周年:03/03/13 20:36 ID:8uNf+Epn
>>448

本屋とwebを同列に考えるのは間違い。
どちらかと言えば図書館だな。
が、山系は図書館の本の複製にイチャモンつけてるのではない。
図書館に『この本がある』と言ったら権利侵害、
と言ってるから問題。
468名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:3xn6ZZCp
>>446
朝方匿名メールフォームやったら「営業妨害じゃないの?」と脅された。
469名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:yqGadpLJ
ZAKZAKの今週の”ぴいぷる”は、

さよなら!次長 〜すいません、勘違いでした〜

           伊東繁
470名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:YbCoP7pE
以前ZAKZAKはトップから入るとpop-upが開いて閉じるの面倒
だったな。評判わるくて止めたんだろうな。
471名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:/uEslQaj
      _   (⌒Y´ ̄ヽ  ∧_/( ̄)) ∧_∧
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・ ∩( 《 ( ・∀・)  ゴロン
     )) ,、 , ) <、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
    ((_/し∪V              .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  ∧__∧       ∧_∧          ∧_∧  
 (    )       ( ;´Д`)        (・∀・ ) もう帰さないぞ〜。
 (    つ     (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj       >>伊東        (⌒Y⌒)
    ∧__∧                . / ̄ヽ ̄
   (・    )           __    ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))∧_∧  /´ `Y⌒) VUVJ_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.>
472名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:XsXIhfLI
>>458
あーその例え悪かった。。
たとえば、フレームの一部に
2chのこのスレのHTMLファイルを取り込むようなHP作っても
構わないかと言われればそうでもないでしょう。
473名無しさん@3周年:03/03/13 20:37 ID:yTbHCWbb
>>463
いえてる
個人サイトに警告している暇があれば広告を貼れと
474名無しさん@3周年:03/03/13 20:38 ID:cLSP7+/f
結局
wwwVSマスゴミ。
475名無しさん@3周年:03/03/13 20:38 ID:Uz/R0JSA
伊東はどうしようもねぇなぁ・・・今回の件はこいつの独断だったの?それとも上からの命令?
476名無しさん@3周年:03/03/13 20:39 ID:OdpVlbwe
>>463
それはグッドアイディアだと思われ。
だけど、一定の参照数が保証できないかもね
477名無しさん@3周年:03/03/13 20:39 ID:kz7wjUV2
>>460
マジ??
それって新聞社の人間が簡単に説明しっちゃっているようだけど
非常に重要な事口走ちゃっているような。
言いきっていいのか?
478名無しさん@3周年:03/03/13 20:39 ID:xG7z0DrI
読売朝日毎日が、zakzakの代わり作っちゃえよ。産経終わるよ
479名無しさん@3周年:03/03/13 20:39 ID:UYlw7ZiR
>>475
新聞業界全体の姿勢です
480名無しさん@3周年:03/03/13 20:39 ID:nufqtBfU
>>472
それと直リンとなんの関連があるんだ?
481名無しさん@3周年:03/03/13 20:40 ID:bHO9GCnk
伊東の単独犯行ということにして、事を収めた方がいいぞ。>産経
482名無しさん@3周年:03/03/13 20:40 ID:7FjqDeKe
>>460
>産経に電話してみたら、法律は関係ない、新聞業界全部の姿勢、

「法的に問題ない、ということであれば、リンクはやめません。
記事を勝手に見られたくない、ということであれば、
パスワード制にするなりなんなり、そちらで対応して下さい」
と返せばお終い。
483名無しさん@3周年:03/03/13 20:40 ID:jesDdMHE
このおっさんは、ネットの成り立ちをしらんのか?NHKスペシャルくらい見て勉強しろよ。

484名無しさん@3周年:03/03/13 20:40 ID:yTbHCWbb
>>477
つまり新聞社も談合してますということか
言論統制?
485名無しさん@3周年:03/03/13 20:41 ID:wz9p8DHi
>>471
ついに ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
486名無しさん@3周年:03/03/13 20:41 ID:KV9VZsng
>>476
それはヤフーとかでもそうだろう。
それに表示した数とかクリック数に応じて
契約数に応じてとかバナーにも何種類も契約方法がある。
普通の企業はTOP一週間いくらとかが普通だろうけどね。
487名無しさん@3周年:03/03/13 20:41 ID:kz7wjUV2

「新聞業界全部の姿勢」って、業界を代表しちゃったコメント。

傷口が広がっているような・・・。
488名無しさん@3周年:03/03/13 20:41 ID:HhI7Bm70
>>463
記事への直リンが多くて、広告見て貰えないで困るなら、そうするのが
常識的対応だよな。
要は、サイトTOPの広告費を高くしてるからTOPにリンク張れって事でしょ、
今回の問題の本質は・・・そんな事知るかって(w
489名無しさん@3周年:03/03/13 20:41 ID:FUhcxoXg
伊東何某から香ばしい香りがしてくるのは気のせいなんでしょうか?
490名無しさん@3周年:03/03/13 20:42 ID:T9Wx20Cu
これ業界全体としては権利は権利としてあった方が当然いいだろうが、
直リンがなくなるとアクセスが減るし、だれもこの時期に広告収入が減る
強引な方法をとりたがってるとは思わないがな。全体でやるとすれば
大変な広告収入減キャンペーンだろ。
491名無しさん@3周年:03/03/13 20:42 ID:6crXNI/V
アサピーに聞いてみよう
492名無しさん@3周年:03/03/13 20:42 ID:vFum6APg
著作権侵害だと脅しといて今さら法律は関係ないもないだろう。
苦しくなってきたな伊東。
493名無しさん@3周年:03/03/13 20:42 ID:yTbHCWbb
>>483
知らないかもな
昔の新聞では
ネット関連記事は
嘘だらけだぞ
494名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:bHO9GCnk
しばらくは伊東で遊べるな。
495ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:43 ID:JC7bJf2C
今回は、伊東さんがバカだから、どうにかなると思うけど、
賢い人が対応してきたときに、面倒な方向に転ぶんじゃないかとちょっと危惧。
496名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:LqHVyI0u
>>472
個人的には、それをされるのを覚悟の上でwebは運営されるべき。
防ぐ技術的保護手段はあるのだから。
497名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:q+a6ljy1
>>487
別の新聞社にも問い合わせる必要があるね。
498名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:OdpVlbwe
>>495
可哀想な象が登場です
499名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:KV9VZsng
つまり新聞業界がインターネットを潰しに
かかって来ているという認識でいいですか、みなさん?
500名無しさん@3周年:03/03/13 20:43 ID:FUhcxoXg
広告主に牛耳られてるマスゴミどもは
自由奔放なネットに嫉妬してるんだろうな・・・
501名無しさん@3周年:03/03/13 20:44 ID:wz9p8DHi
「新聞業界全体の姿勢」って言われてもなー(w
なんか、正当性のないことで弱小サイトを脅してるようで不愉快。
502名無しさん@3周年:03/03/13 20:44 ID:FUhcxoXg
キタ(ry
503名無しさん@3周年:03/03/13 20:44 ID:KV9VZsng
>>495
あれ?どっかで見た事がある人発見。
504名無しさん@3周年:03/03/13 20:44 ID:OdpVlbwe
>>495
DHCだけでも大変なのに、また伊東さんから訴えられるよ?
505名無しさん@3周年:03/03/13 20:44 ID:aK7TSxfu
>>産経に電話してみたら、法律は関係ない、新聞業界全部の姿勢

>もし、無許可でかかる行為をされているならば、
>著作権等の侵害にあたります。
 
ハァ?
506名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:bHO9GCnk
産経を潰すのは簡単だけどね。
507名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:XsXIhfLI
>>480
広い意味でのリンクとしては同じ。
さも自分のHPの提供物(ウリ)であるかのような
利用方法が存在しうるという意味。
508きつね:03/03/13 20:45 ID:MGS2e8sY
新聞系からのアクセス元は、拒否するに限りますな
インターネット全体でね
509名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:6crXNI/V
よしゆきも大変だな
510名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:7ws8USet
>>495
このスレで賢い人への対応検討しておけば〜?
511名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:sordiics
>>495
ほう。
512名無しさん@3周年:03/03/13 20:45 ID:+UKPM72M
紙の新聞だと、新聞名のすぐ下のスペースが一番
(面積あたりの)広告費が高い。

その感覚をいまだに引きずってるんだろ。
513名無しさん@3周年:03/03/13 20:46 ID:QtMlkPUP
( ´ ⊇` )相互リンク頼んどけばいくねぇ?
514名無しさん@3周年:03/03/13 20:46 ID:wz9p8DHi
>>499
潰しにかかってるというより、後から来てごねてるって印象だな。
515名無しさん@3周年:03/03/13 20:46 ID:vFum6APg
伊東は今、部屋の隅でプルプル震えています。
516名無しさん@3周年:03/03/13 20:46 ID:kz7wjUV2
なんだか雨里香みたいだな。
517名無しさん@3周年:03/03/13 20:47 ID:jesDdMHE
この伊藤某がいうには、

>>1

こうするだけで著作権法違反になるわけだ。

518名無しさん@3周年:03/03/13 20:47 ID:yTbHCWbb
>>495
転載に関してはつつかれる恐れあり
519名無しさん@3周年:03/03/13 20:47 ID:KV9VZsng
あんまりバカとかいわない方がいいよ。
名誉毀損の事についてメルマガで書いてたけど
名誉毀損はその人がバカであるのも
バカと行った事で評価が下がった事にも関係無く
バカと言う事でその人の社会的評価を貶めようとした事
自体が罪にとわれるんだからね。
520名無しさん@3周年:03/03/13 20:47 ID:OdpVlbwe
>>517
>>1さんにリンクをするには、>>1さんの許可が必要です。
521名無しさん@3周年:03/03/13 20:47 ID:BR2ExKxX
>>517
明日さっそく以東ちゃんから電話きますよ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
522名無しさん@3周年:03/03/13 20:48 ID:CnJKvlOX
久米宏、Nステーションで取り上げてくれ
523名無しさん@3周年:03/03/13 20:48 ID:4qIqP1Br
終戦世代 対 ガンダム世代?
524名無しさん@3周年:03/03/13 20:48 ID:yTbHCWbb
あくまで無断リンクの是非を問うスレということで
525名無しさん@3周年:03/03/13 20:48 ID:87YhDKfU
録音テープとかあると楽しいのに
526名無しさん@3周年:03/03/13 20:48 ID:FUhcxoXg
<a herf="">

これHTMLにぶち込んだら逮捕かw
527ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:49 ID:JC7bJf2C
著作権において、リンクがどうこうってのは無関係で、
ニュース見出しにたいして、著作権が認められるかどうか?っていう
純粋な法律問題だったりするんだけど、法律の問題で争われると、
世間の常識ではなく、裁判所の常識で判断されたりするわけで。
528名無しさん@3周年:03/03/13 20:49 ID:05T2VlWE
こういう時こそ
アサピーの出番だ!
529名無しさん@3周年:03/03/13 20:49 ID:cv8BMJy+
ひろゆきは管理責任を放棄してるから
記者が訴えられるわけだが
530名無しさん@3周年:03/03/13 20:49 ID:qMw3rXB5
>>519 ひょっとして産経?
531名無しさん@3周年:03/03/13 20:49 ID:Eg5z99Su
>>495
「伊東さんがバカだから」は名誉毀損です
532名無しさん@3周年:03/03/13 20:49 ID:xG7z0DrI
漏れは気になったニュース記事を掲示板を利用して保存してたんだが、これを見て
パス付に変えた
533名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:HUpW4cIN
やれ、朝日新聞。
「インターネット上での著作権は放棄します、非営利目的ならいくらどんな引用もかまいません」と宣言するのだ。
インターネット世論を制覇出来るかもしれないぞ。
534名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:cv8BMJy+
ひろゆきだ
535名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:q+a6ljy1
>>526
hrefならともかく、herfなら大丈夫
536名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:wz9p8DHi
>世間の常識ではなく、裁判所の常識で判断されたりするわけで。
なるほどなー
537ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:50 ID:JC7bJf2C
>519さん
具体的な事実を提示してないので、バカ呼ばわりは、
侮辱であって、名誉毀損ではなかったりするですよ。
538名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:FUhcxoXg
>>535
Σ(゚Д゚)
539名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:yTbHCWbb
>>527
裁判所もネットに強い人は少なそう
が、全体の利益が先に立つのでは?
自由経済原則といってもマスコミだし
540名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:8gPDyhBs
>>537
ひろゆきキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
541名無しさん@3周年:03/03/13 20:50 ID:HUpW4cIN
やれ、朝日新聞。
「インターネット上での著作権は放棄します、非営利目的ならどのような引用も許可します」と宣言するのだ。
インターネット世論を制覇出来るかもしれないぞ。
542名無しさん@3周年:03/03/13 20:51 ID:XsXIhfLI
>>527
創作性の有無で判断される。
事実の羅列では著作物性はない。
543名無しさん@3周年:03/03/13 20:51 ID:6crXNI/V
さすが裁判所通いのプロはちがうなぁ
544名無しさん@3周年:03/03/13 20:51 ID:zj/Edf/3
>>537
モノホンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
545名無しさん@3周年:03/03/13 20:51 ID:KV9VZsng
この記事のバックナンバー持ってる人-。

http://www.cyzo.com/contents/index20020920.html

□2 なぜ一方のみ“優遇”?
   産経新聞の広告掲載に関する“配慮”への疑問

「産経新聞」といえば、全国紙の一角を占めるメディアであり、
「主張する新聞」であることをウリ文句にしていることで知られ
ている。ところがその一見硬派なイメージの陰で、広告掲載を
めぐり、“検閲”とも受け取られかねない行為がなされていたという
546名無しさん@3周年:03/03/13 20:51 ID:Eg5z99Su
>>537
さすが詳しいな
547名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:NQSzl2M3
ZAKZAKの記事は面白い。
直リンでも問答無用広告表示システムを組み込んで新しいビジネスモデルを
確率して欲しい。
548名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:kws0d/2H
コレが(-@∀@)新聞だったらもっと叩けて面白かったのにねえ〜
549名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:05T2VlWE
267 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:29 ID:F+DjM1C6
おてもやん

268 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:32 ID:F+DjM1C6
うほ

269 ひろゆき ◆3SHRUNYAXA momendofu New! 03/03/13 06:32 ID:F+DjM1C6
うはははははっは

トリップ漏れてる?
550名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:HhI7Bm70
んで、文春辺りが取り上げてくれますかね?
551ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:52 ID:JC7bJf2C
民事裁判ってのは、原告と被告の利害を調整するためのもので、
全体の利益なんてのは考えないですよ。
全体の利益という方便を原告か被告が用いるだけで、、、
552名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:KV9VZsng
>>530
いやDHCも枯葉剤って一言書いただけで
揚げ足とられる形になっちゃったから。
わざわざ相手に塩送る必要は内。
553きつね:03/03/13 20:52 ID:MGS2e8sY
ねぇ ひろゆき 裁判どうなってるの?
554名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:Q6vtCWRm
やっぱ日本人なら五目飯だよな。

素人名人会だよな。
555名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:7ws8USet
>>527
裁判所の常識を持ち出されると辛いねぇ。

あれ、でもニュース自体に著作権は無いとかって判例が
このスレの上のほうにあったような・・。
コラムとか社説だとダメだな。
556名無しさん@3周年:03/03/13 20:52 ID:BR2ExKxX
>>ひろゆき ◆3SHRUNYAXA
釣れまくりだね
557名無しさん@3周年:03/03/13 20:53 ID:DSas5RjG
レッシグの著作でも読んだほうがいいな。

そういえばある東大生のページでどのようにリンクされるかを決める自由や権利がある云々と
記載してあったが、東大生にしてこの程度であるから産経をして…
558名無しさん@3周年:03/03/13 20:53 ID:nufqtBfU
裁判所通いのプロって自慢にならんなあ・・・
559名無しさん@3周年:03/03/13 20:53 ID:XDOCnfmy
しかし一躍増塵芥界のスーパースターに君臨して、
本人幸せだろうな。伊東繁さんは(w
560名無しさん@3周年:03/03/13 20:53 ID:Q6vtCWRm
>>537
レスの仕方が、いつもと違うね。
561名無しさん@3周年:03/03/13 20:53 ID:xG7z0DrI
>>542
例えば、ZAKZAKの今日の記事「卒業記念H」とかは創作性が認められるかもね。
事実を単に伝えているだけではないから
本の題名などは引用に問題ないが、今回の場合本の題名的なものは「ZAKZAK」
であって、記事の見出しは内容と言えるかも。
562名無しさん@3周年:03/03/13 20:54 ID:wz9p8DHi
ニュースをネタに、おまいらと話すの楽しいのにな。

『楽しいのは、豆を食いながら古今の英雄を罵倒することだ」 by 江戸時代の学者富永仲基
563ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:54 ID:JC7bJf2C
>事実の羅列では著作物性はない。
記事見出しに著作権が認められるかどうか?ってのが争点になっちゃうんですよね。
判例がないので、ライントピックスと読売の裁判の結果がでるまでは、
記事見出しに著作権が認められるかどうかってのは、誰も断言できないです。
564名無しさん@3周年:03/03/13 20:54 ID:OdpVlbwe
>>560
 
>>549
パス漏れてたりして・・・
565名無しさん@3周年:03/03/13 20:54 ID:glXd8VYR
いま講習に出てた法務部の人ともめてる最中に違いない
力関係か某氏が困ったちゃんなのかわからないが事態の収拾に折れることを嫌がってるとみた
それで誰も電話に出ないにちがいない(w
566名無しさん@3周年:03/03/13 20:54 ID:AGcL2Ycw
567名無しさん@3周年:03/03/13 20:55 ID:KV9VZsng
>>537
でもそしたら侮辱罪にとわれちゃうんじゃないですか?
568名無しさん@3周年:03/03/13 20:55 ID:yTbHCWbb
>>551
そうなのか
しかし産経の主張が通ると
日本のネットは先細りになると思う
それは避けたいな
569名無しさん@3周年:03/03/13 20:55 ID:XDOCnfmy
明日電話してみようかな?
570名無しさん@3周年:03/03/13 20:56 ID:OdpVlbwe
563番にレスしたひろゆきさん、
ひろゆきさんのレスに対し、>>を用いてリンクを貼りたいのですが、
許可して頂けますでしょうか
571ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 20:56 ID:JC7bJf2C
>侮辱罪にとわれちゃうんじゃないですか?
その可能性はありますよー。
572名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:N9o23KLq
今年の流行語大賞いただきだネ!
伊東さん♪
573名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:jZHk+SwI
そういえば北朝鮮がマスコミとネットを支配しようとがんばっているって話があったな。
574名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:Q6vtCWRm
>>570
リンクはトップページだけだから、http://www.2ch.net/へどーぞ

とか。
575名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:yqGadpLJ
ひろゆき降臨
記念カキコ
576名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:1x33NiJx
さすがは3K新聞社だよなあ
577名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:7FjqDeKe
そもそも、リンクされるページが増えれば、
自動的に訪問客も増えるんだよな。

で、その訪問客が金を落とさない(広告を見ない)から
問題なのであって、訪問客に
どうにかして広告を見させるように工夫すれば
自分トコの儲けも増えるんだよな。

うまくやれば自分トコの利益も上がるのに、
一方的に訪問客を選り好みしてさぁ……。
サンケイって、ホントに商才ないね。
578名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:KV9VZsng
>>571
じゃーダメじゃん。
579名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:xcmxdb4U
音楽の場合は、題名には著作権はないけど。
見出しに力をそそいでいるところもあるからな・・・
東スポとか。
580名無しさん@3周年:03/03/13 20:57 ID:glXd8VYR
断言はできないが・・・と
581名無しさん@3周年:03/03/13 20:58 ID:dQrEnZn4
「テキストはサンケイより重い」
リンクや引用に関して一方的かつ脅しの意味を込めた通告に対しての言葉。
個人の意志を表すネット上のテキストという概念はサンケイという一民間企業よりも重い。
ネットというのは個人の意志や意見を自由にかつ即時に発することができる
歴史上類をみない利便性をもったインフラストラクチャーである。
この尊厳な人間存在の根元である意見表明の場でもあるホームページやリンクの概念に対して
既存の企業規模を用いた力関係の強要はより豊かで多様性のある社会公共福祉に対する傲慢である。
よってネット上のテキストは引用やリンクも含めた上で平等の立場にあり
社会的に知名度があるからといって重要という前提は成り立たない。
判断するのはあくまでネットにつなげている各個人にゆだねられている。

社会的に名のある会社の規模の威を借りて
ネット上でのリンクの繋がりというのはどんな
582名無しさん@3周年:03/03/13 20:58 ID:Ledxk4ir
本来は全体の利益を守るよう策定された法律の
当てはめを行うのが仕事なんだけどねぇ。
裁判所は。
583名無しさん@3周年:03/03/13 20:58 ID:HUpW4cIN
>>ひろゆきさん
IP記録しだして随分と経ちますが、2ちゃんねるの自作自演の割合はどのくらいですか?
584名無しさん@3周年:03/03/13 20:59 ID:yqGadpLJ
今年のマン・オブ・ザ・イヤーは
伊東繁ですか?
585名無しさん@3周年:03/03/13 20:59 ID:XsXIhfLI
>>561
まさにそのとおりでしょう。
>>563
「記事見出し」と大きいくくりで見るより、
その内容によって創作性の有無は分かれるものでしょう。
586名無しさん@3周年:03/03/13 20:59 ID:Eg5z99Su
>>ひろゆきさん
ニュース速報+は無断転載しまくりですが、2ちゃんねるに対してはどこからも通告はないのかな?
587ひろゆき ◇3SHRUNYAXA :03/03/13 20:59 ID:DiQrrNng
588名無しさん@3周年:03/03/13 21:00 ID:glXd8VYR
>>582
最終的にはバランスをとる判断をするのでは?
当事者間のみに影響する場合を除いて
589名無しさん@3周年:03/03/13 21:00 ID:6BMi5VPq
てか、今回の件はYahoo!とかMSNとかの、
きちんと契約して対価を払ってる企業からの横槍が
あったんじゃないかと推測してるんだけど。
590名無しさん@3周年:03/03/13 21:00 ID:vFum6APg
伊東繁さんをTIME誌の表紙にっ!
591名無しさん@3周年:03/03/13 21:00 ID:w3MRadZZ
>ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。

http://renpou.com/getnews/about.html

これと矛盾しているように思えるんだが。。。
592名無しさん@3周年:03/03/13 21:00 ID:q7hpaw1P
>>1
のリンクにおもしろい続報が出てるよ

「Webと著作権」っていう講習があったらしい。
(中略)
そこに、サンケイの法務室著作権担当の人がきて、講師の弁護士に
「勝手に記事の見出しを載せて記事にリンクをはってくる奴らをどうにかしたい」
と相談していたようです。
593名無しさん@3周年:03/03/13 21:01 ID:FUhcxoXg
こんどからスヌーピーバッグだけじゃなくてリンクの自由もつければ
発行部数増えるぞ!w
594名無しさん@3周年:03/03/13 21:01 ID:yqGadpLJ
>>587
3Kのスパイですか?
595ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 21:01 ID:JC7bJf2C
リンクに許可が必要で、許可がないのは著作権違反だと主張する産経新聞社の
社員に対する評価が「バカ」であり、評価ととるか、侮辱ととるかという
裁判をするのであれあれば、受けてたつですよ。>>578さん

596名無しさん@3周年:03/03/13 21:01 ID:F3Ir48cp
ガイシュツかもしんないけど、↓読んでよ。俺は、なんか・・・感動した。
http://www.lbm.go.jp/lnkplcy.html
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html
597名無しさん@3周年:03/03/13 21:01 ID:GHKrd5ke
産経が「記事を見られて困る」ってこと?

具体的な不利益が無いのに権利を主張してくる人って(ry
598名無しさん@3周年:03/03/13 21:01 ID:0WBu3Fi4
今回、一番ビックリしたのはこいつだな。
このすれでリンクはられて、アクセス数凄いことになってる。

エスパー伊東
http://www.alpha-japan.com/esper.htm
599名無しさん@3周年:03/03/13 21:02 ID:SMFiFxHg
ライントピックスと読売の一件は「見出し全部」。
個人ニュースサイトは、見出しの限られた一部なので、
「見出しに著作権無し、リストは編集者に著作権あり」という
立場からすると、切り分ける問題かもしれません。
もちろん、裁判所の考え方がどうなるか予断できません。
600名無しさん@3周年:03/03/13 21:02 ID:RJdfOjXp
あれ、会社から帰ってくる間に底辺スパイラルは終わってるわ、ひろゆき光臨してるわ、なんなんだ一体・・・。
601名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:OdpVlbwe
>>595のレスが名誉毀損になってしまうわな。
っつーか くそゆきの名誉毀損なんかどうでもいいんだよ。
伊東だよ。伊東
602名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:vV7qEc/P
侮辱罪で提訴されても痛くも痒くもないくせに、レスしとんなよ。
603名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:KV9VZsng
>>591
いわれてみれば・・・・。
604名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:kz7wjUV2
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html

はなかなか面白いね。参考になる。
605名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:RJdfOjXp
>>601
エスパー?
606名無しさん@3周年:03/03/13 21:03 ID:Q6vtCWRm
>>600
何時間かけて通勤してるんだ?
607名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:cVX8Uu3K
エスパーひろゆき記念パピコ
608名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:Xk+BnuW9
伊東さん!伊東さん!>>595見て!
609名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:RJdfOjXp
>>603
それって、「直リンほしけりゃ自分で集めてね」ってことでしょ?
610名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:YQIhXy66
>>563
さすが、差し押さえ逃れで広告収入を迂回させる男は言うことが違う。
611名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:6cyTAL+c
各新聞で対応がわれている以上
業界全体の姿勢とは言いがたいと思うのだが、
不可解
612名無しさん@3周年:03/03/13 21:04 ID:kz7wjUV2
>>599
あれは広告も流れているから・・・
613名無しさん@3周年:03/03/13 21:05 ID:knMDy4qW
伊藤のHP,MP共に1000万だぞ
614雲國斎 ◆tyKDGDPXI2 :03/03/13 21:05 ID:sne3rLqL
どんな裏ワザが登場するのかな。
615名無しさん@3周年:03/03/13 21:05 ID:RJdfOjXp
>>606
およそ1時間20分。
その前にみっちり1時間半仕事してたし。
616名無しさん@3周年:03/03/13 21:05 ID:jesDdMHE
ネットは情報を共有する場です。

裁判所には通用しないのか?

617名無しさん@3周年:03/03/13 21:05 ID:rbJQMUOU
>>588
著作権の侵害は刑事罰もあるから、基本は社会的妥当性に
基づく判断が要される。
実際は、不法行為に基づく損害賠償を争う際、利益衡量を
行うものですよ。
618名無しさん@3周年:03/03/13 21:06 ID:SMFiFxHg
琵琶湖博物館の戸田孝って、戸田宏(元京大理学部教授)の息子?
619名無しさん@3周年:03/03/13 21:06 ID:wz9p8DHi
広告を新聞社がペイするレベルの金額を取れるビジネスモデルにするために、裁判所が政治的判断したらいやだな。
トップじゃなく各記事でページビューをカウントして、それが広告の価値評価の標準になればいいのに。
620spud:03/03/13 21:07 ID:GhD+5nuh
ゲットニュースゲット
ttp://gbbs.mine.nu/cgi/fileup/file/getNewsGet.lzh
621名無しさん@3周年:03/03/13 21:07 ID:cCQaMeiG
ひろゆきのトラップ漏れたの?
622名無しさん@3周年:03/03/13 21:07 ID:AkYXMLza
今回の顛末はZAKZAKの裏インターネット事件簿あたりにでも
載せて欲しいところだがな。
623名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:KV9VZsng
>>595
今あなたはリンクがに許可という事実にたいて
バカという評価を下したのでそのレスは名誉毀損ではないですか?


とかやりたいんじゃなくて近頃のひろゆきは脇が甘いって言ってるんだよ。
敵にまわさなくていいものはまわさないほうがいいし
敵によけいなえさをやる必要は無い。
あきらかに無謀だと思える発言や行動が
増えてきてるので心配してるだけ。

産経の工作員じゃないってば。
624名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:RJdfOjXp
>>621
まさに罠だな
625名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:F3Ir48cp
>>618
だったら何さ?
626名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:05T2VlWE
>>621
ああ、ドロップが漏れた
627名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:YQIhXy66
>>623
前から脇が甘かったよ。
628名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:RJdfOjXp
>>626
まさに漏れ落ちてるな
629名無しさん@3周年:03/03/13 21:08 ID:glXd8VYR
>>623
(w 
630 :03/03/13 21:09 ID:3Wu8LYGn
読まれるのが仕事の新聞社が、リンク貼られて読まれるのを権利侵害で訴える
なんて聞いたことないな。

何のためにネットで広報活動しとんのや。
631偽ひろゆき♦3SHRUNYAXA:03/03/13 21:09 ID:OdpVlbwe
>>621
ほれ
632名無しさん@3周年:03/03/13 21:09 ID:XDOCnfmy
そういえば昔は朝日が東事件の時にネットに圧力かけて、
言論殺死をして顰蹙あびたが、
今度は産経がトンチンカンな脳みそで、
リンク潰ししようとして失笑かってる。
増塵芥って本当勘違いしてる香具師が多いんだな。
633名無しさん@3周年:03/03/13 21:09 ID:aK7TSxfu
>>591
「ご遠慮ください」と「著作権等の侵害にあたります。」は違うだろう(w
 
>>603
香ばしい
634名無しさん@3周年:03/03/13 21:09 ID:glXd8VYR
二元論は無茶ですよ
635名無しさん@3周年:03/03/13 21:09 ID:RJdfOjXp
>>630
それをお金儲けのネタとして考えられないってところが・・・
636名無しさん@3周年:03/03/13 21:09 ID:SMFiFxHg
>>625
あ、
http://www.ne.jp/asahi/coffee/house/ARG/compass-047.html
読んで、非常に立派な見識だなと思っただけで。
具体例を踏まえて、ここまで書くのは難しい。
637名無しさん@3周年:03/03/13 21:10 ID:jHhTHddf
dfさ
638ひろゆき ◆3SHRUNYAXA :03/03/13 21:10 ID:JC7bJf2C
バカに対してバカと言える掲示板ってのが、
2chのコンセプトの一つなので、それを変える気はないです。
639名無しさん@3周年:03/03/13 21:10 ID:RJdfOjXp
>>638
アンタ、やっぱり輝いてるよ・・・
640名無しさん@3周年:03/03/13 21:10 ID:rbJQMUOU
ネットで金儲けを考えてはいけない
641名無しさん@3周年:03/03/13 21:10 ID:OdpVlbwe
>>63
全くひろゆきはバカだな
642名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:OdpVlbwe
レス番号を間違える俺もバカだな
643名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:BiVcGfJm
そもそもURIは「識別するもの」でしかないから、©を主張するのはただ単に強欲なだけ。
644名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:glXd8VYR
ひろゆきのその馬鹿正直さがスキ(w
645名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:YQIhXy66
>>639
あんたが鈍いだけじゃん?
646名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:SMFiFxHg
著作権は建前。
「広告料」(お金)
「アンチサイトをつぶしたい」(言論弾圧)
のほうが目的でしょう。
647名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:RJdfOjXp
>>640
直接・間接問わず企業はまず金儲けを考えるだろ?

648きつね:03/03/13 21:11 ID:MGS2e8sY
>>638
毎日メール凄そうだな
649名無しさん@3周年:03/03/13 21:11 ID:J5GRV4Ew
でも工房の俺から見ても「バカ」だよこの会社。
理由は>>630が語ってるけど

>>638
というか2chぐらいしか大っぴらに言える場所ないのでは?
650名無しさん@3周年:03/03/13 21:12 ID:OdpVlbwe
テスト (c)
651名無しさん@3周年:03/03/13 21:12 ID:OyxPE8Vp
>>591
>ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。
>http://renpou.com/getnews/about.html
>これと矛盾しているように思えるんだが。。。


爆笑させてもらいました。 ありがとう。
652名無しさん@3周年:03/03/13 21:12 ID:cLSP7+/f
ほう。うすうすは気づいていたが産経って日本最低のマスゴミだったのか。
653名無しさん@3周年:03/03/13 21:12 ID:agyztQXR
ただいま。2スレ目の最後の方にちょっと書いたけど、データベースを作る行為は
著作行為だったはず。なので、ちゃんとしたマナーで引用してれば、そう簡単に
は文句つけられないような気がする。

あと、2ちゃんでは、
1にニュースを丸ごとコピペしてその後2以下に自分の意見を書いた場合
1にコピペ+煽り文で、その後自分は煽ってるだけの場合
1にコピペしてその後放置された場合
1にコピペしてその後自分は放置したが他の人がレスをつけた場合

こういった場合に、正当な引用かどうかの解釈が、変わってしまう可能性も、
なくはないような気がする。素人判断なのでsage。
654名無しさん@3周年:03/03/13 21:12 ID:RJdfOjXp
>>645
ゴメン、マヂレスされても困るんだけど・・・。
655名無しさん@3周年:03/03/13 21:13 ID:YQIhXy66
西村被告は何故そんな過敏になってるんだろ。
判例がないといいたいんなら、それだけ言って堂々としてりゃいいのに。
656名無しさん@3周年:03/03/13 21:13 ID:glXd8VYR
まぁ金の流れと運営の仕組みも話してくれるとモットステキ
657名無しさん@3周年:03/03/13 21:14 ID:YQIhXy66
>>654
俺もそんな気がしてた。すまん
658名無しさん@3周年:03/03/13 21:14 ID:OdpVlbwe
>>655
感じやすい年頃だからね
 
                           ©
659名無しさん@3周年:03/03/13 21:14 ID:RJdfOjXp
>>657
いやいや、こっちこそ・・・。


と堂々巡りしてみるテスト
660名無しさん@3周年:03/03/13 21:14 ID:KV9VZsng
>>638
名前らんに名前を入れて
法律に触れるような事を言う人は
匿名掲示板を・・・・。
661名無しさん@3周年:03/03/13 21:15 ID:ZCK2PcxB
さぁ、どうなるんだろうね・・
662名無しさん@3周年:03/03/13 21:15 ID:F3Ir48cp
>>636
こりゃ失礼。いや全く同感。
663名無しさん@3周年:03/03/13 21:16 ID:ZCK2PcxB
>>638
IPさえ取ってなければ安心して言えるんだが・・
もうやめようよ
664名無しさん@3周年:03/03/13 21:17 ID:KV9VZsng
今日のひろゆきはひろゆきらしくないな。
このスレで待ってるのに産経さんがこないからだろうか。

読売新聞さんが取材するスレッド
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047393831/
665名無しさん@3周年:03/03/13 21:17 ID:dQrEnZn4
>>581

自己レス
元ネタは「生命は地球より重い」
(最判昭和23年3月2日刑集2巻3号191頁)
とあるホームページも参考にさせていただきましたが盗作や無断登用には当たらないと
自己判断の上、オマージュ創作してみた。
最後の2行は推敲もしなかった即興創作なためのコピペミスです。
666名無しさん@3周年:03/03/13 21:17 ID:RJdfOjXp
>>663
怖気ついたか?




でだ、手頃な串を誰か(ry
667名無しさん@3周年:03/03/13 21:18 ID:YQIhXy66
8 :文責・名無しさん :03/03/12 01:46 ID:0fWY3D8Q
つまりこういうことか?

読売新聞の社会部の記者が、ひろゆき宛に
「掲示板のログを商用利用することについて、 ひろゆきさんの考えを
聞かせていただきたい」という取材メールを出した

ひろゆきにしてみれば、「2ちゃんねるビューア」でお金を取っている以上、ログの
商用利用を是としなければいけない立場にあるが、そうすると必ず
「書き込んだ人に対しての著作権」はどうなるのかということを聞かれる。
また、ログの複製による、他社の商業利用(例えばNAVERなど)に関してはどうなのか、
2ちゃんねる内の商業利用とどう違うのか、ということになる。

そこでひろゆきは、読売新聞社がライントピックス(有限会社デジタルアライアンス)
に対して、記事の見出しの複製をしたことによる損害賠償等を求めた
件について、逆取材?のメールを出した。

読売新聞社の主張は、「ヨミウリオンラインの見出し=読売新聞社の著作物」という見解
に基づいて裁判を起こしているわけで、こいつを引き合いに出すことにより、「2ちゃんねるの
ログ=2ちゃんねるの著作物」という風な、自然な話の流れができる。

(゚Д゚)ウマー
668名無しさん@3周年:03/03/13 21:18 ID:SMFiFxHg
・リンクに著作権はあてはまらない
・個々の見出しの著作権は、絶対ないとは言えないが、まずありえない。
・転載は引用の範囲を超えると著作権違反の疑い
・フレーム内表示はだめっぽい
・ライントピックスのような「広告付き見出しぶっこ抜き」も黒っぽい

[結論] 個人ニュースサイトは法的に問題なし
[現状] 新聞各社は個人サイトは、法とは無関係につぶしたい
669名無しさん@3周年:03/03/13 21:19 ID:yqGadpLJ
ひろゆきカコイイ
漏れと結合汁
670名無しさん@3周年:03/03/13 21:19 ID:ZCK2PcxB
>>666
やめようよ というのはIP取りのことね
671名無しさん@3周年:03/03/13 21:19 ID:Q6vtCWRm
>>668
つか、一番潰したいのは2chだろ。
まあ、2chも個人サイトらしいが。
672名無しさん@3周年:03/03/13 21:20 ID:HFOjlU5w
何も言えなくなる世界にしたい
〜産経新聞〜
673名無しさん@3周年:03/03/13 21:20 ID:glXd8VYR
さて・・・サクサクの21時のニュースでも見てみるか
674名無しさん@3周年:03/03/13 21:20 ID:aGFBd8il
>>668
追加があればこういうことか。
・単なる事実の伝聞を書いたものには著作権が存在しないので、
 そういうニュースは転載してもいいっぽい。
675名無しさん@3周年:03/03/13 21:21 ID:U4FrI8py
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
676名無しさん@3周年:03/03/13 21:21 ID:RJdfOjXp
>>675
(・∀・)シャンティ♪
677名無しさん@3周年:03/03/13 21:21 ID:aK7TSxfu
>>623
>産経の工作員じゃないってば。
先生、でも香ばしいです

>463 :名無しさん@3周年 :03/03/13 20:35 ID:KV9VZsng
>ZAKZAKは逆に記事の上下にも
>広告付けたほうがいいと思うな。
>2chのリンクから行くとただみしてるようで
>申し訳ない。

>見出しとか記事も(下品で)面白いから
>ZAKZAKなら広告ついてちょっとおもくなってもみるよ
678名無しさん@3周年:03/03/13 21:21 ID:u0drCoNl
にちゃんつぶれたら
新しいちゃんねるができるだけ
679名無しさん@3周年:03/03/13 21:21 ID:BR2ExKxX
つかIP取られてるのに名前騙ってバカ呼ばわり
JC7bJf2C、勇者だな
680名無しさん@3周年:03/03/13 21:22 ID:KV9VZsng
>>674
〜〜によると見たいなのは全部OKって事?
じゃーZAKZAKの記事は
全部ソースが不確かだから転載し放題だね。
681名無しさん@3周年:03/03/13 21:23 ID:6cHJfC/6
噂に聞くだけで、私自身は行ったことはないのだが、
一部の「炉」サイトでは、タグを付けないでURLを列挙した
リストを記載している場合があるらしい(飽くまで噂よん)。

いくらなんでも、これを「リンク」とは呼べないよね。
では、カチュみたいに、ブラウザの方でこれを勝手にリンクと
認識する機能を実装した場合はどうなるんだろ。

と、外出臭いけど書いてみる。
682名無しさん@3周年:03/03/13 21:23 ID:jesDdMHE

あ、産経なら、そこの角曲がって二筋目を…

これだけでも逮捕されちゃう日が…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

683名無しさん@3周年:03/03/13 21:23 ID:GbwSLPd+
2chで
「なんだ産経結構マトモじゃんか」
評価した奴は多いと思うのだが。ガッカリだな。

所詮は大声で恫喝して入社できる程度の会社か?
例)森喜朗
684名無しさん@3周年:03/03/13 21:23 ID:KV9VZsng
>>677
そりゃほんとだろ。こんな事するぐらいなら
もっと広告貼ればいいのにと思っただけ。
ZAKZAKはTOPの上もラインのニュースで
かなり損してると思う。
685sage:03/03/13 21:24 ID:AUbrADCc
「人は誰でも、その生涯の中で15分間は有名になれる」 by アンディ・ウォーホル

で、伊東さんにもその15分間が到来したわけだが
686名無しさん@3周年:03/03/13 21:24 ID:SMFiFxHg
大声で恫喝して入社した程度の人間が、伊・・・だったりして
687名無しさん@3周年:03/03/13 21:25 ID:kz7wjUV2
(σ゜Д゜)σ ゲッツ
688名無しさん@3周年:03/03/13 21:25 ID:RJdfOjXp
>>684
労力で考えればそうなるよね。

コレだったらバナー増やす為の営業した方が全然効率的に思える。
689名無しさん@3周年:03/03/13 21:26 ID:itr2eyOp
産経グループは相変わらず
つぶすのがお好きで

トクダネの小倉
8ちゃんねる
伊東繁
690名無しさん@3周年:03/03/13 21:28 ID:T9Wx20Cu
こんなことしても紙の新聞とる数は増えないよ。
談合してなにを考えてるんだろう、この業界は。
691名無しさん@3周年:03/03/13 21:28 ID:srQ3aHSY
年齢的にはブバル真っ盛りのころ入社組だな>胃等
692名無しさん@3周年:03/03/13 21:28 ID:IAb6Ca6h
>>681
リンク化するソフトが一般にあまり広まってないのでセーフ
693名無しさん@3周年:03/03/13 21:28 ID:GwXdNqYN
仮に連邦が何かしらの規制を受けたら
ニュー速の直リンにも影響があるのだろうか?
694名無しさん@3周年:03/03/13 21:29 ID:RJdfOjXp
>>690
正直、新聞の勧誘員に胸を張って「インターネットでニュースみれるから(゚听)イラネ」と言ってしまう今日この頃
695名無しさん@3周年:03/03/13 21:29 ID:ogez/TRT
産経webのアドレス↓
ttp://www.sankei.co.jp/

「WWW」ってのがいったい何の略称なのか理解してるのか?と
伊東に小一時間ほど・・・
696名無しさん@3周年:03/03/13 21:29 ID:SEXxYOV2
>>679
釣れませんね
697名無しさん@3周年:03/03/13 21:30 ID:aGFBd8il
>>680
>著作権法 第1節 第10条 第2項
>事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第1号に掲げる著作物に該当しない。
そうっぽい。
698名無しさん@3周年:03/03/13 21:30 ID:+vkYEfBW



【速報】朝日と産経が、がっぷりよつです。【どんぐり】

699名無しさん@3周年:03/03/13 21:31 ID:SMFiFxHg
>>693
産経に直リンする記者が減る。
でも、たぶん規制は受けないよ。産経が黙って逃げる。
700名無しさん@テスト中:03/03/13 21:31 ID:3tipqGn+
産経新聞の記事を2ちゃんねるに出した事って少なくないか?
朝日新聞の方が多い気がする。
何で、産経の記事を支持しているのに、朝日のが多いんだ?
(靖国等ではなく普通の記事でも)
スレ違いなのでSAGE。
701名無しさん@3周年:03/03/13 21:31 ID:OLv8Hakj
その割には変なことをよくするよな
横浜ベイ買収でナベツネに叱られ
8ちゃんねるソース無断使用
湘南ゴミ拾いで電波発言のアベ君
ネットショッピングはしないと言った小倉が自社販売サイトを開設
702名無しさん@3周年:03/03/13 21:31 ID:HQnYzqES
外出だと思うけどTBSの例を貼っておきます。
一例として。

ttp://www.tbs.co.jp/company/rights-j.html
703名無しさん@3周年:03/03/13 21:31 ID:yZ/bJpuP
>>695
昼間いた伊藤と伊藤の息子や嫁さんは理解してなかったらしい。
704名無しさん@3周年:03/03/13 21:32 ID:ZWz32y/A
久保っぽくてマジワラタ
705名無しさん@3周年:03/03/13 21:32 ID:GwXdNqYN
>>680
不確かな情報だと
事実の伝達とは違うから著作物になるんじゃないの?
706名無しさん@3周年:03/03/13 21:33 ID:mpa2r3Qn
参詣と讀賣
だめぽ
707名無しさん@3周年:03/03/13 21:33 ID:yZ/bJpuP
>>702
てーぶーえす、やりおるな。
708名無しさん@3周年:03/03/13 21:33 ID:aK7TSxfu
>>700
色んな意味で朝日の方が面白いからだと思われ
709 :03/03/13 21:33 ID:3Wu8LYGn
リンク問題については、ネットをどのように各個人それぞれが利用している
かに考慮したうえで、無断リンク禁止の措置があって良いと思う。

たとえば精神的な問題を抱えてる人たちが集まり相談しあう場所にリンク
を無断で貼りつけ、騒ぎを引き起こすような行動は問題があるだろう。

新聞社の場合、言論という責任を担っており、またお金を貰って執筆し
ているという前提での「信用」「事実を報道してます」という影響力がある
活動をしている会社が、適切な活動をしているかどうかの判断として、リ
ンクを貼られ、大衆の目に晒されるのは当然の責任だろう。

事実を報道していないなら、これはすべてフィクションです。とでもどこかに
書いておいてくれ。

そうすれば、虚偽を捏造して騒ぎ立てる有害なサイトとして、また追及できる
から。
710名無しさん@3周年:03/03/13 21:33 ID:HQnYzqES
>>700
アサヒのサイトは昔テキスト版に近い形でニュース一覧を
見せていて、とても使いやすかった。ついその流れでブックマーク
して惰性で使っている人が多いのだと思う。自分もそう。
711名無しさん@3周年:03/03/13 21:34 ID:PlDuZ9hy


産気新聞のバカの人も大変だな。。
712名無しさん@3周年:03/03/13 21:34 ID:AiNjIifa
産経新聞の記事っておもしろくないんだよね。味が薄い感じで。
ZAKZAKとかは結構イケてるんだけど。ナウなヤングにバカ受けする感じ。
713名無しさん@3周年:03/03/13 21:35 ID:KV9VZsng
客が玄関から入ってこようが
勝手口から入ってこようが
便所から入ってこようが
飯食って代金払って帰ったら
それで御の字っていう考え方ができんのかな?

サイト運営やってみるとわかるけど
ネットワーク上という四次元の
宇宙みたいなインターネットの世界で
人を集めるって事がどれだけつらいか
知らないんだろうな。
714名無しさん@3周年:03/03/13 21:35 ID:7ws8USet
>>692
URLを書くとoutlook expressでも勝手にリンクにするのだが・・・・・・・。
まぁ、ブラウザでは見かけんな。
715名無しさん@3周年:03/03/13 21:35 ID:RJdfOjXp
>>702
ステキやん、TブーS
716名無しさん@3周年:03/03/13 21:35 ID:IAb6Ca6h
>>700
産経も速報では多いんだけど、流れて見えなくなるからな。記事の早さでは朝日には劣ると思う。
717名無しさん@3周年:03/03/13 21:36 ID:SMFiFxHg
>>702
TBS のは、まともだな。

>ハイパーリンクはインターネットに特有の優れた機能です。
>TBSのホームページへのリンク設定は、運営主体が団体、企業、
>個人問わず、どのページからも可能です。

特に一行目をよく読むべし>伊東
718名無しさん@3周年:03/03/13 21:38 ID:FED+pqtp

ちょっと役職つけるとやたら威張ってる権力におごる小童役人みたいな人っているよね。

バブルの時もいたけどちょっと金持ちになると急に天狗になるにわか成金みたいだな。w
719名無しさん@3周年:03/03/13 21:38 ID:LRGz0ElK
なんか事前の申請が必要らしいから
サイトに乗せるのさえないはさておき、
とりあえず申請しまくろうぜ。
全部の記事に。しかも記事一個につき一回のメールで。
スパム状態だけど、内容は全部ちゃんとした申請。
720名無しさん@3周年:03/03/13 21:38 ID:glXd8VYR
>>709
閉鎖的なコミュニティが作りたいなら
会員制にするとか対処するのが普通と思われます。
721名無しさん@3周年:03/03/13 21:39 ID:KV9VZsng
>>709
そういうのはパスつけろって事に昔からなってる。
現実はクローズが基本で本人の意志でオープンにするけど
ネットはオープンが基本で何かを守りたい人だけクローズドにする。
722名無しさん@3周年:03/03/13 21:39 ID:zGDXoj9W
>>718
今回の件はそういうことじゃないだろ
インターネットについてよく知らない奴がちょっと頑張っちゃっただけ
723名無しさん@3周年:03/03/13 21:39 ID:OyxPE8Vp
>>717

>http://renpou.com/getnews/about.html

当然伊東は馬鹿だと思うが。これはどうなんだ?
724名無しさん@3周年:03/03/13 21:39 ID:HQnYzqES
>>720
>>721
結婚。
725名無しさん@3周年:03/03/13 21:39 ID:RJdfOjXp
>>719
返答が数日遅れたら即効抗議メールか。
まさに大混乱だなw

まぁ、自動返答にされてしまうと思うが
726名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:mUXnzsEY
本人としては勝てそうなところをいじめてストレス解消しようとしたんだろうが・・・。
727名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:YZrUYRIZ
伊藤がこのスレとか2chを見てるってことは…


ないだろうなあ。。。


自分がどれだけ騒がれてるかも知らないんだろうな。w
728名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:WMO/Mc/T
>>723
フレーム内リンクはダメって判例が出てただろ。
729名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:jesDdMHE
>>709
リンク自体に規制なんかいらん。

サイト側で対処しろ。荒らしカキコぐらいID登録で済む。
730名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:8gi37Pw5
なんつか、長く読んでると、やっぱ文春や朝日の方が格上と思う。山渓とか
じゃ二流の才能しか集まらないんだろ。文章力は政治思想うんぬんとは
全く関係なく成立する技能だから、あまり好かない思想の持ち主の名文に
うならされる事もあるわけだ
731名無しさん@3周年:03/03/13 21:40 ID:LRGz0ElK
>>725
よく読んだら「郵送」で申請らしい(w
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_02.html

なんのこっちゃ(w
732名無しさん@テスト中:03/03/13 21:41 ID:3tipqGn+
前の朝日のサイトと産経のサイトと読売のサイトは
凄く似ているような気がするんだけれど、朝日嫌いの
産経は、朝日の真似みたいなので良いのか?
733名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:SMFiFxHg
>>720
個人レベルの限定されたコミュニティを晒すかどうか、は
著作権とかの問題じゃなくてモラルの問題。

もちろん、パスかけるとか対策を取るのが望ましいけど、
面倒だからやらないというのも個人だと仕方ない面もある。

今回のようなケースとは、また別の問題でしょう。
734名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:KV9VZsng
>>725
それだったら全部許可するんだから意味ないじゃん。
735名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:LRGz0ElK
ああああ、俺が直リンクしちまったぜ。
ごめん、さんけい。事前じゃなくなったから郵送の申請はやめておくよ。
736名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:i3fN4TYd
私は連邦の吉野さんを応援します
737名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:HQnYzqES
>>731
いや〜ん♪
738名無しさん@3周年:03/03/13 21:41 ID:7ws8USet
>>723
「禁止」とか「中止」って書いてないように見えるが?
「お願い」はしているみたいだが。
739名無しさん@3周年:03/03/13 21:42 ID:zGDXoj9W
>>731
郵送を指定するからには許可の連絡ももちろん郵送でしてくれるんだよな?
740名無しさん@3周年:03/03/13 21:43 ID:RJdfOjXp
>>731
葉書かぁー・・・。なんか深夜ラジオみたいでいいねぇー
741名無しさん@3周年:03/03/13 21:43 ID:HQnYzqES
>>739
お返事が来ないとリンクがはれないのか・・・。

ガクガクブルブルAA
742名無しさん@3周年:03/03/13 21:43 ID:RJdfOjXp
>>734
全部拒否かもしれないぞ
743いま帰宅したとこ:03/03/13 21:43 ID:kukviEXZ
別に著作権を侵害してるとは思わんけど。
コピペしたものを自分のサイトにUPするのは駄目なのは理解できるが、
直リンが著作権を侵害してるという言い分は、どうも納得できんな。

産経さんもインターネットの直リンの恩恵にあやかってるのとちがうの?
そんなに直リンがイヤなら、WEBから撤退すればよい。
(たぶん散々既出な意見やとは思うけど)
744名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:KV9VZsng
>>742
ああああ・・・・・
745名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:6NGkHo/e
>>719
産経新聞のサイトにリンクを貼るには、記事使用申請書に住所、氏名、
電話番号、FAX番号、メールアドレスを記入の上、捺印して、郵送しな
ければ、受け付けて貰えません。(w
http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
746名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:HQnYzqES
>>743
おかいりー。
747名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:vlTnfIh2
伊東繁さんが連邦の管理者になったのかと勘違いしちゃったよ
748名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:ibA3gbMU
馬鹿ばっかりの予感
海外のニューサイトでの事例を知らないの?
日本が遅れてるんだよ
産経は日本の中では一番進歩的
749名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:KV9VZsng
>>745
ああ、また直リンしちゃった・・・。
750名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:RJdfOjXp
>>744
いや、これでニュー速記者のみなさんは確実に達筆に・・・。
751名無しさん@3周年:03/03/13 21:44 ID:glXd8VYR
>>747
(w
752名無しさん@3周年:03/03/13 21:45 ID:WMO/Mc/T
マスコミ板のスレ
産経新聞がリンクに警告メール
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047483723/

批判要望板
産経新聞社の伊東と申します。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047483669/

ネットウォッチ板
リンクで著作権侵害】産経から警告メール【(゚Д゚)ハァ?
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1047402428/
753名無しさん@3周年:03/03/13 21:45 ID:LRGz0ElK
>>745
悪いことは言わない、早く郵送するんだ、じゃないとたいへn

お、お前らいつn
754名無しさん@3周年:03/03/13 21:45 ID:jesDdMHE
アメリカは狂ってる

755名無しさん@3周年:03/03/13 21:45 ID:RJdfOjXp
>>754
全くだ。




で?
756名無しさん@3周年:03/03/13 21:46 ID:glXd8VYR
>>748
どんな事例ですか直リンなしで説明してください
757名無しさん@3周年:03/03/13 21:46 ID:vlTnfIh2
>>748
まず、ニューサイトの意味から教えてくれ
758名無しさん@3周年:03/03/13 21:46 ID:ogez/TRT
>>739
発送をもって発表とかえさせていただきます。
759名無しさん@3周年:03/03/13 21:47 ID:yTbHCWbb
760700:03/03/13 21:47 ID:3tipqGn+
>>708
>>710
>>710
スレありがと。
761名無しさん@3周年:03/03/13 21:47 ID:dQrEnZn4
別にリンクは問題にならない。
あくまでリンクしたことによってリンクされたホームページの制作者および関係者に対して
精神的苦痛を実際に実行した場合は別個の問題として処理されるべき。
そこを曖昧にいっしょくたにして規制しようとするのは姑息。
また自己のページを立ち上げるものはwwwというネットワークにさらされる覚悟はすべき。
閉鎖的なコミュニティーにしたいならメーリングリストとかの手段も考慮できる。
762名無しさん@3周年:03/03/13 21:49 ID:fw8LW5kJ
>>748
読売とかが抗議した件の事言ってるんじゃないよな?
あれは別問題だぞ。
763名無しさん@3周年:03/03/13 21:49 ID:05T2VlWE
分かったこと
 ・伊東はアホ
764名無しさん@3周年:03/03/13 21:49 ID:DSas5RjG
今まで信じてきたものに裏切られて鬱憤を晴らす人が集まるスレはここですか?
産経も朝日もさして変わらんよ。単に読者向けに一定のポーズをとっているだけ。
両者ともしかるべきところが指示すればそれに唯々諾々と従う。
ジャーナリストでもなんでもない。
765名無しさん@3周年:03/03/13 21:49 ID:Emkc4AN/
あとからやって来て勝手に自分のルールを押しつける伊東さんは何を考えているんだろう
766名無しさん@3周年:03/03/13 21:50 ID:RJdfOjXp
>>763
おー、チャレンジャーがやってまいりますたw
767名無しさん@3周年:03/03/13 21:50 ID:6NGkHo/e
>>753
早く許可が欲しいけど、バイク便じゃダメなんだろうなぁ。
768名無しさん@3周年:03/03/13 21:50 ID:OyxPE8Vp
>>738
>>723
「禁止」とか「中止」って書いてないように見えるが?
「お願い」はしているみたいだが。

しかしリンクに関しての考え方は、伊東と連邦は同じじゃないの。
どちらが馬鹿かと言われれば、伊東の方だが。
769名無しさん@3周年:03/03/13 21:51 ID:GwXdNqYN
>>763
このぐらいだったら平気だろ!
770名無しさん@3周年:03/03/13 21:51 ID:RJdfOjXp
>>767
一番早いのは手渡しだ。



そうだ、これだよ、許可申請手渡しオフ。
771名無しさん@3周年:03/03/13 21:51 ID:ad/2Xy7f
>>761
単にリンクすることで精神的苦痛が発生するって、どういう場合だろう?
公道で女の人がすっぱだかになって、通行人に見られた場合、
精神的苦痛ないんじゃないのかな。
772名無しさん@3周年:03/03/13 21:51 ID:kz7wjUV2
>>759
リンク先。
新聞協会っていらねーって心底思った・・・。
こいつらが日本のインターネットの有益性を侵害しているよ・・・(;´д⊂)

インターネットから (・∀・)デテ イケ!!
773名無しさん@3周年:03/03/13 21:51 ID:h4Kq0SLA
>>763
フルネームじゃないからOKかもね
774名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:SMFiFxHg
>>761
>リンクしたことによって精神的苦痛を
将来的に、一番やりそうなのはこれかな。
「うちの報道にケチつけたサイトにはリンク認めん」って。
775名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:1LCTSGTP
伊藤って馬鹿か?
なんでリンク貼ると著作権に違反する事になるんだ?
こんな大馬鹿を管理職にするなんて、産経もアホだな。
776名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:q89ZXBsH
zakzakって自分のサイトでも、他社サイトの直接リンクをやってるね
http://www.zakzak.co.jp/cinema/new/dieanotherday.html

広告(宣伝)ページだからとか、許可得てるからとかも
あるかもしれんけど、やってることには変わらんし
自社サイトからの直接リンクを全部撤廃しない限り
ほかのサイトに口出しできることじゃないと思うなぁ
777名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:vULxss+i
伊東はあれだね。そう、あれ。あれですよ。

778名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:GrGZPy/i
イトウさんがんばれよ
779名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:V3bZ4gS6
しげちー必死だな
780名無しさん@3周年:03/03/13 21:52 ID:S8sLbxnZ
781名無しさん@3周年:03/03/13 21:53 ID:LRGz0ElK
>>770

申請オフ(・∀・)イイ!
もちろん、返事は郵送で。
782名無しさん@3周年:03/03/13 21:53 ID:RJdfOjXp
>>778
もしかして、仮面ライダーとか見ていたらついついショッカーとか応援するタイプ?
783名無しさん@3周年:03/03/13 21:53 ID:e/qiUDIQ
とりあえず俺むかついたから、サンケイ止めて朝日取ることに決めた。
親は反対するかもしれんが、俺の怒りが収まんねーんだよ!
784名無しさん@3周年:03/03/13 21:53 ID:yYA6KF/k
今後、産経は一切のパクリ加工モノの記事を
載せられなくなるわけだが
当然、N速板をソースにして加工記事を
ZAKZAKに載せるという伝統工芸はここでついえるわけだな。

785名無しさん@3周年:03/03/13 21:54 ID:T+5iiU2P
産経新聞もけっこうケチだね、お母さん。
786名無しさん@3周年:03/03/13 21:54 ID:0KHfPZ2O
zakzakは、読売から見出しの無断使用で訴えられてる
ライントピックスをコンテンツとして採用してるのを
どう説明するんだろ。矛盾だらけ
http://linetopics.d-a.co.jp/
787名無しさん@3周年:03/03/13 21:54 ID:e/qiUDIQ
>>780
続きプリーズ!
788名無しさん@3周年:03/03/13 21:55 ID:05T2VlWE
>>766
(パンチョ)伊東
789名無しさん@3周年:03/03/13 21:55 ID:RJdfOjXp
>>781
産経本社 
□■■□λλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλλ
    
こんな感じ?
790名無しさん@3周年:03/03/13 21:55 ID:yTbHCWbb
>>772
だろ
1997年の新聞って、
ネットに関して嘘ばっかり書いていたしな
ネットのことわからない奴らが決めた取り決めと思われ
791名無しさん@3周年:03/03/13 21:55 ID:RJdfOjXp
>>788
故人の冒涜イクナ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(A゚ )━(゚A゚)━━イ!!!!!
792名無しさん@3周年:03/03/13 21:56 ID:kz7wjUV2
新聞倫理綱領  2000(平成12)年6月21日制定
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm
                   
 21世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、
豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。

 国民の「知る権利」は民主主義社会をささえる普遍の原理である。この権利は、
言論・表現の自由のもと、高い倫理意識を備え、
あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。
新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。
793朝日愛読者:03/03/13 21:56 ID:kukviEXZ
>>783
よけいにムカつく事が多いよ。
悪い事いわん。やめとき
794名無しさん@3周年:03/03/13 21:56 ID:ae2ekYNh
>>783
産経やめるのはいいが、よりによって朝日だと?

朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!朝鮮人の手先め!
795名無しさん@3周年:03/03/13 21:56 ID:kz7wjUV2
おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、
的確で迅速な判断が強く求められている。
新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、
公共的、文化的使命を果たすことである。

 編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、
また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、
自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。
796名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:yTbHCWbb
>>792
ナベツネ
797名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:RJdfOjXp
>>793
経験則ですか、ソレは?
798名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:yZ/bJpuP
>>783
遅いな。
私は夕方電話してやめたよ。
で朝日にすると言ったら、すぐに契約書と洗剤持ってきた。
新聞店からも実は嫌われてたのね〜>山系
799名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:vULxss+i
伊東家の食卓もたいへんだな。

800名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:vlTnfIh2
>>793
俺4月から購読させられるんだよな
拡張員がヤクザまがいの人でなあ
801名無しさん@3周年:03/03/13 21:57 ID:+qO6U1dU
毎日にしようかな
802名無しさん@3周年:03/03/13 21:58 ID:Emkc4AN/
男なら黙って 「赤旗」
803名無しさん@3周年:03/03/13 21:58 ID:1LCTSGTP
>>796
巨人が球界の盟主で長島が新リーグのウサギと亀でギネスブックだばっきゃろばっきゃろばっきゃろ(略
804名無しさん@3周年:03/03/13 21:58 ID:KV9VZsng
>>786
そうだとするとZAKZAKは読売から
著作権違反で訴えられてる会社の
ニュース配信システムをTOPページで
使ってる事になる。
805名無しさん@3周年:03/03/13 21:58 ID:RJdfOjXp
>>800
暴れたら一度地域の相談センターとかに苦情言えば、半月は来なくなるよ。
あとは、無闇にドアを開けない。


はぁー、なんか汚れたな・・・漏れ。
806:03/03/13 21:59 ID:Q5B2C9Ym
広義でネットに「リンク」しているわけだけど…。
するとネット上のサーバーすべてが著作権侵害だね。
サンケイ君、だったらクローズドシステムで運用しろよ。
807名無しさん@3周年:03/03/13 21:59 ID:yZ/bJpuP
朝日と読売は広告多いから主婦の味方。
ニュースなんかテレビとネットで充分。
808名無しさん@3周年:03/03/13 21:59 ID:SMFiFxHg
「聖教新聞」いかがですか?
809名無しさん@3周年:03/03/13 21:59 ID:e/qiUDIQ
>>798
マジでつか!
俺このニュース知ったのさっきだから仕方ないけど、
明日朝一番でサンケイやめて朝日に換えるつもり。
それでも腹の虫がおさまらんけどね!
810名無しさん@3周年:03/03/13 21:59 ID:JmkTEQGJ
WEB上で公開してる以上直リンは宿命だろ
会員制にしてパスワードでもかけりゃいいじゃんw
著作権と言えば恐れ入るとでも思ってんのかね
811名無しさん@3周年:03/03/13 22:00 ID:+qO6U1dU
朝日から参詣にして、
山系から旭にして、
忙しいですな
812名無しさん@3周年:03/03/13 22:00 ID:pBfvqXwt
有料会員サイトにすれば無問題なんじゃないの?>伊東さんよ
813名無しさん@3周年:03/03/13 22:00 ID:kz7wjUV2
抜粋ツッコミでも。
> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
> 新聞倫理綱領  2000(平成12)年6月21日制定
> http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm
>                   
> 21世紀を迎え、日本新聞協会の加盟社はあらためて新聞の使命を認識し、
> 豊かで平和な未来のために力を尽くすことを誓い、新しい倫理綱領を定める。
>
>〜(略)〜
>あらゆる権力から独立したメディアが存在して初めて保障される。
>新聞はそれにもっともふさわしい担い手であり続けたい。

「〜たい」ですか。希望・願望・・・。
まったく「独立」してないですよね、新聞。
だって「商売主義」ですもの。。。
814名無しさん@3周年:03/03/13 22:00 ID:vlTnfIh2
>>805
貴様新聞屋だな
謝罪しる
815名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:vlTnfIh2
>>813
> まったく「独立」してないですよね、新聞。
> だって「商売主義」ですもの。。。
新聞=権力だから、他の権力からは独立してるな
816名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:CnbkjQFt
産経→アサヒとかいってる香具師は釣り師か?
日本の新聞なんて腐ってんのはどこも一緒だ。
webで読んでりゃ十分。
817名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:1LCTSGTP
>>809
やめる理由をちゃんと言ってやれ。
伊東繁の名前もちゃんと出そう。
818名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:+qO6U1dU
ハイパーリンクの名称自体に著作権は存在するの?
819名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:vTExe27I
みんな新聞取ってるんだね。エライなぁ・・・
820名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:ZEP36npg
>>499
( ・∀・)つ〃∩ ガッテン!ガッテン!ガッテン!
821名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:sw/RkP6F
http://gate.ruru.ne.jp/pancho/
この伊東はリンクフリーなのに
822名無しさん@3周年:03/03/13 22:01 ID:ogez/TRT
「サンケイをやめて朝日にする」とゆってる香具師で、
本当にサンケイをとってる香具師っているのか?
823名無しさん@3周年:03/03/13 22:02 ID:e/qiUDIQ
>>816
朝日が一番リンク問題にしては理解力がある。
それが俺が朝日に換える最大の理由。
何だかんだ言ってやはり新聞といえば朝日ってのもあるけどね^^;(試験にもでるし
824名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:WIlDyxwh
俺もこれを機に毎日から朝日に代える。
みんなで朝日を購読しよう!!!!
825名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:RJdfOjXp
>>814
いや、善良な市民です。
地 域 の 勧 誘 員 が 姑 息 な だ け で す 。


一通りやられたなぁ・・・。
「隣も読んでる」
「洗剤と掃除機あげます」
「アンケートです」
「(ゴニョゴニョゴニョゴニョ)ですがー開けてください」

販促のやり方からして知識の宝庫とは思えん。
826名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:3SvCLOZU
>>823
新聞なんかイラネ
827名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:kz7wjUV2
新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

> おびただしい量の情報が飛びかう社会では、なにが真実か、どれを選ぶべきか、
> 的確で迅速な判断が強く求められている。
> 新聞の責務は、正確で公正な記事と責任ある論評によってこうした要望にこたえ、
> 公共的、文化的使命を果たすことである。

「正確で公正な記事と責任ある論評」。全然守られてないですね・・・。


>  編集、制作、広告、販売などすべての新聞人は、その責務をまっとうするため、
> また読者との信頼関係をゆるぎないものにするため、言論・表現の自由を守り抜くと同時に、
> 自らを厳しく律し、品格を重んじなければならない。

産経・「伊東」さんの対応からは、「品格」なんぞかけらもなさそうだが。
828名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:+qO6U1dU
というか新聞代がモッタイナイ
829名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:1LCTSGTP
>>823
ただ、内容が偏向してるから気をつけろよ。
830名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:jZHk+SwI
工作員が活き活きしていますね。
831名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:0nLb/rO9
>>806
同意。HPにまるまる転載は侵害だが。リンクが侵害というのはヘン。
だったら全会員制、クローズドでやれや。
産経も逝ったか・・・
832名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:ae2ekYNh
>>809
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
北朝鮮へ帰れ!!!!!!!!!
833名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:hka4Zw9j
おそらく新聞社という企業形態がもっともジレンマに苛まされる時代なんだろうな、今は。
紙による情報伝達は廃れつつあり、Web上での配信ではpayできない上に
今回あるような安易なFree Ride(リンク)に唇噛み締めるしかないという。
さらに、Web上の情報配信を囲い込めばアクセスが激減しさらにpayできないという。
早いとこ新しい道を切り開かないと生き残れないね。著作権とP2Pの関係と一緒で。
834名無しさん@3周年:03/03/13 22:03 ID:vlTnfIh2
>>823
> >>816
> 朝日が一番リンク問題にしては理解力がある。
ねえよ。他の新聞と似たり寄ったり
835あるケミストさん:03/03/13 22:03 ID:AdvAYdUZ
>>823
>何だかんだ言ってやはり新聞といえば朝日ってのもあるけどね

新聞なんて取らないって選択はないのかい?
836名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:yZ/bJpuP
>>816
広告が欲しいのよ。チラシ。
山系はチラシが少なかったから
それもいやだったのね。
天声人語は未だに受験に大切なんて言われてるし。
新聞取ってないとご近所がうるさいのよ。
837名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:Emkc4AN/
BBC と CNN がもっと真面目に日本語に取り組んでくれれば日本の新聞なんていらないんだけどなあ
838名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:+qO6U1dU
日本の法律が悪い
839名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:e/qiUDIQ
朝日の販売数がこのスレのおかげですごい増えそうだな。
サンケイさぞ悔しがりそうだ(wざまみろ
840名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:ae2ekYNh
>>823
朝日もリンクは自由じゃない。

だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
だから、北朝鮮へ帰れチョン!!!
841名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:+qO6U1dU
>>836
チラシだけくださいって言っとけ
842名無しさん@3周年:03/03/13 22:04 ID:CnbkjQFt
社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

結論を先にいえば、リンクを張ることは、単に別のホームページに行けること、そしてそ
のホームページの中にある情報にたどり着けることを指示するに止まり、その情報をみず
から複製したり送信したりするわけではないので、著作権侵害とはならないというべきで
しょう。

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が
必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には意
味のないものと考えて差し支えありません。ホームページに情報を載せるということは、
その情報がネットワークによって世界中に伝達されることを意味しており、そのことは
ホームページの作成者自身覚悟しているとみるべきだからです。リンクを張られて困るよ
うな情報ははじめからホームページには載せるべきではなく、また載せる場合であって
も、ある特定の人に対してのみ知らせようと考えているときは、ロック装置を施してパス
ワードを入力しなければ見れないようにしておけばよいだけのことではないでしょうか。
843名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:0nLb/rO9
>>809
ウェーッハッハッハ
今こそ産経信者を切り崩し、朝鮮日報を購読させるチャンスニダー
844名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:ae2ekYNh
朝日読むやつは朝鮮人の手先。
845名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:SVI4UgD2
伊東繁さん、一躍有名人だね。。。
846名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:TW8qBDOw
本当に3Kなんか取ってる奴いるのか?
そんなの知れたら近所にみっともないだろ?
少なくとも俺の家周辺ではそうだぞ。
847名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:AR84G6ew

著作権に対しては、「侵害」

著作権*法*に対しては、「違反」
848名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:ve/Ttpji
伊藤め・・・ゆるさん
849名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:KGI/E9pR

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/06/17/print/636577.html
>「とはいえ、日弁連がこのようなリンク許可条件を掲げていたことは、その社会的な存在の大きさを
>考えると、悪影響ははかりしれない。残念なことに、これは例外ではない。これまでも日本新聞協会、
>日本ユニセフ協会など似た立場にある団体が厳しいリンク許可条件を掲げている。一般の企業・団体の
>サイトや個人サイトでリンクに種々の制約を課しているサイトは多いし、学術サイトや官公庁サイトの
>一部さえリンクに制約を課すところがある。日弁連のリンク規定はそのような悪弊を拡大再生産しかねない。
850名無しさん@3周年:03/03/13 22:05 ID:vTExe27I
「法規」じゃなくて「デジタルメディア局」ていうところが
著作権どーのこーのと言っている時点でちょっと不思議です<参詣
851名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:q2U7s/VJ
恐ろしいページを見つけたぞ!!

http://www.ne.jp/asahi/sec/eto/NewsPaperLink.html
852名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:DSas5RjG
かわいそうな毎日。
誰も毎日に替えようなんて言い出さない。
853名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:q+a6ljy1
>>843
朝鮮日報はpdfで全公開している罠
http://pdf.chosun.com/pdf/200303/14/index.html
854名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:kz7wjUV2
新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

>  自由と責任 表現の自由は人間の基本的権利であり、新聞は報道・論評の完全な自由を有する。
> それだけに行使にあたっては重い責任を自覚し、公共の利益を害することのないよう、
> 十分に配慮しなければならない。

今回の件は「公共の利益を害」していませんか?


>  独立と寛容 新聞は公正な言論のために独立を確保する。
> あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない。
> 他方、新聞は、自らと異なる意見であっても、正確・公正で責任ある言論には、
> すすんで紙面を提供する。

「あらゆる勢力からの干渉を排するとともに、利用されないよう自戒しなければならない」
・・・まったく守られてないのだが。
無理なことは「宣言」しないほうがよい。
855名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:fFRqsjPc
昼はサンケイの工作員みたいなのがいっぱい
いたのに、どこに行ったんだろう?
856名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:DqiHU9FZ
さっきこのニュース知った香具師がどうして昼間前スレに書いてるんだyo!(w

282 : 名前:名無しさん@3周年 E-mail: 投稿日:03/03/13 14:28 ID:e/qiUDIQ


  zakzakってあれだろ、2ちゃんからいつもネタぱくってる泥棒メディアだろ。w
857名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:n5uSGCxn
>>786
読売が産経を訴えればいいんだな
858名無しさん@3周年:03/03/13 22:06 ID:95V1se32
と、言うかインターネットの世界は基本的にリンクフリーでしょ。
859名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:hb/UIQGn
産経なんか読んでるヤツは読売か朝日に変えなよ。
産経不買運動。
860名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:yTbHCWbb
sage進行のほうが良さそうだ
861名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:yZ/bJpuP
>>841
そうできるならするけどね。
朝、ポストにチラシだけ入ってる状態をよそ様に見られたら
まあ、とうとうあそこの旦那様リストラ?なんて言われかねない。
862名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:RJdfOjXp
>>853
グハァ、全部へんてこ文字と漢字だ・・・
863名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:vTExe27I
>>852
ほんと。本社ビルはあんなにステキなのに。
864名無しさん@3周年:03/03/13 22:07 ID:RJdfOjXp
>>855
記者は帰社した。


社会の底辺スパイラル、地味に面白かったのに
865名無しさん@3周年:03/03/13 22:08 ID:SMFiFxHg
朝日
> リンクを張った際は、そのホームページの内容とアドレス及び
> リンクの趣旨、お名前、連絡先などを[email protected]あてに
> お知らせ下さい。

だからねえ。あしたから新聞は TBS にしなさい。
866名無しさん@3周年:03/03/13 22:08 ID:RJdfOjXp
>>863
竹橋かw
867名無しさん@3周年:03/03/13 22:08 ID:ad/2Xy7f
>>849
おー、この記事探してたんよ。
サンクス。
868キチガイ警報:03/03/13 22:08 ID:l8HxbMMY
酸系必死棚w
869名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:+qO6U1dU
姉ちゃんの旦那さんが朝銀に勤めてるって聞いて、ボクは情けなくなりますた。
870名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:NvFTf+W3
ぢゃあ俺は中日新聞にするか
871名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:1EeMJZwa
>>856
これが俗にいう工作員だよ。
わかりやすいから低級工作員だな(w
872名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:yTbHCWbb
>>849
ascii24見直した
873名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:vTExe27I
>>866
うん。パレスサイドビル。
モダニズム建築マンセー。
874名無しさん@3周年:03/03/13 22:09 ID:CAnC45uY
>852
毎日はいいよーウェブ上で過去2年の新聞記事が無料で読めるもの
他紙は無料でそんなによめないんだよね
875名無しさん@3周年:03/03/13 22:10 ID:TASJSw+E
そもそも、2ちゃんをネタに記事を書くことが多い
zakzakとかが、何をえらそうに(w

そういや、フジのスタジオにあるパソコンに2ちゃんが写っていたことがあったな(w
876名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:1LCTSGTP
朝日新聞は、いしいひさいちの漫画以外価値なし。
読売に汁!
877名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:kz7wjUV2
新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm


> 人権の尊重 新聞は人間の尊厳に最高の敬意を払い、個人の名誉を重んじプライバシーに配慮する。
> 報道を誤ったときはすみやかに訂正し、正当な理由もなく相手の名誉を傷つけたと判断したときは、
> 反論の機会を提供するなど、適切な措置を講じる。

「判断」するのは新聞社。どうとでもなる書き方。
やはり無理なことは「宣言」しないほうがよい。


> 品格と節度 公共的、文化的使命を果たすべき新聞は、いつでも、どこでも、だれもが、
> 等しく読めるものでなければならない。記事、広告とも表現には品格を保つことが必要である。
> また、販売にあたっては節度と良識をもって人びとと接すべきである。

「〜べきである」。希望・願望だし。
全く遵守されていませんね・・・。特に「販売」は。
878名無しさん@3周年:03/03/13 22:10 ID:DSas5RjG
読売と朝日を併読するのが通だな。
古新聞を置くスペースがあれば毎日と東京を加えても良い。
バリバリのビジネスマンを気取るなら日経を。
とにかく朝日が嫌いなら産経でも良い。
879名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:0nLb/rO9
>>853
いや・・・このばやい朝鮮日報=あさぴーと言いたかった訳で・・・
旅に出ます・・・
880名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:GlfHxEHD
おまいら日経でいいじゃないか(;´Д`)
881名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:RJdfOjXp
でもさー、なんで直リンクダメなんだ?

今回の連邦さんのリンクの張り方だと、タイトルは確かに書き写しだけど、
ソース元はかかれているし、リンク先は各ページな訳だから、別に内容だけ抜粋している訳でもない。

寧ろ、「こういう記事がある」という宣伝効果が大きいんだから、それを利用すればいいのに・・・。
882名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:yZ/bJpuP
>>874
毎日Web、ちょっとトップが重くない?
883名無しさん@3周年:03/03/13 22:11 ID:KV9VZsng
佐賀新聞はいっさいお断りだって。
記事のデータベースを無料で提供してるのにどうなのかな?
http://www.saga-s.co.jp/pubt2002/ShinDB/

http://www.saga-s.co.jp/

■このホームページに掲載されている内容の著作権は、
佐賀新聞社または各情報発信者にあります。
したがって一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。
ネットワーク上の著作権については 日本新聞協会の「新聞
・通信社が発信する情報をご利用の皆様に」をご参照ください。
■トップページ(http://www.saga-s.co.jp/)へのリンクは自由です。
しかし、その他内容ページへの直接リンクは一切お断りいたします。
884名無しさん@3周年:03/03/13 22:12 ID:h4Kq0SLA
>>818
特許主張してるとか何とか聞いた気がする
885名無しさん@3周年:03/03/13 22:12 ID:+qO6U1dU
にゅーよーくたいむすできまりだね
886名無しさん@3周年:03/03/13 22:12 ID:TASJSw+E
>>881
サイバッチに書いてあったな。その辺の事情は。
887名無しさん@3周年:03/03/13 22:12 ID:hd8ylT4x
毎日毎日創価が元気だな
888名無しさん@3周年:03/03/13 22:12 ID:RJdfOjXp
>>886
了解、確認すりゅ。
889名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:ZvInajAY
伊東 左遷だろうな。
産経関連の福祉機関で
知的障害者のお世話でもしてるかな。
890名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:bj4a2uJu
産経ってよりは伊藤ってやつの暴走みたいだし
サクッと伊藤に責任取らせて
リンクの許可だして、吉野氏に陳謝するのが一番の解決法だろうな。

ネットの世論を敵に回した伊藤繁を
産経は守るのか切り捨てるのか楽しみだ。
891名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:vTExe27I
>>874
おー、すごいですね。覚えておきます。
わたしはこれが好きです。
ふりがながふってあるのがありがたい。新語は結構読み方がわからないことがあるから。
ttp://www.mainichi.co.jp/edu/school/index.html
892名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:+qO6U1dU
まともな新聞社ってどこよ?
893名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:yYA6KF/k
リンクは無コストの宣伝だと思って諦めれ>産経

悪いことばかりでもない。
河北新報社が良い例だ。
言ってはなんだが、2ちゃんを知らなければ
おそらく一生この新聞社も知らなかっただろう。
894名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:cb8axrVD
プラウダ採れ! おまえら
895名無しさん@3周年:03/03/13 22:13 ID:3xnm1Rgo
3K必死だな。
部数が落ちているからって・・・
ププッ!!
896名無しさん@3周年:03/03/13 22:14 ID:yZ/bJpuP
>>892
ないと思います。
897名無しさん@3周年:03/03/13 22:14 ID:h4Kq0SLA
(=゚ω゚)ノぃとぅ
898名無しさん@3周年:03/03/13 22:14 ID:WIlDyxwh
>>892
朝日新聞
899名無しさん@3周年:03/03/13 22:14 ID:yTbHCWbb
いや、新聞協会の見解だから
伊東に罪はなさそうだ
900名無しさん@3周年:03/03/13 22:14 ID:TASJSw+E
2ちゃんをネタに記事を書いたら
著作権侵害で訴えても良いのかな。
産経グループはあからさまに2ちゃんでネタを拾っているから
ひろゆき、ウハウハだな。
901森の妖精さん:03/03/13 22:15 ID:9luh34TW
つーか、サンケイは北海道新聞と手をつなぐな。
道心つぶしに上陸すれ。
902名無しさん@3周年:03/03/13 22:15 ID:XWNuC9aG
産経は申請書で申請者の個人情報掴んでどうする気だ
捺印までさせるんだからな
こんなの怖くて申請できねーだろ普通
903名無しさん@3周年:03/03/13 22:15 ID:1LCTSGTP
>>898
それ日本の新聞じゃない罠。
904朝日愛読者:03/03/13 22:15 ID:kukviEXZ
>>876
俺は、しりあがり寿の「地球防衛家のヒトビト」の方が最近は面白い。
朝日やプロ市民をやんわりと揶揄してるのが、ほのかに感じられて心地いいよ。
905名無しさん@3周年:03/03/13 22:15 ID:hd8ylT4x
まだ言うか!!(w  >>898
906名無しさん@3周年:03/03/13 22:16 ID:JgYfRr+/
購読者数ナンバーワンの読売新聞はいががですかー
907名無しさん@3周年:03/03/13 22:16 ID:HKbPZhB3
「連邦管理者」って、何の事かとオモタ。
有名なサイトなのね
908名無しさん@3周年:03/03/13 22:16 ID:RJdfOjXp
>>892
電波新聞社
909名無しさん@3周年:03/03/13 22:16 ID:KV9VZsng
>>891
佐賀新聞は全部しかも範囲年代指定で検索もできるよ。
http://www.saga-s.co.jp/ccd5cgi/ccdgsrch.exe?x%3a/dic5%5f2/
910名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:kz7wjUV2
新聞倫理綱領
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

> 渡辺恒雄日本新聞協会会長の話
>
>〜(略)〜
>新聞の責務は、正確・公正な記事と責任ある論評によって
>公共的・文化的使命を果たすことにあり、
>新綱領のもと、新聞協会定款の「目的」の第一に掲げられている
>「全国新聞・通信・放送の倫理水準の向上」のために、いっそう努力していきたい。

タテマエばっかり。
新聞社の使命・目標は、
「全国新聞・通信・放送の倫理水準の向上」 ではなく、
「いかに効率よく収入が得られるか」だろう。
商売主義なしの状態なんてありえないんだから。
タテマエはいい。本音を。

あとは読者が判断するから。。。
911名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:yZ/bJpuP
グーグルで山系新聞で検索すると右側に出る四角い山系の広告。
あれってクリックすると山系がグーグルに5円か10円か払うんだよね。
912名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:GHKrd5ke
メアド晒されてるわりには
みんなおとなしいね。
913名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:hd8ylT4x
読売>ナベツネ
朝日>総連
毎日>創価

なんで必ずネックがありますか!!
914名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:PtV9DwTC
伊東シゲルタン、ハァハァ
915名無しさん@3周年:03/03/13 22:17 ID:yTbHCWbb
>>911
クリックしなくてもね
916名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:6NGkHo/e
>>874
web同士の比較なら、毎日がダントツの一位。
特集がいっぱいあるので、大きな出来事に関しては大概、
関連情報を簡単に読める。
917名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:3xnm1Rgo
>>892
木材新聞社。
918名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:PtV9DwTC
リンクされたくなければデータをネットに上げるなと小一時間(ry
919名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:yZ/bJpuP
>>915
えっ、そーなんだ?初めて知りました。
あ、いけない、さっき検索して閉じちゃった。
もう一回検索しないと。
920名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:6cHJfC/6
新聞協会や、それに準拠したという産経の引用・リンク制限は
「タテマエ」の部分が大きいんじゃないの。記事がリンクされた
ことによって何らかのトラブルが新聞社に振りかかったときに
「いや、弊社ではリンクは書面で申請していただくことになって
いるのに、勝手にリンクされてしまって、、、」てな具合に言い逃れ
の余地を残すという。

それなのに、トラブルが起こる前から居丈高な警告書を送り付け
ちゃったのは、個人の勇み足ではないかと。
921名無しさん@3周年:03/03/13 22:18 ID:XWNuC9aG
>>913
ナベツネが一番害がないだろーに
俺は好きだな、あのジジイ
922名無しさん@3周年:03/03/13 22:19 ID:e/qiUDIQ
>>913
朝日と総連は何の関係もないよ。
923名無しさん@3周年:03/03/13 22:19 ID:YqSeJePv
これってなんて読むの?ちょくりん?じかりん?
924名無しさん@3周年:03/03/13 22:19 ID:ZvInajAY
>>911
ふ〜ん…
925名無しさん@3周年:03/03/13 22:19 ID:3xnm1Rgo
>>913
3Kのネックは何でつか?

926名無しさん@3周年:03/03/13 22:20 ID:KV9VZsng
>>911
あっそう、そういうことかー。
どうしよっかなー、クリックしちゃおうかな-。
927名無しさん@3周年:03/03/13 22:20 ID:yTbHCWbb
>>919
ところがgoogleの広告は
表示件数の上限設定できるのだよ
928名無しさん@3周年:03/03/13 22:20 ID:GHKrd5ke
929名無しさん@3周年:03/03/13 22:20 ID:DW3bmhYw
伊東さんしか見えないインターネットを作ろう
930名無しさん@3周年:03/03/13 22:20 ID:hd8ylT4x
>>925
このスレ
931名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:ae2ekYNh
>>922
劣等民族朝鮮人は首吊って氏ね
932名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:q+a6ljy1
>>925
この件だろ
933名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:skmuGS//
連邦は右上の記事ぶっこぬきが悪質なんだよな。
自動で抜いて、自分の所のコンテンツにしてる。
934名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:3xnm1Rgo
>>918
だな。会員制サイトにでもして、
パスワードとIDを要求するようしろってのな。
935名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:SMFiFxHg
>>925
伊東
936名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:3xnm1Rgo
>>930,>>932
納得。
937名無しさん@3周年:03/03/13 22:21 ID:yTbHCWbb
>>920
ところがどうもそうとも思えない
規定が決まったのは1997年
まだ新聞がネットのことを理解していない頃だ
938名無しさん@3周年:03/03/13 22:22 ID:vTExe27I
>>909
thx
あー、94年からかぁ・・・。
漏れはアポロ13号の記事が見たいんじゃゴルァ!
939名無しさん@3周年:03/03/13 22:22 ID:SMFiFxHg
>>933
いちおうレス。自動じゃないよ。
940名無しさん@3周年:03/03/13 22:23 ID:skmuGS//
おいおい、連邦内でもリンク禁止って書いてあるじゃん

- ゲットニュースについて -

ゲットニュースは、記事の見出しを一覧表示してくれる、ユーザー投稿型の掲示板サービスです。
報道関係のサイトにある記事のアドレスを投稿すると、リンク付きの見出しを表示一覧に追加します。
ゲットニュースが対応する報道サイトのリンク集は、投稿フォームの下にあります。
見出しの無い投稿になってしまう場合がありますが、そのままにしておいて下さい。後ほど対応いたします。
同一アクセス元からの投稿には制限があります。2件を超えての連続投稿はできません。
ログ全体で5件以上になると自粛のお願いが表示され、8件を超えての投稿はできません。
既に数多くのサイトに対応していますが、他におすすめの報道サイトがありましたらご連絡ください。
ご意見・ご要望は、裏ニュワ内の雑談BBSまでお願いします。
ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、
フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。
941名無しさん@3周年:03/03/13 22:23 ID:+NoOrUkQ
以東さんの謝罪文書まだー?
942名無しさん@3周年:03/03/13 22:23 ID:yZ/bJpuP
>>927
いま説明見てきてがっかりしてきたところ。
しかも7円でしたね。悪いことはなかなかできないのか。
943名無しさん@3周年:03/03/13 22:23 ID:JgYfRr+/
333kのネックは在日右翼と”会見泣き”だろ(w
944名無しさん@3周年:03/03/13 22:23 ID:f9Vaz/h7
>8)転載や引用、要約に加え、リンク(接続)の場合も対象となりますので、あわせてご了承ください。
ええ??
945名無しさん@3周年:03/03/13 22:24 ID:skmuGS//
>>939
いや、自動だよ。
yahooからのゲットに失敗しました。というエラー表示を見た事がある。
946名無しさん@3周年:03/03/13 22:24 ID:6aUas+Md
ue-n
947名無しさん@3周年:03/03/13 22:26 ID:kz7wjUV2
>>941
「伊東」さんの対応をみる限り、謝罪はありえないだろう。
やつはプライドの塊とみた。
948名無しさん@3周年:03/03/13 22:27 ID:iTy5g0vb
このスレのIP一覧を見られたら、結構面白いんだろうなw
949名無しさん@3周年:03/03/13 22:27 ID:RJdfOjXp
>>945
ぶっこ抜くのは自動でも、選り好みしているんじゃあないの?
950名無しさん@3周年:03/03/13 22:28 ID:W1yma0DH
伊東繁師ね
951名無しさん@3周年:03/03/13 22:28 ID:OdpVlbwe
952名無しさん@3周年:03/03/13 22:29 ID:Av9VCV9o
     ______
    /_      |
    /. \ ̄伊東 ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、すまなかった
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
953名無しさん@3周年:03/03/13 22:29 ID:yTbHCWbb
>>948
漏れは別に構わないが

新聞協会の見解を改めてもらうにはどうすれば良いのだろうか
ascii24が切り込んでくれないかな
954名無しさん@3周年:03/03/13 22:29 ID:jesDdMHE
(σ・∀・)σゲッツ

955モナギコφ ★:03/03/13 22:29 ID:???
次スレです
産経新聞社の伊東繁氏 記事への直リンク中止要請その6
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047561557/
956名無しさん@3周年:03/03/13 22:30 ID:+NoOrUkQ
アスキーとインプレスとZDNetに取材してもらおう
957名無しさん@3周年:03/03/13 22:30 ID:RrqlYuuS
1000繁
958名無しさん@3周年:03/03/13 22:30 ID:yTbHCWbb
>>955
おつかれさまです
959名無しさん@3周年:03/03/13 22:31 ID:yTbHCWbb
>>956
そうだよな
ネットのことはネットメディアに従ってもらいたい
960名無しさん@3周年:03/03/13 22:31 ID:vULxss+i
(σ・∀・)σゲッシゲル

961名無しさん@3周年:03/03/13 22:33 ID:dyyQ050m
>>940
いや、リンク禁止とか言うのなら、まだいいんだよ。
伊東さんの問題点は、その論拠にありもしない「法律違反」を持ち出して相手を威圧した事。
下手に法律持ち出したことで、逆に法律に無知であることを曝け出したわけ。
962切込体調の発言?:03/03/13 22:34 ID:Lviep0hk
627 :名無しさん@3周年 :03/03/13 21:08 ID:YQIhXy66
>>623
前から脇が甘かったよ。
963名無しさん@3周年:03/03/13 22:34 ID:0nLb/rO9
>>899
いや、あの2行メールは社を代表して出した表明として大罪。
964名無しさん@3周年:03/03/13 22:35 ID:1EeMJZwa
>>951
中野警察署のスレが面白かったなぁ
965名無しさん@3周年:03/03/13 22:36 ID:W1yma0DH
伊東はバカだな〜。
下の名前バカって読むんじゃないの?
存在が法律違反なんじゃないの?(藁
966名無しさん@3周年:03/03/13 22:36 ID:skmuGS//
>>961
なるほど。
そうなると、連邦のゲットニュースを直リンしても法律には反しないという事か。
967名無しさん@3周年:03/03/13 22:36 ID:yTbHCWbb
>>963
ところが電話したら、新聞業界全体の見解と
言われたらしい
このスレの上のほうにあった
968名無しさん@3周年:03/03/13 22:36 ID:vTExe27I
いとうさんて、年はいくつぐらいなんだろう?
969名無しさん@3周年:03/03/13 22:37 ID:0nLb/rO9
>>901
同意。しかし道内ではフジテレビ=uhb=ニュースソース道新。
新聞売ろうにも完全に道新帝国状態だからお手上げ。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/nippon/
970名無しさん@3周年:03/03/13 22:37 ID:RJdfOjXp
>>968
吉野氏(31)より上。


まぁ、働き盛り、仕事バリバリな頃だろうね。
971名無しさん@3周年:03/03/13 22:37 ID:UcovSdkE
早く埋めて新スレ逝こうや
972名無しさん@3周年:03/03/13 22:38 ID:Ad3Uq74C
>>970
thx

働き盛り・・・働き方、間違ってるよ。
973名無しさん@3周年:03/03/13 22:38 ID:yTbHCWbb
埋めたら読めなくなるが
974名無しさん@3周年:03/03/13 22:39 ID:W1yma0DH
ネットやってる奴なら法律持ち出せば引っ込むとでも思ったのかね。
 伊 東 は ヴ ァ カ
975名無しさん@3周年:03/03/13 22:39 ID:KV9VZsng
>>962
http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=YQIhXy66
あははは、切り込み隊長だ!!
間違い無くあの隊長だ!!
976名無しさん@3周年:03/03/13 22:39 ID:RJdfOjXp
>>972
うちの上司もちとおかしい。

共用PCのIMEに俺様イズムな言葉教えたり、顔文字入れたり。
ブチ切れして「頼むから入れるな」と書いたの、これで2回目です・・・。


たぶん、こんな年頃?
977名無しさん@3周年:03/03/13 22:43 ID:+qO6U1dU
>>976
構ってもらいたいんだよ
978名無しさん@3周年:03/03/13 22:45 ID:1EeMJZwa
>>976
> 共用PCのIMEに俺様イズムな言葉教えたり、顔文字入れたり。

んなもんプッって鼻で笑って終わりだろ。
もっと余裕を持ちましょう(w
979名無しさん@3周年:03/03/13 22:48 ID:NlQT0hyS
今日は全身全霊を込めていかせてもらいます


   ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
  ( (-( -( - ( -д( -д)
  (つ(つ/つ//  二つ
ハァ─) .| /( ヽノ  ノヽっ ─・・・
   ∪∪とノ(/ ̄ ∪
       


                ∧
 ((  (\_ ∧ ∧ ∧ ∧ Д)っ
   ⊂`ヽ( -д-) _)д-) )  ノノ
  ヽ ⊂\  ⊂ )  _つ
スゥ──(/( /∪∪ヽ)ヽ) ノ ──
      ∪ ̄(/ ̄\)


     (\  ∧ ∧   カッ    
      < `( ゚Д゚)     1000Get!
       \ y⊂ )
       /    \
       ∪ ̄ ̄ ̄\)
980名無しさん@3周年:03/03/13 22:50 ID:RJdfOjXp
>>978
消しても消しても入れる。しかも固有名詞を一文字省略で名詞で。
急ぎの資料作ってるときとか気が狂いそうになる。



ごめん、itさんみたいになっちゃう前に、漏れ落ち着くよ・・・。
981名無しさん@3周年:03/03/13 22:50 ID:1LCTSGTP
>>908
X68000用SEGAゲーム移植萌え。
そういえばメガドライブ版アフターバーナーも開発は電波新聞社だったな。
982(・∀・)イイ!!:03/03/13 22:50 ID:SBWYbKuj
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
983名無しさん@3周年:03/03/13 22:51 ID:NUM1R2ze
 
984名無しさん@3周年:03/03/13 22:51 ID:qER60Wv3
産経のまともな社員たちよ、決起せよ!
985(・∀・)イイ!!:03/03/13 22:52 ID:SBWYbKuj
(ヽ(´▽`)ノ
986名無しさん@3周年:03/03/13 22:52 ID:NQVVxMuh
>>980
あははー、それすごいイヤー。イヤスギー。
早くPC一人一台になるといいね。
987(・∀・)イイ!!:03/03/13 22:52 ID:SBWYbKuj
(⊃д`)
988名無しさん@3周年:03/03/13 22:52 ID:gSE8Pdzc
(;´д`)1000
989名無しさん@3周年:03/03/13 22:53 ID:EFNzJVyT

     ∩  
     |∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (  ,)∩  <  >>1000 が!!
     丿  ノ    \________
    〜  .つ
     し~

   彡


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |||  ガリ
     |||    ガリ
     ∩  .|||
     |∧∧ |||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (TД)∩  < オレの >>1000 がぁぁぁぁぁああ!!!
     丿  ノ    \______________
    〜  .つ
     し~


 ̄ ̄ ̄ ̄
990名無しさん@3周年:03/03/13 22:53 ID:1LCTSGTP
1000ゲット!!
ところで電波新聞社って潰れたの??
991名無しさん@3周年:03/03/13 22:53 ID:L8kmAGzT
(`ζ´)1000
992(・∀・)イイ!!:03/03/13 22:53 ID:SBWYbKuj
(´ー`)
993名無しさん@3周年:03/03/13 22:53 ID:h4Kq0SLA
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< イトりんイトりん!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< イトりんイトりんイトりん!
イトりん〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
994名無しさん@3周年:03/03/13 22:54 ID:yK17xPjq
伊東です。1000get
995名無しさん@3周年:03/03/13 22:54 ID:jWxEPtjZ
イトりん
996名無しさん@3周年:03/03/13 22:54 ID:fq0EKRVt
(σ´∀`)σ997!
997電波新聞社:03/03/13 22:54 ID:1LCTSGTP
1000今度こそ!伊藤氏ね。
998名無しさん@3周年:03/03/13 22:54 ID:icRIYWfw
1000
999爆速変態 ◆FxxK/K47SM :03/03/13 22:54 ID:TYYOQOgg
産経のまともな社員たちよ、勃起せよ!
1000トコノイタンハφ ★:03/03/13 22:54 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。