【メディア】「外国メディア差別」記者クラブ制度の廃止を要求−EU

欧州連合（ＥＵ）欧州委員会は２５日に東京で開かれた日本政府との「日・ＥＵ規制
改革対話」で日本の記者クラブ制度は外国の報道機関を不当に差別しているなどと
して改善を求めた。
ＥＵが規制改革の対象として記者クラブ制度を取り上げたのは初めて。日本の外務省
発行の記者証を持つジャーナリストには公的機関での取材をすべて開放し、記者クラブ
制度を廃止すべきだと主張した。
　
日本政府側は、日・ＥＵは報道の自由を共通の価値観として持っているとしたうえで、
「報道機関側の自立性を尊重しているが、ＥＵ各国での外国人記者の受け入れがどう
なっているなどについてＥＵ側から聞きたい」と述べるにとどまった。

記者会見したＥＵ側代表は「すべてのジャーナリストが平等のアクセスを保証されていない
のは問題だ」などと話した。

引用元
http://www.asahi.com/national/update/1125/031.html

依頼
523さん

3get

2

2

unko

ガイシュツたてるなボケ

そーだ！そーだ！
記者クラブこそ悪政の温床やん！！

帰社倶楽部φ ★ﾋﾟﾝﾋﾟﾝﾁ！

そうだ。あんなの廃止しろ。

外圧ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ!!

ナベツネさ〜〜ん、
出番ですよ〜〜〜！

(　´ё｀）ﾉ＜「一般名無し差別」記者キャップ制度の廃止を要求−N速

よいニュースだっぺ

そらそうだ。廃止だ！

談合体質ﾏｽｺﾞﾐ

外国の報道機関に開放しろ！だとぉ？？
そんなの許す訳には行かない！ 何故なら、それを許したら・・・


　偏　向　報　道　が　出　来　な　く　な　る　だ　ろ　ー　!!


　　　　　　　　　　　　　　　　　by 日本のマスゴミ

この正論をどの様に捻じ曲げるのか楽しみだ。

「すべての２ちゃんねらーが平等のスレ立てを保証されていない のは問題だ」

外国メディアというより､
日本のメディアの中でも差別がありますからね･･･｡EUのみなさん｡

いいんじゃないの？

うむ、正論だ

>>18
区別です。

記者クラブしね

すると、いよいよ

2chの記者もインタビューできるようになるのですね

正論だ。

開放なんかしたら私たち日本の記者がまったく仕事をしていないのがばれてしまうではないか！

私たちは日本人記者の唯一の仕事をFAXやNETに奪われることを断固反対します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本記者倶楽部一同

マスコミはまず自分達の談合体制を無くせ。
話はそれからだ。

記者クラブと新聞の再販制度、

これが、日本のジャーナリズムを腐敗させている一番大きな要因
の一つなわけで、この際このEUの外圧でもなんでも利用してつぶ
せればいいな………


他にもテレビのチャンネルが欧米に比べて異様に少ないため
統制されやすいとか、共同通信だのみとかいろいろあるけどさ

記者クラブが無くなると仕事が増えてめんどくせー！
と考えているようです。

未だに王貞治の記録を抜かないように自粛したり。日本の業界シャッフルせ

まあ、記者クラブはもういらねえよな。

つうかさ、記者クラブの取材って官公庁がウェブで流せば
済むんじゃないの？

で、朝日新聞はどう反論する気だ？

イギリスには日曜新聞の記者だけが加わっている「ロビー記者団」というものが
あります。
これは日本の記者クラブをもっと閉鎖的にしたようなシステムで、議会とか
首相官邸、外務省などを舞台に一部の大手記者のみで構成されています。
つまりそのロビーのメンバーの記者だけが情報源の首相官邸や各政党から
ブリーフィングを受け、ニュースを与えられるのです。
「インディペンデント」紙が以前、このロビー記者制に反対して、「政府筋」
として伝えられた話を、あえて「○○報道官」と実名を挙げたこともあります。

>>33

日曜日だけの新聞くらいなら、日本よりはるかにいいやん。

日本はメジャーな新聞誌が皆入っていて、３６５日統一歩調の
記事を垂れ流している。

というか、まともなジャーナリズムが存在しない。

まずは自由闊達な言論の大鎮守たるナベツネ横綱真偽委員長様がどう仰るか、
話はそれからだな。

記者クラブ韓国で改革
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/kankokukaikaku.html
韓国すげー嫌いだけど、こういうところは日本より進んでるな。

ん？つまり、大本営発表がなくなるつーことでよろしいか？

とはいえ海外から言われたからといって解散するならそれは恥だろ。

>>36
韓国は記者クラブ単位じゃなくて、国家単位で
思想と言論の自由が無い（公に親日だと言えない）ので
なんとかしてください。

なんか>>1を読むと日本政府だけが悪いみたいな印象を受ける。
朝日に限らず日本のマスコミは記者クラブの話題はいつも他人事みたいに報じるよね。
他業種の談合体質は偉そうに批判するくせにさ。

>>40
禿同

（´Å｀）　〜　ｳﾝｳﾝ
　
　　　　　　　　こりて本来ﾆﾎﾟﾝのﾏｽｺﾐさんがいうべきじゃないの　とも思うのでつが
　　　　　　　　大本営発表を垂れ流しているのが性に合っているのかな
　
　　　　　　　　そういえばﾔｽｦたんのしなやか表現道場て評判はどうなのかな

記者倶楽部＝在日朝鮮人

記者クラブの会計を公表してもらいたいものだ。

困るのは既得権がなくなるマスゴミぐらいだよね

まあ、構造改革を叫ぶならまず自分らを改革しろってことやね。

無くなった方が世の中のためになる

これって明日の新聞に載るのかな？
楽しみだ。

こいつらが常駐するための費用って税金な訳だろ？

>>48
当然、黙殺しますが、何か？
社会面に小さく載せておけば、誰も重大な問題だと気づかないからね。

>>43
被差別部落民必死だな

とっとと廃止した方がいいよなあこんなの。

とっとと廃部にしろ！

世論をマスコミ経由せずに形成するにはどうすればいい？

>>54
とりあえず自由取材できるようにするとか。

これで、ちゃんと東ｽﾎﾟも取材が出来るわけだ

>>56
ちゃんとした記事のせる東スポなんて東スポじゃないＹＯ！

言論の自由にかかわる問題じゃないか？これは・・

はっきり言って、欧州が正論。小泉はこの機械を逃すな。

　　(ﾟДﾟ)＜何しろウチは唯一成功した社会主義国ですから

記者クラブ制度が廃止されたら新聞が面白くなると思うよ。
多分。

>>1
そしてこの事をアサヒーが、報道。
これは一体？
陰謀か？

記者クラブの廃止には賛成だな

さらしあげ

結局この国は外圧がないと変わらないのさ。。。

辻元大阪市立大学教授「地球市民は、こういうところも外国人に開放すべきやでー。」ｗ

なんであいつが教授なんだよ

なんであいつが教授なんだよ

>>36
＞「記者室出入り妨害禁止 仮処分申請書を一緒に出しましょう」
＞と同紙上において公開提案し、「ネティズン」の意見を集約。

向こうの国の「ネティズン」とやらは世論に大して影響力大きいのねぇ

自分たちが悪いのにさも政府が悪いように書くのは朝ピーの十八番ですか？
北朝鮮の日本人妻問題でも自分たちの責任にはほっかむりだからなぁ･･･。

聖域無きマスゴミ解体

日本に残された最後の談合組織、それが記者クラブ。

新聞記者じゃなくて
本当の

ジャーナリスト

が取材できるような改革なら賛成

しかしだな、記者クラブがなくなれば情報取れなくなるぞ。
日本のマスコミの記者が一人で出かけて情報吐かせて来れるか？
第一日本のマスコミの抱える問題は「政府の発表を垂れ流す」ことではなく、
「自分たちのイデオロギーにとって都合のいいことしか報道しない」ことだろ。
記者クラブ廃止したところで偏向報道が是正されるはずはない。かえって今より情報が
表に出なくなるだけではなかろうか。
まあ期待できるとしたら外資とかの参入で既存のマスコミの影響力が落ちることだが、
外資が中立なはずもなく。

内容が何であれ外圧反対！

>>74-75
記者クラブ関係者必死だな（ｗ。

再販制度と記者クラブは護送船団方式じゃないんですか？
戦前の反省をもとに再販制度があるというが、
再販制度のもとで「北朝鮮は地上の楽園」って言ってたのは誰ですか？

俺も記者クラブはガンだと思ってたので、記者クラブ廃止を言うEUに賛成

さあ、日本の糞メディアはどう言い訳するかな？

こう言うのをどうして、テレビじゃ言わないのかねぇ〜

記者クラブなんて、江戸時代の株仲間と同じだろ？
ナクセ

言い訳もクソも最初から無視する気がするけど。

もっともだ

記者クラブって結局世論を操ろうとかそういう役割にしかなってないんだろ？

こういうのを外圧にさらされるまで自己改革できないんだから、日本ってダメな国だよなぁ……(ﾊｧ

大学の英語の授業でメディアのあり方について記者クラブと合わせて発表したけどついてこれた人はいなさそうだった
唯一外国人先生はなんかわかってたみたいだった

>>76
記者クラブ無くせば偏向がなくなると思ってるなら、根拠を示してくれ。
あと外資が日本のマスコミより偏向してないと思ってるならその根拠も。
たとえ他国において比較的中立な報道をしてても、結局は外国の企業。
たとえば日本マスコミ最大の捏造、南京大虐殺は欧米にとっても事実でないと都合が
悪い。結局日本のために報道なんてしないよ。

外圧を利用し、賞賛するのはサヨの特技だが、このスレはそんな奴らばかりのようだな。

いいんじゃねーの？

日本のマスコミだって業界の利益、企業の利益でしか動いてないし。外資云々
じゃなく「白い猫でも黒い猫でも、ネズミを捕るのが良い猫だ」ってこと。
記者クラブによる横並び報道のせいで国民の知る権利が侵害されてる現状のほう
が問題だと思うが何か？

いずみもとや氏ではないけど、「仲良しクラブ」だね…。

＞９０
捕らなくてもいいネズミを捕る猫はお仕置を受けますが？

共同ツーシン必死

なんでそんなに必死なの？
＞記者クラブ関係者

外圧がかかって大慌てか？他業界を批判できないだろ。
ヘタレマスコミども。

美味しんぼで記者クラブってのは出てたっけ

例のごとく富井の舌のせいで記者クラブを追い出されそうになって
タンで解決

記者クラブであぐらをかいている連中は、公務員や銀行を批判する時、
少しは自己嫌悪におちいることはないのだろうか？

マスコミの本音は「楽して情報を独占できる記者クラブを手放したくない」って
ことだろ？　それをもっともらしい理屈をつけて必死の反論だな（ｗ

外資性悪論をぶってる奴らは日産も三菱自動車も長銀もシーガイアも、外資に
渡すぐらいなら潰れればよかったとでも？
そうやってマスコミだけ聖域扱いするからますます信用を落とすんだって。

ただ、>>74も正論言ってる気はする。

http://www.dpj.or.jp/news/200211/20021126_03okada.html
>岡田幹事長代理の定例記者会見は、従来は民主党担当の記者クラブだけを対象
>にしていたが、今回から「試験的に」外国プレス、雑誌などにも門戸を開いた
>拡大記者会見として開催することとなり、初回の２６日は記者クラブ以外にも
>スポーツ紙、週刊誌、月刊誌、外国人向けメディアなど１５社が参加した。

民主党じゃ影響力なさそうだな。空席多いし（苦藁
でもまあその決断はほめてあげよう（ｗ

>>90
そうか？
むしろ集団で詰め寄る記者クラブがなければネズミを取れないんでないか？
第一記者クラブに渡されるネタはふつう公開されるだろ。記者クラブが知る権利を侵害してる
のとは違うと思うが。
当然その他に独自取材もしてるだろうし、外資が参入したいなら取材に力入れるか記者クラブ
に入れるよう要求すべき。記者クラブ廃止したら情報獲る能力が下がるだけではないか。
そもそも折れは外資が参入するのは好ましくないと考えているしね。

思うにマスコミの抱える他の問題と混同してるやつが多いんでないか？

>>101

つめより記者クラブってなんだ？
俺は記者クラブが政治家とべったり癒着してる話しかきかないが(藁

記者クラブがとりまとめて、あらかじめ質問時間に質問することを
一覧表にして、質問される議員に渡す。
じっくり検討して、記者会見で、質疑応答という茶番をやる。
もし、あらかじめ質問する事と違う事を質問しよう物なら村八分。

そらー、まともな、ジャーナリスは育たないよ。記者クラブの元では。

まさしく、これが日本のお家芸って感じです。

記者クラブ的なものなんて、日本中の組織にごろごろしてる。
批判してる奴の会社じゃ、新規参入の業者を妨害するために
談合・収賄当たり前。

マスコミはせめて記者クラブ無くしてから
政府叩けってこった。

>>102
集団で囲んでわーわーやってようやっと情報ゲットできる、と私は聞いてるのだが。
そこまでしないと相手は都合の悪いことは何も話さないとか。
まあ馴れ合いやってるなら確かに問題だが「集団で吐かせる」ってのは有効だと思うがね。

age

　×　　記者クラブ
　
　◎　　記者部落
　○　　奇者クラブ
　△　　鬼奢クラブ
　　

集団で囲まなきゃろくな情報引っ張り出せないなんて
記者一人じゃまともな取材力ありません、て言ってるようなもんだとも思うがな。

政府などの機関は自分の責任においてWebなどを通じて公表を行えば
いいんだよ。マスコミを通すことで、直接的な責任を逃れるための
余地を残しているのだよ。あと、意図的に何かを大量に情報として
流すときは、その裏側で本当は報道して欲しくないことが進行中
なんだよ。いっせいにあることを馬鹿みたいに報道してたら、その
背後にはなにかあると思わねばならんよ。
　例：タマちゃん。（こんな獣一匹がどうこう言っている裏側では
　　　失業者が大量に死んでいるのだが。）
　例：北朝鮮拉致問題。（これまでずーっと政府と外務省は知ってて
　　　隠していたはず。今回これだけ表にでて騒がれているのは、何か
　　　他のことを隠すための、取って置きのえさとしてだろう。）
　例：。。。。。
　

そもそも、仲良くして詰め寄らないとネタが取れないなんて議論は馬鹿げている。
足で稼ぐのが面倒臭いから談合組織作って適当に「流していただく」から問題なんだろ。
それも排他的だから、大マスコミ以外はそもそも参入できない仕組みになってるし、
流されたネタをさらに流すだけだから全社横並び。

外資の弊害を説く人もいるが、日本人が勝手に報道協定を結んだのを破って
（結果として）事実に近づいた報道を行うのも海外メディアであることも多い。

>>110
メディアが談合する弊害として
メディア同士でお互いを非難するメディアリテラシー(だっけ？)
が無くなってしまった。

サイゾーのビデオカメラマンの人に批評してほしい。

>>107
記者部落ﾜﾛﾀ

利権にしがみつくところは同じだな。

記者クラブ制度てどうゆう利点があるんや？

記者クラブ制度が撤廃されたら2chの記者とかも取材できるようになるんか？

どうやってメディアを選ぶかが問題

ばくた◎

つまり野中が記者会見する席で外人記者が
「あなたは被差別部落出身の議員としてどう思うのか？」とか

公明党の冬柴あたりに
「公明党は政教分離に反してるのでは？ところで池田大作の国籍は？」

とかいろいろ聞いてくれるんだろうか？

>>101
>記者クラブ廃止したら情報獲る能力が下がるだけではないか。
君の言ってることは、ゼネコンが「談合をなくせば際限ない安値受注になって
欠陥工事が多発する。だから談合は必要だ」と言うのとなんら変わりない。
他の業界が群れて行動すると「護送船団」「談合」とマスコミは散々批判して
きたじゃん。それを今更ねえ。。。

>第一記者クラブに渡されるネタはふつう公開されるだろ。
資料はｗｅｂでも公開されるけど、会見に出て質問できることが重要なわけで。
記者クラブを廃止した長野県で情報が入りにくくなったという話は聞かないが？

age

>>114
わざわざ直撃取材を敢行せんでもある程度の情報がもらえてｳﾏｰ。
あれはスクープを互いに牽制しあっているのかね？

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422

記者部落として群れてれば
お仕事がとても簡単に済ませるもんね
毎日ご苦労様ですｗ

>>110
そのほうが情報が取りやすいということ。独自取材は当然するべきだよ。
私は効率的な方法だから擁護してるのよ。
弊害があるのは確かだが、改善しればいい。廃止はマイナスだと思う。

>>119
それは違う。そのたとえなら技術協力してる建築会社のグループにたいして解散を迫るようなもの。
建築技術が下がってしまう、と心配しているのだよ。

あ、８７ですんで。

外国メディアの立場になってみるのも一考かと。

>>124
いや、情報が取りにくくなるだろうが、書き易くなるだろうからね。
記事が。

マスコミとしてはその方が正常な姿。

>>119
＞記者クラブを廃止した長野県で情報が入りにくくなったという話は聞かないが？
ただ、長野の場合、田中に都合の悪い事を書くメディアには情報が流れないんだよねぇ〜

>>124
記者クラブ廃止で具体的にどういう技術が下がるの？

＋板廃止しろっていうの？

外国人記者クラブの記者会見が見られるサイトないの？
質疑応答なんか、そっちの方が面白そうなんだけど。

記者クラブ制度廃止に大賛成。
記者クラブ加盟社以外の記者を排除するのが目的の組織は存在そのものが害悪。
長野県にできて日本政府にできないワケがない。
とっとと記者クラブを廃止してほしい。

EUからの外圧を大歓迎します。

こういう外圧なら大歓迎だね

記者クラブ廃止して表現道場だったか
いいんじゃーないの

>>1
まったくの同感。
日本のメディアは記者クラブに胡座をかいている。

貴社の記者が汽車で帰社した

>>129
ですから一人では取れない情報が取れなくなる、と。

>>132
＞記者クラブ加盟社以外の記者を排除するのが目的の組織は存在そのものが害悪
なぜ？いってみれば業界の技術協力グループですよ。

>>132
外資は基本的に外国政府の影響を排除できないし、たとえば韓国資本や中国資本の参入も
大歓迎ですか？

また名前入れ忘れた

要するに記者クラブを二個作って競争させればいいんだよ









・・・そういう問題か？

>>124
>そのたとえなら技術協力してる建築会社のグループにたいして解散を迫るようなもの。
技術協力のたとえでいうなら、限られた企業だけで囲みこむのは技術の進歩を阻害する。
それに技術は一本化したほうが役に立つけど、報道は多様性が命じゃないのかおい？

>>137
>外資は基本的に外国政府の影響を排除できないし
では日本のマスコミも日本政府の影響下にあることを認めるんですね？
これまでずっと「マスコミは政府から独立だ、マスコミの使命は政府監視だ」と唱えてたくせに。

だいたい記者クラブの費用ってぜんぶ役所持ちなんだろ？
「うちらマスコミはみんな政府の犬です。だから記者クラブが必要なんです」というなら
認めてやってもいいけどな（ｗ

だいたい役人が意図的に知らせたい、知らせたくないというフィル
ターのかかった情報など何の価値もないだろ(w

たとえばだな、定例の会見以外に何か事件があったときに、会見を渋る相手に記者クラブが圧力
かけ続けて開かせる、とかそういう役割が果たせなくなる。知らせたくないことは知らせずにす
ますことが簡単になってしまう。

>>140
少したとえが悪かったね。技術なら公開もできるが（まあそれも企業に強要することじゃないが）
こういった協力体制はそうは出来ないからね。共同作業グループ、とでも表現を変えませう。

＞では日本のマスコミも日本政府の影響下にあることを認めるんですね？
それはそうだろう。外国と対立したときに日本のための報道を期待できる。
まあ現状は政府が完全に放任してる上に外国に取り込まれてるが(＠∀＠）。
今の日本は政府の影響が少なく、かつそれを積極的に行使していないだけ。外国も同様と思う
べきではない。米国と日本の国益が対立したとき、米資本マスコミが中立な報道をするだろうか？

マスコミは今の社会で政治と国民をつなぐ最も太いパイプ。今まで日本が対外従属外交やってた
のはそれを望むマスコミの影響が大きいだろ。さらに外資を受け入れるなんて論外と思うよ。

あ、あと私は記者じゃないんで。読んだり聞いたりした知識しかないんで専門的な突っ込みは
かんべんな。

>>142
＞会見を渋る相手に記者クラブが圧力
＞かけ続けて開かせる、とかそういう役割が果たせなくなる。

立ち入れる領域を広げて直接取材しやすくするとか
会見開かないことを批判する記事を出しまくるとか方法はあるぞ。
なんで重要な記者会見は質問事項を提出しておかないと発言権が無いんだ？

情けない

が、この外圧は必要だと思う

記者クラブってまだ存在してんのか・・・・

で、家賃や光熱費は払うようになったの？

海外メディアにはタブーに対する報道を期待したい

EUがんばれ。

記者クラブの費用は、税金なんだから国民が負担しているわけだしな。
それなのにどうしてそれが一部の大手メディアと役所の都合のためだ
けに使われるんだ？全てのメディアのために解放するのがあたりまえ
じゃないのか、国民の知る権利を保障するためにも。

外からいわれねば話題にならないところが情けないなり。

>>142
>外国と対立したときに日本のための報道を期待できる。
大部分の記者は情報を右から左に流してるだけでそこまで考えてるかどうか。
だいたい何が日本のためになるかなんて簡単に判断でき話じゃない。
戦時中もマスコミはそれが国益だと信じて翼賛報道をしてきたわけだが、、、
責任をとらない存在に大きな権限を与えるべきじゃないということだ。

>マスコミは今の社会で政治と国民をつなぐ最も太いパイプ。
確かにこれまではそうだったけど、今後もそうである保証はないだろう。
政治→マスコミ→国民という管理・統制のためには記者クラブは有用かもしれ
ないが、逆の流れを妨げる存在になっているのではないかな。

「一審は重大な誤り、安部被告の過失は明らか」薬害エイズ二審初公判で検察側
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1038540083/

156 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：02/11/30 20:52 ID:NpBAPXKJ
櫻井よしこが裁判を傍聴して驚いていたらしいけど
彼女が足で稼いで身を粉にして得たデーターや手に入らなかったデーターを
旧厚生省は住基ネットのように山ほど持って裁判所に提出し（驚愕！）
裁判で安部や官僚にとって都合のよい部分しか出さなかったので
無罪になってしまったと、彼女は裁判を見ながら悔やんでいた。

薬害C型肝炎では、肝炎の異変が報告されると、回収命令をせず、
「危険が予知できなかったという理論武装をする資料を作れ！」
と自分たちの責任逃れをする作業を進め汚染製剤を
売りつづけていた企業の金まみれ天下りを楽しんでいた。

官僚に資料や情報が集中しすぎるとろくなことがない。




官僚に情報が集まる住基ネットに反対したほうがいい。

だいたい外務省の機密費ネコババ事件でも、本来なら外務省を批判し
なくちゃいけないのに、記者クラブの連中はとうの昔に外務省から買
収されていたことを思い出すべきだよ。記者クラブの存在は、役人の
不正隠しとして不良役人のためには役立っても、正しい情報、自分の
頭で考えた分析を求める国民のためには全く役立たない。

　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｧ〜
　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｧ〜
☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　朝日に破防法まだぁ〜？
　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　朝鮮りんご　 |

せいぜい”ＴＩＭＥ”みたいに反日記事でも書くんじゃないのか？
でも自由化した方がいいだろうね。

大分前にスレが立ってたはずだがなぁ。マス板のスレはまだ残ってるんじゃないか？

「鬼者倶楽部」は、将に「鬼者部落」と云われるぐらいに、
ジャーナリズムの欠片も無い「鬼者」の集まりだよ。
漏れの知っている「記者」は、都合の悪い事を書いた為に
某国営企業の「鬼者倶楽部」から、放逐されたね。
その記者の所属する「マスゴミ社」に圧力をかけて、人事異動を
させたらしい。
無論「鬼者倶楽部」の連中は、そんな事はお見通しだが、「出る杭は打たれる」
「雉（記事）も鳴かずば、撃たれまいに」と云う事で、相変わらずの「御用鬼事」
を出しているそうだ。
官邸や省庁に所属する「鬼者倶楽部」はもっと酷いと云うね。
馴れ合いと取り決め、約束事が有って、余計な記事を書いた記者は「出入り差し止め」
「情報封鎖」をするらしい。
だから、「御用鬼者」がゴロゴロ居て、古株の元締めが仕切っているそうだから
将に「ジャーナリスト」では無いね。
そりゃ、海外のジャーナリストからは、苦情が出るのは当たり前。
「大本営発表」を只、鬼事にしているだけだからね。

>>150
>政治→マスコミ→国民という管理・統制のため

これのためだけにあると言ってもいいね。
ネット規正法がそれを物語ってる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　告　　知
　　　　【あの名場面が今年のイブも降臨する】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。２００１年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
(1)馴れ合い禁止。
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
【日時】
２００２年１２月２４日
【会場】全国の吉野家

本スレ＠ラウンジ　　　　　　 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1038742920/
前スレPART1　　　　　　　　 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1033985507/
　　　　（かちゅﾛｸﾞ）　　　　　 http://php.adam.ne.jp/thread_1.html
　　　　PART2　　　　　　　　 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1036822060/
参加店舗＆時間.　　　　　　 http://koisuri.hp.infoseek.co.jp/off.html
　. 　 　 　 　 　　 　 　　　　　 http://yorinuki.tripod.co.jp/
.過去のレポート　　　　　　　 http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/

マジ必見！！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=EMP&action=m&board=1059890&tid=cojfd8xl30wa4rdi5aa47a4ha4a6&sid=1059890&mid=453
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=EMP&action=m&board=1059890&tid=cojfd8xl30wa4rdi5aa47a4ha4a6&sid=1059890&mid=456
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=EMP&action=m&board=1059890&tid=cojfd8xl30wa4rdi5aa47a4ha4a6&sid=1059890&mid=457
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=EMP&action=m&board=1059890&tid=cojfd8xl30wa4rdi5aa47a4ha4a6&sid=1059890&mid=459
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=EMP&action=m&board=1059890&tid=cojfd8xl30wa4rdi5aa47a4ha4a6&sid=1059890&mid=473

政治家とマージャンをして政治家の
選挙資金を安全に運ぶ変な記者がいる。
政治家の内部情報を伝えるための
談合組織は一部を残して、
大半をリストラしたほうがいいんじゃない？

普通の報道は欧米方式でいいでしょう。

>>143
＞立ち入れる領域を広げて直接取材しやすくするとか
＞会見開かないことを批判する記事を出しまくるとか方法はあるぞ。
そういう方法より記者クラブの圧力が効果的でしょう。もちろん可能な限り単独取材も
出来るようにするべき。もし、いずれ役所の開放あ進んで記者クラブが不要になって
解消されるならそれはそれでいい。ただ、性急に解散しては今果たしている役割が失われ
る危険性がある。
＞なんで重要な記者会見は質問事項を提出しておかないと発言権が無いんだ？
こういうところは是正されるべき。しかしいきなり解散は拙速すぎる。

>>150
しかし、戦後某新聞社が活動家や東側のシンパに取り込まれた結果の重大さは明らかであろう。
外国のために捏造報道をする新聞社はこれ以上必要ない。
また、確かにインターネット等情報の流通の構造は変化しているが、専門のスタッフを抱えて
情報を取ってくるマスコミの存在は今後も最も重要なものだと思う。
インターネットは情報の配信は出来ても取材力は既存のマスコミと競合するほどない。
ここ２ｃｈでもマスコミのソースの価値は減っていない。

どうも、日本のマスコミを嫌うあまり外圧に賛成してる人がいるようだけど、私も含め
一般にマスコミに対する不満は「本当に日本の新聞社か！」という類のものだろう。
外国に取り込まれた日本の新聞社が駄目で外資がいい、というのだろうか？
日本の新聞社は外国のため捏造報道をするが、外資はしないとは思えない。
日本のマスコミが抱える問題が外資を受け入れれば解決するということは決してない。
繰り返しになるが、韓国資本の新聞社がシェアを獲った時を想像してみるといい。

アルジャジーラの日本取材きぼんぬ。

じょうきせん
たった四はいで
夜も眠れず

>>160
公然と行われているだけで、賭麻雀は違法でしょ。
警察、しっかりしろ！

日本人記者の入れない白人クラブ

チョンをなんとかしてください。
http://plaza.rakuten.co.jp/?user_id=2300222&action=bbs

記者クラブが廃止される・・・・・すると日本に外資メディアが入ってくる
外資はトーゼン反日報道をやりまくるわけだ。朝鮮や中国の１００万倍ぐらいのヤツ
バランスをとる為に日本のメディアはそれらの反日報道に反撃しなければならない
いままでと１８０度ギャクの態度だよね
日本のマスコミ関係者に愛国心ってあるのかな？（ｗ

マスコミと政財界、官僚との癒着を無くす為に記者クラブ
制度を廃止すべきだと俺も思う。

日本のマスゴミがまともになったら２ちゃんは廃れるな。

マスコミ板のほうに移転したほうがよくないか？

ドイツ人医師が記者の前で話してたのがこれ？

もっともな意見

あは

外圧反対！

ところでお前ら、今度ののAA投票では
<ヽ｀д´>
に一票おながいします

>>161
>専門のスタッフを抱えて
>情報を取ってくるマスコミの存在は今後も最も重要なものだと思う。
白猫でも黒猫でも〜の繰り返しになるが、マスコミという機能は重要でも、
記者クラブにしがみつく朝日や読売や共同通信が保護に値するかは別問題だ。
お隣の全体主義国家じゃないんだから、国民の情報受容を管理しようという
考えは間違ってる。
自由化して外国メディアに負けるなら、競争力を鍛えてこなかった日本のマスコミの
自業自得としかいいいいようがないな。

>日本のマスコミが抱える問題が外資を受け入れれば解決するということは決してない。
日本の銀行の凋落ぶりをみたまえ。
バブル時代は絶賛されてたが、図体がでかいだけでぜんぜん国際競争力がなかった。
経営悪化のツケは国民が払わされる。だったら外資のほうがまだましということになる。
これが護送船団体制のなれの果てだ。マスコミが同じ道をたどらない保証はないだろう。

いいいいよう＞いいよう、です（ｗ

記者クラブを廃止しろ。
マスゴミは記者クラブがあってもなくても、真実なんか書けない。
書く気なんかないんだからグダグダ騒ぐな。

てめーの足で取材しろい。ボケどもが！

どうせＥＵでは日本事なんて報道してねーだろバーロゥ

安倍晋三先生の方がマスゴミよりも２ちゃんねんをよく見ておられる

記者クラブは政府がどういう情報操作をしたいのかを知る為に必要でし。

あべしーん！みてる？？ヽ(´ー｀)ノ

記者クラブのせいで日本では政治家への質問がなされていない。

異常この上ない。

質問内容のリストをあらかじめ事前に政治家に渡しての、質疑応答になんの
意味があるんだ？



とにかく記者クラブ潰せ。

>>161

アホが居る。

記者クラブがなくなるとなんで外資が入るだの、外国の新聞日本で売
れるようになるんだよ(藁


記者クラブは記者と政治家が癒着するシステムであって販売とは
なんの関係もない。
政治家への質問を、あらかじめ質問相手に伝えなくても質問
できるようにしたら、外国の新聞が日本を独占するというトンデモ
理論……というか脳みそ膿んでいるじゃないか……



日本の新聞の独占を支えているのは再販制度。
ま、これも潰すべきだけどな。

>
> 記者クラブは記者と政治家が癒着するシステムであって販売とは
> なんの関係もない。
> 政治家への質問を、あらかじめ質問相手に伝えなくても質問
> できるようにしたら、外国の新聞が日本を独占するというトンデモ
> 理論

これは、記者クラブの存在を無理やり正当化するためのトンデモ理論
だと思う(w

>>176
＞記者クラブにしがみつく朝日や読売や共同通信が保護に値するかは別問題だ。
＞お隣の全体主義国家じゃないんだから、国民の情報受容を管理しようという
＞考えは間違ってる。
うーん、認識の違いとは思いますが、私は記者クラブの目的は「情報を共同で効率的に
とってくる」ことにあると考えてるので、国民の情報受容をどうの、というのはマスコ
ミ固有の体質の問題で記者クラブとは直接関係無いと思っとります。
それに既存マスコミの保護と国内マスコミの保護というのはそれこそ別問題。

＞自由化して外国メディアに負けるなら、競争力を鍛えてこなかった日本のマスコミの
＞自業自得としかいいいいようがないな。
そりゃそうだが、たとえば自衛隊に納入してるような企業は国策から国が保護や指導を
加えることがある。マスコミは日本の政治の重要な要素であるからして、有形無形の障
壁で外資を排除するのもやむなしと思うね。てか何でEUがわざわざこんなことを要求す
るのか。
あと、もし国内のマスコミが新規参入希望したら受け入れるべきだと思うがね。ようは
さりげなく恣意的に運用するべし、と言っている。
たとえば朝日は政治色入らない記事はなかなかいいのだが、それをもって朝日＝いい新
聞とは言えまいに。マスコミは仕事を検証するのが難しいんだから。外資が取材力に優
れていても、受け入れは危険。

>>178
いや、それじゃなんも解決しないし。

>>183
最後の一行以外同意。私は廃止でなく是正が適当と考えるが。

>>184
＞記者クラブがなくなるとなんで外資が入るだの、外国の新聞日本で売
＞れるようになるんだよ(藁
非関税障壁認定されてますよ。

＞記者クラブは記者と政治家が癒着するシステムであって販売とは
＞なんの関係もない。
取材力に差が出れば商品価値にも差が出ますが？

＞政治家への質問を、あらかじめ質問相手に伝えなくても質問
＞できるようにしたら、外国の新聞が日本を独占するというトンデモ
＞理論……というか脳みそ膿んでいるじゃないか……
どこから受信したか知りませんが、私は「あらかじめ質問相手に伝えなくても質問でき
るように」すべきだと思ってますよ。「外国の新聞が日本を独占する」というのは、
「シェアを獲る」というのをこう解釈されたようですね

こんなくだらないことしてても日本のマスコミは「マスコミとは・・・」
とかしたり顔で話してるんだよな（ｗ

馴れ合い記者倶楽部での質問ばかりでは政治家の弁論能力が鍛えられない
他人に対して自分の思うことを論理的に話せる政治家があらわれない

記者クラブ制度には昔から反対だったけど、
EUの珍権政策の槍玉に挙げられて変更するくらいなら
とことん続けてほしい気もする(w

外圧とは反対のことをしておれば国益は守られる

>>186
>私は記者クラブの目的は「情報を共同で効率的に
>とってくる」ことにあると考えてるので、
マスコミの常套句は「言論は効率や市場原理ではわりきれない」だけどね（ｗ
だいたい「記者クラブのおかげで情報が手に入る」というのが幻想ではないかと。
取材される側も「もし記者が追及してきたらちょっとはエサやっとけ」という
計算もあるんじゃない？結局ナアナアなんだって。

>てか何でEUがわざわざこんなことを要求するのか。
単純に情報が欲しいんでしょう。深読みしようと思えばいくらでもできるけど。
日本の情報が必要とされてないというよりはまだましだ（ｗ
日本のマスコミもEUを取材するのにEUのメディアと差別されてるというなら
（そういう話は聞かないが）、政府との交渉に持ちこめばいいだけの話。

いや、効率的ってのはコストパフォーマンスのことじゃなく、情報取ってくる効率の
ことを言ったのだが

a

記者クラブ制度廃止大賛成！！
こればっかりは、外圧でも何でもやってくれ。
>>87は、記者クラブが、「自粛」とか「抜け駆けを許さない」とかの
村社会を構成しているのは、どう思うよ？
なんで、記者クラブから週刊誌や外国メディアを排除するんだ？
なになに？　記者クラブからの圧力が効果的だって？
なぜ、官僚、政治家は、記者クラブを「飼っている」んだと思うか？
御用労働組合と同じだろう。

たしかに、記者クラブの発足理由は、大日本帝国憲法下で、
官僚・政治家に取材圧力をかけるためだったのだが、
いまでもそんなものが必要なのか？
圧力をかけるために必要なら、どんどんメンバーを増やせばいいだろう。
大新聞、通信社、テレビ局で主導しているというのは、どういうことだ？

◇◆◇『記者クラブ制度』が諸悪の根元◇◆◇
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1016642730/


マスコミ板にこんなスレがあった。

大手新聞社社員はボーナス160万以上でもスト突入寸前まで逝ったのですか・・・

＞>>87は、記者クラブが、「自粛」とか「抜け駆けを許さない」とかの
＞村社会を構成しているのは、どう思うよ？
サイテー
＞なんで、記者クラブから週刊誌や外国メディアを排除するんだ？
週刊誌はまともな報道系のものはともかく、記者の教育も出来ないようなところは無視し
ていいと思う。そもそも普段から記者クラブに参加したいとは思わないだろ。話題性のあ
るニュースを追っかけるだけなんだから。
外国メディアは排除すべし。そもそも日本で売ってない新聞が常設の記者クラブに入る意
味はないだろう。週刊誌や外国メディアが興味を持つようなことはよほどの事件だけだろ
うし、そんな時は別に記者会見があるはず。普段から記者クラブにいる必要はない。

＞いまでもそんなものが必要なのか？
国の体質はさほど変わっていない。今でも取材圧力の意味はあると思う。
＞圧力をかけるために必要なら、どんどんメンバーを増やせばいいだろう。
＞大新聞、通信社、テレビ局で主導しているというのは、どういうことだ？
そこが主に「報道」と呼べる会社だからと思うが。他にどんなところが加わるべきだと？

記者クラブは縮小して外国人も受け入れよう。

>>193
>効率的ってのはコストパフォーマンスのことじゃなく、情報取ってくる効率の
>ことを言ったのだが
どう違うのかよく分からないが？　記者は楽できるシステムということか。
どっちにしても国民にとってはメリットはないな。

>>199
>外国メディアは排除すべし。そもそも日本で売ってない新聞が常設の記者クラブに入る意
>味はないだろう。
そうか？だいたい当事者もそこまで極端な攘夷論は言ってないだろ（ｗ
外国メディアを排除したって弊害のほうが多いと思うが。例えば
・いい加減な取材による日本叩きの記事が世界に流れる
・日本軽視、中国重視の流れが加速する（マスコミの好きな言葉ですね）
・外国政府が「閉鎖的な日本のメディアは排除する」と言っても文句を言えない
どうよ？
当たり前の話だが、情報は世界をめぐるのだよ。日本国内だけ障壁を作ったって無駄だ。

あ、週刊誌がダメだというところだけは賛成（ｗ

記者クラブみたいな前近代的な言論統制の仕組みを残している限り、
北朝鮮のことを何だとも言えないな。