<社会>石原都知事「喜ぶのは銀行、控訴する」=外形標準課税、サヨ裁判官の前に泣く
1 :
まさとφ ★:
「都民、国民の意思が無視された。喜ぶのは銀行だけだなあという気がします。
非常に不本意、承服できませんから控訴します」
東京都の石原慎太郎知事は26日午後1時前、外形標準課税裁判の敗訴を受けた記者会見で、
控訴の方針を表明した。
知事は判決について「かなり変わった裁判官だと聞いていた。
精読していないが、一部非常に情念的、感情的なところがあって、
あまり冷静な裁判という気がしない」と批判した。
そのうえで「税財源の分与は棚上げされたまま、地方分権が実質的に進まない。
それを崩すために、東京から引き金を引こうと外形標準課税をやった。それが無視された」と憤った。
判決の中で知事の過失が指摘されたことについては、
「たぶんに情念的、感情的な感じがしました。いちいち反論することもないでしょう」と述べた。
http://www.asahi.com/national/update/0326/014.html
2 :
2:02/03/26 15:43 ID:XIPaGf9U
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:43 ID:tiqYh38R
既出
4 :
名無しさん:02/03/26 15:43 ID:qYVB6Yn9
クソウヨ石原が吠えてるな(w
何が国民の意思だ(プ
クソスレたてんな
おせーよ!!
7 :
まさとφ ★:02/03/26 15:45 ID:???
>>3 ガイシュツではありません。
新情報をタイトルに含んだ新スレです。
それに異論があるなら削除依頼していただいて構いません。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:46 ID:kyTTeNQ1
まさとオハヨウ
激しく乱立がいしゅつ。
糞まさと氏ね。
10 :
:02/03/26 15:47 ID:5nJ6mRzZ
控訴は、当然。
最高裁まで逝って、恒久的に毟り取れ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:48 ID:CmG+oNzJ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:48 ID:Z60v1gH9
ウヨサヨ厨隔離あげ
13 :
まさとφ ★:02/03/26 15:49 ID:???
都の外形標準課税条例は違法 都に725億円返還命令
東京都が大手金融機関を対象に制定した外形標準課税条例をめぐり、
18の銀行が条例は無効だと主張して納めた税金の返還などを求めた訴訟の判決が26日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は、条例は地方税法に違反しており違法・無効と判断。
「課税処分には極めて重大な誤りがある」と述べ、
既に納められた約725億円を銀行側に返還するよう都に命じた。
また、条例制定にかかわった石原慎太郎都知事や当時の主税局長の過失を認定。
条例の施行により、銀行側には自己資本比率や貸し出し余力が低下するなどの損害が発生したとして、
約18億円の賠償も命じた。
詳しくはソースを
http://www.asahi.com/national/update/0326/007.html
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:49 ID:tiqYh38R
15 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/03/26 15:50 ID:GjiP4jGl
「サヨ裁判官の前に泣く」というのは偏向表現じゃないのか。
スレ立て人が偏向してはダメだろ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:50 ID:PBW9a50I
ゴゥルワァッ!まーさーとーっ!!
ガイシュツクソスレた(略
いつもご苦労様でございます。
17 :
まさこφ:02/03/26 15:51 ID:JK3LEF1r
まさとφ はスレ立てたいだけだろ?
ガイシュツなんだよヴォケ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:51 ID:iTrF2RNU
訴訟費用は税金で賄われております。
19 :
名無し紺野 ◆ASAMIi5Y :02/03/26 15:53 ID:xm/gr6We
川o・-・)ノまさと崩壊記念カキコ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:54 ID:LZTmhqTI
銀行株は上がってないが・・・
21 :
むむむ:02/03/26 15:55 ID:+RueH2v+
石原都知事って地方都市のヒトにすげえ人気ないんだよな。
なぜ都市部で票がとれるのかはイナカのメンタリティじゃ理解できないだろ。
22 :
:02/03/26 15:57 ID:urmK42oa
つーか、裁判官がサヨなら銀行敗訴させるだろーに・・・
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:57 ID:NaX1qGK0
まぁ、どう転んでも最高裁まで行くのは確実だな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:57 ID:PaJI3C54
◆くだらないと思うお国自慢
【滋賀県人の平和堂自慢】
滋賀出身の人がお国自慢をするとき、必ず出てくるのが「平和堂」。
なんか地元では有名なスーパーらしいけど、何がどう自慢できる
ものなのか不明。
【大阪人の犯罪自慢】
「犯罪が多ければ都会」とか「怖い奴が多ければナメられない」という
のが大阪人の発想。特に西成区のガラの悪さを誇らしげに語る寂しい
大阪人。神奈川人の珍走車自慢と似ている。
【広島県人の暑さ自慢】
「広島は夏とても暑い」という広島人の意味不明なお国自慢。
暑いところはかっこいい、寒いところはダサイ、というのが
広島人の思想らしい。
【熊本県人の三大名城自慢】
熊本人に言わせると、熊本城は日本の三大名城の1つらしいけど、
残りの2つを言える人はいない。
http://choco.2ch.net/chiri/
25 :
:02/03/26 15:58 ID:ye3lxFD/
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 15:59 ID:LZTmhqTI
>>21 地方都市のモノですが石原は支持するぞ、と言ってみるテスト。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:05 ID:iG6jClRr
やっぱ石原首相でしょう?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:11 ID:H3n3kEzn
>>28 んだんだ
小泉にも期待してたんだがなぁ・・・
30 :
:02/03/26 16:24 ID:aPFp7dgs
小説税も導入
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:28 ID:5WQQEoCw
>>29 知事は大統領だけど、首相は「内閣」総理大臣だものね。
内閣の代表であって、頂点じゃない。そして、議院内閣制である
限り、議員の顔をうかがわなくちゃいけない。
難しいねー。
まぁ、石原さんも総野党の状態から、見事に見方を作ったわけで
彼もまたかなりの苦労をしているわけだけど。
ただ、俺、それでも石原、小泉ってのは、なんかリーダーって
イメージがあって好きだよ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:29 ID:EH5uZkDr
石原新党を結成して政権をとり、地方税法を改正するしかないな。
俺は協力するぞ。
33 :
(´Д`):02/03/26 16:30 ID:LFqx4wSh
まさとに記者辞職をもとめます
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:30 ID:MPjMk30S
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:35 ID:3V03e3vs
預金金利が1%以下なのに、 賠償金利が4%とはかなりの ぼったくりですね>銀行さん!
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:37 ID:j8Z4VntZ
まさと死ね
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:38 ID:tZi4NMHb
まさと辞職決議案を採決します
38 :
銀行様:02/03/26 16:38 ID:8gjpMBnY
慰謝料その他裁判代手数料だごるぁ。>35
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:38 ID:oB3Xea62
石原はあと任期何年?
調子に乗ってクソスレをたてまくるまさとの記者解任を希望。
+板をニュー速板にする気か。アホが。
41 :
しんたろう:02/03/26 16:42 ID:cGEbY0jv
やっぱカジノつくるしかない。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:42 ID:j8Z4VntZ
死ねまさと
偏向記者は市ね。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:43 ID:cGEbY0jv
おちまさと
マジでまさと調子に乗りすぎ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:44 ID:H3su4ZkZ
都に賠償って、都民の税金からじゃんっ!
裁判所よ、おまえら誰から給料貰ってるんだ?
銀行よ、おまえら誰から預金してもらってるんだ?
考えろや!
煽り記事をたてるクソ記者は氏ね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:56 ID:R5FG5Keu
削除人が常駐してるわけじゃないのに
削除依頼しろとは逆切れも甚だしい
49 :
(´Д`):02/03/26 16:57 ID:LFqx4wSh
まさと証人喚問を申請します
おまえら、目を覚ませよ。
もしこの事件で銀行が勝たないと、どんな税金も可能になる。例えば「メーカー条例」
とか、「社会保険労務士条例」とか。今回、都知事は他の業種に拡大しないと言ったが
10年後に違う知事が今回の条例を前例にして突然変な条例を制定する可能性
があるんだぞ。よく考えろ。ボケ
51 :
:02/03/26 16:58 ID:G2SYqKjR
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 16:59 ID:lds3g0LY
議会が賛成しないから大丈夫さ
53 :
:02/03/26 16:59 ID:KiXWbGlL
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:00 ID:KFP6NBlB
都の公債は暴落ですか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:01 ID:YLC7DIx0
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:03 ID:tU3lvtkr
「サヨ裁判官」って…
これってウヨ、サヨいう問題じゃないだろ?
共産党も考えてた税制だし。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 17:03 ID:ZFDqr/Ro
まさとお前も相当バカだな。
この判決でホントに得したヤツは国だよ。
国が地方自治を否定したんだよ。
地方が自立して徴税を行えば、中央集権が揺らぐからな。
ああ、サヨだとかウヨだとかなんてことナンセンス。
ああ、まさとお前はもう少しましな記者だと思っていたが。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:04 ID:ZFDqr/Ro
まさとお前も相当バカだな。
この判決でホントに得したヤツは国だよ。
国が地方自治を否定したんだよ。
地方が自立して徴税を行えば、中央集権が揺らぐからな。
ああ、サヨだとかウヨだとかなんてことナンセンス。
ああ、まさとお前はもう少しましな記者だと思っていたが。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:05 ID:iCDP+ygX
>>50 その程度は誰でも予想つくと思うが
それでもあえて、銀行のみに税を課す理由を
よく考えろ。ボケ
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:05 ID:TocJz3Em
銀行が潰れそうになったら公的資金入れるんだから儲かってる時はもっと税金入れろと。
62 :
1しか読まずにカキコ:02/03/26 17:05 ID:eUikTo+K
知事はスレッドについて「かなり変わったまさと★だと聞いていた。
精読していないが、一部非常に情念的、感情的なところがあって、
あまり冷静なスレッドという気がしない」と批判した。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:06 ID:ZFDqr/Ro
まさとお前も相当バカだな。
この判決でホントに得したヤツは国だよ。
国が地方自治を否定したんだよ。
地方が自立して徴税を行えば、中央集権が揺らぐからな。
ああ、サヨだとかウヨだとかなんてことナンセンス。
ああ、まさとお前はもう少しましな記者だと思っていたが。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:06 ID:w90qCHux
今回のような思想的に偏った裁判官は、国家反逆罪で銃殺刑に処すべきだ。
もちろん正規の法廷ではなく略式軍事法廷で裁判を行う。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 17:06 ID:aEfURUcM
まさとって奴ただの馬鹿だろ。
ロクなスレ立ってねえよ。カスだよカス。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:07 ID:iCDP+ygX
俺の倒産しかけた会社にも公的資金を投入しろと
そうしないと路頭に迷って首をくくると
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:07 ID:MYutn0kk
>>50 法的な観点からしか物事を見ないから、そんな意見になる。
世の中は法律だけで動いているんじゃない。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:08 ID:djRLIEDN
まさとがここまで低能とは思わんかった。
69 :
おれんじぺこ ◆haSPKbVw :02/03/26 17:08 ID:g2Btk3yx
>>63 内容には同意するんですが、
なんで何回も書き込んでるんですか?
確かに小夜とか紆余とかいう問題ではなさそうです。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:08 ID:ZFDqr/Ro
>>67 正論だが、危険性も孕んでるよ。そこんとこどうなの?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:08 ID:ib/B0UpI
銀行がリストラとかしてりゃ、こんな税制が支持される事なんか無かったんだよ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:09 ID:ZFDqr/Ro
おれんじぺこ ◆haSPKbVwさんスマソ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:09 ID:/lUrHzGw
まさと大好き
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:09 ID:djRLIEDN
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:09 ID:j8Z4VntZ
まさと死ね死ね
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:09 ID:1A6A9Az4
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:10 ID:VXe3JP+7
こうやって時代に適応できない国家は滅んでいくんだな。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:10 ID:RSVsveS9
地域ブロックでの半独立が求められている時代に、逆行する判決だな。
まあ、何時もながら、裁判官って機械で十分だと思うよ。
人間である必要がない。新しい枠組みや、マズけりゃ変える思考プロセスがないもの。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:10 ID:w90qCHux
三権分立なんてやめよーぜ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:11 ID:TocJz3Em
銀行は公的資金を返還しろ!
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:12 ID:/w8JQzA1
まさとは辞職しる!!
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:13 ID:1A6A9Az4
裁判長を罷免要求する前にまさと氏に罷免を要求します
裁判長を罷免要求する前にまさと氏に罷免を要求します
裁判長を罷免要求する前にまさと氏に罷免を要求します
裁判長を罷免要求する前にまさと氏に罷免を要求します
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:13 ID:VXe3JP+7
税金も払えないような経営しかできない経営者は辞めろ!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:15 ID:1A6A9Az4
ここからは、まさとφ ★氏に対すろ要求を受け付けます
では、どうぞ
85 :
age:02/03/26 17:15 ID:Y0dyv3bd
なんでやねん!毎日新聞の夕刊には、裁判官の名前がのってないぞ!
裁判した責任者の名前を隠すのは何故!
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:15 ID:gkGaKKTW
石原はまずシムシティーで勉強しろ。
つか、まさと的には
>東京都敗訴
>東京都控訴
は別なニュースなんだろう。
それはさておき、本題よかまさとを叩くレスのが多いのはワラタ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:15 ID:w90qCHux
こんな糞サヨが裁判官でいいわけがない。
法の下の平等に反し、違憲だ。藤山雅行は即刻辞職しろ、このクソ野郎!!
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:16 ID:iCDP+ygX
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:16 ID:1A6A9Az4
ここからは、まさとφ ★氏に対する要求を受け付けます
では、どうぞ
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:17 ID:ZW4MSVs3
恐らく2審は勝訴するよ。
あの裁判長じゃおかしな判決出ても納得できるし。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:17 ID:4hy5R7cz
藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。
藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。
藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。
藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。
藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。藤山雅行は氏ね。
93 :
:02/03/26 17:17 ID:aM+rh5/A
重複だし、スレタイ長いし、、、。バカ丸出し。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:18 ID:Gh+8QUfr
「都民、国民の意思が無視された」
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:18 ID:w90qCHux
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
藤山雅行は存在自体が憲法違反
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:18 ID:/w8JQzA1
まさと辞職勧告決議案を提出致します
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:19 ID:ib/B0UpI
この政策を支持はするが、おそらく裁判では勝てない。
98 :
とりあえず:02/03/26 17:19 ID:ffx9BgNS
まさと氏ネ
99 :
:02/03/26 17:20 ID:y7KGCuM9
2ちゃん創生の頃は、ひろゆきも叩かれたものだ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:20 ID:G8vAsUo9
100
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:20 ID:1A6A9Az4
102 :
:02/03/26 17:21 ID:+yQA3DFQ
石原って気に入らないことがあるとすぐ相手の人格攻撃みたいな手段にでるよな〜。
子供じみてて控訴審でも心証悪いとおもうぞ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:21 ID:tPDLnc4N
ここですか、まさとのファンが、たくさんいるスレって?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:21 ID:ZFDqr/Ro
まさとお前も相当バカだな。
この判決でホントに得したヤツは国だよ。
国が地方自治を否定したんだよ。
地方が自立して徴税を行えば、中央集権が揺らぐからな。
ああ、サヨだとかウヨだとかなんてことナンセンス。
ああ、まさとお前はもう少しましな記者だと思っていたが。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:21 ID:0D2Vdu96
100
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:21 ID:Rmp637v4
石原頑張れ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:22 ID:tU3lvtkr
>>91 地裁の判決は結構くつがえるからな…
にしても、元々この税制を提案していた共産党の意見が聞きたいよ。
ま さ と が 自 演 で 必 死 の フ ォ ロー を
し て い ま す。
これからも石原を応援していきます
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:23 ID:uV8b2SyE
>>102 2ちゃんねるにもいるねー。
ボケとか、馬鹿とか、すぐ書くやつ。
石原といっしょってことか(w
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:23 ID:1A6A9Az4
112 :
:02/03/26 17:24 ID:t1Z8WcYj
裁判官にもキチ外はいっぱいいます。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:25 ID:c//fILfN
つい最近テレビで見たけど、
石原って今、週に2,3回しか都庁に出勤してないんだってね。
燃え尽きちゃったの?
114 :
税の公平性って?:02/03/26 17:26 ID:fwJtcol1
「創価学会から税金取り立てろー!」
「山口組から税金取り立てろー!」
「堤義明から税金取り立てろー!」
「孫の育毛剤の必要経費は認めるなー!」
「乙武の風俗は必要経費だー!」
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:26 ID:ZFDqr/Ro
今後のシナリヲ
地 裁 〜 敗訴
高 裁 〜 一部勝訴(地方自治権を尊重、ただし業種を限定していることについて疑義)
最高裁 〜 敗訴(徴税業務の国政優先)
116 :
:02/03/26 17:27 ID:aM+rh5/A
117 :
:02/03/26 17:27 ID:750fHfo1
サヨ裁判官って何だよ
速報+はスレ立てが制限されてるんだから、立てる奴はニュートラルに
立てろなきゃダメダろーが。いちいち言われなきゃわからねーのかよ。バーカ
まさとってのは頭が悪すぎ。
まさとがアホ扱いされてるわけがよく分かった
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:27 ID:uV8b2SyE
>>115 そうだね。最高裁での「徴税業務の国政優先」はありそうだね。
119 :
:02/03/26 17:27 ID:y7KGCuM9
>>「乙武の風俗は必要経費だー!」
>>114の寛大な心に敬服します。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:28 ID:ZFDqr/Ro
サヨとかウヨの問題じゃないよ。まさと。カバだろ?
とりあえず、無用な騒動を持ち込むまさとはイットケと。
122 :
:02/03/26 17:30 ID:y7KGCuM9
全ての記者は、まさとの複数の人格であるということが、
分かってない馬鹿がいるなぁ。
実は、むむむが本来の人格。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:30 ID:P4dZl3Ff
>>117 俺は石原信者だが、激しく同意。
ここの1は死んだほうがいい。
124 :
φυσιανασαν:02/03/26 17:31 ID:YlR7FZhI
>>1 1.まず、重複スレである。
2.藤山雅行はサヨ裁判官ではなく、反行政裁判官である。
以上の事実を以って、まさとの罷免を求める。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:31 ID:SMOsXoG3
_ _ .' , .. ∧_∧
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄-- ̄"'" .--_ ’ | y'⌒ ⌒i <>>まさと
/ ノ- __ -- --_‘-=-_- | / ノ |
/ , イ )_- _- _ _ -- , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ -- -- - / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
まさとなんかいなくても むむむ、記者でgo! 鮭おにぎり・・・・いっぱいいるんだからさ
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:33 ID:YLC7DIx0
あほ面判事でしゃばり過ぎ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:34 ID:ZFDqr/Ro
まさと批判スレに変わりました。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:34 ID:bacqTlTU
あら、ホント。
よく見たら”サヨ”裁判官になってる。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:35 ID:N7g8MkyW
外形標準課税問題の18行を具体的に知りたいんだけど。できれば金額付きで。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 17:35 ID:aEfURUcM
この問題に限らず、裁判官の問題は急務だな。
最近おかしな判決ばかり。社会性が何も無い奴らが裁判官をやっている大問題だ。
一度まとめてクビにしろ!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:36 ID:RSVsveS9
>2.藤山雅行はサヨ裁判官ではなく、反行政裁判官である。
国の作為的な臭いがするなあ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:36 ID:d1nSDqrV
この裁判官の名前を覚えていたい。
まさとにはそれなりに世話になってるから、たまに暴走するのは見逃そう
代わりにぼくを誹謗中傷してください。初代は最近おかしいんです。
昨日も急に風呂から裸で叫びながら出てきたかと思うと
何を思ったのか急に髪をバリカンで切り落としていました。
135 :
吉野家:02/03/26 17:38 ID:SUJ3sXNe
中小企業を潰し、社長を自殺に追い込んでおいて自分達がヤバくなったら堂々と
税金で助けてもらっている銀行がまた保護されたな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:38 ID:w90qCHux
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:39 ID:gjC743k5
136は 基地外であることが認定されました
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:40 ID:w90qCHux
139 :
136:02/03/26 17:40 ID:w90qCHux
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:40 ID:djRLIEDN
w90qCHux=まさと
必死だな。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:42 ID:ZFDqr/Ro
ほら、
まさと読み書き能力の低い連中が裁判官コノヤローになっちゃってるだろ?
2chねらは大半バカなんだから煽っちゃダメだよ。
この判決で得したヤツは国なんだから。
国が地方自治によって利権が減ってしまうのを恐れての圧力とか
現行憲法では中央集権が前提の地方自治権なんだから。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:42 ID:fwJtcol1
「自販機の釣銭口を何度も確認する」まさと。頑張れよ!
おいらは応援してるぞ。
ただ、たまには風呂は入れよ!
田舎のお母さんと都会の裁判官が泣いてるぞ!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:46 ID:Aezmqrr/
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:50 ID:NaY8avZN
藤山雅行(ふじまや まさゆき)を輪地にかけよう運動
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:51 ID:djRLIEDN
自作自演がばれたまさとがIDを変えて再登場です。
まさと必死だな。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:52 ID:8DQbS7j0
地方分権、中央への利権環流阻止のためにも
石原には踏ん張ってほしいところだ。
なんでこういうゴミみたいな裁判官がのうのうと生きていられるのか。
そこを改革せにゃならんな。司法の改革も急務だ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:52 ID:VXe3JP+7
へなぎさわがこの判決を絶賛、勝利宣言したぞ。
東京都の職員だって給与は高い。
149 :
名無しさん:02/03/26 17:55 ID:T9A/ILnR
150 :
衝撃の名無しさん:02/03/26 17:55 ID:frgkyiug
サヨクが銀行に金渡して得があるのか?
151 :
:02/03/26 17:57 ID:pAwC/EbM
>>148 都職員の給与を1%カットすれば、今回の分は賄えます。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:58 ID:ZFDqr/Ro
>>144 おまえホントにバカだな。
地方自治を否定した判決だが、憲法解釈がそうなのであって、裁判官の独断ではないぞ。
敵は、地方自治体が強力な権力(特に経済的な)を持つと困るとこと(中央省庁)だからね。
バカを晒すのはほどほどにせにゃいかん。
153 :
:02/03/26 17:59 ID:lKXqCf+4
>>151 都職員の給与で銀行への賠償金、裁判費用を賄うのなら、文句はない。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:01 ID:V/XhOyW7
銀行が喜んじゃいけないのかな。
銀行が喜んでも俺はいいと思うぞ。
銀行だけが喜ぶわけじゃないわな。
石原は好きなんだけどなぁ・・・・
155 :
φυσιανασαν:02/03/26 18:03 ID:YlR7FZhI
>>131 アホが、国敗訴の判決も出してるのも知らんのね。
国立の判決はどう見るんだよ。
藤山DQNがサヨだと言い張るヴァカどもが増えるような真似しやがって>>まさと
156 :
:02/03/26 18:09 ID:aEfURUcM
藤山のハゲふざけんじゃねえぞ!
恥をかくのはてめえの方だ!
一生を後悔するのもなあ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:11 ID:fkd9v8Ci
_ _ .' , .. ∧_∧
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄-- ̄"'" .--_ ’ | y'⌒ ⌒i <>>ふじやま まさゆき裁判官
/ ノ- __ -- --_‘-=-_- | / ノ |
/ , イ )_- _- _ _ -- , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ -- -- - / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
石原は好きじゃないが、銀行税には賛成に1票。
159 :
:02/03/26 18:11 ID:J3oRArYL
スシアザラシ裁判官は逝ってよし
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:12 ID:iQQQ6Zm/
このスレ、馬鹿が多すぎ。
法体系が全く分かってない。
おれは石原敗訴は、最初からわかっていた。
石原って木曽義仲みたいな奴だ。
後白河法皇に散々、踊らされて終わりだよ。
161 :
:02/03/26 18:13 ID:naa1N1oZ
中西のハゲふざけんじゃねえぞ!
恥をかくのはてめえの方だ!
一生を後悔するのもなあ。
162 :
:02/03/26 18:13 ID:Gd+yJTLN
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:13 ID:HUbE4GZ2
まさと税の導入を提案しましゅ
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:13 ID:dkvRNFmB
金融庁が裏で操作している。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:14 ID:ZW4MSVs3
>>160 出た!!!!!、法律を知ったかぶりして知らない奴らを見下すカス。
よく法学部出にいるタイプ(w
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:14 ID:ZFDqr/Ro
おまえ ら ホントにバカだな。
地方自治を否定した判決だが、憲法解釈がそうなのであって、裁判官の独断ではないぞ。
敵は、地方自治体が強力な権力(特に経済的な)を持つと困るとこと(中央省庁)だからね。
バカを晒すのはほどほどにせにゃいかん。
167 :
:02/03/26 18:15 ID:aEfURUcM
中西のハゲふざけんじゃねえぞ!
恥をかくのはてめえの方だ!
一生を後悔するのもなあ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:15 ID:b3KjT/Yo
銀行叩くのはもうちょっと景気良くなってからにしてくれ
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:16 ID:djRLIEDN
>>165 法律を知らないのに裁判官批判をしてる
やつらもどうかと思うが。。
170 :
_:02/03/26 18:16 ID:V/XhOyW7
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:16 ID:HF+d9F8z
172 :
:02/03/26 18:17 ID:aEfURUcM
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:17 ID:J3oRArYL
小田急線高架反対の住民側勝訴判決もこの裁判官なのね・・・
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:18 ID:ZW4MSVs3
>>169 世論なんて感情で動くものなんだからいいでないの、それで。
もともと法律に照らし合わせて議論するような場じゃないだろ、
ここは。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:19 ID:dkvRNFmB
銀行は悪徳業だ。 あいつらキティだそ!
裁判官をクビにしろ
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:21 ID:ZFDqr/Ro
>>171 独断ではないといってるの。
最高裁で敗訴するから。間違いなく。
>173 小田急線高架反対の住民側勝訴判決もこの裁判官なのね・・・
そうだったのか
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:22 ID:h/T6fylh
司法は随分と腐ってるな。地方税
法の理屈なんてものの前に、まだまだ
浪花節の世界みたいだ。
人を小ばかにした話で、人間として研鑚し
勉めるのを怠っているようだ。
強者の論理ばかりが罷り通って
しまって、社会の一般常識と乖離が
ろこつに出てしまった判決だね。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:23 ID:djRLIEDN
>>174 その勢いでみんな選挙に行ってくれればもう少し
ましな国になるかもと思わないでもない。。。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:23 ID:V/XhOyW7
+ 激しく忍者 +
X
∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿
〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
182 :
:02/03/26 18:23 ID:aEfURUcM
銀行は不良債権あるから税金全く納めてねえだろ。
外形標準課税で税金払うのは当然だろ。
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:25 ID:ZW4MSVs3
>>180 そうなんだよなぁ、文句は言う癖にあんまり気にせずに
よく知らない候補に投票したりしてるし。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:26 ID:ZFDqr/Ro
>>179 短絡的な判断はいけない。
石原の国政の場からの退場も彼自身の勇み足で去らざるを得なくなった。
同じ過ちを繰り返してはいけない。
地方自治体の連帯でやらんというかん。
最初にやりたいという”ええかっこしい ”がもたらした結果。
国と戦うのだからコレぐらいの準備は要る。
おまえらアホには短絡的な判断できないだろうけどな。
ソレくらい複雑な問題なんだよ。
都民を愚弄する銀行に鉄槌を!
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:27 ID:bpWv6PGa
控訴したら損害賠償額が増えるんじゃないか?
まあ判決が出る頃には石原は辞めているだろうけど
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:28 ID:Q79HIFh+
よい判決だと思う。
漏れは東京都民じゃないからな。
間接的とはいえ、漏れの金が東京都の地域エゴに吸い取られることが
以前から気に入らなかった。
東京都民のみが日本国民なのではない。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:30 ID:JON8287a
税金はタダで金もらってるんじやないぞ、
きちんと優先株で発行して配当払ってるんだ
それにしても何でもサヨかおめでてぇーなぁー
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:31 ID:fkd9v8Ci
_ _ .' , .. ∧_∧
∧ _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ ' ( )
, -'' ̄ __――=', ・,‘ r⌒> _/ /
/ -―  ̄ ̄-- ̄"'" .--_ ’ | y'⌒ ⌒i <>>ふじやま まさゆき裁判官
/ ノ- __ -- --_‘-=-_- | / ノ | 藤山 雅行
/ , イ )_- _- _ _ -- , ー' /´ヾ_ノ
/ _, \ -- -- - / , ノ
| / \ `、 / / /
j / ヽ | / / ,'
/ ノ { | / /| |
/ / | (_ !、_/ / 〉
`、_〉 ー‐‐` |_/
石原慎太郎
190 :
間違えた:02/03/26 18:31 ID:JON8287a
税金→銀行
鬱だしのう
石原都知事、ガンバレ
1,000万都民が応援するぞ。
断固、控訴すべし。
192 :
:02/03/26 18:31 ID:SCam2UdQ
最高裁まで行け。
最高裁で東京都が敗訴したら、その裁判官を衆院選時に罷免しよう。
でもさ、選挙まで罷免する裁判官の名前を覚えていないと思うから、
その時は、2ちゃんで、罷免祭キボン。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:32 ID:ZFDqr/Ro
右翼はバカを取り込み、左翼は自称インテリを取り込む。
因果なもんだね。
一生浮かばれない人たちナンダロウけど。
会見では石原さんが裁判官を
感情的といっていた。
それは、貴方だろうとちょっと思った。
195 :
:02/03/26 18:32 ID:ye3lxFD/
>>187 都民の税が地方にばらまかれていて、都民も同じコトを考えてます。
191は都民じゃないに1リラ
銀行こそ国賊の元凶だ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:33 ID:rTco4zhm
サヨ判事じゃなくても微妙な審理だろうが、
都には勝ってもらいたい。
銀行は文句言ってないで不良債権処理しろ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:33 ID:o+sNQQkE
>優先株で発行して配当払ってるんだ
払ったときねーだろ
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:35 ID:cXA2dMKu
恣意的な判事は刑事事件だと持ち上げられるけど
民事だと叩かれる?
202 :
:02/03/26 18:35 ID:urmK42oa
>>199 バーか、もうじき払うんだよ、払えなければ国有化なんだよ、
204 :
:02/03/26 18:36 ID:ZIagPcuQ
205 :
吉野家:02/03/26 18:37 ID:cJeuFrkr
どさくさに紛れて朝銀にも税金が返済されたら笑う
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:38 ID:WAOueiZG
サヨクって面白い。マジで。
辻元みたいにキャンキャン吼えながら踊ってくれるのが最高!!( ´,_ゝ`)プ
ダイワ銀ホールディングスの株買え!
84円って一体何なんだよ、マジやばいぞ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:38 ID:RZjNEu50
石原閣下がんがれー
209 :
:02/03/26 18:38 ID:w+yu2Xjf
210 :
:02/03/26 18:39 ID:VYhEeRqn
>>206 この件でキャンキャン吼えながら踊っているのは・・・・・・。
裁判官はどんなヤツだ。
都民の怒りを知るときが来ようぞ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:39 ID:WAOueiZG
>>202 早く国に帰れよ。北朝鮮に。
あ、知らなかった?お前の本当の苗字は金じゃないけど盧って言うんだよ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 18:39 ID:ZFDqr/Ro
おまえ ら ホントにバカだな。
地方自治を否定した判決だが、憲法解釈がそうなのであって、裁判官の独断ではないぞ。
敵は、地方自治体が強力な権力(特に経済的な)を持つと困るとこと(中央省庁)だからね。
バカを晒すのはほどほどにせにゃいかん。
石原都知事、断固、支持
215 :
:02/03/26 18:40 ID:ye3lxFD/
>>205 返還はされなくても、贈呈されるだろ。数千億ほど。(w
216 :
:02/03/26 18:40 ID:urmK42oa
>>212 ボケが。
日本人全員が石原信者じゃねーんだよ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:41 ID:mzgpkNjH
裁判官を普段からもっと監視してプレッシャーかけとかないと
>213
バカはお前だ
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:41 ID:RZjNEu50
220 :
ネタか?:02/03/26 18:41 ID:JON8287a
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:41 ID:orFWEjmE
アホかてめーら
石原と裁判官、正しいのは裁判官に決まってるだろって
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:41 ID:fkd9v8Ci
一人ぐらい右翼が頃せ。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:41 ID:WAOueiZG
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:42 ID:ssnXH4Lb
>>216 リストラ寸前の銀行員を父に持つ孝行息子?
225 :
:02/03/26 18:42 ID:VYhEeRqn
石原信者とマキコ信者は似てるな。
新党結成したらイイのに。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:42 ID:WAOueiZG
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:42 ID:RZjNEu50
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:43 ID:gfL2KjON
藤山雅行のプロフィールきぼーn
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:43 ID:9DM6Iqpv
もう一方のスレもそうだけど
何で2ちゃんでは圧倒的に嫌われてるはずの銀行に、こんな擁護意見多いの?
春から銀行就職予定の学生とダメ銀行員の子供が多いのか?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:44 ID:NpBIApaz
東京生まれの東京育ちは石原と虚塵は支持しません。
都市だ地方だ逝ってる連中は、どういう連中が東京の民意を握ってるか理解してる
のかね?
上京した田舎者と、上京できない、東京嫌いな田舎者の違いだけだろ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:44 ID:7eRq0ArS
判決文きぼーn
232 :
:02/03/26 18:44 ID:owaE2GFh
是非論そのものはともかく、裁判は負けじゃない?
今回は東京都のフライング。
ところで重過失と指摘されてた、東京都の担当局長ってだれ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:44 ID:fkd9v8Ci
藤山雅行 ふじやま まさゆき を晒せ。
234 :
:02/03/26 18:44 ID:/CHopu5x
このスレ立てた記者って頭悪いよな。
スレタイは中立にしないと話が膨らまないじゃん。
ウヨVSサヨみたいな低レベルな議論で終わって
しまう。誰か別のスレ立ててくれよ。
235 :
===:02/03/26 18:44 ID:Cdd1nFpi
ここまで偏った裁判官は必要ない
罷免しねばならないね〜
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:45 ID:w+yu2Xjf
237 :
fkd9v8Ciへ:02/03/26 18:45 ID:JON8287a
必死だな
238 :
:02/03/26 18:45 ID:urmK42oa
>>227 石原批判するとサヨか(w
おめでてー頭してるな。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:46 ID:AgvXDs7b
おまえら馬鹿か。外形標準課税が広がれば、失業率が増えるの
気が付かないか?
どーでもいい公務員の雇用を守るために石原に見方してれば(W
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 18:46 ID:WJXiDL9a
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:46 ID:orFWEjmE
この税金で得するのは東京都だけでしょ
それのどこが、国民の民意だよ?
242 :
>>234:02/03/26 18:46 ID:JON8287a
まぁまさとってアホそうだから仕方ないね
もうひとつの方のスレにいったほうがいいみたいだね
243 :
:02/03/26 18:46 ID:VYhEeRqn
>>236 左翼と国家公務員を並列にするのもすごいな。
さすが、石原信者。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:47 ID:WAOueiZG
>>241 了見の狭い奴だなあ。チンカス野郎ってのはこういう奴のためにある言葉だな。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:47 ID:JON8287a
石原=右翼
反対するもの=左翼
短絡すぎる結び付けだな
246 :
:02/03/26 18:48 ID:lKXqCf+4
また、おなじみの
「バカ」
「お前のほうがバカ」
論争になっているなぁ。
幼稚園以来、こういう論争は2ちゃんでしか見られないんで、
これもまぁ、オモロイと言えばオモロイが。楽しそうだし。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:48 ID:JON8287a
まさとって一体いくつスレ立ててんだ?リヤ厨か?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:48 ID:4O+TapuG
石原氏には国民の意思って言わないでほしいものです。
都が勝とうと銀行が勝とうと、都民ではないので
どっちでもいいです。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:49 ID:iTrF2RNU
>>229 必要に応じて、スレの流れがコントロールされるからだよ。
誰かさんが、銀行株がもう少し上がると見込んで動いたようだね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:50 ID:bpWv6PGa
単に石原のスタンドプレーが間違っていたという判決だろ
そんなに感情的になる必要はない
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:50 ID:ZFDqr/Ro
だからさ〜右とか左とかの問題じゃなくて、国政と地方自治のせめぎあいなんだって。
おまえら庶民やおいらには結局どこにカネを収めるかっていうことだし
地方分権=国政のスリム化ではあるから、右左なんて話を持ち込む必要ないし
話がややこしくなるだけじゃないか。
バカのうよと似非インテリのサヨはイってヨシ!
石原都知事を断固支持する。
都民を敵に回してすむと思うなよ
このギンケツ野郎!
253 :
:02/03/26 18:52 ID:BBlnK3q3
慎太郎ガムバレ!!
糞三国人と銀行マン殺せ!!
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:52 ID:orFWEjmE
銀行は東京都のものではなく、国のものです
大手銀行の本社は首都である東京に集中しているので、このような税金で一番徳をできるのは東京都
地方でやってもそれほど税収上がらない
この税金を国のために還元するなら話はわかるが、東京都のためだけに使うのはおかしいね
255 :
真・名無しオッパイさん:02/03/26 18:52 ID:HIwlOlyh
テレビでは法律違反だとあったな
そういう言い分ならまだ解るが、信用を損なったとして賠償金ってのはどうか
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:54 ID:XxKDaN66
このレス痛すぎる。
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 18:41 ID:RZjNEu50
>>212 石原信者じゃないならブサヨクだね?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:54 ID:ZFDqr/Ro
>>255 あるだろ。BSE関連のJA熊本の訴訟もそんな趣旨だよ。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:55 ID:lds3g0LY
信用とは、
株価下落とか、格付けのこといってるのかな。
実際はどうだったか知らないけど
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:56 ID:djRLIEDN
>>229 このスレでは、少なくとも銀行よりはるかにまさとが嫌われてるから。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:57 ID:orFWEjmE
銀行にいちゃもんつけて、つまらない裁判を起させた手間の代償を払うのは、当然の義務
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 18:59 ID:AgvXDs7b
少なくともここでやっちゃうと、一般企業への波及は時間の問題。
外径標準は粗利に税金をかける制度だから、人をたくさん抱えて
低収益の企業に圧倒的に不利になる。
となると待っているものは・・・・
公務員の給料を払うために一般企業の社員をリストラしろって
いってるような制度なんだよ。これは。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:03 ID:r4Zf3fH/
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:03 ID:o+sNQQkE
>公務員の給料を払うために一般企業の社員をリストラしろって
今や、銀行員も税金で食ってるようなもんだからな。
公務員と一緒だよ。生活保護者=銀行員
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:05 ID:AgvXDs7b
>263
銀行などどうでもいい、公務員でなきゃ自分の身にふりかかるぞ
って言いたいワケ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:06 ID:9DM6Iqpv
>>264 つーか 石原がしなくても小泉内閣は外形標準課税の導入を目論んでるけどね
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:06 ID:JHTqKuNh
かなり変わった裁判官って、名誉毀損だろ?
是非石原を訴えてくれ!
そしてリコール運動だ
267 :
254:02/03/26 19:15 ID:ZQoFAoAm
kitigaisayoku hakeeeeen
ネタですか?それともアフォですか?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:15 ID:LQVlWDPi
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
辻元辞職したヨ〜〜〜
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:16 ID:PNJqJbug
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
社 民 党 は 汚 す ぎ る
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:20 ID:Os6it0J0
ってこた、タバコ販売機税とかってのもダメなん?
ゴミ袋税とかは?
一時的な税の聴取だからダメなのかな?
長期的だったらいいのかも。
271 :
:02/03/26 19:26 ID:owaE2GFh
ところで、課税継続のままで敗訴が確定したら
いったいいくら返す事になるの?
たしか法定利息って、はんぱじゃなく高くなかった?
3年位続いてからの返還なら100億越えると思うが?
272 :
吉野家:02/03/26 19:27 ID:cJeuFrkr
サヨにも支持されてた政策じゃねえか。
273 :
それよりも:02/03/26 19:27 ID:SIM/lcAP
俺の友人の光井純友の奴は30で1200だってよ。
いい気なもんだね。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:28 ID:FJILdC42
>>271 確か4%。
超えますな。銀行にとっちゃ悪くない運用。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:28 ID:NblPh19G
276 :
それよりも2:02/03/26 19:31 ID:YLC7DIx0
>>273 この銀行側の弁護団を務める西村総合法律事務所の弁護士は
初任給手取りで1200万だがなにか?
毎年200万づつ昇給しますが何か?
277 :
271:02/03/26 19:32 ID:owaE2GFh
>>275 返還時の利息のこと。
控訴するんだし、課税は続けるんだから
雪だるまでふくらむはず。
>>274 税収入1000億で裁判が3年続けば
のべ6年分で、240億ですか… クビ飛ぶかも。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:33 ID:9FslCPXQ
>>276 その代わり沢山働かされて
役に立たない奴はお払い箱ですが、何か?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:35 ID:hfxC7Vjd
注意:このスレには在日や左翼活動家が多く含まれています
280 :
age:02/03/26 19:37 ID:6g/qep8z
この裁判官、行政訴訟で国側に不利な判決を出すことで有名。
控訴審でまともな判断になるはず。
281 :
それよりも2:02/03/26 19:38 ID:YLC7DIx0
>>278 西村総合で弁護士をしていても一般民事能力が身につかない
のでお払い箱にされた奴はその後大変ですが何か?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 19:41 ID:urmK42oa
>>280 今回の判決はむしろ国側の(東京都側ではなく)意向に添っていると言えるのだが?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:43 ID:7z5XTU//
>>276 高い金でいつも企業救ってくれるんだろ。
こんな時とばかりに喜んでる奴はアホ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:02 ID:O83GuB2n
俺の友人の三井住友の奴は30才で1200万円だってよ。
いい気なもんだね。
285 :
吉野家:02/03/26 20:04 ID:cJeuFrkr
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:05 ID:f3u128wZ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:08 ID:O83GuB2n
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:10 ID:O83GuB2n
国策で儲かるようになっているのは仕方がないがな。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:14 ID:9DM6Iqpv
>>288 国策で儲けるようになってるなら、最初から国営銀行になってほしい。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:16 ID:xQutJ7sO
石原は嫌いだけど、この判決マジムカツキ!!
クソ銀行からむしりとって何が悪いんだよ、このクソ!!
このクソ裁判官さらし首だ!!!
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:20 ID:urOGjcbz
東京都だけが金儲けしようなんて甘い、甘い。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:20 ID:hD08KBiN
/::::::::::::::::::\
/::::::::/ 丶::::::\
/:::::ノ \:::::ヽ
|::::::: \ / :::::|
|::::| ● ● |::::| /石原!銀行の奴らも最低だけど
|::::| .. .. |::: | お前が小泉と同じ口先だけの
|::::\ [__ ̄] /:::::::| │ペテン師なのは、まるっとお見通しだ!
|::::::::::\___/:::::::::::::| \________
|_:::::::::| |::::::::(⌒)::|
|::::::::::|-、 ,-/......ノ~ レ-r┐
/....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__ | .| ト 、
/.........レ.....| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:22 ID:lds3g0LY
給料に見合った仕事してりゃあ誰も文句はない。
不良債権処理では、国策会社の回収機構に尻ぬぐいさせて、
当事者は、高給でなにやってるのかわけわからないのではむかつくわな。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:47 ID:F2d9LdmN
これで東京都は再建団体決定!
都民ドモ覚悟しとけよ
295 :
:02/03/26 20:54 ID:N/T2kXsh
>>294 その前に、地方交付税の交付団体になるのでは?
都道府県で東京都だけ交付税をもらえないのが不公平なんだから
ある意味本望では?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:58 ID:L417SsF6
1円送金にでも210円も手数料とる銀行は国賊。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:02 ID:6co4CoPU
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:03 ID:SlF2hWDJ
>>296 いやなら電車で行け
210円じゃ3区間しかいけないだろ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:06 ID:V/XhOyW7
CXかNNNあたり報道しろよ。
「この裁判官は行政相手に必ず不利な判決を下す裁判官だ」ってな。
まあ高裁ならまともなのがいるから大丈夫だろうが。
+ 激しく300ゲット +
>>300 ∠ ̄\∩
|/゚U゚|丿
〜(`二⊃
( ヽ/
ノ>ノ
UU
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:07 ID:o6Mgc5xQ
「重過失」って、つまり故意の犯罪同然というこ
とだろう。この判決を認めてしまったら知事・副
知事・幹部職員、そろって重い懲戒を受けねばな
らんのでは。
一気に政治生命が賭かってしまったな..
300!
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:08 ID:S/IlK/3D
慎太郎!漏れは貴様を応援するぜ!負けるな!
予定調和の同意ゴッコはもう沢山だ。腐ってる日本に蹴りを入れてくれ!
今の日本は左に傾ききっている。貴様の様な人間は必要だ。
304 :
:02/03/26 21:09 ID:7R87LHqc
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:09 ID:4uuIBJ1F
石原は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどいドキュソ
銀行万歳
庶民しね
もーおた死ね
2ちゃんねら添い寝
306 :
サラリーマン ◆VVEkXInA :02/03/26 21:09 ID:bWDEeufH
小田急高架問題にしろ
厄介な裁判官に当たっちゃったもんだな
学生運動の延長みたいな判決だったな
個人的には「裁判官が石原憎し」って気がする。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:10 ID:wGSifRK7
この結果を聞いた時、闇は深いなあと思った。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:11 ID:SlF2hWDJ
銀行税は共産党の発案だよ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:12 ID:X5qMWVwZ
この裁判官もかわいそうだな。
小田急の時は裁判が持ち上げられ
慎太郎の時はダメだしされる。
ってか慎太郎のは明らかにダメだろ。
あいつも頭わりーからな。知識も知恵もない。
ブレーンもクソが多い。
そしてすぐ「バカ!」とか恫喝する。見てて気分よくないです。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:14 ID:X5qMWVwZ
ちなみにこの裁判官はサヨなわけではない。
ただあまりに行政有利な現在の裁判に疑問を呈してるだけなのにね。
判決文も一応最判と整合性をもたせようとして意味不明なのがあったりして面白い。
定年間近、出世もあきらめた裁判官だからこそできる技なのです。
そこらへんをわかってほしい。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:17 ID:X5qMWVwZ
ちなみに外形標準課税は通説でも認めらてませんよ。一応念のため。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:17 ID:jTUi8Yml
銀行側:貸し出し余力が低下するなどの損害が発生した
ん?
出し渋ってなかったか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:19 ID:/D/3prR0
>>309 慎太郎はヴァカだと思う。
頭悪いつーよりも思いこみ激しすぎ。
でもそれに関わらずこの判決はちょっとなぁ・・・。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:20 ID:RI+VvZaC
石原が何を言っても負け犬の遠吠え。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:20 ID:fTKTW3vY
もう銀行全部つぶしちまえよ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:21 ID:X5qMWVwZ
いや、この判決は妥当だと思いましゅ。
判決文みてないし、この裁判官だと意味がわからんことが多いけど。
結論自体は妥当でしゅ。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:21 ID:ke3Q7OW0
渋ってますよ。
中小零細には貸し出しません。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:21 ID:8DQbS7j0
地裁だよね、これ。
ならいくらでもひっくり返るな、上級審で。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:22 ID:jTUi8Yml
どっかの銀行にはたーくさん税金つぎ込んだような
銀行以外の会社がいぱーい潰れたそうな
320 :
女子中学生ですが:02/03/26 21:22 ID:6a+kfRSt
あたしの貯金の金利返して〜
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:22 ID:4uuIBJ1F
銀行万歳
半ケツ万歳
石原は北朝鮮の同志
2チェンネラーかつフリーター低所得の庶民は炒ってヨシ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:22 ID:V/XhOyW7
もはや銀行員=寄生虫ですな
でも経済の大動脈に出来た癌だから切り取れない厄介者。
この裁判官はアホ。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:23 ID:4uuIBJ1F
322はうんこ死ね
322は低所得
322は童貞
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 21:24 ID:AtFPNP33
がんばれ!!!
石原都知事
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:25 ID:FWKlvEUw
裁判官は銀行からいくら貰ったんだ?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:26 ID:X5qMWVwZ
この裁判官は行政法の世界では有名でしゅ。
珍しく行政側が負けるので。
それほど裁判では不当でも行政側がかってるのれす。
でもこの判決は妥当なのれす。
328 :
戦国武将【檄弱】:02/03/26 21:26 ID:FoiT/8/I
まさと臭いスレだな。
329 名前:真・スレッドストッパー 投稿日:真・スレッドストッパー ID:真・スレッドストッパー
真・スレッドストッパー
これから先は書き込めませんよ
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:27 ID:Xf1mStK5
,..:ニニニニニ::::::、
;;:::''' ヾ、
;'X: ミ
彡 _==、 ,==、i
,=ミ_____,====、 ,====i、
i 、''ーー||ヮ^ ||=||ヮ^ ||
'; '::::::::: ゙"""" i,゙""",l
ーi::i::: /`ー'゙`; _ j / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |:::|::: i'`=ュュヲ i <『中央公論』は住友の不祥事を書いてはならん!
人::::: ゙ "" ゙̄ ._ノ \____________________
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:27 ID:yJXsQD8P
「国敗れて藤山あり」。漢詩になぞらえたこんな文句がいま、
法曹界で流行っている。理由は簡単。藤山裁判長に継続した訴訟で、
とにかく国が敗訴する判決が頻発しているのだ。
法務省訟務課では「藤山さんに継続したら、もう負け」
とあきらめムード。藤山裁判長は「国敗れて・・・」がまんざら
でもない様子だ。
「選択」2月号 P114.社会文化○カプセル より
331 :
サラリーマン ◆VVEkXInA :02/03/26 21:28 ID:bWDEeufH
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 21:19 ID:4uuIBJ1F
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は汗くさい精液くさい口臭ひどい顔ひどい童貞ドキュソの変態モーオタ
125は最高セックスした
125とアナルセックスしたい
125のうんこすごい食べたい、わたし変態ってよんで
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 21:23 ID:4uuIBJ1F
322はうんこ死ね
322は低所得
322は童貞
ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F
ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F
ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F
ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F ID:4uuIBJ1F
春房?
石原は糞 負け惜しみ言うなバカ
333 :
:02/03/26 21:29 ID:oHJdlGqG
>>327 はは、珍太が「かなり変わった裁判官」と言ってるのはそういう意味か。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:30 ID:nbO43SDK
法律には素人だけど日経の夕刊に書いてあった判決見ると妥当だと思うけど。
今回の争点は地方分権とか、銀行が儲けているとか、裁判官や知事の性格とかは関係なく、
法律に合っているかどうかでしょ?
335 :
登龍門@頭痛が痛い:02/03/26 21:32 ID:zc9KLJ/V
埼玉県でも導入検討してくれよ
聞いてるかい?土屋県知事さんよ
336 :
:02/03/26 21:33 ID:zt1oviMu
332はゲロ
未消化サヨ 辻元と輪姦丸で北に逝け
337 :
石原が:02/03/26 21:35 ID:MaxgOMr/
「感情的」とか批判スンナよ。
てめーが一番感情的で論理性のかけらもないくせに。
田中真紀子と石原人気は、日本の知的レベルの低さの象徴だからね。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:35 ID:fTKTW3vY
そりゃそうなんだが国民から借りてる金は利子つけて返さんとなぁ
えっ!?あげたの??
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:36 ID:mPBG1B79
酵素です
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:37 ID:gkGaKKTW
石原親衛隊厨房連出て来い。そして国外逃亡せよ。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:37 ID:V/XhOyW7
>>331 なるほど。そういうことか。
春になると既知害が増えるのは本当だな。
まさとってアフォですか?
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:39 ID:k0vrrdc8
左翼裁判官、左翼活動家、辻元すべて逝ってよし
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:39 ID:SXu9Qb3e
スレタイおかしい。銀行税なんて本来共産党の政策。それをあえてとりいえる石原は単なるポピュリスト。
まっとうな判決をくだしただけの裁判官は、サヨの反対じゃん。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:40 ID:yDCWIwgU
何はさておき、銀行を擁護する奴の気がしれん。
法に触れるのなら、法律を改正しろってんだ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:41 ID:SXu9Qb3e
>>345 だから、それやると共産党になっちゃうの。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:43 ID:E/ARDQ+X
ムネヲと慎太郎は恫喝兄弟
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:43 ID:lds3g0LY
銀行に公的資金注入する法律が作れて
経営陣の経営責任を罰する法律ができないのはなぜなのか
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:43 ID:xbg1WG+/
なんで共産党になるんだか・・・
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:43 ID:mPBG1B79
>>346 状況に応じて行う改正は別に悪いことじゃないでしょう。
351 :
銀行を:02/03/26 21:44 ID:MaxgOMr/
擁護してるわけじゃないんだけど(笑)。
たとえば、「明日から杉山という苗字の奴だけ消費税10%」
ていう制度に合理性があると思いますか?
そんな恣意的な税制は認められませんよねという判決です。
たまたまみみっちい根性した石原が人気取りのために銀行を選んだだけで、これが
認められるということは、明日はわが身なのです。
わかりましたか?
352 :
サラリーマン ◆VVEkXInA :02/03/26 21:44 ID:bWDEeufH
現実的に財政難を救う具体的な政策がないみたいね
石原も政治を放棄して、青島みたいな都知事になれば楽なのに。
次はお台場カジノ化で財源構想ぐらいでしょうか?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:45 ID:k0vrrdc8
共産主義者は全員出て逝け
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:46 ID:+qQYK913
明日から金という苗字の奴だけ消費税10%
355 :
:02/03/26 21:46 ID:E1Cwcg+Y
カジノいい!
石原以外じゃヤクザや在日、警察にメチャクチャにされちまう・・・
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:46 ID:k0vrrdc8
銀行は儲けすぎ。一般的にそう思う。
石原に反対するのは共産主義者。氏ね。
357 :
テービーエス:02/03/26 21:47 ID:JuqOgCmk
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:48 ID:k0vrrdc8
石原先生に反対する共産主義者は北へでも帰化しろ
氏ね
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:48 ID:wGSifRK7
>>351 いやあ・・・・その例えもどうかなとは(以下略
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:49 ID:wGSifRK7
銀行はあくどいよ。マジで。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:49 ID:k0vrrdc8
反日分子は北へ帰化しろ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:50 ID:XYG61kFy
頭狂人が我々地方人の税金を吸い取ろう何座考えるのが悪いんだよ。
謝罪と反省と賠償を・・・(以下略)
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:51 ID:k0vrrdc8
>>360 そのとおり!!!!!!
すべてに斬新、画期的=石原先生
見せかけだけのインチキ金融機関超セコイ=銀行団
やっぱり、通は石原先生だね。
364 :
SIN男:02/03/26 21:51 ID:QESDnsf4
銀行と国民を同等に語る言葉が頭に来た。
銀行は不良債権処理で税金払わないが、国民は借金あっても税金取られる。
同じではない。
行員の給料30%カット、役員の給料70%カット、預金利率3%以上に
あげてからでないと銀行の言う事には説得力ないぞ。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:52 ID:k0vrrdc8
反日分子は氏ね
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:52 ID:yDCWIwgU
>>351 わからんよ。
銀行課税は、都議会での決定だが
いきなり杉山に課税は誰の決定か?誰が賛成するか、あほ。
ただし、そいつが殺人犯なら話は別だが。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:52 ID:NrfPW4ic
控訴なんかしてたら金利負担がかさむだけ。負けを認めて撤収しろ石原。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:53 ID:XYG61kFy
あ、全ての企業に外形標準課税にて都税を賦課するのだったら、銀行税を認めてやっても良いが・・・
そんなことしたら漏れの勤めてる会社はおそらく潰れてしまうが(w
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:53 ID:k0vrrdc8
銀行こそ悪の枢軸
不良債権問題だって、バブル期に唆して投資させた銀行がいちばん悪い
371 :
まさとリコール運動:02/03/26 21:53 ID:V8EeuUTT
まさとの偏向スレタイトルにはウンザリ。ラウンジの記者でもやってろよ。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:53 ID:XYG61kFy
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:54 ID:k0vrrdc8
銀行は儲けすぎ
俺はみずほが大嫌い
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:55 ID:XYG61kFy
偏向スレを立てた「まさと」の証人喚問を要求します。
ウヨサヨ逝ってよし委員会
375 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/03/26 21:55 ID:SwPYNWgY
偏向はしてないとおもう
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:56 ID:yDCWIwgU
>>372 だから、都議会で賛成するはずのないたとえ話を
持ってきても意味がないのだよ。消防くん。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:57 ID:mPBG1B79
税金は納めない、公的資金(税金)の注入は受ける
金は貸さない、借りた金には利子つけない
ディスカウント店で売ってる耐火金庫の方がマシ
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:58 ID:XYG61kFy
>>376 じゃ、アメリカの日系移民排斥法も正しい法律なのですか?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:58 ID:AtjyNOp/
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 21:59 ID:k0vrrdc8
銀行は儲けすぎ
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:01 ID:yDCWIwgU
何じゃそれ。
外国の法律が正しいか悪いかを、あんたが判断できるのか。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:01 ID:wGSifRK7
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:02 ID:7boauiPi
しょせん、税金は、取れるところから取るのであって
杉山さんから取れるんだったら、取る。担税力ありとかいってさ。
取れないようだったら、杉山さんは基礎控除になるよとかいって。
税理論など、後付けの屁理屈にすぎない。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:02 ID:XYG61kFy
そのときの雰囲気で税金を取ったりするのは、法治国家ではなく、人治国家。
そういう政治体制が好きな方々は日本から出ていって頂いて、厨国姦国あたり
にでも移住してください。
漏れは外形標準課税は否定しない、が、外形標準課税を銀行のみに導入
するのであれば、全ての業種に導入しる!
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:03 ID:wWoOlLJX
とりあえず都銀うざい。
税金払え糞銀行
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:06 ID:kpg2ysjZ
分かりやすいじゃないですか。
取りやすい所から取るってのは。
いいと思います。石原。
ついでにカジノもキボンヌ
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:08 ID:XYG61kFy
わかりやすいところから税金を取りたいのが国民過半数の意見であるならば・・・
それはそれでも良いかも
じゃ、まずは玉はじき業界から税金の取りたてキボンヌ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:10 ID:yDCWIwgU
>>384 おいおい、
>>377 をよく読めよ。
こういう業種は、真っ先に外税適用すべき。
状況を無視した平等主義こそ批判されるべきだ。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:11 ID:iLuCyG5k
>>386 > ついでにカジノもキボンヌ
カジノを作ったところで、そこに隣接するパチンコ屋(マルハン)に
客を取られたりすると思われ(オイ)
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:12 ID:DHIuyKms
ヘンなタイトル。
馬鹿じゃないの?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:12 ID:gkGaKKTW
で?石原はいつ引退すんの?任期終了まで?今日明日?
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:13 ID:7p5iT7qn
東京都だけ銀行から税金を取るなんて汚い!
だからこの判決はいいのだ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:13 ID:ZUHqhdI2
394 :
名無し情報φ ★:02/03/26 22:15 ID:???
大阪も取ろうとしてたしな。
どうなるんだろうね
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:16 ID:XYG61kFy
>>388 漏れも金融機関への血税投入には烈しく反対だが、
だからといって、こんな石原作のトンデモ税の導入を許すことも見過ごせない。
396 :
名無しさん:02/03/26 22:16 ID:GLfcAsgL
控訴なんて止めとけ。弁護士が喜ぶだけだから。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:18 ID:XYG61kFy
>>394 東京のドサクサに紛れて新税を取ろうとしただけ。
府民として情けない。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:19 ID:kpg2ysjZ
>>397 質問。
東京都居住なら普通は都民。
府民ってなあに?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:20 ID:gkGaKKTW
敗訴すると徴税した分、おそらく何千億について利息をつけて返さなきゃならないから
財政に大きな負担になるそうだ。そのときは石原は自宅で書き物でもしてるんだろうがな。
東京にも住まずに。
|
| + 激しく400ゲット +
|_
| \
|゚U゚| ________ X
>>400 |y 二つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ
|
|
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:23 ID:b+OKEoW8
>>399 750億だろ?
法定金利が4%だから一年で30億。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:24 ID:aJfpCgWy
氏ね糞銀行
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:24 ID:oT1zbI/D
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:25 ID:5wk46Kdl
正直、京都府民でした
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:28 ID:wGSifRK7
最高裁までいきゃあ勝つだろ。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:29 ID:yDCWIwgU
こうなりゃ、都財源を自前で運用し、全銀行からの引き揚げも視野に
入れるか。ペイオフ対策として。手数料考えると節約になるかもね。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:29 ID:gkGaKKTW
もしかして銀行に優良債権(東京都)を紹介する財務省の保護政策?
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:30 ID:TocJz3Em
409 :
あ:02/03/26 22:30 ID:Buf0HSyL
キチ○イ裁判官を晒せ!
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:31 ID:2xh6Y4ME
>>407 ローリスクで4%取れるいい案件だよね。
まあ都が優良債権がどうかという疑問はおいといて。
411 :
あ:02/03/26 22:32 ID:Buf0HSyL
結局目立ちたいだけ
この裁判官
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:32 ID:gkGaKKTW
都庁を貸しビルにしろ。業務は新宿地下道のダンボールハウスでやれ。
銀行に対する損害賠償や金利
これって都民の税金から出るんだろ?
おい
ふざけるな
ヴォケ
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:33 ID:GbhD44fH
珍太郎東京から消えろ!!!!
415 :
司法独裁打破:02/03/26 22:34 ID:FautORV4
外形標準課税はもともと共産党も研究して勧めてたはず。
海外じゃ実施されてるところも多いはず。
旧大蔵省だって将来は実施するはずだったはず。はずはず。。。。
416 :
多分においおい:02/03/26 22:34 ID:8xRBF1ro
銀行はヌクヌクしすぎなんだよボケェ!
店内でウロチョロしてるジジババ相談員みたいなのは
どうみても余剰人員だろクソボケェ!
企業努力とかちっともしてねえくせによぅ!
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:34 ID:z9Ou2Ytn
何か、非常に、頭に、来るんですが。
糞裁判官にも、したり顔の銀行にも。
お前に、余計な一言言いやがって、山形マットの手島並だな。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:34 ID:GbhD44fH
石原、結局口だけ
419 :
エセ玄人:02/03/26 22:34 ID:JVPZyGWg
判決「法の元に平等ではない」
公的資金注入は平等なんですか?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:35 ID:wGSifRK7
だいたい銀行ってーのは、一日で10万円ほど使っただけで電話してくるんだよ。
「本日、10万円引き落とされていますが、何に使われたのですか?」ってね。
・・・死ねよテメー。お前の金じゃねーんだよ、ボケ。
んな事言ってるヒマあんなら、金貸さんかいボケッ!
どうかしてるぜ、今の銀行は。
421 :
:02/03/26 22:35 ID:aEfURUcM
銀行は不良債権あるから税金全く納めてねえだろ。
外形標準課税で税金払うのは当然だろ。
納税者でも何でも無い銀行が納税者を代表するようなコメント出してんじゃねえ!
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!税金払え!銀行!
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:35 ID:6XdkPap2
この裁判官、精神異常じゃないの?
議会の発言まで批判するっつーのは、やりすぎだろ。主観はいりすぎ。
弾劾裁判が必要じゃないか??
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:35 ID:5wk46Kdl
東京が日本の1都道府県である限り、中央集権体制を取っている国の意向には逆らえない。
国がこの税金に対して批判的な態度を取っている以上、これ以上裁判で争っても上級裁に行けば行くほど勝ち目はないな。
424 :
SIN男:02/03/26 22:36 ID:OEllWupe
人から金預かって手数料取るな!
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:36 ID:JHTqKuNh
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:36 ID:OfS/CMiK
最初から、東京都が負けるのわかってたじゃん
極右翼の石原は危ない奴だよ
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:37 ID:/Xj5TbQt
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:37 ID:WAOueiZG
アカ裁判官の藤山雅行のほうが法の下の平等に反しており、
存在自体が憲法違反なので、即刻自決すべき。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:38 ID:lds3g0LY
全会一致で可決されたんだよね。
都民も反対は少数だろう。
東京都を敵にした東京地裁。
430 :
最近:02/03/26 22:38 ID:Buf0HSyL
春になって暖かくなったせいか
裁判官までオカシクなってきました
春の裁判は避けたほうがいいですね
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:38 ID:gkGaKKTW
都民は都庁の役人の給料が減ろうと、役人の数が減ろうとなんとも思っちゃいない。
よって都庁の税収が減ろうと増えようと自分に関係なければ関心ない。都庁石原逝ってよし。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:38 ID:wGSifRK7
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:38 ID:5wk46Kdl
まぁ、珍太郎や藤山はどうでも良いが、アカヒ級の偏向記者「まさと」の証人喚問はどうなった?
373はみずほに騙されてマイカル社債でも押し付けられたのか?
それとも捨民党のあの人を連想するからか?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:39 ID:MjDQqvPv
東京都民何を差し押さえられるんだろうか。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:39 ID:OfS/CMiK
裁判官を異常扱いしてる、ここの奴は
無教養な頭の悪い奴ってことは
はっきりしたな
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:39 ID:z9Ou2Ytn
まあ梅ヶ丘のDQNの味方だからしょうがないか。
438 :
SIN男:02/03/26 22:39 ID:OEllWupe
右>>>>>>>>>>石原>>>>>>>>>>左>辻元>土井>裁判官
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:39 ID:WAOueiZG
司法をてめぇのオナニーに利用すんな > 藤山雅行
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:40 ID:5wk46Kdl
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:40 ID:OfS/CMiK
銀行も石原都知事個人に損害賠償請求すりゃいいのにな
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:41 ID:5wk46Kdl
>>441 条例を通したのは議会なんだから、珍太郎に損害賠償請求するのも変な話だろ・・・
443 :
SIN男:02/03/26 22:41 ID:OEllWupe
司法試験受かって裁判官になる奴は神か変わり者か落ちこぼれ(1番多い)。
444 :
:02/03/26 22:41 ID:aEfURUcM
銀行は不良債権があれば税金を納める必要が無い。
その上、莫大な不良債権を抱えていても、いざとなれば税金投入で国が助けてくれるから改善しようともし無い。
確信犯で税金を納めようともしないこいつらから税金徴収するのは当然だろ。
でなければ、今すぐ不良債権抱えてる銀行は潰してしまえ!
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:42 ID:MjDQqvPv
>>441 選んだの都民だから都民が支払うのが当たり前。
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:V/XhOyW7
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:5wk46Kdl
>頭狂人
他の県民に迷惑がかからないよう、ちゃんと自分たちだけで始末をするんだぞ(w
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:lds3g0LY
裁判官だから、立派な人間だとでも。
ただ、司法試験とか言う試験にパスしただけの
ごく普通のどこにでもいる人間だよ。
生まれながらの資質なんて勉強しようと変えようがないからね。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:EKt4OlgT
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:j8Z4VntZ
右>>>>>>>>>>石原>>>>>>>>>>左>辻元>土井>裁判官>>>>>>>>>>>まさと
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:43 ID:GbhD44fH
ヲレは石原に投票してないぞ!!
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:44 ID:JHTqKuNh
4大銀、普通預金金利下げへ・来月から0.01%以下
三菱東京フィナンシャル・グループなど四大銀行グループは、4月のペイオフ(定期預金
などの払戻保証額を元本1000万円とその利息までとする措置)凍結解除にあわせ普通
預金
金利を引き下げる見通しだ。現在の年0.02%(店頭表示金利)が0.01%以下になる。
全額保護が続き、預金保険料も上がる普通預金への資金集中を抑えるのがねらいだ。
大手銀の普通預金金利下げは日銀が金融の量的緩和に踏み切った2001年3月に
0.10%
から0.08%下げて以来。引き下げで史上最低水準をさらに更新する。「日銀の金融政策の
変更に連動しない普通預金金利の下げは初めて」(日銀幹部)という。
大手行が金利下げに動くのは、破たん時の預金払い戻しに備えて銀行が預金保険機構
に
支払う預金保険料が4月から変更になるのが直接の理由。預保機構は全額保護がなくな
る
453 :
:02/03/26 22:44 ID:1gbzR0+G
オイ、辻元よ、ニヤニヤしてんじゃねーぞ!!!!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、オマエは 『日本政府は戦後補償せよ!! 北朝鮮に謝罪せよ!!!!!』 って言っているが、その前にオレに謝れ!!!!!
オイ、辻元よ、オマエは日本赤軍の男と同居しているらしいが、オレは良いと思うよ。
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そして、最後に加藤に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
454 :
エセ玄人:02/03/26 22:44 ID:JVPZyGWg
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:45 ID:iJIqnQKW
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:45 ID:1gbzR0+G
オイ、辻元よ、ニヤニヤしてんじゃねーぞ!!!!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、オマエは 『日本政府は戦後補償せよ!! 北朝鮮に謝罪せよ!!!!!』 って言っているが、その前にオレに謝れ!!!!!
オイ、辻元よ、オマエは日本赤軍の男と同居しているらしいが、オレは良いと思うよ。
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、辻元よ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、ムネヲに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そして、最後に加藤に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:45 ID:MjDQqvPv
>>446 1000億円以上の価値あれば債権者にあげても良いよ。
税金かけられるよりはマシ。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:45 ID:GbhD44fH
次の都知事選はたけしが出るんでしょ?
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:45 ID:yDCWIwgU
銀行というところは、人の金を
手数料もらって預かって、あ、げ、る、のです。
ところで、超低低低低・・・・金利のもとでは
銀行預金する意味はすでに無くなったと思うのですがねえ。
460 :
な:02/03/26 22:46 ID:Buf0HSyL
裁判官を盲信していいものかどうか・・・
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:47 ID:OfS/CMiK
銀行に注入された公的資金は、
今の低金利時代にもかかわらず、超高金利(0.9%〜2.5%)
で、いずれ返済する資金なのに
ここの人わかってない人が多いね
単なる劣後債なのにさ
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:48 ID:zQH4cS9I
裁判官サマにたてつくヤツはDQN。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:49 ID:MjDQqvPv
>>460 盲信というか、今のままだと高裁行ってもほぼダメでしょう。
高裁でダメなら最高裁で覆る訳がない。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:49 ID:Wbhqf8V6
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:49 ID:OfS/CMiK
極右の石原都知事は一度懲らしめないと
勘違いし過ぎなんだよね
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:49 ID:GbhD44fH
次はたけしかタモリに知事をやって欲しい
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:50 ID:NLmujfTA
>>455 違う違う。
オーバーステイで強制送還のはずだったのに藤山が居てもいいよって言った。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:50 ID:umEz9tuy
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:50 ID:ztCxjPQC
タイトルにサヨをつければ人気がとれると思ったのか?まさとよ。
470 :
:02/03/26 22:50 ID:EJRAGrSz
都条例が地方税法に違反というなら法律を変えれば良いのでは。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:51 ID:5wk46Kdl
オイ、まさとよ、ニヤニヤしてんじゃねーぞ!!!!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、オマエは 『サヨ裁判官』って言っているが、その前にオレに謝れ!!!!!
オイ、まさとよ、オマエはただのスレ立て厨房らしいが、オレは良いと思うよ。
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そして、最後にひろゆきに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:51 ID:GbhD44fH
あみーごが都知事、いいねえ(w
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:52 ID:JHTqKuNh
4大銀、普通預金金利下げへ・来月から0.01%以下
三菱東京フィナンシャル・グループなど四大銀行グループは、4月のペイオフ(定期預金
などの払戻保証額を元本1000万円とその利息までとする措置)凍結解除にあわせ普通
預金
金利を引き下げる見通しだ。現在の年0.02%(店頭表示金利)が0.01%以下になる。
全額保護が続き、預金保険料も上がる普通預金への資金集中を抑えるのがねらいだ。
大手銀の普通預金金利下げは日銀が金融の量的緩和に踏み切った2001年3月に
0.10%
から0.08%下げて以来。引き下げで史上最低水準をさらに更新する。「日銀の金融政策の
変更に連動しない普通預金金利の下げは初めて」(日銀幹部)という。
大手行が金利下げに動くのは、破たん時の預金払い戻しに備えて銀行が預金保険機構
に
支払う預金保険料が4月から変更になるのが直接の理由。預保機構は全額保護がなくな
る
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:52 ID:AUGFJxLp
銀行の経営責任を徹底的に追及してみれば?
膿がぼろぼろでそうなものだが・・・
オイ、まさとよ、ニヤニヤしてんじゃねーぞ!!!!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、オマエは 『サヨ裁判官』って言っているが、その前にオレに謝れ!!!!!
オイ、まさとよ、オマエはただのスレ立て厨房らしいが、オレは良いと思うよ。
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そして、最後にひろゆきに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:53 ID:umEz9tuy
>>436 俺のまわりで司法試験受かった奴は、勉強馬鹿も結構いた。
裁判官ならまとめて偉いと思ってるあんたはDQNですか?
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:53 ID:MjDQqvPv
478 :
ACNクルー:02/03/26 22:54 ID:lZZAq3ED
ここまで銀行を庇うのならば、公的資金を導入している以上は
それと同等の比率で、逆に銀行員の給与を減らさないと、
それこそ法の下の平等に反すると思われ。
例えばマンションのゆとり返済とにた感じで、政府が定めた
パーセンテージで一定期間、銀行員の給与を減らせばよろしいかと。
別に職種間給与格差があるのはいいとは思っているけど、
銀行の経営努力や賞与等手当ダウンで公的資金の分を賄えてるとは
思えない。その分の利息的なものは銀行員に負担して貰って
しかりかと。
その点に気がつかせるきっかけとなった石原知事は賞賛しないとね。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:54 ID:yDCWIwgU
>>467 法律よりも、情実で裁いているねえ。この人。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:55 ID:HqV2TsZY
>>470 そういうことはとりあえず石原新党(プッ)が自民党を倒してから言ってくれ
481 :
:02/03/26 22:55 ID:S8n1cd+x
ガチンコ大和
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:56 ID:APDm8Rz1
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:56 ID:HqV2TsZY
オイ、まさとよ、ニヤニヤしてんじゃねーぞ!!!!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、オマエは 『サヨ裁判官』って言っているが、その前にオレに謝れ!!!!!
オイ、まさとよ、オマエはただのスレ立て厨房らしいが、オレは良いと思うよ。
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
オイ、まさとよ、とにかく先ずオレに謝れ!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そのあとで、裁判官に謝れ!!!!!!!!!!!!!!
そして、最後にひろゆきに謝れ!!!!!!!!!!!!!!
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:56 ID:i5LeHxIC
要は外形標準課税がかけられる
特殊な事情にあるかが争点な訳で
そのことを分かってない人が
このスレには多数いる模様。
別にこの税金が善か悪で争ってるわけではないので
お間違いなく。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:57 ID:TocJz3Em
この裁判官は告発すれば確実に、政府が銀行に不当に資金を注入してる事を認め、
裁いてくれるんだろうか?
486 :
:02/03/26 22:57 ID:nROE8oth
426 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 22:36 ID:OfS/CMiK
最初から、東京都が負けるのわかってたじゃん
極右翼の石原は危ない奴だよ
436 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 22:39 ID:OfS/CMiK
裁判官を異常扱いしてる、ここの奴は
無教養な頭の悪い奴ってことは
はっきりしたな
441 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 22:40 ID:OfS/CMiK
銀行も石原都知事個人に損害賠償請求すりゃいいのにな
461 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 22:47 ID:OfS/CMiK
銀行に注入された公的資金は、
今の低金利時代にもかかわらず、超高金利(0.9%〜2.5%)
で、いずれ返済する資金なのに
ここの人わかってない人が多いね
単なる劣後債なのにさ
465 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/26 22:49 ID:OfS/CMiK
極右の石原都知事は一度懲らしめないと
勘違いし過ぎなんだよね
487 :
江戸っ子:02/03/26 22:58 ID:dtO6Apb5
もうすぐペイオフだろ、ヤバイ銀行からは大っぴらに取引停止しろよ、東京都。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:58 ID:APDm8Rz1
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 22:58 ID:ztCxjPQC
>482
共産党は外形標準課税に賛成していましたが何か?
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:00 ID:yLt/VuNT
>>485 銀行に公的資金を注入するのを違法とする根拠は?法律作って注入しているのですよ。
慈善事業などに対する公金支出には制限がある(憲法89条)が、銀行は慈善事業じゃないし。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:02 ID:DDjQYCPA
>>489 共産は社民公明とはちょっと毛色が違う
バカだけど
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:03 ID:OXfrKuA6
(石原知事のコメント)
「国民の意志が無視された。喜ぶのは銀行だけ」
銀行を厚遇するサヨクなんてあるのかよ。この裁判官こそ財界の手先だろ。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:04 ID:AUGFJxLp
だったら責任ある運営しろよ。銀行
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:05 ID:DDjQYCPA
>銀行を厚遇するサヨクなんてあるのかよ。
ニュースぐらい見なさいね。
>>491 社民公明も賛成でしたが?
まあその全会一致を違法という裁判官も・・
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:05 ID:MjDQqvPv
497 :
455:02/03/26 23:06 ID:iJIqnQKW
>>467 ああそうか。ごめんごめん。じゃあやっぱり天敵なわけだ(w
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:06 ID:V/XhOyW7
ここにいるのは過激派か銀行員ですか?
499 :
エセ玄人:02/03/26 23:07 ID:JVPZyGWg
>>490 つまり法を作ればいいんだな。
ムネヲ、辻本と騒いでないでとっとと作れ!
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:08 ID:yLt/VuNT
>>494 財界が銀行税に反対していたし、逆に、共産党などは賛成して、自分たちの手柄で銀行税ができたとまで言っている。
この裁判官の思想傾向は知らないけど、銀行税に反対したことを、左翼的思想の表れと主張するのは無理があります。
501 :
:02/03/26 23:09 ID:UzICYQW4
>>495 ウヨサヨとはあまり関係ないってことね・・・
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:11 ID:yLt/VuNT
>>499 もちろん、法律作ればOK。銀行税がやりたいなら、国会議員になって提案すればよいのです。
ルールを無視して、無理やり違法な条例を作るから、裁判で負ける。
余りに極端な課税だと、私有財産権を補償した憲法に違反する可能性があるが、
今回の東京都の銀行税程度であれば、違憲とまでは言えないと思われる。
503 :
:02/03/26 23:12 ID:D+/n5hSZ
とりあえず朝鮮人銀行と韓国人銀行を叩き潰してほしい
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:13 ID:JHTqKuNh
チョン銀行に1兆円だもんな
505 :
エセ玄人:02/03/26 23:14 ID:JVPZyGWg
金ねえのに金出すなよ!日本国!
506 :
ウヨ坊煽ってみようか:02/03/26 23:16 ID:qG8UFJ69
私有財産権を補償した憲法の改正叫ばないのか>ウヨ坊
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:17 ID:o5e3xHkL
この裁判官の遍歴を知りたい
508 :
:02/03/26 23:18 ID:D+/n5hSZ
在日韓国朝鮮人が借金をしたり事業失敗したり本国に送金したくなったりする
↓
チョン銀行が在日には優先的にかついくらでも金を貸す
↓
どこからも金を借りられない日本人事業者は首を吊る
↓
当然そんなことをしているチョン銀行は財政が悪化する
↓
当然のごとく日本人の血税一兆円が投入されてチョン銀行は回復する
↓ (昨年度失業者対策費総額1600億円)
在日韓国朝鮮人が借金をしたり事業失敗したり本国に送金したくなったりする
↓
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:19 ID:Bq1Gdq27
本当に泣いたのか。シンタロは。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:21 ID:lds3g0LY
税の公平性っていったいなんだろう。
メーカーのトヨタは、毎年莫大な税金を納めている
1人あたり換算していくら税金を納めているんだろうか。
銀行は、法人として収めるべき税金を
収入として獲得していることはないだろうか。
511 :
:02/03/26 23:26 ID:D+/n5hSZ
512 :
この裁判官:02/03/26 23:29 ID:5A3vEpm1
小田急の高架工事を違法とする無茶苦茶な判決出したキチガイでしょ。
精神鑑定か知能検査した方がいいと思われ
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:53 ID:ztCxjPQC
だいたい銀行課税に反対しているのは一部の自民党の国会議員だけだろ。
514 :
:02/03/26 23:58 ID:CxrlkCt1
銀行の不公平と言う理屈は、スピード違反で捕まった奴がその側を走ってる車を見て
他の奴だって違反してるとごねている、稚拙で愚劣で下品な論理。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:59 ID:9hyC8azh
裁判官は銀行の圧力に屈したのか
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:00 ID:qeL1V2nz
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:02 ID:QwDY/jM8
>かなり変わった裁判官だと聞いていた。(石原都知事)
これって、銀行から裏金もらってる裁判官ってことだよね?
そうでしょ?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:02 ID:I1pZshlp
>>513 「地球で一番読まれている」読売新聞の社説ですが、何か?
これに対し、判決は銀行業の担税力を適切に反映するのは従来の法人所得であり、
業務粗利益への課税は、地方税法の解釈として許されないと断定した。
少数を狙い撃ちにした税が、中立、公平という税制の大原則に反し、乱暴であることは疑いがない。
導入すべきは、全業種を対象にした、全国一律の「薄く広い外形標準課税」だ。
判決はそうした考え方に沿っており、妥当と言える。
http://www.yomiuri.co.jp/08/20020326ig91.htm
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:03 ID:hIe8LOYp
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:03 ID:I1pZshlp
>>517 報道を見る限り、3人の裁判官の全員一致の判決のようですが。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:05 ID:qeL1V2nz
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:05 ID:S+PwLlyE
高裁では東京都弁護し費用にけちるなよ
一流所をずらっとそろえてやれよ
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:07 ID:QwDY/jM8
>>519-520 そうなの・・・・てことは東京地裁まとめて買収されちゃったんだ、銀行に。
一人あたり10億ぐらいが相場かな?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:07 ID:U6TskAqT
外形がどうのという議論をしているようですが、生保など
資産の出入りのあるような業種は外形だったのでは?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:08 ID:Ps40vCsW
俺は裁判官の判断は妥当だったと思うんだがなあ。
ただでさえ業績悪化で苦しい銀行に外形標準課税なんかやったら、
そりゃあ、銀行だって怒るのは当たり前だよ。
別に、俺は銀行関係者じゃないけど、同情するな。
どうやら、このスレではそうでもないみたいだけどね。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:08 ID:WHYSJbw8
弁護士費用もまた税金。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:08 ID:tLiOeDgM
経済でも書いたけど、こいつらにガソリンや酒税の違法性を提訴しよう!
かならずや、憲法違反としてくれるぞ!
石原は違法野郎
氏ね
529 :
:02/03/27 00:09 ID:xjKlGmbP
530 :
555 ◆zGb7g6CE :02/03/27 00:09 ID:t4VZ1WDm
>>523 んなわきゃーない。
そんなかねない。
外形標準課税ってのが極端すぎるんだよ。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:09 ID:I1pZshlp
>>527 銀行側は、法の下の平等を定めた憲法に違反するとも訴えていたが、
判決ではこの点についての判断は示されていない。
この程度では、違憲とまでは言えないだろう。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:10 ID:I1pZshlp
>>524 それは、地方税法で明文でそう規定されているから。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:10 ID:8xkrmA/p
>>525 粗利益自体はバブル期以上だし、政府の保護のもと超低金利政策が取られ
民間企業でありながら、ノーリスクで絶対に儲かりますが何か?
それでも赤字なのは経営体質を全く改善しないからでしょう。
どんな腐りきった経営体質かはご存知ですよね?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:11 ID:t4VZ1WDm
石原がとみんに所得に関係なく3パーセント支払えって
行ってきたら、反対するっしょ?
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:11 ID:SyMSBemq
ソウダソノトオリ>527
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:13 ID:Ps40vCsW
>>533 腐りきった?
俺の友人で銀行勤めているやつらはいるが、
みんな必死で頑張ってるよ。
ノーリスクで絶対儲かるなんて八葉グループでもあるまいし、
あるわけないだろうが。
そのくらいもわかるだろ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:13 ID:QwDY/jM8
警察・政治家と不祥事が相次いで、次は裁判官だとはねぇ・・・・・。
東京地裁がひっくり返るような事件になりますよ、今年の後半から・・・。
三権分離はいいけれど、3つとも腐りきってちゃ仕方ないよなぁ。
ワイロもらうのは地方の裁判官(判事)だけかと思ってたよ(実話)
中央でも一緒かぁ・・・・・。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:14 ID:UioW7Z1U
このスレ、たてた奴は無知だということはあきらか。
辞職しろ。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:14 ID:7h5xVCL/
>>529 この社説書いたやつが裁判長の正体氏ったら、手のひら返すのに100万イスカンダルw
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:14 ID:1F82dn9G
銀行は腐りきってるから、石原支持だけど、
まあ、裁判官はしょせん法律どおりに結論出すしかないからな。
それでせめられる。悲しい仕事だね。
まあ、その分いい給料もらってるけど。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:15 ID:FJwILvVz
損害賠償根拠の
銀行や、識者の意見を聞けば違法性は明らかだったなんておかしい。
税金払うことに賛成する馬鹿はあまりいないだろう。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:15 ID:8xkrmA/p
>>536 あんた バカ?
今 ゼロ金利なの知らないの?
つーか、マジでそう思ってるならイタスギ
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:16 ID:Iu9N13lu
極端な課税であっても銀行から税金とるのは大賛成だ。
バブル作っといてケツは国に拭いてもらいなんの責任も
取っていない。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:16 ID:I1pZshlp
>>539 判決文を確認していないが、報道を見る限り、3人の裁判官の全員一致の判決のようだが。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:16 ID:Ps40vCsW
>>542 ゼロ金利だから儲かる?
あんた頭悪いんじゃないの?
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:16 ID:FhhBR3aF
>>536
>みんな必死で頑張ってるよ
取立てと貸し渋りをか?
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:18 ID:PpkpEWsm
1000億円の借金は重たいぞー
無能な知事を選んだツケが、有権者に確実に跳ね返る時代になった。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:20 ID:SyMSBemq
今後はゼロ金利どころか、預金に手数料戴きます。
549 :
(=゚ω゚)ノぃぃょぅ:02/03/27 00:20 ID:IrzDUQP7
3%もとられたら、ヲイラの預金が減ってしまうのれす
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:21 ID:xHpvKA4Y
少なくともリストラに怯える銀行員の話はあまり耳にしない。
551 :
:02/03/27 00:23 ID:5Brllk0t
サラ金と銀行はつるんですか?
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:24 ID:U6TskAqT
>>524 (法人の事業税の課税標準)第72条の12のことですよね?
そこまで知っておられるのなら
(事業税の課税標準の特例)第72条の19
もご存じでしょうけど、今回の判決ではここでもって違反といっていますね。
読んだ限りでは違反とは言い難いと思うのですが・・・。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:24 ID:8xkrmA/p
>>542 銀行は、ゼロ金利政策を受けて、金融市場からタダ同然で資金を大量にとり入れ、
その資金で国の借金である国債(足許の利回りは10年もので1.33%くらい)
を引き受け、その利ざやを不良債権の処理に充てている。
この構図は、だいぶ前から指摘されてきたところだが、相変わらずの状況が続いているが?
さらに国民への利息0.01〜0.05%程度でありながら、
渋々貸し出す時はその100倍〜1000倍の金利をつけて貸し出している。
これはごくわかりやすい例で、他にもノーリスクで利ざやを稼ぐ方法はあるがな。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:25 ID:SyMSBemq
銀行=仮死 死振り つまり元気です。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:26 ID:hRfIBN6S
>>553 銀行いやなら、自分で運用すればいいだろ
国債だってリスクはあるぞ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:27 ID:6puKA4vc
話をそらすが、手数料は別として、今はデフレなのだから、実質的な金利は
そんなに低くないと思うけど。たとえば、金利が2%、物価上昇率が3%なら、
今の方がええんでないかい?
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:27 ID:I1pZshlp
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:28 ID:Ps40vCsW
>>553 それのどこがいけないのかわからないんだが。
>さらに国民への利息0.01〜0.05%程度でありながら、
渋々貸し出す時はその100倍〜1000倍の金利をつけて貸し出している。
0.05%の100倍なら5%だね。
別にあたりまえじゃないのか?
低リスクで利益を上げるのは当然。
>>558 >>558 だから、それは銀行の自助努力のお陰じゃなくて、
低リスクで利益を上げるのが可能なのも、全て政府保護のおかげなの。
ついでに言うなら 銀行に課税するのが「不公平」なら
銀行にだけ公的資金を入れるのは「不公平」でないのか?
つーか君って親父が銀行員の春厨か?
2ちゃんでは散々叩き尽くされた感のある銀行だが、今だにこんなヤツがいるのが驚き。
銀行よりも宗教法人からとれや
>>559 親父は銀行とは無関係だ。
ちなみに、俺も銀行とは無関係。
俺は銀行に課税するのが不公平だなんて言ってない。
あんたは、銀行に公的資金を入れてるから課税するのも妥当と言いたいのか?
なんで公的資金を入れてるのか考えたことありますか?
今の社会の状況を鑑みて欲しい。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:44 ID:I1pZshlp
>>559 公的資金は
国 → 銀行 → 事業会社
と世の中に回って、景気が良くなる(悪くならない)ことを期待して投入されている。
実際にはそう上手くは言っていないわけだが、
国 → 銀行 → 事業会社
↓
東京都
となって良い合理的理由は全く思い当たらないな。
563 :
自営業者:02/03/27 00:46 ID:/2XupUGs
諸君はいいところのサラリーマンだな!
銀行(員)から金借りてみな。
石原は借りた時に受けた侮辱の仕返しをしていると思う。
少なくとも給料の高い分だけ(お金を扱うのでとられないように高くしとるのだそうだ)銀行高給税を取れ!
エルメスのネクタイ締めてわざとぼろ自転車や軽自動車で来たりして嫌味なやつらだ
応接も嫌味
取引先で感情的にけんかして資金をすべて引き上げ(1億4千万だって)ネット銀行に切り替えたのもいる
余裕があるやつはネット銀行に切り替えているが職員は同じ所だからおんなじだと思う
やつらは日本沈没に8%くらいかかわっていると思う
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:48 ID:bbv2EZV2
>>562 同意。
少なくとも、東京都にくれてやるために公的資金を注入しているわけじゃ
ないと思う。当初の目論見通り機能しているか、という以前の問題だな。
565 :
:02/03/27 00:48 ID:hRfIBN6S
いい客は大事にする
悪い客はそれなりに扱う
商売の基本
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:49 ID:K0zn7gYl
建前からすれば無茶苦茶な懲罰的税金だな。
石原としては世論へのアピールになったから初期の目的はすでに達成して
お釣りが来る位だろう。
石原のポピュリズム実験を通じて分かったのは、
世論の敵なら感情論でも何でもありとする素地がすでに出来ていること。
大衆社会の危険はいまだ去っていない。
567 :
(=゚ω゚)ノぃぃょぅ:02/03/27 00:52 ID:IrzDUQP7
税金投入されたのに貸し渋りで資金が余り、国債買ってる銀行は
『自分の足を喰うタコ』と同じアホなのれす
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:55 ID:7Sy78xZi
>>567 ほんとアホだな。それしないと国がどうなるかわかる?
わかってないんだろうな。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:55 ID:HfwV3PqJ
銀行の祖利益が政府の保護により史上最高益なのに、会計上の処理で
税引き前利益を圧縮し、税金を一切払ってないからだろ。
そんなのは異常だから、法律で特例として認められている
外形標準課税を都が銀行を狙い打ちして導入することには
合理的理由がある。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 00:58 ID:6woGsjkW
総理大臣になれなかった落ちこぼれのパフォーマンスはもう飽きたのれす
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:00 ID:HfwV3PqJ
7Sy78xZi<おまえは小さく賢く、大きく愚かな奴だ
銀行の土地フェチが、国債フェチにかわっただけ。
銀行は事業に融資してなんぼ。それが本来の目的にして
長期的に必ず儲かるやり方なのだがな
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:02 ID:eRIS8t9T
つーか死ねや裁判側
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:03 ID:P3uItIM2
マット巻き殺人の民事裁判といい、DQN裁判官が多いな
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:03 ID:bbv2EZV2
>>563 確かにそれはわかる。
漏れの親父は自営業だからな。
大手銀行はこっちの足元を見て、客に向かって小馬鹿にした応対を
したりする。
地元の信用金庫は(貸す貸さないは別としても)客として扱ってくれるが。
だからといって石原が短絡的な行動に出ていいという理由にならん。
ヤツには深慮が足りない。
やるならもうちょっと賢くやるべきだと思うんだが。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:05 ID:Ps40vCsW
自分の考えと違う判決をした裁判官
=DQN裁判官
と言うのはいかがなものかと思うんですが。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:05 ID:w4xuxwJQ
銀行もクソだが税金を貪る公務員もクソ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:06 ID:7Sy78xZi
あの〜サヨとかウヨとかの問題じゃないし、裁判官の問題でもないし。
国政と地方自治の問題ですよ。
石原ファンさんもアンチ石原さんも
銀行さんもアンチ銀行さんも冷静に。
まさとのスレタイが誤解されてるだけです
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:07 ID:HpTzq/ye
>>569 禿同
銀行員の給与高すぎ
特に高いスキルを必要としないのに
時代の流れから外れてる
高い給与大量に払って、純利益無いんで税金払えません
ってゆー銀行の態度には確かに頭にくるよ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:07 ID:jOyUANLc
>>569 会計わかってないだろ。
不良債権処理するなと言ってるのと同じだぞ。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:08 ID:Ro/lp/pB
ひろゆき、まさとを何とかしろ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:08 ID:uUivDegQ
>>568 だが、その為に本来融資されるべき中小企業群が貸し渋りにあい、
どんどん倒産している。
で、国は放漫経営のツケで倒産した大企業の為に税金を投入流し込み続けてて、
それが度重なって国の借金が返せないほどに膨らんだ。
「それをしないと国がどうなる」ではなく、
「それをして誤魔化し続けているが故に国の命運が尽きようとしている」
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:09 ID:HJyMp6Qd
「喜ぶのは銀行、控訴する」
情念的、感情的なコメントですなぁ。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:10 ID:I1pZshlp
>>579 >会計わかってないだろ。
そのようですね・・・
>>569 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 00:55 ID:HfwV3PqJ
>銀行の「祖」利益が
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:10 ID:jdRIO3ZC
なんでもいいが珍太郎のくやしそうな顔が良かったよ。
いい気分だ。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:11 ID:HpTzq/ye
>>579 きっと石原は
不良債権処理は都に税金払ってからやれ
と言いたいんでしょ
心理的には不良債権は貸した責任大きいんだぞゴラもあるかと
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:12 ID:09xnb85C
石原都知事「喜ぶのはまさとだけ。控訴する」
判決の中でまさとの恣意的なタイトル付けが指摘されたことについては、
「たぶんに情念的、感情的な感じがしました。いちいち反論することもないでしょう」と述べた。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:13 ID:r836A27K
現法下では無理。
控訴しても無駄。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:17 ID:U6TskAqT
公的資金の注入のうち、公的資金は自己資本に当たるはずだと思いましたが。
(手続き上、優先株の取得と引き替えに公金を投入するという手法である)
自己資本を増やしたから、中小に貸して貸し倒れであっても元々の自己資本には
傷が付かない、だからもっと貸しなさい、という政策だったはず。
都が言っている外形標準課税はいわば「売上」に対する課税だから、そもそも
公的資金が東京都に流れているというのは議論の的がズレていると思うんです。
それで、業務粗利益、いわば売り上げは年々増加(98〜00)しているわけだから、
税金を支払っていないという都の主張は通っていると思うし、MTFGは公的資金を
完全返済していますから、MTFGに関しては完全に
>>562 は間違っていますよね。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:20 ID:I1pZshlp
>>588 >>562は「税金を投入されて置きながら、税金払わないのはおかしい」
という短絡的な事言う人が多いので、単純な絵を描いたもので。
表現が正確さを欠いているのは認める。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:21 ID:7Sy78xZi
相変わらず論点ずれてるな。
石原VS銀行じゃなく、はたまた石原VS裁判官でもない。
石原VS国政(官僚)なんだよ。
この判決で一番トクをしたのは誰かってことヨク考えたほうがいいよ。
バカ丸出しのレスしてる方々。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:21 ID:P3uItIM2
自分の考えと違う裁判官をDQNと各々が思うことが大事なのですよ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:21 ID:7KWEqyd5
>>580 あんた、不良債権の発生原因の最大の要因が解ってないだろ。
これは市場のリスクを無視した政府系金融機関の無茶な金利による貸出
だよ、この補填は税金で直接行っている。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:23 ID:P3uItIM2
>>7Sy78xZi
おまえ文句たれることしかしてねーみたいだけど
その賢い頭でバカな俺にせつめいしてくれねーか?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:23 ID:jdRIO3ZC
銀行には、これからも貸しはがしをバンバンやって
経営の健全化に勤めてもらいたい!
何かセンスがねぇスレタイだと思う奴って、大抵まさとのスレだな(呆
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:25 ID:7KWEqyd5
>>590 その前に税の公平性を考えた方が良くないか。
課税するなら銀行と言わず一律に全ての企業だろう。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:25 ID:jOyUANLc
>>592 ネタ?誤爆?すごいところ参照となってるけど。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:29 ID:7Sy78xZi
徴税=カネをおいらたちから分捕る権利
を地方自治体(地方公務員)に渡すとおいちい思いをしてきた
国(国家公務員)がくいっぱぐれるかもー
っていうことであせってるんだよ。
これで得したのは、どこかってわかった?? > ID:P3uItIM2
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:29 ID:8Bl0FeCg
勝ち目がない裁判なら財政難の折、控訴すべきではないと思うんだが。
引き際というか、株でいう損きりというか。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:32 ID:7Sy78xZi
>>599 石原は負け戦をするでしょう。
彼の持ち味だよ。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:35 ID:QCfzX9VT
>>599 普通に今回の判決内容を考えたらほぼ勝ち目はゼロだけど
意固地な石原は自分が知事である限りは裁判を続けるだろうな。
もっとも一番迷惑を被るのは利子を払わなきゃいけない都民な訳で。
602 :
:02/03/27 01:35 ID:XQfPmLkT
>>599 先送りで傷を広げるだけかもしれんが、
どうやって740億のアナを補うかを検討する時間は必要。
さすがにここまでの全面敗訴は都も予想してないだろう。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:37 ID:7KWEqyd5
604 :
:02/03/27 01:46 ID:SMEwIg8W
>>602 i慰謝料と利息、それから裁判開始以降の納入分もあるよ。
ところで都は控訴する場合、
400億円を供託しなきゃいけないとあったが、そんな金あるの?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:46 ID:OrSbIrYn
もともと無茶苦茶な話だった銀行税の導入を否認されたからとて、公正な判決に対し「情緒的」だの「感情的」だの逆ギレするとは、見ていて情けないですね、この人。
この人、経済オンチの上に法学オンチ、ついでに軍事オンチに歴史オンチだから手が付けられません。
もう完全に終ってますね、この人。
おそらくその内にムネオや清美見たいな最期を迎え、二度と日の目を見る事は無いでしょうね。
そして、そんなDQNの尻馬に乗って「サヨ裁判官」などと題して糞スレ立てたバカって、一体誰ですか?。
単なる厨房?。
生きてて恥ずかしくねぇのかね、こいつも。(w
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:47 ID:48z/Kyn/
いくら公的資金注入したって、金は世間に回らんからな。
不良債券処理すすんでんのかよ?
なんか某板の著作権訴訟スレッドの常連さんがおいでになっようで。
とくにこいつ
>>605
608 :
:02/03/27 01:51 ID:PR9M6tII
まさとは、この板にほんとに情熱注いでるね
その点だけは尊敬するわ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:53 ID:9IB1qKJt
都銀氏ね
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:54 ID:RU/oGVBx
石原の三男は日本興業銀行に勤務している。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:58 ID:jdRIO3ZC
次男だろ?
612 :
この裁判官は、おかしい:02/03/27 01:58 ID:vZCkb009
うわさで、聞いていたが、この裁判官は、行政にたいして、相当
厳しいのは、ほんとだろう。いってみれば、社民党、共産党よりの
判決をするような、裁判官であることは、
はじめから、みな知っていたのだ。裁判官の公正というより。
子の裁判官の政治的信条に問題があるのだ。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:59 ID:I1pZshlp
>>612 報道見る限り、3人の裁判官の全員一致の判決と思われますが。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:59 ID:RU/oGVBx
次男はタレントの方だよ
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:01 ID:jdRIO3ZC
行政よりの判決をする方が問題。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:03 ID:jihJemZ8
地裁レベルではよくある話さ。
米軍の都市部爆撃に対して違法判決を出したのも
東京地裁だろ?
617 :
ソウルフラワーユニオン:02/03/27 02:08 ID:EIoSknhY
NOと言える男 弟の兄でございます
NOと言える男 いじわるばあさんの後釜
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:09 ID:JnbGeD8I
地方分権って見地ではどうだろうか?
アメリカなんか地方分権すすんでるし、州によって凄い税とかあるだろう。
別に東京に本店おかなきゃいいじゃんな。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:12 ID:RU/oGVBx
都内の銀行には公共サービスを受けさせるな。
強盗がが入っても警視庁は動かなくていい。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:13 ID:MZDLP62V
まあ、ある意味ブルジョア革命だな。
国家社会主義ならぬ、東京都社会主義への鉄槌だな。
621 :
ところで:02/03/27 02:13 ID:dUWVNiWy
管乱!
石原が負けるのは当然だろ。
銀行がクソだって話と不公平税制は別問題。
司法がまともだっただけのことだ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:14 ID:zTL1RpAP
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:19 ID:+oKOvZ0O
このスレ、銀行員で一杯だな。
今日の判決、さぞかし嬉しかっただろうな。
外見標準課税が平等違反なら、
銀行だけに、経営責任を不問にした公的資金注入も平等違反だな。
中小企業にも、同じように経営責任を不問にして
公的資金を注入してやれよ。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:20 ID:I1pZshlp
>>623 だから、憲法の保障する法の下の平等に反するかどうかについては判断していない。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:21 ID:c4rEfb3y
それにしても柳沢は嬉しそうだな
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:23 ID:jOyUANLc
東京都は預金を解約したらどうだ?
627 :
:02/03/27 02:24 ID:3it1PDus
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:25 ID:g71OwaLa
課税するには法律の裏づけが必要
じゃないと、行政が好き勝手に課税することになる
「銀行は設けてるんだから、取っても文句いわれねえよな?」
という考えは、自分の首をアッサリしめるぞ
銀行に課税された分は、結局都民が負担することになるのをお忘れなく
法治主義の基本すら無視する石原は、ハイダー呼ばわりされてもしゃあないわ
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:27 ID:2itEjnUO
中央に座ってたあの裁判官の顔は何だ!やる気あんのか!と思ったのはオレだけじゃない。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:27 ID:z+fGvZl/
夕刊に掲載されている判決要旨を読むと、ちょっとびっくり
するくらい酷い判決文で、論理などではなくプロパガンダと
いうべき。
特に、3(争点3および争点4)と4(争点5)は、政治的
アピールではあり得ても、法律論争の日本語としては、あま
りにも惨めな文章。法と論理を説く日本語がこんなものであ
れば日本語と論理の破壊だ。
現代日本の裁判官のインテリジェンスが良く現れている。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:27 ID:KPicqVQY
632 :
名無しさん:02/03/27 02:28 ID:tSUkjQpt
>アメリカなんか地方分権すすんでるし
すすんでるってアメリカはもともと地方分権国家だろうがw
付け加えるが、現在のアメリカは、連邦政府にもうちょっと力を
持たせようとする動きにある。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:28 ID:g71OwaLa
>>630 俺には凄くまっとうな判決要旨に見えるから
お前の脳みそが惨いと思うがな
といってみるテスト
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:29 ID:nWdEE/EM
いくら公的資金注入しても銀行の債券処理のスピードが遅すぎだ。
635 :
ところで:02/03/27 02:29 ID:dUWVNiWy
>>623 その通り!
あんた柳沢を告訴しなよ。
あいつこそクソ野郎だ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:30 ID:PL4kx9wn
銀行は土日営業しろや
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:30 ID:XEOcA9LI
地方税方に違反なんだから法変えればいいんだろ?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:31 ID:7Sy78xZi
>>630 夕刊紙の論旨というバイアスがかかってる時点で、
よく読みなおさないと。
それとも
チミの解釈かな?マエレスをよく読んでからレスしな。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:31 ID:KPicqVQY
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:33 ID:XEOcA9LI
>うわさで、聞いていたが、この裁判官は、行政にたいして、相当
>厳しいのは、ほんとだろう。いってみれば、社民党、共産党よりの
>判決をするような、裁判官であることは、
>はじめから、みな知っていたのだ。裁判官の公正というより。
>この裁判官の政治的信条に問題があるのだ。
これが本当から憲法76条3項に違反だな
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:34 ID:I1pZshlp
>いってみれば、社民党、共産党よりの
>判決をするような、裁判官であることは、
>はじめから、みな知っていたのだ
というか、社民党も共産党も、銀行税には大賛成。
共産党など「元々われわれが考えた物」と自分の手柄にして、石原知事に攻撃されたほど。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:34 ID:bqwyXAmC
結局吠えるだけ吠えて、控訴しないに一票。
理由はヘタレだから。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:34 ID:vijcn0UH
ま、銀行を狙い打った石原も多分に情念的、感情的なんだけどね
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:37 ID:KPicqVQY
>>642 控訴しなかったら、判決文にあるとおり、
知事や幹部の「重過失」を認めねばならんよ。
重過失で役所に損させたら弁償だよ。18億円。
646 :
623:02/03/27 02:37 ID:+oKOvZ0O
>>627,
>>628 の銀行員どもよ
>課税するには法律の裏づけが必要
>じゃないと、行政が好き勝手に課税することになる
今回の課税については、都議会の賛成も得ているだろう。
行政が通達等で勝手にやっているのとは、次元が違うぞ。
憲法の租税法律主義の趣旨は、
課税には民主的な手続きが必要っていうことだろ。
そのくらいは、あんたでも知ってるだろ、銀行員さんよ。
直接選挙で選ばれた首長と、地方議会とが賛成したんだぜ。
民主的な手続きには何ら問題はないぜ。
それに大して、司法の立場から待ったをかけるとすれば、
民主主義の上位にある憲法に違反するという判断が必要だろう。
言っている意味がわかるか?
その判断を回避して、瑣末な法律論で判断しているから、
「情念的、感情的」な感じがするんだよ。
わかるかな?銀行員よ。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:38 ID:ZvvORNe4
(゚ロ゚)℃ルァ!!
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:38 ID:I1pZshlp
>>645 毎日の判決要旨では、幹部について「ほとんど重過失に近い過失」、知事について「過失」とされていますが。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:39 ID:I1pZshlp
>>646 >それに大して、司法の立場から待ったをかけるとすれば、
>民主主義の上位にある憲法に違反するという判断が必要だろう。
条例なのだから、上位にある法律に違反するという判断でOKです。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:41 ID:XEOcA9LI
憲法>条約>法律>命令>条例
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:41 ID:F6nochIJ
しかし自らの賃金体系を変えようとせずに援助で生き延びる体質に
おいおいおかしーだろとほとんどの国民思ってるはずで
そーゆーとこは一つもつっこまないもんなんかいな。小田急裁判官は。
石原がそこをついて時限立法にしたのは意義はあると思うが、なんにも触れないネェ。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:42 ID:7Sy78xZi
>>632 地方議会に国家の法律を左右する権限はない。
かわりに国会がある。
これが民主主義。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:42 ID:vijcn0UH
>>649 当たり前です
でも盲信石原支持者には難しすぎてわからんです
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:43 ID:bqwyXAmC
うだぐだ言って控訴しないに一票。
理由は「都民のため涙を飲んで断念した」とか言って責任問題はあやふやにするから。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:43 ID:I1pZshlp
>>651 判決要旨
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/ishihara/200203/26-2.html 第5 付言
本件条例については、都議会において圧倒的多数の賛成の下に制定されたものであり、
都民の多くがこれに賛意を表していたことは当裁判所に顕著な事実である。
これらのことには、長期にわたる厳しい経済状況の下において、そのような事態の発生と
銀行業との関連についての一定の考え方が影響を与えている可能性がうかがえないでもない。
もとより、このような厳しい状況をより早期に解消し、かつその再発を防止するために、
そのような考え方の当否も含めて事態の原因を究明することは有益なことであるし、
その結果、法的責任を有する者があると判明した場合には、その責任を厳正に追求することも必要となろう。
しかし、それらは、冷静かつ専門的な見地から、それにふさわしい法的手続に則って行われるべきものであり、
現行の地方税法の下での銀行業に対する事業税の課税のあり方とは全く無関係の問題である。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:44 ID:PpkpEWsm
青島とか石原とかを知事にしている時点で、都民は政治を舐めすぎ。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:45 ID:vijcn0UH
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:45 ID:ctY7hVER
負け戦をすると一斉に個人を叩くアホスレはここですか?
じゃ司法丸め込んで、銀行に華を持たせる小泉に賛成なの?
問題は内容なんじゃないですか?連戦連敗でも最後に一勝すればいいでしょ?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:46 ID:XEOcA9LI
>責任問題はあやふやにするから。
私たちはこんなにがんばりましたって本まで出したんだぞ「東京都主税局の戦い」
酵素はするべ、負けたらこれにかかわった人はただじゃすまないと思う
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:46 ID:I1pZshlp
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:47 ID:7Sy78xZi
>>658 横れすいれるな。
前レス読んで流れを読め。
それにしてもタイトルが厨房丸出しだな。
石原の邪魔をする奴はみんなサヨか?はぁ・・・
663 :
_:02/03/27 02:49 ID:P3uItIM2
DQN裁判官だなぁ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:49 ID:zTL1RpAP
控訴は負け戦だよ。
結果が見えてる。 石原、財政が逼迫してるなら無駄な金使うなよ。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:49 ID:KPicqVQY
>>658 落ち武者狩りを生き延びないと、
次の戦もないよ。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:50 ID:7Sy78xZi
まさとお前も相当バカだな。
この判決でホントに得したヤツは国だよ。
国が地方自治を否定したんだよ。
地方が自立して徴税を行えば、中央集権が揺らぐからな。
ああ、サヨだとかウヨだとかなんてことナンセンス。
ああ、まさとお前はもう少しましな記者だと思っていたが。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:51 ID:vijcn0UH
いくらなんでも18億出すわけにはいかんだろ。
財政再建を豪語してたんだし。
結局ゴネてる間に他で財源確保とかして「課税する必要性がなくなった」
とか理由つけて和解に持ち込むってのがオチだね。
668 :
ところで:02/03/27 02:51 ID:dUWVNiWy
>>663 お前ほどDQSな判事は一人もいないけどな(大藁
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:52 ID:bqwyXAmC
石原控訴する→次回の選挙で対立候補に叩かれる
「銀行から都税を取るどころか取られるかもしれないじゃないか!!」
石原控訴断念→次回の選挙で対立候補から叩かれる
「銀行から都税を取るどころか取られたではないですか!!」
責任問題先送りするためにこりゃ控訴かな?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:52 ID:KPicqVQY
サヨというのは左翼ではありません。
なんとなく大きい強い方がくじければ気分が良い
という、怠惰な自滅主義者のことです。
671 :
_:02/03/27 02:54 ID:P3uItIM2
>>668 そりゃそうだ
俺みたいな奴が裁判官になったらえらいことになる
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:54 ID:XEOcA9LI
4/1日に入都式があるがなんていうんだろう
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:55 ID:bqwyXAmC
>>責任問題はあやふやにするから。
>私たちはこんなにがんばりましたって本まで出したんだぞ「東京都主税局の戦い」
>酵素はするべ、負けたらこれにかかわった人はただじゃすまないと思う
それって敗訴の時に言い訳するため伏線で出したのでは・・・・
「こんなに頑張りました、勘弁して下さい。悪いのは裁判官なんです。」
ってなかんじで
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:55 ID:LYKc5hyR
大阪どうすんのやろ?
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:55 ID:tkOU6QE9
得したとか損したとか右翼だとか左翼だとか銀行が悪いとか民間は怒ってるとか
東京都の財政は厳しいだとか地方自治のありかただとか
んなことはまったく関係のない話。
法的に正しいかどうか?
整合性がとれているのかどうか?
のみが問題。
裁判所は政治判断をするところではない。
法がかしいんだったら、石原新党を作って政権とって法律を変えればいい。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:56 ID:arp2KSHW
>>649,
>>650 の銀行員ども
少しは勉強しろ。
問題1:条例で課税することは、租税法律主義(84条)に違反しないか
答え:違反しない。
理由:租税法律主義は、行政による専断的な課税を防止するものであり、
民主的な手続きによって制定された条例は、憲法84条の「法律」に
準じたものと解してよい。
問題2:法律の範囲外のいわゆる「横出し条例」は憲法および地方自治法
の「法律の範囲内」に反していないか?
答え:一律に反するとはいえない。場合により、地方公共団体は、
法律の範囲外の条令を制定しうる。
理由:地方自治行政の核心的部分については、地方自治を保障した
憲法の趣旨より、いわば固有の地方自治の領分として、独自の権限
が地方公共団体に留保されると解すべきである。
こういう理論が、今の憲法の通説なのよ。
地方自治の権限を大幅に認めるのよ。
少しは勉強しろよ。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:56 ID:f41F9JmV
>>655 651の言ってる事は、判決文中の「所得」の文言に関わってるんじゃないか?
この判決のキモの部分だ。
したがって、銀行業等については、所得が事業の担税力を適切に反映するもので、
原則通り所得を課税標準とすべきであって、外形標準課税をすることは許されない
ものというほかなく、地方税法72条の19が外形標準課税を許す「事業の情況」
があるものとは認められず、本件条例は、規定に反し違法であり、無効といわざる
を得ない。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:56 ID:XEOcA9LI
>「こんなに頑張りました、勘弁して下さい。悪いのは裁判官なんです。」
山一の社長かよ!
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:56 ID:7Sy78xZi
ウヨというのは右翼ではありません。
なんとなく小さく弱い方がくじければ気分が良い
という、怠惰な誇大主義者のことです。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:58 ID:2reebkL5
ウヨというのは右翼ではありません。
なんとなく大きい強い方のそばにいれば気分が良い
という、怠惰な自己中心主義者のことです。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:59 ID:KPicqVQY
ブラフをかけて、来年度の銀行税を、今から急に
外形標準×3.5%に上げる手。
「もしかしたら、最高裁まで行ったらボロクソ負
けするよう裏で決まってるんじゃ..」と銀行に思
わせ、手打ちに持ち込む。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:59 ID:sVtKAJ2T
外形標準課税?くだらねえ事言ってるんじゃねえよ石原!
東京タワーの維持管理費が年間いくら掛かると思ってるんだよ!
あんなもの要らねーから爆破でもしろよ。と言ってみるテスト
負けた。こんな事でも、ま〜け〜た〜。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:02 ID:KPicqVQY
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:02 ID:vijcn0UH
>>676 やっぱチミ、アホだね。
憲法解釈に及ぶべき
法律に違反しない条例
法律の射程外の条例
憲法解釈は必要ない
法律に違反する条例
これでもダメなら一人で考えてネ ♥
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:03 ID:BiQw+Yb/
まあ現行の法律では妥当な判決なのかなあ
687 :
646,676:02/03/27 03:04 ID:arp2KSHW
要するに、この裁判長は、地方分権をまったく認めない人。
>>655にある付言に、それが端的に現れている。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:06 ID:BmZYXOLr
>「法律」に準じたものと解してよい。
もうちょっと日本語を勉強しましょう。
「法律」に準ずるのであって「法律」ではない。
よって「法律」>「条例」
今回の外形標準課税についてはちゃんと法律で定められているので
>問題2:法律の範囲外のいわゆる「横出し条例」は憲法および地方自治法
の「法律の範囲内」に反していないか?
は今回の場合は当てはまらない。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:07 ID:bqwyXAmC
あれ? 石原って地方分権派なの?
首都機能移転に真っ向から反対してるから中央集権派だ思ってた。
もしくは、東京都中央集権派かな?
自分とこで自由に使えるお金にしか興味ないみたいだし。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:08 ID:7Sy78xZi
こ の 判 決 で 得 し た の は 銀 行 だ け じ ゃ あ り ま せ ん よ。
地 方 議 会 の 決 定 が 国 政 を 決 定 す る 事 は な い で す よ。
条 例 は 憲 法 よ り 優 先 さ れ ま せ ん よ。
そ し て違 憲 も あ り え ま す よ。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:08 ID:vID3xIbU
これは最高裁までもってた方がいいな。
都の財政はどうか分からんが、
銀行の保護のされ過ぎには国民感情としては異論あるだろう。
銀行に圧力だれもかけんから、ぬくぬくしてる。
石原は最高裁できっちりやって意味がでる。地裁で終わるような問題じゃない。
しかし、石原は次の税収をどっからとるかは当然考えてるだろう。
692 :
_:02/03/27 03:09 ID:P3uItIM2
漏れの借金も帳消しにしてくれYO!
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:10 ID:XEOcA9LI
条例が国の法令に違反するか否かの判断はどのようにすべきか?
両者の対象事項と規定文言を対比するのみでなくそれぞれの趣旨、目的、内容
および効果を比較し、両者の間に矛盾抵触があるかどうかによって判断する
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:11 ID:hC3WIN9P
>>31、禿同。
これからだが、日本史に名を残してホスィ。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:11 ID:7Sy78xZi
最 高 裁 に 行 っ て も 勝 て ま せ ん よ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:13 ID:7Sy78xZi
>>639 法律だよ。あんた勝手に法解釈をしちゃいかんよ。
697 :
676:02/03/27 03:13 ID:arp2KSHW
>>685の銀行員さんよ
阿呆はお前だろう。お前、法学部に行ってたけど、
司法試験受かる見込みすらないから、銀行員になったクチだろうよ。
>憲法解釈に及ぶべき
>法律に違反しない条例
>法律の射程外の条例
だってよ。
法律に違反しないことが明白な条例に対して、
わざわざ何のために憲法解釈するのか?
ばっかじゃなかろか。
>憲法解釈は必要ない
> 法律に違反する条例
だから、今回の条例、法律に違反しないって解釈が十分に成り立つの。
形式的に入る、入んないという話じゃないのよ。
わかんねぇかな。
わかんねぇだろうな。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:14 ID:7Sy78xZi
>>693 法律だよ。あんた勝手に法解釈をしちゃいかんよ。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:20 ID:arp2KSHW
>>688 >もうちょっと日本語を勉強しましょう。
>「法律」に準ずるのであって「法律」ではない。
あんた、法律知っている人から見たら、笑われるよ。
芦部先生に、「日本語を勉強しましょう」と言ってね。
但し、この世にはもういらっしゃらないけどな。
中途半端に法律かじって、法律家になれなかった銀行員が
このスレに大量に存在するな。
700 :
電波5号:02/03/27 03:23 ID:Jcy9KVYY
よくわかんないな
法律なんてさ感情で決めるものじゃない?
いくらでも解釈できちゃうし。
掲示板で法に触れるか触れないかを主張しあうのは
どうなの?裁判官は法に触れるって判断したんでしょ?
裁判官になれるぐらいの法律知識のある人のご意見じゃないと
なんともな
控訴するんだから次の判決を待つしかなくない?
どこの誰かさんが、控訴しても負けるだろうと予想するのもいいけど
当たるも八卦当たらぬも八卦程度にしかならんし
個人的な感情では
公的資金投入の必要性をどんなに主張されても
そりゃないよ〜と思うし
銀行さんにとりあえず課税してくのも
結構平等な主張な気がするけどな
石原とか銀行が好き嫌いって話じゃなくてよ
701 :
697,699:02/03/27 03:24 ID:arp2KSHW
ここに書いたことは、みーんな、憲法や地方自治法などの
有名な法律書に載っている話。
日ごろの勉強や実務の習得を怠っている銀行員には、わかんないかな?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:25 ID:7Sy78xZi
ID:arp2KSHW
おまえも無茶苦茶だな。法律の解釈をしたいならば法律板へいけ。
銀行員(とされている)連中もだ。
703 :
701:02/03/27 03:25 ID:arp2KSHW
>>700 >裁判官になれるぐらいの法律知識のある人
ですよ。私は客観的に。
いっている意味、わかりますね。
704 :
_:02/03/27 03:26 ID:P3uItIM2
貯金ねーし銀行つぶれても(・∀・)イイ!よ
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:26 ID:BmZYXOLr
いくら法律書読んでも日本語が不自由な人には何の役にも立ってないよな。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:27 ID:7Sy78xZi
ああ、神が来た。
逝っていいよ。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:30 ID:7Sy78xZi
ID:arp2KSHW
裁判官になれるちしきがあるんだったら司法改革でもやりなさい。
708 :
電波5号:02/03/27 03:47 ID:Jcy9KVYY
ID:arp2KSHW
裁判官になれるぐらいの法律知識はあるけど
人格的には裁判官にはなれそうもないから
ならなかったんですか?
有名な法律書に載ってる。というような言い方をするなら
本の名前とかページとか引用とかで説明してくれるとありがたいような、
でも、どうせ、そんなの見ても解かんないから
噛み砕いて説明していただけるとありがたいですが
なんか、高圧的に否定してるだけで
どうもにも、ほんとに威厳のある人なのか疑わしく感じてしまいます。
裁判官になれるほどの法律知識がもったいないですね。
709 :
セミプロ?:02/03/27 05:41 ID:J/hEGKZg
>>685は間違ってる。憲法解釈はできるだけ避けるのが常識だから
>法律に違反しない条例 >法律の射程外の条例 >法律に違反する条例
どれも、法律自体違憲の疑いがあるって主張しなければ
憲法解釈は原則できない。
>>676も言ってる事おかしい。
「法律留保事項論」と「条例制定権の限界論」とまざってるんじゃないの(藁
これは
>>688の言うとおり。
課税は法律留保事項だけど、条例による課税も法律に準ずるとして認める。
しかし、それが法律の範囲内で行われることが合憲性の根拠。
条例による課税は当然地方税法に服する。
そして、銀行への課税は、地方税法を逸脱した事項を規制するものではないから
本件は横出し条例ではない。
(ついでに横出し条例も、法律が許容する趣旨の場合しか認められない。
あくまで原則法律優先。)
判決では事実認定の段階で、
地方税法72条の19が外形標準課税を許す「事業の情況」が
認められなかったから、地方税法違反となったわけで、
あとは、事実認定で「事業の情況」の存否を争うしかないでしょ。
710 :
石原慎太郎:02/03/27 05:45 ID:i28ofuPl
お前ら、ごちゃごちゃ言ってねえですっこんでろ!
711 :
セミプロ?:02/03/27 05:58 ID:J/hEGKZg
地方税法がなくても、条例による課税は可能だけど、
地方税法が存在している限り、条例はそれに服するわけ。
ID:arp2KSHWが >裁判官になれるぐらいの法律知識のある人
とはとても思えないが。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 07:16 ID:JF9jrqoE
銀行だけに課税するのはオカシイ
銀行だけに公的資金投入するのはオカシイ
今、<<712がいこと言った。
あまりにも国会議員が東京や大阪などをほったらかしにしすぎたんだ。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:00 ID:RlIJAwR8
全産業で
最高給といわれる銀行員の給料削ったらもっともうけがでるだろう。
上位メーカーのほうが安い給料で法人税たくさん納めてるはず。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:15 ID:JF9jrqoE
アゲだ
717 :
あ:02/03/27 08:21 ID:O4Y09Zw9
奇怪な判決をだすことで有名な悪徳裁判長;藤山雅行
==============================================================
★藤山雅行裁判長吊るし上げ★
名前:藤山雅行
生年月日:
出身地:
学歴:
家族構成:
思想:左翼
嫌いな物:石原などの左翼の脅威
好きな物:マルクス
裁判判決例:
==============================================================
左翼の最大の敵である石原を陥れる左翼裁判長撲滅作戦!
補完して、広めてください。
憂国意識があるのなら、この祭りに参加してほしい。
これは今までの厨房チックな祭りとは違って、2chが司法に対して
どれくらいの力を持ちうるかという試金石でもある。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:25 ID:ik4d5I6T
ようするに銀行が不良債権処理で利益なくしちゃうので課税できないと。
どれだけ儲けても税金払わなくていいんだよね。
別に銀行狙い撃ちしてるわけじゃなくてちゃんと税金とるべき。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:26 ID:wJHOm0py
石原、ちゃんと利子をつけて返すんだよ。借りた金なんだから!
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:27 ID:TLngFa98
>>715 その分、銀行員が所得税払ってるだろうが
どっちにしても地方税じゃなくて国税だけどな
721 :
:02/03/27 08:30 ID:mUynRBap
石原都知事もたいした事ないね
今の不況を考えた時に銀行が不良債権を早期に対処するべきなのに
その銀行に対して課税を行うってのは不況じたいを軽視してるとかしか思えませんね
今の不況回復よりも東京都の赤字対策を重んじるってのはあまりにも自分勝手でしょ?
そして裁判官と言う公平な立場で物事を考える人間にたいして「変わってる」などと
罵倒するのはいかがなものかと思いますけどね
722 :
:02/03/27 08:32 ID:lZMWdGpV
最高裁で負けて利子まで払わされて泣きを見るのは都民
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:33 ID:RlIJAwR8
所得税率と法人税率同じじゃないからな。
724 :
φυσιανασαν:02/03/27 08:36 ID:RSXW2pQN
藤山はサヨというより反行政だって。
国立の判決はサヨいじめだし
アフガンの不法入国者や旺文社の脱税裁判は国が負けてるだろ。
725 :
:02/03/27 08:38 ID:AXdgPNEr
>>721 銀行って不況を深刻化することはやってるけど
景気回復に役立つ事何かやってたっけ?
726 :
俺™:02/03/27 08:43 ID:ZHWphlrt
>>721 そ の 銀 行 の 社 員 の 給 料
何 故 あ ん な に 高 い の か ?
何 故 経 営 陣 は 血 税 注 入 さ れ て も
責 任 取 っ て や め な い の か ?
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:48 ID:RlIJAwR8
裁判官だからってロボットじゃないんだから、公平な立場を求められても
公正な判断をするとは限らないよ。
それと例の、ホテル税批判した鳥取田舎知事だけがまたこの税金批判してるな。
宮城、埼玉、三重、大分知事は、おおむねこの税金に賛成。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:48 ID:gszFa8Yi
石原さんが「2chアクセス税」を作ってくれたら
俺は喜んで払う。
どう? 皆もそうしない?
729 :
:02/03/27 08:49 ID:2h58fKXf
まぁ銀行員は氏ねってこった
730 :
吉野家:02/03/27 08:51 ID:rW+cW+DG
東京都財政再建で、思い切ってやり国家的にも先陣を切って地方自治体の意志を明確にしたことに対して、石原さんはここで司法が何を言おうが引いてはだめだと思う。銀行どうのこうのではなく、強く資金力のある企業がそ
の地域に貢献するのは当たり前のことです。銀行といった市場に限定しないで儲かってる企業にも拡大すべきでしょう。サラ金にも手を広げて下さい。こんな時期に、18%〜法廷限度額を超えた金利をとって巨額の利潤を生
んでいる消費者金融もあるのですから。石原都知事がここで負けたら辻本疑惑でシュンとなった野党といっしょではないですか。
大事なことは、自分の意志で行ったのであればそれを完成させるのが、真の男であり政治家ではないでしょうか。今後も逃げず堂々と、三権分立の主張は通すべきです。司法の場が全て正義であり正しい判断とは思えません。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:51 ID:JF9jrqoE
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:52 ID:ltnFIFbQ
>>721 はげどう。
>>725 不良債権処理。
バブルに躍らされたのは、なにも銀行だけではない。
都も、企業も、個人も、私も、あなたも、
現在の不況の加害者であり、被害者でもあるのだ。
この不況を脱するには、誰か特定を「贄」とするのではなく、
私達全員が、その責任と罪を背負うべきだと思う。
税とか金じゃなくて、私達がいままで当たり前としてきた、
「便利さ」「安全」「文化」そういったものを代償とするべきだ。
具体的には土地の規制緩和をしろ。
日当たりや騒音といったものを代償として、
土地の流動性、価値をあげれば税収も増す。
733 :
吉野家:02/03/27 08:54 ID:rW+cW+DG
なにが法の下の平等だ。
銀行は、今までどれだけ優遇されてきたのか分かっているのか!
これからも優遇され続けるじゃないか。俺たちの会社は、明日に
もつぶれてもおかしくないのに、必死に利益を出して税金はらっ
てんだぞ。なぜ都知事が銀行を目の敵にしているのか、分かって
いないんじゃないかと思う。がんばれ東京都民。がんばれ都知事
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:54 ID:ltnFIFbQ
結局は石原は都の税収をどうやって増やすかしか考えていない。
そんな都知事でいいのか?
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:55 ID:JF9jrqoE
736 :
捜索隊:02/03/27 08:56 ID:GYHCsvJ0
根回しもせずに税制いじったの?石原。
弁護士費用とかもかかるのに・・・
17億返すはめになる頃にはもう都知事じゃないしねえ。
それでも非難されないからいいよね、頑張れ石原ちんたろう。
737 :
吉野家:02/03/27 08:56 ID:rW+cW+DG
生命保険の会社は既に外形標準課税なので別に銀行だけではない。何故マスコミは「銀行だけ」というのか不思議
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:57 ID:ltnFIFbQ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:57 ID:hRfIBN6S
生命保険は相互会社で特殊な会計方法なのを知らない馬鹿がいるぞ
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:57 ID:JF9jrqoE
「かなり変わった裁判官だと聞いていた。
・・・、一部非常に情念的、感情的なところ
があって・・・」
これって“裁判官”を“都知事”に置き換え
たら、石原さん、そのものやん(藁
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 08:58 ID:hRfIBN6S
嫉妬マンは死ね
743 :
吉野家:02/03/27 08:59 ID:rW+cW+DG
東京都は交付金を一切受け取ってない唯一の自治体なのだから、他の自治体と同列にしてこの税制を問題視するのはおかしい
っだつーの!
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:00 ID:JF9jrqoE
>>743 大阪のオバハンはチョンじゃないかと?問い詰めたい
都の真似しすぎだろあれw
745 :
吉野家:02/03/27 09:02 ID:rW+cW+DG
東京はやってんだから大阪がやっても文句ないだろ!って感じ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:04 ID:gocL6q5n
>>745 今回の判決で玉突き事故になるな。
猿真似してねえで自分で考えろ!
と、大阪府に言おう。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:04 ID:wJHOm0py
石原は都民に選ばれたわけだから、変わり者でもまったくかまわない。
裁判官は困る。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:12 ID:JF9jrqoE
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:15 ID:xHpvKA4Y
元々、外形標準課税は【共産党】のアイデアなのに、石原がウヨだからといって
喜んでいるサヨはアフォかと…
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:16 ID:xHpvKA4Y
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:16 ID:7NoSPpQr
ちょうど、2年前に出てた今回の判決への予想記事
http://www.google.com/search?q=cache:NWQdkOjkbmUC:www.fujinews.com/today/2000-03/20000330/0330-04.htm+%8D%AE%92J%93T%8Eq%81%40%8AO%8C%60%95W%8F%80%89%DB%90%C5&hl=ja さてそこで、現実に裁判になったら、どっちが勝つだろうか。
税務訴訟に詳しい中島章智弁護士は「銀行が負けると思う」と言う。
「地方の自治権があり、裁量が認められている。しかも銀行が勝ったら大変なことになる。似たような税金が山ほどあって、たとえばゴルフ場利用税。
なぜ、テニスやスカッシュをする人には課税されないのか。また、ビールには50%の酒税がかかるが、なぜコーラにはかからないのか。印紙税も契約の類型によって、かかったり、かからなかったり。
税金は取りやすいところから取る仕組みになっている。大蔵省は都を批判しているが、自分たちがおかしな税金をいっぱいつくっている。もし銀行側に勝たせるなら、なくす税金が山ほど出てくる」
また、銀行側が訴訟を起こしても、実際の納税期(平成13年6月)の前で実害がないことから、「訴えの利益がない」として裁判所が門前払いする可能性もあるという。
都は約40人の法務部職員が地方税にからんだ過去の行政訴訟の判例を洗い直し、手ぐすね引いてゴングが鳴るのを待ちかまえている。
「銀行側には顧問弁護士が何10人もいる。税金とは、利益をあげている人が払うのか、それとも社会的なサービスを受けている人が払うのか。そもそも税金とは…という『神学論争』になり、結論が出ないのでは」(神崎氏)との見方も少なくない。
ただ神崎氏は、銀行側が負けた場合、今後さまざまな“実害”がでてくるとし、とくに問題として、アジアのマネーセンターの中核の地位を失いかねないことを次のように指摘する。
「金額自体は、銀行の経営にも立ち直りつつある景気にも影響は与えないと思うが、銀行イジメの印象が問題だ。ただでさえ日本は規制が厳しい。追い打ちをかけるように税金が高くてはいいことがなにもない。
外国の金融機関は都知事がかっこいいからという理由では来ない。いまさら時代錯誤ですよ。これではシンガポールや香港にマネーセンターの座を奪われる」
752 :
国士:02/03/27 09:18 ID:O4Y09Zw9
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:25 ID:7NoSPpQr
エコノミスト紺谷典子さんの話
地方税法では、電気、ガスや生保、損保のように事業規模に比べて、収益が
小さい業種には、現在でも所得ではなく収入に課税することが認められている。
銀行はバブル期並みの収入で株主にも巨額の配当をし、従業員の給与も上がっている
のに税金を払わないのはおかしい。大銀行だけの課税は不公平との批判もあるが、資本金で課税に差をつけるのは、
累進課税と同様で、国がいつもやっていること。
都の銀行税は地方財源に問題提起したが、判決にはちょっとがっかりした。
禿げ同。
754 :
:02/03/27 09:30 ID:r1stARQ/
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:34 ID:7NoSPpQr
756 :
一都民:02/03/27 09:43 ID:LF7xf1ns
石原は控訴するって言ってるんだから その結果を見ればいい
でも上告まで逝ったら 果たして彼は知事の座にいるかね
結果敗訴でがっぽり利子取られて返却なんてなったらどうするのかね
ま結果は都民に降りかかるわけだから 裁判官を批判する前に
冷静に勝てるかどうかを判断して都民のプラスになるような結論を出してほしいね
石原もプライドが高いから意地張らないように対処してほしい
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:44 ID:hRfIBN6S
嫉妬マンが朝からがんばってるね
758 :
:02/03/27 09:46 ID:PZPrtfeM
この裁判官は国側に立って、体制を崩すような判決をイヤがったんだから、
どっちかといえば、右だろ!なんでサヨクなんて言葉がでてくるのか?
アホかと、、、。
銀行は人減らせ給料減らせ
760 :
ムネヲ :02/03/27 09:48 ID:Eol8Shu+
>>756 敗訴の時は、ノブテルら石原一族全員くび釣ってもらうだけ。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:50 ID:dC3vKuLE
>>756 最終的に勝訴確定しても、銀行は利子請求はしないのでは。
うまくすれば既に納付した分も全て返せとはいわないよう
に思う。世論を慮って。
だから石原さんも「今回はこのくらいで勘弁してやる」って
いうことで、別の方向にエネルギーを使ってくれれば。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:51 ID:fNi+89Gk
>758
サヨはけーん。同胞ぐらいかばえよ。ばーか。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:52 ID:14lT6258
この裁判官って本当に有名らしいな
ほんのちょっとだがフジでもこの裁判官のについての経歴について放送してたし。
764 :
ムネヲ :02/03/27 09:52 ID:Eol8Shu+
この裁判官は小田急高架橋、国立市違法マンション裁判で行政敗訴出してます。
左でしょ
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:56 ID:hRfIBN6S
国立市マンション事件も行政がひどいね
土地購入時には、3階建てもOKといいながら
建設中に2階建てにしろって近所の住民がさわいで
行政もそれにのった感じだね
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 09:57 ID:ZOZ1C7Mq
サヨ サヨと騒いでる奴
でなおしてこい アホとちゃうか
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 09:58 ID:w8JqHzhO
>>765 じゃあ、この裁判官は「市民運動」の敵ってことね。
768 :
一都民:02/03/27 10:03 ID:LF7xf1ns
>>761 あまり法律のことは詳しくないんですが
今回の判決の返却額に含まれてたのは徴収分+利子ではなく
徴収分+罰金と言うことなんですかね
それと確定後銀行が返却請求しないということは
和解するということでいいんですかね
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:11 ID:SovAqUm8
フジでオヅラさんが
経歴を見ると結構まともな裁判官ですといってました。
その横にいるもじゃもじゃ髪・毛唐が何かしゃべってました。
770 :
名無しさん@お腹いっぱいお腹いっぱい:02/03/27 10:18 ID:qCLzY0Ir
東京、赤字再建団体ケテーイ
>>753 つうか紺谷典子は株屋で、税法は素人なのになぜコメント?
テレビ見ててもしらねえジャンルにプロ顔でコメントすんなよ、と思ったのは漏れだけ
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:26 ID:7NoSPpQr
>>768 今回の判決で銀行側が手にし得る銭=納めた銀行税の返却分(正確には違うが)+損害賠償金
確定判決までは銀行税分の銭がどちらに帰趨するかわからんので、何年も銀行側が銀行税
を払いつづけたうえで勝訴確定なら、都は徴税した分に年利4%の「加算金」なる利子をつけて返さねばならない。
また、銀行側は、初年度納付分の即時返還を求めてから、来年以降の納税を拒否する選択もある。
その場合、もし銀行側の敗訴確定した場合は、数年分の銀行税を利子つきで払わなけりゃならない。
確定後、加算金放棄は十分ありうる、ちなみに一年で30億だが銀行からすればはした金。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:27 ID:XdDmKd/n
>>771 まあ一般の人の素直な感想ってことでいいじゃん。
紺谷さんはむしろ専門分野での発言の方がズレ
てる事が多いと聞いたし。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:35 ID:r2jiRJZn
ボクは借金三千万あって、年収八百万です
借金返済の足しに、税金払わなくても良いか、負債処理の為の公的資金をボクにくらさい
おながいします
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:42 ID:iIqngNg0
石原は厚顔無知の野糞野郎か?
自己満足のために意味のない裁判で税金無駄遣いしてんのは
てめえじゃねえか。
>>771 延滞税の逆パターンと考えればOKかと
根拠はコレ↓
地方税法(還付加算金)
第十七条の四 地方団体の長は、過誤納金を第十七条又は第十七条の二第一項から
第三項までの規定により還付し、又は充当する場合には、次の各号に掲げる過誤納金の
区分に従い当該各号に掲げる日の翌日から地方団体の長が還付のため支出を決定した日
又は充当をした日(同日前に充当をするに適することとなつた日があるときは、その日
)までの期間の日数に応じ、その金額に年七・三パーセントの割合を乗じて計算した金
額(以下「還付加算金」という。)をその還付又は充当をすべき金額に加算しなければ
ならない。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:51 ID:r7b+AME1
>年七・三パーセント
ぜひ、過誤納金をおながいしまふ!
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:53 ID:yb6H8jwM
銀行が「外形標準課税」は法のもとの平等に反すると主張して裁判所も認めたのは
、すばらしい判決だ。個人や中小企業で銀行からの借り入れ返済で苦しんでいる
人は、法のもとの平等を主張して、ドキュソ大企業と同じように借金の棒引きを
してもらおうぜ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:53 ID:DgRn4kKB
>>777 現在は過誤納金は4%になっているはず。
今回の判決もそれに準じているんじゃないかな。
運用先に困る銀行にとっちゃいい投資先だね。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 10:53 ID:2itEjnUO
NOと言われた石原都知事。
石原は負け犬
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 11:10 ID:jLLGBmKg
[
裁判官・藤山雅行(ふじやま まさゆき)を晒そう
街で見かけたら奈具老
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 11:10 ID:swHZzxPd
俺は、よく富○銀某支店の入り口のところで
会社帰りに”立ちション”するが、最近臭くて
誰も近寄らないみたい。これから春、夏と暖かく
なるから匂いも倍増するぞ。俺の力でこの支店
潰せるかも。俺の実力って本当はすごい事に気づいた。(W
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 11:11 ID:dQcHuuTF
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 11:13 ID:7NoSPpQr
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 11:13 ID:LmHvyP5J
↑社民党本部前に是非やってきてくれ(藁
787 :
:02/03/27 11:14 ID:y3kZF4iL
石原都知事「喜 ぶ のは銀行、控訴する」=外形標準課税、 サヨ 裁判官の前に泣 く
まさと!!うまいな!!
「ぶサヨく」ね(w
ガイシュツ?
788 :
775:02/03/27 11:35 ID:lGSxfen/
>>779 すんません。地方税法しかコピぺしなかったもんで、法律ではいまも7.3%で
地方税法の附則か特別措置法かなんかで暫定的に4%にしてたような気がする。
789 :
電波5号:02/03/27 11:57 ID:Jcy9KVYY
ホテルにも税金かかるし
タバコも酒も税金かかるし
買い物袋にも税金かかるんだし
銀行にも税金かかったって
銀行だけ狙い撃ちじゃないじゃん
だから、ホテルとかたばこ業者も訴訟すりゃあいいんだよ。
変わった裁判官とは、目立ちたがり屋という意味で、決してサヨという事ではない。
そもそも原告弁護団長の園部って、元最高裁判事でどちらかと言えばウヨの人物。
1からひっくり返して悪かったね>1君。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 12:16 ID:M1alqIUn
ホテル税はホテル利用者が支払う税
間接税
銀行税は銀行が支払う税
直接税
この程度は理解してね
793 :
ur:02/03/27 13:38 ID:0z8gaccS
◆徳島県のバカ知事が逮捕されましたが、
あのクソ歴史教科書の採用問題のとき、
知事の権限で、養護学校に無理矢理採用させたのは、
この徳島のクソ知事と、ヒットラー石原慎太郎の2人だったこと
を皆さん、忘れないでほしいものです。
こいつらのよく強調する「道徳」とか、「愛国心」というものは
実の中身は、「権力者に対する道徳、忠誠心、従順な服従」であり、
あるいは「愛権力者心」なのであって、
一人一人が社会人として持つべき道徳心や、
自分たちの国や社会や同胞を愛するという意味での愛国心、
(これらは言うまでもなく尊いものです)では決してないのです。
正義者の顔をしたオオカミには、
本当にだまされないようにしたいものですね。
794 :
お:02/03/27 13:42 ID:olYYVmUP
石原会見で涙目だったね
もう賞味期限切れだな
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:43 ID:QHRIbz84
792>確かに、この程度のことも分からん低レベルな奴が
ほんとに多いね
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:43 ID:7h5xVCL/
>>793 もしかしてバカ?事実と違うこといっぱい書いて。w
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:45 ID:8mjmbsOo
>>792 んなこたぁ、分かってるけど、
直接税だろうが間接税だろうが、
納税の不公平感には関係ないじゃん。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:48 ID:8mjmbsOo
>>793 >一人一人が社会人として持つべき道徳心や、
>自分たちの国や社会や同胞を愛するという意味での愛国心、
>(これらは言うまでもなく尊いものです)では決してないのです。
問題は、その道徳心や愛国心が、どこに向けられるかってことでしょ?
ひょっとして中韓?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:48 ID:7h5xVCL/
>>794 (゜Д゜)ハァ? ?花粉症なだけだよ。w
∠ ̄\ + 激しく800ゲット +
〜|/゚U゚|
/ y ヽ
ヽつ旦(ノ
と_)_)
>>800
801 :
か:02/03/27 13:50 ID:olYYVmUP
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:50 ID:7h5xVCL/
>>798 >>793は田中芳樹まんせーなやつかもしれないが、バカには変わりない。w
無知を晒しているし
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:50 ID:HVermgjS
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 13:51 ID:CD94ft9R
辻本さんやめないであぁぁぃぁ〜〜〜〜〜〜い。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:08 ID:7h5xVCL/
辻元の件がなければ今日のワイドショートかでもっと大きく取り上げられていたのかな?
806 :
森高千里(人妻) ◆Oku3HZ4E :02/03/27 14:19 ID:Id2j9xIK
すでに民間はリストラ、規模縮小、事業撤退を余儀なくされ
都政も石原の豪腕でシェイプアップを済ませ
不況化で存続するための血を流した。
なのに銀行だけが未だバブルで膨れた体質を改めるでもなく
当時の体制を維持することに執着し、
いざとなったら補助金ポンと出してもらえる
優遇制度にあぐらをかいているわけで
そんなら銀行にも当然のリスクを背負ってもらいましょ、って訳でしょ。
長引く不況で税収が激減し、自治体の財政が火の車だってのに
取れるところから取れないようにする判決を下したあの裁判官はなに人だ!?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:37 ID:caJOlL/1
税の公平性といっても直間比率の問題や国と地方での税の二重取り、
累進課税制度の是非を考えれば、
現行税制がそれほど体系的かつ合理的なものだとは思えないのだが。
どちらかといえば官/民といった安易な対立図式で判決を下しただけのような気がするな。
この裁判官は一事業主が事業税の払い戻し請求を上訴した場合、
「民」の立場を忖度して自治体に払い戻し命令でもだしてくれるのかい?
それがOKなら話は別なのだが。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:40 ID:NqYRtimh
糞裁判官は氏ね。公的資金が投入されている以上もう
銀行がなんと言おうと通すな!
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:40 ID:9+4C195w
公務員は3月にもボーナスがもらえるよ
30人の部で1人は給与計算だけしてる
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:45 ID:40oKFHTZ
司法の独立性をたもつため、このデフレ下でも
裁判官の所得はベースアップしてますが、何か?
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:52 ID:7h5xVCL/
>>810 その辺もしっかり情報公開してほしいね。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:56 ID:JxYbOyaX
慎タンのファッションかっこよかったな。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 14:59 ID:MShbufB2
既出だろうが、スレタイトルに主観をいれるのはやめてくれ
なんだよ「サヨ裁判官」って?ここをかつてのニュー速にする気かよ
裁判官にも勤務評定の制度を導入すべきだな。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:28 ID:7h5xVCL/
>>813 残念ながら事実です。藤山雅行が心情的左翼であることは、その数々の判決文により明白です。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:29 ID:eVJZVmG1
どこかに判決文の全文、UPされてない?読みたいんだけど。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:30 ID:n2uIrpr7
まさとはウヨ
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:31 ID:OrSbIrYn
>>815 それは事実だが、この判決には全く関係無いことだ。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:34 ID:vZIXBYs1
反対してる18行ってドコよ?
俺、預金下ろすわ。ペイオフもあるし・・・。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:38 ID:oWGFupuS
しかし、このDQN裁判官ってよくクビにならんよなぁ…。
裁判官のシステムってどうなってるんだ?
821 :
:02/03/27 15:40 ID:ONodFJJP
>819
口座管理の手間が減って銀行が喜ぶんぢゃないの
822 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:46 ID:JIpVeeDK
>藤山雅行裁判長は小田急線の高架化工事などで住民側の請求を認める判決を
>出すなど、「行政に対して厳しい」(都関係者)ともみられていたことも、
>都の劣勢感に拍車を掛けた。
何でこいつがこの裁判担当したんだ?
823 :
日本国憲法 第8章 地方自治:02/03/27 15:48 ID:Am1tmO2a
日本国憲法
第92条【地方自治の基本原則】
地方公共団体の組織及び運営に関する事項は,地方自治の本旨に基いて,
法律でこれを定める。
第93条【地方公共団体の機関,その直接選挙】
(1)地方公共団体には,法律の定めるところにより,その議事機関として議会を設置する。
(2)地方公共団体の長,その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は,その地方公共団
体の住民が,直接これを選挙する。
第94条【地方公共団体の権能】
地方公共団体は,その財産を管理し,事務を処理し,及び行政を執行する権能を有し,法律の
範囲内で条例を制定することができる。
第95条【特別法の住民投票】
一の地方公共団体にのみに適用される特別法は,法律の定めるところにより,その地方公共
団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ,国会は,これを制定することができない。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:51 ID:Ea58+/9J
>>818 いや、関係はある。
憲法の法の下の平等を踏み躙り、サヨクに対してのみ圧倒的有利な裁判を行い
司法の公平性を捻じ曲げる偏向裁判官こそが 藤 山 雅 行 その人なのだから。
825 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:52 ID:JIpVeeDK
サヨです
>日本政府に難民認定を申請中、出入国管理法違反容疑で東京入国管理局
>に収容されたアフガニスタン人9人が、収容の執行停止を求めた申し立
>てで、東京地裁は6日、このうち5人について申し立てを認める決定を
>出した。藤山雅行裁判長は「難民である蓋然(がいぜん)性が高いこと
>を考慮せずに収容したのは違法」と判断した。ほかの4人については市
>村陽典裁判長が5日、「難民申請中の収容を直ちに違法とはいえない」
>と却下し、同じ東京地裁で判断が分かれた。
826 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:54 ID:JIpVeeDK
>2002年1月29日、東京地裁藤山雅行裁判長はメイプルソープ写真集の国内持
>ち込み禁止処分を違法とし、処分取消と70万円の損害賠償を命じる判決を
>下しました。この裁判はアップリンク社長の浅井さんが、自社で発行した
>メイプルソープ写真集(いわゆるランダムハウス版)をいったん国外に持ち出
>し、再度持ち込もうとして差し止められたことに対し、99年起こしたもの。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:55 ID:TMsimOA5
税金ドロ藤山雅行の判決って、金のかかる話ばっかりだな。
828 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:56 ID:JIpVeeDK
>テレビ朝日株の取引に絡み、巨額の申告漏れを指摘された出版大手
>の旺文社が約107億円を追徴した国税当局の課税処分の取り消し
>を求めた行政訴訟で、東京地裁は、処分を取り消す判決を言い渡し
>た。藤山雅行裁判長は「経理処理はオランダの関連会社が行ったも
>ので、旺文社の行為ではない」と課税処分を違法とした。
829 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:57 ID:JIpVeeDK
>難民認定 不認定取り消す 東京地裁
>毎日新聞によれば、東京地裁は17日、法務省がエチオピア人男性
>(35)=埼玉県在住=に対し「難民認定申請の期限を過ぎていた」
>と難民不認定にした処分を取り消す判決を言い渡したそうです。
>藤山雅行裁判長は、申請期限を「日本に上陸した、または難民と
>なる事由が生じた事実を知った日から60日以内」と定めた出入国
>管理及び難民認定法の規定は限定的に適用すべきだと指摘し、処
>分は違法と判断しました。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 15:57 ID:n2uIrpr7
ウヨの裁判官だっているんだから
サヨがいたってかまわない。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:00 ID:Ea58+/9J
>>830 それじゃまるで辻元清美の言い訳と同レベルだが。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:01 ID:U21hncDn
>>815 だから、
数々の判決文のどこが左翼的なのか説明しなよ
824みたいに記事をコピペするだけでは
自らが低脳であることを告白してるようなもんだからな
834 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:01 ID:JIpVeeDK
>東京地裁「社会通念上回収不能であれば損失処理が可能」
>貸倒れ、子会社支援の実務に波紋 債権放棄で異例の判決が下される
>法人税法上、債権放棄の損失処理の要件は非常に厳しいものとなってい
>る。将来的には貸倒れとなることが当然予想される債権であっても、実
>際に貸倒れとして損金に算入できるのはその時点での回収が現実に不可
>能とされる部分にとどめられているし、子会社等を支援するために行な
>う債権放棄も実務上、様々な要件をクリアしなければ損金に算入するこ
>とが出来ない。しかし、東京地裁はこのほど、旧住専に対する債権放棄
>の損失処理が妥当がどうか争われていた裁判で、「社会通念上回収不能
>と評価されれば、損失処理が可能」とする異例の判決を下した(平成9年
>(行ウ)260号、13年3月2日判決、東京地裁民事3部藤山雅行裁判長)。
>
>税の”常識”を覆す判決なだけに、今後の当局の動向が注目される。
835 :
832:02/03/27 16:02 ID:U21hncDn
文中の824は825の間違い
836 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:07 ID:JIpVeeDK
>オウム真理教(アレフに改称)の危険性をどうとらえるか。13日、東京地
>裁で言い渡された観察処分の違憲性をめぐる訴訟の判決は、観察処分を
>「限定して運用する限り合憲」とし、「適用には無差別大量殺人の準備を始
>める具体的な危険があることが必要」と、運用に厳しいたがをはめた。
>
> 公安審査委員会は観察処分について「教団が危険かどうかを明らかにす
>るためのものなのだから、適用段階でその時の危険が必要条件 だという
>のは矛盾している」と主張していた。
>だが藤山雅行裁判長は「無差別大量殺人を再び起こす恐れがないので
>あれば、信教の自由などを制限するのは許されない」と判断。公安審の考
>えを「法解釈を誤っている」と言い切った。
837 :
真832:02/03/27 16:09 ID:W2Tb2WMQ
835氏は833では?どうでもいいことだが。
838 :
ななす:02/03/27 16:09 ID:TYC9AqBp
____
/::::::::::::::::::\
/::::::::/ 丶::::::\
/:::::ノ \:::::ヽ
|::::::: \ / :::::|
|::::| ● ● |::::| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::| .. .. |::: | < やるせなすの考えてる事なんか
|::::\ [__ ̄] /:::::::| │まるっとお見通しだ!
|::::::::::\___/:::::::::::::| \________
|_:::::::::| |::::::::(⌒)::|
|::::::::::|-、 ,-/......ノ~ レ-r┐
/....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__ | .| ト 、
/.........レ.....| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ...................|/.... ̄`ー‐---‐′
839 :
す:02/03/27 16:09 ID:olYYVmUP
思考停止ってステキ
840 :
833:02/03/27 16:11 ID:U21hncDn
841 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:12 ID:JIpVeeDK
>第一東京弁護士会に所属する男性弁護士が、債権回収専門会社
>(サービサー)の取締役への就任を許可しないのは不当だとして、同
>会を相手に起こした訴訟の判決が22日、東京地裁であった。藤山
>雅行裁判長は「特段の事情がある場合を除き許可すべき。不許可
>決定は違法・無効」として、この弁護士の取締役就任を許可すること
>を意思表示するよう同会に命じた。
>
>弁護士が営利企業の役員に就くには、弁護士法で所属弁護士会
>の許可が必要。一方、金融機関などから買い取った債権を回収する
>サービサーは、サービサー法により、役員に弁護士を加えることが義
>務付けられている。関係者によると、役員就任を原則として認めるべ
>きとの司法判断は初。
842 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:13 ID:JIpVeeDK
>東京地裁(藤山雅行裁判長)は28日、岡部町の場外舟券売り場「ボ―ト
>ピア岡部」をめぐって反対派住民が設置確認処分の効力停止を求めた仮
>処分にからみ、場外舟券売り場そのものを違法とする見解を示した.原
>告側代理人の飯島悟弁護士は「この見解によれば全国の場外舟券売り場
>が違法となる。反対運動の新しい根拠となる画期的な見解だ」と評価し
>た。仮処分申請自体は却下した。
莫迦のコピペはまだ続くのか?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:15 ID:a1VL8ASf
パリ郊外での乱射事件を受けて報道陣からの質問に答えるナンテール市幹部(左)とジョスパン首相〔著作権:AP.2002〕
845 :
:02/03/27 16:17 ID:IXmb0FfG
銀行は税金投入が行われた、日本国政府の外郭団体
よって、純民間企業ではないので、判決は間違いである
以上
以上じゃねえよ莫迦
新学期の準備でもしてろ
847 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:19 ID:JIpVeeDK
サヨサヨ言われて激高すんなサヨ
お前のコピペのどこが裁判官を左翼と裏付けるのか
具体的に説明してみろや
コピペ猿
849 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:24 ID:JIpVeeDK
てめぇが裁判官がサヨでないことを証明した後で具体的に説明してやるよ
そうでなきゃそんなめんどくせえこと出来るか、サヨ
850 :
ななす:02/03/27 16:24 ID:TYC9AqBp
846 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 16:19 ID:U21hncDn
以上じゃねえよ莫迦
新学期の準備でもしてろ
847 :無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 16:19 ID:JIpVeeDK
サヨサヨ言われて激高すんなサヨ
・・・・・議論してんのね、莫迦のこぴぺはひどいじゃない・・・
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:25 ID:Ea58+/9J
その見方は一面的に過ぎる。確かに、銀行はサヨクではない。
今回の裁判は、資本家の権化たる銀行と公権力東京都の争いである。
サヨク的にはどちらも敵というか、偏向判決を下し味方するなら
むしろ銀行よりは、東京都を味方するはずであろう。(それもおかしいが、とりあえず是非は置いておく)
だが、今回の判決は、極右的発言を繰り返す石原都知事に敵意を抱くサヨク裁判官がこの機を「利用して」
石原都知事への敵愾心だけで東京都に不利な判決を下した、極めて不当で感情的な判決なのだ。
おそらく藤山本人はこれを「サヨクである自分が資本家の側に立った究極的に中立の判決」と
思い込んでいるだろうが、その実は自分の歪んだ姿勢により何が正しく何が公平か判らなくなった
哀れなブサヨクの痴態でしかないのである。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:25 ID:ZBXEzqao
国、地方公共団体と対立すればみな左翼なのか?
わざわざ判例引っぱり出して、思考能力のなさをさらけだすとは皮肉だな。
853 :
せ:02/03/27 16:26 ID:olYYVmUP
「自分が正しいという前提でしか発言できない者は愚か者である」
やっぱりコピペ猿か、、、
じゃあ、なんの為にコピペしたんだ?
説明できないならそう言え
低脳は言い訳一つとっても間抜けだな
855 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:27 ID:JIpVeeDK
判例なしで裁判についてなんか語れると思っているのか?
アタマおかしいんじゃねーの? あの裁判官並に
856 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:30 ID:JIpVeeDK
あの裁判官がサヨじゃないその説明を先にしてくれと言っているだけ
説明できないならそう言え
低脳は言い訳一つとっても間抜けだな
858 :
ななす:02/03/27 16:30 ID:TYC9AqBp
僕は石原さん大好き!
なぜなら偉そうだから。
主義主張は知らない。
そんな僕は中庸主義、偉そうなのに弱い♪
859 :
そ:02/03/27 16:31 ID:olYYVmUP
コピペ猿と煽り猿のうんこの投げ合い
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:31 ID:Ea58+/9J
ウヨ サヨ 言う奴はほぼ煽りです。
まさとのタイトルは煽りを助長してスレを盛り上げようとしてる
のだろうからまあヨシとして、レス中にウヨ・サヨと出てきたら
相手にする必要ないです。
煽りでなくても頭悪いのは確実ですから。
862 :
ななす:02/03/27 16:32 ID:TYC9AqBp
ふと気づく
私にレスを
しているの?
じゃあ、判例のコピペが終わったんなら
さっさと説明でも始めたらどうだ?
少しはまともな言い訳しろ
レスする度に自分がコピペ猿だって
告白してるようなもんだ
864 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:34 ID:JIpVeeDK
あの裁判官がサヨじゃないその説明を先にしてくれと言っているだけ
説明できないならそう言え
低脳は言い訳一つとっても間抜けだな
865 :
無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:35 ID:JIpVeeDK
サヨからかうとおもしれーな(ププ
866 :
:02/03/27 16:35 ID:IXmb0FfG
そうだな、具体的な反論も出来ずに激昂するなど
バカ
丸出し
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 16:35 ID:rSUmnw+P
銀行っていい身分
>>860 自分のレスが説明になってないことは
気づいてるよな?
推測に終始してるって
まさか推測で論証できると思ってるのか?
まさかだよな、、、
869 :
そ:02/03/27 16:36 ID:olYYVmUP
踊る阿呆に見る阿呆
自分がコピペした理由も説明できない猿か、、、
最初にサヨと言い出したのだから
先に論証する責任があることもわからんとは重症だな
今後、猿は放置するわ
良かったな、見逃してもらえて
ホッとしただろ( ´,_ゝ`)プッ
まあでも赤字のところから税金ぶんどるって話になったら
そのうち零細中小企業も課税対象になって大変だっただろう
銀行はしゃくにさわるが長期的にみればわりと妥当な判決だ
まあでも裁判官への人格攻撃ってのは俺もしたくなることはあるが
知事がやっちゃ駄目だろ。がはは
>>870 連中が叫ぶウヨとサヨっていうのは、何か確固とした定義付けみたいなもんが
あるんだろうかね。そもそも、善悪二元思考自体に何故拘るのか解せない。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:38 ID:FBSFGR6Z
サヨは頭からっぽだからからかうとオモシレー(プププ
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 17:38 ID:FBSFGR6Z
サヨは頭からっぽだからからかうとオモシレー(プププ
どこをどう押しても知性の欠片もないレスだ。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:43 ID:Q53RvYPP
藤山はサヨじゃないよ。
ごみ処理場がからんだ判決で、
市民に対し、
行政よりの判決をくだしたこともある。
このことは、前にも書きこんだけどな。
まー、前後の見境もなく、人のことをサヨと決めつけるのは、
頭の空っぽなウヨだけだな(w
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 17:47 ID:6/672Llb
元最高裁裁判官園部逸夫が弁護団長であるかぎり石原は負け続けます。
裁判官が誰であろうと。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/27 17:48 ID:jHIsi3C5
小田急の時の裁判官だったのか・・・
じゃー勝てるわけないね
>>874 コピペしか出来ないお猿さんのようだから放置しとけばいいみたい。
>>878 元ニュー速厨房はどちらの側に立っていても、
マイナスイメージを持たれて迷惑なのが解ってないらしいから
時々注意してるんですけど、治りませんねぇ。
>>879 しかも春だからいつもに増して増殖気味。
放置するしかないね。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 18:52 ID:p9RHqMD5
銀行が日本の足引っ張ってんのは明白、さっさと潰せ
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 18:55 ID:+68D8jDg
>>元最高裁裁判官園部逸夫が弁護団長であるかぎり石原は負け続けます。
裁判官が誰であろうと。
この馬鹿、外務省の調査報告書も書いてたね。
883 :
て:02/03/27 18:56 ID:olYYVmUP
煽り豚は鉄面皮で完全無視。これ最強
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 18:57 ID:07XEa6Iq
ここで銀行叩いてる奴らが株買ってくれれば
日本経済もマシになるんだがねえ…
石原やめろネットワーク
共同代表
安積遊歩(ピアカウンセラー)
石坂啓(漫画家)
内海愛子(アジア太平洋資料センター)
大谷昭宏(ジャーナリスト)
佐高信(評論家)
辛淑玉(人材育成コンサルタント)
鈴木伶子(日本キリスト教協議会議長)
田中優子(法政大学教授)
田畑光永(神奈川大学教授)
灰谷健次郎(作家)
朴慶南(エッセイスト)
松崎菊也(戯作者)
宮崎学(作家)
梁石日(作家)
http://ishihara.yamero.net/y-index.html
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:51 ID:qhYzaxHf
やぱ銀行むかつく
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:52 ID:nlYC7KzK
石原って経済オンチってイメージ、、
銀行や裁判官非難しても説得力ないYO、、
どーせ非難するなら蛇ニーズ事務所とか非難してくれYO!
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:57 ID:ezPVqPY3
国策により市場からタダ同然で借りた金を5〜15%の金利で貸し付け
国民への利息は0.001% しかも税金注入されてる。
なのに高給&退職金は1億〜5億。しかも自分達の行内預金は1%超
ま、感情論で行けば確かにむかつくわな (w
889 :
石原って経済オンチってイメージ?:02/03/28 03:07 ID:6usJBaX6
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:13 ID:qhYzaxHf
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:13 ID:fm61jaKC
普通サヨだったらこの銀行税賛成しそうなもんだけど
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:52 ID:GdD9AGFI
ま、結論から言えば銀行員氏ね!ちゅうことで。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:54 ID:lBD4H1Eh
あの裁判官キモイ顔だな
日本で三権分立がちゃんと機能してるのみたの始めてかも…
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:57 ID:lxGGbyaH
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 04:36 ID:fm61jaKC
東京都と大阪府が破産するのか
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 04:54 ID:swG2q3bC
レジ袋税はオケーで銀行税がダメってどういうこと?
消費者を乞食よばわりした上、課税したんだから銀行からももっと取れよ!!
898 :
けっ:02/03/28 04:56 ID:sQ2KbETN
理屈は理屈でありまして・・寒い
サ
ウヨウ
サ
ごくろーさん!
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 04:59 ID:kA2wLp5a
>>897 ウヨを支持しているのなら、
庶民視点の文句言っちゃあダメよ。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 05:10 ID:xGybHBt/
>>891 素人。
サヨの原則
朝鮮人・部落民>「市民」>活動家>NGO>消費者>企業>行政
の順に優先度が高い。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 05:18 ID:cs6AYbY4
金利も下がったし、表の数字だけの赤字にしている銀行、
金融庁はゆるさなぬ
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 05:27 ID:fm61jaKC
郵便貯金にしとくか
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 05:37 ID:LZMxSKVA
石原銀行に預金しる!
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 17:23 ID:zPMpoBzh
とりあえずこれは何法に違反してるとの趣旨だ?
ていうかどっか判決文見れるとこ無い?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:19 ID:m/r0lSSG
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 18:21 ID:mn9xorxc
共産党も、石原銀行税に賛成していたから、赤旗で以下のコメント
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-03-27/04_0401.html 東京地裁の「銀行税」訴訟判決について二十六日、日本共産党の筆坂秀世政策委員長は、次の談話を発表しました。◇
本日、東京地裁は、東京都の「銀行税」について無効判決をおこなった。判決は、「銀行業等については所得が当該事業の担税力を適切に反映するものであり、原則どおり所得を課税標準とすべきであって、
この場合に外形標準課税をすることは許されない」とのべている。
しかし大手銀行は、この間、超低金利などで数兆円もの「所得」がありながら、ほとんど税金を払ってこなかった。つまり、大手銀行への「所得」課税が「担税力を適切に反映」していないからこそ、東京都は「銀行税」にふみきったのだと思う。
東京都の「銀行税」が、中小企業の経営を破壊する「外形標準課税」ではなく、資金量五兆円以上の大手銀行だけを対象にし、五年間に限ったのも、まさに「担税力を適切に反映」しようとしたものだったと考える。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:05 ID:r6UTVK4i
結局、都は銀行にいくら返すの?
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:20 ID:2fP0ugX4
銀行員になろうかなぁ
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:22 ID:2fP0ugX4
経済学とかやればなれんの?銀行員って。
911 :
:02/03/28 22:22 ID:MYB0b+mN
>>908 すでに納めた額に利子加えた額と賠償金18億だったかな。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:26 ID:hHjuP0Dn
まだ判決確定してないけど、確定したら利息と慰謝料つけて返さなきゃならなくなる。
700〜600億円が五年間の時限立法。
7000億円くらい返すことになるかな。
それよっか問題は言い出しっぺの石原が任期切れで辞める事だ。
裁判終わるときには民間人。
負けたら責任取れよ。石原。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:37 ID:D+PkcX1j
最高裁まで行って負けたら4%の利息を付けて返すんだよ。
感情で突っ走って誰が責任とるんだよ。そのころは石原知事は逃げていないよ。
どうも3本間でアウト。やはり本道で再建しないと泣くのは都民。銀行のモラルと
税は別物ということを認識すべき。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:38 ID:G6z3gVKv
社畜宣言すれば銀行員になれますよ
915 :
かわいそう:02/03/28 22:40 ID:/Qzp1JvU
5%ではなかったかな?
不法行為に基づく損害賠償と慰謝料の法定利息は
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:41 ID:m/r0lSSG
利息は年利4%ね。
最高裁の判決がでるまでに何年かかることか。
どうするよ、石原。裁判費用もかなりかかるだろ。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:42 ID:HCs6QZQT
>>910 ドキュソは銀行員には成れません。
貧乏人も低学歴も銀行員には成れません。
諦めなさい。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:43 ID:zPMpoBzh
しかしまあここに銀行側を崩せるような強者はいないかな・・・。
み〜んな銀行マンセーになってる。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:45 ID:rZkyWSvL
徳政令でないかな・・・?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:45 ID:U6pykwAI
今のご時世、確定年利4%とはいい運用。
ベニスの商人だな、こりゃ。
ユダヤ人には悪いけど。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:46 ID:tVn4GslA
>>916 石原がいま何歳かしってる?
ばかな知事を選ぶとその付けは都民に回ってくるいい例だね。
任期中に判決が確定しなければ石原としてはオッケー。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:46 ID:hHjuP0Dn
ここは概出の不良債権保有税で(以下略
923 :
かわいそう:02/03/28 22:47 ID:/Qzp1JvU
勝算があったから取り敢えず支払ったんじゃない?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:47 ID:pnhy5Gk2
俺が徳政令出す。
今からチャラだ、喜べ。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:47 ID:FtCkv9Is
石原チジでし。
とりあえず国会で法律つくれや、
あ、しまったそれが出来ないから困ってたんだ(藁
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:47 ID:a3N9B8IU
石原が勝ったらその時のメリットを述べなさい。
「東京の借金が減る。」だけでは、支持できない。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:49 ID:khMaK0yO
>>910 家の前に「〜銀行」という看板を立てればそのときから銀行員です。
しかも社長です。
928 :
吉野家:02/03/28 22:49 ID:9YRqVEra
裁判官税を創設する
ってなにが法の下の平等だ。
銀行は、今までどれだけ優遇されてきたのか裁判官は知らないのか?
これからも優遇され続けるじゃないか?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:53 ID:m/r0lSSG
>>917 第二地銀の般職なら低学歴でもなれると思う。
930 :
かわいそう:02/03/28 22:56 ID:/Qzp1JvU
優遇のスパイラル地獄・・・・書いてみて、意味わかんなぁい
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:56 ID:/+eokCC2
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:57 ID:zPMpoBzh
しかしまあアンチの巣窟だなここ
「落ちた犬は叩け」が2chの鉄則だからかも知れんが。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:57 ID:1zEHsJ8u
銀行法の厳密な運用で、某銀行の子会社のウェブコンテンツ制作部門が
あぼーんされて今月リストラ予定の漏れ…
銀行がどんなに法律上縛られているかもわかってくらさい
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 22:58 ID:pnhy5Gk2
>>929 不良債券額では
低学歴のほうが優秀だな。
935 :
かわいそう:02/03/28 22:59 ID:/Qzp1JvU
おかしな裁判官は叩かれない
936 :
:02/03/28 23:01 ID:wGDzgd2v
昔は、金貸しだというだけで、銀行業が社会的に白眼視されていたり
したんだ。どうせならべらぼうに高い金利を取るサラ金を狙い撃ち
にした方がよいかと思うが。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:02 ID:1HfA93j6
>>928 銀行がどうこうというよりも、
日本国政府が行ってきた施策の問題であり
これまでの積み重ねの結果だろ。
銀行が潰れるリスクを考えると一概に優遇とは言えないし。
給与にしても一流企業の中では言うほど高くは無い。
高いけど。
俺と大して変わらなかった。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:03 ID:zPMpoBzh
ていうか銀行が透明な運用してればこんな新税通らなかった訳で。
怪しまれる様なことをしてるから世論の支持を得たんだろうが。
そこら辺りが分からなかった純粋培養の裁判官はやっぱDQNだな。
民間=善で官=悪とでも思ってたのかな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:04 ID:f57cVdWr
>>933 厳しい規制で手足を縛る代わりに、新規参入ハー
ドルを高くして競争を無くし、全部そろって落ち
ぶれ始めたら公的資金で延命しちょるのだよ。
それは実は保護でも優遇でもなくて、単に緩慢で
怠惰な死に至るやり方だったのだね。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:05 ID:q4Cz/jPj
>銀行が潰れるリスクを考えると一概に優遇とは言えないし。
>給与にしても一流企業の中では言うほど高くは無い。
どのへんが一流企業なんでしょ、、
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:06 ID:1HfA93j6
おかしな裁判官 というけれど おかしな都知事 であることも
同様に忘れてはいけない。
しかし、外形標準課税など地方自治の観点からすると
石原の企図はDQNではない。
石原=ウヨみたいなオルタナティブじゃなくって、
各論で見ていこうじゃないか。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:07 ID:khMaK0yO
銀行が悪いから税金を取れるってのは論理的じゃないな。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:07 ID:vhn67zIu
何もしなかったらどっちにしろ都の財政は破綻してた。
今回は裁判官がアレだけど、あと2回チャンスがあるから結論はまだ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:10 ID:1HfA93j6
>>939 規制がなければ、海外のインチキ銀行が日本のカネもってトンずらしちゃうなんて
こともあり得るよ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:14 ID:LjRSoxa2
判決要旨を読んだけど、この裁判官の言ってることは正しいね。
国の政策が悪いんだってなことを、付言の中で言ってるし。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:19 ID:6uPrYw3z
>>945 そうだな。
司直である裁判所はあくまで司法だから、
法と判例に照らし合わせた判決を下すに過ぎないからね。
銀行の優遇措置は国の政策の問題であって、
本気で銀行を叩くのなら政府を叩くべきなのだが。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:20 ID:pnhy5Gk2
裁判官が、国の政策に口出しすることには問題がある。
裁判官は、法に基づいた判断をするべき。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 23:21 ID:zPMpoBzh
>>943 そそ
都の財政が破綻寸前になったのは石原の責任ではない。
左翼美濃部と老害鈴木のせいね。
>>判決要旨を読んだけど、この裁判官の言ってることは正しいね。
国の政策が悪いんだってなことを、付言の中で言ってるし。
そうなんだけど、銀行って経営苦しい「っぽくみえる」のに経営陣に自覚が無いよな。
優遇措置と公的資金投入に胡座をかいて、不良債権処理に積極的でない。
その辺がオカシイと思う。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:39 ID:+wzjJuiQ
今回最高裁まで行って判断が覆らなかったら
間違いなく東京都は破綻する。これは確実。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:41 ID:ajfIYcH4
銀行は溜め込んでるんだろ?
利息低すぎる!!
銀行だけでなく、全ての法人に外形標準課税を…。
あと農家・個人事業主・高額納税者とかも源泉徴収しる!
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:47 ID:5HBOgxvo
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:50 ID:+wzjJuiQ
銀行なんかの大手事業者のみから業務粗利益に課税→法的に問題との判断
全ての法人、事業者に対して業務粗利益に課税→それもそれで東京都潰れますな。
何ですか?結局石原はDQNとの判決ですか?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:57 ID:+wzjJuiQ
それにしても最悪の場合は、単年度の公債費に匹敵するお金を
銀行に返さなくちゃいけないみたいだね。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 02:07 ID:LEpNizUJ
共産党も、石原銀行税に賛成していたから、赤旗で以下のコメント
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-03-27/04_0401.html 東京地裁の「銀行税」訴訟判決について二十六日、日本共産党の筆坂秀世政策委員長は、次の談話を発表しました。◇
本日、東京地裁は、東京都の「銀行税」について無効判決をおこなった。判決は、「銀行業等については所得が当該事業の担税力を適切に反映するものであり、原則どおり所得を課税標準とすべきであって、
この場合に外形標準課税をすることは許されない」とのべている。
しかし大手銀行は、この間、超低金利などで数兆円もの「所得」がありながら、ほとんど税金を払ってこなかった。つまり、大手銀行への「所得」課税が「担税力を適切に反映」していないからこそ、東京都は「銀行税」にふみきったのだと思う。
東京都の「銀行税」が、中小企業の経営を破壊する「外形標準課税」ではなく、資金量五兆円以上の大手銀行だけを対象にし、五年間に限ったのも、まさに「担税力を適切に反映」しようとしたものだったと考える。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 03:15 ID:X6eVBtbA
こんな事ならパチンコ税を導入すればよかったんだよ
なぜ石原はあきらめたんだ?>パチンコ税
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 04:39 ID:LRoMFo1+
パチンコ税じゃ人気者になれない
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:07 ID:LRoMFo1+
はやく倒閣運動やろーぜー。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:08 ID:D8eUwBNK
石原!石原!
石原!石原!
石原!石原!
石原!石原!
962 :
:02/03/29 07:21 ID:DSiRVmfG
やっぱクーデターだな
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:22 ID:rc/lv690
Nステ 2002年3月28日
パレスチナの難民キャンプにイスラエル軍が戦車で入り
パレスチナ政府の警官を殺害し続ける映像。
次に、取材スタッフがイスラエル軍の検問を取材すると、
そのとき、パレスチナの両親と子供を乗せた乗用車が
若い兵士に発砲を受ける。
ドアに弾痕の穴がある車内を撮影すると、
シートに粉々のガラスと数分前に付いた
変色していない新鮮な明るい色の血液が残っている。
父親は撃たれ、母親は跳弾が首に貫通し重体、
母親の肉がクッションとなって
無傷で助かった幼児はパニックで泣いている。
撃った若い兵士は取材班に対して
「何のことかわからない。」ととぼけてその場を去る。
そして、パレスチナ人による様々な
報復自爆テロの映像が流れ
女性の自爆テロの説明に入るところから録画
ns_m-east_50kbps_20020328.avi
テロリストは自暴自棄で破滅型の若者ではなく
まじめに物事を考えるタイプの若者ばかりであった。
そして、中東政治の情勢が流れる。
50kbpsで配信 5.94 MB (6,235,136 バイト)
http://members.tripod.co.jp/sldfxs/top.html
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:25 ID:qEeraG2j
おはよう
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:38 ID:K1G1iM0g
昨日、なにげに「東京都主税局の戦い」を買ってきて読んでるが、やっぱり、
今回の判決は問題大ありだな。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:40 ID:vOxz9b/o
1000の季節ですね。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:54 ID:vOxz9b/o
967
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:37 ID:qgW9PD9j
>>952 >全ての法人に外形標準課税を…。
今朝テレビ見てたら、本当にこれ検討されるみたいね。
もし実現したら、銀行からも外形標準課税取れるようになるけど
他の法人企業も思わぬ火の粉をかぶることになっちゃうよ。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:38 ID:TcigSwkq
石原最高!! 石原最高!! 石原最高!!
石原最高!! 石原最高!! 石原最高!!
石原最高!! 石原最高!! 石原最高!!
石原最高!! 石原最高!! 石原最高!!
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:41 ID:ixOhSB2V
優良企業は、逆に税金安くなったりして良い。
甘い経営者が淘汰されることは良いことだよ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 11:44 ID:spwaU0oE
>>968 もともと国が検討中だったのれす。
それを都主税局がアイデアをパクったのれす。
で、「ちょっと待ちたまえよ、キミィ」というのを
無視された総務と財務は、今回の判決を「ザマーみさらせ」
と思いつつ「これで『ねらい打ち』でなければイイという
合意ができたな、うっしっし」と喜んでいます。
それを承知してるので、財界も今回の判決自体には喜びつつも
警戒を強めているのれす。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:18 ID:KuVTZSrH
パチンコ税を再検討すれよ
あんな業界潰して
カジノをやれや
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:17 ID:O8Uv7HhQ
>>972 禿同。パチンコ税に踏み切れる知事がいるとするならば石原しかない。
命懸けでやれ。
974 :
:02/03/29 14:23 ID:kNOpW516
パチンコ業者=半島人なんだから、まずは石原がやらなきゃあね。
売り上げの50%くらいとってもいいんじゃないか?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:20 ID:Y07/Ykw/
カジノを実現を期待するよ
でもパチンコ税は自民党の抵抗が強そうだな
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:21 ID:cjtqKxq3
>>975 結局、反騰というよりも系冊族が押さえてる利権だろ
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:22 ID:fFCJkONq
む、そろそろ1000かね!?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:23 ID:Q8kwUSxI
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:24 ID:Y07/Ykw/
>>976 だね
最近、テレビでムネヲ、加藤、辻本を批判してる
奴らの中にもいるよ
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:26 ID:wSmpTBZA
1000
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:26 ID:cjtqKxq3
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:28 ID:HAmQCK4/
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:29 ID:WsdO0WrR
裁判が長引けば銀行側は勝訴した時にかなりのお金が・・・。
なんか新手のギャンブルみたいだ。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:29 ID:cjtqKxq3
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:30 ID:+Y8aFQ15
警察はパチンコ以外に天下り先が無いからな
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:33 ID:Dtn/UrkH
>>985 一部上場企業の総務部や顧問にもたくさんおります。
987 :
:02/03/29 18:33 ID:xS+yUlMS
>>985 交通安全協会とか教習所とか警備会社とか
いろいろあるぞ。心配すんな。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:34 ID:cjtqKxq3
>>985 そうでもない。意外にいるよ。
マ○カルの元社長もそうだし。
989 :
河合理佳:02/03/29 18:35 ID:gWY7mku+
ぶぅー、こんなの駄スレだよ。7
もすぐ1000
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:37 ID:Dtn/UrkH
よっしゃー!!
991ゲット!!
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:37 ID:fljB0H8o
共産党も、石原銀行税に賛成していたから、赤旗で以下のコメント
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-03-27/04_0401.html 東京地裁の「銀行税」訴訟判決について二十六日、日本共産党の筆坂秀世政策委員長は、次の談話を発表しました。◇
本日、東京地裁は、東京都の「銀行税」について無効判決をおこなった。判決は、「銀行業等については所得が当該事業の担税力を適切に反映するものであり、原則どおり所得を課税標準とすべきであって、
この場合に外形標準課税をすることは許されない」とのべている。
しかし大手銀行は、この間、超低金利などで数兆円もの「所得」がありながら、ほとんど税金を払ってこなかった。つまり、大手銀行への「所得」課税が「担税力を適切に反映」していないからこそ、東京都は「銀行税」にふみきったのだと思う。
東京都の「銀行税」が、中小企業の経営を破壊する「外形標準課税」ではなく、資金量五兆円以上の大手銀行だけを対象にし、五年間に限ったのも、まさに「担税力を適切に反映」しようとしたものだったと考える。
1000
1000
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:39 ID:wSmpTBZA
h
ヽ~兀 ̄ノ ク
-┼‐ l ~丁 ウ
-┼‐ -┼‐ ホ  ̄ ̄
| \_ ノ┼\ ン 丈フ ジ
フ|/^ヽ __ /┼\ ョ
-┼┼一 h レ| ノ -┼‐ 1__hジ ノ亅\ ウ
, イ ├‐‐ カ | l |___| .ツ
| |__ | 幺 |幺h 十 \_ マ ジ
 ̄ ̄ ̄ ス .|  ̄ ┌┼┐ヂ フ┼ く ョ
─┴一 キ ヽ ┌ヤ | \ ‐┼‐ └┼┘ ュ ノ 于 \ ウ
1二h ョ ヽ |~▽ タ 二| ̄ l ウ `
ノ亅ヽ ウ レ ノ.ノ \ | ヽノ`ヽ __l___
ン | | 八 タ
|フ┌┴┐イ 幺 ‐亠‐ ヽ_ノ -┼‐ |  ̄ ノ ヽ \
|フ 二二 l亅ヽ 乂 ド ん´ レ \ ヽ
| ノ L ン ヽヽ 厂/ ̄) (_ |三| |~フ ロ
 ̄ ̄フ ヽ/ ノ レヽ .| 、) ウ
┌┼┼┐ ( メ ノ ̄Ll コ |
| ┼┼ | ノ ┼ ~▽ ロ |
 ̄フ ̄Τ ̄ リ ┃ 小 ノ Lノ / ̄`'〜ヽ
_ _ ・ )/ノ^^ハミ
|_| |_| ア -┼‐ ζ(゚∀゚ ル
|_| |_| キ (^| , -|~ll ̄ |- 、
ノ 亅 . フ 〉 イ 〉
1000
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:39 ID:fljB0H8o
>>985 石原都知事も、警察の抵抗を考えて、天下り先としてカジノを考えると言っている
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:40 ID:Dtn/UrkH
初めて1000をゲット致しました!!!
1000
1000 :
大天才様1号:02/03/29 18:40 ID:WuFUJ3R0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。