エイベックス、PCでコピーできない音楽ＣＤ発売へ その９

浜崎あゆみなどで知られるレコード会社エイベックスが、パソコンでコピーできない音楽ＣＤを３月に売り出す。
近く発表する。コピーが横行する欧米のレコード会社は昨年から売り始めているが、日本では初めて。
パソコンの性能向上やブロードバンド（通信の高速大容量化）の進展で、
音楽ＣＤのコピーが出回るようになったため、著作権保護を図る。
第１弾は、３月１３日に発売されるＢｏＡのシングル「Ｅｖｅｒｙ　Ｈｅａｒｔ」と、
３月２０日発売のＤｏ　Ａｓ　Ｉｎｆｉｎｉｔｙのベストアルバム「Ｄｏ　Ｔｈｅ　Ｂｅｓｔ」。
コピー防止機能は、イスラエルのミッドバー・テック社が開発した技術を採用した。
ＣＤの中に、再生には問題のない「うそ」の信号を入れ、パソコン側を混乱させる形にする。
基本ソフトに「ウィンドウズ」を使うパソコンでは再生はできるが、取り込めないため、
ＣＤレコーダーを使って録音用の「生ＣＤ」にコピーしたり、インターネットで配信したりできない。
基本ソフトに「マッキントッシュ」を使っているパソコンでは再生もできない。
アナログのカセットテープやミニディスク（ＭＤ）には、従来通り録音できる。
エイベックスは２作品に対する消費者の反応やコピー防止技術の進展ぶりを見ながら、
今後の作品への導入を検討する。
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1015529989

2

Vier

>>2

>>3
ｼﾊﾟｰｲ

エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧

その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/

各種ソース
脳内電波漏れ漏れのエイベックス松田取締役タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
『Avex社、再生機器発売会社2社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
実はMacだとプロテクトは効かない？
http://www.fatchucks.com/corruptcds/z.natalieimbruglia.whitelilliesisland.html
新・mac板からの報告
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
苦情はこちらへ
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/ar/gaiyo/map.html
（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）

ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？
ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？
ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？
ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？
ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？
ｱﾍﾞ糞がﾔｰ公のフロント企業って本当？

２ちゃん用ブラウザ変えたらフットワークが悪くなった

>>9
なんかマカー用の不具合すごくて今使うの止めてる。
途中から他のスレが混ざって表示されたり、数百単位で二重表示になったり。
便利なんだけどなー

>>10
オレもまったく一緒
ログとかみんな犠牲にしてアヒャに乗り換えた

エイベックス、PCでコピーできない音楽ＣＤ「らしきもの」発売へ その９
にタイトルを訂正しる！

>>12
いまさらいいと思うが変えるなら
エイベックス、PCでコピーできない「なんちゃってＣＤ」発売へ その９
がいい（歳ばれるな…

ＢｏＡのシングル「Ｅｖｅｒｙ　Ｈｅａｒｔ」明日発売だな
店頭返品報告頼む！　

(　´�D｀)ノ＜　どきどき

>>14
明後日じゃないの?

女子中高生の意見
http://www.jaroove.com/cgi-bin/hlinebbs.cgi?type=p&dir=bbs001&number=0345

DNA社員、妙な妄想に憑かれているみたいですが。

>>7
CD-Rレコーダ発売会社P社との会話を掲載しました。
今更ですが、聞きたいと思っている方は以下のサイトへ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/

尚、これに伴い、掲示板(BBS)に紹介する際のタイトルを変更
しましたので、今後紹介される方は、注意して下さい。

>>18
名前入れるの忘れました。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/03/11 21:44 ID:Pjsl7+Cn
>>7
CD-Rレコーダ発売会社P社との会話を掲載しました。
今更ですが、聞きたいと思っている方は以下のサイトへ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/

尚、これに伴い、掲示板(BBS)に紹介する際のタイトルを変更
しましたので、今後紹介される方は、注意して下さい。

フライング発売の店とかないの？

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/ ／|-=･=-|⌒|-=･=-|ヽゞ
　　　|tゝ　 　＼__／_　 ＼__／ | |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　 　　／＼_／＼ 　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　 　/ヽ───‐ヽ /　　/ 　突っ込んだ内容は素晴ラシイノデスケド、ヤパーリ声はキモイノデス。　>>19
　　　　 /|ヽ　　 　ヽ──' 　 /　＜ 　　　それとホントにRS9Rの購入を考エテルノデスカ？
　　　　/ | 　＼　 　￣　 　.／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

エイベックスのCDだったら、聞けなくてもかまわない。

>>20
もう売ってる所を発見しましたが、別の店で予約してあるし、
自己所有のCDプレーヤー等での再生保証がないので
買いませんでした。

ちなみに、CDもどきであるという表記は何も無く、
普通に音楽CDの新譜コーナーに置いてありました。

但し、その店って、海賊版を輸入して安価で販売してる
所なので、BoAのCDもどきも、海賊版であるかもしれません。

もし、海賊版だったら、笑っちゃいますね(^^;

日本の著作権が適用されない、世界的条約が適用されない国で
不正コピーが大胆に、大量に行なわれ、それを輸入したことに
なりますので。

>>21
うん、買いたいと思ってるよ、SONYのCDウォークマンに付いても同じ。
尚、自己所有じゃないけど、P社のCD-Rレコーダが手元にあり、
便利なので、問い合わせたミニコンポを購入しようと思ってます。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/ ／|-=･=-|⌒|-=･=-|ヽゞ
　　　|tゝ　 　＼__／_　 ＼__／ | |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　 　　／＼_／＼ 　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　 　/ヽ───‐ヽ /　　/ 　6万切るくらいで、意外に安いのデスネ。
　　　　 /|ヽ　　 　ヽ──' 　 /　＜ 　　
　　　　/ | 　＼　 　￣　 　.／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>25
私が買おうと思ってる店じゃ、59800円税別で、
交渉次第で、更にまけてくれるそうです。

同じ店でCD-Rレコーダのみなら29800円税別で買えます。

>>1
3月27日の倖田來未のアルバム「affection」もいれとけよ。

ああ、あと、今回採用される技術を開発したミッドテックバー社とも
水面下でコンタクトを取ってます。

あとは、大手CD屋数店に出向いて、状況を観てるんですが、
今のところ、目立った動きは無し。

店頭に置いてある事を確認した時点で、店員(一番責任ある人)
へ話を聞こうかと思ってます。
テープレコーダで、その模様を収録し、Web掲載しても
良いか確認を取ります。

それと、主要新聞社数社、TV局数社、週刊誌、月刊誌等で、この問題を
取り上げそうな出版社数社、等へ電話で問い合わせています。

『取材する予定はない』
『扱いたいが取材できない。理由は言えない』
って感じ。

『まずは、発売されてから』との回答が多かったですね。

参考までに。

>>28
どこの会社が取材出来ないって言ってるのか、
晒しあげられます？

>『扱いたいが取材できない。理由は言えない』
理由は言えないと言ってる時点で言ってるのと同じような。

さて、M><でハゆみの曲でもバラまくか

avexは広告宣伝費がヨソのレコード会社より多いお得意様だから
TV局の反応はニブいだろうね。 >>28
Fridayとか文春等の週刊誌の食いつきはいいだろうね。

>>29
それは、ちょっと、公表できないですね。
単なる読者、視聴者として問い合わせたものと、
既に書いたように、私は元報道関係者だったので、
その時のコネで、「どうだい？」って聞いたものとか
色々ありますので。

ま、参考ということで。
公表出来るなら、私のページで公表しますよ(^^;

>>30
>理由は言えないと言ってる時点で言ってるのと同じような。

鋭いですね(^^;

前スレ
>>738 ですが
My little l●ver　Singls
ミーシャのベストアルバム中古で手に入れて確認しましたが
両方ともプロテクト有りませんでした。（w

が

前スレ
>>741 さんが言うように
特定ロットだけダマでプロテクトて市場実験してるとすると
かなりの知能犯だな。

ヨーロッパ（確かドイツ）でこれをやったときは問題が大量に出て
回収騒ぎだったが、プロテクトのバージョンも変わっているので
可能性は否定出来ない。もし市場に出回っているCDで

プロテクトが掛かっている＋DIGITAL AUDIOのマークが付いている

が見つけられれば、不当表示で祭りが出来るんだが（藁

>>16
>>20
明日（１２日）の午後には店頭に並ぶはず。
予約したとき言われました。
ちなみに、特別な説明は何も無し。
「アルバムの方は（予約しなくて）よろしいですか？」が
お言葉でした（藁

ｱｻﾋ系は前科もあるし、知らんぷりだろうな。
なんにせよ明日の夕方あたりからはこのｽﾚ凄まじいことになるかな？
とにかく色々な情報を知りたいよ。

え、もう勝ったの？
22:36 早くもネットに違法登録　コピー防止ＣＤの新曲
（共同）

CD-Rって著作権も込みの値段じゃないの？

勝ったというより、ある意味エイベックスの言い分に合理性を持たせちゃう
という意味では負けでは？
何も知らない人は、それだけ違法アップロードが盛んって受け取るだろうし
言わせてもらえばＭＸやってる奴らは、私的な範囲でバックアップ取ったりする為に
ちょっと迷惑なんですが。

私的な範囲でバックアップ取ったりする為に「論議している人から見ると」
ちょっと抜けてたよ…
>>38
データ用は関係ない。音楽用には含まれてる。
だだし、だからと言ってコピーする権利を与えてるのとは別だそうです＜レコード会社の発言

珍Ｄ祭りは明日か・・・。

>>39
はげどう。MXの問題と私的コピーの問題は全然別。

cloneCDでも焼けんの？

つーか、既に大量に共有されてれてるんだが＞BoA

>>38
ＣＤ−ＲもＭＤも、ダビング（コピーとは言わない）を見込んだ著作権料が含まれてます。
それは著作権境界を通じて、売上などの実績により分配されているという建前。
当然阿部ックスの取り分は少なくなると思いきや、そうはならんでしょうな。

>>44
MXで共有されてても音源が何か分からないからなぁ。

他のﾚｺｰﾄﾞ会社の曲も共有されている状態で
自社の物が「売れない売れない」と騒ぐのは滑稽

>>46
音源云々を問題としないのがアヴェックスだろうしね。
PV高音質でキャプって音だけ抜いてもふつーに聞く分には十分でしょ。

明日になりゃ
【祝プロテクト破り】BoA-EveryHeart【CD音源】.mp3
こんなファイルが流れるんだろ、どうせ。

レコード会社は、お客さまあっての商売、それを忘れた会社
ＡＶＥＸは、近いうちに淘汰されるでだろう。

と゜ちらかというと、エイベックスが滅びる瞬間を見届ける
生き証人に我々がなるのでは？
我々は今歴史残る一瞬を見ようとしている！

>>50
漏れはもう「名コピペ」の誕生の瞬間に付き合ったが？（爆

今回のCDもどきに関して、PCへのバックアップやコピーを前提に
話したら負けるよ。

再生とダビング(現在権利上の問題がクリアになっているメディアへの
コピー)に話を絞る。

それも、再生に付いては、音楽用CDという規格があって、
それにそって大量に再生機が出回っているのだが、
それで再生出来るのか?

ダビング(コピー)に付いては、MDと同様に、私的録音補償金が
含まれている音楽録音専用CD-R/RWを用い、専用のCD-R
レコーダを用いて出来ないと、おかしいはずなのに、それが
出来なかった場合、どうするのか?

ソフト供給側が、ハード側の事を考えずに、変なことしてくれちゃうから
困るんだよ。

そこで初めて、ハード側販売会社の意見として、パソコンに内蔵
されているCD対応ドライブが困るって話になる。

最初に、バックアップ、コピーを目的に考えては、今回のケースでは
駄目。

まず、きちんと再生出来るか? その機器は音楽用CDを再生するのが
保証された装置か?
再生がまともに出来なきゃコピーも出来ない。

その辺を、CD-Rレコーダ販売会社の人の話から、困ったもの出された。
というのが伺える。

きちんと、著作権関連の問題をクリアした上でCD-Rレコーダを販売して
るのに、困ったことになったなぁとね。

共同通信も、この前の「ＣＤではない」の埋め合わせ報道っていうのは
勘繰り過ぎだろうか（ｗ

最近はカーステかパソコンでしかＣＤ聞かないけど、一応あるコンポが古くなってるので
パイオニアのコンポがコピーコントロールで問題なければマジで買っちゃいたいと思う
今日この頃。ただ、今後他社がプロテクトかけてくる時にどうなるかが問題だね
正直、オーディオ機器は買い控え傾向がマジであると思うけど。
やっぱり、きちんとした（コピーコントロール）規格じゃないと駄目だね
シリコンオーディオも含めて、はっきりさせておかないと
何を買ったらいいのかわからなくなるよ。

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/


ついに発売の日がきたか・・・

外国並にCDアルバムを2000円以下にしてくれたら、プロテクトかけてもいいよ。

おまえら、明日に備えて早く寝れぇ。

先日、とあるCDショップで
「こんなCDはすぐに中古で安く買えます、一年後には聴かないんでしょう？」
「アルバムが出るまでシングルは我慢しましょう！」
「このアルバムは捨て曲（つまんない曲）満載です、ベストが出るまで買わないでＯＫ」
「万引きはやめて下さい、録音したMD差し上げますm(_ _)m店主」
「冷やかしはやめて下さい、今はパソコンがあればタダで聴けるＹＯ！
　詳しくは店員におたずね下さい」

などなど、とっても正直なコメント付きでＪ−ＰＯＰ（特にＡ某）を紹介しててワラタ
「このＣＤは聴けないので、お売りできません」とかやりそうだよ。店主マカーか？

俺はavexのCDも少なからず買っている．
特にVANﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧだ．(w
でも，うちにはMac以外にマトモに音を出せる環境がない．
今回の件は，avexに「アンタはうちの客じゃないよ」と言われたに等しい．

avexよ．俺みたいな人間に何か言うことはないのか？

>>57
大丈夫。
CDショップでは売らないよ。






だってWINソフトなんだもん(w

どこだよ、その店（藁

BoAってﾁｮﾝなのか。HEY3観て初めて知ったよ（W

曲自体どーでも良いがシングルは買うつもり。
問題なくリッピング可能である事が確認出来たら
鳩除けにする予定。

明日の今頃は、「再生できねーぞ！ゴルァー」で、
盛り上がることを期待してる。望みは薄いけど

1000 名前：.　 投稿日：02/03/11 22:15 ID:lrOfAmMH
　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）


1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

今、Pi社の録音聴いたけど、やっぱり困ってるね。
ドライブを自社で生産してるところはまだいいけど、OEMでやってる
ところはどうするんだ？
どっちしろなんだな、再生出来るか出来ないか判らないのが騒動に
拍車をかけちゃうんだな・・・
しかもそもそもPCでCD-DAを再生出来ないといのは、結構大きな問題
だと思うぞ。
別にコピー云々は抜きにしてもな。

ﾏｶｰは切り捨てｴｲﾍﾞｯ糞

サンケイＷＥＢ速報

コピー不能の新曲がネットに。国内初のコピー防止
機能付きＣＤの曲が発売を前に。早くも新機能が破
られた可能性も。

>早くも新機能が破られた可能性も。

「新機能」ね〜（藁

>>57
場所キボンヌ（ｗ

>>64
>しかもそもそもPCでCD-DAを再生出来ないといのは、結構大きな問題
>だと思うぞ。
>別にコピー云々は抜きにしてもな。

そう。コピー云々は抜きにして、TV-CMなんかでも、パソコン屋でも、
Windows対応マシン、Mac関係なく、音楽CDが聞けるというのが
当たり前になってる。

特にMacなんかは、CDからデータを取り込んで自分の好きなように
再生させたり、仮想オリジナルアルバムをMac内に作成できる点を
強調してる。

そんな時代に、音楽CDと同じ販売経路で音楽CDじゃない物を
販売させようったって無理があると思うよ。

前にも書いたが、もしそれをやるなら、再生保証されてるハードも
一緒に発売しなきゃ。

CD、DVDプレーヤーでも一部再生できないものもあるってAvexさんの
Webpageには書いてあるけど、その一部の再生装置のメーカー名
機種名をリストにして欲しいもんだ。

「一部の装置で再生できない」
この文章を入れることで、まさに免責事項としてる。
「再生できない装置もあると書いてあるじゃないか!」ってね。

本来なら、音楽CD販売店は、CDもどき購入者に『このリストに入ってる
装置じゃ再生できませんが、それでも購入しますか?』と聞くのが筋だ
ろうなぁ。

再生できるかどうかを客に任せるなんて、どう考えてもおかしいよ。

そうせざるおえない理由は、CD再生装置が、いちいちチェックできない程
多機種大量に既に出回ってるってことだよな。

そんな無保証な物を、これからも出し続けるなら、誰も買わないだろうな。

不正コピー防止用の技術が密かに変更され、今までは聞けてたのに、
突然、ある日を境に発売されるようになったCDもどきが再生できなくなる
恐れもある訳だ。

不正コピーを防ぐのは結構だが、まともに再生できる保証も無い様な
物を出されちゃ困るよ。

今日の午後2時位には、予約しておいた販売店TSUTAYAで
入手できるのだが、その時に、どういう注意がされるかだな。

「AvexさんのWebpageに、CD,DVDプレーヤーでも一部再生できない
物もある、と書いてあるのですが、その一部に私の持ってる物が該当
した場合、返品して、お金返してくれるんですか?」
と聞いてから受け取ったほうが良いね。

>>69
その会話を録音するか、念書を書いてもらうかしたほうが尚良いかもね。

映画のDVDが3800円で売られている時代にCDが3000円もするのは
いかがなものかと。

BoA、製品版のサンプルは、Macで問題なくリッピングできます。マジで。
サンプルだからか？
製品版のサンプルとは、メーカーから発売前に貸し出される（形式上貸し出しといいますが、実際返すワケではナイ）オビやライナーも付いてシールドもされたサンプルです。

>>71
ワーナーのマトリックソとかは\2000割りこみ・・・

CD販売店が注意しなければそのまま購入し、聞けなかった場合は堂々と返品するだけ。
返品ができなければもめる。
もめれば、それは店舗とavexの間のもめ事にも繋がるだろう。
今後もこのような独自規格の乱立を防ぎたいならば、もめ事にしてその影響が音楽業界に
ダイレクトに波及するようにしなければ。
今後もこのまま購入者が対応し続ければ、音楽配給メーカーは今後も独自フォーマットで
バンバン出してくるだろう。
だって、それでも売れるから。しかも購入者が勝手に対応してくれるし。

あくまでも混乱のツケは混乱を発生させた当事者に払わせるべき。

へーLinuxやTRONでも無理なんかな〜

FedExのEとxの間に矢印が隠れているの知っていた？
http://www.fedex.com/jp

著作権でかせぐのやめろ！

全スレの最後ｶｺｲｲ

もう「〜でリッピング出来る」はそろそろ止めておこう。
むしろ問題なのは「〜で再生出来ない」の方だと思われ。
つかプロテクトが穴多いにの、肝心の互換性の方に問題があるかも
しれないなんて本末転倒なのだが、そんな事知ったこっちゃないってか？

>>79
激しく同意。
コピー防止の為に、一部の機器で再生出来ない危険を冒すのは本末転倒。

前スレ最初にも珍盤レンタルについて触れたものです。

レンタルに関しては阿部糞から報告があったけど（前スレ最初のほう参照）
結局販売の方にはなんの注意もなかったよ。

前スレにも非ネット店員は今回の事を知らない者が殆どと書いたけど
大勢の店員さんは何も知らないまま祭り当日に遭遇してしまいそうです。

正直、これはパソコンパーツで言えばジャンク品に近い訳だ。
相性が合えば再生できて、悪ければ出来ない。
まあ、不具合が起こる確立としては、例えばメモリとかに例えると
ジャンクよりサードパーティに近い位の確立だろうけど。
でも、サードパーティ品ですら動作検証してるよね。

ネットでＣＤ販売している所では、告知してない所ばかりだね。
米アマゾンだっけ？告知してるのは？
知らない人は届いて、警告ラベル見るまで知らされないって事だね。

結局、その後プロテクトのバージョン上げるとかの状態になっても
その頃には、もういちいち、プロテクトのバージョンが違うとか
告知されないんだろうね。

でも、それじゃあ、怖くてハードもソフトも買えないよ。正直。
それに、PC再生用のエキストラトラックが付くという事は
CD-DA部の容量が食われる＝収録曲数が減るって事でしょう？
曲数を減らさないなら、１曲は短くなるよね。

あと>>79の方に同意。
既にエイベックス自体がその可能性を認めてるんだし、リッピングできたって
自慢しても、何にもならないと思う。

マジでコンポも買い換え時なんだけど、コピガ専用新規格なんてできたら
嫌だし、ちょっと考えてる。
CD-DAが３０年使われてきて古いと云っても、逆に考えると
きちんとした規格で、安心して買えるから３０年も続いてきたと思う。
何年か毎に、互換性が犠牲になる改訂してたら安心して買えないからね。

私が公開しいるメインページは

『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/

ですが、サブサイトとして、
http://lark-u2.hoops.ne.jp/
にて、公開してまいりましたが、削除されてしまいました。

3月12日午前3時23分にメールが来まして、
『ガイドラインに違反する内容がある』
との理由でした。

具体的にガイドラインのどの部分に該当するのか?
メールで問い合わせ中です。

暫定サブサイトは

『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4486/

です。

URLが似てます(数字の部分)が、一応サブサイトとし、
CD-Rレコーダ販売会社との会話は、サブサイトの方で聞けます。

今、HOOPS!様のガイドラインを熟読中。

小学生レイプ
http://www.pussysoul.com/hasura/cgi/bbs/[email protected]&tit=ewe&mes=girl575477.57g57457if

ブラクラじゃないけど、踏むと、他所の板を攻撃するので（踏んだ人のＩＰ付きでカキコされちゃうので）踏まないように

削除されたのかぁ、、、

ガイドライン
http://www.hoops.ne.jp/guide/
・その他HOOPS!の運営を妨害する行為、HOOPS!の信用を毀損したりその他不利益を与える行為、もしくはその恐れのある行為

の"不利益を与える行為"に当たると主張されると、どうしょうも無いかも。
それ以外の
・国内法に抵触する内容、及び画像、記事、音楽、ソフトウェア等の著作権侵害。
・特定の個人、団体、商品、その他への誹謗、中傷。
と主張するなら笑っちゃうな。

>>86
HOOPS!ガイドライン
http://www.hoops.ne.jp/guide/
から引用。

>・コミュニティにとって不快な中傷的表現のある発言及びコンテンツの提供
>　さまざまなトラブルに発展しうる個人、特定団体、製品、その他を差別し、
> 誹謗中傷を行うなど、名誉や信用を毀損する行為を禁じます。

ここに該当するのか、問い合わせ中ですが、多分返事は来ないでしょうね。
差別も誹謗中傷もしてないと思うのですがね。

同じ内容をHOOPS!様を利用して掲載する事はないと約束し、ガイドラインに違反
したという判断は、不本意ではあるが、ご迷惑をお掛けしたことに謝罪します。

とメール内で書きました。

また、提供した私の個人情報、自動的に作成される掲示板の方も削除して下さるように
お願いしました。

こんなことになるなら、真面目に本名などの個人情報を提供するんじゃ
なかったと反省。


しかし、無料、有料問わず、Webpage提供サイトって、どこも、ガイドラインで、
日本国憲法第二十一条の「表現の自由」を無視されちゃってますね。

幾ら表現の自由と言っても、各種法律、条約等に接触するとまずいでしょうが。

ま、いざとなったら、自前サーバで公開しますが、
そうなるとISP側からクレームが付く可能性もあり、厄介です。

いよいよBoAの珍D発売となるわけですけど、
avexから、再生できなかったときの対応、って何か発表されました？
確か、発売前には、再生できなかった場合の対応を発表するとかいってたように思いますけど。

発売前ＣＤ、ネット上でコピー出回る

音楽ソフト大手エイベックスが邦楽で国内初のコピー防止機能付き音楽
ＣＤを発売する１３日を前にして、発売対象となるＢｏＡの新曲「Ｅｖｅｒｙ　
Ｈｅａｒｔ−ミンナノキモチ−」がコピーされ、違法にネット上のソフト「ファイル
ローグ」のサービス上に登録されていることが１１日、分かった。
http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-020312-03.html

彼女は映画も好きなんですよ
そのときは生きてるんだ

>>74
>CD販売店が注意しなければそのまま購入し、聞けなかった場合は堂々と返品するだけ。

後数時間で、問題のCDもどきが入手可能になるのだが、
私の場合は、予約した、その後に一部のCD,DVDプレーヤーで
再生できない可能性もある。
今まで売られて来た音楽CDではない。

という事実を知ってしまっている以上、聞かない訳にはいかないと
思うんですよね。

ま、BoAのファンなので、最悪Windowsマシンで聞くという事が
可能ではあるのだけど、再生保証が無い物を、買うのは嫌だし、
ファンとしては曲を聞きたいし、複雑だよ。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/ ／|-=･=-|⌒|-=･=-|ヽゞ
　　　|tゝ　 　＼__／_　 ＼__／ | |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　 　　／＼_／＼ 　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　 　/ヽ───‐ヽ /　　/ 　チョンの小娘の珍Dナンテ、聞くヤツ少ないダロウカラ
　　　　 /|ヽ　　 　ヽ──' 　 /　＜ 　　　　再生不可って報告は少ないと思われるのデス。
　　　　/ | 　＼　 　￣　 　.／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

さあ、CDショップ開店の時間だ。

買ってきた勇者はいるか？

>>89
そういう事する奴が居るから、Avexさんの思うつぼなんだよね。

違法行為をやってる人を知ってるなら注意する。
リッピ出来たと騒ぎまくるのはやめる。

これじゃ、Avexさんの思惑通りになってしまうよ。

百歩譲って、不正コピーが売り上げ減の要因だとしても、
ファンや、再生しかしない人にとっては酷い迷惑。

118 ：ぴゅ〜〜 ：02/03/09 19:11
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/1795/Icon/AYU_FULL_s.mp3

これでもきいておねんねしてな。ハマヲタ。
　　　感じ悪いねぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？？
　　　　　　　（ウを〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜）
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　キモいヲタの声


119 ：１ ：02/03/09 19:12
え？


120 ：ぴゅ〜〜 ：02/03/09 19:25
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/1795/Icon/AYU_FULL_s.mp3

ＡＹＵの声。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ダイエーにいってきたらもう売ってた。高いので買わなかった

マックで音楽CDが聴けなくなります
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/l50

685 名前：名称未設定 投稿日：02/03/08 13:47 ID:cxeMI16Q cxeMI16Q
とりあえず、あるルートから取り寄せてみたよ！
えーと、BoAってヤツのCDね。
タイトルは「Every Heart」。
ジャケにもレーベル面にも、CDのロゴは入ってない。
小さい字で注意書きがある。
「このCDは一定期間貸与非許諾商品ですが（中略）、
個人的な範囲を超える使用目的で複製すること、
ネットワーク等を通じてこのCDに収録された音を送信できる状態にすることは、
著作権法で禁じられています。」

ディスクのデータ記録面には、なんだかうっすらとしたリングが見える。
これは、何だかわからん。
（いわゆる「リングプロテクト」ではなく、CD-Rの記録領域の境目みたいな感じで、
ちょっと光沢の付き具合が異なる、幅２〜３ミリくらいのリングがある）

で、マックに入れてみました。
OS X 10.1.3（5Q45）です。

（1）「Audio CD」
（2）「Audio」

このふたつのパーティションがマウントされます（YEAH！）

（1）の中を見ると「.cddb」という拡張子で、しっかりオーディオファイルが格納されていあす
（2）を開くと、Windows用のプレーヤーが入ってる。

ゲットインフォしてみると、（1）は188.9MB。
ところが、（2）が986.6MBと表示される（ISO9660）
このへんはナゾ。

で、再生。当然できます。
iTunes起動。CDDB探しに行きますが、当然データはなし（当たり前か）。
一応、ヘッドフォンで聞いたけど、
ノイズがあるとか、そういったことはありませんでした。
次に、MP3エンコード。
サクサクやってくれます（笑）

続いて、CDの丸ごとコピー。
外付けのCD-RドライブとToast5を使ってGO!
もちろん、オッケーです。

とりあえず、簡単なレポートでした。
ヘッポコな音楽にしばらく付きあったおかげで、やや鬱

>>97
乙彼・・・って、コピペかよっ！！

>>97

禿しく乙ｶﾚｰ

>>97
お疲れ様です。

製造メーカー主導ではカネを取りこぼしそうなので、ここでら辺りで楔を打
ちたいんですよ。まあ、調子こきすぎっぽいけどね、エイベックス系は。

音が汚いのは、気のせいか？

楽曲作成してる連中が音に拘ってるとはおもえんよ＞特にエベック関係

ソニーがいいこと言ったスレ。既出だったらすまん
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/

エイベックス株、本日もどんどん値を下げております。

5,421,668

規格を満たしていないからCDDAロゴ使えないわけね。

>>105

そろそろ、また自社買い支えやるのかな（ｗ

レス少ないな

CDもどき買って再生できずに困っている人は、
CDもどきを返品し、ダウンロードしてCD-DAで焼けば再生可能

報告。CD音源でもノイズは無かったYO

スレとあんまり関係ないんだけどさ。
ＣＤのレンタルショップってレコード会社に何らかの金を払ってるのかなぁ？

俺的には、こんな余計な手間をかけるより、レンタルショップから金を巻き上げたほうが
効率がいい気がするけど。

BoAのCDもどき買ってきたよ。
「再生できなかった場合はどうするのか？」の問いには
「当店までお持ち下さい」との事。店員は電話で問い合わせたりしてた。
コピー禁止の事については事前にアナウンスは無かったと言ってた。

返品できるかどうか解らないけど、家中のプレーヤーで試してみて
返品するかどうか決める予定。

結果待ちage!!!

すでにコピーガード破られたんだよ・・・ね？

>>109
まあ待ちなさい。夕方以降からだろ祭りが始まるのは(￣ー￣)

>>116
なに！？祭りが始まるって（ｗ

2800円台まで下がると予想。
今株価が全体にあがってる中で珍しく下げつづけてる
良かった、こんな会社に投資しないで（ｗ

発売前ＣＤ、ネット上でコピー出回る

　音楽ソフト大手エイベックスが邦楽で国内初のコピー防止機能付き音楽ＣＤ
を発売する１３日を前にして、発売対象となるＢｏＡの新曲「Ｅｖｅｒｙ　
Ｈｅａｒｔ−ミンナノキモチ−」がコピーされ、違法にネット上のソフト
「ファイルローグ」のサービス上に登録されていることが１１日、分かった。
コピー防止機能が破られたか、プロモーション用ビデオや同時発売のアルバム
ＣＤから複製したかは不明。エイベックスは「著作権法に完全に違反しており、
大変に遺憾」と指摘している。

祭りの会場はここか？　　　　　腕が鳴るぜ　　　　　　踊るぞヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
　｜　　　　￣￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|
　　＼　　　　　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|
　　　ヽ　　　　　　　　丿＿＿＿／　　　　　丿＿＿＿／　　　　丿＿＿＿／
　　　|　￣￣￣￣ ￣|　　　　　　|￣￣ ￣|　　　　　　| ￣￣ ￣|　　　　　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿|　＿_＿＿|＿＿＿＿|
　　／　　　 　 　　　＼　　　　　　＼ 　 　＼　　　　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼
　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |
　　＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／

>>115
もうそれ去年の話なんだけど…海外だけど。

CDのコピーができなくなると、何が問題なのかよくわからない。
CDが聴けなくなるわけじゃないじゃん。

しかしこの静けさは無気味だ。

>>112
払ってるに決まってるだろ。
レンタルしたCD見てみろ。JASRACのシールが貼ってあるじゃん。

>>122

ＣＤのコピーが出来なくなるのは結論であって
その手段がまずい。

正直、ちゃんと文章よんだほうがいいよ？

>>113
私も、そろそろ、受取にいこうかな。
で、あるルートから試聴して欲しいと言われ、試したCDもどきは、
俺の持ってるポータブルCDプレーヤーの音飛び防止装置をONに
すると再生できなかった。
でも、その後、何らかの手が加えられてる可能性もあるし、
それがAvexさんの発売しようとしてたCDもどきのサンプルである
保証も無いので、とりあえず、受け取ってみるかな。

うちのミニコンポってDSP使って、CDの音声部分をカットする
カラオケモードが付いてて、曲のキーを変えたりも出来るんだけど
こういうのは、どうなるのかなぁ。

幸いと言うか不幸と言うか、CD部分が壊れてて再生できる状態じゃない
ので、テストできないけどさ。

仕事帰りの勇者がここに来るのはやっぱり夕方だろうからね。
まあそれまでマターリやろうや。

ファンの皆様、今後の新曲はP2Pで無料でダウンロードして、
代金はアーティストに直接送付してあげましょう。
それが本来あるべき姿なのです(w

>>122

いや一部のCDプレーヤや多くのカーオーディオ、PCで聞けなくなるから問題になってるわけですが。
さらに聞けなかった場合の補償体制がしっかりしていないのも問題。

ついでに言うとCDのバックアップがとれなくなることやMP3プレーヤなんかの
存在価値がなくなるのも問題だけどね。

>>122
あんたって人は・・・・
自分さえよければそれで良しって発想だろ。大局を見なさい。
いや、過去スレ全部読んで書き込んでください。

>>129
まずは、再生出来るか？だね。
バックアップも何も、再生できなきゃ意味ないし。
バックアップの過程で、プロテクトが外れ、
元のCDもどきは再生できないが、バックアップしたものは
再生出来ちゃうって可能性もあるけど、これって、知ってて
やったら違法だよね。

>>122
聴ける聴けないでいえば、コピーできないと聴けない人もいるでしょ。

>>124
thx。やっぱり、払うよね。
CDの売上減は、今までCDを買ってた人がレンタルするようになったからというのも
多い気がするので、レンタルショップからの徴収額も増やしたらどうかとおもうわけさ。

>>130

>>122のような、物事を上っ面だけでしか見ることが出来ないから。
売上低下⇒ＣＤの不正コピーによるもの⇒コピーガード
なんてこと考えるんだろうね。きっと。

(　´�D｀)ノ＜　ファイルローグも訴えられているのれすから、ファイルローグ
　　　　　　　　　は著作権関係団体およびその関連する個人が使用する場合
　　　　　　　　　ＰＣ１台につき月１億円を要求したらいいのれす。
　　　　　　　　　シェアウェアにして規約に書くだけれすから簡単れす。

>>135

著作権関係団体なんて書いちゃダメだよ。
法人、個人にかかわらず業務に関わることに使用した場合、PC一台につき月々1億円ぐらいにしとこう。

>>134
なるほど。

>>122は＠ベクス的発想(いわゆる電波)に基づいてるわけですね。
早く目を覚ましてほしいものです。

あんまり当初から指摘されてないが、PCでCD-ADを再生出来ないのは、
やはり問題だと、もう１度言っておく。
やっぱりおかしいよ、これ。
代わりに圧縮されたもんが聴ける？
そんなもんいらん！

レンタルからの売り上げの推移ってどーなってるんだろう
決算資料見てきたけどわかんなかった。

再生できる機器が少なくなるのに、増益増収を計るという矛盾した考えは
理解に苦しむ

>>138
お怒りはごもっともですが・・・・落ち着いてください。
BoAのシングルはCD-DAではないんですよ。
CD-＠ﾍﾞｸｰｽ規格という別の物体です。
だから指摘しないんです。

問題は混入されたエラー信号によって、
CDPの読み取り能力がどの程度スポイルされているかだけど、
聴感上は問題なさそうだから素人では調べようがないなー。

　

まあ、いらないなら買うなっていう構図だし収益減でも文句は言えないはずさ

結局ｲﾀﾁｺﾞｯｺでしょ

さっそくやってるな
貧乏人ども

バックアップの前に再生すらアヤシイんだよね？

報告期待、ﾜｸﾜｸ。

>141
そっか。で、そのCD-＠ﾍﾞｸｰｽ規格とやらはCDの売上には
カウントされず、相変わらずエベッ糞はCDの売上が落ちたと
吹聴するわけだな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
685 ：名称未設定 ：02/03/08 13:47 ID:cxeMI16Q
とりあえず、あるルートから取り寄せてみたよ！
えーと、BoAってヤツのCDね。
タイトルは「Every Heart」。
ジャケにもレーベル面にも、CDのロゴは入ってない。
小さい字で注意書きがある。
「このCDは一定期間貸与非許諾商品ですが（中略）、
個人的な範囲を超える使用目的で複製すること、
ネットワーク等を通じてこのCDに収録された音を送信できる状態にすることは、
著作権法で禁じられています。」

ディスクのデータ記録面には、なんだかうっすらとしたリングが見える。
これは、何だかわからん。
（いわゆる「リングプロテクト」ではなく、CD-Rの記録領域の境目みたいな感じで、
ちょっと光沢の付き具合が異なる、幅２〜３ミリくらいのリングがある）

で、マックに入れてみました。
OS X 10.1.3（5Q45）です。

（1）「Audio CD」
（2）「Audio」

このふたつのパーティションがマウントされます（YEAH！）

（1）の中を見ると「.cddb」という拡張子で、しっかりオーディオファイルが格納されていあす
（2）を開くと、Windows用のプレーヤーが入ってる。

ゲットインフォしてみると、（1）は188.9MB。
ところが、（2）が986.6MBと表示される（ISO9660）
このへんはナゾ。

で、再生。当然できます。
iTunes起動。CDDB探しに行きますが、当然データはなし（当たり前か）。
一応、ヘッドフォンで聞いたけど、
ノイズがあるとか、そういったことはありませんでした。
次に、MP3エンコード。
サクサクやってくれます（笑）

続いて、CDの丸ごとコピー。
外付けのCD-RドライブとToast5を使ってGO!
もちろん、オッケーです。

とりあえず、簡単なレポートでした。
ヘッポコな音楽にしばらく付きあったおかげで、やや鬱

いくつかコンポやカーステで再生できたとの話が出てきてる。
本当にコピーガード入ってんのかな。

>>149
コピペうざい。
Win情報をかけ。

エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧

その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/

各種ソース
脳内電波漏れ漏れのエイベックス松田取締役タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
実はMacだとプロテクトは効かない？
http://www.fatchucks.com/corruptcds/z.natalieimbruglia.whitelilliesisland.html
新・mac板からの報告
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
苦情はこちらへ
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/ar/gaiyo/map.html
（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）

仕事中なので簡単に結果報告。
車載用CDプレーヤ KENWOOD RX-570 →再生OK

PCを用いて(Plextor PX-W8432T Win2k上)
1.WinCDR UltimateDVD Ver.7.09 →音楽トラックの認識が正常でない場合がある
2.Exact Audio Copy Ver.0.9 beta3 →同上
3.CloneCD 3.2.1.1でイメージ作成後、SimDisc2.0でマウントし、
　Exact Audio Copy Ver.0.9 beta3でWAVリップ →正常に完了したと思う(職場では音聞けないので)

PCでマウントした時にPLAYERってフォルダがあるんだけど、その中のVERSION.TXTには
CDS200.0.4
3.0 build 12a
って書いてました。
家に帰って再生できないプレーヤを探さねば(ｗ

>>148
オリコンチャートも必見。どこにランキングされるのでしょう（ｗ

http://ime.nu/www.abr200x.gr.jp/shop/omocya/miyu.htm
実験？

<　｀∀´>ノ　>>149　案の定iTunesではあっさり再生できたニダか。

ミッドバー社はCDS-200の最新バージョンは
１００％に近い機器で再生可能といってるから、
結構見つかりにくいかも。

RIOVOLTで試した奴はいないか？

ポータブルCDの音飛びガード機能を使っての再生報告キボン

買った人は、ＣＤ店店頭での注意表記があったか
あと、ＣＤモドキ本体の注意書き等を報告キボンヌ

コピーガードCDは、音楽トラックとデータトラックの境に、同心円状のスキマがあるというのを聞いたんですけど、そういうのあります？

コピーは違法だろって事事態理解できんな。
エイベックスはアホかと、バカかと。
個人の利用方法まで口出すなよ。
エイベックスなんてもう買わない。
ELT好きだけど、もう友達から借りて聞いてやる。
裏技使って（略だｺﾞﾙｧ!
これで、今まで通り問題なし！
さて、コピーするか

>>160
ありました。ただ、CD Extraにはみんなそういうリングがありますよ。
多分セッションの区切り目だと思います。
CD盤面をよーく見ると普通の音楽CDでも曲と曲の間にわずかな隙間がありますよ

ここまで盛り上がっていて、ほぼ全ての再生機器で再生可能だったら悲しいな。

ソニーはミュージックサーバー向けバイオを販売してる。
しかしグループにSMEもある。微妙な立場だな。

厨房の時に買ってもらったＣＤプレイヤーが
押し入れで寝てるんだよね。
かれこれ10年以上前のものだから、それでやってみるかな。
でもＣＤ買うのが金の無駄なんだよな。

>>161の言うとおり、個人使用でのコピー(リッピングも)までが
違法になるのは、企業のエゴだ。

だからといって、コピーできない事を訴えても勝てない。
実際コピーはできない訳じゃないからしな。

ところがコピーできない以前に、再生できない機種がある。
規格に基づいたCDではないからだ。
これを普通のCDと同じ扱いで、何の注意もなく発売。

今回の目的は、再生できない機種を見つけて返品しようということだけど、
普通のCDプレーヤーでは問題なさそう、、
ポータブルCDの音飛びガード機能付きでの再生と、
CD-ROM読み込みのカーオーディオでの再生報告がききたいなぁ。

>>166
思い切り教えて君でスマソだが
うちのカーステだと、焼いたＣＤ−Ｒの再生が音飛びして出来ないんだが
ＡＶＥＸのＣＤがまともに再生できない可能性高そう？

つーかどうでもよくねぇか？

敗色濃厚だなあ

>>167
それってCD-Rに対応してないだけでは???
よく分からないけど、反射率がどうのこうので、、。

>>170
対応してないんだよね。中古でボロだから。
ＣＤ−Ｒというのが世に出回る前の代物と思われ。
じゃあ、あんまり関係ねーか。ありがとう。

RioVoltで再生出来なかったのをﾊｹｰﾝ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1015892523/34

以下コピペ

34 ：報告 ：02/03/12 13:57 ID:bDSDTf+D
Sonyの普通のCDラジカセで再生できた。
RioVoltで再生できなかった
注意書きにあるとおり、MP3再生機能付きのCDプレーヤーだとダメな模様。
今度はＰＣで試してみる

http://www.nikkansports.com/news/entert/p-et-tp0-020312-03.html



　音楽ソフト大手エイベックスが邦楽で国内初のコピー防止機能
付き音楽ＣＤを発売する１３日を前にして、発売対象となるＢｏＡ
の新曲「Ｅｖｅｒｙ　Ｈｅａｒｔ−ミンナノキモチ−」がコピーされ、違法
にネット上のソフト「ファイルローグ」のサービス上に登録されて
いることが１１日、分かった。コピー防止機能が破られたか、プ
ロモーション用ビデオや同時発売のアルバムＣＤから複製した
かは不明。エイベックスは「著作権法に完全に違反しており、大
変に遺憾」と指摘している。

実際買う人少ないだろうから、ほんとの祭はレンタル開始後では。
DAIのアルバムは楽しみにしてたんだけどな。。。

SONYから圧力掛かってたけど結局どうなった？
なんでもCDも著作権はSONYらしいけど
エイベックスは今後どうなる事やら。
SONYが圧力かけて潰してほしい。
別にSONY好きではないが、エイベックスの自己中には
納得いかないな。
話は替わるが、携帯の着メロの著作権についてはなんとなく了解するが
（機種辺時に着メロ移せない）
今回のエイベックスの言い分は理解できん。
こいつら、CD売る気あるのか？これじゃまるでリースに近いよな。

>>153

>CDS200.0.4
>3.0 build 12a

さてと、じゃ受け取ってくるか。
私のポータブルCDプレーヤーで音飛び防止装置ONにして
再生できなかったのと、きっと違ってるね。
その表記だと。

ちょっと他にも用があるので1時間ほど掛かるけど、
結果を書くよ。

>>176
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

D-CJ01で再生不可。
この警告シールには"再生できない場合があります"と書いてあるが
再生できません！とは書いていない。
よって再生できなくても返品可能。

40 ：報告 ：02/03/12 14:10 ID:bDSDTf+D
PCで試してみた
CD入れたら勝手にレジストリ書き換えてCodecをインストールしやがった
で、指示に従って再起動。
CDに入ってる専用プレーヤーから再生できた。
プレーヤーは結構軽い。
ただ音質があんまり良くないような気が・・・・
プレーヤーをよく見てみると47kbpsとか出てる。
アホだ。
そんな低ビットレートで収録してどうすんだよ　avex。
しかもファイルは見えないし。
プレーヤーのファイルはあるんだけど、圧縮音楽のファイルが見えないようになってるみたいだ。
今度はリッピングに挑戦してみよう

>>178
ﾖｯｼｬ！！

>>179
ＰＣユーザーはナメられている・・・

返品した人いる？

質問
返品してどうするの？

AVEXとsonyの仲は業界では良い方なのです。

>179
ﾀﾞｳｿ板のコピペ

<　｀∀´>ノ　正直、今回１番損をするのはWindowsユーザーのような気がしてきたニダ。

じわじわと祭の予感(笑)

今のところ。。

Riovolt (ソニックブルー製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

J-CJ01 (SONY製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

が再生不可、、と、、φ(.. )ﾒﾓﾒﾓ

正直、わたしもたまにCDをコピーしたりしますけど。
コピーし終わった後に、どうしようもない虚無感に襲われます。
あんなつまらないもの、ホントやめといたほうがいいよ。
翌日、何枚コピった？とかで始まる不毛な会話のためか、
コレクション目的のために、ついついコピっちゃうんだろうね。
でも、そのおかげで益々つまらない人間になっていくんだよ？

>>184
今回は利権絡みだからな〜
仲が良いといっても所詮は企業同士さ（ｗ

>>183
聴けなかった人の返品受け付けてるのかなと思って

やっぱりMacだね〜
Winは規制がかかりすぎで限界が見えるかも。

と書いてみる。

間違えた、、鬱

Riovoltは
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2001/sp250/

＞D-CJ01で再生不可。
まじっすかー？この前買ったばかりなのに。
試してから返品しようかな。

13時54分現在、　前日比　-40（-1．34％）
よぉーし！あと一息で本日目標2800円台突入。

>>188
コレクション目的以外にピーコする理由ってあるの？

PCでは音質劣化！！

「PCで聞く奴らは雑音だらけで聞いとけ(ﾌﾟ」ってことだな。

50 ：報告 ：02/03/12 14:17 ID:bDSDTf+D
>>43
このＣＤはコピーコントロールＣＤです

○通常のＣＤプレイヤー（ミニコンポ・CDラジカセなど）では再生できます。
CD-R対応・MP3再生対応のどのＣＤプレイヤーでは再生できない場合があります。
ただし、CD-ROMドライブを使ったＣＤプレイヤーでは再生できません。

○WindowsパソコンのCD-ROMドライブではエクストラトラックに収録されたオーディオを再生して楽しむことができます（オーディオトラックと同じ曲数収録）。ただしハードディスクにはコピーできません。

○CD-R(音楽用含む)には録音できません。

●Macintoshではオーディオトラック・エクストラトラックともに再生できません。

注意書きだそうです

ＣＤ−Ｒは使い捨て。カーステレオ用でもある。

47kbpsって、フォーマットはなんだ？
AACかWMAか？

>>193
再生不可とわかってるのなら購入→返品。

これ基本。

新品購入
　↓
開封
　↓
聞けない
　↓
返品、返金の山
　↓
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

↓
エイベックスマジ死亡
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

※D-CJ01に関する詳細情報
CD入れる→再生ボタン押す→000の表示のまま高速回転する→再生できない

ａ社にクレーム言うならこういう風に…

>>203
返品の時もｿﾚﾀﾞ！！

>>179
勝手にレジストリいじられちゃうの？
嫌だねぇ…

>>196
バカ？
PCで聞くためにじゃなくて、MP3でに落とす為に
PC通すんだよ。もしかして知恵遅れ？

返品する前にコピー（略を
忘れるな！

近所のツタヤ系のＣＤショップには売ってたが、違うＣＤ屋ではＢｏＡのアルバムは
置いてあったが、珍Ｄは置いてありませんでした．もめるのがめんどくさいのでしょうか？
ちなみに京都の田舎の話です．
話の流れと違うけど報告しときます。

>206
ＰＣで聞くだけでもれなく音質劣化だろ？

>>196
アフォ

>>208
明日が正式な発売日だからでは?

オートランきってても勝手にコーデックのインストール始まっちゃうの？

56 ：報告 ：02/03/12 14:25 ID:bDSDTf+D
あれ？おかしいな。CD2WAVで普通にリッピングできた・・
特に変なノイズもはいらないし。
何のためのプロテクトだろう？
前はClonCD等のデュプリ系ツールでなら吸える　とか言われてたけど、それすら必要なかったみたい。
Lameでもせにエンコしても問題ない。


どういうことだろう？？

>>176
lark_u2 ◆J2xDdfgUさん
ホームページ見させて頂きました。陰ながら応援させて頂きます。

>>199
PLAYERフォルダの中にAUDIO.EXEって隠しファイルがあるんだけど、
それのプロパティ見ると
Windows Media Component Setup Application
って書いたよ。おいらはプレーヤ入れてないからそれ以上は解らないけど

>>213
でも違法。

購入、コピー後Ｄ−ＣＪ０１をＣＤ販売店に持っていき再生。
出来ないから、返品という流れでよろしいですか？

>>211
そうなのかなぁ？でも、二軒回ったどっちの店もＤＡＩのほうは置いてなかった．
そのＣＤ屋はいつもはフライングで必ず置いてあるから、多分クレーム潰しじゃないと思うが・・・

>>216
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>215
違法だけど、ファイルになっちゃうと、それが「リッピングによるものか、
外部再生装置からの録音か？」は、わかんねーんだよな。

CD2WAV32で普通にMP3化できた。心配しすぎたな・・・
よしMXでばら撒くか

>>215
ﾀﾞｳｿ板ですし。
動きもないみたいなので、七誌にもどります。

返品する前にコピー（略を
忘れるな！

>>219
ﾜﾗﾀ

>>216
裏の免責事項ってシールには何か再生できなくても保証しません。みたいなことかいてあったが…
もっとも、ＣＤ−ＲＯＭドライブに関してだと思うが。

>>216

（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

普通に焼いて再生→ＯＫ
オリジナルを再生→一部不可

なの？意味あるの？

61 名前：_ ：02/03/12 14:31 ID:9efiK99Z
全然出回ってますねぇ。
早速落として聞いてみましたが…　消しちゃいました。
こりゃ買う価値ないな(w

物理的な細工はされてない訳？

VAIO-MXS2所有者ですが。。。
試しに買ってみようかな。SonicStageでどう動作するか。
ちなみに、CDっていくらですか？1200円くらい？

>224
でもＤ−ＣＪ０１って見た目普通のＣＤウォークマンぽいし。イケナイかな？
注意書きも名指しで書いてあるならともかく、再生できなくても知らないよって酷すぎ
じゃない？

>>219
事実上プロテクトの用をなしていないプロテクトは、
果たして法で認められるプロテクトといえるのだろうか？（ｗ

>>220
なんのドライブでリプしたか環境教えてください。
東芝SD-M1502か？

CD-MP3プレーヤーは、要するにCD-ROMドライブだからな。

純粋なオーディオプレーヤーで音とび防止機能つきの奴と、
倍速録音対応の報告キボン。

エイベッ糞の怒りの矛先は、この場合コピーしたユーザに向くのか
それとも、ろくすぽ使えないプロテクトを開発した企業に向くのか。
はたまた、このプロテクトを採用したエイベッ糞担当者の首が飛ぶのか・・・

>>231
正直著作権法は「技術的保護手段」の規定を、「簡単に解除されてはならない」
とか義務を課すように改正する必要があるな。

>>231
ﾜﾗﾀ

プロテクト解除も何も、普通にリッピングできるって、どうなのよ？

何をガードするＣＤなのですか？

>>237
言ってみれば「知らず知らずのうちに違法行為を行っているのではないか？」
という人間を増やすだけと思われ。
つか、それが目的なのか？

こうやって下地を作っておいて、
MXで共有者のタイーホがあるのかもしれないな。

>>237
BoAの貞操。

>>239
で、PCの個人情報をネットに繋いだ時自動的に放出。

↓報告コピペ

あは

>>241
>>238

鬱だ・・

*****エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧*****
その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/
*****各種ソース*****
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
脳内電波漏れ漏れのエイベックス松田取締役タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/
新・mac板からの報告
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
実はMacだとプロテクトは効かない？
http://www.fatchucks.com/corruptcds/z.natalieimbruglia.whitelilliesisland.html
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
苦情はこちらへ
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/ar/gaiyo/map.html
（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）

CDROM方式を採用したCDウォークマンなんて
D-CJ01には書いてなかったからOK

CDウォークマンなんてねえよ！
ディスクマンだ！

67 名前：報告 ：02/03/12 14:50 ID:bDSDTf+D
・CDをそのままCD2WAVでリップ
・ClonCDで吸って、イメージをDaemonでマウントしてからCD2WAVでリップ
全く同じファイルができた。
CRCまで一致。
これがプロテクトと呼べるのか・・・

というか、はたして何をプロテクトしたのか。
謎は深まる。

DQNをプロテクト

>>240
>こうやって下地を作っておいて、
>MXで共有者のタイーホがあるのかもしれないな。
MXの摘発をやらないでおいて安易にコピーガードを施したのが
ここまで反発を招いた原因の１つなんだけどね。

Ｄ−ＣＪ０１で再生できないから、なくなくＣＤＲに焼いて聞くのはＡＶＥＸ的には
アリなのか？

ＭＰ３ＣＤウォークマンガードってオチ？

　
　ただ、小さな抑止力を生み出したかっただけだろ。

>>249
使用ドライブ書いてちょ。

>>253
抑止力にもなっとらん（ｗ

887 名前：こんなんでました 投稿日：02/03/12 14:49 ID:qzYtxtvT
iMacDV400 DVD-ROM
　OS9.1:再生化　OS X:再生化
PowerMacG4/933 SuperDrive
OS9.2:CD認識せず　OS X:オーディオトラック認識せず。

だそうで。

欲私力ﾀﾞｯﾀﾘﾁﾃ

>>257
ﾊｹﾞｼｸﾜﾛﾀ

プロテクトって何の意味もなさげ？
avexは評判落とすのコピーは防止されないので
あまりにも不利益な企画だったって事だね・・・。
騒ぎ損だったわ。

プロテクトＣＤ発売
　↓
興味本位で皆購入
　↓
売上アップ
　↓
(ﾟдﾟ)ｳｰ


我々はまんまと踊らされたわけか。

結果報告出てました。


75 ：報告 ：02/03/12 15:03 ID:bDSDTf+D
要するにこれはプロテクトというよりは、CDを強制的にCD-ROMとしてドライブに認識させて、オーディオトラックにアクセスできないようにする・・という仕組みみたいだ。
WMPとかRealPlayerみたいな普通のプレーヤーは全部のトラックをチェックしないから、一度CD-ROMだと認識したらそれ以上読みに行かない。
CdexとかCD2WAVみたいに全部のトラックを見てオーディオトラックを検出してくれるプログラムなら全く問題ない。
CD2WAVからそのまま「デジタル再生」できたし。

>>261
すばらしいプロテクトだ・・・

75 名前：報告 ：02/03/12 15:03 ID:bDSDTf+D
要するにこれはプロテクトというよりは、CDを強制的にCD-ROMとしてドライブに認識させて、
オーディオトラックにアクセスできないようにする・・という仕組みみたいだ。
WMPとかRealPlayerみたいな普通のプレーヤーは全部のトラックをチェックしないから、
一度CD-ROMだと認識したらそれ以上読みに行かない。
CdexとかCD2WAVみたいに全部のトラックを見て
オーディオトラックを検出してくれるプログラムなら全く問題ない。
CD2WAVからそのまま「デジタル再生」できたし。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

こういう事らしいです。

ケコーン会場か。

うお、かぶった

3月 12日、本日の日本の証券市場は終了しました。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=t

>CD2WAVからそのまま「デジタル再生」できたし。
これはプロテクト破りになるの？

もう祭り終了？

そうですか
所詮はへタレスキルだな
問題はないだろう

>>263
ほんっとのパソコン素人向けのプロテクトというわけか。

うがった見方をすれば、今は「なあんだこの程度か」と
思わせておいて、知らぬ間にプロテクトをきつくしていくとか？

普段と同じ手順なら破った事にはならないよ。

結局、正確には「プロテクト」ではなかった訳だ・・・

だからMacではコピーできるの？

エイベックス株下がってるね・・・

ラウンジの*99の指定した商品を*00が買うスレからです。
PowerBookG4/500(初代Ti)での結果です。

ソース:BoA Every Heart 〜ミンナのキモチ〜
結果: OS9.1.1 一部OK 4トラック目でこける

ISO9660(というかWS用BootableROM作成用&読み込み用)の特殊なドライバ入れてるせいかも知れませんが。。。

>>256
という事は、松下、東芝OK、パイオニアNGって事だな。
残るはソニーか・・・

>>275
ちなみにドライブは松下です。。。

なんともゆるいプロテクトだな

あ、液晶iMacのスーパードライブってパイオニアだ（藁

age

ソニーの175Eは最強ですね、普通にリッピング＆焼きできました

こんなんじゃプロテクト破り感動ﾌﾗｯｼｭのネタにもなんねーよ。

がんばれａｖｅｘ（w

前日比　−35円（-1．17％）　2950円
予想に到達せずにちょっと鬱
持ち株で利益が出たので、まあいいか。（ｗ

焼き職人にもダウンローダーにも、
萌えないプロテクトだったわけね。

次のバージョンに期待しましょう。

要するに、オーディオトラック自身にプロテクトがかかってたんじゃなくて、
オーディオトラックにアクセスできなくする、というものだったから
CD全てを読み込むようにするものでは簡単に読めてしまう、ってことなのかな？

>>284
98x1でプロテクトうひょーとかやってる方がこれよりも高等だったような。。。

http://www.cnn.co.jp/2002/SHOWBIZ/03/10/killing.off.singles.ap/index.html
日本も、近い将来こうなるのかな？

免責事項
本著作物には、WindowsOSで動作する圧縮
音源再生ソフトウェアが収録されておりま
すが、これはWindowsOSを搭載したパーソ
ナルコンピュータすべてで動作することを
保証するものではありません。
また、WindowsOS、Macintoshを問わず、この
CDをCD-ROMドライブに導入したことによ
る運用およびその結果に関しては、お客様で
自身の責任で行ってください。その結果、デー
タならびにハードウェアへの損害が生じた
としても、弊社では一切保証いたしません

ゆるすぎるぞ・・・・コピーガード。。
コピーもリプもできたのに、
ナゼか「敗北感」。。
しかも、わざわざＣＤまで買っちまったよ。。
結局「ＣＤコピーガード」ということで話題を作って
ガード破りの為にＣＤ買わされたおれって・・・・

だめだ。。当分立ち直れそうも無い。。

>>288
また、WindowsOS、Macintoshを問わず、この
CDをCD-ROMドライブに導入したことによ
る運用およびその結果に関しては、お客様で
自身の責任で行ってください。その結果、デー
タならびにハードウェアへの損害が生じた
としても、弊社では一切保証いたしません


・・・・・・・・・・・・

>>287
正直それが恐い。
こういう事例があるから
俺としてはmp3への変換の防止は
是非各社とも力を入れてほしいんだけど・・・。
ＭＰ３プレイヤーのユーザーは残念でしたってことで。

しかも、IDまでUAw（うあー）
になってるし。。

だめだ。。当分立ち直れそうも無い。。

ﾀﾞｳｿ板より
＞CD入れたら勝手にレジストリ書き換えてCodecをインストールしやがった
なんか怖い

CD再生機器がD-CJ01とCD-Rドライブしかない僕はどうすれば良いですか？
焼いて良いって事？PCでｼｮﾎﾞｲ音で我慢しろって事？

>>289
売り上げに貢献してはならないYO！！
今すぐ家電店に行って、再生できないプレイヤーを探して
それを根拠に返品してくるべし！！

コピガ破りのためにCD買った奴は
ただAVEXに踊らされただけなので自覚しておくように

■結論■
AVE糞社員は「しーでぃーつーうぇーぶさんにー」の存在を知らなかった（藁

>>296
友達の家からパクルのはナシですか？

>>293
CD挿入時のオートランを切ってたら大丈夫だと思う。
切ってない人(通常はこっち)はCD入れる時にシフト押しときゃいい。

>>287
近い将来ではなくて今現在、日本でもマキシシングルが主流になっていませんか？

AVEXの主張によると、これは一応プロテクトなんだから
吸いだしたやつはプロテクト破ったから犯罪者だとか言いたいんだろうな。

技術的に何も注目する点の無いくだらんやり方だ。

>>298
ｱﾘﾃﾞｼｮ

>>301
スピーカーの前にマイクを置くという方法でもプロテクト破りになってしまうんでしょうか？

>>303
逝ってよし

>>303
MD以外のデジタル録音が違法。
あとはOKよ

>>301
まったくそういうことだ。。
avexは、音楽を創造するのではなく、
avexは、犯罪者を製造する会社ということでよろしいですか？＞ALL

>>300
その事ではなく将来シングルが崩壊状態になるんじゃないかって事を
言いたいんでないかな？

使えねぇメーカーだ・･･･

スレを最初から読んでないんだが、結論としてコピーガードは破れるわけ？

なんかMX上にすごい数がupされてるんですが・・・
今週のMX人気チャートではブッチギリの第一位な感じ。

>>303
レコーディングスタジオ借りてそれなりのマイク使えば
結構いい音で録れるんじゃない？

>>309
コピーガードというかなんと言うか・・・

一応法律上の解釈
プロテクトを回避するのを目的とした手段を用いると違法になります。
普段、今回のプロテクトで使えなくなったプレーヤーを使っている人
が、使えるようにする為に別の方法を試すのは違法。
今まで、プロテクトで使えなくならなかったプレーヤー・方法を使っ
ている場合は合法。

に、なるです。

>>309
４桁の暗証番号が0000にしてあるような程度の
コピーガードですので、いくらでもやぶれますが

とりあえず、再生できないのを探そう。
リッピングは出来ようと出来まいと吸い出したら違法になっちゃったし。
再生できない→返品ってのがベスト。

今のところ、

Riovolt (ソニックブルー製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

J-CJ01 (SONY製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

が再生不可

MDうんぬんじゃなく、プロテクトを除去、回避しない
方法でのデジタルコピーはOK

で、MXで落としてきて聞くのは違法なの?

なんかOSに関係なく、ドライブとリッパーの組合せ次第でどうにでもなる
お粗末なプロテクトみたい（藁
って、これが厄介だよな〜。みんな「犯罪者」ってか？

>>309
結局「コピーガード」では無かったようです。

>>317
落すのは合法。聞くのは違法。
落させるのは違法。

>>317
違法じゃないよ

>>306
犯罪者を作って賠償金で成り立たせるつもりか（ｗ

>>320
聞くのも違法なんだ・・・

>>303
消防の頃、CCBをそーやって録音してたよ・・・

定期的に誰かまとめようよ。
エイベックスCD-DA規格外円盤情報

///////再生不能な民生用プレーヤー///////
ソニーD-CJ01（ポータブルプレーヤー）
CD入れる→再生ボタン押す→000の表示のまま高速回転する→再生できない
その他報告待ち
///////再生できるが、一部機能が制限されてしまうもの///////
報告待ち

///////PC関連///////
Macについては再生可のものと不可のものがある
WinはCDのオートランによって
CD入れたら勝手に「レジストリ書き換えて」Codecをインストール
付属のプレーヤーにて再生可

リッピング＆コピーについては、あえて「まとめ」では触れない。
新事実がわかり次第、誰か「まとめ」て下さい

>>318

とりあえずここのスレでどうしようも無いガードをリプ＆コピした奴は、
avexから「犯罪者」の烙印押されました。。

みなさん最寄の警察署に自首しましょう(w

>>326
これって親告罪じゃなかった？
勘違いか？

326エイベックソのまわしものだ　スパイ
オマエはムネヲだな

もうこれから「プロテクト破り」で珍版買おうと思ってるのいたら止めとき。
思う壺だよ（爆

配布しなくてもリプ＆コピだけで違法？

＝＝＝＝現在確認されている再生不可能機種です＝＝＝＝

★★民生用プレイヤ★★
○ソニーD-CJ01（ポータブルプレーヤー）
　CD入れる→再生ボタン押す→000の表示のまま高速回転する→再生できない
○Riovolt (ソニックブルー製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
　http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html
○J-CJ01 (SONY製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
　http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

★★PC★★
○Mac
　再生可能なものと不可のものがある
○Win
　挿入するとオートランでレジストリを書き換える。
　Codecをインストール。エクストラトラックを付属のプレイヤで再生。
　オーディオトラックは「基本的に」不可。

今回はリッピングもプロテクトを「破らないで」できるから違法じゃないでしょう。

こりゃどこのレコード会社も追随しそうにないな…
よかった、よかった。

>>332
そこら辺が論点なのだが、厳格に解釈するとやはり「プロテクト破り」
になるんでしょう・・・たぶん。

>>333
東芝ＥＭＩやるんじゃなかったっけ？
こっちのプロテクトはどんなもんでしょ。

>331
リオのリンク違くないか？

しかし、avexという会社はほんとあれだな・・・・

>>331
それ、私が作ったやつね、、
リンク先間違ってるから訂正しておいて、、、

Riovoltは
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2001/sp250/

>>333
なにも今回のCDSがだけが「コピーガード」ではないのだよ（鬱

>>334
今までの方法と同じ方法を用いて
何も知らずにコピーできてしまった場合でも罪なんか？

・コピーは可能。
・聴けないプレイヤーが存在。
レコード会社としてはメリットないんじゃない？
イスラエルの企業に金払うだけ損じゃん。

>>340
その場合は「過失」だろ。

>>342
過失にはならないでしょう。
コピーすることも、リッピングすることも法律違反じゃないから。
プロテクトを破ることが法律に触れるわけで、今回再生できなくなったプレーヤー
で、「再生できるようにする」が、プロテクト破り、でないのか？

「過失」でも嫌なものは嫌だよなあ。
もっと厳重なプロテクトならまだしも。
せめてオーディオトラック自身にプロテクトかかってれば。

>>337
ある意味うまいのかもねぇ・・・。

プロテクトなしCDのコピー自体は違法じゃないよね？
プロテクトありだとどうして違法になるのかワカラン。
コピーして良いかどうか決めるのはavexなの？

限りなく意味の無いプロテクト・・・

しまいにゃ、AutoRUNされるプログラムがウィルス混入とかだったら、大笑なのだが。

>>343
だから議論が分かれてるんだってば。
まがいなりにも「コピーガード」と言ってるのだから、それを「回避」した
時点で「違法性」が問われてしまう可能性があるのだ。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
ここにその問題も書いてあるから読んでみ。
完全に「違法性」が「阻却」されるとまでは言い切れないから。

ところで codec の強制インストールってのは問題じゃないか？
普通、確認のダイアログくらい表示させるものだと思うが……。

>>348
再起動してネットに繋いだ瞬間、PC内の個人情報が先方のサイトに送られます。

発売前に焼きテストしなかったのか？

よくこんなんで大口たたけるな。

ええと、普通のCDもMDへのコピープロテクトはかかってるです。
CD→MDはできても、MD→MDはできない（孫以降は不可）になってます。
これを、コピープロテクトと解釈しても、PCで吸い上げるのは、このプロ
テクトをなんら破ってないので違法ではありません。
（弁護士の講習会で言ってたのでまず間違いはないかと）
今回も同様に解釈して良いと思う。

>>353
（ﾟ∀ﾟ）ﾏﾝｾｰ!!

このSingle返品できました。

こんなプロテクトかけるメリットは何？
全然理解できない。

>>355
（・∀・）ｲｲ!!

（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）
*****各種ソース*****
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
脳内電波漏れ漏れのエイベックス松田取締役タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/
新・mac板からの報告
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
実はMacだとプロテクトは効かない？
http://www.fatchucks.com/corruptcds/z.natalieimbruglia.whitelilliesisland.html
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
*****エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧*****
その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/

>>356
株主へのアピール

※PC関連再生情報
ミツミ電機　CR48X8TE 認識せず

スパイウェア？

>>356
実の所はavexの巧みな話題作りだったり・・・

>>362
気付くのおせーよ。

今回の問題のCD購入
↓
とりあえずCD-Rにまるごと複製してみる
↓
再生できないプレイヤーを探す（できればポータブルがいい）
↓
再生できないことを購入した店で説明、返品して返金要求
（バカな店員だと不良品と勘違いしてCDの交換をしようとします）
↓
お金が戻ってくる

ここまでなら違法性はないはず。
まるごとコピーして持っているだけだからOKでは？
プロテクト突破してないよ。

＝＝＝＝現在確認されている再生不可能機種です＝＝＝＝

★★民生用プレイヤ★★
○ソニーD-CJ01（ポータブルプレーヤー）
　CD入れる→再生ボタン押す→000の表示のまま高速回転する→再生できない
○Riovolt (ソニックブルー製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
　http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2001/sp250/
○J-CJ01 (SONY製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
　http://www.jaroove.com/mp3/dcj01v.html

★★PC★★
○Mac
　再生可能なものと不可のものがある
○Win
　挿入するとオートランでレジストリを書き換える。
　Codecをインストール。エクストラトラックを付属のプレイヤで再生。
　オーディオトラックは「基本的に」不可。

あえて、コピー＆リッピングには触れません。
新しい情報を入手した方は追加してＵＰする事をキボンヌ

>>353

普通はこう考えるぞ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m2.html
より抜粋

>　確かに，現行法では，それがドライブやソフトの欠陥であることを知らずに
>たまたま使ったらできてしまったのというのなら，問題にはならない。
>しかし，結果として技術的保護手段を回避することができると“知った”上で，
>上記のようなソフトやドライブを使い複製を続けると，それは著作権法違反ということになる。

問題は「知らない」の度合だけ。
最終的には「技術的保護手段」の解釈の問題になるから、これを「技術的保護
手段でない」と証明出来れば、完全なシロ。

>>363
ハァ？話の流れも読めねーのか？カス

>>366
CDを全部読み込んだ上でオーディオトラックを見つけてくれるやつ使えば
普通の手順通りに問題なく取り込めるから、
「出来た」場合は必然的にシロとなるのではないかと。

ネックはポータブルプレーヤーですね。
ここをつけば、返品可能かな？？

>>366
うむ、漏れが読みたりなかった。今回の場合同列にできない。
「技術的保護手段が講じられた音楽など の著作物を，技術的保護手段に使用され
ている信号の除去又は 改変を行うことにより，その技術的保護手段が防止してい
る 行為を可能としたり，それを知りながら，複製を行うことを私的 使用目的の複
製から除外する」
に触れてしまう・・・

ベタなコピーガードを付けても、それが例え外されても、いや、外すことは出来
なくても、保護手段に使用されている信号さえあれば、防止している行為を可能
にした瞬間に違法
となる。。。

鬱だ氏ぬね。

>>368
元々「バイナリ完全一致」でプロテクトまで含めて完全にコピー出来れば
問題ない。
って、随分前の話題だぞ。
違法性が問われそうなのは、この場合リッピングだよ。　

>369
免責事項はどうなるのかな？

avexの勝ちか・・・
・話題を作り、売り上げに貢献
・各機器での再生テストも消費者がやってくれる

同様の方法で他のコピープロテクトも試してきたりして。

>>364

>（バカな店員だと不良品と勘違いしてCDの交換をしようとします）

それをもう一度返品したら、手間はかかるけど、店＆ave乂へのダメージは
でかくない？

>>351
一応、ZoneAlert入れとけよ

ぷ

Ｗｉｎに勝手にソフトをインストールαｖｅｘは不法侵入？

汚された！　わたしのパソコンが汚された！！

>>377

>>288をみる。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_03/3t2002031210.html
----
エイベックス、ＢｏＡ新曲でヤラレタ！

コピー防止機能の実効性、早くも問われる
音楽ソフト大手エイベックスが邦楽で国内初のコピー防止機能付き音楽ＣＤを発売する１３日を前に、発売対象となる女性歌手ＢｏＡの新曲「Ｅｖｅｒｙ Ｈｅａｒｔ?ミンナノキモチ?」がコピーされ、違法にネット上に登録されていることが１２日までに、分かった。
発売するシングルＣＤのコピー防止機能が破られたか、プロモーション用ビデオや同時発売のアルバムＣＤから複製したかは不明だが、ネット上での違法な音楽交換を阻止しようとしたコピー防止機能の実効性が早くも問われた形だ。
違法登録が見つかったのは、自分が持つ曲などを利用者同士が自由に交換できるソフト「ファイルローグ」のサービス上。複数の利用者がＢｏＡの新曲を、自分のパソコンなどから不特定多数の利用者向けに無料でダウンロードできるようにしていた。
新曲は、１０日以上前から登録されていたという情報もあり、この間、愛好家の間でコピーが繰り返された可能性が高い。
エイベックスもこの事実を確認し「著作権法に完全に違反しており、大変に遺憾」と指摘。ファイルローグの提供会社は「著作権者から連絡があれば、その曲と違反した利用者のＩＤを削除する」としている。
----

ダウソ板より

108 名前：あれー ：02/03/12 16:43 ID:WxWYzUxN
プレクの1210TAだと、取り込めたけど音が飛ぶ場所がある、、、
Audio Grabber1.5で　何回やってもだーーー

avexの幹部連中今頃緊急会議だな(藁

多分その会議室では松田が証人喚問されてるとおもわれ（爆）

リッピングできるらしい・・・

かなり前からな

祭りｹﾃｰｲ！

>>380
ｳﾌﾟした奴はﾀｲｰﾎか？

>>378
ﾜﾗﾀ

あげ

>>386
ﾀｲｰﾎ以前に、こんなの採用したﾔﾂの吊し上げがありそうな（藁

Ｂ’ｓで・・・
noise混じるらしいけれど・・・

AVEXの音楽は全部が雑音みたいなもんだから
ノイズ入ってても気付かないとは思うんだけどさ

ノイズは入ってないの？

ゆるいプロテクト（プロテクトになってない）でクレームを最小限にとどめ、
警察力に期待する作戦という読みが当たりましたか。＞all
株価対策というのが丸わかりですね。犯罪を助長しただけで誰も得しない。
単なるＣＤエキストラ＋ミッドバーテック社謹製再生ソフトで
カジュアルハッキング（そんな言葉ねぇよ＞松田）を防止出来ると考える辺りが
所詮avexか、、、(CD2WAVでリッピング出来たらまずいだろ＞CDS200.0.4よ)

問題はノイズを以下に取り除くか・・・になってきた。

>>348
エイベックソはエキストラトラックにマク用のウイルスを混入した前科があります
マジです。探せばソースもあります。
その為の免責事項なんでしょう（ｗ

>>394
マジ！？

>>395
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/0119/move.htm

なんだか祭りになるほどｷﾂｲプロテクトでもなさそうだね

>>396
Autostart 9805かよ！←全マカーをケイオスに落としいれた最悪のウイルス。

あほや・・・

やられた！！（ｗ

http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_10.html

ケイオスって何？

>>399
この記事がavexの狙いだったのでは。
マスコミに圧力かけまくってる感じ。

>>400
混沌。よーするに混乱させたってこと。

ATMファイルをぶっ壊すのでDTP関係者は皆泣きました。

Winに入るあやしいコーデックファイルは
こういったファイル交換ソフトを通じて個人情報を流せるようにできてんじゃないか。

と妄想してみるテスト。

>>400
綴りはこうだ。chaos
カタカナ表記だとカオス。

所詮プロテクトなんて破られるためにあるようなもんだ。

>>400
逆がorder。意味は秩序。試験にでるぞい。

音飛び機能の件はどーなったの？

>402>404>406
産休！

>>153
同じ環境で追試してみました。
CD-R実験室を参考にExact Audio Copy Ver.0.9 beta3を用いて
Action→Detect TOC Manually
を実行してみたところ、音楽トラックは正常に認識できたようです。

これから帰って家中のプレーヤで試そうかと思うのですが、
サムソンのDVDプレーヤは隠し機能として、ISO9660でMP3ファイルを焼いておくと
そのファイルを再生できる機能があります。これでCDもどきがハネられる可能性がある
と見ています。ハネられたら「ウチのDVDはMP3(CD-ROM)再生機能無いのに再生できないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」と
抗議できますね。
また追って報告します。

”松田取締役を信頼できる人は続行をクリックしてください”くらいの
ダイアログがあってもよさそうなもんだが。

BOAのCDをゲットしました。

＜CD-Rコピーについて＞
B'sRecoではコピーできませんでした。

＜MP3,Wavについて＞
CDexでmp3、wavにおとせました。

＜CD表示＞
CompactDiskの表示はありません。
ただ、注意書きに、「このCDは。。。」と書いてあるので、
この時点で違反ではないのかな。。
CDは明らかにCompactDiskの略なんだし。

＜包装フィルム＞
以下の文が書いてあるシールが包装フィルムに貼ってあります。
----
このCDはコピーコントロールCDです。
・通常のCDプレイヤー（ミニコンポ・ＣＤラジカセなど）では再生できます。
　ＣＤ−Ｒ対応・ＭＰ３再生対などのＣＤプレイヤーでは再生できない
　場合があります。ただし、ＣＤ−ＲＯＭドライブを使ったＣＤプレイヤー
　では再生できません。
・WindowsパソコンのＣＤ−ＲＯＭドライブではエクストラトラックに収録
　されたオーディオを再生して楽しむことが出来ます（オーディオトラックと
　同じ曲数収録）。ただしハードディスクにはコピーできません。
・ＣＤ−Ｒ（音楽用含む）には録音できません。
・Ｍａｃｉｎｔｏｓｈではオーディオトラック・エクストラトラックともに再生できません。
-------

で、そのシールの下に、
「このＣＤはコピープロテクトＣＤです（以下同文）」と書いたシールが
透けて見えます。
名称が変わったんですね。

>>401
これを取り上げてるのが、共同通信、サンケイ、ＺＡＫＺＡＫ（サンケイ）

で、以前、エイベックスのＣＤは国際規格違反って出したのも
共同通信（と共同通信を主ソースにしている地方紙）、産経、ＺＡＫＺＡＫ（サンケイ）

なんか、埋め合わせって感じが見え見え（ｗ

>>409
我が家のLGのMP3再生可能のDVP-HI2(マクフリ)では再生できたよ。
韓国人アーティストなのに韓国メーカーの製品で再生不可なら
いいネタになると思ったのだが…。

で、うちはD-CJ01持ってたから返品。

大変遅くなりましたが、BoAのシングル受け取ってきました。

結果から先に書くと、再生はCD-DA対応のCD(DVD)プレーヤー
ならOK。

MDへの倍速ダビングもOK

という結果です。

詳細は、読み辛くて申し訳ないのですが

『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL(実際に問題のCDを入手しました)』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/

を観て下さい。

今後、購入予定の機器についてやCD-Rレコーダへのダビングに
ついては、問い合わせを続けるつもりです。

PCでの再生は試していませんが、今晩にでも時間があれば、
やってみたいと思っています。

>>409
あそこのサイトの名前出すのはどうかと？
技術的興味でやっている人だし、変な圧力かけられて
有益な情報が見られなくなると悲しい。

>>414
お疲れさまです！

なんかフジテレビでやってるらしいよ。

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/ ／|-=･=-|⌒|-=･=-|ヽゞ
　　　|tゝ　 　＼__／_　 ＼__／ | |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　 　　／＼_／＼ 　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　 　/ヽ───‐ヽ /　　/ 　ウチもプレクの1210TAナノデス。
　　　　 /|ヽ　　 　ヽ──' 　 /　＜ 　　　でも、チョンの小娘のCDナンテイラナイノデス。　>>381
　　　　/ | 　＼　 　￣　 　.／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ＰＳ２でも再生できた。

凶箱で試した猛者はおらんのか？

MP3は知らんがWMAにはエンコードできた

>>414
Ｐ社の結果お待ちしてます。
マジで買おうかと思ってる＜コンポ

>>414 氏の記事と、これまでのレスを見て感じたのは、
コピーガードの機能が甘くなった分、再生できるプレイヤーが
増えたんではなかろうか？

B'sじゃ無理なのか

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/ ／|-=･=-|⌒|-=･=-|ヽゞ
　　　|tゝ　 　＼__／_　 ＼__／ | |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　 　　／＼_／＼ 　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　 　/ヽ───‐ヽ /　　/ 　>>420　凶箱と言うな。
　　　　 /|ヽ　　 　ヽ──' 　 /　＜ 　　X-BOXと言え。
　　　　/ | 　＼　 　￣　 　.／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

これがコピーガードだと言うなら俺のトランクスは貞操帯でいいな（藁

>>425
意味が通じてる所が笑える（藁

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

TBSでCM明けにやるみたいよ。見れ。

TVで今からやるぞ〜
6chだよ〜

ＴＢＳでこれからこのヌースやるよ

ドリキャスとかサターンってCD再生できたと思ったけどどうなのかな？

思わぬ所から反発の声
だって。
CM前に言ってた

禿しく重なった・・・（藁

こんな光ディスク、どうしようもない。

松田ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

boaってチョンなの？まあ、どっちでもいいけど。

松田出たー

TBSｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

「お断り」だって

売上の低下を全てコピーのせいにするのかよ

氏ね氏ね

糞ＣＤばっかだしてるからだ。

ｿﾆｰえらい！！！

ｿﾆｰﾏﾝｾｰ

>443
まったく同感
買いたくなるような歌を出せ

これで明日の株価が楽しみになったな！！　
氏ね！＞ベッ糞。

ソニー、バイオが糞だってこと？（藁

レンタルCD＆MDの方が売上ダウンの主原因だと思うな。

かなりワラタ内容だった

ソニーのファンになっていいですか？
TBSに苦情も入れよう
CDって言うな！！

ダメダメじゃんTBSピントずれ過ぎ

だって、リミックスとかで水増ししてるだけじゃん！

不況でデフレとか言われてるのに値段がそのままなのが原因だろ。

これでソニーがプロテクトかけたら笑うけど。

なんか松田タン、憔悴しきってるように見えたのは漏れだけ？

avexが正しい
ソニーは自分からネットMDだとかPC本体にMXって名前付けたりして不正ダウンロードを促してるし
ソニー氏ね

ソニー偉い
マカーだけどVAIO Uでたら買うよ。

普通に考えて趣味の多様化と音楽の陳腐化が
売り上げ不振の原因だろう。
MXとかは多少影響があるかもしれないが
それならレンタルの方がもっと影響が大きいはず。

絵伊部糞社員ﾊｹｰﾝ

ヤクザ依田は金の亡者。

松田にあの発言をして欲しかった(w
苦情殺到だろうけど(w

>>460
>番組の途中ですが名無しです

ﾜﾗﾀ　

社員ﾊｯｹｿ

γ　　　　　　〜ヽ　　　＼
　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼
　　　　ﾉ λi_λ_(_ﾉ!_ﾉ__火　　　　　＼
　　　ノ　　i'ta:、　ｲtｦフ' |　　　　＼ 　意味のないものに金を出すほど
　　／/　　| .ﾌ　　　″　 | |γ　　　　　　　　ムナシイコトハないな！！
　< ノ 　　 ゝヾ___　　　　|i.レ'
　　ヾ ﾉ i ヾ!ヽ　　　_　　|i.| ﾉ
　　　`'-、ﾉ　 `- ┐　　 ﾉﾉ/
　　　　　　'-ﾉ,_/.　|　　　ヽ　ﾉ/

売上低下の理由がCDコピーのみってのがすごいな。

CD買う金が携帯代に消えるとかそもそも出す音楽が糞とか
考えもしないのか。サイコーだね、死滅してください。

だったらいちいちコピーした奴ら捕まえてきゃいいじゃん。ムリだろうけど。晒し首にはなる。

音楽業界は儲け過ぎ。

汗水垂らさず一部の人間が楽して大金稼いでいる。

コピーするのはいいんか。再頒布するのがいけないんか。ならなおさら的外れじゃん

依田死ね

サイコです

サイコです

ＴＶで放送するとさぁ、何も知らない人は、
「全てパソコンのせいなんだぁ」って思っちゃうよなぁ。
現状をもっと伝えよ！！

TBSが「一部のプレーヤーでは再生出来ない」
って言ってたけど、松田は触れなかったね。
どうするつもりなんだろう

BoAみたいなﾁｮﾝｺがｺﾋﾟ-防止なぞ生意気な

CDの売り上げ前年度比っていうけど長期的にどうなのかな？
たまたま２〜３年上がってたのなら下がるのは当たり前。

もう、警察が動きだしているらしい。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015890988/158-

こんな光ディスクは全く無駄だった。

いつの間にか、その９になってるな。

とにかく、商品価格をさげなさい。エイベックス。
正規品をもっと求めやすく。外国の例に従う事。
よろしく。

>>477
なんか壮絶な展開だな。

TBSのニュースで、レコード協会のおやじが
「このままでは音楽業界が死滅する」とか何とか
ぬかしていたが、今の糞J−ＰＯＰだったら
このまま死滅してもらってもいいな

死滅するのに質は関係ないのかと。

買ってきました、CDのようなもの。
吸い出しドライブはプレクPX-40Ts。
CD2WAVとEACは4トラックしかないはずが
5Trackに見えます。
PlextorManager2000のAudio Capture2000なら
4Trackに見えます。しかも普通に吸えばOK。
これって本当にコピーガード？？
ただしエラー訂正を切らないと吸い出し速度が
1倍以下になるのが気になりますね。

＜経済＞エイベックス、早くもコピー機能破られる＝ファイルローグに出回る
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015919871/l50

さすが、まさとの立てたスレ。
意味のない書き込み厨房ばっかりですね。w

(　´�D｀)ノ<　エイベックスがこのプロテクトにいくら払ったかを
　　　　　　　　考えると笑えるれす。

（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）
*****各種ソース*****
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
脳内電波漏れ漏れのエイベックス取締役、松田タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考、今は少し太りましたか？）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/
新・mac板からの報告
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/685
実はMacだとプロテクトは効かない？
http://www.fatchucks.com/corruptcds/z.natalieimbruglia.whitelilliesisland.html
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
*****エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧*****
その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/
*****その他*****
松田タン発言のガイドライン
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1015588364/

さっきテレ東見たら、アニメソングのCMやってたけど、
avexだったよ。
えいべっくすも〜どだって。

J-POPは糞といってるアニヲタにとっても死活問題だな(笑)

まあたとえ破られてもコピーを許さない
という意志表示が出来ればいいということでしょう。

このニュース、ココにも載るのかね？
http://news.tbs.co.jp/tbs_main.html

>>483
価格表示はどうなってる?

えべ糞さん、これくらい徹底したほうがいいんでわ？

○レンタルソフトの完全禁止。
○業界関係者にむやみにサンプルを配布しない。（どうしてもというなら音質を落としてアナログにして、曲間をカットする）
○インターネットを使ってのDL販売。（これも音質を落とす）
○有線、衛星放送での放送の禁止（録画されてMXで出まわる＝ＤＶＤが売れなくなってしまう。どうしても放送しなければならないのなら画質、音質共に落とす）

松田タン、これだけ有名になったんだから
自分で歌ってＣＤだしてみたら？
「デパートで見かけた女子中学生の歌」

>490
定価\1050（税抜価格\1000）　再03.9.12まで
となっております

っていうか、このスレの住人は、なんにせよ「BoA」という名前の歌手を知ったわけだ。
次のシングルはこんな感じ。

「今度は万全。コピー対策CD第二弾！BoAのニューシングル＊＊」

そんな広告宣伝だったら嫌だ。

>>492

♪ある日松田タンが歩いていると〜
♪美しい女子中学生がやってきて〜

（つづく）

>レンタルソフトの完全禁止。
レンタルは宣伝の媒体にもなってるので複製が作れないことが肝心。

>業界関係者にむやみにサンプルを配布しない。
コンサートの最前列で座って見てる人には配らないにする。

>インターネットを使ってのDL販売。
一曲200円で落とせます。

>有線、衛星放送での放送の禁止
有償なので禁止する必要はありません。

>>492
やりなおし。
ツボイのりおさん、JASRACさん、ごめんなさい・・・

「松田タンの大冒険」

♪ある日松田タンが歩いていると〜
音楽を焼いたCD-Rが逃げてきて〜
「悪い女子中学生に配布されそうなの、
お願いっ、松田タンっ、守って!」

松田守って、まつだまもって、キンタマ持って〜

（つづく）

>>493
あんがと。
希望小売価格じゃなくて、堂々と定価で売ってるんだね。
"音楽CD"でもないのに、法定再販商品を謳って売るのはまずいんじゃないのかなぁ。
定価で小売店の販売価格を拘束するのは、独占禁止法の再販売価格維持に抵触するし、
恰も音楽CDであるかのように偽装して販売したとなれば、詐欺とも言える。

なんじゃ、こりゃ。
マクで再生：音が、時々切れる。雑音ではなく無音。
SoundJamでAIFFにリッピングした物を再生：全く問題なし。
ＣＤＲへのコピーはまだやってないが、AIFFに出来たので、
後は、どうにでもなる。

結局買っちまったが、まあ〜、シールついてたから良いか？
1050円のシールか〜。ｗ

すみません。ちょっと話がずれます。

きっとここを観てるであろう、私のページに掲載されている
音声ファイルに該当する企業の方へ。

Web掲載をやめさせたいなら、私に直接連絡下さい。
電話番号も本名も伝えてあるじゃないですか?

なぜ、私に直接連絡せずに、Webスペース提供会社に
削除要請を出すんですか?

私のページに掲載されている音声ファイル、文章の著作権は
私にあります。一部、隣接権がYahoo Geocities様にありますが。

著作権違反者を何とかしようとしてる時に、私の著作物への侵害は
おかしくて卑怯な行為ですよ。

私は著作権違反者の為に、正規にCDを購入している私の様な者が
損をしないといけないのには怒りを感じ、その矛先は企業様ではなく、
不正コピーを行なっている者へ向けられているのですよ?

とにかく、一度はWeb掲載を私の判断に任せたが、どういう理由で
削除して欲しいのか、直接私に電話連絡して下さい。

紳士的に話合いましょうよ。

でも、ＣＤ屋の店員何にも偽ＣＤに関して言わなかったし、
店舗にも、何も書いてない。
偽ＣＤに、シール張ってあるだけ。

普通に技術的制約無しにｺﾋﾟｰできるとなると、
法で言う、ﾌﾟﾛﾃｸﾄの掛かった著作物と言えるのかどうだか甚だ疑問。

>>501
私は、レンタル業で有名なTSUTAYAの販売部門に予約しましたが、
私のページ書いたように、コピーコントロールCDであり、再生、録音
についての紙切れを渡されたぞ。

私が何も言ってないのに。

更に、店員から『普通の音楽CDとはちょっと違いますので』と
説明うけたよ。

『お客様の判断で、再生保証に不安なら、開封前であれば返金しますよ。』
と言われました。

CD屋によっても違うんだろうな。

参考ページ
読み辛くて申し訳ないが

『Avex社、再生録音機器発売会社3社へ一般消費者が電話で問い合わせた内容が聞けるURL(実際に問題のCDを入手しました)』
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4468/

ＢｏＡで実験したのは失敗だった。
国際問題になるな、これは。

フライング祭りｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

店によってちがうんだな。3件まわったけど、どこも、何も書いてなかった。
偽ＣＤ買った所では、「店員がナンジャこりゃ？」って感じで、
なんか読んでたぞ。
ツタヤはレンタル絡みで徹底させたのかな。

でも、裏の免責事項は、再生不可の機種も挙げてないし、テストもしてない
のに、ＣＤとして発売してるんだから、無効だろ。

そうそう、開封前って言ったって、開封可能のビニールケースに入って無かった？

ＣＤＤＢに早くも登録してあるじゃん。ｗ

やっぱり、シールは諦めて、AVEXに直接返品しようかな。

>>496

>>業界関係者にむやみにサンプルを配布しない。
>コンサートの最前列で座って見てる人には配らないにする。
ハメ崎とかかってる？ﾁｮﾄおもろかった

>>503
文字化けして読めないのですけど、これも陰謀でしょうか？

これも、半島絡みかと妄想してみる。

ＡＶＥＸが著作権ですか…ふっ

株価が落ちたのは２チャンネルのせい反省しる！

返品祭り。無料レンタルと思えば吉(笑)

ただで借りつつ、コピーはとる最強

Crap!!!
ttp://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_protections_cactus_data_shield.shtml

>>498

公取委のホームページのこの記事↓では、
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/01.march/010323.pdf

著作物再販制度の対象となる著作物の範囲については，
従来から公正取引委員会が解釈・運用してきた６ 品目
（書籍・雑誌，新聞及びレコード盤・音楽用テープ・
音楽用ＣＤ ）に限ることとする。

となってるんですが、ave乂が、ソニーからクレームを
受け、CD-DAの表記をしておらず、一般的な名称としてCD
と表記しているということは、やはり、これは音楽用CD
でないのでは？

法律に詳しい方フォローきぼーん

放尿については、なしの方向でお願いします

なぁ。MXで落ちてたんだが・・・ﾐﾝﾅﾉｷﾓﾁ・・・

>>477

超亀レスでスミマセンが、確実にネタですから騙されないように。
落とすことは「絶対に」罪に問われません。そんなことで警察動きません。
あほらし　そこにDOMが嫌われる理由もあるというに

これだけ映像なしかよ！
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline57978.html

ＭＰ３再生機能付き音飛び防止機能付きポータブルＣＤプレーヤーで再生してみた。
（DVE MP3 CD Player ￥6000ぐらいの安物。）

音飛び防止機能ＯＮだと、Macで再生した時に音が切れる（無音になる所）で停止。
音飛び防止機能ＯＦＦだと、問題なし。

CDの盤面に見えるリング
http://www.bbs2.jp/upload/b3b4u/OB0001592.jpg
注意書きシール
http://www.bbs2.jp/upload/b3b4u/OB0001593.jpg
剥がしてみると・・・・
http://www.bbs2.jp/upload/b3b4u/OB0001594.jpg

＞Macで再生した時に音が切れる（無音になる所）で停止。

Macで再生した時に音が切れる所（無音になる所）で停止。

エイベックスも貸しレコード屋からついにココまできたんだね。

>>500
圧力かけてる企業はaなのかsなのかpなのか....特定できないの?
aだとしたら、こういうやり口はちょっと無視できないなぁ。

なんか、普通にリッピング出来たっつー話があちこちから聞こえてくるが・・・

>>522
うｐありがとう！

「コピープロテクトCD」と「コピーコントロールCD」の違いって何？

>>105
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=3m
現在2.950でがす

商標からみかな

コピープロテクト＝コピー出来ない＝MDとかその辺もあぼーん
コピーコントロール＝コピーできるものを制限＝PCだけあぼーん

慌てて変更したのか？

もうMXで100of100とかで開放してる人いるね。

落させてくれた人ありがとう。

いくつ　涙を流したら
Every Heart　素直になれるだろう
誰に　想いを伝えたら
Every Heart　心満たされるのだろう
長い長い夜に　怯えていた
遠い星に　祈ってた

※めぐるめぐる時の中で
　僕たちは　愛を探している
　強く強くなりたいから
　今日も　高い空　見上げている※

どんな　笑顔に出逢えたら
Every Heart　夢に踏み出せるの
人は　悲しみの向こうに
Every Heart　幸せ浮かべて眠る
いつかいつか　すべての魂が
やすらかになれるように

△めぐるめぐる時の中で
　僕達は　生きて何かを知る
　ときに笑い　少し泣いて
　今日もまた　歩き続けて行く△

幼い記憶の片隅に
あたたかな場所がある　so sweet
星たちが話す未来は
いつも輝いていた　so shine

（※くり返し）

（△くり返し）


曲だけじゃなく、歌詞までﾋﾄﾞｲ・・・・

兄損いらね

ｺﾋﾟｰﾌﾟﾛﾃｸﾄ→ｺﾋﾟｰｺﾝﾄﾛｰﾙ
ﾌﾟﾛﾃｸﾄが事実上有効になってないからかな？

慌ててｼｰﾙ張りなおしたのか・・・( ﾟ-ﾟ)ﾄｵｲﾒ

>>532
全歌詞の公開は、明らかな著作権法違反だと思うんですが.......いいの?

ドリキャスMIL-CD対応Verだと1トラック目の
最初のほうで再生ストップしてしまうぞ!!
　明日、店に返品にいくぜ！
買うとき店員に再生できなかったら返品できるか聞いたら
返品できますって言ったよ。
　皆でドリキャスで再生できませんって言って返品しよう。

今回のBOAの新曲ってアユが歌いそうだよね。
「僕たち」とか使っちゃって。

BOAは日本より韓国版のｱﾙﾊﾞﾑの方がいい。

>>537
マジ！？本当だとしたら、それだ！！！！！

店で「再生できなかったら返品できますか？」と確かめておく　
　↓
店員「はい、いいですよ」
　↓
家で録音
　↓
「ドリキャスで再生できねぇぞｺﾞﾙｧ！！」
　↓
返品完了
　↓
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

よくもまあパート9までいくもんだ。

こんな「CDらしきもの」でも汚離婚は「CD」として扱うんだろうね。

>>540
つか、あっちこっちに同じようなスレが乱立しとるぞ（藁

うーん、ネットに出回ってただけでプロテクトが破られたと
報道されてるのはなんか怪しいよな。こんなのアナログコピーした
ものをMPに変換するだけじゃん。
プロテクトだ違法コピーだと騒いでるのは単なる隠れ蓑のような・・・
こんなのはいたちごっこだという事ぐらい糞でも解ってるはず。

最近のミニコンポはコストダウンの為にCD-ROMドライブを流用してる
ものが多い。当然再生できない・・でも好きなアーティストの曲は
どうしても聞きたい。じゃ、買い換えるしかない・・・・
ハードメーカー、ｳﾏｰ。メーカーからリベートもらえる糞、ｳﾏｰ
しかもユーザーの怒りの矛先をかわすことができる。こんな気がしてならんが。
パソコンでしか音楽を聞かないなんて、実は全体から見ればまだまだ少ないんだよね

別に確認しなくても、不良品扱いで交換すればいいのでは?

で、店が返品を受け入れるまで、何度でも、
開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→
交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→
開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→
交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→
開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封→交換→開封.........

>>543
つーか、同日発売のAlbumに同曲が収録されてんだからさ。
こっちは、"ちゃんとした"音楽CDみたいだし。(w

>>539
まじ再生できない。
普通に再生すると１トラック目の初めのほうで止まる。
2トラック目に飛ばすとトラック2,3,4,5と勝手にトラック
上がって行き再生終了する。

で「再生できない」の情報はないのか？
なんかみんな再生出来てるような・・・
＃除くリオとソニーの一部機種

買っても大丈夫なの？
パソコンで再生すると発火するってことはないよね？

もっと致命的な欠陥と言うか不具合と言うかそんなの欲しいとこだね

＝＝＝＝現在確認されている再生不可能機種です＝＝＝＝

★★民生用プレイヤ★★
○ソニーD-CJ01（ポータブルプレーヤー）
　CD入れる→再生ボタン押す→000の表示のまま高速回転する→再生できない
○Riovolt (ソニックブルー製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
○J-CJ01 (SONY製MP3対応ポータブルCDプレーヤー)
○ドリームキャスト（セガ・MIL-CD対応Ver）
　1トラック目の初めのほうで止まる。　
　2トラック目に飛ばすとトラック2,3,4,5と勝手にトラック上がって行き再生終了する。

★★PC★★
○Mac
　再生可能なものと不可のものがある
○Win
　挿入するとオートランでレジストリを書き換える。
　Codecをインストール。エクストラトラックを付属のプレイヤで再生。
　オーディオトラックは「基本的に」不可。

>>532
ああひでぇ歌詞だ。
こんな長い歌詞で伝わってくるのが「なんか悲しいことあったのか？」ぐらいだ。
ありきたりで語彙と表現力がなさすぎ。
雑誌の星占いみたいに抽象的で誰にも少しは当てはまりそうな内容。
こんな駄詞に著作権主張したらコッぱずかしいぞ。

ドリームキャストがダメって事は、サターンも危ないのかな？
3DO・・・これは持ってる方が珍しいか？

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　 　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　 　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　 　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―´


　　　　　　　　　　　　アフロ犬ですが、何か？

明日は返品祭りか？

>>546
サターンは持って無いですか？
ドリがダメならダメか…

廃れるのあっという間だったな、アフロ犬

PCエンジンCD-ROM2とかで試すやつはいないのか？

>>552
ゲーム機、倍速ダビング機能付きのコンポ、ラジカセは
軒並みだめじゃないかな？

>>557
CD買ったら試してみようかな

はぁ？

http://www.d-a-i.com/countdown.htm
>このたびエイベックスが発売するコピーコントロールCDについて、
>一部に、『アーティストが許諾しなければ発売できない』かのような
>報道がなされていますが、これは事実ではありません。
>あくまでレコード会社他関係者の判断により発売を決めていますので
>誤解なさらぬようお願いいたします。引き続き『Do As Infinity』を
>応援していただきますよう、宜しくお願いいたします。

>エイベックス株式会社　会長室企画広報課

どういう事？

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　コピーガード掛けた意味わからん
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

　　　　ζ⌒ ⌒ ⌒ ⌒　ヽ
　　　（　　　　　　　　　　　））
　 （（　　　　　　　　　　　　　））
　（　　　　　　　　　　　　　　　）
　（（　　　　　　　　　　　　　））
　 （　　　　　）⌒ ⌒ ⌒ Ｙノ
　　（（　　 Ｊ　　　●　　●､
　　　しし　　Y　　　　　　　 ＼
　　　　| |　　 | 　　　　　　 ▼ |
　　　　| ＼／　　　　　　＿人.|
　　　　|　　　　　　 ＿＿＿ノ
　　　　＼　　　 .／
　　　　　 |____|__|_
　　　　　（　　）　）
　　　　　 |　　|　|__
　　　　　（　____）__）
　 　　　　匸.___ヽ__ゝ

>>560　DAI公式BBSで、
「DAIがコピープロテクトに賛成したなんて幻滅。
　ベストに入れる曲までファンの投票で決めるくらい
　ファン思いのアーティストだと思ってたのに、
　消費者のことなんて実はぜんぜん考えてなかったのね。　
　もうDAIのファンでいられないかも・・・・」
　　　　　　　　　　みたいな書き込みが氾濫したのね。

そこでDAIファンを手放したくないために、
そのような知らせを発表した、と。

>>551
禿同。
「愛」とか「夢」といったキーワードの辞書を作って、適当に意味の
通りそうな文章を作るプログラムを作ったら面白いかもしれない。
歌詞生産プログラムとでも言おうか。「悲しみ」「喜び」といった
感情のキーワードを入れると、それに沿った形の単語が選ばれるように
する。さらに、作曲のプログラムまでできれば完璧なのだが。

流行ることすらなかったな、アフロぞぬ

それはそうと、PS2はどうなのだろう。
誰か再生してみてくれないかなあ。

●●●●経済ニュース速報

　音楽ソフト大手エイベックスは１２日、同社の邦楽初の「コピー
防止機能付き音楽ＣＤ」が、購入者のＣＤプレーヤーなどで再生で
きない場合でも、返金に応じない方向で検討していることを明らか
にした。
　エイベックスは「はじめから返却するつもりで購入するなどのい
たずらを防ぐため」とし「再生できない場合があることを十分、説
明する」と強調しているが、コピー防止機能の影響でＣＤが聴けな
い場合は「購入者の自己責任」との方針が、消費者の理解を得られ
るかが課題となりそうだ。
　エイベックスは１３日発売の女性歌手ＢＯＡの新曲シングル「Ｅ
ＶＥＲＹ　ＨＥＡＲＴ−ミンナノキモチ−」から順次、コピー防止
ＣＤ計３作品を投入する。ＢＯＡのＣＤは１２日午後、全国の主要
ＣＤショップなどに入荷し、販売が事実上始まった。
　コピー防止ＣＤはイスラエル企業の技術を採用。カセットテープ
やＭＤに録音はできるが、ＣＤ−Ｒなどへのコピーは不可。その副
作用でマッキントッシュ・パソコンや一部カーナビ、ＣＤ−ＲＯＭ
駆動装置利用のＣＤプレーヤーなどでは再生さえできない可能性が
あり、同社は同ＣＤすべてに注意書きシールを張る。
　破損などで聴けない場合、通常のＣＤなら良品と交換するが、コ
ピー防止機能が原因で再生できない場合、交換に意味はない。同機
能なしのＣＤを渡すわけにもいかず、エイベックスは苦慮している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（了）
[2002-03-12-17:22]

どうやら今回のCDはレアものになりそうだね

>>567
２ちゃんねら対策されてしまいました


ある意味おいしいんだけどね　　　「返品に応じない」って響きがイヤでいい

>>566
残念ながらPS2(SCPH-10000)だと普通に再生してしまう。
オーディオ4トラックの音楽CDとして認識します。

>>560

zdnnか何かでエイベックスのコメントの中に
「アーティストの許可がなければプロテクトは入れられません」みたいな発言があったみたい。　

で、doasのBBSとか問い合わせで、「こんなひどい事をD-A-Iは許可したんですか？」発言が発生したと思われ

>再生できない場合があることを十分、説明する
その前にもう発売してんじゃねーか

とりあえず、zdnetの新記事
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/12/boa.html

海外じゃ、「返品可能」であることがシールに明記されているんでしょ。
日本では「返品不可」をシールに明記するのだろうか。

その差は歴然。

>>571
元記事知ってるから「はぁ？」なのだが、そうなるとありゃ「虚偽」か？
ま、なんかあっても詰め腹切らされるだけか・・・

まさに、悪徳商法だな（ｗ
こんな反社会的な会社など潰れろ！

>>573
結局、客の再生機器のせいにして逃げ切ろうって魂胆なんだね・・・

>>573
というか、対応が不完全なことが分かってるなら、発売中止しろよ。
売ってしまった分については、全部買い取れよ。
そのくらいのことができなくて、なにが消費者についてベストな
方法を考えているだ。

笑わせるぜ。

結局DAIはコピーガードのことを聞いていたのか？
まあ、どっちにしろAVEXが主体でDAIは断れないんだろうけどな

>>570　PS2は再生できちゃうのか・・・・さんくす。

問題のカーオーディオ系はどうなった？
明日以降かな？

大作ﾏﾝｾｰなＡ助君、早く来てくれ。

http://61.120.114.171/uzeeeeeeeeeeeee/

>>579
そう、AVEXの意向にDAIは断れないのだから、はじめから
DAIを巻き込まずにAVEXの判断でした、と主張していれば
良かったのだよ。それが潔さというものだ。

ファンの反感を買って、はじめてそれに気がつくのは、
普段から自分のことだけを考えてアーティストやファン、
消費者のことなどなにも考えていないから。

おっと誤爆です。

>>571
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html

確か、これが元記事なんだが.........もしかして書き換えられてる?!
OS再インストールしたから、3/5の2ちゃんログも残ってねーや(涙

ａｖｅｘの曲などラジオ音源で充分だろ。そんなことも気づかんのか、ここの社員は。

>>583
結局、今回の>>560のやつでも、
AVEXが「ヤベェ、前に『アーティスト許可済み』って言っちゃったから
DAIファソが離れる可能性があるな。・・・よーし、
『みなさ〜ん、DAIは悪くないんですからね〜（はあと）』」
ってことだろ。大人気なさすぎ。恥知らず。はあ。

>>585
あ、なんか書き換えられてるような気が！

>山田：関係者の間で同意が得られれば，基本的にはその方針です。

確か、「関係者の間で」じゃなくて「アーティストの」だったような気が.....
ニュー速だったか、+だったか忘れたけど、コピペで引用した覚えあるんで、
誰かログを調べてくれると、うれしい。

おいおい、ネットもしてない何も知らない奴の機械で再生できなくても
返品不可？本気か？ＣＤ屋で買ったＣＤなのに？

面白くなってきたな。

>>585

おい、書き換えられているぞ

書き換え前
http://www.google.com/search?q=cache:oRUGH5STrq4C:www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html+&hl=ja

山田：基本的にはその方針です。もちろん，アーティストが「NO」と言えば，
　　　載せるわけにはいきません。

書き換え後

山田：関係者の間で同意が得られれば，基本的にはその方針です。

>>585

今は、更新（修正）されて、
＞ZDNet：今後，エイベックスの全てのアーティストのCDについて，
　コピーガード機能を搭載する予定ですか？
＞山田：関係者の間で同意が得られれば，基本的にはその方針です。
となってるが、最初は、
＞ZDNet：今後，エイベックスの全てのアーティストのCDについて，
　コピーガード機能を搭載する予定ですか？
＞山田：基本的にはその方針です。もちろん，アーティストが「NO」
　と言えば，載せるわけにはいきません。
となっていた。

DAIは、NOと言わなかったんだって事になって、放火しまくったりしたからな〜。
でも、DAIも関係者だぞ。

うが！これは一体？間違え？圧力？

こんな事は日本の報道では当の然ですが、何か？

>>589

漏れも「アーティストの」だったような気がする。関係者という
表現ほど曖昧なものは、ありませんがね(w
関係者にアーティストは含まれないんでしょうか

圧力というよりは、非難からのアーティストの保護、かな？
アーティスト側からの要請があったと思われ。

あー、googleキャッシュの手があったか。

さて、これはZDNetの書き間違え修正なのかな?
それとも、どこからか圧力が.........???

（１００レスに１度くらいは新規の人にもわかるように貼ってあげましょう、新ソース追加歓迎）
*****各種ソース*****
●NEW●エイベックスのサポート体制は万全？
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/12/boa.html
コピーガードの問題点。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/04/protectcd_m.html
脳内電波漏れ漏れのエイベックス取締役、松田タン発言（コピペの元）
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
松田タンの写真（参考、今は少し太りましたか？）
http://pcj.zdnet.co.jp/pcc-docs/pc199904/special3_3.html
エイベックス、規格外ＣＤを発売
http://www.sankei.co.jp/news/020307/0307kei084.htm
毎日新聞コラム ：音楽の買い方
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200203/05/9.html
エイベックスは元々レンタル屋
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/98/98o3a10a.htm
プレスリリース （大本営発表）
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
エイベックスの松田タンに向けて名言（111さん）
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/111 (dat落ち)
お疲れ気味で松田タン矛盾もちらほら
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/33 (dat落ち)
*****エイベックス珍Ｄ過去スレ一覧*****
その１：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014849774.html
その２：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1014/10148/1014899003.html
その３：http://news.2ch.net/newsplus/kako/1015/10150/1015011150.html
その４：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015104938/ (dat落ち)
その５：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015228779/ (dat落ち)
その６：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015264492/ (dat落ち)
その７：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015397000/ (dat落ち)
避難所：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015486234/
その８：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015529989/

ををっ、WEBアーカイブ使って見つからなかったんで、どうかな？と思ったが
googleのキャッシュっていう手があったか…

書き換えられてる。やっぱ圧力か！？

>>175
（機種辺時に着メロ移せない）

SDカード搭載のPHSでは着メロ移せるYO!

つーことは某氏のHPに圧力かけてるのは＠で決定？

質問

糞のＣＤが再生できない機器しか持っていない人がいたらどうなるの？
もう一生ＣＤ買うなと？別のプレーヤー買えと？

いずれにしたって、内容を修正する場合はその旨書くべきでは?
そのために、更新時間を書いて、いつの時点でのソースなのかを知らせてるんだし。

＞この点についてエイベックスでは，「店頭でコピー
＞ガードCDについて案内を行っている。

ほとんどの店では、やってね〜だろ。

ZDNetとしても、山田の発言をZDNetのミスで間違えたのだとしたら
責任は大きいのだから、そういう趣旨の謝罪と訂正したということを
どこかに書いておくべきだ。そうでなく、AVEXのお願いにより訂正
させられたのだとしたら、そのように書くべきだろう。

そうしないと、ZDNetのインタビューって信用ならないんだね〜、
ということになって信用がた落ちだと思うのだが。

とりあえず、元記事保存しておこう。

全く、卑怯すぎだな、avex

>>605
いやいや、そういう店が返品に応じてくれたりする。
やってない店はむしろ良いお店。

>>609
そして、そういった返品に応じた店がエイベックスに返品するときに、
エイベックスがどういった対応をとるかがみもの。
みものといっても、我々には分からないのかな

>>602
決定でしょうね。
ｓとかｐは圧力かける意味があまりないし。

ところで　DAI公式BBS
ってどこなの？

返品に応じなくても言いから正規のＣＤと交換若しくは、コピーガードキャンセラーソフト
の提供きぼーん。

【128MB】Intel ポケットコンサート【6800円】

http://st9.yahoo.co.jp/ypc/0735858147804.html
　　　　　　　　　　　　　ﾜｰ
安い！買うしかない　　　　　　　　ﾜｰ
　　　　　　　　ﾜｰ

ZDNetがメディアとしての自覚があるのならば、こっそり書き換えておけば
ばれないだろう、という姿勢は改めてほしい
誤植の訂正にまで目くじらをたてるつもりはないが、内容に重要な変更をする
ときには、訂正理由とともに記事中に分かるように書いておくのが責任の
あるメディアというものではないか。

一般のサイトではなく、メディアにはそのレベルが要求されるはずだ。

>>612
DAIｂｂｓに関しては、２ちゃんでは触れないのがローカルルールです。

>>612
今も有効かどうかわからないけど旧スレでは荒れるからリンクしないというのが
ローカルルールがあったの。
そんな訳で自分で探してね。

KENWOODとTDKのMP3のプレーヤーの報告きぼーん

http://www.d-a-i.com/bbs/

買ってないけど、店頭で見てきた。
でかでかと相当違和感ありますね、あのシール。
あれは、「これってどゆ意味？」って普通の人は聞いちゃうよ。
そういう小売店がいちいち客に説明する手間をどう考えてるのかね。avexは。
それとも、そんなの気にしない(気が付かない)人が多いのかなぁ。

>>620
もともと、買う奴が少ない。

>>621
なるほど(w

これはムネオの圧力だ

×ムネオ
○ムネヲ

もうzdnetもだめぽ。

知らなかったです。
ごめんなさい

きたねぇなぁ、ZDNET。
中身書き換えるとはねぇ。

次スレは、ZDnetへの圧力という点をタイトルに明記した方が
良いと思う。

AVEXの圧力=堅気じゃない方の圧力です。

圧ベックス

( ﾟДﾟ)ﾊﾟｯｺｰﾝ

http://www.d-a-i.com/countdown.htm
http://www.google.com/search?q=cache:oRUGH5STrq4C:www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html+&hl=ja
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html

そんなZDNETに「Love & Peace」
嘘吐きがどっちかはわかってるよ。

まぁ、正直なところ、確かにアーティストに拒否権があるとは思えんけどね。

次スレは

エイベックス、コピーコントロール CD（？）発売、ＺＤＮｅｔに圧力疑惑

でどうだ？

>>633

まぁ、正直なところ、そうなんだけどな。

交替ｷﾀ━━━━━━(･∀･)━━━━━━ !!!!!

↑ごめん、実況スレと間違えた。

実際は・・・多分、
ZDNETのインタビューで
AVEXが主語を曖昧にして「同意がないとコピガはかけられない」見たいなこと言っったんだろ。
ZDNETが当然それをアーティストと解釈して「アーティスト」と書いたんだけど、
DAIファソを失わないために今回AVEXがアーティストの同意はないってことにしたために
改めて「あれはアーティストのつもりで言ったんじゃじゃない」ってAVEXがZDNetに圧力、と。

>638
あんた、周りの人に”いい人だね”って
言われてないか？

みなさん、返品はできます。

せめてZDNetに確認したらどうだ。

ﾁｶﾞｳﾉｶﾅ････逝ｯﾃｷﾏｽ（；´Д｀）

>>638
>ZDNet：今後，エイベックスの全てのアーティストのCDについて，コピーガード機能を搭載する予定ですか？
>
>山田：基本的にはその方針です。もちろん，アーティストが「NO」と言えば，載せるわけにはいきません。

主語を曖昧にした様にはみえないが。

アーティストにカネ払うのは別にかまわないのだが、その間にある
中間業者にカネ払うのは嫌だ。

>644
カネ払っても聞けないのはいかがなものか？

>>644
PCはDellとか直販やってるんだからアーティストもすべし

>>643
そうだねぇ・・・じゃあなんで変わったんだろ

なんにしろZDNETはちゃんと説明してほしいねぇ
間違いにしろ圧力にしろ・・・圧力では書けないか・・・。

>>644

うん激しく同意なんだけど、
過去、アーティストが自らレーベル立ち上げて成功した例って少ないんだよね・・・
ビートルズなんて大失敗したし。

中国あたりにレーベル起こして、
そこから輸入版扱いでCD売ったら安くなるのにね。
なんで誰もしないんだろう？

やっぱりジャスラック（草加）とのパイプを切るわけにはいかんからなぁ・・・

カジュアルハッキング
http://keisui.com/GIGAZINE/cgi-bin/news/html/lg/000092.htm
>> ZDNet：今後，エイベックスの全てのアーティストのCDについて，
>> コピーガード機能を搭載する予定ですか？
>
>> 山田：基本的にはその方針です。
>> もちろん，アーティストが「NO」と言えば，載せるわけにはいきません。
>
>というわけで、Macintoshな方々でMacしか音楽環境がなく、泣いている人は、
>その大好きなアーティストにお願いしましょう。
この文章の下にお願いのテンプレが（W
これを実際にした人がいたからか？＞ZDNetにAVEXが圧力かけて訂正させた理由

avexの関係者はこのスレ見てんだろうな。
あまりにも哀れだ。

浜崎あたりが「コピーコントロールかけるの？　感じ悪ーい」とか言ってくれりゃ
祭りになるんだけどなぁ。
彼女「感じ悪ーい」でミソついてるからフアン側から「かけないで」って声でかいと
トチ狂ってやってくれそうな気がする。　失地回復ってやつ？
エイベックスも嫌とは言えんだろう。

>>648

> 過去、アーティストが自らレーベル立ち上げて成功した例って少ないんだよね・・・
フォーライフレコードがそうでしたね。今はもう風前の灯火ですが。

> 中国あたりにレーベル起こして、
> そこから輸入版扱いでCD売ったら安くなるのにね。
> なんで誰もしないんだろう？

NAXOSみたいなクラシックの廉価版レーベルみたいな感じですね。

リッピング出来るんだし、ＣＤＲにも焼ける。
このプロテクトは、正規で購入した人で普通？のＣＤＰを持っていない人が
一番の被害者だ。
なぜ、正規の購入者が被害を受けなければならないんだ。

TBS、NEWS23でもやるのかな？

とりあえずアベ糞＠クサレ層化は逝ってよし、と。

zdnetより、アスキーの方が強気だね
http://auto.ascii24.com/auto24/

返品不可ならそう書いておけ＞糞べっクス

>>520
ひどい婉曲だな。消費者無視かよ。

こんなのクローンＣＤで一発だな。

>>657
返品は可能でした。

>>656
関係ねーや、やっちまえって感じだね。

株主対策でやったんだろうが、
イスラエルの企業をもうけさせただけだな。
とういか、共倒れしてくれ。

11. 自分が持っているCDプレーヤーで再生できなかった場合、
　　返品できますか？

答え
不良品以外、返品には応じられません。
ご自身の再生環境をよくお確かめの上お買い求めください。
なお、お客様がお持ちのCDプレーヤーで再生できるかどうかについては、
当社のカスタマーリレーションズ課へお電話にてお問い合わせください。
（03-5413-8500）

>>663
質問電話かけまくれということで?

>>663
そんなこと言われたのかぁ。

ソニーのD-CJ01で聞けないだろ！って言ったら
これは動作チェックしてないって言ってやがったぞ（今日、午後２時４０分）。

何が環境を確認してから購入しろ！だと？！
ろくに調べもしてないくせに。

>>663
何も知らないで買いに行った一般人はCDプレーヤーの型番なんか
覚えとらんだろうに。

>>665
↓の転載でしょ
http://www.avexnet.or.jp/cccd/

3. どうやって聞くのですか？

答え
CDプレーヤー、CD付きミニコンポ、CDラジカセ、
ポータブルCDプレーヤー、CD付きカーステレオ、DVDプレーヤー、
PlayStation2、XBOXなど、一般的にCDを再生できるものでは
聞くことができます。
（パソコンで再生する場合は別途ご説明します）
http://www.avexnet.or.jp/cccd/

>>665
動作チェックろくすっぽしなければ
「それはチェックしておりません」で済むもんね。
便利ﾃﾞｽﾈAVEXｻﾝ。

>日本では去年、インターネットを通してＣＤと同じ音質の曲を 無料で手に入れることができるサービスが始まりました。
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline57978.html
何処でやってんだTBS

で、ソニーのD-CJ01で動作確認しろ！って言ったら明日までには確認するように
するから担当の高橋まで電話してください！って言われた。

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
＞山田：関係者の間で同意が得られれば，基本的にはその方針です。
ハマのカウントダウソライブのときに、前列に座っていたのも関係者。

やなＩＤだ・・・（鬱

参考までに

http://www.zakzak.co.jp/top/top0312_3_10.html

自分で調べてから買えっつーわりには、
手段が電話だけでしかもフリーダイヤルではないんだね。

感じ悪いね〜

既にオーディオ機器として存在している、カーＣＤ、ポータブルＣＤで
動作しないような製品を、堂々とCD-DAと同じ棚で売るな、と言いたい。

妹が買ってきたが、販売店からは何の説明も無かったってさ。

http://www.avexnet.or.jp/cccd/
ココには出ないのかね？
Q.浜崎あゆみのコピーコントロールCDはでないのですか？

avexもQ&A作ったりして、、、このスレ見て対策してるね。（笑）
でも、Q&AはCD雑誌とかに付けないと意味ないだろう、
みんながネットやってるわけでじゃないし。

っていうか、パッケージにその旨記載していないし、
ネット環境の無い人はこの663のような情報は調べるすべがないはず。

ホント、この会社、いっぺん氏んだ方がいいな

何か手を加えなくてもリッピングできるってことは「技術的保護手段の回避」
にならないのかな？

>>663
全部が不良品なのだから返品できるという解釈でOK?

うちの環境ではリッピングできるし、
PS２でも、音飛び防止付きのポータブルCDでも再生できた。
これは駄目だろうと思ってたCD-RW、MP3対応カーオーディオでも再生できた。
これじゃあ返品しようにもできねえYO!!

ttp://www.avexnet.or.jp/cccd/
あと，この質問もココには出ないのですかねぇ
Q.消費者の反感を買っていることに対してどうお考えですか？

一般ＣＤ機器での再生不可状況どっかにない？

「おい、珍D聞けなかったぞ！！とっとと返金しろｺﾞﾙｧ！！」
AVEX「不良品以外、返品には応じられません。」
「な・・・。そ、ソニーのD-CJ01で聞けなかったんだぞ！きちんとしたプレイヤだぞ！」
AVEX「それではチェックしておりません」
「・・・・え？」
AVEX「ですから、それではチェックしておりません、と申し上げているのです」
「・・・。」
AVEX「ちゃんと環境チェックして買いましたか？」
「・・・・。」
AVEX「それでは返金には応じられません」
「・・・ちゃんと、そ、ソニーのD-CJ01で動作確認しておけよな！！」
AVEX「明日の朝までに確認するようにするので、担当の高橋に電話してください」
「・・・・え？」
AVEX「だから高橋に電話してください、と申し上げているのです」

　ＡＶＥＸは、ＣＤモドキに雑音（実は暗号）を挿入し、世界のテロ組織に
指令を放った。
　ＣＤもどきのコピーガードを敗れるハッカーは多いけれど、暗号を解読で
きた者は未だいない。

こっちにも貼っておきます。WinCDRで簡単に焼けました。
WinCDRの成功例
【　C　D　】BoA　Every Heart-ﾐﾝﾅﾉｷﾓﾁ-
【ドライブ】RW7063A　※ｱｲｵの外付けドライブをｶﾞﾜをはずして内蔵
方法
１．WinCDR Liteを立ち上げる　（※WinCDRだと今のところ無理）
２．「音楽CDを作成する」を選択
３．「音楽CDから曲を読み込みますか？」と聞かれるので「はい」を選択
４．「すべて選択」を選ぶ　（※好きなトラック番号だけでも可）
５．読み込む
６．書き込む

で、OKでした。書き込んだCD-Rを再び入れると今度は普段使っているCDプレイヤーの
アプリが立ち上がります。Windows media playerでもOK
タイトルも記録されています。

>>674
あっ、そのyahoobriefcaseに登録されているmp3は、今ダウンロード中。
転送速度が、700バイトだって、残り時間1時間。

それに、簿亜のCDを、シフトを押しながらIO-DATA CRWPi8Jに入れると、
なぜか、Track1.cda〜Track4.cdaになるんだけど・・・なぜ？
専用ソフトが見つからないよ。
avexさん何とかして！

>>687さん
ノイズとかは問題ないですか？

ソニーではD-CJ01等の今後の対応含め、ネットに掲載するとのこと。
どっかの糞会社のディスクの対応してくれるソニーはさすがだ。

>>689
まったく問題なし。試してみそ

Ave糞の株捨ててソニーの株買いましょう＾＾

>>691
レスどーもです．

ＤＡＩで試してみようと思ってます．
ちなみに持ってるＣＤプレイヤーはＲｉｏＶｏｌｔ♪

こんな取ってつけたような歌詞の歌に1000円も払うやついねえよ。。。
同日発売の岡本真夜のdearでも買っとけ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/avex.htm

＞＞このWebページは弊社の発売しているCCCDに対する説明を掲載しております。
＞＞このページの無断転載などは堅くお断り申し上げます。これらの質問と答えで、
＞＞わかりかねる場合は、弊社カスタマーリレーションズ課(03-5413-8500)へお問
＞＞い合わせください。
なぜ無断転載をしてはいけないのだ？
広く知ってもらうと困ることでもあるのか、avex？

書いておこう。
ローカルルールとして
○アーティストの公式BBSの場所（ファンサイトも含む）は荒らしに行く奴がいるので
　基本的にリンク禁止、h抜きも同様。
○個人が技術的興味でＣＤの解析を行い、公表しているサイトへのリンクや検索ヒントなども
　載せない（必要なら自分で探すように）

「仕切ってんじゃねーよ」って書く奴がいるに１００モナー（ｗ

337 ： ：02/03/12 23:45 ID:DQz9EgkQ
中国かどこかの「動力火車」とかいうやつらの海賊版CDは
海賊版のくせにコピーガードらしきものがかかってた。
それの方がよっぽど強力だったよ。
松下のR/DVD兼用ドライブではCD2WAV32では無理でした。

「仕切ってんじゃねーよ」

http://www.avexnet.or.jp/cccd/
1. なぜコピーコントロールCDを出すのですか？
CDの開発当時は現代のようなデジタル時代が来ることは全く想像もされておらず、そのためCDはその規格自体がデジタルコピーに対して全くの無防備でした。その結果、CDの違法利用がこれほどまでに増えてしまったのです。

デジタル時代か来るとことが全く想像されなかったって？
デジタルコピーは違法だから禁止しろと？
世間知らずも程ほどにしてね

>>696
＞これらの質問と答えで、わかりかねる場合

そもそも日本語が間違ってるし。

>>697
いや、いいと思う。その二つは基本だしね。
特にBBSに関しては聞いてくる人が多いので危険。

あと、IDがカッコイイ。（スケベっぽい？）

>>695
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/avex.htm からの引用
>　続いて、Windows機のCDドライブにセット。初めてセットすると自動的に、
>エキストラトラックに収録されているプレーヤーがインストールされる。
>以降は、自動的にプレーヤーソフトが起動する。このプレーヤーには再生機
>能に加え、Webサイト連動機能があり、今回は「BoA」のオフィシャルサイト
>が登録されていた。

何処ぞのエロサイト並みだな（ｗ

ＨＨＨｳﾌｯ

「ソニーのCDウォークマンで聞けないんですけど」
AVEX「ソニーのCDウォークマンですか？型番は？」
「D-CJ01っていうCDウォークマンです」
AVEX「ソニーのは"すべて"チェックしているのですが、これはチェックしていません」
「・・・・え？」
「じゃあ、そちらで動作チェックしてください！」
AVEX「はい、こちらの方で確認とります。確認後お電話差し上げますので電話番号を…」
「プライバシーデータなので申し上げられません」
「明日、こちらから連絡しますから、担当のあなたの名前教えてください」
AVEX「担当の高橋といいます。」
「明日までにソニーのD-CJ01で動作確認しておいてください！」
AVEX「わかりました」

何か明日、担当の高橋氏に電話集中の予感？！

音楽CD、コピー防止
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1009744421/l50

>>700
つーか、そもそもCD自体がデジタルメディアじゃねーかよ......

>>703
レジストリも書き換えるらしいしね

avex カスタマーリレーションズ課の前身は洋楽制作宣伝第１部と言うらしい。
「03-5413-8500」で検索したら出てくるね。
なぜにフリーダイヤルじゃないんだ、ここ？
電話をかけにくくするための陰謀か？

>>695の記事にWMAでサンプリングレート44.1KHzで47Kbpsって書いてあるが
さっき他のCDだが48KbpsのWMAで圧縮して聞いてみたけど、かなり痛い音になってたぞ・・・。
せめて128Kbpsでいれろよって感じだな。

>>700

CDの開発者のソニーとフィリップス「仕切ってんじゃねーよ」

>>711
ﾜﾛﾀ

avexは珍D専用の電話を設けるべきだろ
何もしないところが消費者を馬鹿にしてる

しかもCodecを勝手にインストールかよ・・・。
まるでコンピュータウィルスだよなぁ。
シマンテックとトレンドマイクロは早急に対応しる。

やっと盛り上がってきたね、
avexも自分で自分の首締め出したし。

ムネヲ「仕切るのはいかがなものかと」

AVEX仕切ってんじゃねーよ
自分が音楽界の王様のつもりだったのか？
ざまーねーな（ｷﾞｬﾊ

avexの自動インストールに反応する
ウィルスが出回ったらおもしろいのにな。

AVEXのCDに本当にMacに対応するウイルス入ってたことがあるらしいが

AVEX社製、
ｺﾋﾟｰｺﾝﾄﾛｰﾙに入っているｴﾗｰ訂正するたびに増殖するｳｨﾙｽ

そもそも電話番号を知っているのはネット接続環境のある我々くらいで
店頭にその旨が表示されている訳ではない。
一般の人たちは店頭で確認するくらいで電話してまで確かめない。　>>709
最初から２ちゃんねらーのクレーマー予備軍対策の電番晒しと思われ。
都合が悪くなったら留守電になると思われ。

＞4. 再生できないのは･･･？
＞･･･次に該当する場合は再生できない、もしくは再生に不具合を生じることがあります。
＞CD-Rレコーダー
＞6. 録音するにはどうすれば･･･？
＞通常のCDと同様に、･･･音楽用CD-Rへのデジタル録音ができます。

→音楽用CD-Rにデジタル録音できるけど、CD-Rレコーダでは再生できない？？？

ほぼ同時期に発売される浜崎あゆみのCDにこのコピーコントロール機能付きCDもどきを使えよな。
そうすればきっと大混乱だろうな。
それを見越してavexも浜崎のにはこのコピーコントロールを採用していないってわけか？
卑怯というか、汚いというか、音楽業界の恥さらしだ、つぶれろ。

LinuxやらFreeBSＤやら超漢字やらでは結局どうなったんですか？

>>724
よく分らんが、この調子だとどれも「ドライブ次第」って感じ（藁

CDに入ってるプレイヤー
ネット繋がったら個人情報avexに送ってたりナ。

自動インストールって、「インストールしますか？」の
ダイアログも出ないんですか？

ﾜﾝﾀﾞﾌﾙの"CD"ﾗﾝｷﾝｸﾞ見ていたんだが、ﾊﾏ怖ぁ

＞6. 録音するにはどうすればよいのですか？
＞答え 通常のCDと同様に、カセットテープなどアナログテープへのアナログ録音や、
＞MD、DAT、音楽用CD-Rへのデジタル録音ができます。
http://www.avexnet.or.jp/cccd/

CD-Rに録音できるの？

>>727
出ないらしい。こっそりと何の承諾もなしにインストールされる。
ふつうは規約に同意するとかそういう「はい」「いいえ」があるものだが、
その選択肢がない。
これって法的にまずいのでは？

早くＡＶＥＸ潰れないかなあ。
３月中ならペイオフ前だから全額保証されるよ。

>>729
>>411 によれば「できない」と書いてあるが？？？

謎

http://www.avexnet.or.jp/cccd/
のtitleが「無題ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ」というのはどうかね。
急ごしらえだったのかね？ちゃんとした企業なんだから、体裁を保たないとみっともないよ。
株価も下がっているんだしさ。

>>723
俺もそうオモタ．ＡＶＥＸ潰れてよし！

わがままを言って，社内向けの対応マニュアルをちょっと拝見させて
もらったのだが，非常に気になる部分があった。それは，「普通の
CDプレーヤーで再生できなかった場合」の項目。そういった客から
クレームが付いた場合には，店頭のチェック用プレーヤーで再生して
みることになる。問題がなければ，再生できない責任はユーザー（の
機器）にあるということになるらしいまた，検査機器で再生できな
かった場合は，「コピープロテクト機能以外の問題の可能性あり。要
交換」といったような指示が書かれていた。

・・・腹立たしい

音楽には創造のサイクルというものがあります。
なかなか売れそうな新人アーティストが出てこないので
リミックスやベスト版を集中的に出しています。
これを創造のリサイクルと呼びます。

あ＞＞７３５はZD

>>726

ネット繋がったらエロサイトのバナーを自動的に( ﾟДﾟ)ﾊﾟｯｺｰﾝと叩いて
Avexにクリック代が振り込まれる仕様になってたら嫌だ嫌だ

>>737
いやただの使い回し・・・・・( ﾟ-ﾟ)ﾄｵｲﾒ

所属アーティストには早めに他のレコード会社に移籍して欲しいね。
特に俺の好きなアーティストには。

Avexには未来はないよ。

１クリックで命を救うinAvex


だけど再生できなくても交換、返品には応じないってのは、、、

各種Macでの実験結果
・iBook600MHz(DVD-ROMドライブモデル OS 10.1.3)
iTunesにて再生・Rip･Enc問題なし。

・PowerMacG4 500MHzDUAL(DVD-ROMドライブモデル OS 10.1)
iTunesにて再生したものの全トラック00:09あたりから数秒間
無音部分発生。Ripも該当部分で引っかかり失敗。

・Power Machintosh 7600/200(OS7.6.1)
エクストラトラックのみマウント。オーディオファイル
認識できず。

>>735
AVEXは自分の責任を、ﾒｰｶの責任にするのか・・・・・・( ﾟ-ﾟ)ﾄｵｲﾒ

>>735
TSUTAYAはそれでも返金してくれるよ

avexが勝手に「返品には応じない」と言っても、
ショップがそれを知っていなければ、そして目の前で実際に再生されなければ交換するだろう。
んで、交換されたら即座に再生、また交換、再生・・・これを繰り返す。
無駄に開封されたCDもどきがたくさんできあがるでしょうな。
これを複数人で実行するとショップは嫌気がさしてきて、
avexのコピーコントロールCDもどきとかいうのは売らなくなるでしょう、面倒だから。

>>735
Ａｖｅｘ腐ってるな。
はじめから珍Ｄが聞けるＣＤプレイヤーだったら聞けて当たり前。
なにも知らなくて返品しにきた人を、騙してる事にならないか？

>>729

結論からいえば、送り出し側が普通のオーディオCDプレーヤー
なら、オーディオCD-RレコーダーでもパソコンのCD-RWでも
録音できるわけだが(ただしデジタル入力つきのサウンドカード必要)、
avexでは「何に録音できるか」という点から説明しているので、
わかりにくいね。

hoi
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/avex.htm

PCで「コピー」できない音楽ＣＤ

しかし、作って売っている音楽は
もとネタ音楽の「コピー」とか‥‥聞いたけど（汗

>>745
そんなことで突っぱねてたら
客が離れていくっていうのはTUTAYAはわかっているんだよ。

とにかく自分とこので再生出来るのか出来ないのか試す為のお試しCDを配らんカイ！
買ってから試せとおっしゃるは横暴ですぜ

また、DVDプレーヤーの一部でも、想定外の動作をするものがあった。
ちなみに、このCDを購入して、手持ちのCDプレーヤーなどで再生できない
場合、「そういう仕様ということで納得いただく。返金などは考えていない」(同社広報)とのことなので注意が必要だ。

えいべっくすここまで腐ってるとは思わなかった

このような対応で他のメーカーもプロテクトかけたら
ぜったいにCD売れなくなるよ。

>また、DVDプレーヤーの一部でも、想定外の動作をするものがあった。
>ちなみに、このCDを購入して、手持ちのCDプレーヤーなどで再生できない
>場合、「そういう仕様ということで納得いただく。返金などは考えていない」(同社広報)とのことなので注意が必要だ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/avex.htm

＞「そういう仕様ということで納得いただく。返金などは考えていない」(同社広報)とのことなので注意が必要だ。


殴りたいのだが、どこに行けば良いですか？

やっぱり、エイベッ糞dane！　（ｗ

なんの警告も無くレジストリ書き換えられたり、勝手にインストールされる
のは法的には問題ないのかね？

>>758
＞そういう仕様ということで納得いただく。

>>752
広報に問い合わせてみようかな〜
ちょっとこれはひどすぎる
アメリカのほうは返金応じてたのに、、、

>>756
そういう仕様って×BOXみたいなことゆってるな〜
これでもプロジェクト×、作れそうだよ〜

>>758
あると思う。
Autorunで起動するのは仕方ないが、インストールは承認必要では？
そうでなければなぜどのソフトも規約が云々ってのを出して
わざわざ選択させてクリックさせるんだ、「はい」と？

一企業としてすごく不誠実な対応だな。

そういや、アニメ「犬夜叉」のテーマソングだろ？
子供がなけなしのお小遣いはたいて買って、誕生日に買ってもらったＭＰ３プレーヤーで
聞けなかったらどうするんだ？
子供だとプレーヤー壊れたと思って泣き寝入りするのかな？

http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0312/10mau_si9999_10.html

>>729
グーグルキャッシュに入れてやりたんだが
いくら検索しても　このページが出ない

zdnetの失敗で賢くなったのか？

>>762
MSよりひどいかもしれないよ、、、
これじゃ音楽業界おしまいだよ。。。

>>735
この対応には本当にむかつく。
今までエーベックソはm-floのみ買ってたけど、もう２度と買わない。
デビューからずっと買ってたMisiaも、もう買わない。
信用できないし。

この専用プレイヤーって日本語でタイトルでないのかよ。

http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2002/0312/18mau_si9999_18.html

パッケージに返品できませんと書いてないなら返品できるんだよな？
（返品不可とはどこにも書いてないような・・・）
ネットしてない人もいるだろうし。
店でも説明がなけりゃ確実に返品可能。出来なきゃ消費者相談センター行きだ！

ところで、一つ気になったところがあるんだが、
専用Playerがweb連動ってのは、ブラウザが開くのか？
それとも専用Playerがブラウザ機能搭載してるのか？

すまん、まだ買ってないというか、買う気はないのだが、
そこが微妙にひっかかったもんで･･････。

>>742
イスラエルの企業に金払ってるんだから「命を救う」とは程遠いものと思われ

>>760
あっちは訴訟大国で、訴訟が簡単なうえに
権利意識が肥大してるからなー。
日本なら裁判にならないと踏んでいるんじゃないかな。

こういう企業は淘汰されるべき

がいしゅつかもしれんが・・・
凶箱では問題なしかとおもいきや
途中音とびみたいな現象が現れる・・・

>>762
M$よりひどいという意見に同意。

普通のプレーヤーで再生できないかもしれないのに返品不可だと？
消費者をなめんなよ！！

>>770
本当に悪徳商法みたいだ！
みんなで消費者センターに持っていこう

これじゃAVEXは悪徳のデパートじゃなくて、
総合商社ですよ！

>>760
問い合わせてくれ〜！
ここまで不誠実な会社は初めてだ。俺の中でyahooBBを超えたよ
yahooBBでも俺が低速で困ってたらreachDSLにタダで代えてくれたのに

>>750

「米ワーナーレコード、Avexがコピーできない音楽CD発売へ」

そのうちこんなスレが立ったりしてね・・・（ｗ

チンピラ会社の思い上がりだったということを思い知らせてやりたい。

仮に返品不能
↓
中古屋行き
↓
中古屋に溢れる
↓
中古屋買取拒否
とかならんかねぇ

ZDNetの記事のキャッシュは近いうちに消されそうな気がするから
保存しといたほうがいいよ。

この「ＣＤらしきもの」の「確認無し」の「勝手にインストール＆レジ書き換え」
が原因でＷｉｎに何らかの障害が出てもエイベ糞には法的責任は無し？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020312/avex2.jpg
猿のように「免責事項」を繰り返すアベ糞逝ってよしだな。

国民生活センターホームページ「生活ニューネット」
http://www.kokusen.go.jp/

Zdnetの記事が書き換えられたって記事知りたいんだけどどの辺に書いてある？

消費者側が一方的に不利益を被るような但し書きは
法的には向こうになるってどっかに書いてあったけど
これは当てはまらないのかな？

>>781
俺、中古屋の店員だけど明日珍Dが買い取りに来た場合「CD」として取り扱って良いんだか悩む。
ﾏﾆｭｱﾙに乗っ取ると買い取り不能なんだけどな。

>>785
1-784のどこか。ちゃんと読んでから質問しようよ

>>781
Ａｖｅ糞の中古は１００円でも売れないよ
１ヶ月も経てば余裕でゴミ

>>785
ZDNetのぐぐるキャッシュ記事は既に保存済み。もう何やっても遅いよ。

ごめん間違った。
向こう→無効

回線切って珍Dで首かっ切って芯できまーす

著しく社会通念に反していたり、
公序良俗に反していたり、
法に反するような
利用許諾や契約などは無効なのれふ。

>>787
へぇ、ﾏﾆｭｱﾙでは買取り不能なんだ。

>>787
CD-DAのロゴがないものは買い取れませんて言えばいいんじゃない?

>>791
生きろ
氏んで良いのはエイベッ糞のみ。

どうせ糞社員は血眼になってココ見てるんだろ？いねぇか？

オイ！そこのお前！お前だよ！後ろ向いても誰もいねぇよ！
聞けるのか聞けないのかちっともわからねぇモノを売っても厚顔無恥でいられるお前！
どうでもいいからお試しCD作って配れ！

「買いました→聞けません→ご愁傷様」

なめんな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！！
お前は消費者馬鹿にしてるだろ？
「あ〜あ〜糞餓鬼どもが小五月蝿いなぁ」ぐらいにしか思ってねぇだろ？
そいうのはいただけねぇよ。
ちっとでも消費者を思う気持ちがあったらせめてお試しCDでも出せっての。
とにかく俺んとこでもちゃんと聞けるかどうか確認する手立て考えろよな。
期待しﾁｮルYO！
ま、へんてこなモン売ることやめて、ちゃんとしたCD出すのがベストだけどな。
そんときには「おー！我が心の友よ！」ってなもんだ。

>>785 >>788
とにかく>>1から青字のリンクを探しつづければ見つかる

「そういう仕様ということで納得いただく。返金などは考えていない」
常識的に考えれば普通の小売店なら返品に応じてくれるもんだと思うが。
これって一番迷惑被るのは小売店じゃねえ？小売店が勝手に返品を受けても
糞ﾍﾞｸｽは一切返金しないって意味なんじゃないの？

>>786

Xboxの傷問題でたしか同じ話題が出てたような。
ゲーハー板住人が弁護士に相談した奴がいたはず。

いくらメーカー側が「責任取らない」って表記をしていても法的に問題が
あれば意味が無いとか。

>787
ＡＶＥＸの電話番号教えてあげなさい。

凶箱の場合、ハードも疑ってみないと、、、　>>775
ディスクにキズが入ってませんか？
あっ！avexの糞ディスクのせいで漏れのイカした凶箱がいかれた！っとやる！

明日電話してみよう。買う気は無いけど。

Ａｖｅｘさんへ　いい加減、珍Ｄ売るのはやめてください。
紛らわしいので、売るんだったらＣＤショップじゃなくて専用の珍Ｄショップ
で販売してください。

>>787
中古で買い取った方がAvexにダゲキをあたえられると、、、
ただし超安値で。「バックアップできませんのでCD-Rと同じ値段とさせていただきます」

http://www.google.com/search?q=cache:oRUGH5STrq4C:www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html+&hl=ja

勝手にインストールされたりレジストリ変えられたりしてPCに不具合が出たってのはなし？
再生は保証しない、とは書いてあるみたいだがそれによる不具合の場合はどうやね？
なんとなくPL法の出番もｱﾘ、の様な気が･･

>>783
説明書（ジャケとか？）にも書いて無いのかねぇ？
ま、書いてないんだろうーなー。うかつ過ぎ＞アベッ糞
問題ありそうだねぇ（ｗ

>>803
珍Dショップいい！
電話かけよう！消費者センターに相談しようと思ってるんですけど、、、って

>>801
うちは幸い傷が付かない凶箱だったようで・・・・

1曲目の途中が音飛びみたいに歌が飛ぶ・・・

ﾌﾂｰ、ｿﾌﾄｳｪｱというのは動作環境、推奨環境を明示しているはずだが、珍Dには無いのか・・・

再生機器側のソニーの人と販売店側のTSUTAYAの人が
"ご迷惑おかけしました"って謝っているの自体がおかしい。
原因は珍Ｄにあるのに…。

「各自の責任で行って下さい・・・・弊社は一切補償いたしません」
というシールさえ貼れば何やってもいいと考えてるとこが理解に苦しむ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
エイベックスからの要請により，3月5日付けの記事を一部修正しました。
CDにコピーガード機能を搭載する場合，
その判断にアーティストの意向がどれだけ反映されるかという点について，
ZDNetとエイベックスの間で認識に違いがあったためです。
事実誤認ではありません。

AVEX社製珍D専用再生ﾌﾟﾚｰﾔｰを作ってください。
別にCD互換じゃなくていいから、みんな普通のCD再生環境は持っているし。

>>810
さっき、>>807と書いたが、オレは渦中の珍Ｄ飼ってないからワカラン
買った人どうですか？　報告ｷﾎﾞﾝﾇ

これはCDプレーヤーのメーカーにたいする宣戦布告としか思えない

全てのCDプレーヤーにAvexの珍Dは再生保証できません
って書いといてくれればだれも珍D買わないのに。

>>803

┌────────┐
│ＴＯＷＥＲ 珍Ｄ │
└────────┘

タワチン。客層が悪そう・・・

>>811
お？IDがMP8でっせ。かなり先進的ですなぁ（ｗ

avexに会社ってほんと笑える

しかし、今回のガード騒ぎで、ＣＤの売り上げ上げたのは事実だろうね。
今回は、avexの目的の「売り上げ増」ということは達成されたが、
我々の攻撃は、コピーガード解析には終わらない。
avexが存在する限り戦い続ける「決心」をさせてしまったような気がする。

山田とエイベックスの間じゃなくて
ZDNetとエイベックスの間での認識の違いなのかよ

>>817
ちょっと羨ましい（ｗ

「コピーコントロールCDによって奪われた消費者の当然の権利を取り戻す会」発足。
法廷でとことん闘います。

これは警告です。

でも採用したイスラエルの会社に払う権利料の方が高くつくんじゃないのか？
まあ自業自得だけどね。

>>813
要請ではなく、圧力と思われ(ｗ

それは良かった。　>>809
一曲目のTOCに細工されているので有り得る現象でしょう。
再生時間表示に影響がない程度に間違ったデータになっているのでしょう。
凶箱は音楽用ＣＤＰよりも厳密な読み取りをしているのでしょう。

>>818
MPEG1オーディオレイヤー８
1MBでCD一枚とかｲｲ!

いまごろAvex社員、あっちこっち回ってチェックしてるんだろうな〜

ＡＶＥＸの珍ＣＤは、現代のβです。It's a avex.

>819
「売り上げ増」にはなったけど、｢コピー防止｣出来てない。
ＭＸ見てみ。むしろ逆効果だから。

avexの対応見てると本当に腹が立つな。訴えられないの？

>>813

ZDNN：狙いは“カジュアルハッキング”――エイベックス，コピー防止機能採用の真意を語る
http://www.google.com/search?q=cache:oRUGH5STrq4C:www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html+&hl=ja

【エイベックスの無謀の挑戦！！】
プロジェクト名：CDもどき発売計画
結果：無謀過ぎた。
1.消費者の混乱を招いた。
2.結局、インターネット上でダウンロード出来る。（別スレ参照）
3.家電専門店のCDデッキの売上減少。
4.批判や苦情問題がエイベックス広報部に殺到。
5.CDもどきが再生出来なくても返品は一切受け付けない。
6.コストの掛かり過ぎ。
7.株主様方に迷惑が掛かる可能性がある。

結論：このプロジェクトは大失敗！！

>>813
どちらにしろDAIは同意したということでかわらんと思うが、

なんとなくパレスチナゲリラを応援したくなってきた。

というか、CDの売上に入るのか? これは。

PC板みると、このコピー防止技術もすでにクラックされた模様。

おめでとう、エイベックス。

まあエイベックスの気持ちも分からんでもないよ。
早く映像付きのDVDを出して欲しいね・・・

コピーガード付きのCDなんざ、何の役にも立たない。
逆にお客さんの不信感を募らせるばかりさ。

ネットに繋いでいる状態で再生プレーヤー使用したら、エイベッ糞にPCの
情報とかが送信されるって事は無いのか？

あの〜CDR板では、WinCDRでバックアップできるよという報告が上がっております

MX鬼のように共有されてそうだよ
マカーだから分からないけど
だけどなんか妙な連帯感生まれそう
Avexの曲落としている人を優先してあげたりとか

>>828
確かに（w
今回のavexのやったことは「頭かくして尻隠さず」みたいなもんだな（藁

WindowsOSを搭載したパーソナルコンピュータ全てで動作することを
ほしょうするものではありません。
また、WindowsOS,Macintoshを問わず、このCDをCD-ROMドライブに
導入したことによる運用およびその結果に関しては､お客様ご自身の
責任で行ってください。その結果､データならびにハードウェアへの損害が
生じたとしても､弊社では一切補償いたしません。

だってさ。マジで逝ってくれ

>>813
まぁ、本来ならば加筆修正時に載せるべき文章であるが、
善後策として、きちんと修正の意図を載せた訳だから、
ZDNetは、マスメディアとして理に適った対応でしょう。

>http://www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html
>エイベックスからの要請により，3月5日付けの記事を一部修正しました。
CDにコピーガード機能を搭載する場合，
>その判断にアーティストの意向がどれだけ反映されるかという点について，
ZDNetとエイベックスの間で認識に違いがあったためです。
事実誤認ではありません。


いまさら訂正文章載せてもしてももう遅いような･･･

>>838
WinCDRでOKってすごい、、、
Macなんかは標準でオッケーだから
ほとんど意味ないな〜

WinCDR　Liteで行けるらしいね。

＞いまさら訂正文章載せてもしてももう遅いような･･･

いまさら訂正文章載せてももう遅いような･･･

>>841
その但し書き、法的にはきっと無効になるよ。
消費者が一方的に不利益を被るような書き方だから。。。

また　懲りずにやってほしいな〜　でっ一年後に(以下自粛

>>842
まあ、きちんと発表したからそれなりだけど
googleキャッシュがなければどうなってたか…

>>843　
ZDNN：狙いは“カジュアルハッキング”――エイベックス，コピー防止機能採用の真意を語る
http://www.google.com/search?q=cache:oRUGH5STrq4C:www.zdnet.co.jp/news/0203/05/avex_int.html+&hl=ja

ゲームで言うと何もデバッグしないまま市場に出したってことなのか…

>>848
なんか一種の娯楽のようなものになっちゃってますね〜
たまには楽しくていいかも。。。

読めないような小さな文字で免責事項とか書くのは、銀行の通帳と同じだな。

今日CD屋で見たんだが、買うまでもなしか、もうやぶられてるし。

国民生活センターホームページ「生活ニューネット」　
http://www.kokusen.go.jp/

＞＞853
うちのプロバイダーの契約書もな〜
さてスペルがあってるかどうか・・・・・

ﾊﾟｯｹｰｼﾞ全面を使って免責事項を明示してもらいたいな、
誰が見ても「あっAVEXだー」と知名度が上がること間違いなし。

で、ほぼ日刊イトイ新聞はどうよ？
私と松田さんと山田さんは旧知の間柄で…
なんて書いて書かないよな（ｗ

>>856
fusianasanにhはいらないよ

普通こういう新規格とか新手法で出すときは発売前に色々チェックしないのですか？
コピー、バックアップは可能で、ＣＤプレイヤーで再生不可かもしれないなんて。
しかも保証ナシ、情報公開も一部のみ。

あ〜あ、すげーな。

Avexに電話してあげたいな〜
俺「CD買ったんですけど再生できないんですが、、、」
A「それはプレーヤー側の問題でAvexは対応しかねます」
俺「再生できないけどコピーできましたんでもういらないんですが」
A「・・・」

>>858

http://www.1101.com/

＞＞859
サンクス　でっ　いんたーQも糞でたまらん
明日解約する予定だがやれるかな　不安だ

>>813
>その判断にアーティストの意向がどれだけ反映されるかという点について，
>ZDNetとエイベックスの間で認識に違いがあったためです。
>事実誤認ではありません。
つまりZDNetはインタビューをそのまま載せず文章を思い込みで創作して書いた
ってこと？　じゃあニュースとしての信ぴょう性０じやない。
素直に「圧力有りました」って言えばいいものを。
大体１週間経ってるんだぜ本当に間違ってたら早々にチェック入るだろうに。

>861
オモロイ

さーて。。今回のavexのガードについて
また糸井が弁明してくれることキボンヌ

ちょっと無知な人間でｽﾏｿ。

自分、MDコンポとか壊れてて、今PCでしかCD聴けないんです。
で、PCでも聴けるらしいんですけども、
何か、特別なソフトをDLしなくちゃならないそうじゃないですか。
でも、自分のPC、完璧にオンボロすぎて、容量少なくて。
重いプログラムをDLしようとすると、フリーズしちゃうんですよ。

もし、そんな自分が、このCDを聴こうとしても、
DL中にフリーズしたら、聞けないって事じゃないですか。
その場合も、「ご愁傷様」で済まされるだけ？

自分、DAIのファンだけどさ、
そんな古いPC使っている奴は、
音楽聴かなくていいぜバーカ、って、avexは言ってるの？
ファンを切り捨てるつもりなのか？

っていうか、わざわざ面倒なソフトをDLしないでも、
ネット上で聴けるのなら、そっちの方が楽だと思って、
余計にコピー音源が増えたりすんじゃないかな、とか、思うのです。

C級コピーライター糸井

デムパ警報…

>>868
そそ(w
今回のガードはレベルが低いので
「コピーライター糸井」が弁明するつーことで。。

>>867
DLではない。
勝手に再生ソフトがインストールされる

でも、確かに推奨スペックも示していないな

>>867
「古いPCの奴は音楽聴かなくていいぜバーカ」

>867
＞音楽聴かなくていいぜバーカ、って、avexは言ってるの？
言ってるみたい

わーい、10万人デバッグ〜。

中古で売れない：売上げ減
怖くて買えない：売上げ減
聞けないから買えない：売上げ減
ムカツクから買わない：売上げ減
レンタルされないから仕入れない：売上げ減
ダビングできないから借りない：売上げ減

狙いは“カジュアルハッキング”――エイベックス，コピー防止機能採用の真意を語る

どちらかと言うとカジュアルハッカーを増やした気がする。。。

注意：コピーコントロールCD（CDもどき）は再生出来なくても
返品は一切受け付けないらしいです。（エイベックス広報部）

消費者センターに苦情が殺到の予感！

泣き寝入りする前に、是非一度ご検討の上購入をお願いします。

つまり自己責任ということ。

利益の為ならば消費者を見捨てる会社だから。

avexはRip出来るか出来ないのか確認したんだろうか。
イスラエルの会社の言葉を鵜呑みにして、確認もせず「コピー出来ないんだー(・∀・)ee!」と思って販売に踏み切ったのか？
イスラエルの会社は何を言ってたんだ？　普通のCDプレイヤーなら絶対に再生出来ますとでも言ったのか？

もしそうだとしたら、avexが哀れに思える。

>>867
そんな人は、Ｐ２Ｐソフト入れてもフリーズするでしょう

>>875

売り上げ　増　の要素は何かありますか？

macしか持ってないって言ったら"あきらめてください"って電話で言われたよ。

「03-5413-8500」ここっていつ電話してもいいのかな？
何時から何時までって書いてないし

今回のCCCDは、全くの逆効果だね。
WinCDRなんて超メジャーソフトでピーコできるしさ、
プロテクトの意味を全く果たしていないのに、

普通に再生させるのが無理な機種がぞろぞろ
こんなんならCCCDなんてやらない方がよっぽどまともじゃないの?

>>877　　
国民生活センターホームページ「生活ニューネット」
http://www.kokusen.go.jp/

>>878
avexにはパソコンが一台もないのかも、、、
レコーディングもオープンリール
CDのマスター製作も手作業で彫ってるのかも

エイベックスが倒産するまでの感動的なドキュメンタリー仕立てのフラッシュきぼん

767作戦は再生できないとき、
苦情は店に返品を通じてではなく、
消費者センターに押し掛けるという方向で変更いたしました(ﾜﾗ

>>880
プロテクト外しフェチが購入 売り上げ微増

>>>881
IDがDC

>>882
土日・休日をのぞく10:00〜18:00のみ対応します。

っつーか、リッピング出来たヤツはメール欄に
勝利って入れて

コピーコントロールCDは本当にひどいインターネットですね。

★速報！！！　やはり・・・ａve糞はメディアに圧力をかけていた(2/25東スポ)　
http://203.174.72.113/kaminayami/asahi.html

>>882
��番はあぼーん対象なのでは？

>>880
解析ピーコ用：売上げ増

※返品で返金されるので１日だけ有効。
　「ＰＣでの利用は全て利用者に責任と権利がある。ＡＶＥＸは一切合切関知しない」との事で問題無し

>>881
まじすか？販売会社がお客様にうちの製品を買うなと。
すげー

エイベクソが今後発売する珍Ｄにスパイウェアでも仕込んで発売する可能性
はあるかな？

今回の件を見てもあそこならマジでやりそうだから恐いよ。

WindowsってWindows1.0とかでもOKなんですよね（藁

バージョン書いてねえぞｺﾞﾗｱ！！

大昔のゲーム機（PCエンジン、メガCDなど）やCDプレイヤーでの再生結果ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>881
俺も電話してみるよ
本当にMacしか持ってないから。。。
俺「Macしか持ってないんですが」
A「あきらめて下さい。」
俺「あきらめるのはそっちですよ。Macでﾘｯﾌﾟできました。あきらめて下さい」
A「ジョブズのiCloneか・・・」

>>876
俺がそのカジュアルハッカーだよ。
MXには倫理的な抵抗感があって手を出していなかったが
avexだけはMXで落とす！！
聴く聴かないに拘わらずだ。

もう、すっげームカついた。

>>864
インタビューは通常口頭で行われ、言い澱みや言い間違えなどもある。
それを補完しながら読者が読みやすい文章を書くのは当然といえば当然。
avex側がチェックし一度OKを出してから、一言一句の掲載だったとしても、
後で「そんな意図じゃなかった」って言われたら、直さざるを得ない。

#「圧力有りました」なんておおっぴらに、簡単に書けるかよ。
#「認識の違い/事実誤認ではない」あたりから汲み取ってやれ。
#書いた記者の忸怩たる思いが、結構、伝わってくると思うが。

俺昔MDコンポ買ったときはMDって便利だなとうれしかったものだが初期の
ものなので80分のMDディスクに録音しようとするとエラーが出て
つかいものにならなくなった。最近ではMDLPというわけの分からないもの
間でに進化している。
いまではCDを聞くだけのコンポとなった。
MDというものを進化させるのはいいが先に買った者が絶対損している。
メーカーに持っていったら対応させてくれるとかしないと...
これと同様でパソコンやコンポでこの珍Ｄ聞けなかったりしたり、
音が悪かったら対応してくれるのか？返品では済まない。
そのために機器の買い替えなどほとんどの人は絶対しない。
そもそも今の時代デジタルコピーからアナログコピーになったら
だれがレンタルすると思う。やってられるかーー！！
(俺のＭＤコンポは80分のCDが撮れないし、メディアが高い）
ＣＤ−Ｒドライブ活用の本が出ている以上こんなことはやめてほしい。
半年前にかったmp3プレイヤー買い取れや！！このアベッ糞。
mp3人間殺しやがって、いいかげんにしろ！！
それよか値段下げるとかDVDにPVの形で入れたもの、初回特典
がついたものなど買ったら自慢になるようなCDをだしたほうが
よっぽど買う気になる。
ファイル共有のせいで売上が下がったと言うなら、
そのファイル共有者の逮捕を警察にお願いしたり、
そういう法律をつくる努力をしたりといくらでも考え付く。
法律ができるだけでだいぶ違うと思う。
そういうことのためにファンが損するのは、客を馬鹿にしている。
どうせコピーガードつけたって吸い出す人は吸い出すわけだし。
個人の楽しみをとらないでほしい。俺は私的にしか使っていないのに。

824 ：BoAのファン ：02/03/12 22:08 ID:FyWzO/wi
WinCDRの成功例
【　C　D　】BoA　Every Heart-ﾐﾝﾅﾉｷﾓﾁ-
【ドライブ】RW7063A　※ｱｲｵの外付けドライブをｶﾞﾜをはずして内蔵
方法
１．WinCDR Liteを立ち上げる　（※WinCDRだと今のところ無理）
２．「音楽CDを作成する」を選択
３．「音楽CDから曲を読み込みますか？」と聞かれるので「はい」を選択
４．「すべて選択」を選ぶ　（※好きなトラック番号だけでも可）
５．読み込む
６．書き込む

で、OKでした。書き込んだCD-Rを再び入れると今度は普段使っているCDプレイヤーの
アプリが立ち上がります。Windows media playerでもOK
タイトルも記録されています。

848 ：BoAのファン ：02/03/13 00:06 ID:8iR57WJL
もうちょっとコピーを外すのに手間取るかと思ったのに・・・
CloneCDやCD2WAVEならともかくWinCDR liteでOKだったもんな。
CDS技術ってそんなにヤワなプロテクトだっけ？

852 ：BoAのファン ：02/03/13 00:42 ID:8iR57WJL
さて、あれからいろいろ試してみてるのだが、WinCDR Liteでのバックアップが
今のところベストです。※WinCDRでやるとまだ失敗しております。
このBoAのEVERY HEART-ﾐﾝﾅﾉｷﾓﾁ-は>>849さんが仰るように緩やかなプロテクト
らしく、WinCDR LiteではこのCDSプロテクトごとまるまるバックアップします。（ｗ
そのため、古いCDドライブ（※私の場合ﾐﾂﾐのFX320S)では、CDSプロテクトによる
音飛びが演奏時に聞くことが出来ます。が、一瞬音がとぎれる程度で絶対発生する
という訳でもありません。頻度で言うと１曲で１回音飛びがあればアンラッキー
で、焼いたCD-Rドライブの方では今繰り返し何回も聞いていますが、音飛びはあり
ません。
ドライブさえ注意しておけば大丈夫でしょうか。ただ、私のような６倍速のCD-Rド
ライブでもOKなんだから、焼けないのはよっぽど運が悪いと思います。

861 ：BoAのファン ：02/03/13 01:09 ID:8iR57WJL
>>858
おめでと〜、さて確認の為に数十回リピートしましたが、音飛びが全く無く
WinCDR LiteでのコピーはOKと言えそうです。（※今、BoAのＣＤのフレーズ「巡る〜巡る〜♪」が頭を巡っております）
これにてお終いにします。
次はＤＡＩのベストだ(w


862 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/03/13 01:14 ID:yqMN04hN
>>860
WinCDR Lite でも？ 今、一通り聞いたけどうちは大丈夫。
ＤＡＩのベストはもうちょっと強力になるのかな┐('〜`；)┌


863 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/03/13 01:17 ID:SLytiQYK
これからアプリックスの時代到来なのか？俺はWinCDRだがLiteを一回も
使ったことがないから、初使用になるな（ｗ

ＣＤじゃないのにＣＣＣＤなんて言って良いのか？

ＪＡＲＯに言いつけちゃうよ。うそおおげさまぎらわしい。
見た目すごいまぎらわしいし

>>894
明らかに公的な電番なら削除対象外。
これは削除対象か怪しいけど。

別に削除依頼しなくても良いと思うが。
話の流れに沿った電番だし。

BOAさん申し訳ありません。

今回はオリコンチャートTOP20に入らないで下さい。

私はBOAさんの歌大好きです。

しかし、TOP20に入らないことから、詳しい説明も無しで

CDもどきを発売するエイベックスを叩く絶好のチャンスが

訪れるのです。

BOAさん。御免なさい。しかし、此処は勘弁して下さい。

BOAさんの新曲売れませんように。

嗚呼〜。複雑な気持ち。自分の好きなアーティストのCD

売れないようにと願ったのは生まれて初めて〜。

これも全てあの会社の謀略のせいだ！

>>906
ファンの揺れる乙女心を見事に描ききったすばらしい作品ですな〜

MacWire：ミンナノキモチはどこにあるのかな
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/12/c_avex.html

マック上での動作テストの記事。

「ミンナノキモチ」

はavexに対して徹底的に戦うということでよろしいですか？

>>906
同日発売のアルバムに、シングル曲も入ってんだから、
普通だったらシングルは買わんと思うんだが....
ましてやアルバムはコピープロテクト掛かってないし。

>>909
そのトウリ！！
プレスリリースを掲載いたしました
平成14年3月期連結及び単体業績予想の修正について
(2002/3/7更新)
プレスリリースを掲載いたしました
エイベックスが音楽配信の価格を改定
(2002/3/1更新)
プレスリリースを掲載いたしました
エイベックスがコピーコントロールCDを発売
(2002/2/28更新)
プレスリリースを掲載いたしました
固定資産の取得に関するお知らせの件
(2002/2/21更新)

ポリタンクさん、次スレ立ててください。
これでは夜明け前には1000達成してしまいます。

>>904
a vexは以後CCCBと呼びなさい

コピーコントロールコンパクトボード

>>912
半祭り？かな？
たった３０分で１００レスだよ〜

>>912
ニュース速報（無印）か芸能ニュース速報
のスレに引っ越しでいいじゃん

>>913
CCCF
コピーコントロールコンパクトフリスビー

犬のおもちゃとはと避けにしかならん！

個人的にはスレタイも、

「エイベックス、コピーコントロール　ＣＤ（？）発売　その１０」
て感じに変更してくれればいいな。

取り敢えずMacは、極端に古い（失礼！）な物を除くと、スーパードライブ
（パイオニア製）以外はなんとかなりそうな雰囲気ですな。
なんかYAMAHAもダメという雰囲気ではあるけど。

【BoA】ｺﾋﾟｰｶﾞｰﾄﾞCDって実際どうよ？【avex】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015890988/l50

＜経済＞エイベックス、早くもコピー機能破られる＝ファイルローグに出回る
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1015919871/
こっちでもいいんじゃないの？

個人的には
「エイベックスCCCD、WinCDR LiteでOK」
っと結論を書いてくれる方がありがたい。

avexの言う「CD」は
返品払い戻しの意味の「CD（キャッシュ・ディスペンサー）」だったりして？

>>913
だ、れ、か、エイベ糞、と、め、て♪む〜ねが〜む〜ねが〜苦しく〜なる〜♪

リコーのドライブでコピーしやすいっていうけど
大丈夫なのかな？

うちソニーの初期のCDプレーヤーあるけどだめそうだな〜
現役なのに、、、

767作戦（改竄）
まとめ

2.何で再生するればいいんだ？」と店員に確認。
3へ進む。

3.店員にCDプレイヤーで再生できると言われた。
YES=5 NO=4

4.現在、ｴｲﾍﾞｯｸｿ使用のﾌﾟﾚｲﾔｰは存在しない。
よって店員に小一時間、その旨を問いただせ！　　　　（終）

5.「CD以外のものを再生するなとプレイヤーに書かれてる。
もし、故意に再生してプレイヤーが壊れたら保証してくれるのか？
また、再生できなかった場合返金してくれるのか？」と問いただす。
YES=7 NO=6

6.再生できようができまいが関係ない。「出来なかった！」とｸﾚｰﾑつけて
返品、もしくは消費者相談センターに押し掛けせよ！
どうせ国際基準を満たしていない「偽ＣＤ」なのだから(w

7.言質が取れても「ﾒｰｶｰの保証が無ければ信用できない！」と粘れ!!

知り合いにＣＤを取り扱う店員がいれば、販売者責任の有無を訊ね、
卸業者への確認を促す。

以上。

明日CloneCDで焼けたら大笑いしてやる（ｗ

あのー、明日にでも電話したいんですけども、
どこに電話すればいいんでしょうか…

>>917

CDでないものをCDと呼ぶのはいかがなものかと。

「エイベックス、再生環境不明なCD似の物体を発売　その10」

ではいかがか。

>>906
残念ながらBoAのシングルはTOP１０入りし
DAIのアルバムは１位をとります。エイベックスは
最初からそうなるのが分かっててやってるのです。
”様子をみて・・・”等といけしゃあしゃあと抜かす
白々しさがむかつきます。

>>928
珍Ｄで十分です･･･

>>926
おいおい、CloneＣＤどころかWinCDRで焼けるという結論が出ているのに・・・

>>923
ほーみたーい　苦情電話が、フー！とまらない♪

チンパクト　ディスク（藁

>>925
6番が笑えた。どっちにしても文句！

それにしても意外と「動かねーぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!! 」というCDPが少ないね。
明日以降、もっとサンプルが増えると事情が変わるのか？

生ごみＣＤ

>>913
CCCM
コピーコントロールコンパクトミラー

鏡にもなります。ＣＤ−Ｒよりは反射率いいだろ（ｗ

>>901
了解。　それでは記者の気持ちを汲み取って「認識の違い/事実誤認ではない」というのは
少なくとも取材のプロのZDNetの記者さんは
「アーティストが反対したらコピープロテクトは入れない」と認識できたてことでいい？

この円盤のスレ内での名称を決めましょう。
avexDisc（AD)、KusoDisc（KD)、中日ドラゴンズ（CD）とか。

|'-')... 個人的には珍Dがイイ

>>933
チンパクトディスク。略して珍D
ｲｲ!

>>931
え？そうなの？じゃぁ全てのMacユーザーとソニーとフィリップス敵にまわして
音質劣化が囁かれていて全てのプレイヤーで再生可能かどうかわからない
チンパクトディスクを出したエイベッ糞の苦労は？（ｗ

>>938
そう認識できるインタビューだったであろうと、少なくとも俺は思ってる。