＜経済＞エイベックス、パソコンでコピーできない音楽ＣＤ発売へ その２

浜崎あゆみなどで知られるレコード会社エイベックスが、パソコンでコピーできない音楽ＣＤを３月に売り出す。
近く発表する。コピーが横行する欧米のレコード会社は昨年から売り始めているが、日本では初めて。
パソコンの性能向上やブロードバンド（通信の高速大容量化）の進展で、
音楽ＣＤのコピーが出回るようになったため、著作権保護を図る。

第１弾は、３月１３日に発売されるＢｏＡのシングル「Ｅｖｅｒｙ　Ｈｅａｒｔ」と、
３月２０日発売のＤｏ　Ａｓ　Ｉｎｆｉｎｉｔｙのベストアルバム「Ｄｏ　Ｔｈｅ　Ｂｅｓｔ」。

コピー防止機能は、イスラエルのミッドバー・テック社が開発した技術を採用した。
ＣＤの中に、再生には問題のない「うそ」の信号を入れ、パソコン側を混乱させる形にする。

基本ソフトに「ウィンドウズ」を使うパソコンでは再生はできるが、取り込めないため、
ＣＤレコーダーを使って録音用の「生ＣＤ」にコピーしたり、インターネットで配信したりできない。
基本ソフトに「マッキントッシュ」を使っているパソコンでは再生もできない。
アナログのカセットテープやミニディスク（ＭＤ）には、従来通り録音できる。

エイベックスは２作品に対する消費者の反応やコピー防止技術の進展ぶりを見ながら、
今後の作品への導入を検討する。
http://www.asahi.com/culture/update/0228/001.html


【著作権】パソコンでコピーできない音楽ＣＤ発売へ　エイベックス[02/28]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014849774/

2ゲット

(　´�D｀)ノ<　煮！

その２か

3

6

エイベックソ逝ってよし

まさと、仕事速いな、ご苦労AI

久々取った。w
良い事あるかな。

祭りまであと13日
カウントダウン開始っていうか
タイトルが希望と違った
鬱死

意表をついて１

ちなみに、フィリップスがCDマークを使わせないって話は既出ですか？

>>12 既出

ソニーの皆さん、何とかして下さい。
でないと、漏れのNetMDはヤフオク逝きです。
ついでに、パナとシャープの皆さんにもお願い。 ﾊｧﾄ

でむぱにゅーす！
http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http://www.asahi.com/culture/update/0228/001.html

VAIOＭＸ買ったのに・・・

もしPART３にいくようでしたら
【ｺﾋﾟｰ】エイベックス祭り、ハマに続け!!!PART３【著作権】
で、お願いします。

基本ソフトに「りなっくす」や「そらりす」や「ふりーびーえすでぃー」や「にゅーず」
や「えむえすどす」や「ちょうかんじ」を使っている人はどうしましょう。

大本営発表（再掲）
エイベックスがコピーコントロールCDを発売
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
コピーコントロールCDの発売にあたり
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/pop020228.html

>>14
Rio社、ハード売りたきゃエイベッ糞をなんとかしる

大本営発表（再掲）
エイベックスがコピーコントロールCDを発売
http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
コピーコントロールCDの発売にあたり
http://www02.so-net.ne.jp/~saitou/cgi-bin/denpa.cgi?URL=http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/pop020228.html

>>16
うえ〜ん、おれもだよ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　し （＿）

>>17
いいね

>>17　全スレの975
ここはニュース＋か…

そりゃ無理だな　このタイトルでPART３いくとするか……。

>>18
レコード会社にとっては眼中にない連中ばかり
つーか、むしろ違法コピーの主犯的な存在というふうに見られているかも

avexの言い分
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/pop020228.html

>このたび当社がコピーコントロールCDを発売するにあたり、お客様の中には「ユーザーの私的録音で
>きる権利を侵害する行為だ」と考える方もいらっしゃるかもしれません。

>録音物を個人的な目的のために家 庭で複製する行為、すなわち、ユーザーが自分の楽しみのために
>CDをMDに録音することは、お客様に与えられた権利ではなく、一種の免責事項であるということです

まぁ盗人猛々しいとはこのことか。
CDを買った人の財産権を何だと思っているんでしょうね。

権利ではなく、免責されているだけの行為とは。。
そもそも、著作権の方こそ、自然に発生する権利とはかけ離れた権利であるというのに。

これ最低じゃん。ひどすぎだよなCDR代返せって感じだよな

つってもいつかは、誰かがコピーするんだろ。
騒ぐなや。

１０００げっと！！

>>20
東芝もハギワラシスコムもヤマハもなんとかしる！

今だ！30番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>29
はえーよ、少し落ち着け

>>22
友よ・・・

こんなプロテクトかけたって、逆にＰＣヲタの怒りを買ってもせを流されるだけ
だと思うけどなあ。

とうとう前スレ1000到達か。本格始動。
アユのCDもいずれはピーコ出来なくなるのか？アユオタ大慌てだな
祭りだ

過去ｽﾚです

＜経済＞国内音楽業界「求む輸入権設定」＝輸入盤に歯止めかける
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014238947/
【WinMX】“神”だけが逮捕されるとは限らない──ACCSが継続的な摘発を示唆
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014221024/
【IT】音楽CDコピー防止用「エラー」導入にフィリップス社が強く反対
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1012905455/
＜経済＞「良い音楽がなくなる」＝レコ―ド業界、音楽ファイルのネット交換に危機感
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014056677/
MXは反省シル！！レコードの生産前年割れ！
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1010412625/
【経済】WinMXのせいでCDシングルの売上激減
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1010448441/
なんでCD売れなくなった？ part2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1008262532/
CDの売上げとWinMXの関係
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1008002945/
著作権法改正
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1007954052/
なんでCD売れなくなった？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1006326270/

BMGファンハウスでは、無償交換も
http://www.bmgjapan.com/copyguard/

もせよりも生ＷＡＶを流される方が大変かも。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014849774/l50
PART１ねぇ〜〜〜

>>38
もせって、何のことなの？
「MOSE」ってアルファベットにしてもわからん。

>>26
百歩譲って「一種の免責事項」だとしても、結局それを取り上げるって話じゃねーか、エイベックソ
ﾏｯﾀｸﾅﾆｦｶﾝｶﾞｴﾃｲﾙﾝﾀﾞ

誰かLinuxでピーコ試してくれよ

>>40
MP3

　　×あゆ
　　○ハマ　　　よろしくお願いします。

>>38

キーボードで「もせ」をさがしてみぃ

clone使えば問題なし。あと、音質が気にならなければ他の
アプリケーションで再生してるのをトータルレコーダーで
録音すればいい。抜け道はいくらでもある。まぁ、誰かが
コピーガードのコード解析するだろ、DVDの時みたいに。

>>40
mp3

マドンナなんかはMP3を支持していてｶｺｲｲよね
すでにメジャーである自信といえばそれまでだけど
レコード会社がどうあろうが自分の道を行く
あゆにも見習ってほしい

>>40

間違った（鬱

キーボードで「もせ」

>>40
キーボードを見つめて考えてごらん

すいません、ハマなのね　>>44

使えなくなった携帯ＭＰ３プレイヤーは誰が保証してくれるの？

っていうか他の会社ならそれなりに俺にとってダメージなんだけど、
ことavexなら、コピーガードがつこうが一枚一万円になろうが、
どうでもいい。どうせ買わないから。

キートップを良く見てみると。。。
「も」→「Ｍ」
「せ」→「Ｐ」
・・・つまり、MP→MP3って言いたかったのかなぁ。。。？

こんなの無駄だろ。

>>52
誰も保証してくれない。
ご愁傷様です

clone　ＣＤでクローンできるだったらええけどできるのか？

>>53
サクラ大戦４の音楽が聞けなくなるのがちょっと寂しい。
田中、お前との曲ともお別れだ。じゃぁな。

>>56
ｳｨｨ━━━━━━ヽ(;ﾟ;Д;ﾟ;)ﾉ━━━━━━ !!!!!

技術的なサンプルとして、早くＣＤをリリースして欲しい。

これって一方のPCからデジタルアウトしてもう一方のPCで録音したら
コピーできてしまうのとちゃう？

これってCD仮想化も駄目なのかな？

コピー防止かけても結局は何の解決にもならんでしょうなあ・・・

この間、暇だったので名探偵コナンの劇場版のビデオをTSUTAYAで
借りてきたが再生すると画面がちかちかして、たまらなく不愉快だった。
音楽ＣＤでも、使うドライブによって雑音出たり聞けなくなったりして
正規購入するひとが著しく不利益被る形になるんだろうねー。
ＤＶＤがコピーできないと以前騒がれたが、今何の問題もなくリップ
できることから考えても、コピーユーザーや「もせ」ユーザーにとっては
きっと痛くもかゆくもないと思われ。

JASRAC、AVEXも鼻息荒いけど、ご苦労さんってこった。

音楽用CD-Rにも録音できないの？

>>43　>>45　>>47　>>49　>>50
良くわかりました。
サンクスです〜♪

>>53
禿同。

>>60
ｺｿｰﾘと発売してほしかったな。
つーか、公にプロテクト入りＣＤ売りますって
ことを公表するってのは、ある意味挑戦ではあるな。

>>64
それはあくまで免責とのこと。

ＣＤ−Ｒに焼いて車で聞くことができなくなるのが痛い。
いちいち２枚も買っていられないし。

>>64
出来ないよ。

http://adults-toybox.kir.jp/main.html

>64
できるんじゃない？
そのために音楽用CD-RソフトはPC用より高くなってるんだし。
（著作権保護金が含まれてるわけよ）

>>53
avexは、どうでもよいが、これが間違って成功したら、
他の会社も追従。
これが問題。

今後の為に、若いうちに目を摘む、これが一番。

報告によると、PCのDVDドライブでﾘｯﾌﾟすればトラック１以外は問題なく取り込めるそうな。

>>73
そうなんだけど、俺は買わないから反抗のしようがない（ｗ
avexを買ってる奴が不買運動するしかないのよね

ＣＤ・ＤＶＤデッキの光ＯＵＴ端子からは、正常なデジタルデータがでるのかな？
もし出るなら、光ＩＮのあるサウンドカードで取り込めば全くプロテクトの意味がないよな。

>>72
出来ないよ。
焼く以前に吸い出せないから。

>>61
Windowsで再生可能なのは、音楽トラックではなく、
エクストラトラックに収録された圧縮音楽データであることに注意。

不買運動で対抗しようにも元々買ってないから効果なしかあ

>>64,72
できません。
音楽用CD-Rとは言っても、中身はデータ用CD-Rと何ら変わりませんから。

>>12,13
つまり、avexはCD事業から撤退ということですな？

CD仮想化すればいいじゃん。

>>76

おいおい、もしCD側の光OUTで正常なデータ出せなかったら
光inで取り込んでるミニコンポや、デジタルアンプのたぐいは
どうなるんだ?再生できないってことになるのか?

>>64
ＭＤデジタル録音可とのことなので、
音楽用ＣＤレコーダー＋音楽用ＣＤ−Ｒメディアなら可能と思われるが･･･

PCソフトの件でもそうだが、ちゃんと金を払っている者がワリを喰うのは
気分が悪い。氏ねｴｲﾍﾞ糞。

>>エイベックスは２作品に対する消費者の反応＜略＞を見ながら、
今後の作品への導入を検討する。

導入を断念させるような反応を示してみるか？
それとも、「エイベックス？　荒らしは放置！」？

>>81
いいね
次すれのタイトルとして

【自爆】エイベックス、CD事業から撤退【自爆】

プロテクト外しに関しては、色々方法↓があるみたいだから気にしないけど。
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html
http://www12.u-page.so-net.ne.jp/fj8/sin-1/stages/key2.htm
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1009744421/l50
個人で楽しむ分の利便性が損なわれるのは、どうかと思う。

ニュー速化してる・・・

結局損するのは一般ユーザーだけじゃん。

�ジョブズCEOはインタビューで、大手レコード会社が手掛ける音楽ネット配信サービスについて、
消費者が購入した曲をCDに焼き付けることが容易でない点を批判。
「このようなサービスは誰も利用しない。合法的に音楽を購入したのであれば、すべての機器でそれを管理する権利がある」と主張した。
�
�またジョブズCEOは、ナップスターなど、ネット上で音楽ソフトを無料交換するサービスが急速に普及したのは、
料金が無料であるためではなく、利便性のためだ、と指摘。
「80％の人々は料金を払ってもよいと考えているようだが、誰も選択肢を与えていない」と不満を示した。

DVD-RAMにはどうなんだろう？

もうどうでもいいよ。勝手にやってくれ。エイベックスの音楽なんか買わん、聞かん。以上

>>92
意味がわかんねーよ

売上げが変わらなかったら大爆笑だな。

>>74
シングルだったら、意味ねーじゃん

>>89
ニュー速が機能しないと、こっちまでとばっちりを食う。
なんとかして貰いたいところだ。

>>88
PCからだと、再生専用アプリが起動して再生をはじめるのか。
それにしても、もっとデザインを考えれやな、ショボすぎだ :-P

>>95
返品交換（抗議）の為に、買うやつはいるだろう。
avexは、表示する事により、免れようとするだろうが、
全ての、再生機材（以下略

１００

今だ！７100番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

金儲けをたくらんで作った曲はつまらない。

純粋に「みんなに聞いてもらいたい」という意欲から生まれた曲は純粋によい。

漏れは後者には金を払いたいと思ってみるテスト。

浜崎きらいだし、どーでもええ

>>87
じゃ、それで(w

>>91
「80％の人々は料金を払ってもよいと考えているようだが、誰も選択肢を与えていない」
ここがものすごく大事なところだと思う。

ではどうするか？（→粘菌さんにでも聞くがよいw）
ここの検討が不十分なままイスラエルの某社の営業の口車に乗った(?)江部楠、とてーも
な　さ　け　な　い

細かい事だが、基本ソフトの名前が
「マッキントッシュ」というのは
いかがなものか。

アベッ糞はﾏｼﾞで糞だな。
きょうびコピーガード機能って、もうね、ｱﾎかと(略
・・・通はやっぱり「再生ガード機能」。これ最強。
ただし、購入してもらえず、大量の在庫を抱える可能性があるので
素人にはおすすめできない。
。・・・まぁお前らアベ糞は自社株の買支えでもやってなさいってこった。

これで完璧に人は離れていくなぁ
これで日本の音楽業界も衰退への加速UP

>>106
だれも聞きたくないと思うような楽曲をプレスして売る、
これが最強の「再生ガード機能」

で、エイベッ糞の株価はどうよ？

http://www12.u-page.so-net.ne.jp/fj8/sin-1/stages/key2.htm

ここには、CD-Rにはコピーできて、MDには出来ないとある。
こういう事例が沢山起きれば、まきぞいを被るのはPCなんか関係ないユーザーばかり
だから、大問題になって勝手に自爆してくれるのにな。

>>105

多分MacOSでは再生できるんでしょ（藁
iBookとかiMacとか"Macintosh"ですらないし。

買って聞けなきゃ朝日に責任取ってもらいましょ。

・・・ま、買わないけどな亜べっ糞

>>108
それならほぼ実現してるじゃねえか（w

俺、一週間前にmp3プレーヤ買ったばっかりなんだよ。
今回のコピー防止が導入されたら当然使えなくなるんだよな…。
鬱打氏脳

>>106
>>108
>>112
（･∀･)ｲｲｯ!

抗議方法としては、

取り敢えずCDを買う
↓
買ったCDショップに持ち込み、再生出来ないと云う
↓
「もういいよ」といって、交換じゃなく返金を要求
↓
CDショップ仕方なく返金
↓
avexに返品の山
↓
　　‖
　Λ‖Λ
（ / ⌒ ヽ
　|　　|
　∪　 |
　 | ｜ |
　　∪ ∪
↓
プロテクト止める
↓
(･∀･)ｲｲ!

宗男に圧力かけてもらうかな
>>109
コード 市場 　　　　名称　　　　　 　取引値 　　前日比 　　　出来高
7860 　東京1部 エイベックス(株) 15:00 2,990 -80 　-2.61% 149,700
下がっているね

>>115
返品の事はavexも考えてるとは思うけど、avex側は販売店にはどう説明してんだろ。
CDショップの人の意見求む。

「MD等へのコピーは、ユーザの権利ではなく面積事項」という解釈は、
法律の専門家にも確認した公判にも耐えられる法解釈なのだろうか？

別に再生できなくなるわけじゃないだろう。
デジタルデータとしてとり込めないだけだ。
CDドライブの端子をボードのアナログ端子に繋げば再生とサンプリング録音はできる。
どうせ圧縮するんだから音質は変わらんよ。

>>118
>免責事項
この言葉の使い方を見ただけでも、これを書いた人が法律家でないことは明らか。
つまり、問題外。

告発しろ

なんじゃ
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/8162/

>>120
ATOKも変換の誤り。
細かい事気にするな。

サウンドカード付ければ何の問題もなし。
光やアナログ入出力端子は必ずあるし、サンプリングクロックはCDの音質を上回っている。

>>122
なんじゃ

http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
ここにある、
第五款　著作権の制限
（私的使用のための複製）
でしょ？しかも権利の内容の第五款。

つまり得伊部は第五款糞食らえですか。

コピーガードの付いたＣＤは付いていないＣＤと比べて
音質が悪くなると聞きましたが本当の所どうでしょうか？

DCの音楽でも録音できるし問題ないだろ。

>>123

>ATOKも変換の誤り。

どゆこと？（マジ質問）

>>127
複製防止技術による
エイベックスが使っているタイプは違う

>>126

なにげに微妙。
- プロテクトを破る私的複製は不可。
- 補償金を払えばディジタルコピーOK。 (MD, オーディオCDR等)

どっちなのか、はっきりしる！

>>123
すまそ、変換ミスをしたのではなかったのよ。
原文を書いた人が「免責事項」の意味を全く知らないということ。

>>120 >>123
ごめん、今更ながら、
×面積事項
○免責事項
でした。誤変換スマソ。

すると、我々がAVEXにとりあえず要求すべきことは、
「法律家に相談して、キチンとした法解釈を出してみろ」
ということでいいでしょうか？（ｗ

>>133
気を使わせてしまってスマソです。
関係ないのでsage

avex逝ってくれ。
レコード会社も持ってるソニー激しく抵抗しろ。

>>129
弘法も筆の誤り、と同義（嘘）

MDはOKというのが納得逝かん。ソニーなんか逝ってくれ。

とりあえずF5アタック？

>>119,124,128
だから、使い勝手の面で大きく退化するのはイヤだといっているのだが？
今ならCDDB使って○倍速で曲をリッピングできたのが、
アナログなり光端子なりで入力→リッピングとしたら、
CDDBは使えなくなるし、リッピングは等速でしかできなくなるんだぞ？

他のスレでは「どうせ聴くんだから等速でも問題ない」と言っていた人もいるが、
皆が皆「リッピングするとき＝音楽を聴きたいとき」ではないんだし。

>139
まあまあ、おちつ毛。
内容は禿同。

>>135よ。
アベッ糞にはソニーミューの資本入ってるから無理だろ。

以前２ちゃんねるで、「エイベッ糞」が音楽を駄目にしたってあったけど
全くその通り。海外から音を朴って、それを派栗歌手に歌わせてｳﾏ-
今まで買った事無いし、これからも買わないけどね

エイベッ糞逝ってよし
プロテクトCD飼って返品してポイントｹﾞｯﾄ　ｳﾏ-祭り開催ｷﾎﾞﾝ

つーかエイベックスみたいな俗っぽいＣＤ買わねーよ
大体買ってるのは厨房か工房だろ
エイベックスのＣＤ持ってること自体俺のプライドが許さねー

PC上で再生される全ての音をWAVEで保存するシェアウエアがある
ストリーミングだろうとなんだろうとOK
20ドルくらいだったけど、、かっといてよかったー

>>139
ちっとばかし手間が増えるだけじゃん（w
手間を惜しんではいいものはできんぞ。

ところでCDDBでどうやってリッピングするんだ？（w
CDDAじゃないのか？とアゲアシをとってみるテスト

ＭＤ音悪いね
人間の耳でもＣＤとの音の差は歴然

>>145
CDDB使えばいちいちタイトルとか入れる手間が省けるという意味では？
それともCDDB知らないの？といってみるテスト。

ていうか、このプロテクトの問題として、メーカーは
動作確認して、再生できると思っている機種でも
ダメなのが大量に発生する予感。

例えば､ヘタレかけたプレイヤー(=壊れる一歩手前の状態)で、
まともに読めないこと、うけあいだろうから。

ＣＤプレイヤーって、壊れるちょっと前に「音飛が多く」なってとか
「ＣＤ入れても認識しない」とかなっていくじゃん。
マジ、返品の山だろうよ。

そもそも、ピュアオーディオが趣味で、聴いている連中は、
プロテクトによる音質劣化が許せないだろうし。
(一般人が気づきにくいからって、音の悪いディスク売るなよなぁ)

>>133
専門知識ない俺の解釈

(A)人間には音楽を任意のメディア録音して配布する権利がある。
(B)CDなどで売られてる音楽は著作権で保護されていて、(A)の権利
が制限される。ただし家庭内で自分用にコピーする行為には
著作権による保護は及ばず（A)の権利が制限されて残る。

なので著作権保護された音楽の私的コピー行為は
違法行為の「免責」ではなく「本来の権利」てことだと解釈される。

小難しい話はもういい。

エイベックスは利益をあげることだけを考えてくれ。

ハマ問題対応は適切だったか？
プロテクト導入にはどの程度の勝算があるのか？

これをきちんと説明できないと、６月は小１時間どころではなく問いつめられるぞ。

エイベックスが日本の音楽を駄目にする

http://www.avex.co.jp/ir/index.html
大体、会長の挨拶にしてからが、88年以来AVEXのCDを買い続けてくれた
お客様への感謝の心がない。
メンバーの「先進性」とかが急成長の要因であるにしても、CDを買ってくれる
お客様あっての事業だということを忘れたら、企業としてはウソだろう・・・・

むしろエイベックスは潰れてくれ



と思ってる人多数だろ？

> そもそも、ピュアオーディオが趣味で、聴いている連中は、
> プロテクトによる音質劣化が許せないだろうし。
> (一般人が気づきにくいからって、音の悪いディスク売るなよなぁ)

だから、エイベッ糞が使っている複製防止技術だと、音自体に影響はないって。

これだけコケにされて反論無しですか。エイベックスさん？

>>153
むしろこれに追従してくる会社も一緒に潰れてくれ。と思ってる。

>>145
>>147の通りです。紛らわしくてスマン。

でも、手間が増えることを喜ぶ人間がいるか？
それも、より良い物を作るための手間ならともかく、
今までよりも音質は落ちる、手間は増えるじゃあ、いいことないぞ。

>>153
禿同

＞147
CDDB＝こんぱくとでぃすくでーたべーす
だろ？
＞CDDB使って○倍速で曲をリッピングできたのが
これ読んでそう解釈する貴方はとても優しいお方。
俺だったら
データベースを使ってどうやってリッピングするのか小一時間（以下略

>>146
ＣＤ音悪いね
人間の耳でも最高にチューンされたアナログプレーヤで鳴らすアナログ盤との音の差は歴然

２トラ３８オープンテープ、８トラテープ、Ｌカセ、で十分。
ガチャ、ガチャ。ワウフラが、アジマスが・・・・。（藁

＞157
うぃ了解＞CDDA

俺は不完全な物を、さも凄そうに語る阿部糞を馬鹿にしたいだけなのよ（w

>>160
生演奏で聞けよ。

ＩＤ：XBBB2KBA　いいねぇ。

漏れマカーなんだが、エイベッ糞のＣＤもう買わねー。氏ね！＞エイベッ糞

ＭＰ３にもできないの？
おれは音質にはこだわらん

>>166
音質にはこだわらんなら
普通のラジカセ→パソコンのライン入力端子
でどうにかなる

>>160
CDは可聴音域のみの再生だからねぇ・・・

>>167
前のすれ読んでちょ

本家の発表を見る限り恐れるに足らず。
ttp://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
Windows機では専用ソフトにより再生可能→マウント可能（ドライブによる相性問題はあるだろうが）
マウントさえできれば既出の方法でなんとかなりそう。
Midbar Tech社は儲かってウマー。PRO-G Group儲かってウマー。
カーステで聞けなくてユーザーショボーン。家では大音量で聞けないのでクルマで音楽を楽しむ人たちはエムエクースユーザーよりも確実に多いと思われ→売上減少。
あべっくすは自分で自分の首を絞めてるだけと思われ。カーステ用に五百円割増でノープロテクト版とか出しそう（鬼畜）。
結論：今まで通りツタヤで借りて何の問題も無し。返品目的でへたに購入しても再生可能なら返品出来ないリスク有り。アベックスウマーなのでレンタルで様子見の方が吉。買っちゃダメ！！

>>170
つーか、エイベッ糞が出すような曲なんか聞くなよ

でもこれなら逆に、ネット上にもせを配布しまくっても怒れないんじゃないか？
なにせ「コピーされないはずのCD」なんだから。（ｗ

>>171
それを言っちゃあ（略

返品運動だな

Macユーザーを無視してることが許せない。
あゆだって作曲はMacで作ってるのに。

エイベッ糞のアーティストなんて、ろくなのいないジャン。
全部ウザイ。

俺は、globeの「DEPＡRTURE」は好きなんだけどなあ。
女の子と歌うカラオケの定番。

マックはないがしろ。最低。ドリキャスやサターン、プレステ２はどうなんだろうか？

>>178
Linuxとか他のOSはどうなんだろうかね？
要するにプロテクトCDにくっついている再生プレイヤーがWinでしか動かないわけであろう？

とりあえず利用できなかったら機種を報告
↓
リスト化
↓
購買
↓
ランダムに選んで消費者センター経由で返品
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
↓
エイベッ糞(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

パソコンにMP3で保存して音楽聞いていたのに、
それが出来なくなるのは困る。
（エイベックスだけなら困らないけど、、）
エイベックスに抗議出来るアドレスが載っている
ホームページってどこかにないかな？

>>176
Fayrayを除いて同意

あゆがMacでも聞けるようにしてってエーベックスに言えば
速攻聞けるようになるだろう。
ということで、あゆお願いしてみます。

avex社員の原幌鰭晴と申します。
皆さんのご意見をお待ちしておりますので、どんどんメールください。

http://www.avex.co.jp/wwwmail.html

>>183
あゆ猛抗議で撤回とかなったら大笑いだな

対応ちゃんと発表しないんならとりあえずAppleから訴えていって下さい。

これジョークだろ？ (w
マジなら、「名前：」欄にfusianasanと記入して再ポストを！

>>184 これジョークだろ？ (w
マジなら、「名前：」欄にfusianasanと記入して再ポストを！

CDの規格にのっとっていないレインボーフリスビーを再生できないのはアップルのせいではないと思われ

>>176
スカパラを除いて同意

あゆとMacとSASをなめるなよ！エーベックス。

文句あるならメール出してこいや糞ゴミども！
こっちのバックには常勝集団こと創価学会がついてんじゃボケ！！
殺すぞパソヲタ！　死ねやこらぁ

http://www.avex.co.jp/wwwmail.html

エイベックスの愚痴を言うスレなのか？

>>184
おい！とりあえずレス全部読め
意見は、沢山書いてあるだろ（Ｗ

ああっ、漏れはえろべっくすの糞音楽は聴きません。>>171
本家の発表を信用する限り思っていたより再生不可能なプレーヤは少なそうなのでコピって返品！とか言っている人が返品出来ない可能性が高い→エロベックスウマー→他社も追随、を恐れているのです。
カーステでは再生不可能とパッケージには明記するだろうし。
だからレンタルで借りて試す事を推奨したいのです。買っちゃあダメ！！

avexとそうかがっかいって関連あるん?

どーせ買わんし、
落とそうとも思わんだろ？
ｴｰﾍﾞｯｸｽなんざ。

文句あるならメール出してこいや糞ゴミども！
こっちのバックには常勝集団こと創価学会がついてんじゃボケ！！
殺すぞパソヲタ！　死ねやこらぁ

http://www.avex.co.jp/wwwmail.html

>>198ﾀｲｰﾎ

http://www.avex.co.jp/wwwmail.html
で送信できないのは漏れがMacだからですか？

>>197
あ、そうだった。
クラシックしか聞かんかった。ワシ。

CDS-100/200を採用した音楽CDからリッピングが
可能なのは実証されてるよん。ドライブに依存
するけどね。

発売前日にはMXでMP3が大量に出回る事でしょう（w

つくづく２ちゃんねらって親切だなと思うよ。

３ヶ月以上のリサーチ期間（まあ、そのほとんどはアイドルタイムなわけだがw）に
そうとうする情報が関連スレに上がってるものね。

>>202
エイベックスはCDS-200.0.4を出してくると思われ。

>>184はﾈﾀだな。

偽アベ糞社員とよ。fusianasanしてみろよ。ばーか。

>>>196
両方ともDQN…

パソコンでコピー（一部再生）できない音楽ＣＤ発売って
たいした事じゃないのかな？
以外と他のHPやニュースで大きく取り扱っていないね。
このままじゃ、企業のいいなりになりそうな感じ、、、

ここより該当ＣＤ発売するアーティスト関連のホームページで
祭りを展開した方が効きそうだな。

>>204
そして、「イスラエルのミッドバー・テック社」によるバージョンアップに
喰い尽くされる。。。

街で車の窓開けてガンガン音出してるＤＱＮ車いるけど大抵はま聞いてるよね。

会社も屑なら買う奴も屑が多い（ｗ




　　　　　　　　　　　　　　　　　　救　　わ　　れ　　ね-　　な-　エ　　イ　　ベッ　　糞

浜崎あゆみさまへ

僕は、浜崎あゆみさんとエーベックス所属アーティストの大ファンで、
いつもあゆさんはもちろんエーベックス所属アーティストのCDを買って
聞かせていただいております。
しかし聞くところによると、エーベックスはMacで聞くことのできない
CDもどきを売ろうとしているというではありませんか。
ところが、私のCDを聞く環境はあゆさんも愛し、作曲に使われるMacしか
ありません。
これではエーベックスのCDもどきを聞くことが出来なくなってしまいます。
もし、あゆさんのCDが聞けないことになったら、これ以上の不幸は有りません。
どうかあゆさんの方からエーベックスにMacでも聞けるようにしてと頼んで
頂けないでしょうか？
よろしく御願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あゆの大ファンより

ギャップ辺りをいじっただけのタイプのプロテクトだと、
音質劣化はほとんど無いだろうけど、実データに補正許容量の
エラーを意図的に混入するタイプだと、音質は劣化するよ。

ラジカセで聴いている一般人には、分からないレベルだろうけど。
デジタルだから「データ補正後のデータは同じ＝音質変化なし」という理屈は
間違い。

ピュアオーディオの世界では、音が変化するのは、
実試聴からして常識とされているよ。

>>204
NATALIE IMBRUGLIAの時は、ＣＤ→ＭＤすら不可でしたが、
CDS-200.0.4は、ＣＤ→ＭＤのデジタルコピー可なのでしょうか？
教えて君スマソ

>>211
やい、くそハマ
ついでにリナックスでもガンガンﾘｯﾌﾟ…もとい、再生できるようになるように頼めｺﾞﾙｧ

浜崎あゆみさまへ

僕は、浜崎あゆみさんとエーベックス所属アーティストの大ファンで、
いつもあゆさんはもちろんエーベックス所属アーティストのCDをレンタルして
リッピングさせてもらってます。
しかし聞くところによると、エーベックスはＷＩＮでリッピングできない
CDもどきを売ろうとしているというではありませんか。
ところが、私のCDを聞く環境はあゆさんも愛し、作曲に使われるＷＩＮしか
ありません。
これではエーベックスのパクリ音楽を聞くことが出来なくなってしまいます。
もし、パクリ音楽が聞けないことになったら、これ以上の不幸は有りません。
どうかあゆさんの方からエーベックスにＷＩＮでもリッピング出来るようにとと頼んで
頂けないでしょうか？
よろしく御願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あゆの大ファンより

MP3とかの不正コピーが、CD売れない理由だと思ってんの？
avexバカじゃねーの？（ｗ

MAC使いは氏ねってこと？

avexとJASRACのｱﾀﾏの腐れ具合は手がつけられません

カーオーディオでCD-RWにMP3焼いて聴いてるんだけど、
簡単にCD→MP3化ができなくなったら困る。不便だ。
今まではちゃんとCD買ってMP3化してた人でも、簡単にMP3化できなくなると、
MP3化してあるネット上のファイルを安直にダウソロードするようになるかも。

>>184
はらほろひれはれ
なんて名前あるわけない。ネタ決定。

>>212
だ・か・ら…
何回も言っているけど、エイベッ糞が使っている複製防止技術だと、音に影響はねーよ
CD規格に合わないようにCDの目次の部分を意図的にブッ壊しているだけだから

こっちでも貧乏くさいことしてますよ

おかね
http://www.ariga10.com/?id=208656

>>213
詳しいことは不明。 あまりにもソースが少なすぎる。
NATALIE IMBRUGLIAと同様に、いきなりトラックをワープさせてたら
倍速以上のコピーは難しいのでは？

今のうちにエーベックスのプレスリリースを保全する必要があるかも。
まだ、「 MDへのデジタルコピー ：○ 」だよね。

>>220

やっと読める奴が出てきたか。
ほんと2chの識字率って低いのな（藁


ま、これを攻撃しろってこった。
http://www.avex.co.jp/wwwmail.html

買わない聞かないからどっちにしろ関係ないね。

今もし、ビートルズがいたら、間違いなく
おれはＣＤを買うよ。

いくらavexが馬鹿でも好き好んでこんなリスキーな賭けするかね？

SMEあたりにうまいこと唆されて実験台にされてるだけかと。

>>216
CDが売れないのはP2Pや不正コピーのせい。
その理由は「CDが売れないのはP2Pや不正コピーのせいであって欲しいから。」
なにかしら追い詰められた者に良く見られる心理構造です。
別に珍しいことじゃありません。

誰かＭＤシミュレータソフト作ってくれ！

CDが売れてないなんてのは
アホを規制するための口実ですよ

>>224
レス感謝。
プレスリリースには、音楽用ＣＤレコーダの可否も書いてほしかった。（鬱

浜崎が使ってるのはLinuxではなかったか？

エイベックスが山口組のフロント企業なのは、誰も議論しないのか

>>221
下記のサイトを見るとCDS-200で意図的なエラーが入っているように
書かれてます。TOCをいじるだけで十分と思うんですけどね。
http://homepage2.nifty.com/yss/cds.htm

avexもご苦労なこった
まぁ頑張ってくれや(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>225
そこを攻撃したらavexは自分の誤りに気付いてしまう。

>>233
あゆが使ってるのはMacのビジョンというソフト。

>>234
（ ﾟдﾟ）ポカーン

上原あずみ、知念里奈って、顔がウザイな。
こいつらもavexか？

クソが。

>>234
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
↓
(　ﾟдﾟ)・・・・。
↓
( ；ﾟдﾟ)・・・・。
↓
(( ；ﾟДﾟ))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

　
　　×あゆ
　　○ハマ　　よろしくお願いします。

とりあえず、あれか？ﾂﾀﾔで借りて普通に焼けるのか？
ビーズゴールドで編集したりできるのか？

>>235
TOCだけでなく、CIRCに相当いたずらをしてるでしょう。
そいつが原因で、ドライブを選ぶのでは？

>>244
むり

これでプロテクトCDの売上が上がればavexの判断は正しかったという事になる。
結局決めるのはユーザーしだいということ？

このPCに取り込めないのって、他社も採用するのかな？
困ったな、、、

>>246　おいおい、ツタヤの料金の中には著作権料はいってんだろうがYO！！
　　　それマジでか？

>>242
その括弧じゃゆんゆんしてるぞ。

>>238
VISIONなの？
また奇特なソフト使ってんなぁ。

>>245
ま、エイベッ糞の出すような曲なら音が劣化しててもわかんねーなぁ

>>247
どうやって判断するのかな？
売り上げって言ってもな〜
なんとでも言えそう、、、

業界サイドの本音はレンタル→ＭＤ、ＣＤ-Ｒピーコを減らしたい。でもそれはＭＤコンポやＣＤ-Ｒドライブ搭載ＰＣを売っている親会社の手前、口に出来ない。
だからＭＸやファイルローグのせいにしたい。
しかしＰ２Ｐをやっている人達を規制しても彼らは元々ＣＤの購買層では無いので効果無し＋今回のケースは規制にもなってない。
中途半端なプロテクトで影響を受けるのはカーステであゆとかを鳴らしている厨房達。
家で音楽を聞く習慣の無い彼らはＣＤ→ＭＤミニコンなんか持っていない。
ダビングが面倒だしダビングする為に家に一台、クルマに一台ＭＤプレーヤーを買うお金で何枚ＣＤが買える？
そういう一番の上得意に攻撃してしまうエイベックスはかなりのアホだと思う。

コピー出来ないならCD-TEXT標準で入れてくれと思うの俺だけか？

>>249
AVEXいわく、コピーするのは許してやってるのであって、客に
「コピーできる権利」はないのさっ。とのこと。

>>247
avexの音楽に血迷ってるユーザがそこまで考える脳みそあるとは思えない。
ここで書き込まれてるようなこと考えてるやつは、少数派だろ。
だからavexの判断は正しいのかもね。

>>256
ふっ、ふざけんな〜アイベックソクソ。と逝って見るテスト

エイベックソってすぐ飽きるからコピーするので
十分なＣＤしか作っていなかったような気が

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1089750&tid=b3a1a6a1va54a1bcc0ka1wcxban8a2ldbja4nhbd7ha4ka4da4a4a4f&sid=1089750&mid=1318
このスレの前スレは、小林よしのりが、「わしの漫画を無断で引用している」として、サヨクの評論家を訴えた事件から
派生しているものです。
ここには著作権に詳しい方々がいらっしゃいますので、漫画とはまったく別の音楽に関する話題
ではありますが、とりあえず見解を聞いてみましょうか？

今のうちに叩き潰しておかねば。
SM(･∀･)ｲｲ とか (･∀･)ｲｲMI に伝染ったら困る。

結論としてはavexのCDなんかどうせ買わんから、好きにしたら？
という感じか。

値上げすんの？

イスラエルのバカン・・・

このたび当社がコピーコントロールCDを発売するにあたり、お客様
の中には「ユーザーの私的録音できる権利を侵害する行為だ」と考
える方もいらっしゃるかもしれません。ここでお客様の誤解を解いて
おかなければならないのは、録音物を個人的な目的のために家庭で複
製する行為、すなわち、ユーザーが自分の楽しみのためにCDをMDに録
音することは、お客様に与えられた権利ではなく、一種の免責事項であ
るということです。そして、コピーできることが当たり前の時代だからこ
そ、「パソコンを使って、知らず知らずのうちにブランクCD-Rに違法なコ
ピーを行なってしまっている人がいるのではないか。そのような人が違法行
為を行なわないように守る必要があるのではないか。」と当社は考えていま
す。

>>257 なんだよそれ？なめてんじゃねえぞ？
　　　っていうか、それでもしなんかの間違いで
　　　エイベっ糞の利益が上がったりしたら業界全体その流れになるじゃんかよ！！
　　　AVEXなんかどうでもいいが業界の流れをかえてしまう危険があるから
　　　俺等もやばいんじゃ無いの？これって

素晴らしい

結論。買わない。買うものが無い。

売上は大して変わらず、他社もavexを追随するんだろうな…。

うちにあるabexのCD
プロジディ
ア・トライブ・コールド・クエスト

>>265
つまり、ﾁｮｻｸｹｰﾝって何？なDQNが違法行為をしないように親切にも複製不可にしてくれたってことか。

…って、んなわけねーだろう！！！

CD-R板

音楽CD、コピー防止
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1009744421/l50

>>268 いやいや、児童ポルノ法（3次元ロリ）と一緒で自分はAVEX聞かないから
　　　関係ないと思ってたのが何時のまにか2次元ロリ（自分の好きな楽曲）
　　　の領域に踏み込むんでは？

買わないなら、関心ないハズなのになぁー。おかしいなぁー。

大体、三月六日に発売するあゆの新譜で試す根性は無い訳だろ＞エイベックス。なんか３０万枚限定らしいな、おめでたい（以下略
よくヒットチャートで一位とか言ってるけどあれって出荷した枚数のデータで競ってる訳でその中にはツタヤとかが大量に仕入れてる分だってある訳だろ？
店頭に並んでるだけで「売れた枚数」な訳じゃぁ無い訳で、、、
レンタルに依存している側面がありながらレンタルは無しで済むなら無しで済ませたいという自分勝手なエイベックスの態度には遺憾。

要するにプロテクト付きCDの売れ行きが振るわなければいいんだろ。
不買運動でもやって、プロテクトを流行らせないようにしようZE!

>>274 ?

ちゃんとレス読め>>274

1.買う
2.MDにダビング
3.買った店に聞けなかったと返品

結果：ただでダビング

この方向で決定してるんでしょ？

この間テイトウワもavex系移籍しちゃったんだよなぁ
出ろ、この野郎。もっかい吉本ｶｴﾚ

しかし、実験に使われた奴は可哀相だな。

つーかこんなのしたらツタヤピンチでねーの？
商売上がったりじゃんすか？

ﾁｮｿはいらん。

ハマいい！！応援しちゃう！！

買おうぜ！！>>273しまったっつ！！

すぐツールが出るに１万ダラー

ＴＵＴＡＹＡはどうすんの？
レンタル業撤退？　　

おそらくPS2等のゲーム機で再生出来ない可能性大。

さぁみんなで買ってｺﾞﾗｧ!しよう。

かわないよ〜。

MDに落として、MDからMP3みたいなぁ〜
よくｗｗｗっわｋぁんないけどぉ〜そぉういうことって
できちゃあたりしｃｈぁうんのぉ〜？
もしできたら、よくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなく
なくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなく
なくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなく
なくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなく
なくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなくなく
なぁい？

書き込めたかな？

http://www.sankei.co.jp
新しくなってるよ

>>289 MDには落とせるのか？

ＤＡＩとＢｏＡで様子見とは・・・。
はまでやる勇気はないんですかねぇ。

>>292
ソース先にアナログ、MDはおとせるみたいなぁ〜
かいてあるみたいなぁ〜
良く読んで、煽ってほしいみたいなぁ〜？

>>289

数えるの面倒臭くて結局いいんだかわるいんだかわかんない！

どうだー　てめーら！　まいったか！！

コピーできるものならしてみやがれー　

ＭＸでみててやるぜー　

>>295
全部で五行あって文字数が違うのが一行目だけなんだから、
一行目の「な」の数をかぞえりゃいい。
で、結局>>289は「いい」とおもっていて、同意を求めているらしい。

結局のところ

アナログアウト→PCのアナログインでコピーされるので
あんまり意味無いかと・・・。
まあ面どくさいのでいちいちMP3にしないだろうってのが狙いなんだね。

さっさとMXでUPしてるやつを逮捕すれば問題解決なのに。

エイベックスがコピー防止CDを３月から販売開始？
アホかと言いたい！
おめーらCDの売り上げ不振をMP3とかのせいにしてんじゃねぇよ！
さらに売り上げはどん底だね。

みんなでエイベックス、東芝EMIのCDを不買運動するぞ！

プレスリリース
エイベックスがコピーコントロールCDを発売
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html

-------------------------------------------------
↑
コピペテンプレートです
各板の隠すレッドにコピペしてください

まともな事を書いても自己中なゴミレスに流されるだけだろうけど
何を書いてもルールに反しなければあぼーんされない訳で御座いますので
書くぞ
♪♪♪
大昔、音楽は個人のものだった
作業のつらさを忘れさせる労働歌、祭の音楽、手作りの素朴な楽器
♪♪♪
日本でも他の国でも王朝や貴族階級が出来て、音楽は高度化した
何年も修行を積んだ演奏技術、数十人を超える大規模編成
持ち運びは大変だけど表現力の増した楽器
♪♪♪
特権階級が（ほぼ）消えて、音楽を支えるのは個人から大衆になった
そして、浅く広くお金を集めて音楽家を支えるシステムが生まれた
文明的と評される国家は、この「仕組み」を壊さないために
複製技術（古くはオルゴールから）が生まれる度に法律を変え守って来た
♪♪♪
王様や貴族が音楽家を抱えていた時代、音楽の優劣は個人が決めた
音楽家を大衆が支えるようになり、「その音楽にお金を払うか」という
ある意味で究極の無記名投票によるシステムになった
♪♪♪
お金が評価を表す単位である限り、良い音楽家には高い単位を返したい
払う方が高いと思うなら買わなければ良いだけ。誰も強制していない
ケージツをお金で勘定すなー！　と言うアナーキストは駅前に行って
ギター抱えた（自称）音楽家の歌でも聴いてなさい。　漏れは嫌だ
♪♪♪
２ｃｈで「○○○の音楽を聴く奴はヴァーカ」と言っているのは
「愚かな大衆による衆愚政治は逝ってヨシ！」とか垂れ流している
無責任なヒョーロンカせんせーと同じ。
「金なんか払えねーよー。ピーコさせろよー」とか言っているのは
世の中のシステムを知らない電波が入った葦原将軍（藁
♪♪♪
（ご注意：縦読み、斜め読みなどは無駄ですのでお止め下さい）（藁

元々買ってない貧乏人に呼びかけてもまったく意味がありませんよ

WEB配信サービスみたいなネットで買うｍｐ３は
どうするんだろう？それが出回ったりしだたら、どうすんの？
外出だけど、コピーされることが業界腐心の原因だと思ってるところがいてぇ
ものすごく、いてぇ。多少はあるとおおもうけどね、多少ね

>>299 SMEも忘れずに！

著作権保護のためにはやむをえない処置だろうなあ

またカセットテープに落とすか… （泣）
（MX焼きだしユーザー　一転　かせっとてえぷ）

BoAのCD激売れの予感

だから今回のプロテクトの分はＰＣで再生可能なくらい弱いものなので、返品を受け付けてくれない可能性が有る。>>279
その場合、ＣＤの売上に貢献する事になり、他社も追随する可能性がある。
おそらく掛からないのはカーステくらいなので、小さく「カーステ、カーナビは不可」とか表示される可能性が高い。そうなると返品を受け付けてくれない可能性がかなり高まる。
単に今回の分は邦楽で本格的にプロテクトを施したＣＤの販売実績作りの為のもので売上よりも返品を最小限に食い止めた実績作りが目的の一つに有ると思われる。
その証拠にあゆの新譜ではやらない。
結論：レンタルで済まして次のロットでもプロテクトを掛けて来るのか引き続きウォッチするのが吉。買っちゃあダメ！！

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/renda.html

コピーできないんなら、コピー取ることを見越して上乗せしてる
値段を引き下げろってこった。

>>301
> 元々買ってない貧乏人に呼びかけてもまったく意味がありませんよ

そらそうだが、あまりに痛いのと
ちょっと威張りたかったので（鬱藁寂

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　CloneCDで吸い出すと・・・
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　ｱﾋｬﾋｬ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　あとBoAのCDの発売を待つと！
　（　　⊃ ） 　 (,,ﾟ∀ﾟ)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

簡単にはコピーできない
↓
アナログでコピー
↓
コピーした奴（神）マンセー
コピー防止のCDのMP3はちょっとは付加価値あり
↓
我先に神になりたいやつがこぞってコピー

１つのファイルが、爆発的に増えるP2P

こんな感じだと思うんだけど。
逆にちょっとした、付加価値与えるだけだと思う。

そーいや昨日、日本のレコード会社に訴えられた、会社があったよな、
（ネット上に音楽を無料配信してる）
損害賠償を何億円か要求されてたが...
要するにこんな奴らがいるから善良な市民が迷惑するんだよ。
俺は著作権に違反したことないし、こいつらのためにMacで音楽聞けないなんて
俺も被害者だよ。
レコード会社はこいつらから金巻き上げて、いままで通りのCDを販売してくれ。

>>312
ドウイ

>>299
＞「金なんか払えねーよー。ピーコさせろよー」とか言っているのは
世の中のシステムを知らない電波が入った葦原将軍（藁

レンタルでは著作権料払ってんだろという罠
でも金払ってるからこの文意には沿わない、
でもなんか俺に言われてる気がしたから書いてみるテスト

とりあえずみんなで不買運動すればいいんじゃないの？
オレはもともと買う予定ないけど。

>>312
禿同

>>314
電波は無視するのが一番。レスすると調子に乗るよ。

http://nara.cool.ne.jp/mituto
2ch of the sponsor,by the sponsor,for the sponsor.
by ひろゆき 　　　　　　　　　　　　　　　　

プロテクトをはずす為に買う奴がいるだろうなぁ。
そのうち、2chかどこかでプロテクトをはずす方法が公開されて、騒ぎになるとおもうが。
どっちみち、プロテクトがあろうが、なかろうが意味がないだろうね。

だからファイルローグのせいじゃないって>>312
キミの仲間内でWinMXとかファイルローグとか言って「それ知ってる」って返事が何人から返ってくる？
Ｐ２ＰなんてそんなＣＤの売上に影響するほど普及してないよ。
でもＣＤ-Ｒ持ってるヤツはたくさんいるだろ？レンタル店も繁盛してるじゃないか。
最終的にはレンタル店向けのＣＤにのみ強力なプロテクトを掛けるようになるんだろうなぁ。狙いはツタヤだと思うぞオレは。

というか、アナログ通せばｏｋなんだから、プロテクトも
くそもないとおもう。
アナログって言っても、完全なコピーじゃないとはいえ
コピーじゃない=音が悪いというわけでもないし
MP3でokなら、アナログ１世代なら全然問題ないと思われ。
また、そう言うソフトがでるとおもわれ。というか
もう既にある

>>320
そうじゃない。AVEXの主張はP2Pだといってるので、P2Pで
違法MP3がでまわらなければプロテクトの必要なしということになる。

>>312
＞俺は著作権に違反したことないし、こいつらのためにMacで音楽聞けないなんて

　今年からCDにコピー防止機能が本格的に取り付けられるが、依然として「不良品」であることが証明
されている。Fat Chuck'sは、コピー防止付CDをチェックしたリストを掲載している。今回、BMG
EntertainmentがMidbar社のCactus Data Shield方式で埋め込み、こっそりCDと噂されるNatalie
Imbrugliaの "White Lillies Island"（画像）欧州版を探ってみよう。
　WindowsとLinuxは再生できないどころか正常に認識されない。MacOS 9では再生できるが、
MacOS Xとプレステ2ではトラック1が再生できない。また、MDはデジタル録音ができない。
問題はトラック1にあるようで、CDリッパーソフトでも拾いあげることができないという。

http://www.mp3-hollywood.com/data/2002/corruptcds.shtml

エイベックスも、でっかくなって、
守りの姿勢になったのね。

JetAudioのアナログ録音でなら
MP3化できますかね？

というか、サウンドドライバーに割り込めば、幾らでも
wavにできるとおもうんだけど。

>>325
アナログなら音が出てる限り、何でもMP3にできるぞ。

そこに転がってるからわざわざDLするんであって、
無ければ聞かないだけ。
もともと買う価値があるモノだと思ってるやつはいない。
わざわざ買うのは｢とても欲しいもの｣だけです。

地区李板のスレもよろしく〜

パソコンでコピーできないCD発売　avexの裏事情
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1014867190/

なんか、数日前とか当日になると
「さっそくコピーしました！！」って意気揚々な
ダウソ連中が普通に会話している
光景が見えるんだが・・・どうだろう。

■2chねら！エイベックスに苦情メール祭り■

＜手順＞
BoAのCDが出た後誰かから報告を待つ

その症状をエイベックスに報告する旨のメールを２ちゃんねらが一斉に行う。

エイベックス困らせる

プロテクト廃止

あれ？？DVDもコピー不可能だよーーーーーんって発表されたんじゃないの？？（ワラ
どっかの、少年に解読されたよなぁ。

AVEXも含めた音楽業界がＰ２Ｐのせいだと主張しているのは知っている>>322
でもそれは表向きの理由であって実害が無い訳ではないが本当にＰ２Ｐだけなら訴訟だけでいい訳で、、、
Ｐ２Ｐがプロテクトを掛ける口実を業界側に与えたのは事実だが。カーステユーザーを捨ててまで対策しなければならない理由を考えましょう。
今夜は170の捨てハンで書きこみしているのでレス検索して良く読んで欲しい。

>>326 >>327
ｻﾝｸｽ!!
今までより時間かかるし劣化は気になるけど
アナログで行くです

333

>>332
それは、逮捕されたよ。

こんかいのプロテクトは、そんなプロテクトよりも
全然甘い。

気持ちは分かるけど、もっと違う方法が有ると思うんだけど。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1014892649/658

>>312
あの会社は単にP2Pを使ったサービスを今後やりたくて、その練習というか
名刺代わりにファイルローグ始めたら、怒られただけ。
まるで田中長野県知事の名刺を破った県幹部のように
P2Pでファイル交換するのはユーザーの責任。ソフトのせいではない。
また今後、今のようなサーバシステムではデータ破綻しかねない。
P2Pは新しいサーバシステムらしい。

P2Pの説明はPC　JAPAN3月号で詳しく載ってます。

>>337
阿部楠サイトが泊られた

>>333
たしかにCD売り上げはナプスターが登場する前から減少してるので
知ってます。っていうか私もP2Pだけが原因ではないと思ってます。
しかし、肝心なのはAVEXが主張してるのは、P2Pなのでそっちを
取り締まればプロテクトはいらないということ。
売上がかわらなかろうがしったことはありません。

私はプロテクトさえかからなければそれで良しという意見です。
なぜなら結構レンタルが多いので・・・。

そういう意見は違法MP3を擁護しているようにも
うけとられるので注意してください。

しょーもない曲ばっか、あのテのＣＭうざい。

再生できないMacの方が吸い出すのが簡単な予感がするという自分の気持ちに3avex

って言うか中高生は携帯の金払うので精一杯でCD買えないだけだろ？
俺の妹も一緒の事いってるし。
これ絶対そうだって。

それを何。インターネットのせい？MP3が悪い？
お　た　く　ら　の　C　D　が、　高　す　ぎ　る　だ　け　だ　ろ　ボ　ケ　！

アメ公の国では１０００万枚の販売実績があるらしいが、
くそタレントのＣＤが１００万枚売れている現状を考えると
ただの「様子伺い」と思われ。
祭りにせずに静かに「有名無実」に運び込みましょう。

ｱﾗｼﾉﾖｳﾆｼｰﾃﾞｰ1ﾏｲｦｺﾞﾋｬｸｴﾝﾃﾞ

まあ、いくらでもやりようがあるからあんまり意味無し。
　 ∧＿∧　　
　（　・∀・） ﾍﾟｯ
　（ 　　　 ）　ヽ｡
　│ │ │
　（_＿）＿）　ヽ（´Д｀ ）ﾉ　　　　　

つーか、avexがコピー会社。CDのコピー禁止する前に自分とこのアーチストのパクリ禁止汁！

コピーガードキャンセラーが流通するまで待つだけのことよー

ﾄﾞｳｲ｡ｲﾛｲﾛﾔｯﾃﾐﾀｲ

NETMDとかソニーのデジタルオーディオ関連は訴えられないんだろうか？
アメリカだったら訴えられそうだけどな
使えねぇーって

誰かこれでスレッド立てて下さい
↓
-----------------------------
■2chねら！エイベックスに苦情メール祭り■

＜手順＞
BoAのCDが出た後誰かから報告を待つ

その症状をエイベックスに報告する旨のメールを２ちゃんねらが一斉に行う。

エイベックス困らせる

プロテクト廃止

プレスリリース
エイベックスがコピーコントロールCDを発売
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html

>>347
そーか？（できれば地区李板へ逝って下さいです。。。）
漏れは信者だが，今回の措置は許せん。

携帯MP3プレイヤー買った人の立場って・・・

>> 347が良い事言った

このディスクをCDプレーヤで再生してプレーヤが壊れたらメーカは保証してくれるの？
これってCDではないんだよね。

似てるけどね

しかしMDを売るときは、CDと変わらない音質
とか宣伝しておきながら免責事項とはねぇ

とりあえず、CD聞けなければ、TUTAYAに講義すれば
いいんじゃないでしょうか。
TUTAYAには逆らえないでしょう

エイベックスなんか聞かんでも、聞くべき音楽は他にたくさんあるんだし。
取りあえず買わないって事で意思表示するしか無いでしょ。
売れなきゃ止めるでしょ。

ここでエイベックスに見せしめをしないと他のレコード会社も調子に乗ってマネする

危険だ！かなり危険

しかもプロテクト方式が違ったりしたらやばい

今のうちに手を打つんだ！！！！！

BoAとかDAIって、一応ブレイク予備軍だから
売り上げ枚数が前作より伸びる可能性あるんだよね。

そんで売り上げ伸びたら「プロテクトのおかげだ」とか言いそう。

どうせなら、hitomiとかＭＡＸで試せよ。
それから、dreamでもいいかな（藁）

つまりＡＶＥＸがＰ２Ｐを言っている以上、Ｐ２Ｐさえ無くなればプロテクトの口実が無くなるという意味ですね。>>340
それは少し楽観的だと思う。
ボク自身、ＣＤ買う人なので（レンタル店に並んでるような音楽は聞かない、だからＰ２Ｐで手に入るような音楽も聴かない）レンタル業界がどうなっても困らないのですが、俺マイベストＣＤとか作りたいワケよ！早い話！
単なるデュプリケートがやりたい訳ではなくて一曲づつリッピング出来ないと困る。
忠告ありがとう。ただ単に業界の思惑で自分の音楽の楽しみ方を奪われるのがイヤなだけなんです。

DAIはモウ駄目だな。

エイベッ糞はＣＤにプロテクトかける前に
ハマの言動にプロテクトかけてみろ！！ｳﾞｫｹ


と、書いてみるテスト。

ＣｌｏｎｅＣＤ無理っすかねぇ？>>ALL

売れるかどうかは曲しだいいなんだけどね。
たまたま （・∀・）ｲｲ! 曲だったら・・
みんな聞きたいので、
結局すぐMXにながれる・・・

CDのコピーよりMP3に出来ないのがつらい

>>363
CloneCDあったらMP3に出来るのか？
それとも一回CDRに複写してからMP3？

俺にとっちゃ、新しい音楽を知る楽しみなんだがなぁ・・・＞P2P

プロテクトとか、ノイズとかもいっしょにコピー。

>>366
それは業界人がやってることだから消えないだろ

プロテクト導入の効果
　１　違法ファイルの流布は防止できない
　２　正規ユーザーの正当な複製は煩瑣になる
ということか

>>365
多分どっちも無理だと。

>>369
追加
　　CDにノイズを入れる効果
　　オーディオマニア激怒！！

レンタル禁止でジャンル丸ごと衰退した「洋楽」の二の舞かもよ。

　┌───┐
　│◎　 ◎│Ψ
　│　 �o　 │ﾉ
エイベックソをほうちしてはダメぬら！

>>361ただ単に業界の思惑で自分の音楽の楽しみ方を奪われるのがイ
ヤなだけなんです。

了解。禿げ同。

もしかして、レコード屋の思惑ってのは、CDの音質を徐々に低下
させたいってことか。

でもって、SACDとかDVD-Audioとか、事実上複製できないものに
誘導すると。

エイベッ糞のCDなんて買わないから関係無いや。
金出して聞く価値ある歌手居ないし、嫌でもラジオで流れるし。

「コピー禁止」とか普通の人が聞いても、嫌な感じだろうな。
ますます売れなくなると思うけど・・そういうセコイ事はやめなよ。
MDさえ使えなくなったら、エイベックスよ・・お前どうするんだ？
人は寛容な会社に味方するんだぞ。2ちゃんねるのようにな。

>>347
３４７に同感するね　３４７は、本当に良い事言ったな。
久しぶりに、２ｃｈに来る奴の良さを感じたな。
俺なんか、エイベックスのクソ野郎どものＣＤなんか買わないから
関係ねえや。

普通のCDプレーヤーでﾃﾞｺｰﾄﾞできる以上、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀにするのは手間かかるだけで出来る。
で、誰かがﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀ化したら、MXとかはP2Pなんだし、やっぱり広まる。
最悪、ねずみ算式にナ。

結局、正規版CD持ってる人だけが使い勝手をｽﾎﾟｲﾙされて、違法交換の歯止めにはならない。

これくらい予測できないのかねぇ・・・。

avexコピーガード祭り！
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1014887004/

・CDとして認定されるか
・個人が有するバックアップの権利は？
・再生できない機器の存在について（カーステやマックなど）
・ノイズが乗る可能性は？正規の音が聞けるの？
・再販制度どうするんだ？

論点はこんなとこかな。。。

聴けなけりゃ返品に応じるんだよな？

不良品は買いません。

>>379
とりあえず自分等でもドキュモのMステージとか音楽配信サービスしたいから
商売の邪魔になるP2P潰しに躍起になっているに一票。
結局はアナログ落しで無意味に一票。

avexのCDはCDでは無い！！
と、言うことはオリコンには掲載されてはいけないものだ！
オリコン掲載取りやめの祭りを起こそうでは無いか！

avexをたたき落とせ！

ｺﾞﾙｧ　今話題になってるディスクはCDじゃないぞ。
規格がない音楽の光ディスクだぞ。

>>386
バウムクーヘンですが？

633 名前：コピープロテクトをつぶす方法 投稿日：02/03/01 00:50 ID:pZOBP+HX
日本中の２ｃｈねらーがプロテクトのかかったCDを買う。
　（必ずレシートは保存しておく事）
　　↓
翌日、うちのCDでは再生出来ないと文句言って店に返品する。
　　↓
余りの返品の多さに販売店がレコード会社に文句を言う。
　（こんなCDは置いてやんﾈｰﾖ）
　　↓
レコード会社しぶしぶプロテクトを無くす
　　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>387

ちがいます。円盤投げの円盤です。
　風の抵抗をなるべく抑えるように最近開発された新型です。
　見やすいように反射するようにしてます。

マカの抗議はすさまじいから期待してる。
でもプロテクトなくすのではなく
マック用再生ソフトのほうにいってしまうかな。

avexが主張する通り個人の範囲における複製は権利ではなく免責事項と解釈できます。
しかし、その免責事項を想定して著作者は相当の保証金を得ています。
今回その免責を個人が行使できないと言うことは従来のＣＤと同じだけの保証金を得る権利が無いことを意味し、従来のＣＤと同じ額で発売する事自体変な話だとは思われませんか？

（私的録音録画補償金を受ける権利の行使）
第百四条の二　第三十条第二項（第百二条第一項において準用する場合を含む。以下この章において同じ。）の補償金（以下この章において「私的録音録画補償金」という。）を受ける
権利は、私的録音録画補償金を受ける権利を有する者（以下この章において「権利者」という。）のためにその権利を行使することを目的とする団体であって、次に掲げる私的録音録画
補償金の区分ごとに全国を通じて一個に限りその同意を得て文化庁長官が指定するもの（以下この章において「指定管理団体」という。）があるときは、それぞれ当該指定管理団体によ
ってのみ行使することができる。
　一　私的使用を目的として行われる録音（専ら録画とともに行われるものを除く。以下この章において「私的録音」という。）に係る私的録音録画補償金
　二　私的使用を目的として行われる録画（専ら録音とともに行われるものを含む。以下この章において「私的録画」という。）に係る私的録音録画補償金
二　前項の規定による指定がされた場合には、指定管理団体は、権利者のために自己の名をもって私的録音録画補償金を受ける権利に関する裁判上又は裁判外の行為を行う権限を有する。

SoundBlasterなら"再生リダイレクト"っつーので録音すればいけるような
気がする。

>>391
既出だが、「権利ではなく免責事項」というのが全く意味不明。何を「免責」するのやら？

ちょっと長いが、著作権法を引用すると：

（私的使用のための複製）
第三十条 　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限
られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製する
ことができる。
　一 　公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自
動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
　二 　技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による
除去又は改変を除く。）を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止
される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。）により可能となり、又はその
結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
　２ 　私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供
されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除
く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに
録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。

法第30条第1項の「複製することができる。」という規定の仕方は、私的使用のための複製が「権利」
であるとしか読めませんが？

で、この権利が制限されるのが第１号及び第２号（→プロテクトのこと）の場合。

「相当の保証金」というのは、同条第２項の話で、話が別だと思います。

つまりavexが主張したいのは（私的仕様のための複製）の二の項に今回の技術が該当するので私的使用は出来ないという事でしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020228-00000055-zdn-sci

>エイベックスは「ファイル交換ソフトなどで音楽が無料で交換されている。
>こうした“音楽創造のサイクル”を断絶する違法行為を阻むため，
>コピーコントロールCDの発売に踏み切る」としている。

“創造”？
てめーんとこは工業製品を量産してるだけだろ。

>>395
そうですね。（http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/pop020228.htmlの第５段落）

でもこの場合、端的に「違法だ」というべきで、「一種の免責事項」という、わけの
分からない表現を使うのはどういうことなんでしょうね？

エイベックスの曲自体コピーみたいなもんだろ
セコイことすんな

というか、権利か免債かって関係有るの？

398がいいこと言った気がする

っていうかあまり売れそうに無いタイトルばかりだが。

消費者センターに苦情殺到すんだろうなぁ

つまり私的使用が認められてるのはコピーガードがかかってない物であって
まず私的使用ありき ではないってことか。

今回の場合はリッピングは出来ないがアナログ録音で複製して私的利用する
権利はあるわけだな。

ていうか洋物じゃプロテクトＣＤなんてなんぼでもあるんですけど…

MDは大丈夫だといってるが、音楽用CD-Rで不具合ないんだろうか。

どっちにしろ買わないし関係ない。
わざわざゴミ音楽コピーする阿呆なんているんだ。おどろき
一方的にテレビやラジオから垂れ流し状態、しかも頼んだってやめて貰えない
ひどいはなしだよ。

>>373
あんたが放置されてどうする？

これじゃあPCは音楽を聴くものではありません。違法にコピーするための
物ですと言っているようなものだ。PCで聞くことなどないがしろ。

「ここでお客様の誤解を解いておかなければならないのは、録音物を個人的な
目的のために家庭で複製する行為、すなわち、ユーザーが自分の楽しみのために
CDをMDに録音することは、お客様に与えられた権利ではなく、一種の免責事項で
あるということです。」

これは、故意に誤解を招く表現を使っていますね。「私的使用のための複製」は
原則として自由（１号と２号にあたるときに制限される）なのに、これでは、
原則として複製禁止のように読めてしまう。

そもそも、原則として自由であるべき「私的使用のための複製」を、プロテクトを
かけることにより違法（２号該当）にしてしまうことに対して「お客様の中には
『ユーザーの私的録音できる権利を侵害する行為だ』と考える方もいらっしゃる」
わけで、このように話を摺り替えてしまうのは、よほど頭が悪いのか、ユーザーを
舐めて誠実そうな口調で話をはぐらかしているかのどちらかですな。

（長文スマソ）

するってーと何かい
プロテクトかかったＣＤを何らかの方法で解除し
個人的にコピーするのも違法ってーことかい？

>>405
既出。
>>64以降を参照

>>411
どうも。

>>410
違法。
なもんで、コピーガードキャンセラーは無くなった。

でも、合法的にすりぬけられるけどね。

つまり、お前らコピーさせてやってんだから
ありがたくおもえよ。このﾊﾞｶﾁﾝが！
って事ですか？

>>410
違法。頒布する側の気分次第で違法にも合法にもできる。

で、プロテクトを掛けて「私的使用のための複製」が違法になってしまうCD（または「もどき」）
の場合、正規ユーザーでも自分で買った局をmp3等で簡便に楽しむことは「違法」になってしまう。

「まあ、そういうひとは『お目こぼし』してやってるんだから、感謝しな」というのが「一種の
免責」という言葉の真意なんでしょう。

>>414
そうだよね。
解除さえしなければ、いいんだもんね。

あきばでうってるじゃん

漏れのIDはjAyuRCDQ、あゆだ、しーでーだ、どくんだ！

かんけーないのでsageます

この問題にMacもWinも関係ない

>>418
あれは、キャンセラーじゃないよ。
画質向上装置 (w

アナログでＣＯＰＹできるなら
ＭＰ３でＭＸできる
音質を気にするやつはＭＰ３など元々使わない

そんじゃ「信号の除去又は改変」さえしなければ良いのかな？
全くそのままこの偽ＣＤから吸い上げる事が出来れば。

CDの仮想化は出来るの？

>>422
一番音質がいい圧縮方法はなんですか？

なんか、注釈にサウンドカードの名称とかついて
こっちの方が音がいいとか、ノイズが少ないとか
いろんばバージョンがでまわったりして盛り上がったり・・

どっちみちエイベックスのCDなんて買った事無いからどうでもいいや。

>>425
音質を気にする奴は無圧縮

だから　コピーガードのついた物は
「CD」では無いんだって

別物として販売され別物のルールで守られるんでしょう

そうですよね　阿部糞さん

こんなページがあったので参考まで。。。
ttp://www.toyo.ac.jp/libra/kankou/cosmos_133/cosmos_133_s2.html

　再生装置を選ぶようなＣＤ（そもそもＣＤと言えるのか？）を売りつけるのはおかしい。
　再生に関してはあらゆる環境で行えるように最低すべき。
　それにしても、一番取り締まるべき対象（違法コピーをする人たち）には痛くも痒くもない対策。
　彼らはどうやってもコピーするし、またファイル交換の俎上に乗せるスキルを持っている。
　それに、そもそも買うはずがない。買ってまで聴く人たちではない。
　迷惑を被るのは、元々ＣＤを購入している人たちだけだろう。
　レンタルで借りてベスト盤を編集するといった楽しみがなくなるのであれば、金を出して借りる理由もない。
　ＣＤの売り上げが落ちているのは、「楽曲自体のつまらなさ」「金銭の用途が変わった（携帯等）」「昨今の不景気」といったところがまず理由ではないだろうか。
逆にそういう状況であろうと、売れるものはクラシックとかでも売れている
（小澤征爾のニューイヤーコンサートが好例）。
　本来のユーザーを追放するコピー対策に業界が傾斜していくのは、致命的な過ちだと思う。
　以上、リスナーとして「投資」する立場から意見を述べさせていただいた。返事は不要。

>>429
「ＣＤ」じゃなく「コピーガード付きＣＤ」と表記されるだろう。
無問題。

不買運動やればよし

　というメールを糞に送りつけようとしたら、何故か送信ページから先がNotFound。
　先に手を打ちやがったな…。

>>432
「CD」のロゴが使えなくなるのでは？
欧州ではフィリップスがそんな事を言ってたような。

まるきり昔のパソコンソフト業界と同じ泥沼にはまりつつあるな。
音楽業界の奴は必死こいて掛けたプロテクトの悲惨な末路を知らんのか？

>>435
別にロゴが使えなかったら新しいロゴ貼ればイイと思うが。
新しい仕様なんだし。

プロテクト入れるコトで、公安が動きやすいんだよ。
「そのままコピーできたので、、、法律知らなかったんです」
とか言い逃れできないからね。

どうせいたちごっこでしょ。そして業界そのものが沈没する。

プロテクトにコストかけるなんて愚の愚。
どうせ三日もたてば破られるし、その後のフォローにまた莫大な金がかかる。
なにもしないでそのコスト分ソフトの値段を下げた方が良い。

ＣＯＰＹするやつは元々買う気が無い
買うユーザに不便を強いるフォーマットは破綻するだろう

１番からずっと読んできましたが
398番かなり良い事を言いましたね

何か業界全体が
やっぱりプロテクトはやめよう
と思わせる有効的な手段は無いのか？

>>441
エイベックスの曲自体コピーみたいなもんだろ
セコイことすんな
これが？

不買運動

発売日にいきなり一斉にUP開始

糞円盤に入ってる圧縮音楽を再生するソフト

これを解析してエミュレータを作るﾔｼは現れ得る？
MAC版作ればMACでも聞けるし。
ある意味もせにする手間が省けてるような。

圧縮音楽自体は吸い出せない？

>>443
自作自演だろ

宇多田のＣＤにもプロテクトって話し無かったっけ？

ウタダは売上落ちてるのに
更に降下か

プロテクトかけると売上が上がるとでも思っているんだろうか？
コレでエイベックスの業績に変化が無かったらお笑い種。

専用ソフト以外じゃPCでまるっきりCD聞けないんだろ？
なんかいい手あるのかな？ライティングソフトッメーカーの対応を見たい。

転勤とかそういう一人暮らし的な事があった場合、
　どうせコンポとか荷物になるからいらね〜　
PCあればCDきけるし、って事で円盤回せる機械がPCしか持ってない
奴はどうするんだよ。

既存のソフト資産を破棄することになるな

コピーする価値も無いCDにプロテクトをかける意味はあるのかね。

>>446
DAトラックとデータトラックの間に5mmほどのストライプが
入ってるため、単純にヘッドを移動できない。
ソフト自体は、素直にコピーできる。

ソフト=Winのプログラム

>455
情報THX。
ということはそのソフトには
「ヘッダを移動する術」が仕込まれていることになるよね。
その術を解析すれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰにならない？

っていうかこれを言うだけは簡単だよな…。

保証金払う→著作権料としての扱い→それならユーザーに複製権利は発生してる？

使用料を払えばおおっぴらに商業利用も出来る権利を持つんだから一緒なんじゃねーの？

　じゃあ、何か？
　気にいったアーティストのＣＤは
DiskMan用、カーステのチェンジャー用、
家のラジカセ用にトータル３枚買えって事か？
そーいうことなの？
ざけんな

プレーヤーを対応のものに買い換える必要があるのでは

>>459
残念ですが　そういうことらしいです

>>459
ＭＤに録音しようという発想はないの？

糞ニーの技術なんてつかうかｳﾞｫｹ

>462
　いちいちMDにダビングするのめどくさくない？
CDのコピーのほうが楽じゃん。

カーステ買い換えるときはMDにするか考えるよ。

　そうそうおれもソニー大嫌いだし

そうだよソニー製品すぐ壊れるじゃん。最低。

エイベックスとしてはリッピングさえ防止できればいいんだろうが、副作用
でCDの複製とMacでの再生もできなくなってしまったと言ったところか。

お前らﾊﾞｶだねー
こんなの簡単にコピー出来るよ
アホが

最初からCD複製もターゲットだったでしょう。違いますか、エイベックス

プロテクトＣＤのせいでカーステがすべてＭＤのみになるのも
それはそれで問題有りと思われ。

糞ニー規格のＭＤ独占で喜ぶのは糞信者だけだ

NetMDもどーするんだか・・・

MD独占は最低だな。冗談じゃないよな。

MDのみコピー可
→ 糞ニーMDの値段吊り上げ(PS2本体の値段ぁゃιくない？)
→ 一般層に何の利益も無し
→ 技術進歩の妨げ

もせならともかくWMAなんかはどうなるんだ？終わりか？

ソニーってMP3プレイヤー出してるよな。

Boa→既にｴﾑｴｸｰｽにて出回ってるので逝ってﾖｼ。

これさぁWINだからどうMACだからどうって話じゃないね
音楽業界は危険な方向に向かってるよな・・・・

>>477
IDがCD＋DTM。ｶｺｲｲ。

というかマックはエイベックスに完全に見限られているでしょう
全く再生できないのだから。準備不足にしちゃ酷過ぎ。

Boa→既にｴﾑｴｸｰｽにて出回ってるので逝ってﾖｼ。

コピーガードのかかっているCDほどMXで出回る罠。

値段が少し高いのはプロテクト代か

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860.t&d=b
↑
エイベックソの、低迷する株価。

会社のお偉いさんがたは、
業績が悪化すると、
当然、責任問題が発生するわけよ。

で、それじゃまずいということで、
MP3 とか CD-Rに責任転嫁する。
よくある話。

実際は、浜崎とかのクソ音楽を垂れ流しにしてきた
ツケなんだがな。（藁

まあ、プロテクトＣＤなんか、
対策やってますよーっていうポーズだけ。
実効性はほとんどないだろうね。

>>437
新しいロゴって…再生機の方はどうするんだよ。
どんな機械を使って再生できるのか明確に表示
しなきゃいけなくなる。今はCONPACT DISCのロゴ
のっけるだけいいけどね。
PHILIPSがCDのロゴ認めないとしたらどうやって
表示されるか見ものかなぁ。CD互換光ディスク
とかになるのかな？

トランスリミックス買ってる馬鹿は逝ってよし

>>91
ジョブズさすがだ！！わかってらっしゃる！！

CDに焼けないどころか、専用のプレイヤーを
インストールしないといけなかったり、そのパソ
がこけたらなんの保証もしないなんていう、おもい
あがった商売がなりたつわけがない。
　mp3を単純に１曲300円でダウンさせてくれれば
毎日のようにダウンするぞ〜　見てるか、業界人！

エイベックスから出てるアーティスト？達には興味ないからどうでもいい。

えいべっくすのCDなんて一枚も買ったこと無いし
MXでDLしたことすら無い。
興味なし。

>>487,488
そういう問題じゃないっての。
少しは頭使えや。

>>487-488
もしこのコピーガードが起動に載れば、他のレーベルも追随する。

エーベクスのCDなんか
コンビニだ本屋だガソリンスタンドだ
日本中どこいっても聞けるのに
コピーがなんだいってるのがこの会社ってのも
あたまいたいわ。

で、この技術が広まっていくことのどこが問題なわけ？

なんちゅーか、ﾀﾞｳｿ板は全然スレ延びないね。
曳邊糞のやってる事なんざ眼中にないって事か・・・。

>>492

室内以外で聴きたくなったら持ち歩かなきゃならんって事だろ..
家庭用ＣＤプレイヤー→ヘッドホンＣＤプレイヤー→ＣＤカーステレオ（ＣＤチェンジャー含む）
または機器の数だけ同じＣＤを複数買うとか（ｗ

>>493
あそこはゲーマーとｴﾛゲーマーが主流だから
関係ないのだろ。

「おれのヴァイオで音楽CDをダビングしてやるぜ？」
「え〜？本当？私のこのCDのお願いして(・∀・）ィィ?」
「いいぜ！ｳﾞｧｲｵ起動。。。。あ、あれ？ﾀﾞｳﾞｨﾝｸﾞできないよﾏﾏ！」
「ﾀﾞｻｯ！」



大学で「ｵﾚ、CD-Rにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞできるぜ？」とか大声でしゃべるコピ厨が減って
ちょっと嬉しいと思う自分。

http://www.asahi.com/tech/asahinews/K2001123100054.html

本来は、ユニバーサル、ワーナー、SMEあたりがが
今年の夏ごろから始める予定だった。

しかし、一連のはま騒ぎでエィベックスの上層部がご乱心。
「ｺﾞﾙｧ2ちゃんねらー、お前らMXと共に逝ってよしだ。」
急遽CDSの採用を決定、昨日の発表に至った。

まあ、このあたりが今回の顛末であろう。

ならば、 今のうちにエィベックス叩き潰すべし。
うまくいけば、大手のレコード屋も自粛してくれるかな？

>>496
ﾜﾛﾀ
なんかありがちな風景だな

一括導入しないのはやはり苦情が怖いから？

>>492
自分で金出して買ったものをフルに利用できなくなるから。
著作権無視しなくても。

>>492
お手持ちのＣＤプレーヤーでは再生できないＣＤってだけ。

つーか、文句あるなら複製したのを売る（タダで譲る）ヤツに言えって感じです。
そいつらが居る限りこの問題は永遠に消えないし。

俺もやってるけどこれは仕方ないと思ってるよ。

えっ？ＭＰ３にコンバートできない？

ちょー感じ悪い

このニュースが不快なのは多分コンビニで妙に店員が
マークしてきてイラついてる中学生の気分に近いだろな。
実害は無いのだが、とにかくムカつく。

自ら厨房であることを認めている>>504
アホすぎ。

早くも解読除去ツールがでてきたね。

C.Cガールズな

>>505
３１歳なのだが。。。

売上低迷をＣＯＰＹのせいにするとは経営陣もアホだな
ＣＯＰＹするやつは元々買う気が無い
プロテクトかけても売上は上がらないよ
不便さから更に下がるだろう

>>508
若いね

>>509
うむ。実際ｍｐ３あるからって理由でＣＤ購入を見送ったことは無いな。

精神年齢が中学生レベルってことだ
実際の年齢なんか関係無い

>>512
あぁ、真に受けてんのか。まあいいや。

とりあえず、「ｴｲﾍﾞｸｽのＣＤはガードのために音が悪くなったり、対応して
ないプレーヤでは聴けないらしいぞ」と友人知人に言ってみることにしよう。

ｴｲﾍﾞｸｽのCDを買って、聞けないっていって返品したらどうか？
それだけでもかなりの損失をこうむるはず。

>>513
何を真に受けてるって？
別にお前が何歳だろうとどうでもいいんだよ
お前の中身がアホであることには変わりない。

>508

笑いました

>>516
了解。僕はアホです。

「こちらが最後に一言言ってやらんと気が済まない」と思う方がｼﾞｬﾘ。

今使ってるCDラジカセ結構古いがとても気に入ってるんだがね。
まぁ最近CDは買ってもアニメのサントラだし・・・
落としてるMP3もアニソン中心だし。

>>509
全くその通り。アホかJASRAC。バカかエイベックス。能無し集団か音楽業界。
まあ、タダで売り物の音楽聞かせるのが腹立つんだと思うが。

ＣＯＰＹは誰かができれば配布は容易
プロテクトによって売上を維持しようとするのは愚か
それよりも売れるものを作るように努力すべきだろう

>>21
ﾜﾗﾀ

最終的にはカネ。
カネがすべてなんだよ。

参入したのが、販売価格を再販制度で護られている保護業界だから、
価格競争はしなくていい。幸いにもミリオンセラーを飛ばすアーティスト
が何人か出てきてくれた。
エイベックスが急成長するのもあたりまえじゃん。
別に経営陣が偉いわけじゃない。

>>520
avex mode系のアニメやらゲームのサントラにもプロテクトがかかると思われ。
既にアニメビデオにはコピガかけてるとこだし。

これは、エイベックスが仕組んだCDを売るためのお祭りなのさ♪

解析する為にみんなCD買う＞CD売上上がる＞エイベックス ｳﾏｰ!!

えいべっくすのCD音悪すぎ。これならアナログ経由でコピっても何ら
問題なし。というか、コピー操作しかできない厨房が多ければ､これは
ビジネスチャンスかも。

>>528
ﾊｧ?　どこにビジネスチャンスがあるってんだよ
まさかお前が厨房の代わりに金取ってコピーしてやるってんじゃないだろうな

レッドブック違反！レッドブック違反！

なんだこれ・・・とりあえずエイベックソ逝ってよし。

>>526
真っ黒ビジョン？

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7860&d=t
エイベックスの株価に注目しましょう。
昨日は下がりましたが、果たして今日は？

ミリオン半減をコピーのせいにするあたりがなんとも．

コピープロテクト音楽ＣＤみたいなものの発売が続けば、
音楽用ＣＤレコーダ、カーオーディオ等のハードの買い控えを招くと思われ。

なんかＭＤだとコピーできるっつーところがさらにムカツクな。

>>536
でも結局はアナログ経由でしょ？

音の悪さに気づかない厨房共がＭＤ大量購入したら、儲かるのはどこの企業なんだ？

ってゆーか、音質気にしないから
アナログ出力からWAVEもしくはMP3を作成するって言ってるやつは、
これ以上書き込むのやめてもらいたい。
プロテクトをかける理由は"（データ的に）同じものが短時間で広範囲に"ってのを
何とかしたいわけだから、アナログにした時点でスレ違い。
さらに専用のプレーヤーを使えば再生できるんだから、
リッピングもできるとか言ってる人も、スレ違い。
専用のプレーヤーで再生されるのはCD-DAのトラックではなく、
エクストラトラックの圧縮データだよ。
そういう意味でPCのアナログ出力から云々はもうね、
バカかと、アホかと・・・

・ま、いちばんの被害者はBoAとかいう人だね。
イスラエルの人は儲けたね。
・CDはいずれサンプルとしても劣悪な形になる。
・高性能パソコン・ブロードバンドという新幹線に乗らずに
それに飛び込んでいくようなもの。
・MXはすばらしい。

>>538
もちろんわがソニーグループさっ！

最近、知名度が上がってきたDoAsInfinityのベスト版に
コピーガードを取り入れたところが妙案。

2チャンネルとは縁も無いavexマンセー厨房が
avexのトラップにひっかかって「avexマンセー！」

将来、厨房にもPCへの音楽取り込みをする時代が来た時は
世の中はコピーガードが当たり前・・・・

「あの時、賛成しなければよかった・・」と後悔するのも厨房。

もちろん、コピーガード解除の方法なんか知りもしないので、
「最近のCDはパソコンへの取込みが出来ないようになってんダヨ。」
と“知ったか”かまして、それにひっかかるDQNギャルも発生！

逝ってよし！

>>515
着払いナ

>>542
> 将来、厨房にもPCへの音楽取り込みをする時代が来た時は
> 世の中はコピーガードが当たり前・・・・

そんな頃にはもうPCとかCDとか無くなって、
違うものになってそうな気がする。

ave糞コピーガード付きCDもどき発売
↓
ハードで聴けない
↓→→→→→→→→
返品の嵐　　　　　　　↓
↓　　　　　折角買ったハードを弁償しる！と少額訴訟の嵐
返金　　　　　　　　　　↓　　　　　
↓←←←←←← ave糞が支払
債務超過
↓
ave糞あぼーん
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>539 結局何が言いたいんだ？

俺的には再生ソフトまで指定されるのはむかつくね
しかも糞仕様のデザインなんだろうな
PC再生時に、違うアーティストの曲を聴くとき
CDをいちいち入れ替えろってのもなめてるよなぁ

　　　　　　　　　糞箱ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　不具合ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　山積みワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／凶＼　　／凶＼　 ／凶＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020228203027X092&genre=eco
「Ｘｂｏｘ」に相次ぐ苦情＝使用中にディスク外側が破損
米マイクロソフトの家庭用ゲーム機「Ｘｂｏｘ」使用中にゲームソフトの
ディスクの外側部分が破損するとの消費者からの苦情や問い合わせが、同社
や販売店に数多く寄せられていることが、２８日分かった。同社日本法人は
「事実関係を現在調査中」としている。　

http://www.ngy.3web.ne.jp/~jmx2001/game/jmx2001x.jpg
http://www.ngy.3web.ne.jp/~jmx2001/game/jmx2002x.jpg

国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/
全国の消費者センターへの連絡先
http://www.ddart.co.jp/shouhisha/shouhisha.html
Xboxカスタマサポート：0570-019-602 受付時間:10:00〜18:00（土日祝除く）
http://xbox.jp/support/index.html
7777777777

age

ってゆーか、音質気にしないから
アナログ出力からWAVEもしくはMP3を作成する。

プロテクトCDは音楽CDじゃないそうだが、そうすると、音楽トラッ
ク入りデータCDってことで、ロゴはCD-ROMのロゴが入るのか？
ついでに、Windowsロゴも入れて、PCソフト売り場に陳列するくらい
に吹っ切ってくれたら、おれは誉めてやってもいいと思う。

買わないが。

不便のあるＣＤを従来通りの価格で
売るってことだろ？
気に入らない人は買わなければいいだけじゃん。
そんなん売り手の自由だし。

とか言ってみる。

エイベックスだけで終わるなら「買わない」で済むんだが。

Philips怒れ！
avexの"COMPACT DISK"ロゴを剥奪せよ！

>>551
カーステで聞けないのが正直困る
カーステで聞けるの出なそうだし。。。
買い換えろって言うのだろうか

philipsはXbox問題でそれどころじゃないかもね。

CDラジカセとPCのマイク端子かラインインを使って繋いで、録音してMP3に変換したら
どの位音質が悪くなるんだ？
CDラジカセでカセットテープに録音した時と同じくらいなら、何ら問題ないな

ちなみに・・・
CD-DAは、変調方式にEFMを、エラー訂正方式にCIRCを使ってます。
EFMは8BITの情報を変換テーブルを使って14BITにし、かつ3BITの調整ビットを挟むことで、
ピットサイズの固定化とそれ自身でのエラー検出を可能にしてます。
CIRCは、ガロア拡大体を使ったエラー訂正を、信号並び替えの前後に挟むことで、強力なバースト
エラー訂正を可能にしたエラー訂正方式です。
CDはメディアが露出していること、読み出しに光を使うことなどから、ｴﾗｰﾚｰﾄはかなり高いのですが、
上記エラー訂正の採用のお陰で、ほとんど読み出しに対してエラーは発生しません。
それでもエラーが発生した場合に限り、エラーを差しさわりの無いBITに置き換えて出力します。
この差しさわりの無いBITというのは、EFMで矛盾がおきないような配列にしたり、それまでの音圧ﾚﾍﾞﾙから
算出したり、はたまた固定だったりと、ﾒｰｶｰによって微妙な差があります。

さて、今回AVEXが採用したCDS-200では、EFMの変換テーブルをわざと狂わせてあり、CD本来の訂正能力が
かなりｽﾎﾟｲﾙされています。
ttp://homepage2.nifty.com/yss/cds.htm
このグラフの「C1エラー」というのがCIRCで訂正できたエラーで、C2エラーというのが訂正できづに適当なBITで
補完されたエラーです。

前述の通り、CDはかなりｴﾗｰﾚｰﾄが高い方式なので、強力なエラー訂正が採用されているのですが、
この方式では、エラー訂正が常にかかっている＝本来のエラー訂正能力を発揮できないと考えられます。

ですので、CDS-200を採用したCDは、指紋や傷、レンズ汚れなどに弱く、再生環境や取り扱いにかなりの慎重さを
求められると思うのですが・・・。どうでしょ？

ＢＯＡ解析するのはいいけど、こぞってＣＤ買うなよ（笑）
これで売り上げ伸びちまったらコピーガードの方向性決まるからな。
ここはひとつ、「ＢＯＡ万引き」と洒落こもうじゃないか（笑）

>>557
長文ご苦労様です

自分ｴﾑｴｸｰｽやってるけど、
好きなアーティストのCDはｴﾑｴｸｰｽで落とせてもちゃんと買ってるよ。
ｴﾑｴｸｰｽの普及だけがCD売れない原因じゃないと思うんだが、
ｱﾍﾞｯｸｿはその辺が分かってない模様・・・ｱﾌｫだな。

えっ、ＢＯＡは買いでしょ。
コピーしたら、「ｺﾞﾙｧ不良品だ！」で即返品。

>>556
「サー」というノイズや、高周波ノイズが乗ったりする。
サウンドカードのADコンバータが糞だと、とても聴けたもんじゃない。

そこまでしてavexの音楽聞きたいのか？
漏れにはわからん。

>>563
俺もそれは思う。

ただまぁ、この流れが広まると
不便になるこたぁ間違いないよね。

>563
業界全体に普及する前に駆逐する作戦
エイベッ糞を聴きたい訳じゃない。

>>565
それが返品運動か？(w
あまりに、やろうとしていることが、幼稚すぎる。
放置すればいいじゃん。

コピーできないと大々的に宣伝しておいて
コピーできるＣＤみたいなものは詐欺罪で訴えられますか？

>>563

所属するアーティストの曲は聴きたい。
エイベックスの考え方が気に入らんだけ。

>>553 disk→disc

ハードやさんはどう思っているんだろ？
PCからcompactdisk表記がとれたりして。(w

エイベックスが音楽配信の価格を改定
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020301.html

>本年3月13日（水）にリリースするBoAのマキシシングルを皮切りに、
>コピーコントロール機能を付加したCDを随時発売してまいりますが、
>これによりユーザーは、CDをパソコンのハードディスクにリッピング
>することができなくなります。ユーザーの利便性を維持するためにも、
>音楽配信サービスを充実させることが当社の責務であると考えており、
>このたびの価格改定もこの一環として実施するものです。

NetMDに誘導しようとしている。もちろん、Mac非対応だ。

(　´�D｀)ノ<　音楽業界はMAC所有率が高いのれ、業界人の不満
　　　　　　　　が爆発するれす。
　　　　　　　　音楽業界の人が聞けないCD互換レコードれす。（ｗ

ＤＩＳＫとＤＩＳＣの違いって何？

>>571
なるほどね、そういう方面から対応を図るんであれば
一概に糞と言い切れない部分はあるな。
まぁ、ネット配信のインフラも整ってないくせにガードだけ
先行させるのはどうかと思うが。

>>574
今日の新聞に値下げの記事が載ってたよ。
１曲２００円にするってさ。

ＣＤプレーヤ用にＣＤ買ってポータブル用にまた別に金払えってか。

>>570
エイベックソの変なデイスクはCD規格から外れているので、
そちらのロゴ表記をなくすのが正解。

>>573
DISK＝DISC

ＣＤと同じ売り場に置いてもらいたくないね。
ＣＤではないものをＣＤかのように売っていたら詐欺に近いな。

桑田の白い恋人たっちも落とせなかったけど、あれもコピーガード？？

CloneCDをCD-R/RW搭載のXPノートにインストールして、プレクスター製の
外付けCD-R/RWドライブを接続したら、コピー可能かな？

もちろん、圧縮せずにMacに取り込んで、行き着く末はiPodだナ！

>>581
内臓型はいいらしいが、外付けは微妙・・・

avexは、こないだ鮎発言疑惑について
2ちゃんねらーにやられたので
今回のガードは、奴らの仕返しです（強引に解釈）
「売られた喧嘩は絶対買う」
avexと戦争ですよ。。これは。。

>>582
感謝！それならば自作に励むかな！

ベックスの株価、また３０００円切ったね！！
どんどん下がって、潰れろ。

>>573
ドイツ語と英語だっけ？

>>581

リッピング（読取）側は内蔵が好ましいけど、
書き込み側はなんでも大丈夫だよ。

ふむ。まぁ、プロテクト掛けて売り上げ減っていく事を期待してます。
　まぁ、漏れは当然かわないね。円盤投げにしたいぐらいだな。
JASRACとかも最近やけに金儲けに走ってるな。

AVEX、パソコンでリッピングできない音楽CDを国内で発売
―パソコンでの再生はエクストラトラックで対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020228/avex.htm

>音楽CDにコピーコントロール機能を付加するにあたって、エイベックスでは
>「我々の商品が公然と“盗まれ”ており、その結果音楽業界は存亡の危機に
>さらされている」とし、「違法利用により販売数量が減少し、2000年には12タイ
>トルあったミリオンヒットが2001年には6タイトルと激減した」とその影響を述べ
>ている。

　

>音楽CDにコピーコントロール機能を付加するにあたって、エイベックスでは
>「我々の商品が公然と“盗まれ”ており、その結果音楽業界は存亡の危機に
>さらされている」とし、「違法利用により販売数量が減少し、2000年には12タイ
>トルあったミリオンヒットが2001年には6タイトルと激減した」とその影響を述べ
>ている。

絶対に頭悪いな。

>556

んなことするよりCDプレーヤの光出力を食えるサウンドカードで録音すりゃ
いいんじゃないの？

戦争なら、こっちも戦おう。
って、コピーガードはずせるソフト絶対でるしね。
それを、MXで手に入れば。
一生続く。この戦争は。

>>592
2ｃｈだけならともかく、一般の人にも被害がいく可能性があるからな・・・
途中でエイベックスが逝くに10億ｼﾞｬｸｿﾗｯｸ。

avex所属の歌手（ミュージシャン？アーティスト？ま、どっちでもいいや）
が、最近われわれの楽曲をパクリまくっています。
われわれのCDにはプロテクトはついていませんが、
彼らのCDには付くんですね。異常な事態だと思います。

こいつら隣接権者は、法を履き違えている。
お前ら商売人は、氏ね！！

浜崎あゆみのＣＤにプロテクトつける。
↓
浜崎ファンは低脳。プロテクトが理解できない。
↓
再生できないと文句。
↓
avexつっぱねる。
↓
ファン激減
↓
（°∀°）

「一定の効果があった」
と言って全てのCDをコピーガードにするか？
それとも
「消費者の反発を買った」
と判断するか？
ちょっと見ものだね。

>>597
そういうことだね！
それを「消費者の反発を買った」と思わせるような
祭りにしないとね。。とりあえず13日は、大騒ぎしてやるぞ。
解析した後返品できなくても絶対ＣＤ屋でゴネてやる・・・・・
「ＣＤロゴ」付けたら「つけてはいけない理由」も交えて、
ＣＤ屋でゴネテヤル・・・・・
これから、友人と飲み屋でこのことについて「協議」してきます。

地方での「客のコピーガードクレームの一例」として
文書になるぐらいゴネてやる。。avex覚悟してろYO！

代表電話は公開されてるんだから、抗議なり質問なりを電話しまくればいいじゃん。
で、会話内容を録音して、Webで公開。
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/ar/gaiyo/main.html

それと、ＣＤ屋とのやりとりも、録音して公開も検討してますから。

祭りの開催日は３月１２日ぐらいか･･･

　　　　た　の　し　み　だ　。

CDS-200 リッピング出来た。
Natalie Imbrugliaの"White Lilies Island" (74321-895222)。

ドライブはPlextor PX-32TS。 リッパーはPlextor Manager 2k 1.10
リッパーを立ち上げたままCDを挿入すると読み込んでくれる。
逆の手順だと、カクタスのプレーヤが動き出して、リッパー動作せず。

トラック 時間　 容量　　速度
track01 4'44" 47.8MB 13.1x
track02 4'21" 44.0MB 17.0x
track03 3'08" 31.8MB 18.0x
track04 4'43" 47.7MB 19.4x
track05 4'17" 43.4MB 20.6x
track06 5'00" 50.6MB 21.6x (トラックの3/4以降 1.0x)
track07 4'01" 40.6MB 22.7x
track08 3'38" 36.8MB 22.1x (トラックの1/3以降 1.0x)
track09 5'01" 50.8MB 21.0x (トラックの3/4以降 1.0x)
track10 3'29" 35.3MB 23.0x
track11 4'56" 49.8MB 23.2x
track12 4'11" 42.3MB 1.0x


http://homepage2.nifty.com/yss/cds.htm
此処と比較して大体同じ時間だからたぶんOK。
パソコンでwavを再生しても、今のところノイズらしきものは聞こえない。
CD-R板にも、Plextor Managerの動作報告がある。

MP3野郎は、今すぐ電気屋に走れ！

本丸に言っても無駄でしょう。。
おれらの直接意見よりも、ヴァージンや、ＨＭＶでの報告の方が
あいつらには痛いはず。

avexはCDを売って、反発を買う怪社

ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

CDプレーヤで再生してデジタル出力、オーディオ、サウンドカードのデジタル入力でHDDに録音は可？

オレ、蔦屋でシングル当日返し１枚１００円で借りまくってる。
単純計算でc/w込みで１曲５０円。
いくら値下げだって言ってもネット配信１曲２００円じゃ４倍の開きがありまくり。
１曲１００円以下でなければダウソしないと思うよ。

>>604
うまい！！

>>606
そうなんだよな。
１曲１００円なら手間を考えてOKだな。
で、６曲５００円とかで割引になるの。
だいたい、ソフト開発の分の元をそこで取ろうとする発想がDQN。
レンタルとの比較でないとだめだね。
それとも、レンタル屋との間に何かあるのかな？

僕はマックでＣＤを聞いてるのでほかにCD再生する
ものがないんだけど、どうやら１の言うとうりだとマックじゃ
再生もできない！じゃあ僕はどうしたらいいんだろうか？
わざわざコンポでも買えというつもりなのか？あ？エイベックス！
マックユーザーなめてんのかウ”ォケが！
たいしたCDだしてねえくせにコピーガードだ？おめでてーな
だいたい固定ファンを対象にした曲や歌手ばっかりだしてるくせに
「違法利用により販売数量が減少し、2000年には12タイ
トルあったミリオンヒットが2001年には6タイトルと激減した」だと？
もう見てらんない！こちとら買うまでもねえCDばっかりだから
コピーするんじゃねえか！そんなに買ってほしいなら、買うにあたいする
CDでもだせばか！氏ねエイベックス

>>609
マックを買うまではどうやって音楽を聴いていたのですか？

avexに宣戦布告

「ここを見ているであろうavex関係者に告ぐ！我々は屈しない！
お前らの挑戦は受けてやる！おれはＭＸなどでばら撒いたことは無い
正規ユーザーだ！お前らのいう「免責事項」まで奪われて大人しくは
していられない！消費者第一の思考を持たない悪徳企業には天誅を！！
そして死を！13日は我々の完全な勝利に終わることをここに宣言する！」

>第１弾は、３月１３日に発売されるＢｏＡのシングル「Ｅｖｅｒｙ　Ｈｅａｒｔ」と、
>３月２０日発売のＤｏ　Ａｓ　Ｉｎｆｉｎｉｔｙのベストアルバム「Ｄｏ　Ｔｈｅ　Ｂｅｓｔ」。

こんな糞音楽には興味無いっす(^^;)

>>611
やる気あるねぇ。
頑張ってくれ、１消費者として応援するぞ。

avexボイコットですな。

つ　ま　り　Ｃ　Ｄ　規　格　で　は　な　い　ん　で　す　ね　？

avex系の音楽には全く食指が動きません。
よって実害皆無。ｺﾋﾟｰｶﾞｰﾄﾞでも何でもやって下さい。

>>611
いよっ！！
あとは、任せた！

どうでもいいがDoAsもうベストアルバムかよ。ヒット曲そんなになかろうに。

ＣＤと同じ所にならべるなよ。＞販売店

>>609
avexの言う通りならば、基本ソフトに「マッキントッシュ」を
インストールしたDOS/Vマシンでは再生出来ないこととなっております。

>>616
他社が追随するかもじゃん。

>>616
じつはお前さんにも関係ある。
というか、「CDを買うこと」がある人にはみんな関係ある。

avexが「成功」してみろ。
EMIもユニバもアイランドもSonyも、その他も、
全部コピーガードつきになるかも知れんぞ？

今のうちから抗議しつつも対策を練る。
これ。

215 ：名称未設定 ：02/03/01 10:24 ID:Ba4AlZD/
今回はavexのCD聞かないからいいやとか
クラックできるだろうとかの問題ではなく、
avexがプロテクトをかけたCDがそこそこの売上をあげてしまうことにより
様子をみていた他の企業（東芝EMIやソニーなど）が
コピープロテクトをかけ始めてしまうだろうことを阻止しなければならない。

CDに突っ込んで音楽聞くことすらできんのね。


つーかAvexなんか元々きいとらんけど

まずは買って返品、着払い。

エイベッ糞、ＣＤ「らしきもの」を売りまくり、消費者の怒り・恨みを買う

BoAもDoAsも落ち目だから売れなくてもプロテクトのせいにするなよ。

>>622 >>623
うぁ、カブってるし。

俺を含めて音楽CDをMacでしか再生することのできないものは、
avexのわざわざ用意された音楽配信の対象外でもあり、
結局クラックやファイル交換に走るしかない。
それでは本末転倒ではないか！

漏れ、ＭＸの使い方わからないんだよ（涙

＞他社追随
そん時は面倒だけど、ＭＤに落とすさ。
もともと好きな歌手しかレンタルしないし、本当に
好きなら発売直後に買うし。

お前ら、本当に馬鹿だな。
そんな簡単に返品できるような売り方すると思っているのか？
もう少し、頭使えよ。
向こうだって馬鹿じゃないんだ。
マックでは聞けません。
●●ではきけません。
くらいの注意書きがあって、それに該当するなら、返品受け付けないくらいのことはするに決まっている。
もう少し、「大人の作戦」を考えれ！

>>630
レンタル店がそこまでの注意書きを怠れば、レンタル店にゴルァ！と
かませる。レンタル店からメーカーへ苦情。の方程式を考えてますが、何か？

皮肉な製品だな（ｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020301/mitsu.htm

>>630

そう思う。再生できないプレーヤー(CD-MP3プレーヤーかなんか)
を手に入れておかないと難しい。
注意書きに、再生できないプレーヤーを網羅されると、
それも苦しいな。

ついでに言うと、レンタルにも流さない可能性はあるな。
レンタルに流すくらいなら、こんな手の込んだことはしないと思うが。
それでも、勝手にレンタル屋がレンタルさせるなら、avexにとっては
しったこっちゃないだろ？

>>630
「実際返品できる」なんて考えてる奴なんていないだろう。。
「コピーガードで生じる一般消費者の不利益」これを
大問題に発展させるのが、本当の狙い。
その為には「手段を選ばない」としての意気込みとして言ってるだけ。

物事を批判するのは結構だけどそれに変わる「代替案」を用意しなくては
本当の「批判」にはならないぞ。
630もこの問題が重要だと思ってるのであれば、ここは団結しよう！

>>635
実は代替案はあるんだけれど、有効性に疑問があるから、まだ書いていない。
もう少し、検証とデータ収集が必要だから。
代替案については、しばし待たれよ。

>>634
レンタルに流さないのは、客の反感を招くだろ？
PCへの取り込みよりは、まだまだMD等へのダビング
をするユーザーが圧倒的だろうからな。

>>634
エイベックスってレンタル屋に相当流してない？
あれがないと相当きついと思うんだけど。

>>630
avexへの着払い攻撃は厨房ですか？

>>630
そうでしたか。考えておられているとは失礼した。。
とりあえず、今回のavexに対する志は一緒なのだから
お互い頑張って情報交換しましょう。

>>630
該当しないものを用意する

レンタルには流すんでしょうか？
流すならプロテクト外したものを流すのでしょうか？

>>637
問題はそこ。仮に彼らがいうように、PCにのみ、取り込めないのなら
レンタル屋には流れるが、それだと、ほぼすべてのCDプレイヤーで
聞けるはず。

>>639
難しいだろうね。
ただのクレーマーとして扱われる可能性大。

>>640
つーか、mp3には取り込めるんだよ。最終的には。
ただ、それをだれでもできるかどうかだけという問題で。
つまり、avexがPCで聞くユーザーだけを捨てる気でいるなら
我々には手出しのしようがない。
ただ、MX等では最終的には出回るけどね。
俺自身、いまある環境で、アナログ経由だけど、PCに取り込めるし。

その辺を熟考中……。

大　人　の　事　情　に　巻　き　込　ま　れ　た　Ｂ　Ｏ　Ａ　が　可　哀　相　な　の　で
テ　ー　プ　の　や　つ　を　買　っ　て　き　ま　す

>>644
BoAはすでに大人の女性になっている可能性に1000キムチ！

一番デメリットの少ないレンタルに大量に流し、ミリオンにして
コピーガードの成果として発表する。

やりそうなんだよな。

>>646
でわりを食うのはレンタル屋かカワイソウ。

BOAの曲サビ以外はカスじゃん

無知でほんともうしわけないんですが、もしよければＭＸとはなんなのか
教えてください、

アナログにしてからバラ撒いちゃいますけど。
糞のコピー防止機能なんて意味あります？

avexがいかに甘えた会社であるかと唖然とした。
消費者が悪い。俺たちは悪くない。だからコピーコントロールCD
を出すのは当然という主張。また新しくアーティストも生み出せないし
制作意欲もなくなるだと？こんな会社はさっさと倒産すればいいし
別にavexは頼んで新しい音楽を作ってもらってもないし、
その程度の意欲なら制作もやめれ。

自動車メーカーを見ろ。日々どうすれば売れるのか真剣に考え
試行錯誤をして新しい提案をし、徹底したコストダウンで利益を
確保しようと努力しているのにレコード会社は殿様商売かよ。
今あるレコード会社がなくなっても需要はあるからまた誰かが
やってくれます。潰れるなら潰れてください。
企業としてあたりまえの努力をまずしなさい。

>>650
アナログ経由で取り込める人が全体の何％だと思う？
上でも書いたけれど、仮に俺がアナログ経由でｍｐ３化して
頒布すれば、意味がなくなるわけだけれど、今の現状は
誰もがみんな自前の装置でできるわけだ。
だから、キミ個人の問題ではないんだよ。

祭りは始まっているのですか？
来週になるんですか？？

MD持ってねー。MP3プレイヤーしか持ってねー。

つ　ま　り　＠　蔑　糞　所　属　の　歌　手　は　会　社　に　
頃　さ　れ　る　と　い　う　こ　と　で　す　ね　？

エイベッ糞への抗議活動その１
発売当日にMXで
【ＷＡＶで配布しましょう！】
これでレンタルする必要無

>>649
http://tmp.2ch.net/download/index.html
ここがMX板

コピーの権利はSONYにもいえるけどね。
PSはバックアップしたCDだとプレイできないでしょ？
チップも今は禁止されてるし。
複製できないってのは理由にはならないかと。

でも、CDとして認定されるかどうかはわかんねーな。

取りあえず、貸し出し中の札で埋まる前に借りに行くべし。
※結局エンコできないような厨房は禁止

avexはATRAC3で配信する気のようだな。MP3をやらないとは、
ますます2chを狙い撃ちしているようだな。

なにはともあれ、まずはレンタル。

>>657
ありがとうございます！

>>653
ん？祭り？やらないよ祭りなんて。。
やるのは

戦争

だよ。。

avexなら全然問題無い｡
あそこ良い歌手ほとんどいないから｡

ユーロビート系はちょっとイイけど｡

人類みな兄弟なので家庭内の私的使用に該当と言うことで。

>>663
もうさ。。いい加減「avex聞かないから関係ない」
なんて言うの辞めようぜ。。
もうそんな次元で話しなんてしてないぞ・・

>>665
あーゴメン｡
この板は初めて来たんで｡

洩ぺけ糞、なんて買わなきゃいいよ

Winmx初心者はここで聞け！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014898520/

若者文化の象徴である「音楽」にとんでもないことシテクレルナ。。
MyCD作って楽しんでるだけなのによ・・・・
こりゃ、「avexデモＯＦＦ会」かぁ〜？（笑）
やるんだったらマスコミに連絡しなくっちゃ♪

ソノシートで出せば少なくともデジタルコピーは完全に防げるぞ。

漏れは今日から行動を開始した。
カーステレオで再生出来ない事を口コミで広めるのだ。
「３０００円出して購入してもＭＤにダビングしないと車で聴けないよ。だったらレンタルで済ました方が安いよ！」
ＭＤプレーヤーを持っていても買ったＣＤをダビングするのは面倒なのでそのままＣＤを聴いてる人は多い。
「どうせダビングする手間がかかるならレンタルでいいじゃん」とやる。
ＢｏＡは知名度が低いのでＤo ＡsＩnfinityでやるのがコツ。
「買ったＣＤがダビングしないと車で聴けないなんて馬鹿らしい。」
「カーステで再生できるかもしれないが３０００円払ってリスクを犯す必要は無い。」

コピペ推奨です。貼りまくってください。

>>671
意味がよく分からないのですが？
カーＣＤで直接聞けるはずですよ。

>>672
カーステもＣＤ−ＲＯＭ再生方式のやつは再生できない可能性もあり

>>671
一部のカーステじゃ聞けないんよ

>>674
それは確実なの？

再生できない(ﾊｰﾄﾞｳｪｱを選ぶ)音楽ＣＤは音楽ＣＤではない。
何かのｿﾌﾄｳｪｱであります。そこに音楽が入ってるだけのもの。

ＭＰ３対応カーステとか、ＣＤ−ＲＷ再生可能なカーステでは
再生できないでしょう。。可能性が高いといったほうが正解。

CDじゃなくて、光る円盤だぁ。

とりあえず１３日になれば全てがわかるよ。。

>>675
ttp://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html

エイベックスが音楽配信の価格を改定
http://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020301.html
> エイベックス株式会社（本社：東京都港区、代表取締役会長兼社長：依田 巽）は、インターネット、
> KIOSK端末、携帯電話（PHS）で展開している音楽配信サービスの価格を、本年4月1日（月）より順
> 次値下げし、1曲あたり200円で提供していくことといたしました。
（中略）
> 一方、ユーザーからは、音楽配信の価格について「もう少し安くなればもっと楽しめるのに」との声もあ
> りました。その期待に応えるために当社では、かねてよりコストダウンに取り組んでまいりましたが、サ
> ービス開始より2年が経過するのを機に、新たな価格体系でサービスの充実を図ることといたしました。

これ誰か利用してる人いる？

>>678
音楽産業廃棄物のほうが判りやすい。

>>682
Ｐ−ＭＯＤＥＬ

>>681
だれも利用してないから値下げしたんじゃないのかな（笑）

いきなり盛り上がってきたなあ

CD内の音楽データを買ってるのに
なんでハードディスクに取り込むことすらできなくするんだよ。
だいたいCD売れないのはｱﾎみたいな歌ばっか出すからだろ。

一枚正規品を買うと、
消費者の私的利用のための権利として、
コピーできない変わりに、
複製版をAvexまで要求してください。
ただし、お一人様、１０枚までとします。

オーディオ用のＣＤーＲへのコピーはどうなるんだろう？
さらに、そのコピーＣＤからＰＣでの再生はどうなんだろう？
１３日までのお楽しみか…。

>>685
実は前半で煽り入れていた奴と、後半でまじめに論議している奴が同一人物であるとは
誰もが思うまい。（謎）

>>688
音楽用CD-Rと普通のCD-Rは全く同じもの。

ｴｲﾍﾞｯｸｽの音楽は１円でも要らない

>>691

CD-Rに焼くくらいなら、他の曲焼きます。

avexにさっき

「音楽コピーガードとは、一体どんなものなのか具体的に
分からなかったんですが、今回ＢＯＡのＣＤにガードかかるってことで
気軽にガード解析がやれることに大変うれしくおもいます＾＾
今後の音楽コピーガードに役に立つデータを提供し
そして今回このような機会を与えてくれたavexに感謝します！
13日ＢＯＡ買いますよー」

って送ってみた。

所属の歌手が整形できないようにすれば
　

CDをCDプレイヤー（コンポでかける）→外部入力→WAVファイル→CD-R
ならば可能・・？
ややこしけどね

>>690
しかし、（普通のプレイヤーで）ＣＤの再生はできるんだろ？
再生できるなら、レコーディングもできると思うが。

>>696は688の書き込みです。

>>695
俺の持っているのはパイオニアの３枚チェンジャーのＣＤ−Ｒ

>>696

普通のＣＤ−Ｒも、普通のＣＤプレーヤで再生できますが

>>695しかし音質の劣化があるように
思われます、、

>>699
いや、だから、このavexのCDはデジタルコピーできるってことでしょ？

レコーディングスタジオでCD大音量で流して
それを全方向マイクで録音→mp3ってのはどうですか？

つーかどこもまとめてリッピングのできないＣＤを出せよ。
そっちの方が面白い。
さっさと既成事実化させればいいんだよ。
今はまだリッピングしてるやつなんて購入者の数％だろ？
既得権益守るのにがんばってみそ。

>>702
なぜそこまでする必要が…
それなら、CD→アナログ出力→CD-R→PC→mp3だろ。

>>701
言ってることがよくわらない。リッピング・複製ができない。
アナログ録音はできる（エイベックスも認めている）。

>>705
オーディオ用のCD-Rって知ってる？

>>701

出来ます。ちなみに、
ＣＤのロゴは使えないので、
Avex側でも『動作保障』はされないですが、
今後の、新規格、12cm光ディスク専用プレーヤでのみ、再生保障します。

>>706
値段に補償金が含まれているCD-Rのこと？
それともマスターに使うCD？

>>705

それは、製品仕様であって、
実際のディジタルコピーが可能かについては言及してません。
事実、工場焼付け用のCDメーカも出回ってますし。

>>707
じゃあ、問題はその複製デジタルコピーCDがエラーデータまで含んでコピーされていたら
PCには取り込めないけれど、通常のオーディオCDでなら聞けると言うことですね。
mp3化しようと思えば、一度アナログ経由か。
ま、CDプレイヤーはCD-Rの他にもまだあるから、いいけど、じゃまくさいな。

>>708
いや、メディアじゃなくて、ハード。
CDをコピーするオーディオ専用の機械。

コピー不可能ＣＤ買う
　　　↓
買った店に苦情
　　　↓
小売店、コピー不可能ＣＤを嫌う
　　　↓
小売店、今後コピー不可能ＣＤを置かないことに決定
　　　↓
コピー不可能ＣＤあぼーん

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>711
すまん、それは知らないわ。

>>710

しかし、
通常のＣＤプレーヤはＣＤの規格に合わせられているので、
ＣＤらしきものを再生するには、従来のＣＤと異なり、
充分な品質はまず出ないでしょう。

規格が全く別なので当然な話ですがね。

>>714
ということは、音質的に問題があるということですね。
はたして、私のオーディオで分かるかどうか…。
しかし、avex程度の楽曲ならかまわないけれど、他にも波及するようになれば
問題だな。
ま、POPS系だけだろうけれど、こんな処理するのは。
しかし、鬱だ。

>>688
おはんはS/PDIFを知らんのか？
アナログにする必要は無いよ。

今日がMXのXﾃﾞｰって聞いたけどどうかなってるの？

一般的なCD-Rドライブで取り込めないと意味無い。
コピーガードCDの為に何か買い足すのは癪だ。

>>715

下手をすると、ノイズでスピーカを壊しかねないので、マジで危険です。

avexに抗議するアドレスってどこにあるの？
（みんな抗議メールしているの？）

>>714
それって、
ＣＤの形をしたキラキラ光るプラスチックの塊　ってことですか？

>>721

正解

>>659
ﾏｶｰはうちのレーベルのアーティストの曲は菊名って言ってるようなもんだな。
もしこのCDもどきが成功して他の会社が採用したら・・・（´Д｀;）ﾊｧ･･･ｵﾚﾏｶｰﾅﾉﾆ･･･
なんとなくソニーのCDウォークマンのG-PROTECTIONと相性悪そうな気がする。
理由は何故かわからんが・・・。

>>719
それはマジですか？
そんなもの売らないでしょう？マイクロソフトじゃあるまいし(w
スピーカーぶっ飛んだら、４４３４にして返してもらう。(w

>>724
×４４３４
○４３４４

しかし、燃料がないというのにここまでスレが伸びるのは珍しい。

ＢｏＡとＤｏ　Ａｓ　Ｉｎｆｉｎｉｔｙ？
別に聞きたくないんですがなにか？

>>726
それだけ消費者を馬鹿にしてるってこった。

Philipがんばれよ

オーディオとパソコンとの融合を狙った商品を出しているメーカーからの反発はないのかな
SONYとかSOTECとか

>>724

ノイズを故意に入れているので、十分ありえます。
体質はＭ(間抜けな）Ｓ（仕様)ですので、壊れても良いスピーカで
試してください。

>>720
消費者からの直接抗議より、
大手レコード店からの苦情の方が有効らしい。

コピーできないなら、2枚目からは格安で買えるようにするとか、
いろいろな販売方式を確立してからにしろ。

>>727
>>665

ところでｴｲﾍﾞ糞はこの光ディスクにCD-DAのロゴをつける気なのだろうか・・・。
付けたらクレームもんだな。

>>727
ｺﾞﾙｧ！！
BoAたんを馬鹿にするな！！

>>735

付けたら、『不当表示』なので、訴えて賠償請求しましょう

ガードを破ってリッピングするのがNGなだけで、他の手法でWavに取り込んで
mp3にエンコしてmp3プレイヤーで聴くのはOKなんかな。

>>738

私的利用ならば、リッピングも、ＮＧでは無いです。

>>732
それじゃ、CD発売しないと話題にならないね。
CD発売前に大きな話題にする方法ってないかな？

>>727
>>665

次ｽﾚタイトルは、エイベックスとか曲名書かない方がいいね〜。
私もいい加減、エイベックス聞かないとかあきたよ、、。

つかですよ、こんなもん売ったら余計に売り上げ落ちると思うんですけど。
どうせ誰か原理解明して読み出せるようにするだろうし。

>>739
私的使用でもガードを破った場合はNGだと思う。（三十条の二）

通常の音楽ＣＤの売上と、
今回の光ディスクの売上は別収入として税務署に申告しないと、
有印公文書偽造、

>>741
いや、エイベックスはタイトルにいれたほうがいいと思う。

エイベックスだからこそ、この盛り上がりなんだよ(w

>>745
［ノビ太のくせに生意気だ！」みたいな感じか？（笑

ムカつくのでCD買って意地でもエンコする人 ＜ ムカつくので意地でもネットから落とす人

>>744
税務署はわかないよ。説明したって「音楽聴けるんだからCDでしょ？」みたいな

2ch有志でコピー自由のCDでも出そうか？ｗ

>>719
それはPCのソフトを再生した場合だろ

伴都美子はなぜ「VANちゃん」なのかをプロバガンダしてほしい。

サウンドカード付属のリッパーには、等速アナログ->wav->mp3で取り込めるモードが
付いているものもある(Music Match Jukeboxなど)ので恐ろしく時間はかかるが、
全くリップできないわけではないと思いますが。(違います？)

もちろん、その知識＋設備(??)のあるユーザー層が限られる(本当？)というのは納得しますけど。

一旦mp3になってしまえば、>>747さんのように、どうせみんな意地でも(笑)
ダウソロードするはずなので、結局現状は変わらないと思いますがねぇ。

かえって従来のCDプレイヤーで問題が出る(再生できない機種がある)可能性が高い方が
むしろ発売元にとってはマイナスに働くとか・・・。その点では>>742さんに同意。

はま祭りが印象的だっただけに、「またエイベックソか・・・」と思う人も多いかも。

＞６１１　俺も応援するぞ　やつとともに戦うのだ！
ムネヲとエイベックソをやっつけろ！
乳ハルもエイベックソに移籍しろ！

>>746

ﾜﾗﾀ

>>732
そそ！直接抗議よりＨＭＶとかタワーレコードの小売店から
クレーム報告させる方が望ましい。
ＣＤ屋でゴネル。。
小売店に集まる苦情は、一般消費者の意見としてダイレクトに
レコード会社に伝わる。直接レコード会社に文句言ってくる奴は、
「クレーマー」ということだけで終わる。
それに音楽販売に関する権力は小売店にある。

仕事終わりＡＧＥ！！！！！！！！！

HMVとか店頭にアンケートって無いのか？

どうにかなるでしょ？
職人さんがクラックして、それをお礼いっていただくと。

>>747
CDじゃなくて「CDらしきもの」か「音楽の入ってる光ディスク」なんだよ。

もしプロテクト入りのＣＤがＣＤでなくなれば再生する環境がなくなる。
現在流通しているＣＤプレイヤーは音楽ＣＤ以外のものは再生しちゃいけないんでしょ？
エイベックスが個人の自由使用をみとめないなら意地でもまもってやるよ！
説明書に書いてあるとおりにな！

>>758
アナログ経由じゃ問題ないんだから
当然出まわるだろ

エイベックスが出すCDらしきものの名前を「鳥避け」にしない？
CDのキラキラが鳥避けに使えるらしいから。
バックアップ出来ないCDなど鳥避けにしか使えん。

パソコンにコピーできない。
お金がたくさんあって、CDを買っている人はあまり関係なさそう。
レンタルしてる人とか、
MDでいいや→録音できるからいいじゃん。（MD一枚250円くらい）
CD-Rのがいいなぁ→録音できない（CD-R一枚100円以下）

MD（圧縮、MD同士でダビングはアナログに）
CD-R（完璧な同一のコピーではないが、一応、無圧縮）

MD単価が高いので、レンタルは慎重に選ぶ
気軽にレンタルしづらい
→よくレンタルされるCDと、見向きもされないCDに二極化。
お金を節約→景気ますます冷え込む。
CD-R市場は縮小。（ドライブ、メディア、ライティングソフト）

CDへコピーから、MDに逆戻り。
テープという手もあり（笑）

12日（前夜）は、X箱のカウントダウンより盛り上がりそうな勢いです（笑）

>>761
ま〜そうだろうね。
アナログ通すと音質がやべぇっていう人間は
意地でもクラックするだろうね
どっちにしろ、出回ると。
エイベックソは正体晒して、アボーンと。

(　´�D｀)ノ<　CD再生できるAV機器にはかならずCD以外のものは
　　　　　　　　再生しないでくださいと書いてあるはずれす。
　　　　　　　　エイベックスのCD互換レコードはCDではないのれ、故意
　　　　　　　　に入れて再生したら保証されないのれす。

なるほど、今度発売される円盤にCDと表記されてたら表示の詐称で訴える。
CDと表示されてなかったら、
「何で再生するればいいんだ？」と店員に確認。
んで、CDプレイヤーで再生できると言われたら、
「CD以外のものを再生するなとプレイヤーに書かれてる。
　もし、故意に再生してプレイヤーが壊れたら保証してくれるのか？
　また、再生できなかった場合返金してくれるのか？」
と問いただす。

これで問題が起きたら、心おきなく店に怒鳴り込めるってことでOK?

>>767
それはナイスな作戦だ！

3/13は全国で一斉に767作戦を実行してみないか（ｗ
メールや電話で質問・苦情という手もあるな。

神よ、あなたは必ず勝つ！
みなさん、最初の神になれるチャンスです。

しかしエイベ糞はＣＤが売れないのはＭＸのせいだと本気で思ってんだな。
一番の原因は音楽が糞な事なのに。

767作戦やるよー！
レコード店で小一時間それでゴネてやる♪
しかも、レコード店ハシゴだな（笑）
それで結局ＣＤ買わずに堂々とクレームまがいな嫌がらせできるしな！
消費者からの激しい質問攻撃にレコード店も対応協議して
avexにある意味微妙なクレーム報告。

邦音楽業界初のコピーガード導入で業界から英雄視されたが、
結局消費者の理解が得られずもう少し導入には、時間が必要ということで
avexは単なる「音楽業界人柱」でしかなくなる（笑）
しかも、消費者からの冷たい視線でavexあぼーん♪

そんなにうまくは、いかないと思うけど（笑）

CD店には前日から出回るので
祭りは12日からなんだろうけどね

つーか…。
ｴﾑｴｸｰｽ上で、13日発売予定のBOAの「Every Heart」って曲もうアップしてるヤツいるよ。
これは違う曲なの？
エイベッ糞のアーティスト(？)のことよー知らんので誰か詳細求む。ｽﾏｿ

>>772
＞しかも、レコード店ハシゴだな（笑）

情熱的だな(w。漏れは高校の同級生がＣＤも取り扱っている書店に
勤めているから、同級生に聞いてみるよ。
>>767を説明して「販売者責任ってないのかなー？卸業者に確認した
方が良くない？」って、わざとらしく付け加える（ｗ。

>>774
ゆうせん？

>>771
それもあるが、みんなＭＤ使ってるから買わないよね。
販売数は減っても、レンタル総数は増えてるよ。

>>775
「販売者責任ってないのかなー？卸業者に確認した 方が良くない？」

素晴らしい・・・・・
そこまで言うと「最強」だな（笑）

＞販売数は減っても、レンタル総数は増えてるよ。

ようするに、不況だからＣＤを買わずにレンタルってことかな？

これでエイベ糞、またも株暴落、と。

俺はジャケットも音楽もきちんと力を入れていいものを作ってるアーティスト
のＣＤは敬意を表してちゃんと金払って買ってるぞ。
エイベ糞の曲はレンタルどころかＭＸでダウンすらしないがな。

売り残が増えない程度に空売りしてもイイかもね。＞株

田代祭りを超える大騒動の予感

当然の事なのだが、レーベルに問い合わせをした際に生じる電話料金も
CDの価額と一緒に請求しよう！（テレカ程度は妥当と思われ）

カクタスはよゆーで回避できるっての。
とりあえずおちつけやおまえら

少なくとも株価は上がる。

>>781
＞俺はジャケットも音楽もきちんと力を入れていいものを作ってるアーティスト
＞のＣＤは敬意を表してちゃんと金払って買ってるぞ。
＞エイベ糞の曲はレンタルどころかＭＸでダウンすらしないがな

まったくおれも同じだよ。
しかし、今回のavexのガード導入により
他の企業も追随し
素晴らしいアーチストを集めたMyCDもできなくなるのが単純に嫌だから
騒いでるんだ。おれはね。
素晴らしいアーチスト達は、商業的目的よりもいろんな人に聞いてもらいたい
という「純粋」なことを思ってるはず。
そのアーチストの意見や、本当に音楽を愛してる奴のことより
「企業の利益」を最優先しているのが頭にきてる。。
おれの考えとしては、音楽を商売第一で考えてる企業は、辞めて欲しい。
しかも、avexの台頭によって日本の音楽業界は、
鮎などクソアーチストを続々送り出してる。。
もう、なにげない生活の中で、朝から晩まで奴らのクソミュージックを聞かされるのは
うんざりだ。
しかも、そんなクソみたいなやつらに
MyCDを作る楽しみすらナゼ奪われなきゃならないんだ？
もういい加減にしろ！！！

今回のavexのガードにはとことん大騒ぎさせてもらう。

avexの音楽データ入り光メディアCD風（仮称：鳥避け）について。

・音楽用CD-R（著作料込みのもの）→テストしていない
・ポータブルCDの音飛び防止（デジタル読み出し）→テストしていない

今のところわかっているのはこのくらいだそうだ。何もわかっていないのと同
然だが。
avexの代表電話で対応してくれるらしいから、聞きたいことは今のうちに聞い
ておいて、言質取っておいたほうがいいと思われ。

同じプロテクトを使ったCDでは、普通のプレイヤーでもPC用ドライブと共用し
ているものや、初期の頃のプレイヤーや、音楽CDの規格通りに作られたプレイ
ヤーでは、再生できない，マウントできないなどのトラブルがあるらしい。そ
れと、エラー発生率がかなり上がるので、多少音楽を聞きなれている人なら、
すぐに音質が悪いことに気づくようなものらしい。
これから考えると、アナログ録音もプレイヤーを選びそうだな。

逆に
じゃあ、買わない、聞かないってことになる。
それと、
著作権の侵害を言う前に
ＣＤの値段、もっと安くしてよ。
もうけありすぎ！

>>788
あのCDらしきものの名前
鳥避けよりもＵＦＯをキボーン！
飛行物体じゃないけどかなり未確認なので

一曲200円程度で売ってくれｗ
そしたらコピーガード受け入れるかも

俺も自分の好きなアーティストのCDだったら当然ちゃんと買うよ。
ダウンロードしたりレンタルで消費されちゃうのは
やっぱりその程度の価値しかないからでしょ。

でも、自分のお気に入りのアーティストのCDがコピーで出回ってると
複雑だよ。自分の分は「ちゃんと買ってあげてよ」って思う。

７８７はどこを縦読みするんだ？
正論の影からほとばしる電波が香ばしいぞ。

>>790
ｴｲﾍﾞｯｸｽのみなさーん！目を覚ましてください！！

avex=他国

完全にavex買う気なくした。コピーがいいとか悪いとかの問題じゃない。
最近のだめだめぶりをすべて消費者のせいに押し付けた点が許せない。
マジ企業意識を疑うよ。一時期のゲームコピー問題を思い出すな…。
結局無駄な努力だったしね(苦笑　コナミのようにうざいけれどうれまく
ればそれもよかろう。avexはそこまで到達すらしていないのに…。

＜経済＞エイベックス、ポストあゆ不在で投資判断下げられる＝「買い」から「保有」へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014600632/

これが全てコピーのせいだとか言い出さないだろうな・・・

売れないのをｺﾋﾟｰのせいにするってな、映画で利益が出ないのはTV・ビデオの
せいだってのと通じるモノがあるな。自分の足下をもっとよく見ろっつーの！

映画のDVDが2500円の時代にCDが3000円は高いと思う。
1800円が妥当。

>映画のDVDが2500円の時代にCDが3000円は高いと思う。
>1800円が妥当。

映画のDVDも安いのは1800円ぐらいですが

>>800
よくわかんないけど
それって売れ行きが確実視されてるものとかじゃないの？

>>801

DVDショップに行ってみてください。コーナーがあるので分かるはずです。

>>797
ＣＤのコピーはできるのにあゆのコピーができないのが
いけなんだ！！

avexCDを買ってまで聞く人がどれ位居るかが問題。
買う価値がないからネットで落とす奴が居るくらいなのに。

コンビニでコピーできましたが何か？
しかもカラーで。

>>805

コピーしたら次は、聴いてください。

しかしなんでＣＤＳ?２００．００４を採用するんだろう。回収騒ぎになった技術のマイナーチェンジ版なんでしょう？
複製可能な上に正規ユーザーの鑑賞に悪影響を及ぼすだけの使えない技術なのに。
もっと保護技術が進歩してからでもいいんじゃないのかなぁ？
BMG FUNHOUSEの教訓をなぜ生かせないんだろう。
ttp://www.bmgjapan.com/copyguard/

パチンコに興味のある人へ
「RYOKYO広場」ができました。お話とかしてくださいね。人気!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/pachiroom.htm

avexに電話して問いただそうぜ。
もし音楽用CDですっていったら表示の偽りで文句を言い、
音楽用CDでは無いと言われたらCDプレイヤーを保証してくれるのかを聞く。

要するに767は頭がいいと言うこと。

>>807
CDS300とかいうやつじゃなかったっけ？

ラジオ音源で充分

君の場合はね。俺はラジオ音源（AMでもFMでも）はヤダね。
スカッパ、若しくは有線くらいなら許容範囲かな。

取りあえず、avexに電話。（今日は無理か

「権利」と「免責」
投稿者: lemontree_13k (25歳/男性/関空の近く) 2002年3月01日 午後 9時53分
メッセージ: 99 / 99

>ソフトウエア（音楽CDを含む）は個人で購入した物に限り
>私的利用に限って複製を採り使用することを認めていますよね？

avex曰く「免責事項」だそうです。
つまり、
「我々が『認める』行為であり、
消費者の積極的な『権利ではない』」
のだそうです。
ニュアンス的には、
音楽ソフトのコピーは社会通念上の「黙認」にあたるもののようですね。
また、音楽用CD-R/WレコーダーやMDプレイヤーには著作権料が含まれますが、
パソコンのCD-R/Wドライブにはそれが含まれていません。
（以上ハードウェア）
音楽用CD-R/Wメディアには著作権料が含まれますが、
データ用CD-R/Wメディアにはそれが含まれません。
（以上サプライ＝メディア）

つまり、PCでコピーorリップする限り、如何なるメディアを使ったとしても、
残念ながらavexの方に分があると思えます。
こちらがスジを通すとすれば、
音楽用CD-R/Wレコーダーのように、
PCの周辺機器にも著作権料を上乗せしなきゃならないと思われます。
その上で音楽用CD-R/Wメディアを使う必要がありますね。

とまぁ、ここまでがタテマエです。
本音というか、現実としては、

権利だろうが免責だろうが、消費者にとっては広義の"権利"です。
それを取り上げられれば消費者の怒りを買うのは当然です。
この怒りはどのようにぶつければいいのか？
逆ギレしてMX始めピアtoピアに垂れ流すのが良いのか？
否。
それをしてしまったら相手のロジックに正当性を与えてしまいます。
絶対にしてはいけません！

僕自身はポータブルMP3プレイヤーの愛用者ですから、
"CloneCD+Daemon"でリッピング等はします。
だけど絶対にMXは使いません。
消費者の正当な抗議というのは、正当な手法によってのみ説得力を得るのです。
違法な手段に出ては、相手の思う壺です。
"クレーマー""テロリスト"になってはいけません。
あくまで、
・レコード会社への抗議メール
・レコード店への抗議
この二つでいかなきゃいけません。

また、
「avexのCDなんて買わないよ」
なんて他人を決め込んでもいけません。
avexに追従するレコード会社が必ず現れるからです。
事実EMIもコピーガードをつける予定です。

長文失礼しました。

東芝EMIってもうピーコできないＣＤ（？）出してるやん。

>>813要するに
767作戦を皆で実行あるのみですな！

店の店員がかわいそうだから電話しよー！
TEL 03-5413-8550 （代）

俺って仕事でMacつかってるんやけど、仕事中にMacで再生して聞くでしょ、普通。
Macで再生するのって違法なわけか？
Macでは再生すらできない、ってのは違法やったってことか？
俺の仕事の能率をあげるために音楽聞くのは違法やったってことか？

糞がコピーガードするのは勝手やけど、他のメーカーがしないように、
767作戦全力をあげて決行するつもり。
糞はいい、糞はやり続けろ。他のメーカーされたら
これから仕事で「やったぜ今日はニューサウンドでひゅーひゅー」ってのがなくなる。
おもいっきり俺の仕事妨害やん。訴えるべきか？

767作戦はほんといい案だよ。
おれもマジあれでちょっとクソ野郎会社のとこ電話かけてみるわ。マジで。
明日は、クソ野郎会社休みか？
いっちょまえに休みなんかとってんじゃねーぞ。。クソ企業にクセに（藁

最悪の場合PS2の後ろについている四角い穴のやつを利用して録音すれば
いいのでは？
名前わすれたけどｗ

これで、コピーガード付きのCDが音楽CDとして認められたらﾔｳﾞｧｲな
というか、CDプレイヤーで再生する部分をエンコすればいけるんじゃないのか？

>>816
店の人には悪いけど、おれはちょっとゴネさせてもらう。

＜＜再確認＞＞

0.　3/13発売の円盤にCDと表記されいる。
　YES=1 NO=2

1.表示の詐称で訴える。→ｴｲﾍﾞｯｸｿが悪！

2.CDと表示されてなかったら、「何で再生するればいいんだ？」と店員に確認。

3.店員にCDプレイヤーで再生できると言われた。
　YES=5 NO=4

4.現在、ｴｲﾍﾞｯｸｿ使用のﾌﾟﾚｲﾔｰは存在しない。
　よって店員に小一時間、その旨を問いただせ！　　　　（終）

5.「CD以外のものを再生するなとプレイヤーに書かれてる。
　もし、故意に再生してプレイヤーが壊れたら保証してくれるのか？
　また、再生できなかった場合返金してくれるのか？」と問いただす。
　YES=7 NO=6

6.再生できようができまいが関係ない。「出来なかった！」とｸﾚｰﾑつけて
返品せよ！どうせ国際基準を満たしていない「偽ＣＤ」なのだから(w

7.言質が取れても「ﾒｰｶｰの保証が無ければ信用できない！」と粘れ!!

知り合いにＣＤを取り扱う店員がいれば、販売者責任の有無を訊ね、
卸業者への確認を促す。

以上。

カセットやＭＤでのアナログ的なコピーが認められてるんだからいいじゃないか？
完全にコピーできるというのはレンタル屋のおかげで購買意欲が下がるよね。

SONYのCDプレーヤの取説には
DISCロゴのあるCD以外再生するなって書いてあった。

>>822の訂正

2.CDと表示されてなかったら、「何で再生するればいいんだ？」と店員に確認。
　3へ進む。
3.店員にCDプレイヤーで再生できると言われた。
　YES=5 NO=4

CDS-200.0.4です。ゼロ一つ多かったね、スマソ>>810
>>204と >>557 のレスを参照して下さい。

>>822
4がよく分からないが？

こうゆうのってはま祭りのときみたいに不買運動にならないのかな

不買は無理だろ。好奇心旺盛な人々の多い日本だから（藁

>>822
それいまプリントアウトしたからさ。
友人に配りまくるぞ！

駅とかに貼り付けたらやっぱダメかな？（笑）

それは冗談だとして767作戦について不備があるんであれば
知識が有る奴追記してくれ。

このスレに怒ったエイベックスが、２ちゃんねる（あるいはひろゆき）を
訴えるかもしれない。
あなたがもしエイベックスの法務担当者（あるいは顧問弁護士）
だとしたら、どのへんから攻めて行きますか？
敵の出方をシミュレーションしてみませんか？

　コピーガード仕込んだ物を日本全国でボイコットすれば良いのでは？

　数カ月以内にメーカーは絶対に折れると思われ。

767作戦の為に大本営発表を再確認してきました。
ttp://www.avex.co.jp/ir/j_site/press/press020228.html
３．再生方法：
通常のCDプレーヤー、DVDプレーヤーでの再生は可能。但し、MP3再生対応CDプレーヤー及び CD-ROM再生方式を採用するカーオーディオ（CD-ROMドライブを利用したカーナビ等と一体化さ れたもの等）では一部再生されない機種もある。
WindowsパソコンのCD-ROMドライブではオーディオ・トラックは再生できないが、同CDにはパソコ ン上で起動する音楽再生専用のアプリケーション・ソフトが含まれており、これによりエクストラ・ト ラックに収録されたオーディオを再生することが可能。
【動作条件】
・CPU
：Intel Pentiumプロセッサ133MHz以上
・OS：Microsoft Windows 95/98/NT/2000/Me/XP
・メモリ：32MB以上
・その他：CD-ROMドライブ、サウンド機能、スピーカーまたはヘッドホン接続は必須
現段階ではMacintoshパソコンには非対応。

４．録音方法：
・ アナログでの録音（カセットテープ?等）：○
・ MDへのデジタルコピー：○
・ PCのハードディスクへのリッピング：×
・ PC上でのCD-Rへのデジタルコピー：×
・ MP3ファイルなどへのエンコーディング：×

円盤記憶媒体をもってレジの所まで言って、
「これ、パソコンの CD プレイヤーで再生できますか?」
とたずね、
「専用プレイヤーが必要です」
といわれたら「あ、そうですか」と言って
円盤を元の場所に戻して店を出る。
これだけでも支店側には結構インパクト与えられそうだ

どんな手段を使ってもコピーは可能。
嫌ならアナログのレコードにするといいよ

【Lesson1】
コピーガードが掛けられた今回発売される予定のBoAやDAの
CDは音楽CDとして認められるのか？
と聞く。

Yes→完全な表示の偽り。プレイヤーが入ってる時点でAudioCDでは無い。
よって、訴える　（完）
No→Lesson2へ

【Lesson2】
何で再生すればいいかを聞く

普通のプレイヤーで再生できますよ→Lesson3へ
その他（思いつかないが）→？

【Lesson3】
私の持っているCDプレイヤーには音楽CD、若しくはDISCロゴの入った物以外は再生するなと書いてあります。
もし、それらを再生した場合メーカーの保証が無効になるのですが、Avexで保証していただけますでしょうか？

Yes→Yesな可能性を考慮し、聞く前に録音開始。証拠を残す。以後、大きく役に立つ。
No→この情報をインターネット上で公開しても良いかということを確認し、公開。

【Lesson1】
コピーガードが掛けられた今回発売される予定のBoAやDAの
CDは音楽CDとして認められるのか？
と聞く。

Yes→完全な表示の偽り。プレイヤーが入ってる時点でAudioCDでは無い。
よって、訴える　（完）
No→Lesson2へ

【Lesson2】
何で再生すればいいかを聞く

普通のプレイヤーで再生できますよ→Lesson3へ
その他（思いつかないが）→？

【Lesson3】
私の持っているCDプレイヤーには音楽CD、若しくはDISCロゴの入った物以外は再生するなと書いてあります。
もし、それらを再生した場合メーカーの保証が無効になるのですが、Avexで保証していただけますでしょうか？

Yes→事前にYesな可能性を考慮し、聞く前に録音開始。証拠を残す。以後、大きく役に立つ。
No→この情報をインターネット上で公開しても良いかということを確認し、公開。

これでBoAの新曲が大量にMXで出てたら藁うしかないね。

激しく、ﾁｮｰｶﾞｲｼｭﾂ>>838

767作戦で、もしavexが「コピーガード見送り」なんて
発表したら、このスレッドは伝説だな（笑）

でもマジで、avexがテメーのところのコピーアーチストばっか送り出してて
「音楽ＣＤコピーガード」なんてやり続けてたら




デモやろうぜ・・・・・マジで

>>838
というよりrippingを阻止する効果しかないのに
何処が開発したコピーガードなんだ?

>>839
たぶんｶﾞｲｼｭﾂだとは思ったよ。見逃せって。
スレが800も超えると全部見てらんねぇってば

大本営発表に有る通り、AVEX自身が通常のＣＤプレーヤーでの再生を保証しています。
音飛び防止機能付きのポータブルＣＤプレーヤーは「通常のＣＤプレーヤー」のハズなので、こいつで不具合が出る事を期待。
店頭に持っていって「聞いて確かめろ！」と言える。
767作戦には修正が必要。皆で協力して成功させよう。

余りにもｶﾞｲｼｭﾂｳｷﾞﾀから指摘してみた。
800見るのは確かにﾂﾗｲわな。ｽﾏｿ

フィリップス的にはＮＧなんじゃないのか？

>>843
っつーことは、無償で交換してくれるわけ？同型のものと。
これは良いねぇー。
昭和63年製ので再生して壊れたって事にしといて、その型はありませんでしたので・・・ってことで最近のｶｯﾁｮｴｴのが来るかも

>>841
ユダが金を巻き上げるためにコピーガード作ったんだよ。
破られた頃に「更に強力なコピーガード技術があります」
って売り込みに逝くのさ。

>>843
＞音飛び防止機能付きのポータブルＣＤプレーヤーは「通常のＣＤプレーヤー」のハズなので、こいつで不具合が出る事を期待。
しかも、2chいれば「どの機種でそのＣＤは何分目で不具合でた！」とか
情報は絶対はいるはず！

もし店側にも、「この機種で再生できねーぞ！」とハッキリ言える
767作戦発動はそれからで遅くねーしな。

ま、じっくり対策練りましょうぜ＞ALL

それと、基本的に「コピーガード掛けたことに問題」ということで、
この問題を大きくするために、このスレに初めて来た奴とかでも、
追い出すようなことしてはいけませんよ＾＾

多くの人にこの問題を知ってもらいたい。
それでこそ「avex叩き」に繋がるってもんです。

>>833
767作戦は無理ってことなのか？くそ、悔しいな。

>>837
「プレイヤーが入ってる時点でAudioCDでは無い」が今後の打開策の鍵なのか？

サイト作成するか？>>848

>>1
所詮、イタチゴッコ

>>850
おお！それ最高！
avex追随するレコード会社へのけん制という意味でも
効果大！

>>840
　明日、部下に不買を業務命令として通達します。ﾏｼﾞで。
　営業所告知板にも不買を呼びかけるビラを貼ります。ﾏｼﾞで。
　（でも上司にはﾅｲｼｮよ）

　何で金払う我らが不利益を受けるんだ。そんな不条理を1度許せば百年後に
　悔いを残す。自分の子供らの時代に。

　不買運動を広げましょう。

＞記者
次のスレは、立てるのか？
Y＝１　N＝２

絶対既出だと思うが、原理は？

つーかさ、
「2chは問題児の集まりじゃん」
なんて言ってるネット人よくいるけどよ。

ここまで団結して企業とかと戦えるのって

「2chネラー」

しかいないと思う。
おれは、ここにきて本当に良かったとマジで思った・・・・・

>833によると、
「MP3ファイルなどへのエンコーディング：×」とある。

Jホンの新機種SH-51ではCDプレーヤーにつなげれば
携帯でMP3で録音できるのだが、PC経由しなくてもやっぱり×なのか？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/0,,8429,00.html

エイベックスの系列はアニメもやってるので
無関係と思ってるヲタは考えたほうがいいぞ

あと >>557 のレス参照なんだけど、

>前述の通り、CDはかなりエラーレートが高い方式なので、強力なエラー訂正が採用されているのですが、
この方式では、エラー訂正が常にかかっている＝本来のエラー訂正能力を発揮できないと考えられます。
>ですので、CDS-200を採用したCDは、指紋や傷、レンズ汚れなどに弱く、再生環境や取り扱いにかなりの慎 重さを
求められると思うのですが・・・。どうでしょ？

古いＣＤラジカセとかピックアップがへたりかけのプレーヤーだと市販ＣＤは再生できるけどＲはムリだったりした経験無いですか？皆さん。
結構再生出来ない機種って出てきそう。モノが出てきたらレンタルで検証して再生不具合報告からはじめるのが良さそうですね。

>>857

「光デジタルもしくはアナログの直接入力」とあるので、OK。

>>859
サイトがもしできたら「クローンＣＤデータベース」みたいに、
どの機種でどのメーカのコピーガードが再生できなかったか？
とか、作ってみるとおもしろそうだな

MDに録音できんだろ？
そんじゃあCDプレーヤの光端子から出して
PCの光端子へ入力すりゃデジタルのままピーコできんじゃんかよ｡

>>862
そうだよ。
だから、自分はあんまり気にならない。

avexはマジで今回株下げたな。ばかだなほんとに。
消費者に嫌われていいことなんか一つもないぜ。
脱落、腐敗する企業はまず消費者の信用を失うことからはじまる
ことがわからないのか？
アホだなavex。 まちがいなくこれから急降下するよavex。

スタンドアロンでやろうとするから無理なのかな
他のマシンへ送ればＯＫかな

ユーザ全てが環境もってなくても
誰かがＣＯＰＹできればＭＸで配布できるな

だいたいなんでアメリカであれほど消費者からの反発をくらい、
ヒンシュクを得たのに、avexはなんでこんな馬鹿なことをするのか？

avexも終わりだな。

>>866
全ての音源ＭＸで、補うつもりか？（笑）

技術的にはコピーは出来るだろうけど、
それでいいのか？それで寂しくないか？

音楽少しでも好きならばavexがいかに飛んでもないコトしでかそうとしてるか
よくわかると思うけどな・・・・・・

携帯側のエンコーダーの性能というか相性によるだろう。 >>857
ＭＤはＯＫなのでデジタルでの取り込みは可能だろう。
データの欠落具合はＡＴＲＡＣに最適化されてるだろうからMP3だと不具合の可能性は有る。プロテクトにより劣化、欠落、変質したデータを入力する事になるので、変なノイズ等が発生したりおかしなエコーが入ったりする可能性はありますね。
エラーが多すぎたらエンコーダーがギブアップする可能性も、、、
試してみるしかないですね。

これまでのあらすじ
CD業界を自らのてで低迷させているのに
低迷の原因をＰコのせいにしてＰコガードを強制実行
そしていかにも正義ずらしてうんち音楽を世に垂れ流そう
としている糞尿えせ音楽企業、珍べッ糞！
これを当然許すわけないネット戦隊２ちゃんねら
彼等はこの 糞尿えせ音楽企業が発動させようとしている
「Pコかっこわるい作戦」を阻止すべく「767作戦」を
提唱、珍べっ糞との全面戦争はさけられない状況に、
果たしてどうなるのだろうか、すべては運命の１３日に、、

そろそろ、次のスレのタイトル名決めないと。
攻撃的なタイトルが良いね。

と>1に張るテンプレ。

ここは、記者にしか立てられないからね。

なんかアヴェックスのアーティストが可哀相じゃないか？
それとも喜んでるのかね。
売上が下がるか、Ｍｴｸｽで流出か。
どっちもどっちなのかもしれないけど、なんだかアーティストの
意見なんてまるきり無視なのかな、とちょっと思った。

どんなコピーガードをかけようと、中国4000年の歴史ならきっと解読できるはず。

逆輸入商品に期待しましょう。あ、僕はavexの曲なんか全く聴かんが。

>>871
スレ名決めたいねー

超攻撃的でインパクトある「スレ名」キボンヌ！

avexのＣＤならＣＤプレーヤーでも再生不能にしていいよ。

>>874
＊＊＊＊不買運動とか在り来たりだし、
いざつけるとしたら難しいね。w

>>868
わしはＣＯＰＹするつもりはないが
やるやつはやるだろうなぁと

俺は買うよ、安いほうのＢOＡのシングル
手持ちのＣＤプレイヤーやコンポなりツレの車のカーステなりで
試してみてどれかに引っかかったら（#゜д゜）ゴルァ！してやる
販売店にカチ込んだら一発だな

Ａ蔑糞には
『自分ひとりで生きてるわけではない、社会によって生かされてるんだ』
って事を教えてやるよ

エイベ糞は、売れる音楽を作らない
のではなく
売れる音楽を作れないのです。

企業の怠慢を消費者のせいにされてモナー
あ、エイベ糞に対しては消費者じゃなかった。

でも一曲たった4分くらいのために1000円出すのは
最初からアホらしいと思ってたけどね・・・

万一、記者が新スレ立ててくれなかった場合の避難先なんだけどニュース速報の芸能音楽版でよろしいか？
ＣＤ-Ｒ板だと違法だと叩かれるかも。
【複製不可】avexがコピーコントロールCD発売！
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1014899496/l50

>>876
「玉砕」「天誅」「２ちゃんねら総火の玉決戦」
とかのキーワード入れて欲しいね（笑）

軍事作戦をちょっと捻ったりしてもインパクトあると思うぞ。
そこらへん、軍事関係詳しい奴に決めてもらっても面白いかもね

　既出かもしれないが、迂回策があるから良いとか、気にならないとかの
　問題では無いのでは？

　要は正当な手段で入手した物（この場合はＣＤ）に、業者が（事情は解るが）
　一方的な理由で利用者に制限を加える事の、不条理性では無いでしょうか？

　私はMac Userで、事業所でも数台のMacを使って営業してます。昼休みにはCDも
　再生します。それが困難になる、制限される事に無性に腹が立ちます。

　音楽に関係ないデーターをCDに焼き込む等と言う事は、いくらエラー処理
　がされ、音質に影響が無いと言われても納得出来ません。

　私的には、「悪さをしないから」と言う説明で、バグやウイルスが混入して
　いるソフトを売りつけられている気がしてならない。

　一旦許してしまうと、もう後戻りは出来ない。Hard Diskの次は光出力、MDへ
　と適応は広がるでしょう。

全くアホ臭い話だね。
再生した音を音源カードで録音すれば、多少音質は落ちるかもしんないけど、
りっぴんぐできるじゃない。

無駄無駄。人間の耳に送る所までコピーガードしなけりゃ、著作権は守られないよ。（ｗ






もしかしたら、著作権法自体が時代遅れなのかもしれない。

新すれタイトル
海鷂魚べッ糞VS2ちゃんねる
なんていかがでしょう？

>>881
◆■◆■◆ スッドレ作成依頼は、こちらで◆■◆Part８◆■◆
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/l50
ここで、文句ゆうとすぐ立ててくれる。
記者に遠慮する事はない。

【TRASH】Press to AVEX

全部英語（厨房並だ

＞１に張るテンプレも考えないと。

なんか凄いことになってきたぞ・・・・・
ひさびさに「マジで怒ってる２ちゃんねら」見たような気がする・・・
ひょっとしたら「飽和なクソ音楽」を変えられるかもしれん・・・

エイベックスの出す曲なんてピーコかMXで十分
どうせ半年過ぎたら聞かないし

>>890
今更何いってんだ？此奴は。

Playerが入ってるからCDじゃない、って違うような気も・・・。
CDエクストラでPVのmpgが入ってるやつとかあるじゃん？

>>883
要するにエンドユーザーの複製権と、著作者の頒布権とのせめぎ合いって事だよね

出来る・出来ないの技術論はCD-R板あたりの方がふさわしいだし

　この時間（AM2時）にこのスピードで展開していくスレッドも珍しいと思われ。

　興奮してます。

　「不買！」「ボイコット！」　今日の朝礼の内容が決まった。

>>883のような切実な意見も取り上げようよ。
攻撃理由の正当化になるから、じゃなくて本当に困る人がいるんだ
ってことをアピールしないか？
少なくとも「困っている人」を忘れた意見は、ただのクレームだよ。

って「>>767作戦」って名付けた人間が偽善者ぶったりして(w

結局、消費者の信用を失った企業は淘汰されるのよ。

大変です。コピーガード外ししようと、エラーセクタ外ししようと思いましたが
エイベックソの音楽自体が致命的なエラーですってダイアログが出ました。
どうしたらいいでしょう？

>>838とか>>890の禿がいしゅつネタ対策もテンプレに

>>891
許してあげてください。。

>>892
そうだよ
このスレでは今回のブツを「CD」とは呼ばない方向だよ
>>735あたりを参照

892の言ってること確かに、、と思ってしまったんですが
どうなんでしょう？

>>900
あ、読み違った
氏んでくる

ＣＤが発売されたらコピーできるかどうかわかるでしょう。
すぐ抜けるよ−な気がするな。

>>900
いや、ずっと読んだんだけどさ、
CDDAトラック以外のモノが入ってたらCDじゃない、って理論だと、
他のCDエクストラ入ってるCDも全部違うって事になるの？

対コピープロテクトCDスレ総合本部予定地作ったよ
http://www51.tok2.com/home/alalal/

テンプレとか貼り付けて、
初心者用説明ページにしたいのですけど…だめ？

>>892
　それは、音楽ＣＤとしての再生を妨害する機構ではないので、問題にならない。専用プ
レイヤーが起動＝ＣＤの音ではなく、なんらかの圧縮された音が再生される。つまり、ＣＤ
としての再生ではない。

>>895
幸いこのスレには技術班もいるしさ、
技術面と、戦略面の両方を協議していこう！
>>894
みたいな広報班もいるし
最強だな！！！！

「おれらに死角無し！」

今回のは、普通のCDプレイヤーで読みとる用の音源と
Winで専用プレイヤーを使って再生する用の音源の２つが
入ってるわけでしょ？
そのプレイヤーが邪道だって事では？>>904

ちなみに、Win用のは4400の128Kらしい。

著作権の概念成立過程、
わかる人いますか。

>>909
http://village.infoweb.ne.jp/~fwga5040/copyright/wadai/shitekirokuon.htm

>>905
とくとくはちょっと・・・。
米塩は嫌かい？

焼けても焼けなくても所詮エイベックスだからなぁ。

>>903
ぬくぬかないの問題じゃなく、消費者の利便性をないがしろにする、
avexの姿勢の問題。

>>911
ミラーサイト作成希望（w
絶対に消されること受け合い。
以前の浜崎祭りの時に2日で消滅した実績あり（w

■■PDF作成　無料キャンペーン中■■
http://akan02.hoops.livedoor.com/

俺も邪道だと思うし、MPIOユーザーとして大反発なんだけど
「CDじゃない」ってゴネるのに弱いような気がして・・・。

>>895
では切実な意見を、俺はマック買ってラジカセ等が必要なくなったので
ぜんぶ友達に売ってしまった！
なので現在CDはマックでしか聞けない
おれみたいなやつはどうすんの？え？海鷂魚べッ糞

>>912
だから、今後のことも考えての牽制も含む。
もうウザイからｶﾞｲｼｭﾂなレスしたらID変わるまで消えろよ。

>>914
米塩に消されるの？
日本文化に詳しいんだなぁ（藁

>>919
いや、tok2はAVEXから電話かかったら速攻削除しやがった（憶測）
本気でびっくりしたよ、何の通達もなくアカウント削除。規約に書いてあるけどね。
米塩は転送料制限がかかっているので、13日まで保つかどうか…

>>917
買いなさい＞ＣＤラジカセ
ドンキホーテあたりに行けば５０００円からある。

発見エイベックス社員。>>921
あしたは、休みですか？

>>922
ﾜﾗﾀ

>>920
「13日まで」なんてだめだぞ
日本中の音楽好きの奴ら巻き込んでの戦争だ！

当分続きそうなところキボンヌです。。

今日中に1000かな。

プロテクトは只じゃできないよ。
コピーするやつが多い程プロテクト屋が儲かる。
昔は、FDコピープロテクト屋が、コピーツールキー密売の二重商売
やってたが、おんなじことになるだろう。プロテクト代金払うAvexの正規ユーザ、コピーツール買うやつ、どっちも大事なお客様。
コピーツールのコピーが出回って収拾つかなくなるころには別媒体になるだろうがな。

>>921
それはイコール海鷂魚べッ糞の戦略に折れる
ということ、それだけはできない
ていうかなんで向こうの勝手な事情のせいでおれが
5000円払わなければならないのか？という話になる！

>>914

和鳥は？　トクトクや米塩よりかは良いと思うんだが・・・

気持ち的にはプロバイダのアカウントお貸ししたいんだが、
さすがに・・・ちょっとな・・・（弱気

やべ！虎ノ門よりここのほうがおもしれー

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014749591/l50

ﾜﾛﾀ（ｗ

>>928
いやいや、万が一消えたら、祭り勃発でしょう、
真相はどうでアレ、AVEXの圧力ってことで（w

とりあえずテンプレまとめ中・・・意味不明になってきてます・・・

プロテクトかけるよりＣＤ安くした方が得策ということに
Ａｖｅ糞はなぜ気付かんのだ？

ID:fmHRKly+
がﾃﾞﾑﾊﾟ垂れ流しております。

＞909
有難うございます。
おそらく中世、または近代だと思いますが
この概念が成立する黎明期に何が
あったのでしょうか。何度もスマソ

ゲームマシンでも再生できるのかな

>>926
アニメのエルガイムに出てくる武器商人みたいだな。
悪にも正義にも武器打って戦争長引かせてたんまり儲けるってやつ

ＣＤの規格についての記述がある。ここに書いてないものはＣＤではない。当然ＣＤＳ?２００は規格化されてない。よってＣＤではない。
オレンジフォーラム・ウェブサイト
ttp://www.orangeforum.or.jp/index.html

ＭＡＣユーザは抗議してよいのでは

だ・か・ら！！

もうループしちゃうような話題やめろっつーの！

たたき台つくってみたけど。
http://www51.tok2.com/home/alalal/

>>938
同意！少数を無視するなんて
いかにも海鷂魚べッ糞らしい！
マックユーザーにはCD聞く権利もないのかと
抗議できそう！

んで移転予定先は、結局どこなんだ？

>>940
お！いいじゃん！

　音楽CDをパソコンで視聴するにも、システムにパッチをかけるなんて
　ワシャ　イヤヤ〜〜！！

　同志よ、団結せよ。
　邪悪なる亜部Ｘに正義の鉄槌を、今こそ思い知らせてやるのだ。

　立て、同志よ。
　諸君の行動は、子や孫の代に語り継がれる、武勇伝と成るであろう。

　　　　　と言いつつも、明日の仕事の都合で失礼します。

>>939
次のスレタイトルと、＞１のテンプレの作成。（重要

(･∀･)bｲｲ!!

>>944
仕事頑張ってね〜〜

今の音楽業界はいったいどうなってんだ。
このデフレの時代にアルバムを３０００円なんかで売るんじゃない。
今の時代での適正価格は２０００円だ。バブルの時期から全然
値段が変わってねーじゃねぇーか。
マキシシングルだって、なんだあれは？
ただのシングルじゃねぇーか。１０００円以下で売れってんだ。
８cmが１２cmになっただけで値段を上げるんじゃねぇ。
中身は8cmのものと対してかわってないじゃねぇかよ。
消費者をなめるなよ。CDが売れないのは、そこが問題なんだよ。
だから、みんなレンタルの方へと足を運んでるんだぞ。
それと、金稼ぎのために、むやみにベストアルバムを出すんじゃねぇ。
ヒットもしてねぇバンドのベストアルバムがなぜ世の中に出回るんだ？
ただ、金を稼ぐためにベストな方法なんだろ？
問いつめたい。がむしゃらに小一時間問いつめたい。
著作権を利用してむやみに利益を得ているレコード会社こそ悪だ。

>>939
現物が発売されるまで、ネタ不足なんだからどうしようもないわ
現物が発売されれば、リッピングの方法やら、ｴｲﾍﾞｯｸｿへの抗議やら出て来るだろうけど
かと、言って、｢じゃぁ、出るまで放置｣じゃ、忘れ去られるし、奴らの思う壺っぽい
ぐるぐると同じ話題で雑談して、定期的にage続けるのがベスト

>>941
少数民族を弾圧するどこかの国と同じです。

って言うか、音楽業界はMACユーザが多いんじゃないか？
特に、作曲してる人とかは…
でも、ｴｲﾍﾞｯｸｿ内部からは反対意見が出なかったって言うのは、
ｴｲﾍﾞｯｸｿには、まじめに仕事をやってる作曲家ってのが居ないって証拠か？（藁

音楽業界でMac使ってても、
聞いてる人でMac使ってるのは数％。
よってマカーは切り捨て。

iPod愛用のマカー的に、こんなもの
他レーベルに蔓延させてはならない。

>>949
燃料なら月曜になれば、おれとか他の同志が、クソのところに電話するだろうから
それまで、多方面で協議じゃ〜〜
そりゃ・・・13日になれば・・・・

考えただけで恐ろしい（W

エイベックスだけじゃないでしょ
今回は一部だけど
今年度中には他でも本格的に始めるよ

安くすればそれなりに売れるのにね
売上低迷をＣＯＰＹが原因にするのはアホだね
ＣＯＰＹユーザは元々買わないユーザなのに
レンタルさえしないのだから

>>940

http://www51.tok2.com/home/alalal/
↑お気に入りに入れさせていただきました

一発目はBoAか…チョンだろう？たしか
ハン板のBoAスレに書き込んでこーっと、ちょうどagaって来てたし

>>17
>もしPART３にいくようでしたら
>【ｺﾋﾟｰ】エイベックス祭り、ハマに続け!!!PART３【著作権】
>で、お願いします。

>>954
何も知らない友人に「音楽コピーガード」について
ちょっと話したら
「マジかよ！そんなの許されるのか？？？」
と言ってたよ（W

この問題は絶対大きくなるよ！
とりあえず、音楽好きな奴にこの事実を伝えれば
一矢報いることが出来ると思うよ

反対意見無かったってホント？ >>951
今回の件で作曲家＝著作者の意向が無視されるようなら問題かも。
まぁ今は本人だけでなくてレコード会社にも権利があるみたいだけど。
必ずしも「著作者＝著作権者」とは限らないみたい。

祭りしか…。

Macに対応してない。。。
問題外じゃん。。。

>>940
カウンター早くつけてちょうだい！
急がしてすいません。。

ｴｲﾍﾞｯｸｽ逝ってよし

Macﾕｰｻﾞは抗議すべき

<<948
激同意

>>960
あったかなかったかは、ｴｲﾍﾞｯｸｿの社員以外わからんよ
ただ、結果として著作権者が使っているハードで再生できない代物を販売するって事は、
ｴｲﾍﾞｯｸｿの中で著作権者の発言力が低い事の証左じゃないか？
MACで再生できない、って話が伝わってないのかもしれないけど

>>963
カウンターつけるとやらせだとか無意味に回す人が出てくるので。
あくまでもまとめ的ページです・・・
とりあえず余裕がある時にちまちま更新します、ちまちまっと。
--
概要こんな感じ？

浜崎あゆみなどで知られるレコード会社avexが
「創造のサイクル」を守ると称して、ついにPCでコピーできないCDを販売し始める。
その第1弾は3月13日水曜日発売のBoAのシングル「EveryHeart」（1050円）。
WindowsではCDに入っている再生専用プレイヤー経由で再生可能だが、
他のOS、例えばMacintoshでは再生することはできない、つまり無視されている。
しかもavexいわく、私的に再生して楽しむ目的でのCD-RやMDなどへのコピーは、
購入者の権利ではなく、avexが認める免責事項だと言う始末。
音楽用CD-R/Wメディアには著作権料が含まれているというのに。
ならば無理矢理リッピングしてMXで垂れ流すのが抵抗すべき方法か？
違う、avexへの抗議メールと、販売店への返品、それが最良の方法だ。

あと、どう続けようか・・・考え中。

>>940
カウンターの件了解！
ほんとご苦労さまでした！
もちろんおれも同志からも知恵出すだろうからがんばろうぜ！！

というか、デリ対策で、FC2WEBにも作成。
KG6CrCTUさん、一部というより、複数部分引用させて頂きました。
軽いですし、鯖環境はこっちの方が良好です。

http://copy.fc2web.com

CloneCD+Daemon以外ではこのイスラエルの会社が作ったCactus Data Shieldってのは、
以下のところで報告されているように、DVDドライブでは突破されてしまうらしい・・？

Slashdot | DVD Drives Defeat Cactus Data Shield
http://slashdot.org/articles/01/12/30/0614237.shtml

>>968
よろしくです〜、こっちのを参考にしてじゃんじゃか整形してください、
コピーガードなんてついてないページですので（w

スレッド作成要望だしてくれてありがとう。でも間に合うのか？

◆■◆■◆ スッドレ作成依頼は、こちらで ◆■◆Part８◆■◆
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014512369/938

避難所（案）
【複製不可】avexがコピーコントロールCD発売！(ニュース速報の芸能音楽版)
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1014899496/l50

>>970
ほんと、すいません。
サブという形で頑張りますので＾＾

自分もトリップ入れておきますです

ベージュＧ3までは再生をドライブのアナログ出力を使用しているので大丈夫なのかな？

とにかく海鷂魚べッ糞を叩きつぶすには
７６７作戦以外にもなにか作戦をたてるべきと思われ
マックユーザーの抗議は効果ありそう
みんなで知恵だしてあと３つくらい正当な抗議の
内容を稀ボンヌ！
っていっておれは何も思いつかないけど、、

俺はMacユーザーだよ。だから文句ゆうよ。
英べっクスのなんか聞いたこと無いけど。。。
今は、iBookDVD使ってるけど、リッピングどころか再生も×か

Linuxユーザーも混ぜてよ。

関連スレなど追加

マックで音楽CDが聴けなくなります
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014851635/

Linux関連のスレも探してみます。

>>968
そちらも即ブックマークぶち込みしておきました！
ご苦労さまです！

もろにありますな・・・

】【話題のプロテクトCD、LinuxではOK？】【
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014888763/

アップル社に連絡したらどうなるんだろう？
「この会社は、マックでは再生できないCDをユーザに告知しないで売ってる
アップル社としては、どう思ってるんですか？今の私のMACで再生できるようなパッチを出してくれるんですか？」
とか…

かなりマイナーなOS引っ張りだしてきて
向こうの技術者困らせてみれば？こんな検証もしなかったのかって。
おれはなぜかOSXだょ

>>976
あ！ごめんなさい Linuxを軽視してたわけじゃないよ。
ではwinユーザー以外は猛抗議ということで

コピーガード入りの光ディスクと一緒に、
正規のAudioCDも出してるメーカーもあるよね？
同じもので。
ならエイベッ糞も、自分らのとこの
音楽聴いてくれる人のためにも
そのくらいのサポートはしても当然では？
再生不可能なプレイヤーが確実に存在しているんだからさ。
とか思ってみたり。

でも攻撃力は ひのきのぼう 以下か、
こんなのは。

CDの売上不振はコピーが原因なら全てのCDをコピー防止にすれば売上回復なんだな？
くだらない曲の大量生産が原因ではないんだな？企業努力の不足が原因ではないんだな？

ジョブズか壊れてリッピングソフト出してくんないかな
画期的な物ですーーーヒント、Macではありません

「これがiCloneだ！」って。

>>982

＞ではwinユーザー以外は猛抗議ということで

「音楽好きな奴も猛抗議ということで」
も付け加えてください(W

>>985
「iclone」登場についてのブックメーカーのオッズは350倍だそうです（嘘）

>>983
いやいやそうゆう小さな意見も重要だと思われ
がんがん案をだして海鷂魚べッ糞をぶっ潰そう！

ＣＯＰＹできるからある程度売れてると思うのだが
ＣＯＰＹできないとなると編集のためにＭＸから落とすようになるかも

1000げっと〜

>>986
スマソです。では音楽好きな奴も猛抗議で！！

＞通常のCDプレーヤー、DVDプレーヤーでの再生は可能。
＞但し、MP3再生対応CDプレーヤー及びCD-ROM再生方式を採用するカーオーディオ
＞（CD-ROMドライブを利用したカーナビ等と一体化されたもの等）では一部再生されない機種もある。
さらーーーっと、書き流してるけど、こっちの方が重大じゃないか？
家の中で聞く分には、CDラジカセも随分安くなってるから問題は少ないけど
車の中って環境じゃ、代わりのハードなんか、結構良い値段じゃないか
それと、全く触れられてないけど、CD-ROM搭載のゲーム機なんか無理だろう？
プレステとかその辺の奴
これじゃぁ、聴けない環境の奴、かなりの人数になるんじゃないか？

マウントさえ出来ればプレーヤーが勝手に起動しないからむしろWinよりも有利かも >>973
ただavexは動作確認してないからやってみないと分からない。

そろそろ寝ます・・・ZZZ・・・

1000

1000!!!!

10000000000000000

yameyo////

ニダ

avex!1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。