【IAEA/WHO】福島原発事故のレベル引き上げ「チェルノブイリと同等であることを意味するものではない」[11/04/13］

世界保健機関（WHO）と国際原子力機関（IAEA）は12日、日本の原発事故の評価が最も深刻な
レベルに引き上げられたことについて、人体への影響リスクが高まったわけではなく、同事故が
1986年のチェルノブイリ原発事故と同等であることを意味するものではないとの見解を示した。

WHOのグレゴリー・ハートル報道官はロイターに対し、「人体への影響に関するわれわれの評価は、
きょうときのうで変わっていない」と述べ、レベルが引き上げられた背景には、3基の原子炉から
漏えいした放射線量を合わせて1つの事象と見なしたことがあると説明した。

また「現時点で、人体への影響リスクは30キロの（避難区域）圏外ではほとんどない」との見方を
示した。

さらに、日本当局は、福島第1原子力発電所に深刻な被害をもたらした3月11日の東日本大震災と津波
発生直後と比べて、かなり多くの情報を持っていると指摘。
「彼らは放射線の累積線量を調べている。ただ、これは原子炉自体についてだ。原子炉の周辺には
誰1人残っておらず、避難していることを忘れてはならない」と語った。

またIAEAは、福島原発事故の評価がこれまでの「レベル5」から最も深刻な「レベル7」に引き上げ
られたことは、この事故が同レベルに評価されているチェルノブイリ原発事故に匹敵することを
意味するわけではないと指摘した。

IAEAのデニス・フローリー事務次長は記者会見で「福島原発とチェルノブイリ原発の事故は非常に
異なっている。チェルノブイリ原発では運転中の原子炉が爆発した。大きな爆発で、数日にわたって
大規模な黒鉛の火災が続いた」と説明。

「（チェルノブイリ原発の事故は）上層大気に放射性物質を放出し、世界中に広げるほどの威力が
あった」と語った。

一方、福島原発では地震時に原子炉が稼働停止し、圧力容器は爆発していないと指摘した。

また、人と環境を守るための当局の行動を阻害していないため、事故の1カ月後に評価レベルが
引き上げられたことは問題ではないとし、日本の危機対応を支持する姿勢を示した。

ロイター通信（13日11:35）
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20586820110413

関連スレッド
【フランス】福島第1原発事故、チェルノブイリに「匹敵せず」--仏研究所［11/04/13］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1302656998/
【ロシア】専門家は、引き上げに「行き過ぎ」「福島第1原発事故の深刻度はレベル4にも届かない」［11/04/13］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1302652463/
等

それ以上です。

また分けのワカラン日本語使いやがって

チェルノ？
今に見てろ
そんなのごぼう抜きさ

１０段階くらいしろや
チェルノブイリは９くらいだな

もちろん目指すのは一番だからな

じゃあ６でいいじゃんｗｗｗ６でいいじゃんなｗｗ６だよないいじゃんｗ

戦いに負けて
勝負に負けた

知ってたよ

金掴ませたのけ？

「寺」

チェルノブイリならもう石棺作り始めてるよ！

チェルノブイリ�U

＞福島第一原発事故について枝野幸男官房長官は１３日の記者会見で、３月末までに、
＞経済産業省原子力安全・保安院からレベル７に引き上げる可能性について報告を受けていたことを明らかにした。
＞データの精査を指示した結果、４月１２日の発表になったという。

＞これに関連し、菅政権の別の政府高官は１２日夜、３月１５〜１７日の時点で、
＞すでにレベル７に相当する量の放射性物質が放出されていたとの見方を示した。
＞この高官は「引き上げるタイミングが適切だったのだろうかと正直思っている」と語り、
＞認定が後手に回ったとの認識を示した。

おい、３月１５日〜１７日って避難範囲どれぐらいだった・・・？
レベル７の放出量って30km以内の地点で浴びても大丈夫なもんなのか・・・？

ウチラが最悪だ。いやオレラの方が最悪だよ。
最悪競争か。地球は平和だな。

日本は地震のように
「福島はレベル７弱。チェルノブイリはレベル７強」と言い出すに違いない。

IAEAの事務局長は親米原発推進派の日本人
WHOはアメリカの広報機関
これ豆な

たしかにチェルノブイリという名前のほうがカッコいい

これを機に福島原発も呼び名を変えようや

つうか、この1ヶ月間、
世界の関係機関と、どういう情報交換をしながら判断したんだ？
引き上げが遅かった位なのに、更なる混乱を引き起こすって無能過ぎるだろ

いたずらに、日本を貶めるんじゃねえー

絶対１位になる。

｢チェルノブイリと同等ではない。すでにぶっちぎり。｣

こういうこと？？

浜岡の防波堤１５メートルにするらしい＠NHK
すこし安心かな＠都民

さぁ、燃料プール祭りは〜じまるよ〜

どっちみち浴びる必要のない大量の放射線にさらされ
不自然な放射能と何十年も日本人がつきあわされる。

　　　 　　　　　　＿＿＿_ ..::／　　　　　＼ 　原発どうなりました？ｗ
　　　　　　　 ／　　　　　＼　　─　 　 ─＼　　　　　　＿＿＿
おはｗ　　／　　─　 　 ─＼　⌒　　⌒　　ヽ 　 　 ／ 　 　　　＼
　　　　 ／　　　　⌒　　⌒　　ヽﾉ(､_, )ヽ　 　 |　　／ ―　　　― 　＼ 　国際機関は何て言ってます？ｗ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |-=ﾆ=-　 　／ ／　　　⌒　　⌒　　　ヽ
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／:.　　　　 　< 　|　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 　 |
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼⌒￣ ⌒⌒〜 ＼　　　 -=ﾆ=-　　 　／
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　　　　　　　>　　　　　　　　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜



　　　　　　　　 　　　　‐┼―　‐┼―　＿ｌ＿ヾ
　　　　安全厨 　　　　　|　⌒　 rー､ 　　 |　|
　　　 　 　 　 　　　　 　/　ー　　＿ノ　　/　Ｊ

　　　　　　　　　　|￣￣|　　ーヽ-〃　ヽ＿ﾉ　　　‐┼―
　　　　　　　　　　|二二|　　　＿ヽ　　γ､ﾉ`ヽ　　　|　⌒
　　　　　　　　　　|＿＿|　　(＿ ,　　　ｌノ ヽ_ノ　　 /　ー‐

愚民は簡単に文言の使い方で騙せると思っているってことですね？

>22
竹で塀を作るワケじゃないから、できるまでは…

炉が破裂してないから、たしかにそうかも。でもこれから。。

２番じゃダメなんだよ

37：名無しさん＠十一周年：2011/01/17(月) 16:46:45 ID:xvGOo4QC0
国外　●隠蔽　○公表
●軍　人災　1957年 ウラル　プル炉事故。貯蔵事故の危険。　　
●軍　人災　1957年 ウィンズケール　プル炉で過熱　放射物。数十人が白血病で死亡。500平方キロ汚染。
○軍　人災1961年　アメ軍事炉。制御棒を誤引き抜き、暴走自然停止（低出力）。
○　　　？？　1963年　サン・ローラン・デ・ゾー原子炉で燃料用溶融。
○高　？？1966年　エンリコ・フェルミ炉炉心溶融。
○発　人災1979年　 スリーマイル島炉心溶融。レベル5　情報共有組織INPOが結成。
○軍　人災1986年　チェルノブイリ　制御棒を全部引抜き。世界原子力発電事業者協会 (WANO) 結成。
○発　人災1973年　バーモント　隣の制御棒を誤抜き、臨界。
○発　？？1976年　ミルストン原発　臨界状態。スクラムで、臨界は止まった。
○−　人災1987年　スウェーデン　制御棒を抜き気づかず臨界。

国内
●発　人災1978年 東電　操作ミスで炉圧で制御棒抜けのBW本質弱点で臨海。29年後に発覚。
○発　事故1989年　東電　福島　循環ポンプ、多量の金属粉が流出。レベル2。
○発　事故1990年　東電　福島　蒸気隔離ピン破損、炉圧上昇自動停止。レベル2。
○発　事故1991年　 関電　美浜　伝熱管破断、非常冷却作動。レベル2。　PWの弱点。マスコミ誇張。
○発　事故1991年　 中電　誤信号で給水減少、自動停止。レベル2。
○設　事故1997年　 動燃東海　低レベル再処理施設火災爆発。レベル3。
●発　人災1999年　北陸　志賀　点検中にBW操作誤りで圧力上昇、制御棒抜け、臨界。 ７年後公表レベル1-3
　　　　ウラン238が中性子を吸収、それ以上の可能性はなかったとされる。
○設　人災1999年　 東海　3番目の臨界事故、作業員2名が死亡。レベル4。
●発　事故1973年　 美浜　燃料棒折損、関電秘匿。内部告発暴露。
○船　事故1974年　　原船むつ 放射線もれ
○実　事故1995年　 もんじゅナトリウム漏洩 レベル1。
○発　事故1998年　福島　検査中の制御棒抜け。
○発　事故2004年　 関電　美浜　2次配管破損 蒸気噴出。5名熱傷死亡。レベル0+。
○発　事故2007年　地震　東電刈羽　変圧器火災、微量の放射物。【地震で発生した火災は原発だけ】　レベル0。
発電炉は大事故は少ないけれど、人災が多く重大事故ほど隠蔽って・・。

普通に考えたらレベル6じゃないの？

東京電力本店より
取締役社長　清水正孝氏　による記者会見

開場14：50〜
開演15：00〜

http://live.nicovideo.jp/watch/lv46437375

IAEAも所詮は利権団体であることの証左

風評被害のコントロールで甘い汁

　　　　　　　　　　　　　,-,ｉｉ|||||||||||||||||ｉｉ､‐､
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿/ ｉ|||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　゛゛ｌｌｌｌ||||||||||/　'　ｉ||||||　　|||||||||||||||||i　` ヾ|||||||||||ｌｌｌｌ""
　　　　　　　゛ｌｌｌ/　　　|||||||　　||||||||||||||||||　　　 ,ｌｌｌｌ""
　　　　　　　　　＼ 　　ｌ|||||||||||||||||||||||||||ｌ　　 ／　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　彡　　　゛ｌｌ||||||||||||||||||ｌｌ"　　　ミ　　| 今の放出量は63万ベクレルです　
　　　　　　　　　＼＿ 　 　 　゛゛Ｙ""　　 　 ＿_ノ　　|　 この隠蔽は発表する度にレベルが増す、
　　　　　　　　　　 | ］下ﾐ─-｡､_|_, ｡-―ﾃ「 ［ l　　　|　
　　　　　　　　　　 ゝ_,. lﾐミi＝´<_,.｀＝ｉ=ｦ ､__ﾉ　 ＜ 　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽlミ| 「‐､=ラ7 |ヲ'´ 　 　 　　|その発表をあと2回も俺は残してる･･･その意味がわかるな？
＿＿＿＿＿＿_　　, へ ﾉ`i=､_ 二 _,=ｉゝ､_,へ､　 ＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i　　　　i　　　　i ￣|　|――-＼￣∠-――|　|￣ i　　　　i　　　　i

>>22
直下地震だとどうかな
何が何でも止めないという意思表示にもみえるし
今まで絶対に安全といってたわけだしｗ

放射能の本場に コゾー扱いで怒られたんだっけかｗ

ある意味、詐欺師のテクニックかと，

チェルノブイリは１週間で収めたし、黒鉛使用のチェルノブイリでは、海への汚染は無かった。
保安院の「１０分の１」発言も、
つまり海への汚染水レベルの放射線を計算すれば、
　　　　　　　　　　『日本の方が圧倒的に量は多い！！』

福島にGを集めたら絶滅出来るんじゃね？
さすがに放射能浴びたら滅びるだろいくらGでも

普通にレベル6でいいだろ
とてつもない悪意を感じるぞ

普通、隠し事して叩かれるのが普通なのに
この展開なんなんでしょう

廃炉に決めたのだから大きな復水器は要らぬはず、
適当なサイズの冷凍機を外部接続して常温維持をすれば良いだけのことだろ
燃料棒を露出させずに炉心とプールを常温に保てば落ち着くはず
2.3年冷やして放射能が減った時点で再考すれば良いと思うよ
生き返る可能性が出て来るかも知れないよ　運まかせだけどね

日本が放射能まみれになると　困る人たちや国がありそうだね。
どうしてなんだろう？
日本の円はオンラインで動いているんだから　取引が続くだろうし。
日本の輸出品が手に入らなくなるのが困るのか？
逆に日本に売り込めなくなるのが困るのか？
よくわからんね。

>>42
原発推進国の思惑もあるんじゃね？
あと日本の政府と東電の発表はまったく信用されてないってこと

これでレベル7のハードルが下がった
これまでの事故のレベルも見直しなんて話も出てくる
これから起きるかもしれない事故にも今回のレベル判定は影響する
そりゃIAEAやロシア、フランスは怒るだろう

今日のアンカーは原発問題で凄いな
ニコニコ動画で見れる人は見てみるといいよ

>>37
1週間で収めたって言うけどチェルノブイリは最初から最悪の事態だったんだから
あとは収束するしかないわけで

あいえーいーえーもWHOも原子力産業とべったりだろ｡

>>34
今の放出量は63万ベクレルです　 はヤムチャ程度だぞw

>>1
はぁ？

今日の関西テレビ・ニュースアンカーで青山繁晴が話していたけど、
レベル７というのは明らかに間違いで国益を損なう発表。
国際評価尺度では原子炉の状態なども評価基準に含まれており、
せいぜいレベル６。
日本の情報当局現職幹部の証言として、米国がプレッシャーをかけてきたのが
原因なんだって。
コウナゴから放射性物質が検出された問題でも、本当は、サンマやイカなど、
もっとよく食べる魚からはまったく検出されていない。なぜか？実は、コウナゴは、
海水が汚染されているからではなく、海面で大気を口から吸い込んだのが原因。
それならなぜその事実を公表しないのか？公表を抑えることによって、水産業に
巨大な被害が出ているにも関わらず。
農水省職員の証言では、「官邸はひとでなし」であると。
官邸は福島原発から半径２０キロ以内の避難勧告を出していたが、そもそも、
放射性物質が同心円状に拡がることなどなく、大気や地形の影響を受けてまだら模様に
なる。その事実は、日本の公的機関のシュミレーションなどによって判明していた。
ＩＡＥＡの調査で飯舘村で避難勧告基準の約２倍の放射能物質が検出され、避難勧告を
出すように 日本政府に伝えてきて、政府は今頃になって遅れて２０キロ圏外に位置する
飯舘村などを避難区域にすることになった。そういう事態の責任を問われることを恐れた
のが真相。つまり、コウナゴは、２０キロ圏外の大気を吸ったということになる。

んじゃ何の為のレベルだよ。

「チェルノブイリと同等でないことを意味しないものではない」

核の専門家、チェルノブイリと福島の類似性を否定

核の専門家が、チェルノブイリと福島の核の悲劇の類似性を否定しました。
国連放射線影響科学委員会の専門家は、匿名を条件にイルナー通信のインタビューに答え、
「福島原発から放出されている放射能は、チェルノブイリ原発から漏れた放射能の10％に
過ぎない」と述べました。
ttp://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=17637:2011-04-12-12-34-55&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116

>>50
2011.04.13　青山繁晴　ニュースの見方
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14147335

>>1
こいつらがいかに自分の尺度だけでもの言ってるかがよくわかる。
自分らはいつも原発と向き合っているから
レベル7が即チェルノブイリではないことはニュアンスで分かるんだろうが
一般市民にとっちゃレベル7はイコールでチェルノブイリだ。

漫画をあまり知らない人がワンピースとドラゴンボールを同一視するのと同じようなもんだ。

　
http://www.youtube.com/watch?v=FwLodjI_z_0&feature=player_embedded
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%85+%E6%9A%B4%E8%B5%B0&aq=-1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=snmsie7&b=11
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6+%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%AB&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%80%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E7%90%86&fr=snmsie7&ei=utf-8
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA+GE+%E9%80%83&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%8B%A1%E6%95%A3%E5%9B%B3&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt
http://search.yahoo.co.jp/search?&p=%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%80%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E4%BF%9D%E9%99%BA&fr=snmsie7&ei=utf-8
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E8%84%85%E8%BF%AB+60%E5%85%86&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

>>1













チェルノブイリを越える可能性を秘めた逸材です

>>1
レベル同じでも規模が違いすぎる。
つかチェルノブイリがぶっちぎり過ぎて。

管が震災後に作った組織のリスト
　　↓
原子力災害対策本部
福島原子力発電所事故対策統合本部
原子力被災者生活支援チーム
放射線遮蔽・放射性物質放出低減対策チーム
放射性燃料取り出し・移送チーム
リモートコントロール化チーム
長期冷却構築チーム
放射性滞留水の回収・処理チーム
環境影響評価チーム
各党・政府震災対策合同会議
電力需給緊急対策本部
緊急災害対策本部
被災者生活支援特別対策本部
被災者生活支援各府省連絡会議
被災地の復旧検討会議
災害廃棄物処理の法的問題検討会議
災害廃棄物処理の円滑化検討会議
被災者等就労支援・雇用創出推進会議
被災者向けの住宅供給促進検討会議
震災ボランティア連携室
被災地などにおける安全・安心の確保対策ワーキングチーム
復興本部(仮） 　(予定)
復興構想会議 　　(予定)
原発事故賠償チーム 　(予定)

>>50
青山繁晴「アンカー」4月13日 福島原発事故　最悪の“レベル７”に・震災対応より延命優先　菅政権を青山ズバリ！ You Tube
http://blogs.yahoo.co.jp/tankou_2008/34504240.html

こいつの言ってる事は正しい
レベルが同じになったから、
被害内容までチェルノブイリと同じになったと今さら慌てる連中とか
逆に、チェルノブイリよりマシな状況だから
レベルが同じはおかしいと言ってる連中に聞かせなければいけない

>>60
■4/13放送「アンカー」青山繁晴の“ニュースDEズバリ”
原発事故最悪の“レベル7”に・震災対応より延命優先菅政権を青山ズバリ!
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid986.html

>>59
船頭を増やしすぎて前にも後ろにも進めない日本を象徴してるな。

このときはまだよかった

東京電力の資料と、原子力安全委員会の資料から

どれだけ、福島原発が、恐ろしい物かご確認を！
チェルノブイリ原子力発電所事故では原子炉内の放射性物質10t前後が放出。
広島に投下された原子爆弾ウラン850g（リトルボーイ）

福島原発の放射能は広島に落とされた原爆の1200倍を超え現在も放出拡散中。
１号機　燃料集合体数(体)　400 x184 =　736,00Kg
２号機　燃料集合体数(体)　548 x184 = 92,000Kg
３号機　燃料集合体数(体)　548 x184 = 92,000Kg
４号機　燃料集合体数(体)　548 x184 = 92,000Kg
合計 3496,00Kg
さらに、各炉の貯蔵プールに炉内の2倍ほどの燃料棒
総計1,048,800Kg

福島第一原子力発電所の場合
燃料集合体のウラン重量　＝　約184-400�s

福島原発資料（東京電力資料より）
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html

広島原爆
http://www.google.co.jp/search?as_q=%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%88%86

チェルノブイリ越えした今も抜本的対策は何一つ打てぬまま時間だけは過ぎた
日本の国家の自殺はいつまで続くのだろう？

来年の今頃はどうなってるんだろうな
今も１号炉からヤバい放射線濃度の情報があったけど
世間の関心はもうかなり薄らいでる

どうしようと問題視は避けられない話だけど
一か月以上経って情報を出し始めたのが
世間からの責任追及を弱めるための保身だとしたら、
それに関してだけは成功したな

原子力エンジニアがレベル8を創設するようIAEAに促す
http://infosecurity.jp/archives/11838

原子力エンジニアって誰だよ。海外のおまえらなのか？