F-2戦闘機よりカッコいい乗り物ってあるの？

1 ：エウレカ ◆sTo.EUREKA ：2010/12/19(日) 22:10:51.79 ID:Giy3Nany0

航空祭でマジ惚れ

代理

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:11:35.58 ID:24y4RCcH0

92式重爆

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:12:35.60 ID:9VMhUEZt0

無いな

あえて言えば・・・

無いな

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:13:52.40 ID:bpzPWq1P0

重爆撃機富嶽

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:14:00.52 ID:n7bvyZ3N0

Z武のアレ

いや俺は乗りたくないけど

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:14:41.29 ID:iehx0pGt0

まぁ・・・無いだろうな

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:15:32.41 ID:eZI6X4BOO

自衛隊って戦闘機とは呼ばないんじゃなかったっけ？

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:16:17.45 ID:+65+70pZO

キックボード

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:17:01.04 ID:CmrgyUtA0

A-10

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:17:06.82 ID:bPLR188GO

>>1ありがとう！

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007745.jpg
やべえよ最高

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:19:04.02 ID:c0B5ccDEO

零戦の方が好きかな

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:20:09.96 ID:bPLR188GO

>>11
ジェット戦闘機は嫌いかね？

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:21:00.35 ID:qWugJqqg0

Su-27,32,37,47

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:21:23.30 ID:zvDlIExs0

Su-27のボディラインは最高

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:21:38.89 ID:SR4ff+we0

>>13
ZIPかとおもた

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:22:06.97 ID:bPLR188GO

ロシア機人気だなぁｗ

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:22:15.53 ID:24y4RCcH0

個人的にチーターが好き

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:23:57.28 ID:4EJEP2h+0

Me 323 ギガント

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:25:03.92 ID:24y4RCcH0

>>18
随分とﾏﾆｱｯｸだな

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:25:31.13 ID:mNY5Q+F8O

Su-35

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:25:38.86 ID:tcouaTbH0

Ｆ－１６の色違いだろ

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:26:20.88 ID:Q/ODW5rw0

>>21
屋上

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:26:27.03 ID:V4U7d5tf0

F-2は国産だからひいきしたくなるよね

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:26:49.35 ID:qqhIXgka0

またお前か

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:27:07.08 ID:24y4RCcH0

は？屋形船の方がｶｯｺｲｲし

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:27:17.51 ID:c0B5ccDEO

>>12
嫌いでは無いけどレシプロ機の方が好きかな

戦闘機は零戦がかっこいい爆撃機はB-29かな

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:28:04.80 ID:zv4+i8ZG0

F-14かっこええｗ

28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:28:10.15 ID:mapMbSE60

心神

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:28:29.19 ID:24y4RCcH0

戦艦扶桑

30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:13.34 ID:gdIJ31Hu0

シュペル・エタンダールとかの世代が一番良いだろ

31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:28.69 ID:E/8i51ex0

F-20にしとく

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:31.66 ID:9/tNIEVv0

>>9で出てた

33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:37.37 ID:mh+NjXiOO

サンダーボルトだろ

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:40.44 ID:tcouaTbH0

Ｆ－２２の後継機って開発始まってんの？

35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:51.11 ID:bPLR188GO

>>23
ですよねー洋上迷彩も似合ってるわ！
>>26
なるほど、気を悪くさせてしまって申し訳ない…

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:29:58.47 ID:JTSztPBq0

ロマンの塊、震電ちゃん！

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:30:51.56 ID:iFbqpNLGO

MiG-1.44ちゃんかわいい

38 ：HTML二等兵 ◆DARKSTEND.Ry ：2010/12/19(日) 22:31:17.52 ID:Vivp1E930

三輪車

39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:32:59.37 ID:0cjzBvk/P

>>26はニワカ

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:36:06.07 ID:8ASoeDhn0

Su-37

41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:36:11.84 ID:puhP+Xid0

C-5こそ至高

42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:36:33.59 ID:tcouaTbH0

Ａ－１０の音は確実に人を殺しに来てるけど
普通の戦闘機は戦闘車両とか戦闘機壊すためのものだからそこまで怖くはないよな
どっちかっていうと他人事

ヘリは自決したくなるけど

43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:37:26.18 ID:oF6IM8xvP

ファイティングファルコンが至高

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:38:26.00 ID:WjvVCgaw0

ぼくは、Ju-87G-2ちゃん！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Bundesarchiv_Bild_101I-655-5976-04%2C_Russland%2C_Sturzkampfbomber_Junkers_Ju_87_G.jpg

動画！
http://www.youtube.com/watch?v=XLPchQ2AbUo&feature=related

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:39:31.78 ID:E/8i51ex0

http://gizmodo.com/5683138/air-force-to-end-the-need-for-pilots-in-6th-generation-fighters
第6世代戦闘機の開発は始まっているけれど、飛ぶのは相当に先になりそう

46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:44:07.04 ID:b+mVy33W0

F-15を洋上迷彩にしたら最強だと思うんだが。

47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:47:12.43 ID:8vFO003/Q

>>46
制空戦闘機だから洋上迷彩にする意味全くなし

48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:48:04.50 ID:zv4+i8ZG0

F-14ならおｋ？　　　もうないんだろうけど・・・

49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:49:20.31 ID:I/9y0LLX0

F/A-18とF-14のが好きだな

50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:52:22.50 ID:Z1q0d1QY0

紫電一一型だろ
あの胴体が太く無骨な感じがかっこいい

51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:52:52.85 ID:6l/pTpGQ0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0b2hAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnJ2kAww.jpg

52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:52:59.62 ID:WHhrdOQ9O

タイフーンが至高

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:57:42.79 ID:tcouaTbH0

でも、Ｆ－２てＦ－１６の色違いマイナーチェンジ版でしょ？

54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 22:58:24.07 ID:3pqoK4Jg0

支援
ttp://imgup.me/e/iup3532.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3533.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3534.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3535.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3536.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3537.jpg

55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:00:16.83 ID:bPLR188GO

>>53
個人的になんか好きなんですよF-2
乗りたいなー

56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:00:36.42 ID:4ZcRTtdw0

支援

ttp://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/K0InYKHEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100263kskXLyCow9IDg.jpg

57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:01:40.58 ID:c0B5ccDEO

>>39
今の戦闘機って良くも悪くも兵器って感じするじゃん

それも嫌いじゃないけどレシプロ機特有のスマートさが好きなんだよ

58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:01:49.13 ID:4ZcRTtdw0

岐阜所属のやつとか

ttp://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/p9vicLQCJ47sCNBM3603ks3kskXL010100433kskXLyCow9IDg.jpg

59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:02:58.21 ID:kJ1xkdiE0

>>55
仕事で関わったお
大変だったわ

60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:03:16.41 ID:tcouaTbH0

戦闘機ってちっちゃく見えるけど、ちっちゃいやつでもバスぐらいの大きさあるんだよな

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:03:41.96 ID:kJ1xkdiE0

赤白の初号機がかっこいいんだよ

62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:03:46.06 ID:uR9kUGex0

A-10を陸自が採用しない理由がわからない

63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:05:24.12 ID:bPLR188GO

>>59
すげぇ～裏山
整備士さん？パイロット？
三菱名誘の人？

いずれにしても、さぞ苦労されたことでしょうに…

64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:05:45.62 ID:tcouaTbH0

>>62
なにに使うの？

65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:06:44.67 ID:cAgAU/7C0

ガンシップとかアメリカぐらいしか十分に運用できる国ないだろ

66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:07:35.03 ID:uR9kUGex0

>>64
上陸してくる強襲揚陸艦を蜂の巣にするため。
海岸線が長いから、やっぱヘリより飛行機のほうが早くいけるだろ？

67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:08:29.27 ID:qWugJqqg0

支援

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch113285.png
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch113286.png
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch113287.jpg
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch113288.jpg

68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:08:31.95 ID:4ZcRTtdw0

ttp://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/KnKjMwz3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100363kskXLyCow9IDg.jpg

69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:08:33.45 ID:kBjfXFxuO

>>57
レシプロは限られたパワーを最大限に生かそうとした機体形状だからな。
クランクシャフトのパワー伝導だけで飛んでるんだぜ？

70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:08:37.30 ID:kJ1xkdiE0

>>63
どれでもないけど
言えない

71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:10:25.59 ID:bPLR188GO

>>70
なるほど、わかりやすいｗ

F-2って実際パイロットからの評価も上々なんでしょ？

72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:10:27.07 ID:tcouaTbH0

>>66
そもそも強襲揚陸艦が揚陸できる状況にならないよ

73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:10:57.50 ID:lXMrAW0d0

F-Xはまだか早くしろ

74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:11:12.58 ID:kJ1xkdiE0

みずほたんが見た言う空母艦載機ｗ
ttp://img02.ti-da.net/usr/kuraha5/d0065236_3512173.jpg

75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:11:51.28 ID:4FSgia6x0

戦闘機じゃないけどSR71
コレまだ使われてんの？
ハイ、そうです、にわかです

76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:12:08.57 ID:HYRPeqOWP

用途なんてどうでもいい
A-10かこいいです

77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:12:40.55 ID:kozRhQUG0

このスレ前も立ってたよね
人気ないみたいなんでらぷたんは俺が貰って行きますね

78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:12:47.93 ID:zv4+i8ZG0

空母欲しいのぉ～

79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:12:57.49 ID:E/8i51ex0

みずほたんはお花畑に住んでる人だから、やさしくしてあげてね

80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:13:05.13 ID:4ZcRTtdw0

ttp://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/4lwCaYeDoJEolgYR7T03ks3kskXL010100673kskXLyCow9IDg.jpg

支援終了
あまりいい写真ないやｗ

81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:14:08.98 ID:tcouaTbH0

原子力空母はすごいカッコいいけどただの空母は別にいらない件

中国は欲しがってるみたいだけど、下手したら動く的だぞ

82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:14:12.65 ID:bPLR188GO

>>80
貴重な写真ありがとうございましたm(__)m
大切に保存させていただきますｗ

83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:15:23.13 ID:kozRhQUG0

>>81
原子力空母と普通の空母って見た目的にどんな違いがあるのん？

84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:15:24.47 ID:N1SmWcsf0

F-2は豆みたいな形のエアインテークが気に食わない

85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:15:48.49 ID:tcouaTbH0

>>83
容量が全然違う

86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:16:03.49 ID:JZHljZ0k0

おれ結構F-4ファントム好き

87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:17:39.39 ID:P+yAM3My0

去年の某航空祭の写真いる？

88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:18:42.11 ID:bPLR188GO

>>87
最近惚れたばかりだから欲しいお（´・ω・｀）

89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:19:30.37 ID:cMgfcHFN0

ぶっちゃけいうと紫電改が一番かっこいい

90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:20:49.66 ID:NK/MB20E0

海自の場合、シーレーン防衛なら軽空母で十分だけどな
アメちゃんが使ってる空母打撃群１つ維持するだけで海自の予算が飛ぶわ

91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:21:25.95 ID:NFlBzz8c0

福州「はあああん…っ////」
F-2A「ハアハア…福州ちゃん福州ちゃああんっ///」
福州「らめえっ…ASM-2らめ…っ////」
F-2A「…入れるよっ？///…私のASM-2受け止めてえええ…っ/////」
福州「ひゃあああんっ////こわれちゃうっ/////こわれひゃうううぅぅっ/////////」

92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:21:43.04 ID:G6GR+rRP0

いる！

93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:21:58.64 ID:N1SmWcsf0

日本に必要なのは情報力と機動力
広い領海領空のどこで何が起こっても1時間以内に対応できるくらいの

94 ： ◆UTSUHO735. ：2010/12/19(日) 23:22:30.35 ID:zuKcqZdh0 BE:668931034-2BP(1735)

富嶽のカッコよさははんぱねぇ　

95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:22:57.05 ID:kozRhQUG0

>>85
つまりおっきいってこと？おっきいは正義ってこと？

96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:23:44.91 ID:JZHljZ0k0

久しぶりにプラモ作るか・・・

97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:23:55.19 ID:Qa67C1Gc0

>>84
俺も最初はそうだった

たわわに爆装して分厚くなったF-2かっこいい

98 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:24:59.15 ID:aqQnr4aw0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1308236.jpg

空自驚異のテクノロジー

99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:25:32.64 ID:wp7b0T5I0

>>2でいきなり九二式重爆とか出ててﾜﾛﾀ

100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:25:45.89 ID:P+yAM3My0

久しぶりにアップするから良いアップローダーがみつからねぇｗｗｗ

101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:27:49.95 ID:M20TgNRQ0

>>98
おいR2!そこでなにしてるんだ！

102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:27:53.91 ID:17TaYI8v0

しいてあげるならSU-37かな

103 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:28:46.80 ID:kUaMnU0Q0

http://www.youtube.com/watch?v=i-gMMQTt5-c
操縦してええええ

104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:29:43.23 ID:WPCVsW1cO

バッファローちゃん！

105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:29:51.50 ID:kBjfXFxuO

巨大零戦こと烈風もいいな
大戦末期のレシプロ機はみんな側面が太いねぇ。
さすがに正面と上面は細い。
双発のキ102とか…

106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:30:03.36 ID:17TaYI8v0

F-2は海外での呼び名はフェイクファルコン
F-16のパクリって意味

107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:30:06.39 ID:QVnp8dOgO

ニ式複戦「屠龍」

名前だけって言われると悲しいけど

108 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:31:56.35 ID:kBjfXFxuO

>>99
なんとB29よりデカいんだぜ？たまんねぇだろ。

109 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:31:59.58 ID:L8iwdb7F0

レシプロならスピットファイアとかP-51あたりがスマートでカッコイイ

110 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:32:02.29 ID:NFlBzz8c0

F-2A「いやあっ…こないでえっ！」
蘭州「げへへ…俺の紅旗-9が唸るぜぇ…ハアハア」
F-2A「やだっ…いやっ…助けてぇ…っ」じわあ（チャフ・フレア放出）
蘭州「ビビって漏らしやがった…へへっ…堪らねえぜぇ」
F-2A「そんな…逃げらんないなんてっ…」
蘭州「オラオラァッ」
F-2A「痛い…っ…やっ……ぐっ…んはあ…っ」
蘭州「どうだ？俺の紅旗-9の味はよぉ…げへっ」
F-2A「ひぎぃ……っ」

111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:32:04.20 ID:tcouaTbH0

>>106
うまいなｗｗｗ
おれもそう思うよ
まあパクラされたという日本語にもなってないことさせられたんだけど

112 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:32:10.37 ID:+5A6BNP30

AC130だけはマジキチ

113 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:32:58.43 ID:17TaYI8v0

>>72
そもそも敵地爆撃用の機体な訳だし民主が予算とおすわけがないな

114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:33:14.92 ID:kBjfXFxuO

>>107
結構B29に被害与えてるよ

115 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:34:13.11 ID:tcouaTbH0

>>113
ていうかどの政党でも通らないだろ

116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:34:39.79 ID:P+yAM3My0

ttp://harakiri.run.buttobi.net/up/img/3654.jpg
ttp://harakiri.run.buttobi.net/up/img/3655.jpg

コックピット画像あげるから待ってて

117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:36:02.93 ID:JZHljZ0k0

F-1もなかなかカッコいいと思うのだが

118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:36:49.41 ID:zwbRymFD0

>>1
F-2いいよな
俺、ツインリンクもてぎでジェット噴射の洗礼浴びてきた

119 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:36:50.56 ID:NFlBzz8c0

>>117

　｀¨ －　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　ヽヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　＼　＼_j／ヽ
　　｀ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　￣ー┴'^´

120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:36:53.97 ID:kBjfXFxuO

>>109
P-51は熱心に排気タービン研究してたアメリカ人涙目の機体だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単発液冷じゃ排気タービン積めないしｗｗｗｗｗ

121 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:37:41.89 ID:NFlBzz8c0

P-47を忘れないであげて

122 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:38:05.88 ID:c0B5ccDEO

>>114
24機くらい落としたエースパイロットがいたよな

123 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:38:36.74 ID:tcouaTbH0

どうでもいいけどＦ－Ｘってどうなったの？
もう何も起こりそうもないししばらく導入見送りでもいいんじゃね？

124 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:39:50.87 ID:c0B5ccDEO

>>112
エネミーズワンサーティアボーブ!!!!

125 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/19(日) 23:40:53.19 ID:NFlBzz8c0 BE:3595650179-2BP(132)

>>123
「何も起こらないから」で安全保障を語らないで
「何も起こさせない」のが安全保障なのよ

126 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:41:13.25 ID:P+yAM3My0

ttp://upload.jpn.ph/upload/img/u72319.jpg

127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:41:58.99 ID:bPLR188GO

>>118
ありがとう～

もてぎのF-2は凄いらしいね
本当に耳栓しないと鼓膜破れそうｗ

128 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:42:00.82 ID:q1X+ELlK0

A-10先生が俺の中では一番

129 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:44:56.90 ID:JZHljZ0k0

F-4鮫みたいでかっこいいよな～

130 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:45:15.22 ID:tcouaTbH0

>>125
だって、なにも進まないってのが現状じゃん
しかも足元見られてるやん

買わない選択肢もいれるべきじゃないか？

131 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:45:36.19 ID:lIWYnHtj0

Su-33さんが最強

132 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:45:57.76 ID:kBjfXFxuO

>>121
そのP-47シリーズを蹴落としちゃったのがP-51B以降なんだよ
計画時の陸軍本命はP-47だったのに…

>>122
まだ読んでないんだが樫出勇さんという屠龍乗員の手記買った

133 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:47:31.72 ID:bPLR188GO

今度田母神さんの本を読んで
一国民として空の国防について勉強しようと思う

134 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:48:07.34 ID:Eb3Qas440

F-2の対艦爆撃能力ったらないよね。
胸熱

135 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:48:33.66 ID:XP2wEjtt0

にわかと思われるかもしれんが最終的にF-15に落ち着きました

136 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/19(日) 23:49:35.97 ID:NFlBzz8c0 BE:1141476645-2BP(132)

>>130
防空網に穴開けて
敵国にナメられて付け込まれて主権脅かされて
それでも良いの？アンタってマゾ？

137 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:49:49.95 ID:bPLR188GO

>>135
その気持ちもわかるよ～
F15かっこいいよね
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007743.jpg

138 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:51:09.95 ID:tcouaTbH0

>>136
いつまでたっても決まらないＦ－Ｘ選定に何も期待してないだけ
ぶっちゃけ１０年後になっても同じように右往左往知っても別に驚かない

139 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:52:15.93 ID:bPLR188GO

国防について真面目に議論してる中で
『軍靴の足音が～』とか水を差しちゃう赤系は
どうかしてると思うの、マジで

140 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:52:26.00 ID:v9hvg0o20

まあストライクイーグルにはだれも勝てないんだけどね

141 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:52:53.83 ID:kBjfXFxuO

>>138
さすがに１０年は開けれない。
そもそもＦ２のときだってカオス極まりなかったじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

142 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:53:29.99 ID:XP2wEjtt0

>>137
俺が最初に好きになった機体なんだよ
それからスホーイに目移りしたが航空祭で見たF-15のフライバイに圧倒されたので

143 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/19(日) 23:53:42.95 ID:NFlBzz8c0 BE:856107735-2BP(132)

>>134
寧ろ股間が熱くなるわね
恥丘にJDAMブチ込まれたいっ////

144 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:53:59.28 ID:IqfcDUU10

>>133
田母神さんは高射部隊の人だから、戦闘機については無知だったりする

145 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:54:21.31 ID:tcouaTbH0

>>141
開けれないんじゃなくて開けちゃう可能性が現時点で十分にある
恐ろしいのが１０年後に今以上の値段で今の機体を売りつけられるであろうことが怖い

146 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:54:30.25 ID:L8iwdb7F0

ツインムスタングは実際の所活躍できたの？

147 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:55:31.73 ID:v9hvg0o20

Ｆ－２２「ポストストール気持ちいいお＾ω＾」
Ｓｕ－３７「ヽ（｀Д´）ノｳﾜｱｱｱｱｱｱｱｱﾝ」

148 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:55:32.00 ID:+5A6BNP30

選定に右往左往するのは決定力が均衡してて健全な証拠

149 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:56:11.50 ID:bPLR188GO

>>144
あ、そうなのかサンクス
この前アパホテル泊まったらドレッサーの引き出しに
田母神さんの本がいっぱいあって思わず読んでしまったｗ

150 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:56:22.34 ID:IqfcDUU10

ところでこのスレは画像の需要あるのかい？

151 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:56:31.16 ID:kBjfXFxuO

>>145
金は問題じゃない
何を買うかが問題だ。

152 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:57:00.52 ID:0Ij9LFAY0

俺はファントムが好き

153 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/19(日) 23:57:09.91 ID:NFlBzz8c0 BE:1997583375-2BP(132)

>>145
文句なら鳩山に言いなさいよ
対米関係が悪化してなけりゃ台風って選択肢も在ったのに

154 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:57:14.65 ID:kJ1xkdiE0

>>122
樫出勇
二式複座戦闘機を駆り、終戦までにB-29を26機撃墜した。

篠原弘道准尉は、3ヶ月で58機を撃墜した。

155 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:57:19.58 ID:zwbRymFD0

>>127
ホームストレートの入口あたりにいたんだけど、基地に戻る前に俺らの目の前
でくるっと回って、ノズルをこっちに向けたもんだから…

あれ以上の爆音は体験したことないよ、まじめに鼓膜がビリビリきたよ

156 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/19(日) 23:58:34.51 ID:z3RQAReb0 BE:4037985779-2BP(4500)

フランスやってくれるな
ttp://imgup.me/e/iup3663.jpg

157 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/19(日) 23:58:53.51 ID:NFlBzz8c0 BE:2054657366-2BP(132)

>>149
あの人は思想が偏りすぎかと
読む分には構わないけど安易に洗脳されちゃダメ

158 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:59:30.96 ID:kBjfXFxuO

>>146
川崎飛行機で整備してたらしいけど、戦果はよく知らない
ジェット撃墜したとか言われてるが果たしてどうだろう

159 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/19(日) 23:59:43.49 ID:tcouaTbH0

>>153
１０年開けちゃう可能性もあってそれをよしとしちゃう空気もあるんだから
いっぺん白紙にしたら？っていうね

１０年開けて問題はあるだろうけど足元見られるよりはましだ

160 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 00:00:44.64 ID:uK7YBmEa0 BE:856107735-2BP(132)

>>156
これAC6のアイマス機だろ？
ペイントよりラファールたん本体の方が可愛いでふね

161 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:00:51.19 ID:56QojaXNO

>>154
撃破(黒煙)抜きで？

162 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:01:07.27 ID:ZS76cRSF0

実物みたらF-2は思ったよりかっこよかった。
逆にイーグルは期待したより正面がちょっと・・・
トム猫見たいなぁ

163 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 00:02:37.24 ID:uK7YBmEa0 BE:2796616777-2BP(132)

オウフｗｗ
間違えたミラージュでふね

164 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:05:18.45 ID:PikAjJPI0

【中国】ヘリ搭載型救助船を建造へ
ttp://www.2nn.jp/news4plus/1292767865/

165 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:06:26.36 ID:UX6sYAe50

戦闘機じゃないけどＡＣ－１３０イケメンすぎだろ・・・

166 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:07:29.17 ID:56QojaXNO

>>159
戦闘機計画に絶対外せないのは「要求」。
これがまとまってからがスタート。

お金は戦闘機を買おうが買わないいでいようが国と民間で回ってるし
日本一国で戦闘機開発するのはもう不可能。
ライセンスなり共同開発なりで一旦は金を出さないといけない。
その後はライセンスかノックダウンか知らんが日本で組み立てをやって
国内で資金を回すようにする。
１０年の空白なんか必要ないだろ？

167 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:09:34.46 ID:pWVlqd9q0

戦闘機より戦略爆撃機だろ

168 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:10:15.41 ID:bxyx1/y00

>>166
Ｆ－３５に決めたら２０１５年以上コースは確定しちゃうけどね
開発状況しだいでどんどん遅れるから２０２０年コースもありうる
何よりこれが今の本筋

あらゆることが時間稼ぎ前提で進んでる
Ｆ－４もちょっと飛ばさない？とか検討しちゃうんだから

169 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:10:31.26 ID:JTq00P0SO

戦闘機のスマートなフォルムも好きだけど
戦車のズッシリ感も良い

170 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:10:44.32 ID:UX6sYAe50

>>167
日本で言う支援なんとか？

171 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:11:27.54 ID:jKJSf+uN0

ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175705.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175703.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175702.jpg

172 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:12:26.48 ID:nf1u3wnO0

じゃあ俺は戦闘爆撃機

173 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 00:12:52.92 ID:uK7YBmEa0 BE:1712214656-2BP(132)

>>170
支援戦闘機は戦術爆撃機
戦略爆撃機は日本には無い

174 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:14:30.83 ID:L5fBHL8a0

東欧にアメリカの防衛ミサイル基地の建設が持ち上がったとき、イギリスに領海侵犯をしかけたロシアの爆撃機がかっこよすぎた

175 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:15:20.59 ID:xgiNXvkw0

経国のかっこよさといったら・・・

176 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:15:43.78 ID:SuDsm/Ou0

F-2は戦闘攻撃機じゃないのか？

177 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 00:17:50.10 ID:uK7YBmEa0 BE:2054657366-2BP(132)

>>176
戦術爆撃任務も帯びてんだから戦術爆撃機のカテゴリで良いんじゃねえの？面倒くせえ

178 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:18:13.73 ID:45LmlnmQ0

マルチロール機と戦闘攻撃機と戦闘爆撃機の明確な違いって何だ？

179 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:18:41.56 ID:eeA6+Viw0

>>150
あるよ

180 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:19:57.29 ID:56QojaXNO

>>168
政治は馬鹿正直にはやらん。判断自体が何かの牽制になることもある。
言葉通りに捉えても意図は読めないだろう。

181 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:20:12.57 ID:UX6sYAe50 BE:2288412476-2BP(1201)

>>173
なるほど。

182 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:21:12.52 ID:3cueFNIk0

ドラケン
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175706.jpg

183 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:22:11.11 ID:jKJSf+uN0

ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175708.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175707.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175706.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175708.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175707.jpg

184 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:23:17.42 ID:bxyx1/y00

>>180
ある意味今の政治の透明性は異常
恐怖を覚えるほどに

185 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:24:45.93 ID:L5fBHL8a0

ええい！雪風はおらんのかー！？

186 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:24:56.78 ID:3I7yvLyJ0

初期のミグかわいいよ

187 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:25:57.56 ID:rZEBQc9fO

Su-27美し過ぎW

188 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:27:41.53 ID:jKJSf+uN0

>>179
とりあえず貼ってみるわ

ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan175714.jpg
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan175712.jpg
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175710.jpg

189 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:35:26.10 ID:jKJSf+uN0

ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175717.jpg

190 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:40:09.19 ID:56QojaXNO

>>184
そう思うけど、困ったねぇ

191 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:41:44.66 ID:jKJSf+uN0

ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan175720.jpg
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan175721.jpg

192 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:43:06.07 ID:SuDsm/Ou0

>>178
違いは殆ど無いよ
世代とか開発時の構想とかでチョコット違うだけ
デモ、爆撃機の分類ではない・・ｗ

193 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:44:31.81 ID:jKJSf+uN0

ダメだ調子悪い
もうやめとくわ

194 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:51:43.62 ID:eeA6+Viw0

>>193
乙！

195 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 00:52:59.44 ID:56QojaXNO

>>193
打てば響くようなラスト一枚だったぜ…

196 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:13:37.57 ID:e4R3wv5p0

F-2はまっすぐ飛ぶのが大変だったんじゃ・・・
外見はいいけどさ
司偵はまだ出とらんのか

197 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:27:36.02 ID:0VFd6CpkO

>>1
やっぱF-2かっくいいよな！
わかるよその気持ち…
航空祭ではずーっと眺めていても飽きない子だわ～

198 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:37:29.00 ID:URSc65e+0

三沢はどうだ？つながったか？

199 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:38:18.79 ID:2QGCQsu10

>>53
全然違うよ。大きさもね。

200 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:38:32.11 ID:nUdReaTe0

∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

201 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:39:14.49 ID:nUdReaTe0

　SM-36　＼.　いあ！いあ！い∩(・∀・)∩／　　単　発　！
　　Short　　＼∩(・∀・)∩　あい∩(・∀／　　　可変翼！
　　Take-off　　＼∩(・∀・)∩！あ(・∀／　　　　カナード！
　　Advanced　　　＼　∩(・∀・)！　／　　　　第六世代！
　　Light 　　　　　　　＼∧∧∧∧／　　　プラズマステルス！
　　Multi-role　　　　　＜　　　ス　＞　　　　 RCS 0.006m＾2！
　　Attack　　　　　　　＜　予. ト　＞　　　戦術核浸透攻撃！
　S　T　A　L　M　A 　＜　　　ラ　＞　３つのエアインテーク！
─────────＜　感マ　＞──────────
l^丶いあいあﾊ,_,ﾊ　＜　　様　＞いあいあ /^l　　　ﾊ,_,ﾊ
| 　'ﾞ''"'''ﾞ y―,　';´∀｀'; ＜　!!! の　＞ ―y'"'~"ﾞ´　　|　　,:' ´∀｀
ﾐ　´ ∀ ｀　　,:'　ｃ　ｃ.／∨∨∨∨＼　　´ ∀ ｀　ﾞ':　::　っ　,っ
　　　　(丶ミﾊ,_,ﾊ ''／　†　聖地　†　＼　.,/)　　　､/)ι''"ﾊ,_,ﾊ
　ﾊ,_,ﾊ　　 ;´∀｀／公式サイト → 404.＼ "'　　　´''ﾐ　 ,:' ´∀｀
　';´∀｀';.　ｃ　／不　可　知　の　領　域＼　　　;:' 　 :: っ　,っ
:　ｃ　ｃ.ﾐ' 　／　　S　T　A　V　A　T　T　I　　＼　彡　　ι''"ﾞ''u

202 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:44:44.78 ID:0VFd6CpkO

F-2で三沢から出撃したい

203 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:46:21.36 ID:jKJSf+uN0

T-4の可愛さもなかなかだと思うんだ
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan175729.jpg

204 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:50:39.00 ID:jKJSf+uN0

あれ？

205 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:52:35.14 ID:j13P+lEk0

ビックバイパーかR9

206 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:54:30.72 ID:LFTtwwua0

日本で対地攻撃できるのはF-2だけ？

207 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 01:58:59.69 ID:0VFd6CpkO

>>206
F-15もマルチロール機だからできると思うけど…

208 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:00:49.92 ID:jKJSf+uN0

F-15も爆弾積めるよ

209 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:01:11.70 ID:xAwFdnfl0

コルセアのほうが好き

210 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:01:14.50 ID:LFTtwwua0

>>207,208
そうだったのかー

211 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:01:31.58 ID:L5fBHL8a0

俺のイチモツも爆弾つめるよ

212 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:02:53.21 ID:jKJSf+uN0

>>211
実戦経験は？

213 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:05:00.41 ID:PnxrZKqvO

X-29

214 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:06:45.97 ID:L5fBHL8a0

>>212
スクランブル発進もしたことないよ！

215 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:14:46.69 ID:xAwFdnfl0

紫電かっこいいよな

216 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:21:01.88 ID:IkaQxWqXP

紫電改
かっこいいのは
名前だけ

217 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 02:57:14.20 ID:DO7BowLm0

去年大学の企業見学で名航行ったときは生産中のF-2と整備中のF-15を触れる距離で見せてもらえた。
F-2は艤装段階だったか、イエローのシートでパーツが覆ってあった。戦闘機を間近で見下ろせたのはあれと各務原の航空博物館だけだったわ。
F-15はエンジンが抜かれててノズル部分から前を覗けたけど、インテークまで本当にがらんとしてるのな。エンジン以外は金属でできたおまけって感じだったわ
戦闘機はエンジンに羽付けただけって言われることあるけど、あれ見てマジそうなんだって実感した
しかしF-2の後部はドラッグシュートあることもあって結構メカニカルで格好良かったけど、F-15はかなりシンプルだった
世代の差だと思うけど、まじF-2ハンサム。F-15は無理を力業で突破する感じだった。
航空祭とかは行ったこと無いからいつか行って配備中の機も見てみたい

218 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 04:36:54.93 ID:5K5MmEgR0

ｆ２２はマジで洗練されてる。なんていうか蛇口みたいな

219 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 06:25:34.55 ID:QoS+M+WN0

ベルクートには結局かなわない
ベルクートたん最強

220 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:09:45.81 ID:0VFd6CpkO

>>217
名航って豊山の？
いいなぁ…（´・ω・｀）

近くに住んでるけど
いつも鉄条網の外からだわ…orz

221 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:14:00.21 ID:201J+wjd0

そういえば以前千葉国体の時に俺んちの上を青いＴ－４か何かの編隊が雲引いてギュオオオオオオオオンっつって飛んでたわ
あれはブルーなんとかってやつなのか？

222 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:24:41.19 ID:201J+wjd0

スレとは関係ないけど、俺は歩兵、戦車、砲兵、航空機などの兵科にはそれぞれの役割があって
お互いに代替はできない、航空機があれば戦車はいらないとかいうものでは無いというのを説明するのに
牛丼の例えを用いている。

米＝歩兵
牛肉＝戦車などの機甲部隊
玉ねぎ＝砲兵
紅ショウガ＝航空機

米だけでも食えるが牛肉や玉ねぎや紅ショウガがあるともっと食いやすい。だが薬味である紅ショウガには牛肉の変わりは務まらない
以上俺のチラ裏でした

223 ：キュア法師 ◆XJHAoK0R22 ：2010/12/20(月) 07:27:46.40 ID:u4v/T43jO

F-4Uコルセアちゃんの可愛さがなんで理解されないんだろうね

224 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:42:17.09 ID:0VFd6CpkO

F-15も見てて惚れ惚れするよねｗ

225 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:45:51.24 ID:I0+ZMg1D0

Su-27好きだけど、墜落事故の動画見てちょっとトラウマ

226 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:47:41.49 ID:OaKz9bBf0

ところでエースコンバットっていつ発売なの？

227 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 07:50:20.02 ID:201J+wjd0

>>225
ウクライナの人がゴミのようになってたあれか

228 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:04:06.22 ID:3qMQXQh50

YF-23の方が数倍カッコイイだろ

229 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:06:07.16 ID:LvDCcv70O

F-15/NTD
名前間違えてる可能性大

230 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:08:15.02 ID:KUAUZVzy0

とりあえず、Ｆ－２、経国、グリペンの３機種はガチだとおもうんだ。

231 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:09:01.04 ID:NkPCaJJZ0

GG-1

232 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:14:28.83 ID:DO7BowLm0

>>220
そう。逆に近所に住んでいるのがうらやましいわw
１日名古屋空港の飛行機眺めていたい

233 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:14:33.16 ID:lgxj6A+/0

F-2は好き

234 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 08:17:40.85 ID:lgxj6A+/0

>>230
経国って台湾の子か

235 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:02:27.40 ID:xAwFdnfl0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjKuiAww.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzr-jAww.jpg

B-2かわいい

236 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:29:02.42 ID:0VFd6CpkO

>>232
いやー逆に飽きるよｗ正直ジェット戦闘機はうるさいし…
（C-130は静かなんだけどね、でもなんかダサいｗ）

今朝も牛山駅で電車待ってたらF-15が轟音立てて空に消えたわ～

今度は個別に申し込みして、有志で岐阜基地を見学しようと思う
F-2のコクピット見せてほしいな～

237 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:37:57.59 ID:56QojaXNO

>>223
合理性を求めるアメリカでもあんな飛行機を作るんだなｗｗｗ
胴体からオイルクーラーすら撤去して抵抗減らすなんて
空飛ぶ万年筆ですな

238 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:39:36.43 ID:56QojaXNO

>>216
パイロットの達の通り名は「Ｊ改(ジェイカイ)」だぜ
たまんねエだろ

239 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:44:03.52 ID:qbNHcAVeO

Jian-10いいよね

240 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:49:14.26 ID:SXUYN4Ca0

軍板に自分が撮った写真をアップしたら
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72082.jpg

コラネタにされたでござる
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72104.jpg

241 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:55:35.18 ID:0VFd6CpkO

>>240
どまい…
写真の撮り方うまいなー

航空祭で機動飛行中の戦闘機（特にF-15やF-2）を撮るのって難しいよね…
ＤＳのリズム天国のリアルカメラマンみたいな感じｗ
レンズにすら入らないｗシャッター切ってもピンボケｗｗ

誰かコツを教えてくださいorz

242 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 09:56:30.09 ID:56QojaXNO

>>240
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

243 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:02:26.48 ID:t9NcBzp90

>>240
おめでとうｗｗ

244 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:04:39.85 ID:WYtQ99w00

ttp://cache.gizmodo.com/gadgets/images/toyota_iunit1.jpg

245 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:09:31.48 ID:3qMQXQh50

>>240
色々素晴らしいなｗ

246 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:10:45.42 ID:acnAdU710

Su-47に格好良さがかなう戦闘機ってあるの？

247 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:32:12.28 ID:0VFd6CpkO

みんなロシア機スキーだなｗ

248 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:34:55.21 ID:L9XbGjvYO

>>246お前は俺か

ベールクト最高だよ…

249 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:40:42.71 ID:Qcv6NvKR0

いまきた
流れを教えてくれ、現代機ならわかる

250 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:44:24.79 ID:EnzvpqE80

議論スレじゃないから、流れなんて特にないと思う
好きなこと言ってよし

251 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:48:10.07 ID:S1jEQV3KP

su47
イーグルファミリー
F22

この辺りが好き
F2はスペックは好きだが見た目はそうでもない

252 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:48:24.45 ID:Qcv6NvKR0

よかった議論スレじゃなくて

俺はSu-37のカナード+推力偏向ノズルによるコブラなどの特殊機動が好きだ

253 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:48:30.80 ID:qbNHcAVeO

ビクターさん程核戦争が似合う機体は無いよね

254 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 10:58:56.55 ID:Qcv6NvKR0

Su-27,Su-33,Su-35,Su-37,Su-47,MiG-29

F-15ファミリー,F-14B,D,F/A-18Cホーネット,F/A-18E Sホーネット,F-22A,F-22N

RAFALE,EF-2000,MIRAGE-2000,

ここらへんがすき

255 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:01:36.72 ID:uTXxZw/IO

やっぱりYF-23ブラックヴィドウⅡスパイダーだろーめー

256 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:03:16.31 ID:Qcv6NvKR0

ごめん
YF-23もすきだよ
ビジュアルがかっこいいのはXB-70じゃないかな

257 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:03:24.96 ID:56QojaXNO

>>252
コブラではないがゼロ戦も垂直に近い大迎角からの切り返しが常套手段なんだぜ？

258 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:07:21.60 ID:uTXxZw/IO

なにがいいってYF-23にはロマンが詰まってるんだ
究極の未完成機が完成していたらどうなったか気になるでしょうよ

259 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:08:37.62 ID:+yi3Ug0q0

見た目的に前進翼は認めない

260 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:10:58.24 ID:Qcv6NvKR0

>>257
左ひねりこみだったかな？このあいだ読んだよ

前進翼は安定した飛行が難しいし、Su-47も実験機だから
戦闘では負けるだろうね

261 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:11:43.25 ID:UsTGFysw0

ラファールが最後の「カッチョいい戦闘機」だと思うんだ

262 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:12:28.97 ID:xroiDsrFO

タイフーン、ラファール、トーネード、ビゲン……

欧州機にはアメリカにない魅力があるよね！

263 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:13:39.85 ID:EnzvpqE80

ステルス機はどうしてものっぺりデザインになるからねぇ

264 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:16:36.18 ID:56QojaXNO

>>260
いやインメルマンターン(宙返り反転)に相当する方向転換、
車でいうとＵターンだ。飛行機だから水泳選手みたいに三次元ターンをするのさ！

左捻り込みはよくわからん…

265 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:19:05.57 ID:UsTGFysw0

タイフーンは共同開発ゆえか変なツギハギ感あるのがちょっと美しくない

266 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:22:15.62 ID:UsTGFysw0

>>263
雪風みたいな「カッチョいい未来戦闘機」があり得ないってなっちまったよなぁ

267 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:32:19.30 ID:+yi3Ug0q0

>>266
レーダーに映ってもミサイルが当たらないくらいの機動ができる戦闘機ができるかもしれないじゃないか！
遠い未来には…

268 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:33:06.92 ID:Qcv6NvKR0

>>267
その頃にはミサイルも進化してるとおもうよ
たぶん電子妨害が主流になるんじゃないかな

269 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:34:42.47 ID:qWvEdyes0

もう無人偵察機に武器のっけて
偵察時に敵見つけたらついでに攻撃って時代の流れだし

270 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:37:23.97 ID:Q5IVOFjL0

ここまで殲撃10型なし

271 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:38:32.77 ID:UsTGFysw0

ラビ

272 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:53:58.92 ID:pjlEpnON0

ttp://img.bigbe.jp/img_item.php?id=23451　
ttp://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/PICTURE/F-14s.jpg　
ttp://www.airmodel.jp/collection/img/dragon_fa18f_vfa103_11.jpg　
ベルクートトムキャットホーネット好きだな

273 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:57:43.47 ID:UsTGFysw0

トムキャットを一度でいいから生で見てみたかったぜ・・・

274 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:59:36.36 ID:+yi3Ug0q0

トムってもう引退したんだっけ？

275 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 11:59:44.55 ID:iZpdDHE2O

ホーネットかミラージュが好きだなぁ

276 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:01:10.74 ID:EnzvpqE80

ドラ猫さんは引退済みです
イラン機は書面上現役だけれど、飛べるんだろうか？

277 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:02:01.42 ID:UsTGFysw0

>>274
全機退役した模様
エリア88みたいなのがあればわからんｗ

278 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:03:14.56 ID:iZpdDHE2O

>>277
全機退役したんだ
知らなかった

279 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:04:03.59 ID:+yi3Ug0q0

トム好きだったのに残念だ
整備がめんどくさいんだっけ？

280 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:04:39.03 ID:5guN5KSh0

数年後、そこには元気で飛び回るイラン空軍F-14の姿が！！

281 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:07:56.02 ID:iZpdDHE2O

ハリアーももう飛んでないんだっけ？

282 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:13:52.93 ID:pjlEpnON0

ハンゲのゴールドウイングがまたやりたい

283 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:19:10.35 ID:ejlGGtcR0

ここまでTa152Hなし

284 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:26:49.31 ID:0VFd6CpkO

上で話題についてあったけど
ミリオタじゃなくても気軽に参加してくださいな
飛行機について知りたいって人もＯＫなんでね！

285 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:39:54.17 ID:56QojaXNO

>>283
液冷エンジンなのにカウル・フラップ(機首ラジエータ温度調節用)を持ってるニクい奴！
あとプロペラ太すぎﾜﾛﾀ

286 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 12:56:25.83 ID:56QojaXNO

失速こそ男のロマン

287 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 13:06:11.25 ID:aDpeauC30

>>67
ベルクトかっけええええええええええ

288 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 13:47:25.99 ID:+yi3Ug0q0

そういえばこの前のタモリ倶楽部で戦闘機とかのことやってたなぁ

289 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 13:53:12.46 ID:I5DJCVc90

今日はサンド島の四機が来るらしい！いける！！いけるぞ！！！

290 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 14:19:42.46 ID:KUAUZVzy0

>>234
そそ。台湾のやつ。
Ｆ－１６ベースっていわれてるけど、
どことなくＦ－５の正統進化系って感じがして、かっこいいのです。

291 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 14:20:02.23 ID:oCmpZ8K3O

ウォードッグよりラーズグリーズカラーのがｶｺｲｲ

クフィールが最後に作ったプラモ
サキのクフィールが出るぞ…

292 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 14:21:14.37 ID:UsTGFysw0

チンコ

293 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 14:22:30.93 ID:Qcv6NvKR0

経国ってチンクオ？

294 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 15:39:56.10 ID:aGu8PjJIO

うん

295 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 17:04:02.69 ID:0VFd6CpkO

経国かっけぇ

296 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 17:06:48.97 ID:F2iZSOb50

>>274
米海軍では退役したけどイラン空軍では現役だよ

297 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 17:47:44.14 ID:56QojaXNO

>>296
IDにF2 きたああああああああああああああああああああああ(ﾟ∀ﾟ)

298 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 17:49:15.60 ID:tA305IVe0

>>256
XB-70！いいよねぇ。マジ美しい。

個人的にはホルテンとかB-49とかコメートとか、無尾翼・全翼機にロマンを感じてしまうｗ

299 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 17:55:14.23 ID:UyoO7hxa0

F-15S/MTDとかF-15ACTIVEみたいにカナード付いてるのはかっこいい

300 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:06:32.84 ID:F2iZSOb50

IDにF2が出た私ですが…A-10が好きだったりします
ttp://imgup.me/e/iup3726.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3727.jpg

301 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:13:01.25 ID:56QojaXNO

震電タイプの尾翼なしカナードはプラス揚力のみ働くから
表面積抵抗が減ってスピードに貢献するらしいけど
尾翼ありカナードは面積増えただけダナ
まあジェットならパワーに余裕あるから震電ほどシビアになる必要ないけど

>>300
A-10って攻撃機ではあるけどMe262やらミーティアみたいな
機を思わせる形状を持ってるな…

302 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:22:37.75 ID:DgWKV61zO

零戦かっこいい!
↓
コルセアもいいね
↓
ヘルキャットに抱かれたい
↓
疾風さん素敵!
↓
でもやっぱり零戦が一番かな

こんな感じで零戦に戻ってきた

303 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:28:27.29 ID:F2iZSOb50

>>301
両側に突き出たターボファンエンジンが初期のジェット機っぽいからね
正面から見ると結構雰囲気は似てるかもしれない

304 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:30:50.92 ID:YFfGBTp70

>>302
メッサーシュミット先生（Me262）パネェと震電さんマジ浪漫入れたら俺と似てるな

305 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:31:11.44 ID:HFE8mybNP

自衛隊では各基地ごとに成人した隊員に成人式をしてるが
三沢基地の成人式はパイロットじゃない子も全てパイロットスーツ着て
F-2の前とコクピット内で記念写真撮るのが恒例。

306 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:49:28.77 ID:SXUYN4Ca0

>>301
B-25とか
http://t-eagle.matrix.jp/assets/images/FAguide/B25J-P1.jpg
He162とか
http://hsfeatures.com/features04/images/he162tamiyacw_2.jpg

307 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:50:11.30 ID:UsTGFysw0

>>305
あったけぇ・・・空自あったけぇ・・・

308 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 18:56:14.49 ID:XXv6iKvw0

http://www.tac-photo.com/photo/f2-3sq-003.jpg

支援戦闘機なんだから、ぶらぶらぶら下げてる御姿のがふつくしい

309 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 19:03:24.34 ID:56QojaXNO

>>306
尾翼が２つあると一枚あたりの高さを減らせて
倉庫に格納しやすいんだよな。近代機では珍しくないだろうけど…

310 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 19:06:03.38 ID:uro+eJwUO

フェイクファルコン()

311 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 19:11:08.27 ID:56QojaXNO

>>305
なんか初々しいなｗ

312 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 19:54:16.04 ID:lgxj6A+/0

スレ落ちてなかった

313 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:04:40.83 ID:0VFd6CpkO

>>305
すげぇ羨ましい…
成人式にF-2に乗れるとか最高じゃないか

一方俺は市民体育館でつまらん成人式を迎えた

314 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:05:23.75 ID:Bb8xTMwg0

レシプロ＞ジェット機がわからんとはこのエスコン厨どもめ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309478.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309480.jpg

315 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:07:43.32 ID:lgxj6A+/0

>>314
フライングパンケーキくれ

316 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:12:01.19 ID:56QojaXNO

>>314
プファイルは末期的だな…
これを動かす技術力が高いと見るか、無理の結晶と見るか
機首ラジエーターと胴体ラジエーターが併存してるなんて…

317 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:13:24.27 ID:Bb8xTMwg0

いかに先人達が苦労してきたかおわかりいただけただろうか
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309497.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309492.jpg

318 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:14:44.49 ID:lgxj6A+/0

>>317
ああ　やっぱりかわいいなｗ

319 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:20:49.38 ID:Bb8xTMwg0

手動で設計したとか信じられないよね
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309511.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309510.jpg

320 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:24:24.74 ID:uEpur2ji0

土井さんだっけか。着陸時の主脚の伸び縮みの計算を
手動でラプラス変換して計算して、1ヶ月かかったって言ってたの

321 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:42:19.79 ID:56QojaXNO

TB3と吊り下げI16…

図を見てて思ったが飛燕やムスタングは胴体着陸したら
100%ラジエーター壊れるね。

322 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:45:49.06 ID:Bb8xTMwg0

ラジエーターは普通下面にあるだろ
Bf109もハリケーンも

323 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:46:46.70 ID:lgxj6A+/0

まぁ　空気取り入れ口が胴体下部にあるしな

324 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 20:52:44.15 ID:56QojaXNO

>>320
俺が川崎の社員だったらノイローゼになりそう

>>322
Me109は翼の下だからイケる…かと思ったが潰れるなｗｗｗスピットも同じ
胴体着陸時に保護できる機体のが稀か

325 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:31:29.87 ID:ejlGGtcR0

>>316
串型双発自体は別に前例がないわけじゃなかったけどね
さすがにこの形態で戦爆作ろうってのはかなり大変だったようだがｗｗ

326 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:32:12.25 ID:SXUYN4Ca0

http://tri4.net/up/imgup913.jpg
http://tri4.net/up/imgup914.jpg

327 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:32:33.41 ID:0VFd6CpkO

F-2は中国の最新鋭戦闘機に立ち向かえると信じてるが…

328 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:36:34.34 ID:u8cX/VUJ0

今日のミリタリスレはここでいいですか？

329 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:39:08.37 ID:L5fBHL8a0

>>326
なにこのイケメン

330 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:51:04.72 ID:lgxj6A+/0

>>326
一枚目の

機体番号 63-8501
この航空機はGRADE JP-4A
の燃料を使用せよ

って文言が貼ってあるのがなんか良い

331 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:51:19.69 ID:4WICBMhY0

>>326は確かに>>240にしたくなるな

332 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:53:14.33 ID:ejlGGtcR0

AAM-4の対応改修が済めばそうそう遅れは取らんさ・・・

333 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:53:32.18 ID:EMrevlID0

９９９

334 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 21:55:26.33 ID:rP76bHdv0

Mig-31の搭乗体験ツアーなら行ったことあるよ

335 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:01:02.13 ID:EhcMBtqV0

http://imepita.jp/20101220/791450
判別出来る猛者は居らんかｗｗｗ
多分UH-1とOH-6だと思うお

336 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:04:06.77 ID:lgxj6A+/0

>>335
俺には無理ｗ

337 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:06:25.76 ID:F2iZSOb50

>>335
多分それであってる
今日立川辺りで撮ったなら確実にあってる

338 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:07:05.35 ID:EhcMBtqV0

>>336
これに反省して携帯のカメラは最高画質に設定しているお
俺のアクオスショットが火を吹くぜ

339 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:07:14.98 ID:Ra6r6M2L0

>>330
戦闘機に日本語って合うよな

340 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:07:56.76 ID:LQSNl6sK0

ここにシュトゥーカ好きはいないのか

341 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:08:13.03 ID:+yi3Ug0q0

>>335
どう見てもおたまじゃくし

342 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:08:45.70 ID:EhcMBtqV0

>>337
撮影場所は群馬高崎
撮影日時は17日の4時

相馬原方面から南東へ向かっていたが

343 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:09:59.37 ID:uMNWhbiM0

フランカーたん！フランカーたん！http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwpWkAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuvGiAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYypijAww.jpg

344 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:10:26.14 ID:lgxj6A+/0

>>338
最高画質にしてもレンズが貧弱な携帯カメラだとかわらん気がするｗ

345 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:11:03.87 ID:EhcMBtqV0

>>343
ジュラーヴリクって呼んだげて

346 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:17:01.21 ID:F2iZSOb50

>>342
立川基地に飛来するやつと編成が同じだからそれだと思うけど、ちょっと確証が無い

347 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:25:04.58 ID:56QojaXNO

>>325
アントニーフォッカーさんも串型双発を作りはしたけど
どんなだったかな…
日本のキ６４は翼に表面冷却機というドイツ風の複雑な機構付けたらしいが
まあ実験機だな

348 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:31:54.72 ID:F2iZSOb50

Su系は機体が意外とデカくて驚く
ttp://imgup.me/e/iup3804.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3805.jpg

飛行機関係ないけど一瞬だまし絵かと思った画像
ttp://imgup.me/e/iup3806.jpg

349 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:37:20.67 ID:uEpur2ji0

フランカーの系統は戦闘機としては特大サイズだものね

350 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:38:51.77 ID:SXUYN4Ca0

>>335
シーモンキーみたいだな

351 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:41:07.47 ID:45LmlnmQ0

まだフランカーシリーズとフルクラムシリーズの違いがよく分からん
>>348の1枚目は水色がMiG-35、青色がSu-27、赤色がMiG-29？

352 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:43:53.15 ID:F2iZSOb50

>>351
水色はSu-34、あとは合ってる

353 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 22:46:19.04 ID:ySM/UpfF0 BE:1538281038-2BP(4500)

Su-34の水色はキレイ
ttp://imgup.me/e/iup3804.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3805.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3806.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3807.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3808.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3809.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3810.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3811.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3812.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3813.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3814.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3815.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3816.jpg

354 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:47:41.80 ID:45LmlnmQ0

>>352
Su-34は並列複座だったっけ
下からじゃコックピットが見えにくいからそれ以外で判別の仕方が知りたい

355 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:48:44.28 ID:F2iZSOb50

>>353
予圧がしっかりしてて酸素マスク要らず、電子レンジとトイレ付きとか快適この上ない

356 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 22:48:47.93 ID:ySM/UpfF0 BE:3461130296-2BP(4500)

最初3枚間違えた…
ttp://imgup.me/e/iup3817.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3818.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3819.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3820.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3821.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3822.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3823.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3824.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3825.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3826.jpg

357 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:52:32.02 ID:F2iZSOb50

>>354
一番特徴あるのは尻のレーダーが他のより太めで長いところかな
あとはサイズ大きめの対地攻撃用の兵器積んでる所から判別してる

358 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:53:09.33 ID:uMNWhbiM0

>>345
>>343
ジュラーヴリクか
それカコイイな

359 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 22:56:22.55 ID:45LmlnmQ0

>>357
あのしっぽみたいなやつはレーダーなのか
ありがとう

360 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:09:13.72 ID:EB6Ysjtp0

F-15しか見たことないが最近戦闘機に興味を持ち出した。
2ヶ月くらい前に家のすごい近くを飛んでたのがきっかけ。
すっごい音と風で近くにいた鳥たちがいっせいに逃げ出してた。あれはすごかった。
たぶん自衛隊基地の何周年みたいなイベントだったとおもう。
戦闘機かっけーっておもった。

ただ、あんな音を近所で聞いてるんだとしたら
普天間とかで問題になるのもわかるかなーって思えたけど。

361 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:11:12.62 ID:ySM/UpfF0 BE:4614840689-2BP(4500)

もしロシア機が飛ぶなら基地周辺に引っ越すが

362 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:11:58.62 ID:0VFd6CpkO

>>360
俺と一緒だ
どちらかと言えば鉄道が好きだったんだけど
小牧基地の航空祭に行ってF-15とF-2を生で見てから考えが変わった
なにこれすげぇかっけーじゃん！ってね

363 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:13:07.05 ID:F2iZSOb50

出来ることなら毎朝こんな風景拝みたいわ
ttp://imgup.me/e/iup3829.jpg

364 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:15:07.69 ID:0VFd6CpkO

>>361
あ、観察者さん前スレではいろいろご教授ありがとうございましたm(__)m
すっかり戦闘機が好きになって、この前は夜行バスに乗って小牧から築城の航空祭まで行っちゃいましたｗ

今度は有志と各務原の基地見学します

365 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:15:41.77 ID:vPsNIfJ50

>>44
ルーデス機かっこいいな

366 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:16:36.33 ID:EB6Ysjtp0

でも音と振動めちゃめちゃすごかったから毎日はちょっとなぁ。
好きな人ならいいかもしれないけど。俺は週一か月一くらいならいいかな。

367 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:18:27.14 ID:EhcMBtqV0

>>346
やっぱり立川か
有り難う

>>366
子守歌みたいなもんよ

368 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:19:33.34 ID:0VFd6CpkO

>>366
住めばいいこともあるよ
空自の人たちはみんな丸刈りで硬式野球部員みたいだけどｗ

369 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:23:49.68 ID:ySM/UpfF0 BE:1281900645-2BP(4500)

>>364
貴方でしたかｗｗｗ
同志が増えて誠に嬉しゅうございます

370 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:24:04.76 ID:0VFd6CpkO

そういえば岐阜の航空祭でレドームがついた輸送機？があったけど
なんかカッコよかった。なんて機種だろうか…？

371 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:26:26.12 ID:F2iZSOb50

>>370
AWACSじゃないの？

372 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:28:31.31 ID:ySM/UpfF0 BE:2307420094-2BP(4500)

AWACSというとこれかな？
http://imgup.me/e/iup3833.jpg

373 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:29:55.36 ID:45LmlnmQ0

日本だけが持つE-767か

374 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:29:57.80 ID:0VFd6CpkO

>>369
俺もそうなんですけど、岐阜の航空祭に誘った友人
（非飛行機オタ）がまた俺以上に戦闘機に感動しちゃって…ｗ

やべーF-15とブルーインパルスとアパッチ超かっこいい！！
なによりこの音がいい！めちゃ鳥肌！！ってご満悦でしたｗ

またいろいろお話を聞かせてください

375 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 23:30:12.85 ID:EhcMBtqV0 BE:3081985496-2BP(132)

>>371
敢えてのEC-1

376 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:35:19.63 ID:0VFd6CpkO

>>371
ググったらそれだ！ありがとうございます

377 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 23:38:52.51 ID:EhcMBtqV0 BE:1027328663-2BP(132)

AWACSならE-767やらE-3やらよりA-50の方が可愛いよね（´・ω・｀）

378 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:42:01.38 ID:ySM/UpfF0 BE:1025521128-2BP(4500)

>>374
それは良かった！

他の人たちに比べればにわかレベルですが出来るだけ布教していきたいです＞＜

379 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:44:55.95 ID:F2iZSOb50

>>377
あの背中のポッコリ感はいい
一番好きなのはE-2だけど

380 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:46:46.84 ID:0VFd6CpkO

>>378
いえいえ、こちらは新米ヲタなのでこれからもいろいろと
拙い愚問を投げかけると思いますが、よろしくお願いしますm(__)m
ググル先生もあまり詳しくないのよね戦闘機って…

しかし、築城は小牧に毛が生えた程度の人出だったんだが
岐阜はあれ異常だよもう、13万人って…

381 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/20(月) 23:49:52.75 ID:EhcMBtqV0 BE:1540992593-2BP(132)

>>379
あの体型を見ていると妙な安心感が…
何だらう…包容力が有るよね

>>380
岐阜って展示機は何が有るの？
XC-2は見られた？

382 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:51:34.57 ID:ySM/UpfF0 BE:2307420566-2BP(4500)

>>380
あそこは交通の便がいいからね

それに聞いた話によると観客に比べて場所が狭いらしいし

383 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:53:54.18 ID:lgxj6A+/0

AWACSと言えば
陸自でキレイな隊員（WAC）が多い部隊を隠語でAWACSと呼ぶとかｗ

384 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:54:04.58 ID:0VFd6CpkO

>>381
一応、自分が見た限りでは
F-15が屋外と格納庫に2機
T-4とF-4、UH-60に小牧から見慣れたC-130、さっきのレドーム、あとは忘れたｗ
なにせ、F-15のコクピット見るために4時間並んでたから…ｗ

385 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:57:35.55 ID:0VFd6CpkO

>>382
あ、そうなんだ～
すごい人だったよ岐阜基地…

ヤフーが規制されてなかったら、一眼で撮った画像をいっぱいうpできるんですけどねぇ…orz

386 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:57:57.35 ID:aGu8PjJIO

ニムロッドAEWちゃんかわいいよ

387 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/20(月) 23:58:57.64 ID:ySM/UpfF0 BE:4102080588-2BP(4500)

岐阜基地といえば異種編隊じゃない？
違う機体が並んで飛ぶやつ

そういえばA-10見たいけど三沢だけだったんだよね
爆装とか見たいけど青森は遠いし…

388 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/20(月) 23:59:37.79 ID:QFJjwbWa0

乗り物なら何でもいいの？
なんでもいいなら色々あるけど戦闘機だけならイーグルだな
完成されてるデザイン、今でも使える性能、撃墜記録なし
これだな

389 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:02:32.68 ID:yvqX1yvY0

F-20にロマンを感じる

390 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:02:34.94 ID:oKII1srr0

>>388
それをいうなら被撃墜じゃね？

391 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:02:47.86 ID:rKN9siD9O

>>387
そうそう！いろんな機体が混ざって
Ｖ字とかデルタとかやっててカッコよかったー

392 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:05:16.02 ID:jMiWC/XX0 BE:856107353-2BP(132)

>>384
頑張ったなあ
飛行展示は見た？

>>387
私は群馬から千歳まで出張りましたよ
生憎の雨天で規模が縮小されてしまいましたがね…

393 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:06:09.61 ID:8CroBi8J0

>>387
横田にも来るよ。爆装してないけど
ttp://imgup.me/e/iup3839.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3840.jpg

昔、U-2が来たときパイロットの人から
明日帰るからその時来たら補助輪やんよｗｗｗって言われたことあったなｗ
翌日行けなかったから本当に貰えたか分からないけど

394 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:07:59.07 ID:oKII1srr0

>>393
A-10なら厚木でも見れた
10年位前だけど

395 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:08:11.41 ID:dbGQxEtI0 BE:1794660274-2BP(4500)

>>392
今度は俺も頑張るか…

>>393
そうだったのか！
超近いのにノーマークでした

396 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:08:21.98 ID:rKN9siD9O

>>392
もちろんｗ
朝一番のオープニングから蛍の光フライトまでしっかり見ましたｗ
後半は生憎の本降りな雨だったけどさ…

397 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:11:53.93 ID:hQZR5TX7O

昔、あめさんの空母が小樽に寄港して、見学しにいったとき
ヘリコプターのコックピットにのせてもらった
その時に水兵さんが帽子をくれると言ったけど
兵士＝人殺しと考えていて泣いちゃった
今思えば勿体ないなあと
そんな幼稚園入園前の話

398 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:12:06.04 ID:jMiWC/XX0 BE:513664733-2BP(132)

>>396
良いなあ
やっぱり飛行展示は見たい…当方未経験ｗｗ
来年は色々と出張るかな

399 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:12:29.54 ID:ZK/QHmcB0

F-22かこいい

400 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:12:36.91 ID:z/fW4Trl0

>>390
その通り
でも言わんとしてる事は伝わってるからよし

401 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:13:56.49 ID:jMiWC/XX0 BE:913181344-2BP(132)

>>388
航空自衛隊のイーグルは撃墜されております

402 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:14:54.56 ID:Wx4G63Xb0

F-5とかF-1とかユーロファイターが好きだなぁ
FXはユーロファイターを好き勝手に魔改造すれば良いんじゃないかな・・・電装品とか新素材の外装とか低燃費な改良とか・・・
以前心神の写真見て思ったんだが、
タイガーⅡの主翼の位置を高い位置に配置してブレンデッドウイングっぽくしてインテークをそれっぽく弄ったら心神っぽくね？

レシプロ機は鍾馗とか零観とかが好き

403 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:15:17.41 ID:/x8oOj+0P

グリペンが完成された形で最高にかっこいいです
ラプターはダサイ

404 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:15:52.42 ID:oKII1srr0

>>401
その話kwsk

405 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:17:14.00 ID:jMiWC/XX0 BE:1141476454-2BP(132)

>>404
いや普通に訓練中の誤射
死者は出てない筈

イーグル唯一の被撃墜経験じゃないのかなあ

406 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:18:00.63 ID:oKII1srr0

>>405
ああ　そういうことか㌧

407 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:18:14.96 ID:dbGQxEtI0 BE:1153709892-2BP(4500)

震電サマのお通りだァァァ！！
ttp://imgup.me/e/iup3841.gif
ttp://imgup.me/e/iup3843.gif
ttp://imgup.me/e/iup3844.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3845.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3846.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3847.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3848.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3849.jpg

408 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:18:52.83 ID:z/fW4Trl0

なんてこった・・・イーグルよ・・・本番以外で気が抜けたか・・・

409 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:18:53.26 ID:rKN9siD9O

>>398
ぶっちゃけ、F-15のブースターから炎がちらっと見えた時は超かっこよかった…

そういえば、コクピット見学の時にマスクが付いたヘルメットと
パイロットスーツを着せてもらった、二十歳過ぎた大学生が大人げなくｗ

めちゃくちゃスーツが重かった
胸のレントゲン撮るときの服みたいな感じ
8Kgあるらしいよ

410 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:22:27.16 ID:Wx4G63Xb0

そういえばちょっと前にレッドブルエアレースの飛行機が飛んでるの見たな
何で霞ヶ浦の上を飛んでたんだろう・・・・・
ひょっとして近い将来霞ヶ浦でレースやったりするんだろうか?一応飛行場はあるし
水上機なり飛行艇なりに改造するならそれはそれでｗまあ有り得ないけどｗ

411 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:22:46.87 ID:dbGQxEtI0 BE:2243325757-2BP(4500)

F-35が丸っこくて可愛い
ttp://imgup.me/e/iup3851.jpg

412 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:24:36.20 ID:oKII1srr0

飛行艇といえばUS-2よりUS-1Aのほうが好きだなぁ

413 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:25:22.06 ID:jMiWC/XX0 BE:2568321195-2BP(132)

>>409
ブースタじゃなくてアフターバーナーかと

パイスーかあ
そのままコクピットに入ったの？
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ…

414 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:25:35.85 ID:f7NMvbUk0

JSFをX-32にしなかったのは未来永劫消えない軍事史上最悪の大罪
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/USAF_X32B_250.jpg

415 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:28:05.76 ID:rKN9siD9O

>>413
すまんアフターバーナーでしたorz

いやいや、F-15の下でパイロットスーツ着て記念撮影しただけですよ～
たまたまオープニングでパイロットが使ったのを貸してくれたらしい

416 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:29:04.28 ID:Wx4G63Xb0

>>411
丸っこいといえばバッカニアだろう
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1309991.jpg

417 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:29:33.54 ID:oKII1srr0

>>416
ラウンデルはん・・・

418 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:29:35.12 ID:f/7vU2k3O

親父がF-15パイロットだが、何か質問ある？

飛行時間が歴代記録だから前にボーイングから賞状きた

419 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:31:22.73 ID:8CroBi8J0

>>418
パイロットはGの負荷半端無くて老け顔の人多いって聞くけど、どう？

420 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:32:03.73 ID:rKN9siD9O

>>418
前スレで父がF-22と模擬戦やったって言ってた人だなｗ
パイロットスーツってあれ重いね、Ｇってすごいんだなってちょっとわかったｗ

421 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:33:26.37 ID:f/7vU2k3O

>>419
愛煙家が異様に多いんだわ。

基地施設は自由に出入りできたから分かるｗ

証拠うｐなら親父の酸素マスク付きのヘルメットうｐする

422 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:33:37.18 ID:Wx4G63Xb0

>>417
空母の着艦の手本とかいがいと出番あったよな
最期は・・・・・つ(TдT)

423 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:35:02.50 ID:f/7vU2k3O

>>420
F-22とやりあった例の親父だｗｗｗｗ

よく覚えてたなｗｗｗｗ

3月から隊長になって空に帰ってきます

目標は世界で2人目の4000時間越えらしいｗｗｗｗ

今3700時間だから行けるはず

424 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:35:44.36 ID:rKN9siD9O

>>421
なんかスゴい人が来たな…
是非是非！

あと、F-15のコクピットって異常に狭くて驚き
あれじゃ軽自動車の運転席だぜ…

425 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:36:10.87 ID:oKII1srr0

>>418
飛行時間が歴代記録か　すごいなぁ
やはり退官までウイングマークを外さない　って気概でいらっしゃるのかな

426 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:38:20.08 ID:Wx4G63Xb0

>>424
戦闘機に快適な室内空間要らんだろ

427 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:40:19.03 ID:8CroBi8J0

丸っこさといえばI-16かXF-85だろう
ttp://imgup.me/e/iup3858.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3859.jpg

428 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:40:28.95 ID:rKN9siD9O

>>423
おお、おめでとうございます！
新米の飛行機ヲタですがF-2とF-15には
小牧の航空祭で一目惚れしましたとよろしくお伝えくださいｗ

空自のエースが復活で日本の空は安泰ですな
だけど初めてお会いした3ヶ月前と違って、今ちょっと朝鮮情勢がヤバいし
この前もロシアがリアルに嫌がらせしてきて小松からF-15がスクランブルしたらしいし
ちょっと心配だね…

429 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:40:33.34 ID:Qj7iSLvnP

>>425
大概のパイロットは退官までウイングマークを維持するのは普通だよ。
若い奴に体力的に劣るとはいえ、第一線のパイロットを指揮する司令官にしてかつての名パイロットが
ウイングマーク維持できなくて乗る資格を失いました、じゃ格好わるいからな。

430 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:40:34.80 ID:dbGQxEtI0 BE:1345995173-2BP(4500)

>>426
エスコンのグレイプニルみたいな空中要塞があってもいいと思うの

431 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:41:02.88 ID:f/7vU2k3O

>>424
Fｰ15のコックピットは広いらしいぞ

あれでアラスカまで飛行する人もいるし

>>425
春の異動で隊長になった日はなんかはしゃいでたｗｗｗｗ

航空祭ん時は基地施設で見れるｗ

管制塔から見たこともあるｗ

432 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:42:18.73 ID:f/7vU2k3O

>>426
一応、暑い時用のエアコンはあるんだず

家にあるFｰ15マニュアルに書いてあった

433 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:43:05.82 ID:8CroBi8J0

>>421
レスｔｈｘ！愛煙家多いのか…健康管理面から禁止されてたりするもんだと思ってた

434 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:43:14.19 ID:jMiWC/XX0 BE:1027329629-2BP(132)

>>415
それでもパイスー着用なんて滅多に出来ないからなあ
羨ましい…

>>426
っ　Su-32/34

435 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:43:29.42 ID:xgtjFViv0

436 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:43:55.73 ID:oKII1srr0

>>429
やっぱりパイロットってそうなのか

>>431
はしゃぐお父さんかわええｗ

437 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:44:44.17 ID:f/7vU2k3O

>>428
俺「中国の新型機どうなの？」

親父「設計は西側なのに積んでるエンジン東だから余裕だわｗ来るなら来いよ」

俺「自信ある？」

親父「あんな奴に負ける気しねぇ。」

最近は、空自のパイロット不足が深刻なよう。

すぐ辞めるらしい。

なるならチャンスだぞ

438 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:44:51.47 ID:rKN9siD9O

>>432
ちょｗｗｗ戦闘機のマニュアルってなんかﾜﾛﾀｗｗｗｗ
パソコンの取説じゃないんだからｗｗ

439 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:45:19.62 ID:dbGQxEtI0 BE:4037985779-2BP(4500)

うちの父さんは自衛隊からJALに行ったけど

440 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:45:49.78 ID:jMiWC/XX0 BE:1997583757-2BP(132)

>>431
親父さんの職務なりをあんまりこういう場所で喋らない方が…

441 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:46:04.58 ID:f/7vU2k3O

>>429
何年かに一辺ある、航空身体検査にひっかかると剥奪

442 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:47:11.90 ID:oKII1srr0

>>438
いやマニュアルはあって当然だと思う
整備マニュアルとかすべて含めたらトラック一杯になりそうなヤツ

443 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:47:17.06 ID:f/7vU2k3O

>>440
部署わからないからおｋ

隊なんていくつもあるしな

ただ、所属基地と飛行団はかなりマズい

444 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:48:08.69 ID:oKII1srr0

>>441
あと、年間の飛行時間も最低これだけってのを維持しなきゃいけないんだよね

445 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:48:16.69 ID:f/7vU2k3O

>>442
確か水色の本だったかな。

今どこにあるんだろう

446 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:48:50.60 ID:Qj7iSLvnP

>>438
最新のじゃないとはいえ軍用機のマニュアルや仕様書はある程度公開されてる。
ただしF-15とかの仕様書を全てA4で印刷したら大型トラック荷台を埋めるらしい。
F-15やF-2の簡易マニュアル（とりあえず操縦前にこれだけは忘れるなレベル）を見たが
俺が理解できる用語が操作の面でも航空理論についても何に付いても無かった。

447 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:50:04.21 ID:f/7vU2k3O

>>444
戦闘機降りてからも定期的にT-4は飛ばしに行ってたｗｗｗｗ

448 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:50:23.71 ID:8CroBi8J0

>>446
整備関連のマニュアルまで全部揃えると機体の重量を越えるらしいねｗ

449 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:51:03.35 ID:f/7vU2k3O

>>446
今は三菱が細かい所改造してるからアビオニクスはもうダメかもあのマニュアル

450 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:51:18.47 ID:Qj7iSLvnP

>>448
イージス艦のマニュアルを艦に全部積んだら沈むとか何とか。

451 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:51:36.60 ID:rKN9siD9O

>>437
仮に北朝鮮が日本に空爆してきても
空自が総力を上げれば勝てるんだ…よね？
なんか韓国のF-15Kも高性能らしいし安泰か…

しかし、F-22の性能はすげぇみたいだね
なんだっけ、空気が乏しくなっても失速しないシステムとかあるんだろ？
うちに一機欲しいわｗｗｗ

452 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:53:48.09 ID:f7NMvbUk0

>>446
F-15向け？
日本語化されてるの？

453 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:54:18.16 ID:oKII1srr0

>>451
素でも勝てるし
空中管制機の数が勝ってるから
キムチイーグルも同様

454 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:54:36.47 ID:Qj7iSLvnP

>>451
そもそも今の北朝鮮の能力では日本に空爆できる航空機が無い。
レーダーにも映りにくい低速小型機をちょっとひっそり飛ばして
コマンド部隊を入れたりはできるかもしれんが、
空自と北朝鮮空軍では戦闘機の空戦が発生する要素が無いｗ

455 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:55:55.50 ID:dbGQxEtI0 BE:1281900454-2BP(4500)

>>454
ペンタゴンが大真面目でAN-2の脅威を発表してたぞ

456 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:56:23.03 ID:8CroBi8J0

>>451
横田でラプター見たけど、なんかあまりに突起物が無くて凄く作り物っぽく感じたわ・・・
※写真は０９年の時のもの
ttp://imgup.me/e/iup3861.jpg

457 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:56:43.91 ID:oKII1srr0

>>454
空に関しては北よりロシア・中国だしな
韓国は日本を仮想敵国にしてる節があるけどｗ

458 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:57:34.79 ID:rKN9siD9O

>>454
なるほど
心配して損した

北朝鮮で警戒すべきは弾道ミサイルくらいだね

って、これが一番厄介なのか…

459 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:57:51.50 ID:f/7vU2k3O

>>451
問題があるんだ。

軍隊ってのはちゃんと軍法ってのがあるから仮に撃墜して殺害しても「軍隊ですから＾＾」で罪に問われないんだ。

ただ日本の見解は「軍隊じゃなく、自衛組織です＾＾」だから、普通の刑法が適用されて殺人罪になるらしい。

罪は軽いが、やっぱり9条見直しは必要だって考えてるみたい。

イラクに派遣された時だって、攻撃出来ないから、オーストラリアどかスウェーデンの軍隊に守って安全地域で活動してたみたい。

でも、日本の民間団体どかのほうがよっぽど危ない所に行ってる。

拉致されて死んだ奴もいるし。

それを守らないでどうするんだ！って酒飲んでた時に嘆いてた

460 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 00:58:15.21 ID:jMiWC/XX0 BE:1027328663-2BP(132)

>>458
後、工作員の浸透な

461 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:58:24.59 ID:8CroBi8J0

>>455
あれは低速過ぎて匍匐飛行されるとレーダーが地上を走るトラックと誤認するからだっけ？

462 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:58:35.38 ID:oKII1srr0

>>455
レシプロ複葉の？

463 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:59:02.22 ID:Wx4G63Xb0

>>447
T-4か・・・あれ輸出しても良いと思うんだけどなぁ・・・
爆弾やミサイルはおろか機関銃も積めないんだし
アクロバット用とか大富豪が趣味で乗ったりするのに売れそうなもんなのに・・・・・
あと海自の飛行艇の・・・・・何だっけ?US2だっけ？あれこそ災害救助用に売れるだろに

464 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 00:59:34.85 ID:f/7vU2k3O

>>451
あ、そうそう。

稼働率が異常に悪いらしい

465 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 00:59:42.50 ID:dbGQxEtI0 BE:2691990476-2BP(4500)

>>461
そうそう

>>462
ソ連のおさがり

466 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:00:30.71 ID:f/7vU2k3O

>>463
ミサイルどかは積めた希ガス

機関砲はフレームが破損するらしい

467 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:00:50.27 ID:jMiWC/XX0 BE:2397100267-2BP(132)

>>463
[軍事]もしも、自衛隊中古装備を海外譲渡できたら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1254438659
[軍事]防衛産業について語ろうぜ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1272698070

468 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:02:06.11 ID:oKII1srr0

>>459
9条改正は必要だね

ソマリアへの対海賊派遣でも法律を作ってたしな
しかも実働に間に合わなくて、派遣から随分と経ってからだったけど
麻生政権も意地だったな

469 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:02:21.91 ID:8CroBi8J0

>>463
トヨタが開発した高機動車だって海外にトヨタが売ろうと計画したら
当時、国がカネ出したもので利益を得ようとするのは何事か！
って事で海外に販売出来なくなるような国だからなぁ…

470 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:04:13.62 ID:f/7vU2k3O

寝る

朝7:40頃また覗いてみる

471 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:05:12.11 ID:rKN9siD9O

>>459
なるほど…
ブラウン管通すと自衛隊派遣なんて全く
自分達に関係ない話題として見てきたけど
いざこうしてお話を聞くと考えさせられるなぁ…
民間人が知っちゃいけない部分だねぇ

そういえば小牧基地でもイラク派兵の際は
マスコミやら防衛大臣やらいろいろきててごった返してたわ
もちろん赤系の人もいっぱいいたけどｗ

472 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:05:30.68 ID:oKII1srr0

>>463
T-4はブルインがアメリカに行ったとき
売ってくれって某国が打診したけど「売れません」って返したんだっけ
じゃぁ持ってくんな　とか言われたとか

あと、海難救助艇US-2だね
これもUS-1の頃から搭乗員込みで売ってくれって打診があったらしい

473 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:07:32.74 ID:jMiWC/XX0 BE:1141476645-2BP(132)

>>471
寧ろ民間人が知り、考え、正しい結論を出すべき問題

474 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:07:35.96 ID:Qj7iSLvnP

>>472
C-1も一応あったな。

475 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:08:38.43 ID:rKN9siD9O

ぼちぼち俺も寝よう
最近小牧基地の朝は毎日F-15でうるさいのが気掛かりだ…

476 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:09:00.74 ID:jMiWC/XX0 BE:2568321195-2BP(132)

死の商人（笑）

自国民を死の危険へ晒す連中が言えた言葉じゃない罠

477 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:10:48.69 ID:rKN9siD9O

自衛隊は暴力装置なんて言い方もひどいよねぇ…
ここのイーグルドライバーのお父さんがかわいそうだ

478 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:10:58.05 ID:Qj7iSLvnP

>>471
ちょうどあの頃研修で小牧にいたけど、応対してくれた空曹の人が
「まあ最近は色々とうるさい人がゲート前でデモとかしてるけど、
素通りしていってくれればええから（笑）」扱いだったな。

479 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:12:34.57 ID:jMiWC/XX0 BE:1369772238-2BP(132)

>>477
まあ閣僚が使う言葉じゃないね

480 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:13:52.29 ID:oKII1srr0

>>447
まぁ　軍隊やそれに順ずる組織を「暴力装置」とするのは割と普通なんだけど
仙石の場合は前後の文脈で考えて適切でなかったのは確かだね

481 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:15:07.89 ID:rKN9siD9O

>>478
あの時の小牧は本当にヤバかった
飛行機ヲタじゃなかったけど克明に覚えてる
近くのサークルＫ（超ローカルネタですまん）には在京局の中継車がずらーっと
あんな光景は初めてだったよ

482 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:15:14.60 ID:Qj7iSLvnP

>>479
自衛隊や警察は国に実力（暴力）を行使する事を許された機関
（だから暴力を使う時は常に気をつけろ）と自衛官も警察官もきっちりと教育される。
だから「え？一般人は暴力装置ってそんなヤバイ響きに聞こえるの？」と思ったが
別にあの流れで使わなければならん表現ってわけでもないな。

483 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:15:24.12 ID:yjynTisIO

F/A-16

484 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:15:50.37 ID:Wx4G63Xb0

>>472
浅くて狭い知識しかないから正確じゃないが
US-2とかエアショーに持って行ったりしたけど
「武器輸出三原則があるから売れません」って事になるらしいな
あんなもん攻撃に使おうとしたって貨物室から爆弾落っことす位なのにな

>>477
いや、随分昔から自衛隊は暴力装置っていう表現はあったらしいんだよ。おかんが言ってた。
むしろ「暴力組織」なんて言い直した方が問題だと思う

485 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:20:02.19 ID:rKN9siD9O

なんかすみません、寧ろ暴力装置は適切な表現だったのね…orz

でも俺は自衛隊の人を暴力を振るう人だとは思ってもいないし
フレンドリーで面白い人が多くて好感が持てるよ

486 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:20:31.17 ID:jMiWC/XX0 BE:1369771564-2BP(132)

「暴力装置」なんて言葉を無闇に使いたがるのは左巻きだろう
仙石は社会党の残党だからなあ

んな事よりSR-71が可愛すぎて眠れない

487 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:22:14.61 ID:Qj7iSLvnP

>>484
ちなみにあの３原則は厳密に言うと兵器や軍用の武器に限られるんで
C-1のような非武装の輸送機でも自衛隊の軍用航空機だから該当し
（防衛省は売ってもいいかと思ったけど勝手に外務省がそう言って断った）
それでいて日本産の猟銃なんかは今も普通に輸出されてるぜ。

488 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:23:15.63 ID:Sgssq3MT0

軍事関連のスレは政治の話が出てくるなぁ
深く関係してるから仕方ないと思うけど政治の話はちんぷんかんぷんな俺は付いていけなくてつらい

489 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:23:51.92 ID:jMiWC/XX0 BE:2054657849-2BP(132)

>>485
適切って訳でもないが

自衛官個人の性格はどうであれ、自衛隊が組織として暴力を振るうのは事実

490 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 01:25:21.44 ID:dbGQxEtI0 BE:4614840689-2BP(4500)

491 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:25:40.72 ID:oKII1srr0

>>485
適切な表現というか、別の視点や論で唱えるときには割りと普通な文言ってことかな？
前にも言ったけど、あの場面で前後の文脈を考えなかったことと、世間への言葉の浸透度を考えるとありえない発言だった

492 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:27:37.26 ID:rKN9siD9O

>>489
なるほどね…
自衛隊の立場も大変なんだ
サラリーマンとして平凡な人生を送ることが決まった俺からは
自衛隊ってみんなカッコよく見えるんだけどなぁ…

493 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 01:28:44.25 ID:dbGQxEtI0 BE:1602375555-2BP(4500)

元帥の威厳はどの国でも変わらないんだね
空帥さんを見ててそう思った

494 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:29:01.66 ID:Qj7iSLvnP

>>485
人間が犯罪を起こすことを忌避するのはその人の良心が否定するからではない
（それもあるだろうが）、犯罪を起こしたら警察という暴力装置が逮捕しにくるし
裁判所で確定したら刑務所というところで刑務官という暴力公務員が厳しく当たってきて
自由の制限される生活を強いられる。それを国が認めている。
警官の逮捕や捜査、刑務官の高圧的な管理指導、もちろん軍人の戦闘行為、
どう見ても普通だったら暴力や犯罪に該当するが、
それらは国がその公務員たちに認めて行わせている暴力行為。
というか警察や刑務所や自衛隊は該当者にそういう国が認めた暴力を振るうための装置。

495 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:29:09.61 ID:jMiWC/XX0 BE:913180782-2BP(132)

続きはこちらで
[軍事]自衛隊は暴力装置
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290044375

>>490
SFチックなスタイルがタマらん
お休み

496 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:29:40.27 ID:IFkvhrUu0

>>489
よくわからんのだが、この「暴力」ってどういう意味なの？

497 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:29:47.46 ID:oKII1srr0

つまりは

自分達を守ってくれる組織を、守られる人達の生活を左右する閣議の場で、
あまり浸透してない「暴力装置」って言葉で誤解されるような言い方はダメじゃない？　ってこと

498 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:33:37.94 ID:rKN9siD9O

もう暴力の話はやめよーｗ
カッコいい戦闘機の話がしたくてスレ立て依頼したんだったわｗｗ

F-4ファントムもなかなか気に入ったぞ

499 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 01:35:12.74 ID:jMiWC/XX0 BE:4109314098-2BP(132)

>>498
ファントム姉さんもそろそろ若作りが限界ｗｗ
早めにF-X決めて休ませてあげたい

500 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:36:07.81 ID:Wx4G63Xb0

>>498
これは？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310114.jpg
携帯の壁紙にしてる写真の縮小前のだが

501 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:37:15.01 ID:oKII1srr0

F-Xが決まるまでF-2を再調達とか飛ばし記事を出したのはサンケイだったっけ？
正直退役するファントム姉さんの代わりに場繋ぎ的にはアリかとおもった

502 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:39:50.93 ID:rKN9siD9O

>>500
いいねぇ！
岐阜基地で初めてみたけどいいなーってｵﾓﾀ

503 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:39:52.63 ID:oKII1srr0

>>500
タイガーシャーク？

504 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:46:32.79 ID:8CroBi8J0

>>503
F-5っぽい気がする

505 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:48:17.41 ID:oKII1srr0

>>504
よくみたら双発っぽいね

506 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:49:14.05 ID:Wx4G63Xb0

>>501
F-2にコンフォーマルタンクを付けてF-16XLみたいなデルタ翼に改修するってのはどうよ?
翼はともかくコンフォーマルタンクは有りだと思うんだが

>>503
いやタイガーⅡ
タイガーシャークはF-16に負けて販売実績が無いorz

507 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:49:28.52 ID:krUN9zle0

ラプタンかっこいいおライトニングも似てるけどラプタンがよかった

508 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:53:12.13 ID:oKII1srr0

>>506
デルタ翼はともかく、コンフォーマルタンクはありかな
現状のF-2のシルエットも大好きなんだけどね
でも、ライセンス料の問題とかで素のF-2も再調達には色々問題あるんだよなぁ・・・

F-20
そういや台湾にも売れなくて、それで経国が出来たんだっけかｗ

509 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:56:02.29 ID:8CroBi8J0

>>506
三菱重工に居る先輩がF-2kaiって文字が入った
青塗りのF-16Eみたいなデザインの機体の描かれたクリアファイル持ってたな
くれなかったけど

510 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 01:56:47.21 ID:/qEpMBMTO

ウホッいいスレ
FXはサイレントイーグル一択じゃないのかと思ってたんだが

イーグル運用のノウハウという下地もあるわけだしさ
やっぱ後ろからは丸見えってのがイカンのか
教えて詳しい人

511 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:01:09.35 ID:oKII1srr0

>>510
サイレントイーグルはメーカーも「飛びついてくれればもうけもの」レベルでの提案じゃないかと思う
これが10年前とかだったら可能性はあったかもしれないけど、今必要なのは今後30年間トップレベルで戦える機体
最新改修案だとしても、原型が古いとそれだけで弾かれるんじゃないかな

512 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:04:57.61 ID:Wx4G63Xb0

>>510
個人的にはユーロファイターが良いんじゃないかと思うんだが
電装品やら素材やらを中心に国産で開発したり魔改造したりしてローカライズできそうだし

513 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:06:52.89 ID:QhsHAlX80

イズデラコメンダトーレ１１２i

514 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:23:18.72 ID:oKII1srr0

>>512
売り込み項目にはライセンス生産まで認めてるんだっけか
確かに改造する云々には向いてるしなぁ

515 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:25:00.49 ID:/qEpMBMTO

確かに今第一線級の性能とはいえ更にこの先30年このポジションにいられるかは怪しいと言わざるを得ないか…

馬鹿のなんとやらでステルスステルス言って弾いた訳でもないという事だね

516 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 02:30:45.35 ID:dbGQxEtI0 BE:3461130296-2BP(4500)

もう寝るか…おやすみ…

517 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 02:31:35.28 ID:oKII1srr0

>>516
おやすみ
乙

518 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:10:52.33 ID:vWsGkNswO

朝

519 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:16:08.31 ID:SDEJaCbmO

なんで「戦闘機」って未だに存在するの？
戦闘機買う金で高性能なミサイル買うか作るかして
AWACSをミサイルキャリアーにしてアウトレンジから無双すればいいんじゃないの？

で制空権取ったら攻撃機の出番

520 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:17:45.72 ID:rKN9siD9O

>>519
そこに空があるからだよ派
守りたいものがあるからだよ派

521 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:20:46.91 ID:vWsGkNswO

>>410
水上レッドブルが実現したらそれは見事だろうな…
重量制限も増して、短距離離昇のため複葉にするか、馬力アップして

522 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:22:26.05 ID:GHy7YJcK0

支援乙型

いや、言ってみただけだよ・・・

523 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:24:16.24 ID:vWsGkNswO

>>519
スターファイターの頃、そういう風に考えられていたけど
その後もファントムやらF15 F16 F18…と新型が出て
性能向上も続いているのだから、実質的に無理なんだろ

524 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 06:27:52.73 ID:scYh+1uzO

エリア88でシンが最後に使うスゴいカッコ良かった

525 ：↑：2010/12/21(火) 06:28:44.34 ID:scYh+1uzO

最後に使う機体ね

526 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 07:44:41.49 ID:f/7vU2k3O

>>509
アメリカが提案した能力向上型だな

527 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 07:48:45.23 ID:MtAlF4tkP

B-29の同志は一人だけか

528 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 08:07:17.16 ID:vWsGkNswO

ﾟ∀ﾟ)ノ

B17や一式陸攻とちがって操縦席の出っ張りがなく
頭から尻尾まで真っ直ぐになってるのがｲｲ

529 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 08:08:13.31 ID:MqalvtRR0

>>44
おお　動画初めてみた
すげー威力ｗｗｗｗ　水しぶきどんだけ上がってるんだこれ

530 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 08:12:02.89 ID:MtAlF4tkP

二門同時に撃たないと機体が吹っ飛ぶ代物

531 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 08:38:55.79 ID:UrIi7+550

>>509
>>526
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro015110.jpg
これだっけ

532 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 09:04:41.86 ID:MtAlF4tkP

味噌14発ってどういうことなの・・・内側のは爆弾かしらわかんない

533 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 09:59:19.52 ID:rKN9siD9O

おはよう
昨日のパイロットの息子待ち

534 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:06:18.45 ID:f/7vU2k3O

朝から見てるけど書き込み少ないよぬ(･ω･｀)

535 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:11:12.37 ID:f/7vU2k3O

>>533
お。
オハヨー

536 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:11:44.37 ID:UrIi7+550

まぁ車スレみたいには行かないわな
「こないだ俺のイーグルたんで飛んでたら三沢のF-2が無謀飛行しててマジ死ねと思った」
とか無理だ

537 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:43:10.93 ID:rKN9siD9O

>>535
おはようございます

前F-15乗ってたらF-2は動かせないっておっしゃってたけど
そんなに仕様というか、勝手が違うんですか？

538 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:47:38.32 ID:f/7vU2k3O

>>537
全く違うらしいよｗ

「怖いからやだ」って言ってたし

539 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:48:33.51 ID:fBrR4Oi30

>>7
戦闘機とは呼ぶ
攻撃機とは呼ばない
爆撃機はもてない

540 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:48:56.86 ID:UrIi7+550

F-2はフライバイワイヤでHUDでいままでのとは違うってモノの本で読んだ事はあるけど
そんなに違うものなのか

541 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:57:33.22 ID:1ksUEAf+0

ご時勢ネタのリクですみませんが
北朝鮮と韓国の主力戦闘機がみたいです。

542 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:57:39.10 ID:f/7vU2k3O

>>540
HUDで違うってなにが？

HUDの録画ビデオなら見たことあるぞ

白黒の動画だったけど

543 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 10:57:57.21 ID:rKN9siD9O

>>538
怖いレベルなのかｗ
戦闘機には部品の共通化とか全くないのねｗ

F-15で致命的に不便なところとか、デメリットってあるの？

544 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:00:07.03 ID:UrIi7+550

>>542
シラーン

F2の本で、教官に「F2とこれまでの機体の違いはなんだ」って聞かれて
「HUDです」って練習生が答えてたから
詳しくは俺にはわからん

545 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:05:13.84 ID:rKN9siD9O

あ、あとなんかF-15についてる機銃のガトリングって5000発／分らしいね
どんな性能してるんだｗ

546 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:07:30.01 ID:fBrR4Oi30

拘束で動いてる飛行機から高速で動いてる飛行機を撃とうとしたらそれくらい弾ばらまかないと当たらないんだよ

547 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:10:52.56 ID:rKN9siD9O

>>546
生身の人間が戦闘ヘリとかVTOL機に捕捉されたら泣くなｗ
ダイハード4.0であったけど

548 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:11:32.47 ID:fBrR4Oi30

>>547
あのF-35の機動には正直みそ汁吹いた

549 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:18:42.95 ID:f/7vU2k3O

>>545
Master Armスイッチの隣に連射速度切り替えスイッチがある

550 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:20:19.52 ID:f/7vU2k3O

>>543
デメリットは聞いたことないなぁ。

一回クルビットに憧れてやってみたはいいけど、失速寸前で諦めたシーンは見たことあるｗｗｗ

航空祭で

551 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:22:09.72 ID:f/7vU2k3O

>>548
最新式なんです＾＾

552 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:22:10.97 ID:fBrR4Oi30

あぶねぇなおい

553 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:22:51.57 ID:fBrR4Oi30

>>551
そもそも離着陸時以外にVTOLすんなｗ

554 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:25:03.80 ID:f/7vU2k3O

>>553
映画ですから＾＾

555 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:34:00.30 ID:rKN9siD9O

>>550
見たかったわｗ

多分F-22の変態機動を見たらかっこよすぎて失神するわ
お父さんもラプターに乗れるといいね！

556 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:34:38.75 ID:fBrR4Oi30

機動性能自体はスパホのほうが高いんじゃなかったっけ？

557 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:38:29.18 ID:f/7vU2k3O

>>556
嘉手納で共同訓練した時の話で、「推力たらね。回復遅い」って感想言ってた

558 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:38:47.74 ID:r3I91ETz0

P-3C

559 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:40:04.76 ID:f/7vU2k3O

>>555
事前に俺だけに「やってみるｗｗｗｗ機内からガッツポーズ見せてやる」って言ってて、タキシングしてる時に俺見ながらガッツポーズしてくれた。

泣きそうになった

560 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:40:07.79 ID:fBrR4Oi30

>>557
どっちのｗ

561 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:42:47.36 ID:f/7vU2k3O

>>560
蜂

562 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:49:30.60 ID:dN0VSYe80

F15が一番好きだ

563 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 11:59:41.46 ID:rKN9siD9O

>>559
羨ましい限りです
いつかもっとお話聞きたいわ～

564 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 12:20:52.77 ID:rKN9siD9O

F-2って空自のはみんな岐阜所属の以外は洋上迷彩なの？

565 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 12:21:50.22 ID:f/7vU2k3O

>>564
知らないけど、あそこは研究機関だよね？

566 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 12:33:53.73 ID:OepZJ9Kq0

あ、今は飛行開発実験団って言うのか…
航空実験団でｸﾞｸﾞってしまったｗ

567 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 12:49:47.70 ID:rKN9siD9O

>>566
飛開実のマークってかっこいいよね

568 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 13:25:35.71 ID:rKN9siD9O

星

569 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 13:58:46.45 ID:OepZJ9Kq0

>>567
マークも格好いいし、パッチの図案も渋いですねぇ。

米軍で飛行開発実験団みたいな部隊がある基地って何処でしたっけ？
フェリス迷彩のF4とかがあった所。うろ覚えなので勘違いかも知れませんが。
海兵隊基地だったかな？

フェリスパターンのF4S、ハセガワF4Eベースで作ろうとして挫折したなぁｗ
今は当時よりも良い素材があって羨ましい。

570 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 14:14:28.29 ID:rKN9siD9O

しかし、F-15でアラスカ行くとか羨ましい話ですなぁ
自分も目さえ悪くなければ、パイロットの道もあったんだけどねぇｗ
鳶みたいなバイトしてるから高いところ好きだし
バイクも実はCB1300乗っててメカ使うの好きだし…

なんか、人とメカが一心同体になれる乗り物に憧れるわ～！

571 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 14:31:50.55 ID:vWsGkNswO

金があったら田舎で滑走路整備して零戦買って毎日曲芸飛行していたい
今の軍用機の仕様じゃないがワイヤは人力がいい

572 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 15:07:17.64 ID:yvqX1yvY0

戦闘機じゃないけどエクストラ300Sは俺の好きな機体の一つ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310604.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310606.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310607.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310608.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310609.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1310610.jpg

573 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 16:13:09.67 ID:rKN9siD9O

F-14可変翼が見たいよ～

574 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 16:15:19.07 ID:INmXRycY0

メリケンのレシプロ艦載機のふくよかさがたまらんのよ

575 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 16:32:54.76 ID:QRNPgUHF0

Ｆ-1かっこいいよF-1…

ｼﾞｬｷﾞｭｱとか言う奴は表に出ろ

576 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 16:50:20.76 ID:uNRxHIQT0

てｓ

577 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 16:53:28.17 ID:uNRxHIQT0

規制解けてるｗｗｗｗｗｗｗｗひゃっほうｗｗｗｗｗｗ

一番は明らかにF14だろ
艦上機の上に可変翼とかロマンに溢れてる

578 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:06:39.00 ID:vWsGkNswO

>>572
なにこれ、レーサー？
正面に空気取り入れ口が無い？

579 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:12:13.26 ID:rKN9siD9O

そういえばようつべに戦闘機vs車vsバイクの動画とかあったな
バイクは途中まで圧倒してたが、戦闘機が出てきてから身の危険を感じたのか
急に速度を落としてたわｗ
日本でもF-2vsCB1300とかやればいいのに…

580 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:19:34.20 ID:vWsGkNswO

バイクは燃焼力を最終的には地面との接触抵抗で出力するけど
戦闘機は揚力に対する有害抵抗の値を極力削ってるからね
が、低空でスピードが出ていないうちは、空気取り入れ窓が結構大きな抵抗を生んでいそう

581 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:28:50.95 ID:rKN9siD9O

>>580
なるほど

市販の本で戦闘機について勉強になる本とかってあるかね？
「戦闘機のしくみ」って本は買ってみようかと考えてるんだけど…

582 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:33:18.83 ID:MtAlF4tkP

一般人は戦闘機に関する知識は書籍か航空力学を学ぶしかない。
本当にPになりたかったり、近い場所に近づきたいだけなら
高校生なら航空学生、卒業しちゃったら官候補なり曹候補なりに入隊して
死ぬほど勉強して航空学生になる。

官曹候補から空自に入ってもちゃんと整備職なり管制職員にはなれるからな。
飛びモノ好きなら整備も悪くないぞ

583 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:33:34.44 ID:UrIi7+550

戦闘機年鑑とかいいよ
最初は写真ばっか見てテキスト読んでもチンプンカンプンだったりするけど
いろいろ知識が貯まって行くにつれて徐々に読めるようになっていく
安くない、むしろ高い本だけど、持っとくと色々楽しめる本だと思う
すでに退役したモノは載ってないのが残念だけどね

584 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:37:52.58 ID:yvqX1yvY0

>>578
曲芸飛行用に開発された機体らしい
ちなみに乗っているのは日本人で唯一レッドブルエアレースに出場している室屋義秀

585 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 17:49:13.78 ID:/qEpMBMTO

>>572のインテイクってもしかしてプロペラ脇の小さい穴?
流石にジェットより全然コンパクトにできるなあ

586 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:01:13.14 ID:rKN9siD9O

>>583
ありがとう！
名古屋なら駅前の三省堂にでも行けばあるかな？
若しくはAmazonか…

587 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:27:32.07 ID:eXxRJTEU0

日本の科学は世界一ィィイィイッ！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxvegAww.jpg

588 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:31:32.22 ID:vWsGkNswO

>>585
F4Uコルセアはオイルクーラーと気化器の空気取り入れ窓を
内翼の付け根に開けているけど空冷エンジンだからね。
>>572の機体は排気管の位置もよく分からんｗ

589 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:32:56.07 ID:UrIi7+550

>>586
なるべくおっきい本屋行った方が無難
まぁアマゾンが一番無難ｗ

590 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:36:52.71 ID:R05FajIT0

Ｆ-2って世界で何番目くらいに強いの？

591 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:38:40.02 ID:rKN9siD9O

>>589
ですよね…
駅で待ち合わせの時ちらっと見てみるわ
本当にありがとうございました

592 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:39:54.03 ID:mPfcKYUd0

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/BVR_combat_rating_against_Upgraded_Su-27_Flanker_%28Core%29.PNG

単発のラファールとどっこいどっこいかな？

593 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:43:01.22 ID:vWsGkNswO

>>584
まさかと思って本棚ひっくり返したらインタビュー記事があった！
空気コーンに正面から激突して豪快にブチ破ったレースにコメントされていたｗ
しかし曲芸飛行家がいるんだな。
日本人用の枠はあるけど審査も厳しければレースへの参加許可も
時間かけないと降りないらしいね

>>581
戦闘機のしくみ俺も買った。表紙はクルトタンクさんとFw190(Aかな？)だ！

594 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:53:36.93 ID:vWsGkNswO

>>591
もう帰ったかもしれないが安い文庫本で
光人社ＮＦ文庫の「零戦百科辞典」という良書があるよ。
文庫小説サイズで900円未満。
空中でのアクロバット機動が種類別に書いてあるのはコイツだけだった…
部品や作動部分の名称もアイウエオ索引で引けるし
難しい本の隣に置いておくと役に立つと思う。

595 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:53:46.94 ID:i4Gzh0EU0

>>2　アンタ最高だ

596 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:58:37.67 ID:oKII1srr0

哨戒機だけどP-3C可愛い

特にコレはカワイイ
ttp://www.youtube.com/watch?v=GHcuSaNVkjk

597 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 18:59:18.18 ID:rKN9siD9O

>>593
うん、なんか手頃で初心者には易しいテキストなんだよね＞戦闘機のしくみ
>>594
ごめん、ジェット戦闘機について詳しく知りたいんだ…
岐阜基地見学の前に質問したいことまとめたくてさ

598 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:06:55.58 ID:vWsGkNswO

>>597
レシプロの記述もあるけど航空科学の本だと思って貰えればいい。
索引だし電子機器の項もあるよ。

基本は空中に浮くこと、浮いた物体にどういう力を加えて制御するかということ。
これが想像できないうちはジェットもレシプロも関係ないし
想像できればミサイルの飛行性能だって分かるよ。

599 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:30:19.83 ID:rKN9siD9O

>>598
なるほどそうなんだ…
正直、本気で空のお仕事に携わるつもりまではない
（あくまでひとつの趣味として戦闘機が大好きでいたいんです…）
ので、まずはそのあたりや戦闘機のしくみとか読んで基礎から勉強します…

本当にありがとうございました
また皆さんのお話を聞かせてください

600 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:37:59.82 ID:HYmEYHMgO

ID:rKN9siD9Oが姉妹スレっていうから来たけど…
ゾイド関係なくね？

601 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:41:06.84 ID:IPVPoRsH0

----伝道師 ID:rKN9siD9Oって？---------------------------------
所謂VIPゾイドスレの初代>>1
親がガンで死んで、それがきっかけで自分も暫く体調を崩して入院して(自称)
ゾイドでストレス発散したいのに誰もいないのがジレンマで
勝手にあらゆる板に宣伝して住民に嫌われる
ただいま職探し中
全レスと人生相談が特長

602 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:44:38.41 ID:RaxjsuFk0

B747(-400)がかっこええ

603 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:45:27.89 ID:fBrR4Oi30

非日常実用シリーズのジャンボジェットの飛ばし方って本が面白かったわ
まったく実用的じゃなかったけど

604 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:45:45.01 ID:/qEpMBMTO

どのスレから来たか知らんが比較対象が乗り物と広いので
関係あると言い切ってしまえば関係あるかもな

普通に考えたら関係ないな

605 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:47:24.67 ID:rKN9siD9O

暇だから近くの書店さんに行ってみたけど
やっぱり戦闘機年鑑なかったわorz

>>600
いや、戦闘機の話題がゾイドスレで出てたから
誘導したまでだよｗ

606 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:48:17.54 ID:HYmEYHMgO

>>601 >>604
騙されたのか…
スレ汚しすまん

607 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:48:33.69 ID:IPVPoRsH0

ゾイドで一番カッコイイ機体ってさ・・・
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1292717499/
500 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/12/21(火) 19:32:49.26 ID:rKN9siD9O [24/25]
>>499
姉妹スレのこちらへどうぞｗ

F-2戦闘機よりカッコいい乗り物ってあるの？
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1292764251/

こちらから来ましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関連項目：伝道師スレ

608 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:53:21.52 ID:rKN9siD9O

変なお節介みたいですみませんでした…
そういえば築城の航空祭にはF-2がいっぱいいて楽しかったなぁ

609 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:55:10.40 ID:vWsGkNswO

>>599
辞典だから分からない単語があればパッと引けるというのを伝えたかったんだ…
俺も机上の話ししかできないし

mixiのコミュニティーにはガチの人が沢山いて噴いたけどｗｗｗｗｗｗ

610 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:57:19.03 ID:ulhQb6xXO

先々週まで行ってた仕事場、
赤腹のF-2
T-4
F-15
F-4
が毎日頭の上をぐーるぐるしてたお

611 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 19:59:41.43 ID:rKN9siD9O

>>609
そうだよね
諸元表見ててちんぷんかんぷんな時に
用語集があると勉強になっていいよね、好きなこと知るのって楽しいしｗ

てか、Ｍｉｘｉはツワモノばかりなのねｗｗｗ
軍事板でもかなりついていくのが大変だったのに…

612 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:17:30.43 ID:GjJZrZ0b0

てめえらトムキャットなめんなあああああああああああああああああ！！！

可変後退翼さいこおおおおおおおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっっっ！！！

はぁはぁはぁ・・・

613 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:18:35.05 ID:rKN9siD9O

>>612
とりあえず落ち着いてF-22ラプターでも見ておいでよｗ

614 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:20:36.76 ID:7efNYOjs0

>>613
F-22は可変後退翼機じゃないぞ

615 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:21:01.51 ID:fBrR4Oi30

何故か子供の頃はトムキャットが格闘戦強いと思いこんでたなぁ

616 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:22:16.28 ID:vWsGkNswO

ラジコンスレだけど2chで凄ェと思ったのはココ
↓
ジェットエンジンでもレシプロでもない何か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1122040571/

YOUTUBEにもラジコン用ジェットエンジンの試運転動画がいくつかあった

mixiはそれこそ工学を仕事にしてる人や三菱の本職やら
仕事は分からないけど専門家と同程度の
資料的裏付けを持ってる人…一体何が彼らをそうさせるのか…

617 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:28:39.08 ID:rKN9siD9O

>>616
すごいね～
MiXiにはいろんな人がいるんだなｗ
でも俺はVIPくらいの無理ない敷居がちょうどいいな～

618 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:46:57.64 ID:rKN9siD9O

どこかにF-14のかっこいい動画ないかなー
可変翼っていまいちイメージがなぁ…

619 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:49:57.26 ID:uNRxHIQT0

艦上機
可変翼
200㌔とかいう長射程

たまらん。抱かれてもいい
未だに最長の射程なんだっけ

620 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:50:56.85 ID:3SiO1TNR0

航空祭でカメラ持ってた人山盛りいたのにあんまりうｐされてないような・・・

621 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:51:16.79 ID:fBrR4Oi30

フェニックスは空対空ミサイルとしては未だに最長だな
しかし射程が長いからといって当たるとは限らん

622 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:53:05.03 ID:3SiO1TNR0

いらなくなったF-14くれへんかねｗ

623 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:54:30.49 ID:3SiO1TNR0

>>618
っトップガン

624 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:55:12.23 ID:uNRxHIQT0

命中率は高くないらしいね

でもあれは浪漫だよ

625 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:56:54.19 ID:f7NMvbUk0

R-37とかKs172とかロシア製の巨大なAAMがあったはずだが

626 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:57:15.45 ID:rKN9siD9O

>>621
戦闘機の誘導ミサイルって今でも熱源誘導なのかい？
そろそろ敵機そのもののカタチを認識する誘導とかあるのかなって思うんだけど…
デジタルカメラでも顔認識機能とかあるのに…

627 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 20:57:36.00 ID:GjJZrZ0b0

やっぱ戦闘機は見た目だよなぁ
ミサイル云々より…

628 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:00:28.69 ID:fBrR4Oi30

>>626
モノによる
件のフェニックスはセミアクティブホーミングのレーダー誘導だから発射したトム猫が後ろから誘導してやらないと当たらない
サイドワインダーは打ちっ放しの熱源誘導だから一度撃ったら自力で誘導する
基本的にレーダー誘導のほうが射程長くできるが、ソ連だと「誘導方式が異なるミサイルを二発同時発射」するマニュアルになってるとか

629 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:02:32.09 ID:f7NMvbUk0

つーか画像誘導式のAAMもかなり前からある
R-73とか

630 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:04:13.39 ID:hQZR5TX7O

AIM-9Xもだっけ

631 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:05:14.01 ID:GjJZrZ0b0

AIM-9Xはセミアクティブではない

632 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:05:21.15 ID:fBrR4Oi30

あと攻撃ヘリのミサイルはカメラ誘導多かった気がする

633 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:07:17.70 ID:rKN9siD9O

あ、かなり画像認識も普及してたんだごめんなさい…
みんな戦闘機見てると回避にフレア出してるから
今でも熱源かと思ってた……

634 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:07:53.45 ID:BQ+LsYSeO

心から同意できるスレは久しぶりだ

635 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:08:09.15 ID:hQZR5TX7O

>>631
そっちじゃなくて赤外線画像誘導

636 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:08:53.44 ID:fBrR4Oi30

>>633
ドッグファイトで使うようなのは熱源だお

637 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:45:42.56 ID:rKN9siD9O

>>636
そうなんだ！
今でもフレアなんかで回避できるもんなのかね？ミサイル？

638 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 21:49:04.91 ID:fBrR4Oi30

ある程度はな

639 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 22:10:57.86 ID:rKN9siD9O

なるほど
意外と原始的な方法でちょっとびっくりしたよ

640 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 22:16:16.25 ID:6a0cdscj0

ラファールが好きです。

でもＸ－２９はもっと好きです。

641 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 22:21:56.70 ID:oKII1srr0

>>640
よう　エリパチ世代か？

642 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 22:22:04.62 ID:GF5mPsY20

F-2のアメリカの横槍が入らなかったVerの画像持ってる人いない？

643 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:08:28.76 ID:jJEg0SGQ0

このスレはのびのび語れていいな

ジュラーヴリク好きだけどブラックホークはスレチ？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4L-jAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnKKlAww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhdGlAww.jpg

644 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:11:41.81 ID:8CroBi8J0

>>642
FSX計画時の予想図の事ならこれかな？
ttp://imgup.me/e/iup3948.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3949.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3950.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3951.jpg

645 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:12:02.25 ID:rKN9siD9O

>>643
やべ
鳥肌が立っちゃった…
いいねぇ！ありがとうございます

646 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:14:35.61 ID:fBrR4Oi30

>>644
ちょ、ちょっとまって、カナードはともかくひょっとして元々F-2て双発の予定だったの？

647 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:17:16.75 ID:8CroBi8J0

>>646
作戦が広範囲な洋上で行われる以上、双発にしないと…ってことで当初は双発だった

648 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:20:22.80 ID:fBrR4Oi30

それがアメリカの横槍で単発になってしまったと？
アメリカの横槍どんだけぶっといんだよ…

649 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:22:53.12 ID:8CroBi8J0

>>648
積むためのエンジン技術は全部向こうが持ってるから…

650 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:26:16.59 ID:6a0cdscj0

双発のほうがカコイイ

651 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:27:42.82 ID:GF5mPsY20

>>644
そうそうこれこれ！
カタログスペックは尋常じゃなかった希ガス。
やっぱこっちのがかっこよかったなぁ。
ヴァイパーゼロェ…

652 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:35:17.49 ID:shIDE0k70

>>644
すっげえカッコイイなこれ

653 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/21(火) 23:36:43.82 ID:dbGQxEtI0 BE:1922850656-2BP(4500)

フランス機はエロい
ttp://imgup.me/e/iup3973.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3974.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3975.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3976.jpg
ttp://imgup.me/e/iup3977.jpg

654 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:38:44.99 ID:Sgssq3MT0

>>644
このF-2が実現してたらもっと人気あっただろうな

655 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:39:36.10 ID:fBrR4Oi30

デルタ無尾翼は野心的だよね

656 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:39:53.77 ID:rKN9siD9O

まあ、アメリカの劣化も著しいから
今後は日本がどんどん好き勝手やれる時代が来るかもね…
ただ、その分日本のことは日本で守らなくちゃならなくなるけどさｗ

中国はどんどん太平洋に進出するみたいだし
どうなることやら

657 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 23:40:23.81 ID:lDpW5rgW0 BE:1141476454-2BP(132)

>>653
アホ毛可愛い
ミラージュと言えばナイトオブザスカイ
あれは個人的には良い映画だったわさ

658 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:42:45.18 ID:fBrR4Oi30

>>656
むしろ殲シリーズを配備するハメになるだろうよ

659 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:42:49.78 ID:oKII1srr0

>>648
提案された母体となる機体には他にもF/A-18とF-15 があったので、アメリカだけが無理やり単発機を推した訳じゃないと思うよ
開発コスト等を考慮してF-16を母体とする事が決まった

俺はF-16ベースのF-2好きだけどなぁ・・・

660 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:44:07.44 ID:8CroBi8J0

>>657
話の内容や展開はともかく、撮影のために実際にミラージュ撃って落としたのは賞賛に値する

661 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:44:54.87 ID:agHY4aeJ0

F-2は良い飛行機だが、FS-X五社案はさらに良い
次はi3ファイターに期待だな
（もう少し良い名前はないのかと思うが）

662 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 23:46:23.67 ID:lDpW5rgW0 BE:856107735-2BP(132)

>>658
日本民族自治州か
胸熱

>>660
ガチか
勿体ねえｗｗｗ

663 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:46:44.43 ID:rKN9siD9O

でも、中国が太平洋に来るってのはなんか怖い話だな
隣のマンションにヤクザ事務所が移転してきた感じ…

664 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/21(火) 23:48:26.61 ID:lDpW5rgW0 BE:1369771564-2BP(132)

>>663
怖いっつーか
奴らが太平洋へ本格的に進出出来る状態なら
台湾沖縄は既に…

665 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:48:53.21 ID:oKII1srr0

>>663
いや　元からお隣ではないかｗ
過去に潜水艦とか来てるし

666 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:50:25.19 ID:agHY4aeJ0

今のうちに挑発して戦争に引きずり出して叩いておくのが得策だろうね
幸い連中の愛国心（）を煽れば簡単にコントロール出来そうだし

667 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:51:56.47 ID:8CroBi8J0

>>662
耐用年数ギリギリで処分する予定のモノ使ってるから問題無い

>>663
今の状況は隣のヤクザが自分の玄関先にたむろす様になった状態

668 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:57:35.35 ID:fBrR4Oi30

>>666
叩くってどうやってよ
日本人とアメリカ人が全員差し違える覚悟で中国と戦っても中国人は半分も減らないんだぞ

669 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/21(火) 23:59:18.08 ID:rKN9siD9O

>>667
そうか、既にお隣りさんだったね

その沖縄、台湾だけど、噂では台湾は経済力を背景に
5年以内に完全に中華人民共和国に吸収されるみたいよ…

これで台湾海峡は開けるから、あとは沖ノ鳥島が万一岩に認定されれば……

はやくF-22クラスを自国開発しよ

670 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 00:02:37.62 ID:fOxNFxSQ0 BE:4102080588-2BP(4500)

>>668
その前に少数民族が革命を起こすだろう

671 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:03:11.88 ID:e4lODCDW0

>>669
数年後には軍縮を訴える民間団体が(ry
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtL6mAww.jpg

672 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:05:50.83 ID:F1Wb9ra30

>>670
少数者が革命を起こすって一行で矛盾してますよ＾＾；

673 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:06:23.01 ID:9pbZNVNC0

>>670
不謹慎だが実際内戦やって疲弊してくれればいいのに

674 ：革命的美少女 ◆7HU65zss9U ：2010/12/22(水) 00:07:10.56 ID:VGSoVTeZ0 BE:1369771946-2BP(132)

人民解放軍を虐めないであげて

675 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:07:30.04 ID:ssUqnx840

日々一揆が起こるような国でも人口には影響ないんだぜ…？

676 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 00:07:48.69 ID:fOxNFxSQ0 BE:3140655577-2BP(4500)

>>672
すいません＞＜

677 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:10:49.11 ID:9pbZNVNC0

>>669
気持ちはわかるがF-22クラスの自国開発はまだ遠いなぁ

日本は高い科学力と工業力を持ってるけど、ことはそう簡単じゃない
開発には莫大な金がかかるし、ノウハウもまだ足りないしね

戦車ならずっと国内開発してきた経緯があるからノウハウ持ってんだけどねぇ

678 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:14:22.63 ID:ssUqnx840

ttp://imgup.me/e/iup4008.jpg

甲板上にいる戦闘機ってロマンだよね。

679 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:22:00.95 ID:+0U3JYYLO

>>677
そうだよね、飛行機開発については日本はかなり後手に回ってるよね…orz
今後アメリカの力が弱まって、技術協力の話があれば日本が
戦闘機、飛行機大国に化けるかもしれんが、今の日本では無理な話だし…

とりあえず、へのこの見返りでラプター売ってくれないかね…

680 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:24:22.90 ID:F1Wb9ra30

作ってすらいないもんは売れねぇよ

681 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:25:32.73 ID:9pbZNVNC0

だよな
ライン止まってるもの買ってもなぁ

682 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:27:42.70 ID:kmgE9F1i0

>>679
国のトップが中国のスパイみたいな現状ではなぁ…
石破辺りが政権取ってスパイ対策の法整備しないと交渉にまず入れないと思う

683 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:29:04.79 ID:+0U3JYYLO

そうだったorz
やっぱりF-35が現実路線か…

684 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:32:35.06 ID:1oNZKJMJO

イーグルだってまだブラックボックスあるんでしょ
たとえまだ生産しててもラプターを他国に売ることはないんだろうねえ

685 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:34:12.76 ID:9pbZNVNC0

現状ではF-35・タイフーン・スーパーホーネットの三択だっけ

686 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:34:41.83 ID:F1Wb9ra30

まぁ俺F-35ちゃんも嫌いではないがな。戦術レーザーも積めるみたいだし
本当はX-32たんのほうが好きなんだがまぁ贅沢は言うまい

687 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:37:55.39 ID:UcF2ftEb0

どれも要らんからF-2再生産の方が良いだろうな
でなきゃあくまでF-22

688 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:38:45.97 ID:YwU7HPrQO

>>286
戦術レーザーて？

689 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:44:52.22 ID:+0U3JYYLO

まさかの東のロシア機でもよかったのにｗ
ＭｉＧとかすごく洗練されてる良い機体だよね

690 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:46:09.12 ID:9pbZNVNC0

>>689
いやいや　いざとなって部品供給絶たれたらどうすんのｗ

691 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:46:53.53 ID:F1Wb9ra30

>>687
あくまでも何もない袖は振れないだろう
F-2再生産つってもたっかいんだよなぁあれ…

>>688
CTOLタイプは空いてるリフトファンのスペースに発電機と固体化学レーザー積んでレーザー砲撃つんだよ

692 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:47:21.35 ID:yjbR8i6wO

現状スパホしかないだろうな
先送りしてF-2再生産もありだがあれは高いからな…

693 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:47:25.02 ID:kmgE9F1i0

>>686
レーザー誘導用の照射機能の事を言ってるんだよな
まさかYAL-1みたいな化学レーザー砲が積めると誤解してたりしないよな？

694 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:48:15.11 ID:9pbZNVNC0

>>691
一機当たりアメリカに支払う開発経費が47億円だっけか

695 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:48:28.34 ID:+0U3JYYLO

>>690
しらーんｗ

ごめんなさい無知が無茶言ってごめんなさい

696 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 00:51:43.47 ID:fOxNFxSQ0 BE:640950825-2BP(4500)

シベリア共同開発…

697 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:53:42.19 ID:F1Wb9ra30

>>693
いんや、”レーザー砲”だよ、正真正銘の
そんなオプション作ってるから実戦配備遅れてるんじゃねぇかっていわれてるくらい

698 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:53:52.03 ID:+0U3JYYLO

>>696
もう韓国や中国に先越されてるよ…orz

699 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:54:46.25 ID:9pbZNVNC0

>>697
まだレールガンのほうが現実味ありそうだが

700 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:56:39.04 ID:F1Wb9ra30

>>699
そんなこと言われてもな

701 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 00:59:13.45 ID:+0U3JYYLO

そうか、いよいよレーザー兵器が現実味を帯びてきたのか
以前から工業用のレーザーカッターは実在していたからね

なんか胸が熱くなるなぁ…

702 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:00:05.23 ID:F1Wb9ra30

>>701
いや、現実味って言うか迎撃用であれば既に実戦配備されてるじゃん…

703 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:00:17.07 ID:9pbZNVNC0

>>700
いや　ちょっと前に米海軍研究局のレールガンのニュースがあったからさｗ

704 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:00:39.57 ID:kmgE9F1i0

>>697
いや、それどう考えてもかさむ経費への対応で苦し紛れに言ってるだけだろ…

705 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:01:18.65 ID:YwU7HPrQO

>>702
ごめん F-35に積むソース貼ってくだはい

706 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:01:39.48 ID:yjbR8i6wO

レールガンは特に難しい技術じゃないと思う
小型化が難しいだけ

707 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:02:16.38 ID:IFWUyShx0

レーザーって弾道弾迎撃用のアレ以外に開発してんの？

708 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:03:28.63 ID:+0U3JYYLO

>>702
マジかよ…
今日は本当に勉強になりますorz

709 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:05:25.21 ID:1oNZKJMJO

どこぞの大学の実験室みたいなところでテストしてる動画なら見たことあるけど
現代の戦闘機みたいな精密機械に搭載するのはあまり現実的じゃないんじゃないの?>レールガン
電磁波対策とか大変そう

710 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:05:29.06 ID:9pbZNVNC0

>>702
実践配備ｋｗｓｋ

711 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:07:34.55 ID:IFWUyShx0

>>710
B-747の頭に積まれる弾道弾迎撃用のレーザーのことじゃね？

あれってもう実戦配備してんのか

712 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:09:17.87 ID:F1Wb9ra30

>>711
まだYナンバーはついてるけど北朝鮮のテポドンの時嘉手納に来てたから使うつもりだったんじゃね

713 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:11:28.56 ID:IFWUyShx0

>>712
マジで？知らんかった
まあ流石にYか

でもレーザーとか最高に胸熱

714 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:13:27.92 ID:F1Wb9ra30

>>704
かもしれんね

>>705
ttp://www.you.com.au/news/1275.htm
ほれ、100kw級レーザー

>>707
イスラエルは地上据え置き型の対空迎撃レーザー砲開発して実際にロケット弾撃ち落とす試験したはず

715 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:14:12.04 ID:yjbR8i6wO

確かにアメリカとしちゃテポドンはけっこう頻繁に撃ってくれるしいい実験台だよな

716 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:15:27.41 ID:9pbZNVNC0

ふむ　YAL-1にABLね
面白いな

717 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:18:01.89 ID:LYzFHVM20

お前らに評判のいい戦闘機のゲームってなに？
エースコンバットとか？

アフターバーナークライマックスは戦闘機にあまり興味がない時期になぜか購入してた。
これからやってみる。

718 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:19:33.83 ID:IFWUyShx0

>>714
マジかよ
カッケー

確か弾道ミサイルですら何段階も誘導用の照射してやっと命中するんだろ？
格闘戦じゃ使えないだろうし何を目標に使うんだ？
ステルス活かして発見される前に落とすのかな

719 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:21:25.77 ID:9pbZNVNC0

>>714
色々絡んですまんかった
面白い物教えてもらったわ　ありがと

720 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:22:00.51 ID:F1Wb9ra30

>>717
エスコンは好きだけどアレは「戦闘機無双」であって間違ってもフライトシミュレーターではないのでアレ基準で語ると恥ずかしいことになる

でも大好き

>>718
たぶんそうなんじゃないかな、前読んだ記事だとミサイルとちがって撃たれたことに気付かない間に攻撃できて云々とかあったが眉唾

721 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:23:43.24 ID:CNH4LYEQO

誰がなんと言おうとレシプロ機こそ至高

722 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:23:45.21 ID:yjbR8i6wO

いくらステルスとは言え発見されないわけじゃないんだからな…
レーザー積むぐらいならそのスペースにウェポンベイか燃料タンク作ったほうがいい

723 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:23:48.58 ID:F1Wb9ra30

>>719
まぁ使い物になる攻撃用レーザーはF-35の次の世代にならないと無理という気がひしひしとはするんだがな、実際

724 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:26:58.85 ID:9pbZNVNC0

>>723
確かにｗ　でも今日は自分が思っていたよりも
現実が先行してた事を教えてもらっただけで十分だったよ

725 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:31:33.29 ID:F1Wb9ra30

エスコンは3を箱○でリメイクすべき
その時には是非オルシナスの重力に引かれて落下していくパルスレーザーを修正するべき

726 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:34:48.44 ID:h4qypQtO0

エスコンはAHがどう転ぶかでエスコンシリーズの未来が変わってくる
今回でまた面白さが戻ってくればいいが・・・
それは置いといてエスコンは機体の名前と形状を覚えるのに便利

727 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:36:01.27 ID:9pbZNVNC0

>>725
箱○のでリメイクか
さぞキースがキレイに挟まるんだろうなｗ

728 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 01:36:04.72 ID:fOxNFxSQ0 BE:769140162-2BP(4500)

H.A.W.XのF-22無双が改善されたのか知りたい

729 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:36:07.84 ID:F1Wb9ra30

6も悪くなかったけどもうちょっとボリュームが欲しかった感

730 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:36:10.20 ID:+0U3JYYLO

エスコンは評価高いけど
やっぱりちゃんとした飛行訓練から始まるフライトシミュが欲しいな～
ささやかながらF-2パイロットになりきりたいｗ

731 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:37:33.05 ID:F1Wb9ra30

>>730
ゲームとしては退屈なモノに成らざるをえないからしょうがない
エナジーエアフォースとかはそこそこ数捌けてた気もするけどな

732 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:39:18.89 ID:9pbZNVNC0

>>730
その路線でコンシューマだとエアロダンシングだな
メインはブルインだけど

733 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:40:59.27 ID:kmgE9F1i0

>>730
その昔、Jane`s監修のコンバットフライトシム買って遊んだけど
有視界戦闘なんてA-10で地上目標をヴォオオオオくらいで
エスコンに比べてとんでもなく味気なかった

734 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:42:10.83 ID:F1Wb9ra30

「リアルな戦場」なんてそんなもんだぜ

735 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:43:46.75 ID:9pbZNVNC0

コンバットフライトシムならWWIIを題材にした物が
色気があるかもね

736 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 01:45:35.07 ID:fOxNFxSQ0 BE:512760724-2BP(4500)

Ho229とか操縦してみたい

737 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:51:20.63 ID:9pbZNVNC0

>>736
全翼機の飛行ってなんか優雅だ
ttp://www.youtube.com/watch?v=BnFaYyg62Tk

738 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 01:51:29.56 ID:yjbR8i6wO

空対空戦闘なんてAWACSに誘導されたとこに行ってミサイル撃って帰るだけだからな

739 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 02:00:27.51 ID:+0U3JYYLO

>>738
時給1200円でやれそうなお仕事に見えるんだけど…ｗ

実際、これからの戦闘機というか飛行機は
自動操縦で目をつぶっていても着陸までできるようにするらしいね

740 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/22(水) 02:03:40.56 ID:fOxNFxSQ0 BE:2307421049-2BP(4500)

UAVでええやん

741 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 02:18:00.93 ID:+0U3JYYLO

やばい、段々F-2以外の戦闘機もかっこよくなってきたｗ
みんないろいろありがとう、おやしみﾉｼ

742 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 03:16:55.18 ID:aBwV4/p40

スピットファイアとソッピースキャメルとフリードリヒスハーフェンかな

743 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 03:19:08.23 ID:/HFAp+hH0

ストラトタンカー、オライオン、ニムロッド
ブラックホーク、シースタリオンがかっこいい

744 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 03:48:17.73 ID:1oNZKJMJO

何故か>>737を見ていて思い出した
翼端失速って具体的にどんな状態になるのん?
教えて詳しい人

745 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 03:53:21.68 ID:ycAJSnCSP

>>744
翼の空気に対する迎え角が大きくなりすぎて揚力を発生しなくなった状態
じゃね？
違ったらｽﾏﾝ

746 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 04:07:11.17 ID:1oNZKJMJO

>>745
なるほど…
それでも失火してなきゃ即墜ちていく状態にはならなそうだし
失速とは区別できたので納得した!
Thx

747 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 04:30:34.55 ID:9pbZNVNC0

>>745
それって普通の失速じゃね？

ttp://www.jal.co.jp/jiten/dict/g_page/g056_2.html
こんなもの見つけた
翼の先端が失速域になることで
揚力の作用点が機体前方に移動してピッチアップを促し
より、失速状態を促すんだって

748 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 07:07:36.36 ID:+0U3JYYLO

おはよう
F-15が200km/hで飛んでるのってなんか笑えるよねｗ

749 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 07:44:30.18 ID:EnQUaQd5O

>>748
航空祭ん時は失速寸前の180km/hだったらしいｗｗｗｗ

750 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 07:59:57.33 ID:+0U3JYYLO

>>749
そんなことできるのかｗｗ
すげぇよF-15！

751 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 08:06:42.25 ID:qMBIOmxU0

http://www.youtube.com/watch?v=Bz5SkfhKN9s

これなんてどうだ。

752 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 08:10:26.66 ID:NtUmm0opO

>>744
失速には機動としての失速と「有害な失速」２つがある。
翼端失速は有害な失速。
俺らが道でバランスを崩して意図せずコケるようなもの。

翼は空気と直接接している部分はスピードがゼロで空気が張り付いている。
この粘着性が揚力の元になる。
翼から離れていくとちょっとずつスピードがあがり空気も剥がれて「乱流」になるが
翼の表面から乱流の前、空気が綺麗にゆっくりと流れる厚みを「境界層」という。
翼の胴体に近い部分はスピードが落ち境界層が剥がれても、
翼端部に気流が残っていれば失速前に予兆(剥がれた気流が尾翼に当たり操縦桿が揺れる)を感知できるが
翼端失速はまず翼の揚力が崩れ、機体の姿勢が悪くなっていきなり失速状態になる。

後退翼では斜めになっている性質上、気流が翼端に流れ
流れの遅い境界層が厚くなりすぎて翼の端のスピードが低下して
翼端失速になることもある。

失速自体は迎え角を大きく、推進力を弱くすれば意図的に起こせ
曲芸飛行で多用される「自転」運動の前段階になる。
しかし翼端失速のクセがあると、そういう操縦をしていないのに
勝手に自転しはじめる「不意自転」を引き起こす。
着陸間際など高度がない状態では大変

753 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 08:16:35.21 ID:T22UgCzDQ

>>750
F-15は翼面荷重が小さい戦闘機だからそれだけ失速速度が低くいので速度をギリギリまで遅くする事が出来き、それだけ旋回半径が少なくて済む。

つまりF-15は格闘戦能力が高いという事になる。

754 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 08:22:01.91 ID:UcF2ftEb0

最近の戦闘機だと推重比良いしTVC持ってる連中には空中静止出来るやつもある

755 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 08:40:41.37 ID:NtUmm0opO

後退翼による失速対策としては
F18の外翼前縁にある出っ張り(ドッグツース)や
F86Fのように翼前縁に空気整流板を立てたり
A-10のように翼端を折り曲げるウイングチップを付けたりすると
境界層が整流される。
また前進翼にすれば後退翼とは逆に機体の付け根側に
境界層が流れるので気流による翼端失速はしない。

レシプロ機の場合など
機体の長さ不足(ピッチの安定不足)、機首の振れやすさ(ヨーイング)、
補助翼の逆効き(ローリング不安定)など
機体バランス問題で翼端失速を起こすことが多く
愛知99艦爆の試作機など厳密に徹底して調整された記録が残っている。
Fw190Aなどローリングが機敏なのも翼端失速の原因になりえるのだが、
あまり安定性を高くし過ぎても機動性を殺してしまうので
バランス調整は開発者の腕の見せどころでもある。

運動性が良いと言われる零戦はこの調整がとても巧妙で、
(安定の高い機体なのだが軽量化で加速性に優れる)
翼端失速を起こさず、意図的な失速を自在に引き起こせるため
運動能力の限界性がとても高かった。

756 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 09:41:04.04 ID:+0U3JYYLO

>>755
なんかマニアックだけどいいものを読ませていただいた
ありがとうございます！

757 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 10:04:34.59 ID:NtUmm0opO

>>756
こーいうのはプラモ作るのが一番判りやすい
話題に出たF15の面積の広さとか

ところでタイフーンも吸気口さえ丸くしてくれたら
綺麗な飛行機になると思うんだけど！

大戦機ファンとしては癖の強いアゴ提灯機を連想してしまう名前がネック

758 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 10:06:37.05 ID:F1Wb9ra30

吸気口丸くするとレーダー投影面積がうんちゃらかんチャラ

759 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 10:21:45.07 ID:T22UgCzDQ

エアインテイクを四角にすることで丸型よりもより多くの空気流量を増やすことが出来て、
さらにレーダー反射面積（RCS）を小さくする事が出来るため敵に発見されにくくなる。
F-18Cのエアインテイクは丸だけどF-18E/Fは四角になっているのもこれと同じ理由

760 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 10:22:03.92 ID:2gomWZAs0

>>44
ルーデル機優勝

761 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 11:48:53.27 ID:al/QWAxM0

ttp://vip.20ch.net/s/vip20ch140.jpg
ttp://vip.20ch.net/s/vip20ch141.jpg
ttp://vip.20ch.net/s/vip20ch142.jpg

762 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 11:53:11.80 ID:xf8Z4fqO0

Zプラスは海軍機なのか

763 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 12:08:49.17 ID:F1Wb9ra30

ガノタの俺に言わせると、海軍機といえばアッシマー

764 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 12:23:03.34 ID:xf8Z4fqO0

アメリカ空軍のガルダ級航空母艦とかあるのかなー

765 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 12:27:09.27 ID:F1Wb9ra30

ガルダ級は連邦軍所属だったはずだから大いにあり

ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/d/a/r/dariusnews/3_20101209204723.jpg
航空機としてはもう限界の大きさだよな

766 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 14:02:11.58 ID:NtUmm0opO

失速の話題が出たのでなぜ失速が恐れられるなについて書いておこう。
結論から言えば失速自体は怖くないのであるが、「知る術が限定される」ため危険になっている。

一番簡単な予防は「速度計」を見ることである。
だが空中戦に突入したとき目測なりレーダーなり、
自分の視界は「常に敵」を捉えていなければならい。
よってなるべくなら「視界」の他の五感を使って知りたいのである。
開放風防の戦闘機乗りは体に当たる風の感触で失速を予知した。
または設計で内翼の失速のとき、水平尾翼昇降舵に乱流が当たるようにして
全体失速前に操縦桿が震えるなど工夫すれば触覚で感知できる。
閉鎖風防で何の工夫も無ければ敵から目を離すわけにはいかないので
知る術もなく迎え角でいきなり失速して一時的にコントロール不能になってしまう。

767 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 14:50:38.67 ID:EnQUaQd5O

>>766

768 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 14:57:56.02 ID:NtUmm0opO

>>766続き

次に、そもそもなぜ失速してしまうのか。
これは宙に浮く飛行機独特の操縦方法によるものである。

水平飛行、巡航速度の場合、加速したいからといって
いきなりスロットルレバーを操作したりはしない。
スピードを上げたいときは「機首を少し下げる」。
スピードを落としたいときは「機首を少し上げる」これが迎え角である。
迎え角に注意していれば良いのだが、姿勢が水平でない場合
ローリングとヨーイング、ローリングとピッチング、など３方向への機動が
組み合わった状態になり自分が何のエネルギーを得ているのか
正確には分からなくなってしまい、失速の姿勢に突入してしまうことがある。

スロットルを操作するのは「上昇姿勢」で、このとき飛行機は
アフターバーナーやラム・ジェットなど推進補助を除いて、能力を限界まで出している状態にある。
スロットル操作はただ推力が上がるわけではなく、
燃料と空気の「混合気」の量を増やす操作で、いくら燃料だけ吹かしても
燃焼できるだけの圧縮空気と合わさならなければ
不完全燃焼になりパワーは上がってくれない。

パワーを上げるには事前に機動する動作を勘定に入れておく必要があり、
失速したから、とっさにフルパワーという、わけにはではないのである。

769 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 15:04:00.59 ID:EnQUaQd5O

>>766
まぁ、実際HUDに速度表示あるから心配無いって親父言ってた

770 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 15:06:18.81 ID:F1Wb9ra30

俺なんかエスコンですら地面にキスするというのに

771 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 15:24:23.10 ID:2EvCVaVZ0

>>768
難しいだろうけどこういう事を再現してるゲームやりたい。
エスコンはストールしたらすぐ加速で体勢戻せるし

まぁそういう所がエスコンのお手軽さではあるけど
フライトシムとかどうしてもハードルが高く見えてしまう

772 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 16:09:42.27 ID:+0U3JYYLO

エスコンは手軽でサウンドもレベル高くていいね

773 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 16:19:38.45 ID:ICyw9Wu70

エスコンで戦闘機好きになった
らぷたんのキャノピーﾅﾃﾞﾅﾃﾞしたいお(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

774 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 17:00:10.27 ID:EnQUaQd5O

保守

775 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 17:13:20.68 ID:+0U3JYYLO

>>773
らぷたんはなでなでしたいよね！
カッコいいし、強いし、日本に是非

776 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 17:26:01.11 ID:+0U3JYYLO

エスコンから戦闘機好きに流れるケースって結構あるみたいね～
やっぱりエスコンは飛行機ヲタの裾野を拡げたみたい

かく言う俺は全く違う入門だけどさｗ

777 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 17:59:38.10 ID:+0U3JYYLO

F-15のおっきなエアインテークの中に入りたい
ぺろぺろ…

778 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:03:35.45 ID:F1Wb9ra30

やめろ、ジャンボジェットのばかでかいエンジンですら鳥一匹で吹っ飛ぶんだぞ

779 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:05:13.17 ID:+0U3JYYLO

>>778
えっ！
バードストライクとはよく聞くが、そんな簡単にイカれるもんなの？

780 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:10:28.51 ID:ycAJSnCSP

>>771
ジェットシムだとレーダーとか火器管制とか色々いじるところがあって面倒だけどIL2とかレシプロシムはかなり簡単だぞ
ロール、ピッチ、ヨーさえアナログ入力できれば飛ばすのは超簡単
機銃当てるのはジェットシムより難しいけどな

781 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:11:58.07 ID:e4lODCDW0

>>779
F16(？)に一羽の鳥が入った

2分後、そこにはインジェクトを連呼するパイロットが！

782 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:12:05.81 ID:F1Wb9ra30

>>779
この間ハドソン川に完璧な不時着して表彰されたベテラン機長がいただろ？
アレの事故原因もバードストライクだぜ

783 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:15:27.34 ID:+0U3JYYLO

>>782
あーそうだったのか
そういえばどこかのブログで、空自の下っ端はまず
飛行機にぶつかって滑走路に落ちてる鳥の死骸の除去から始まるって書いてあったな

なんかすごく臭くて嫌なんだとか…

784 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:24:24.30 ID:h4qypQtO0

人がエアインテークに吸い込まれるように見せたバカ画像あったような気がする
稼動してるやつに吸い込まれたら肉片になるんだっけ？

785 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:25:56.99 ID:F1Wb9ra30

いいえ肉骨粉です

786 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:26:28.68 ID:e4lODCDW0

>>784
一方ロシアでは腕を折ったが生還した人がいる

787 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:27:51.19 ID:kmgE9F1i0

バードストライク恐ろしいな・・・ベロシティーベクターがどんどん下がっていくのが怖い
http://www.youtube.com/watch?v=gc-XiO4ojzk

788 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:34:38.14 ID:h4qypQtO0

>>786
吸い込まれて腕折るだけってあるのか
しかしそれだけで済んでよかった

789 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:37:06.13 ID:dRPh4q+pP

電磁カタパルト使えば戦闘機も垂直離陸もできますか？

790 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:41:00.64 ID:F1Wb9ra30

>>789
原理的には可能だが意味がない

791 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 18:48:15.31 ID:e4lODCDW0

>>788
もちろん擦り傷いっぱいあったけど

792 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 19:06:40.69 ID:+0U3JYYLO

電磁カタパルトってＳＦの世界じゃないか…

えっ？もう違う？？

793 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 19:11:28.35 ID:F1Wb9ra30

おまいら懐に納まるサイズの機械的なスイッチすらないほど工学的に洗練された情報端末をつかって
地球上ほとんどあらゆる地域において、ほとんどタイムラグもなくデータの双方向通信が可能なご時世だって事を自覚しろし

まぁあいぽんで2chに書き込んでるだけとも言う

794 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 19:16:21.79 ID:kmgE9F1i0

>>792
いま実験は最終段階に入ってるよ
半年以内には実装されるんじゃないかな？

795 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 19:55:16.24 ID:+0U3JYYLO

>>794
ほへー
戦闘機も10年先はどうなってることやら…

796 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 19:57:05.93 ID:F1Wb9ra30

B-52はもう半世紀以上現役だけどなｗ

797 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:08:13.01 ID:9pbZNVNC0

福島みずほのおかげで架空の艦載型も生まれたしなｗ　B-52

798 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:13:24.37 ID:F1Wb9ra30

なにそれkwsk

799 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:22:10.21 ID:QAkp3Fn30

>>789
推力重量比が1を超える機種（低負荷時のF-15 とか）なら適切なガイドレールがあれば
カタパルトなしでも垂直に離陸できるはずだがそんなことは無意味で危険なだけだから実験すらされない

800 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:33:30.26 ID:9pbZNVNC0

>>797
福島みずほの発言から生まれた　ネタ記事とコラ画像
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

801 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:39:00.76 ID:F1Wb9ra30

>>800
おい、この海軍士官ニミッツじゃなくてケストレルの甲板員じゃないか

802 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:51:23.64 ID:9pbZNVNC0

>>801
イエス　ケストレル！！ｗｗｗ

803 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:52:21.22 ID:ICyw9Wu70

>>801
あのシーンが再現されるなｗｗｗ
ケストレルかららぷたんで飛び立ったあの快感は忘れられない

804 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:56:16.86 ID:F1Wb9ra30

まぁ夢をぶちこわす事を言うと、壊れるのはカタパルトじゃなくてF-22のランディングギアなのでどうがんばっても飛び立てないんだがな…
そもそも空母の格納庫に積み込まないだろう

805 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 20:56:49.38 ID:9pbZNVNC0

↓のスレ人が居なくて賑わってなかった
ちょっと寂しかった…
戦闘機以外に興味ある人来て欲しい

ミリタリーに興味あるやつちょっとこい
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1292995570

806 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:01:04.15 ID:XH6Jp9sZ0

↓のスレ人が居なくて賑わってなかった
ちょっと寂しかった…
戦闘機以外に興味ある人来て欲しい

姉妹スレ
ゾイドで一番カッコイイ機体ってさ・・・
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1292717499/

807 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:09:31.18 ID:9pbZNVNC0

今見たら>>805のスレが落ちてたわ

808 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:10:16.57 ID:hE82TjDX0

最近知ったが、CH-47の扉類ってウレタンみたいな素材なんだな

809 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:16:22.37 ID:9pbZNVNC0

>>808
内張りや外張りがって事？

810 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:20:27.96 ID:hE82TjDX0

>>809
外板丸々かな
最近だと積層素材が多いから軽量化なのかな

811 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:24:23.56 ID:9pbZNVNC0

>>810
へぇ　剛性を保てるんだね
具体的にどんな素材なのか興味あるな

812 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:48:34.89 ID:+0U3JYYLO

戦闘機はテクノロジーの結集とはよく言ったものですね～

813 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:54:50.29 ID:QAkp3Fn30

モノコック構造でも開口部のフタは強度部材ではないだろうから
いいんじゃないんだろうか

814 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 21:59:49.84 ID:kmgE9F1i0

>>810
内部に貼ってある緩衝の意味がほぼない布の話かと思ったｗ
なんかアラミド繊維を固めたモノ、みたいな話を陸自の人から体験搭乗の時聞いた気がする

ちなみにその時のコクピット内の様子
ttp://imgup.me/e/iup4432.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4433.jpg

815 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:01:49.88 ID:m1dtZYon0

たまにプラモ屋で飛行機のプラモをみかける程度の人間からすると、

・アメリカ機？　おぉ世界最強！
・ヨーロッパ機？　アメリカより安いらしいね。デザインがヨーロッパやね。　強そう。
・ソ連機？　　時代遅れで貧乏国がつかってそうｗ　昔はいざしらず今は弱いだろｗ　

・自衛隊？　あ、そうすか。　なんか知らんけどイマイチ感があんだよな。　悪いが弱そうｗ

こんな感じっす。

816 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:11:24.53 ID:UcF2ftEb0

正しい知識がいかに重要か分かるな

817 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:23:26.67 ID:kmgE9F1i0

>>816
一般人の知識なんてみずぽに毛が生えた程度しか無い
PAK-FAの開発はおろか中国が空母作ってる事すら知らなかったりする

818 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:25:11.75 ID:3D8gEB6X0

>>815 アメリカとヨーロッパは分かる。

てめぇ、ソ連機を馬鹿にするな。
シュラーヴリクとかラーストチュカは強えぇんだぞ！

バラライカはｼﾗﾈ。　

819 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:27:21.94 ID:m1dtZYon0

シュラーヴリク　×

ジュラーヴリク　◎

ソースはロシア語辞典

820 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:30:36.13 ID:3D8gEB6X0

>>819　フヒヒｗｗｗサーセンｗｗｗｗｗ

821 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:37:12.72 ID:kmgE9F1i0

>>818
そうだそうだ！Mig-31なんか直線番長だけしか能がないみたいに言われてるけど、
世界で初めてフェイズドアレイレーダー積んだり相互データリンク機能あったり凄いんだぞ！

822 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:40:43.41 ID:maURo3Fc0

朝鮮戦争あたりのジェット黎明期の機体のだささは異常

823 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 22:46:52.77 ID:kmgE9F1i0

そういえばここまでハリアー好きが一人も出てこないのは珍しいな
ttp://imgup.me/e/iup4438.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4439.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4440.jpg

824 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:29:42.38 ID:+0U3JYYLO

ハリアーってVTOL機だったよね
確かメタルギアに出てたな
生身で倒すとか無茶ミッションでｗ

825 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:40:02.08 ID:bUkyFAx70

>>824
難易度エクストリームだとキチガイかってくらいミサイル撃ってきた記憶がある

826 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:44:35.86 ID:kmgE9F1i0

>>824
実機は結構繊細な作りだからちょっと脇腹にある推力偏向ノズルにダメージ与えれば直ぐ落ちる
あとは7分位ホバリングさせていればオーバーヒートでやっぱり落ちる

827 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:49:04.06 ID:9pbZNVNC0

>>822
F-86のよさがわからんとは悲しいな

828 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:53:52.77 ID:UcF2ftEb0

俺はF-86よりMiG-15が、MiG-15よりTa183のが好きだな

829 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/22(水) 23:59:07.17 ID:9pbZNVNC0

>>828
MiG-15は大きなT字尾翼が好き

830 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:00:28.98 ID:uBsbgkIL0

あっ　正確にはT字じゃない　けど言いたいことは伝わったと思う

831 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:03:35.00 ID:JwzHNdTQ0

VTOL機って実際の所あんまりVTOLしないよな

832 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:06:46.02 ID:rY5COdt30

そりゃあ装備に制限かかるし、無駄に燃料食うしなぁ

833 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:13:10.55 ID:JwzHNdTQ0

夢がないよね（´・ω・`）

834 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:13:52.74 ID:JwzHNdTQ0

燃料の心配をしなくていい熱核ジェットでも実用化されれば…つってもそれでも推力と装備重量の日の問題は残るんだよな

835 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:18:21.55 ID:ctsIeh7T0

>>834
高高度を熱核融合炉積んだ飛行機が飛び交うとか怖すぎるｗｗｗ

836 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:27:50.70 ID:JwzHNdTQ0

>>835
何を甘いことをいってるんだ
冷戦期には炉心そのものを熱核ジェットにして飛行するか駆動力航空機が本気で計画されてたんだぞ

837 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:33:00.99 ID:VWgMkde0O

ＭＩＧ‐１５改のキャノピーが素晴らしい。
形状もまだ大戦戦闘機の血が残ってる感じで
時代のリンクを感じるぜ

838 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:35:57.15 ID:VWgMkde0O

おそロシア
そんなに重量抱えるなら素直に大量の燃料積める
飛行機つくったが人にも環境にもやさしいな

839 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/23(木) 00:37:18.99 ID:+fiUerH20 BE:1922850656-2BP(4500)

空中要塞グレイプニルはいつ開発されるんですか

840 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:38:26.22 ID:C/ZBM+A20

>>839
ただの的になるがロマンあるよな

841 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:39:01.86 ID:ctsIeh7T0

>>836
> 冷戦期には炉心そのものを熱核ジェットにして飛行する駆動力航空機
まじかよ…

842 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:40:32.68 ID:XuIJ5d3s0

どちらも稼働する原子炉を搭載して飛行試験までは進んでるんだよな
NB-36HとTu-95LALだったかな

843 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:42:33.03 ID:0aj5F8GRO

もう次世代機はロシア空軍から買おうぜ！！
さらばボーイング社

844 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:42:58.63 ID:m5vHbGyE0

それよりもX-02の特殊な可変翼機構は実現できるの？
詳しい人教えて

845 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:43:54.39 ID:JwzHNdTQ0

真偽は不明であるが、一部情報では48時間連続の飛行に成功したとされ、飛行中も操縦乗員は原子炉からの放射線から生存できたという。
この情報によれば胴体後部に備えられた原子炉による動力で2基[1]が稼動しており、乗員2名はソ連航空機生産省とソ連空軍から担当していた。
ただしアメリカのような放射能防護シールドがなかったため、実験に参加した乗員12名のうち大半が数年のうちに死亡し、1990年代まで生存していたのはわずか3名だったという[2]。

さすが核におおらかな時代は地獄やでぇ

846 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/23(木) 00:44:37.14 ID:+fiUerH20 BE:384570623-2BP(4500)

>>843
ですよねー

847 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:48:37.45 ID:oWcFgmSk0

グレイプニル、アイガイオン、シンファクシorリムファクシがあればやりたい放題になるな

848 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:50:48.80 ID:JwzHNdTQ0

>>847
夢のない意見と夢のある意見どっちを聞きたい？

849 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:52:48.65 ID:0aj5F8GRO

良スレだなー
軍事板の飛行機スレはなんか排他的で行きづらいから
こういう初心者向けスレはすごくありがたい

850 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:54:01.83 ID:oWcFgmSk0

>>848
あえて夢のない意見から

851 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 00:55:00.79 ID:JwzHNdTQ0

>>850
どうせ海の上でしか運用できないアイガイオンをわざわざ空を飛ばす意味が全くない
どうせ飛行機を離発着させる間浮上してないといけないシンファクシを海に潜れるようにする意味が全くない

852 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:06:38.75 ID:0aj5F8GRO

F-4ってもう引退するん？

853 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:09:18.12 ID:JwzHNdTQ0

するはずなんだけどF-Xが決まらないから引退できない

854 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:10:20.77 ID:O9zn8bC00

それより鳥取らへんと北海道にエクスカリバー設置しようず

855 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:11:49.74 ID:XuIJ5d3s0

小牧のそばにストーンヘンジもつくろうぜ

856 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:12:44.10 ID:m5vHbGyE0

沖縄にシャンデリアも

857 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:13:13.07 ID:JwzHNdTQ0

まずはオルシナスの開発からだろ

858 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:13:30.04 ID:598istkJ0

らぷたん譲ってもらえばいいのに
キャンプ・シュワブあげたら売ってくれるって

859 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:13:47.70 ID:yH/vHs2C0

何だよ画像スレじゃないのかよ

860 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:14:21.74 ID:XuIJ5d3s0

そしてグレイプニル４隻がローテーションを組んで戦闘空中哨戒、
さらに衛星軌道にはアークバードと２４基のSOLGが戦略パトロール！

861 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:14:45.42 ID:ctsIeh7T0

レーザー兵器搭載済みのアークバード飛ばしてミサイル防衛を磐石なものにしよう

862 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:17:22.88 ID:uBsbgkIL0

>>858
スパイ防止法を整備しないとアメリカは許可しないし
生産中止になった同機の予備保守部品をどう確保するさ

863 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:20:22.79 ID:598istkJ0

>>862
スパイなら首相官邸にいっぱいいるからなぁ…
やっぱタイフーン魔改造しか道はないのか

864 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:23:55.28 ID:x78YxvJP0

F-14にしておく。

865 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/23(木) 01:24:20.15 ID:+fiUerH20 BE:1730564993-2BP(4500)

CIROを本格的に諜報機関化すれば…

866 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:25:05.40 ID:uBsbgkIL0

>>863
タイフーンは売り込み項目にライセンス生産まで含めてるって話だし
運用面の懸念もクリアできるなぁ

867 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:25:46.79 ID:XuIJ5d3s0

ぶっちゃけスパイは関係ないだろ
その気になればF-22くらいはつくれるし、将来的に開発することになる
漏洩があるとしたらそれがF-22か同等の飛行機かの違いでしかなく、
従ってF-22のライセンス生産を妨げる理由にはなり得ない
最も有益なのは日米で協力して防諜態勢を強化することだな

868 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:38:05.01 ID:uBsbgkIL0

>>867
最後の行にだけは同意

869 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:38:58.17 ID:v241xqMy0

時代に追い付いた戦闘機を作るための練習として
タイフーンを徹底的にいじっとくのは、ありだと思うんだよな
アメリカ機は、ここは触るな。ってのが多すぎて
ライセンス生産しても、あまり技術力の向上にならない

870 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:40:22.91 ID:O9zn8bC00

そういえばレーザー兵器って実用化できそうなんだっけ？
レールガンのほうだっけ？
そのうちファルケンみたいなのも空を飛ぶんだろうか

871 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:43:24.32 ID:tcWcsQSpO

F-Xの候補は現時点ではF-35、F/A-18E/F、EF-2000の三機種
F-15の偵察機化がコケたからF-Xは偵察ポッド搭載できるやつを選ぶかもしれんということなんで、このままならF-Xはスパホになるね

872 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:50:00.86 ID:uBsbgkIL0

部分的に最先端技術と工業力があっても、戦闘機を開発する面での
「ノウハウ」ってのがまだ圧倒的に足りない気がするんだよな
だから同じものを開発するにしても余計金と時間をかけないと無理
って考えなんだけどどう思う？

873 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:54:28.83 ID:v241xqMy0

http://defense-update.com/directory/THEL.htm
実験中の対空レーザー砲のひとつ。飛行機に乗せるには、まだちょっと大きいかな

874 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:56:32.16 ID:reTDhX1VO

FｰXってもう大体決まってるんだよぬ。

ただ、内部論争あるし。

まさかあの機体だとは思わなかったｗｗｗｗ

875 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 01:57:00.65 ID:nMQLWnvv0

YF-23が好きすぎる

レシプロならF6FとかSB2CとかTBFとかずんぐりむっくりが好きなんだが
ジェットだとあの宇宙っぽいデザインが良い

876 ：観察者 ◆KANSAMz63M ：2010/12/23(木) 02:05:58.35 ID:+fiUerH20 BE:2884275959-2BP(4500)

YF-23
ttp://imgup.me/e/iup4551.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4552.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4553.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4554.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4555.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4556.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4557.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4558.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4559.gif
ttp://imgup.me/e/iup4560.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4561.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4562.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4563.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4564.jpg
ttp://imgup.me/e/iup4565.jpg

877 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:09:17.07 ID:VUqPhgkGi

ユーロファイターはタイフーンをある程度弄っても良いようなこと言ってるんだし、
せっかくだからF-2やXP-2、XC-2、ATD-Xのデータやノウハウ放り込んで
夢の国産変態双発機開発を……。
流石に大々的にやると問題になるだろうけど、アメと違ってジャイアン的には盗めない
EU諸国にとっては日本の技術を得られるチャンスだからある程度は黙認だろう。
エンジンでは劣る日本だけど装甲材や電子装備は十分売りになるはず。

アメはF-2のエンジンや肩翼はバカ高い値段で自国企業から買わせている上に90年代当時
日本がリードしていた炭素繊維成形技術とかは丸々差し出せっていう滅茶苦茶な契約してきたからな。
見返りに届いた資料は穴だらけで無茶苦茶高価、三菱は相当悔しかったはず。
F-22だってそう言う意味では日本の技術はいってるのに売らないという。
そろそろジャイアンだけじゃなく協力的にやってくれるところと付き合っても罰は当たらんだろう

878 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:09:49.61 ID:JwzHNdTQ0

>>870
レーザー迎撃システムはそろそろイスラエルあたりが実戦配備するんじゃないかなー

879 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:10:48.27 ID:nMQLWnvv0

>>876

サンクス　早速ウォークマンにぶちこむ

880 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:12:31.93 ID:JwzHNdTQ0

改造OKライセンス生産OKってのは確かに魅力的だけど
ベース機が欧州機ってこと自体がマイナス要素なんだよなー

881 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:15:42.42 ID:J9t5Fg8hO

らぷたんってまた落ちたんですってね

>>877
技術入ってるどころかステルス絡みで日本製素材そのまま使ってるって聞いたよ

882 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:16:35.28 ID:uBsbgkIL0

>>881
塗料だっけか？

883 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:17:53.90 ID:JwzHNdTQ0

まぁ植民地はおとなしく本国のお下がり使ってろって事ですよ

884 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:17:54.73 ID:598istkJ0

>>877
普天間のゴタゴタが無かったらタイフーンに浮気してもそんなに怒られなかっただろうな。

885 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:20:07.25 ID:HA7pdUG00

個人的に35欲しいんだけど大行列の最後に並んじゃう形だからなぁ
実際に自衛隊に配備されるのは20年くらいかかりそう

886 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:21:12.97 ID:JwzHNdTQ0

70年間F-4Jが現役とな？

887 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:21:27.44 ID:ctsIeh7T0

そういえばタイフーンの垂直尾翼を2枚にしたらFSX計画の機体に近くなるな…ゴクリ

888 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:23:38.68 ID:598istkJ0

>>885
ライトニングだけは勘弁って思ってる

889 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:25:59.33 ID:JwzHNdTQ0

>>887
真F-2　ってシルエットさえ似てりゃいいってもんじゃねーぞなもし

>>888
まーまー、V-22だって半世紀くらいがんばってようやく実用化したしそのうち飛ぶようになるって

890 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:28:21.96 ID:qdUqxF23P

お前デブ専かよ

891 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:32:23.41 ID:JwzHNdTQ0

何で俺がX-32派だと知っている

892 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:39:32.19 ID:yOWj5KaG0

>>869
三菱重工だかどこかの企業が高性能なレーダーやら電装品やら開発して小遣い稼ぎしそうだな
で、防衛省が何割かピンハネするとｗ

893 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 02:41:03.30 ID:JwzHNdTQ0

つまり対艦ミサイル六発懸下できるタイフーンですね分かりたくありません

894 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 03:55:56.57 ID:J9t5Fg8hO

対艦番長の名が受け継がれるのか…

895 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 04:27:22.62 ID:YEgp1ezg0

>>893
タイフーンがASM6発搭載出来るのは小型のペンギンミサイルだけ
ハープンは無理だよ

896 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 05:13:32.90 ID:JwzHNdTQ0

>>895
だから
原型機だと無理だからこそ
改造して積むんだよ

897 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 05:30:06.23 ID:YEgp1ezg0

>>896
改修してまでASMを6発積む必要あるの？
その予算で機数増やしたほうがいいだろ

898 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 06:51:55.13 ID:0aj5F8GRO

おはよう空の諸君
F-15J操縦してる夢をみた

最後強制射出して目がさめた
汗びっしょりだった(´Д`)

899 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 07:28:54.42 ID:qdUqxF23P

夢精か

900 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 09:25:25.32 ID:JwzHNdTQ0

>>897
維持費やパイロット関係まで考えるとたぶん改造の方が安いぜ

901 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 09:50:23.56 ID:VWgMkde0O

ミーティアとKV1はプラモ店の売れ残り常連

902 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 09:53:15.93 ID:GoaiAQ9j0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYgeigAww.jpg

903 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:29:39.62 ID:0aj5F8GRO

>>899
ちがうｗ
どうやら墜落しそうだったらしい

904 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:32:44.49 ID:a6XsUX9m0

レヴェントンとタイフーンが何で並んでんだ？

あ、次期F-Xはレヴェントンなんだな？

905 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:35:01.95 ID:ZLIGQVX7O

レシプロ機にどうも興味が持てない
僕の中の飛行機はやっぱりメッサーシュミットMe262から始まる

906 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:43:10.96 ID:VWgMkde0O

墜落しそうなときは無闇に高度を取らず(推進力的に損になるので)
速度増加を第一に低空で安定させろって本でF86Fの隊員さんが言ってた。
もちろん一番機に続いて急角度で降下する場合もあるので、
悠長な判断ができないときがあるらしいが。
また低高度をウロウロすると山や森、建物を避けようとして、みるみる速度が下がりそうな気もする。

907 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:45:13.68 ID:nFf9uiFP0

hongda jet!
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20101222-374584-1-L.jpg

908 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:51:23.57 ID:yGYvPAyN0

キッカ
http://www.lares.dti.ne.jp/~obsidian/tokiniha/image/kikka04b.jpg

909 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 10:53:28.27 ID:A4JXzKZnP

>>896
増槽下げるスペースどうするのだ

910 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 11:02:15.58 ID:VWgMkde0O

>>905
タービンで空気圧縮して点火するまでは同じですよ
シリンダーから(連接棒→)曲軸→出力軸→減速歯車機構にパワーを伝えて
最後にプロペラで出力するのでエネルギー転換は
ガソリンエンジンの方が芸術的だったりします。
一滴も漏らさないように絞り出した出力を機体で受け
地球の大気に力を渡していく様は限られた力で飛ぶ飛行機ならでの強さを感じます。
重量増加＞燃焼量＞出力、なので全開高度を上げるのは至難の業ですが…

911 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 11:13:06.27 ID:JwzHNdTQ0

>>909
元々ハープーン下げられるハードポイントはそのままに、エンジン直下のハードポイントをハープーン下げられるように強化すれば
中央と翼下のハードポイントはそのまま増槽下げられる

912 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:09:58.48 ID:tcWcsQSpO

>>911
あれ実質アムラーム専用だろ
あんなとこに対艦ミサイルつけたら地面にこすったり脚とぶつかったりしそうだが

913 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:24:41.85 ID:JwzHNdTQ0

>>912
F-15Eの試作画像とか爆弾の数がすごいことになってたけどちゃんと飛んでたぞ

914 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:25:24.00 ID:0aj5F8GRO

気付けば900かｗ
戦闘機って聞きたくても人に聞けないしなｗ

915 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:41:13.04 ID:tcWcsQSpO

>>913
タイフーンとストライクイーグルじゃ最大搭載量全然違うんだから当たり前だろ
タイフーンが大体6500kgまでなのに対してストライクイーグルは10000kg以上搭載できる

916 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:44:28.44 ID:ZYozi2KD0

T-50導入しなイカ？

917 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:51:34.93 ID:uBsbgkIL0

>>916
スホーイのステルスだとおもったら
韓国の練習機だった　ってオチはないだろうな？

918 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:53:22.74 ID:XuIJ5d3s0

試験飛行させてみれば大丈夫
飛べたらロシア製、そうじゃなかったら韓国製だ

919 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 12:54:44.39 ID:JwzHNdTQ0

タキシング中にマンホールを踏み抜いたら韓国製だと分かるから実際に飛ばすところまでいかなくてもOK

920 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:03:59.29 ID:0aj5F8GRO

でもF-15KってJより優秀なんでしょ？
独島の守護神って呼ばれてるらしいじゃないか

921 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:04:22.56 ID:uBsbgkIL0

とは言えだ、F-15Kに関しては
この動画（元はフラッシュだっけ）で泣きそうになったけどな

アメリカのパパへ
http://www.youtube.com/watch?v=qKeo85Ony2c

922 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:07:02.30 ID:JwzHNdTQ0

>>920
国境線じゃなくて（絶対にどこも武力侵攻してこない）独島くらいしか守れない時点でお察し

923 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:16:39.70 ID:O6IuRTCa0

韓国ってBTR-80持ってるんだろ？米軍にｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ言われなくていいなあとは思うよ

924 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:21:59.49 ID:yOWj5KaG0

>>912
ロングスパンでかつミサイルに接触しない主脚を新規に開発すればいいんじゃない?

925 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:22:58.48 ID:JwzHNdTQ0

スパホ導入するにしてもどのみち艦載機としての装備取っ払う改修は必要なんだしその点はどっちでも大差ないな

926 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:23:59.24 ID:0aj5F8GRO

>>922
なるほど
せいぜい済州島を死守するので精一杯かな？

927 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:28:51.92 ID:E+z9f/Sv0

F-15Kは性能的にはF-15J改と同等。
AIM-7しか運用できない従来型のF-15Jだとちと旗色が悪い。

ただ、F-15Kは米軍の許可がないとAIM-120が使えないけどな。

928 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:37:44.82 ID:VWgMkde0O

Ｊ改ですって？

929 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:41:23.08 ID:uBsbgkIL0

近代改修機の事だと思うよ

930 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 13:42:32.37 ID:JwzHNdTQ0

攻撃機と戦闘機を比較しようとする男の人って…

931 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:08:10.20 ID:0aj5F8GRO

F-2って他国なら攻撃機になるんだっけ？

932 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:11:11.35 ID:JwzHNdTQ0

はい

933 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:26:18.79 ID:4PO5Zz0S0

F-15K vs F-2か…。
状況次第でどっちにも転びそうだがこの世代ならミサイルの性能がいい方が勝つかな、やっぱ。

934 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:30:54.71 ID:0aj5F8GRO

>>933
がんばれ！キムチイーグルなんかに負けるなF-2！！

…と言いたいが、冷静に考えてF-15Kのが一枚上手だよなぁorz

935 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:40:15.99 ID:JwzHNdTQ0

攻撃機同士で空戦させようとする男の人って…

936 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:41:05.51 ID:BJ+mAGP10

AAM-4にかかればF-15Kなんて余裕で・・・打ち落として欲しいなぁ

937 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:44:25.47 ID:0aj5F8GRO

おまいらすまん
本当にすまん

実はF-15K結構かっこよくて好きなんだ…
戦闘機は国籍で差別しちゃいけないと思うんだ
ロシアもあまり好きな国じゃないけど
戦闘機のデザインはダントツ

938 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:55:05.49 ID:JwzHNdTQ0

格好はどうか知らんがF-15Eのバッタもんである印象はぬぐえないな、キムチイーグルは
いや、性能的な意味でね

939 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 14:56:13.52 ID:uBsbgkIL0

F-15Kは運用者に恵まれない可哀想な子

話変わるがF-2はブルーインパルスで使用して欲しかったよなぁ
調達計画から早々に消されたけど…
ブルインT-4はかわいくて好きだけど、やっぱり惜しかったなって思う

940 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:05:13.39 ID:0aj5F8GRO

>>938
確かに
F-15Eのパクリだわな
言わばフェイクイーグルかね

941 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:10:24.39 ID:VWgMkde0O

>>939
川崎の仕事を奪う者は土井武夫の怨霊に祟り殺されます

942 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:13:15.79 ID:JwzHNdTQ0

>>940
×パクリ
○廉価版

943 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:16:56.65 ID:ZYozi2KD0

F-15Kって50機前後しか配備されてないんだろ？
対してF-15Jは200機いる
どう足掻いても勝てるから安心汁

944 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:18:10.81 ID:VWgMkde0O

日本の製造能力もドン底だというのに外国を見くびる姿勢だけは
７０年間ずっと維持しているとは愚かなことだ

945 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:18:13.51 ID:uBsbgkIL0

>>941
いやT-4好きだしOH-1も好きだし、決して川崎が嫌いな訳じゃないよ
次期哨戒機のX-Pにも期待

946 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:20:13.32 ID:BJ+mAGP10

てかAWACS持ってる日本に勝てるわけ無いだろ

947 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:20:41.52 ID:JwzHNdTQ0

アフリカやアルゼンチンでも国産飛行機が飛ばせるご時世だからな

948 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:30:17.29 ID:XuIJ5d3s0

「国産の飛行機」で良ければ色んなモノが飛んでるが…
TRDIの球形偵察飛行体は面白かった

949 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:38:18.70 ID:0aj5F8GRO

素朴な愚問で申し訳だが
F-2のアフターバーナーってなんでひとつなんだろうねぇ…？

950 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:43:18.42 ID:ZYozi2KD0

【レス抽出】
対象スレ：F-2戦闘機よりカッコいい乗り物ってあるの？
キーワード：アメリカの横槍
検索方法：マルチワード(OR)

　642　以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします　[sage]　2010/12/21(火) 22:22:04.62 ID:GF5mPsY20 [1/2]

F-2のアメリカの横槍が入らなかったVerの画像持ってる人いない？

　648　以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします　[sage]　2010/12/21(火) 23:20:22.80 ID:fBrR4Oi30 [16/19]

それがアメリカの横槍で単発になってしまったと？
アメリカの横槍どんだけぶっといんだよ…

抽出レス数：2

951 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:50:13.44 ID:Njk6+ims0

さんりんしゃ

952 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:51:23.88 ID:uBsbgkIL0

>>949
ごめん　質問の意味がよくわからん

953 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 15:53:25.24 ID:8U2AY37+0

>>135
俺もです
イーグルたん見るとドキドキします
小牧空港近くなんでF-2もF-15も見れるんですわ、最高です

954 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 16:17:15.07 ID:0aj5F8GRO

>>953
まじ？
俺春日寺に住んでるよ

最近やたら小牧上空はF-15戦闘機でうるさくない？

955 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 16:20:04.69 ID:JwzHNdTQ0

>>954
我々の業界ではご褒美です

956 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/12/23(木) 16:39:37.47 ID:0aj5F8GRO

>>955
まあね
家の上を毎日F-15が飛ぶ姿は圧巻だよ