【日韓】日本政府の秘密文書に「竹島提訴は困難」 日本自ら認めていたことが判明(編集担当:李信恵)[6/12]
1 :
動物園φ ★@転載は禁止:
2014-06-12 03:35
日本の外務省が1962年に作成した秘密文書「日韓交渉関係法律問題調書集」に、竹島(韓国名:独島)問題が
国際司法裁判所(ICJ)への提訴の対象にならないとの記述があることが分かった。複数の韓国メディアが報じた。
日本の市民団体「日韓会談文書・全面公開を求める会」が最近公開した文書を分析した。
文書には「竹島問題」をICJに提訴する手順についての記述があり、日本は1958年9月15日に
ICJの強制管轄権を認める宣言をしたが、同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点を
すでに指摘していたという。
韓国メディアは、日本が紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できないとの事実を知りながら、
50年以上にわたって韓国にこの問題を突き付けてきたと伝えた。
また、日本外務省は文書で、領土紛争は強制管轄権を宣言した後に発生するものだと指摘していた。
これは、日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、紛争の対象ではない
ことを、日本が自ら認めたことになるという。 同年に開かれたキム・ジョンピル中央情報部長と池田
勇人首相との非公開の会談内容も公開され、当時、池田首相が、竹島を韓国が実効支配していることから
「今は、このままにしておこう」と発言していたことも明らかになった。(編集担当:李信恵)
http://news.searchina.net/id/1534768
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 06:54:49.00 ID:3ekC8/mC
まーたネトウヨのウソが明らかになったのか
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 06:55:21.32 ID:6OlU3VEu
>>1 >。(編集担当:李信恵)
ヘイト・スピーカー リ・シネ
ソースは当たり屋
至極当たり前の事書いてるだけだが。
>>2 外務省もネトウヨなのかw
別にいいけど。日本政府もネトウヨなら、ネトサヨ死亡決定だなw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 06:58:40.97 ID:x9RZ2tF5
要は韓国が裁判する気ないニダ言うから根気よく話していこうって話じゃね?
8 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/06/12(木) 06:58:42.39 ID:jDdf82wL
>竹島を韓国が実効支配していることから
「今は、このままにしておこう」と発言していたことも明らかになった。
実行支配しているからではなく、現状でもめ事を起こせなかったからだろうに。
どこかへ行ってしまいたい、のぶえw
韓国が同意しないから困難と書いてあるのだが
西新宿にありそうな市民団体
>>1 >紛争の対象ではないことを、日本が自ら認めたことになるという。
いやならねーよ?
どんな脳を持ってるとそうなるんだ?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:00:48.02 ID:2NPPOHTe
今は、このままにしておこう」と発言していたことも明らかになった。
当時で言う 今はね ただそれだけの事
悪意がほとばしまくってる記事だなw
普通に考えれば別に日本が悪いとかじゃなく
当たり前の話でしかないのにw
いかに日本が悪いかのように
印象操作しようとしてるのが伝わってくる
>>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されない
これは日本が言うまでもなく、宣言を行っていない国にもれなくついてくる条件だろ
韓国が土人だから無理っぽいね、と書いてあるだけなんだけど
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:02:24.12 ID:Q93N/OJe
提訴されないと思ってるなら
こっちが同じように実力行使しても問題ないってことだね
>>日本が紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できないとの事実を知りながら
>>50年以上にわたって韓国にこの問題を突き付けてきたと伝えた。
同意しないのは韓国の都合であって、日本の責任じゃないな
いいからとっとと日本政府は単独提訴しる
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:03:24.08 ID:h9aC7URG
当時、「提訴は難しい」という考えをしていたことが記録として残っていただけだろ。
別に「日本の領土ではない」と言っている訳ではない。
現在は「提訴は可能」と判断したから提訴の構えを見せているんだし。
なんというか、季って頭おかしくないか?
ついにこの女も捏造を開始したぞ。超先陣に戻ったか。強制送還がふさわしい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:04:22.51 ID:+GmapCgM
信恵もだいぶ焦っているな。
>紛争の対象ではないことを、日本が自ら認めた
???
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:05:02.17 ID:gc+SDWh8
複数の韓国メディアって何処なん?酷い嘘吐きの集団なんだろ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:05:05.04 ID:7EnS2/x/
なんという強引な記事w
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:05:08.45 ID:zJ4DsT45
_____
/ ヽ____//
/ / / ある日、在日どもに
/ / /
/ / / 手紙が届きますた・・・
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
/ _____ /
/ / \ /
/ / /・\ /・\ \ /
/ /  ̄ ̄  ̄ ̄ / /______
ゝ-+ - -(_ノi__)-- - - /-/ヽ__/ /
/ / \ / / / / /
./ \ \_/ / / / /
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / /
./ 在日帰還召集令状 / / /
/ ./ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
単独提訴は出来るだろ
それに対して韓国側が見解を述べずに拒否することも自由だが
なんかいろいろと記者の願望が色濃い記事だな
李?のぶえ?
またこいつか
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:05:46.00 ID:Qlbswhke
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:06:00.55 ID:x9RZ2tF5
30 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/06/12(木) 07:06:36.77 ID:jDdf82wL
>日本が紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できないとの事実を知りながら、
>50年以上にわたって韓国にこの問題を突き付けてきたと伝えた。
何を判りきったことを、得意そうに書いているのやら。
韓国が応じなければ裁判にならないのは判っていて実際に裁判には至っていない。
きちんとした手続きをしたという事実を積み上げるためにやっている。
その上で応じないので軍事力行使したという方向にする。
BBAまだ居てるのか!
何寄生してる?
韓国はICJの強制管轄権を受諾してないから、開廷されないのは
初めから分かってることなのに、何を新発見みたいに言ってるんだ?
久々に李信恵のツイッター見たけど、在日同士のバトルの方が増えてきたっぽいな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:08:57.96 ID:Gr3Dnusk
韓国人は、思考力が劣っているので、本記事無視でいいよ。
要点の都合の悪い部分をなかったコトにして・・・・。
なにかまともな発言ができると思ってるところが馬鹿だし、
日本人はそういうのを嘘つきと考え軽蔑するからなぁ。
この人は
「在日の評判を落とす会」
の会長?
36 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/06/12(木) 07:09:19.34 ID:jDdf82wL
>自分に都合いいことしか頭にない人だから
朝鮮人は、そういう思考だからね。
>>これは、日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、紛争の対象ではない
>>ことを、日本が自ら認めたことになるという。
誰が言ったの? どういう理屈?
紛争という事象は宣言があろうがなかろうが、あとからでも先でも起こるだろ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:12:40.20 ID:AIdIkliY
でも100パー独島(竹島)は韓国のものじゃないよ。
問題ない。
武力で取り返すしかないと思ってる。
何度読んでも
>また、日本外務省は文書で、領土紛争は強制管轄権を宣言した後に発生するものだと指摘していた。
が
>これは、日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、紛争の対象ではない
ことを、日本が自ら認めたことになるという。
なるかがわからない。
>>1 韓国が選択条項受諾宣言をしていないから日本が提訴しても逃げられるという
ごく当たり前の文書を発見して鬼の首を取ったのかごとく喜ぶ土人
当たり前
ネトウヨは知ってる
テヨンは知らんのか(笑)
>>39 直接ドンパチやるのはどうかね…。
取り返せても、その後も韓国という国が存続するのでは意味がない。
時間がかかっても、根本的な解決が必要だと思うが。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:17:19.29 ID:o16qobIM
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
編集担当:李信恵
またサーチナがネトウヨをからかっているのか
困ったもんだ ww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:19:48.19 ID:xtxIhTiu
48 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @転載は禁止:2014/06/12(木) 07:20:56.07 ID:jDdf82wL
>
>>39 >直接ドンパチやるのはどうかね…。
>取り返せても、その後も韓国という国が存続するのでは意味がない。
>時間がかかっても、根本的な解決が必要だと思うが。
だが、いつかは軍事力を使わないと済まないよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:21:04.33 ID:utvStU9y
基本的に国連の機関は役立たずだから
ソースの精査もろくにできず我田引水な解釈するのは仕様なのかね。
う〜ん
竹島を提訴する!と日本(の政治家)が言ったら唐突にそんな事したら国交断絶だ!と話し合おうと言ったのはどこだっけ?
韓国が乗ってこないと提訴できないってのはずっと言われ続けてる事だろ
>日本は1958年9月15日にICJの強制管轄権を認める宣言をしたが、
>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点をすでに指摘していたという。
>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点をすでに指摘していたという。
>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点をすでに指摘していたという。
>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点をすでに指摘していたという。
これが全てじゃないかw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:22:41.27 ID:y0Pr/4OL
竹島を見捨てたクズが自民党
サーチナだな
要するに、中国が尖閣やスプラトリーやパラセルで国際法を順守しない事を、遠回しに竹島にこじつけているだけ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:23:52.94 ID:rnGVBCuE
>>1 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ これって遠回しに、「韓国はクズ」って書いてあるだけだろw
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>40,56
多分、法律なんかと同じで「遡及しない」とでも思ってるんでそ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:26:49.71 ID:B/onorrp
なら何故略奪したの(笑) 日本も献上しただろういに御馬鹿
とうとう李信恵もネトウヨかよ
> 紛争の対象ではないことを、日本が自ら認めたことになるという。
この「〜という」って書き方、便利だよなあ。
誰が言ってるかが重要なのにその情報を隠すことができるんだから。
こいつの子供確実に徴兵だよね。
紛争地域でないということは、
入管法違反、建築法違反、銃刀法違反、その他もろもろの諸法律に違反している外国人犯罪者集団が立て籠もっているというだけだな。
>日本は1958年9月15日にICJの強制管轄権を認める宣言をしたが、
>同宣言を行っていない国には必ずしも適用されない
これは繰り返し言われてることだな
日本が単独提訴しても韓国が応訴しないなら実効性がないということ
>日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、
>紛争の対象ではないことを、日本が自ら認めたことになる
1958年をもって紛争対象だと国際的に宣言したんだから
それ以前が紛争の対象でないのは当り前
つまり、日本としては日本の領土という認識でいたということ
>池田首相が、竹島を韓国が実効支配していることから
>「今は、このままにしておこう」と発言していた
現状のまま、ということは
日本→日本の領土という認識
韓国→韓国の領土という認識
という意味だろ
何ら日本が韓国の領有を認めたわけじゃない
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:30:59.19 ID:6PQmlKSx
今日も伸恵は絶好調だな季節の変わり目なんで体調を崩さぬよう益々嫌韓推進に励んで下さいW
>>43 直接ドンパチにはならんだろ
アウトレンジから一方的にフルボッコでオワリだと思う
>>1 って秘密だったの?
ICJへの提訴条件から、アホ韓相手では無理あるなぁ、てだけの文書でしょw
それと何度も言うが、実効支配ではない、不法占拠だ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:32:40.66 ID:H6aIrp2k
ネトウヨまた負けちゃったよ
何十連敗目よ?w
>>1 要は、韓国が50年間逃げ続けている、って記事だろ
あははははは、もっともらしい記事でも
クレジットがリシネ、この時点で信用度説得力ヂエロww
>>65 その前に「韓国軍の装備が使えるのか」という問題がw
誤爆したorz
>>66 その前に「韓国軍の装備が使えるのか」という問題がw
従軍慰安婦も悪質な業者から斡旋されないように注意しろという日本軍の文章を
「日本軍が従軍慰安婦集めに関わった!!!!!!!!!!!!!!!!!!」として報道して既成事実化したんだよな
韓国の血は異常
>>1 シネちゃんももしかすると、韓国に貢献できるかもよ?
兵役対象に女性も加えるって話出て、クネクネ大酋長も乗り気って話みたいだし
良かったね、シネちゃん☆
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:41:38.89 ID:fk16akWf
李承晩ライン概説
1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。
この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。
韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。
又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。
>>74 ソレをやったのは中央大の吉見と朝日新聞です
しかしネラーがソースを一瞥しただけで理解できることが
なんで新聞記者が寄ってたかって理解できないのかね
かの国の方々は?(´・ω・`)
>>79 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 漢字が読めないからだろ
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:45:30.21 ID:7/nAj3Fp
(編集担当:李信恵)
つか、反日工作員が言ってるこの時点でまともに取り合う問題じゃないかとw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:45:47.11 ID:fk16akWf
公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍
第一大邦丸事件
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。
>ICJの強制管轄権を認める宣言をしたが、同宣言を行っていない国には必ずしも適用されない
トンスルランドが強制管轄権を認めてないから、勝訴しても意味がない可能性があるからやめとこうって話だろ
これを日本が竹島を諦めたとかそういう話ではないんだがな
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:48:49.54 ID:3OvclSWn
ネトウヨが現実逃避してしめやかに失禁するスレ
>>81 ツイート見りゃわかるが文章力も読解力も皆無に等しいからなぁw >李信恵
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:50:35.03 ID:uFNfi7yh
韓国人大嫌いだよ
全員東海で溺れろ!
在日ってのは男は野間、女は信恵な連中な
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:53:57.50 ID:X7I+b+W2
この差別のあたり屋記者モドキは意味わかって書いてるのか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:54:48.40 ID:7/nAj3Fp
シネシネ団にマジレスいくないw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:55:30.63 ID:FeEE4VBD
武力による奪還はしないと言ってるだけだろw
これは中国や韓国が日本の軍国主義w化を非難してるのがいかに荒唐無稽であるかを
示すものであって、むしろ、日本に対する世界の評価が上がる内容なんだがw
なんで鮮猿ってバカしかいないの?
「韓国が逃げ回るから裁判に持ち込むのは難しい」と言う現状を言ってるだけで
韓国の正当性を認めてるとかそんなんじゃねえっての。
>>1 要するに日本は国際ルールの「紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できない」を考慮しただけだろ?
逆にこれが韓国なら
「双方の同意なしに提訴できないなんて無効ニダ!チョッパリが出てこないならウリだけで裁判進めるニダ!」
って国際ルール蹴っ飛ばすだろうな
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 07:59:39.26 ID:MHkAEft/
ま〜た息をするように嘘か
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:01:28.03 ID:Jabn4Rvs
ヘイトの当たり屋かw
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:02:33.81 ID:/Cj1hwZ/
断交はよ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:04:18.37 ID:A06F6kzK
誰もが知ってる事を記事にすんな
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:04:56.81 ID:MHkAEft/
な?朝鮮人ってバカだろ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:05:54.64 ID:NvZ8j+ev
盗人の鮮人が後からこねる小理屈の典型
しかも解釈わざと違えてるし、バカ丸出し
でも、この手のゴロツキが日本で大手を振って歩いてるのが一番の問題
要するに国際司法に持ち込まれたら不都合だと自ら暴露してるだけだが、
こういうことを平然と言わせておくなよ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:06:08.95 ID:prBOzFCJ
またもやアベ右翼の傲慢が暴露されましたね
日本名竹島をICJに提訴できないのは、裁判に勝てないからなんだよね
そうでなければ提訴しているはず
私たち日本が一方的に卑怯に司法権を宣言しただけで、世界は認めてないよってこと
外務省が認めているんだから、反論はできないね、ネトウヨ恥ずかしいですね
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:07:49.27 ID:MHkAEft/
↑ここにも一匹バカが
早速壁打ちする馬鹿ホロンが湧いてる…ホロン部の自慰ネタにはちょうどいいんだろうなw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:08:36.67 ID:yoUn1UBj
>>2 じゃ日本政府はネトウヨなんだな。
奇形売国サヨクはとっとと日本から出た方が良い。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:09:07.15 ID:4PeaRHWw
こんな馬鹿主張が拡大するから、きちんと提訴を続けることが大切。
抗議文書だけではいけない。
>>101 とノブエも思って記事書いたのかなあと思う
もしそうならやはり朝鮮人とは分かり合えない
即刻追放すべし
>>104 まあ、あまり責めるな。
彼等も迫りつつある徴兵という辛い現実から目を逸らしたいんだよw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:10:28.68 ID:dIE3F183
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:10:46.46 ID:UiH6Ec9c
また安倍チョンの仕業か!!
ほんと人間ですらないキムチ安倍チョン!!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:11:14.89 ID:x9RZ2tF5
>>101 それではパク・クネ大統領へ
竹島独島問題をICJへ提訴していただくよう
ご進言お願いいたします
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:13:19.54 ID:brSOORdp
>>1 韓国人の民度、倫理や学術理解が透けて見える良い論説ですね(呆
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:14:03.84 ID:Z6ybrEsg
>>101 勝てるなら別に韓国はICJにこればいいじゃんw
なんでこないの?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:14:39.79 ID:1oKZhjui
>>108 逃避というかアピールなんじゃね?
徴兵よりこのままのほうがいい仕事しまっせっていう
既に内ゲバ状態なのか小規模または個人での反日行動が増加傾向で
組織的な反日行動が減ってるように見えるしな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:14:40.15 ID:AC7MwNCu
どうでもいいがこんなこ汚いばばあが世の注目を浴びようとするには憎まれっ子しかないんだろうな
誰もあんなUglyなばばあは見たくもないし、関わりあいたくもない。
ひっそりとあの世にとっとと行ってほしいと思っている。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:16:34.25 ID:ZSJjLcTR
李信恵 得意の炎上商法 誰得?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:17:53.38 ID:Ot6+CgVP
韓国が、日本領土を不法占拠してくれてるおかげで 日本は韓国と、軍事同盟結ばなくて済んでるもんね
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:17:53.90 ID:HUkzJb7c
差別の当たり屋
リシネ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:18:43.57 ID:IzORTORN
李信恵の発言がホロン部から在日特権を剥奪しかねないこの現状w
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:19:14.46 ID:GHvehJIt
朝鮮戦争してたからだろ。
日本が気を使っているのは、在韓米軍だけ。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:19:32.79 ID:kF576ert
だから、侵略とみなして防衛出動で奪い返すしかないんだよ。
不法占拠なんか甘いことを言っているから、何時まで経っても
つけ上がったままなんだよな。
まともな神経じゃない奴らに有効手段はムチで叩きのめす事のみ。
徴兵のお知らせが届いたら、この人どう言うんだろう。
ワタシは韓国系日本市民だぞ!!!!何で韓国の兵隊にならなきゃならんのよ!!!
日本市民はこういうバカな話を黙って見てるだけなのかよ!!!
おまえらの大切な隣人が軍隊で人殺しさせられようとしてるんで!!!
こんな風に断末魔の絶叫コースかな?
相手が同意しないから、ってだけで
提訴を続けるのは当然だろ
事実は関係ないニダよ
「日本政府は竹島提訴は困難と認めていた」と世界中に吹聴するニダ <丶`∀´> ウェーハッハッハ!
>日本が紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できない
どっかの誰かが出廷してこないからだろw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:28:33.22 ID:bKkjVGr3
こういう敵性外国人は国外追放処分とか強制帰国処分とか出来ないのかね
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:28:54.74 ID:AoPdPDuC
米韓同盟があるから配慮してただけだろ
信恵に難しいことはムリだろ
>>1より
「同宣言を行っていない国には必ずしも適用されない」
韓国がICJの決定に従わない場合提訴が意味をなさないってのとどれだけ違うのかと
係争地であることを日本が求め、韓国は領有権に問題はないとの立場
この構図がある限りICJは用をなさないって話。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:30:59.57 ID:yFdCQzJl
韓国
となりにあるだけで、とりたてて価値なし。
嫌気がして、吐き気がする。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:31:09.47 ID:ldwh6sJ6
外国の奴等とトラブルになったら
まず、アイ アム ザパニーズ !!!と、
言うニダ。さぁ、言ってみるニダ
\__ _____________/
∨
∧_∧
<丶`∀´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <`∀´> < アイアム チャパニージュ
⊂_)_) ゚(_ (_゚⊃
違うニダ!ザパニーズ ニダ!!
\__ _________/
∨
∧,,_∧
< #`Д´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <`ロ ´> < ヂャパニージュ
⊂_)_) ゚(_ (_゚⊃
ザ ・ パ ・ ニ − ・ ズ
\__ _________/
∨
∧,,_∧
< ;!!`Д´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <`ロ ´> < シャ・パ・ニ・ー・ズ
⊂_)_) ゚(_ (_゚⊃
「シャ」じゃないニダ!!! 「ザ」ニダ!
ザ ・ パ ・ ニ − ・ ズ
\__ _________/
∨
∧,,_∧
<; !!`Д´> ∧,,∧
( ∪ ∪ <`ロ ´> < ジャ・パ・ニ・ー・ズ
⊂_)_) ゚(_ (_゚⊃
\丶 r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, / /, /「ジャ」じゃないニダ!「ザ」 ニダ!
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), , /何度言えばわかるニカ!!
、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/, < アイ アム ザパニーズ ニダ!!!
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) ., / \これが言えないと移民できないニダ!!
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─. レ' ─=≡⌒)丿;;丿ノ
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:33:01.50 ID:XqZmNOGU
読んでみたら新しいことは何も書かれていなかったのだけど
韓国人ってもしかして何も知らないの?
>>101 一方的に司法権を宣言ってなんだよ、意味わからん言葉使うなよ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:34:42.48 ID:08nB1W3I
いちいちバカ賎人相手にするな。
そもそも秘密文書かよ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:39:20.09 ID:5Oupqduj
秘密文書なんですか?これ
バカじゃないの?
139 :
<丶`∀´>(´・ω`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:41:11.81 ID:RFDeuq7J
李信恵、こいつの発言は嘘と捏造でつくられた馬鹿チョン歴史!
>>1 文書には「竹島問題」をICJに提訴する手順についての記述があり、日本は1958年9月15日に
ICJの強制管轄権を認める宣言をしたが、同宣言を行っていない国には必ずしも適用されないなどと問題点を
すでに指摘していたという。
韓国メディアは、日本が紛争当事者双方の同意なしにはICJに提訴できないとの事実を知りながら、
50年以上にわたって韓国にこの問題を突き付けてきたと伝えた。
ここまでの部分と、
また、日本外務省は文書で、領土紛争は強制管轄権を宣言した後に発生するものだと指摘していた。
これは、日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、紛争の対象ではない
ことを、日本が自ら認めたことになるという。
ここまでが繋がらない。
更に言うと後者の一段目と二段目も繋がってない。
読めば読むほど混乱する。
>>7 そゆこと。中国だったら駐留するって考える。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:48:29.51 ID:nWuQhNeF
>>2 マハティール首相も靖国で挑発するなと言ってるしな。
ウソではないけど、韓国を馬鹿にしたくてたまらなからそういうボロが出るんだろうね。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 08:56:42.49 ID:UcQQtHEY
こいつは変臭者
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:00:37.15 ID:z7FTlzbb
>>1 これ全文じゃねえなだろ意味が繋がらないw
これは韓国が受諾宣言国で無いからどうしようかって話で
当時としては直ぐに解決しなくてもいいやって話じゃん
現在は日本が一方的に国際司法裁判所に提訴して
韓国が拒否するのは織り込み済みで
それを世界にアピールしようかって話だぞw
差別主義者のリシネか
くだらねえ
まあ、しょうがないよ
竹島とやらは、元々日本が侵略略奪した島だって多くの日本の
リーダー層、知識人層たちが認めてた島なんだから。
韓国が嫌いでも、こんなことで韓国ともめてイザコザ起こしてては
日本にとっては大きな不利益だと思うぞ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:05:26.36 ID:HIMWJfNG
経済制裁して韓国が返すかどうかだけだよな。
信恵の記事に報道価値ってあるの?
このBBAに読解力が無いってだけじゃん
日本の主張に正当性が無いから提訴出来ないんじゃなくて、韓国が逃げるからなのにw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:18:04.38 ID:if6/CV/8
当時は国際情勢が許さなかったってことだろ
でも今は可能だろ。
ただ韓国が裁判を受けないだけで
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:18:41.54 ID:3tagBUB6
冷戦構造の南北情勢だからな。
すぐ忘れるのか、忘れたフリするのが上手いわw
現状日本を侵略してる国のメディアや手先がどんな政治工作しようが向こうにとっての自己弁護でしかないわ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:21:54.33 ID:hloZKrge
ソースは差別の当り屋、はい終了w
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:23:08.12 ID:XulVvszp
バ韓国人てさ、記憶力がないに等しいよね。
「○○が発見された」って騒ぐが、たいてい新事実ではない。
最初から隠されてもないし、バ韓国人が忘れたか覚えてなかったこと。
もし新たな事実があったら、それは大抵捏造物件w
いわゆる従軍慰安婦問題だって朝日が嘘報道しなきゃ「忘れてた」ことだし、
朝鮮戦争時に米兵慰安所が外貨稼ぎに貢献してたのは日本でも知られてたことなのに
最近になってクネの親父が元締めだったって騒いでるw
旭日旗の問題も日本統治時代を生きた元日本人たちが問題にしてないのに反日教育世代が騒いでる。
一部には朝鮮戦争では日本と戦ったと本気で思ってるバ韓国人がいるらしい。
武力で竹島を侵略した李承晩が、自国民に行なった虐殺すら覚えてないバカな国。
「恨」はバ韓国特有の民族感情であるというのだが、
バ韓国人すら忘れてたことで1000年も恨まれるなんて・・・・
ICJの制度上、韓国が出席しないと難しいって言ってるだけだろw
なにバカ恵は得意げになってんだ?
のぶえって、基本的に全ての認識が3週遅れくらいに遅れてるよな・・
自称とはいえジャーリストなんだろ?w
なんで こやつが 秘密文書をしってんだ はよ逮捕するべき
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:30:07.36 ID:3tagBUB6
>>157 他の植民地制度を知ったら、自分らも植民地だったと思えちゃう
ファンタジー
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:34:44.89 ID:aN7rU3tV
さんざガイシュツだが、
>>1コイツ(&コイツラ)はトコトン論理性の無い馬鹿だな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:34:49.62 ID:665O4LRJ
まあ、あの岩礁ごとチョンをフッ飛ばせば解決ですけどね
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:41:23.17 ID:XuXW1OMR
>>1 >宣言を行っていない国には必ずしも適用されない
宣言していないのに、「強制的」に適用されたら主権侵害だろw
ただし、日本は提訴することはできるけどww
しかし、酷い記事だなwww
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:43:35.66 ID:ldwh6sJ6
りしねだしな
あいつの記事は記事じゃない
只の妄想
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:44:37.16 ID:L121EdoI
刑法と刑事訴訟法の区別もつかないんだろ、李氏ねw
刑法的事実(竹島侵略)は確かに存在するが、
刑訴法(国際機関、管轄権の範囲)が整ってないから提訴は困難っていってるだけだよ。
半島乞食@ゴキチョンの頭じゃ、1000年たっても理解でいんだろうがなw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:45:53.31 ID:Toizmfql
自身の願望ありきで、
それを補完してくれそうな資料を選んでる感じ
補完できてないけど
日本で反抗 もう帰った方が良いのでは
いること自体迷惑だ。反日者帰国援助法作れよ。
飛行機代負担してあげる。永住権って特権以外の何物でもない。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:47:25.89 ID:hdI2OP5l
あくまで1962年の時点だけどね www
この曲解力はチョンの特徴だよね、お蔭で会話が成り立たない
最終的に無視される
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 09:59:14.84 ID:BYU4KZxU
こんなもん当たり前のことだろ、90年まで南朝鮮は国連にすら加盟しとらん(国家として国際社会に認められない)のだから
別に新しい発見でも何でもないじゃん
前から言われてなかったか?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 10:36:23.81 ID:Yfma0osZ
裁判まで至らないのは前からわかってる
でも領有権は主張し続けてるし、紛争地域なんだけどね
シネまだサーチナにいたんだ
バカチョンって、他人の物盗んで、被害者が諦めたら無罪なの?
同宣言を行っていない国には必ずしも適用されない=提訴できない、提訴は困難
幸せ回路は正常に動作していますね
国際法廷への提訴は、双方の合意が必要であり
韓国側が拒否している以上、これによって解決は不可能だと
>>1の外務省の見解では結論付けている。
それを都合のよい勝手な解釈を、加えているに過ぎないよ。
あと、一方的に提訴することでも、韓国側は拒否する理由を国際法廷に述べる必要があり
韓国はそれをけっこう嫌がっているようだ。
提訴を一方的に行うってだけでも、韓国への外交カードになるさ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:08:40.36 ID:G2DnCpe4
返してもらえそうにないなぁ
→実効支配を認めていたニダ!
→ウリのものニダ!
泥棒wwwww
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:24:28.09 ID:eEf8sKze
なんで今更こんなこと言ってるん?w
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:28:50.85 ID:yKKk70Be
強制管轄権を認めてなくても、提訴されたら
裁判に応じない理由を、法廷で説明しなくちゃいけないんじゃなかったっけ
>>175 提訴されていない=自分が正しい!
提訴しにくい =自分が正しい!
提訴されない =自分が正しい!
って思考だからなぁ。よっぽど不安なんだね。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:30:42.92 ID:+3L/LLNf
>>181 よく分からんけど、なんかソレ、デマ臭い
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:32:24.69 ID:6abGeDWk
当時に決めた基準でしょ?
こんなものは変更すればケンチャナヨ
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 11:33:32.43 ID:Lw5JD0pA
>編集担当:李信恵
安心した、このババアが書いたのかw
また逆ぎれ在日BBAのノブエの妄想記事か
兵役パンフは受け取ったのかな?
在日の子供も兵役義務があるから、ノブエの子供もアウトじゃないの
>これは、日本が強制的に司法権を宣言した1958年以前に発生した竹島問題は、紛争の対象ではない
竹島を韓国が火事場泥棒的に奪ったのは1958年以前だが、この問題は現在も継続中であるから有効だという事。
また韓国が実効支配しているから今は争わないという態度は、韓国領土として認めたのではなく
力による現状変更をやらなかったという事に過ぎない。
そう考えると今の安倍が発言していることは至極真っ当。
炎上マーケティングそのものだな。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:14:54.62 ID:rabUrb+P
>>1 韓国をさらに増長させた民主党政権がやらかした負の遺産も大きいな。
日韓友好のために日本所蔵の朝鮮書物を韓国へ出向いて献上したり、
慰安婦への人道支援と追加賠償を模索して譲歩したり、
「竹島の日」に閣僚や党幹部が誰も出席せず、
国会でも「韓国の不法占拠」という自民政権時の見解発言を避けまくったりして
韓国を調子づかせて李大統領の竹島不法上陸を許しただけでなく、
韓国議員団の竹島上陸直後に「単独提訴の見送り」を表明したり、
そのあとに国連安保理投票で韓国選出を支持したりした民主党政権は躓いてばっかり。
*
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:17:31.18 ID:WnNC8LD2
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 13:25:10.97 ID:Ho+3ew5s
>>1 これに関しては、あのしつこく日本に粘着する韓国を見習って
無駄と思われる事も相手が嫌がるなら何でもすると言う事を
これからの日本人や日本政府には覚悟を持ってやっていく必要があると思う。
徳は相手には「目には目、歯には歯には歯」と半沢では無いが
やられた事の倍返しぐらいのしっぺ返しを事ある事に加える事が
最良の戦略だ。
>編集担当:李信恵
解散
この人、竹島を侵略と言えないなら、反差別を理由にやっていること弱くなるよな。
ただの反日だと言う方があっていることになる。
韓国が入ってないからだろw
でもな、アメリカがスプラトリーの件で中国を規制する為に提訴しろと言ってるので
そうなると竹島問題も同時提訴が起きる、その時アメリカに同盟国だと優遇されてる韓国が
嫌だと言えるのかねw
そこで嫌と言えば韓国が竹島を取る為に尖閣やスプラトリーを中国に認めてることが
世界中にバレるぞ
>>189 あのさ、言っては悪いが
自民党政権時代にも、似たり寄ったりの事ばかりやっていたよ
李明博の竹島上陸にしても、結局、韓国の歴代政権が独島アピールを支持向上のために繰り返し
残ったのは大統領の竹島上陸と、海兵隊の上陸訓練だけって言われる状態になったからであり
自民党政権時代からずっと続いてきたことだ。
残念だが、国際法廷提訴にしても、提訴に動いただけでも
自民党より、強い態度に出たと言うしかないのが実情なんだよ
民主党政権が使い物にならなかったのは認めるが
もう少し客観的にモノを見ようね。
そうしないと、何が一番の問題かはわからん
>>195 自民党時代には竹島をEEZの起点にしているぞ。
韓国もするって言ったけど、脅してさせなかった。
竹島で一番強硬だったのはこれだろ。
実質利益は何も与えない方針だったからね。
ただ、あのナマモノは後先考えず思いつくまま勝手に動くからなあ。
その結果は最悪ってのがデフォだし。
建国神話反日の象徴として毒島をあんだけ祭り上げちゃったから引くに引けなくなってるし。
戦後レジュームの脱却っていうなら単独提訴してバカチョン牽制しとけばいいでしょ。
タイミングは再来年の竹島の日。在韓米軍撤退後の盛大な火病祭りに着火して眺めときゃいいだけだし。
>領土紛争は強制管轄権を宣言した後に発生するものだ
つまり、宣言するまでは紛争化できないってことでOK?
領土問題は発生してるんだよね?
>>196 その代わり、竹島とほぼ同規模の鳥島をEEZの起点とすることを取り下げている。
ここを起点とすれば、日本のEEZは、竹島を起点とするより広いEEZを確保できるのだよ。
さらに日韓共同管理水域に関しては、その多くが日本側のEEZでありながら。
韓国側漁船が協定を破って占有していることを、指をくわえてみている状態だ。
物凄く言っては悪いが
現実問題として、これでは韓国が竹島をEEZとすることを認める形で、竹島問題を収めた方が
日本側にはずっと利益になっている。
そういう状況まで、日本は譲歩して収めているのだよ
これで強硬?
どうして言えるのか、むしろたずねたい
>>197 盧武鉉政権時代に、竹島問題で紛争が起きた際
韓国側は、同じように領土や歴史問題で日本と対立している
中国やロシアが共闘してくれると、どうやら本気で信じていたらしい。
だが、その日のうちに中国側は竹島は日韓両国の問題との姿勢を崩さず
ロシアも、韓国側の期待を無視して、まったく動こうとはしなかった。
まあ、中国やロシアにしてみれば、当たり前の事だがね。
日韓の争いに、百年も前のことを理由に首を突っ込む理由はまったくないもの
ただね、ここで問題なのは、韓国側は国民レベルならともかく
政治家や官僚レベルまで、こうした認識が広がっているって事だ。
慰安婦の像を建てたからアメリカは味方になった、日本征伐を支援してくれる
何て声まである。
はっきりと言って国際常識ってのを今の韓国の政権は見失っているのよ
それだけにどう動くかわからん。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:42:41.80 ID:WhxmmXRg
困難って認めただけで竹島は韓国領だと一言も言ってないだろバカ密入国チョンコ家族婆李信恵ww 死ね日本のゴミ婆が
冷戦真っ直中の時の話をだされてもな
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:45:42.41 ID:gqjR90HX
______
/___ \ _____
( ( ))  ̄ \ \. /⌒ ⌒\
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ . \ /( ○) (○)\
/;;:: ::;ヽ /:::::: ,( ● ●)、 :::: \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,' _,,.--、, ', | またお前か
(⌒⌒) \ l/r,二⌒ユヾ i /
ド━ l|l l|l ━ン!! \ ''''´ ̄ ̄` /
∧_,,∧ / ` ⌒´ \
_<丶#`田>_<ムッキー !! ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;| . | | |
|;;:: ::;;| . | | |
|;;:: c{ っ ::;;| | | |
|;;:: __ ::;;;|
ヽ;;:: ー ::;;/
\;;:: ::;;/
|;;:: ::;;|
|;;:: ::;;|
/  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
204 :
元福江市民@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:50:14.91 ID:73Mtyx7S
あぁ、シネですか
日本は単独提訴できるんだが
韓国が逃げ回るから
共同で白黒つけようや、という
至極平和的な解決法を提案してるわけだが
奴らには何か不味いのかな?
勝てば日本は二度と何も言わないのに
久々に差別の当たり屋の名前見たな
沈没事故のとき街中はしゃいで練り歩いて叱られて大人しくしてたんじゃなかったのかw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/12(木) 19:54:28.95 ID:LMuez0PB
信恵はついに日本語すらまともに理解出来なくなったか…
片方だけでも提訴するだけなら出来るよ
>>200 反日を国是としてるけど、それは劣等感の裏返し。
身勝手な自尊心さえ満たされれば、我が身がどんな惨めな状況になろうと知ったこっちゃない。
反省なんてコレッポッチもない。だから進歩も進化もない。
しかも今も昔も中華序列が基準。そのために日本が弟でなくてはならないと固く固く信じてる。
何一つ日本に勝てない朝鮮人の自尊心が崩壊するから。
スタートラインがコレだから、絶対理解し会える連中じゃない。
おまけに生まれてから死ぬまで反日し続けた結果、反日しないと死んでしまう国になっちゃった。
国際常識なんか関係なく、朝鮮常識が国際常識と思い込む非常識っぷりを毎日繰り広げてる。
朝鮮人にしたら世界が朝鮮から孤立してるわけで、そんな朝鮮人を上手に走狗として使ってるのが支那人。
そして忠実な走狗と自認する朝鮮人が今日もシブトク反日を繰り広げるのです。
煮ても焼いてもフライにしても喰えない走狗なんですけどねえ。
>>199 日本が竹島を領土と宣言しているのに、韓国はできない。
これを理解できないのか?
お前の方法じゃ竹島失うんだが。鳥島起点にしたら、韓国に有利になるじゃないか。
>>209 いや、俺なら竹島も鳥島も日本のEEZの起点だとするね。
韓国側が騒ごうが何しようが、竹島をEEZの起点として韓国船を力づくで排除する
これが正道ってものだ
って言うがさ、EEZの起点であることを韓国側に飲ませただけで
領土問題自体は続いているのだがな。
そもそも俺はモノのたとえとして、竹島問題を放置して、鳥島を起点としたりした方が
単純に計算すれば利益を得た
韓国側は名を捨て実を得たってことだよ
このようなことを許して、竹島問題が解決するかね。
いや、それでも韓国が協定を履行しているならともかく
竹島周辺海域からは日本漁船を締め出しているし
さらに共同管理海域全体を占有している状況だ。
これを黙ってみているのが、何で強硬な態度と言えるのだって返しているわけなのだがな
>>210 相手国が自国領だというところを、自分の領土だと世界に宣言し、
それを相手にはさせない。これを強硬だと思えないほうがおかしい。
そして比較論の問題、竹島問題でこれ以上に強硬なことってなにがある?
漁業問題とかに話変えず、領土問題だけに絞ってくれ。
>>211 実効支配を許してきた時点で擁護できないよ
竹島にフェリーが就航しても
閣僚が上陸しても、ずっと自民党政権は、抗議らしい抗議もせず
見てみぬふりだったのだ。
繰り返して言うが、EEZを竹島起点で認めさせたと言っても
日本の財産を丸投げしたようなものだよ
鳥島をEEZの起点とした方が、EEZはずっと広がっていたのだしな
竹島を放棄するべきとは私も言っていないが
韓国に海洋資源と領土を献上して体裁だけ整えたようなものだよ
実際、竹島を基点とするEEZから、日本は締め出されているのだしな
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 08:53:22.35 ID:mO+ra9vS
日韓の間に火種を残すためにアメリカが許さなかったんだろ。アメリカが衰退すれば何の問題も無くなる。武力での奪還まである。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 09:14:51.98 ID:YWEYOj6Y
くだらんこといってねーで
さっさと広島行って木を植えて来い
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 09:37:46.32 ID:S5RsbmqM
>>1 1952年に韓国はサンフランシスコ平和条約施行のドサクサを利用して李承晩ラインを宣言、
ここから韓国は武力を持って日本漁船の不当な拿捕を始めるようになった
日本は韓国へ直接抗議を行い日本を占領していた米国に対しても抗議、これを受け米国
からも韓国に抗議声明が出たため、この段階で竹島問題は国際的な領土紛争化
国際法上では、領土紛争が生じた時点以降に行われた占拠行為は実効支配とは言わず、
不法占拠となることぐらい知っておけw
どれだけ頭が悪かったら、提訴しても下衆な韓国が法廷に出てこないから無理だって文章が、
日本が法廷で勝てないから提訴しない事になるんだ?
人類の知能に到達してないだろこれ・・・
要するに
こっちがいくら正規の手続きを踏んで法に訴えても、
相手が常識的なルールすら理解できないド低脳の下等生物では話にならないから、
奴らが人間に進化してまともに会話が成立できるようになるまで待っとこうか
ってだけの話だよねこれ
ヒトモドキは半世紀経っても人間には成れませんでしたとさ
>>1 韓国を増長させた民主党政権がやらかした負の遺産は大きいな。
日韓友好のために日本所蔵の朝鮮書物を韓国へ出向いて献上したり、
慰安婦への人道支援と追加賠償を模索して譲歩したり、
「竹島の日」に閣僚や党幹部が誰も出席せず、
国会でも「韓国の不法占拠」という自民政権時の見解発言を避けまくったりして
韓国を調子づかせて李大統領の竹島不法上陸を許しただけでなく、
韓国議員団の竹島上陸直後に「単独提訴の見送り」を表明したり、
そのあとに国連安保理投票で韓国選出を支持したりした民主党政権は躓いてばっかり。
>>2 双方の同意なしじゃないと無理だって書いてあるだけなんだが
つまり韓国が応じずに逃げまくってるってことだよ
2011/10/02
【竹島問題】日本人が国際海洋法裁判所長に選出される…独島にどんな影響を及ぼすか[10/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317543958/ 2011/10/05
【竹島】国際海洋法裁判所の所長に日本人、韓国政府関係者「竹島問題提出は怖くないが結果が予測できない、回避がベスト」[10/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317814540/ 2012/10/22
【竹島問題】保坂祐二教授「日本が国際海洋法裁判所へ独島を託すことがありうる」[10/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350915021/ (蔚山(ウルサン)=聯合ニュース)キム・グンジュ記者=保坂祐二・世宗(セジョン)大学校独島(トクト)総合研究
所長は22日、「日本が独島水域を侵犯して武力紛争を起こして国際海洋法裁判所へ独島(解決策)を託すこと
がありうる」と話した。
保坂教授はこの日蔚山市庁市民ホールで開かれた「蔚山市職場教育」の講演で、「韓国が国際司法裁判所
(ICJ)共同提訴をずっと拒否すれば、日本は相手国の拒否権がない国際海洋法裁判所を狙うことがありうる」
としてこのように明らかにした。
2011/08/19
【竹島問題】「独島で武力衝突が差し迫る場合、国際司法裁判所(ICJ)への回付を考慮しなければ」[08/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313745792/ 独島(トクト、竹島)イシューによって韓日間に実際に武力衝突の可能性が高まる場合、この問題を国際
司法裁判所(ICJ)に回付する方案を考慮しなければならないという主張が出てきた。
2012/08/20
【竹島問題】 独島で韓-日武力衝突が起きたら?〜韓国政府は「最悪の状況」に準備できているか[08/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345389792/ 60年前の事件の話をしたのは同じ状況が独島問題と関連して我が国に起きないという保障がな
いからだ。アルバニアは当初、国際司法裁判所提訴に応じない方式でことを終えようとしたが結
局、国際社会の政治的圧力から自由になれなかった。我が国はどうなのか。
もし日本との対決状況が極端に進んで軍事的対立にまで発展した場合、国際社会が独島問題の
国際司法裁判所行きを勧めるたら断る法がない。在任期間中ずっと他の何より国の品格、言い換
えれば他国の認定を重要視してきたイ・ミョンバク大統領がこういう状況に果たして耐えられるだ
ろうか。イ大統領が不意に独島を訪問し、続けて日王に謝罪云々した瞬間から独島は極度の紛
争地域として確かに位置づけられた。
消費税引き上げなどで国内で最悪の人気を記録した日本政府としてはこれよりより良い好材料が
ないだろう。韓国に対する攻勢はますます強まるほかない。反面、韓国としては使えるカードが殆
どない。現在の政府の対処を見れば不安なことこの上ない。何より日本国民の感情に触れた日
王関連発言だけでもそうだ。大統領府は意図的発言ではなかったと説明するようだが、いっそ意
図的発言だったらその方が心配が減るところだ。
2012/08/20
【日韓】韓国との「外交戦争」決心した日本[08/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345425110/ 日本は独島(日本名:竹島)問題を国際司法裁判所(ICJ)に提訴することを韓国に正式提案しているが、
ICJの裁判は韓国側の同意がなければ絶対に開かれない。外交専門家たちは「ICJという切り札が切れなければ、
日本の次の手は独島問題を国連総会か安全保障理事会(安保理)に持っていく可能性もある」と話している。
国連総会や安保理では島の領有権問題が扱われた前例がある。
国連安保理が領土問題に直接介入し、ICJ提訴を勧告したケースも2回ある。
政府関係者は「万が一、独島問題が国連総会や安保理に上程され、ICJに提訴せよという国際世論が高まれば、
独島問題は韓国の意志とは関係なく、とんでもない方向に進むこともあり得る」と話す。
2013/10/25
【日韓】「竹島は日本の領土、国際司法裁判所提訴の用意ある」政府、韓国の竹島防衛訓練に抗議[10/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382708467/
じゃあ、今からやればいいだけ
2014/6/11
[FT]中国が開く「パンドラの箱」 閉める唯一の道
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1002Z_Q4A610C1000000/?dg=1 (前略
■国際仲裁拒む中国
ベトナムやフィリピンなど比較的小さな国々は警報を発している。そして、この地域の大国である米国と日本は
押し返し、米国は同盟システムの強化に、日本は軍事行動を取れる余地を大きくするための憲法改正にそれぞれ
取り組んでいる。
最終的にこの地域で紛争が勃発すれば、歴史上最も意味のない紛争の1つとして記録されるかもしれない。
日本と中国が争っている尖閣諸島(中国名:釣魚島)には、野生のヤギと希少種のモグラしかいない。
フィリピンと中国の緊張を高めている主因の1つである南シナ海のセカンド・トーマス礁は、普段は完全に
水没している。
この場合、海の浅瀬やヤギの聖域を巡って戦争の危険を冒すのではなく、全当事者が国際的な仲裁機関に
それぞれの主張を持ち込むのが、最も理解しやすい解決策である。安倍首相も先日の講演で「法の支配は、
我々すべてのために」と呼びかけ、同様なことを話していた。
このアプローチの明白な問題は、中国がその悪名高い「九段線」(南シナ海に対する広範な領有権を定義
したもの)を国際裁定にかける用意があると示す兆候が全くないことだ。フィリピンは国連海洋法条約(UNCLOS)
に基づいて中国側の主張を確かめようとしているが、中国政府は国際仲裁を受け入れることを拒んでいる。
丸々一世代にわたり、中国の子供は、九段線の内側の海は歴史的な権利で中国のものだという考えの下で
育てられてきた。「中華民族の偉大な復興」を主たる任務として宣言した中国政府が、こうした主張を取り下げ
ざるを得ないリスクを冒す可能性は極めて低い。
■原則確立に努力必要
だが、地域の他の大国は国際仲裁の受け入れを拒む中国の態度にただ絶望するのではなく、ますます断固
として国際法の適用を訴えるべきだ。そのためには、自らがより一貫した態度で国際法を受け入れる必要がある。
米国はどの領有権問題についても当事者ではないが、ようやくUNCLOSを批准することで事態の好転に
一役買えるだろう。
領土主権の問題を解決するためには、国際司法裁判所(ICJ)も利用できる。ICJは過去に、小さな島々を
巡る英国とフランスの紛争や、カタールとバーレーンの紛争を裁定した。問題は、ICJが関与するためには、
紛争の双方の当事者がICJの管轄権を認めなければならないことだ。中国はこれに何の関心も示していない。
また、尖閣諸島に関する裁定をICJに委ねる考えを持ち出したことがある日本は、正当な領土問題は存在せず、
それゆえ議論することはないというところを出発点にしている。
日本が、中国との争いにおいて一方的に譲歩することに慎重なのは無理もない。しかし今、アジアにおける
領有権問題を国際仲裁を通じて文明的な方法で解決しようとすると、これまでよりはるかに明確な努力を
することが、日本の利益、そして地域全体の利益にかなう。その原則を確立することが、パンドラの箱を
閉じる唯一の方法かもしれない。
By Gideon Rachman
(2014年6月10日付 英フィナンシャル・タイムズ紙)
2014/06/12
【人事】国際海洋法裁判所の裁判官に柳井俊二氏が再選
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402542773/
なんとかして裁判から逃れたい、どうやれば裁判を回避できるのか、
そういう発想に凝り固まってる時点で、
自らに正当性がないことを自白してるに等しいではないか。
それではまるで居直り強盗と同じである。
盗んだ仏像を返さない、返さずに済む理屈を捏造してるのと同じである。
わが方に理はないと自白してる政府の下で、
竹島(独島)は、歴史的にも国際法上も我が国の領土だと
国民一致団結して主張できる韓国人は思考回路が狂ってるのかね?
それでよくこれ以外の問題に関する日本との外交交渉の場に出てこれるものだな。
恥知らずにもほどがあるではないか。
2014/03/17
【日韓】日本政府、1954年に竹島への実力行使を検討 [3/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395016866/ 去る1953年、鬱陵島の青年たちで構成された独島義勇守備隊が独島に常在して以後、1954年9月に日本政府が独島に
実力行使を検討していたことが確認された。このような事実は去る13日、日本市民団体が申し立てた韓日基本条約
日本側文書公開訴訟で小野啓一日本外務省北東アジア科課長が裁判府に提出した陳術書で判明した。
陳術書で小野は独島と係わる一部文書を公開することができない理由を説明した陳述書で1954年9月頃、独島問題に
対する日本政府の対処方案協議過程で実力行使方案も検討されたと説明した。(中略)
陳術書で議論された1954年9月9日は鬱陵島青年たちが構成した独島義勇守備隊が独島に常在してから約1年5ヶ月。
日本が同年9月25日に独島問題を国際司法裁判所に移そうと韓国に最初に申し入れる直前だ。
これと共に日本側が公開を拒否した文書には、韓国側が非公開を前提とした協議で独島問題の国際司法裁判所提訴に
賛成できない「本当の理由」を率直に明らかにした、という内容が書かれていると小野は明らかにした。小野はこの日
東京高裁で行われた韓日条約文書公開第3次訴訟控訴審続行裁判で証人として出席した。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 22:23:19.00 ID:EfQJj9dJ
ネトウヨは勉強しているからサーチナじゃムリ
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 22:39:40.50 ID:jYRVEvNJ
>>1 記事のタイトルで嘘をつくお決まりのパターンか
だから民族の裏切り者って言われるんだよww
こんなに頭が悪くても記事を書けるところがすごいわ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/13(金) 23:55:16.24 ID:63ESKTuy
韓国人はよく、
「竹島は日韓併合に向かっていた時期に日本が領土にした」
だから何なのでしょう?
そもそも韓国人が「鬱陵島を意味するウサン島を竹島だと偽っている」ことは事実。
ウサン島の正体を知ってか知らずか、おそらく知っていたのでしょう。
うすうす知っていながら「安龍福が竹島はウサン島だと言ったから」と、罪悪感すらごまかして、ただ軽薄に侵略欲を満たす韓国人。
安龍福の証言が偽証じゃなかったとでも言い張りますか?
「1900年頃には独島の名前で知っていた」
いやいや。日本人のアシカ漁で雇った人夫として、始めて教えてもらったわけです。
日本の竹島領有が朝鮮植民地化の過程の一部だという物理的証拠などあるのでしょうか?
それ以前に、サンフランシスコ条約で確定した日本領に対する強奪は犯罪では無かったのでしょうか?
韓国の領土欲さえ満たされればよくて、国際社会の秩序が乱れようが、平和が破壊されようが、世界などどうなっていても良かったのでしょうか?
「4000人の拉致された漁民は日韓条約を有利に進めて、
韓国の利益になったから有益な人柱で、日本人の人権など関係無い」・・・とでも言うのでしょうか?
五人の漁民を殺害し39人を傷害した犯罪を正当化する言い訳は聞いてあきれました。
韓国が強欲で残虐な侵略国家だという事実は証明され、どんなにも正当化はできません
奪われた漁民の命は戻ってこないのです。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/14(土) 00:37:05.60 ID:2vKWcTyP
国際法による解決を拒否するというんなら、軍事的に解決するより他ないじゃないか。
シンボリックな島の領有ということなら日本の側はさして執着してないないから今のままだろうが、
こと資源開発ということになれば話が違ってくる。
周囲の海域を調査したり掘削し開発する段になったらどうなるのか想像してみよ。
韓国が竹島を侵略した頃と、日本も韓国もその中身が変化してる。
日本は憲法の制約から解かれつつあり、軍事アレルギーの古い世代が消え、
若い世代は韓国に嫌悪感を持っている。贖罪意識もない。
韓国は軍事独裁から民主化され、国連に加盟し、通商国家になってる。
物理的に衝突すればどういう解決策をとることになるのかは自明だろう。
それなのにいつまでも駄々っ子のように、盗んだ島にしがみついていてどうするつもりなのか?
赤っ恥を晒すことになる前に、そろそろ国民に嘘を教えるのをやめにしたらどうか?
馬鹿すぎて話にならない。
では、ICJルートが全面的にダメだったとしよう。
日本は日本国憲法第九条一項反対解釈に基づき、竹島を武力占領することができる。
竹島は、国際紛争の対象ではなく、韓国の侵略行為の対象だから、「国際紛争を解決する手段」
という縛りが無い。だから、第九条とは矛盾しない。第九条に基づいて、堂々と韓国をぶちのめせる。
一方、韓国側は日本に竹島を武力奪回されたところで、ICJルートを使えないからその場でゲームオーバー
韓国軍は自衛隊に勝てないしね。
つまり、自らの退路を断っているんだよ。最悪なブーメランなんだが、それを自覚しているのか?あの阿呆共は?
チョンって理解力もないんだなww
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/14(土) 12:02:46.21 ID:6lVZpBh/
韓国が応じないから無理と言っているだけワロタw
竹島侵略して李ライン周辺で日本人漁師を拉致や殺害しまくってなにいってんだよグックどもが
何か思考形態が違う生き物と交渉するって大変だよね。
>>237 思考形態が異なるレベルなら、欧米でもその部分はあるし、妥協はできるでしょ。
チョンの場合、キチガイなんだから、まともなコミュニケーションも取れない。
人ではないのだから殲滅するしか無いのよね。
こんなの前から知られてんだろ、平和的に解決したいなら韓国が応じるべきって話でしょうが
頭の中でいったんハングルにするから意味が判らなくなるんだよ。
朝鮮日報の日本語版等を見ると、こんな事が非常に気になる。
・説明がくどい
・比喩が多く無闇に細かい
・命令・指示口調で文章が終わる
これは言語の表現能力が非常に乏しいので、
・対象を特定・限定するために、細かい説明を多数加えて
・比喩でW似た様なモノWのイメージを伝えるが、比喩自体にも細かい説明が必要で、
・意図の理解が困難になるので、命令・指示口調で文章が終わる
こんな動作を思考の基盤としているのでW指示・命令を知るWのが限界で
原理の理解・根拠の確認・相互の関係・立場の違い等は理解できない。
更に、複数の根拠による相互関係の変化等が存在する事すら理解できない。
言語は思考。同音同表記同意語が多数存在する発音記号文字のハングルと、
平仮名・片仮名・漢字音読み・感じ訓読みを混在して表現する日本語とは、
天と地の差になるのは当然なのである。
朝鮮人に理解力を求めるのは無理なのである。
武力行使も前提で方針を見直さんと
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/14(土) 19:13:42.73 ID:cMBMi29c
花陽:真姫ちゃん宿題教えて。
真姫:どれよ?
花陽:(ア)海の南西部、北緯37度15分、東経131度52分に位置する島
(イ)は、(ウ)の領土であるが、(エ)が(オ)している。
(イ)を所管する地方自治体は(カ)である。
真姫:(ア)東、(イ)独島、(ウ)大韓民国、(エ)日本、
(オ)韓国に言いがかりをつけて領有権を不当に主張、 (カ)慶尚北道 でしょ。
穂乃果:(ア)日本、(イ)竹島、(ウ)日本、(エ)韓国、 (オ)不法占拠、(カ)島根県 でしょ。
真姫:ちょっと独島をトラナイデ。
穂乃果:あんたこそ竹島を早く返しなさい。
真姫:ふざけないで。だいたいラブライブの発祥自体韓国なんだけど。
穂乃果:そうやって、なんでも自分のものにしようとする癖、悪いと思うんだけどな。
エリチ:そんなとこに島なんかあったっけ。ただのリアンクール岩礁とかいう岩礁しかなかったような。
花陽:誰かたすけて〜っ
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/15(日) 08:03:19.62 ID:j+ZSH0vt
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/15(日) 18:33:31.63 ID:k4Jj01nj
>「今は、このままにしておこう」
将来は勿論返還だけどな
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:21:35.50 ID:khhDaRE6
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
ことごとく論破されまくってる半月先生!!wwwwwwwwwwww
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:14:23.64 ID:6Bk87qur
辛子玉二世を目指すプロ在日 = 李信恵
芸風は反日・反日本政府・反天皇
基地外っすね
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/17(火) 02:19:42.64 ID:0uuDuk1M
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
なんだこれ、
「おまエラの祖国、気チガイだから話通じねー!」
っていう愚痴つづってあるだけじゃんよwww
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/17(火) 02:29:11.25 ID:+ILRpPYu
>>1 秘密でも何でもないじゃん
要は朝鮮が裁判から逃げるから無理って話だろw
つーかなんでチョンが機密文書持ってるわけ?
普通にスパイ行為で逮捕できるわけだが
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/17(火) 15:00:43.97 ID:CGkoJfdd
こいつ、話の内容をちゃんと理解してるのか?
泥棒を裁判所に訴えても
その泥棒は法廷に出てこないから
訴えてもねぇ...っていう手続き上の問題を
言ってるだけなのにw
ん?これ、結局は、単独提訴が無理って話なだけだろ?
提訴しても、韓国が応じないから困難だって
ポツダム宣言、SF条約、ラクス書簡、沖縄返還
この四つ使えば竹島が日本領なのは明らかだろ
>>254 韓国国内ではICJ提訴したら、どうなるかという、
客観的、論理的な交渉が政府マスコミから流されたことはありませんから、
こんな日本人なら誰でも知ってる程度の事が、驚きのニュースになる国なのです。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/17(火) 15:17:30.09 ID:BHqU/b/a
>>249 最後だけほぼ同意
ネトウヨ「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城教授「ぐぬぬ」
17世紀江戸幕府が認めたのって確か・・・・
明治政府が結論下した島もたしか・・・
独島編入?
そもそも、独島って名前自体が・・・・
リンダリンダことはやしだドブエか
ウソばっか言ってるから何が本当かわからなくなってそうだな
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/18(水) 06:48:05.65 ID:FUfOcemp
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
>>261 世界的権威?
一行目から嘘つくなよ
流石チョンだな
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:08:30.78 ID:LfBmxiOh
>>1 紛争対象だが、土人国相手では手の打ちようが無いって言ってるだけじゃんねw
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:25:18.83 ID:LnHJN09i
>>254 だから62年な
日本は65年の日韓基本条約で韓国を半島唯一の主権国家と認めた
それ以前の半島は部族同士が縄張り争いをしてる紛争地
紛争地を主権さえもない部族相手に提訴してもな
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:20:10.92 ID:KSQdwE4U
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG ▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
−日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」
−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。
日韓双方が同意しなきゃ提訴できないってことだろ
要するに韓国は逃げるに決まってるから解決すんのは難しいって話じゃん
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/21(土) 19:11:39.69 ID:ix2LB4hT
●保坂教授、半月城教授GJ!
「独島は鬱陵島の付属島しょ」:日本の公文書に記録
(写真)
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg ▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島(鬱陵島)の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」との記述
がある。/写真提供=保坂祐二教授
日本が独島(日本名・竹島)を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉(パク・ビョンソプ)氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」(原文は歴史的仮名遣い、以下同)という部分には「本島(鬱陵島)
の正東(真東)約五十海里に三小島あり俗に之(これ)『リヤンコ島』と云(い)い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。これまで日
本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座(せきざ)教授(寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授)は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/22(日) 12:52:09.86 ID:HBhI/2t0
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の4大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島=独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf 半月城教授、またまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!
>>1 またこのネタか
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
おまえらチョンが応えないと、日本だけが提訴しても無駄だってことだって何万回言えばわかるの?
だからバカチョンと
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 02:01:11.83 ID:1DdUzXyy
竹島を日本に取り戻したところで
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止:2014/06/23(月) 02:03:32.54 ID:sLvqDM0m
>>2 >>1
ネトウヨ惨めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【在特会】 村田春樹 「在日徴兵説は全くのウソ」 【ネトウヨw】
http://www.nicozon.net/watch/sm14975941 早稲田卒のエリートで【在特会】の村田春樹が証言!!
____
/_ノ ヽ、_\
,. -- 、, o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、 お仲間の 【村田春樹】 に裏切られてやんのwwwwww
,―<,__ ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: / __,>─ 、
/ ヽ |r┬-| / ヽ
__| }. | | | { |__ ネトウヨ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
/ ヽ, / { | | | } \ ,丿 ヽ
{ Y----‐┬´ 、 | | | / 、 `┬----‐1 }
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | / `¬| l ノヽ 村田春樹 「ネトウヨの在日徴兵説は全くのウソ」
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ォ / 、 !_/l l / }
', ヽ ヽ ,/ }. { \ l / ,'
ヽ ヽ 、,__./ __/ \ ´`ヽ.__,ノ / ノ 効いてる!wwwww効いてる!wwwwww
\ ヽ__/,' _ /. \ ヽ、\ __,ノ /
\__.'! 〈 _, '  ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
村田春樹 「在日徴兵説は全くのウソ」
http://nicogame.info/watch/sm14975941 ■在日特権を許さない市民の会■の村田春樹が認めたんだぞwwwwwww
お前らみたいな引きこもり無職ニートのネトウヨなんぞよりも
早稲田卒の村田春樹の方が全然信頼できるわwwwwwwwwww
外交問題を扱うには愚鈍すぎる。やめとけシネシネw
こいつ頭悪いの?
韓国が責任ある国家ではないから提訴が無理だと言っているのだが
徴兵がよほど嫌なのねw
しかしさー
兵役こなさないと国籍離脱を認めないとか、どんどん厳しくなってるのは事実なんでねーの
ま、頑張ってね