【韓国軍事】韓国が独自戦闘機を本格開発 23年の戦力化目指す[01/05]
1 :
壊龍φ ★:
2 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:19:35.86 ID:GTakc2+A BE:3231514278-PLT(12408)
無理。
無理
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:19:47.03 ID:OPQ72Rfi
戦車を完成させろよ
飛車でもいいよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:20:47.92 ID:nJ7n+03W
部品は全て日本製です。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:21:19.13 ID:JrhaUeNT
2020年につきに行くのが早いか2025年に戦闘機作るのが早いか?
ん?
何かがおかしい。
またガラクタ作ってホルホルするのか
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:22:00.48 ID:6gy9+gkQ
マ!努力目標は買うケド大丈夫!
模型飛行機作るのとは違う事分かってるのかしら。
製造担当メーカーはアカデミー
11 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:23:02.72 ID:GTakc2+A BE:1211818537-PLT(12408)
またロッキードに丸投げでしょ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:23:24.07 ID:ZcglKnAc
まず共食い整備すんのやめてからいえよ
戦闘機が可哀想だろボケが
まともに扱えもしないのに開発とかぬかしてんじゃねぇぞ塵屑が
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:23:33.47 ID:JrhaUeNT
土手を上れないパク戦車
水に沈んで浮かんでこれないパク潜水艦
作りかけの武器を先に完成させろよw
高高度戦略VTOL戦闘攻撃爆撃艦載機だな?
また永遠の10年後の話か。
まともな航空機製造技術もないのに戦闘機を10年で作れるの?
2023年というと今年から数えて10年計画か
これも「永遠の年後」のエピソードに新たに加わるということか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:26:02.65 ID:Y5XMCxHf
戦闘機に導入する基礎技術開発もろくにやってないのに無理w
おまけに実証実験もろくにしてないのにスケジュールを急ぎすぎw
永遠の10
韓国人は知らないかもしれないけど、
飛行機って、失敗すると落ちるんだぜ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:26:17.49 ID:96u9onwc
F-16もまともに運用出来てないのに、
自作戦闘機120機製造
F-35の劣化版の予感。
23 :
トンスル推進派:2014/01/05(日) 10:26:50.63 ID:S8aKL3dH
借金まみれの南トンスル経済破綻で、
どうして、開発費用があるんだ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:27:17.02 ID:NxCIfBsj
ぱわーぱっく君がこちらのようすをうかがっている。
未だに車のエンジンすらまともに作れないんだから無理だろ
でもマンホールには勝てないんでしょ?
ムリ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:28:30.53 ID:2nWZ1S9q
後自慢のT50にミサイル付けりゃいいじゃんw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:28:39.36 ID:4rsrhk4S
買うと高いから自分で作るニダ!
作って売れば開発費も取り返せるニダ!
多分これぐらいシンプルな発想なんだろうな
不思議民族コリアン
なんでも10年後だな
子供がなんでも百万円とかいうのと変わらないだろう
あ百万ウォンかw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:29:54.05 ID:7/nMwf9Q
FA-51ってか?
で、水平尾翼の位置は決まったの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:30:12.37 ID:p1WQMMXb
朴李国家の技術力は基礎がない張りぼて。
しかも、いつも猛々しく報道発表しても実現しない現実。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:30:39.41 ID:zLul0q5q
ウリの野望〜永遠の10年〜
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:31:56.26 ID:2TSjYb15
Bricsは親日。これ重要。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:32:01.21 ID:2nWZ1S9q
セーバークラスの戦闘機だって作れんよ。今の韓国じゃw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:32:03.73 ID:WBMJoy9r
>>1 またどうせ企画倒れのプロジェクトだろうがwww
これまでどうりの法則
1、予算規模が少なく、開発そのものが立ち行かなくなる。
2、技術水準が低く、そのまま頓挫する。
3、近々に韓国経済がIMF下に入り、開発事業が中止。
どれも本当にありそうでwwww
日本のとなりにあるから繁栄した国
日本をうらやみすぎて、自らほろびる、、、
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:33:09.40 ID:56w5wBJP
いつもながら無茶な時間設定するなー
その後は頓挫
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:33:49.69 ID:McsBlbez
また、永遠の10年が始まるのか・・・
42 :
元福江市民:2014/01/05(日) 10:34:25.63 ID:kRmQnNAu
いやさ・・・
民間航空機を小型機も含めて
一機も就航させてないんだよな
で、戦闘機?
まぁ、死ぬのが一人で済むなら
それはそれでいいんだろう
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:35:35.04 ID:6gy9+gkQ
青瓦台はイツから吉本と提携したんじゃ。
初期費用として、200億ウォン(約19億8400万円)
これ、産業スパイ用の金だろな。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:36:01.60 ID:UfMO6ETY
プラモデルを作り途中で投げ出す子供w
しかも次を欲しがるw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:36:13.22 ID:OPQ72Rfi
また無駄金を・・・
その前にインドネシアに詐欺った金返せよ〜
エンジンどころか、レーダーやアビオニクスに複合材の技術が無いのに無理だろ
F/A-18かF-16買う方が安いし戦闘力も高いやろ
49 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:37:09.05 ID:GTakc2+A BE:692467643-PLT(12408)
>>39 見れんし、そもそもステルス機を造る以前の技術体系なんで>韓国
>>39 兵装を機内には仕舞えないのか。
それ作る意味あるかねえ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:37:51.87 ID:Mo9Tw6cy
ガンバレチョン(´・ω・`)
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:38:02.26 ID:XpTEH2im
韓国が軍事大国化しても、アサヒは何も言わないんだね。
中国も何も言わないんだね。 なーーーんでだーー。
技術力がないからです。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:38:21.98 ID:2nWZ1S9q
>>50 兵装を内部収納ではないからステルス性は低そうだな
56 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:38:59.96 ID:GTakc2+A BE:3231514278-PLT(12408)
>>50 そもそもT-50がロッキードに丸投げだし、ステルス形状については各国とも自前で計算してるお。
マンホールには絶対勝てないだろうww
60 :
アブソリュート・コリア ◆yMHRxzIUMs :2014/01/05(日) 10:40:05.71 ID:a2f8ApAP
>>50 ( 0M0) 黒ペンキで塗り潰してもステルスにはならないんだぞ。
>>
ID:nC66SpKd
練習機のレベルならナンとでもなる、と思うのか、ガンバりやww
>>50 T−50もそもそも完全国産じゃないじゃん。
ガワを作るのと機体を一から作るのは大きな違いだよ。
技術が何一つもないのに20年かそこらで作れるのか?
>>39 >F-35だと太刀打ちは難しいそう
F-16の21世紀版ですね。
T-50構想の時点で米が阻止したエンジンフルサイズの戦闘機でしょう。
機外搭載を全部外すと、ラファールやF-2並みのプチステルス性能。
ただし戦闘能力は機関砲のみ?
そもそも約10年後に『大韓民国』とかいう国は存在してるのか?
この妄想何度目だ。。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:42:50.61 ID:2aVr1IEd
韓国が独自戦闘機を本格開発??
ええ、又か?
先日、韓国の新聞が、韓国の「開発は全部駄目だった」と批判していたじゃないか?
ま、日本としては、如何でも良いけどな?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:43:14.71 ID:3DjBSnhF
>>50 原型のF-16に戻すのに10年かけるのか
いやはやコリアンは面白い
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:43:22.27 ID:ZLgygBWa
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 たぶん海外のメーカーに頼んで既存の部品を組み合わせて作るつもりじゃろ
その意気や良し、とは思うけどさ、試作機の初飛行予定は書いてないな。
>>1 またなけなしの金をドブに捨てるのか・・・。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:44:37.27 ID:qnOeAabn
飛ぶのは危ないから、浮くくらいでいいと思うの。
ネトウヨ連呼リアンID:nC66SpKdフルボッコか。
新造機ステルス機なのに、スナイパーXRぶら下げて機体に内蔵出来ないってのが、
低技術レベルを如実に表しとるわな。
俺が貼ったのはKAIが提案して現在作れる戦闘
最低でもこのレベルのものができるということ
ADDは双発機を作りたいみたいだが
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:45:02.60 ID:3DjBSnhF
発想が
ナロにごうを作って
それをクラスター化して月に行く
と同じなのか。
コリアンの発想力は おかしいな 狂ってる
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:45:09.02 ID:goOxQDNZ
23年って西暦2023年のこと?
いまから着手して、間に合わないでしょう。
79 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:45:14.75 ID:GTakc2+A BE:692467362-PLT(12408)
つかさ、多くの国がもう第6世代を視野に入れて開発始めてるのに、
今から第5世代の研究とか、正直遅いと思う。
それも、EUみたいに独自に生み出した戦闘機は無いのに。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:45:32.07 ID:dDu7nydv
断言する、無理
81 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:45:58.67 ID:GTakc2+A BE:2308224285-PLT(12408)
>>75 ロッキードに丸投げになると思うよ。
それだと結局。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:46:06.21 ID:OPQ72Rfi
>>75 だから作ってから言えよwwww
戦車や装甲車は完成したのか?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:46:09.46 ID:7GQmikLG
どうせ出来てもカタログスペック詐欺なんだから
カタログスペックだけ書けばいいじゃない
輸出してガッポリ外貨を稼がててもらうニダ
その前にアラブの原発どうするんだよ
違約金踏み倒すのか?
>>2-3 お前ら……w
まぁそれしかいうこと無いのは判ってるけどw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:07.62 ID:4rsrhk4S
>>75 童貞が女の落とし方説いてるのと同じ構造だと気付けよ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:32.77 ID:QWAqtrhg
さいきょうせんとうきをつくるんだ、韓国の高度な技術ならできるはず
長距離AAM×8、中短距離AAM×8、ASM×8、JDAM×12、30mmガトリング砲×2
これらを全部搭載してマッハ3で飛べる夢のようなやつをたのむ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:37.03 ID:2nWZ1S9q
普通にアメリカから買えよ
自主開発詐欺で外国に売りたいんだろうけどさw
>>50 そもそもT-50自体が劣化F-16
設計が現LMだし、アビオニクスはイスラエル製
しかもLM自体が実戦機に改造はオススメ出来ませんよと言ってる機体
それよりもT-50の脱出装置が連続でベイルアウトに失敗してる件は大丈夫なのかと
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:42.40 ID:ubVWC5/4
なぜこの国って 最後にやればいいことを一番最初にやりたがるの?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:45.05 ID:3DjBSnhF
コリアン兵器はプラモデル
動かない
すぐ壊れる
安物
>>1 「防衛事業庁‘先行研究’着手なぜ…?
◆現実に近づいた戦力空白
軍当局は来年から韓国型戦闘機を開発するKF-X事業体系開発に入って2025年まで
8兆4000億ウォンを投じる予定だと明らかにした。
韓国型戦闘機がシステム開発を終わらせて試験飛行を経て量産に突入、戦力化される時期
が2030年以前には不可能だという答が出てくる。戦闘機システム開発は試験飛行のための
試製機を4機程度作る過程で、飛行テストを経て戦力化するまでは最小5年以上がかかるためだ。
韓国空軍の戦力空白が本格化する2020年中盤に韓国型戦闘機を供給するという計画はすでに
歪んだのだ。 去る10年余りの間KF-X開発妥当性調査だけ6回もしながら時間を浪費した結果だ。
韓国型戦闘機開発が成功しても2030年にでも供給されるならば空軍は2025年までは戦闘機
120機程度を追加で外国で導入するほかはない。 今回の次期戦闘機導入事業が終わるやいなや
直ちに新しい戦闘機導入事業を始めて2018年まで追加導入戦闘機を決めなければならないという
ことだ。 戦闘機導入もまた、購買から戦力化まで5年以上かかる。 空軍は現在450機余りの戦闘機
を保有しているけれど2020年代中盤まで全240機余りが老朽化されて淘汰される予定だ。
http://www.segye.com/content/html/2013/12/30/20131230005553.html 戦力化される時期が2030年以前には不可能
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:52.29 ID:ZLgygBWa
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 これで最新型の戦闘機の技術を習得できることはないだろうね
アメリカとか海外のメーカーが潤うだけ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:52.83 ID:W88cpQeX
(´・ω・`)永遠の十年は経済だけじゃないってことだよねクスクス
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:47:58.34 ID:Xuv5Y+eD
>>60 北朝鮮相手ならステルス機能はそんなにいらんだろ。
韓国製は操縦士だけ
100 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:48:22.73 ID:GTakc2+A BE:692467834-PLT(12408)
>>86 完全に独力での機体設計、ロールアウトの実績があれば信じるけどさ。
日本も韓国笑ってられんよ
技研の予算の少なさは涙が出てくる
一時期なんて中国どころか韓国より軍事研究開発費少なかったからね
これからの予算で負けなきゃいいんだけど…
>>78 F-14だってF-15だってF-16だってF-18だってF-22だって、
設計から実戦配備まで20年近くか、もしくはそれ以上かかってるよね……。
たった9年って、既存の機体を改造するしか無いんじゃ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:49:58.21 ID:ubVWC5/4
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:51:05.40 ID:3DjBSnhF
こないだコリアンアーミーが
ホルホルで公開した 無人戦闘機
という名前のラジコンでも量産した方がいいんじゃねーか?
>>102 朝鮮では飛んでいたそうなので、古文書を探れば
秘密に到達できるはずニダ 棒
これは是非推進して貰って結構
マンホールやら溺れる水陸両用車やら
絶対に笑える兵器が出来るのがわかってるから是非応援
110 :
元福江市民:2014/01/05(日) 10:51:26.02 ID:kRmQnNAu
あーなんだっけ
飛車だったっけ(適当)
数百年前の方が技術が優れてる国ってのも
なんだかなぁ
>>102 想い(妄想)を原動力にして飛ぶんでせうなw
_
/〜ヽ
(・-・。) そのまえにスーダンなんとかしろよ
゚し-J゚
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:52:10.89 ID:ZLgygBWa
>>106 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 なんか胡散臭いな
流行の形を取り入れてみましたって感じ
YF-23をパクればいいニダ
開発には順序というものがあるが、本当にかの国は時系列がぐちゃぐちゃだな。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:53:06.11 ID:A84cBvya
>>1 >2023年の戦力化を目指し
マジで?
しかし、もうその頃は、戦闘機は戦力でなくなってるがなw
少なくとも、有人戦闘機はスクランブル対応以外には使われなくなってる。
F-35で高いからノックダウン生産も諦めたのに開発とか夢見過ぎ
新興国に売る夢見てんだろうけど、K2戦車の悪夢とか現在進行形なんだよ
ライセンス生産の潜水艦すら満足に作れてないし
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:53:15.24 ID:F3g1GN/z
20億円で開発できる戦闘機を考えてみた。・・・ごめん、バーチャル戦闘機し
か思いつかん。
>>116 まず他国の既製品をバラす所から始まる韓国の開発
>>106 F-35導入の見直しとKF-Xへの影響についての記事が既に報じられてるのに
暢気な奴だな。
というか・・・
出来てもいない機体を模型にして公開して
「こういうの作るニダ」って言われてもなー
普通は極秘にするもんじゃないですかねー
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:54:20.85 ID:5gZ86rxz
>初号機の量産
できてくる奴は全部初号機なんだね。
>>117 順調に行っても試作機の初飛行がやっとってとこじゃないかなあ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:54:24.90 ID:MH5cq6Nv
売春婦の稼ぎが頼りデス韓国
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:54:27.74 ID:ubVWC5/4
127 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 10:54:31.02 ID:GTakc2+A BE:461645524-PLT(12408)
>>106 モックアップを造るまではいいんだけど、そもそもその為の基幹技術を韓国が持っていない公算が高い。
つか、過去の実績からはそうとしか思えない。
だから、「独自」ってのは無理だお。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:54:42.53 ID:3DjBSnhF
>韓国製は操縦士だけ
中核部品の信頼性が著しく低い
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:54:43.52 ID:6gy9+gkQ
退屈な正月テレビ見てるより面白い
130 :
元福江市民:2014/01/05(日) 10:55:02.13 ID:kRmQnNAu
>>119 実は
バーチャルのシミュレーション筐体ですら
20億ではどうなんだ、という
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:55:35.08 ID:ZLgygBWa
>>120 奴らで言うベンチマーキングというやつだな
契約違反で分解しまくりらしいからな
>>122 輸出したいんですよ彼ら
この先、開発パートナー募集が始まるから、戦車の時のトルコみたいに
多分、インドネシア目当てね
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:56:39.22 ID:Ulz3ze3X
どっちも赤外線センサーみたいなのが外付けなのは何でだ
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:57:50.86 ID:OPQ72Rfi
今から作って奇跡的に問題無く完成したとしても、実戦配備は30年後半からだろ
136 :
名無し:2014/01/05(日) 10:58:42.91 ID:Vn9jNKUU
むり
一から始めて9年で戦力化なんてアメリカや中国でも無理だわ
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 10:59:19.73 ID:W88cpQeX
>>102 (´・ω・`)ミノ粉ならぬウン粉か何か
F-35を購入できることを前提として、また、F-35の技術移転、ブラックボックスを
開けることを前提として言ってるんだろね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:00:06.54 ID:ZLgygBWa
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 今年ATD−Xが飛んだら韓国は発狂しそうだなw
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:00:12.38 ID:QWAqtrhg
ここまで来ればあと少しニダ、この階段を登りきる頃には
独自の技術で世界最強の戦闘機を開発できるはずニダ
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ウェーハッハッハッ
/ \ ∧,,∧
/ `/ ヽ< `∀´>ノ ホルホルホルホル
|\ / (( ( )
/ \\|\ / > ヽ彡\
/ \ \|\ / `/\
|\ /| \|\ / `/\
/ \\ / | \|\ / `/\
/ \| l \|\/\´ \
|\ / : /\ ´ \ /|
| \ // \ /\´ \ /|/. .|
| |/ \ /\´ \ /|/ |
| \ /| /\´ \ /|/ |
| \ //\´ \ /|/ |
| |/ \ /|/ |
| \ /|/ |
| \ / |
| | |
またT-50みたくロッキードマーティンに丸投げして独自開発とか言うのかね(´・ω・`)
日本のATD-Xも2009年から試作を始めて2014年に初飛行するんだが
韓国が9年で作れない理由にはならないよね
お得意の電子部品すら日本から製造装置買ってるのに戦闘機の開発w
調査費もポッケナイナイされて終わり
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:00:53.53 ID:2nWZ1S9q
>>137 一からじゃないぞ
すでにレーダーやコックピットなど基礎研究は行っているんだから
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:01:21.92 ID:OPQ72Rfi
>>143 試作と戦力化の違いも判らないバカチョンなの?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:01:25.56 ID:3DjBSnhF
初飛行と戦力化をまたチャンポンにするあほが出た
>>132 既に一度インドネシアは乗っかっていて、詐欺られたと怒っていますw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:02.22 ID:cYHLgAcj
9年先になれば、各国仕様がことなり老いて行かれること間違いなし
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:11.50 ID:OPQ72Rfi
>>146 ガワが決まっってないのにコクピットですか
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:11.62 ID:4rsrhk4S
>>146 とりあえずまともなエンジン作ってからだろ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:17.86 ID:ubVWC5/4
>>132 韓国の兵器輸主産業は 完全に詐欺商法だからな
金額が大きいし、相手が貧乏な途上国だけに本当に悪質!
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:26.17 ID:/9EF3yR6
きっとキット組立だけ。
156 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:02:31.19 ID:GTakc2+A BE:865584353-PLT(12408)
>>143 韓国はそもそも戦闘機を自前で設計した実績が無い。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:02:43.38 ID:7+zduoDy
大昔にさ、確かに半島経由でいろいろ製鉄とかの
先進的な技術が伝わってきたんだろうけど、
大陸から人類が移動する過程で、
・リスクをとって先に進み発展した人類の末裔が日本人
・リスクをとらずに半島にふきだまった人類の末裔が韓国人
・そんなん関係なく大陸で根をはった人類の末裔が中国人
ってことだよな。結局は。
158 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:03:01.08 ID:GTakc2+A BE:1615757074-PLT(12408)
半々島人の夢代は高いね
無駄遣い=>ポッケないない&開発費=>未完成となる
税収と予算がどんどん先細り
第二の漢江の奇跡を宣言した国の代表がどっかにいたっけな誰だっけ
日韓共同開発が正しい道
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:03:29.96 ID:mapQjrVC
せいぜいがんばれ
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:03:31.76 ID:ZLgygBWa
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国と共同開発なら無理なスケジュールでもあり得る話じゃ
>>146 T-50のアップデートで国産化率高めるとかはなんでやらないの?
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:04:08.21 ID:ONQqNmOK
永遠の10年シリーズで実現した物ってあるのけ?
油断してると危険だと思うけど
韓国より予算少ない日本どうするの…
>>157 朝鮮半島の生活に適応できなかった無能で、イジメられて追い出されて日本にやってきた屑の末裔が正解かなのでは?
日本が持っている技術が全て移転されることが前提になっていたりすると思う
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:04:39.33 ID:OPQ72Rfi
>>160 共同開発ってのは双方の技術がないと無理だぞ
9年後に戦力化?
今決定してサーブかLMに丸投げして、且つ性能を欲張らなきゃいけるか?
170 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:05:00.07 ID:GTakc2+A BE:1731168656-PLT(12408)
>>165 韓国はF-2と同じ予算でT-50を開発した。丸投げだけど。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:05:05.18 ID:pF/PLCRN
その頃、韓国って国があるの?
韓国人は飛行機が何で飛ぶのか分かって無さそう。
まず鳥人間コンテストをやれ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:05:25.88 ID:+oJ9ycZh
>7〜8年をかけ戦力化を完了するのが目標
半島の技術力を持ってすれば2〜3年もあれば十分だろ
早く笑いのネタを提供してくれ!
174 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:05:59.80 ID:GTakc2+A BE:230822922-PLT(12408)
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:02.79 ID:Y5XMCxHf
エンジンは
米 F414 か 欧 EJ200 を導入らしい
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:26.94 ID:ONQqNmOK
>>165 下朝鮮が戦車や自走砲を完璧に作れるようになってから
考えても遅くないと思う
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:26.85 ID:YUfki/Qw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:36.57 ID:+EyaCttn
>>1 き、気が付いたら2023年には「大韓民国」が無くなってたニダ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:37.22 ID:3DjBSnhF
北朝鮮の
木製潜水艦
くらいぶっ飛んだ発想のものを作ってくれ
期待しちゃうw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:47.15 ID:OPQ72Rfi
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:06:58.26 ID:QWAqtrhg
>>143 それ「四個概念の虚偽」じゃないかな? 概念が4つ以上あるよ。
日本は、6年で実証機の初飛行をおこなうる
日本は、国家である。
韓国も、国家である。
ゆえに、9年で戦闘機を開発できる。 みたいにw
日本は基礎技術が整ってるから、韓国と同列には扱えないよ。
183 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:07:07.27 ID:GTakc2+A BE:3231514087-PLT(12408)
>>175 F-15Kが墜落した時のエンジンはサムスン製だったな。。。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:07:21.16 ID:mapQjrVC
デフォルトの世界へおめでとうございます
>>174 ペンキでKFー〇〇ぐらいかけるやろww
>>175 414なら404使ってるし、まあ妥当だろうけどw
北朝鮮の年内崩壊を見据えて、治安維持部隊とか陸軍の兵装を整えるほうが先だろう。
これは無理
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:07:56.84 ID:z4T7zKG9
流れを読まず一言。
無理。
>>172 浦項工科大学の超高速超大型風洞はアジア一らしいけど?
>>175 グリペンサイズの軽戦闘機かな。
まあ無理に輸出しようとか国産しようとかよくばならなきゃいけるんでは?
開発は西側先進国企業に丸投げだけど。
マンホールに落ちる戦闘機
着岸できないイージス艦(?)
主砲ぶっ放したらひっくり返る戦車
水漏れして動かなくなる装甲車
本気で国防する気あるのか?韓国軍
せめて他国でも読める名前つけろや。
193 :
!omikuji!dama:2014/01/05(日) 11:08:28.08 ID:EVNDUhdu
外国の会社に図面引いてもらうか、
外国の会社がすでに開発終わってるのもを買い付けて
ちょこちょこっと手直ししてトンスル型と称するんだろ?
今までのが全部そうじゃねーか
独自なんてどこにもない
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:08:31.88 ID:ZLgygBWa
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 しかしいまさら第四世代のものをつくってどうなるんだ
殻だけ第五世代風にしても意味がないだろうに
サムスンとかも現代とかもそうだが長期の地道な基礎研究ができん感じよね
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:08:50.14 ID:7+zduoDy
♪もしかしてだけど〜
♪もしかしてだけど〜
♪俺たち独自で
♪戦闘機作れるんじゃないの〜
たぶん、こんなノリ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:09:08.72 ID:4Bcs6f2L
オバマは無能の極みだな。
余計な一言言ったおかげで、今までアメぽちだった日本がアメリカの言うこと聞かなくなるぞ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:09:10.69 ID:OPQ72Rfi
>>190 だから?道具持てば一流ニダ!って?www
198 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:09:14.32 ID:GTakc2+A BE:692468126-PLT(12408)
>>183追記。
サムスンのライセンス生産だった。
>>190 風洞造っても、飛行機造れないんじゃなあ。
>>192 迷子になる魚雷も忘れないでね(・∀・)
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:10:23.81 ID:FOYAXFor
ファンタジー歴史並の願望作戦
韓国型ロケットの打ち上げ目標時期を20年6月としたりケンチャナヨ精神満載
>>190 >朝鮮半島の生活に適応できなかった無能で、イジメられて追い出されて日本にやってきた屑の末裔が正解かなのでは
↑
こんなことを主張する奴らとは死んでも手を組みたくない
>>193 その
ちょこっと改造
すると大概ひどい結果が生まれるコリアン兵器
全体バランスとか考えないみたいね
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:10:37.96 ID:z4T7zKG9
>>190 そういうのを一点豪華主義って言うんだよ。
物を揃えるってのは、それに合わせて適切に運用できるレベルの物をもつことであって
一個とびぬけたって他のがダメだったらどうしようもない。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:11:15.16 ID:JEAuoeZu
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ < `∀´> <`∀´ > ∧,,∧
< `∀´> (∪ U) ( つと ノ <`∀´ >
| U) ∧,∧ u-____ ∧,,,∧ (∪ ノ∧∧ チョッパリ、話があるニダ!
u-u < `∀> .( (⌒ (´・ω・`)\ <∀´ >
( ∪ \ ヽノ(,,⊃⌒O〜⌒ヽと ノ
`u-u' \ //;;;::*:::*:::*:::*:ヽ`u-u' ∧,,∧
∧∧ ( (:::;;:*;∧∧*.:::*::*:::∧∧ <∀´ >
∧∧ < > \::;;;::< ,> *:::*::<∀´ >と )
< `∀> ( ∪ .\ι ) ─〜と ) - u'
. | U) `u-u' `u-u'  ̄ ̄~.`u-u'
208 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:11:20.28 ID:GTakc2+A BE:692467362-PLT(12408)
>>200 F-22なんて、おいらが中学生の頃から研究してたし、F-117Aなんかおいらが生まれる前だかその後かだしね。
>>137 冷戦期のアメリカならできるというかF-15って確か試作機を数年で作っていた記憶があるにゃー
>>175 F414以外の選択肢がない
>>191 ぶっちゃけて金と製造分担を申し出てトルコの独自開発に咬んだ方がまし
210 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 11:11:25.97 ID:tpRE1Elx
7〜8年で戦闘機開発とか、なめすぎだろw
>>194 追い付くための研究ならやってしかるべきですけど
実用化ってのがアレですよね。グリペンに勝てなきゃ売れないでしょうに。
アーキテクチャは中国機と互換性がある戦闘機になるに1億ジンバブエドル
>>194 F-35は攻撃用に整備して、国産機は対空用、アラート用に整備する方針かしら。
F-35もF-22と大差ない高級戦闘機だから、こう言う安いのの需要は大きい。
欲張らなきゃすんなり行くと思うよ。
それが出来れば韓国人じゃないかもしれんけど。
215 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:12:11.36 ID:GTakc2+A BE:2019696757-PLT(12408)
>>206 だから、実績ないと信じてもらえないよ?
実機すらないのに。
ちなみにKFXもすでにイタリアで実物大の
RCS測定を終了している
>>208 伝説のロッキード・スカンクワークスの作品だね。
個人的にはアメリカのUFO目撃談の大多数は奴らのせいだと思ってるw
>>169 東亜ピラニアンズや軍オタ共を悔しがらせるには
サーブからJAS39Kを買うのが一番早いと言ってるのに、
あいつらちっとも聞きやしねえw
220 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:13:53.50 ID:GTakc2+A BE:1211818537-PLT(12408)
>>216 で、それは飛べたの?
RCSを低減させるのは簡単なのよ。
それを維持しつつ空力特性を保持させるのが難しいんだよ。
>>217 おいらも。
>>210 良くても試作機の実験が始まるかどうかってとこじゃないかな。
その前に段差を乗り越えられない戦車をどうにかしろよ。
韓国だったらF-4、F-5くらいのレベルの機体でもまともに作れるか怪しいな。
>>200 さらに前の戦前からやっていますが。敗戦で中断したけど。
>>221 グリペンなどの既存機ベースなら行けるんじゃねといい加減なことを言ってみる
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:14:55.89 ID:CIr6s+3u
飛ぶの?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:15:00.46 ID:PYv0X+C1
作りかけで放り出したまま
新しいプラモ買ったらお父さんに言って
叱ってもらいますからね
>>190 風洞と言っても用途によってピンキリなんだけど
その辺理解していってる?
>>218 実際グリペンが一番マシだし
所で某エロゲーのシナリオの駄目さはどうにかならないだろうか。
スウェーデン王国ってユーロ加盟してないし、ついでにいうとユーロの親玉はドイツとフランスだし
T-50バラして組み直すしかないね
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:15:57.66 ID:2nWZ1S9q
>>223 まあ作れるんじゃあねぇコピー製品で
つーか韓国とは縁のないフランス製かイギリス製のエンジンでもぱちれば
>>224 グリペンベースにするならグリペン買った方がいい
あの安さは破格だわ(´・ω・`)
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:16:08.85 ID:FS6yGNL0
10年足らずで1から開発は無理だろ。
どうせまたロシアとかからかった部品で継ぎ接ぎ
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:16:16.15 ID:9NICWuV5
朝鮮人は何時もアレやるコレやる言って予算付けして食い潰すパターンだな
取り敢えず予算だけ確保しとかないと自分の取り分が無くなるから言ってるだけ
ワイロを取る為の下準備だな誰が政権取っても同じで国民がアレだから楽なもんだな
国が傾くのは昔から同じ理由
真面目に対北朝鮮用で手堅く作ればいけそうだけど
奴らのプライドがそれを許すのだろうか
実証機とは言ってもステルス機の心神が飛ぶ予定だし
あの大統領じゃ冷静さ失って無理な仕様突きつけられて現場混乱とかになりそう
スーダンとか見てるとマジで現場が大変そう
>>232 ドイツの戦車エンジンをパクれなかったのに、
よりレベルの高いものなんかなおさら無理だべ
軍事で独自路線を求めるのは、防衛上悪くない判断ではあるが、金がかかるぞ。
独自路線で開発に失敗して、結局他国から購入になるんじゃ話にならんぞ。
あ、そうか。
「韓国が本気で戦闘機つくったらとんでもない性能のものができる。」
「うちの戦闘機を優先的に売るから、独自開発なんかやめよ? ね?」
ってアメリカに言わせたいのか。言うわけないけど。
俺たちの常識が邪魔している
レシプロ、それもJu88ca6や銀河夜戦みたいな戦闘機かもしれないじゃないか
>>232 アビオニクス作った経験ないんですが、韓国w
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:19:01.67 ID:2nWZ1S9q
ドイツの潜水艦ばらしたらハッチが閉まらなくなったニダ..
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:19:05.34 ID:z6TPOzQ8
不道徳でアジアの礼節虫のF35謀略ロビーで、
私たち日本に強制的に貶められたのが原因
韓民族は被害者なんですよね
私たち日本は全力で技術協力して、この戦闘機を主力として購入する方向で
アジアに協力すべきじゃないのかな
それがせめてもの償い、誠意というものじゃないかな
∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 韓国防衛に必要なのはドラケンレベルだろ。
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>242 F-4のコピーで十分じゃあない?
割とマジで
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:19:45.24 ID:OPQ72Rfi
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:19:58.04 ID:VMYfV7fm
自力で戦闘機を作ることを目指すのは悪いことでは無い
同時に脱アメリカを目指していることになるので妨害や圧力も掛かるけど
がんばって欲しいねw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:20:05.98 ID:8N3uoyIQ
もしかして韓国は独自技術としてのマンホールレーダーを完成させたんじゃね?
あのマンホールレーダーを完成させたから戦闘機開発とか言い始めてんだろこれ。
韓国は穴どれないかも。
>>240 韓国製のレシプロ機のエンジンさえ作れません!w
F35買うニダ!→ウリナラ独自の戦闘機開発するニダ!
・・・( ;^ω^)
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:20:51.28 ID:2nWZ1S9q
>>244貶めるまでも無い
当時最新技術のF35を韓国なんぞに渡したら
支那に筒抜けになるじゃんw
まともなGスーツを先に開発する方がいい。
>>244 ATD-X「あ、僕もう今年飛びますんで。試験飛行ですけど」
>>242 KFXのアビオニクスには世界のサムスンが係るから
余裕だよ
巨大爆撃機を開発すべき
日本を火の海にするための
>>228 足も十分。マルチロールで用途も融通利くし、
実際どうかは知らないけどメンテ性も良い上に
何と言っても安い!
良いトコずくめなんだけどねえ…
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:21:48.81 ID:OPQ72Rfi
>>255 エンジンはどうにでもなるよ
EJ220をライセンス生産すればいいだけだし
>>39 今の御時世、非ステルス戦闘機を作る意味あるの?
>>257 世界のサムスンって、戦闘機関係のアビオニクスで何かサムスンが関わったことってあるのかw
265 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:22:44.02 ID:GTakc2+A BE:2769869186-PLT(12408)
>>244 おい朝鮮人。
お前はコミュ障か?買い物したことないんか?それとも自由にできる金が無いんか?
>>240 車のエンジンが作れないんだから無理だろ。
こういう事をする部署の生活費が切れたからまた大風呂敷を広げたとしか言いようがない。
中抜きでまたリッチな生活ニダ政府なんてチョロイニダ゙w
>>240 航空機用のレシプロエンジン、もう、どこも作れないんだって。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:22:53.34 ID:OPQ72Rfi
>>257 そこは頑張って内製してる方の(韓国にしては)LGだろ
>>257 サムスンにソフトウェア技術ナイじゃんよ!w
Knoxどうした?w
GalaxyS4向け、大失敗しちゃって採用メーカゼロ(サムスン自信さえ採用しない)w
投資した1420億円の回収の目処、ゼロだってなぁw
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:23:09.62 ID:2nWZ1S9q
戦車のエンジンなら壊れても立ち往生するだけだが
戦闘機でそれやると落ちるぜw
272 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:23:17.93 ID:GTakc2+A BE:923290144-PLT(12408)
>>1 というか、ミドルクラスって何?
現行機種で言うところのどの機種辺りを指すんだ?
>>261 素直にライセンス生産させて貰えると思っているのかw
>>262 無問題だよ。 出来るのは韓国時間の十年後。
>>257 ウンウン。韓国は採用すれば良いよ
信頼ゼロだから世界には通用しなくても大丈夫!
>>233 韓国でライセンス生産とかね。
高くはなるだろうが全体的に見たら悪く無いだろ
>>241 じゃあ電動モーターでペラ回そう
これなら出来るかも
>今年の国防予算には同事業の初期費用として、200億ウォン(約19億8400万円)が反映 された。
この文でガラクタだとわかる
>>274 ハイ・ローミックスでいうミドルってのは
…「半端だから要らない」ということです
>>263 極端にいえば韓国はステルスいらないでしょ
中国や日本とそんなに戦いたきゃ買えば良いけど
>>276 なるほど
経費も年間幾らとか算出した後に韓国時間の10年を掛けるだけだな
>>274 F−16じゃない?
ローはT−50の攻撃機版でそっちはF−5の後継機でしょ。
>>255 F-4のエンジンコピーで十分じゃあない?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:26:01.19 ID:u5QFxiHh
目指すだけだ、許してやれw
290 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:26:01.91 ID:GTakc2+A BE:4154803889-PLT(12408)
293 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:26:33.86 ID:GTakc2+A BE:2423635676-PLT(12408)
>>288 それ、何処か採用したの?
つか、まだそのレベルなんでしょ?
>>287 そうだ、F-5のエンジンをそのまま搭載しよう(適当)
>>274 F-16かにゃー
ハイがF-15、F-22、ラファール、タイフーン
ミドルがF-16、F/A-18
ローがグリペン(西側のみ)
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:27:50.92 ID:z4T7zKG9
>>244 ほんと、アビオといい複合材といいエンジンといい
何の技術もない韓国がなぜ自主開発できるんだろう。
ほんと、パクリ以外何の技術もないのに。。。この国。
>>288 これ市販の家電製品を組み合わせただけの玩具じゃねえか
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:28:40.87 ID:rveHhbcX
朴槿恵大統領は 韓国人は優れた“創造DNA”を持った民族、世界で最も優秀な民族である
と語った。 (中央日報 2013年05月16日)
朴大統領の言う 韓国人の優れたDNAとは
『 火 病 』
火病とは 米国精神科協会に正式に認定された韓国人特有の精神疾患です。
韓国人には、脳に損傷を持つ者の比率が際立って高く、その要因として、CNNでは、
頭部の怪我、幼年期の肉体的・性的虐待、慢性ストレスなどを挙げている。
韓国人の場合には性犯罪数が非常に多くまた 長い歴史の中、近親相姦を繰り返すうち、
遺伝子異常が起こり、それが元に戻ることなく 遺伝子として、受け継がれていくのです。・・・
あまりに恐ろしい事実で、身震いします。韓国政府は韓国人のルーツをひた隠ししている。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:28:52.39 ID:FS6yGNL0
10年で実用ってことは毎年同じ額付けても
開発予算は200億円程度?
ノウハウ0から始めて?
碌なもん作れる気がしないんだけど
>>298 T-50と一緒で、海外に一切合切やってもらって「金を出したから純国産ニダ」と言い張るんだろ。
>>293 サムスンタレスはフランス大手のタレスの技術も持ってるわけだが
日本でタレス社により軍事技術があるとこあるか?
>>294 アグスタいいなぁ。でも韓国が手を入れるとゴテゴテしちゃうんだろうな。。
>>288 サムソン・タレスってタレスの韓国現地法人でしょ。
あれ、タレスの横流し以外にまともに働いてないじゃん
>>280 造れないってか、作る必要がないんだろね。以前、同じこと貼ったら、
模型用の星型レシプロエンジンの画像を返されたことあるよ。
値段がウリの月収以上だったけどw
307 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:30:07.59 ID:GTakc2+A BE:3116102696-PLT(12408)
>>299 原文読んだら解るけど、デモンストレーション用に仮設したコックピットなんで、アビオニクスまでが製品イメージで、
コックピットはあくまで設計したものではなくイメージ用の台座です。
>>295 ちなみにF-5のエンジンって巡航ミサイルのエンジンの流用らしいからにゃー
それで安くあがったらしいにゃー
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:30:58.07 ID:v1U45EDI
>>293 ガワだけモックアップ作ってホルホルするのは連中の趣味だし・・・。
311 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:31:18.74 ID:GTakc2+A BE:1384935438-PLT(12408)
>>303 それ、タレスに丸投げつってるのと同じだよ。
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <民間機計画は、ボンバルの一抜けで停滞中
【wktk】韓国経済ワクテカスレ 465won【ウリナラの行くところダンピングあり】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1380434403/461 461 名前:蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E [sage] 投稿日:2013/10/08(火) 13:07:49.14 ID:4ov1Bq+L
2兆ウォン中型民間機開発、'むなしい輪' 【アジア経済】
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013100811082478151 政府、新たな開発協力社探しを急ぐ
2兆ウォン規模の中型航空機開発事業が漂流している。中型航空機開発事業は、2020年に世界航空産業7位国を
目指すという遠大な目標実現のための核心事業だったが、事業の不透明さとパートナー社の離脱によって、推進に
足かせをかけられた。政府は新しいパートナー探しを始めているが、実際の推進の可能性に疑問が提起されている。
8日関連業界によれば国内初の民間機製作プロジェクトが、開発協力社であるカナダボンバルディアの離脱に
よって難航している。
ボンバルディアは世界3大航空機メーカーの一つで、韓国コンソーシアムと10億ドルずつ投資して90人乗りターボ
プロップ航空機開発事業を推進することにしていた。韓国コンソーシアムには、韓国航空宇宙研究院、大韓航空、
韓国航空宇宙産業(KAI)が参加した。
しかしボンバルディアは経営状況悪化と航空機量産時の販路開拓に困難があると観測して、事業推進の速度を
遅らせることを要求したために支障が生じた。結局政府はボンバルディアを開発事業から除外させた。
政府関係者は"海外パートナー社の内部事情により、新しいパートナー社を探している"として、"3〜4社と協議を
進めている"と話した。
新しいパートナーとしては、エアバスなどが所属するEADSが議論されている。しかし我が国政府とEADSが手を
握って新たに開発に乗り出すまでは、さらに1〜2年ほどが必要とされる展望だ。さらに実際に航空機が量産される
かどうかが決定されるまでには、さらに最大で2年以上の時間がかか。
関連業界では、ビジネスジェット機製作事業を推進するべきだという声が大きくなっている。事業性不在という評価を
受けた中型民間機製作よりも、ビジネスジェット機の事業性検討が必要な時期dという主張だ。
製作業者のある関係者は"中型民間機でもビジネスジェット機でも、製作のためには海外業者との技術協力が
必要だ"として、"中型民間機の事業性検討はすでになされているので、ビジネスジェット機の事業性も検討して比較
優位の事業を推進することで、量産の可能性を高めることができるだろう"と話した。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:31:51.51 ID:otgHN3vx
>>303 ああ、タレス社に技術はあっても
サムスンには技術力皆無だと言いたいわけね。
>>303 > 日本でタレス社により軍事技術があるとこあるか?
いや、あの……日本にもタレス社はありますがw
しかも40年以上の昔から事業展開をしているんですがw
>>314 世界のサムスンとタレスが共同で開発するのにできない方がおかしいと言いたいわけだが
>>305 サムソンって車もフランスのルノーと組んで日産車ベースを売ってるんだよな。
まあ、悪いこととは思わんけどさ。
318 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 11:32:53.95 ID:9j3BOb8Q
>>1 イージス艦隊から離発着できるようなのを頼む・・・
┓( ̄∇ ̄;)┏
319 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:33:05.03 ID:GTakc2+A BE:1038701063-PLT(12408)
>>313 NEC「私をお忘れ……いえ、指名停止中でした」
>>307 なるほど
しかしレッドアウトブラックアウトを考慮しないカラーや画面レイアウトとかもう全然やる気が感じられないね
>>316 世界のサムスンって、サムスンの軍事アビオニクスの成果って何?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:33:25.24 ID:z4T7zKG9
>>309 いっそ韓国空軍は巡航ミサイルに乗った方がいいのではないかなー。
323 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:33:35.41 ID:GTakc2+A BE:346234223-PLT(12408)
>>316 サムスンはK9自走砲で軍事産業的に物凄く評判を落としたな
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:34:09.75 ID:otgHN3vx
>>316 開発出来たとしてもほぼタレスの技術力だな。
パートナーがサムスンである必然性は全く無い。
326 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:34:16.81 ID:GTakc2+A BE:1154112454-PLT(12408)
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:34:53.76 ID:4Q922lbx
チョンはこんなんで胸熱してんだろうなぁ
ホルホルすることじゃなくて自軍の需要を満たすことを第一に軍備計画を立てて欲しいところです。
>>322 軽く調べたら基本的に航空機エンジンに改良されたりしてるけどにゃー
というかF110ももろそれ・・・。
まあ設計を考える方からしたら流用した方が楽なんでしょうね。
>>327 向こうの国民を、南スーダン情勢から逸らさせようとしているのかねぇ…?
>>316 入札条件満たし安くする為の現地法人に大本のタレス社が情報流すとでも?
キミ馬鹿でしょ
>>326 そうか
空飛ばない広報室なんだなw
つまりは技術的なアピールとは言ってもただの見得張りの画像でしかないね
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:36:07.50 ID:v1U45EDI
>>318 離発着だけで燃料の殆どを使っちまうぜ?m9(´・∀・`)
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:36:14.17 ID:otgHN3vx
>>327 そりゃ「ウリのかんがえるさいきょうのじゅうねんご」で
常にハアハアしてないと死んじゃう生き物だから。
336 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:37:16.74 ID:GTakc2+A BE:577056825-PLT(12408)
>>333 まあ、あくまでそれっぽいものを造るまでが広告なんで。
337 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 11:37:32.41 ID:tpRE1Elx
>>312 ボンバルディアからパクるつもりだったのかw
現実的にこの計画どうなるかな?
頓挫するのか
それとも中途半端なのが出来るのか
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:37:49.72 ID:4U9UcRGd
いやいやもう金と信用がないだろ
選択肢は中国の属国に戻るしかないのに
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:37:51.08 ID:G2uw8xqy
戦車のパワーパックすらパクる技術の無いゴキブリが何言ってんだ
コリアンは
今後10年で
空母作ったり
戦闘機作ったり
ロケット作ったり
未完成の戦車を完成させたり
忙しいんだねぇw
>>336 コレを技術力の証明とか言う奴は広告に引っかかったお馬鹿って事だな
>>335 そんなことより今日の晩飯の心配しろよというw
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:38:31.51 ID:v1U45EDI
>>337 ボンバルディアの作る動力装置って何かと問題があるイメージ。
345 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:38:41.13 ID:GTakc2+A BE:461645524-PLT(12408)
>>343 さっき新年会は焼肉(和式)と言うメールが北
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:40:07.51 ID:4Q922lbx
>>338 基本が全て内から自動的に頓挫
正直いってインドかトルコと組む方がまだ現実的
>>345 もしかしてあれはタッチパネルとか言い出したら大笑いだぜ
350 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 11:41:25.13 ID:9j3BOb8Q
>>328 いやステルスないかにもなカクイイ戦闘機だとおもう・・・
韓国車もそうだけど韓国デザインわかなりカクイイ・・・
┓( ̄∇ ̄;)┏
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:41:37.15 ID:otgHN3vx
>>340 と言うより、開発が難しい戦車のパワーパックを
重機のエンジンぐらいにしか認識せず、
現代に任せりゃおkぐらいに考えてた韓国軍部が
超絶アフォだっただけ。
352 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:41:57.45 ID:GTakc2+A BE:230822922-PLT(12408)
ID:9j3BOb8Q
↑
こいつに触るのは時間とレスの無駄。
暗にF-35A売るの断られたんじゃねーのw
>>313 三菱電機<私、関係ないですよね(ドキドキ)
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:42:25.29 ID:i/rso4b8
模型止まり
ラジコン飛ばしてその気になって終わりだよ
>>349 ギャラクシーと、ギャラクシーギアと、ギャラクシーグラスでw
358 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:43:17.73 ID:GTakc2+A BE:3231514278-PLT(12408)
>>357 そいつに軍事の造詣を期待するのは無駄だよ。
>>356 折角ステルスに作ったのに、コクピットで燃え出して赤外線探知に引っかかるのだな、すぐわかった!
>>351 動力回りは斗山だったと記憶。
ガワが現代ロテム。
>>347 うぉう! カッコいい! でも、もう「心神」って名前、正式には使ってないらしいね。
362 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 11:43:46.54 ID:9j3BOb8Q
>>334 あらかじめ燃料タンクを大きく設計しておけばいいんだよ・・・
空中給油もしなくてすむかも┓( ̄∇ ̄;)┏
戦車に空母にイージスに新型戦闘機・・・それにロケット開発だっけか?
できんのか?これ
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:43:48.40 ID:B7Yb6ZdQ
ああわかった。
その実T-50アップデートなんだけどガワ変えて
まるで新機種のごとく宣伝して、製品寿命伸ばすつもりだな?
(それでもグリペンに勝てる気はしないが)
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:44:57.38 ID:v1U45EDI
>>347 出来れば帝国軍の機体色に似せて、サンダーバード2号みたいな
カーキーグリーンの機体色ならイイのにな。
ステルス色には向かないのかな?
>>349 ちなみにマジでタッチパネル式のアビオニクスは開発されている。
F/A-18に搭載予定
>>363 無理
無理に産業に乗せることを考えずにまともに防衛産業育てろと
コリアンはすぐデザインがいい
というが
ナロ号のどこがデザインがいいのか理解できない
K2は走る棺桶だ
イージス艦は攻撃型とかいうおかしな名目で全体バランスを崩して役立たない
潜水艦にいたっては水漏れするようなデザインだ
いやはやコリアンデザインはインパクト勝負で実用性が全くないから面倒だ
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:46:28.59 ID:Hsz/iZcw
今から設計したら試作機が10年後初飛行w(^o^)
実験部隊で数年、練習部隊配備がそのまた数年後、、
実戦配備は今から20年後と言うのが、世界の常識だよwww、
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:46:29.90 ID:NQaOsrqg
>>363 >できんのか?これ
KFX計画ってあったよね。
インドネシアとトルコが加わって開発する予定だったハズの。
つまりは、そういうことだ。
>>344 そんな会社でも抜けると開発が止まる韓国。
丸投げやバッジエンジニアリングが自社自国開発になってんだろうな。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:47:48.99 ID:pKtXmxBT
>>351 斗山重工だがな、 それ以前に1mのコンクリート壁を越えられない設計を見直した方が良いと思うが。
燃料タンクがでかい飛行機が欲しいなら
空中給油機にミサイルでもつんで半島上空に常に待機させとけばいいだろ
コリアンは変わってるなぁ
>>368 でかい一枚板のパネルとか使ってるとか色々突っ込みどころがあるだろ、あの画像w
378 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 11:48:31.40 ID:9j3BOb8Q
>>357 韓国イージスの空母化もありだよ・・・
アイデアとしたら滑走甲板でわなく垂直発射できる戦闘機ランチヤーとか・・・
┓( ̄∇ ̄;)┏
>>377 F/A-18って時点で韓国無関係です。
>>372 トルコは抜けてSAABと手を組んじゃったね
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:48:59.98 ID:v1U45EDI
>>374 ウンコ爆弾を投下する非人道的軍用機だな。
考えてみればアメリカにしても、そっちの方がいいかもな。
志那への技術漏洩心配しないですむし。
入札でゴネられる事もなくなる。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:49:03.45 ID:otgHN3vx
>>360 ググったら斗山と韓国国防科学研究所の共同開発でしたね;
>>368 あちこちに設計丸投げして、部品輸入、組み立てのみ韓国内で韓国産・・・
ありえない話しではないかもなぁw
>>372 そういや、これがKF-X計画の続きなんだろうか?
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:49:43.53 ID:YZvTh6zo
10年後いただきましたー!
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:49:47.50 ID:14C46xeS
>2020年につきに行くのが早いか2025年に戦闘機作るのが早いか?
コスモタイガーをつくればOK
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:50:10.75 ID:NQaOsrqg
>>380 いや、そっちは全くの別物。
T-50の小型化に過ぎない。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:50:30.29 ID:v1U45EDI
>>378 発艦と同時に艦橋に激突して大爆発するのが目に見える様だ。
コリアン搭乗員が垂直発射で
オンマーオンマー
と泣き叫ぶからめんどうだ
その前にロケットとばせよ垂直にさ。
>>370 スペックは最新全部乗せで見た目はRE雨宮の改造RX-7の如くカッコイイ所からの寄せ集め。
モックやスペックシート上では素晴らしく見えるのも当然だろうな。
>>379 ちげえよ
タッチパネルがダメと言うのではなくてあのコンセプトモデルがダメと言う話をしているのだから
ピント外れもいいとこ
394 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/05(日) 11:51:38.71 ID:AqtHpkrq
空を飛ぶ何かは出来ると思うけど。
戦闘機?戦力化?その前に現有航空戦力の整備運用が先だろう。
>>388 一回り大きい=ガワを被せた ってみんな言ってるしなー
>>365 絶対ムリでしょ
グリペンの前にジェット機だけでトゥンナン、ランセン、ドラケン、ビゲンといった蓄積があるのに
また10年先か。
パクリ前提の設計する気だな。
>>394 前にここで誰かが「エンジン推力さえ十分あればどんな形でも飛ばせられる」って話を教えてくれた
ステルスっぽい外観持った飛行機でお茶を濁すのが関の山
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:53:33.61 ID:CiTs+kig
つかさ、普通の頭もってるなら、予算考えて無理だと思うはずなんだがな・・・。
戦車とか、潜水艦とかも自力で開発するとかいってたろ、こいつら・・・。
輪転機回せば金がでてくるとでも思ってるのか?マジで
>>390 空状態でも10t以上あるものを垂直打ち上げ・・・
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:54:44.65 ID:v1U45EDI
>>398 どうせなら飛行形態のガメラみたいなのを作って欲しいな。w
>>395 ああ……だから同時開発のJ30がまだ飛べないってことですかねw
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:55:11.58 ID:Hsz/iZcw
みんな遊びで書いてる2chにはなかなかいないんだろうけどw(^o^)
技術者が見ればデザインからでもインチキがわかるwww
PAKFAをLMの技術者が見て「あ、F22のパチモンだ」と言ったと言う話だw
これもそんなもんなんだろ?
するとJ20とか言うのはもっと劣るのだろう?するとチョンの空想戦闘機はさらに劣るのだろう?
遊びで書いてる俺にとってどうでもいいんだけどwww
(1)完全ブランニューのF414系双発のステルス中型戦闘機
(2)T-50の発展型軽戦闘機
(3)グリペンベースの軽戦闘機
(4)ブランニューステルス軽戦闘機
さあどれだどれだ
406 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 11:55:14.63 ID:tpRE1Elx
>>370 現代の軍用品は特に機能美の塊なので
格好悪い→低性能に繋がると思います。
409 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 11:55:45.23 ID:tpRE1Elx
何にせよ。予算によるな。
独自だからな?
無人なんだろう。
操縦はプロポで。
412 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 11:56:44.54 ID:tpRE1Elx
>>400 悪い意味で思考がガキなんだろう。
宣言すれば大人(他国)が手伝ってくれると思ってる。
併合時代の遺物を日帝残滓とか言ってるけど、これこそ日本が甘やかした名残かも。
414 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 11:57:20.25 ID:GTakc2+A BE:1154112454-PLT(12408)
>>404 中国はそもそも「誰も検証しようがない部分」を映像を編集して宣伝するのが常套手段だお。
宣伝戦やってるからぬ。
>>403 風洞シミュでとりあえず上下左右に機動できるかどうかだけ調べてから形だけ作って大きなエンジン載せとけ、なはずなのに
未だ飛ばないJ-30ってどうするんだろうね
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:58:04.94 ID:MNufcmCM
可能性はある
>>408 おお!
ささきいさおのエンディングソングがコレまた泣けるんだな・・・。(;´Д`)
419 :
< ◆ym3Mvu7y4jBG :2014/01/05(日) 11:58:46.36 ID:/x5HWi09
どう考えてもまともに飛ぶ飛行機が出来るとは…
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:58:57.06 ID:GybZjkHA
新年そうそうブチ揚げたな,
旧年にかわらずのチョン国で納得
J-30?
J-31は既に飛んだそうだが
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 11:59:15.53 ID:qEddkm9A
まず複葉機をエンジンのネジ一本から自国産で設計してみ
次世代戦闘機はそこから100年かけろ
>>405 1-4-3-2の順で退化。
最終的にT-50の近代化でお茶を濁す。
これって開発実現より予算=生活費の確保としか思えない。
>>423 ネジを大量に輸入している韓国には最初の一手から無理げー
無理
>>414 中国の宣伝映像って、出来もしないような仕様なのばっかりだったような?
ネットユーザーは、先制攻撃・反撃無しなフラッシュ作りまくってた時期もあったしw
>>396 スパホ以下の値段でC4I完備、技術開示可
もう。。
>>415 更に次世代へ吸収。技術蓄積してましたで終わる。
となると、責任者の首がリアルに飛ぶ。
となると、民意が怖い。
コッチ方面でもコケると危ない国になりつつあるような
>>410 F-35の導入費用にすらヒーコラいってるのにw
>>422 あー飛んだんですか。チェックしてなかった
くっだらねぇ、できねーもんをうだうだやってる間に、日本は米国にリニア新幹線提案w
433 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:04:27.56 ID:GTakc2+A BE:3693158988-PLT(12408)
>>427 連中のは概ね「なんだか上手く行ったっぽい」映像を切り貼りしてるだけだもんで。
パクるんなら数年でいけるで
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:05:15.21 ID:9j9l/Qfw
いくらテクノロジーをスパイ()しても機械は造れない。
電気系統は盗作しやすくても、機械側は精度の悪い品は嵌らないし、強度の問題もあるしな。
あいつらは盗んで自分ばっかり利を得ようとするから、良い材料なんて永久に作れないし、作れた歴史もないだろう。
強いて言えば焼き物のみだが、その職人たちすら迫害してたからな。今チョン半島に残ってないのはその為だし。
機械側はほぼ研究が終わってしまった部門とは言われているが、技術者は簡単には育たない。
複合的な技術者は日本でもそこまで居ないしな。
エキスパートだけヘッドハント()して何とかなるってのがそもそもの間違い。
永久的にギャラクチョンみたいなゴミだけ作ってればいい。
ロボドリル等もチョンへの輸出は止まるかもしれんしな。
10年後が楽しみだわ・・・。
>>433 ま、今に始まったこっちゃにけどねぇw
ハッタリだきゃ、天下一だしw
J-31もそうだけど、シナーさんダイバータレスインテークに随分ご執心よね
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:07:48.19 ID:Hsz/iZcw
チャンコロの宣伝映像すらプロが見たらわかるよw(^o^)
2chの素人が遼寧からの発艦映像に「兵装全く載せてねえなw」と言ってたくらいだwww
金豚の閲兵画像で「影が他のと違う角度だよ、フォトショじゃんw」とか言われる時代だからwww
>>432 JRアメリカという支社を造って日本が運営とか言う斜め上をやってほしい気もする。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:10:08.54 ID:KxRspSiE
>>436 電気舐めんな
1+1=2と出す様に決まってるだけ、あって上手くいかない時は
技術屋が何人集まっても解けないトラブルに発展するんだぜ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:10:31.37 ID:IGWAqLlx
商用機も含めて独自開発の経験ゼロで、あと9年で戦闘機?
わけわからん
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:10:37.38 ID:DrAQfmBQ
詳しくないけど戦車すら作れない奴らだよな、そいつらが戦闘機って、、、
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:10:42.74 ID:P/+cpfuo
2023年に韓国という国はあるの?
敵国がバカであることは日本に取ってとても良いこと
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:11:51.10 ID:otgHN3vx
>>439 >先行研究はF-35A導入霧散状況まで念頭に置いて対策を立てておく
こんな事もあろうかとミンスに技術漏洩を依頼しておいたニダ!!
あれ・・・・ミンスが息してないニダ・・・・
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2014/01/05(日) 12:14:37.96 ID:0BAcuF46
豊臣秀吉が誘拐した技術者を反す二だ
>>439 韓国はF-35採用の条件として
F-35の技術データの提供とロッキードマーチの技術者の派遣を要求していたんだが
派遣される技術者は3桁なんだがな
これでもできないと思ってるんだか
>>453 それオフセットって言われてなかったっけ?
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:16:31.58 ID:otgHN3vx
>>453 「最悪F−35の導入がキャンセルになる場合もある」と言う記事だが
日本語難しい?
456 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:16:51.03 ID:GTakc2+A BE:3116103269-PLT(12408)
>>453 記事の日付見ような。
12月末日時点でLM社が当初話した技術移転や整備の件が無理っぽいって言い出してるんだよ。
>>439 ラ国やると全く足りないよ?って防衛事業庁から何度も言われてるのにな
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:20:46.97 ID:InX9Ge9d
F-16パクってアメリカ様に怒られた
南朝鮮が独自の戦闘機ねぇ
今度はロシアかフランス辺りからパクってくるんかwww
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:22:15.17 ID:XlCWiucW
バカチョンって飛行機作ったことあんの?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:22:20.76 ID:sbGuIXAY
日本のコピーができないのに作れるわけがない
464 :
i believe KORIA:2014/01/05(日) 12:23:42.54 ID:8+7Mjj8D
機体はなんとか作ったとしても、エンジンはどうするんだろう。
468 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:26:10.68 ID:GTakc2+A BE:2596752195-PLT(12408)
どこの空を飛ぶ気なんだ
470 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:26:45.86 ID:GTakc2+A BE:865584353-PLT(12408)
>>468 ご存知でしたら、これの解説をば
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140104-OYT1T01090.htm?from=top >政府は、全国に15ある陸上自衛隊の師団・旅団のうち、第6師団(山形県東根市)など、
>7個の師団・旅団を有事に即応できる「機動師団」「機動旅団」へと改編する方針を決めた。
>先に閣議決定した新しい防衛計画の大綱(防衛大綱)に基づくもので、大規模な敵部隊が
>上陸してくるタイプの有事を想定した冷戦期の体制を改める。
>具体的には、来年度から5年間で、第6師団のほか第8師団(熊本市)、第11旅団(札幌市)、
>第14旅団(香川県善通寺市)を機動師団・旅団に改編する。次の5年以内に第2師団(北海道旭川市)、
>第5旅団(北海道帯広市)、第12旅団(群馬県榛東村)を順次改編する。司令部の場所は変更しない。
>新しく誕生する3機動師団と4機動旅団の中には「即応機動部隊」を新設し、8輪タイヤで
>高速走行できる機動戦闘車を配備する。
>例えば、南西諸島などの防衛が必要になった場合、北海道や本州の即応機動部隊が、
>機動戦闘車とともに空自の新型輸送機「C2」で移動・展開する。
ウチの小3の息子でさえ1人でブラモデルを完成させたと言うのに。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:27:44.64 ID:KxRspSiE
>>401 韓国製エレベーターなら可能だと思う
但し、毎回天井に穴開くけどね
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:28:16.64 ID:8xxbL5yA
やればいい。老後の楽しみが増えたw
476 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:30:11.13 ID:GTakc2+A BE:2077401694-PLT(12408)
>>471 「動ける陸自」に変えていくって構想、としか。
拠点防衛の重要性もさることながら、しかし、現在の人員と装備、予算ではそれが難しいから機動化しましたー、と俺は解釈しているんだけどね。
構造材 PC
機体 PET
翼 PP
キャノピー PA
ゴミは分別して出してね♪
>>471 10式に入れ替えしていく戦車は北海道と九州に集中配置しといて、本州は貼り付け部隊と中央即応集団って割り振りを辞めるって方向性は見えるかな
2Dは機動師団化して戦車から機動戦闘車に装備改編して、4Dに戦車連隊をつけるのかも
>>476 捨てる地域は捨てて兵力を集中ってことじゃね。
防衛省もはっきり言えばいい気がする
「これだけの兵力ではどこそこは捨てます、これだけあれば誰も見捨てません」とかさ。
480 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:33:32.28 ID:GTakc2+A BE:2019696375-PLT(12408)
>>479 それを明言すると部分的にプレゼンスを発揮できなくなる。
>>476 地雷が使えなくなっちゃった頃から高機動運用による防衛、つまりは徹底したモータリゼーション/AFVの充実という構想はあったようですね。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:34:45.58 ID:1shyJ6Az
また10年後かw
>>480 政治的にどうなのかな?と思う。こう言う「国土切り捨て上等」の防衛政策は。
韓国の戦闘機とは何の関係もないけどね。
>>462 国産率ほぼゼロなナラオンとか言う丸パクリのレシプロ小型機とかあったよ。
485 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:36:30.18 ID:GTakc2+A BE:4154803698-PLT(12408)
>>481 まあ、一番はそんな必要なくとも全国に必要な部隊が定数確保されて、
同時に機動運用できる舞台がいればいいんだと思うんだけどね。
というか、それはうちら海上部隊の話にも通ずるんで。
486 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:37:08.46 ID:GTakc2+A BE:1846579384-PLT(12408)
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:37:10.14 ID:a9yVX/fY
>>479 それを明言すると日本が欲しくて無防備になれと言い続ける国が攻めて来ます。
>>485 それがベストだけど、予算の都合で無理だから騙し騙し運用するしかないって話なのかね?
またネタを提供すんのかよw
まあ、専守防衛=いきなり本土決戦なのを政治サイドが認めてくれたのかもしれない…
オスプレイ導入とか機動師団化とか見てると、なるだけ本土から遠くに前線を置きたいって理想と
現有の戦力じゃあ、本格的な上陸戦仕掛けられたら橋頭堡築かれるのは前提としておかないとならないって思考が見えるような
韓国も台湾並に切るところは切って身の丈にあった産業政策をしてればねえ
493 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:40:05.62 ID:GTakc2+A BE:3116103269-PLT(12408)
>>489 平たい話がそう。
これまで軽視されていた安全保障が中止されたもんだけれども、
経済政策もテコ入れせにゃならん時期で、しかし、安全保障も片手落ちにできない、
そう考えたら限られた予算の中で騙し騙しで運用するしかないのが実情だお。
>>485 敵は財務省ですねw
もし、お金が十分に降りるようになっても、足りないところは高機動運用で埋めようと知恵を絞るのは有事の際のみならず災害派遣にも生きるとは思います。
T-50の外装を変える
アビオニクスはGALAXY
あるといいね10年後
ぶっちゃけ陸自が活躍する段階って
負け戦になってるんではなかろうか
498 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:41:12.71 ID:GTakc2+A BE:2769869186-PLT(12408)
>>491 実際に攻勢に出てるしね。
米軍のプレゼンスが東側に後退した分を政治家は肌で感じているんだと思う。
今更だけど。
>>497 主体として戦うなら負けてるね
でも初戦から海空の支援はしなきゃだし
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:43:14.25 ID:mapQjrVC
陸自は国内戦用だな
501 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:43:17.07 ID:GTakc2+A BE:2077402166-PLT(12408)
>>494 それ、韓国人が言うだけで証明されてないよ。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:43:38.61 ID:+9cQJhDz
好きにすればいいが、日本の部品と技術を盗むな、頼るなよ。
つーか、こっちを二度と向くな
防衛に注ぐリソースを増やすコンセンサスはできつつあるとは感じるね
野党は除く
>>494 >復元過程で電子式計器と落下傘を装着し、主翼はアルミニウム、胴体と尾翼は最新複合材を使用した。
>従来の85馬力エンジンの代わりに100馬力エンジンを搭載して性能を高め、水上飛行に必要なフロートも装着した。
ここまで手を加えなきゃ飛ばなかったのかよw
戦車は完成したの?
>>496 飛行機を飛ばすアンドロイドのアプリですか…
ソフトの開発は誰が?
>>487 この開発費だとねぇ。
無人誘導とは聞いてないけどさw
Tizen...
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:45:51.54 ID:NQaOsrqg
>>497 いや、陸自ってのは、奇襲に対する警戒がメイン。
1万人程度じゃ、艦隊戦やってる最中に奇襲かけられたら負けるからね。
もちろん、海戦が済んだ後の侵攻にも必要。
510 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:46:09.16 ID:GTakc2+A BE:1846579384-PLT(12408)
>>504 当時の韓国の技術者は日帝時代の人かと。
エンジンなんてそもそも作れなかったしね。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:47:07.68 ID:otgHN3vx
>>494 ふ〜ん。
「復活」号は朝鮮民族が初めて自国の技術のみ(注:韓国人の言による)で
設計・開発・製作を行なった航空機。
開発は1953年6月28日から始まり、同年10月10日に製作完了、翌日には初飛行
を無事に終えた。
翌1954年の4月3日に李承晩大統領(当時)がこの機体を「復活」と命名した。
本機は観測・連絡及び初等訓練機として開発されており、後部座席下には写真
撮影用の小窓が設けられている。
1955年から韓国航空大学が本機を取得し、1960年まで練習機として使用した。
その後、この記念すべき機体は同大学付属高校の地下倉庫に放置され、
2004年に発見されるまで誰にも気にされる事は無かった。
現在は復元され、空軍士官学校野外展示場に展示されている。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/240.html >開発は1953年6月28日から始まり、同年10月10日に製作完了、翌日には初飛行
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国人すげーwwwwwwwwwwwwwwww
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:47:35.32 ID:MMaWRvR1
ちゃんと乾燥させないといかんのよ?三年じゃむりw
>>494 再現すると飛べない飛行機って・・・・・・・・・
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:49:19.49 ID:br6JBwy3
>>100 一応韓国で設計して製造したレシプロ機は有ったはず
けど設計者を乗せた試験飛行中に墜落してポシャった
エンジンみたらサカイとか書かれてたりしてw
518 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 12:50:25.00 ID:tpRE1Elx
>>494 >復元当時に滑走路を走ったが、実際に飛行することはできない。原形復元に焦点を合わせたためだ。
飛べてないじゃんw
>>510 そういや、日本統治時代に朝鮮に航空機部品の製造会社がありましたね。
満州飛行機と同じで国策会社ですが、満州のとは違って航空機の設計まではできなかったようです。
満州飛行機は戦闘機をはじめとする軍用機のライセンス生産はじまって、オリジナルの旅客機や輸送機を開発したものな。
>>424 T-50はあくまで練習機
戦闘攻撃機?版のFA50はロールアウトが始まったばかり
521 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:50:47.52 ID:GTakc2+A BE:1846580148-PLT(12408)
>>514 そもそも韓国がエンジン生産できたら、随分早い段階で輸出に漕ぎ着けてる。
>>515 復活号?
よそが入札しないなら、自分で相場を作って賄賂を集める計画か?
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:51:26.72 ID:2nWZ1S9q
>>494 1953年って朝鮮戦争でgdgdな時期じゃん
そんな余裕ねえってばw
ネトウヨはバカにしているが、韓国空軍は世界で唯一無人戦闘機隊を運用していると言う事実を認めるべき。
>>504 計器と落下傘は安全装備だから良いとして、
材質変えたり、エンジン自体を変えたら別物だろw
何か、南大門の修復と共通するものが有る感じがする。
これが国民性ってやつか?
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:52:51.64 ID:ATBLdY7h
まず韓国は水車を作ることからはじめろ。
基礎技術がなさすぎる。
527 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:53:01.73 ID:GTakc2+A BE:2423635867-PLT(12408)
ちと所要で横浜いてきます。
実家のJ(▼Д▼)しから強請られてる香水がありまして、下見にいてきます。。
現物がまだあるか知らないけど。。。
>>525 あの国に「お伊勢」があったら鉄筋コンクリなんだろうかね。
都内のお寺のように
戦車すら不良品しか開発できないのに(笑)
531 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/05(日) 12:53:40.99 ID:GTakc2+A BE:692467643-PLT(12408)
>>524 ヒトモドキだから「無人」ってのはナシで。
>>435 軍用で通用しないのはK2戦車や潜水艦で実証されてます
コクピットなんかも見た目だけならすぐ作れる
問題は過酷な条件でも問題なく動くかなのよ
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:54:03.88 ID:2nWZ1S9q
>>524グローバルホーク売ってもらえてないのに?
>>528 大阪城は鉄筋コンクリート製だよ
韓国馬鹿にできないね
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:54:49.36 ID:zqwTF95b
物理的に無理
特殊ネジ一本すら作れないレベルの朝鮮人がなんだって?
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:54:56.22 ID:Zvx7/pBY
たしか日本も戦闘機のエンジンはロールスロイスとかから買ってるんじゃなかったっけ?
戦車・戦闘機・潜水艦はハイエンドにハイテクにローテクが盛りだくさんなので
日本ですら簡単に、とはいかない代物。
輸入ポン付け組み立て国の韓国に於いてや。
542 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 12:55:39.65 ID:tpRE1Elx
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 12:55:43.15 ID:ATBLdY7h
>>539 主にGE製のエンジンをライセンス生産してるけど何か?
545 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 12:56:31.25 ID:tpRE1Elx
>>539 IHIが結構良い所まで開発出来るようになっているとか何とか。
>>528 鉄筋コンクリートの鳥居も珍しく無いし、
適所、時代で使い分ければ良いと思うよ。
純国産だの独自だの言い出すから、
変な話になるわけだな。
身の丈に合わない事ばかりやってないで孤立した部隊助けてやれよ
他人のふり見て我が振り直せ
日本もうかうかしてると世界に取り残されるぞ
まあ作れる可能性は… 0ではないよな。いちおう0ではな…
言うのはタダだから、頑張れよ。
>>519 そういえば・・・
朝鮮の仁川に陸軍の兵器廠があってそこでは
陸軍潜水艦?を作っていたかと・・・
そこの所長だったかが旧韓国陸軍初代参謀総長だたような・・・
>>538 米国 ナイスジョーク
英国 ネジねぇ
仏国 日本クオリティ(笑)
台湾 あの…シェアって分かりますか?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:00:06.39 ID:ZPPMjyg0
韓国は凄く技術力があるんだから、全部品を国内で調達してほしい。
そうすれば、日本もいい意味で安心だ。 先ずは半島内戦で勝て。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:00:07.56 ID:ATBLdY7h
>>548 自国内戦中のコリアン兵がアフリカ行く時点で身の丈にあってないという
>>547 精神的な繋がりや伝統を無視して「合理的」を自称するんだろうなあ、というぐらいのつもりで書いた…
それで「お伊勢」と喩えてみた。
悪文ですた
>>538 日本は航空機用のリベットが作れずに
C2輸送機の開発では遅延の原因になったんだがな
軍政時代は堅実だったのにどうしてこうなった…
>>551 まるゆですね。
手元の本では、朝鮮機械製作所仁川工場とあります。
>>539 戦闘機のエンジンはGEやP&H製でIHIでライセンス生産
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:06:09.69 ID:2nWZ1S9q
>>556ちょっとぐぐると
しかし直前の2月に輸入した米国製のリベット(長さ13.5mm)に強度不足が判明し
出るんだが?
いいんだよ
実態はどうであろうと自国で組み立てれば国産になるお国柄なんだから
>>561 日本がリベットを作れないから輸入に頼ってるって話なんだが
>>563 需要の問題から輸入しているだけなんだが。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:08:09.82 ID:2nWZ1S9q
>>563リベット作れなくて航空機の主翼が作れるかよw
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:08:23.06 ID:73yQzzc0
>>554 キューバとはアレな状態なのに、日本には支那チョンと仲良くしろ!
って、ホザくアメリカさんの立場wwww
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:09:35.35 ID:CK9xcfwo
第二次世界大戦の行為で日本を責めて戦力拡大を危険視するのに
日本から分離した韓国はどの国も問題視しない不思議
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:10:48.79 ID:pzbeagIB
完全ウリジナルはありえない。
あっても、重装備すぎたり
そもそもエンジンが悪くて飛ばない。
根本的に金はないのにwww
>>567 日本が加害者で韓国は被害者なんだが
どうして被害者を問題視するんだ?
570 :
◆AXELA.pkX6 :2014/01/05(日) 13:11:38.75 ID:tpRE1Elx
>>563 世界で初めて平頭リベット採用したのは日本なんだが?
>>567 どうせ何も出来ないとバカにされているからだと思われます
器用貧乏って言葉があるけど、チョンは器用ですらないから、なに
やっても完成させられない。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:12:17.94 ID:2nWZ1S9q
>>569被害者?
取るに足らない小国だからお目こぼし貰ってるだけなんだぜ。韓国はw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:12:27.00 ID:EIwuSC7u
中国に朝貢しまくって、中国から戦闘機技術を又伝授してもらえば可能だな
>>569 やあ、日本の口利きで国連に加入させて貰えた戦勝国民さん、元気してる?
もしかしてそのリベットってインチ規格なんじゃないの?
アメ公もいい加減メートル法に移行すれば良いのに、
電気電子と航空関係、後配管なんかミリとインチが混ざってて
恐ろしい事になってるからなぁ。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:13:05.20 ID:ATBLdY7h
>>569 韓国は加害者です、高麗棒子って言葉しらないか?
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:13:42.89 ID:CK9xcfwo
>>569 朝鮮の併合に関しては被害者で世界大戦については加害者
年表の時系列を正しく認識しよう
>>577 <丶`∀´>ミリもインチも止めて、ウリに統一すれば良いニダ。
8年で?無理言うなよwww
>>569 お前等が言い張ってるだけで、歴史ちゃんと見たら共犯
小物過ぎて歴史的に認知されてないだけだよ
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:14:41.54 ID:73yQzzc0
<< 569
被害者なら、マッカーサーから「黙れ、三国人」とか言われてねぇよW
馬鹿チョン馬鹿過ぎwww
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:14:51.76 ID:2nWZ1S9q
その後の朝鮮戦争では戦場放棄して米軍に3万からの戦死を強いた加害者だわなw
585 :
桃太郎:2014/01/05(日) 13:14:59.98 ID:zrv7+3Cs
韓国が独自戦闘機を本格開発 23年の戦力化目指す[01/05]
まず、水車から製作したら?
>>579 併合についても被害者ではありません。
アンポンタンの馬鹿な行動に対する報復を恐れた大韓帝国が、自ら希望して併合を申し出ました。
韓国独自ロケット羅老号 みたいなもんだろ
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:16:40.77 ID:JfGFjagF
>>569 ウダウダ言う前に、総領事館へ駆け込んで
南スーダン行きを志願してこい
届けられない物資の運び役くらいはできるだろ?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:16:46.64 ID:5W1dWAeM
6発に1発しか起爆しないミサイル搭載にだ
>>579 >朝鮮の併合に関しては被害者
ダウトw
併合で一番得をしたのは朝鮮民族。
FA50Kになるのか
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:19:37.06 ID:ATBLdY7h
朝鮮人は奴隷だったが日本が併合してやって初めて人間になれた。
前は立派な人間だったとか嘘の歴史教えるからこうなる。
立派だったら少しは戦うだろ。
>>593 戦えるわけ無いだろw
今の北朝鮮の方がまともな政府運営なんだから・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>539 RRは舶用ガスタービンの方でKHIがライセンス生産
>>566 国家規模が違いすぎる
韓国は開戦直後に首都壊滅も夢じゃないからな
それも核とかではなくて通常兵器でw
>>559 あ・・・それだ・・・ 古い別冊丸にありました。
ウリの記憶違いのようですねえ・・
写真のキャプに「仁川兵器廠で撮影」ってのがあったので・・・
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:26:15.16 ID:aEdCSLQG
20億のうち、関係者の懐に入るのが10億で、予算のない下請けは外国から丸朴。
もう結果は見えておるわ。
>>593 >朝鮮人は奴隷だったが日本が併合してやって初めて人間になれた。
訂正を要求します。
→朝鮮人は奴隷だったが日本が併合してやって教育を施して人間に成り掛っていた。
趣旨をこのように変えるべきだと思います。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:27:15.65 ID:iQhG5/Ra
ハイハイ、やるやる詐欺に、買う買う詐欺
いつも通り、言っただけでホルホルする馬鹿民族
朝鮮ヒトモドキの欠陥兵器開発の流れ
糞チョンA「日本の自衛隊と同じ武器が欲しいけど
高くて買えないニダ!悔しいニダ!」
糞チョンB「あんなの高いだけニダ!ウリたちならもっと安く作れるニダ!」
糞チョンC「試しに他国の技術をパクって作ったけどうまく行かないニダ!
パクリ元に聞いても教えてくれないニダ!」
糞チョンABC「ファッビョーン!ウリたちの作った兵器が欠陥兵器になったのは
先進国がウリたちに技術を教えないせいニダ!
安く作れると思ったのに結局高くついたニダ!
謝罪と賠償を要求するニダ!」
>>597 所在地が近かったり、運び込んだりもあると思いますので、兵器廠が誤りだとも言えないかと。
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:28:22.50 ID:0acnR2Ty
おー!
とうとう星型エンジン作れるようになったか。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:28:33.37 ID:AD3vvQlA
無理〜(笑)
まあ無駄遣いはやれ(笑)
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:29:48.42 ID:lIOKtCUO
バカには見えません
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:30:39.12 ID:dMez6W5u
F-35のグレードアップ材料を狙うだけの記事なのに、ヤフートップに来てるとかw
ミ´〜`ミ 愛が無いなぁ…
ミ´へ`ミ まぁマジレスすると八年ぽっちじゃ無理だろ…十年、但し朝鮮時間、は必要だろ
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:33:08.52 ID:Nzl+QNql
戦闘機って科学技術の塊だろ
技術大国日本でさえ喉から手が出るほどF-22を欲しがってるのに…
韓国(政府)ってホントに馬鹿だと思った
戦闘機開発なんて国力が疲弊する。
感情って怖いね
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:33:57.18 ID:zfbsLZR1
また戦車みたいに完成しないんだろw
二足ロボットに変形できるの作ってくれないかね?
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:34:24.20 ID:AD3vvQlA
ロケット、空母、イージス艦、潜水艦。
大変だなぁ〜(笑)
611 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/05(日) 13:34:48.85 ID:hj5Zlmoj
プラッツの出番はまだですか?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:35:35.33 ID:otgHN3vx
そもそもドコと戦う為に開発するんだよ?
>>612 戦争中なので、まだ山のものとも海のものとも判らないがとりあえず生産しているのです。
作ってみて、悪い箇所を作り直すのです。……外側だけでもトーチカには成るニダ。
>>615 じゃあ完成してないって事だね いつ開発開始して当初の配備予定はいつだったの?
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:40:09.25 ID:9M8Ld/gE
独自開発???
地上を走るものでさえ独自開発できないのに、
空を飛ぶ物が作れる訳がないだろうに。
こんなことに金を使うより他に使うとこがあるだろう。
国が傾いてるときにやることじゃないだろうに。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:40:34.90 ID:otgHN3vx
>>615 まだ戦力化するかどうかも決まってねえってよwwwww
http://ja.wikipedia.org/wiki/K2_(%E6%88%A6%E8%BB%8A)
2013年6月18日、韓国防衛事業庁は国防委員会の業務報告において、
パワーパックの問題で中断されているK-2戦車について、
同年11月から翌年2月までに初期量産ロット13台の性能試験を行い、
結果を2014年9月の国会に報告して戦力化するかどうかを決定すると発表した。
>>617 致命的欠陥を抱えたままの兵器を量産するのは、もはや韓国の伝統。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:40:55.86 ID:ZcglKnAc
ID:nC66SpKd←韓国人の妄想者ってこんな感じなんだろうな
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:43:43.14 ID:nypAKA1y
空のK-2戦車ニダ
いいなぁw お笑い最強バ韓国軍のビッグなお年玉だよなw
今年の大みそかは「絶対に笑ってはいけないバ韓国軍」wやってくれよ。
視聴率80%越え間違いないぞw
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:45:47.37 ID:Z00485WQ
_
/---ヽ
,-,-、┬─┴-、-
C )`て・) l
( ) Y⌒)
`u(n` `ー'
γ _____ヽ
( ( | | | l
>>1 ゝ  ̄ ̄ ̄ ノ
 ̄Τ Τ´
>>615 >11月に生産が始まったばかりなんだが
これは2013年の事ですよね
1995年7月から基礎研究が始まり2003年より正式開発がスタートした、K1系戦車に変わる韓国軍新型主力戦車。
試作1号車(機動試験用)及び2号車(射撃試験用)が、慶尚南道進永でADD
(Agency for Defense Development:国防科学研究所)によってテストされていた。
2007年3月2日には続いて製作された運用試験車両1〜3号車が公開された。
今後軍の手によって運用試験が2008年末まで行われ、2011年から量産が開始される。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:48:41.39 ID:E3O2oo81
>独自戦闘機
買う金が無いニダ・・・
宗主国しゃまに情報売れないニダ・・・
敵はマンコホールニダ・・・
>>623 90式に対抗して開発した戦車ですよね
わが国では後継の10式が配備中ですけどね
>>620 伝説のリコール小銃k11も有ったよなw
>>628 戦車ランキングだとK2の方が10式よりも上なんだが
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:50:22.05 ID:ZcglKnAc
>>623 こんなので誇られても正直反応に困りますw
>>1 しかし・・・こんなはした金で何をしようと?
ちょっとした風洞施設作るだけでも、これくらい掛かるだろ・・・
>>630 夢のスペックそのままの机上ならいくらでもなるだろうがw
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:53:23.67 ID:iQhG5/Ra
南トンスランドのK2は、ドイツメーカーのパワーパック100両分を
まだ購入決定してないから量産してないぞ
そもそも、ドイツメーカーに売ってもらえるかどうかも怪しいしな
>>629 少々の波で航行できない最強の強襲揚陸艦(搭載ヘリなし)
ドックから出られない潜水艦
当たらないアスロック
北朝鮮の旧式砲に一方的にやられる最新鋭自走砲
・・・他にもいろいろあるw
>630
PPとの組み合わせがぶっつけ本番状態でホルホルすんな、みっともない
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:55:10.14 ID:pG58cozX
>>621 ID:nC66SpKd はただのレス乞食だろ
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:55:34.23 ID:iQhG5/Ra
韓国陸軍のK2戦車 国産パワーパックの開発期間を再延長
【ソウル聯合ニュース】韓国陸軍の次期主力戦車「K2」で用いられる韓国製パワーパック(エンジンと変速機を一体化したもの)の開発期間が再び延長された。
防衛事業庁は11日の防衛事業推進委員会で、韓国国内で開発する1500馬力エンジンおよび変速機のK2への搭載時期を来年6月から12月に延期することを決めた。
韓国製パワーパックは試験評価中に多数の欠陥が見つかり、すでに3回にわたり事業期間が延長された。
今年8月末まで行われたパワーパックの試験評価で軍の要求性能を満たせず、エンジンは来年9月まで、変速機は来年2月までに試験評価期間が延長された。
聯合ニュース 10月11日(金)17時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000024-yonh-kr
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:55:44.68 ID:73yQzzc0
>>563 リベット1つにも、「知的財産所有権」や「国際共通規格品」や「国際法で定められた部品」って物があってだな・・。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:55:55.33 ID:xUAW4xCy
在日徴兵開始→ しばき隊召集 → 南北国境あたりで全員戦死w
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:56:13.91 ID:iQhG5/Ra
【韓国軍事】"K2戦車 ドイツ製パワーパック契約の手続きが不足している"
今年4月、防衛事業庁(以下防衛事業庁)が陸軍の次世代主力武器であるK2戦車(黒豹)の核心部品である
"パワーパック"を、ドイツ製の輸入を決めたことについて "国会報告と承認が不足している"という指摘が提起された。
セヌリ党キム・ソンチャン(昌原鎮海区)議員は26日、 "K2戦車の核心研究開発装置であるパワーパックの
海外購入という重大な事業変更の事案が発生したにもかかわらず防衛事業庁は、国会報告と承認手続きを
省略した"とし、海外パワーパックの導入に関連する防衛事業庁の恣意的な契約締結を批判した。
キム議員側は "国産パワーパックで繰り返し障害が発生し(重大欠陥議論)などのパフォーマンスの不確実性、
定められた期間内の正常な試験評価完了不可判断、国産パワーパック初回量産適用放棄の決定があった"とし、
"事業を二段階推進に区分して初回量産100台(1次事業)については海外パワーパックを適用し、戦力化計画の
変更(2014年77台、2015年23台)、2次事業では、国産パワーパックの適用の原則の下でパワーパックの開発状況
に応じて方法を??後日決定するためのもの"と説明した。
海外パワーパックは、ドイツ産のMTUエンジンとRENK変速機で構成された部品に交渉の結果、国産パワーパックと
比較して4億3300万ウォンの単価の上昇(初回事業費450億ウォン増加)があった。 これとは別に3、4階段の整備
システムが不在で、別途追加費用の上昇も予想される。
一方、防衛事業庁は、当時の国会国防委員会が構成されていない報告をしていなかったという立場だが、修正
契約を企画財政部の承認を経ていないなど、手続き上の問題が俎上に上がった。
idomin.com: 2012.07.27 (韓国語)
http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=386500
韓国軍のK2戦車 国産パワーパックの開発期間を再延長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000024-yonh-kr 聯合ニュース 2013年10月11日(金)17時17分配信
【ソウル聯合ニュース】韓国陸軍の次期主力戦車「K2」で用いられる韓国製パワーパック
(エンジンと変速機を一体化したもの)の開発期間が再び延長された。
防衛事業庁は11日の防衛事業推進委員会で、韓国国内で開発する1500馬力エンジン
および変速機のK2への搭載時期を来年6月から12月に延期することを決めた。
韓国製パワーパックは試験評価中に多数の欠陥が見つかり、
すでに3回にわたり事業期間が延長された。
今年8月末まで行われたパワーパックの試験評価で軍の要求性能を満たせず、
エンジンは来年9月まで、変速機は来年2月までに試験評価期間が延長された。
.
645 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 13:56:36.63 ID:9j3BOb8Q
日本が羨ましがるようなの造ろうぜ・・・
で自衛隊が欲しがりまくるけど韓国わなかなか売らない展開キボン┓( ̄∇ ̄;)┏
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:57:19.77 ID:d66nub7C
星型エンジン作れるのか?
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 13:57:57.36 ID:WywXbiQO
2023年最新技術で木製掩体が完成ニダ
>>645 自衛隊も予算が厳しいからゴミを欲しがる余裕なんてありません
>>645 実は韓国が開発した水陸両用車を自衛隊が欲しがったんだが
韓国が拒否してアメリカの古いAAV7の採用になったんだぞ
>>645 F-22見たいな超性能・超価格の戦闘機を作ればいけるだろ?w
ソレを韓国政府自体が購入できるかは知らないけど。
>>649 KAAVを自衛隊が欲しがってるニダって騒いでた話だろ。
654 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 14:01:13.79 ID:9j3BOb8Q
>>649 自衛隊も韓兵器に憧れるんだよな・・・
納得┓( ̄∇ ̄;)┏だ
>>653 それ新しい国産車両造るから見せてくれない?って話じゃなかったか?
あとAAV7造る工場が韓国にしかなかったんだよな
>>653 >韓国が開発した水陸両用車
KAAVはAAV7をラ国したやつだろ。何言ってんだ。
KAAV7は、米AAV7のライセンス生産品、
なぜ日本がわざわざコピー品を購入する必要があるのか?
「天皇が訪韓したいといった」と同レベルのねつ造記事だろう。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:05:05.98 ID:otgHN3vx
>>653 自衛隊はAAV7欲しがったが、
アメリカの生産ラインがもう閉じてて
ラ国してる韓国しか生産ラインが残っていなかっただけの話だろ。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:05:20.93 ID:juhsRlia
>>645 バキュームカー大統領くん!
キムチ臭い屁行機はいらんよw
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:06:01.02 ID:ZcglKnAc
>>655 そうだよ
で、今はAAV7をとりあえず6両買って運用研究する予定なんだよ
それで、独自開発か米海兵隊と共同開発するかって事でしょ
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:07:50.04 ID:Uj07T4jE
>>653 そりゃ敵国の水陸両用車は研究用に欲しいだろw
全ての兵器を自国で開発できる国は少ないからな
性能と価格のバランスが良ければ韓国からも調達するんでない?
基本的に訓練車両で実戦では滅多に使うもんでもないしな
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:08:02.89 ID:0wWs9Eqd
おいおい、潜水艦が水漏れ、戦車のエンジンも作れずドイツに泣きつく国が、・・・
>>655 揚陸艦や揚陸舟艇に、浜辺への乗り上げ能力あれば、本来はAAV-7とか要らないからなぁ。
しかもアレ、車輌全体がほぼ軽合金製で、後付の空間装甲や軽量な物しかつけられないし。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:08:54.18 ID:70fx9HGH
また水没して兵士が犬死するのだろ
まあ連中犬食ってるから犬罰だよな
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:09:01.50 ID:juhsRlia
>>666 韓国ではライセンス生産や購入やパクリが独自開発に含まれるから
在チョンも朝鮮式会話を踏襲しているのか、の確認の為のカキコですよ
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:11:49.82 ID:i3SuBXpP
外観の真似だけは立派に出来るかも。
口だ番長って日本にも前原っていたが、やつも在日だし。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:12:04.34 ID:otgHN3vx
さっきからID:nC66SpKdは、
韓国軍のお粗末な兵器開発能力を宣伝する為に、
次々と燃料を投下してるとしか思えん・・・・
永遠に10年後
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:12:42.92 ID:70fx9HGH
>>666 連中の基準だとライセンス生産は自主開発扱いみたいだぞ
なにせロシアのロケットでさえ自主開発扱いだしな
あの国はホントワカラン
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:12:56.89 ID:73yQzzc0
<< 654
ごーるでん ぱわー さてらいと(GPSの正式名称)だっけ?
要らねぇからwwwwそんなゴミwwwww
ネトウヨって、コリアンをけなすことでしかその存在感を発揮出来ない哀れな生き物だよね
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:15:30.76 ID:otgHN3vx
>> 673
ネトウヨ連呼したら、お前の哀れな人生が好転する訳でもなかろうが。
ミサイルもまともに飛ばせないのに戦闘機を作るのか?w
>>673 何その置き換え用テンプレ
早速使わせて貰うわ
在日って、ネトウヨとけなすことでしかその存在感を発揮出来ない哀れな生き物だよね
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:17:46.23 ID:o71MoO5j
>>661 こいつみたいなやつがいるから。
かんこくマンセーってなるんやろ。
ここでは楽しめない
計画が動き出してから楽しむ
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:18:27.96 ID:9vhLMc2l
>>1 どんだけ簡単に考えているんだ。単細胞の脳みそだけのことはある。
絶対に無理。1000年経っても無理。
>>643 日本統治時代36年間の遅れだよね
日本が36年前に、高馬力のコンパクト高速ディーゼルエンジンを開発できたのかっていうの
設計をどこかに丸投げして劣化○○ができるんだな
そして後進国に叩き売りしてホルホルするんだろう
>>1 韓国って、いつも目標はかっこいいんだけどな
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:22:32.15 ID:Uj07T4jE
韓国は何種類の戦闘機を運用する気なん?
エリア88並みに増やす気か?整備大変だろ
ランニングコストとか無視?
>>681 まさか36年後には今作れていない高性能なディーゼルエンジンの開発ができるとでも
思ってるの?
さすが脳内お花畑、おめでたいねぇwwww
また
>>2でオワタ・・
>>4 いやまず水車を完成させよう!w
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:23:51.15 ID:73yQzzc0
<< 673
犯罪者・犯罪者の子孫・迷惑なゴミ・寄生虫・乞食って存在感しかネェだろw
兵役逃れ・糞キョッポ・半チョッパリっつーのも有るなwwwww
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:26:22.60 ID:yzieyteG
明日にもIMFの発表があるかも知れんのに
本当に馬鹿
誰かが資金持ち逃げすると予想
まあ、金と時間をかければ不可能ではないが
ただ、日本のF2がそうであったように、価格の高騰は避けられないよ
世界的に戦闘機の市場規模こそ増えているが、機体の数は減っているのだから
いまさら韓国がそこに入るなど無理でしょうし
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:27:06.87 ID:AKXEtyxl
>>685 どうせパクリだから精度さえ出せりゃ作れるんじゃね?
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:29:20.77 ID:o71MoO5j
まあ、相手が北朝鮮だから。
どっこいどっこいになるんじゃね?
北が来たら日本と戦うっていう
ぼけ韓国人が言ってたら、
返り討ちって言葉を
覚えるだろうけど。
>>685 三菱
日産
ダイハツ
ヤマハ(&豊田)
富士自動車
いすゞ
本田
マツダ
スズキ
ヤンマー
@その他内燃機械製造会社
「流石にギャグで言ってるんだろう」
あ、因みにマツダとヤンマーは、高度経済成長期時代に
ディーゼル・ロータリーエンジンの試作とか、変態じみたことやってます。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:30:29.38 ID:BAMCiw3L
戦車のPPは作れなかったけど、戦闘機のエンジンなら作れる
韓国政府がこう考えた理由を知りたい
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:31:04.97 ID:5rLvb3Fe
韓国の技術力では模型を作るのも難しいんじゃないか?
タミヤの技術力に追いつくのに、100年くらいかかりそうだ。
そんな長期間のプロジェクト、奴らは2〜3年で投げ出しそう。
こういうのって誰が言い出すんだろう、技術畑の人間なら無理って分かるはずなのにw
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:31:44.83 ID:kFjBEmn5
その年なら、韓国は存在してないと思うがな…
>>259 北相手には十分すぎるが、日本相手となると、航続距離が足りん
って事では?
>>694 戦闘機のエンジンを国産で可能な国は米露英仏くらいだ
韓国には無理だ。
多分、ジェットエンジンは輸入に頼るのではないの?
>>693 市販のRX-7は軽油で動くって聞いた事があります…
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:32:51.89 ID:EcbgbYR0
韓国の興行力は世界的に高いし、車や船も作ってるから戦闘機も作れると思うな。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:33:35.00 ID:2nWZ1S9q
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:34:06.29 ID:BAMCiw3L
>>698 きっと韓国であった地域の空を殲が飛んでるな
>>702 ああじゃあ基本的な構造は全く変わらないんですな
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:35:10.57 ID:2nWZ1S9q
自衛隊の戦車はテンプラ油でも動くとか..w
>>662 ちゃうちゃう
財務省に予算申請するのに各国の状況とか、国内生産と輸入することのメリットデメリットなんかを説明しなきゃなんない
いつ聞かれても言いように、出来うる限りの情報は集めるのが予算申請
だいたい韓国のって機銃撃ったらセンサー壊れるとかだったような
水陸両用車は浮かないしさ
>>703 部品を外国から買って、組立図通りに組み立てるだけなら韓国でも可能かもね。
>>697 日本の戦車の導入数は、大幅に削減される事が決まっている。
トルコとの共同開発を決めた背景は、これに尽きるだろう。
生産数が増えれば、一つあたりの開発費が減るのは道理
トルコの戦車に日本の10式と同じエンジンを搭載することで、エンジンの生産数を増やすのが目的だ
共同開発という形式に武器売却だよ
>>710 それが出来たらコリアンクオリティには成らんよw
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:36:53.11 ID:EcbgbYR0
>>705 工業力だよ。韓国が開発しているロケットエンジンを使えば強力な戦闘機エンジンは可能だよ
>>691 高圧で出力を取り出す類の、高性能ディーゼルエンジンは
過給器と燃料ポンプと燃料噴射バルブが肝な所何だけど
ここら辺は日本とドイツで、技術的な部分も含め、特許を独占状態なのが現状なのです。
>>701 エンジンはロシアか中国から導入だろう。
しかしアビオをこれから自主開発するのであれば、期限には絶対に間に合わない。
アビオは英仏あたりから買って、機体はどこぞのメーカーに設計依頼して
エセステルス機にして、自力で開発した部分は全体の10パー未満という、
玉石混合東西融合のヌエのような機体に仕上がると予想。
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:37:48.29 ID:BAMCiw3L
>>704 そういえばそうだなw
まず何でもいいから自力で設計することから始めないとな
しかし、韓国は完成品をばらして採寸することを開発とは言わないって知ってるのかな?
>>710 それでも設計国の監視付きじゃないと
無理でしょう。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:39:41.43 ID:kLh7I2aG
戦闘墜落機大量生産されたら日本もうかうかできんな!
これって、実際の所、調査費みたいなもんだろ。
うまくちょろまかすだけだろうし、いろいろと大変ね。バカチョンは。
他の分野でもすべて他の国が考えた技術や部品を使って
組み立てることしかできないのに、
独自開発の戦闘機が作れるわけないだろう。
>>716 台湾の経国がそうであったように
そうした、すでに陳腐化した技術を組み合わせて作るのであれば
戦闘機の開発も難しくなく
コストもそれほどかからないけどね
しかし価格が高騰するだけで、あまり意味はないな
725 :
新・バキユーン大統領くん ◆Eio9keSbRg :2014/01/05(日) 14:41:08.36 ID:9j3BOb8Q
>>666 ライセンス生産てのわ技術力上位の会社にしか認めてもらえないんだよ・・・
┓( ̄∇ ̄;)┏
>>720 戦闘をしてる訳でもないのに、韓国では月1レベルで戦闘機を失っているwww
>>725 ライセンス料をちゃんと支払える会社じゃね?
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:43:18.67 ID:T6hmZ011
キムチ専用冷蔵庫を搭載するニダ
>>693 変態じゃなくて先読み過ぎだろ.....
>>713 ロケットエンジンって速度を調整できんの?
>>716 その10パー未満の部分に致命的な不具合が出て
まともに機能しないゴミができると予想。
>>725 ご自慢のサムスン電子もライセンス生産すら出来てませんよwww
>>699 >>702 実はドイツで誕生した、ロータリーエンジン自体が
元は、戦車用のディーゼルエンジンとして生み出された物なので、出来ないことはないそうです。
問題は耐久性とコンパクトさがスポイルされるという。
RX-8のエンジンに、SCとタービン乗っけて、高圧噴射バルブと燃料ポンプを取り付けられれば
たぶん軽油でも動かせると思いますが、圧力高すぎてアウターがバックリいきそうw
>>734 アペックスシールが持たない気が・・・・。
>>724 あれエンジン推力が不足で戦闘機としては適さないから攻撃機として使い方変えていくことになってんだよね
にしても寿命延長をやらないとそろそろ耐用年数に達する勘定だ。
>>693 新潟鐵鋼所・神鋼造機<国鉄制式エンジン作ったよ
ダイハツ<うちも作ったよ!
新潟・神鋼<お前は、小型発電エンジンだけやろが!
翼とかは鋼鉄製かなw
飛車を発明した韓国ならきっとできる!(棒
740 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/05(日) 14:50:05.10 ID:AqtHpkrq
>>725 マジかよ
日本はボーイングとかより技術力あったの?
F35で満足できない韓国はF86セイバーに戻るのであった
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:51:07.98 ID:ZcglKnAc
そういえばアメリカが軍事機密盗られたとかって韓国にブチ切れてた話どうなったんだ?
>>734 なるほど。。高圧縮比で使えるよう耐久力あげるのに、エンジン外側を
分厚くするとそもそも小さく出来ないのか。。
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:52:26.62 ID:MNufcmCM
逆に楽しみだわ、どんな機体デザインなのか
>>742 F111とかF117の方が強そうニダw
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:53:29.77 ID:1RUsS+Rx
マンホールにはまらないように大きなタイヤにしろよ
>>745 キャッチコピーが
あの飛行機とは違う
だろうね。あの飛行機ってのがなにかは知りませんがw
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 14:55:46.50 ID:otgHN3vx
>>746 ユーロファイター(EF-2000)「・・・・・・・・」
751 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/05(日) 14:59:14.58 ID:AqtHpkrq
>>747 ウリナラはキャタピラ式するニダ。
なおキャタピラはキャタピラー社により商標登録されていまつ。
>>649 元々お呼びじゃあねぇーよ
>>658 米の中古があるし。
そもそもまずは試験採用しないとね。その場合中古でも十分なわけで
>>664 正規空母を多分製造した方が結果としてはコスパが良くなるという説が
>>737 ディーゼルエンジンって、日本ではありふれ過ぎて
大した事無いように思われてるのが、納得できませんねぇw
ヤ○ハ&スズ○「うち等はディーゼルエンジンの単車作ろうとしたよ!」
>>741 現在はおおっぴらに航空機を開発できる様な、国政的要因や工業的土壌が無いだけで
主要コンポーネントの製造能力・技術力は、日本が殆ど上だったりします。
特に「品質ムラの無さ」という点においては
日本での生産は、国際安全基準の共通化の点で、特に重視されていますね。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:00:31.88 ID:2nWZ1S9q
>>751Gファイター並みの推進力が必要になるなw
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:00:47.80 ID:wII6a5rN
日本がアッガイ完成させる方が先になるんじゃねーか?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:01:00.79 ID:iQhG5/Ra
いい加減に、ライセンス生産を自国開発って偽るの止めたら?
ライセンス生産やノックダウン生産すらまともに出来ない国のクセに
恥をかくだけだぞ?
それに、どう考えても
日本に対抗するために日本のステルス機より良いスペックにしようとして、
スペック肥大になって失敗するのが見えてる
あらゆる面でタイトなモノを求められる戦闘機よりも
なぜ輸送機の純国産化とか目指さないんだろうな
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:04:53.70 ID:9yX6Y5iq
>>713 ロケットって・・・
飛行機の形した有人ミサイルですか?
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:05:15.93 ID:oYMkVB2g
安倍がトルコに提供するF−2戦闘機の技術が韓国に行くわけだ
F−2のエンジン技術使っての戦闘機開発ならそう難しくも無いやね
あとはリバースエンジニアリングのパクリの電装品使うわけだし?
一線級の戦闘機で一番難しいのがエンジンなのは日本もよく判ってるだろ
太平洋戦争のときから一番の泣き所だしねぇ 大馬力のエンジン作るのはそれほど難しい
>>760 純国産目指す前に基礎研究を継続して続けられる様に成らないと無理
>>762 アホ
ものすげー難しいぞ
どこぞの国がライセンス生産してまともにくめない程度には
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:08:17.03 ID:a+6j2haz
戦闘機開発の夢をみた、
夢で終わる初夢。
あいつら飛行機作れるの?
>>12 それ以前に燃料がもって数分…
桜花かよって話
ミ´〜`ミ T/A-50があるだろ
>>753 富士重工「何故か印度でロビンディーゼル乗っけた単車が走り回ってるから全力で応援するよ」
>>735 ドイツで開発された当時の、性能目標がすでに変態だったので・・。
当時のドイツでも、アペックスシールの問題や、工作精度の問題などで
戦後の試作等でも、相当難航したようです。
そうこうしてるうちに「つかえね」ってなって、日本の変態達の目に留まってしまいました。
燃料:軽油or灯油
材質:鉄製
出力:1.5L単位で30馬力?(資料によってばらつきあり)
回転数:【1〜3万回転】(資料によってばらつきあり@4万回転以上なんてとんでも記述も)
その手の古い資料を見ると、元々は軽油や灯油で動作する
高回転型の電動モーターの様な物を、内燃機構造で目指してたようです。
そもそもガソリンエンジンですらやっと作れるようになったばかりだろw
その前にK2戦車完成させてやれよ
>>716 F-15SEより低性能高価格っぽそうな機体だ。
で、軍機や特許関係が入り乱れてるのに輸出しようとして叱られるわけか。
ステルスとか日帝に対抗とか、身の程知らずな事を考えなければ、
素直にFA-50のアップグレード版で良い。
レガホからスパホへの進化のように、エンジン換装のついでに
インテイクを改設計して多少のステルス性を持たせる。
あとは整備性の向上とレーダーAAMの本格的運用能力付与。
運用可能な精密誘導兵器の種類増。
北チョン相手ならこれだけでも相当な戦力向上が見込める。
しかしそれを断じてやらないのがウリナラのウリナラたるゆえん。
>>767 推力にモノを謂わせれば、大抵はどんなトンデモ形状でも飛んでしまうのが
航空機開発の上で、一番に恐ろしいところですから・・・w
>>779 てかF15ですら燃料バラマキレベルでAB焚きまくれば地表から垂直離陸可能なレベルだったよなたしか
なんで北という目前の脅威から目を逸らすのかサッパリ分からん
こんなものに予算使ってどうするのさ
>>506 Linux系は世界大統領の指揮の元、全世界が協力するはず!
特に…イルポン、やらせてやってもいいニダになりそう
>>782 韓国を見ていると思うんだが、彼らは視界の外にあるものは存在しない、と思ってるんじゃないかな。
>>779 一応、推力比的には空荷でイケる見たいですが、爆装の事を考えると滑走離陸でしょうねw
韓国っで国がその頃、存在するのかな・・・。
>>782 そりゃあ、連中のトコロテン理論に基づいてるんでしょう。
北の坊ちゃんに、「うりゃあああ」と突っ込まれたら、
「あンいぐぅぅぅぅぅ」と日本に向けて出すんですよ。
だから日帝攻撃用のハイテク装備が絶対に必要なのです。
ハナから北とまともに戦おうとは、ノム酋長の頃から考慮の外。
>>783 まずカノニカルに拒否されます
次になぜかAppleに脅されます
日本は最後にそっと窓口を閉鎖します
>>790 カーネルの世代は古いけど、既に日本の企業数社がサムスンに対してやらかしてる。
>>785 国民はこれで良しと思っているのだろうか
有事の際に前線に立つのは彼らだろうに…
>>792 そうしないと、火病になるんじゃないかなぁ・・・。
>>792 侵攻してきた同胞の北と戦うよりも、ミンジョク永遠の仇敵日帝に先制攻撃
して戦う方が遥かに国民の支持を得られるそれがウリナラ。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:40:53.49 ID:7/nMwf9Q
チョッパーリ。
早くATDーXを飛ばすニダ。
それをパクれば、簡単ニダ。
開発費が安いのも期間が短いのも、全部解決。
スパイだけ、育成しておけばイイニダ。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:41:01.37 ID:za8FzKLC
ハイが開発できないからミドル…
まあ、それなりの役割はあるだろうけど
>>791 まぁ、OS事業はマイノリティでも続けたもんしか
陽の目を見ないので、流行りが終わったあと
どこが捨てずに温存するかってのは気になります。
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:43:39.08 ID:otgHN3vx
潜在的な中国の圧力に対向する為の最新軍備増強、とか言う説もあるけど、
クネ見てると最早全ての行動原理が反日としか思えん・・・
マジメな話、対日戦志向のハイテク装備購入の方が国民の理解を得やすい。
国産開発はそれにプラスしてミンジョクの士気を高揚させる狙いもある。
>>797 知的資産とかは、どこかに温存されなければいけませんが、韓国では消滅しかねないよーなw
>>798 最新軍備って、多機能にしようとしすぎてバランスが悪かったり、信頼性がゼロだったり、
他にもいろいろ致命的な欠陥があって、金が掛かるだけで増強になってないと思う。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:51:17.64 ID:99Tds5pv
韓国は兵器にしても基礎技術に基づいた独自技術がない特異な国
自慢の戦車もパワーパックで基礎技術不足が露呈し改良すら出来ず
キムチイージスもデッドコピーで故障部分を修理・改良することも出来ず
新鋭練習機も米ロッキード・マーティンに金払って開発委託した代物
小銃などに至ってはライセンス契約を破棄して堂々とパクる始末
いい加減現実を見たほうがいいと思うけどね、自力じゃ作れないって現実を
・・・独自ではあるけど、盗む前提で自力とは言ってないわなwさすが韓国w
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 15:52:54.79 ID:1RUsS+Rx
バッカだね
>>798 対中装備で開発増強してたのなら、本当ならばもっと韓国軍全体が洗練されてるはずなんだけど・・・。
てか、本国でもK2なんとかしろよみたいな
意見になってるんじゃないかなぁ。。。そもそも200輌ってのもアレだし
(10式でさえ300輌になってMHI大変だって話なのに)
>>805 もともとあいつらは戦争やる気なんて無いしねーw
>>784 去年か一昨年だったか新型のGDIエンジンを載せた新車が発表されたようなw
どう見ても三菱のコピ(ry
そのうちヨーロッパは戦闘機開発を共同で行い一致団結した。
北東アジアも・・・
とか言い出すなw
永遠の10年・・・
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:02:21.31 ID:H7mlr3kD
相変わらず夢見るのが大好き。
K2黒猫戦車をなんとかしろよ。
まずはあの不評の最新版の戦闘服をどうにかしないと
>>1 1 複合素材の加工装置の開発に失敗
2 炭素素材用の大型焼成炉の製造に失敗
3 しかたないのでアルミで作ろうとするが、超ジュラルミンの製造ができない
4 しかたないので日本から買おうとするが日本は拒否
5 しかたないので5000番台のアルミと、張力鋼を組み合わせて作ることにする
6 平行して開発していたターボファンの開発に失敗
7 ロシアから輸入することにしたがロシアは拒否、80年代のエンジンなら可能と言われる
8 しかたないので80年代のエンジンを購入する
9 平行して開発していた飛行制御プログラムがいつまでたっても出来ない。
10 しかたないので簡易型のプログラムで飛行しようとするが、CCV理論を取り入れていたので
滑走中に横転大破
11 ようやくプログラムが出来たので飛行するも機体が重く、エンジン推力も低いので速度加速
ともに悪く練習機程度の性能しか出ない
まあ、このような過程を踏むと見ているがどうだろう。
>>811 r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ。
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は作れないぞ!
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
これを地で行くのが韓国なんだよな
戦闘服然り小銃然り戦車然り
>>814 複合素材や超ジュラルミンが作れないのなら、木に挑めばいいじゃない。
大戦中のデルタ材や石炭酸の接着剤の技術なら、ロシアが喜んで売って
くれるんじゃない?
ジェット機に木を使う例だって変態のエゲレスがやってたし、不可能な
話ではない。
え、練習機とかじゃなくて主力戦闘機を自力で開発すんのか?
どう考えても無理だろw
いざとなれば、F-35にヒレとか勝手につけて見た目をごまかして、
KF-1と独自名称を付けてウリナラ自主開発と強弁すればいい。
要は自尊心さえ満たせればいいのです。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:33:57.19 ID:Xo5oj/nn
10000%無理
F-15Kですらマトモにメンテできなきくせに、何が独自開発だよ
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:36:32.49 ID:S7EmY6dJ
F-15SE買ったほうが安上がりな気がしないでもない
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:38:19.95 ID:FCbcvG7D
トンランなんでお金ないのにガラクタ作ってお金溶かしちゃうん?(´・ω・`)
>>98 civ4ではこれが出てきたらどうにもならんので、対人戦の場合は、朝鮮と国境線を有するプレイヤー同士で
朝鮮抹殺同盟が組まれ、真っ先に殺される対象になってるなぁ…
>>779 最近ではソフトウェアで機体を安定させるので
わざと機体の不安定な形状にして
機動性を上げるみたいですね
>>50 今時、垂直尾翼でおかしいと思わないかね?
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:45:42.77 ID:B7f25hMJ
飛ぶのか?
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:50:17.86 ID:cIujUqG8
2020年までに月面着陸を成功させる!
2020年までに世界5位の貿易大国に躍進する!
2028年までにイージス艦を6隻体制にする!
2030年までに3000トン級の潜水艦9隻を戦力化する!
2035年までに原発を16基新設する!
2036年までに2隻の軽空母を配備する!
2023年までに韓国型戦闘機(KF−X)の戦力化を目指す! ←New!
>>827 2040年には宇宙ステーション作るんだが
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:53:36.27 ID:iVDpsL8+
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 16:55:43.65 ID:PWSdiJG9
T-50を1.5倍の大きさで作るんでしょw
>>827 2020年までに4.5トンの民需ヘリコプターLCHを開発する
2022年までに4.5トンの軍用武装ヘリコプターLAHを完成させる
2017年までにスリオンの海兵隊用バージョンを開発する
戦車はもうなかったことにすんのけ?
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:17:30.78 ID:bSI0TXNX
すぐ近くに次世代戦闘機の試験飛行を今年行う国がある
そこの技術者を金で引っ張れば可能だ
サムスンはそうやって成長してきた
とか考えてるんじゃないか
>2040年には宇宙ステーション作るんだが
ロケットすら打ち上げられないのに、宇宙ステーション建設用の資材をどうやって運搬する算段なのか…
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:20:16.70 ID:jePjuKNf
戦車に羽つけて飛ばせw
K2問題も一気に解決だ。
日本の戦闘機自主開発はあと100年くらいは無理なのかな?
出来れば俺が生きてるうちに日の丸戦闘機が日本の空を守るようになってほしい
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:27:56.83 ID:W88cpQeX
>>833 三歩歩けばすぐに忘れる鳥頭民族ですからねえw
朝鮮土人が覚えてるのは逆恨みの感情だけですよw
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:30:40.44 ID:PtNE87a7
戦車と戦闘機、宇宙ステーション完成したら、日本オワタになるのか?
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:54:07.77 ID:hpFZKTM+
そもそも韓国軍は整備どころか掃除すらろくにやらない。
F16なんか在韓米軍機と並んだショットとか見ると歴然。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 17:57:29.84 ID:3tJOEANj
小銃から揚陸艦まで中途半端で不完全で見栄え狙いのガラクタ物を多々作るより
完璧な物一つにしぼってみたら
843 :
憲法9条は基本的人権侵害条項:2014/01/05(日) 18:01:08.97 ID:P1EiDFsU
韓国国防省の戦略「帰化さぜた韓国人などのスパイを使って心神開発の関連企業に
忍び込ませ、そこから企業機密、防衛機密をパチル予定」
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:11:49.91 ID:WVkNuFo4
主要設計はLMにしてもらって、基幹パーツはLMから買ったのを韓国で組み立てるノックダウン生産に近い感じにすれば
わりあい速く完成するんじゃね?
>>845 ミ´〜`ミ チクロにサッカリンを混ぜて、アスパルテームをトッピングしたモノより甘いですな…
ミ´З`ミ 羅老とかいうのは、そういう代物だったと思いましたが…
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:14:52.34 ID:WVkNuFo4
>>263 >>283 韓国は、対北鮮向けに安価な戦闘機で数をそろえたいっていうのと、
金の無い非先進国に安い戦闘機を売りたいってのがあるんじゃないでしょうか?
いまグリペンみたいな三流機が人気なのも、多くの国は最新ステルス機みたいな高価なのより、
ほどほどの性能で安いグリペンみたいなのがあってるから、
どちらかといえばライバルはグリペンなんでしょう
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:39:01.62 ID:t1o7pW7W
>>39の写真の通りなら宗主様からパクったとお叱りを受けるような気が・・・・・
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 18:41:30.32 ID:v1U45EDI
鮮盗機
一階が火事で燃えてるのに2階で夢を語る朝鮮人そんな感じだね
対刈りあげデブ無慈悲19号相手なら F5戦闘機で十分だろ 対日目指してるならやめとけ
まあ2023年に南トンスルランドがどうなってるか この板の住民すら予測不能だな
間違っても朝鮮人にとっていい方向の未来は無いだろうね
プッスンプッスンヒュー…バホン…シュー…
以上、韓国製ジェットエンジンのモノマネでした
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:10:12.25 ID:+Ef0akTj
チョッパリが作るならウリも作るニダ!!!!・・・みたいな?
まあがんばれw>バカチョンwww
>>848 プラモデルだけでいいなら日本もバルキリーを2020年に開発とか言えちゃうな。
ビグザムでも可。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:17:40.07 ID:xE4z7byq
作りたければ作れば?
でも、韓国の作った戦闘機が、ちゃんと飛べるのかねえw
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:20:20.62 ID:OJPMI7xI
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
何を言っても何をしても所詮チョン
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:21:02.98 ID:oPo07waB
2023年に 韓国が無くなる様な・・・
中国のやつでいいだろ
>>835 宇宙ステーションはある意味、一番現実味がある。
届けるのは伝統の日本に丸投げ。
しかも資材に何があっても日本のせいにできるオプションがつくw
>>847 少なくともグリペンは、欧州で第一線級の一流マルチロール機ですが・・・。
ユーロファイターより完成度高いですし。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:36:55.52 ID:kdmrY/63
>>837 お前が90歳なら微妙だな〜無理かもしれん
863 :
◆65537PNPSA :2014/01/05(日) 19:48:01.35 ID:pR1eWkJR BE:117418166-PLT(13051)
まずはレシプロ飛行機を自力で作ってみればいいのに
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:54:09.11 ID:LthcJ2IK
輸入機を「独自」と命名
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 19:54:10.18 ID:TPVCWw+B
>2023年に〜あるのか?
でも甘く見ちゃいかんよ
日本も独自開発を推進させないと置いて行かれる
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:09:51.96 ID:xHcsnKu9
2で終わってるw
家電でやった焼き畑工業を武器やインフラでやろうとして
徹底的な韓国つぶしが進行中なのにww
>>866 日本はHENTIだからバルキリー作っても驚かない。w
KFX開発でインドネシアからぼったくった金は返したのか?
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:12:05.59 ID:xHcsnKu9
韓国と中華人民共和国は重工業やインフラができない後進国だからなw
武器がダメダメなのは40年後れの環境だからww
そういうのはすべて輸入&先進国設計w
>>868 ミ´〜`ミ まぁキネティック弾頭だかはマクロス的だったような…
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:24:48.88 ID:EIwuSC7u
無理ぽ
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:26:01.52 ID:9zMVsSFl
言うだけなら朝鮮人にもできるの典型ですな。
しかも、朝鮮人得意の永遠の10年後の話です。
手本があっても戦車のパワーパックの開発も失敗。
戦闘機も共食い整備で機体があっという間に二分の一、
四分の一になる。
しかも政府の財政はスッカラカンで、寝言は寝て言え朝鮮人ですな。
たった10年で、基礎技術なしに作れるもんなのか?戦闘機ってw
毎度の事ながら、見積もり甘いなぁ、朝鮮人はw
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 20:29:01.80 ID:LnyfnDAN
まあ、戦闘機は97式で良いんだし、10年もあれば飛ぶだろw
大事なのは肉の盾になる在日徴兵だからw
∧_∧
( ・ω・) みなさん。焼き鳥どぞ〜
( つ O―{}@{}@{}-
と_)_)―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- ―{}□{}□{}- 焼き鳥
―@@@@- ―@@@@- ―@@@@- ―@@@@- つくね
―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ―{}@{}@{}- ねぎ
―∬∬∬- ―∬∬∬- ―∬∬∬- ―∬∬∬- 鳥かわ
―зεз- ―зεз- ―зεз- ―зεз- ボンジリ
―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ ―⊂ZZZ⊃ 焼き粗挽きソーセージ
―<コ:彡- ―<コ:彡- ―<コ:彡- ―<コ:彡- イカ丸焼き
―>゚))))彡- ―>゚))))彡- ―>゚))))彡- ―>゚))))彡- 魚丸焼き
>>879 いただきますウメー
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`) そ〜〜・・・
|桃|oミ凹ミo
| ̄|―u'
""""""""""
| |
| | ∧∧ お礼にカニヨメ置いておきますね〜
|_|(´・ω・`)
|桃|o ヾ(V)._∞_(V)
| ̄|―u' ミ( ∀ )ミ <コトッ
"""""""""""""""""""""
| |
|_| ピャッ!
|桃| ミ (V)._∞_(V) 新しい服買え
| ̄| ミ( ∀ )ミ
"""""""""""""""""""""
本当に、10年とか20年先の実現性無視の計画建てるの大好きだよなwww
作ってみたら、なんと零戦に格闘戦で負けてしまうというw
>>884 零戦は今の規格のレーダーに捉えにくいって聞いた。
発熱量もジェット機以下なんでミサイルがロックオンしてくれないそうだ。
今の韓国は零戦くらいでちょうどいいんじゃないかな?w
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 21:38:15.02 ID:LuhKDE3s
資源も技術も外貨もない韓国が生き残るのは、日本にたかるか武器兵器の廉価版コピーの輸出だけだろ。
日本にはたかれなくなったから、残る道は一つ。
やっとわかったか。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 22:10:54.75 ID:idZEWv6I
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 22:15:34.74 ID:sWm4HD48
F-5タイガーにステルス剤を塗布したものになる
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 22:30:10.56 ID:c4GMEZ5H
アメからFA-18でも買えよ
どーせ共食い整備ですぐダメにしちまうんだから、F-35も自作もムダ
けど、F-35を共食い整備でおシャカにする、最高の贅沢も見てみたい、プゲラ
>>821 あれも高くなる割にたいしたことないから、普通にF-15K追加かF-16の最新ブロック買った方が良いよ
ロケットエンジンすら自前できない韓国が23年までに完成させるとかムリゲーww
ほら、笑うところ
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 23:37:51.78 ID:dfdLaCHy
創造経済だとかクネノミクスだとか2020年までに月面着陸とか妄想国家になってしまいましたなw
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/05(日) 23:39:31.45 ID:dfdLaCHy
つか中二病だわな
中二に悪いか・・・
これが「2023年に初飛行を目指す」とかだったら「韓国も成長したな」って思うんだけどな。
2023年初号機生産開始ということは試作器ロールアウトは2020年くらいの予定か?今から開発開始とすると2018年
くらいに開発終了して試作器製造開始か?開発期間何年の予定なんだコレ?
>>897 どっかの完成品にデカールを貼る仕事に約5年w
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 01:05:53.49 ID:uyd+FYxD
アメリカ離れ加速中
独自兵器開発の姿勢は良いと思うんだけどな
実現したブツがどうなるかは知らん
プロペラのCOIN機だろう。
これが韓国の言う創造経済?
妄想経済だろw
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 03:13:14.20 ID:uyd+FYxD
糸の切れた凧みたいだな韓国
>>875 どうみてもパクること前提の計画案www
とりあえずだな、チョンはお国が抱えた膨大な負債をどうにかしろよ
金ないのに戦闘機を造るとかカタ腹イタイわ
906 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 07:31:50.31 ID:8A68FhGn
>>50 その理論で言ったら訓練機や支援戦闘機を開発できる他の国もステルス機開発できるな
907 :
冒険厩舎:2014/01/06(月) 07:50:35.25 ID:OTLjZ9Wt
>>877 焼き鳥も良いが焼き鳩は無いのであろうか?
>>891 素直にKF-16を再設計して貰ってノックダウン生産をするべきではないだろうか?
>>907 正直F-16の製造ラインと販売権を買った方が
F-16も注文無かったらライン閉じるとか言ってるから有りかもね
アビオニクスはKF-16の近代化するBAEにやってもらえばなんとかなるかも
>>909 アビオ関係はF-16のヤツとかはしばらくアップデートの関係で作り続けるだろうしにゃー
レーダーはアメリカかイギリスかフランスかイスラエル製でも詰めばいいし
911 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:9) :2014/01/06(月) 09:22:29.29 ID:y8b6R5h5
今中国ロシアと共同開発の交渉中ニダ。
冗談ですよ。
アメリカから「韓国は自力で作れるから手伝わなくていいよね?w」って感じのコメントが以前あったなw
練習機に手榴弾クラスの小型爆弾を十数発積むだけでも北に対しては十分だろ
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 13:32:21.20 ID:uyd+FYxD
F35売ったらすぐパクるの目に見えてる
915 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2014/01/06(月) 13:37:07.75 ID:KtQMOdl+
と言う事はF35を朴る予算を計上した訳だ。
零戦、四式戦、紫電21型、四式重爆、銀河、流星・・・
航空史上に燦然と輝く名機たちを作ったのはまぎれもなく
偉大なるチョソンミンジョクですよ。
彼らの底力を侮ってはいけません。
917 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2014/01/06(月) 14:52:24.08 ID:diKlykKI BE:4154803698-PLT(12408)
>>916 フォッカー・E1程度なら出来るんじゃないかな?
2015年までにパクリ完了予定
2020までにコピー完了予定
2023年に起源は韓国宣言予定
>>918 あの頃の戦闘機は今よりも職人技によるとこが大きいです。
だから、「丁寧に作られた試作品の方が量産型より性能がいい」「高性能試作型が貴族出身のエースパイロットに優先的に配備された」なんて、どこぞのロボットアニメみたいな実話だらけですよ。
>>920 二式大艇ガンシップとか正にモビルアーマー。
零戦や四式重爆は戦犯企業ミツビシに強制徴用されたチョソン同胞が
組み立てをやらされてたので、チョソンが作ったと胸を張って言えるで
しょう。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 17:23:38.14 ID:9xPUzkts
19年後には日本が第5世代の戦闘機作るから。技術もらえるニダ。
毎度開発費の桁がおかしい。
マンホールの大きさを小さい規格にすりゃばおkだな
>>925 マンホールが小さくなる→ハンドホール
さらに小さくなる→9cmホール
ハ45は日本人とチョソン人の作ったものでは明らかに性能の顕著な違いが
あったと、大韓航空秘史に書かれてありましたね。
>>928 韓国人が舐めないのは自分のチンコ位じゃない?
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 18:41:34.11 ID:cVL82NDc
性能微妙でも、アメリカや欧州のNATO陣営の国が作るいろんなミサイル・爆弾が使えて
価格が安ければ、グリペンみたいに売れると思うよ
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 21:55:30.82 ID:4sljidg4
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 21:56:06.41 ID:PKJdA5+C
小学生レベルの認識だなw
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 22:02:31.81 ID:s+VL0t+U
戦闘機作るより
修行して、空中浮揚できるようになるほうが早いんじゃねえか。
>>39 すごい亀レスなんだけど、その垂直尾翼だとRCS高くなるだろ
前面低RCSでいいならそれでいいかもだが(´・ω・`)
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 22:17:13.35 ID:noB6FR1V
936 :
金恩正の挨拶:2014/01/06(月) 22:23:10.07 ID:h+C39aoi
水中戦闘機 火中戦車 水面潜水艦などの韓国固有の武器で日本をやっつける。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 22:28:22.15 ID:OSIk3Y/R
戦力化というなら整備に力入れた方が良くないか
今ある装備すらろくすっぽ使いこなせていないみたいじゃん
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/06(月) 22:55:41.66 ID:KS+jFHYz
俺の伯父は、朝鮮人でもないのに川西で紫電を作ってたらしい。
939 :
冒険厩舎:2014/01/06(月) 23:31:18.42 ID:OTLjZ9Wt
>>913 それはT-50系のことなのではないだろうか?
>>1はF-50というオチなのではないだろうか?
>>923 誤:技術もらえるニダ。
正:技術ぬすめるニダ。
>>21 日本人は知らないだろうけど、
朝鮮には、空飛ぶ箱車って古代テクノロジーがあるw
名前が思い出せん orz
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2014/01/07(火) 01:47:31.20 ID:0QiXJEYQ
最新のハリボテ作った所で何する気でしょうね?
機体自体は低RCSなんだろうけど
問題は機動性と電子化が問われる。中国の独自開発ステルス機も機動性の為にカナードくっつけてステルス性を落としてるし
結局、飛んだはいいが制御しづらいとか問題が起きる