【中国網】｢安倍首相が『東京裁判は勝者が断罪』…。軍国主義への正義の裁判であり、歴史を直視せぬ日本右翼は国際平和の脅威｣[03/14]

日本の安倍晋三首相は12日の衆議院予算委員会で、
「東京裁判は日本人自身の手でなく、いわば連合国側の勝者の判断によって断罪がなされた」
「歴史の評価は専門家や歴史家に任せるべきだ。政府は検証や事実確認を行わない」と驚くべき発言をした。

この表面上は中立的な発言により、安倍首相の1946〜48年の極東国際軍事裁判（東京裁判）に対する否定的な考えが明るみになった。

安倍首相と右派の東京裁判に対する長期的な態度を見ると、首相のこの発言は重なり合った意味を含んでいるとわかる。
まず1つ目は、東京裁判は戦勝国が自己判断に基づいて作り出したものである。2つ目は、日本人がこのような裁判を作り出すことはない。
3つ目は、歴史問題、中でも敏感とされる歴史問題は歴史家が判断し、政府は立場を表明しない。
言葉の裏にある意味を知るには、右派の歴史家の判断を見る必要があり、少なくとも政府は連合国や戦勝国が作り出したこの種の裁判を認めない。

これらの演繹と推測はでまかせではなく、安倍首相の一貫した歴史観、立場と一致している。2006年の1期目のとき、
首相は国会答弁で「いわゆるA級戦犯は東京裁判で戦争犯罪人として裁かれたが、国内法的には戦争犯罪人ではない」と表明したが、
東京裁判を直接否定できないでいる。戦後に政府は東京裁判を受け入れたためである。

首相は2007年4月に閣議決定した政府答弁書で、「東京裁判の判決を受け入れ、異議はない」としており、
このような矛盾は日本の右派政治家の捻じ曲がった心情を表すとともに、
東京裁判を歪曲・否定し、侵略の歴史を否定したいが、戦後体制や国内外の世論に制約されておおっぴらに否定できないことを示している。
国際社会がこれを警戒、防止しなければ、日本国内のこの勢力は政治を制御不能の危機に陥れることになる。

1946年5月3日、極東国際軍事裁判が開廷し、28人のA級戦犯が起訴され、個人、集団、さらに政府関係者が戦争犯罪、平和に対する罪、
人道に対する罪で処罰された。裁判は2年半続き、開廷回数は818回、法廷証人は419人、証拠採用された書類は4336通、英文で書かれた裁判記録は48412ページに及んだ。
さらに重要な点は、この裁判で日本政府と軍指導者が戦争犯罪、平和に対する罪、人道に対する罪を犯し、日本に戦争責任があると判決されたことである。

東京裁判は日本の戦後の政治の基礎と方向を固め、日本、アジア、ひいては世界において重要な歴史的意味を持っている。
戦後、「平和憲法」とも呼ばれる『日本国憲法』は、東京裁判の最中に制定、施行された。

東京裁判は世界による日本軍国主義に対する正義の裁判であるとともに、人類や社会に背く反動思潮に対する良識ある裁判でもあり、
十分に必要かつ完全に正当、合理的、合法的なものである。戦後の国際秩序は軍国主義とファシズム主義を全面的に裁判、否定し、
平和と民主主義の発展を推し進めるという基礎の上に成り立っている。
私たちは、東京裁判で構築された戦後の国際秩序を覆してはならず、その正義に挑戦することは許されないと堂々と主張できる。

日本国内における軍国主義とファシズム主義の復活の勢いは衰えている。ごく一部の民衆を愚弄し、歴史の判断を覆し、
軍拡の道を再び歩もうと企む右翼勢力は、日本自身の平和的発展を脅かしている。
国際社会は東京裁判の基礎の上に構築された戦後の国際秩序を共同で維持すべきである。（文：外交学院　周永生教授）

http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-03/14/content_28242052.htm
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-03/14/content_28242052_2.htm

【中国】｢安倍首相が『東京裁判は勝者の断罪』発言。日本が軍国主義への正義の審判の歴史を直視してこそ隣国は関係改善｣[03/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363181594/
【人民日報】｢安倍首相の『東京裁判は勝者の断罪』、日韓の正義の人々が歴史を直視せぬ日本極右の軍国主義復活に警戒｣[03/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363253663/

　
　支那は必死だな！
　

まーたアメリカに叱られてポンポン壊すのか

東京裁判正しいと思ってるやつなんて、
戦勝国側だって湧いてるやつしかいないだろう・・・

安倍も朴も似たものどうし

パール判事の予言通り

もう軍国主義がどうのなんてのは通用しない

んだから　おまえがｒｙ

東京裁判自体何の意味もないというのが世界中の認識だろうにｗ

ソース　ー　japanese.china.org.cn・・・・　中国のメディアが、日本にもあるんだねw

支那自体戦勝国じゃないだろ。

外国籍の者への生活保護給付問題 国を相手に裁判開始
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20330475

勝者の断罪であることは事実
裁判の中身が妥当だったかは全く別の話だろ
中国人って物事の分別がつかないお子様なの？（ﾌﾟｰｸｽｸｽｗ

敗者を断罪するための事後法による裁判なので、法的に怪しいのは間違いない
そもそも、国際秩序の基礎は各種条約じゃないか？

＜白い相手を黒く塗りつぶして、その黒さを非難する＞のが中国・朝鮮流の政治主義謀略法


シナとかチョウセンは責任の取りようがない７０年以上前のことで、

現代を牽強付会（無理なコジツケ）に断罪する。

文句が有るならタイムマシーンで７０年以上前に行って来い。

ソースが中国網って、政府のプロパガンダでスレたてるなよｗｗｗ

>>10
朝日の社屋とかにも、普通に・・・

東京裁判が欺瞞なのは確かだがチベットで敗者を虐殺している支那は
それ以下だわ。

文句があるんだったら敗者が断罪した例を挙げてほしいものだ。

中国は地球の脅威

いよいよ本丸アメリカと全面対決か
日本は絶対的正義であり、善の国家だからな

支那共産党は、部外者だろ。

>>11
だがしかし、支那は軍国主義！ｗ

要するに、戦勝国がのちのち日本を利用して旨い汁を吸う為に作り上げた筋書きだろ。
従軍慰安婦の捏造もそのうちの１つと見てる。中韓朝は下っ端としてそれに乗っかってんだな。

インドのパル判事も同じこと言っていたな。
感謝しているよ、パルさん。

本家「台湾」に発言して貰ったらｗｗ所詮　「漢帝国」に対する「新」みたいなもの
ですから・・・♪

シーチンピンは愚か者w

共産党は関係ないだろと

一発勝負って、番狂わせもあるから

戦争もリーグ戦にするべきだよね。

そんで上位４カ国が、セミファイナルに進んでさ。

支那滅裂
虫国共産党がどーこー言う余地が全く無いっつの

米国政府の懸案事項は、本音として日本による「東京裁判」の蒸し返しと
「原爆投下」への謝罪要求だ。
中共の懸案事項は山積みだが、党上層部は自分らの海外口座が凍結されない限り
、常時脱出可能でお気楽。ただ、下っ端の御用マスコミ編集者は必死。

そういや今日、中国のトップになったね習

>>31
それはない。
戦争の件は条約にて解決済み。

東京裁判は戦勝国側が一方的に裁いただけだし、
わざわざ日本側が悪の権化として扱う必要もないしな

現在の問題としては、殆ど関係はない。

アメリカのユダヤロビーが、オバマ政権にどの程度の影響力を持っている

かって言うところだけ。

そして今オバマにとって、イスラエルとユダヤロビーは、政策推進上の

障害物でしかないのが現実。

無駄に騒がれればうるさいが、ユダヤロビーのご機嫌を取らなければならない

程の義理もない。

【新唐人2013年3月13日付ニュース】言論の自由のない中国で、最近、
街頭でプラカードを掲げるブームがひそかに巻き起こっています。
3月10日、“プラカード五君子”の一人と呼ばれる黄文��さんが、
深セン市の街頭で“打倒共産党”のプラカードを掲げたところ、
10分もしないうちに警察に強制連行されました。

12日、黄文��さんの友人・余剛さんによると、今回で4回目の拘束になるそうです。
プラカードの内容

「恐れないで」

打倒共産党

打倒独裁政権

民主自由憲政人権平等万歳

民主中国を打ち立ててこそ

我々は国家の主人になれる

広東省深セン市　範標文弁護士

「何の罪で彼を拘束しているかまだわかっていません。二つの可能性があります。
一つは『公共秩序かく乱罪』、もっと深刻だと、『国家政権転覆扇動罪』」

範弁護士によると、具体的な拘禁場所はまだ分かっておらず、黄さんとは連絡が取れないそうです。

もし日本側が戦勝国だったとしても敗戦国に対し、第三者に裁判を委ね公正中立
な裁きをできたか疑問に思う
敗戦国を戦勝国が一方的に断罪するのはアメリカに限ったことではない
過去に行なわれたほとんどの戦争でも、日本国内での戦争でも敗者の
言い分など通らないのがあたりまえだ
もし敗戦国に対して公正中立な態度で接する国があれば
その国は長くはもたないだろう

安倍さんの言う事も一理あるな。
大昔に終わったことだし、今更蒸し返しても再審はあり得ないんだしね。
そろそろ前世代の話を断ち切る頃合いだと思う。

東京裁判で連合国側の当事者でもなかった中共が何を云うか

因为中共连在东京审判的同盟国的一员也没有所以什么都说的资格没有

まともな日本人を右翼呼ばわりする

シナチョンは俺から見れば

お前らは極右になるんだろうな

>>36
もう、海の底か土の中

正しいとか正しくないとか関係ない
シナ朝鮮アメリカを如何に追い詰めるか、追い詰めないか
正しくなくても勝てばいいんだ

ただし、青少年の教育は別

民間人大量虐殺とかを罪にするのなら、アメ公も犯罪者だしな。
東京大空襲しかり広島長崎原爆しかり

パール判事って有名だけど実態はたいそういい加減な男だったんだ。

何が国際平和の脅威だ、チャンコロ！それを言うならチャンコロこそがだよ！
世界の誰もがそう思ってると知っててツラ〜として言える感覚が人間を越えて、
人間以下に落ちているよチャンコロ。開いた口が塞がらないとはこのこった！

>>44
やっぱいるんだな、おまえみたいな奴。日本に巣食うゴキブリみたいな奴。

イラク戦争後の裁判みたら、東京裁判もこうだったんだろうなって容易に想像できるだろ。

天安門も直視しようぜ!!

東京裁判にも良心的な戦勝国側の人間がいたんだよ
そもそもシナ中共は東京裁判に出席してないだろ

東条英機元首相の日記が発見された！「だから私は日米開戦には反対したんだ。」
http://www.headlines.yahoco.co.jp.uploader.asia/20121221_0000004108_NEWS.html

やっと洗脳が解けてきた日本人

>>12
裁判できる金はあるんだよな

個人的には勝者の都合合わせのために敗者を裁くのは当たり前。
パル判事ははっきり言ってピンチヒッターだったらしいし、実際国際法にどの程度造詣が深かったかは疑問。
中国やアメリカが悪いことやってるから日本も許されるというのは話が違うと思う。

外交学院　周永生教授

こんなバカが教授かよｗｗ
東京裁判が事後法で行われた当時でも
異例中の異例な裁判と呼べるものでないことは
今時中学生でも知ってる。

「正義の裁判」
初めて聞く言葉だがそんなものはない。
正義などと言うものは立場が変われば180度変わるもの。
ましてや事後法で裁かれた極東軍事裁判を肯定することは
現代の裁判を全否定するのと同じ。戦後の政府が受け入れたことと
事実は全く関係ない。こんなこともわからないでよく教授が名乗れるものだ。

>>53
チョンは黙ってろ。お前らに常識なんてものはないんだから。
パール判事は東京裁判ではただ一人の国際司法判事。
彼が疑問なら残りは全員ド素人なんだが？ｗｗ

>>54
パル判事の疑問は『「東京裁判」を読む』という本にあるから
お金があれば買って読んでみるといいと思う。
東京裁判の問題点は日本が大陸法の国家なのに
英米法で話が進んだ点。

ちなみに自分の祖父は両方とも海軍兵学校在学当時に終戦を迎えました。

東京裁判なんて、国際法違反の復讐裁判じゃん

てか、中共は戦勝国のつもりか？
だったら、作為的に行われた戦時国際法違反の便衣兵戦術の責任取れよｗ

>>56
戦前に関していえば、国際法無視はアタリマエ(日本も欧米も中国も)
歴史的にみて共産党は日本の主な敵ではないけど敵の一部として戦闘はしてたから、一応戦勝国……？
あと、戦勝国が責任をとることはない。
はっきり言うと、すべての歴史問題に対して正義はないよwww

東京裁判を信じ込み善悪で歴史を理解しようとする人間ほど
ドイツやソ連に生まれればヒトラーやスターリンを熱狂的に支持するんだろうな

シナが戦勝国ヅラすんなやｗ

何事も一つの事を信じ込むのは良くない。
特に歴史問題は多方面から見るべき。
日本人にとって耳に快いものも不快なものも
冷静に読む必要性があるのでは？

>>57
ほとんど戦闘なんてしてない。
中共が国民党の後ろに隠れて、密かにオルグしたり邪魔したりしてたので、
戦後天下を取れた。
毛沢東なんか日本のおかげで天下とれたと言ってる。

>>60
事後法で裁いた裁判なんて裁判とは言えない代物だよ。
仇討とか復讐と言った方がふさわしい。
不快とかそういう問題ではない。

ジャップは敗戦国だからな

>>61
確かに西安事件前の共産党はヤバかったですねwww毛沢東じゃなく張学良を英雄にしてもいいくらいwww
ただ、歴史って何があった、ではなく何が信じられているか、が重要です。
流石共産党というか、国民教育に手間暇かけてるみたいで、そこが気がかりっちゃ気がかりですね。
でも、戦時中のことはよくわからないので、参考になりました。


>>62
一応、アメリカさんが言うにはパリ不戦条約による反戦の理念が東京裁判の支柱らしいですね。
もちろん、平和に対する罪とかいうのは事後法であるのは変わりない。
けれど、法理論だけでは裁けない倫理的なことも裁いちゃうのが英米法らしいです(法学は門外漢なので間違ってたらごめんなさい)
つまり、アメリカには一応論理はあったみたい。

まあ日本は条文命の司法制度でしたが。

>>63
チョーセン猿はジャップの下僕だったけどな

>>55
それなら知ってる。読む価値もないクソ本。
何しろ書いてるのが保坂、井上と言ったゴミ左翼者だからな。
他の本読んで捨てたわｗ　内容はデタラメ。自分の考えを
まるでパール自身になったつもりで書いてる。
パールの判決文には彼らが言うような思想など欠片もない。
ただ客観的に見て事後法で敗戦国に復讐するだけが目的で裁判ではない、と
彼は裁判後に書き残している。

>>57
戦ってたのは国民党であって共産党は山奥に引き篭もって逃げてただけだがなｗ

>>66
55および57です。
東京裁判や戦時中に関しては自分は理解が足りないので、
推薦本があれば教えてください。

あと、一応終戦末期には日本軍が国民党と組んで共産党と戦ったみたいです……

パール判事 （ 1952年、広島弁護士会において ）

「1950年のイギリスの国際事情調査局の発表によると、東京裁判は結論だけで、
理由も証拠もないと書いてある。ニュルンベルクにおいては、
裁判が終わって3ヶ月目に裁判の全貌を明らかにし、判決理由書とその内容を発表した。
しかるに東京裁判は判決が終わって4年になるのに、その発表がない。
他の判事は全部有罪と決定し、わたくし一人は無罪と判定した。
わたくしはその無罪の理由と証拠を微細に説明した。しかるに他の判事らは、
有罪の理由も証拠もなんら明確にしていないのである。おそらく明確にできないのではないか。
だから東京裁判の判決の全文はいまだに発表されていない。
これでは感情によって裁いたといわれてもなんら抗弁できまい。要するに彼らは、
日本が侵略戦争を行なったということを、歴史にとどめることによって、
自己のアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、
日本の過去18年間のいっさいを罪悪であると烙印することが目的であったにちがいない。
東京裁判の全貌が明らかにされぬ以上、後世の史家はいずれが真なりや迷うであろう。
歴史を明確にするときがきた。そのためには東京裁判の全貌が明らかにされなくてはならぬ。
・・・・・・これが諸君の子孫に負うところの義務である」

（ 「パール判事の日本無罪論」 小学館文庫 ）



　全文二百二十ページ、ブルウエット弁護人による英訳の朗読に三日間を
要したこの「口供書」の末尾で、東條元首相は次のように断じていた。

《終りに臨み−−−恐らくこれが当法廷の規則の上において許さるる最後の
機会であろうが−−−私はここに重ねて申し上げる。日本帝国の国策ないしは当年合法に
その地位に在った官吏の採った方針は、侵略でもなく、搾取でもなかった。
一歩は一歩より進み、又適法に選ばれた各内閣はそれぞれ相承けて、憲法及び法律に
定められた手続に従い、事を処理して行ったが、遂に我が国は彼の冷厳なる現実に
逢着したのである。当年国家の運命を商量較計するの責任を負荷した我々としては、
国家自衛のために起つということがただ一つ残された途であった。我々は国家の運命を
賭した。しかして敗れた。しかして眼前に見るが如き事態を惹起したのである。戦争が
国際法上より見て正しき戦争であったか否かの問題と、敗戦の責任如何との問題とは、
明白に分別の出来る二つの異なった問題である。第一の問題は外国との問題であり
かつ法律的性質の問題である。私は最後までこの戦争は自衛戦であり、
現時承認せられたる国際法には違反せぬ戦争なりと主張する。私は未だかつてわが国が
本戦争をなしたことを以て国際犯罪なりとして勝者より訴追せられ、又敗戦国の
適法なる官吏たりし者が個人的の国際法上の犯人なり、又条約の違反者なりとして
糾弾せられるとは考えた事とてはない。
　第二の問題、即ち敗戦の責任については当時の総理大臣たりし私の責任である。
この意味における責任は私はこれを受諾するのみならず、衷心より進んでこれを
負荷せんことを希望するものである》

（『閉された言語空間　占領軍の検閲と戦後日本』　文藝春秋）

『日本は犯罪者ゆえに東京裁判で裁かれたわけではない』
東京裁判では日本は「戦争を起こした張本人だから裁かれた」のではない
「戦争に負けたから公平に裁かれずに、罪を着せられた」のである

当時『戦争とは合法だった』ため連合国は日本を裁けなかったのだが、それでも裁けないものを裁きたかった連合国は「法学の基礎と国際法を無視」して「事後立法」で有罪とした
裁判というのは本来、法の下の平等を基礎とするものだが、この裁判は判事が全て戦勝国から選出され、証拠の検証すらされず、後から取って付けた理由だけで裁くという異常なものだった
この裁判に対して「違法である」と発言する勇気を持っていたのは１１人の判事の中でインドのパール判事１人だけであった
ちなみに現代においては東京裁判の違法性は国際法学界の定説となり、国際法の教科書にも採用されている
つまり今では東京裁判の違法性は有識層の常識になっている。（注意：違法であることが認知されただけでまだ無効化はされていない）

『とっくにＡ・Ｂ・Ｃ級戦犯は国際的に許されている』

当時の日本には受け入れる以外の選択肢がなかったし、今は連合国の不法行為を日本人自身が“過去のこと”として水に流しているからである
ただし“戦犯”に関しては別の決着がついている。国家間の講和条約の締結というのは戦勝国による処罰も消失するのが世界共通ルールで、
日本もサンフランシスコ講和条約の第１１条にある『戦犯の赦免や減刑は、判決に加わった国の過半数が決定する』というルールに従い、
圧倒的多数による国会決議を元に各国と交渉した。そして日本は中国を含む関係１１ヶ国に了解を取り付けた上で「戦犯の赦免」を済ませている

つまりその瞬間からもう日本にＡ・Ｂ・Ｃ級戦犯など存在しないのである
これは当時の米英の新聞等でも“間違った裁判だった”と大きく報道され、韓国も政府レベルではその事実を理解している。
こうして元戦犯の人達は『国内外から免責』され、結果として靖国神社に合祀される対象となった。中国も韓国もこの一連の手続きを知った上で日本と国交を回復したのだ。
　だからいまさら文句を言ってくるのは中国・韓国の国内政治の都合であり、日本側にとってはそんなこと知ったことではない。

１．マッカーサー元帥　昭和２５年１０月トルーマン大統領に対して「東京裁判は誤りであった」と告白。
さらに昭和２６年に米国上院において「日本がおこなった戦争は正当防衛であり侵略戦争ではなかった」と公式に証言

２．インドのパール判事　日本が戦争にふみきったのは「侵略のためではなく」独断的な政策をとった西洋諸国によって挑発された為であり、
「東京裁判は正義の実現ではなく勝利者による復讐」であるとし、「日本は国際法に照らして無罪である」と主張したが、その主張を法廷で述べることを許されなかった

３．米国のブレークニー弁護士　「日本は原爆に対して報復する権利を持つ」とウエッブ裁判長に抗議

４．豪州のウエップ裁判長　帰国後「東京裁判は誤りであった」と繰り返し表明

５．オランダのレーリング判事　裁判終了後に「東京裁判には法的手続きの不備と南京大虐殺のような事実誤認があったが、裁判中は箝口令がひかれていて言えなかった」　と発言。
また、「私たちは国際法を擁護するために裁判をしていたはずなのに、連合国が国際法を徹底的に踏み躙ったことを、毎日見せ付けられていたからそれは酷いものだった。
もちろん、勝者と敗者を一緒に裁くことは不可能だった。まさに復讐劇だった」と述べた。

６．フランスのベルナール判事　レーリング判事と同様な発言を裁判終了後に公にした

７．アメリカのキーナン首席検事　日本糾弾の旗頭キーナンですら裁判が終わった後に「東京裁判は公正なものではなかった」と発言

８．イギリスの国際法の権威ハンキー卿　『戦犯裁判の錯誤』という本の中で「日本無罪論のパール判事の主張は絶対に正しい」と明言

９．イギリス法曹界の権威ビール氏　『野蛮への接近』という著書のなかで「東京裁判は勝者が敗者に加えた野蛮きわまりない復讐行為である」と断言

戦後のアメリカの議事録によれば、アイゼンハワー共和党政権下の副大統領だったニクソンは占領時に憲法制定し日本に押しつけたことを日本の国会で公式に謝罪している。
また、アメリカ共和党の大物下院議員だったハミルトン・フィッシュは著書の中で当時の共和党下院議員の９０％が日本との戦争に反対していた事実を明らかにしており、
ハルノートを指して「これによって日本には、自殺するか、降服するか、さもなくば戦うかの選択しか残されて無く日本を戦争へと追い込んだ」と強く批判している

戦争で勝った者が正義などと言うなら
それこそ軍国主義、戦争賛美ではないのか？

日本の戦争に関連して誤解されていること

【１】『日本が戦争をしかけたわけではない（侵略戦争ではない）』
　当時アメリカは日本を仮想敵国とする計画（オレンジ計画）があり、初めから先に手を出させるつもりで「ハル・ノート」という脅迫的な最後通牒を送っている。
　その内容は“日本がそれまで蓄積してきた海外権益を放棄せよ”という宣戦布告であり、日本は防衛のために戦わざるを得ず、
　日本の戦争が正当防衛であり侵略ではないことを　戦後アメリカ自身が認めている

【２】『Ａ級戦犯の“Ａ級”とは犯罪の“ランク”ではない』
　中国人や朝鮮人の９割と、日本人の何割かが誤解しているであろうことだが、「最高のＡをつけられているんだから、悪いに決まってる」という認識は完全に誤解である。
　実際は、『Ａとは“種別”』であって『ランクではない』。 Ａ級戦犯とは「平和に対する罪」という、戦勝国が自由に日本を裁くために作った罪種別であり、
　東京裁判が終わった後にそのルールが別の案件で使われたことすらない酷く不公平なものだった。
　当然、現在使われている国際刑事裁判所設立条約（ローマ条約）にも「平和に対する罪」などというものは初めから存在しない。

【３】『靖国参拝は軍国主義の象徴ではない』
　「戦争を起こした張本人の位牌がある墓に行くのは軍傾化だ」と靖国批判する者がいるが、勉強不足の事実誤認である。
　まず靖国に位牌はないし、墓でもない。神器と戦没者名簿だけがあり、戦死者の魂が眠る場所で「二度と戦争はしない」と誓う場所。
　日本の戦後６０年を軍国主義とする国は２００近い国連加盟国で中国と朝鮮だけ。

【４】『日本は犯罪者ゆえに東京裁判で裁かれたわけではない』
　これも誤解が多いのだが、東京裁判では日本は「戦争を起こした張本人だから裁かれた」のではない。「戦争に負けたから公平に裁かれずに、罪を着せられた」のである。
　当時『戦争とは合法だった』ため連合国は日本を裁けなかったのだが、それでも裁けないものを裁きたかった連合国は「法学の基礎と国際法を無視」して「事後立法」で有罪とした。
　裁判というのは本来、法の下の平等を基礎とするものだが、この裁判は判事が全て戦勝国から選出され、証拠の検証すらされず、後から取って付けた理由だけで裁くという異常なものだった。
　この裁判に対して「違法である」と発言する勇気を持っていたのは１１人の判事の中でインドのパール判事１人だけであった。
　ちなみに現代においては東京裁判の違法性は国際法学界の定説となり、国際法の教科書にも採用されている。つまり今では東京裁判の違法性は有識層の常識になっている。
　（注意：違法であることが認知されただけでまだ無効化はされていない）

【５】『とっくにＡ・Ｂ・Ｃ級戦犯は国際的に許されている』
　現時点では東京裁判は「違法」ではあるが、「無効」ではない。当時の日本には受け入れる以外の選択肢がなかったし、
　今は連合国の不法行為を日本人自身が“過去のこと”として水に流しているからである。
　ただし“戦犯”に関しては別の決着がついている。
　国家間の講和条約の締結というのは戦勝国による処罰も消失するのが世界共通ルールで、日本もサンフランシスコ講和条約の第１１条にある
　『戦犯の赦免や減刑は、判決に加わった国の過半数が決定する』というルールに従い、圧倒的多数による国会決議を元に各国と交渉した。
　そして日本は中国を含む関係１１ヶ国に了解を取り付けた上で「戦犯の赦免（罪を消すこと）」を済ませている。つまりその瞬間からもう日本にＡ・Ｂ・Ｃ級戦犯など存在しないのである。

　これは当時の米英の新聞等でも“間違った裁判だった”と大きく報道され、韓国も政府レベルではその事実を理解している。
　こうして元戦犯の人達は『国内外から免責』され、結果として靖国神社に合祀される対象となった。中国も韓国もこの一連の手続きを知った上で日本と国交を回復したのだ。
　だからいまさら文句を言ってくるのは中国・韓国の国内政治の都合であり、日本側にとってはそんなこと知ったことではない

【６】『百歩譲っても文句言われる筋合いはない』
　戦犯を決めた東京裁判は「違法」だが、日本は受け入れた。そして裁判での「判決」とは、受刑の代わりにその後罪を問わないという意味であるから、
　“仮に”元Ａ級戦犯が国際的に赦免されていなかったとしても今は靖国などが非難の対象になることはあり得ないはずなのである
　また、自分たちの国を護った先祖に参拝することは中国や韓国を含む世界中どこでもやっている当然の行為であり、
　それに対して外国から中止を要求するようなことは内政干渉という国際法違反である

マッカーサー
「日本が戦争に突入した動機は安全保障の必要に迫られてのことだったのです」

東京裁判裁判長ウェブ
「東京裁判は誤りだった」

東京裁判首席検事キーナン
「東京裁判は重大な間違いを含む不公平な復讐劇だった」

パク・チョンヒ大統領
「貧しかったのに教育が受けられ、優秀さを認めてくれて陸軍士官学校に推薦され、
陸軍将校に成る事が出来た。今の私が有るのは清廉で誠実な日本人達のおかげである。」

サンフランシスコ講和会議セイロン代表のジャヤワルダナ
「アジアの諸国民はなぜ、日本が自由になることを切望しているのか。それは、アジア諸国民と日本との長きにわたる結びつき
のゆえであり、また、植民地として従属的地位にあったアジア諸国民が、日本に対して抱いている深い尊敬のゆえである。
往時、アジア諸民族の中で、日本のみが強力かつ自由であって、アジア諸民族は日本を守護者かつ友邦として、仰ぎ見た。」

韓日文化研究所パク・チョルチュ
「大東亜戦争は決して日本から仕掛けたものではなかった。捨て身の戦争が歴史を転換し、アジア諸国民の独立をもたらした。
この意義はいくら強調しても強調しすぎることはない。日本の戦争こそ、”聖なる戦争”であった。」

韓日人協会理事長チョン・シドン
「第二次世界大戦を日本国民は団結してよく戦った。それが契機となってアジア諸国はすべて独立した。
この偉業は将来誰も否定できなくなるであろう。」


★台湾　李登輝　前台湾総統

【台北＝河崎真澄】６０回目の終戦記念日を前に台湾前総統である李登輝氏（８２）は産経新聞と会見し、
「他国が靖国神社をうんぬんする資格はなく、小泉純一郎首相はきちっと時間通りにやればよい」と述べ、小泉首相による８月１５日の靖国神社参拝を支持した。　

李氏は靖国問題をめぐり「中韓の反日運動の高まりは、その目的がどこにあるかを考えるべきだ。
中韓が靖国神社への批判を始めたのは中曽根康弘元首相の時代から。日本を追い抜きたいがための政治的な要求（圧力）だろう」と指摘。
「小泉首相が参拝を取りやめても何の解決にもならず、中韓は別の問題を持ち出す。小泉首相はきちっと時間通りに（参拝を）やればよい。
靖国神社を他国がうんぬんする資格などない。私の実兄も祭られており、東京に行く機会があれば参拝したいと思っている」と語った。

李氏は日本統治時代の台湾で生まれ育ったが、日本の台湾統治について「日本統治は台湾にとって大きな転換期。
日本が残した教育と人材は、戦後の台湾工業化の基礎になった」と高く評価した。

その一方で、日本の後で台湾を統治した中国国民党政権の蒋介石元総統に言及、
「日本人は蒋元総統の『以徳報怨（徳をもって怨みに報いる）』との言葉と戦後賠償の放棄に感謝するが、
（国民党政権が戦後）台湾で接収した日本時代の資産は工業インフラや不動産など、賠償以上の価値があった」と冷静に評価すべきだとの考えを示した。

米中関係や今後の日本の国際的な役割に関しては「米国は戦略的に中国包囲網を作っている。
中国はいくら軍拡しても米国に勝てないことを知っており、米中戦争は起きない。米国は世界の石油を握っている。
日本は世界戦略の中で態度をはっきりさせねばならず、日米同盟を基軸に民主主義と自由主義の陣営にあって政治的な役割を果たすべきだ」と指摘。
日本が国連安全保障理事会の常任理事国になろうとしていることについても「当たり前のこと」と支持する姿勢を示した。

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/050806/sei037.htm

>>70
軍国主義って定義がわからない言葉なんだよね。

北朝鮮は「日本は軍国主義」って非難するけど、自らは先軍主義と誇ったように言うんだよな。
なぜか「軍国主義」と言うのは日本にしか使われない言葉なので、
あまり意味のない日本に対する悪口らしい。

軍拡やってると言うなら、中共の方が軍国主義だ。

>>68
なるほど、出典も明示下さってありがたいです。
ニュルンベルクと東京の違いは初めて知りました。確かに戦勝国の欺瞞かもしれません。

東条さんの方については、なるほど、日米開戦そのものは自衛戦争かもしれませんが
その前の南部仏印進駐がアメリカを怒らせることも見通せなかったので
そこらへんの責任は免れえぬかもしれません。
さらに、その後の戦線拡大は海軍の意向もあったのでしょうが明らかにやりすぎだと
自分は思います。
それにしても軍人だけあって潔い方ですね。

大変参考になりました。ありがとうございます。

「ルーズベルトなどの指導者たちは、パールハーバーにおける米軍を故意に裏切った」
ニューズウィーク１９６６年１２月１２日号

「ルーズベルトがすべての計画の責任者であった。
彼はおそらく、”マーシャル以外のものは日本艦隊の動きに関しパールハーバーへ一言も連絡してはならない”
旨指令したと考えられる。その後マーシャルに対しては、いかなる連絡もしないように命令した」
ニューヨーク・タイムズ１９６６年１２月７日号

■NYタイムズのアーサークロック
「１９３７年の隔離声明以来、ルーズベルト大統領は、日本の敵意を煽り、枢軸側へ追いやるために、あらゆる手段を駆使した」

■ナイ上院議員の言
「われわれのとった外交政策の結果、日本は、われわれが同国と最も協調してもらいたくない国々の掌中にはいることとなった。
日本は、これは米国国務省の失敗によるものであると主張している」

■非常な平和愛好者である首相の近衛公爵は、ワシントンかホノルルに来てもよいからルーズベルト大統領と会談したいと、
繰り返し要望していた。彼は、戦争を避けるためには、米国側の条件に暫定協定の形で同意する意志があったが、
ルーズベルトは、すでに対日戦、およびその帰結としての対独戦を行うことを決意していたというだけの理由で、
日本首相との話し合いを拒否した。

■在日米国大使であったジョセフ・グルーは、日本がどれだけ米国と平和関係を保ちたいと希望していたかを承知しており、
かかる首脳会談の開催を強く要請した。しかしルーズベルトおよびその側近の介入主義者たちは、
策謀とごまかしとトリックを用いて、全く不必要な戦争へわれわれをまきこんだのである。


神聖靖国神社へ公式参拝（敬意）をした国

●アジア
台湾、マレーシア、インド、スリランカ、インドネシア、パキスタン、イラン、ベトナム、ミャンマー、タイ、チベット、ソロモン諸島

●アジア以外
アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、イタリア、ドイツ、オランダ、スペイン、フィンランド、ポーランド、スイス、ルーマニア、
リトアニア、アゼルバイジャン、トルコ、スロベニア、オーストラリア、ニューギニア、パラオ、トンガ、アルゼンチン、ブラジル、ペルー、チリ、エジプト、パナマ、イスラエル

計３９の国と地域

靖国参拝反対してる国

中国、韓国、北朝鮮（三馬鹿トリオ）

計３ヶ国

なお、この３ヵ国は東京裁判にもサンフランシスコ講和条約にも参加していないので、そもそも反対する資格がない。


日教組が広めたくない削除したい動画(mirror)
http://www.youtube.com/watch?v=er0rsi5JIh8
東京裁判

>>75
戦前のアメリカのその辺りの資料って全然出てこないんだよね。
でも日本を戦争に追い込もうとしていたのは明らかだ。

推薦本くれといった67です。
たぶん自分の書き込みでこんなにたくさんの資料等々、本当にありがとうございます。

気になった点をいくつか。

まず、アメリカの戦争責任に関して。自分も、どう考えてもアメリカ(ルーズヴェルトさん)も悪いでしょ、派ではあります。
仮想敵国云々はまあお互いさまとして、対日石油輸出禁止措置はどう考えても戦争してくださいと言ってるようなものです。
ただ、それにホイホイ乗って無様に負けてしまった日本はやっぱり「落とし所」が必要かなとは思います。

東京裁判の正当性について。そもそも、国際軍事裁判とかいって政府要人を裁くのは
二次大戦後が初めてですし(話だけなら一次大戦後にドイツ皇帝裁こうぜというのはありました)
日本としては押しつけられた感は否めないのは事実だと思いますね。

裁判後の中韓北朝鮮について。これはサンフランシスコの講和条約から遡りのご指摘、
目から鱗でした。とても参考になりました。
ただ、どの国も国民国家として成立したのが日本よりも新しく、国民国家としての
体裁を維持するのに敵は必要なのかなと思います。
だからといって日本が軍国主義国家というのも的外れもいいとこですが。

ほかにも様々なご指摘等々、本当にありがとうございます。

戦犯は国内法では何の罪もないし、実際サンフランシスコ講和後
復権させてるわけで、いまさらだよな。

>>63
自分たちは戦勝国人だとか言って日本で暴れまわったよな。
敗戦後、大陸から撤収する日本人を襲ったよな。
日本人面して中国人を迫害して、その次は日本人を迫害した。

それで被害者面して日本に向かって反省しろとか言っているんだから笑える。
二度目は無い。もはや許さん。

「韓国のイメージ」鄭大均　1995年　中公新書

連合国総司令部（ＧＨＱ）の担当官として終戦直後の日本に駐留し、後にハーバード大学教授となった
エドワード・ワグナー（朝鮮史）は、『日本における朝鮮少数民族』（原著1951年）という論文で次のように記している。

戦後の日本で韓国人は常に刺激的な勢力だった。
人数は激減したが、韓国人は依然として騒々しかった。感情的であった。
無駄な疲労の原因になるような集団だった。
彼らは絶対に敗戦国民の日本人に加担しなかった。
逆に戦勝国民の仲間入りをしようとした。

韓国人は「日本の法律は我々には適用されない！」と考えていた。
だからアメリカ占領軍（GHQ）の指令も日本の法律と同じように殆ど無視して行動した。
韓国人の行動は日本国内に非常な混乱を発生させた。
占領当初の数ヶ月、在日韓国人炭鉱労働者の頑強な反抗のせいで、
日本の重要産業の石炭産業の再建は損害を被った。
経済的領域での韓国人の様々な活動は、日本経済再建の努力を頻繁に妨害した。
1948年の神戸の緊急事態宣言は日本の教育改革を韓国人が妨害した結果だった。
占領当局（GHQ）が決定した韓国人帰国政策を日本政府が実施しようとすると、これも妨害した。

（中略）

こうした韓国人の犯罪性が日本人と韓国人の関係に与えた悪影響は依然として甚大だ。
韓国人の略奪行為が殆ど日本人の庶民の日常生活の重要な地域で行われた事も原因だ。
更に韓国人は日本に不法に入国しようとした。　
不法入国の時、伝染病も持ち込んだという事情もあり、日本人の不安を増幅した。
「“韓国人は悪だ”という心理が時間の経過で日本人の心から薄れていく」と予想する事は全く出来ない。

http://www.amazon.co.jp/日本における朝鮮少数民族-1904年~1950年-エドワード・W-ワグナー/dp/4844763156

>>1

小泉元総理の靖国参拝、拉致問題で国民はだまされたが、反面、小泉安部政権は馬脚をさらした。
現在また安部総理に政権があるのが不思議だ。

>>19

いまどき勝者目線で歴史が書かれる事はありません。後進国を除いて。

歴史知らない人間でも今の中国見てたら日本を支持するわなあ
そして中国韓国が日本を非難して二言目には歴史を反省しろ！っていうけど
日本を叩くのが目的で歴史を利用してるのも皆にわかっちゃってる
大日本帝国を悪だと信じてる外人も今の中国韓国相手なら無理もないと理解を示すだろう

工作員から安倍氏を守るために、日本人の力で在日特権を廃止せよ！

注）「在日特権」「在日の正体」「朝鮮進駐軍」「在日枠」で検索してみる。
　　 　
　　　在日特権廃止されたら、反日活動できなくなるからな。

『東京裁判は安部流が断罪』を夢見てあるよ。