【韓国】偶然、網にかかって捕獲されたクジラの頭数、日本の調査捕鯨の2倍…ネットでは「シー･シェパードさん出番ですよ」の声★2［1/8］

◆韓国で捕獲の鯨1日6.4頭　「シーシェパード、出番だ」

近年、日本の調査捕鯨は国際社会で逆風下にある。グリンピースやシー・シェパードといった
環境保護団体から抗議活動が行われていることも影響している。
クジラを食べる伝統的な文化も失われつつある。

そんな状況の中、韓国の放送局KBSのニュースサイトによると、領海内でクジラの数が激増していると
言われる韓国の沿岸で、“偶然に網にかかって”捕獲されたクジラは合わせて年間で2350頭、
1日平均6.4頭に上っているという。
これは日本の調査捕鯨で捕獲されるクジラのおよそ2倍以上の数字だ。

このニュースは日本のネット上でも関心を集めており「偶然じゃしょうがないなー（棒」
「（韓国は）殺さずに調査捕鯨するとか言って高い評価を受けてましたよね。
あ、これは調査捕鯨じゃないですよね。なら問題無いです」などと
皮肉たっぷりの声が上がっている

クジラ研究所では、海洋警察の取引認可を受けたクジラのDNAを保管し、
違法な捕鯨の調査を進めているとのことだ。
ネット上では、「シー・シェパードさん出番ですよ」という意見も見られたが、
日本の捕鯨船に発砲するなど過激な抗議活動で知られる彼らは、
韓国に対して何らかの行動をするか注目だ。

アメーバニュース　2013年1月08日14時43分
http://yukan-news.ameba.jp/20130108-312/
前スレ
【韓国】偶然、網にかかって捕獲されたクジラの頭数、日本の調査捕鯨の２倍…ネットでは「シー・シェパードさん出番ですよ」の声［1/8］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357636464/
スレが立った時刻：2013/01/08(火) 18:14:24.74

■関連スレ
【韓国】違法な捕鯨？去年、沿岸で“偶然”網にかかったクジラは２３５０頭、１日平均６．４頭［1/5］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357383412/

　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／

乙

エセの白豚にさん付けしなくてもいいだろう。
クズ同士潰し合えってことで。

チョン「シーシェパード？そんなもん鍋に入れて食ってやるさ」

　
さすが嘘つき民族チョン
　

衣料品メーカーのパタゴニアはテロ集団であるシーシェパードに資金援助をしている。
それで絶対にパタゴニア製品は買わないことした。

シーシェパードとチョンの攻防見たい

シーシェパードは金にならない事はやらないからな。
韓国なんか最初から相手にしてないだろう。
あいつらはエセ環境保護団体で、実態はただのテロリストだからな。

うんこくらいは投げ合ってくれないと俺たちは納得しないわな

へぇ…偶然…
　
息を吐くように嘘をつく

アメリカがいままでに殺した鯨の数　日本の１２００倍

グリンピースやシー・シェパードなんで金で動いてる偽善団体だもんね

海洋警察犬に資金を提供している某国があると言うではないか

大の男たちが他に何もしないでこれ一本で食っている　然も高価な

船を操縦しているわけで全く怪しいぞ。

韓国人は国際ルール無視の民族だから恥ずかしい筈だが、恥知らずなのだ。

知らないのかもしれないから、
シー･シェパードに教えてあげないといけない
親切

>>9
RUSHだっけ？自然派化粧品の店
頂き物のヘアクリーム兼ハンドクリームが便利で気に行ってリピートしたんだ
買った後で気がついたんだが、商品に製造者を表すシールが貼ってあって「この製品はキムが心を込めて作りました」みたいな説明書が…
シーシェパードに寄付していると知るより以前に、そのシールを見て使用を中断したよ

韓国人はアジアの白人。日本人よりも平均身長が2cm高い事が何よりも自慢で誇らしく、他アジア人より色が白くて綺麗だと思い込んでる。
日本人の肌が綺麗で白いと「韓国系？」と聞いてきます。それは自分の好みのタイプの日本人に対しても同じで、「韓国系？」。違う、と言うと「百済系ですね」と言って呆れさせます。
差別があからさまだった時代に、国の存在すら知られてない朝鮮国の人間が、Jap、Nipp、Chin、Chink、China man、Negro、Nigger、Blackだと英語圏の差別用語を使い罵ってきます。
日本人や中国人が住み移って差別と戦った地に、後から乗っ取るかのように住み着くのが韓国人です。

中国の属国で小中華人として誇り、中華思想で周辺国を見下してきたのに福沢諭吉の脱亜論には敏感。借金だらけで、5％未満の就学率の朝鮮は日本と合法で併合したのに、
敗戦後は強制され名前も文字も奪われたと言う。親日派が悪いだけで国としての責任は認めない。朝鮮は一方的な被害者であり、
先勝国で朝鮮戦争も日本のせいらしいです。ベトナム戦争では、お金が欲しくてアメリカの後ろに付きました。
日本産業が好調でジャパンバッシングがあった時に、アメリカ人と一緒になってエコノミックアニマルだと馬鹿にし、バッシングが止むと
日本人に手とり足とり教えて貰った技術での後追いパクリ産業を、まるで日本企業かと思わせるような類似したロゴや日本の物かと思わせるCMを使う。
人気が出ると、それは韓国企業の現代です、三星です、マンファです、テコン道です…と誇る。日本の農産物のロイヤリティーは支払わずにKorean○○として外国で売る。世界の盗作品の9割が韓国・中国産です。
茶はひそかに飲まれてて作法もあったと言い、先祖を追悼供養する「茶礼」を持ち出すが、その儀式とは関係無い事をし、更に「茶礼」と言わず「韓国の伝統茶道」だと言う。
「弓術」も、和弓も使ってないのに「弓道」と日本で生まれた言葉う。朝鮮では評価の低くかった「武官」が居たが、日本の「武士」や「武士道」を欲しがる。そして、朝鮮起源だと和製漢語の「精神修養」を使いながら主張する。
鎧兜もモンゴル、中国のと同じに見えるけど、日本文化に入ってこようとする。
さんざん捏造した起源・発祥を言ってくるわりに、箸置き、座布団、沢庵、卵焼き、おでん、たい焼き、大福、味噌とかは日本からのだよ、と教えてあげると

「そんな事どうでもいいです、日本人は『キムチ』を盗みました」。とにかく、キムチ！キムチ！！キムチ！！！
生の魚を食べるなんて野蛮人だの気持ち悪いと白人の言う事を真似してたくせに、刺身や寿司が定着すると、韓国でも昔から食べますに変わる。
捕鯨での日本バッシングの影で鯨祭りをやったり、７頭も一度に捕ってるのが韓国人。ハンドボールで中東の反則に抗議する時は日本に協力求めるくせに、
いざ話し合いの時に呼んでも制裁を恐れて出てこない卑怯さ。いつも人の影に隠れ都合のいい時だけ顔を出す。
世界一、海を汚してるのに発展途上国のふりして環境問題にもお金を出さない。国際貢献無。スマトラ地震の時も、ほとんど出さない。韓国の国宝が燃えれば、日本人に寄付金を求め、海に原油が流れたら日本に無償で援助を要求。
日本へは有害物入りのゴミ流し放題、原油流し放し、廃油入りドラム缶を流して海鳥を殺し、不法漁業し放題で資源を枯らし、刺し網を山のように捨て逃げ、汚水泥流し放題で病原菌だらけにし、対馬海峡を世界一汚染させた。
アジアの白人、韓国人は常にどこかに寄生したいらしく、格差のあるアジアをバックグランドが違うのにEU連合のようにしたいらしい。
海底トンネルで韓国と繋がってて欲しい。バランサーになりたい。でも、日本が主導して金出してやるべきと、どこまでも厚かましい韓国人。
いい加減に自分の足だけで立って、先頭を一人で歩いてはいかが？言動全てが寄生虫

ちゃんとシーチワって呼んでやらないと駄目だろ。

シーもおわこんｗ

クジラよりSSと緑豆の奴ら捕まえて凌遅刑にして楽しもうぜ
裏にユダ公がついてるシロンボとか生かしとく意味ないし肉そぎ落として殺して楽しんだ方が良い
俺は絶対やる

>>1のつづき

＊前回のあらすじ＊
隠れホモ・リーマンの俺の会社に、褌姿の漁師兄貴が鯨チンポ神輿を担いで捕ゲイしにきた！！
ヨイヤサー　ヨイヤサー　捕ゲイ祝い唄をバックに、俺のケツに一番銛がズドン！！
そこにノンケ・シェパードがやってきて・・・

「その人はホモではない！！今すぐ暴行をやめろ！！」
ノンケ・シェパードは１０人ほど。手に薬品の瓶を持って遠巻きに威嚇している。
（邪魔しないでくれ・・・　気持ちよく捕ゲイされていると言うのに・・・）

しかし兄貴達は、ノンケ・シェパードを完全に無視し、俺を捕ゲイし続ける。
二番銛、三番銛と、次々にケツに突き立てられ、意識が朦朧としてくる。
バックから兄貴の手が回され、俺のチンポがしっかりと握られる。
「おい、こんなところに、マッコウクジラがいやがるぞ！！」握った兄貴が叫ぶ。

マッコウクジラ？世辞はやめてくれ。俺のチンポはいくらセンズリしても十全には勃たない、
クジラと呼ばれるにはもったいない、せいぜいイルカみたいなもんだ。
「すいません。マッコウじゃないっす。イルカっす。カマイルカ野郎です。」
「おいおい、イルカもクジラも、同じクジラ目だぜ。自分で触ってみろよ。」
おそるおそる、片手で自分のチンポを握ってみる。すると、今までになくガチガチに
そそり勃ったチンポは、さながらマッコウクジラのよう。
「こ・・・これが俺のチンポ・・・！？」

その時、ノンケ・シェパードが薬品の入った瓶を、兄貴達に投げつけ始めた。

つづく

環境問題偽装反日暴徒

韓国相手なんて金にならないからやらないだろｗｗｗ

>>23
近年、韓国も名前が売れてきたからシー・シェパードもそろそろ狙い目かもしれん。

むしろ逆で韓国がSSに資金援助しているから日本がターゲットなんだろう

>>1 ホントに~ ？ K国さん アトで ウソだと成ったら カッコ悪い国家 決定ですヨ！m

まあ白人どもは二本を悪役に据えないと面白くないだろうからなｗ
「ゴキブリなんか興味ねーよ」で終わりだろうな。
言われているとおり環境保護を盾にした単なるテロ集団だからｗ

朝鮮人の4大本能：
１．嘘・捏造
２．強姦
３．近親相姦
４．恩は仇で返す

これらは、民族として生まれながらに備わっている本能なので矯正のしようはありません。

漁師の俺が断言する。
鯨なんて狙って獲らないと、絶対こんな数獲れないからな。
偶然網にかかったとか100％嘘

　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　どうして偶然に鯨が捕れるのか鮮人どもに聞いてみたいもんだ。
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　まぁ、追い込みとかやってるんだとは思うけど。
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

捕鯨の起源は韓国ニダ

こそこそチョウセンジンらしい

『偶然』２３００頭も網に掛かるのか（棒）
鯨は普通の網で捕獲など出来ないが、
たまたま鯨も獲れる超強力な網が仕掛けてあるのかー

日本はそれこそ遠方へ行かないと調査すら出来ないのに
韓国は毎日沿岸に鯨が押し寄せるんだなｗｗすげーわｗｗ

　
　　､ヽヾ从/ｲｨ,　　　
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡　
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　なに遠慮してるんだか。
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ　 調査捕鯨の一環と言えばいいだろうにw
　　"/〃〃YYヾﾞ　　 しっかりニュースになってたんだからwww
　　　　"U"ﾞUﾞ　　　　

韓国捕鯨再開に米豪反発　国内からも疑問の声 - MSN産経ニュース
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120707/kor12070708200002-n1.htm

犬食はまだやってるのか？

シーシェパードさんにげてええ

いつもシーシェパードに苦々しくなっているくせに
韓国叩きたいために苦々しいシーシェパードに助けを求めるとは
誇りないの？
日本はわざと捕るが韓国は偶然だから対象になるとありえない
捕鯨やめればよいのに

>>36
なあ、どうしてクジラ食っちゃいけないんだ？

>>37
食べてはならないではない
わざと捕るがいけない
日本は筆頭

助けを求めてるんじゃなくて、バカにしてるんじゃねぇのか。
「シーチワワさん出番ですよ」って。

シーチワワの主義主張がまともであるならば、金だけを目当てにしてないならば
例え最貧国のチョン国であってもシーチワワは活動すべきだよねｗｗ　って事だろ。

ＳＳは反日団体なので下朝鮮には出動しませんからｗ

>>36
この書き込みからも判るように朝鮮人は皮肉が理解できないようだ。

>>17
是非このことも文章に加えて下さい。
「日本の神社や寺に忍び込み仏像を盗みまくり、自国で流通させる。
そして掘り出し物があれば韓国の国宝に指定し、それを盗まれたものだと
いうと、元々は韓国のものだと開き直る。」

>>38
韓国は、SSのスポンサーだからな。
韓国は、ゲッペルスの言葉を実践してるから、相性がいいい。

>>38
偶然捕鯨という名前の密漁はOKなんだよな。
韓国政府の発表では、その偶然捕鯨の最も多いのが蔚山なんだよな。
蔚山市長は、「The　cove」の監督に鯨レストラン街を自慢したらしいな。

韓国警察が、鯨肉業者を摘発した時、鯨肉の出荷量は、入荷量の２倍以上だった。
つまり、偶然捕鯨以上の密漁が行われている可能性がある。

堂々と捕鯨を宣言して、鯨を採る日本と、こそこそ密漁を偶然捕鯨と偽っている韓国とでは、どっちが、正直だ？

おっと、韓国人にとって、自分に不利益な法律は、違法だった。

年間で2350頭って取りすぎだろ、鮮人よｗ
日本の調査捕鯨を楽々上回って、
んで世界中に、反捕鯨でも反日を絶叫して回っているんだよな、チョンはｗ

>>36
アスペ寄りの私でさえ解るレベルの皮肉が解らんとは…

>>46
( 罪) 朝鮮人は皮肉を理解しない分だけ直接罵倒する。
だから朝鮮語は世界一罵倒語が多い。

昨日、年末に買っといた鯨の刺身とステーキ食べたよ。
美味しかったです♪

>>5
ワロタｗｗ

クジラの脂がうまい
酒と良く合う

築地で食った鯨カツ串を今食べたい。

くじら串カツうまいな

韓国の偶然捕鯨って以前から半端ないレベルなのに反イルカ漁映画の監督が韓国で日本の調査捕鯨とイルカ漁を非難する声明を出してたよな

鯨スレに必ず登場するのが
「鯨肉は臭い、不味い、もう食いたくない」
という文言なんだが、
このスレにだけはその工作員が居ないのがウレシイねｗ

今工作員が沸いてるのはこのスレ
【行政】水産庁「生産調整」　調査捕鯨、来年からピークの半分以下［12/12/23］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356307588/

ほんとに卑怯な国だ、人間が卑屈でいじけるとこういうものになる
という典型のような奴らだな。それを国上げてやってるんだから始末に
負えない。

>>47
皮肉は、直接言うとなにかとまずい高貴な人間の文化。
チャイナにもある。
朝鮮のリャンバンは貴族ではないのか？

尾の身とか晒しクジラも美味い。ベーコンも美味い。

ニダニダ

じっさい、これどうなってんの？
シーシェパなんていうテロリスト同好会のゴミ屑どもはさて置き
アメリカなりオーストラリアなりは政府名義で日本に懸念や
抗議をしてきたように思うが？

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

アーバンスクエア成東店は在日朝鮮人の店で周りはパチンコ店とドンキ
在日の客が暴力事件を起こしても従業員一人の責任にして隠蔽する
在日のクレームを最優先で対応するから日本人は行かない方がいいよ

句読点を使えない反捕鯨信者が脱税を告白 FX海外口座を利用
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358394739/

世界中が「偶然」を信じていない。

>>64
日本の定置網混獲も“偶然”ｗだよ。
しかも日本の場合は「自己申告」のみ。ｗ
なぜ日本だけがいつも正義だと思うんだ？
日本も同じ。

お前ら中学生か？

>>65
> 日本の定置網混獲も“偶然”ｗだよ。
> しかも日本の場合は「自己申告」のみ。ｗ
> なぜ日本だけがいつも正義だと思うんだ？
> 日本も同じ。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356307588/577
577 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/15(火) 03:39:14.39 ID:VpYHAZha
> >市場から密猟ものが見つかっていないし、日本じゃ密猟しても儲からないから。
> 日本の場合は「自己申告」のみだからバレなきゃ問題ないのだよ。

密猟の話を混獲の話とすり替えようとしたって無駄だ。
日本でも密猟は自己申告ではなく、警察が取り締まる。
しかも密猟は日本のほうが罰則が重い。
「バレなきゃ問題ない」では済まないのだよ。

一方、韓国は鯨類の密猟が絶えない。
それは海洋警察の取締が行き届いてない、かつ密猟によるメリットがデメリットを上回る、
つまり罰則が軽い＝バレてもあまり問題がないからだ。
ゆえに、いまだに密猟ものの鯨肉が市場に出回っているのだよ。

> つまりお前のその日本の漁業者に対する絶対的な信頼は何の根拠も無いものだってことだ。

信頼なんざしちゃいない。
ただ日本じゃ鯨類を密猟するメリットがないのだから起こりえるはずがないし、
実際に密猟は起きていない。
定置網追い込み漁(笑)なんてバカルトの妄想は論外だ。

(>>343)
> 船先をカンカン鳴らしてクジラを定置網に追い込むのな。

もし仮にこんな目立つ方法でやってんだとしたら、
反捕鯨がそれを発見できないとかどんだけ無能の集まりなんだよｗ

>>66
お前は行き遅れBBAか？

>>47
素朴な疑問だが、世界一罵倒語が多い、は証明されているのかな？
日本語、英語、北京語と比較して極めて多い、はありそうだが。

偶然に網にかかって・・・・・なに？この朝鮮人の嘘はｗ
俺はシエパード嫌いだけど下朝鮮人はもっと嫌いだ。根性が汚いしな。
今回はシエパード応援するぞ。

>>67
おまけに定置網にひっかった鯨を取り外すたびに
一々網を切らなきゃならないしね。
定置網の密漁では、採算が取れないのよねｗ

偶然だろ
ネトウヨの言いがかり

偶然だという根拠を出してから言ってね

日本は韓国と協力して捕鯨文化を守らないといけないな。
クズテロ環境団体を韓国から放り出さないと。

>>71
>おまけに定置網にひっかった鯨を取り外すたびに
>一々網を切らなきゃならないしね。

最近ではそんな話はないようだよ。
ミンククジラとかザトウクジラとかいった販売可能鯨種は腐敗していない限り全て→販売なのな。ｗ
全て“省令に基づき販売”なのな。ｗ

↓

http://icrwhale.org/stranding110712.html

日本の場合・・全て「販売」もしくは「配布」。ｗ

↓（たとえば）

平成２３年混獲の状況（１月１日〜１２月３１日）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/pdf/h23_konkaku.pdf
ホーム > 分野別情報 > 捕鯨の部屋 > 資料集 > ひげ鯨の混獲状況について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/index.html

朝鮮ヒトモドキザルも地球最後の猿人類だから、保護の対象だ。

なぜ日本の場合は“偶然”だと信じる？
馬鹿じゃねえのお前ら。
韓国も日本も同じだ。

海犬さん出番ですよ！

南朝鮮よ！ご飯が来てくれますよ〜ｗｗ

>>75
大型鯨種は、特定種のみDNAサンプル採取のあと「販売も可」だけどね。
販売せずに埋却などの場合でも報告などの法定処理は必要だよ。
小型鯨種は、生存の場合は放流、死亡している場合は埋却。標本や研究用譲渡は可。販売は不可。
食用習慣がある地方では食べても良いとされている。

大型鯨種が定置網などにかかっちゃうと、太地の連中が出張して処理とかするらしいね。

>>79
>海犬さん出番ですよ！

場所が公海ではないので韓国国内法によって逮捕（拿捕）される可能性があるのでやらない。
そもそも基地となる場所がないのでやらない。

>>80
>大型鯨種は、特定種のみDNAサンプル採取のあと「販売も可」だけどね。

「販売も可」っていうより実際、腐敗していない限り全て「省令に基づき販売」なのな。

なぜ日本のやることを美化する？
公平に事実を見ようとしようぜ。

偶然漁法

>>82
混獲例ではそうだよね。
最初ストランディングの例を出してたから。

販売が可となった理由は、網の張り直しや埋却処分費がバカに
ならんからってことだったと記憶してるけど、有名無実化してるん
だろうな。特に毎年１０頭以上混獲してるような県だと。

>>75
> >おまけに定置網にひっかった鯨を取り外すたびに
> >一々網を切らなきゃならないしね。
> 最近ではそんな話はないようだよ。
> ミンククジラとかザトウクジラとかいった販売可能鯨種は腐敗していない限り全て→販売なのな。ｗ
> 全て“省令に基づき販売”なのな。ｗ

反論になっていないぞ行き遅れ。
販売するためには鯨を引き上げなければならない。
そのためには網を切るしかない→網の修理費＋人件費
＋漁獲減による損失
＋修理中の休業損失
以上を考えると損失は1千万円単位になってくる。

だが、 “セーブ・ザ・マリンマンマール”事業による補償は
【定置網修理費の半額まで】で、漁獲損失は対象外。

ゆえに混獲した鯨を販売したところで採算は取れない。
あくまで損失の一部を補填できるというだけ。
足し算引き算ができないなら小学校からやり直せ。

>>76
> 日本の場合・・全て「販売」もしくは「配布」。ｗ

販売は損失の一部を補填するためでしかない。

>>78
> なぜ日本の場合は“偶然”だと信じる？
> 馬鹿じゃねえのお前ら。

故意だという証拠が全くない＋日本ではデメリットが大きすぎる(損失＞混獲鯨の売上)
＋日本市場には密猟ものが出回っていない＋日本は密猟の罰則が重い
→日本では鯨の密猟が割に合わないから。

> 韓国も日本も同じだ。

韓国は、

・ 「海のロト」といわれるほど鯨の値段が高い
・ 混獲数が不自然に多い
・ IWCに説明を求められている
・ いまだに組織的な密猟が横行している
・ 市場に密猟ものが出回っている
・ 密猟の罰則が軽い

ので同じではありません。
これが同じに見えるのは、行き遅れ反日バカルトのお前だけ。

>>82
> >大型鯨種は、特定種のみDNAサンプル採取のあと「販売も可」だけどね。
> 「販売も可」っていうより実際、腐敗していない限り全て「省令に基づき販売」なのな。

だから販売しても利益が出ないんですが？

> なぜ日本のやることを美化する？
> 公平に事実を見ようとしようぜ。

美化はしていない。
韓国の現状と、その事実を無視する行き遅れ反日バカルトが醜悪なだけ。

48 鯨の混獲で定置網が壊れたという事例はない。
　↑実際に水産庁に報告がきているが、「それは水産庁の声だ」とわけのわからないことをわめき逃走。
なお、被害の報告窓口は水産庁しかない。

49 “セーブ・ザ・マリンマンマール”事業＝小型鯨類等救出事業(1992〜)では、
　　定置網の修理費の半額が補償されるという制度があるので、
　　2001年以前に補償がなかったというのは嘘である。
　　小型鯨類"等"と書いているので、小型じゃなくても補償される。
　　↑「小型鯨類等救出事業」の対象定義にそのような例外の記載はない。
しかも補償について明記されているのは2004年に定められた「鯨類座礁対処マニュアル」である。
結局2001年以前の補償の存在については答えられず逃走。

50 「民族系」はナショナリズムのはけ口として韓国の定置網混獲を攻撃する。
↑日本人が日本人に対して「民族系」と蔑むのは不自然ではないか？
つまり発言者が非民族系＝外資系に属しているということになるが、
やはりそれについてのコメントはなく逃走。

51 日本も韓国もクジラが嫌う音を立てて定置網に追い込んでいる。
↑自治体単位で年間0〜10件程度しかない混獲のためにわざわざそのような機械を
漁に毎回もちだしているのか、鯨が嫌う音とはどの周波数帯なのか、何も答えられず逃走。

52 韓国は警察の介入があるが、日本は自己申告のみでいいため問題が発覚することはない。
↑日本も調査員が派遣されてくることがある。
一方、韓国海洋警察の捜査は「銛の痕がないから偶然の混獲だ」程度のものにすぎず、
しかもIWCから混獲件数の多さについて説明を求められている。
現在の罰則規定においては日本と韓国で事実上の罰則に大きな差があり、
リスクの高さが違いすぎることなどを述べると、これ以上の反論はできず逃走。

53 定置網に混獲された鯨が暴れることはないので、定置網の修理費が請求されることはない。
↑鯨が暴れなかったというのは救出できた事例の報告内容に記載されているだけで、
一般的に暴れないとされる記載はどこにもない。
混獲による被害報告は実際に水産庁に寄せられている。

ID:OwGsdMZQの手口は「嘘も百回言えば真実となる」というプロパガンダの手法。
昔からずっと同じ嘘を垂れ流し続けている。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229925441/400
400 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2009/01/30(金) 04:18:27 ID:iN4LeZ5o
>>398
では今回の収穫を。

・ 日本も韓国と同様「定置網追い込み漁」による年間150頭の沿岸捕鯨を行なっている。
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/703)
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/709)
↑日本では定置網に混獲された場合「損害＞売上」としかならないのに、
なぜ意図的にやる必要があるのか答えられず逃走。

・ 沿岸の鯨は汚染問題があるため、学校給食には南極海産を使うという（暗黙？）のルールがある。
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/731)
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/742)
↑年に数回程度で問題になるのならマグロも給食には出せないということになるが、
これ以上は答えられず逃走。

・ 鯨の混獲で定置網が壊れたという事例はない。
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/762)
↑実際に水産庁に報告がきているが、「それは水産庁の声だ」とわけのわからないことをわめき逃走。
なお、被害の報告窓口は水産庁しかない。

・ “セーブ・ザ・マリンマンマール”事業＝小型鯨類等救出事業(1992〜)では、
　　定置網の修理費の半額が補償されるという制度があるので、
　　2001年以前に補償がなかったというのは嘘である。
　　小型鯨類"等"と書いているので、小型じゃなくても補償される。
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/771)
　　(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/783)
↑「小型鯨類等救出事業」の対象定義にそのような例外の記載はない。
しかも補償について明記されているのは2004年に定められた「鯨類座礁対処マニュアル」である。
結局2001年以前の補償の存在については答えられず逃走。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229925441/401
401 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2009/01/30(金) 05:01:57 ID:iN4LeZ5o
>>400続き
・ 「民族系」はナショナリズムのはけ口として韓国の定置網混獲を攻撃する。
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/865)
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/886)
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/909)
↑日本人が日本人に対して「民族系」と蔑むのは不自然ではないか？
つまり発言者が非民族系＝外資系に属しているということになるが、
やはりそれについてのコメントはなく逃走。

・ 日本も韓国もクジラが嫌う音を立てて定置網に追い込んでいる。
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/867)
↑自治体単位で年間0〜10件程度しかない混獲のためにわざわざそのような機械を
漁に毎回もちだしているのか、鯨が嫌う音とはどの周波数帯なのか、何も答えられず逃走。

・ 韓国は警察の介入があるが、日本は自己申告のみでいいため問題が発覚することはない。
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/868)
↑日本も調査員が派遣されてくることがある。
一方、韓国海洋警察の捜査は「銛の痕がないから偶然の混獲だ」程度のものにすぎず、
しかもIWCから混獲件数の多さについて説明を求められている。
現在の罰則規定においては日本と韓国で事実上の罰則に大きな差があり、
リスクの高さが違いすぎることなどを述べると、これ以上の反論はできず逃走。

・ 定置網に混獲された鯨が暴れることはないので、定置網の修理費が請求されることはない。
(http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233034740/987)
↑鯨が暴れなかったというのは救出できた事例の報告内容に記載されているだけで、
一般的に暴れないとされる記載はどこにもない。
混獲による被害報告は実際に水産庁に寄せられている。

（番外）
・ 俺はアク禁明けらしい。道民なのに。（アク禁されたのは佐世保の人）

>>85
>販売するためには鯨を引き上げなければならない。
>そのためには網を切るしかない

誰一人としてそんなこと言ってねえぞ。
みんなウハウハだよ。

<丶｀∀´>偶然なら何頭ころしてもＯＫﾆﾀﾞ！

たまたま網に掛かったので
たまたま食肉加工して
たまたまゆうげの食卓に上がったので
たまたま食べただけアル

シー･シェパードは韓国の捕鯨から目をそらし
ひたすら抗日という悪の動物愛護団体だｗ

調べたらチョンマフィアとつながってるだろうなｗｗ

>>9
テロリストにはテロリストの理想もあれば言い分もあるもんだ。
金だけ欲しい奴らはただの海賊

韓国の「なんちゃって捕鯨」は超有名だもんなｗｗ

でもシェパードとつながってるアマゾンで今日もお買い物でしょ？
情けないなぁ日本人。

>>91
> >販売するためには鯨を引き上げなければならない。
> >そのためには網を切るしかない
> 誰一人としてそんなこと言ってねえぞ。
> みんなウハウハだよ。

言ってますけど？
その嘘は今回で何回目だ？
そろそろ100回いってんじゃねぇのか？
もう10年目だろ？ｗ

http://www.townnews.co.jp/0609/2010/07/23/60744.html
定置網からマッコウクジラ
（株）鈴木組の石材運搬船で引き揚げ、加工のため宮城へ
2010年7月23日号

　真鶴半島沖の定置網に今月9日、“超大物”のマッコウクジラ（雌・長さ9・7m）が死んだ状
態で入っているのが見つかり、真鶴港で住民が見守るなか引き揚げ作業が行われた。

　真鶴漁協の組合員がクジラを見つけたのは9日朝4時ごろ。前日に定置網の近くを泳ぐ姿も目
撃されており、迷い込んだとみられる。クジラは真鶴港に曳かれ、地元の石材運搬船のクレー
ンを使って引き揚げが始まったが、あまりの重さに落下するなど作業は難航。逆さに吊り上げ
られた巨体が静かにトラックの荷台に横たえられると、歓声と拍手が起こった。クジラはその
後、水産業者を通じ加工のため宮城県に運ばれた。

　真鶴周辺の漁業関係者によると定置網には2年に1頭の割合でクジラが迷い込むという。生き
ている場合には網を切って逃がしてやることもあり「漁師にとっては困った存在」。クジラな
どを研究する国立科学博物館の山田格さんは「定置網に入るものの多くはミンククジラ。マッ
コウクジラは珍しい」と話している。

１００分の１とか１０分の１とかじゃなくて２倍ｗ
んで日本に捕鯨反対ｗ

　なぜ、シーシェパードは沈黙してるんだ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　

俺はAmazonで買い物しない
この前楽天でコロとか皮とか刺身セット買った

>>98
[生きている場合には網を切って逃がしてやることもあり]
↑これは嘘、生きている場合は必ず捕まえて販売なのな。

>>102
> [生きている場合には網を切って逃がしてやることもあり]
> ↑これは嘘、生きている場合は必ず捕まえて販売なのな。

はい、また嘘。
「必ず捕まえて販売」する決まりはありません。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/konkaku_faq.html
問2：定置網にミンク鯨が入っていたときは、これまで逃がして（解放）きました。これからは、
逃がさなくてもいいのですか。

必ずしも、無理をして逃がす必要はありません。省令の規定では、混獲の報告、DNAの分析など
を行うことを条件として、その資源の有効利用を可能としています。一方、これは、積極的に
利用しなければならないということではなく、状況に応じて漁業者の判断で処理すればよいと
いうことで、これまでの逃がす（解放する）努力に対して影響を与えるものではありません。

>>91

言っているだろ。現実問題、引き上げるためには、網を切らなければならない。
だから、故意に網に絡めて、捕獲する密漁は、割に合わないということ。

>>103
>「必ず捕まえて販売」する決まりはありません。

決まりはないけど実際、ミンククジラとかザトウクジラとかいった販売可能鯨種は
腐敗していない限り100％「必ず捕まえて販売」してるよ。
イメージで語らないこと、事実をちゃんと見なくちゃ。

↓

http://icrwhale.org/stranding110712.html

>>104
>現実問題、引き上げるためには、網を切らなければならない。

網を切らなければならない？
証拠（具体例）を出せよ？
誰もそんなこと言ってないぜ。

>>105
> >「必ず捕まえて販売」する決まりはありません。
> 決まりはないけど実際、ミンククジラとかザトウクジラとかいった販売可能鯨種は
> 腐敗していない限り100％「必ず捕まえて販売」してるよ。
> イメージで語らないこと、事実をちゃんと見なくちゃ。

はい、また嘘。

定置網からミンククジラ救出　読谷村　2006年4月15日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060415-00000009-ryu-oki
定置網にかかり背びれを出すミンククジラ＝１４日午後２時２０分ごろ、読谷村沖

　【読谷】読谷村沖合に設置された同村漁業協同組合（照屋清秀組合長）の定置網に１４日、
ミンククジラ一頭がかかっているのが分かり、漁業組合員と海洋博記念公園管理財団、ダイビ
ングショップの職員らが同日、救出活動を行った。約１時間半後、クジラは定置網から出るこ
とができ、大海原へと泳いでいった。

　同漁協によると、組合員らが１４日午前、定置網で水揚げ作業をしている最中に網の中でク
ジラを発見。海洋博記念公園へ伝えた。ミンククジラが同定置網にかかるのは初めて。

　救出活動に参加した海洋博記念公園管理財団の宮原弘和海獣課課長によると、ミンククジラ
は体長が５メートル前後で、子クジラ。けがなどは確認できなかったという。この定置網では、
度々ザトウクジラがかかっており、２００３年２月にも救出されている。０４年４月にはジュ
ゴンも掛かっている。

（琉球新報） - 4月15日10時20分更新

>>105
日本嫌いな人はいろんなことに直ぐ乗っかっちゃって
もう少し自分を見つめろよ

クジラの通り道に網を仕掛けたらたまたま掛かった。

>>107
そりゃ例外として一つや二つはあるだろうと。

>>108
おれは別に日本が嫌いというわけじゃなく
事実は事実としてちゃんと見ろよと言っている。

>>109
>クジラの通り道に網を仕掛けたらたまたま掛かった。

そうじゃなく、泳いでいるクジラを見つけたら船先を棒でカンカン叩いて定置網に追い込むってこと。
これは韓国も日本も同じだってこと。

>>111
そんなアクロバティックなアプローチしたら、
たちまちペラを網で巻いちゃいそうだがなあ。

たまたまはありえないよなｗ

9�aだしｗ

「たまたま放火したニダ」
「たまたま強姦したニダ」

韓国人の日常は醜いのうｗｗ

前にどこかで見た、韓国の混獲クジラの水揚げの様子の写真だと、
コビレゴンドウかなんかだった。鯨種の構成比がどんなもんか？
この辺は、日本では小型捕鯨・いるか漁の対象なんで、調査捕鯨の
頭数と比較するのは安易だとは思うんだよな。

ただ、当局の実態把握がまだまだって言うのが問題だと思う。

>>110
> そりゃ例外として一つや二つはあるだろうと。

だったら↓これは確実に嘘なんだから、まず謝罪しろよクズ。

(>>105)
> 腐敗していない限り100％「必ず捕まえて販売」してるよ。

>>111
> >クジラの通り道に網を仕掛けたらたまたま掛かった。
> そうじゃなく、泳いでいるクジラを見つけたら船先を棒でカンカン叩いて定置網に追い込むってこと。
> これは韓国も日本も同じだってこと。

事実を見ていないのはお前。
お前の教祖様も言ってることだ。

韓国捕鯨はどんな波紋を広げるのか？
http://nikkan-spa.jp/2222
「グリーンピースは’05年頃から、韓国の混獲を”形を変えた捕鯨”として批判してきました。
実際、明らかに鯨を狙っているとしか思えない定置網の張り方をしています。今年6月23日の国
際捕鯨委員会総会で韓国は商業捕鯨の再開を希望しましたが、そこで韓国の化けの皮が剥がさ
れたと我々は認識しています」

>>106
> >現実問題、引き上げるためには、網を切らなければならない。
> 網を切らなければならない？
> 証拠（具体例）を出せよ？
> 誰もそんなこと言ってないぜ。

言ってますが？

紀宝・鵜殿港でミンククジラが定置網に混獲される 漁協「漁業設備の被害などが心配」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358515538/

糞喰らへの語源は朝鮮半島ｗ

よく分からん、単純に鯨の売買を禁止すれば良いのでは…

>>115
> 前にどこかで見た、韓国の混獲クジラの水揚げの様子の写真だと、
> コビレゴンドウかなんかだった。鯨種の構成比がどんなもんか？
> この辺は、日本では小型捕鯨・いるか漁の対象なんで、調査捕鯨の
> 頭数と比較するのは安易だとは思うんだよな。
> ただ、当局の実態把握がまだまだって言うのが問題だと思う。

調査捕鯨の頭数と比較するのは、あくまで調査捕鯨という「"意図的"な捕獲数」に
「"偶然"の捕獲数」が匹敵しているのはおかしくないですか？ってことだから、
鯨種の問題ではないだろう。

例えば日本におけるミンククジラの定置網混獲数は年間100頭程度らしいが、
海岸線距離が日本の8%程度しかない韓国において、
なぜ日本に迫る数値でミンククジラが混獲されてしまうのか。
しかも韓国当局は混獲・座礁した鯨の種類の大部分を把握できていない。
昨年、韓国ではミンククジラは79頭混獲・座礁したらしいが、
この数値もそれが全てとは限らない。

>>117
[佐田美知夫・紀南漁協組合長（６８）は「市場は活気づくが、漁業設備の被害などが心配。商業捕鯨を認めてほしい」と語った]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358515538/

↑ここのどこに「網を切った」なんて言ってる？
単に漁業設備の被害を心配、つまり被害はなかったということだ。
話を創るなよ。

>>120
>例えば日本におけるミンククジラの定置網混獲数は年間100頭程度らしいが

まあ最近では120頭前後だな。
それにザトウクジラが数頭。あとたまにニタリクジラが。
んで全てが「販売」もしくは「配布」。ｗ
ただしマッコウクジラは味が悪くて売れねえので「埋設」ときたもんだ。ｗ

↓（たとえば）

平成２３年混獲の状況（１月１日〜１２月３１日）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/pdf/h23_konkaku.pdf
ホーム > 分野別情報 > 捕鯨の部屋 > 資料集 > ひげ鯨の混獲状況について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/index.html

ちなみに髭クジラ以外も見たいのなら。

↓

http://icrwhale.org/stranding110712.html

>>112
>たちまちペラを網で巻いちゃいそうだがなあ

そんなことはない。

>>120
う〜ん、ゴンドウとかもカウントするなら、日本も小型捕鯨・いるか漁の数と
小型鯨種含めたストランディング等と併せて比較すべきなんじゃ？って
思うんだがなあ。
まあ、あちらは全て非正規だから、どのみち変な比較にはなるけれど。

>>122
マッコウは味が悪いと言うより、食うと下痢とか引き起こすんじゃ
なかったっけ？蝋質かなんかで。

なお日本の場合、スナメリとシロナガスクジラとコククジラは定置網混獲であっても捕獲禁止。
かつてはスナメリとシロナガスクジラだけが禁止だったのだが、例の東京湾コククジラ騒動の後、コククジラも禁止になったという経緯がある。
小松が「コククジラは別に禁止されていないのだからとっ捕まえて食っちゃえば良かったんだ」なんてことを言っていたっけ。ｗ
その発言が影響したかどうかはおれは分からんけどよ。

>>121
> [佐田美知夫・紀南漁協組合長（６８）は「市場は活気づくが、漁業設備の被害などが心配。商業捕鯨を認めてほしい」と語った]
> http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1358515538/
> ↑ここのどこに「網を切った」なんて言ってる？
> 単に漁業設備の被害を心配、つまり被害はなかったということだ。
> 話を創るなよ。

被害の実例がなければ心配なんてするやつはいない。
その程度の読解力もないのか行き遅れ。

韓国も日本も共に“偶然”。ｗ
違いは韓国が「いちおう警察の介入」があるのに対して日本は「自己申告」のみ。ｗ
なあ諸君、つまりは韓国を非難するってことは日本も非難してるってこと、解かってる？

>>128
それは違うんじゃないの？
あちらは非正規流通が横行するので当局が介入。
日本は、所定の手続き踏まにゃ流通には乗せられない。

>>122
> まあ最近では120頭前後だな。
> それにザトウクジラが数頭。あとたまにニタリクジラが。
> んで全てが「販売」もしくは「配布」。ｗ

で、それが売れたとして

・漁具の修理費
・引き揚げ人件費
・混獲による漁獲物損失
・修理中の休業損失

を上回る利益があるという数値的根拠は？
そもそも「配布」じゃ売上がないんだが？
さらに船先をカンカン鳴らせば鯨を定置網に追い込めるという実証は？
すべてお前の妄想だろ。
話を創るなよ(笑)

> ただしマッコウクジラは味が悪くて売れねえので「埋設」ときたもんだ。ｗ

どこにそんなことが書いてあるんだ？
話を創るなよ(笑)

>>129
>日本は、所定の手続き踏まにゃ流通には乗せられない。

「所定の手続き」っていったって自己申告で「偶然」って言えばそれでOK程度のこと。
別に法的機関が審査してるってわけじゃない。

日本も警察が介入すれば面白いのにな。

>>131
いや、だから韓国はそれ以下の実態でしょ？
闇流通が横行すると資源量の把握とかにも影響するから、
そういうのがいかんと思うのよ。

>>130
お前の能書はどうでもいい。
「網を切った」という具体例を出せなかったくせに。

>>124
> う〜ん、ゴンドウとかもカウントするなら、日本も小型捕鯨・いるか漁の数と
> 小型鯨種含めたストランディング等と併せて比較すべきなんじゃ？って
> 思うんだがなあ。
> まあ、あちらは全て非正規だから、どのみち変な比較にはなるけれど。

混獲同士の比較では韓国が異常なのは明白だから、
意図的な捕獲と比較することによって、書き手は「件数の異常さ」を表現できる。
別に日本の調査捕鯨ではなく、ノルウェーの商業捕鯨の○倍とかでも構わないが、
例えば「東京ドーム○個分」みたいな表現のように、身近なものを基準にしたかったのだろう。

>>126
> なお日本の場合、スナメリとシロナガスクジラとコククジラは定置網混獲であっても捕獲禁止。

韓国ではスナメリの混獲も定置網以外での混獲も認められている。
しかも最近ではスナメリの混獲が"急増"しているそうだｗ

仁川海域でクジラ類混獲が急増　今年１３７７頭
http://japanese.joins.com/article/951/161951.html
2012年10月25日14時19分

【仁川聯合ニュース】韓国の仁川海域で誤って網にかかるクジラ類が急増していることが分
かった。

　海洋警察庁は２５日までに、１〜９月に仁川海域で混獲されたクジラ類を１３７７頭と集
計した。昨年１年間の４７２頭の２．９倍にあたる。また、韓国全国で今年混獲されたクジラ
類は２２５０頭で、仁川はその６１％を占めることになる。　

　仁川近海では数年前までクジラはほとんど見られなかったが、最近は白ニョン島や大青島
周辺などで捕獲頭数が増えている。２００９年の１０頭から２０１０年には１１８頭に急増し
た。

　捕獲される種は、全長１．５〜１．９メートルのスナメリが大部分だ。絶滅のおそれのあ
る野生動植物の種の国際取引に関する条約（ワシントン条約）で保護動物に指定されている。

　韓国の水産業法は、クジラを違法に捕獲した場合、３年以下の懲役または２００万ウォン
（約１４万５０００円）〜２０００万ウォンの罰金を科す。しかし混獲の場合は、海洋警察署
に届け出て所定の手続きを経れば、合法的に一般に流通させることができる。

　スナメリの捕獲数の急増に、混獲を装った違法捕獲を疑う声も上がっている。スナメリは
食用としての商品価値はさほど高くなく、１頭当たり５万〜１０万ウォンで落札されるケース
が多いという。

>>136
スナメリってストランディングの数も他の鯨種より１ケタぐらい多くて、
あいつらバカなんだろうと思うけど、
そうかあ、スナメリも食うのか。韓国。不味そうだけどなあ。

>>128
> 韓国も日本も共に“偶然”。ｗ
> 違いは韓国が「いちおう警察の介入」があるのに対して日本は「自己申告」のみ。ｗ
> なあ諸君、つまりは韓国を非難するってことは日本も非難してるってこと、解かってる？

日本ではDNA登録がない鯨肉は販売できないので、
市場に密猟ものが出回ることはなく警察が介入するまでもない。
(そんなものが見つかっていたら反捕鯨団体がとっくに騒ぎ立てている)
ただし場合によっては調査員が派遣されることもある。

そして密猟については取締が厳しく、罰則も重い。
日本では鯨の値段がそれほど高くないので、密猟の利益がそのリスクを上回ることはない。
そもそも密猟の罰則がなかったとしても、損害が大きいので
もし意図的に混獲しても意味がない。

一方、韓国は公式には「意図的な捕鯨」ができないので、
混獲鯨への需要が高い＝鯨の値段が高い(別名「海のロト」)。
しかもそれに販売許可を与える海洋警察がろくに状況を把握できておらず、
どの種が何頭販売されたかもきちんと統計はとれていない。
そしてその需要の高さから、密猟がいまだに横行しており、
2011年にはIWCに報告された違法な捕獲23件中21件が韓国という
大恥を晒している。(日本はもちろん0件)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0709&f=national_0709_023.shtml

それもそのはず、韓国では密猟に対する罰則が軽く、
密猟にも市場にも警察の取締が行き届いていない。
かつ鯨の価値も高いので密猟が後を絶たず、
密猟は組織化され、マーケットにはその受入口がある。

なあ行き遅れBBA、日本と韓国では鯨肉の扱われ方が違いすぎるって
とっくにばれてること、わかってる？ｗ

>>138
「日本も同じ」とか言っても説得力なさ杉。
だったら、韓国もシーチワワの抗議船にデモされてしかるべき。

>>131
> >日本は、所定の手続き踏まにゃ流通には乗せられない。
> 「所定の手続き」っていったって自己申告で「偶然」って言えばそれでOK程度のこと。
> 別に法的機関が審査してるってわけじゃない。

また出たよ、日本も韓国も悪い〜からの韓国のほうがマシ理論ｗ

日本だって不自然さがあれば調査員が派遣される。
当然、密猟が疑われれば警察が動く。
日本ではDNA登録のない鯨肉は販売できない。
万が一密猟が発覚すれば重い罰則が課される。
だが現実として密猟ものが市場から見つかったことはない。
反捕鯨団体の目が厳しいにもかかわらず、だ。

では韓国はどうか。
いまだに横行する密猟、密漁ものを受け入れるマーケット、
および不自然に急増する混獲の件数を見れば
韓国海洋警察による取締が機能不全を起こしているのは明白。

以前、反論に行き詰まり「日本も闇市場ガー」とか言ってる知恵遅れがいたが、
そいつは一切の証拠を出せずに逃走した。
ちなみにそいつはYahoo!ID:r13812ってやつだけどなｗ

>>101
外国かぶれの楽天なんぞを使う奴はクズだ。

>>134
> お前の能書はどうでもいい。
> 「網を切った」という具体例を出せなかったくせに。

じゃあもし網を切っていなかったら漁獲損失はなくなるのか？
答えてみろよ。
意図的にそれを見ないようにしてるくせにｗ

混獲による被害の具体的な対象や金額はいちいち公開・報道されていない。
混獲された鯨の販売許可制度自体が、もともと漁具への被害を補填するために
作られた制度なのだから、被害があるのは明白。
具体例など出す必要はないし、それを出したところで漁獲損失は消えないのだから、
「混獲を意図的にやっても割に合わない」という事実は覆らない。

一方、お前は何の論理的根拠もなく、
船先をカンカン鳴らして追い込む(笑)と嘘を垂れ流してるだけ。
さらに、日本も韓国も悪党、いや韓国のほうがマシ(笑)
と現実を見て見ぬふりをし、日本を無理やり貶めようとする。
病的なホラ吹き、病的な反日、病的な妄想癖。

>>141
鯨買ってポイントを楽天トラベルでつかうの

>>140
>日本だって不自然さがあれば調査員が派遣される。

不自然さも何も日本は「自己申告」だけでOK。
そもそも密漁かどうかで調査員が派遣されるなんてことはない。
勝手に話、創るなよって言ったろ？

あの偽善者どもはなんもしないだろ

>>140
>〜被害があるのは明白。

単なるお前の憶測な。

>日本を無理やり貶めようとする。
>病的なホラ吹き、病的な反日、病的な妄想癖。

おれは韓国も日本も同じで悪党だと言っている。
対してお前は「日本絶対正義」「韓国絶対悪」と言っているわけだ。
さーてどっちが病的（偏狭）かな？
物事は、公平公正に捉えようとしようぜ。

ネトウヨの巣窟で「物事は公平公正に捉えようとしようぜ」と言ったって意味ねえか・・。ｗ

>>144
> 不自然さも何も日本は「自己申告」だけでOK。

日本では鯨を密猟しても儲からないからなｗ

> そもそも密漁かどうかで調査員が派遣されるなんてことはない。

そもそも日本では鯨を密猟しても儲からないから前例がないｗ

> 勝手に話、創るなよって言ったろ？

船先をカンカン鳴らしたら鯨を定置網に追い込める(笑)
なんてのがまさに作り話なんだが？ｗ
「漁師に聞いてみろ」とか言ってたな。
どこの漁師に聞けばいいのか答えてみろよ行き遅れｗ

>>146
> >〜被害があるのは明白。
> 単なるお前の憶測な。

単なる俺の憶測で制度ができるなんて、俺の憶測はどんだけ権力もってんだよｗ

> >日本を無理やり貶めようとする。
> >病的なホラ吹き、病的な反日、病的な妄想癖。
> おれは韓国も日本も同じで悪党だと言っている。

韓国の密猟問題から目を背けながらなｗ

> 対してお前は「日本絶対正義」「韓国絶対悪」と言っているわけだ。

俺は両国の事実や実態を述べているにすぎない。
正義だの悪だの、陰謀論垂れ流してるのはお前だけ。

> さーてどっちが病的（偏狭）かな？

お前

> 物事は、公平公正に捉えようとしようぜ。

では韓国の密猟問題について一言どうぞ。
公平公正に捉えた上でなｗ

>>147
> ネトウヨの巣窟で「物事は公平公正に捉えようとしようぜ」と言ったって意味ねえか・・。ｗ

「物事は公平公正に捉えよう」とか思ってる奴は「ネトウヨ」なんて言葉使いませんが？
そもそも事実を並べられただけでネトウヨ扱いとか、どんだけ偏屈な頭してんのかとｗ
だから行き遅れるんだよお前はｗ

水槽は空いてますよ
http://www.youtube.com/watch?v=EjIbtKZ_IZc

>>147
相変わらずだなww
で、共産党と社民党も捕鯨に賛成してるんだが、右翼なのか？

妙に伸びてると思ったら、ニホンモーしか言えないウヨレンコが湧いてるのか。

反日教育してる間はいくら謝ってもダメ。あきらめたほうがいい。
朝鮮人･支那人は謝ったら許すという習慣がない。
謝ったら、なにをしてもいいのだ。彼らの習慣は例え理不尽な要求でも聞かなければ
反省していないということになる。常に悪いことをしたと卑下の態度を見せ、相手を
敬わなければならないのだ。

マッコウは不味いという意見が多いんだな。
美味いという話も聞いたことがあるが…。





韓国人の留学生に聞いてみよう。

>>155
不味いというかクセが強いらしい。
俺は食ったことないが、父親はミンクよりマッコウのほうが美味いと言っていた。

マッコウなんてほとんど食う所ないはず。
ナガスが至高だよやっぱ

めっさ民団工作員が頑張ってるスレがあると聞いて

>>17
ああ・・どんだけチョンにすき放題蹂躙されてるんだろうか。

意図的偶然ｗ

♪ 　　　　Λ＿Λ 　　
　　　　∩<｀∀´　>　偶然だから仕方ないニダよ〜♪
　　　　　ヽ ⊂ ヽ　　　
　　　　 　 Ｏ-､　）〜　
　　　　　　　　　U

ところで諸君、君たちが大嫌いな韓国はですね、捕鯨総会でいつも日本と同じ投票行動を取ってるのね。
（ただしもう何度も日本から出された日本沿岸域商業捕鯨提案に対して確か一度だけ反対している）
つまりこの捕鯨問題に関する限り韓国は日本の友人、仲間なのな。
だから皆さん、韓国と仲良くしなくちゃ。

>>162
> ところで諸君、君たちが大嫌いな韓国はですね、捕鯨総会でいつも日本と同じ投票行動を取ってるのね。
> （ただしもう何度も日本から出された日本沿岸域商業捕鯨提案に対して確か一度だけ反対している）
> つまりこの捕鯨問題に関する限り韓国は日本の友人、仲間なのな。
> だから皆さん、韓国と仲良くしなくちゃ。

ところで(笑)
一切の反論ができなくなって話題転換ｗ
お前が大好きな韓国は密猟大国＝捕鯨賛成国の恥さらしなのだから、
仲良くしたっていいことはありませーん残念ｗ

おら、韓国の密猟問題について何とか言ってみろよ行き遅れｗ

あ、それと「諸君」と「君たち」じゃ意味かぶってるからｗ
レスするたびに恥を上塗りしていくなこいつはｗ

>>162
日本は水産資源として抑制的コントロールの利いた捕鯨を目指してるわけでね。
商業捕鯨再開を目指した調査捕鯨もそうだし、混獲でもDNA採取登録がなければ
流通出来ない体制にしてるのもそう。
IWC管轄外の小型鯨種についても、資源調査と平行しながら捕獲枠を決めて行ってる。

韓国の捕鯨も闇流通が撲滅され、監督当局のコントロール下で水産資源として
適切な範囲で行われる日が早くきますように。

>>164
>日本は水産資源として抑制的コントロールの利いた捕鯨を目指してるわけでね。

「抑制的コントロールの利いた捕鯨」って？　具体的かつ明瞭に頼む。

>商業捕鯨再開を目指した調査捕鯨

現在においては調査捕鯨は遠洋商業捕鯨再開を目指してはいない。
なぜなら赤字（操業貧乏）が分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けている方が得策だからだ。

>混獲でもDNA採取登録がなければ
>流通出来ない体制にしてるのもそう。

日本の場合、ただ「偶然」と自己申告すれば誰だって無条件にDNA採取登録することができる。
つまり全てが無条件に流通するってこと。

これで出てこないならチョンの下請け決定だが。
まあ出てこないだろうよ。

>>165
ふむ。では再生可能水産資源としてのコントロールと言い直そう。
鯨種毎に細かく資源量の把握と捕獲数のバランス、あともちろん
経済性と言うか、それに関わる人の生活も考えなきゃね。

自然相手のことだし、判ってないことも多いから、長年の地道な
蓄積が必要だけどね。
小型鯨種なんかでも目視調査主体なんで十分とは言えないとは
思うけど。日本でも。

韓国の場合は実態解明から始めなきゃなんで、先は長いでしょ。
混獲？漁の実態にしても、鯨種やDNAグルーピングにしても、
流通の実態にしても。
日本は万全とは俺は言わんけどね。

>>167
>ふむ。では再生可能水産資源としてのコントロールと言い直そう。
>鯨種毎に細かく資源量の把握と捕獲数のバランス、
>自然相手のことだし、判ってないことも多いから、長年の地道な蓄積が必要

えーと、日本の調査捕鯨は商業捕鯨に役立たないのです。
商業捕鯨再開を目的に始められた調査捕鯨が現在では商業捕鯨に役立たないってわけなのです。
調査捕鯨そのものが目的化されてしまっているってこと、まさに本末転倒とはこのことを言うのです。

網にかかってた事にすればいいニダ

近親相姦民族

石油が高くて買えないから鯨油でも作るニダ

韓国は､息をするように嘘を吐く国であり、地球上から抹殺すべきである。

>>169
>網にかかってた事にすればいいニダ

それは日本も同じな。

お前たちがなぜそこまで韓国を憎むのか。
捕鯨総会では韓国はいつも日本の味方をしている。

ちなみにお前たちの大好きな中国、ロシアもいつも日本の味方をしている。

韓国領海内で鯨が激増しているのなら、鯨が食べる魚の量は莫大で、
領海内の漁量は劇的に減っているはずだが、ほんと？

>>174
圧倒的に韓国の方が捕鯨量多いんだから、
捕鯨賛成に決まってんだろうがばーーーか

>>174
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　韓国は狡くて卑怯で学術的にも何の貢献もしてないから。
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

>>173
でも馬鹿みたいに正直に調査のための「捕獲」にしたり供養してみたりするんだよな

海犬　行け！駄犬め

<ヽ｀∀´>＜最近、イルカにも興味あるニダ♪

ところで鯨なんてたべてる人は今時金持ちでしょ。
少なくとも我が家は貧乏だから鯨料理なんて年に一度も食べない。
近隣の大手スーパーでも売ってないよ。

『国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が8日に発表した「違法捕鯨」報告書によると、89の加盟国から報告を受けた違反事件
23件のうち、21件が韓国南東部・蔚山の近海などで発生していた。同委員会は加盟国それぞれの司法管轄領
域内で捕鯨に関する違反行為が発生した場合、事件の状況や処罰内容などの情報を提出するよう求めている。』

スゲェーなちょっとググるだけで出てきた韓国の違法行為。全世界の9割だってさ。

シーシェパードが韓国相手に金使っていいことあるの？
日本相手じゃないと有名にもならないし資金も集まらない

>>173
君は自己申告なのだから無意無かのように言うけど、それでもやはり日本では、
DNA採取によって、市場流通のトレーサビリティは確立してるから闇流通は行えないし、
混獲数が異常な場合の追求も出来る。
まあ、毎年１０頭以上大型鯨種の混獲があるような県は「うそくせえ」とは思うけどね。
仮にそうだとしても、その程度の数に抑える効果はあるんだろう。
最も考えなければいけないことは、乱獲による資源量の低下だからね。

韓国の場合、数が多いのは歯鯨類(いわゆるイルカ含む)なんじゃないか？とは思うんだけど、
(定置網ってのは回遊魚を狙うものだし、歯鯨類は食性から回遊魚と同じような行動パターンに
なるのと、設置場所がいわゆる沿岸の比較的浅い場所になるから、大型鯨類はそうそう
入り込んでこないからね)。
そうしたことすら、なんだか闇の中って感じなのがなあ。

>>168
そういうふうに解釈したいなら、君のなかではそうなんだろうとしか言えないけど。
それでもやはり、南氷洋の鯨類の数的な把握などには役立ってるし、そうした
ことすらやめてしまえば、それこそ再開への展望はまったくゼロになるであろう
ことを考えれば無意味とは言えない。捕鯨に参画したい企業があるかどうか、
商売として成り立ちうるかといったことは、また別の話。将来のどこかで成り立つ
かも知れないし、成り立たないかもしれない。

>>181
今も捕ってるところと、昔捕鯨が盛んだった地域なんかは鯨肉が流通してるし、金持ちじゃなくても食ってるぞ。

>>168
> えーと、日本の調査捕鯨は商業捕鯨に役立たないのです。
> 商業捕鯨再開を目的に始められた調査捕鯨が現在では商業捕鯨に役立たないってわけなのです。
> 調査捕鯨そのものが目的化されてしまっているってこと、まさに本末転倒とはこのことを言うのです。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356307588/445
445 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/14(月) 14:22:13.28 ID:4qXptBqQ
>>392
> ところが鯨研の連中はこの「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を無視し（合意しておきな
> がら全くふざけた話だぜ）
> 勝手に「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と
> 息巻いているというわけなのである。

現在、日本が目指しているのは「RMSの完成」、つまりRMPを使うってことだ。
いつ鯨研がRMPを無視したのか言ってみろカスが。

> （これはどういうことかというと）
> 「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』
> （既知）と
> 『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すな
> わち調査捕鯨はする必要の無い調査ってことになってしまう。

お前自身が5つだって言ってましたけど、
記憶能力に障害が出ているという自覚はあるんですか？
そもそもクロミンククジラの系統群の分類には捕殺調査は必須であることは、
反捕鯨国がAWEの失敗で証明してしまいましたがｗ

> でも「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合だと多く
> のデータを必要とし、つまりあれも分からんからこれも分からんから
> しらべましょうってことでいくらでも調査捕鯨の先延ばしができるって按配なのである。

それは先延ばしではなく、研究が次の段階に移行するということですが？
単一対象のみの研究と、他の鯨種との関係性も含めた研究、どちらがより科学的か考えるまで
もありませんがｗ

> だからおれは鯨研研究者たちのことを「御用学者たち」と呼んでいるのである。
> 連中は結果論的であるにしろ「調査捕鯨の継続」を目的としているのである。

お前はレッテルを貼ることそのものが目的だからなｗ
議論で勝てない以上、レッテルを貼ることでしかアイデンティティを保てない
行き遅れができる精一杯の反逆ｗ

>>165
> 現在においては調査捕鯨は遠洋商業捕鯨再開を目指してはいない。

はい、また嘘。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/675
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 23:58:18.43 ID:xDuZ933d
ソレントで開催中の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会は２１日、 今年で１
０年の満期を迎える南極海の鯨の禁漁区（サンクチュアリ）を 撤廃するかど
うか採決し、大差で禁漁区の「継続」が決まった。

日本政府は同日（１）南極海の禁漁区撤廃（２）同海で５年間、 ミンククジ
ラを毎年２９１４頭捕獲する商業捕鯨再開−を提案したが、いずれも採決で否
決された。

日本は総会に参加した５６カ国（投票権を持つのは５３カ国）のうち、 過半
数の支持取り付けを目指して積極的な多数派工作を展開したが、 日本と同じ
捕鯨支持派の提案や主張が次々と退けられ、大きな打撃を受けた。

南極海での禁漁区撤廃に関する採決結果は撤廃賛成が 日本など１９、反対３
０、棄権２、欠席２。 反捕鯨派が捕鯨支持派を大きく上回ったが、日本政府
は「撤廃賛成の国の数も少なくなかった」と一定の評価をした。

総会は２１日、反捕鯨国による南太平洋の鯨禁漁区新設提案についても採決し、
新設に必要な４分の３の賛成が得られず否決された。採決結果は新設賛成が２
６、反対２１、棄権４、欠席２。

南大西洋の禁漁区新設提案や、日本が提案している宮城沖などでのニタリクジ
ラとミンククジラの新たな沿岸捕鯨を求める２つの提案についても同日、採決
される予定。

禁漁区はＩＷＣの「重要事項の決定」に当たり、成立には４分の３の賛成が必
要。反捕鯨国が禁漁区の新設を提案したことから日本は対抗措置として商業捕
鯨再開など逆提案した。最初から新設は無理とみられたが、日本の立場を支持
する票がどれだけ集まるかが注目されていた。

http://www.sankei.co.jp/news/040721/kei125.htm

>>181
ローソンに缶詰めが置いてあるんだが

>>165
> 日本の場合、ただ「偶然」と自己申告すれば誰だって無条件にDNA採取登録することができる。
> つまり全てが無条件に流通するってこと。

はいまた嘘。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/konkaku_faq.html
問13：定置網混獲の報告書記載例には、混獲の記録として「第3者による確認」とありますが、
確認するのはだれですか。

記載例における、混獲の記録は、定置網漁業者が密漁の疑いを受けることがないよう、「定置
網に混獲したものである」ことを対外的に明確にするために、混獲時の写真をとっておく、ビ
デオを撮っておく、第3者の確認を得ておくなどの対応状況を記載するものです。「第3者によ
る確認」は、写真撮影や、ビデオ撮影と同様の確認手段ですが、このような趣旨から、少なく
とも混獲に関して利害関係者の確認は適当ではありません。
例えば、当該混獲した定置網漁業者の職員（漁協自営免許の場合は漁協職員を含む。）は利害
関係者と考えられますのでこれらの者による確認は一般的には適当とはいえませんが、これと
併せて写真の撮影なども行っているのであれば、漁協の職員であっても差し支えありません。
また、写真や、ビデオが撮れない場合には、確認に来るまでの間多少時間はかかるとは思いま
すが、公的機関（県や市町村）の職員（水産業普及員など）、水族館職員などに確認を依頼す
ることが適当です。 なお、確認の内容は、定置網に混獲されている現場の確認、鯨種の確認、
外傷の有無の確認（もりなどの傷跡の有無など）、逃がすことができない状況であることなど
が考えられます。

>>173
> >網にかかってた事にすればいいニダ
> それは日本も同じな。

はい、また嘘。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/konkaku_faq.html
混獲の報告について

問9：定置網に混獲したひげ鯨等の報告等の手順を教えてください。

混獲後DNA分析標本の送付と同時に行う「ひげ鯨等の混獲報告書」の提出、DNA分析結果の登録
後に行う「混獲したひげ鯨等の処理状況報告書」の提出の2回報告を行う必要があります。
具体的な手順は、全漁連等を通じて各漁協等へ配布される「定置網に混獲されたひげ鯨等の取
扱の手引き」（海産哺乳類混獲等管理促進事業管理指導権等委員会：全国漁業協同組合連合
会・財団法人日本鯨類研究所・社団法人日本定置漁業協会編）を参考にしてください。

問10：定置網で鯨を混獲したのですが、鯨の名称がわかりません。報告書には「不明」と書い
て提出していいですか。

鯨種不明のままで報告してはいけません。問7や問8を参照して、必ず鯨種を判定した上で報告
してください。

>>174
> お前たちがなぜそこまで韓国を憎むのか。

ただ事実を述べているだけ。
憎んでいるようにみえるのは、お前がその事実を受け入れたくないという感情を持っているから。

> 捕鯨総会では韓国はいつも日本の味方をしている。

密猟大国が味方になったところで足手まといになるだけ。

> ちなみにお前たちの大好きな中国、ロシアもいつも日本の味方をしている。

俺らはネトウヨじゃなかったのか？
ネトウヨは中国もロシアも嫌いですけど？
結局お前にとっての「ウヨ」ってのは「自分に反対するかどうか」だけじゃねぇか行き遅れｗ

韓国人は､まさか、韓国人が吐いた嘘が世界中にばれていないと思っているのではないだろうな。

>>182
> スゲェーなちょっとググるだけで出てきた韓国の違法行為。全世界の9割だってさ。

というか韓国以外の2件は、【捕獲自体の許可はあるが大きさがだめだった】というだけのミス。
捕獲の許可もなく、ガチで密猟しているのは韓国のみ。

http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=140021&fid=140021&thread=1000000&idx=1&page=8&tname=exc_board_65&number=91927
IWCに報告された残り二件の不法捕獲は韓国の事例に比較すれば失敗に近い。

原住民の’生計型捕獲’が許されたグリーンランドではある住民が捕獲規定を破って書面警告
を受けた。 捕獲したナガスクジラが魚種保護のために規定された最小の長さ15.2mより1mほど
小さかったためだ。

他の一件やはりアラスカで原住民が生計のために鯨を捉えて偶然に小さい大きさの北極鯨がひ
っかかった場合であった。

>>193
少なくともID:nx/7IPsZはバレているのを承知でやっているね

>185
>そういうふうに解釈したいなら、君のなかではそうなんだろうとしか言えないけど。

実際、IWC科学委員会で唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法を使っての商業捕鯨はできるのです。
（もちろんRMS監視制度をクリアする必要があるが）
ところが日本はRMPに科学的合意をしておきながら「RMPは不完全だから」とRMPを使っての商業捕鯨を主張することはほとんどありません。

>それでもやはり、南氷洋の鯨類の数的な把握などには役立ってるし

えーと推定生息数調査は、調査捕鯨とは無関係です。
たとえば去年の科学委員会で南極海ミンククジラの推定生息数が72万頭（二周目）→51.5万頭（三周目）ってことで合意されたわけですが
これは調査捕鯨のデータではなくIWC主催の目視調査のデータを基に推定された数字なのです。

>>190
別にモリで突いて捕鯨するわけじゃないのだから追い込んだ後の写真もしくは映像なんて意味ないのな。

>>190
逃がすことができない状況であることなど？

全く笑わせるぜ、（ミンクとかザトウとか販売できる鯨種は）ほとんど全て「生きてる場合はとっ捕まえて販売」のくせして。
「省令に基づき販売」のオンパレードだぜ。ｗ

http://icrwhale.org/stranding110712.html
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/pdf/h23_konkaku.pdf
ホーム > 分野別情報 > 捕鯨の部屋 > 資料集 > ひげ鯨の混獲状況について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_document/index.html

>>196
> ところが日本はRMPに科学的合意をしておきながら「RMPは不完全だから」とRMPを使っての商
> 業捕鯨を主張することはほとんどありません。

「ほとんど」などと逃げてんじゃねぇよ病的ホラ吹き。
本気でやる気がなかったら一度たりとも提案なんてしたりはしない。
反対されていたら、同じ状況で何度提案したって無意味なんだから、
回数をいくら重ねても時間の無駄だ。
日本代表団はそんなことをするほどアホじゃない、お前とは違ってな。

> えーと推定生息数調査は、調査捕鯨とは無関係です。
> たとえば去年の科学委員会で南極海ミンククジラの推定生息数が72万頭（二周目）→51.5万
> 頭（三周目）ってことで合意されたわけですが
> これは調査捕鯨のデータではなくIWC主催の目視調査のデータを基に推定された数字なのです。

はいまた嘘。
例えば北西太平洋系群のミンククジラの資源量は、わが国が実施した目視調査に基づき、
25,049頭（95%信頼区間、13,700‐36,600頭）と推定されている（Buckland et al. 1992、
Miyashita and Shimada 1994、 IWC 1997）。

またSOWERおよびPOWERは、IWCと日本政府の共同調査。
これらは、日本が船舶と乗組員およびその運行費用のほとんどをを提供しているから
可能なプログラムだ。
長期間にわたって広大な海域を対象とした鯨類目視等調査を実施する能力は、
現在のところ日本の鯨類調査船しか有していない。
つまりこれらへの協力は調査捕鯨の一環であり、
日本が調査捕鯨を行なっているからこそ可能だということ。

>>197
> 別にモリで突いて捕鯨するわけじゃないのだから追い込んだ後の写真もしくは映像なんて意
味ないのな。

はい、また嘘。
日本において鯨類の定置網追い込みは省令違反であり、たとえそれが成功したとしても被害の
ほうが大きいのだから、リスクやデメリットのほうがメリット(売上)を上回る。
つまり、【追い込む意味がない】のだから、追い込んだ後の写真もしくは映像(笑)
なんてものは、これまでもこれからも存在しない。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/konkaku_faq.html
問5：定置網の運動場にミンク鯨が泳いでいるのを発見しました。水揚げして利用するために、
箱網部に追い込んで（誘導して）捕獲してもいいですか。

漁獲物を追い込むものは通常の定置網の操業とはいえません。したがって、追い込んで捕獲し
た場合には、省令違反となる可能性があります。また、定置網の運動場で泳いでいるミンク鯨
は、自然の状態では、網の外にでていく可能性があります。いずれにしても、追い込んだり、
誘導したりして捕獲してはいけません。
なお、ミンク鯨が運動場から外にでた場合には、定置網混獲されたミンク鯨の「生きたまま海
に戻した」として、混獲の報告を行うことが必要です。

>>198
> 逃がすことができない状況であることなど？
> 全く笑わせるぜ、（ミンクとかザトウとか販売できる鯨種は）ほとんど全て「生きてる場
> 合はとっ捕まえて販売」のくせして。
> 「省令に基づき販売」のオンパレードだぜ。ｗ

定置網に引っかかった鯨なんて発見時にはほとんど衰弱してしまっている。
ただでさえ救出は困難であり、漁具や漁獲物への損害も深刻なのだから、
だったら引き揚げて売ってもいいよ、という制度ができた。
「省令に基づき販売」はただその制度を利用しているに過ぎず、
定置網追い込み漁(笑)などという行き遅れ駄法螺の証明には一切ならない。

>>196
商業捕鯨に移行出来るかどうかは、資源量だけが必要要件ではないからね。
遠洋捕鯨は設備の十分に揃った捕鯨船など多額の投資を必要とするし、採算性を考えたら慎重に行わざるを得ないでしょ。
それでも、調査捕鯨を止めてしまえばそうした芽も摘んでしまう。技術等を研修指導できるような人材も含めて。
水産や農業の試験・調査等といったものはえてしてそういうもので、例えば特定の苗種だとか養殖方法とかが方法として一応
確立しても、ただちに産業化できるわけではないでしょ。手を上げる人を待ち、継続して行っている実験場などを見せ、研修に
参加してもらい、採算性を検討してもらい、、、と課題は山ほどあるわけで。

ともあれ、日本では、調査捕鯨、混獲、さらに小型捕鯨・いるか漁に至るまで、何をどれだけ獲ったかと言った把握は出来てるわけ。
資源量調査と併せて。大型鯨種に関してはトレーサビリティも備えている。小型鯨種はDNA採取を行ってないのでJAS法的な
いわゆる食品偽装は完全には防げないとは思うけど、市場側のサンプリングで種類の偽装は追及出来る。

君のように、日本でもこうだと言っていくと、それすら出来ていない韓国がいかにひどい有様かということが逆に浮き彫りになるので
それはそれで意味があるとは思うけどね。

>>202
>商業捕鯨に移行出来るかどうかは、資源量だけが必要要件ではないからね。

科学的側面からは「出来る」よ。

>遠洋捕鯨は設備の十分に揃った捕鯨船など多額の投資を必要とするし、採算性を考えたら慎重に行わざるを得ないでしょ。
>それでも、調査捕鯨を止めてしまえばそうした芽も摘んでしまう。技術等を研修指導できるような人材も含めて。
>水産や農業の試験・調査等といったものはえてしてそういうもので、

えーと日本は「商業捕鯨一時中止国際決議」には国家として同意しているわけでして、すなわち
そういった技術等継承うんぬんもその時点で放棄したってことになるわけなのです。
恨むのなら決議に同意したその時の政府を恨むべきなのです。

>>203
> >商業捕鯨に移行出来るかどうかは、資源量だけが必要要件ではないからね。
> 科学的側面からは「出来る」よ。

できません。
RMPによる捕獲限度量は系統群ごとにその値を算出しなければならないので、
系統群の区分が必須条件。
現状、クロミンククジラの系統群区分には致死的手法が必須であることは、
反捕鯨国が行なったAWEの失敗によって証明されてしまいました残念ｗ

> >遠洋捕鯨は設備の十分に揃った捕鯨船など多額の投資を必要とするし、採算性を考えたら慎重に行わざるを得ないでしょ。
> >それでも、調査捕鯨を止めてしまえばそうした芽も摘んでしまう。技術等を研修指導できるような人材も含めて。
> >水産や農業の試験・調査等といったものはえてしてそういうもので、
> えーと日本は「商業捕鯨一時中止国際決議」には国家として同意しているわけでして、すなわち
> そういった技術等継承うんぬんもその時点で放棄したってことになるわけなのです。

はい、また嘘。
商業捕鯨モラトリアムはあくまで商業捕鯨の【一時中止】であり、
それに同意することは、捕鯨産業や捕鯨技術の放棄を意味しない。

> 恨むのなら決議に同意したその時の政府を恨むべきなのです。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356307588/456
456 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/14(月) 14:49:49.71 ID:4qXptBqQ
> 文句があるのならそのとき同意した代表団に言えよ。

それはアメリカ200海里内漁業権に対するPM法発動回避のために仕方なくだろ。
誰に文句を言え、という話ならアメリカに言うべきだ。

あーあ、また論破されちゃったね、行き遅れホラ吹きのr13812ちゃんｗ

だいたい、「日本より多く獲ってる」「専門料理店がある」クセに「偶然」って
嘘つくにしてももうちょっとマシな嘘つけよとｗｗｗ

偶然網にかかって、クジラ専門店が偶然営業してるんだよ。

>>203
商業捕鯨「一時中止」（意味が解らないのかね？）国際決議

一時中止だから、捕鯨再開も当然ありうるので、技術継承を
するのは当然。

>>208
>技術継承をするのは当然。

もちろん実際にクジラを捕らない形での技術継承ならばな。
プラス税金投入なしならばな。
ところでたとえば大きな木工クジラでも作るんかいな？ｗ

>>209
で、グリーンピースの反調査捕鯨声名に協賛している複数の団体の住所が同じだった理由は何？

再掲

イルカ＆クジラ・アクション・ネットワーク
食品汚染を考える市民の会
野生生物保護法制定を目指す全国ネットワーク
ツキノワ会

東京都練馬区豊玉北5-15-12


で、こいつらと縁の深い
アニマルライツセンターとヘルプアニマルズの代表が
アメリカでテロ組織指定されたストップ・ハンティンドン・アニマル・クルエルティと
犬盗んで逮捕されたんだったな

>>209
「捕鯨」技術だぞ。一時停止なら、技術維持は、必要だろう。
捕鯨の永久停止に同意したわけではないから。

>>206
釜山だっけ？鯨料理専門店街があるっていうｗ

>>212
偶然を待っていたら、商売は成立せんｗ

ウンコバエはお互い喧嘩して殺しあって下さいw
本家のチョンとオーストコリアンで

>>209
＞>技術継承をするのは当然。
＞もちろん実際にクジラを捕らない形での技術継承ならばな。

本番なしで技術継承とかあほか。
現実を見ろクズ。

＞プラス税金投入なしならばな。

それはお前が主観で気に食わないだけの話。

＞ところでたとえば大きな木工クジラでも作るんかいな？ｗ

お前はその木工クジラの中にでも入って東京湾およいどけ

>>215
>本番なしで技術継承とかあほか。

国家として国際決議に同意するとはそういうことだ。

日本は国家として「商業捕鯨一時中止」決議に同意している。
「でも技術継承のために捕っていいだろ？」だと？
そんな主張は国際的には通用しない。
国際決議に同意するっていうのはそんな甘いもんじゃない。

だから日本の水産関係者、水産官僚、水産天下り、水産族議員たちは世界から信用されないのである。

>>216
＞>>215
＞>本番なしで技術継承とかあほか。
＞国家として国際決議に同意するとはそういうことだ。

お前は一時停止の標識見たらずっと止まってるのか？
日本語わからないなら母国語でしゃべれよ

>>217
＞日本は国家として「商業捕鯨一時中止」決議に同意している。
＞「でも技術継承のために捕っていいだろ？」だと？

誰もそんなこと言ってませんが？

＞そんな主張は国際的には通用しない。
＞国際決議に同意するっていうのはそんな甘いもんじゃない。

お前の考えが甘すぎるだけだ。
一時停止と永久停止は別物だ。
お前が言っているのは永久停止。
もう一度言う、日本語がわからないなら母国語で話せ。

>>218
＞だから日本の水産関係者、水産官僚、水産天下り、水産族議員たちは世界から信用されないのである。

お前を信用したやつが10年の間1人でもいたか？

偶然ｗｗｗ

>>220
>一時停止と永久停止は別物だ。

そうだよ、で一時停止中はたとえ技術継承のためとはいえ本番（実際にクジラを捕る）はできないってことだ。
それが国家が国際決議に合意するってことだ。

まあ大きなクジラのハリボテでも作ってやるんだな。
もちろん税金なんか要求すんじゃねえぞ。

>>223
だから誰が「一時停止中に技術継承のために鯨とります」って言ったんだ？

>>225
>だから誰が「一時停止中に技術継承のために鯨とります」って言ったんだ？

お前だよ、「本番」とは捕鯨という意味だよな？

↓

本番なしで技術継承とかあほか。（>>215）

>>21
よく見るコピペだけど続きを読みたい
誰か知ってたら教えて

>>226
> >だから誰が「一時停止中に技術継承のために鯨とります」って言ったんだ？
> お前だよ、「本番」とは捕鯨という意味だよな？
> 本番なしで技術継承とかあほか。（>>215）

はい、また嘘。
それのどこに「一時停止中に技術継承のために鯨とります」って書いてあるんだ？
商業捕鯨モラトリアムは【商業捕鯨】の【一時中止】なのだから、
【再開】に向けて、その技術を継承するのは当然。

だが「調査捕鯨」は"技術継承のために"やっているわけではない。
目的は商業捕鯨モラトリアム解除のため＝商業捕鯨再開のための「調査」だ。
捕鯨技術の継承は"たまたま"そこで行われているだけ、
つまり【調査捕鯨は技術継承に役立っている】というだけにすぎない。
ゆえに税金は調査のために使われているだけで、
【技術継承のために使われいるわけではない】ということだ。

もし調査捕鯨がなかったらノルウェーやアイスランドでも行ってればいい。
技術の継承だけで見ればな。

>>228
>だが「調査捕鯨」は"技術継承のために"やっているわけではない。
>捕鯨技術の継承は"たまたま"そこで行われているだけ、

208（ID:EIE70RpC）はそういった意味合いでは言ってない。
結局はお前がその意味合いを勝手に変えて能書を垂れていたってこと、バカバカしい。
お前のその勝手に変えるっていう癖、誰からか指摘されたことはないのか？

自民と公明に手を切らせたいなら、おまえら必ず参院選は選挙に行け

自民が圧倒しなければずっと創価公明と連立になるぞ

変えるのは政治家じゃない、国民のおまえらだ

シーシェパードの活動エネルギー源は嫉妬だから、

韓国面にはまだ落ちないだろうW

アニマルライツとか基地外なビーガンは人に食の押しつけをする屑

>>229
> >だが「調査捕鯨」は"技術継承のために"やっているわけではない。
> >捕鯨技術の継承は"たまたま"そこで行われているだけ、
> 208（ID:EIE70RpC）はそういった意味合いでは言ってない。

はい、また嘘。
お前が示したアンカは>>215だ。(>>226)
さらに>>208およびその他ID:EIE70RpCの発言のどこにも
「一時停止中に技術継承のために鯨とります」とは書かれていない。

そもそも商業捕鯨モラトリアムの決定(1982年)には、「遅くとも1990年までに鯨類資源の
包括的評価を行い、商業捕鯨モラトリアムの規定の修正および他の捕獲頭数の設定につき
検討する」旨の付帯条件がつけられていたのだから、
本来モラトリアムは、商業捕鯨再開を前提とした短期間の一時中止でしかなかった。
そしてRMPが1992年に完成したが、1994年南極海サンクチュアリが
科学小委員会の勧告なしに＝科学的根拠なしに採択された。

現在、商業捕鯨を再開できていないのは政治的あるいは宗教・思想的理由によるところが大きい。
よって、少なくともモラトリアム異議申立ての撤回時、
「捕鯨産業や技術の継承を放棄した」というのは論理的に成り立たない。

> 結局はお前がその意味合いを勝手に変えて能書を垂れていたってこと、バカバカしい。
> お前のその勝手に変えるっていう癖、誰からか指摘されたことはないのか？

ないな。
「能書き」などのレッテルを貼って逃げてるのは、お前が反論できなくなっている証拠だ。
悔しかったら反論してみろ行き遅れ。

シーシェパードはハリウッドなどのアメユダが日本叩きだけにやっているテロ組織ですよ。

>>233
それこそ能書き垂れてないで反論してみろってことですね

<ヽ｀∀´>＜さて今日も、偶然クジラを捕獲しに行くニダ♪

>>233
>208およびその他ID:EIE70RpCの発言のどこにも
>「一時停止中に技術継承のために鯨とります」とは書かれていない。

「一時中止だから、捕鯨再開も当然ありうるので、技術継承をするのは当然。」（>>208） は
普通は「〜技術継承のためにクジラを捕る」と解する。

>>233
>現在、商業捕鯨を再開できていないのは政治的あるいは宗教・思想的理由によるところが大きい。

違うな、商業捕鯨を再開できていないのは赤字（操業貧乏）になることが分かっている商業捕鯨なんかやるよりは
国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているからだよ。

ネトウヨの巣窟で「税金の無駄遣い」について講釈たれたってあまし意味ねえか？

>>237
> >208およびその他ID:EIE70RpCの発言のどこにも
> >「一時停止中に技術継承のために鯨とります」とは書かれていない。
> 「一時中止だから、捕鯨再開も当然ありうるので、技術継承をするのは当然。」（>>208） は
> 普通は「〜技術継承のためにクジラを捕る」と解する。

いいえ、解しません。
お前が勝手にそう言ってるだけだ。
商業捕鯨再開のために技術を継承するのは当然。
だが調査捕鯨は技術継承のためにやっているわけじゃない。
あくまで調査捕鯨は【技術の継承に役だっている】だけ。

>>238
> >現在、商業捕鯨を再開できていないのは政治的あるいは宗教・思想的理由によるところが大きい。
> 違うな、商業捕鯨を再開できていないのは赤字（操業貧乏）になることが分かっている商業捕鯨なんかやるよりは
> 国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているからだよ。

南極海どころか日本近海でさえ商業捕鯨が反対されてるのに何を言っているんだこの行き遅れは？
本気でやる気がなかったら一度たりとも提案なんてしたりはしない。
反対されていたら、同じ状況で何度提案したって無意味なんだから、
回数をいくら重ねても時間の無駄だ。
日本代表団はそんなことをするほどアホじゃない、お前とは違ってな。

>>239
> ネトウヨの巣窟で「税金の無駄遣い」について講釈たれたってあまし意味ねえか？

意味がないのは、お前が一度も「税金の無駄遣い」の論理的根拠を示せたことがないから。
自分の嘘が通じない相手に片っ端から「ウヨ」のレッテルを貼ったところで、
納得する人間は一人もいない。

>>241
>南極海どころか日本近海でさえ商業捕鯨が反対されてるのに何を言っているんだこの行き遅れは？

もちろん“遠洋”（鯨研および共同船舶）について言っている。
[再掲]
商業捕鯨を再開できていないのではなく、水産庁が赤字（操業貧乏）になることが分かっている商業捕鯨なんかやるよりは、
国策ってことで鯨研および共同船舶にとって税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けてさせていた方が得策だと考えているからだよ。

>>242
>「税金の無駄遣い」の論理的根拠

科学的にする必要のない調査に「科学なんだ！」と言い張り税金を投入し続けているのが「税金の無駄遣い」の論理的根拠。

>>240
>あくまで調査捕鯨は【技術の継承に役だっている】だけ。

あ、そう。
んなら「商業捕鯨再開のために技術を継承するのは当然」なんてさも調査捕鯨が技術継承を目的の一つとしているような言い方はやめるんだな。

>>243
> >南極海どころか日本近海でさえ商業捕鯨が反対されてるのに何を言っているんだこの行き遅れは？
> もちろん“遠洋”（鯨研および共同船舶）について言っている。

だから何？

> 商業捕鯨を再開できていないのではなく、水産庁が赤字（操業貧乏）になることが分かっている商業捕鯨

はあ？ そんなこといつわかったのか言ってみろよ。
調査捕鯨はSSの妨害が過激化する前は、年間5億円程度の国庫補助で済んでいた。
商業捕鯨が再開されれば非効率なランダムサンプリングなんて行わなくなるのだから、
1000〜1500頭程度の捕獲枠でも採算は軽く取れるのだよ。

> 国策ってことで鯨研および共同船舶にとって税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けてさせていた方が得策だと考えているからだよ。

はい、また嘘。
日本はRMSの完成を目指している。
商業捕鯨再開のためにな。
本気でやる気がなかったら一度たりとも提案なんてしたりはしない。
反対されていたら、同じ状況で何度提案したって無意味なんだから、
回数をいくら重ねても時間の無駄だ。
日本代表団はそんなことをするほどアホじゃない、お前とは違ってな。

>>244
> 科学的にする必要のない調査に「科学なんだ！」と言い張り税金を投入し続けているのが「税金の無駄遣い」の論理的根拠。

「科学的にする必要のない調査」ってのは、お前が勝手にそう言ってるだけ。
RMPによる捕獲限度量は系統群ごとにその値を算出しなければならないので、
系統群の区分が必須条件。
現状、クロミンククジラの系統群区分には致死的手法が必須であることは、
反捕鯨国が行なったAWEの失敗によって証明されてしまいました残念ｗ

はい、またあっという間に論拠がなくなりましたね。どうする？

>>245
> >あくまで調査捕鯨は【技術の継承に役だっている】だけ。
> あ、そう。

うん、そうだよ。

> んなら「商業捕鯨再開のために技術を継承するのは当然」なんてさも調査捕鯨が技術継承を目的の一つとしているような言い方はやめるんだな。

「さも調査捕鯨が技術継承を目的の一つとしているような言い方」なんて誰もしちゃいない。
お前が勝手にそう解釈しただけなのに、逆ギレしてんじゃねぇよ。
行き遅れ更年期のヒステリーは手に負えないぜ全くｗ

クジラを助けろよ朝鮮人

>>246
>だから何？

「だから何？」じゃねえよ。

>調査捕鯨はSSの妨害が過激化する前は、年間5億円程度の国庫補助で済んでいた。

つまり所詮は税金を投入し続けないとやってはいけないということだ。

>日本はRMSの完成を目指している。

目指しているのではなく日本に都合が良い形でのRMS（監視制度）をただ単に要求していたってことだ。

>商業捕鯨再開のためにな。
>本気でやる気がなかったら一度たりとも提案なんてしたりはしない。

たった一度、しかも否決されるのがわかってる提案など“本気” とは言わんのだよ。

>>247
>「科学的にする必要のない調査」ってのは、お前が勝手にそう言ってるだけ。

違うな、なぜなら調査捕鯨は（科学的に）商業捕鯨に役立たないからだ。

>RMPによる捕獲限度量は系統群ごとにその値を算出しなければならないので、系統群の区分が必須条件。

系統群構造はDNAから調べる。
でDNA調査のために対象個体を殺さないというのが現代の「科学」なのだよ。
ちなみにIWC科学委員会は日本に対して、系統群構造解明のためには繁殖域でのDNA調査も必要と言っているが
日本はこれを無視しているという現実がある。

>反捕鯨国が行なったAWEの失敗

鯨研の大隈がそう言ってるだけのこと。

>>247
>お前が勝手にそう解釈しただけなのに、逆ギレしてんじゃねぇよ。

お前の論理展開のスタイル。
紛らわしい言い方が論理展開だと思い込んでるアホ。
物事は分かりやすく言わなくちゃいけない。

ネトウヨの巣窟で科学談義、まあまともに読んでるやつはいないとは思うけどよ・・。ｗ

>>253
それほど捕鯨に反対するならチョン国行ってデモやってこいよｗ

日本の捕鯨をこきおろせばするほど、韓国のダメダメさが浮きぼりになっていくね。

ネトウヨ君たちには興味ないことだとは思うけど・・。
現在、南極海での対峙構成。
（実際、捕鯨をするのは勇新丸一隻だけ）

↓

【税金泥棒】
日新丸（共同船舶所有）
勇新丸（共同船舶所有）
第２勇新丸（共同船舶所有）
第３勇新丸（共同船舶所有）
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない）（今回も水産庁監視船としての役回り）（共同船舶所有）
X丸・・・海幸丸？第２共新丸？それとも・・？（今回から参戦だが水産庁はその正体を一切明かさず）
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（韓国船会社所有）

【シー・シェパード】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
ブリジット・バルドー号
サム・サイモン号（今回から参戦）

>>256
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（韓国船会社所有）
（実は、水産庁はこの船のことは一切隠している、でも誰もが知っている）

↓

SUN LAUREL
http://marinetraffic.com/ais/jp/shipdetails.aspx?MMSI=370559000

>>250
> 「だから何？」じゃねえよ。

(>>238)
> >現在、商業捕鯨を再開できていないのは政治的あるいは宗教・思想的理由によるところが大きい。
> 違うな、商業捕鯨を再開できていないのは赤字（操業貧乏）になることが分かっている商業捕鯨なんかやるよりは
> 国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているからだよ。
(>>243)
> >南極海どころか日本近海でさえ商業捕鯨が反対されてるのに何を言っているんだこの行き遅れは？
> もちろん“遠洋”（鯨研および共同船舶）について言っている。

公海どころか近海ですら反対されているのだから、商業捕鯨が再開できていない事自体は
他国の意志だろ。

> >調査捕鯨はSSの妨害が過激化する前は、年間5億円程度の国庫補助で済んでいた。
> つまり所詮は税金を投入し続けないとやってはいけないということだ。

で、「商業捕鯨が再開されれば非効率なランダムサンプリングなんて行わなくなる」
は都合よく無視とｗ
それとも「調査捕鯨は非効率的なランダムサンプリングを行うから国庫補助が必要なんです」
といちいち書かないとわからないのか？
10年も捕鯨問題に粘着している行き遅れがその程度のこともわからないのかよｗ

> >日本はRMSの完成を目指している。
> 目指しているのではなく日本に都合が良い形でのRMS（監視制度）をただ単に要求していたってことだ。

それをいうなら「日本」ではなく「捕鯨国」だし、
RMSなんて捕鯨国にとっては何も都合のいい要素はない。
RMSの完成そのものが反捕鯨国に都合が悪いだけだろ。

> >商業捕鯨再開のためにな。
> >本気でやる気がなかったら一度たりとも提案なんてしたりはしない。
> たった一度、しかも否決されるのがわかってる提案など“本気” とは言わんのだよ。

そもそも一度じゃないし、否決されるのがわかっているから、状況が変わるまで無駄に回数を
重ねないという話なんですが。
嘘とデタラメで塗り固めた同じレスを10年間毎日投稿し続けているお前とは違うのだよ。
お前がやっているのはペテン師・詐欺師の手法。

>>257

だからなにｗ

>>258
>公海どころか近海ですら反対されている

そういった言い方は正確ではない。
反捕鯨国はアイルランド提案からも分かるように「公海捕鯨（調査捕鯨も含めて）を一切あきらめるのなら日本沿岸での商業捕鯨OKよ」という立場。

>RMSなんて捕鯨国にとっては何も都合のいい要素はない。

日本側は緩い監視制度を要求する。
方や一方、反捕鯨国側は「こいつらに任せて本当に大丈夫なのか？」と厳しい監視制度を要求するってことだ。

>そもそも一度じゃないし

一度だけだよ。（遠洋商業捕鯨再開主張）

>否決されるのがわかっているから、状況が変わるまで無駄に回数を
>重ねないという話なんですが。

それは単なるお前の考え。
「考え」は尊重する。ｗ

>>257
>だからなにｗ

ネトウヨ君たちに今なにが起こっているのかその片鱗を少しでも知ってもらおうと思って。
でも確かに不毛だよなあ・・なにしろ「税金の無駄遣い」には興味ないのだから。

>>251
(>>244)
> 科学的にする必要のない調査に「科学なんだ！」と言い張り税金を投入し続けているのが
「税金の無駄遣い」の論理的根拠。
(>>251)
> >「科学的にする必要のない調査」ってのは、お前が勝手にそう言ってるだけ。
> 違うな、なぜなら調査捕鯨は（科学的に）商業捕鯨に役立たないからだ。

だからそう言っているのはお前だけ。ループさせてんじゃねぇよ知恵遅れ。

> >RMPによる捕獲限度量は系統群ごとにその値を算出しなければならないので、
> >系統群の区分が必須条件。
> 系統群構造はDNAから調べる。

他からも調べますが？

> でDNA調査のために対象個体を殺さないというのが現代の「科学」なのだよ。

はい、また嘘。
系統群構造の解明に行われているDNA分析には肝臓と筋肉が有効となっているのが最近の科学。
これらは致死的方法でなければ得られない。
ちなみに汚染の研究も臓器を調べなければわからない。

> ちなみにIWC科学委員会は日本に対して、系統群構造解明のためには繁殖域でのDNA調査も
> 必要と言っているが
> 日本はこれを無視しているという現実がある。

無視しているのは反捕鯨国のほうだ。
現在判明している繁殖場はほぼ反捕鯨国の領海内。
反捕鯨国はそのデータを「分析させない」わけだから、科学的分析に協力する気がないという
ことだ。そんな国々はIWCに加盟する資格がない。

そもそもそんな海域まですべて日本が単独で調べあげるのは、社会的・経済的にどう考えても無理。
全分布海域での調査が必要、というのはあくまで理想論にすぎない。
現実的にはそこまでしなくても、RMPでは捕獲限度量を算出できる。

> >反捕鯨国が行なったAWEの失敗
> 鯨研の大隈がそう言ってるだけのこと。

AWEでは、動きの素早いクロミンククジラのDNAサンプルを1頭分すらも得ることができなかった。
つまり非致死的手法ではDNAサンプルすら得られないということ。
その事実が失敗を証明している。現実を見ろバカルト。

>>252
> >お前が勝手にそう解釈しただけなのに、逆ギレしてんじゃねぇよ。
> お前の論理展開のスタイル。
> 紛らわしい言い方が論理展開だと思い込んでるアホ。
> 物事は分かりやすく言わなくちゃいけない。

そもそも>>208は俺じゃないし、読解力が致命的低さにより
意味を勝手に変えたのはお前。
俺はお前の誤解を指摘したに過ぎない。
感謝こそされど、なぜ逆ギレされなければならないのかｗ

>>253
> ネトウヨの巣窟で科学談義、まあまともに読んでるやつはいないとは思うけどよ・・。ｗ

レッテルを貼って逃げてるのは、お前が反論できなくなっている証拠だ。
悔しかったら反論してみろ行き遅れ。

>>256-257
ほらな、追い詰められて話題転換に必死ｗ

>>260
> >公海どころか近海ですら反対されている
> そういった言い方は正確ではない。
> 反捕鯨国はアイルランド提案からも分かるように「公海捕鯨（調査捕鯨も含めて）を一切
> あきらめるのなら日本沿岸での商業捕鯨OKよ」という立場。

そういった言い方は正確ではない。
それは反捕鯨国の一部が言っているだけ。
しかも段階的に縮小させようとしていたり、地域内での消費に限るなどの、
馬鹿げた条件を課している。

そもそもその妥協案には調査捕鯨をやめさせる法的根拠がない。
完全な政治的提案。

> >RMSなんて捕鯨国にとっては何も都合のいい要素はない。
> 日本側は緩い監視制度を要求する。
> 方や一方、反捕鯨国側は「こいつらに任せて本当に大丈夫なのか？」と厳しい監視制度を
> 要求するってことだ。

はい、また嘘。
日本が緩い監視制度を要求したことなどないし、
その厳しい基準ですら完成させようとする気がないのが反捕鯨国。

> >そもそも一度じゃないし
> 一度だけだよ。（遠洋商業捕鯨再開主張）

はい、また嘘。
少なくともソレント、蔚山の2回は今まで何度も示されているだろ。

> >否決されるのがわかっているから、状況が変わるまで無駄に回数を
> >重ねないという話なんですが。
> それは単なるお前の考え。

現実がそうだからですが。
お前の手法がペテン師のそれだというのもな。

>>261
> ネトウヨ君たちに今なにが起こっているのかその片鱗を少しでも知ってもらおうと思って。
> でも確かに不毛だよなあ・・なにしろ「税金の無駄遣い」には興味ないのだから。

税金の無駄遣いには興味があるが、お前がそれを示したことが一度もないから
誰も興味を抱かないだけ。
意味不明なレッテル貼りが胡散臭さをより際立たせている。
「俺様に反対するもの皆ウヨ」って言ってるだけじゃんｗ

また逃げたか