【日台】漁業協定の締結に向け、共同水域の設置検討=尖閣周辺の漁業権で交渉 日台[11/30]
1 :
壊龍φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 12:55:04.18 ID:x0o5H1Aj
東シナ海と南シナ海を共同水域にします
共同水域=台湾にあげた水域
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 12:56:55.78 ID:UznLaS5c
EEZの線引きで揉めるのは、尖閣の領有権で揉めているからだろ。
馬英九は尖閣の領有権は棚上げでとかきれいごとを言うが、
領有権が決まらないとEEZも決まらないんだから、
あれは事実上の日台漁業交渉の決裂宣言だわ。
>>1 決まるまでに政権交代しちゃいそうなんだけど、どうするんだろう?
共同水域だけは絶対駄目
日本が管轄した上で台湾に漁業許可を出すだけでいい
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:01:16.20 ID:UznLaS5c
>>5 台灣が勝手に設定した、日本側に大幅に食い込んでる暫定執法線を、
台灣が撤回しない限り妥結は有り得ないので、
政権交代しようがしまいが関係ないでしょ。
妥結するかどうかは台灣の問題。
馬には貸ししかないが、台湾国民には明確な借りがある。
漁業許可を出そう。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:03:04.09 ID:L+lXcoBq
台湾のふりした中の中国人どうにかしろよ
漁業権ならぜんぜんオッケ。
台湾とは仲良いし。
地震では大きな借りも作っちゃったし。
それより紛れ込んでくる中共の追い出し方協議しようぜ?
中国人を上手く区別出来ないと海保の仕事がが大変になるよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:11:43.75 ID:tKX2dzvd
台湾人とは仲良くしたいな。
ほんと、いい人多いよ!!!!
ただし、「台湾にいる中国人」は別!!!!!
>>4 台湾が欲しいのは漁業権による漁獲割り当て。
中国が欲しいのは領土。
この辺をゴチャゴチャにすると失敗しますよ。
これさ
「日本」が協定結ぶことによって尖閣の領有を支那に見せつけることにはならないかね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:18:44.16 ID:UznLaS5c
>>14 そうだね。漁業権割り当てだけで済めばいいね。
>>16 これからその交渉をするから黙って見てなよ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:33:59.71 ID:LF5hC58K
つーか、なんで日本なんだ?
支那政府は「支那のモノだ!」って主張してるよな?
つまり、日本側に権利が有るのを認めてるのか?
支那人曰く、「台湾省」らしいけどよぉwどうなんだよ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 13:58:47.15 ID:UznLaS5c
支那も台灣も、内心は日本のものだと分かってるんだよ。
分かっててやってるからタチが悪い。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 17:23:36.36 ID:iO+LXSgd
>>14 いや、台湾も領土目当てでしょ…
台湾好きだけど、領土に関しては妥協しちゃだめだろ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 17:31:18.35 ID:FNpDktlT
協定はやむをえないのかもしれないが、連中が暴れた後でこれはいかがかと。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 17:40:24.40 ID:ZXQGZbb1
日本(日本人)は尖閣付近で実際漁をしてるのかな?
まずは日本人が安心して漁ができる状況及び施設を造るのが
先じゃないのかな?
或いはそれを踏まえての漁業交渉じゃないのかな。
何にせよ、台湾にはしっかり日本領だと認めさせた上での
交渉じゃなきゃだめだね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 19:23:43.96 ID:UznLaS5c
>>20 んだな。
漁民はそりゃ漁業権だけかもしれんが、中華民国政府は国民党も民進党も、
はっきり「尖閣は中華民国(もしくは台灣)領」だと主張している。
「漁業権を認めたらこの主張は撤回する」との言質があるんなら話は別だけど、
そんなものは無いのだから、領土目当てだと見なすのが当たり前。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/01(土) 19:51:05.33 ID:8UKPZ3vk
good bye 台湾!今までありがとうさようなら
( `ハ´)<日台共同水域は同じく台中共同水域協定を結んだ我々中国の水域でもあるアル
こうならない様に協定にしっかり中国の排除を書き込んどけよ
<尖閣問題>実行寸前だった台湾軍の尖閣強襲計画、李登輝元総統が制止―中国メディア
配信日時:2012年11月10日 11時9分
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=66299 9日、中国新聞網は記事「台湾軍がかつて計画した釣魚島上陸計画は李登輝元総統により中止された、
馬英九総統語る」を掲載した。写真は9月24日、抗議のために尖閣近海に向かう台湾の漁船団。
2012年11月9日、中国新聞網は記事「台湾軍がかつて計画した釣魚島(尖閣諸島)上陸計画は李登輝元総統
により中止された、馬英九総統語る」を掲載した。
香港誌・亜州週刊(2012年11月18日号)は馬英九(マー・インジウ)台湾総統のインタビューを掲載しているが、
その中で台湾軍による尖閣諸島強襲作戦、漢疆計画について触れられている。
漢疆計画とは1990年に立案されていた作戦計画。ヘリコプターで45人の兵士が尖閣諸島に上陸し、日本の灯台
を破壊し中華民国国旗を建てた後速やかに撤退する計画だった。もっとも生還は難しい決死の作戦だと考えられて
いたという。当時の●柏村(ハオ・バイツン、●は赤に都の右)行政院院長(首相に相当)も計画を支持し、
漢疆突撃隊45人の訓練も進んでいた。
最終的には李登輝(リー・デンフイ)総統(当時)が計画中止を命じたと馬総統は指摘。実際に上陸したとしても
問題は解決しなかっただろうと話し、この問題の解決には30年から40年という長い年月、日中両民族の憎しみの
解消が必要だと強調した。(翻訳・編集/KT)
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 10:22:40.92 ID:NHRUSwlU
>>1 竹島のまわりの海を共同海域という名目で韓国に独占させているように、尖閣のまわりの海も
中国に独占させようとしている。これは日本の官僚のしわざだろう。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 11:08:49.78 ID:Zc7Ktod3
台湾にとっての尖閣は漁業権が一番の目的、俺的には台湾の尖閣周辺の漁業権は認めて良いと思う。
ただし台湾限定で中国本土の漁業権ではない
これは民主党政権が行った最後の大失策になりそうだねw
自民党政権時代は国交の問題もあるから漁業協定は日台合意のうえで口頭での約束と言う形を取っていた。
民主党政権は中国重視のあまりに台湾を無視し、口頭で約束した漁業協定も守らなかった。
そのせいで台湾の漁業組合などは口頭での約束ではなく公文書による漁業協定の締結を求めている。
ここで問題となるのが中国の台湾省と日本政府の漁業協定という公文書になるのか
中華民国台湾政府と日本政府との漁業協定という公文書になるのかという点だ。
中国台湾省と書かれた公文書だと台湾側はサインしないだろうし、
中華民国台湾政府と書かれた公文書だと日本政府が台湾を国家として公認したことになる。
この踏み絵はどうなることやらw
>>23 台湾にとっては尖閣を中国に取られると詰んでしまうから必死になって台湾領だと主張するのは当然のことだよ。
南沙諸島のように中国が占領して空港等の軍事施設を尖閣に作られると北朝鮮国境とソウルのような位置関係になってしまい台湾東部が野砲の射程内に入ってしまう。
しかも尖閣を要塞化されたら有事の際に沖縄の米軍基地からの支援すら受けられなくなるからね。
次の日本の政権が尖閣に何らかの国の施設を作って絶対に中国には渡さないという強い姿勢を示せば台湾側も安心して領有権の主張を取り下げると思うよ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 12:11:35.47 ID:qCWOmwqO
>>29 普通に考えたら公文書なんか作成しないでしょ。
>>30 台灣が支那より先に領有権を主張したんだがね。
沖縄返還時なんて、支那の脅威なんかまだ無いだろ。
ま、絶対に支那には渡さないという強硬姿勢を見せるのは日本の国益にかなうから
ぜひやってもらいたいところだけれど、
それで台灣が領有権主張を取り下げる保証なんてどこにもないよ。
>>31 少し前に台湾側が口頭での約束はもう信用できない!文書を交わす必要がある!ってニュースがあったでしょ?
沖縄返還の年の前後は日本が台湾との国交を断絶し日中共同声明が出されて日中国交正常化が行われた年でもあるし、
アメリカ大統領が中国に電撃訪問して米中の親交を深めるなんてことを行っている。
単純に考えても当時の台湾は現在よりも中国の脅威を感じていたと思うよ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 13:24:27.58 ID:qCWOmwqO
>>32 > 少し前に台湾側が口頭での約束はもう信用できない!文書を交わす必要がある!
> ってニュースがあったでしょ?
あったよ。それがなにか?
漁民がそう要求したところで、日本が飲む保証はどこにも無いだろ。
あと、台灣が尖閣の領有権を主張しだしたのは1971年6月。
日中国交回復と中華民国との国交断絶は1972年9月29日。
ニクソンが支那訪問を表明したのは1971年7月。
いずれも台灣の尖閣領有権を主張しだしたあとの話だが?
どっちにしろ、当時の支那の軍事的脅威なんて、
現在とは比べ物にならないくらい少なかったはず。
台灣が尖閣領有権の主張を始めた原因を支那に求めるのは無理がありすぎ。
尖閣近海に油田がある可能性を国連が指摘したのが1968年。
ニクソンとの間で沖縄返還が既定路線になった1969年末になると、
台灣は慌てて尖閣が沖縄の版図に入っている地図が載った
小中学校の教科書をすべて回収して書き替えていたらしいからなw
単純に、中華民国の野心だよ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 13:42:25.18 ID:O0bg4eJL
中国封じ込めのために、台湾との関係強化は定石だと思うのだが…
民主党唯一の外交成果になるかもなw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 13:48:00.98 ID:qCWOmwqO
>>34 > 民主党唯一の外交成果
別に。自民党政権時代にも漁業交渉は行われていたことだし。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/03(月) 14:14:32.33 ID:qCWOmwqO
>>36 共同水域設置が主題だからな、今回は。
その記事にも領有権は棚上げにしようと書いてあるし。
まあ、こんないかにも自分には理があるという、いかにも支那的な言い方するよりは、
申し訳ありませんが私にも魚取らせてくれませんか、という言い方のほうが、
日本人としては好感度が上がると思うんだけどね。