【尖閣】中国政府、尖閣領有権は１００年以上前の「日清戦争で日本に奪われた」[09/26]

- “日清戦争で奪われた”と主張 -

中国政府は、沖縄県の尖閣諸島を巡る領有権について、１００年以上前の日清戦争を通じて、
日本に奪われたなどとする独自の主張を白書として公表し、過去の歴史と関係していると強調することで、
日本に圧力をかけるねらいがあるものとみられます。

中国政府は、２５日、尖閣諸島について中国独自の主張をまとめた白書を発表し、日本が１８９５年に島を領土
としたことについて、「日本は日清戦争を利用して、島を盗み取った」などとしています。

そして、１９４５年のポツダム宣言を引用しながら「島は無条件に中国に返還されるべきで、日本による占有は
戦後秩序に対する挑戦だ」として、領有権を強調するとともに、日本を強く非難しています。

また、ニューヨークで開催中の国連総会に出席中の楊外相は、２４日、会談した韓国のキム・ソンファン外交
通商相に対し「関係国が正しい歴史認識を持たないなら北東アジアの秩序は挑戦を受ける」と述べたという
ことです。

日中外交筋は、中国は尖閣諸島の領有権が過去の歴史と関係していると強調することで国際世論の支持を
訴えるとともに「領土問題は存在しない」という立場を取る日本に圧力をかけるねらいがあるとみています。

ソース　：　NHK　9月26日 2時5分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120926/k10015285961000.html
関連スレ　：
【尖閣問題】中国当局、歴史絡めた報道指示　尖閣、国際的共感狙う★2[09/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348222765/
【尖閣問題】尖閣「白書」を発表＝中国政府[09/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348568189/
【尖閣問題】「中国は１００年前の帝国主義」「経済戦争までちらつかせて隣国を脅す」　ドイツ紙が批判[09/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348497889/
その他多数

コジコジはコジコジ

2

自分たちの過去を否定するなよ。
認めてただろ？　尖閣は日本領だって。

>日『清』戦争で
はい、解散。

尖閣は　沖縄の一部として考えるのなら
アメリカが日本領として　戦後実効支配してきた後
日米合意によって日本に返還した。
台湾や関連諸島は直後独立できているのに
尖閣はしていないですよね。
勿論、尖閣は戦後直後アメリカ領であると認識しているんですよね。

負けちゃったもんねぇ〜
志々雄さんが一言

1885年に清国が200年間放置してた台湾の統治に乗り出し統治者を置き名実ともに領土とした。
一方で同じ頃、未占有地だった台湾との国境の島、尖閣島の開発をし国境としたのが日本。

実質、この時点で平和的に互いの領土の境が決まったと言う事。

この後、10年後に正式に領土宣言をするまでの間、一度も清国の人間が尖閣に足を踏み入れた記録も、
抗議した記録もない。

日清戦争を利用したと言う強弁は無理がある。例えそうであったとしても、何一つ抗議をしてない時点で
清国の権利は失われている。

中国側の嘘を信じるのは、馬鹿な蛮族中国人だけ。

中国政府は必死に領土侵略じゃない、正当性があるって言いたいようだが
何を持ち出しても、中国側に全く正当性がないんだよな。
正当性があるのなら、ICJに訴え出ろよ中国。ICJで争ってみろ！
嘘を言っているから、言い出せる訳無いんだよなｗ
戦争って言葉を使えば日本人を黙らせる事が出来るとでも思ったか？
もう目覚めたから無駄だぞｗ

その当時はそういう時代だったんだからしょうがない

諦めろ

返せ！満州を返せ！

私は韓国人だが
韓国人と中国人たちの習性は非常に似たり寄ったりです.
日清戦争の根本的な原因は朝鮮と,清にあったし, 前屋末乱後合法的条約でセンがクを日本が割譲受けて国際法に基づいて,
日本領土である状況で無理やりに地を返還することを要求します. これは明白な局地挑発行為と同時に侵略行為です.

>>12
ウンコおいしいまで読んだ

なら今も日本だろ

>>8

「例えそうであっても」と少しでも譲歩すれば、

確実にそこまでは「事実アル」「事実ニダ」と踏み込んでくるのが中国人と韓国人。

日米合意による沖縄の返還がなければ、沖縄も尖閣も
今でもアメリカ領である。
それでも、アメリカや日本に尖閣は中国領であると
いうのか　？？

その割に随分長い間に渡って日本領土扱いのまま文句も言わず、
つい最近になって騒ぎ始めたのはなんでですかー！？w

dakeshimaも李承晩ラインで占拠自体が国際法の上不法に当たります.

支那土人ってなんであんなにチョロいの？　共産党の言ってることがウソばっかりだって重々思い知ってる筈なのに
反日洗脳教育だけは疑うことすら知らない阿呆ばっか
まあ日本人も民度が高いとかホルホルしてるけど単に士農工商の被支配者根性がDNAに染みついてるってだけだけどな

私は韓国人だが,
日本が自衛隊で軍隊に変わるのを願います.
軍事的な再武装が必要な時点だと見えます.
過去の東アジア光栄をもう一度再現海州の時です.

日本が再武装乙亥で
韓国と中国を壊してください.
韓国人たちは身の程が分からなくて中国の尻に隠れて暴れ狂っています.

台湾出兵(1874年)

琉球の船員が台湾で殺害されたため清国を問責した時
「台湾蛮地は化外の地」であるといって清国に責任はないと主張した。
そのため日本は台湾に出兵することとなった。
日本軍は、５月22日に台湾西南部の社寮（しゃりょう）に上陸、
６月１日から牡丹社へ進撃を開始し１日でこれを降伏させた。
それ以外の住民は反抗しなかったため、宥和策をとった。

清国との交渉は、いっこうにはかどらなかった。
９月には大久保利通が北京に入り、清国の李鴻章と交渉した。
駐清イギリス公使の仲裁により、ようやく10月31日に調印にこぎつけた。
その主な内容は、次のとおり。
・清国は、今回の遠征が「民を保つ義挙」により起こったことを認める。
・清国は、被害琉球人の見舞金１０万両（テール）を支払う。
・台湾現地における日本の施設を清国が接収する代償として４０万両（テール）を支払う。
・日本は即時に撤兵する。
これによって、台湾が清国の領土であることを日本が認めたことになり、
また、清国は琉球人が日本人であるということを認めた形になった。

1874年時点で中国政府が台湾を領有する意思がなく、まして尖閣も領有していない。

こっちは奪ってないという認識だから武力衝突避けられなさそうだな

またまた。それ以前から琉球が実効支配してましたよｗｗ

>>20
日本は、もう朝鮮半島には興味ないです。
中国韓国を支配して欲しいなら、ロシアにお願いしてみたら？

オスプレイの配備に頑強に反対する沖縄県知事は中国の帰化人だと、沖縄出身の

恵隆之介拓大客員教授が暴露！沖縄の危機は現在進行中。

http;//nippon-end.jugem.jp/?eid=3172

歴史を歪曲するな。

>>26

http://nippon-end.jugem.jp/?eid=3172

kimchikiraiさんは、以下の動画を作ったような
奇跡な在日韓国人なのでしょうか？


在日韓国人が語る 犯罪国家 韓国
http://www.youtube.com/watch?v=Lshbs2H5loY&feature=related

「日本人の優しさが韓国を増長させる」
「日本人の優しさはお花畑」
「反日教育の恐ろしさを甘く見るな」

理念を無くした共産党はバカの国、韓国のマネをしてさらに堕落の道を突っ走る。
相手になってやろうじゃないか。

>>20
自衛隊でも　軍隊でも同じだよ。
自国の領域防衛の戦闘行為は憲法の範囲で
それに関する特定の法律もすでに国会承認済みで
問題ないです。

問題なのは集団的自衛権、邦人救出やシーレーン防衛などで
領域外の武力使用の場合だけ。

まあ中国で手に入る本には、そうとしか書いてないんだろうなあ。

>>1
そういうのって、戦争に負けたって言わね？
さらに、戦後賠償も負けたほうがするんじゃないの？
だ・か・ら・新しい中国を作ったわけでしょ。

なぜ憲法から変った日本が終戦後も同じ国のままだと考えるのか不明。

あれ？
言わんでもいい事言い始めちゃったの？中国
まずいんじゃないの〜（棒

これだから最近出来た新興国家は困る。
100年前って中国は無いから誰も知らないと思っているんだろうが、
若い国家と言われるアメリカでさえ230年程だぞ。
マジで調べたら騙せる国の方が少ないやろ。

清国はほろびましたやん

俺は中国人だけど

日本はもともと中国のものなんだよ。

卑弥呼の時代にわざわざ中国のエンペラー様から
金印を授けられた恩を日本人は忘れたのか？

土下座して喜んだと思うよ。

あの時の初々しい日本人は何処行った？

もう一度中国の足元にフカヒレしなさい！

とりあえずは、まず中国と韓国の間で
その「正しい歴史認識」とやらを共有してみろ

しばらく食ってないなあ、フカヒレ。

モンゴルは清から独立したけど中国政府は返せとか言ってないし。
極東ロシアも清の土地だったけど中国政府はロシアとの領土問題を解決したし。

清と中国は別の国。

>>24
その琉球を薩摩が実効支配しています。

チュゴクがフィリピンにODA返せと要求wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



小中国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

中国政府の言い分がお前らに瞬殺されててワロタｗ

日本はチベット開放を指摘すべき

「日本は日清戦争を利用して、九州と四国を盗み取った」

「九州と四国は無条件に中国に返還されるべきで、日本による占有は戦後秩序に対する挑戦だ」

中華民国が尖閣は日本領土と認めてますがな。

>>40
それを言うなら、「明と清とは別の国だ」な。民族的にも王朝も違うし、主権の譲渡もない。
尖閣に関する文献は明にはあるけど、清にはない。

明は滅亡したから、清がその土地を占領するのは自由だが、自動的に明の土地が全て清になるわけじゃない。
占領してない土地は清の領土ではない。

そういう基本的なとこから、中国人は認めないからタチの悪い覇権主義になる。

中国のいちゃもんが韓国並みになってきたなｗ

こんなもんが有効なら
欧米諸国大変なことになるな

清の諸権利はすでに消滅し、清と中国共産党との
連続性もない。
よって中国政府の主張は全く根拠のない言いがかりの
類だ。

中国も朝鮮も、モンゴルの支配下に戻れ。

尖閣諸島は日本の領土です。

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる　　産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
「尖閣諸島が中国領でない５つの理由」
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8

清の継続国家は満州国だがｗ

この論法で言ったら、1860年の北京条約で割譲された外満州（ウラジオストク含）も、
中国共産党は認めないってことになるよね？　あの土地は間違いなく奪われた土地では
あるんだけどさ。

あんたら、その地域も奪い返すつもり？　＞　中国共産党

尖閣だけは例外ってことか？

しかし相変わらず無茶苦茶な中国の理屈。尖閣は日本が日清戦争で奪い取った(勿論ウソ)と言ってるが、
譲ってその解釈に基づけば、尚更に尖閣は日本の正当な領土として揺るぎない事になる。
日清戦争というのは清国が何かとイチャモンつけて、日本に盛んに戦争を吹っ掛けていたのが実際。
当時の日本は資源も産業も無く貧乏、不平等条約も押し付けられていた三流の国。
対して清国は少し落ち目とはいえ世界屈指の大国で、軍資金も遥かに豊富。
日本が精一杯頑張っても二流以下の艦船・軍備しか揃えられなかったのに対し
清国はいきなり当時世界の最新・超一流の戦艦を多数配備、その他の軍備も一級一流。
何のことはない、流行りの帝国主義の潮流に乗っかって出ていく目論見で
手始めに必ず勝てる弱小の日本を叩き潰すつもりが、無様にも返り討ちに会い
その情けない体たらくを見た西洋諸国が、我先にと雪崩を打つ様に中国へ侵出・侵略。
それが紛れもない本当の全ての経緯。
後の日中戦争はともかく、日清戦争なんて中国側の方が遥かに威圧的で好戦的だったのに
何でそれが"日本は侵略戦争で尖閣を奪い取ったから"云々の話になるのか、理解できん。

野豚が外交に配慮を持ち込むから中韓との関係がかえって悪化させてる
韓国には制裁
尖閣は実効支配強化で中国が抗議してきたら国際司法裁判所に訴えるならどうぞという対応でいい

俺は在日だけど、日清戦争で奪った朝鮮を中国に返すべきだと思う

中国の「微博(Weibo)」に書き込んで、中国共産党の真実を中国労働者に伝えよう。　　http://www.news320.com/2011/11/221000.html　　私は、以下を書き込んだ。
「中国共産党は中国国民から搾取している。中国国民は覚醒して立ち上がれ！ 打倒中国共産党！　中国国民から搾取する中国共産党は、強欲強盗集団である。」

>>19
小さい頃から、虐殺シーンみせれば
簡単に洗脳されるのさ。。。
その後は歴史的経緯や事実検証なんて
糞くらえになる。

たとえば、ナチスを復活させてくれユダヤ人
の監督が制作した シドラーのリスト なんぞみて
簡単に騙されるお前らも大勢いるだろ？
まず、偏見は捨てて、バルフォア宣言、サイクスピコ協定
あたりから 勉強してみなさいな。。。。

>>1
『日中韓2000年の真実』（扶桑社新書）に明確に反論書いてたよ
ホント中国は、毛沢山

日本人は日清・日中戦争で中国人を殺しまくったんだぞ。子孫である我々は反省をしなければならない。先祖の責任を取るために沖縄は中国へプレゼントしよう。
日本人全員は土下座をして中国人にあやまろう。沖縄は中国領である！

>>61
皆殺しに出来なかったのが残念でならないと反省しているところだよ

嘘か本当かは置いといて
中国の理屈が通るなら北方領土は無条件で日本に返還されるべき
と言う事になる。

昔は鬼畜米英
今は鬼畜中韓

こんな妄言を信じるのは>>61のような間抜けな中国人だけだ。

福沢諭吉の脱亜論って１００年以上前から国交断絶しろって正論を述べている。

支那朝鮮人は100年も前の事をしつこく文句たれ全然前を見ない、
行いは最低、日本は断行して西欧に入るべきである　と

中華民国が国家として成立したのが、今年で丁度100年目らしい。
中華民国の実効支配地域が縮小し、1949年10月1日には中国共産党により
中華人民共和国が樹立。
だから、日清戦争は、お前等どこの馬の骨か判らんシナ人には関わりの無い事だ。

>>61
キミな。日清戦争が起きた経緯を冷静に調べてごらん。
日本が戦争なんてしたくなかったの、よーくわかるから。

今の支那とは関係ないな

中華人民共和国の領土の正当性から見直した方がいいな
今みたいに広くないはずだ

万里の頂上より外は放棄しろよ

福澤諭吉の\10000札
変更無し了解。

中華人民共和国じゃなくて清だろ。

出た韓国と同じ論調

歴史問題に変え

残虐な日本人をイメージさせ叩く戦略

反論しない日本を利用して国際世論を形成

本気で韓国を潰さないと歴史が嘘で書き換えられる

韓国には思い知らせないと取り返しがつかなくなる

>>66
言ってることは正しいが、福沢諭吉はそれを持論として広く主張するつもりも無かった。

新聞に載った当時は話題ににもならない福沢の論説の一部を「脱亜論」なんて
たいそうな題をつけて広めたのは、福沢諭吉を差別主義者と貶めたかった戦後の左翼学者と朝鮮人。

実際の福沢は、大勢の朝鮮人を留学生として受け入れ、自ら面倒をみ、朝鮮にはまだ無かった
新聞発行の為に資金を提供したりした、朝鮮人には大恩人。

しかし、その福沢を怒らす程の裏切り行為を重ねた結果、怒って書いたのがこの時の論説。

まぁ、この論説が今日では逆に正しいと評価され、もてはやされているのだから左翼には皮肉な話だ。
恩の仇で返す朝鮮人が「脱亜論」を広めた結果だ。

１００年前の領土が有効ならオスマン帝国復活　間違いなく世界を支配するであろう。

1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
中国も韓国も理解していないようだが
国連海洋法条約は「歴史」を主権の根拠と認めていない
国際法で一般に認められていない理屈を持ち出している

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで脅迫した。
野田総理は伏目で無言で耐えていた。　殆どいじめ状態。
お〜願い、早く自民党　安倍さんと交代して。　嘘つき、素人、野ブタ総理！

世界一幸福な国ブータンは安全保障が不備のため国土の18％を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は安保常任理事国、国連はチベット国民を助けない。現在、民族浄化中。
中国の工作を受けた歌手、芸術家、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国は一党独裁の共産国、南沙諸島そして尖閣諸島を侵略中。

一方、日本国内のマスコミはお花畑。　
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
たけしのTVタックルのプロデューサーは在日？巧妙に番組を反日に編集します。
再度言います、TV番組は左翼評論家、学者を使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。

ふーん、じゃ強引に取り返せばいんじゃね？
平気で国を滅ぼせるような侵略国家が何を遠慮してんの？
それとも手を出せないの？なんで？？

正当な理由、お前らには一切ねえもんな

>>1
清国と尖閣は関係ない。
終了〜ｗ

なおかつ、ウソまみれのロジック自体がすでに破綻してる。
なぜなら、清国の領土を根拠として主張するんだったら、現中国の版図は清国のそれを超えている。
当然、清国時代から超えている部分については破棄しなければならない。
でないと論説が自己矛盾することになるわけでｗ

土人の理論からすればハワイ諸島、タヒチ島、フォークランド諸島
アメリカ大陸、等々領有国の全てが、かすめ盗った事になる

ウイグル、チベットでの殺戮、略奪している強盗団に
日清戦争でかすめ盗った等と言われる筋合いは無い
日清戦争の１０年前から日本は実行支配していた。

>>61
日清戦争でラーメンは中国が日本を支配した。

生麺タイプのラ王は日本を席巻したのだからね。

説得力ねええええwww

まぁ日清戦争で日本が勝った後に一年経たずに清へ「尖閣はお前の領土か？」
なんて質問しても「違います」って答える可能性は高いよね
でも、今の中国と清って関係ないよね？
しかも毛沢東って清の皇帝一族を中国から追い出したよね
この時点で正当性なんて中国共産党には存在しない

だいたい、南沙諸島とか位置的に無理な場所まで自国領と憚らない連中の言う事を、信用しようとしても出来ないだろう

日清戦争で奪われたって・・
コイツら中共は台湾と尖閣を勘違いしてんじゃないのか？？ｗ

中国はモンゴル領土ってことか。
なら、中国共産党は解党処分で。

韓国が何でもかんでも朝鮮併合と結びつけて上手くやってるから
それを真似たんだろうな。

こんな根拠も無いことを信じちゃうから中国人はタチが悪い

日清戦争で奪われた？
朝鮮のことか。あれは失敗だった

海外「日本の領土のように思える」　外国人が尖閣諸島の歴史を解説
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-570.html

>>84
追い出したのは国民党。
この時、皇帝の位は奪ったが、その上にある天子の位を奪い損ねた。


日本に亡命したあと、天子の位がどうなったか、不明だったが…

満州国の大統領になった時、天皇陛下に頼んで、満州国の皇帝を名乗ることを許してもらうという行動をした。
この時点で、満州国皇帝は、天皇陛下を天子と認めていることを示している。

台湾 wikiより
清朝は、台湾を「化外（けがい）の地」（「皇帝の支配する領地ではない」、
「中華文明に属さない土地」の意）としてさほど重要視していなかった為に
統治には永らく消極的であり続け、特に台湾原住民については
「化外（けがい）の民」（「皇帝の支配する民ではない」、「中華文明に
属さない民」の意）として放置し続けてきた。その結果、台湾本島における
清朝の統治範囲は島内全域におよぶことはなかった。
なお、現在、中華民国政府と中華人民共和国は、台湾のみでなく釣魚島
（尖閣諸島）にも清朝の主権が及んでいたと主張している。

つまり清朝は、台湾すら「化外（けがい）の地」として、統治には消極的で
あったのに、尖閣諸島を実効支配して居たと言うのはナンセンスであり、
中国が争う余地のない主権を持つと言う中国の主張は全くのデタラメと
いう他ない。嘘を塗り重ねる卑怯な中国は自らを大馬鹿者と認識すべき
だろう。

そんな事を言ったらアルザスとカリーニングラードはドイツ領だぞ？
頭に虫がわいているのか？

チベットは誰のものだ

>>1

「戦争に負けて」奪われるのは当たり前だろｗ
ついに自分たちで尖閣を手放したことを認めたなｗ

取り戻したけりゃ戦争で勝ってみなよ

>>95
俺のものだ！

>>26
基地反対と大騒ぎしてる連中のほとんどが中共工作員だってえことは常識
那覇あたりに行ってもろタクシーの運ちゃんも「中国への帰属」なんて
言ってやがるからな

清と今の中華人民共和国は全く別の国だろ
馬鹿じゃないの

事実は、こうだから。

【尖閣諸島とは？】
１８８５年以降、政府が再三にわたり現地調査を行ない、無人島であること、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、１８９５年１月１４日、閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入。
（わが国の南西諸島の一部）

その後、明治時代、政府から、実業家の古賀辰四郎に無償貸与。
第二次世界大戦前には、３００人弱の日本人が定住していた島。

１９５１年サンフランシスコ講和条約により、沖縄の一部としてアメリカ合衆国の占領下に入る。
１９７２年、沖縄の日本返還とともに、日本の領土に戻る。

ずっと琉球王朝のものですが･･･

チベットは独立国でした

「敗戦で奪われた！」→だから返せ！

　・・・・・という理論が通用するなら、中国はとりあえず満州と台湾を日本に返せよ＾＾；

>>1
それって「中華は弱小ｱﾙ」って自白じゃね？ｗｗｗ
ここに湧くホロンもそうだけど、特亜って弱小自慢好きだよねｗｗｗ

>>80
　歴代中国大陸の諸王朝と今の中華人民共和国に連続性があると中国人が主張するなら、
元寇の反省と謝罪と賠償を先にしろ、その後に後の歴史の事をガタガタ言え！と中国人に
面と向かって言ってみたいよなぁ。

　どういう返しをしてくるか気になるｗ

　急に「あれは中国ではない」とか平気で言い出したりしたら笑うよなｗ

この理屈が通ればヨーロッパはカオスだし
半島も中国のものだなw

中国人が呼吸するようにウソをつくのは
朝鮮人の双子の兄弟だからか？

福沢諭吉「脱亜論」　１８８５年３月１６日 時事新報

日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。

悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

>>104

　日本からフルボッコにされたり、性奴隷にされたりしたのが自慢らしいからナ、反日バカ連はｗ

　　「性奴隷にされてンギモチ良かったワ〜ｗｗｗ」記念に性奴隷銅像まで誇らしげに作っててマジワロスｗ

今の台湾の動き

　　　昔日本は中華に侵略したんだろ、今どうして尖閣に侵略して悪いんだ

ってこと

>>1
清って、オイ！！
尖閣は琉球って言ってたよな？

それより、チベットの独立を認めろ

じゃあ聞くけど
「清」って国の正当後継者は中国と台湾のどっちなの？

マジ馬鹿過ぎる支那畜…

じゃあ１００年前から抗議しろよ

だから

歴史的にとか法的にとかどうでもいいんですよ

尖閣諸島が日本の領土だってことは百も承知で
石油資源が欲しいからなんとかして奪い取ろうとしてるだけなんですから

アメリカが怖いから今まで軍事行動はしてこなかったけど
後ろ盾の無いベトナムの南沙諸島なんて悲惨ですよ

日本もアメリカと安保条約結んでいなかったら
ああなってたんです

you Tubeにもアップされてるので観てみてください

>>110
　はぁ？台湾？
　　ナニ言ってんの(´･ω･｀)？

中国はなぜ素直に「尖閣の下にある、石油が欲しいねん。」と言わないのか？
どれだけ過去をほじくってウダウダ言っても、答えはここにしかない。乞食国家の言うことなんか聞く必要はない。

どうして今まで言わなかったの？ｗ

本当に主張が朝鮮並になってきたなあ。
しょーもな。

基地害

日本国と清国の間の取引なら、中華人民共和国には関係無いじゃん

南京の件もそうだが
明らかな嘘をついてくれたほうが、対応が楽だわな

尖閣は日本、竹島は韓国で、中国の侵略野望から
東アジアの平和を守れる。

日本以外での直近の尖閣の所有者は沖縄を占領したアメリカだから
アメリカがあげるっていうものを日本は貰っただけだよ
せめてアメリカが占領していた時に文句を言わないと話しにならない

竹島も米軍に不法占拠の連中を追い出してもらうとかできないのかな？

日清戦争で割譲したの台湾だろ
WW�U後、尖閣も返せって、
何で、チン毛沢山は言わなかった？

おいおい、日清戦争で貰ったのは台湾だろ？
尖閣は1895年に領有を宣言してるがその前10年にわたって調査してたはずだが？

そもそも戦争の真っ最中に宣言してるんだから、
そん時異議を唱えなかったのは何でだよｗ

習近平　オワタ　中共オワタ　所詮中共指導者は腰抜けよ。奴らの脅しは尻軽。
カナダ（他海外）の資産を調べればいいわけよ。そんで中国人民に在りかを教えればいい。
あんまり、吠えたりしないほうがいいぜ。近平ちゃんよ。今すごい勢いで中共の新旧指導者の身辺を調査してるから。お前らの敵は自国にある。

中共崩壊は近い
クリントン談
http://tansoku159.iza.ne.jp/blog/entry/2873494/

民衆の力で中国共産党を倒そう！

このスレを中国本土の掲示板（直ぐ消されるだろうけど）、
日本国内、及び世界各国の中国人サイトにアップしてください。
しつこくやってください。国外の掲示板も中共はモニターしています。
民衆レベルで中共をやっつけましょう、アラブの春のごとく。
中共はアラブのようにはならないと豪語しているが、今にも、ものを見せてやろうじゃないですか

中国は一度も尖閣を行政下に置いたこともないし
国際法上、先行発見では領有権は主張できないことになっています
琉球にいたっては支配下に置いたことなどありません。
尖閣は1885年から民間で開発が続けられてた
10年間、日本の民間人が建物をたて経済活動をしていた実績を認めて、
調査結果と合わせて政府が後追いで承認しました
日清戦争が始まる以前の10年間、清国からは何の苦情も来ていません
「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたり、
国際法で正当と認められている領土取得（先占の法理）
日清戦争の結果下関条約は1895年5月発効しましたが
日本が清国から割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれません
中国が尖閣を行政下に置いた証拠などありません日清戦争とは何の関係もないのです
またポツダム宣言の当事者中華民国は日華平和条約で尖閣の領有権を主張していません
1958年に日本は選択条項受諾宣言を行っていますので応訴義務が発生します
ただ相手側も選択条項受諾宣言を行う必要があります。
文句があるなら選択条項受諾宣言を行い提訴して下さい。日本は逃げませんから

清は現在の中共と関係ないがなｗ

満州を最強ロシアから取り戻してやった恩義を忘れるなよ

何で第二次大戦で勝った時に返せって言わなかったのｗ
日本は無条件降伏してたのに

“日清戦争で奪われた”と主張 ？？



面白いな、中国と韓国、平気で同じ事を言っている。

国際社会で恥ずかしくないのかね、民度の低い連中は。

「脱アジア論」の一部

　もはや、この二国（中国と朝鮮族）が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、むしろ大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。ただ隣国だからという理由だけで
特別な感情を持って接してはならないのだ。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。（明治１８年３月１６日）


早い話が両国の体質は明治時代と全く変わらないと言うことだ。

>>127
いいじゃないか>>1で清がはっきりと「戦争にまけて日本に差し上げた」と
自分達でいってるんだから

もらったものを返すか返さないかは戦勝国の権利だから
負けた側がいうことじゃない

奪うも何もその時代にはお前んとこの国がなかったろ

スケートの織田信成が「オレは日本で一番エラい。」と言い出しそうだな。

先の大戦とか日清戦争とか、大昔の歴史を捏造して嘘をついてもいいから自分たちに有利な結果を得ようとする
なんと汚い連中なんだ、日本の隣国はなぜこんな国だらけなんだ

頭悪いな支那畜どもは。

▼この正しい歴史的真実を、ぜひとも全世界に拡散しましょう！
http://okigunnji.com/?p=988

明の時代にはすでに尖閣は琉球のものと大陸側は認めてる↓

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm

主張をまとめた白書を発表し

これは正当なやり方です。
何も批判すべきことではない。
日本も主張をまとめた白書を発表すればいい。
反日暴動は犯罪ですが、これは正当です。

>>134
最近支那と朝鮮の言いがかりに我慢できないあなたに
自信を持ってお勧めする商品

時事新報の脱亜論

夜中の通販番組風にまとめようとしたが挫折したニダ

まあこれで中国の主張に国際的に世論が賛同するようなら
尖閣を中国にわたさなくちゃいけなくなるかもしれないね

まあまず世論が中国に同意することはないけどｗ

1万歩譲ってそれが何か？

仮に日清で取られたとして、なんで２次大戦で取り返さなかったんだ？

世界中の人がネットで調べ物ができるのに、ありもしない嘘をいうとは馬鹿ですね。

それだけ物的証拠があると確信するなら、中立的な国際司法裁判所に提訴
し弁論を展開したらどうだ。勝訴する確率高いぞ、シナの支配者さんよ。

満州は日本のもの

マン臭はお前のもの
　↓

沖縄の人とかどう思ってるんだろうなあ
中国から伝わってくる色々な嘘の主張どうよ
アメリカも実際ひどいんだろ色々大変なんだろ、でもこの中国を受け入れるのか?香港のように愛国教育押し付けられるぞ
沖縄琉球のアイデンティテイなんて尊重しないぞ、中国はやばいって期待するのやめとけ

清だけに裸の大将だな

台湾は日本のもの

怠慢はお前のこと
　↓

清だっておｗｗｗｗ

戦争に勝って奪ったんなら、なおさら日本のもんじゃね？

それより酔っ払いから千島列島を返してもらうのが先

>>142
内容が虚偽なんだが。

泥棒国家は、その染みついた泥棒観念から、他国を泥棒とみる。
チベット、新疆ウイグル、モンゴル、満州等々泥棒の限りを尽く
し、それでも足りず、未だに近隣諸国の領土、領海を犯す国、そ
のあり様は、古代、野蛮国家そのもの。しがたって、彼らが言う
こと、やることには、国際ルールも、まともな歴史も通用しない。

>>1
韓国も「日露戦争のどさくさで日本が大韓帝国領と知りながら独島奪った」と言っている

>>1＞＞【尖閣】中国政府、尖閣領有権は１００年以上前の「日清戦争で日本に奪われた」

世界「その時抗議しましたか？」
支那「いいえ。戦争に負けそうだったので。怖くて」
世界「えっ？」
日本「台湾とその付属島嶼や澎湖列島の割譲要求にたいしては強く抗議してきた」
世界「尖閣以外には抗議してるじゃん。」
支那「尖閣は台湾の付属島嶼だから含まれてる！！キリッ」
日本「抗議してないって言ってたよね。」
世界「・・・・・・」

うばわれたってんなら、あんたらの物じゃないだろう。

中国の領土野心はすごいな。この論理を展開すると、アジア全土、いや
世界はすべて「中国のもの」ということになる。完全に頭が冒されている。
中国人の深層心理の中に、領土を増やさないと人口を賄うことが出来ない
という恐怖観念があるのかもしれないな。領土を増やすより、人口を減らす
方がいいと思うが。先住民族の土地を奪った米国、豪州、英国はどうなんだ？

アメリカが本気で中国をつぶしにかかてるぞ！
日本人は早く退避しろ！
ベトナム経由で帰れるよ！
クリキントンは本気だぞ！
日本人は必ず読むように！
http://tansoku159.iza.ne.jp/blog/entry/2873494/

ネット上で、在日やら中国人が工作して、うまく日本人や世界を誘導出来た
時代は、終わったと思う。
いつまでも　あると思うな　いったもの勝ち

１００年前から嘘つきのゴミ支那畜

清代の台湾の地図

釣魚島は、1820年には福建省台湾府、1894年には台湾省に所属
http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1820.jpg?d=a15
http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1894.jpg?d=a15

>>1
やっぱりね！そうだと思ったよ。
中国共産党がウソついたことなんて
一回もないからな。
あぶないあぶない。

韓国と組んだので、中共の負けが確定ｗ
あの絶対法則には、何を言っても無駄。

少なくともここ１００年は日本のものだって認めたわけだ。

韓国のオリンピックでの愚行、中国の反日暴動
このダブルインパクトは多くの国が認識したはず、このアホどもをのさばらせたら駄目だろw国際社会

若宮啓文を中国に追放すれば全ては解決する。http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/books/breview/590194/

ttp://www.peoplechina.com.cn/zhuanti/2012-09/21/content_485493.htm

国際法に基づく「先占」の対象となりうるのは無主の地のみだ。
一方、釣魚島およびその付属島嶼は「無主の地」などでは断じてなく、古来中国固有の領土である。
釣魚島は中国が最も早く発見し、文書に記載し、命名し、最も早く生産活動に従事した。これには歴史的証拠がある。

早くも明朝の時には中国はすでに釣魚島を台湾の付属島嶼として海防区域に組み入れていた。
遅くとも清代には、釣魚島はすでに台湾地方政府の行政管轄に組み込まれていた。
清朝が1871年に刊行した公式史書『重纂福建通志』は「台湾府葛瑪蘭庁」（現在の台湾省宜蘭県）に
「釣魚台」を明確に記載している。日本側が「発見」した時、
釣魚島がとっくに中国の版図に組み込まれていたことに何の疑いもない。

日本のいわゆる「先占」が実際には窃取であることは、日本側の政府文書が証左となる。
1885年から数年間、日本の沖縄県令は釣魚島を秘密裏に「実地調査」した後、
島に「国標」を建立するかどうかについて政府に繰り返し上書で指示を仰いでいる。
当時日本政府は釣魚島が中国に属することを内心よく分かっていたため、侵奪・占拠の考えは抱きつつも、
軽はずみな行動には敢えて出なかった。

特に清政府が総理海軍海軍事務衙門を設置し、台湾省を設置し、海防を大幅に強化した後は、
日本政府は一層及び腰になり、沖縄県に繰り返し命令を出して「現在は国標を建立しないよう」念を押した。
甲午戦争（日清戦争）末期になり、新政府の敗色が決定的になったのを見て、
「昔とは形勢が変わった」と判断し、「先占」を口実に釣魚島を不法侵奪・占拠したのである。
こうした火事場泥棒が実際には窃取であることは間違いない。

１００年前ｗ

ワイドスクランブル　中国人テレビ朝日に対して逆切れするの図
「習近平に近い人物が胡錦濤の側近になった事によって、その人物に命じ
デモ動乱と尖閣への船の派遣をさせた。」という情報があると アナウンサーが語ると、
中国人の解説者が「ここは朝日だ！朝日が産経新聞のようなこと言ってどうするんだ！
朝日は朝日らしくするべきだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=7GdS1flXSCE

ロゴを Audiwitz(アウディヴィッツ)に、「ジェノサイド条約違反」追加、訳の背景に五星紅旗。
やっとフランス語版できますた。
英語版　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6667.png
ドイツ語版　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6687.png
スペイン語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6669.png
フランス語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6797.png
Wiki　　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6666.png
http://youtu.be/GvDGkpiYPHI

チベットは大きな国だった

日本もしっかり、反論するための資料をつくればいいんだよ。
でもって、沖縄返還によって返還されたことをしっかり主張すればいい。

清の時代のことなら中共のお前らには関係ないことだろ

100年前、シナ凶は誕生してなかったけど、シナを蚕食した西欧列強各国はあったし今も続いてるから、
清の条約内容なんて、研究されつくして、資料も山ほどあるんでないか？
嘘つくにしても、も少し頭使わないと。

中国は、モンゴルの土地だ。
チンギスハンに従うべき。
たかだか歴史の浅い共産主義に、歴史を問う資格は無い

昔栄えた田舎の落ちぶれた地主が「その土地は昔、昔我が家の土地だった」
「知らんがな」
系のお話し(昔ばなし)
すなわち鬼ヶ島の鬼の主張

中国人も朝鮮人も、常識の通用しないヤクザと一緒。

この世から抹殺するしかない。

うそばっか

「清」って「中華人民共和国」と同一か？
昔の名前？

私は日本人だが朝鮮半島は中国領だ

尖閣諸島で難破船を助けてもらい日本国に感謝します
ｂｙ中国
こんな手紙あるよね

中華人民共和国は１９４９年に建国された国、王朝国家、明、清とは別の国家！

日清戦争で奪ったのか。
日本はなんて悪い国なんだ。
早速、中国はモンゴル様に返さなければw

正確には400年以上前の1609年、薩摩藩に依る侵攻で琉球は日本の属国になった
尖閣諸島はその付属品
日本領として再確認を行ったのが1895年

そこまでさかのぼれっていうなら、まず中国は国土の半分以上を手放せ
明の時代に戻れ

朝鮮はくれてやる

そもそも、尖閣諸島は沖縄の属島って清国自身が過去に言及しとるから、
沖縄に関して日清条約で全く触れてない時点で、尖閣は関係ないわw

いや、卑弥呼の時代も日本領と認めていただろ嘘つきｗ

日清戦争で負けて奪われた、それでいいじゃん。
日本の領土と認めているじゃん

こんな様だと、仮に今の中国が５つくらいに分割されたら面白い事になるだろうね。
皆が皆、尖閣は我が領土って主張しだすんだから。
ますます解体したくなってきた。

だいたい清の時代に辺境の小島なんかどうでも良かったわけで台湾で沖縄の漁民が殺された時に「清の統治下ではない」と宣言しとるやん

現在進行形で他国を侵略しているシナがなに言ってんだよ
国際社会はシナに聞く耳はもたんよ

>>1
上下朝鮮以外は誰もマトモに取り合わない主張だな

>>1
それは無い。
琉球王国の古い領域地図に
尖閣諸島の名前が記載されてる。
つまり尖閣は古くから琉球王国の島だったということだ。
中国がどうしてもどうしても尖閣がほしいのなら、
沖縄は中国の領土アルよ。と言い続けないといけない。
または武力で無理やり占領しないと駄目だね。

最近のシナーはニダーにそっくり。
どうしちゃったんだろうね？

>>165
いつ作った地図なの？

百年まえに奪われたのに、なんで抗議したのが百年も経過した後なんだ？

シナ人はバカだから百年間も時間がとまっていたのか？

日清戦争は全然関係ないだろ。だいたい負けた戦争で取られた領土を取り返せる
なんて国際法はない。

>>165
簡体字使って清代の地図とか何のギャグだね

なんで今頃言うかね？

こんな重要なこと
今まで何故一度も言わなかったの？

この調子じゃ元のときの領土も全部中国のって言い出すのは時間の問題だよね。

そもそも清に領土や国境の概念はなかった。
朝貢国かどうかってだけで

半島も中国だったんじゃねの？どうして朝鮮になったの？取り返せば？(･∀･)

ウチモンゴル、ウイグル、満州、台湾、チベット、が独立したら
中国って多分大して怖くないんだがな。
上5か国は日本よりも中国共産党の方に絶対恨みもってるから、
漢民族抑え込みに効果あるはず。

中国の歴史

元は蒙古族
明は漢民族
清は満州族
中華民国（共産党vs国民党）漢民族　+満州（満州族）に別れ
中華人民共和国（共産党）、台湾（国民党）に

中国の歴史は侵略戦争そのものだよ

満州人がもっとしっかりしてて漢族と戦ってくれたらな

チベットは清の領土だったの？

日清戦争の時に日本に盗まれたの。ああ、そう。

じゃあなんで、終戦後に返せって言わなかったの？ん？ｗ

チベットは清だよ
中共は清の範囲を基準に侵略してるから

http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1820.jpg?d=a15
http://chenyu.up.d.seesaa.net/chenyu/image/taiwan1894.jpg?d=a15

1894年にこんな印刷技術があったのか？それもカラー印刷ｗｗｗ
元の地図をソースで出せや　カス

1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
中国も韓国も理解していないようだが
国連海洋法条約は「歴史」を主権の根拠と認めていない
国際法で一般に認められていない理屈を持ち出している

民有地でも、30年間、善意でも悪意でも占有すれば、
自分の土地としての権利が確立する。土地、領地とは、
本来、そうゆう性格を有するものだ。
仮に、１００年前は自分の土地だと主張しても、そんなもの
屁にも糞にもならない。法も常識も分からない野蛮国としか言い様がない。
おそらく、世界の笑い者だろう。

尖閣は琉球領土の一部だし、その琉球は薩摩経由で日本に併合された
しかも下関条約には尖閣割譲なんてどこにも書いてない

じゃあ満州を返してくれるアルか？

つまり中国のものであった事は一度もない

だから朝鮮やるってんだよ！

地理的にまずは朝鮮からだろ

>>165
東海　東が簡体字
淡水庁など　丁が簡体字

それと、清代○○○って清代が終わってるよな。

阿倍仲麻呂は唐代の中国で官僚になった。とか

戦争に負けて領地奪われたという認識なら正式に日本のものと認めた訳じゃないか
中国様だって過去戦争で得た土地は自分のモノとしてるんでしょ？？

>>1
なら文句無いよなｗ
当時は戦争で決着を付けるものだったし、国際法上も無問題だしｗｗｗ

>>1
じゃあ、日本のものでいいじゃないかｗ
え？それとも、戦争に負けたら国土奪われるのかい？
だったら、日本は米国領土だなｗ
中国とは戦争で負けたことがないしｗｗｗｗｗｗバーカｗｗ

領土問題ってどこまでさかのぼるの？
チンギスハンの時代までさかのぼって、モンゴルに全部返せよ。

>>212
ここだと思う
ttp://chenyu.seesaa.net/archives/201206-1.html

地図帳だって。最近のものじゃないかな。

>>1
その話が通じるなら、ローマ帝国返せとかみんな言い出すと思うんだけど？

日清戦争時代を言うなら、2012年9月26日に英国が「香港は英国租借地」だ！と言っても良いんだろｗ

もういいよ
戦争して中国海軍全て撃沈したれ
そうすれば馬鹿どもでもちっとは格の違いを理解するだろ

中国国内のバカがその理論をどう捉えるのか興味はないが
対外的に観れば「軍事力によって奪い返す」と言ってるようにしか解釈出来ない
これプラス 尖閣上空に無人機を飛ばす行為
合わせ技一本で 安保理決議な

（｀ハ´　 ） 尖閣は中国の物アル、そうだよなニダー。
<丶｀∀´>　、、、、、そ、そうニダ。宗主国様の物ニダ。、、、、
　　　　　　後で何されるかわかんないからな、、、、　。

（´・ω・｀）やれやれ、まったく。
　　　　　　　よう、アル。バ韓国の次期大統領候補は日帝の満州に居た将校の
　　　　　　　娘だぞ。どうすんの？　

シナはクソ

命名の話とか資源欲しさに言うことやることが見苦しい。
蝙蝠南朝鮮と共闘しても足手まといになるだけだろうに。

勇敢なる日本国民諸君

亜細亜は、我らが父祖３００万人を超える犠牲のうえに、白人植民地帝国主義のくびきから脱した。
その間、彼らシナ（china）共産党は何をなしたか？
ただひたすらに共産主義を振りかざす山賊として支配する地域を拡大し続けたのだ。
欧米植民地主義列強と戦うことはおろか、我が帝国との正面切った戦いすら回避し続けたのだ。

勇敢なる日本国民諸君

シナ（china）共産党軍が国民党軍を打倒したとされる革命の日々、毛沢東は同志であるはずの共産軍をも殺戮し続けた。
自らの覇権を脅かす競争相手に対しては容赦のない殺戮者であり続けたのだ。
我が日本の国法は、このような犯罪者を許さない。

勇敢なる日本国民諸君

殺戮と略奪を生業とする犯罪者集団、共産匪の本性は今も変わらない。
労農紅軍が打ち立てたはずの「人民共和国」は、現在進行形でｗｗｗ農民の土地を奪い、労働者を搾取し続けている。

勇敢なる日本国民諸君

私は告発する。私は宣言する。私は立ち上がる。
人道と働く民衆の権利のために、命ある者たちを救うために、私は主張する。

シナ（china）共産党を打倒せよ。冷血にして無慈悲な、強欲にして残忍な共産主義者の支配を転覆せよ。
我らが理想のために、我らが日常のために、我らが未来のために、シナ（china）共産党を撲滅するのだ。

チベット　東トルキスタン　モンゴル返せよな
あと朝鮮ひきとれ

清と中共って何か関係あるっけ？

本日のニコ生放送
★北京を火の海にしろ！！★

２チャンネルの皆様！！放送に遊びに来て中国に対しての怒りのコメントを書きまくってください

９月２６日１８：３０より生放送
http://live.nicovideo.jp/gate/lv109449546

朝鮮中国にあげるから
台湾返して

新宿西口のヨドバシがあまりにうるさいので
中国語アナウンスは何とかならんのか？
と文句言ったらすげー嫌な顔されたわ。

おまえらの金儲けのために、なんで街が滅茶苦茶にされなきゃいけねえんだよ。

戦争が原因でも、日本の島になったんなら今でも日本の領土ってことになるけど
え？
自分達で尖閣は日本の領土になりましたって宣言した上で、尖閣は自分達の領土って考える理屈ってどういう事？
離婚して子供の親権を父親が持ってるのに、戸籍上は自分達の子供だって騒ぐ元妻みたいな感じ？

効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗ

国際法的根拠無しだな、おい。ｗｗｗ

いつでもハーグに出てやるぜ。ｗｗｗｗｗ

>>1
つーかそこまで遡るならアヘン戦争でボッコボコにされた謝罪と賠償も要求しろよｗ
そっちの方がまだ理解できるわ。

は？お前ら清から国奪った張本人だろ？
今すぐ満州人に領土返還しろよ

もしかして俺たち釣られてるんじゃないのか。
魚釣島なだけに。

もう、「日本は日清戦争を利用して、日本列島を盗み取った」でもなんでもありじゃね。

中国と韓国が同盟を組んで安心

清を滅ぼしたのが
中共
侵略によって成立したのが現代中国
満州の領土保全したのが日本軍

じゃあ日清戦争前には清の領土だったかというとそんな事はなくて、戦争より10年も前の1885から調査を開始、10年をかけて清を含む他国の支配の様子を調査したが、
支配の実態はもちろん過去の支配の痕跡も何もなかったがゆえ、1895に領有を宣言したのであって、戦争云々とは関係なく行われた領有だわな。
清からは、日清戦争前はもちろん最中でも後でも、もっというならばその後清が滅び中華民国が成立して後も、第二次大戦後に中華人民共和国が成立し、
米軍が射撃訓練場として使用していても何の反応も示さず、さらに戦後20年に至るまで支配を唱えたことはなかった。
そんな状況で「歴史的に固有の領土」とは、片腹痛いわ。

下朝鮮を見習ったんだね。

･･･にしてもNHKはいつも中国目線だなぁ

>>248
NHKの社屋に中国中央電視台の支局が入ってるからね

産経ニュース
中国、「問題地図」取り締まりへ　尖閣明記要求　領有権強調狙い

>>236
日清戦争でも第二次世界大戦でもいらないと言ったのに。

逆に｢朝鮮半島と在中朝鮮人引き取ってくれるなら｣と言われたら、どうすんの？

>>182
それも理不尽なところだ。
古来、あの辺りは王朝が変わる(滅ぼされ、建国される)度に版図が変わり、「今の国体ではない過去の時分」の版図をもって現在の領有を主張することは理屈として合わないだろう。
それが可能なら、中国はモンゴルに中原を明け渡さなならんことになる。

「清」という国は、もう「消え去った」のだよ。
「国」としての「中華人民共和国」の「歴史的な領土」とは、「1949年の建国以来の領土」の事だ。
建国以降、軍事力でウイグルやチベット、ベトナム支配下の南沙諸島を武力で侵略して自分のモノとした。
それはあくまで第二次大戦が終結して国連が発足した「以降」に、「武力で収奪」した領土であり、「歴史的根拠」として取りうる最も古い「建国当初の版図」ではない。

「清」は、もうない。
したがって、「清」が支配した領域は、すべていったん「解放」されたのだ。
その後「別の国」を建国する時にまとまった部分のみが「中華人民共和国の領土」のはずだ。

日清戦争って沖縄何か関係してたっけ？

負けたじゃん。日清戦争。

そういう事なら、満州と交換で良いよ。

物事は良く考えて発言しないと不利なる典型的な話しだなＷ
何でもかんでも主張すりゃ良いって物でも無い バカチョン

まずは中華人民共和国の領土を台湾に返しなさいよ。

どうも話はそこから始まるようだ。

言うことなすこと韓国人のまんま

韓国人に似てきたな。

>>258-259
特亜はみんな同じ事言っています
似て当たり前〜

>>1
明確にそれなら日本領土って思えるが。

>>1
中共よ、コリアンみたいだな

だから

歴史的にとか法的にとかどうでもいいんですよ

尖閣諸島が日本の領土だってことは百も承知で
石油資源が欲しいからなんとかして奪い取ろうとしてるだけなんですから

朝鮮メンタルって何かいい言葉ないのかな

支那畜どもは「いつ日本が攻めてくるのか」と本気で心配しているらしいな
逆にそういう思い込みを上手に利用してやればいいんだよ
そういう知恵の在る政治家がいないんだよな

>>260
ロ助モナ。

中国は元のもの
モンゴルに返しなさい！

中国は清のもの
満州民族に返しなさい

中国は中華民国のもの
台湾政府に返しなさい

じゃあ、ＷＷＩＩの戦勝国になった時点で国民党が「返せ」と主張したら良かった。
ＳＦ条約なんて敗戦国日本に不利になるように出来てるんだから。

共産党中国も、国連に加盟した時に文句言えたでしょうに。


いうと思ったけど。

中国解放軍の軍事力で中国に編入されたチベット、ウイグル、内モンゴル
はどう説明する？？？

>>100
100年以上前に「中華人民共和国」なんて国は存在しないよね。
チベット、東トルキスタン、南モンゴル、満州。全て返還しろ中国

アメリカを中国にあげるから　はよアメ公と戦え

日清戦争で奪われた朝鮮の領土権を何故主張しないんだろ〜

言ってやればいいのにね
日本が日清戦争で得たのは主に朝鮮の独立であって〜とか

中国もロシアにウラジオの返還を要求しなよ

>>1
だんだん「大きな朝鮮」に成り下がっていきますな。
朝鮮の宗主国としての誇りは無いのかね?

清国？
歴史なら大モンゴルや満州国
中国が分割されてた時代が正しい時代。
いま自国のものでは無いという認識を持ってることは
よく分かった。

侵略！シナ娘

祝 中華人民共和国の皆様

上海総合指数２０００割れおめでとうございます。
とうとう限界突破しましたね。
日本カラの援助なしでご対応願います。


バブル崩壊ざまぁ

支那豚賊の暴虐無法を許してはならぬ！！
尖閣に不法侵入する支那船舶航空機は海保・自衛隊協働し一隻一機残さず撃沈撃墜せよ！！
さらに憲法を停止し核ミサイル先制攻撃天誅を下せ！！

臭菌屁ら支那共産党豚賊どもは確信犯である。狂った畜獣に話は通じぬ。もはや 話し合いは無用。

今武力をもって決然として起たざれば千年の禍根を残すであろう。一歩も退いてはならぬ。

尖閣に自衛隊を常駐させよ。

米国の圧力なくんば すでに日本は 臭菌屁率いる支那蛮族軍と戦闘に入っていた。

まだ油断すな。

>>265
四川地震の時に人民解放軍サイドが、共産党の依頼を知りながら
自衛隊の派遣を拒んだのはそのせいでしたね。

人民解放軍じゃ自衛隊に勝てないと思いこんでるらしい。

清の感謝状を国連で各国語に翻訳して配ってやれ、
１０００部も印刷すれば十分だろう。

日本政府は竹島と尖閣に慰安婦の世界に向けたポスターを作成し、
世界中でどこでも何時でもプリントアウトして使えるようにする位の
便宜を図れよ。

強盗中国共産党よ、ハーグに提訴して、そのように言えよ。

中国の「微博(Weibo)」に皆で書き込んで、中国共産党の真実を中国労働者に伝えよう。　　http://www.news320.com/2011/11/221000.html　　私は、以下を書き込んだ。
「中国共産党は中国国民から搾取している。中国国民は覚醒して立ち上がれ！ 打倒中国共産党！　中国国民から搾取する中国共産党は、強欲強盗集団である。」

清って中国じゃねえだろ

ばんざい「中華帝国主義」ばんざい

よらば切るぞ、ばんざい「中華帝国主義」

「中国共産党は、世界征服をなしとげるぞ」ばんざい

>>284
飲み込んだから支那ということにされた
同様に我が国も飲まれたら後の世では支那の歴史に勝手にされる

本日発売「月刊 WiLL」2012年11月号
　・特集：哀れな国、韓国！

・輸入韓国魚介類は糞尿まみれ

・中国でもめちゃくちゃ不人気な韓流ドラマ

・在日韓国文化人の「妄言」を嗤う

他

http://web-wac.co.jp/magazine/will/201211_w

日清戦争か!

中国負けたんだな。

特ア人の主張とはすなわち捏造なので却下。
論破してもどうせまた別の史実や証拠を捏造して主張するので、検証不要。
問答無用で全否定してよい。

>>264
>朝鮮メンタルって何かいい言葉ないのかな

中華思想

？？？

SF条約があったんだから、それがほんとなら既に「中華民国」のものになってるだろｗ

ＳＦ条約の時、何してたのさｗ国民党は

日清戦争で勝ったから問題無いだろ？

ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実
http://www.yamatopress.com/column/pg124.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9988253435&TYPE=EBOOK

しかしまぁ、主張がコロコロ変わるねぇ支那朝鮮は。

無理やり侵略に大義名分持たせようたって説得力の欠片もない…

日清戦争は関係ないんだよ。
清国は出来てから滅亡するまで、尖閣諸島に係わった事は一度もない。

例え、中国の「明が尖閣諸島を発見した」という嘘をつき通しても、明と清と中華人民共和国とは、別の国。
別の民族・別の王朝・主権の移譲もなし、清が明を倒したわけでもない。

清国は滅亡した明の領土を占領したが、未占領の明の領土まで自動的に清の領土になるわけではない。

中華人民共和国も、尖閣が自分達の領土だと言い張るなら、1951年のサンフランシスコ平和条約でアメリカが
管理することになった時点で抗議しなければ、何の正当性もない。

そもそも、中国の歴史上、尖閣諸島を自国領土と言い出したのは1971年が初めての事。
当時は自国領土などと考えもしてなかったから、中国は抗議しなかった。その事実を認めることだな。

清の正統な後継国家は満州国だけどなー。
連中に言わせると満州偽国家らしいが。

じゃあ韓国も中国じゃん

長崎事件もあるからな。

なになに、日清戦争以前の国境線にせよとな。

ならば香港はもう一度イギリスに返還せにゃならんが。

それより前から日本のものだし、日本人が住んでたこともあるよ

＞戦後秩序に対する挑戦だ

講和条約に対する挑戦乙

1895年甲午戦争終結→1895年に尖閣の領有を宣言。
1905年露日戦争終結→1905年に独島の領有を宣言。

これでも戦勝と領有に関係がないと言えるのか？
戦争に勝ったから領有を宣言した。負けていたらしなかった。

中国で行われている反日洗脳教育に対してアグネスは

『中国も韓国も正しい歴史教育をやっているだけ。
日本の歴史教育だけがおかしい。
だから領土問題は日本が間違っている。』

とテレビで言っていた。

捏造された歴史を教え込まれた反日洗脳教育を、正しい歴史だと日本人への洗脳を企てるアグネス。

それに気がついたのが
石油発見のあと

勘違いしているが、戦争とは外交の一手段。負けた側は、領土の
割譲や賠償金を払うことになる。
良くも悪くも当時は、それが国際的な決まりごと。

>>303
しかし、その前に中国の物だったって証拠はないだろ？

>>303
つ明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる
　 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm

戦前の清国は日本に軍艦で乗り付けて脅迫したり散々なドチンピラ国家だったからな
単純に難癖付けられないかビビってたんだろ

なんでも、歴史に絡めると日本が引くとでも思ってるけど、そんなのお見通しだかんね。
韓国のまねをしても無駄

>>303
嘘つくなよ。日清戦争終結前に、日本は領有を宣言しているんだよ。

戦争が終わった後なら、クレームが来ても戦争で買ったと相手を黙らせられるが、
あえて戦争中に抗議を受けるのを覚悟で、領有を宣言したのは、戦争で奪ったと言われないようにする為。

今自分が不利になっても、後々にも正当性を主張する為に、相手へ抗議のチャンスを与えた正々堂々たる態度だ。
日清戦争前の10年間も日本人が実効支配し、その間も抗議もしなかったのだから、今更文句を付けられる道理がない。

それに、日露戦争は、朝鮮に全く無関係だろ。戦争相手はロシアだ。竹島はそもそも1905年以前から日本領土。
1905年に島根県へ編入した事により現在の国際法の要件を全て満たしたので、韓国が文句を言える隙はないと
言ってるだけだ。

日清戦争で奪われたってｗ
それ自体も大嘘だが、そもそも「清」と「中共」は別の国だし。

>1895年甲午戦争終結→1895年に尖閣の領有を宣言。
>1905年露日戦争終結→1905年に独島の領有を宣言。
>これでも戦勝と領有に関係がないと言えるのか？

それでも国際法に従って両島とも日本領だと言えますよ。
何か国際法上の問題がありますか？
国際法上の問題があるのならＩＣＪへ是非どうぞ。

能書き連ねる暇があるならハーグに来いよ中韓！

だから何？

じゃあ、ＳＦ条約の時、国民党は何やってたのｗ
ＳＦの時、どうして「うちのもんだ」といわなかったのｗ

もう、これからは中国と交渉するときにはロシアの沿海州の話題を
ドンドン振るべきだね。記者も質問すべきだ。
失言すればすぐロシアは日本と協力しはじめるよ。

民間レベルでは今も昔も狼藉をはたらくのはシナチョンが圧倒的多数なんだけどな。
嘘ばかりつくなよシナチョン

ちょっと待て・・
仮にも共産主義国家が王朝を引き合いに出したらマズイだろ(^-^;
今の中国は清を引き継いでいたんなら話は別だがw

>>1
清なら中国関係ないじゃん

１００年前の中国地図と現在を比較してみると良い
いかに中国が侵略をしたかがわかる

んで、ロートリンゲンとケーニヒスベルクは何処の領土？

違うわい。日清戦争の１０年前に、そこがどの国の領土にもなっていないことを
確認のうえ、国際法の手続きを経て日本領に編入したのだ。

国連総会で各国が唱和してくれますように。

Free　Tibet！

>>1
この理屈が通るなら、次のターゲットは朝鮮半島だな・・・
だって、モロに植民地だったもの。。

何をどう頑張っても
日本が尖閣を領有宣言した以前に
中華の人間がそこに住み領有していた証拠はゼロ。
まーーーーーったくゼロ。

中華人民共和国は、清国を承継してないから、その遺産の相続を主張することは
変な話だな。

嘘は、何万回言おうと嘘ｗ　＞支那畜

清＝現・中国ってのを彼らが言い出すと、
台湾を侵略した、チベットを侵略したってことになって
あいつらの方が不味くないか？

尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾
受け渡しに関する公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になっ
たときに、日本側代表は、台湾の付属島嶼は、それまでに発行された地図や海
図で公認されていて明確だとのべ、中国側はそれを了解している。当時までに
日本で発行された台湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の範囲を、台湾
の北東56キロメートルにある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にあ
る尖閣諸島は含まれていない。尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、
当時、中国側は了解していたのである。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属
の島嶼であり、日本によって強奪されたと主張しているが、それが成り立たな
いことは、この歴史的事実を見れば明らかである。

　中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、
尖閣諸島のような絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もあ
る。しかし、国際法上の抗議は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるもの
である。もし、尖閣諸島が台湾に属すると認識していたのなら、講和条約の交
渉過程でも、またその後でも、抗議できたはずである。

　このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島
の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為
であった。
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）
http://www.jcp.or.jp/down/bira/10/pdf/1010-senkaku-color.pdf　（PDF）

これには盛り上がっていた中国人もビックリするだろう
侵略者の論理だもん

>>8
だが清國は1871年に「台湾は我が領土ではないのだから、台湾で起こった日本人殺傷事件について、我が国には責任がない」と宣言してるんだぜ？

>>330
知らなかった。
あいつら国家の継続性を持ち出しなら
やっぱり他国(清)のやったことなんて知らん！って感じなんだな

中国政府が近代国家かどうかも怪しくなってきた

国連：中華人民共和国と清が同じ国だということを証明しろ。
中共：中国の前身が清アルヨ。
国連：それは証明とは言わない。

遼東半島も貰ったはずだな

>>29
奇跡というが実際はそっちの人間って韓国人の中の3割〜4割
反日反日って本気でやってるのはごくごく一部なんだとさ。

自称日本に留学してきた韓国人が言う事にはな！

>>1
清は、韃靼人の国家だよ。辮髪じゃん。
漢人とは、関係ないよ。

「中華民国」

この存在をなかったことにしてるから、こいつらの歴史観はいつも破綻している。
その中華民国が沖縄県八重山としての尖閣を認めたこともあるが
台湾＝中華民国の存在が世界にばれるのがいやなんだろう


つまり中華民国を認めることが尖閣諸島の解決の糸口に・・・
おっとこんな時間に誰か（ｒｙ

過去のいきさつがどうであれ

現在では日本国民が所有していたのを日本政府が許可を得て買い取り国有地になったのだから
正式な日本の土地です

日本は、武力を使わずに、中国を崩壊させよう。

米国国務省が分析した内容が事実なら、日本政府も中国政府中枢の海外移民申請
と資産持ち出し状況を調べ上げて、中国ネットに小出しに流せばOK。
尖閣から手を引いて、日本企業と日本人への危害防止を宣言させなければ、中国
国民裏切りの中国政府要人の実態を晒すべき。安倍ちゃんにできるかな？

http://www.ntdtv.jp/ntdtv_jp/society/2012-07-05/226758431876.html

クリントン米国務長官がハーバード大学での演説文

１． 移民申請の状況から見て、中国9割の官僚家族と8割の富豪がすでに移民申請を出した。
またはその意向がある。一国家の指導層と既得権益階級がなぜ自国に自信をなくすのか理解しがたい。

２． 中国人は社会の個体として、国家と社会に対して負うべき、責任と義務がわかっていない。
国際社会に対して負うべき責任はなおさら分かっていない。受けた教育或いはメディアの宣伝はほとんどが
憎しみと他人または他国を歪曲した内容で、人々の理性と公正な判断力を失わせる。

尖閣沖の油田をアメリカ資本によるアメリカ人の手で掘る。
権益は若干アメリカを有利にして配分を決定すればよい。まあ、7：3くらいまでは譲歩できると思う。

なぜそこまでかというと、原油が出るならアメリカは軍隊を出してでもこれを守りに来る。
日米安保は関係ない。
掘る人と使う人が違っても日本的には問題ない。
アメリカには危険手当的に配分は多くすれば損はしないはず。

まさか全部よこせとは言うまいて。

１．明が尖閣諸島を発見したというのはデタラメ。日本へ来るときの目印にしたという記述のみ。
尖閣諸島は、遣唐使・遣隋使時代から日中の航路沿いに有る島。はるか昔から既知の島。

２．明が尖閣諸島の島に名前を付けていたのは本当。しかし、名付けたら所有ではない。
その明の上奏文には、「琉球境界地名 赤嶼」と書かれている。つまり日本の境界の島として地名を付けている。
尖閣所とを日本の島と認識していた完璧な証拠。

３．清は建国から滅亡まで、一度も尖閣諸島に係わったことはない。
清に領有した記録がないとか、日本へ抗議したことがなとか言う以前の問題。
明と清と中華人民共和国は、支配民族も異なる別の国。主権の移譲もない。

４．日清戦争で奪われたは嘘。領有を宣言した時には戦争は終わってない。しかも、実効支配10年過ぎていた。
戦争終結を待たずに領有宣言したのは、戦争で奪ったと言われないように、
敢えて日本の不利益を覚悟で、同等の立場で抗議できるチャンスを与えたもの。むしろ正々堂々とした態度。
10年間の実効支配にも抗議せず、戦争中に領有を宣言しても無関心だった尖閣諸島の領有を100年後に抗議するのは不当。

５．中華人民共和国は、サンフランシスコ平和条約で、尖閣諸島をアメリカが管理することに抗議しなかった。
その時点で中国は、尖閣諸島に対し、いかなる権利も持つ資格はない。
1971年以前、中国が尖閣諸島を日本の領有と完全に認めていたのは、数々の資料から明らか。議論の余地はない。

で、いつその日本から奪い取ったんだ、戦争で
戦争で奪い取られたというなら、戦争で奪い返すのが常識
奪い取られてそのまま、つまり日本の領土です。世界中の領土どこでもそうですｗｗｗ。
当たり前のことをいわれてもな

コラあああああああああああああああああ！！！！！！ボケえええええええええええ！！！！！！！
はよ金の価値を無くせやああああああああ！！こいつら人の子の命に価値を戻せ！！！世界政府のクソジジイ共が ！！！！！！！！！

取り返しつかんくなって後悔しても知らんぞ 誰も助けたらへんぞコラあああああああああああああああ！！！！！！！

ほんで俺の大好きなお前らははよ気付け 同じ辛い想いしてる家族や仲間 ツレに教えたれ
http://www.youtube.com/watch?v=JVfYG1v597g&feature=channel&list=UL By カカロット

ＮＨＫはなぜ中国の意見のみを詳しく報道しなければいけないのかがわからない
報道の回数を数えればわかるよな

つまり
100年以上前−(2012−1970）＝58年以上
日本が支配していると言いたい訳ですね

【中国】「2022年問題」実効支配50年で尖閣が日本の領土として定着　次期国家主席・習近平氏は非難の嵐に
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348630888/l50

じゃあ半島も俺の物だ、って主張しろよ

そもそも中華人民共和国を名乗る匪賊集団って清を継いでたっけ？

>>346
ホント、まじでそこが疑問だし、継いでても継いでなくても
中国の主張は変だし、自分たちの立場さえ危ういのに…こんな国が安保理にいるんだよ…

理由は簡単で極東の歴史なんて理解できない国と、
そもそも歴史をわかってない国が中心になって
日本潰すための国家を設定したからなんだろうな。

日清戦争で尖閣をとったとか
中国人て嘘でも泥棒でも何でもありなのな
本当に最低な人種だな

中国が日清戦争持ち出すならこっちも長崎事件も持ち出すべきかね？

中国が日清戦争持ち出しても痛くも痒くもないよ。
日清戦争以降、約70年も中国からの抗議もなく
平穏に実効支配してきたから、国際法上では間違いなく日本の領土。

中国人の書いたものだけど、尖閣が日本領であることを的確に証明してるのでどうぞ。

中国人の主張「尖閣はやっぱり日本のもの」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_018.shtml
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_028.shtml

戦争で奪ったんなら日本の物じゃん。

昔のことなんか関係ないアルヨ
欲しいから奪いにきたアルヨ

むしろ日本は全ての国土と主権を中国に譲渡する義務がある、
と国連の場で宣言してくれないかな

そうすればどんなお花畑でもこいつらマジキチって認識出来るから

尖閣諸島が日本の領土だってことは
中国だって百も承知してます

わかってて奪おうとしてるのです

尖閣の次は沖縄でしょうね

仮にそうだとしてもなんで100年も黙ってたんだよ
サンフランシスコ講和会議のときに持ち出せば済んだだろが

日清といえばラーメンの日清は中国的にありなん？w
おいしいおいしい言ってたみたいだけど
どーでもいいけど清はもう滅んで久しいですよ

敗戦国が戦勝国様に何言ってんだ

　
　また始まった・・・。ウソが。

　中国は、６０年前の戦争で、チベットとウイグルを奪った―が、正しい。
チベットをチベット人に返せ。ウイグルをウイグル人に返せ。
　それが国際世論だ。

中国の主張はきれいな主張

「沿海州は1898年にロシアに奪われた」
って中国政府のだれかが口を滑らせないかなぁ

ロシアはすぐ日本側にまわるのに

嘘吐きは特亜の始まり

>>363
特亜の盟主…シナ
特亜の使い走り…下チョ
特亜のお荷物…北チョ

「法の理屈」では；

�@帰属が明確でなかった尖閣を日清戦争終結前に日本が領有を国際的に宣言。
�Aそれに対して清からの抗議・異論・提訴なし。
�B日清戦争終結の講和条約の割譲地にも尖閣は含まれていない。
　→つまり、清は尖閣が日清戦争以前から日本領であることを既成事実
　　として認めた。

ポツダム宣言、及びそれに基づくサンフランシスコ講和条約では、日清戦争以降に
日本が戦争で獲得した領域の放棄が基本原則。�@〜�Bの様に、尖閣は日清戦争で
日本が中国から奪った領土ではないので、「日本固有の領土」と見なされ、沖縄の一部
として米軍が統治管轄。沖縄返還の時に、沖縄の一部として米国から日本に返還された。

100年以上前のことを、何で今頃問題にしてんの？って感じだよな

清と中華民国って連続した政体ではないんじゃないの？

>>367
一応、「清史」を中華民国の時代に作ってる。
シナ的には、そこまでは「連続」してる扱い。

後は知らないw

こんな理論が通用するなら、次の大戦で戦勝国になれば、日本はかなり領土増えるな。

中国なんて、欧米の植民地のままが一番良かったのに。

【赤旗】領土問題をどう解決するか
　　　　　　　　　　ニコニコ動画　志位委員長の発言
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-23/2012092304_01_0.html
　それから、二つ目の点は、中国の主張の一番の弱点はどこかと（いいますと）、
１８９５年に日本が領有を宣言してから、１９７０年まで７５年間にわたって、一
度も日本の領有に対して異議も抗議もいってこなかったと（いうことです）。これ
は一番の中国側の主張の弱点ですね。もし、中国のものだというふうに思っていた
んだったら、抗議すべき、あるいは異議をいうべきですが、一度もいっていない。
領土問題というのは、そんなに長い時期（異議を）いわなかったら、決着がついて
しまうというのが、普通なのです。

外務省: 尖閣諸島の領有権についての基本見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
尖閣諸島に関するQ&A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html



動かぬ尖閣列島の日本領有権
−井上清論文の「歴史的虚構」をあばく−
昭和４８年「日本及日本人」新春号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
http://senkakujapan.nobody.jp/page009.html
尖閣列島問題と井上清論文　　　　　奥原　敏雄
http://megalodon.jp/2010-1016-0306-50/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html


尖閣諸島の領有をめぐる論点 - 国立国会図書館
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf

Q.尖閣諸島は日清戦争中に中国から奪ったのですか？
A.中国は「日本は戦勝に乗じて清国から盗み取った」と主張していますが、まったくのでたらめで、根も葉もない言いがかりです。
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20120920-OYT8T00823.htm
　http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120920-443104-1-L.jpg
　中華民国駐長崎領事から贈られた感謝状。１９１９年冬に同諸島沖で遭難した中国漁民を救助したお礼に、
　中華民国の駐長崎領事が石垣村（当時）職員に贈った。沖縄県石垣市立八重山博物館提供

　中国は、日本政府が日清戦争末期の１８９５年１月の閣議で、尖閣諸島を日本の領土に組み入れたために、
勝利間近の機に乗じて略取したなどと主張していますが、これは、領土問題を歴史問題にすり替えようとする
ためのでっち上げです。
　なぜなら、日本政府は尖閣諸島がどこの国にも属さず、しかも人が住んでいない、いわゆる国際法上の
「無主の地」であることを調べ始めたのは、それより１０年も前の１８８５年のことで、沖縄県が出雲丸という
汽船を派遣し、現地調査したのがはじまりです。詳細な調査の結果、「無主の地」であることが判明したため、
すぐに日本の領土とすればよかったのですが、当時はそれができない理由がありました。
　それは、当時の清国が日本より軍事的に強大だったからです。それが証拠に、１８８６年には、世界最強の
軍艦である「定遠」と「鎮遠」など４隻の清国北洋艦隊が長崎沖に現れ、上陸した清国水兵は暴行や略奪を
繰り返し、多くの日本人が死傷するという「長崎事件」を引き起こしました。圧倒的な軍事力を背景にわが物顔
の清国の前に、明治政府はなすすべもなく、賠償金なども妥協しなければなりませんでした。時の井上馨外相
は、清国と事を構えれば、沖縄を取られてしまう、という危機感があったといわれています。
　逆に言えば、当時、強大な清国が尖閣諸島を自国領だと言えば、誰も文句が言えなかった時代だったのです。
尖閣諸島の調査後、沖縄県は同諸島周辺で漁業活動を続けていましたが、清国を含めどこからも、自国の
領土主権を侵害しているという抗議がなかったことから、ようやく９５年に正式に日本領としたのです。

（以下略


尖閣諸島の領有をめぐる論点
―日中両国の見解を中心に―
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf
(2) 国標設置に関する井上馨外務卿の見解
　1885（明治18）年、沖縄県令は、尖閣諸島の実地調査にあたり、国標建立について指揮を仰ぎたいとの
上申書を山県有朋内務卿に提出した。内務卿は、これらの諸島が清国に属している証拠が見当たらず、
沖縄県が所轄する宮古島や八重山島に接近した無人島嶼であるので、国標の建立は差し支えないとして、
「無人島久米赤島他外二島ニ国標建立ノ件」を太政官会議に提出するための上申案をまとめた。
続いて同年10月9日には、井上馨外務卿と協議し、その意見を求めた。10月21日の外務卿の回答は
次のような内容である。
　これらの島嶼は、清国国境にも近い小島嶼である。また、清国はその島名もつけていて、清国の新聞に、
我が政府が台湾付近の清国領の島嶼を占拠したなどの風説を掲載して、我が政府に猜疑を抱き、
しきりに清国政府の注意を促す者もいる。ついては、「公然国標ヲ建設スル等ノ処置有之候テハ、
清国ノ疑惑ヲ招キ候間、…（中略）…国標ヲ建テ開拓ニ着手スルハ、他日ノ機会ニ譲リ候方可然存候。」
　この回答を受けた内務卿は、国標建設の件を太政官会議に上申するのを見送った。
　上記の井上外務卿の見解は、尖閣諸島が清国に属することを認める趣旨であろうか。これについては、
当時小国であった日本の、大国清に対する外交上の配慮32であり、朝鮮問題及び琉球処分という重大問題
が介在する中、このような小さな問題で、今清国と事を構えるのは得策ではないという、外務省としては
当然の発想であると指摘されている33。

　日本は1905年1月28日の閣議でこの無人島を竹島と命名して本邦所属とすることを決めた。その2年前から隠岐
島民の中井養三郎らが漁舎を建ててアシカ漁をしていたが、どの国からも抗議はなく、国際法上、無主の地を
占有したと認められたためで、同年2月22日、島根県は隠岐島司に竹島を所管するよう告示した。
　今日の韓国は日本に外交権を奪われており、抗議できなかった」
　として「日本の侵略」とする声が高いが、中井らが漁舎を当てた1903年は日露戦争の前年でロシアの勢いが強く、
韓国皇帝は親露的で日本は影響力を失っていたから、島を韓国が支配していれば当然抗議したはずだ。
　韓国が外交権を全く失ったのは日露戦争後の1905年11月の第2次日韓協約で、1904年8月の第1次日韓協約
では、韓国は日本人の財務顧問と外国人外交顧問（日本外務省に雇われていたアメリカ人）を受け入れ、外国
との条約締結など重要外交案件は日本政府と協議することが決まっていた。だが、もし韓国領の島を日本が
領土に組み込めば異議を唱えることはできたはずだが、記録はない。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1111619795/202-205



また、韓国側は、「日本に外交権を掌握されているので日本の竹島編入を抗議できなかった」、と主張するが、
大韓帝國は、現に日本に対して、正式に数度抗議をしている証拠がある。　また、第二次日韓協約は、韓国が
日本を除く第三国との外交権を日本に委任する性質のものであるが、日本と韓国との（外交）交渉･条約に関しては
特にそれを禁止するような性質の条約ではない。上、　１９０５年１２月に韓国統監府が設置されましたが、
統監府と韓国政府との間では定期的な意見交換の場が設けられていました。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=17366
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=17368
之のみでならず、この時期、大韓帝國は以下のように、日本に抗議を実施しているのである。


1.1905年10月17日報道によると、1905年8月12日の第二回日英同盟協約第三條の条文について、大韓帝国の
朴斉純外相がこれを非難し、駐韓イギリス公使と日本公使に抗議している。（詳しくは「極長日記」が詳しいので
そちらを参照のことl）　（日本が韓国に通達したのは1905年10月05日）
2.1906年02月27日〜04月27日、蔚珍の元燈台用地売買に関して、正式に日本側の統監府に抗議して、
承認させている（詳しくはDokdo-or-takeshimaを参照のこと）。

第二次日英同盟第三条の条文について、大韓帝国の朴斉純外相がこれを非難し、
駐韓イギリス公使と日本公使に抗議している内容が書かれています。
1905年02月22日の竹島の編入決定時には、韓半島は異議申し立ての外交権の行使が可能であったと言えます｡
韓半島が主張することには、根拠がないことになります。

2010/11/04
【社会】尖閣諸島が日本の領土である新証拠…清代公式文献に「台湾の一部ではない」、中国の主張を覆す
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288821731/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1288821731/

尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」 　[11/04]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288840961/
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1288840961/

尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」
2010.11.4 06:31

　■拓大教授が指摘

　日本固有の領土である尖閣諸島に絡み、中国・清の乾隆帝（１７１１〜９９年）の勅命で
編纂（へんさん）された地理書『大清一統志』に、台湾（府）の北東端が「鶏籠城（現在の
基隆市）」と記されていることが、拓殖大学の下條正男教授（日本史）の調べで分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼であった」として領有権を主張
しているが、尖閣諸島は基隆市から、約３００キロも離れており、清代から「台湾の一部
でない」と認識されていたことを示す資料として注目される。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　『大清一統志』は清代に３度、編纂され、１８４２年に完成した第三次編は全５６０巻に及ぶ。

　下條教授によると、台湾（府）に関する記述は３３５巻にあり、同書はその北東端について
「北至鶏籠城（北、鶏籠城に至る）」と記載。同本に収録されている「台湾府図」にも
「鶏籠城界（境）」と書かれていた。

　同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述があるほか、台湾の付属島嶼の
範囲が緯度、経度で掲載されている『淡水庁全図』（７１年）でも、尖閣諸島は「その範囲外」
になっていた。

　これらの文献や地図には１９０５年に台湾に編入された台湾北部から約７０キロ離れた
３つの小島（棉花島など）すら、記載されていない。

　下條教授は、「台湾からさらに遠く離れている尖閣諸島が現代まで一度たりとも
『台湾の一部』だったことがないのは明らかだ」と指摘する。

　日本政府は、１８９５（明治２８）年、尖閣諸島に清の支配が及んでいないことを確認した
上で、正式に領土に編入した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n1.htm

　一方、中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった１９７０年前後からにわかに領有権を
主張し始め、７１年１２月３０日の外務省声明で、「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は昔から
中国の領土である。早くも明代に、これらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含ま
れており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく、中国の台湾の付属島嶼であった」など
と説明していた。

　下條教授は、「尖閣諸島が『台湾の一部でない』ことを示す中国の文献は、これまでにも
見つかっているが、清代の公式の地理書である『大清一統志』にこうした記述が残されて
いた意味は大きい。中国の主張が、まったく根拠のないものであることは明白だ」と話して
いる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n2.htm

『尖閣諸島が中国領でない５つの理由』

1. 国際法は、1971年まで日本の尖閣諸島の領有に一度も抗議を行わなかった中国の権原を認めない。

2. 尖閣諸島を発見したのは中国人ではなく琉球人である。

3. 中国が尖閣諸島を実効支配した歴史的事実は存在しない。

4. 林子平の『琉球三省並三十六島之図』(1786)は、当時の日本が尖閣諸島を中国領と認めた根拠にはならない。

5. 尖閣諸島がかつて中国領であった歴史的事実が存在しない以上、カイロ宣言は尖閣諸島と無関係である。

結論:中国による尖閣諸島の領有権の主張は、中国の帝国主義以外の何ものでもない。



日本語版

尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105


英語版
　　　　　　　　　　　　　　　　　
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw

【尖閣問題】広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる[08/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345826393/

波紋呼んだ中国人の「尖閣はやっぱり日本のもの」主張（１）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_018.shtml
波紋呼んだ中国人の「尖閣はやっぱり日本のもの」主張（２）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0828&f=politics_0828_028.shtml




【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348877460/

【尖閣問題】米「尖閣は日本に施政権」　沖縄返還直前決断…安保適用の論拠[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348840484/
【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348842004/



・中華民国所版国民中学地理教科書　- 琉球群島地形図
1970年 http://senkakuchizu.dousetsu.com/img181.jpg
1971年 http://senkakuchizu.dousetsu.com/img183.jpg

【中国】尖閣は日本が日清戦争を利用して「盗み取った」もので、ポツダム宣言を受諾したことで中国に返還された…という白書を発表★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348587681/797-
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1348587681/ID:BRNJfzwh0

中国実効支配

第１段階 領有権を主張
第２段階 漁民を送り込む
第３段階 漁船団・監視船団を送り込む (←今ココ)
第４段階 漁民保護の名目で海軍投入 (←時間の問題)

第５段階
南沙諸島で、ベトナム水兵５０名以上を、機銃掃射し占領


20120928　尖閣諸島問題「海域に中国海軍投入は合法・正当」(国防省報道官)
http://www.youtube.com/watch?v=sPRmugZcpg8&fmt=34
尖閣もこうなる！100ミリ砲でベトナム領を無理やり奪い取った中国！
http://www.youtube.com/watch?v=dTlZQUTdlRk&fmt=34

鎌倉時代中国は蒙古の属国として日本に来襲した。

>>376

（前略）
■台湾は改竄

　これとは別に、都内の財団法人「沖縄協会」の調べによると、台湾当局は７１年、中学２年生向け地理教科書
「中華民国国民中学地理教科書」で、領土境界線を“改竄”し、尖閣諸島の呼称を「釣魚台列島」に改めていたこ
とが判明している。

　７０年の教科書では「琉球群島地形図」で、同諸島を「尖閣諸島」と明示し、台湾との間に領土境界線を示す
破線を入れ日本領としていた。だが、７１年に呼称を「釣魚台列島」に変更、破線を曲げて沖縄県与那国島北方で止め、領有権の所在を曖昧にしていた。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n2.htm

中国軍艦艇６隻、沖縄本島・宮古島間を通過
ttp://www.news24.jp/articles/2011/11/23/04195058.html
中国海軍艦隊、西太平洋上で演習実施へ
http://j.people.com.cn/94474/7406085.html
「中国軍艦隊が沖縄近海を通過」
http://j.people.com.cn/94474/7406176.html


日本側では両国の友好の為にさほど問題としなかったがなぁ
石原都知事が尖閣を購入を言い出すまでの経緯にこれや

「スクランブル」、過去２０年で最多　対中国対応が急増
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042519540015-n1.htm


之とか
日本に対して侵略の意図を感じさせる
中華人民共和国側の軍事的な威圧だか自慰が
繰り返し行われているんだが………

つまり100年以上前に領有権は日本に移ってるって事か
生まれて70年経ってないどっかの国とは関係ない島って事でFAだな

尖閣諸島は日清戦争中に中国から奪ったのですか？

中国は、日本政府が日清戦争末期の１８９５年１月の閣議で、尖閣諸島を日本の領土に組み入れたために、
勝利間近の機に乗じて略取したなどと主張していますが、これは、領土問題を歴史問題にすり替えようと
するためのでっち上げです。

　なぜなら、日本政府は尖閣諸島がどこの国にも属さず、しかも人が住んでいない、いわゆる国際法上の
「無主の地」であることを調べ始めたのは、それより１０年も前の１８８５年のことで、沖縄県が出雲丸
という汽船を派遣し、現地調査したのがはじまりです。詳細な調査の結果、「無主の地」であることが判明したため、
すぐに日本の領土とすればよかったのですが、当時はそれができない理由がありました。

　それは、当時の清国が日本より軍事的に強大だったからです。それが証拠に、１８８６年には、
世界最強の軍艦である「定遠」と「鎮遠」など４隻の清国北洋艦隊が長崎沖に現れ、
上陸した清国水兵は暴行や略奪を繰り返し、多くの日本人が死傷するという「長崎事件」を引き起こしました。
圧倒的な軍事力を背景にわが物顔の清国の前に、明治政府はなすすべもなく、賠償金なども妥協しなければなりませんでした。
時の井上馨外相は、清国と事を構えれば、沖縄を取られてしまう、という危機感があったといわれています。

　逆に言えば、当時、強大な清国が尖閣諸島を自国領だと言えば、誰も文句が言えなかった時代だったのです。
尖閣諸島の調査後、沖縄県は同諸島周辺で漁業活動を続けていましたが、清国を含めどこからも、
自国の領土主権を侵害しているという抗議がなかったことから、ようやく９５年に正式に日本領としたのです。

http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20120920-OYT8T00823.htm

>383+
そもそも日清戦争終了までは、清国の軍事力＞＞日本の軍事力　と考えられていた。
「東洋の片隅に島国が清大帝国に勝てるわけがない。開戦すれば捻りつぶされる。」
それが世界的認識だった。勿論、清国もそう考えていた。
で、清国側が日本に軍艦を派遣して（表向き親善）日本を恫喝し続けた。
今の中国政府と全く同じやりくちである。

>>372
＞＞　逆に言えば、当時、強大な清国が尖閣諸島を自国領だと言えば、誰も文句が言えなかった時代だったのです。
＞＞尖閣諸島の調査後、沖縄県は同諸島周辺で漁業活動を続けていましたが、清国を含めどこからも、自国の
＞＞領土主権を侵害しているという抗議がなかったことから、ようやく９５年に正式に日本領としたのです。


後出しのじゃんけんを平気で行う国相手だからな。
普通の国なら、日本が宣言しても文句を言わない。
そこが大事。アメリカなんかとは交渉で島の帰属を決めることが出来た。

沖縄県が漁業して文句を言わないが10年も続いたら無主だろ。

日清戦争前の日本と清国の力関係は
この前放送された司馬遼太郎の「坂の上の雲」でも良く語られている。
清国は「定遠」と「鎮遠」を日本に派遣して恫喝した。
それを見学した秋山真之は東郷に「こんな国と戦って勝てるのでしょうか。」
と不安を口にしている。
まあ、小説なんだけど、当時の雰囲気は良く出ている。

シナ涙目ｗｗｗ

言うことが朝鮮人そっくりになってきたね。

清国は日本に敗戦したというより、
内部矛盾で自壊したという方が正しいのかもしれない。
日清戦争はその引き金の役割を果たした。

「歴史は繰り返す。」という意味では、中国共産党もその過程にあるのかもしれない。
クリントンのハーバード演説「中国は世界で最も貧しい国になる。」
も、妙に説得力をもっている。

日本はただ耐えて待ってればいい　そのうち中国は自壊していく
上層部はそれがわかってるから外国に財産や家族を移してるんだからね

それが耐えられなくて
自壊していくものを支えようとして自分が先に溺れようとしてるのが日本

いいからチベット侵略やめろよクズ

>>1
敗戦国が戦勝国に文句を言うなって言ってませんでしたっけ、中国は？

>>1
そこまで言うならICJに提訴すればいいだろｗ

>>393
言ってましたね。

それに中華人民共和国と日本は戦争したことないですね。

>>393
「日本が戦勝国から領土を奪おうとしている。」
って言ってたよな。
と言う事は、尖閣は日清戦争戦勝国の日本の領土って認めた訳だ。

1872年、牡丹社事件（時化のため台湾に漂流した宮古島住民５０名以上が殺害された事件）が
起きたとき、シナ(清）政府は、漢人が移民してる台湾ですら「化外の民の住むところ」として
統治者責任を回避し、犯人捜査をしなかった。
そのことから明らかなことは、無人島だった尖閣諸島の統治権、領有権を放棄していたことは明白。

もっと昔から領有してたんじゃなかった？

負けそうなので新説を作り出したのか

後、下関条約に尖閣諸島の帰属について何も書かれていませんから、中国の言っていることは嘘です。

The elimination completion

>>398
明の時代からって言ってますね。矛盾はしてないですけど、事実無根なので意味はないです。

そもそも、中国は歴史的に海の向こうにある土地になんか興味を持ってませんから。

２００カイリができる前の時代だ　孤島のなど持つ意味も無い

それに中国の説が正しいなら中国領でなく台湾領だろ。

>>400
明の時代は、琉球の領土、って認識でしたね。

中国共産党は冊封してた国は全部中国領扱いだからな　

>>403
当時の建前がそうだったから今そう言い張ってるわけですけど、冊封の実態が貿易なことを無視するとか無茶苦茶です。
欧米人なら騙せると思っているのか、中国自身が分かってないのか知らないですけど。

何せ、日本は日清戦争に先立つ10年も前に詳細な調査を行って、
尖閣に清の支配が全く及んでいないことを確認しているのだが。

ただ、その当時清の軍事力＞＞日本の軍事力　と考えられていたから
日本は清が恐くて、10年間漁業などの実行支配を続けたままじっと清の反応を伺った。
ところが、その間清は無関心で何も抗議してこない。
それでようやく日清戦争終結前に領土に正式に組み込み。
しかも、終結前にしたのは、「清の敗戦に乗じて奪ったと将来言われないため。」。

勿論清は何も言ってこないし、
戦後処理で、台湾分割のときも尖閣については無関心
（台湾の分割部分については激しく抵抗したけど）。
後の政権も（石油の可能性が指摘される）1970年近くまでは全く何も言ってないし、
それどころか、地図や文書で日本領と明記さえしている。

清の帝国主義を
列強が阻止したのだろう。

1872年（明治4年）といえば、明治維新が成って明治政府が「できたてホヤホヤ」のときで
西南戦争聖な佐賀の乱すら起きてない、内政がまだまだのとき。そのときに、
日本が海外に植民地を求めて、「牡丹者事件」の解決のために「台湾出兵」した
とはとうてい思えない。「蛮族」によって国民が一度に50人以上も殺戮される事件が
起きたら単に警察だけではなく、犯罪捜査といえども制圧能力を持った軍隊を派遣
するのも当然のことである。

牡丹社事件、1872年（明治4年）といえば、明治維新が成って明治政府が「できたてホヤホヤ」
のときで、西南戦争や佐賀の乱すら起きてない、内政がまだまだのときだ。
そのようなときに、日本が海外に植民地を求めて「牡丹者事件」を口実に「台湾出兵」した
とはとうてい思えない。
「蛮族」によって国民が一度に50人以上も殺戮される事件が起きたら単に警察だけ
ではなく、犯罪捜査といえども制圧能力を持った軍隊を派遣するのも当然のこと。

日本が、ポツダム宣言を受諾し、続いて無条件武装解除の降伏文書（昭和20年9月2日）
に調印した後でも、中華民国（蒋介石政権）が尖閣諸島は日本領としていたことは、
日華条約から明白だ。
中華民国が尖閣諸島を日本領としていたことは、日清戦争とか日本の侵略戦争行為とか、
そういったこととは全く関係ないことは、無条件武装解除を定めた降伏文書調印後も
尖閣諸島に関する中華民国の認識が変わってないことから明らか。

但し中華民国も中華人民共和国と同じく、1968年（国連機関による海底油田発見）
以降、急に、それまでとは違って、領有権を主張しだしたに過ぎない。

尖閣って、もし中共の理不尽な主張根拠に従ったと仮定した場合でさえ
中共のものになる事は実質ありえない。それだと尖閣は中共ではなく台湾の物という事になっちゃうしね。

中共は台湾は中国の一部だから中国のものだと主張するだろうが、中共が台湾を支配しない限り
少なくともそれが中共の物にならない。バカ丸出しでガキのようにわめき散らしているだけのアホ＝中共

結局日本って中国崩壊から逃げ遅れようとしているところなんだねえ
しみじみ〜
今夜はいい月が見られそう

百年前だとアメリカもまだ
ハワイやアラスカが無い頃だよなぁ。

>>226
お前は馬鹿か
措置地ってのは、その時点では返す気は全くなく
未来永劫領有するつもりでも形の上では借りている土地だ
だから、アジアへの認識が変化した事もあるけど香港は中国に返還された
尖閣は中国からの租借地ではなく日清戦争以前から日本領だから
当然、返還等は有り得なく中国の日本への侵略行為でしかないんだよ
関係ないものを一緒にするな
何で日本が尖閣に領土問題がないと主張してるのかを理解してよ

この論理で逝けば、盲腸半島は…

>>415
微塵も疑い無く中国領土だよねぇ？（笑）

中国人は１００年前、尖閣諸島の存在すら知らなかった！
乞食中国人め！

中国人は日頃、中国共産党を信じていないのに、どうして反日だけは、中国共産党の言うことを信じるのか不思議でたまらない。

「そないなこと言うたら、アイルランドは大ブリテンのものやし、
そもそもゲルマン民族がヨーロッパを支配していた神聖ローマ帝国時代の
チェコ、オーストリア、イタリアの一部はドイツのモンやでえ〜」
「モンゴル帝国時代はハンガリーも元のものやがな」
「いやいや南北アメリカはいわゆるインディアンとインディオと呼ばれる
ネイティヴのものやでえ〜」
「沖縄は琉球王朝の〜」「千島列島と北海道はアイヌ民族の〜」

>>418
共産党を信じているのではなく、
反日は馴染み深い歴史思想みたいなもんで、反目しあう特亜人が
抵抗なくまとまることのできる宗教なんだよ。

ここに登場する反日の方々って、歴史的史実が書き込まれても反論はしないのですね？それが事実だから？それとも無知？
それと、なんで日本語を使ってるんだろうか？日本に住み、日本語を使って、でも反日？理解に苦しむ！日本を一切拒否すればいいのにね！

シナ人工作員が、憲法１５条を読むフリをしながら、虚偽の文章を朗読
http://www.youtube.com/watch?v=uoYuK5WmVLE&feature=related

【議論】日本単独の軍事力で尖閣諸島を防衛し日本の領土として維持できるか？
http://gironline.jp/bbs1.php?threadid=40
議論専用SNS　議論ライン

１００年前なら中華皇帝は沖縄漁船員虐殺で清朝に抗議したら、
中華皇帝は台湾は化外の地と責任を回避した。
清朝は台湾も中国の領土ではないと日本に宣言しているんだぞ。
何が中国領か。清朝は海には興味がなかったんだよ。
中國は大陸国で海洋国家ではない。

>>424
同じ理由で尖閣も、です。

>>1　中華式火病で、まともな思考が出来なくなっているようだ。日清戦争まで遡るなら、中国北海艦隊のメッカである遼東半島を日本に返してもらう事になる。

○中華人民共和国・日本省（笑）

○中国共産党・東京出張所（笑）

○中央政治局常務委員
�@胡锦涛　�A吴邦国　�B温家宝　�C贾庆林　�D李长春
�E习近平　�F李克强　�G贺国强　�H周永康　�I野田佳彦
�J高村正彦　�K加藤紘一　�L河野洋平

日清戦争前に尖閣は日本領沖縄県に編入されてたし、
下関条約にも尖閣の名前なんて出てこないよね。
ポツダム宣言でも尖閣を中国に返却なんてどこにも宣言してないし
中国はどこの平行世界の歴史を主張してるんだ？

中華人民共和国はいよいよ清代の領土に復帰すると国連で世界に対して公言するのか
今の中華人民共和国よりもずいぶん小っちゃくなる

ちなみに奪われたという清の尖閣領有権を示すものはどこにあるんだろう？

>>427
おじゃわ様が抜けておりますん(T_T)

領土権を主張していないから権利がないというのは理屈にならないな。

人間の歴史ってのは教科書がどう書いたか、党機関紙がどう書いたかなどというくだらないことを
盾にとって得意げに判断主張していいものじゃないだろう。

満洲人の国と支那人の国は別物だろ？ｗ

尖閣　紅衛兵乙。貧しい漁民に学べ。

正直に地下のお宝が欲しいアルと言ってみろ！

仮にそうだったとしても
国がちゃうやん

SF条約で中国は尖閣に一切言及もしとらんし、明代に領有してた証拠も無い。アホとしか言い様が無いわこの独活の大木は。

>>418 馬鹿だからに決まってんだろうが。

現代もなお揺れ動く“南西の領土危機”そして壮大な物語の結末とは…尖閣国有化事件に隠された過去の真相とは…
すべてが明らかに！日本人への切なる思いが込められた魂の物語！豪華キャストでついに映画化

　　　　　　　　　　　2014年、秋公開予定
　　　　　　　　「尖閣の攻防」　　原作 山崎豊子　
　　　　　　　　　　　　　　
石原都知事　　　 　 　　山崎努　　　　　　　　石原 伸晃　　　　　 　　 緒方直人
栗原弘行　　　　　　　　　仲代達也　　　　　　 　　　
一色正春　　　　　　　　豊川悦司　　　　　　　勝谷誠彦　　　　　　　　　柳葉敏郎　　　　　　　　　　　　　　
藤村修官房長官　　　　　　中尾彬　　　　　　　沖縄地検　　　　　　　　　笹野高史　　　　　　　　　　
前原政調会長　　　　　佐野史郎　　　　　　　　滝実法務大臣　　　　　　　温水洋一
菅直人前総理大臣　　 　　 岸辺一徳 　　　　　田嶋陽子　　　　　　　　松坂慶子
自民総裁　安倍普三　　石坂浩二 　　　 　　自民議員　麻生太郎　　　　竹中直人　
自民議員　谷垣 　 　小日向文世　 　　　　　 元自民議員　中川 昭一　　 唐沢寿明
自民議員　山東昭子 　 夏木マリ　　　　　　　自民議員　石破茂　　　　　平泉成　　　　　
佐々淳行　　　　　　　　　西田敏行 　　　 　　 櫻井よしこ 　　野際 陽子
大谷 昭宏　　　　　　　 　段田安則 　　　　　　
朝日新聞論説主幹　　　　香川照之　　　　　 　経団連　米倉弘昌 　　　　 伊東四郎
前中国大使　丹羽宇一郎　　森本レオ　　　　　　　玄葉外相　　　　　　　　　神保悟　
胡錦濤国家主席　　　　　星野仙一　 　　　　　 温家宝首相　　　　　　　中田カウス　　　　　　　　　　
姜瑜副報道局長　　　　　和田アキコ　　 　　　中国人船長　　　　　　　スギちゃん
習近平副主席　　　　　　小野武彦　　　　　　　　森本敏防衛相　　　　　津川雅彦　　　　　　
オバマ大統領　　　　 　ダニー・グローヴァー
クリントン国務長官　　　　シガニー・ウィーバー
鳩山友紀夫　　　　　　　鳩山来留夫　　 　　　野田佳彦総理大臣　　　　　上島竜兵　　
アグネス・チャン　　　　アグネス・チャン（友情出演）

日清戦争で負けた支那が何泣き言言ってるの？

>>1
清が戦争に負けたから尖閣取られたんだろ
文句は清に言えよｗ

>>440
それちがうから。日清戦争とは無関係。

そうそう、日清戦争がはじまる前に琉球は、日本国の支配下と決まっていた。
台湾出兵といういざこざで、事実上、台湾は清国領、琉球は日本領となり
日本の南側の国境が確定した、させたんだ。

日本国民である琉球の人が、清国国民である台湾の人に殺され、
清国が、日本国に賠償金を支払った。
それでいいのだ。

爾来、尖閣諸島は、琉球の一部なので日本領である。

とにかく、中華民国政府（台湾）ではなく、中華人民共和国政府（大陸）が
尖閣を占領するようなことになれば、中共軍の台湾侵攻も現実になる。
尖閣を守ることは、台湾を守ることになる。
アメリカ軍によくお願いしておくべきことだし、台湾も尖閣ほしいいうな！

日清戦争といえば下関条約
これは日中が喧嘩するふりしつつ実際は共同で韓国に圧力をかけているんだな　ｳｿ

>>445
で、台湾は何を考えてるんだろうね。

大国一致の原則っていうのが諸悪の根源だよな…

台湾出兵(1874年 明治7年)
1871年、琉球の宮古島の住民66人が台湾南部に漂着し、54名が「牡丹社」という部落民に殺害され、
残る12名が命からがら帰国するという「牡丹社事件」が起こった。
外務卿副島種臣が1873年に北京を訪れ、清国政府と直接交渉したところ、
台湾の住民は「化外の民」で「教化の及ばぬところ」とし、清国政府は事件の責任を回避した。
これを受けた日本政府は1874年4月、西郷従道、大隈重信を首脳陣とした台湾出兵の軍を整え、
台湾南部の恒春に上陸、やがて南部の一端の占領を実現した。
同年10月、大久保利通が全権として清国政府を訪れ、清が50万両を支払うことと引き換えに
日本は台湾から撤退するという｢北京専約」が結ばれた。
これによって、台湾が清国の領土であることを日本が認めたことになり、
また、清国は琉球人が日本人であるということを認めた形になった。

1874年時点で中国政府が台湾を領有する意思がなく、まして尖閣も領有していない。

今も尖閣に中国のチョッカイがつづく
http://jp.wsj.com/World/China/node_523197

清と今の中国は関係ないだろ

尖閣諸島は日本のものだけど、それでも世界は中国のものと信じるだろうな。

だって中国って強いし声も大きいし、経済力もあるもん。
中国の味方についておいた方が国益にかなってるだろ。
弱い日本を助けて得なことなんてない。
世界は弱肉強食。日本人もっと怒れ、情報を発信しろ、自分の立場は力で勝ち取るものだ。

国家が変わっとるのに何を

隣家の木から葉っぱ１枚落ちたら大騒ぎの日本なのに
領土問題と天皇は絶対触れちゃダメでしょw

＜領土＋領海＋ＥＥＺ（排他的経済水域）の広さ＞

０１．ロシア　2464万平方km
０２．アメリカ合衆国　2098万平方km
０３．オーストラリア　1834万平方km
０４．カナダ　1558万平方km
０５．ブラジル　1218万平方km
０６．フランス　1171万平方km
０７．中国　1048万平方km
０８．インド　556万平方km
０９．日本　486万平方km　　←
１０．ニュージーランド　435万平方km
１１．イギリス　422万平方km
１２．アルゼンチン　393万平方km
［Wikipediaより］

海洋国家
＜領海＋ＥＥＺ（排他的経済水域）の広さ＞

０１．アメリカ合衆国　1135万平方km
０２．フランス　1104万平方km
０３．オーストラリア　1065万平方km
０４．ロシア　757万平方km
０５．カナダ　560万平方km
０６．日本　448万平方km　　←
０７．ニュージーランド　408万平方km
０８．イギリス　397万平方km
０９． ブラジル　366万平方km
１０．チリ　202万平方km
１１．ポルトガル173万平方km
１２．インド　164万平方km
１３．アルゼンチン　116万平方km
１４．マダガスカル　123万平方
１５．中国　88万平方km
［Wikipediaより］

過去の中国は陸地にこそ価値があり
海から盗れる物は魚ぐらいと思っていたのが

石油や天然ガスの宝庫だったことを知っちゃったもんだから
そりゃ欲しがるでしょ

だって歴史的に見ても
武力で他国を従わせ搾取して発展してきた国だもの

他国の物は自国の物、自国の物も自国の物でしょうね

国境は国の力で決まる
嘘も百回つけば本当になる
と言ってのけるお国柄ですw

日清戦争持ち出すんだったら、「属国だった朝鮮も奪われた！朝鮮も中国のもの！」って言えよｗ
そうじゃなきゃ「沖縄は、元は中国の属国、日本のものじゃない」って主張との整合性が取れないわけだし。
中国さんよ。朝鮮は本当は中国の属国だって、早く宣言しろよ！

そもそも属国だったから自国
っていう発想がもう現代じゃありえないだろｗ
完全に時代錯誤
19世紀以前に逆戻りするようなこの発想は
絶対に世界が認めない

それは負けるほうが悪いｗ

何を言い出したとしても中華人民共和国は、清国も中華民国すらも継承しておらず、
その国家負債を払ったことすら無いから、その権益を引き継げるというものではない。
それに、清国が当事者である日清戦争でも、尖閣領有は清国から譲られたわけではない。

なんかこう、常識を持たない相手に常識を一から叩き込まねばならないというのは
虚しいよね。

尖閣諸島は日本の領土です。

明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる　　産経
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
「尖閣諸島が中国領でない５つの理由」
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8

ベトナム、フィリピン相手なら、古文書も無いような国々だから
中国の思い通りになるかも知れないが、古くから文化が高い日本相手で
同じ手法は使えないのにね。
小沢みたいな手法ｗ

仮にそうだとしても条約でシャンシャンになった以上、条約を正式に破棄して戦争だろ？

そもそも、｢夷｣への服従の証として弁髪頭を強要していた清国自体が中国じゃない。
尖閣云々以前に、清国の領土版図を根拠にしている現中国の保有領土が
実は全うな根拠も裏付けもない。
新疆ウイグル、満州、内蒙古、チベット、雲南、海南島、そして台湾、etc
全ては侵略行為の賜物で、歴史を見ると尚更にこれら地域は独立圏。断じて中国ではない。

尖閣だけでなく、沖縄が日本である事も気に入らない中国側。
ならば先ずは中国自身が侵略で得た大きな果実を全て吐き出して、
自らの身を真摯に清めてから、それから他国には初めて物を言うべし。
中国が毎度、歴史云々を持ち出して領有を主張するのなら余計に笑止。
中国固有で生粋の領土など中原近辺に限定される。

127年も領有しているのだからもう日本領だ

李承晩平和ライン以来領有しているのだからLiancourt岩礁は韓国領

100年以上前のこと今言われましてもね〜

そもそも正当な主張かさえも怪しいですしねぇ

盗まれて
百年たって
やっと気が付き文句いう

…シナ人は馬鹿なんだな

>>469
そもそも盗まれたわけではないから、気づかなかったんだよ。
中国共産党が日本を盗人呼ばわりしたいから、盗まれたことにしたいだけ。

１００年間もの長い間日本が実質的に領有していると自分から言っちゃったよｗ

世界中でシナチクが捏造アピールしまくってるが
もうそろそろ基地外の民族だと気づく
これだけ捏造して便所の落書きをバラまいて正当性を示そうとしてるが
内情はデモに略奪､前からあるチベット問題も含めて完全に危険な国だと分かるだろう

基地外捏造国家だと自ら宣伝しまくってて笑える

>>1
＞1895（明治28）年の下関条約
＞−−−−−−−−−−−−−−−
＞日清講和条約
＞大日本帝国全権　伊藤博文首相、陸奥宗光外相
＞大清帝国全権　　李鴻章
＞明治28(1895)年4月17日 調印
＞明治28(1895)年4月20日 批准
＞
＞第一条
＞　清国ハ朝鮮国ノ完全無欠ナル独立自主ノ国タルコトヲ確認ス因テ右独立自主ヲ損害スヘキ
＞朝鮮国ヨリ清国ニ対スル貢献典礼等ハ将来全ク之ヲ廃止スヘシ


日清戦争の否定は、つまり朝鮮属国の復活を意味するわけだが
面倒見切れるのか？あの国を。

平然と嘘を垂れ流すのが中華クオリティ

>>374
【尖閣問題】「尖閣、明代は無主地」　石井准教授、中国の主張に反論[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349271381/
∞「尖閣、明代は無主地」　石井准教授が反論

　中国が領有権を主張する沖縄県・尖閣諸島の歴史について、長崎純心大学准教授の石井望氏が３０日、
佐賀市で講演した。石井氏は漢文史料をもとに、清の初期の領土は中国大陸に近い現在の台湾・馬祖島
までだったと指摘。尖閣諸島は明代から領土だったとする中国の主張に対し「持ち主のいない無主地だった
ことは明確」と反論した。

　石井氏は、清の琉球使節が往路を詠んだ詩集にある「東沙山（馬祖島）を過ぐればこれ?山（びんざん）
（福建省の陸地）の尽くるところなり」という一首から、清の領土が馬祖島までだったと説明。明代に皇帝
に提出された上奏文にも、尖閣諸島のうち大正島が「琉球の境」と記されていると紹介した。

　そのうえで「これまで日本側は『明の地理書には尖閣諸島は載っていない』と主張するだけだったが、
これからは『地理書が示す明の領土はここまでだった』と訴えられる」と話した。

尖閣諸島問題と日本の対応
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-r.html
　したがって明代の『順風相送』の中に釣魚嶼の名があり、冊封使の記録に釣魚台の名が登場するからといって、
尖閣諸島が中国領であった証拠にはならないのである。なぜなら台湾が中国領に編入されるのは、
清朝になってのことだからで、事実、明代（1461年）に編纂された官撰地誌の『大明一統志』（「外夷」）では、
福建省と台湾の中間に介在する澎湖島も琉球国に属している。明代、台湾はその属領ではなかったのである。

その事実は、清代に編纂された『大清一統志』でも、確認ができる。『大清一統志』では、台湾を「古より荒服の地、
中国に通ぜずして東蕃という。明の天啓の初、日本国の人ここに屯聚し、鄭芝龍これに附す。その後、紅毛荷蘭夷
の拠る所となる」としているからで、乾隆版の『大清一統志』では、わざわざ台湾を「日本に属す」と明記している。

　その台湾が清朝に編入されるのは、康煕二十三年（1684年）。その台湾に設置された台湾府は、「●籠山」を管轄
区域の北限とした。そのため冊封使として琉球国に渡った齋鯤は、台湾を過ぎる際、●籠山を「猶これ中華の界の
ごとし」とし、「●籠山、中華の界」としたのである。

　事実、その台湾府の疆域は『台湾府志』所収の「台湾府総図」に描かれ、清朝はそれを基に、官撰の『欽定古今
図書集成』（1728年刊）を編纂するのである。だがその『欽定古今図書集成』に収載された「台湾府疆域図」【図2】に、
尖閣諸島は描かれていない。描かれているのは、台湾府の北限とされた●籠山までである。嘉慶十三年（1808年）、
齋鯤が冊封使として琉球国に渡る以前から、●籠山は台湾府の北限とされていたからである。それが乾隆九年
（1744年）に刊行された『大清一統志』【図3】では、台湾府の北限は●籠城となっている。だがその『大清一統志』
の「台湾府図」にも、尖閣諸島は描かれていない。これは『海国聞見録』（1793年序）でも同様で、尖閣諸島は、
台湾の一部ではなかったのである。

　これらは1895年、日本政府が尖閣諸島を日本領として編入した際、尖閣諸島が無主の地であったことの証左となる。
この●籠山および●籠城を台湾の北限とする地理的認識は、中華民国時代に編纂された『皇朝続文献通考』
（1912年）や『清史稿』（民国16年・1927年）でも『大清一統志』を踏襲する形で継承され、清朝を経て中華民国と
なっても、尖閣諸島は台湾の一部になることはなかったのである。

>>374 >>475
>>375 >>371（奥原論文）

日本を泥棒呼ばわりする中国に反論するには？
理詰めで、繰り返し、中国の矛盾を指摘しましょう。
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20121004-OYT8T00958.htm
　あまりたくさんのポイントはいりません。今、中国は「（日本が）盗んだ」と言いつのっているのですから、
「天の落とし物（無主の地）を目ざとく拾った小さな人（日本）は幸運であって、大男（中国）の持ち物を奪う
泥棒ではありません」等と、自信をもって説明すればいいのではないでしょうか。だって、尖閣諸島が
中国のものだったことなど一度もなく、その証拠もないのです。
　中国政府は、「証拠は古い公式文書などに山ほどある」と言います。しかし、明朝、清朝の１４〜１９世紀
公式文書を見ても、書いてあることは、中国から琉球国（現、沖縄）への派遣使節が海路の途中に
「（尖閣諸島を）見つけた」等と書いてあるだけなのです。つまり、航路の目印にしていただけで、
上陸したわけでなく、領有の意思が記されているわけでもありません。
　そもそも、中国、琉球国双方の史料によれば、明、清代の約５００年の間に、琉球が中国に２４１回
使節を派遣したのに対し、中国が琉球に使節を派遣した回数は１０分の１に満たない２３回しかありません
（尾崎重義著「尖閣諸島の国際法上の地位」等から）。尖閣諸島への権益を論じるなら、この諸島を経由
しながら何度も中国に行き来した琉球国の人々にこそ、領土権を主張できる地理上、歴史上の根拠、実績
があるのです。
　台湾についても、「東蕃」（東の未開地）と言っていた中国が領有したのは清朝の１７世紀後半。
領土北辺は、日本が台湾を植民地化した１８９５年以前には基隆嶼（台湾北端の小島）が公文書に記され、
そこから百数十キロ北東の尖閣諸島は清国の領土からは除外されています。台湾から見ても尖閣諸島
は中国領ではなかったのです。
　この２０００年間に中国は広がったり縮んだり、ひどいときにはモンゴルに征服されてしまったことも
ありますが、東シナ海に版図を広げたのは台湾の北辺が限界です。

尖閣領有に触れていない陸奥宗光
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/columnworld/20121002-OYT8T00414.htm
　日本政府による尖閣諸島国有化（９月１１日・閣議決定）に反発する中国の今回の対応には、
注目すべき新たな論点がある。日清戦争との関連である。
　中国外務省は９月１０日の声明で、「日本は１８９５年、甲午戦争（＝日清戦争）の末期、
清政府の敗北に乗じて釣魚島を不法にも盗み取った。日本は、台湾とその付属島嶼部の割譲
を迫る不平等な馬関（下関）条約を結ぶよう清政府を脅迫した」との見解を示した。同月２７日、
中国外相は国連総会でこの声明に沿って主張し、日本を名指し批判した。
　これまで、日清戦争と日本が尖閣諸島の領有権を確立した時期との関連を、中国は公然と
主張してこなかった。ただ、「古(いにしえ)の時代から中国の領土」というばかりで、日本の領有
が不当であることの論拠をはっきりとは示してこなかった。
　改めて、日清戦争外交秘録「蹇蹇録(けんけんろく)」（陸奥宗光著）を開いてみると、尖閣諸島
の沖縄県編入の閣議決定（１８９５年１月）についての記述はまったく見当たらない。もともと日清戦争
とは直接関係のない国土確定の作業であり、陸奥外相（当時）の眼中にはなかったのだろう。
北岡伸一・政策研究大学院大学教授は「日本は当時、無主地に対する先占として領有したのだから、
書いてないのは当然ですね」と語る。
　当時、陸奥外相は広島の大本営で、日清講和条約案の作成に追われていた。その条約案について、
陸奥外相は「将来、日清両国人民の間において怨恨の痕(あと)を断ち、従って我が国一視同仁の
主義を広く世界に発揚せしむるの趣意に基づきたり」と、明治天皇に奏上している。一視同仁とは、
「すべての人を平等に見て仁愛を施すこと」で、翌月から始まる清との和平交渉に臨む基本姿勢を示していた。
　言うまでもなく、中国側の主張に根拠はない。しかし、実のところ、これまで中国知識人たちが
こっそり歴史問題の一環としての尖閣問題を欧米の政府関係者、メディア関係者に訴えてきており、
これが英米メディアにおける中国への同情につながっている側面がある。たとえば、２０１０年９月の
中国漁船の海保巡視船に対する衝突事件の折、米ニューヨークタイムズ紙のコラムニストは、
「私の感じでは、中国領土だと思う」と個人的判断を示しており、領土紛争が起きた場合、米国は
軍事介入すべきでない、と主張していた。
　今回の中国の反発についても、英フィナンシャルタイムズ紙、米ロサンゼルスタイムズ紙などでは、
日清戦争の歴史評価について、中国寄りの記述が散見される。１９世紀後半以降、欧米列強によって
半植民地化の憂き目にあった中国の近代史を振り返ると、中国側の主張は案外、受け入れやすい
のかもしれない。日本側から見ると、中国人民解放軍独特の「三戦（世論戦、心理戦、法律戦）」のうち、
歴史の歪曲を利用した「世論戦」を国際世論向けに仕掛けているように映る。
　陸奥宗光が中国外相の国連演説を聞いたなら、なんと嘆くことだろう。

中国の対日非難は焦りの裏返しか 　編集委員　秋田浩之
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0402P_V01C12A0000000/
http://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/29075fc13732072612925627827a03c6
http://blogs.yahoo.co.jp/aki_setura2003/30169839.html
尖閣諸島をめぐる中国の対日非難が過熱している。中国側の主張で際立っているのが、これはただの
領土紛争ではなく、日本の「侵略の歴史」に原因があるとする論法である。

　尖閣の対立を歴史問題に絡める戦術が鮮明になったのが、中国の楊潔●（ち）外相による９月下旬の
国連演説だった。「日本が1895年の甲午（日清）戦争の末期に盗んだ」。楊外相は演説でこう日本を非難した。
　彼の発言にかぎらず、最近、中国は次のような主張をかかげるようになった。

　日清戦争の末期の1895年に、日本はそれまで清朝が主権を行使していた尖閣を盗み取った。第２次世界大戦
で日本が受諾した「ポツダム宣言」（1945年）でも、尖閣は中国に返還されることになっていた。それなのに尖閣
を占有している日本は、戦勝国が定めた「戦後の秩序」に挑戦している――。
　こうした主張をする狙いは、「第２次大戦の対日戦勝国である米英ロなどを味方につけるためだ」（日中外交筋）。
　尖閣を歴史問題に絡めて宣伝すれば、戦前、日本の支配下にあった韓国や東南アジアの国々からも支持を
得られると踏んでいるのだろう。実際、先月下旬の中韓外相会談では、日本との歴史問題で協調する方向で一致した。

■中国も今後のシナリオ描けず

　だが、日中関係史に詳しい日本の中国専門家はこう分析する。「客観的にみても、中国の主張には無理がある。
それでもなりふり構わず歴史と尖閣を絡めるのは、焦りの裏返しかもしれない」。
　だとすれば、中国は何を焦っているのか。同専門家は指摘する。「圧力を強めても、日本政府による尖閣保有
が覆るメドはない。さらに日中対立が深まれば、再びデモが広がり、中国国内も混乱しかねない。中国としても
今後のシナリオを描き切れていないのではないか」

中国への日本側の反論は、主に次の通りだ（９月29日付、毎日新聞朝刊）。
　(1)日本は1885年から調査し、清朝が領有している事実がないことを確認したうえで、1895年１月に尖閣を編入した。
これは国際法上、正当に領有権を得る方法である。
　(2)日清戦争に日本が勝ち、「台湾及び澎湖（ほうこ）諸島」を割譲されたのは同年４月であり、すでにその前に
尖閣は日本領になっていた。
　(3)尖閣は日本が中国から奪い取ったものではなく、ポツダム宣言などの返還対象にはならない。

　それでも、中国は「尖閣＝日本による侵略の歴史」という宣伝をやめない公算が大きい。すでに党中枢でそうした
対日戦術が決定されたとみられるからだ。その証拠に楊外相だけでなく、格上の中国共産党幹部からも同様の
発言が聞かれる。
　もっとも、その戦術がどこまで奏功するかは、疑問だ。外交筋によると、楊外相は先月下旬、ニューヨークで
クリントン米国務長官と会談した際、尖閣と歴史問題を関連づけ、日本を強く非難した。だが、「クリントン長官は
楊外相の主張を聞き流し、緊張を高めないよう促した」という。

■ロシアも中国と一線画す

　中国が共闘を期待するロシアも、いまのところ中国と一線を画している。日本との北方領土問題について、
ロシアは「第２次世界大戦の結果だ」と主張している。この点では中国との接点はあるが、「クレムリンは米中
をけん制するため、日ロ関係の修復を演出しようとしている」（日ロ関係筋）。
　だが、日本の立場も安泰とはいえない。資金や人員で勝る中国が大々的な宣伝を続ければ、その主張が
少しずつ、国際社会に浸透していく可能性もあるからだ。
　「尖閣諸島をめぐる領土問題は存在しない」。日本政府はこうした立場を堅持するあまり、尖閣について
あまり対外発信してこなかった。今後は積極的に各国に説明していくという。外交を舞台にした尖閣のせめぎ合い
は、これから正念場になる。

【産経】中国という「張り子の虎」[10/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349952319/
　胡錦濤指導部が主導したこの一連の対日攻勢の主な目的は当然、日本側に圧力をかけ、尖閣国有化からの撤退を強いる
ことにあったはずだ。だが蓋を開けてみたら、それらはすべて、目的を達成できないまま中途半端に終わってしまったのではないか。


　それに対して、中国政府はテンションを上げて言葉上の激しい批判を展開したものの、さらなる「対抗措置」をとることはいっさい
なかった。野田首相発言の翌日、今度は、党内序列４位の人民政治協商会議全国委員会の賈慶林主席が日本側の
代表団との会談に応じて出て、「日中関係を大事にする」うんぬんを語り始めた。

　考えてみれば、まさにこの「妥協しない」という野田首相の発言をもって、中国側の発動した史上最大の対日攻勢はまったくの
徒労に終わってしまった。虚勢を張る以外に何もできないという中国の「張り子の虎体質」がそれで、白日の下にさらされた。

　日本側が毅然（きぜん）とした姿勢を貫くことさえできれば、中国は結局、日本を制するための決め手を何も持っていないのだ。
一連の日中間攻防の経緯からは、中国は脅威ではあるが恐れるに足らずとのこと、そして現在は機能している日米同盟が実に
重要で大きな効力を発揮していることなどを、われわれは十分に学んで認識しておくべきであろう。

　今後、中国政府は監視船による日本の領海侵入を常態化させて圧力をかけながら、日本側を「領土問題」に関する協議の
席に引っ張りだそうとする戦術に転じていくだろうが、前回指摘したように日本政府はその「罠（わな）」に引っかかって「領土協議」に
応じるようなことはあってはならない。

http://www.youtube.com/watch?v=O9GNvDC1syg
日清戦争を扱った支那の時代考証滅茶苦茶の映画

>>478
半どころか植民地だらけだった、東南アジアの国々の
主張はもっと受け入れられやすいって事か＜スプラトリー

>>1-1001
「清と中華人民共和国は全く別の国ニダ！」と主張する無学なバカウヨが散見されるので指摘しておくが、
辛亥革命で中華民国が建国される際に大清帝国の主権はそのまま中華民国が継承したので、欧米列強が清と結んでいた各種の国際条約・国際協定も中華民国がソックリそのまま継承した。

そして中国共産党が国共内戦に勝利した後、中華民国の全主権を継承したとして中華人民共和国が建国された。
それ故に、イギリスによる租借地であった香港も、99年間の租借契約終了後に、大清帝国でも中華民国でもなく中華人民共和国に返還された。
国連でも中華人民共和国が中華民国の諸権限を継承したとして常任理事国の地位に居座っている。

その事に対する国際法上及び感情的な是非はともかく、国際慣例上は上記の通り中華王朝の主権は大清帝国→中華民国→中華人民共和国と継承され続けていると認められている。

>>483
都合のいいときだけ伝承者を名乗るなど阿呆といいたいだけだよ

1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。


上記は全部、支那が製作した地図ですが??　なにか。

もう諦めろよ。お前らの朝鮮人みたいな口から出任せの嘘に付き合わされる日本政府や
国際社会はうんざりしているぞ。

そんな事よりケツについた糞の心配しろ。
その日暮らしの農民が１３億人以上いるんだろう？
せっかく先進国企業の下請けで儲けたカネを宇宙船やら軍備なんかに無駄遣いするなよ。
貧乏人に食わせる豚肉増産した方がいいぞ。あいつら週に何回食ってるんだよ。豚肉。

>>1
そうだよ（便乗）

＞国連総会での中国側の主張は成り立たないことをはっきりと指摘しておきたい。

【赤旗】尖閣問題――冷静な外交交渉こそ唯一の解決の道
　　　　　　　　　　外国特派員協会　志位委員長の講演
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-07/2012100704_01_0.html
　第一に、日本は、１８９５年１月に、尖閣諸島の領有を宣言しましたが、これは、「無
主（むしゅ）の地」の「先占（せんせん）」という、国際法上まったく正当な行為であり
ました。中国側は、「釣魚島は明代や清代からの中国の固有の領土である」としています。
しかし、中国側は、中国が国家として領有を主張していたことを証明する記録も、中国が
実効支配を及ぼしていたことを証明する記録も示しえていません｡｢中国の固有の領土｣論
は成り立ちません｡

　第二に、中国側の主張の最大の問題点は、中国が１８９５年から１９７０年までの７５
年間、一度も日本の領有に対して異議も抗議もおこなっていないことにあります。相手国
による占有の事実を知りながら、これに抗議など反対の意思表示をしなかった場合には、
相手国の領有を黙認したとみなされることは、国際的に確立している法理です。中国側は、
この最大の問題点に対して、有効な反論をなしえていません。

　第三に、尖閣諸島に関する中国側の主張の中心点は、１８９４年から９５年の日清戦争
に乗じて、日本が不当に奪ったものだというところにあります。先の国連総会では、中国
は、「盗み取った」という表現を使って非難をくわえました。

　しかし、日清戦争の講和条約――下関条約とそれに関するすべての交渉記録を見ても、
尖閣諸島は、日本が戦争で不当に奪取した中国の領域――「台湾とその付属島嶼（とうし
ょ）」および「澎湖（ほうこ）列島」に入っていません。国連総会での中国側の主張は成
り立たないことをはっきりと指摘しておきたい。日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争
による台湾・澎湖列島の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格のまったく異なる、
正当な行為でありました。

米国のリビア大使が殺害されたけれども、反日デモの蛮行もアメリカは見ているぞ。
ちゃんと日本企業に補償しなことには、各国からも信用されないね。

>>484
　　↑
都合の良い時だけ「別の国ニダ！」と主張しても国際社会では通じないという事。
国際法も理解していない”ゆとり”鮮人は日本の恥を晒すだけだから、外で喋るなよｗ

蒋介石は、清が結んだ条約は無効だ！！
とかいって条約承継否定してたジャン。
革命外交とかやってたし。

>>473
>面倒見切れるのか？あの国を。

　支那による北鮮の併合準備が進められているらしいね。

>>483
てことは清の時代から1970年代まで日本の領土であることを黙認して
抗議してなかったって事を認めれるんだな？

>>493
そういう事。
>>488で志位が指摘している通り、それが中国側の領有権主張の矛盾点です。

1561年　明の上奏文に「尖閣諸島の一つ、赤嶼(大正島)は琉球」との記載
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120717/plc12071708420009-p1.jpg

1743年　清の欽定公式文書『大清一統志』において『「北至鶏籠城」「鶏籠城界」』と書かれており
台湾の鶏籠城（現在の基隆市）までが清国台湾府の北東端の境界であると書かれ、尖閣は領域外となっている

1871年　大清帝国『淡水庁全図』（：台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で掲載されている）でも、尖閣諸島は範囲外

1920年　中華民国からの感謝状　中華民国駐長崎領事馮冕より、魚釣島に漂着した遭難者を石垣村の住人が救助した事への
感謝状において「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」と記載
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/e/d/ed2a5c06.jpg
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/0923ka.jpeg

1953年1月8日付の「人民日報」
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/2/3/232b6a86.jpg
(当該部分の拡大)http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/b/4/b4cc8bc5.jpg

1958年　中国北京市地理出版社発行「世界地図集 日本図」
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_13?1346625411
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_14?1346625411

1959年　商務印書館出版、新華書店北京發行所發行《台灣地理》
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/8/4/849ef137-s.jpg

1966年　中国の紅衛兵向けに刊行された地図に「尖閣は日本」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm

1969年中華人民共和國國家測繪總局發行
http://livedoor.blogimg.jp/nico3q3q/imgs/9/1/91c569d9-s.jpg
（同じもの？）http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img5834_1010-04wtimes0915.jpg

1970年以前の台湾の「中華民国地図集」「世界地図集」「国中地理」
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-414.html


1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。

※広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120825/chn12082501150000-n1.htm

満州は大東亜戦争で日本が奪われた土地だ
日本のものだ

>>1 それなら、文句を言う筋合いはない。敗戦の結果なのだから。欲しいなら、戦争に勝って取り戻すしか道は無い。

>>491
>蒋介石は、清が結んだ条約は無効だ！！
>とかいって条約承継否定してたジャン。
>革命外交とかやってたし。

それは中華民国の建国時に大清帝国時代の諸条約を継承していたからこそ、北伐後に蒋介石政権が言い出したものです。
しかしそれは国際法を無視した蒋介石政権による一方的な通告に過ぎず、国際法上有効な物ではありませんでした。
要するに韓国による「李承晩ライン」のように非合法で無効な代物だったということです。

>>336
でもその中華民国＝台湾が尖閣領土の主張してるんだよなｗ
アホすぎていちいち反論するのも馬鹿らしいけど

ドイツ人の友人は、日本は平和的解決のために、領土問題を抱えている土地は、
外国との共同開発にすべきだと言っていた。

じゃあ日独共同開発にでもするか

日清戦争の結果じゃぁ、、、しょうがなくね？w
チャンコロあほなのばかなの

知的障害コキンタマの妄想かｗｗｗ

>>500
ふーん。脳内？

中国人はアホすぎて・・・
脳がどの様な構造になっているのか見てみたい

>>500　そんな能天気な事を言っていたら、またロシアに半分盗られちゃいますよ、って教えてあげて下さい。
俺の知人のドイツ人（ESA：欧州宇宙機構の職員）は、「ドイツは何やかにやで国土の20％を失ってしまった」って、超悔しそうにしていました。

>>1
それが事実だったとしたら、尚一層問題は無いんだが？
支那人って、ここまで劣化してしまったのか？
それとも、上澄みだけに目を奪われて来た日本人が、支那人なるものを理解出来ていなかっただけ？

>>336
>「中華民国」
>この存在をなかったことにしてるから、こいつらの歴史観はいつも破綻している。

　完全に「無かった事」にはしていないよ。
　中華人民共和国建国前には存在していた事を、中共は公式に認めている。
　しかし中華人民共和国建国後は台湾も含めて中国は中華人民共和国に統一されたとして中華民国を「無き者」として扱っている。

　ただ中華人民共和国は中華民国の主権を全て継承したという立場なので、1920年の中華民国からの感謝状も中共に対しても有効な公文書となる。



　

>>1
うわー、やっぱり大きい朝鮮だー
言ってることが小さい中国とそっくり

http://www.youtube.com/watch?v=31qNXYHg41I
(動画に日本語字幕ある。レイプに親告罪？どこの国かよ!!）
韓国では「日本は性進国である理由」だとはやっている。
この動画、マジなら日本は韓国よりだめだな。

特亜は、時系列の解釈がめちゃくちゃだからな(笑)

日清戦争の否定？

ふむ、下関条約を否定して、朝鮮を属国にしたいのか。

まあ、その権利はあるとは思うが。

>>１００年以上前の日清戦争を通じて、日本に奪われたなどとする独自の主張を白書として公表し

当時の戦争の概念では、勝った側が領土をいただくのは当たり前の世界でしたが、何か？
日清戦争の結果として、下関条約が結ばれているのに、奪われたという発想は国際法なんて
全然知らないと公言したも同然だわな。

>>１９４５年のポツダム宣言を引用しながら「島は無条件に中国に返還されるべきで

ポツダム宣言の時点で、中華人民共和国は存在すらしていませんが。
さらに言うならば、この場合の中国とは中華民国、つまり今の台湾になるわけで、中華人民共和国が
この件に関して何を要求する根拠はゼロなんですが。
返還云々言うのであれば、サンフランシスコ講和条約のはずだけど、この程度も理解できないのか？ｗ
とっととチベット、ウイグル、内モンゴルをそれぞれの民族に解放、返還しろよ、この独裁国家めが。

>>483
>その事に対する国際法上及び感情的な是非はともかく、国際慣例上は・・・
　　　　　　　　　↑
君に主張をそのまま引用するなら国際法上は清は中華民国と異なるし中共とも異なるという事だね　

一方で新彊など清帝国が軍事的侵略で奪った土地は自分の領土だって言い張るんだよな。
シナ人って、自分で言ってて、ダブルスタンダードだと感じないのかな？

尖閣諸島の調査は1885年から。

日清戦争は関係ないね

>>514
「中華民国の主権を継承した」とする中共の建国時の主張を認めるかどうかは、中共と各国の国際条約によるという事。
少なくとも国際連合は中共の主張を認めて常任理事国の地位を与えている。

みんな２つの年代をよく覚えとけよ。
尖閣の領土編入閣議決定、1895年1月14日
下関条約締結、1895年4月17日

もしも「日清戦争で奪った」ものなら、下関条約締結交渉で清は抗議していなければならない。
しかも、条約には尖閣諸島は清から日本に割譲する領土には含まれていないので、清が
尖閣諸島を自国領土と認識していたなら、尖閣諸島は清の領土としてとどまるのだなと
日本側に確認する必要があったはず。実際は、どちらもなされなかった。

このことで、支那の発言は完全に崩れる。

侵略泥棒中国に奪われた異民族が住んでたチベットウイグル南モンゴルの人達に同じ発言出来るのか？
今の中国の共産党は過去の政府や王朝よりはるかに発言レベルが低くてお笑い劇場みたいだな

奪われたなら今は日本のモノじゃないか・・・
中国共産党はチベットやウィグルをどう説明するんだ？

「シナ大陸の近くにある島だからシナの領土」

　こんな論法は、国際社会では通用せんよ。

まあいいじゃない。その主張でICJに出てきたもらおうよ。

一般常識として

シナ人は中原中心の殺し合いの文化。
埃っぽい大地を馬に乗ってあっち行ったりこっち行ったり・・。
大海原を舞台に船を操る物語も伝記もない。

>>518
自国領ならアメリカに管理抗議するはずだが
第二次大戦後もアメリカが管理していても中国は何も言わなかった
日本の敗戦後25年以上経って石油資源が尖閣沖で見つかり
初めて領有権を主張しても遅すぎるな

歴史が中華鍋一つしかない国

日本は謝罪と責任をしっかりやることが大事
誠意を見せて向き合うことをするべき

>>526
中共にここまで援助してのさばらせてしまって御免なさいってか？ｗ

盗人国家中国は相当焦っているぞ！！
自滅は近い！！
　
泥棒はお前だ！！　チベットの虐殺をやめろ！！
ブータンの領土を盗むな！！　　ゴキブリ族・泥棒国家中国！！
自滅は近いぞ！！

＞【尖閣】中国政府、尖閣領有権は１００年以上前の「日清戦争で日本に奪われた」[09/26]

こんなことを言い始めたら、支那の領土は今の１／３以下になるよ、バカチョンｗ

その土地の国が変わっても領有権が主張できるなら世界の大半がイギリス・モンゴル・イタリアのものになるな

中国から負け宣言キター

もしかして中国人て韓国人よりバカなんじゃね?

時系列変じゃね？

アメリカ大陸も、インディアンの物になるな
チベット、ウイグルはどうするの？
シナって自分で自分の首絞めてるのに
気づかないのかね？

まぁチョン公もそうだけど

>>526
陸続きの半島だけだろ。
それなら好きにしろ。

沖縄は日本が領有したときに抵抗もしていない、というのは手放した、ということ。
日清戦争前の話でチョンだ。

これ、欧米じゃ、信じられているからな。

日本が国有化したことで、中国の領土のなのに、私有日本のものになったのか、
ややこしいなとかいうコメントがドイツサイトに溢れてたよ。

誰もアジアのちっちゃな島の真実の歴史なんて知らないから、中国が大声で
叫べば叫ぶほど、信じられるんだよ。ネトウヨは自閉症だから「世界は日本の
立場をわかってくれる」って妄想してるけど。

ほんとのことを知ってるのはアメリカの親日派だけ。

尖閣問題に関係してるアメリカでも日本のだと知ってるのはごくわずか。

尖閣領有権は１００年以上前の「日清戦争で日本に奪われた」

それじゃー１００年前は支那の領土だった証明してごらん。

１００年前に奪われたってそれもう日本のモノじゃん

教育現場じゃ「石油が発見されたから日本が侵略に来た。」と教えてるのにな。。。

自爆して胴体と首が離れても、未だ状態を理解していないってことかいｗ

国際的な常識、ルールとして
百年以上も日本が国際法に則り
実効支配したら
これはもうあきらかに日本の領土。

中国のやり方はあきらかな侵略行為です。

外務省はもっと世界に
アピールして中国の無法を
世界に充分納得してもらわねばならない。

>>536
あきらかに外務省の怠慢です。
今回騒動が大きくなったのも
外務省がこの問題を放置し続けた結果。

中国王朝へ朝貢してた国々から見たら中共は逆賊とか反乱軍でしょ？
黄巾党が王宮を数十年間占拠してる感じ、今までの中国史なら討伐軍が
募られてもおかしくない、なぜ清朝の敵が清の権利を主張するの？

>>1

こらこらこら　何訳の判らん主張してんだ
そっちがその気なら満州を日本にかえせよって言うぞ

そいえば
中国って、日華事変のことを「日中戦争日中戦争」言うわりに
日清戦争のことは
すこーーーーーんと抜けてんだよね
最初、「日中戦争」って
日清戦争のこと言ってんのかと思ったけど、
日清戦争は別に恨んでないっていうか
何それ美味しいの　くらい
あんま興味無いみたいだった

そのくせ、「それまで日本のことはかわいいと思っていたのに
日中戦争で急に手のひらを反して裏切った」みたいな言い方するから
わけわかんねwww
既に日清戦争で踏んだり蹴ったりしてやったろうwww

敗北の歴史は、抹消されているんじゃないの
でないと、日中戦争はアメリカの助力があったから勝てたと国民にばれてしまう。
日中戦争は中国共産党独力で勝ったことにしているのでしょうｗ

盗人国家中国は相当焦っているぞ！！
自滅は近い！！
　
泥棒はお前だ！！　チベットの虐殺をやめろ！！
ブータンの領土を盗むな！！　　ゴキブリ族・泥棒国家中国！！
自滅は近いぞ！！

臭菌屁＆古菌痘　赤っ恥！！　

俺の物は俺の物
お前の物は俺の物

中国4000年の伝統

台湾は日本女性田川マツの
子、福松、中国名鄭成功、花房権右衛門から二刀流を学んだ
日本人の支配した島だ。
だから明治時代に日本領になった。

敗戦のどさくさにまぎれて
中国に不当に奪われたから
帰してもらわねばならない。

というか台湾は戦後のどさくさにまぎれて
中国国民党が接収されたが、
国民党政権は事実上存在しないし、
その子孫も最近中国共産党に
吸収されつつあるから
台湾の正当な支配者は現在いない。

高砂族と日本に帰すべきだ。

明治政府は、尖閣諸島を日本領に編入しようとしますが、
「尖閣諸島は、昔から琉球の領土であった」という認識ではなく、そのような主張もしていません。
［無主の島」という建前でした。

また、清国内には尖閣諸島への領有意識があり、明治政府もそれを認識していました。
尖閣諸島から向こうは清国、宮古島からこちらは日本とすれば、最も無理のない判断であったと言えます。

しかし、日清戦争で勝利が確実になるのを待って領有を閣議決定します。

明治政府は「領有を決定した」ことを公表しませんでしたので、そのため清国も抗議する状況になく、
「抗議しなかった清国には領有意識がなかった」と批判するわけにはいきません。

また戦後1971年まで領有権を主張していなかったから権原がないというのは理屈になりません。
人間の歴史ってのは教科書がどう書いたか、党機関紙がどう書いたかなどというくだらないことを
盾にとって得意げに判断主張していいものではないでしょう。

Post Script
山県有朋と井上馨の尖閣論争も参照のこと。

>>551
おお、見事な日本文だ。
反論内容ももっともらしい。

やはり中国人は手強いな。

>>551はコピペ
つか清国の領土を承継してると中共が主張するなら
尖閣に関する感謝状もちゃんと受け継げよな？ｗ

尖閣が日本の領土って

中国の高学歴レベルなら歴史を勉強し終わって
日本の領土だと　みんな知ってるからｗ

中国のこの意見が通るなら、沿海州も返還をロシアに求めるんだな

あと、朝貢貿易していただけで中国に属していると思っているんなら、中国は全世界に対して領土返還求めるんだな

>>551
の中国主張コピペはよくできてるよ。
なんにも知らない世界の人たちなら
「そうかも」って思ってしまうと思う。

外務省とかはこういうのに
いちいち細かく一文ごとに
反論していかないと
世界の人を納得させるのは難しいぞ。

まあ中国は、いずれ韓国の領土になるな。

奴等の野心には際限がない。


御愁傷様。南無…

中国も必死だな〜（＾＾）

中国共産党もそろそろ地方政府を独立させた方が良い時期になってきたんじゃないのかな？

共産党独裁なんて今時どうしようもないよ！

日本に住んでいる中国人も地方政府独立運動をしたほうがしたほうが良いと思うよ＞

清朝とはなんの関わりもない中国共産党がよく言う
なんか最近の負け惜しみ聞いてるとシナ人が朝鮮人化してる気がしてならない

じゃあ ウイグルも解放しないと
奪ったんだから

>>483
だからといって領土が全部残ることとは別問題。
ソ連崩壊。
ソ連の継承はロシアがしたが、領土は分割されて、幾つかの独立国が出来ました。

中共はチベットを侵略したじゃん。
辛亥革命の後に中華民国に参加したのは明のあたり一部だし。

どう見ても１００年ほったらかしにしてた方が悪いだろ。

へえ、そうなんだ。おぼえてないな。北方領土はいつだ？

共産党に情報統制されても、散々搾取されても
市民革命の一つも起せない、根性なしのボケシナ人

悪の枢軸、中共よ、一日も早く破滅しろ

そうなると日中条約で終了だね。

それにしても、よくもまあ支那チョンの主張・プロパガンダばかり詰め込んだもんだな犬HK
日本の主張なんてどこに載ってるのかも分からんわ

1895年以前に中国が尖閣を実効支配していた証拠なし
1895年〜1971年まで日本に一度も抗議せず

国際法上はこの二点だけで中国に勝ち目無し。
奴らもそれが判っているから
無理矢理に歴史問題に絡めようとしている。

日清戦争で奪われたw
それは一連の流れから外れてるだろw

仮に日清戦争で奪ったモノだとしても、返さなきゃならない理由ってあるのかなあ
じゃあなぜ100年も放置してたの？って話にもなるし

周囲の資源目的なのがばればれじゃないか

奪われたといいつつ、守る努力を何にもしてこなかった、シナ人。日本は根拠を海外に示せ！

支那の「盗られた」言動の根拠は、山縣有朋と井上馨とのやり取りの書簡らしいな。

沖縄の有力者は、ほとんどが中国からの帰化人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19072663
仲井真知事は、選挙のとき「蔡」家出身であることを自慢していた。

稲峰前知事も本来の姓は「毛」氏。

本土ではほとんど知られていないが、沖縄ではみんな知っているらしい。
詳細は、沖縄の「久米三十六姓」で検索して下さい。

戦勝国がどうのこうの言ってるくせにうばわれたー；；ってｗｗｗｗｗｗ

またまたｗ
実際盗られたんだったら２秒後には大騒ぎしてるだろｗｗｗ

台湾も戦後奪われたままなんだが...

満州を返せ

だったら韓国も日本に奪われただろ
韓国はいらないのか？

>>577
そこだけはお互いに熨斗つけて相手にあげたいと思っているのではないかなｗｗｗ
ま、米サンが睨み利かせているのも大きいでしょうが