【竹島問題】李承晩の「島」への野望[02/19]

・シナチョンの侮日プロパガンダに協力する米国
・毎年の年次改革要望書で米国権益を奪い取る米国
・首都制空権を抑えておきながら、守ってやっていると傭兵代金をせびる米国

シナチョン露助どころじゃないくらい米国は日本を現在進行形で痛めつけているんだが……。
日本人はどこまでM体質なんだろう？

　あ〜あ、河童がまた湧いた。もう例のコピペ要らんよね？皆の衆。

アメリカをバックに何でも好き勝手できると考えたんだな。
日帝をバックに満州でやり放題だったように。だから朝鮮人はダメなんだよ。

>>41
アメリカに責任転嫁しようとやってるのは韓国人
アメリカに日の丸を燃やせとか、「日本の震災をお祝いします」とかやれと命令された訳じゃないだろ

>>7
＞「根拠地にするから九州寄こせよ」とか言ってなかったか？

それどころか「古朝鮮時代から日本列島は領土だった」と言っておりますｗ

糞チョンは馬鹿なくせに執念深く、身の程をわきまえない
日本はとっくに韓国に対して、経済制裁と宣戦布告をしても
おかしくないほどの、陰湿で狡猾で卑怯な敵対行為を受け続けている
今の日本をアメリカやロシアに置き換えてみたらどうだ？
それでも韓国は同じ事をするだろうか？

結局は戦後の自虐教育と東京裁判という悪夢によって
日本人の愛国心が奪われた為に、今のように領土問題に無関心で
戦前の日本を悪と思う日本人が居る事が問題だ

そのせいで、韓国や中国に外交で負け売国奴政権を誕生させてしまった
日本人が弱くなったから、チョンやシナの跳梁を止められないのだ

武力行為が駄目ならどうするか？
経済で戦争をすれば良い、中国には勝てないかもしれないが
韓国ぐらい潰すのは造作もないことだろう
それには、売国奴政権を潰す必要がある
日本人が日本の事を考えて日本の為に働く政治家を選ばなければならない

領土問題で大人の態度はだめ
何らかの形での戦争を行い完全勝利することでしか返ってこない
日本は実際の戦争は放棄しているので、国力による競争での追い落とし
など別の形で追い詰めて無条件降伏させるしかない
韓国は世界中での反日活動による日本の国家ブランド毀損という「戦争」
を仕掛けてきていることに重大な関心をもったほうがいい
ならば日本も世界中で韓国の国家戦略潰しをやるべきだろう
誰でも参加できる身近な韓流つぶしからはじめてはどうか

http://www.youtube.com/watch?v=nAy4HHst7UE&feature=youtube_gdata_player
橋下徹という罠【愛国心を利用した詐欺師】
http://www.youtube.com/watch?v=6atagbf3lV4
橋下知事「韓国民団に破格の3億円　20年間無償 民団にだけ売却の覚書」
http://www.youtube.com/watch?v=KaKVXmRRoPQ&feature=related
橋下徹と大阪同和の会【大阪ダブル選挙】
http://www.youtube.com/watch?v=hBX9bigwjdI
大阪カジノ構想の背後にパチンコ業界
http://www.inbong.com/2008/mindan/
民団大阪韓日交流マダン
橋下大阪府知事も祝辞を述べる。

>>24
下衆のお手本のようだｗ

国会で非難決議が出ないのが極めて異常、清和会も売国奴

> 国民防衛軍事件
>韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、軍事物資や兵糧米などを横領した事件。
>横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死

>李承晩はこの韓国民の不満を抑えるために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
>李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

【独島発言は一流アーティストの証】

少女時代：ドリームコンサートのリハで「独島は我が領土」を熱唱
http://www.youtube.com/watch?v=vWebYUiSOUc

Wonder Girls：独島守護コンサートに参加
http://unkar.org/r/news4plus/1218152395

T-ara：ソウルから釜山そして独島（トクド）まで
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/5013.jpg

4Minute：「ドクトナンウリタン！(独島はわが領土)」
http://www.youtube.com/watch?v=edpnE2DxSUg&t=9m

KARA：起亜車、新型プライドとともに独島旅行つかんで下さい!
起亜自動車は19日から新型「プライド」の事前契約に入ると18日明らかにした。
事前契約と共に独島（トクト）に対する関心を高めるための「プライド-独島イベント」も始まる。
http://pride.kia.co.kr#cont2.html
http://image.kukinews.com/online_image/2011/1002/111002cj_02.jpg
http://www.gesomoon.com/Ver2/userData/image/20111002/131754382237408410.jpg

>>1
アレン・ダレス国務長官のこと書こうと思ったら、それが記事か・・・ｗ

李承晩の野望か…
コーエーゲームにしちゃ、難易度高過ぎじゃね？

な〜んだ　ピアノスレ・・か！
くだらね〜なｗ

◆解説◆
　　韓国はサンフランシスコ平和条約に戦勝国として加わることの望んだが、米国や英国が拒絶した。
連合国側が韓国臨時政府を承認したことがなかったため。根本的原因としては、
日本との併合に反対して亡命などをしていた韓国人運動家が、組織的に日本軍と戦った事実がなかったことがある。
このことは国際的常識で、フランスはドゴール将軍などが亡命政府・軍部隊を組織して戦闘に参加することで、
国連の常任維持国の一員となるなど、外交的に大きな成果を得た。

　　韓国はサンフランシスコ条約締結までに、対馬、波浪島、竹島を自国領土であると主張する意見書を米国に提出。
対馬は日本領であることが明らかで、竹島についても韓国が支配した過去はないとして米国は拒絶。
波浪島はそもそも実在しない島で、韓国は米国側に位置を尋ねられ、「日本海にある小島」などと返答し、“島の捜索”を始めた。

　　韓国政府はその後、当初の「日本海にある」との説明を一転させ、東シナ海にある蘇岩礁を波浪島と主張するようになった。
干潮時も海面に出ることがないため島ではないが、韓国は「自国領の島」主張して像の設置や調査を進めたため、
中国から抗議されている。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0415&f=politics_0415_007.shtml
本当のキチガイだよ

＞波浪島はそもそも実在しない島で、韓国は米国側に位置を尋ねられ、「日本海にある小島」などと返答し、“島の捜索”を始めた。

＞韓国政府はその後、当初の「日本海にある」との説明を一転させ、東シナ海にある蘇岩礁を波浪島と主張するようになった

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/

（一部抜粋）
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注：「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。


何故、竹島問題が生じたのか（１）
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d
　敗戦の翌年（１９４６）９月に、日本の周囲に形成された「マッカーサー・ライン」では、竹島は日本の領土に
含まれていなかった。このラインは、当初旧日本軍の軍管区を参考にして作られた制限漁獲水域である。
６０年を経過した只今の混乱は、当初マッカーサー・ラインを設置したＧＨＱの考えに遠因がある。歴史的にも
竹島の日本帰属が正当である事を証明出来る資料は、当時も充分に揃っていた。日本政府が筋道を立てて
米国へ申し立てを行った結果、１９４９年に竹島は改訂マッカーサー・ラインの内側に入り、日本領土に戻った。
　米国は、ハワイにいた反日運動家老人李承晩を連れ戻し、１９４８年２月（大韓民国成立）に初代韓国大統領とした。
竹島の日本復帰に不満な李承晩（当時７３才）は、１９５２年１月１８日に海洋主権宣言を行い、
マッカーサー・ラインの日本海側に変更を加え、竹島を含む形で自国に都合の良い「平和線」（日本名：李承晩ライン）
を設置した。日本には未だ占領軍がおり、朝鮮戦争（１９５０．６−１９５３．７）の戦闘が３８度線で膠着していた頃である。
　時の首相は吉田茂、彼は３ヵ月後に発効するサンフランシスコ講和条約においては竹島が韓国の帰属になって
いないと言う訳で、安心していただろう。

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
　実に悪名高い国際法違反の李ラインであるが、韓国側はこれを今もなおも正当化している。

日本人が忘れてはいけない歴史　
李承晩ライン　〜侵略、殺戮行為を正当化する韓国の思考〜
ttp://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html
これは国際法無視もはなはだしい韓国の暗黒の歴史の一ページです。この結果、多くの日本漁船が韓国に
不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました。しかも、拿捕された日本の漁民を解放
する条件として韓国が出してきた要求は、収監されている凶悪犯を多数含む、大量の在日韓国人犯罪者を
無条件に釈放することと、在日韓国人全体に在留特別許可を与えることでした。


朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

1952〜1965年、南朝鮮統領李承晩が「一国の領海は干潮時の海岸線より三海里を限度とする」という当時の
国際法上の慣行を無視して朝鮮半島周辺200マイルを領海とすることを一方的に宣言し、公海上に引いた
「李承晩ライン」を根拠として日本漁船の拿捕を実施し、乗組員を最長13年間に亘って抑留。

　南朝鮮が「李承晩ライン」廃止までに日本に与えた損害
　　抑留者：3,929人
　　拿捕された船：328隻
　　死傷者：44人

1953年1月12日、南朝鮮統領李承晩が公海上に根拠もなく引いた「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示。

同2月4日、漁船に偽装した南朝鮮船第一・第二昌運号（乗組員12人に加え、憲兵1、特務隊員1、情報隊員1、
警邏5人乗組）が公海上で操業中の第一大邦丸を銃撃し、漁労長瀬戸重次郎（34）を射殺（第一大邦丸事件）。
→南朝鮮は漁船員を脅迫して「領海侵犯した」という嘘の調書に捺印させ、これを根拠として「済州島から脱出
するのを追跡し銃撃した」と虚偽の説明を行い、「日本漁船の李承晩ライン侵犯に対する警告」と正当化を
図るも、公海上で操業中の銃撃と判明。朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が公海上で一般人を
射殺した南朝鮮軍を非難。

同2月7日、南朝鮮が竹島の「領有」を宣言し、翌年これを占拠。
→日本政府が竹島領有問題を国際司法裁判所に付託することを南朝鮮に提案するも、南朝鮮政府は現在に
至るまでこれを拒否。

1957年、南朝鮮政府が、1956年に日本に密入国した南朝鮮人の強制送還を拒否するとともに、「李承晩ライン」内
で不法拘束した日本人漁師解放の交換条件として密航南朝鮮人を「日本国内で釈放せよ」と要求。

>>3
簡単でもいいからテーマごとの説明さえできない論文なんて
書いても意味ないぞ。

第一大邦丸事件（1953年）
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

第一大邦丸事件　Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6



朝鮮
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/7712/antij_kore.html
1951年4月27日、南朝鮮が対馬について「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に
占領された。」とし、対馬の「返還」を要求する文書を米国務省に送付。
→米国務省は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を
及ぼさない。」として南朝鮮の要求を一蹴。

ソコツラロック
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%84%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF
波浪島について
蘇岩礁の韓国側の別名とされている「波浪島」は元々韓国がサンフランシスコ条約締結以前に
「対馬、波浪島、竹島は韓国領土である」とする意見書を米国に提出した際に現れている。
しかし、当時韓国は米国に波浪島の位置を尋ねられた際に「日本海にある小島」と返答している。
意見書自体は米国に拒絶されるも、後に韓国は東シナ海にある蘇岩礁が波浪島であると主張するようになった[6]。

朝鮮５０年戦争を語る（煽り禁止）
http://yasai.2ch.net/army/kako/1002/10026/1002651900.html

13 名前： 投稿日： 01/10/10 04:15 ID:RZaKnYG.
李承晩は「南進」も計画していた、って話。
本当？？

14 名前：名無し三等兵[] 投稿日：01/10/10(水) 04:32 ID:IFan9hcs
＞13
南進じゃなく、北進。
李承晩の赤狩りがすごくて、
これで軍事力与えたら間違いなく北進するだろうと
アメリカは考えたらしい。

15 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：01/10/10(水) 04:46 ID:lgJ8Uc/A
あり？対馬、壱岐、竹島、九州への侵攻作戦があったって聞いた事があるのだが。

16 名前： 投稿日： 01/10/10 04:50 ID:RZaKnYG.
そう、壱岐対馬。
開戦当時、韓国軍は半島南部に終結していたので対応が遅れた、
とか、
韓国を警戒した米軍が、防衛ラインを半島から日本に引き下げていた
とかいう話なんだけど…。（ソース不明）

35 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/10/11 09:22 ID:U3DeG8aw
>>17
「歴史群像ｼﾘｰｽﾞ　朝鮮戦争上」の李承晩の韓国人学者著コラムに
少なくとも側近達は日本侵攻を考えていたと記述してあったよ。
李承晩自身については言及してなかったけど。


■■■1950年の韓国軍の日本侵攻未遂について■■■
http://www.mentai.2ch.net/whis/kako/1002/10026/1002645646.html

44 名前： 41 投稿日： 01/10/11 21:35
状況証拠としては怪しいの一言。
米軍が撤退すると同じに、北に備えず何故か南部に軍の主力を送り、
竹島の領有宣言。
戦時中も、日本と共闘するくらいなら、
北と共闘し、米日と戦うといったほどの大統領。
だが証拠は聞いた事が無い。
こんな事を議論しても、
ルーズベルトスレみたいになると思われ。

56 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 01/10/25 22:39
ちょっと書名は忘れたんだけど、占領期の米国の外交政策を
書いた本に、共産主義者よりも李承晩の暴走の方が危険である、
と当時の国務省は考えていた、とあったよ。
朝鮮動乱の際にも、四月革命でも李承晩は米国に相手にされてなかった。
彼を南朝鮮の指導者に選んだ事が大戦後のアジア政策の大きな誤りと
総括されていました。

対馬ってもともと韓国の領土だったのでは？？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3500/1072846510/

2 ：名無しさん：2003/12/31(水) 14:29
>>1
http://ww1.enjoy.ne.jp/~koukokutenbo/
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGnayu6-1.htm

朝鮮戦争の原因を、再び自ら作り出すつもりですか？
対馬にまで軍隊を派遣してでも不法占拠しよういう野心に毒されるあまり、
在韓米軍が呆れて本国へ帰ってしまわないことを祈るばかりです。

※　朝鮮戦争の原因は、
1.李承晩が１９４８年８月に「対馬返還要求」を日本に出した。
2.当時の日本には外交権が無く、占領国である米国が、この要求を拒否した。
3.米国の対応に怒った李承晩が、韓国警備隊を使って、竹島を侵略した。
4.李承晩の対応に怒った米国が、在韓米軍を撤退させた。
5.警備が手薄になった38度線を狙って、金日成が南進を開始した。
という事です。

3 ：ofuro：2003/12/31(水) 17:46
朝鮮戦争勃発時、韓国軍は３８度線南方に４個師団の兵力が配備されてました。
南進を開始した北朝鮮軍はT34戦車　自走砲など重火器で武装した１３個師団の兵力でした。

その時、韓国軍の残り約４個師団は韓国の南方にいました。そう、対馬侵攻を企てていた韓国軍は釜山に軍を集結していたのです。

北朝鮮軍が南進していなければ対馬は占領されてた可能性があったわけです。

まったく韓国は信用できない国だな。

Togetter - 「「朝鮮戦争直前の韓国軍対馬侵攻計画」」
ttp://togetter.com/li/54672

まとめられたつぶやき
ウリが学生だった頃、国際関係論の講義でこんな話が出た。今や酷使様くらいしか
言い出さない、「朝鮮戦争直前の韓国軍対馬侵攻計画」についてだdragoner_JP
2010-09-28 23:47:32

で、国際関係論の教授曰く、対馬侵攻計画自体は存在していて、日本もその存在を認識しているという。
ウリは酷使様くらいしかこの話をしていなかったので、えっらい驚いた訳ですdragoner_JP
2010-09-28 23:50:36

戦史に詳しい人なら存じていると思いますが、当時の韓国軍は親北勢力の反乱鎮圧やらで、かなりの大隊が
南方シフトしていました。酷使様は南方シフトをして対馬侵攻準備だと言っているようですが、酷使様が
そこまで知って発言しているかは謎dragoner_JP
2010-09-28 23:52:33

話を戻す。その教授はその筋じゃ名の通った研究者であり、発言もまっとう。ウリは最初冗談かと思って、
講義後質問に言ったわけです。「その対馬侵攻計画について、公的なソースありますか？」とdragoner_JP
2010-09-28 23:54:40

ところがどっこい。肝心の文書があると思われる韓国関連史料集の該当巻は見事に民間人閲覧禁止指定。
その後もこの件について、ウリは未だにリサーチし続けているけど、肝心の史料が見つかりませんねんdragoner_JP
2010-09-28 23:59:47

その可能性が高いとは個人的には思います　RT: @Type10TK: @dragoner_JP まさかの対日有事の際の
侵攻計画を計画だけでも立ててたというのはあり得ない話ではなさそうな。国士様が言うような今すぐにでも
攻め込んでくる性質のものではないでしょうが。dragoner_JP
2010-09-29 00:06:12

その教授の話は、日本政府が公的な文書において、韓国による対馬侵攻計画が存在していたとはっきり
認識している点を述べているところが、酷使様の発言とは異なる点だった。仮に真実だとして、どのような経緯で
日本政府がそのように結論づけたのか興味尽きないdragoner_JP
2010-09-29 00:09:32

現役学生の君に委ねるニダ！　RT: @tareyuu: @dragoner_JP 面白そうだから早く聞くんだdragoner_JP
2010-09-29 00:11:59

気になりますね。RT @dragoner_JP ところがどっこい。肝心の文書があると思われる韓国関連史料集の該当巻は
見事に民間人閲覧禁止指定。その後もこの件について、ウリは未だにリサーチし続けているけど、
肝心の史料が見つかりませんねんzyesuta
2010-09-29 00:16:25

だって、その教授、気づいたらすっごい偉くなってたんだもん……。
ウリは権力に弱いのです　RT: @tareyuu: @dragoner_JP 学問に現役も予備役もないから早くやるんだdragoner_JP
2010-09-29 00:17:51

李承晩
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/risyouban.html

28 ：今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I ：2005/03/22(火) 09:41:05 ID:T6uuOYIa
李承晩は、反日政策を強力に推進したことでも知られる。 彼の在任期間中に行われた反日政策として、
李承晩ラインの設定、竹島の編入、日本文化の禁止、親日派処分などがある。権威主義政権として基盤
の微弱な李承晩が、このような自己正統化の論理に頼った面も強い。また、李承晩は朝鮮が日本統治下
にあった時期の殆どを海外で過ごしていたため、日本や日本人というものを抽象的にしか理解できず、
反日政策をいたずらに煽ることにつながったとも指摘されている。今日でも、これらの政策による弊害が
大きく、日本と韓国間に横たわる問題の多くが李承晩時代に端を発している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

29 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 09:44:04 ID:60o3b/i8
こいつが政権をとらなければ
今日の二国間のゴタゴタは大幅に減ってただろうに

41 ：マンセー名無しさん ：2005/03/22(火) 21:54:08 ID:N1+95VXg
李承晩の政敵と目され、李承晩の手で謀殺されたと言われる金九という人物
もいるが、こいつはこいつで何の関わりもない人物を日本軍軍属だったから
ただそれだけの理由で刺殺し、その血を啜ったと自伝に書いている、いわば
殺人淫楽症と思しき異常性格者。
李承晩が無能の極地だったから、金九を持ち上げる意見も韓国人の中には
あるようだが、「目くそが鼻くそを笑う」ようなもので、どう転んでも、
大韓民国は建国の当初から、安寧の日は約束されてなかったとしか言い様が
ない。

48 ：李完用：2005/03/23(水) 04:46:26 ID:/5YACkN3
李承晩っての人は、日韓併合の直後半島から出ちゃった訳で
日本の朝鮮半島統治とその政策を肌身で感じていなかった。

だから、被害者根性丸出しのまま政権を担当したから反日を国是と
しちゃったんだな。

109 ：李承晩がついた嘘：檀君紀年4338/04/01(金) 19:17:18 ID:WNRk/GZC
李承晩がついた嘘を列挙してみる。

●李朝朝鮮を美化：日本に併合される前の李朝朝鮮がまるで「東洋の理想国家」で
あったかのように、米国で宣伝。ハースト系新聞が広めた日本＝野蛮国論の一部と
なり、米国が極東に政治介入する政策の根拠となった。もちろん、今の韓国内の
朝鮮史賛美は、李承晩の嘘八百から来ている。
●光復後の暗黒政治：大韓民国成立直後は、日帝時代を具体的に知っている韓国
国民が大多数だったが、公の場で「日帝時代はよかった」「今の政府は駄目だ」等
の批判をした者をすべて政治犯として、投獄・拷問・処刑を行った。
大韓民国成立後のたった２年で政治犯として、投獄された者の総数は日帝時代の
約３０年間の投獄者数を超えた。今の韓国でも、親日論者として断罪されることが
社会的に抹殺されるに等しいのはそのためである。
●朝鮮戦争時の記録を偽造：北朝鮮の侵攻を受けた韓国が、あれほど混乱し、半島
南端の釜山にまで追いつめられるほどの醜態をさらしたのは、李承晩個人の資質に
よるところが大きい。負け戦の時は誰よりも早く逃げ出し、勝ち戦の時は誰よりも
目立とうとして、先頭に立った。首都ソウルが北朝鮮に侵攻されつつあるときは、
避難民で大混乱状態の漢江の橋をかまわず爆破させ、一方で自分は安全な場所に
急ぐために米軍基地に逃げ込んでいた。仁川上陸作戦で北朝鮮軍の掃討が成功しつつ
あるときは、国連軍としての規律を無視して、韓国軍部隊を勝手にソウルに先行
させた。韓国から北朝鮮への逆進攻が敢行されたのも、マッカーサー司令官の意図
というよりは、李承晩の独断専行が大きい。
このような人物を上司としては、どんな将軍でも戦争には勝てないだろうが、
李承晩の醜態は、公式の戦闘記録からは削除されて、威厳ある国家元首の幻影だけ
が残っている。

【竹島問題】韓国政府、日本の巡視船に対して射撃を許可していた！安倍元総理が明かす「竹島周辺で銃撃戦の可能性」★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286673948/463

463 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 19:07:27 ID:DiNzHZtk0
要するに李承晩は、
サンフランシスコ講和条約に起草の際に、
日本に竹島と対馬を放棄させるべくアメリカに訴えた
ところがアメリカはどちらも却下し日本領土と確定させた
そしたらそれを承服できなかった李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
その内側の竹島を侵略占領して日本漁船を次々拿捕し、
それを人質にして以降は在日犯罪者の解放を要求
一方、竹島侵略占領に成功した後、
今度は対馬の侵略占領も狙った。
李承晩のやばさに気づいたアメリカはその行動を警戒し、
防衛ラインを南方に引き下げて李承晩を牽制した
しかし本気で対馬侵略を計画した李承晩は韓国部隊を釜山に集結、
その間隙をついて北朝鮮が韓国に武力侵攻
同族同士が近代戦争で殺し合い多数の死者と離散家族を生み出した朝鮮戦争は
こうやって始まって今もまだ終わっておらず、
竹島問題も今なお続いており、日韓の根深い反目も
全てはキチガイ李承晩が作り出したものだ


【朝鮮日報・コラム】米空母に歓喜するヒツジの群れ 今の大韓民国は、ヒツジの群れをヒツジが率いている[12/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291523450/1-2

　6・25戦争（朝鮮戦争）のとき、中共軍と北朝鮮軍は韓国軍だけを狙った。いい獲物だったからだ。
1951年の敵による春季攻勢では、中共軍の小部隊が韓国軍3個師団の後方にある峠道を
1本占領したところ、たちまち数万人の大部隊が浮き足立った。将軍たちは物乞いに成り済まして逃亡した。
米軍の指揮官があきれ返り、韓国軍の軍団長に「あなたの軍団はどこにいるのか」と尋ねたところ、
軍団長は「知らない」と答えた。恥ずかしいという言葉ですら、表現し尽くせない。

　そのとき中共軍に捕らえられた数万人の韓国軍捕虜が、端が見えないほど長い列を作っている写真を見た。
「今は違う」と、幾度も自分に言い聞かせた。しかし現在の状況は、果たして韓国軍の本質が
その当時とは違うのか、と問い掛けている。また、韓国国民の本質がその当時とは違うのか、と問い掛けている。


【韓国】ニクソン元大統領が話した「李承晩元大統領の涙」 [05/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115551526/
リチャード・ニクソン（1913〜1994）元大統領が1972年、歴史的な中国訪問をした当時、周恩来（1898〜1976）
元首相に対し、 「李承晩（イ・スンマン）元大統領が韓国戦争当時、北進統一に失敗すると、自分の前で涙を流した」
という逸話を話していたことが分かった。
6日、米・コロラド大学で『1972年、米中和解の韓国アイロニー』 という論文で博士学位を取得した国内少将の
政治学者キム・テワン（37）さんは、2003年に 秘密が解除された米国立文書保管所の「ニクソン・周恩来・
北京会談の記録」を引用し、このような事実を公開した。
この論文によると、1972年2月23日午後2時から4時間に渡って北京迎賓館で開かれたこの会談で、
ニクソン元大統領は周恩来元首相が韓半島の平和統一方案について問うと、
「副統領だった1953年、李承晩元大統領に会い、米国は北進に同意せず、韓国が単独で北進を固執するならば、
これの手助け はしないというアイゼンハワー元大統領の意志を伝えると、李承晩元大統領が
涙を流したと記憶している」とし、
「韓国人は南と北がどちら共感傷的で衝動的な国民」と話した。
ニクソン元大統領はまた、「（米国と中国）2つの国の戦いで韓半島が紛争の現場になるならば、愚かで途方もない事に
なるだろう」とし、 「絶対に（このような事が）再発しないようにすべきであり、首相と私がこれを阻止できるようお互いに
努力していると考える」と述べたという。 キムさんは 「ニクソン元大統領と周恩来元首相は韓国民族が多分に感情的で、
強大国の指導を受けなければならないということで見解を共にした」 とし、
「このような合意を通して米国と中国は韓国と北朝鮮の間で韓国戦争のような“愚かな”戦争を2度と起こせないよう、
南北が緊張を緩和し、対話を始めるこ とができるよう圧力を加えた」と話した。

【中央日報・コラム】竹島（独島）「実効的支配」の契機、海洋主権を守った李承晩の平和線…日本への海洋主権戦争宣布から６０年[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327917925/
　今月１８日は、李承晩（イ・スンマン）元大統領が「隣接海洋の主権に関する大統領宣言」、いわゆる平和線を宣布
して６０年となる日だった。 韓国戦争（１９５０−５３）で余裕がなかった大韓民国の水産資源をさらって行った日本に
対して海洋主権戦争を宣布した日だ。

　平和線を宣布した１９５２年１月は、未来がどうなるのか一寸先も予想できない時代だった。 内外で難しかった時代
だったが、李承晩大統領はタイミングを逃さずに「李承晩ライン」を宣布した。 ここでのタイミングとは、１９５２年初め
から稼働する「サンフランシスコ講和条約」をいう。 この条約で日本は太平洋戦争敗戦国の地位を抜け出し、名実
ともに世界の国家として生まれ変わる権利を回復することになる。

　彼は国際政治学博士論文を準備しながら、独島（ドクト、日本名・竹島）はもちろん、対馬も本来は韓国の領土で
あることを知った。 日本の真珠湾攻撃の３、４カ月前に脱稿した「Ｊａｐａｎ　ｉｎｓｉｄｅ　ｏｕｔ」で、彼は過去から伝えられて
きた「韓国と日本の間の明確な海上境界」があると主張した。 それは対馬と壱岐を韓国の領土とする海洋境界線をいう。
李承晩大統領は執権３日後の１９４８年８月１８日、日本に対馬の返還を要求した。 翌年１月８日の年頭記者会見で
再び日本の対馬返還と壬辰倭乱（文禄・慶長の役）までの賠償を要求した。 日本が独島を自国の領土だと主張する
本当の理由を李承晩大統領は看破していた。 「独島で劣勢になれば対馬も危険だ」という日本の危機意識を、
李承晩大統領は見通していたのだ。

>>41
戦後日本の教育はＧＨＱに相当手を入れられたようだが
日本国の一部だった韓国も教育に米の手が入っても当然
だな。

でもこいつが建国の父なんだろ
わかるよ

そもそも米韓軍事協定って、アメリカが韓国があちこちに戦争仕掛けたくってウズウズしてるんで、
「オマイらちょっともちつけ。オマイら下手に軍事力持つと侵略しようとするだろ？それは認めん。
軍事力は減らせ、その代わり、何かあったら守ってやっからw」って目的で結ばれたもの。

いかにアメリカが韓国の拡大主義を危惧していたかがわかろうというもの。

まあ結局、アチソン・ライン→北朝鮮の南進、韓国軍の軍機の乱れで朝鮮戦争が起き、こりゃダメだって
ことで米韓は改めて軍事同盟を結んだわけだが。

北朝鮮よりも大規模に日本人を拉致した国家があった
http://ameblo.jp/recorecorecorecorecoreco/entry-11161885125.html

>>64
対馬は大昔から日本領土だわ。朝鮮領土だった事は一度も無い。
『魏志』倭人伝では､｢対馬国｣は倭の一国として登場する｡
帯方郡から邪馬台国への経路の途上､｢狗邪韓国｣(韓国慶尚南道金海)の記述につづいて｢一海を渡ること一千余里｣の南に位置するとしており､邪馬台国に服属した30余国のなかの一国であった｡
島の首長について､『先代旧事本紀』の｢国造本紀｣では｢津島県直｣と伝える｡
大化改新ののち律令制が施行されると､対馬は西海道に属する令制国すなわち対馬国として現在の厳原に国府が置かれ､大宰府の管轄下に入った｡

>>73
だったら韓国は「太宗実録」の内容で独島の領有を根拠とするな。
于山島に関する記述では、およそ１５戸の家があり、男女あわせて８６人が住んでいたとある。
そして田畠を作って暮らしていた。




竹島には田畑を作れる平地もなければ、８６人どころか１人を生かすための水源もないけどw

>>74
※竹島＝独島＝流山國と比定する記述箇所は無い。
『太宗実録』第二十三之四 十二年
○命議政府　議処流山國島人　江原道観察使報云…　来泊高城於羅津　言曰　予等生長武陵　其島内　人戸十一　男女共六十余　今移居本島　是島自東至西　自南至北　皆二息　周回八息　無牛馬水田唯種豆一斗出二十石或三十石　麦一石出五十余石　竹如大椽海錯果木皆在…

>>1

ちがう、韓国は「火事場泥棒的に」対馬を取ろうとしているのではなく
「戦略的に継続的に」取ろうとしているのだ。

>>75
> ※竹島＝独島＝流山國と比定する記述箇所は無い。

そもそもいかなる文献にあたっても、竹島＝独島というレベルですら見つかってないっす。

>>77

そうそう、竹島を朝鮮が持っていたなんて証拠は、ひとつもないよ。

>>78
きちんとした証拠がないからこそ、朝鮮戦争の休戦協定を結べかどうかって混乱期に
李承晩ラインなんてのを設定したわけですからねぇ。

証拠があるのなら国際社会に対してそれこそ今のように喚き散らせばいいわけで。

まあラスク書簡でもヴァン・フリート特命報告書でも朝鮮の領有は否定されてるけどね。

なんどでも言うが、史料でも古地図でも独島は于山島か竹嶼であり、竹島とは関係ない。

于山島の漁師がその東にある無人の鬱陵島で、竹島遠征のついでに訪れた日本漁師と衝突を繰り返した。
李氏朝鮮は鬱陵島を立ち入り禁止にして、日鮮の緩衝地帯にしたのだ。
李氏朝鮮は鬱陵島から遥か東の竹島を日本領と認めていたわけだ。

というより日鮮の国境は鬱陵島の真ん中ということになる。

【対馬問題】 李承晩元大統領「対馬を返還せよ」日本に数十回要求〜米国で見つかったその根拠とは★３[05/10]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305111471/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1305111471/
時間の輪を1948年大韓民国建国の舞台に戻そう。この年の8月18日、大韓民国が建国して3
日後、李承晩（イ・スンマン）初代大統領は初めて記者会見を行う。一生を祖国解放のために日帝
と戦ってきたイ大統領はこの会見で対日関係に関し重大な発言をする。

「私たちは日本に対馬を韓国に返還することを要求するだろう。対馬は上島及び下島の二島あって
韓日両国の中間に位置した私たちの領土なのに三百五十年前、日本が奪取したのだ。」

イ大統領のこのような‘対馬は韓国領土’という発言に日本の吉田茂内閣が反発するとすぐにイ
大統領は9月9日には「対馬属領に関する声明」を発表した。

http://img.newdaily.co.kr/data/photos/20110519/art_1305014897.jpg?v=1305029183
▲1949年1月8日大統領年頭記者会見で対馬返還を要求したイ・スンマン。(c)東亜日報紙面

翌年の1949年1月8日、年頭記者会見でイ大統領はもう一度対馬返還問題を強力に提起する。
イ大統領は会見で「対日賠償問題は壬辰倭乱の時から起算しなければならない」として「対馬は
別個に扱わなければならないだろう」と発言した。彼は続けて「対馬が私たちの島ということは今
更言うまでもなく350年前、日本人たちがその島に侵入し、島民たちは民兵として日本人と戦った」
として「その歴史的証拠は島民たちがこれを記念するために対馬のあちこちに建設した石碑を日
本人たちが東京博物館に持って行って置いたことでも充分に知ることが出来るだろう」と説明した。

イ大統領は「この石碑も見てくるつもりだ。1870年代に対馬を不法に飲み込んだ日本はポツダム
宣言で不法に所有した領土を返還するといったので、私たちに戻さなければならない」と付け加え
た。これだけではなかった。

イ大統領はこの年12月31日、大統領年末記者会見で繰り返し「対馬は私たちの失地を回復する
ことだ。対馬問題は対日強化会の席上で解決できるし、日本人がいくら主張しても歴史は覆らな
いだろう」と強力に対馬領有権を主張した。このようなイ大統領の要求は略奪文化財返還問題と
ともに韓日会談交渉とかみ合わさりながら60余回も続いていることが明らかになった。


【対馬問題】 日本に対馬返還を要求しよう〜歴史的に明らかな大韓民国領土、対馬[05/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305115995/

【対馬問題】 日本、対馬が朝鮮領土示す公式地図・文書を隠蔽〜米・英の地図でも「対馬は朝鮮の土地」[05/11]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305122195/

【対馬問題】 韓国右派団体、対馬で8.15声明発表「日本、私たちの土地、対馬を返せ」[08/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1313486921/
特に李承晩（イ・スンマン）大統領が建国直後の1948年8月18日、1949年1月7日の記者会見
を通じて日本に対馬返還を公式要請した事実を強調した。当時イ・スンマン大統領は韓国と日本
の間に古くなった海上境界があると話して、この境界が対馬と日本本土の間にある玄海灘だと明
らかにした。


【日韓】韓国鬱陵島の独島博物館、噴飯モノの展示物の数々…対馬も韓国領［09/26］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316999283/

ミヤネ屋で15時30分頃から
竹島リポート放送

日露戦争後、政府が、日本国民に対してさえ告知しないままに
極秘に独島を編入したのがまずかったんだろうな。
当然ながら、侵略して奪い取った島を自国領に編入する後ろめたさや
列強からの干渉、韓国からの抗議を受ける可能性があったからといわれることになる。
これが現在でものを引いている。

まあ、そもそも、「独島は日本領！」とか言ってる日本人なんて今どきネトウヨ以外は皆無だけどな。

まじ気持ち悪いわ韓国人って

おら！火曜だぞ


日本様は早く寝ろや


仕事仕事仕事さっさと仕事

日本では全く報道されてないけど
李承晩ラインってのは朝鮮半島をぐるりと取り囲む境界線で
当然中国とも揉めてる
そして、日本も中国も一度たりとも李承晩ラインを認めた事は無いんだよ

>>76
継続的に、というか偏執狂的に粘着質に、って感じだけど
戦略的に、っていうは、、、、
まあ連中に戦略ってものがあるのか、あっても常人に理解できるのか、、、

韓国は北朝鮮に併合されてしまえよ

悪の国は「島が好き！」

韓国、中国、ロシアｗｗｗ

朝鮮猿の妄想ラインなんて、
世界中のどこも認めてない。

>>83
鬱陵島の役人に、竹島の編入事実を伝えております。
韓国政府も認識してるし、しかも日本政府には抗議もしておりません。
だいたい、「国民に告知」って、告知する意味も必要もない。
そもそも国民の誰もが当時そんなことに関心なんてあるはずがない。



質問　竹島編入は「韓国に無断で」とか「ドサクサに紛れてこっそりとか」非難されるが？

答　的外れである。
官報で公示しているし、新聞にも報道された。
そもそも、国際法上は、竹島編入を周辺国への通告する事は効力の要件ではない。
国際法的に瑕疵は全くない。


質問　島根県に竹島が編入された時、韓国は外交権を日本に奪われていて抗議できなかったと言うが事実か

答　事実はまったく違う。韓国は抗議が出来たのにしていない。
http://ameblo.jp/sankeiouen/entry-10890255987.html