【竹島問題】韓国政府の2006年の独島海流調査は「ショー」…日本を刺激しないように「顔色伺い」〜観測船停泊もせず[09/21]

政府2006年独島海流調査は‘ショー’…日刺激与えないように‘顔色’観測船停泊もしなくて

2006年7月5日に実施された我が国の独島（トクト）海流調査が日本の顔色を伺った「ショー」だったこと
がわかった。

暴露専門サイト、ウィキリークスが21日公開した2006年7月5日の駐韓米大使館外交文書によれば、潘
基文(パン・ギムン)当時外交通商部長官はアレクサンダー・バーシュボウ当時駐米大使に「日本との不
必要な緊張関係を引き起こさないために『迅速な』(rapid)調査を提案した」と話した。

当時、韓・日関係は独島問題によって極度の緊張状態だった。4月、日本が独島周辺で水路測量を計画
すると、すぐにわが政府は武力衝突も辞さないという強硬な姿勢を見せた。日本が計画を取り消して多少
静かになるかと思われたが、わが政府が海流調査を実施して葛藤は再点火された。

文書によれば、当時、調査は初めから日本側を刺激しない水準で調整されたと見られる。調査を始めた
海洋観測では海洋2000号は10ノット(時速18.52km)の速度で「紛争水域」(独島周辺水域)を通過した。普
通、観測船は調査のために停泊したり非常にゆっくり航行する点を考慮すれば異例的である。

日本政府は我が国の海流調査に対して抗議声明を発表する水準の対応をした。文書は「船が紛争水域
から出て行った状態なので、問題がすでに終わった状態だった」と記録した。

バーシュボウ大使は「韓国の観測船は紛争水域に2時間未満留まったようだ」としながら、「韓国政府が計
画を変えて調査時間を大幅に減らしたのが速い問題解決を可能にした」と話した。

潘長官は「独島は韓国の土地だという考えは、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領をはじめとして、すべての国民
に確固としている」としながら、「日本も調査を始めるといっているのに、わが政府が反対することで色々
な問題を産むことがありうる」と憂慮した。

潘長官はバーシュボウ大使との面会の最後に「日本との不必要な葛藤は避ける」という立場を再度強調
して、「日本との関係を増進させるために『静かな協議』をすることを希望する」と話した。

キム・ジュンニョプ記者

ソース：国民日報クッキーニュース(韓国語) 2011.09.21 18:20
http://news.kukinews.com/article/view.asp?arcid=0005376457

民団や総連の資料って誰もリークしないの

怖いなら
迎恩門を
思い出せ

万年属国国家が

ん？謙虚な配慮？？？？？？人間居たのか？？世界大統領から？？？？？？
　　やはり外界に出ると人間変わるのか？？？そんな事ないwwwwwwwwwww
何があったんだろ其の頃

何が怖いって、いくら政府が慎重な行動をしても、マスメディアや
庶民が反日を強硬に煽るってところ

日本が何もしなくても反日激怒タイムがスタートしそうだｗ

いつだって反日ショーだろ

韓国メディアの炊きつけっぷりは毎度のことだな

生意気なことしたら｢あん？国交断絶するぞゴラ｣って言ってやれよ。
強気に出れば引っ込むのがあの民族の習性だから。

北みたいにミサイル飛ばそうぜ。

日本みたいな国が、いきなり発射したらびびるだろうな。 ソウルにドーン

要約すると、

　韓国は表向き強気を装いながら、水面下では無駄にトラブらないよう、
　政治的配慮で短時間で調査を済ませたらアメさんが褒めてくれたよ〜、
　とウィキリに書いてあった。

ってことか。
この程度のわりと普通っぽいことまで「ウリナラ政府が日本の顔色を伺ったﾆﾀﾞ！」
みたいに弱腰批判っぽく煽るから、「韓国政府の現実」と「韓国国民の認識」が乖離する。

日本同様、あちらの国でもメディアが悪さをしてるようだな。

意外と韓国政府は現実を理解してるってことか？
メディアや国民がアホなだけで
でも、もともとそんな風に洗脳したのは政府なんだよなｗ

俺、ハエだけど蛆テレビを見ると勉強になります。

むかし東映フライヤーズに｢毒島｣という選手がいたね

<丶｀Д´>独島のことで日本を気にする必要はないﾆﾀﾞ
文句言ってきたら内政干渉やめれと言えばよいﾆﾀﾞ

韓国人は先祖返りしているから、こういう配慮も出来なくなるだろう。
その時どうするか、意思決定しておかないといけない。

いくら常識的な計画をたてても現実は火病って発狂しちゃうんだから無意味

そのうち出来なくなるだろ
ウォン面白すぎ

安倍首相の年？
ならわからんでもないがな

むしろ、「日本の顔色」ではなく、「韓国国民の顔色」を伺ってたってのが
韓国政府の現実っぽいなｗ

実際、韓国政府にしたら海流調査くらいで日本とドンパチやるのは損だが、
それでも韓国国民に弱気をみせると「面倒くさい子ばっかり」だから
強硬姿勢は保ちつつ、水面下ではどうにかトラブらないようにしてたわけだ。

当時の日本の総理は支持率抜群の小泉で、こっちも強気の発言をしてたから、
韓国政府としたら「もしも…」と考える部分もあったんだろう。


>>19
まだギリギリ小泉だったみたい

日本が計画を取り消して多少静かになるかと思われたが、
わが政府が海流調査を実施して葛藤は再点火された。

しね

日本も韓国も良く似てると思うよ。
韓国で半日を煽ってるのは北親派。政府はわりと現実を理解してる。
日本でも日教組は北親派。こいつらがが悪さするのに乗じて南のキチガイも活動しているがｗ。
北親派を駆除できれば韓国とまともな国交をできると思うんだ。

だが、南北揃って市ね。土下座して謝罪と賠償しない限り許さん！

イルボンがやる気なのか？
試しただけニダ
<ヽ｀∀´>

擦り寄ってきたぞ
いよいよ経済やばいんだな

２０＞俺もそう思う。国民の大多数が精神障害者って常時大変な事態だよな。

考えてみると、小泉や安倍の時に外交がうまく回ってたのは、
「さりげなく強気」だったからなんだな。

あからさまに勇ましいわけじゃないけど、さりげなく強気。
とにかく「日本が強硬に何かを譲らない姿勢をみせる」ってのは、
日本をよく知る中韓からすると「珍しい」し、「何かあるかも」と動揺するんだろうね。

2006-07-05
SUBJECT: FM BAN CONCERNED WITH JAPANESE SURVEY OF DISPUTED WATERS
FM BAN（潘 基文）は係争水域に関する日本の調査に関係がありました
　
¶1。
要約:
大使との7月5日の会合では、外務大臣禁止は、韓国と日本が議論されたEEZの中でROK調査
容器上に柔軟性と自制を示したと言った。
容器が迅速な通行をしており、今係争水域が不足していたので、孤立は本質的に終わった。
しかしながら、禁止は、それがまもなく調査をまた行うだろうと日本が述べたと言った。
それはソウル用のまさに大問題になるだろう。
大使は、問題を扱う際に、両側が忍耐と注意を示すことを彼が望んだと言った。
法律上、米国は、日本と朝鮮の両方が係争水域に調査権を持っていると思った。
禁止は、彼がワシントンの法解釈に賛成しなかったと言った。
Septelはミサイル議論について報告する。
終了要約。
¶2。
(C) 外務大臣禁止は、EEZ論争の根がそれ自身の歴史を正確に検査する日本の無力を中心に
回ったと7月5日の大使に伝えた。
独島(Liancourt/竹島)は韓国が所有していた;
韓国人はみな、それに関してこれおよびロー大統領が非常に強く感じられると考えた。
数十年前に、韓国は別の島、UlleungdoからそのEEZを取り出した。
それがそうだったので、ラインは独島で始まらなかった‥‥したがって単なる岩を考慮する
‥‥海洋法の厳密な解釈によって適切でない
しかしながら、日本は独島からそれ自身のEEZを取り出した;
従って「オーバーラップする」EEZクレーム。
韓国にとって、これは単に承諾しがたかった。
¶3。
(C) しかしながら、禁止は、日本(それは、なぜソウルが「迅速な」調査を提案したかだった)
と彼が高められた緊張を望まなかったと言った。
典型的には、容器は停泊するか、あるいは海洋調査を行なうために非常にゆっくり旅行しな
ければならない。
しかしながら、まわりにこの時、韓国の船は毎時10の結び目で係争水域によって巡航した。
日本からの公式抗議があった。しかし、調査容器が今、そのエリアの外にあったので、問題は
本質的に終わった。

¶4。
(C) それにもかかわらず、禁止は、日本が今それ自身の調査を提案していたので彼が心配した
と言った。
ソウルがそれを止めなければならないので、これは大問題になるだろう、と禁止が言った。
¶5。
(C) 大使は、日本の歴史問題がアメリカに同重要であると言った。
ワシントンは、外交的に注意してハンドル付きの、オーバーラップするEEZのような問題を非常に
見たかった。
挑戦はこれらを管理することだった‥‥議論した‥‥永久の解決策を見つけるのでクレームは
少なくとも短期で非常に困難だった(不可能でないにしても)。
1つ‥‥方法は両側が海洋調査を行なうことを可能にすることだった、それはワシントンの海洋法
の解釈だった。
禁止は、彼がこの解釈(それは韓国の視界でなかった)に気づいていると言った。
¶6。
(C) 禁止は、彼が再び東京とのそのような不必要な緊張を望まなかったことを強調することにより、
会合を終えた。
というのも、日本と朝鮮はアメリカを通って「間接の同盟国」だった。
彼は、関係を改善するために日本との「静かなコンサルテーション」を行なうことを望んだ。
¶7。
(C) コメント:
議論された海で離れている調査容器は速く北朝鮮のミサイルの多数の発射を備えた古いニュース
になった。
さらにこの問題を乗り越えるのに役立つ‥‥で‥‥速くROKGの著しく係争水域中の調査容器の
滞在を縮小する計画の変更だった。
我々の計算によれば、船は、日本の巡視船との対決のための十分な時ではなくわずか2時間紛争
地域にあった。
それにもかかわらず、実行されたさらに調査がある場合、我々はすべて同じ障害を期待することが
できる。

http://loda.jp/0tm/?id=1290

しっかし、この竹島問題はどうケリを付けるつもりなんだろうな。
外務省は、従来よりは強気に出る方針に切り替えたらしいが・・・。
かといって韓国がハーグに出てくる可能性なんて1％もないしなｗ

胸糞ワリィが、韓国の顔を立てつつ「両国の友情の証」とか言って
共同管理・開発していくって方向に行きそうな悪寒がするわ・・・
それ以外に現実的な落とし込み方ってあるか？

とっとと追っ払えばいいのに

　
「禁止」　→　FM BAN（潘 基文）です。

>>30
まぁ完全決着は戦争しかありませんですな。フォークランド紛争と一緒ですよ
ただこの前の国会議員訪問でわかる通り韓国を揺さぶる非常にいい材料ですね
日本はこれをうま〜く使わないと。ホント韓国はバカなことしましたねｗ

>>30
韓国政府側にとっての懸念は、長年に渡る捏造と反日教育で生まれた
“モンスター反日”なわけで、島単体の価値よりも「いまさら弱気を見せられない」
というのがあいつらが譲らない最大のポイントだと思う。

それを前提とするなら、

�@韓国国民がそれを諦める・許容する環境、島を捨てるメリットがある場合。
　たとえば、それをしない限り経済的に立ち直れないような状況で日本に頼りたい時など。
　または、明らかに戦争の恐怖を感じた時、とか。

�A１００年かけて、韓国国民が世代交代して竹島への興味と情熱を失う場合。
　たとえば、韓国側が今大金を投じてやってるように、逆に日本との文化的な
　接触により感情的な判断を優越させるようになった時など。

�B自ら裁判に臨むしかない状況になった場合。
　たとえば、韓国国民の浅はかな自信を誘導して裁判を選ばせた時など。
　または、第三国からの何らかの働きかけがあって、裁判にメリットを感じた時、とか。

みたいな感じじゃないかな。

>>1（∃・∀・）ﾍﾀﾚ

>>29　原文
　
http://loda.jp/0tm/?id=1290 　0.09MB 4ページ画像　.tifフアイルの.zip
　
http://loda.jp/0tm/?id=12911　0.29MB 1ページ画像　.png

>>30
そうやって日本が折れても、メディアや野党が国辱として大々的に煽るから、
自称義兵の集団が、駐韓大使を狙撃したり、日本管轄下の島に侵攻してくるはず。、

>>37
あるあるｗ

目に浮かぶようだｗ

>>30
かってに火病起こしてくれてこじれた方が両国のためでにゃー？

チョンはブン殴れば大人しくなる、そういうイキモノだよ。手加減せず
ブン殴ることが大事なんだよ。

＞当時、韓・日関係は独島問題によって極度の緊張状態だった。

ほぅ、いまではそれほどの緊張状態で無いと？
噂されている、韓国の軍隊を竹島に派遣したらどうなるかね。

>ギリギリ小泉　　>>20
　
靖国参拝で不貞腐れていて、普通は共同記者会見なのが、別々になった時だったかな？
　小泉総理インタビュー　平成１８年８月１５日
　　　ttp://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2006/08/15interview.html

安倍内閣総理大臣の韓国訪問
 > 　平成18年10月9日朝、ソウル到着。韓明淑（ハン・ミョンスク）国務総理夫妻主催昼食会、盧武鉉
 > （ノ・ムヒョン)大統領との首脳会談、内外記者会見の後、同大統領夫妻主催晩餐会に出席し、帰国。
　韓国訪問に関する内外記者会見
　　　ttp://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2006/10/09koreapress.html

>41
軍隊だと自衛隊を堂々と出動させる理由になる。
だから現状では警官隊ニダと言っているわけ。
軍隊を派遣してくれた方が日本的には良いことになるが、
チョンはそういう話を持ち出して日本の出方を探っている。

>警官隊　　　>>43
　
「警察庁」と看板揚げてるしｗ　http://loda.jp/0tm/?id=1213

チョンに対して譲歩したり対等に扱ったら負け

チョンの思考回路
譲歩→超劣勢だからやむを得ず
対等→劣勢だから引き分け狙い

チョンを懐柔するのは無意味
武力と経済力で攻撃するか威嚇しまくって
フルボッコにする
これが一番有効なチョン対策

>>30
そうやって、日本が折れて、竹島近海は旧日韓漁業協定により暫定水域のはずなのだが
コリアン漁船が、日本漁船を追い出し

竹島を考慮せずにEEZを引いた日韓漁業協定が成立したが

やっぱり、コリアン漁船が、日本漁船を追い出しｗ

日本にとって北朝鮮より韓国の方が経済制裁加えるに値する理由があるだろって言うのはご法度なの？
北がテロ支援国家だって理由で経済制裁加えてるなら南はサイバーテロにHIVテロ、情報テロ、実害でてるじゃん？

>>47
大人の事情でさすがにそれは無理。
あんな出来損ないのカスでも一応は西側陣営なので。

徐々に肥大化するパフォーマンス

まだ大丈夫？これなら大丈夫、もうちょっと大丈夫

そうやって竹島を占領し、対馬は韓国人だらけの状態になった

>>30
簡単な話さ、ケリをつけなければ良い
今現在では竹島・日本海カードは使えるからな

例えば、韓国が日本に親日の顔をして金目当てに擦り寄る→日本は竹島カードを切れば韓国世論が沸騰し、「親日カード」を韓国は引っ込めなければならなくなる
また、金目当てで歴史問題で韓国がゴネた場合→日本は竹島問題で歴史反発出来る

現実的にはミンス政権じゃあカードを活かし切れないが、日本の政権方針次第では竹島カードで韓国を殺す事も、朝鮮戦争を再開させる事も、中国に売り飛ばす事も、
場合によっては韓国周辺の島々を軍事占領口実にもなるワイルドカードｗ

こんな美味しいカードは朝鮮戦争再開まで取っておくべきｗ

竹島周辺海域は海自が封鎖しろ

>>48
＞あんな出来損ないのカスでも一応は西側陣営なので

それこそ冷戦構造に捕われた思考だよ
仮に新しい冷戦なるモノがあって中朝と日米に「カーテン」なるモノが引かれるとしたら、
韓国をカーテンのこっち側に入れるのは、軍事的・地政学的に非効率で政治的には更に有害なんだよ…

日本におけるサヨクの親韓は日本国内の政治揺さぶりの為の政治テロ行為だが
保守系の親韓は、この旧冷戦思考に囚われた結果なんだよ…

安倍が｢拿捕なんてしませんよー｣って言ったのが衝撃的だったな

国交断絶したい

2006年のあれは、日本側の海域調査をする方針を、
韓国が撃沈させる、と火病ったから、

アメリカが日本に自制を求めたんだ。

で、韓国側も水路調査しないこと、周辺海域地名に
自国の名前をつけないことを条件に調査を取りやめたんだが、

薄汚い南朝鮮政府は、どっちの約束も即座に踏みにじってくれました。

以下朝鮮系反日在日メディアの当時の記事
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152280522/l50
【信濃毎日新聞社説】社説＝韓国海流調査　共存の海にできないか【2006/07/07】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145747050/l50
【海洋調査問題】日韓の妥協　まずはホッとした…朝日新聞社説　[04/23]


一方、鹿児島沖まで盗む気マンマンの韓国政府
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180617605/l50
ＥＥＺ内で韓国船が調査活動、海保が中止呼び掛け　〜鹿児島沖　[5/31]

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75028&servcode=200§code=200
＜韓日独島協議＞交渉の背景に「文喜相−森喜朗」ラインあった

韓国と日本の交渉過程には政府当局だけではなく両国政界の背後でも動きがあったという裏話だ。

韓国ではウリ党文喜相（ムン・ヒサン）前議長が、日本では森喜朗全首相の名前が挙がった。
それぞれ韓日議員連盟と日韓議員連盟の会長だ。２人は今回の事態が起こった直後から、何回も接触して交渉方向を調整していたという。

◆ファクスや手紙、接触＝両連盟関係者によれば文前議長は１５日、日本側と接触を始めた。
「日本の水路測量計画で浮上した外交的摩擦が続いてはいけない」と述べた。１７日、森前首相に
「まず日本が先に水路測量計画を撤回することが事態解決の近道」という手紙を送った。事案が切迫している点を勘案し、
ファクスを利用してまず手紙の内容を伝えた。

１８日、人伝で手紙を伝達する際には「先に日本側が計画を撤回すれば、韓国も独島（トクト、日本名竹島）
近隣水域の韓国式地名登録時期を延期する。追って、東海（トンヘ、日本海）ＥＥＺ関連交渉を別に持とう」
という内容の口頭でのメッセージも伝達させた。これは韓日両国の最後の妥協案になった。

文議長は日本側にこのような提案をするのに先立ち、外交政府と協議したしたものと伝わった。

森前首相は２１日、答信を送った。「（日本）の外務省に話して措置し、谷内次官がソウルへ行くことになった」
という内容が盛り込まれていたという。これとともに森前首相は「今日から雰囲気が変わるだろう。ソウルで文議長が努力してくれ」
という口頭メッセージを伝えたということだ。

文議長は直ちに柳明桓（ユ・ミョンファン）外交部第１次官に連絡し、このような内容を伝えたと関係者が明らかにした。
文議長はまた、先週、韓国を訪問した日本の民主党所属有力政治家とも会い、日本側の協調を要求した。
議員は帰国後、森前首相に会って韓国の立場を再び伝えたということだ。

◆「背後チャンネル開かれていなければ」＝駐日大使を務めたある関係者は２３日「盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府になり、
政界の世代交代などで韓国と日本間の背後チャンネルが事実上消えた」と述べた。
蓄積する韓日問題を賢く解決するためには１日も早くこうしたチャンネルが復元される必要があるという主旨だった。

そんな意味で政界は「文−森」ラインの構築を肯定的に見る雰囲気だ。２人が政府間交渉をよりスムーズにしてくれるだろうという期待からだ。
森前首相は代表的知韓派とされ、２人は最近も日本と韓国で複数会っている。文議長は「過去にこだわらずに両国外交に実質的プラスになるように動く」という立場だ。
ギム・ジョンウク記者
2006.04.24 11:09:23

【竹島問題】独島周辺の海底地名変更、６月の国際会議で提案可能　韓国次官〔060426〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146023686/

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211827479/l50
【竹島】「独島付近の海底地名を韓国語に」　来年国際公認を申請、日本との「投票対決」は必至(朝鮮日報)［05/26］

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311254577/-100
【日本海表記】 IHO地図「東海/日本海」併記要求、失敗に終わる〜韓日対立激化も[07/21]

こういうこと書くとおまえらファビョりそうだけど
安倍政権時のほうが菅鳩山時代より竹島の挑発ひどかった

ノムタンだったしな

>>59
そうでもないな。
竹島で韓国国会開催しようとはしなかったし、韓国の与党政治家の訪島もなかった。
今は、日本に対する朝鮮系のメディア支配が徹底しつつあるだけ。

大至急拡散!!!神戸市が大変!!

神戸市が「『氏名』という表記は、氏を持たない韓国朝鮮人に対する差別である」と主張する一部の
団体の圧力に屈服し、学校現場を中心に「氏名」を「名前」に言い換える取り組みを進めているという
許し難い事実が発覚しました。

これは、神戸市に圧力をかけたのは、韓裕治（神戸市立垂水中学校常勤講師）です。
彼のバックには、日教組と民団、さらに韓国政府がついています。

韓らは、神戸市立教育委員会と神戸市立の小学校校長会と中学校校長会に圧力をかけています。
保身が第一の校長たちはびびってしまい、いいなりです。（後略）

「まさか、右翼と呼ばないで！」より抜粋
http://politiceconomy.blog28.　fc2.com/blog-entry-1314.html

>>60
日本船想定の拿捕訓練とか海軍の軍事訓練とか公船の海域侵入とかはしてたけどなｗ
あの時に完全になめられたと思ってる

>>62
あれで森喜朗元首相の顔をつぶし、政権末期に森喜朗元首相が韓国訪問し手を差し出したときの
ノムヒョンの卑屈そうなネズミ顔が忘れられない。

どうすれば朝鮮人をこの世から抹殺出来るんだろう？

なにビビりながら？？？？

とんだチキンだな


チンピラと同じ

>>60
韓国大統領が宣戦布告と思える声明を発表したんだけど

尖閣沖での観測船停泊はしてるんだな。
TVにハングル表記の観測船、しっかり映ってたぞ。

宣戦布告レベルですな。

朝鮮在来人型生命体がこそこそ動き回ってたのか？
問答無用で沈めろよ

●半月城先生の最新論文

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生の最新論文は、第5回竹島／独島研究会・第27回日韓・日朝交流史
　研究会において、韓日両国の研究者により、研究結果が認定される！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf
http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/research/2011.html

ソーっとやっても２ちゃんで一〇〇〇倍に膨らますから心配しないでいいよ

韓国は一般人まで竹島に上陸させてるし、日本の弱腰姿勢も極まってる。
もうね、経済制裁をするなり自衛艦を派遣して退去勧告しろよ。
日本との対立状態が世界に配信されたら、韓国経済がどうなるかは知らんがな。

日韓友好（大爆笑）

違うだろ、本当に調査するのなら兎も角。
ショーとして、観測船出すから日本を刺激するんだろ(笑)
実質調査してませんでした。とか言うのなら嫌がらせ100%じゃん。
早く大陸棚の資料出せよ。

>>1
経済が目に見えてやばいと日本の顔色をうかがうのかｗ

>>73
しっかり調査してたぜ。
IHOに提出された韓国がわ海底図の精密なこと。

昔、究極超人あ〜るという漫画に「毒島（ぶすじま）」という、見るからに著名俳優まんまのキャラがおっての

竹島はやっぱり日本の領土だったのだ。
韓国人はこの事実を知らないのか？
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part１」
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

【動画】船の科学館「日本の海−まもるべき島々−」視察　
自民党領土に関する特命委員会（2011年9月13日）

2011年9月16日 11:31
私が委員長代理を務める自民党領土に関する特命委員会では、
9月13日午後、東京・東八潮にある「船の科学館」を訪れ、同
館１階で開催されている「日本の海‐まもるべき島々‐」-を
視察しました。この展示会は国境の島にスポットを当て、わが
国の海洋権益が及ぶ範囲についての歴史と現状が分かりやすく
紹介されています。また、今回鳥取県外では初めて-公開され
る貴重な竹島資料等も展示されており、非常に有意義な視察と
なりました。


http://www.youtube.com/watch?v=eJ36mEEIOOA

新藤義孝公式ウェブサイト
http://www.shindo.gr.jp/2011/09/2011913.php

●半月城先生、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

　韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城先生、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・報告者　●朴炳渉氏（竹島＝独島問題研究ネット）●
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jameah/geturei.htm
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

朝鮮ゴミなど撃沈してやれ、領海侵犯な上に領土侵略の糞チョンどもだ。

●半月城先生の見解

論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトク○ム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html

>>34
でも北朝鮮がアクションを起こすと、いろいろチャンスが生まれる。
きっと南北紛争の瞬間以外取り返すチャンスはないと思うな。
もし北朝鮮主導で統一された場合は絶対に帰ってこない。