EEZ内で韓国船が調査活動、海保が中止呼び掛け 〜鹿児島沖 [5/31]
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/01(金) 16:55:36 ID:MvvLahyy
まあ、朝鮮人にできることなんてコソコソ他人ん家に入り込んで荒らすくらいだろ
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/01(金) 17:16:18 ID:KwXwf+8J
>>749 なぜ韓国がこういうことをしたのか・・・
その理由を言いたくないから、事前通告なしにコッソリ調査しようとしたんでしょうに。
結論は、韓国にうしろめたい思いがあったから。裏切りとか約束破棄とか考えてるから。でしょ?
2時間も放ったらかしたんか!
なー、日本人は何時まで我慢しないといかんのじゃ?
>>航空機による監視を打ち切った。
結局、これが日本のすべて
監視=空から見てるだけ
って>772は言いたいんでしょ。そうなんだよ。
2時間半あったら、海洋調査ってどの程度できるもんなんでしょ?教えてエロイ人
>>765 むしろ彼らが完璧なデータ収集を実施したと想定しましょう。
最悪を想定しておけば、想定より彼らが無能であればあるほど日本の危機度は
減少します。
>>772 通常、このパターンの海保の出動は海自が哨戒飛行等で事前に発見し、海保に
通報することで発生します。その場合、海保側航空機による確認をもって公式な
「発見」として発表される場合が多いようです。
さらに相手が漁船の類ではない不審船や外国公船の場合には海保の活動中も
海自は探知範囲限界付近でモニターし続け、さらに海保が撤収後もしばらく監視
を続けます。
今回の場合、撤収したと見せかけて別海域に出現する可能性があるので韓国の
領海に戻るあたりまで監視を継続しているはずです。
そして海自が活動していたことは公然の秘密として公式には表には出てきません。
ただし追跡取材等で表面化する場合はあります。その場合にも公式には認めま
せんが、関係者が外交的・政治的意図をもって故意にリークする場合はあります。
>>774 約2時間というのは海保が確認した時刻からの起算なのでそれ以前から活動して
いた場合は滞在時間相応のデータを収集していると考えるべきです。
ただし公船の場合、政府が把握した時点で直接外交ルートで「撤収させろ」と要求
するはずなので、EEZ内滞在は多くても3〜4時間程度と考えるのが妥当でしょう。
どちらにしても、抗議しても抗議しても撤収すらしない傍若無人な中国の海洋観測
船ほどはデータを集められていないと考えられます。
>>775 774です
サンクス。勉強になりました
777 :
天の川市民(知性派):2007/06/01(金) 21:51:33 ID:bVKyQlw0
どっちみちニカラグア事件があるから、
アメリカは敗訴後の韓国を支持するに違いない。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/01(金) 21:53:27 ID:nRKNga98
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/01(金) 21:55:19 ID:vpR+ISVE
海保の予算を上げてせめて巡視船には短魚雷ぐらいは付けてあげたいね
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/01(金) 21:55:57 ID:W4Y9yAsX
米国は<韓国>を国家だと思っていないよw
見せしめとして不審船を何隻か沈めとけば密入国なんかも減るだろうにな
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 01:48:04 ID:W/ZeoiGV
日本が海洋基本法成立と総合海洋政策本部設立によって、海上保安庁はじめ日本がどういう対応をするか、
韓国側が試したんです。
EEZ 内で 外国が 海底資原調査活動 などを 実施する 場合に 海上保安庁が 具体的に どんな 行動をとるか、
法案が 具体的に 明示していない。
それを韓国側が試した。韓国側は法案成立で内心危機感を持っていたけど、きっと安心したことでしょう。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 01:55:10 ID:W/ZeoiGV
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 02:27:52 ID:NTgbMjl8
これって大変な問題じゃないの?
中国の潜水艦の時はけっこう騒いでたのに今回はあんまり騒がないのはどうして?
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 02:34:51 ID:PZF9WVsG
なんで拿捕しねーの?
海保は国民を守る気あるの?????
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 03:02:53 ID:+WN7QcSE
>>785 だから、国際法上調査船に手出しはできないんだって。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 03:21:16 ID:9RuEC3+l
近くに海保の船はいなかったの?
警告のため調査船に近づくという設定で、誤ってぶつけるのは有りじゃね?w
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 03:22:35 ID:hVmtZ/d+
>>786 不慮の事故で沈んでもらえばいいと思おうぉ
エチゼンクラゲさん達と相談してくる
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 03:25:02 ID:fbTkmkw/
そうだ、中国語を船体に書いた巡視船でボコボコにすれば良いんだ!!
韓国の船撃沈
↓
日本のせいニダ
↓
船体に中国語
↓
こ、これは、中国の仕業ニダ
↓
日本知らねー
って、んなことやったら韓国の同レベルになっちゃうなw
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 04:59:39 ID:5NgrilPL
確実に潜水艦の航路調査だな。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 06:16:52 ID:A5sACI61
もう戦争でよくね?
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 06:21:26 ID:42Nydo9N
>>791 韓国製の漁網をとっといて調査船のスクリューに巻き付けてやれば、
どーみてもチョソの自爆事故だろwwww
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 07:14:21 ID:1KCHmTu1
発見してから退去まで2時間半もあったんだから、航空自衛隊による船体射撃で止めて
海保が強行乗船して拿捕すればよかったんだよ。いい加減に、強硬手段でやらないといつまでもやられるぞ。
それに韓国船が日本EEZ内で何を調査していたかだ。中国と同様に将来の紛争で有利になるために
海域の潮流や塩分濃度分布を調査してたんだろうな。こういう手合いは海保ではなく、
軍事的に対応することが肝要だ。早急に憲法を改正して軍事力行使に道を大きく開くべきだ。
>>791 ウリもそう思うw
やはり日本には、攻撃型原潜が必要だな
調査船の周りで緊急演習やればよかったのに
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:06:52 ID:xcTD926s
韓国船の調査活動を日本が問題提起、対立再燃か
【ソウル2日聯合】韓国と日本がそれぞれ自国の排他的経済水域(EEZ)と主張する水域で韓国の調査船が海洋科学調査を
実施したことに対し、日本が問題提起した。両国の海洋境界をめぐる対立が再燃する可能性も指摘されている。
外交通商部が1日に明らかにしたところによると、韓国海洋研究院に所属する「イオド号」は先月31日、韓日漁業協定で
済州島南部の中間水域に当たる済州島南方約132カイリの地点で海洋科学調査を実施し、日本は翌1日に外交ルールを通じ
これを問題提起した。韓国船舶が日本のEEZ内で調査を実施したという趣旨での問題提起だったようだ。
これに対し韓国の外交当局は、調査活動のあった海域は韓国のEEZのため、韓国政府はこの海域で海洋科学調査の実施に
関する権利を持つという立場を日本に示したという。
昨年4月、日本が独島付近で海洋科学調査計画を進めたことから、韓日間に海洋境界をめぐる対立が引き起こされている。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2007/06/02/0200000000AJP20070602000200882.HTML
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:15:49 ID:erJPuQMZ
★朝鮮人弁護士グループが『被害者参加制度』の導入に反対している★
http://cgi.members.interq.or.jp/asia/showashi/cgi-bin/trees.cgi?log=&v=1555&e=msg&lp=1555&st=0 現在、政府はさまざまな司法制度改革を推進しているが、そのうちの一つに『被害者参加制度』の
導入がある。刑事事件の被害者や遺族が、検察官と共に裁判に参加し、被告人に対して質問したり、
被告人に与える刑について、裁判官に意見を述べさせる精度である。
フランスやドイツなど、ヨーロッパの民主主義先進国ではすでに導入されている制度だが、
日弁連は日本の司法制度にこれを導入することに反対している。
それは、日弁連が朝鮮人勢力に乗っ取られているためである。日弁連は『共謀罪』の処罰にも反対しているが、
彼ら朝鮮人弁護士が、『被害者参加制度』『共謀罪』の導入に反対するのは、これらの制度が「人民裁判」
「軍事裁判」の基礎となる制度だからである。
つまり、人民裁判や軍事裁判のシステムは、敵国人とその協力者を糾弾し処刑するための制度であるが、
このシステムが導入された場合、人民裁判・軍事裁判の対象となるのは間違いなく在日朝鮮人であり、
朝鮮総連の関係者である。
だから、在日朝鮮人と彼らに支配された日弁連は、『裁判員制度』『被害者参加制度』『共謀罪』に
反対しているのである。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 18:33:55 ID:xfByDK8W
船の名前が気に入らないな。
離於島(イオド)って海面下4.5メートルの暗礁の韓国名でしょ。
あれを島と言い張る神経が理解できない。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 18:37:45 ID:K4WtOlJ/
今度からどこぞの国みたいに警告射撃をした方が良い、本当に危なかったら、国民に警察官が拳銃で撃つんだから、他国籍の危険船が領海侵犯に対して発砲は本当は当たり前っつうか撃てよ。へっぴり海保。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:13:20 ID:eTjR076o
撃て撃て!!あー畜生、おれならやってやるのに
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:14:41 ID:8cdnBmUB
EEZ内と日本が主張しているだけじゃないの?
それにたかが調査なのだから、これくらいは許してあげようよ。
隣国ともっと仲良くなろうよ。
>>803 反日国家と仲良くなる必要性を挙げてください。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:19:29 ID:KUHwpFN5
>>803 だったらキチンと手続きくらい踏め、カスが。
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:24:54 ID:8cdnBmUB
隣国にはもっと寛大な外交が必要だよ。
韓国がどうしても日本のことを知りたいなら教えてあげるのが人情だろ。
たかが海洋調査くらいで抗議とかするなよ。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:34:49 ID:aPMd9LVX
北朝鮮からは密入国、韓国は領海侵犯、良いね実に良いタイミングだね
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 21:38:13 ID:KUHwpFN5
>>807 だから調査したけりゃルールにのっとって手続きをしろと、お前は文盲か?
>>807 では、韓国の全戦力と配備場所、対日本戦略の全てを開示してくださいw
日本に求める以上、韓国もやっていただけるのですよね?w
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 22:02:39 ID:E6Wzspp/
>>807 そしたら日本も海洋調査で韓国の領海域に入ってもいいんだな?
たかが海洋調査なんだろ。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/03(日) 08:43:27 ID:vEGv1Mmv
>>807 人情とかくだらないこと言ってんな、ボケ!
これはれっきとした国際法違反。拿捕当然、撃沈許可当然
人情とか言ってる時点でバカねーのもまえ!!
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/03(日) 18:54:57 ID:zDNYbBwM
発見次第警告、直ちに退去しないなら即警告射撃、それで応じなければ拿捕でいいだろ
抵抗したら機銃で穴だらけにしてやれ
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/03(日) 18:55:49 ID:a1Kk72y4
撃沈しろ。