【竹島】「独島付近の海底地名を韓国語に」　来年国際公認を申請、日本との「投票対決」は必至(朝鮮日報)［05/26］

>786
2年前だったか。
酋長が変わったから以前の約束を反故にするのかな。

>>795
申請するっつってんだから反故にするってことだろ

誰かマジで福田殺せよ
あのチンパンジー、絶対なにもしねーぞ

>796
人に頼らず、まず御自分で行動されてはいかがかな？

どうして日本は韓国にはこうも対抗意識をむき出しにするのだろう？
宗谷海峡がラ・ペルーズ海峡と呼ばれていても何も言わないのに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E8%B0%B7%E6%B5%B7%E5%B3%A1

竹島問題ばかり考えている韓国人は韓国は北朝鮮と統一を本当に望んでるのか？

何十年も祖国統一とかいってやってないのは、本当は望んでないからじゃないのか？

統一したら、中国と直接に接するんだぜ？　あんなキチガイの国なんか隣に欲しくないだろ？

どーなのよ？

朝鮮人はこんな事に情熱を燃やす前にやること一杯あるんじゃないかね？

>>800
そのころ経済危機を知らない朝鮮人は、日本に観光にw

しまった801だ、おしり掘られるw

>>1
ホント喧嘩売ることしか頭にないのかお前は？

>>798
×　どうして日本は韓国にはこうも対抗意識をむき出しにするのだろう？

○　どうして韓国は日本にはこうも対抗意識をむき出しにするのだろう？

つか、国を捨てるチョンが多すぎて日本を敵にしてないと立ちゆかないんだろうなｗ

>>804
自分達の直面する現実を受け入れられないんだろう。
国際的に認められた『日本』と、経済でも軍備でも文化でも三流の朝鮮。
ウリは日本より偉いニダ！と思ってないと生きていけないんだろう

Ｗｅｂ竹島問題研究所
今までにいただいたご質問と回答
２００８年度 ４月分

【質問】　竹島は歴史上韓国の領土だ。三国時代からの記録によると明確に韓国のものだ。
日本は１９０５年に不法に占領した。過去を謝罪するのが両国の未来のためにも必要だ。
ここは韓国の江原道だ。

【回答】　竹島問題をめぐって、さまざまな主張が行われることは当然です。ご意見あり
がとうございます。ただ、問題の解決のためには、事実に即して議論をする必要があると
思います。今日、竹島（独島）は三国時代から韓国領だという議論が行われますが、三国
時代からというのは、12世紀中葉に編まれた朝鮮の史書『三国史記』新羅本記にある智
証王13年（西暦512年）の于山国帰服を指します。しかし、この本には、「十三年六月于
山国帰服　歳以土宜為貢　于山国在溟州正東海島　或名欝陵島」つまり于山国は鬱陵島だ
（于山国は溟州の真東の島にあり欝陵島ともいう）とあるだけで、竹島（独島）のことは
何も書かれていません。この于山国と竹島（独島）を関連づけたのは18世紀後半に編ま
れた『東国文献備考』という本です。同書には、鬱陵、于山は皆于山国の地、于山は則ち
倭の所謂松島なりという記述があります。この記述は、18世紀の人がそのように考えた
ということであって、御意見にあるように「三国時代からの記録」によって韓国領だとい
うわけではありません。そこで、そのことを踏まえた上で、この記述が生まれる背景やそ
の意味について検討し、議論を深めていく必要があろうと思います。1905年の編入が「不
法」だという御意見についても、竹島（独島）が韓国領だったことが前提になります。さ
まざまな史料によってそうであったのかどうかを検証する必要があります。なお、韓国に
おける現在の行政区画上の所属は、江原道ではなく慶尚北道とされているようです。（事
務局：総務課）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200804.html

世界中はわかってるよ
韓国側についてもいいことないってｗ

と言うか国としての信頼度
日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国

世界に金貸しまくる日本とIMFに世話になった韓国の違いかなあ。

>>798
おまえの意見だと、韓国がだまっていなきゃいけないわけだがｗ

>>807
朝鮮工作員も無知のまま指令鵜呑みで抗議してたんだなｗ
間違い指摘されてるし。

またやってんのか。懲りないな。

売国奴福田は死ね

小泉は即座に調査船派遣を決定したんだぞ

>>813
そしてなぜか

こんごう級を２隻含む２３隻の
大艦隊が舞鶴に集結したよなwwww

　　∧_,,∧
　 <*｀∀´>　　在日貴族さまの前では
　 （　　　　）　
　 ｜ ｜　|　　　　日本人奴隷は　土下座するニダ
　 〈＿フ__フ

ここってレベル低いね・・・日本は法的・歴史的に竹島が日本領土だと知っていると言っても
韓国側は話し合いに一切応じないので何の解決にもなっていないんだよね。
中国との南京問題みたい。証拠も話し合いも一切無いのに日本では虐殺が有ったか
無かったかで一人相撲してる。

韓国の目的は日本に対して外交カードを得る事。それは今のところ成功してる。
日本は相変わらず法的根拠がどうだの口だけで何の行動も起こしていない。
竹島問題をおまえらが一人相撲して議論すること自体が問題の風化の妨げに
なってることに気が付かないのかな？

>>816
風化したらダメだろ。

チョン



自重しろｗｗｗｗ

ゴミと韓国は何が違うんだろ？

ﾁｮﾝをみたら殺す

>>816
まさしく風化の防止が目的だから良いじゃん

俺は１４ｃｍあるのにおまえらと来たら・・・

今朝、こんな夢を観た。

竹島に数百隻の放水船…
融けよとばかりに一斉に放水、竹島の姿は消えた。

時は６月４日
チンパンジーは国内島根県で災害訓練を行ったと宣言し、この日から竹島奪回の標を作った。

本当に少しばかりの水ひっかけりゃ、事態は巧く流れるんぢゃね。

>>814
>>こんごう級を２隻含む２３隻の
>>大艦隊が舞鶴に集結したよなwwww

でも、日本側の調査船は結局、韓国海軍に威嚇されて逃げ帰った。
どんだけ大艦隊があろうと日本側の負け。

パードゥン？

ならぬ…ハープーン？
で黙らせたら良いのにね

まだやってんのか

>>816
>竹島問題をおまえらが一人相撲して議論すること自体が問題の風化の妨げに
>なってることに気が付かないのかな？

風化させてあとはどうすんの?w

>>816
議論すらできなかったから半世紀もなんら動きが無かったワケだが

むしろ今の竹島は日本にとって都合のいい存在だろう

日本海→「東海」表記のパンフ　韓国が国連行事で配布
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071116/plc0711160945004-n1.htm

韓国の潘基文(パン・ギムン)は国連事務総長のくせに竹島問題でロビー活動してる。
日本は国連負担金を、潘基文(パン・ギムン)国連事務総が続く限り減らすべきである。
国連に頼らず、二国間で直接的に援助をすべきだ。
↓の居直り強盗国家には、今後一切、協力はやめるべきだ。なんなら国交断絶すべきである。


韓国は「竹島を50年間実効支配したから、国際法上、既に韓国領になった。」
と主張し始めた。

信用してやると、空き巣狙い、とか裏切り、抑圧で返すのが韓国政府
もう韓国と友好関係なぞ、夢物語だと知るべきだ。

ﾌﾌﾝｯ
なんだか大変なようですね

位しか言わないんだろうなﾁﾝﾊﾟﾝ

>>832
それすら言わんと思うぞ

「大韓帝国勅令で独島領有権明示」
■今日独島研究保全協 学術シンポジウム

２月22日日本島根県の一地方紙は「竹島の日」を迎え、「韓国側の独島領有権主
張を崩壊させる韓国史料が公開された」と大きく取り上げた。

この新聞の引用した史料はまさに旧韓国末皇城新聞1906年７月13日付。この新聞
は大韓帝国1900年勅令第41号の鬱島郡管理区域説明記事で、「鬱島郡の管轄する
島は鬱陵島と竹島、石島だ。東西が60里で、南北が40里だから、合200余里だ」
と書いている。

日本地方紙は恣意的に「60里と40里は横と縦の面積範囲で、独島は鬱陵島から
92km(約240里) 外にあるから石島は独島ではなくて、したがって独島が1900年韓
国領土として公布されたのではない」と主張した。

シン・ヨンハ梨花女大碩座教授はこれと関して「「合200余里」などを見ればむ
しろ新聞で言う石島がすなわち独島であるのを証明する」と明らかにした。

このようにもっと執拗になる日本の独島領有権主張に対抗するための学術大討論
会が29日社団法人独島研究保全協会主催で開かれる。

独島学会と社団法人韓国領土学会、独島研究保全協会が主管して東亜日報附設フ
ァジョン平和財団が後援する今回のシンポジウムでは「韓国独島領有権を誰が侵
奪しようと思うか？−新しい史料と国際法的証明」というテーマでシン教授と保
坂祐二世宗大教授、諸成鎬中央大法大教授などが発表する予定だ。時間は午後２
〜６時、場所はソウル中区太平路韓国プレスセンター19階。


○大韓帝国中央官報にも掲載
シン・ヨンハ教授はシンポジウム主題発表を通じて「1900年大韓帝国勅令41号公
布は日本が韓国密かに独島侵奪を決めた1905年より５年先立って国際法に合わせ
て独島が韓国領土であるのを再宣言した画期的なこと」と強調した。

シン教授によれば日本島根県地方紙は大韓帝国の勅令41号の鬱島郡管理区域の説
明の中で「合200余里だ」という内容を抜いて60里と40里を恣意的に「範囲」と
速断した。

皇城新聞が報道した勅令の「合200余里」は東西南北の長さの総合計が200里(約
80km)という意味というのがシン教授の主張。

シン教授は「現在の測定で鬱陵島と独島の距離は260里(約100km)で当時皇城新聞
はおおよそ200余里と表現した」と述べ「勅令に出た石島がすなわち独島である
のをもう一度証明してくれる」と明らかにした。

実際東海中央には島が鬱陵島と独島しかない。その次は独島からおおよそ392里
(約154km) 離れた地点にある日本の隠岐島しかない。

大韓帝国は1900年内部官吏禹用鼎とともにイギリス人税務士ラポート、日本副領
事赤塚など国際調査団を派遣して現地の調査後、領土範囲を載せた勅令41号を発
表して中央官報にも載せて石島、すなわち独島が大韓帝国領土であるのを世界に
宣言した。

○日本主張国際法的根拠落ちて
諸成鎬教授は主題発表文を通じて「日本の独島領有権主張は 1905年２月22日島
根県告示第40号に根拠している」とし、「しかし国際告示ではない隠密な「地方
告示」による独島編入は書類占領に過ぎず、形式や手続き面で国際法的領土取得
の要件に当たらない」と主張した。

島根県が1905年独島を竹島と名付けて隠岐島司の管轄の下に置く事にしたという
内容を告示した。国際法上領土を編入しようとすれば中央政府官報に載せるなど
利害関係国に充分に事実を知らせなければならない。領土編入に対する各国の意
見を述べる機会を与えることで紛争を防止するためだ。

しかし日本はどのような措置も取らなかったので国際法上説得力が劣るというの
が諸教授の主張。諸教授は “国際法の上領土編入は無主地、すなわち主のない
地だけ可能なのに、独島はもう主人があったのでこの告示ははじめから無効」と
明らかにした。

日本古地図を研究した保坂祐二教授は「日本古代地図だけではなく江戸時代の精
巧な地図にも鬱陵島と独島は日本領土外に取り扱いされた」とし「1890年以後明
治政府は当時西洋地図導入などで島の地名が混乱されたすきに乗じて独島を無国
籍の無人島と規定して先行獲得論理を適用した」と強調した。


キム・ヒョンス記者[email protected]
入力2008.05.29 03:00

http://www.donga.com/fbin/output?n=200805290079
http://www.donga.com/photo/news/200805/200805290079_0.jpg（発表者近影）

>>1

んな事してる場合かよ。
お前等韓国人って、遺伝子の弱さから狂牛病に発症する確率
が激烈に高いって、お前等の国の学者が発表して大騒ぎに
なってるじゃん。
アメリカの牛前面解禁でごちゃごちゃしてる時に寒い事してんなよw

竹島問題　概要
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ijjrcNlFI3s

こりゃ明らかに韓国政府の約束破り
それやるなら、日本は調査船を出すだけのこと

調査船を「しきしま」で護衛して欲しいなあ
http://ascii.jp/elem/000/000/137/137906/
まあ、向こうにも「独島護衛専用船」ってのがあるらしいけど…

Ｗｅｂ竹島問題研究所
更新情報
[2008年06月04日]「実事求是」第１1回をアップしました。
実事求是１１　 林子平の「三国接壌図」に対する韓国側の誤解
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04_r.html

>韓国は「竹島を50年間実効支配したから、国際法上、既に韓国領になった。」
と主張し始めた。


国際法にこんな条文あるの？
実状は韓国の不法占拠以外の何物でもないだろ

>>841
そんな条文はないが、実効支配が50年続けば領土権が発生するのが国際通例

が、
竹島は韓国の占領当時から日本政府が毎年抗議文送ってるのでこの国際通例は適用されない。
されるとしたらゴラン高原はとっくの昔にイスラエルの物になってる。

艦隊送れ

竹島では日本人漁師が４０００人近く抑留されて５０人近く殺されてる

在日は敵性外国人として国外退去

これでいいよ

まだやってたのか。
ほんとしつこいな