【韓国軍艦沈没】哨戒艦引き揚げ、「強い衝撃」の痕跡多数[04/24]
1 :
壊龍φ ★:
電波攻撃
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:41:47 ID:skCnbAHn
こっちは、60年待ちくたびれているんだから
さっさと、続きをやれっていってんだよ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:42:27 ID:blgoJvwB
金属疲労ニダ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:42:36 ID:qXDxVLtd
沈没して海底に激突によりダメ−ジを受けたんだろうな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:43:03 ID:KFwixq9q
必死に捏造中w
Gozillaだな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:45:13 ID:6wmoBo/l
このレベルの艦船を撃沈されても正式の抗議も出来ないとかw
北朝鮮はメシウマだな。
こっそり持ち込んだキムチの樽からガスが出たんじゃないのか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:46:29 ID:A2w6Ouvg
韓国の論理は、いつでも結論ありきだから信用できない。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:48:13 ID:iEcbqxBS
あれだ、山口百恵と三浦友和が出てたドラマ。
14 :
3:2010/04/24(土) 15:50:18 ID:UF4/q3Ho
韓国交尾器印国旗と同じ二つ割れ!、大極旗印の呪い!。
>>12 煙突は 脱落してたのを回収したんではないかと
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:51:02 ID:iQ9pKv9V
魚雷で煙突が折れるのか?
船の上部の装備は、船がひっくり返ることは想定してないから、
沈没で船が上下さかさまになれば、簡単に脱落するんじゃないの?
さあ戦争を再開したまえ。
誰も止めはしないから
18 :
六代目浜田伝右衛門 ◆iFNrVmTD9k :2010/04/24(土) 15:52:41 ID:/aoQoIUj
韓国人にアンケート
北と戦争になったら→「日本に攻め込む」3割
しかしえらい時間かかってるがこれ引き上げにかかった金額かなりになってるような気が
ねえねえ
蝦蛄は、蝦蛄は採れたの?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:54:27 ID:iEcbqxBS
>>15 なるほど。
そういや、煙突吹っ飛んだって言ってたなぁ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:55:17 ID:RkmzlUhf
報復の口実を求めていた。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:55:19 ID:3LpbOeyh
口先だけのチョン
25 :
3:2010/04/24(土) 15:56:59 ID:UF4/q3Ho
大極割れ目印に北朝鮮半島陰茎形が刺さった残骸
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 15:59:24 ID:2UUx4/Im
>>1 ここまで来ると、
さすがにジップラでも韓国自演レスが少なくなったなw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:02:56 ID:ZIvPIUd9
魚雷一発だけだから、誤射だんったんだろ
幸福な事故だよ
同じ畜生同士、仲良く花火大会でも開催してくれ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:03:48 ID:iEcbqxBS
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:04:39 ID:KD6OTPrF
場合によっちゃあ朝鮮戦争が勃発しそうな時に、
ポッポが妄言を吹きまくるんじゃ、アメリカも怒るのは当然だわ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:08:30 ID:Rwjfr5cL
>>11 破断面ら辺がもうグニャグニャじゃないか、つか前後そろえようにも断面が全然合わねーし
煙突なんか自重で折れたとかそんなチャチなもんじゃない、完全に下から吹っ飛ばされてるわコレ
金属疲労(笑)自壊説(笑)溶接不良(笑)痩せ馬(笑)
201X年朝鮮戦争再開
ソウルに降り注ぐ北の化学砲弾、ピョンヤンに落ちる南の爆弾
敵と味方の区別がつかず繰り返される大虐殺
アメリカ空軍の質と中国義勇軍の量の戦い
そして、毎日のように浴びせられる日本の遺憾の意
ああこわいこわい
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:12:24 ID:Rwjfr5cL
>>16 よっぽど長大なものならともかく、この程度の長さのが転覆くらいで折れてたら
もっと長い煙突の船は時化の海を航行なんてできないじゃん
つか脱落したっていうより煙突の基部の構造物が完全にへしゃげて吹き飛ばされたって感じだよコレ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:12:49 ID:iEcbqxBS
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:12:58 ID:a+mU6vpy
早く戦争始めろよwwwwwwwwwwwwww
こっちは特需待ってんだから
で北なの?中国なの?
37 :
38:2010/04/24(土) 16:14:39 ID:7rLUdvhX
>>26 自沈だ同士討ちだ言ってた◆マークの在チョンどもなw
ここ2〜3日は天安沈没スレが立ったら群がってきて食いもんの話で埋め尽くしてるよ。
どうやら1000レスまで素早くうめてスレ消す作戦に移行したらしいw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:15:26 ID:Rwjfr5cL
>>34 艦橋直下に直撃したわけでもあるまいし、全然アリ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:16:22 ID:ur9bbukA
でもこの船引き揚げちゃうと
韓国海軍としては大失態がバレちゃうよね
いまからでも遅くないから引き揚げ船ごと魚雷で破壊しちゃいなよ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:17:28 ID:A2w6Ouvg
>>31 利益関係者じゃないから、自沈でも撃沈でもどっちでも良いけど、結論を押し被せるような必死感が漂っているのは何故?
プラモデルじゃないんだから、自重だけでもそれだけの破壊にはなるんじゃないの。
もうちょっと、しっかりした証拠は無いの?煙硝反応とか、熱の跡とか。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:18:08 ID:Rwjfr5cL
>>37 在チョンなのかどうかはともかく、昨日はシャコの話でスレ潰ししてたな
同士打ちに関しては完全に消えたわけじゃないが、残る線が自艦の魚雷に当たって沈没っていう斜め上しかない以上は
もしかしてそれはギャグで言ってるのか…?って話にしかならんわなー
>>39 >引き揚げ船ごと魚雷で破壊しちゃいなよ
操作を誤って引き揚げ船が転覆沈没するwktk斜め上展開キボン。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:19:25 ID:iEcbqxBS
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:19:26 ID:Rwjfr5cL
>>40 必死感て…w
船体後半部が揚がった時もそうだったが、あの状況見ても自沈だとか言える人間は脳に深刻な障害かかえてるよ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:21:00 ID:Rwjfr5cL
>>43 吹っ飛ばされちゃった煙突部を下から撮ったのかな
46 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:21:28 ID:IwVPE/xo
で、この艦の行方不明になっている魚雷は引き揚げたの?
>>44 まあそう熱くなるなよ
大半の人間は面白けりゃどうでもいいんだよ
どうせドンパッチ再開するわけじゃないし
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:22:27 ID:KFwixq9q
>>44断面図の写真とかいまだに公開してないじゃないか。
海外の専門家が見たら1発でばれるからw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:22:49 ID:A+HSvxWZ
朝鮮特需で日本の景気一気に回復。50年前の再来。
50 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:23:30 ID:IwVPE/xo
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:24:01 ID:A2w6Ouvg
>>44 > あの状況見ても自沈だとか言える人間は脳に深刻な障害かかえてるよ
そんな主観的な論理では、説得力が無いよ。
まあ、今の段階では確定した結論は出せないでしょ。
韓国も第三国を交えた検証をやるって言っているんだから、それ待ちじゃない。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:24:20 ID:Rwjfr5cL
>>46 あんなものがゴロンと寝てればすぐ見つかるだろうから、
海底の堆積物に埋もれちゃったか、既に何かに命中して粉々になっちゃったか
右舷側が割れて、右舷側を下に沈んだんだろ。
海底にぶつかった際の衝撃が右舷側に残ってる。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:25:00 ID:ZIvPIUd9
>>50 真面目な話、煙突は吹っ飛んでる様に見えるんだけど、
やっぱ下からの爆発なんかね?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:25:54 ID:Rwjfr5cL
>>50 いやあんたは内部爆発か自打球か説でそ
疲労破壊だの溶接不良だのの線はまずありえませんよって話であって上の二つはまだ否定する材料が足りないと思う
まあ一番、可能性が高いのは機雷だろうよ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:26:09 ID:sbTVuzBn
200キロの炸薬の小型魚雷が想定でしょ
ここまで壊れるか?
船体の作りの弱さもあって千切れたんではないか
船体がまともに作ってあれば千切れずに
穴だけとか転覆くらいで済んだのでは
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:26:40 ID:A+HSvxWZ
ベトナム戦争はアメリカの陰謀トンキン湾事件で始まった。古くは満州。いつでも戦争は陰謀から始まる。
爆圧痕の推定爆発点が、艦体から離れている。
やっぱ、自機爆雷が原因でないの?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:28:23 ID:Rwjfr5cL
>>47 この事件のごく初期から溶接不良による自壊だとかの説が不自然なほどの勢いで言われてて
ちょっとでも北鮮の攻撃説とか言おうもんなら袋叩きしてやがったからなー
だいたい戦争再開なら最高だし、そこまで行かなくてもどんどんヘタレの烙印押されてく南鮮っておもしれーじゃんw
61 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:28:34 ID:IwVPE/xo
>>52 自前の魚雷に当たった珍説の可能性を作りたくてなw
>>54 下からか内部だと思うんだがねえ。
それにしても煙突が吹き飛んだって、魚雷で煙突飛ぶかなあとは思う。
>>57 炸薬量200kgはどう考えても小型に思えないのだが。
それだけの炸薬量ならフリゲートでも真っ二つになる
>>61 ちなみに第二次大戦中には結構、自艦の魚雷命中で沈没した例はありますよ。
あるイギリス駆逐艦がドイツ駆逐艦と激しい戦闘の末、魚雷の命中を受けつつも
相手を撃沈して辛くも帰投した後、調べたら何と命中した魚雷は自艦の発射魚雷
だった。
それを聞いたチャーチル首相曰く「自分に魚雷を当てて敵艦を沈めるとは大したヤツだ」w
64 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:30:31 ID:IwVPE/xo
>>55 疲労はあっても直接の原因とは考えにくいでのう。
仮にそうなら今頃くらまは沈んでるさ。
沈没地点の海底は岩場? 砂地?
折れたとこから沈んで自重でひしゃげたんじゃないのかね?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:32:27 ID:ZIvPIUd9
>>61 下からだとすると、案外常識的な結末かも知れんね。
雷撃に気付いて撃ち返したから魚雷が一本足りない。
内部だとすると・・・魚雷はどこへ行ったって話になるしw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:32:45 ID:yS8Ht/gU
何らかのミスで浅瀬で船底磨って、誰も居ない海域で被害状況調べようとしてら、
亀裂が増しポキッと折れて沈没が真相だろw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:34:22 ID:iEcbqxBS
69 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:34:23 ID:IwVPE/xo
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:34:35 ID:Rwjfr5cL
>>57 よく動画が上がるオーストラリア海軍だかのフリゲートはこんなふうになってるね
被雷箇所の直上にあった煙突も被雷の瞬間に吹っ飛んでる
>>61 まぁあの一発だけどこいっちゃったのかを考えると
北じゃないとすればその魚雷か、機雷にうっかりゴツン☆しかないんだよな
>>66 20メートル程度の浅瀬で魚雷の撃ち合いは考えにくいよ。
海底で反響するから音響誘導出来ないからね。
右舷側の上部構造物は、海底にぶつかって押し付けられたんだろ。
潰れ方が、まっ平らじゃん。
右舷の衝撃痕は、海底にぶつかった時のものだな。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 16:35:31 ID:f+4/DYTF
こりゃー、爆発による沈没だねぇ。壊れ方からすると、やっぱり魚雷じゃないかな。
中央下からくらったんじゃないかな。そこがえぐれているし。まず、下からの爆発で下
がえぐれると同時に上に持ち上げられ、上に折れた時に煙突が吹っ飛んだのでは。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:38:57 ID:ZIvPIUd9
>>69 それは普通の常識では分らんでしょ。
ただ、北も韓国が大規模な反撃は出来ないってことは分ってると思う。
だから、何らかの脅迫を韓国が無視した結果かも知れんよ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:39:36 ID:Rwjfr5cL
>>64 つか、疲労破壊とかで沈んだんなら44名も死ぬような事故にはなってないわな
戦闘でもなく乗員の半数も死んでなんて台風かなんかの直撃でもなきゃフツーはありえんし
>>68 なんか後半部よりさらに損傷ひどいようにも見えるな…
文字通りグチャグチャじゃん、中身
>>71 北が誘導魚雷なんて持ってんのかな?無誘導魚雷じゃね?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 16:40:44 ID:f+4/DYTF
>>76 さすがに持っているだろう。
第二次大戦時にもあった代物なんだし。
79 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/04/24(土) 16:41:19 ID:fR6PZzSZ
『ふしぎの海のナディア』は友達には評判が良かったけど、水中で双眼鏡で敵の潜水艦を発見したり、潜水艦が爆雷攻撃してるのを見てから見なくなった。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:42:07 ID:GdI93p5T
>>71 やっぱ海底に敷設するタイプの感応機雷なのかな
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:42:47 ID:ZIvPIUd9
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:43:13 ID:Rwjfr5cL
>>73 上部構造物なんて船体にくっついてるだけだからなぁ、下の船体がなくなったら飛んじゃうわな
動画なんかでも見られるけど、魚雷とかを艦底起爆で食らうと
衝撃波でいっかい持ちあがって、下がって、それからバブルジェットでまた持ちあげられるんだよな
二回目のソレで吹っ飛ばされちゃったんでは
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:45:21 ID:Rwjfr5cL
>>71 つーとやっぱ、誘導装置に人間の脳を使った非人道的魚雷かな
>>80 あの水深だと沈底機雷でももしかするとイケそうかも
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 16:45:40 ID:f+4/DYTF
77の動画を見ると、上部構造体の破壊は魚雷による直接的なものではなく、
爆発による衝撃の二次的なものであることがわかる。
韓国の船もしばらく浮いていたようだし、本当にそっくりだ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:45:59 ID:1nzEyXBe
魚雷って、接触箇所から使われた炸薬が検出されたりしないの?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:46:13 ID:iEcbqxBS
最初の爆発はジャイロ室であったんだそうな。
まあ魚雷の機関部なり、推進部なり物証が見つかれば良いんだが…
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:56:12 ID:sbTVuzBn
外部爆発があったとして
船体にぶつかってきた爆発残留物から火薬の成分を調べて
火薬の種類を特定、それによってどこ製の兵器が使われたかを
調査するとか言ってたような
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:56:54 ID:bnbmRg1q
>>11 左舷が綺麗で、右舷がグショってなってるのはネジ切れた感じ?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 16:57:46 ID:f+4/DYTF
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 16:59:47 ID:xN4Qxm/y
船体設計のミス、金属疲労、何かの接触した
魚雷や機雷爆発が関係する要素はないだろw
あえて北朝鮮が絡んでいると仮定すれば
炸薬抜きの無弾頭魚雷を船体に当てたが
まさか沈没するとは思わなかったってのが
ギリギリ考えうる北朝鮮関与説だろうなw
>>90 そんな爆発だったら上部甲板に居る連中の大半が死んでるだろw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:04:50 ID:KFwixq9q
>>90 老朽船とは言えまがりなりにも軍艦が「攻撃」されて、
3週間たっても何一つ証拠を提示できない韓国政府って何なのよw
_,,..-一=''ー-、.,,
__,,.;-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`‐-、._
r´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ヽ、
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::''''''''''''''''::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i、
`i;;;;;;;;;::''' .....::.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
''''''/ .......::::::::;;;;;;;;;;;;;;;l、
/ ,__ 、___::::::::::;:::;;;;;;;;;;;;;;i
⊥ _ f ‐._´`i ̄ ̄ ̄ ::::::: r´ `i,;;;;;;,l (何もしてないぞ・・・)
r´. l_,.,i t, "~’j :: ヽ, .l;;;;;;i
'i、 |'~ノ ,ヾ-‐´ U l ィ´, ノ;;;;l、
`-+イ、,・ .)、 `;- ´ ;;;;;;;j
. `::ノ ,=--、ヽ /';、
`i 、==‐フ ,/ ヽ--―--、
`i、"´ ノ .ィ´ _.ィ´ ,,>ー-、_
ヽ__, ,ィ"´ ,.ィ´ ,.ィ´ // / ''" `i
Rwjfr5cL はなんで必死に自壊説を否定するのかねえ。
別に自壊だっていいだろ?
何か利益関係があるのか?w
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:09:13 ID:sbTVuzBn
動画のような魚雷爆発だったら、もっと死んでるし負傷者もそれなりに
何かおかしい
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 17:09:21 ID:f+4/DYTF
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:09:55 ID:Rwjfr5cL
>>95 状況から見てどう見たってそうだから&そっちのほうが面白いから
自壊説のやつこそ、必死すぎて北の攻撃とされるとまずいことでもあるようにしか見えんが…
>>98 自壊説→韓国造船界終了のお知らせ
攻撃説→韓国のチキンを世界に知らせるだけ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:12:27 ID:KFwixq9q
>>98魚雷なら発射した潜水艦の存在、
機雷なら機雷の破片とか何か証拠が無いとw
北の反応が比較的おとなしい気がするんだけど
北じゃないんじゃないの?やってたら逆にギャアギャア
騒ぐのが北でしょ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:16:58 ID:Rwjfr5cL
>>99 自壊で韓国造船界終了っていうなら前にサムチョン製の貨物船が折れたときに既に終了してる→何も変わらない
攻撃説→韓国軍はチキン、カントリーリスク増大で外資逃走、保険料他で海運に大ダメージ、北には厳しい制裁、あわよくば開戦
どう考えても攻撃説のほうが南北朝鮮に大ダメージです本当にありがとうございました
>>100 見つかろうが見つかるまいが、あれは疲労だのでの壊れ方では絶対にありえないから
どっちにしたって誰かによる攻撃だってのは確定だよ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:18:13 ID:h220Nrhx
乗組員が焚き火をしたとか放火とか
何らかの理由で自爆でいいだろ
事を荒立てても仕方ないぞ
>>102 何隻同系艦があると思っているんだw
自壊なら、民間船の造船放り出して全部補修対象だぞw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:20:01 ID:QNiZ7XWl
韓国が指揮権返還を伸ばしてくれとおねがいし始めたと昨日の読売かな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 17:21:36 ID:f+4/DYTF
日本で一番「自壊説」をとりたいのは、在日「朝鮮人」の方だと思うが(笑)
このニュースを初めて聞いたときに、どうして沈没までに時間があるのに
逃げ遅れた人が多かったのか疑問だったが、魚雷動画を見て納得がいった。
下からの衝撃でまず天井に激しく叩きつけられ、さらにその反動でもう一度下
に投げ出されて、身動きが取れなくなってしまったんだろうね。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:21:46 ID:mB97xLdE
ゴックの爪あとが・・・・
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:22:01 ID:iEcbqxBS
攻撃したのが近くにいた藁束?草束?みたいな名前の船ってのは除外?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:22:45 ID:KFwixq9q
>>102>>疲労だのでの壊れ方では絶対にありえない
で
>>93に戻る。今の調子じゃ「犯人」は見つかりそうもないな。
韓国軍の能力に疑問符が付く事になるがいいのかそれで?
外洋ならいざ知らず目と鼻の先の事件だぜ?w
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:24:45 ID:ZIvPIUd9
>>109 アキヒロの演説をみた率直な印象からは、証拠はあるけど出せないんでしょ。
政治的にタイミングをはかっているようにしか見えない。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:27:43 ID:Rwjfr5cL
>>104 だーかーらー、自壊ならあんな壊れ方はしねーから考慮する必要すらないのw
だいたい仮に自壊っていう有り得ない仮定をしたとして同系艦の保守点検がいいとこだよ
>>109 いいんじゃね?
日本人からすれば困ることは何もないっつーかむしろ楽しいぜw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:27:45 ID:KFwixq9q
>>110 @「老朽化による自沈です」
A「北による攻撃と断定致しました」
どう転んでも韓国に利はないw
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:29:41 ID:U1YMVTh2
軍関係者じゃなくても強い外部ダメージがあったとか言えるだろ。
アホちゃうか?
内部爆発でも、強い衝撃だぜ
沈没した艦って、ボイラーが海水で急速に冷やされて爆発が起こるとか聞いたことあるが
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:30:23 ID:Rwjfr5cL
>>106 本当は韓国政府も自壊説を取りたかったろうなと思うんだよなー
だって半島有事ってなことになって韓国には利益がないどころか致命的ダメージでしかないし
事件当初のやたら何か隠してるような持って回った物言いもそんな感じだった
もちろん北も大騒ぎされたくないだろうし
ところが米帝様が、そういえば北の潜水艇がしばらく基地からいなくなってたよーとか暴露しちゃうし
船の調査?よしおれも混ぜろwとか言い出しちゃったからサァ大変w
金属疲労と北朝鮮の粗末な魚雷がダブルで重なった結果が、今回の大惨事ということか?
つーか、これだけコケされても韓国が報復をしないようなら、次はオイル・タンカーが狙われるぞ!
無駄死にした50名前後の関係者が(・ω・`)カワイソス…
北:<丶`∀´><魚雷戦ゲームみたいに狙い放題ニダ!kkkkkk
南:<:`Д´><ひとまず、日本が悪い事にするニダ!謝罪と賠(ry
>>115 おいらは、自壊したんじゃ無いのかと思ってたんだが
魚雷なのかね?。
まぁ、どっちにしても韓国の未来は、真っ暗だなw。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:34:09 ID:Rwjfr5cL
つか繰り返すけど、探せば画像もすぐ出てくるサムチョン製貨物船の船体破断事故で潰れてないんだから
この事件が自壊だとサムチョンオワタなんてのは妄想にも程があるんだよな
>>114 ボイラーと蒸気タービンの組み合わせだと、破孔からの大量浸水でボイラーに接した水が急速に蒸発して内圧でドーン、
これが水蒸気爆発ってやつだけど、この艦はボイラーじゃなくてガスタービンとディーゼルだから難しいお
あと、水蒸気爆発が起きるには一度に相当な量が浸水しないとだから攻撃以外ではまず起こらない
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:37:42 ID:ulRdDGXv
国境線に地雷原があるのと同じく海には機雷があるんじゃないの?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/24(土) 17:37:48 ID:f+4/DYTF
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:47:06 ID:iEcbqxBS
あとは魚雷なり機雷なりの破片でも見つかれば決まりだな
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:49:41 ID:sbTVuzBn
韓国人的には自分たちに責任がかかってくる整備不良、設計ミス
なんかより北にやられた被害者の立場のほうが望ましい
どうせ口だけで報復もなにもしないし、
統一を恐れる国民からも強硬策は出てこない
国連で非難決議で制裁強化でおわりだろう
かわりに韓国政府は反日にはけ口を作ってごまかすだろう
魚雷が向かってくるのに気がつかない韓国海軍、マンセー
しかし、沈没の後、北の方は軍事活動殆どなかったんだよね。
当然南の報復攻撃とかがあるんだから、大規模な動きがあっても
よさそうなんだが。
北の宣伝とかもなかったし、アメリカ軍も特別な動きはしてなかったし。
>>1 これは北朝鮮の半潜水艦による攻撃で決定になるのかな?
事故発生直後の情報の交錯は何だったんだろうか
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 17:59:17 ID:ccAoSIxP
北が攻撃する理由がないという説は、今までの北がやった攻撃を知っていれば否定される。
でも、韓国も捏造やりまくりの国だからな。考古学の分野では恥知らずのことを
やりまくっている。
自壊説叩きに必死な工作員がいる以上、これは自壊だなw
連中の言うことは逆に取ればいいから、分かりやすい。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:03:22 ID:5qM2bB1t
エンジンが火病を起こしたのが原因。マチガイなし
中国の指導を受けた北朝鮮軍が、金正日を無視して韓国の軍艦を撃沈
韓国は経済制裁を開始、日本もそれに合わせて制裁
経済制裁により北朝鮮の体制崩壊、中国進駐
核兵器は中国によって放棄され韓国と北朝鮮の統一が始まる
中国は北朝鮮に作った親中派を利用して統一された韓国を裏で操る
だいたいこんなシナリオ
これは「日帝の呪いの杭」に引っかかったで間違い無いニダ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:25:56 ID:lDsgIkkJ
自壊はさすがにないだろう。
北朝鮮の攻撃が最有力なようだが、韓国の機雷に接触したという可能性はないのだろうか?
この事件の落としどころはどこだよ?
もう戦争しかねえだろうがよ?
こっちは全裸で毎日wktkしているのに・・・。風邪ひいちまうよ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:35:15 ID:iEcbqxBS
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:41:58 ID:RKzAJXiV
そろそろ 「日本が悪い」が出てくる頃なんだが
どんな斜め上か 楽しみだわ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:44:24 ID:K6/GzUOi
>>1【ソウル24日聯合ニュース】 黄海・白リョン島沖
西海・白リョン島沖 の間違いではないのか
なんかひたすら迷走してるように見えるけど…どうしたいのかねぇ、これ
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 18:58:56 ID:sbTVuzBn
結論まだー?
後ろ半分見て分析すれば原因わかるだろ?
何、時間稼ぎしてんの?
>>139 魚雷なら検出されるはずの火薬反応が出なかったから。
艦首引き揚げ後切断面合わせながら原因糾明
聯合ニュース|入力2010.04.23 14:36 |修正2010.04.23 14:40 |
http://photo.media.daum.net/photogallery/politics/1003_sinking/view.html?photoid=5038&newsid= 20100423143612641&fid=20100423172812932&lid=20100423143612641
"1次肉眼検査..切断面3D立体映像撮影"
"艦尾の切断面からは、火薬成分検出はない"
艦首引き揚げ作業のために潜水した海難救助対(SSU)と民間人両チーム潜水要員の陳述を総合すれば、
艦首切断面も艦尾と同様に破損していると伝えられた。 切断面内側の乱れたケーブルやホースカバー状態
も良好な状態と識別され、魚雷などが船体を直接打撃した可能性は少ないという観測だ。
コンピュータ シミュレーションにより、外部爆発を起こした武器種類を糾明出来たとしても、金属破片など
物証もあるべきだが、現在までは見つかっていないと軍の関係者は伝えた。
艦尾の切断面でも火薬成分が検出されず、糾明作業がはかどらないことが伝えられた。
どんな発表があろうとクズ船の自壊、自沈というのが俺の中ではもっとも有力な原因。
>>141 論理的にものを考えられない韓国面におちいっちゃったんだね
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:05:13 ID:bnbmRg1q
>>140 なあんだ
やっぱり、攻撃なんて受けてないんじゃん
>>138 そりゃあ結論ありきで調査してるからねえw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:17:01 ID:9sn8E69B
そうとう自壊説は困るとみえる。ニヤニヤ
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:24:30 ID:GdI93p5T
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:26:17 ID:sbTVuzBn
やっぱ磁気機雷が爆発して船体の一部破壊されたが
過武装するための無理な船体軽量化が原因で
強度の限界を超えてしまい自壊
日本のズゴックの仕業とか言い出したら楽しいんだがww
>>1 結構きれいだな。
修理して再利用とかしないよなw
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:38:10 ID:XeM0AMK5
ちょっと情報頂きたいんですけど、ジオグラとかで成形炸薬を使用した艦船沈める爆弾の
番組ありました?
チラ裏にしかならないけど、私のところに廻って来た写真があって見たところボストーク衛星
みたいな爆弾みたいなのが関係有りみたいなこと言われたので。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:38:15 ID:ZIvPIUd9
,. -―-、, -z:ァ―rー―- 、
. /::) (:)/// イ (7 (」 lヽ
ト― <_/:::∠__ |ヽ、____,ィ
>>151 ヘ l::○::::::::::::::::l |
. }=八_,.. ̄ ̄ ̄ゝ /
`7\ / ̄ ̄|/l`ー--‐イ
 ̄lT ―-..__∧ \___/
. ||‐‐ -| `ーイ
|l-0 .-| _ /
/\ ―|/ 〉
`} ̄ヽ 7ー--''">ー/r―、
|  ̄| |―、/ 〈 |__/|
', ',_/ヽ \ / /
|几几l /| ―'" 丶 /
└――'′ ヽ几几__/
>>148 それって▲▲さんのことですか? ●●●さんのことですか? ▲■さんのことですか?
>>153 _...................._
_.∠゙..__∂ 6 %ヽ_
/ヘ◎''┸-ニコDニ┸@,、
,へ、 }E三三ヲ个モ三ヨレヘ ドキドキ・・・
/⌒\Yjヽ .∠-‐ ○‐ヽ ノェェiヘ
/´ ̄`¨}下カヽ,-― 土‐-イ´》-―ヘ
L...__j 〈Eチ天ト´旦}二コ |__」
{ヘ /N ィ 厂`ヽ |ミ匚| ハ ,ヘ爪入
{ ハ| |,イ } 厂二_YjL.凵‐ ̄ヘ{ ハ| ト ヘ
レ' |ノ jノ √木 ¬ | ̄__/| レ ヽj
f‐〈 | 》r‐{ リ ̄《 カ
」 ヘv/ ‖ | | ヘ圦
| _⊥_ ‖ | | | |
レ ィ―ト、_』 | | /,ニり
ゝイ二コyーく 〕¬∠キ三L
z'/」_ レ_ jュ 尸ニニニニヽ
√,ニニニ, | |____r:::::ュj
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 19:56:17 ID:ZIvPIUd9
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:04:11 ID:yFSmzImt
キレイな破断面wwww
どう見ても魚雷攻撃じゃねえだろ馬鹿チョン!
意外と小さいんだな
100人も必要なものなのか
ゾック忘れんなよw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:18:22 ID:77xYNaAM
結論ありきだから大変だな、韓国政府もマスコミもw
火薬で三分裂したんじゃないっつーたら・・・・
くじら?w
そんなことあっがい!
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:30:37 ID:9sn8E69B
>160
巨大シャコだろう。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:44:23 ID:mB97xLdE
>>157 ※朝鮮のことわざ
朝鮮人は10人働かそうと思えば、20人監視が居る。その20人働かそうと思えば、40人監視が居る。
>>162 やめてええええええええええええええええええええええ(涙
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:47:21 ID:QKlc2GU4
エビラだな。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:48:23 ID:AXEy+ecr
上半身と下半身 早く戦え
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:54:48 ID:Z7heaveM
いっぱいシャコ獲れたんだろうな〜
遺体判別すんのも大変そう(>_<)
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 20:57:41 ID:Rwjfr5cL
>>165のコイツが来たってことは…
東亜名物・雑談スレ潰しはじまるよー!
>>169 ん?
真面目な話したいの?
別に構わんよ。何から話せばいいの?w
この船の乗組員で生き残っているのが何十人かいるんでしょ
乗組員だったらさすがに攻撃されたのかどうかぐらいわかると思うんだけど
そいつらリークしてないの?
>>171 少なくとも、水柱を見たという声は出てきてないぜ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:04:35 ID:Rwjfr5cL
>>171 緘口令じゃね?
事件当時はかなり不自然に情報が錯綜してたし
>>172 単純に、情報少なすぎるんだよねー。
少なすぎるから、想像や他の事例で補うしかない。
>>1にしても、強い衝撃=魚雷だ! ってのと、何らかの事故による爆発なのかは解んないし。
シャコはなぜか唐辛子風味?
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:10:51 ID:Rwjfr5cL
>>175 砲撃音は情報出てたけど、原因不明の「爆発」って発表はあったんだなぁ
僚艦は察知できるような距離にはいなかったし(僚艦なのに何やってんだよw)
住人からの通報なら爆発「音」になるはずで、となると爆発だって情報は艦内から寄せられたことになるのかな
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:13:29 ID:ZIvPIUd9
>>177 あの煙突の吹っ飛び方を見ると爆発があったと見るのが妥当なんだろうと思う。
>>177 仮に魚雷だったら、砲撃音ってなんかおかしいぜ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:17:43 ID:Rwjfr5cL
>>178 まぁ上構がああなっちゃってるとなぁ、船が折れたから取れちゃいましたって感じじゃないもんな
船体も破断面が前後そろわないわグチャグチャだわだしなー
>>179 現場は沿岸から10kmだか離れてたとかいうし被雷の音も僚艦の砲撃も住人から聞けば遠雷みたいなもんかも
まあ北朝鮮の攻撃でも良いけど、動機不明、魚雷の物証無しだとうやむやになりそう。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:23:44 ID:QI4fLbwL
まず潜水艦が浅瀬で魚雷ぶっ放すのは発見されて逃げ回るとき以外
ありえるのだろうか。
待機するなら水深の深い場所で空からの攻撃に備えるだろ?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:24:17 ID:m47FmhYk
6月だな。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:25:05 ID:ZIvPIUd9
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:28:34 ID:Rwjfr5cL
>>181 今まで何回ももっと被害のでかいテロくらっても有耶無耶にしてたしなw
>>182 フツーはやらないんだけど、韓国軍バカだからほぼ単艦で行動させちゃった
こうなれば必中距離にさえ近づければ撃てば勝つると思う、僚艦が駆けつけたの一時間後だし
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:34:42 ID:lvyGfHd4
搭載したキムチ樽の発酵過剰による、乳酸菌爆発だ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 21:36:13 ID:e3ejPgYC
もし北の攻撃だと仮定する。
敵国から攻撃を受けた、と確定するのにこんなに長時間?
事故って発表するのとあんまりダメージが変わらんような気がするんだが。
まあ賠償とか色々思惑があるのかもしれんけど。
>>1の画像見てると
第二次大戦の戦艦なんかだと魚雷何十発もくらって沈没なんて話だったけど
防御力より速度を優先したり攻撃力が突出して上がりすぎたのかは知らないが
現代戦ではミサイル一発で終わるんだろうな
189 :
肉食うさぎ:2010/04/24(土) 21:37:38 ID:35gzyhSh
私たちにだって食べ物を選ぶ権利があります。
腐った生ゴミは私たちの口に合いません。
byカニ一同
大統領府を襲撃されても、ラングーンで大統領に爆弾仕掛けられて閣僚が死んでも、
大韓航空機が爆破されて何百人も殺されても、何にもできなかったんだから、
北がやった証拠が出てきても、非難声明出すくらいしかできないだろ
気合い入れて何か報復しる!!ww
最初から攻撃だと分かってたと仮定しても、
攻撃してくるような相手が居る海域に捜索の人手として民間人を送り込んだってのが解せないのよなぁ。
竹島近海調査船派遣の時に軍艦送り込むってからJ隊も護衛艦つけるしかないって
一触即発っぽい事態になった時も、数が足りないからと漁船まで総動員するとか言い出した国だけどさ。
煙突は吹っ飛んだんじゃなくて、沈んだ後、流されてる。
煙突が吹っ飛んで、他の構造が綺麗ってのは変だろ。
水柱も火柱も上がってない。地震計も捏造できるから証拠にならん。
第一、魚雷が当たって艦橋の仕官全員無事
船室にいた船員がちゃんとみつかるってありえんのよ。
寝てる間に、一気に、ぱかっと割れて、ちゃぽんと沈んでる。
実際に魚雷が当たったらどうなるか散々動画で出てるだろ。こんなもんじゃ済まん。
紛争ネタが欲しいアメリカ軍と自沈は絶対ダメな韓国軍が長時間潜水して
沈んだ船体に工作した後に引き上げがされてる。
魚雷です!魚雷です!って騒げば騒ぐ程、
最後には世界中の軍人達から冷たい目で見られる韓国だけが残るって訳だ
自沈バカがまだなんか言ってるww
自沈じゃないニダー!!!!
最先端ステルスエアバブル人間魚雷のせいニダー!!!
/:|. /:|
/ .:::| / ::|
| ...:::|_ / :::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::|
/ :::::::::\
/|・\ ./・> :::::::::\
/ミ\ \ / /彡 i し./:::::::\
/ ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡 ノ (::::::::::::::::::\
/ ミ\\|||iii||l//彡 '~ヽ :::::::::::::::\
/  ̄  ̄,,、 /:::::::::::::::::.\
ファビョ━━━━━/ \ / ,,____ _,/ ̄ \ \ /::::::::::::::::::::::::::::\━━━━━ソ!!!!!
\ |.. | /└└└└\../\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| /::::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ |.|llllllllllll;/⌒/⌒ | ::::::::::::::::::::::::/
\ |.|lllllllll; ./ . . | :::::::::::::::::::/
/ |.|llllll|′ / . | | ::::::::/|
/ |.|llll| | .∧〔 / ::::::::::::::::\
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
/ ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
/ ヽー─¬ー〜ー――― ::::::::::::
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:09:22 ID:Rwjfr5cL
>>188 WWUまでは舷側に装甲帯くっつけて防御ってのが主流だったけど、
結局いくら堅くしても航空攻撃や潜水艦には無力に近いって分かっちゃったから
いかに対空砲火の密度を増すか、いかに対潜哨戒網を構築するかに移っていっちゃった
あとは撃たれる前に見つけて撃つ、先に当てたほうが勝ちっていう方向に突っ走って今ここ
>>192 はっはワロス
>>188 現在の艦艇で艦体に装甲施してるのは米空母ぐらい。
それも昔に比べれば申し訳程度の。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:16:42 ID:fiMQ/LLF
>>140 魚雷っつーのは基本的にはぶつかった衝撃で起爆すんの?
だったら原因は機雷なのかな。
オレは間違いなく、恥ずかしく情けない理由での自沈だと踏んでたんだけどなぁw
>>197 最近はぶち当てないで真下あたりで爆発させて爆圧でへし折るようなことを聞いた
>>197 命中箇所が深いほど水圧で損害が増えるので、艦艇部を通過時に信管が爆発
するようにセットするのが普通だよ。
>>197 非接触の磁気反応信管で艦の底で爆発させるのも在るよ。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:25:12 ID:sCZ9nAMw
今日も破断面に火薬を刷り込む作業が始まるニダ
とべ〜G7〜キライダーG7♪
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:29:58 ID:Rwjfr5cL
>>197 火薬成分なんてそれこそ爆圧で海水と一緒に僅かに付着するような類だろうし
あんだけ海の底に放置されてたら水溶性の成分なんかとっくに消えてなくなってるとは思うんだけどな
破片にしたって爆発に一番近いトコにいるものなんだから、コマ切れになって流されちゃってるだろうし
結構デカイ船だったんだな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:31:24 ID:9sn8E69B
自沈とか、自壊って書くと面白いなぁ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 22:33:23 ID:qapNTwZW
チキンの南朝鮮はどうせ戦争なんか出来ないからなあ
つまらん
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:05:11 ID:7rLUdvhX
>>207 金豚暗殺とかだったら出来るかも。
近々中国訪問するらしいから、列車で移動してるとこをマーベリックでドカーンとか。
で、北軍の報復砲撃でソウルが火の海になればベストw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:15:05 ID:7rLUdvhX
211 :
210:2010/04/24(土) 23:16:04 ID:7rLUdvhX
あの国の出す写真なんて、アテにならないぜ
一人だけ影の向きが違ったりするんだぜ
>>208 ソウルが火の海になったら東京も火の海になるわよ。
この写真から判断するに、隕石が天から落ちてきて船体に直撃→真っ二つ
だな、きっと(棒
>>213 朝鮮戦争って知らないの?
知りもしないなら、朝鮮特需とか偉そうに書くなよ(w
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:28:07 ID:1CsSoOIn
国技発動されるのか・・・・・・・
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:31:49 ID:Rwjfr5cL
>>213 ならんならん、ねらーの腹筋が火の海になるだけだって
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:38:25 ID:5IFnDWBF
ニンゲンじゃ
ニンゲンの仕業じゃ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:39:16 ID:xClSDNzj
韓国人には不幸が良く似合う。
それにしても、F5アタック以降、色んなものが落ちたり沈んだりしましたなぁ。
噂では、韓国のF5アタックに対抗して、2ちゃんの呪術集団〔8*1〕の一派が呪いをかけたとか・・・。
それが事実なら、無茶効いてるジャン。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:42:26 ID:7rLUdvhX
>>213 わざわざ北が二面戦争にする意味がわからんが・・・w
しかしマスコミ、教育、自衛隊叩き、平和ボケ・・・日本が国防ってものの正当性を再認識するためには一回ミサイルでも喰らうしかないんじゃないかと思うときがあるよ。
>>220 いや、F5 については、言霊が韓国人の祈りによって発動した感じ。
人を呪えば穴二つ、っていうじゃない。
すげええや北朝鮮
ハイテクの国韓国でも検知できない新型炸薬を詰めた魚雷を装備し
探知不能な静穏性能を持った最新鋭潜水艦を
あの浅海で運用してるんだね
韓国軍関係者も真っ青になってることだろう
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:45:41 ID:Rwjfr5cL
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 23:45:42 ID:va6x8VX1
>>213 お祭りの提灯行列のことか?
「奉祝 ソウル壊滅」って。
>>1 哨戒艦が雷撃されて沈没するとは此れ如何に?。
これは不幸な出来事じゃったんじゃよ…
乗員が放火して弾薬庫に引火した刹那!
北の魚雷が炸裂しそばにあった太古の機雷が誘爆!
突如襲った三角波に突き上げられそこに
ガンダリウム合金スーパーセラミックの塊がガツンと…
こんなにポッキリ行くもんなのか?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 00:30:27 ID:enJ1CiN8
BGMはThe Liberation of Gracemeriaで頼む
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 00:51:15 ID:14soRcaG
>>226 日本海軍だって出来たての対潜駆逐艦が初陣どころか出港直後に撃沈されてますよ。
あの韓国艦のボロソナーでは浅海面の敵艦探知は無理でしょう。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:00:15 ID:enJ1CiN8
>>230 よくよく観察してみるとMK48の直撃くらってそんだけ盛大に壊れた艦でも
窓ガラスは意外と無事なのな
誰だ、船体が真っ二つになる衝撃でなぜ窓ガラスが無事なんだ?とか言ってたやつw
>>234 漁船にまぎれて近づいたって話が本当だったら探知きついかもなぁ
>>234 因みに韓国海軍は敵潜の探知を得意としてませんし、
何故かあまり重視もしていませんw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:07:24 ID:enJ1CiN8
>>236 それでよく日本を仮想敵国にしてるもんだよな…
冗談抜きにそうりゅう型二隻だけで韓国海軍全滅できるんじゃねってくらい
>>237 本来対潜システム込みでシステムを構築するイージス・システムで、
対潜システムオミットして注文してます。
で後付けで欧州から民生用ベースのを買って米イージス・システムのメーカーじゃない
仏タレス社がシステムの整合化をしてますw
>>234 其れは時代が違う。改造空母信濃だって曳航中に雷撃されて沈没。
ソナーの初期段階と時代が違う。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:36:10 ID:bXbKpsBZ
アメリカはむしろ北の仕業ってことにしたいのかな。
この時期に戦争なんてだれも望んじゃあ・・・いるよなぁw
アメリカお得意のやらせかもね。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:36:52 ID:enJ1CiN8
>>238 マジすか…
まぁ元々イージスは防空艦であって対潜任務は副次的なもんではあるけど、それにしたってねぇ
つか防空のほうも肝心のデータリンクをオミットされちゃってるしw
>>241 ミサイルサイロも半分以上カラだしw
更に本来対潜戦闘の主力に成るはずのKDーTが性能不足でわずか3隻でキャンセル。
その代艦計画も全く進んで無いと言うw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:53:25 ID:d9POYLvA
韓国は原因をほぼ突き止めていて
今は、どう捏造したら自国に一番都合がいいかを考え中なの?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 01:59:38 ID:enJ1CiN8
>>242 そういや連中の艦は今んとこ対潜兵器って短魚雷と爆雷しかないんでしたっけ
前にしこたま自慢してたアスロックもどきはまだ実戦配備されてないっていうし、一体どういうつもりで日本を仮想敵国になんて…
マジでそうりゅう一隻で主要な艦あらかた殺れちゃいそう
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 02:00:54 ID:14soRcaG
>>239 時代といってもあの頃は潜水艦もレベル低いですしね。
二次大戦の潜水艦では暗号解読による待ち伏せと水上雷撃しか効果的な攻撃が出来なかった。
なんでニュー速に立てないの?
>>192 魚雷は一種類しかないと思い込んでる馬鹿がまだ騒いでる。
>>244 韓国海軍の場合、攻撃手段よりももうちょい探知に力入れた方が良いよ。
Pー3Cも4機しか保有してないって言うし(呆
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 02:15:13 ID:enJ1CiN8
>>248 見えないものは存在しないニダってんで納得してそう、彼らだと
日本は80機くらいいるんでしたっけ
>>249 韓国じゃ90年代に成っても北朝鮮の小型潜水艦の侵入事件が有ったんだけどね。
それ以前に小型潜水艦や特殊潜航艇で韓国に上陸潜伏してる
工作員がかなり居るって話しも在るのに(呆
日本は確か100機ちょい保有してたんじゃない。
保有数はアメリカに次ぐ数
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 02:32:16 ID:enJ1CiN8
>>250 そもそも北鮮なんざ水上艦艇はまともな艦はごくわずかで漁船改造(笑)とかまで動員してるんだから
わざわざイージス艦なんて持たずにASWメインに充実させればいいじゃんって話なんですがねぇ
やっぱ本音では中国が怖いんだろか
>>248 アメリカに対潜装備を制限されてた側面もあるから同情する部分もあるけどね。
てか、本格的な潜水艦対策してる国なんて先進国でも少数だろ。
もし北朝鮮の仕業と判っても韓国は遺憾の意で終了だろ。
戦争まで持って行って沢山の国民を殺すほど愚かじゃないだろ。
捜索活動中に沈没した漁船はどうなっちゃったんですかね。
続報をご存知の方はいらっしゃいますか。
未だ手つかずでは、あまりにも不憫なので。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 03:23:03 ID:KzbIC6lU
SSU投入、人命救助目的ではなかった‥'探索・浮遊物除去が目的'(総合)
'艦尾すでに水満杯になって内部進入自体が冒険…構造考えは当初なかったこと'
天安(チョナン)ハム艦尾人命救助を引き受けた海軍海難救助隊(SSU)が当時人命救助よりは艦尾の部分の探索と浮遊物を除去するのが
目的であったという家族らの主張が提起されて波紋が広がる展望だ。
天安(チョナン)ハム艦尾引き揚げ当時現場を参観した家族A氏は当時そちらで海難構造を担当した軍関係者からこのような話を聞いたと話した。
彼は天安(チョナン)ハムは艦尾の部分は当時すでに水が一杯になっている状態で構造を行うほどの状況ではないうえに各種電気線と浮遊物が
こんがらがっていて内部に入ること自体が冒険だったとし救助するつもりは当初なかったと話した。
A氏は海軍関係者は幹部級であり当時このような事実を打ち明けて沿道を部分がなくなったのを分かったが上から家族らに話すなという指示まで
受けていたと聞いたと伝えた。
A氏は結局一部言論報道のように'生存者確認をしている間沿道を部分に若干のひびが入っているのを発見してこの穴を通じて酸素を注入した'
という内容は全部虚構であったことだと話した。
A氏主張のとおりSSU救助隊が当時人命救助より探索や浮遊物を歩くためのことが先にだったら69時間生存説は国防部が失踪者家族らを
なだめるための時間を引き延ばすのが違ったという非難を免れ難いものと見られる。
http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2010/04/19143740599_60200020.jpg http://www.cbs.co.kr/nocut/Show.asp?IDX=1450365 本当だとしたら、むごいなー。
頼みの綱のSSUが要救助者を助ける気が最初からなかったって。
減圧チャンバーが壊れてても、放置して置くわけだわ。
使わないから。
韓国海軍の船に乗ってる人は、泳いで戻ってこられるとこまでしか、安全が保障されていません。
ていうーか、泳げないんだから足のとどくとこまでを作戦海域にしたら?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 03:30:22 ID:KzbIC6lU
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 03:34:40 ID:If+7drKO
>>253 戦争まで持っていけるのは、方法の背後に居る
中ロとアメリカだけ、朝鮮人は単なる掌の駒・・・。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 03:36:19 ID:xPg0juPE
韓国製欠陥魚雷の自爆だろうなww
>>248 P-3Bアップデートが8機で、倍増の16機にする計画有り。
でも計画後もASWに投入可能なのは、上手くて4機程度か。
>>256 夜分遅くにありがとうございます。
ちょっくら行ってきます。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 03:57:55 ID:OWdpOPTp
電源がショートして自爆スイッチが作動したとか
>>259 ASWをぐぐったら最初に来たのが
航空券 予約・空席照会・運賃案内・国内線|ANA
ANA SKY WEB. 国内線 · 国内旅行(ツアー) · 国際線 · 海外旅行(ツアー) ·
ANAマイレージクラブ · English · 各国のサイト · ヘルプ · 初めての方へ · 時刻表/
就航都市 · 運賃 · 予約/購入/変更 · 空港/チェックイン · 機内サービス ...
ワロタ
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 04:19:32 ID:fq1vC2HK
>>1 折れたとは言え、意外にきれいな形を保ってるんだな。
撮影用のミニチュアで「半分に折れた船」というオーダーを貰って
これをそのまま出したら「壊れたように見えない」とNG出されるレベル。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 04:55:24 ID:qpPKjk5z
疲労による自沈で、艦内に死者40名というはあり得ないね。
魚雷攻撃確定
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 05:02:46 ID:enJ1CiN8
>>255 煙突の後ろの亀裂から酸素を注入したなんて嘘が通じなくなっちゃったからなぁ
煙突が後部船体にくっついてない時点で嘘バレバレなんだが、
肝心の煙突自体引き揚げてみたらどう見ても下から突き上げられて吹っ飛んでる形してるし
ただ、その記事見てたらさすがにあんまふざけた事言う気はなくなってきたな…
合掌(-人-)ナムナム
>>265 ・亀裂発生、多量の浸水
・艦内で火病る水兵たち 「何が起こったニカ? 北の攻撃ニカ!?」
・とりあえず警報発令、更に火病る水兵 「敵は!? 敵はどこニカ?」
・艦長も水兵の火病により事実誤認 「索敵はどうしたニカ? 見張りは何をしていたニカ!?」
・艦長、指揮も執らずに部下を叱責、その間も浸水と亀裂拡大 響き渡る破壊音
・たまたま居た水鳥を敵と誤認 「居たニダ! 砲撃ニダ!」 逃げ惑う水鳥たち
・追撃などあるはずもないが、ようやく事実を把握しても後の祭り 大きく歪み、沈み始める艦体
・「総員退艦! 逃げるニダ!」 指揮所から逃げ出す上級将校 しかも艦内放送を忘れる
・事態を何とかしようと奮闘する後部水兵 「艦長! カンチョー! アイゴッ! 居ないニカ!?」
・完全にねじ折れる艦体 沈む水兵
・ボートで逃げ出した艦長 ようやく携帯電話で司令部に連絡
こんなかんじではないかと。
魚雷攻撃だったことが確定したな。
当然それは北朝鮮以外の仕業ではありえない。
また、水柱があがったのを見なかった・・・・なんてこともありえない。
攻撃であるってことがわからなかった、なんてことはありえない。
妄想で確定とか、どんな朝鮮脳だよ
>>267 住民が聞いた砲撃音?ってのは、この船のだったのか、
僚艦のだったのかどっちなんだろう。
僚艦は30k離れてたとかいうから、やはりこの船のだったのだろうか。
自沈バカが何を妄想しようと確定だよ。
どうしても自沈を否定したい奴がいるのが、怪しんだよねw
子供の反応w
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 05:45:28 ID:enJ1CiN8
フツーに船の状態からしてありえないからだろ>自沈
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 05:49:22 ID:edptdk3w
>>269 戦争したくないから攻撃であることを否定する、そのほうが朝鮮脳だろw
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 05:57:57 ID:edptdk3w
>>275 いつ日本の話したよw
韓国は攻撃であることがわかっても、北朝鮮には反撃しないんだろ?w
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 05:59:10 ID:enJ1CiN8
>>275 溶接不良だの金属疲労で折れた船はないこたないが、天安とあまりに状態が違いすぎるじゃんよ
だいたい自沈でどうやったら煙突周りの上構があんな形になるんだかって話だぜ
攻撃に関しては横レスだが、日本から見て面白いじゃんそのほうが
だからよ魚雷の破片なり、火薬の痕跡なり物証揃えてから確定してくれよ。
なら文句は出ないから。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:01:50 ID:edptdk3w
朝鮮脳とはどんな卑怯なことをしても自分が非難されることは絶対に嫌なんだな。
だけどいつも先に手を出す。そしてしらを切る。絶対認めない。正に朝鮮人。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:03:32 ID:enJ1CiN8
大韓航空機爆破のときは実行犯を捕まえただけ。しかも死刑執行してない。
潜水艦座礁して銃撃戦になったときも事実上抗議だけ。
韓国にも拉致問題があるのに黙殺状態。
今回がもし北の魚雷による撃沈だとしたらどうすんのかね?
というか、国民の安全を本気で守る意思があんのかね?
283 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 06:06:08 ID:Km5wepk/
>>282 政治的な駆け引きに使いたいだけで戦争にならないでしょ。
>>276 あれ?
>>268は韓国への皮肉で言ってたのか?
そうだったらすまんかった
>>277 いや、自壊でも攻撃でもどっちでもいいんだ
ただ証拠もないのに決め付けるのは、韓国と同じじゃんってことなんだ
一番自沈ということにしたいのは北朝鮮だからだ。それが考えてもわからない奴は
何かがかなり足りないね。もちろん韓国がそういう情けない事態を起こす国である
ことは考慮の上でもこの件はまず確定だよ。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:10:45 ID:edptdk3w
これまでもこういうことはあったわけだろ?
そしてそのときも時間かけて北朝鮮の攻撃であることが明らかになったわけだけど、
韓国はどうしていたか?
北朝鮮を徹底的に潰そうという意思はみられなかったわけだよね?
もちろん韓国側からすれば何度もこんなことされたらたまったもんじゃないだろう。
「だけど」何故か反攻しない、開戦できない・・・・。
それが既に北朝鮮からすればメリットがあることの証明じゃないか。
「韓国が北朝鮮の望んでいることをするまで」、北朝鮮はこうやって韓国を脅せるわけだからw
>>283 材料になるかはともかく北との外交的な駆け引きならまだ理解できる、が、彼らの政治的駆け引きって国内政権問題なような。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:14:09 ID:enJ1CiN8
>>282 政府がヘタレなのは分かってるから、国民がどう出るかに期待かな
>>284 証拠ならあるじゃん、船体っていう一番でっかい証拠がさー
つか、おれもともと浮流機雷説だから攻撃説ではないんだよな、少なくとも自壊はまずねーよって話で
まぁ攻撃説のほうがどう考えても面白いからもう攻撃説でいいけどw
どの写真も
船の左側からの写真しないわけで
そうとう怪しいね
亀裂部分を隠してるのも要は事実を隠したいがための
隠ぺい工作だよねw
魚雷よりも金属疲労による自沈と見たなw
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:14:50 ID:Km5wepk/
>>287 あそこは、半島だけで自己完結するから。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:15:17 ID:enJ1CiN8
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:17:30 ID:YtVJq2Xl
とにかく早く殺しあえ
船底下での爆発で船が上下にゆられて破断したって話が出てたけど、
それだと、全乗組員に結構なショックが来るんじゃないの?
仮に5m上下したとしたら、5m落ちたのと同じになるでしょ。
生存者に怪我人が出ると思うんだが。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:23:04 ID:49kRZhMX
単に一番安上がりな「放置」を選択しただけだろ。 日本も朝鮮関係は
「無視」が一番なんだけどな。 与党が帰化人だらけだから無理だが。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:23:29 ID:D3joLrPt
兎に角強い痕跡とやらを見せてくれ、どんだけショボイ魚雷なんだよアホ臭い
>>288 国民世論はおそらく盛り上がらないと思う。竹島・慰安婦麻薬は末期症状のあらゆる痛みに有効です。
ただ、原因解析を海外に依頼するみたいだから海軍としてはもう政府を信用してないし我慢もできなさそう。
>>290 それはない。かならず日本にとば(ry
ショボイ船にはショボイ魚雷でいいってこと。と言っても真っ二つにして沈めたんだから
必要にして十分だろう。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:30:59 ID:z1iahU/9
>>1 北朝鮮の魚雷攻撃に間違いなさそうだ。イ政権は当初、事件の大きさに驚愕して隠蔽しようとしたそうだね。
軍情報機関は北が攻撃準備をしてることを知ってた。関心は将軍様が直々に命令したのか? 部隊が勝手に
攻撃したのか・・だな。将軍様はいまや軍の20%しか掌握してない(勝谷さん)。だとすると後者が考えられる。
軍の暴走。もしそうなら日本も攻撃してくるな。日本海側の原発は警戒を厳重にすべきだ。
北朝鮮の安重根魚雷に仕留められたか・・・
>290
在韓米軍が居る以上、北朝鮮との開戦ともなれば少なくともアメリカは
100%巻き込まれる当事者じゃね?
>>298 警戒すべきは総連関係の在チョンだろw
ついでに民団も隔離だな。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:35:58 ID:D3joLrPt
>>296 原因究明を遅らせてるのは選挙のための時間稼ぎ、取り合えず軍への批判は封印
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:36:09 ID:khBNLCP7
>強い衝撃により沈没
チン没して海底に当たったときについたんだろ
本末顛倒するのがクソチョンの習性
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:37:40 ID:oJ2h71F5
>>277 天安の今までの改造履歴を、向こうのニュースから記憶にあるので書き出
してみる。
1)重量のある上部の兵装を、あとから更にてんこ盛り。
2)走らせてみたら、船体側面に亀裂が入るので、鉄板をケンチャナヨ溶接で、
おそらく一番作業のしやすかった甲板に、外側から貼り付けた。
3)さらに、上部構造体に歪みが来たので、構造体(煙突のあるあたり?)を
剛構造から、ある程度曲がる事を許容する構造に、変更。
竜骨自身に手を付けられないなら、甲板を補強するなら、同時に船底や
側面を面で補強してモノコック化を計るべしなのに、上だけ補強。
上部構造体が歪む、つまり船体の応力をかなりそこが受け持っていたはず
なのに、その部分にわざわざ切欠きを作って、見た目だけ取り繕う。
つまり、大幅に船体剛性を低下させてる。
補強してるのか脆弱にしてるのか、良く分からない改装を繰り返してきた船。
例え外部の攻撃にしても、まともに作った船の壊れ方と比較出来るかどうかは
分からん。
金豚が軍を掌握してるのと軍部が暴走してるのと、危険度の違いがイマイチわからんw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:39:44 ID:D3joLrPt
クズが船尾からの浸水で仲間見殺して隔壁閉じて、トンズラかましたから千切れたんだろ
韓国が逃げ腰だからいくらでもちょっかい出せるのが北。北から仕掛けられれば
受けざるを得ないからアメリカがいるが、韓国が自分から戦争なんてできないこ
とを見抜かれてるから、今回みたいなことをしても否定していれば戦争になどなら
ないとわかっているからやっているのです。
>>307 韓国が逃げ腰なら、自沈工作wなどする必要もないし、攻撃を否定する必要もないと思うが。
否定しないと謝罪と賠償を迫られるだろ。
>>309 賠償なんてするわけないだろw
朝鮮戦争で賠償したか。
だから朝鮮脳はどれだけ自分が悪くとも非難されること自体がたまらなく嫌なのです。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:53:39 ID:oHpGdzfO
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 06:53:45 ID:D3joLrPt
>>308 今回」のはどう見ても間抜けな事故で、軍の失態隠し工作中でしょ
非難しかえせばいいだけだろ、いつもやってる。
攻撃仕掛けてきたとか、領海に入ったとか。
それだと認めたことになってしまう。あんなに殺しても認めないからこそ強く出られるのよ。
そもそも、北鮮が認めようと認めなかろうと、あまり関係なくね?
どっちみち信用できないんだし
認めなければ相手は韓国だが、認めれば世界中から非難されなくてはならない。
朝鮮脳はそれがたまらなく嫌なのよ。
北チョンにしてみたら、折角の威力アピールになるんだし、ホルホルしたい所なんじゃないの?w
北朝鮮って国連の場でも自らの悪を絶対認めないし、非難されれば憤怒のごとく
怒っているのを知っているかい。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:08:15 ID:D3joLrPt
>>316 支那の出方次第だがアメの巻き込まれ方に、違いが出て来る日本への影響はあまりないけど
しかしまぁ、この調査、六カ国協議の面子でもないし。
アメリカの意向でどうにでもなる件だよな。
キタちょんが湧いてでて必死こいてるレスがとてつもなくおもろいwww
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:16:52 ID:edptdk3w
>>321 アメリカは調査協力だけで何も言って無いじゃないw
最初からアメリカとしてはいかなる判断も下さないと言っている。
しかし、船体状況を見てアメリカも「どんなことが起こったか考えることはできる。」
そのアメリカの想像と違うことを韓国が言い出したとしたら、アメリカはどう思うかな?
アメリカに疑念を抱かせる危険は冒せないと考えたならば、韓国は正直に
破損状況から判断できることを発表するしかないのでは?
>323
朝鮮人がそこまで深く物事を考えて結論を出すだろうか?
むしろアメリカがいかなる判断も下さないと宣言した事で「アメリカから全権を委ねられたから
好き勝手できるニダ」程度にしか思ってないと思うな。
反日と反北
前者はモルヒネ
後者はアスピリンw
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:25:58 ID:z1kdt340
軍事の素人なのでよく分からないけど軍事演習の時とかは魚雷とかでも実弾使ったりするんですか?
それだったら演習時の誤爆てのが一番ありそうだけど・・・
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:26:39 ID:XrdbEKwy
鯨と接触したんだろ、どうせ。
意向ってのは判断だけじゃなく、アメリカが韓国にアメリカの空気を読ませる事も含むんだけどな。
今、中国は、上海万博で黄海で有事なんてあってもらっては困ると。
そして、アメリカは今中国に為替について詰め寄ってる。
そして、中国の庭である黄海に米軍は居ると。
中国が万博成功させて、元の自由化もしくは切り上げをすれば、アメリカは何も無かったかのように帰るだろ。
ぶっちゃけ、どうだっていいんだけどね。
あの半島に核でも落ちればいいんだけど。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:29:52 ID:P1uOjTyh
そんな一発で船を折る事ができるような強力な兵器の衝撃なら全員気絶するんじゃね?w
海底にぶつかった跡だろ
でなきゃ船が割れた時に自重でおれ曲がった、破断の衝撃で曲がっただけ
「朝鮮人が責任を人になすり付けている時は大抵自分のせい」という大原則がある
朝鮮総連のアルバイトがまだいるのか・・
半島なんて、中国との関係がこじれる位なら
軽く捨て去る位のことはするだろ。
しこたま元を買い捲ってるアメリカからすれば、半島経営より為替の利益の方がデカイだろうし。
そもそも、直接戦争して得た場所でもないわけだし。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:40:50 ID:edptdk3w
>>332 だから、言ってるだろう、アメリカの国益で、半島が動かされるのが嫌だからだろ。
アメリカ主導だと、半島の将来は、アメリカの国益でどうにでもなるし。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:43:53 ID:rzwXE2bL
韓国の八方塞りぶりは異常
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:44:33 ID:P1uOjTyh
そもそも
1、一撃で船を沈めることができる
2、外部で適格に爆発させるコントロールができるシステムをもつ
3、自分自身も魚雷も全く痕跡を残さず達成する
そんな能力が北朝鮮にあるわけねーじゃんww
1と3は相手が韓国だからできるかもしれないけどさw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:44:55 ID:kC1OwiFE
>100
ふむ、そういえば船以外の破片が発見されたというニュースはないね
別に、アメリカからすれば、中国や日本もそうだけど
北朝鮮が攻撃しようがしまいがどうだっていいの。
この事件の真実なんて、何の利益にもならんし。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:45:44 ID:UrR5dO+E
内部の爆発か,自壊か,外部からの衝撃なのかは見れば直ぐ分かるだろ
なぜ直ぐに発表しないんだ?
>>330 お前がバイトだろう。
北は、もしやったのなら、自らの行為の正当性を主張するだけだよ、いつもやってるだろう。
核でもミサイルでも、あるいはこの手の紛争でも。
相手が領海侵犯したとかなんとか言いがかりつけるだけだよ。
で、世界中から非難浴びてもカエルの面にションベン。
非難されて嫌がってると個なんて見たこと無いw
なんで必死に自沈、自損を否定するの?
意味不明だ。
幾つかの可能性のなかからある一つを選ぶのは、普通のことだが、
ある特定の一つを否定する(それも執拗に、事態がまだ分かってないのに)のは、異常だよ。
工作員でしょ、お前。
>>339 >人間魚雷
回天すか...
でもこれも眉唾もんだよなぁ。
ソコまで追い詰められてんなら、
まずやることは京城駅で自爆テロだとおもうけどw
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:51:16 ID:P1uOjTyh
>>339 すげぇw
爆薬かついで気付かれずに泳いで船に近付いて自爆するのか?w
小説でも許されないレベルだな
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:51:34 ID:YScCyNVL
攻撃されたとすればやったのは中国でしょ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:53:37 ID:UrR5dO+E
むかし伏龍というのが日本軍にあってだなry
>>340 外部爆発は確定だよ
いまだに自沈にこだわっているのは真性の馬と鹿か北朝鮮だけだっての。
>>346 破断面をみてないのに、なんで確定できるわけ?
現代造船の工作員ですか?www
>>339 映画で観たけど、回天の操作ってめちゃくちゃ大変だぞ・・・
大韓航空機爆破だって北朝鮮は正当性の主張なんかしなかっただろう。いまだにね。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 07:59:19 ID:P1uOjTyh
確かにID:jE6RBfbbはバイトっぽいなw
アルバイトとか言っちゃうところが朝鮮人ぽい
あと断定的な口調とレッテル張りして議論を避けようとするとことか
2chで書き込み工作する意義がわからんけど、自壊と思われたくないって事だけは伝わりました
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:00:10 ID:z0bCms9o
>>1 で、なにがどうなったの?
これからどうするの?
神様「挑戦人というものがなんだか分からない」
>>346 >外部爆発は確定
ああ、あれだ自艦から発射された魚雷が自艦に当たる
というリアル「トムとジェリー」展開きぼん。
バイトも何人かいるのか・・・
つか、韓国がどれだけ騒いでも軍を動かす「統帥権」はアメリカが持っているので
アメリカが北朝鮮を攻める意志がなければこのままgdgdで放置するだけだな。
韓国世論に押されて勝手に反撃した場合、アメリカは絶対に加勢しないな。
356 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 08:01:43 ID:ikoISmjS
どっちもバイトじゃないから。
北朝鮮はこの件についてヒートアップさせたくないから。
印象操作を狙ったらしい情報は山ほど流されているが、今現在の事実は一つ。
「韓国政府はいまだ、なぜ沈没したのか、原因発表出来ないでいる。」これだけ。
「北の攻撃『らしい』」「沈められた『らしい』」「機雷『らしい』」「魚雷『らしい』」
「人間魚雷『らしい』」「半潜水艇『らしい』」「北の潜水艦がエンジン止めて潜っていた『らしい』」。。。
原因はきっと『らしい』型と呼ばれる新兵器なんだ。
>>349 あれは、正当性は主張できないからw
第3国で起こした事件だからねえ。
今回のは、北が主張する境界線の北側でしょ、正当性を主張して全然問題ない。
>>348 しかも探知されずにって、相当なことですな
だから朝鮮脳だって言っているでしょ。認めれば世界中の非難の的さね。
正当性も糞もない。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:07:20 ID:edptdk3w
>>333 > だから、言ってるだろう、アメリカの国益で、半島が動かされるのが嫌だからだろ。
なら、攻撃によるものでないと発表すればいいじゃない。
それも韓国の自由だよ?
アメリカは「いかなる判断もしない」と言ってるんだし。
>>361 北チョンは世界中の非難なんて、気にかけてません。
大体、南北の軍事手的な紛争で、世界の非難を気にするわけないじゃない。
なんで、そんな現実離れした理屈を付けるんだ?
前だって、黄海海戦だとかやってただろう。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:08:56 ID:UrR5dO+E
強い衝撃があって使者も多数,原因発表も遅れてるとなれば
魚雷で沈められたからなんだろうな。北との開戦準備でもしてるのかね?
>>28 「一発だけなら誤射かもしれない」
by 朝日新聞
>>358 もう一つ、韓国政府は真相を隠蔽しようとする意志がある、ってのも確定事項だろう。
破断面を隠してるから。
はいはい馬と鹿には勝てません。あんたが偉いうん。
ところが他人の非難はものすごく気になるのですよ朝鮮人は。ヘタリアにあんなに
噛み付くくらいですからね。
>>367 それは、非難じゃなくて、バカにされたからw
あんたも、相当なバカだね、工作員じゃなければ。
それが朝鮮人気質だと言っているだけですがなにか???
>>369 そんな朝鮮人気質ってないってw
どこの並行世界の話ですか?
北なんていくら非難されても好き勝手にやってるだろう。
理屈は通ってないし、現実からずれてるし、一体何なの、お前は?
工作員にしちゃレベル低すぎ。
ただのバカか。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:15:42 ID:P1uOjTyh
>>367 必死だなw
仮に外部衝撃だとして自爆の可能性に言及しないのはなぜよ?ww
北鮮が嫌うのは、非難されることじゃなくて、悪役にされることだぞ
あなたもバイトでないなら真性の馬と鹿ですね。
本当に日本人とは思えない。在日ですか?
戦争になったら帰国して義務を果たしなさいよ。
>>373 なんか、文体が妙だな。
習った日本語かな?
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:20:05 ID:z0bCms9o
>>361 核開発よりずっと非難は小さいよw
北にとってどうでもいいレベルだろ?
米韓が開戦したがっているのなら話が変わるけど
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:22:18 ID:z0bCms9o
>>376 君は朝鮮がどういう存在なのか分かってないw
君が思っているような存在ならとっくに無くなってるよ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:23:49 ID:z0bCms9o
自爆だと断定している人がいる訳じゃないのになんでこんなにID:jE6RBfbbは必死なんだ?
自爆の可能性を僅かでも残したらダメなのか?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:23:51 ID:P1uOjTyh
>>373 同朋をそこまで馬鹿にして貶めて可哀相だよ
そういう事やってて悲しくならないの?
正解。しかしとっくに無くなっているものを今まで生かしてきたのが、中国と韓国
そして日本なのです。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:25:45 ID:z0bCms9o
>>378 違うぞ。
「恥」の概念が日本とまったく違うから
朝鮮自尊心を傷付けられる事とかなりの癇癪を起こしますが・・・「施しが少ないニダ!もっと寄越せ!」
>>378 > つか、「恥をかくこと」じゃね?
そうだね
その方がしっくりくる
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:27:41 ID:z0bCms9o
>>381 いやいやいやw
俺が言っているのはそういう事じゃないw
386 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 08:29:08 ID:zQmt/zKj
>>382 いや
> 「恥」の概念が日本とまったく違うから
を含めて、「恥をかくこと」って書いていると思う。
見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2氏は、東亜歴長いから判っているって。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:31:35 ID:3VTScf9d
つーか、自分とこの機雷が原因だったとしても北からの魚雷攻撃があったことにするんだろ?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:31:40 ID:z0bCms9o
>>386 まぁそれでも「恥をかくこと」と書かれると違和感を覚えるw
「恥をかかされる」なら納得できる。
東亜歴が長いならこの微妙なニュアンスの違いを分かってくれると思うw
>>382 恥とか面子の概念が全然違うんですよねー
>>386 御大が活躍なさってた頃からだから、かれこれ8年位?
振り返るとあっという間ですねw
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:34:24 ID:8KnORE+x
狂ったように泣き叫ぶ遺族の映像って見た人いますか?
読んでないけど自壊説とか事故説を過去に唱えてた人をバカ呼ばわりするのが湧いてる予感
爆発だったら前回の遺体の位置がバラバラだったのは何故?
軽症と死亡の2種類しか負傷者が出なかった不自然さ。
水柱が立たなかった。少し持ち上げられるような感覚だけで済んだのは何故か?
レーダー担当官の証言は?
破断面はどうなっているのか?
内部からの爆発にしろ外からの雷撃にしろこれらの疑問が残るんだよなぁ。
専門家でもないのに勇み足過ぎるだろ。
393 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 08:36:31 ID:zQmt/zKj
>>388 > 東亜歴が長いならこの微妙なニュアンスの違いを分かってくれると思うw
勿論判っているよ。
まあ、かのミンジョクを知らない人は理解できないお話だけど。
>>382の指摘どおり
> 朝鮮自尊心を傷付けられる事とかなりの癇癪を起こしますが・・・「施しが少ないニダ!もっと寄越せ!」
だものなあ。
普通の人には理解不能だわ。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:37:19 ID:edptdk3w
>>387 逆に魚雷攻撃があったとしても、自分のとこの機雷であるって発表することも可能だね
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:37:29 ID:Km5wepk/
北の魚雷にしても、自国の機雷にしても無様な話何だが
個人的に自国の機雷に触れて爆沈の方が事故として処理できる分ダメージが少ない気がする。
北の魚雷だったら本当に無能の証明をするような物だし。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:37:43 ID:OJdA8dsa
韓国的には、北の仕業でないほうがいいんじゃないの?
北の仕業なら北に対してなんらかの対処しないと、同型哨戒船またやられちゃうだろ。
自爆なら赤っぱじですむけど。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:38:36 ID:edptdk3w
>>391 > 軽症と死亡の2種類しか負傷者が出なかった不自然さ。
> 水柱が立たなかった。少し持ち上げられるような感覚だけで済んだのは何故か?
> レーダー担当官の証言は?
「それらの発表のほうがウソ」だったのでは?w
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:40:09 ID:z0bCms9o
>>394 まぁどう転ぼうが落とし所が難しいよね。
真相は闇の中だろう。
韓国政府がどう発表してどう対応するのかに注目するのみ
だから今回は何らかの対処をするつもりなんでしょう。と思う。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:41:15 ID:z0bCms9o
402 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 08:41:27 ID:zQmt/zKj
>>396 恥をかくのが嫌だから適当な敵をこしらえてそっちのせいにしたいんでしょうね。
朝鮮人には、そういう傾向が強い。
嫌なものを避けるために、ヤバイ方向に走りさらにトンでもない状況に陥る。
403 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 08:42:47 ID:ikoISmjS
>>397 戦闘でも無ければそこまで注意して見ていないよ。
甲板下は機関科員でも無ければ皆当直交替した後のオヤスミタイムの様だし。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:43:03 ID:Km5wepk/
>>402 こうですね
*お食事中の方すみません。
( ´・ω・)さて問題です。次のうち、食べるならどれ?制限時間は3秒。
1) ウンコ味のカレー 2) カレー味のウンコ 3) ウンコ味のウンコ
∩∧,_∧ ≡=− ∧_,∧∩
ミ<`Д´;> ≡=− < ;`Д´> おろおろ・・・
ミ⊃ ⊃ −=≡ ⊂ ⊂彡
(⌒ __)っ −=≡ ( ⌒) おろおろ・・・
し' c し'
3、2、1、ピコーン!
∧,,_∧
<`∀´;∩ < さ、3番!「ウンコ味のウンコ」ニダー!!!!
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
(´・ω・`)このように「追い詰められると常に最悪の選択をする」のが、朝鮮人の性です。
∧_∧ モグモグ
< `)∀´> ))
(つ=人..⊃
 ̄ ̄(__) 〜 ∞
. .(__)
しかも、無知なのか本人たちの嗜好なのか、すごく満足そうです(・ω・` )
まあ、基本何でも他人のせい、だからねえ朝鮮人はw
>>397 爆発だとしたら遺体の位置もアレなんだよね。
どこかで嘘をついてるのは確かなんだよなぁ。
407 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 08:45:23 ID:Km5wepk/
>>396 政府としては本当の原因がどうあれ自沈にしたいだろうね。下手すりゃ戦争再開になるし。
しかし、海軍がほぼ北の魚雷と断定している状態なんで対応を決めかねてるのだろう。
その妥協案?が海外に原因究明依頼じゃね?つまり"僕はそう思わないけどアメリカさんが言うならきっとそうだと思うよ"
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:45:46 ID:OJdA8dsa
実力行使以外の対処は恥の上塗りな気がする
>>402 >嫌なものを避けるために、ヤバイ方向に走りさらにトンでもない状況に陥る。
ああ、どこかの国の政権与党っつか、閣僚みたいな・・・orz
世界中の専門家が誰一人として、沈没の原因に言及しない。
なぜ?なぜだ?
真実を語れば、韓国から手ひどい誹謗中傷を受け、
韓国の望む原因を語れば、自分の良心が苛まれる。
そう。語れないんだよ。沈黙が一番。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:49:08 ID:edptdk3w
実に、実に面白いねw
この事件を楽しめてるかどうかで日本人であるか、日本人のフリしたキムチであるかがわかるってもんだw
>>411 マジレスすると、詳しいデータ類は秘密扱いだからでは?
>>413 ・・・それが真理かもねw
416 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 08:50:58 ID:zQmt/zKj
>>410 > ああ、どこかの国の政権与党っつか、閣僚みたいな・・・orz
あの馬鹿共には、本当に煮え湯を飲ませてやりたい。
その結果死んでも構わない。
最近そう思うようになった。
曲がりなりにも韓国は民主国家だから下手な嘘をつくとかえってまずいだろう。
自軍の機雷だとしても数十人の犠牲者が出ている以上、責任問題は避けようが無い
から解任される人間が出てくるだろう。
下手な事をするとクビになった人間が騒ぎ立てて、事態が悪化しかねん。
北朝鮮ではその心配はないけどな。
>>403 助かった艦長もオヤスミタイムだったはずですが・・・
艦長室って甲板下じゃないんですかね?
魚雷攻撃にしたって艦橋にいたのが助かってるのが不思議
1週間くらい前に拾ってた破片の結果と今回の遺体位置の発表が気になるなぁ。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:53:05 ID:edptdk3w
>>412 > 魚雷じゃなくて、半潜水艇とかを確認できなかったのかなって。
> 魚雷発射音も確認できずってそのソースに書いてなかったっけ?
「それもウソ」だったのでは?w
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:53:58 ID:ocCClBEy
アメリカがダンマリを決め込んでるのをどう解釈するかだな
・本当は韓国の自爆なんだが真実を隠したい韓国政府に配慮して静観している。
・北の攻撃を受けたのは事実だが半島を緊迫化させないためあえてノーコメント。
多分どちらかなんだよ。真実を知らないはずがない。
>>420 じゃあもう、この哨戒艇の存在も嘘でよくね?w
423 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 08:54:51 ID:ikoISmjS
>>415 この件は見学できた方がじえーたい的には標本として採取できる情報が多いと思うんですよね。
424 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 08:54:57 ID:Km5wepk/
>>418 魚雷攻撃なら被害は水線下だから艦橋にいた人間は被害を受けにくいだろう。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:55:40 ID:aMXHH/+C
もーとっくに北朝鮮の魚雷だと分かってる事実軍は認めてる
だが政府は認めたくない、認めた瞬間宣戦布告と同じだから
だから認めるには米中露を含めた上で調査後に発表する
1対1で「お前が殴った」言えば喧嘩になるが
学級会で「A君がB君を殴った」ってやって欲しいんだよ
つまり韓国はヘタレなのw
427 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 08:55:53 ID:ikoISmjS
428 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 08:56:38 ID:zQmt/zKj
>>404 流石、早いな。
>>411 > そう。語れないんだよ。沈黙が一番。
まあ、そういう事になるね。
北朝鮮製の魚雷の残骸でも残っていれば、北朝鮮の攻撃と断定できるけどそんな者が見つかるかな。
多分見つからないだろう。
日本が敵艦隊に向けて撃った魚雷が、味方の輸送船に当たったときは、
魚雷の後半部が沈没地点で見つかってバツの悪い思いをしたそうな。
>>416 煮え湯つか、あの軽い口をハンダで(ry
ウリ達は実際に、彼らに頃されかねない立場なんで・・・
>>418 艦長室って大概「艦橋構造物」、いわゆるブリッジの下の甲板にあるお
アメリカが真実を語ったら、韓国で反米が爆発するからだよ。
アメリカも韓国の反米では手ひどい目にあってるから。
藪をつついて何とやら。まず、韓国自身の口から語らないと。
>>420 あの国でそんなに嘘つきまくったら国民が暴動起こすぞw
ハッ!わかったぞ、今の政権は実は北の傀儡で内側から韓国を潰す気なんだよ!
432 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 08:57:39 ID:ikoISmjS
>>425 艦橋と真下の艦長室は見たところ無事臭いんだよね。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:57:53 ID:edptdk3w
>>421 ・北の攻撃を受けたのは事実だが、アメリカがそう発表してしまうと「北朝鮮を攻撃させたいというアメリカの陰謀ニダ!」って言い始めるから
じゃないかな?w
そして、それを言い始めるのはおそらく韓国政府ではなく、キムチの息がかかってる各国の
新聞社等という姑息さw
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 08:58:42 ID:oJ2h71F5
>>329 >「朝鮮人が責任を人になすり付けている時は大抵自分のせい」という大原則がある
それがあるから、自滅説を捨てられないんだよなあ。
「浅海でホーミングが使えないから、時限信管にするニダ!」
「アイアイサー!5秒にセットしましたニダ!」
「ば、バカ!早く射出しろ!」 …チュドーン!
>>423 全くです
・・・が、結局沈没の原因がはっきりしないと、意味が無いんですよねー・・・
>>435 金属疲労で沈没だとなさけなさすぎるけどにゃー
ひとつ言える事は、沈没原因がわかれば、もうひとネタ盛り上がれそうだってことだw
438 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 09:00:44 ID:zQmt/zKj
>>425 > 魚雷攻撃なら被害は水線下だから艦橋にいた人間は被害を受けにくいだろう。
まともな魚雷が命中したのなら、猛烈な上下動が起きて怪我をする筈だと思うけどな。
火薬が湿気った魚雷を使ったか、ノルマを果たすために炸薬を粘土に置き換えていたのなら、
あまり上下動が無いかもしれない。
>>438 船乗りは揺れる船の上で生活をするし、波でいきなり船が揺れる事も生活習慣に
組み込まれるから上下動には強いんだよ。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:03:22 ID:OJdA8dsa
事実はどうあれ○○なことにする。
のむたんも自殺したことにする。だったりねw
下手すれば反撃を受けるわけだから、攻撃に手を抜くとは考えられないよ。
反撃を受け捕まったら言い逃れできない。
もし、攻撃があったのならの話だけど。
442 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 09:03:47 ID:ikoISmjS
>>435 ・現場が浅海域で敢えて北朝鮮が政治的に重要な海域で攻撃を仕掛ける理由
・戦闘配置でも無く、普通の当直態勢を維持していた理由
・煙突が吹き飛んだ理由
・隔壁に沿わずに破壊されている理由
いずれも満たす方法が解りませんで、何とも……。
>>436 遺族の怒りの矛先が現政権に直に向かない分そっちのがいいかも。
雷撃喰らったけど皆さんに嘘つきまくってましたってなったらアノ国どうなるんだ?
簡単にデモという名の暴動に発展するぞ。
↑個人的にはこうなって欲しい。労働争議もついでにやるとかいう斜め上に走っていただけると尚良し。
445 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:04:43 ID:Km5wepk/
>>425 もし本当に魚雷なら死傷者船首部分からも出るはず。
死者が船尾部分に集中しているのを見ても何らかの原因で船尾が千切れた感じ。
446 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 09:05:07 ID:ikoISmjS
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:05:16 ID:8KnORE+x
ちょっとエッチだな 上下動
448 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 09:06:25 ID:zQmt/zKj
>>439 荒天の上下動と魚雷命中時の上下動の程度が同じだと思う時点で駄目。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:06:44 ID:zNbaHb1M
>>436 いや、でも流石に金属疲労ってのはありえない・・・
と、思いたいw
>>442 >・戦闘配置でも無く、普通の当直態勢を維持していた理由
あれ?直前まで射撃してませんでしたっけ?
それともアメリカ式で、戦闘中も3配備なんかいねぇ?少人数の哨戒艇じゃ難しいと思うんですけどね
>>442 _
/〜ヽ 魚雷の信管でロシアンルーレット
(。・-・)
゚し-J゚
452 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:09:55 ID:Km5wepk/
>>444 BS1でやっているKFBニュースを見いるがそんなニュースは、無いな…
見ている人もいると思うけど東亜民ならBS1の「ワールドニュースアワー・アジア(4:00-4:40)」は、マジお勧め。
_
/〜ヽ ちなみに自艦の魚雷で沈没したときは
(。・-・) 自沈扱いなのか?w
゚し-J゚
>>442 突然ゴジラが現れて、なぎ払って行ったってことで
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:12:54 ID:oJ2h71F5
>>449 高橋留美子先の擬音では、「ちゅどーん」と、平仮名になるんでしたっけ。
456 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 09:13:26 ID:ikoISmjS
>>450 僚艦が射撃していたんだっけか、天安が射撃していたんだっけかあやふやです。
何より、CPOの遺体がCPO室だったか食堂だったか、あの辺りから出て来ている。
じえーたいとは違う当直態勢を作っているとするなら話は違いますが、
CICは恐らく上甲板にあって、科員の大半が甲板下で死亡している状況は戦闘や哨戒の配置からは些か外れている気がしないでもないです。
艦長室は艦橋下なのかぁ・・・
考えてみたら即対応できるようにしとかないといけないからなぁ
近接信管で下から突き上げてるんなら艦橋員も天井に向けて吹っ飛んでると思うが・・・
直撃くらってるのなら大穴あくんじゃないかなぁ?今時の装甲薄い船なら特に
460 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 09:14:36 ID:ikoISmjS
461 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/25(日) 09:16:21 ID:ikoISmjS
過積載破断&破孔の海底衝突圧潰派だったが、
>>12写真の艦底部から甲板方向へ
放射状に花が咲いたような歪みや指摘あった舷側部の凹み、煙突の破損を診ると、
バブルパルスのような気がしてきた。
463 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 09:18:39 ID:zQmt/zKj
>>450 > いや、でも流石に金属疲労ってのはありえない・・・
> と、思いたいw
いやいや、停泊中に船体が突如破断して沈没したたリバティ船とか、船体が突如破断して沈没した「かりふぇおるにあ丸」とか
船体の破断とか起こりうる事なんですわ。
464 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:18:52 ID:Km5wepk/
なんにしても謎の多い事件だな。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:19:13 ID:WZblhhSU
韓国製欠陥コピー兵器の自爆でしょうw
仕様外の劣化部品が残骸として見つかり北朝鮮のせいにww
朝鮮戦争再開で決着つけろよww
>>461 あー、忘れてたけど艦首部分は数時間浮遊してたんですよね
その間は固定もなにもせず周りをグルグル回ってただけだっつぅwww
>>464 国際調査団の結果っていつごろ一般公開されるんでしょうね。25年くらい先かな?
真相はそこまで謎のままでしょうね。
>>463 おお、そうなんですか・・・
しかし、現役の軍艦がってのは・・・
>>463 かりふぉるにあ丸は満載時に暴風雨を受けて、それで生じた破坑から浸水・沈没
したのであって「船体が突如破断」したんじゃないよ。
471 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 09:23:39 ID:zQmt/zKj
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:24:29 ID:p7AnCYCl
>>455 「ちゅどーん」を初めて使ったのは、高橋留美子のデビュー前に
サンデーで「できんボーイ」を連載してた田村信。
マメ。
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:24:40 ID:edptdk3w
>>431 > あの国でそんなに嘘つきまくったら国民が暴動起こすぞw
そのほうが自分らに都合がいいなら信じるぞw
そういう民族だからw
475 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:24:50 ID:Km5wepk/
>>466 機関部が水没して電気が使えなかったんじゃない?
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:24:59 ID:8KnORE+x
商船構造って事もありえるね
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:27:15 ID:H7zEAgK8
ま、軍事的立地条件として脆弱すぎるソウルが首都である限り
南が北と戦争再開する気は100%無いと見てよい。
北は核まで持ってるし、今後も南は北の傍若無人に抵抗できない。
>>471 動画を見たら無性にSilent Hunter5が欲しくなってきた
ポチってくるわ
上部構造物の破損が魚雷直撃時に比べると、あまりに穏やか過ぎる。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:32:22 ID:WZblhhSU
大和も転覆して艦上構造物はぺっちゃんこだったなw
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:32:34 ID:z0bCms9o
>>473 そういや自分に都合が良い嘘は真実だったなw
この艦には経絡秘孔でもあったんだろうよ。
北の魚雷は不発だったが当たってはならぬ部分に見事当たったと。
483 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 09:32:50 ID:zQmt/zKj
>>469 結局、船体破断してますよ。
突然と言って良いぐらいに。
>>470 その見解には同意だが・・他の艦部分の状態説明がね。
艦尾部の破孔面が花開いてたのは、速度分の慣性水圧受けたせいかと思ってたけど、
艦首側破孔面で同じように花開いてるのは、それでは説明付かないし・・
どのコメにレスってるのか分からないけど、同意レスってみた。
485 :
369:2010/04/25(日) 09:34:19 ID:QuTauBv1
全世界のラジオから北へ向けてNGKの考えを流してください。
>>477 おれもそう思ってた。
けど一週間くらい前だけど天安スレで、米軍なら北軍の長距離砲群をソウル壊滅前に撃破可能ってレスもらったんだ。
どうなんかね?
>>454 ぷるるる
はい。ぬこの(以下略)
怪獣王さまからもう抗議のお電話ですにゃー
>>486 ソウル"壊滅"前なら可能だろうな。ソウルの人口の半分を失っても壊滅しなければ良い訳だし。
どこまで本当か解らんが米韓の試算では化学砲弾で先制攻撃を食らった場合、200万人程の民間人が犠牲になるそうな。
>>487 怪獣王「俺じゃない、メカの方だ、しかも古いヤツだ」
490 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 09:45:18 ID:sTt9BeTs
わしがあ。
犯人や。
一撃でしとめたったさけえ。
491 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 09:48:16 ID:sTt9BeTs
近くまで泳いでいったんや。
船体に爆薬仕掛けて、
帰ってきたったんや。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:48:41 ID:z0bCms9o
>>486 そりゃ米軍が本気出せばソウル「壊滅前」には長距離砲群を壊滅させられるだろうけど・・・
>>488 そんなとこだよねぇ。
湾岸戦争で米軍のスカッド狩り(発射前に叩く)も成果は芳しくなかったみたいだし。
開戦したらソウル半壊は確実ぽいよね。長距離砲陣地に先制核攻撃でもしないかぎりw
>137
誰もつっこまないからウリが突っ込んでやろう。
服を着ろ。
496 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:51:58 ID:Km5wepk/
ID:sTt9BeTs何この粗悪な餌
497 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 09:52:18 ID:sTt9BeTs
>>492 局地戦はなあ。
長引くほどに、日米にジェニが落ちるんや。
長引くほどに、ウハウハや。
簡単に終わらすけえ。
んで、疲労して弱りきったところに、
竹島進軍やでえ。
自沈にしては外部攻撃っぽい証拠があがってくるし、外部攻撃の割には生存者とかの疑問が残るし、難しいなあ
当直兵がふざけて爆雷おっことしたのが爆発→金属疲労MAXの船体に致命的ダメージ→あぼん
とか考えたけど…流石にこれはないかな?w
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:53:45 ID:XTe/keCX
また九条の会かw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:55:53 ID:Bz67nZEZ
502 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 09:57:01 ID:Km5wepk/
>>500 ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) dd
/ ~つと)
503 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 09:57:09 ID:sTt9BeTs
>>500 ひとつだけ、訂正やでえ。
「偽」天野や。
>>1 しかし・・・画像みても良く分からんw
可能性としちゃ、攻撃も事故も両方ともに大いにあるし・・・
>>500 詳しいね?w
>>494 自走砲なんでスカッド狩りほどは難易度が無いと思う
スカッドも撃たれるだろうけど
規模にもよるけど先制攻撃をするならかなり良いとこまで殲滅できると思う
中東に夢中な今、十分な規模を準備できる見込みは無いけど
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 09:58:58 ID:qyxKFx4I
今後の調査で事故か事件かハッキリしてくれるでしょ?
犯人は朝鮮人って結論はとっくに出てるけど…。
総連工作員はいやってほど見かけるけど、民団工作員もいるのか?
カオスだな東亜はw
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 10:00:16 ID:73iHoXm4
さっさと戦争やれよ朝鮮人w
原因なんてどうでもいいだろ。
この件にしても、シナ海軍の示唆行動にしても、
アメリカ 表面上 動き鈍いね
>>486 無数のトンネルくぐって南に潜入してる工作員
日本経由で南に潜入している工作員
がいるからねえ。正面装備を叩き壊しても
ソウルが修羅場となるのはもはや防ぎようが無いだろうね。
511 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 10:05:17 ID:sTt9BeTs
北も疲弊、南も弱りきったとこに、
海から旭日旗をなびかせた、
日本海軍。
済州島から以南ジェンブ、げっえっつ。
北からは、人民解放軍と停戦監視という名目のロシア軍。
人民解放軍と、ロシア軍がきれいに地上掃除してくれるでえ。
>>505 メインは中東オイルだよねー・・・
北朝鮮の地下資源とやらにはさしたる魅力はナイということかw
>>510 もっと言うと南軍内部にも工作員が潜入している、もしくは仕方なく工作に協力する人がわんさかいる件について。
南の航空機がやたら落ちるのを単なる整備不良(それも多いだろうが)だけだとは思えないのだが。
514 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 10:07:51 ID:sTt9BeTs
どないすんねんやろ。
ロシアと中国で、東西に分割すんのかのお。
どっちにしてもこれで正規の終結やさけえ、
特別永住の根拠は自動的に消滅やでえ。
515 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 10:10:16 ID:sTt9BeTs
山岡国対委員長、北沢防衛大臣、小沢幹事長。
国に帰らなあかんのお。
ミズポたんも。
>>512 北のもっとも重要な地下資源は鉄鉱石と石炭でこれは確実にある。
レアメタルはちょっと眉唾。タングステンはそれなりにあるかもしれん。
中国を押しのけてでも欲しい資源ではないわな
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 10:11:40 ID:92bkL7Np
コレは 日本が悪いな
理由は朝鮮人が考えるだろう
>>515 済州島の制圧・割譲・住民放逐。
そして反日日本人・在日朝鮮人の強制移住で勘弁してくれ。
それ以上、あの半島と民賊とかかわっていいことなんて、なにひとつない。
>> .514
そんな"朝鮮半島なんて興味ねーよ"臭が漂うレスじゃ稼げないよ。
>>516 レアメタルはあったしても基本的なインフラが未整備だから、
よほどの確実性か良質のものでないと採算が取れないと思う
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 10:14:17 ID:z0bCms9o
>>520 なあ。
定期的に没収される資源権益になんの意味がある?
524 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 10:15:03 ID:sTt9BeTs
>>516 ジョグメックに、ちゃんと調べてもおたらええんとちゃうけ。
>>521 まっさらだからインフラは整備しやすいと思う。
ただ、今から地質調べてどうこうしてっていうリスクを負ってまで開発したくは無いわな。
>>518 済州島は制圧しても、そのあとは割譲ではなく、南韓領の治外法権区域
>>523 さあ?
アホな謳い文句で釣ってるなーとしか
>> *524
そんな糞レスじゃアンカー付けられない
>>526 そろそろ新しい核廃棄物の処理場が欲しいと思ってたんだ♪
530 :
(▼Д▼):2010/04/25(日) 10:23:07 ID:sTt9BeTs
>>528 うるさいなあ。なんやねん。
こちとらなあ、ボランチアでやっとんのとちゃうんやでえ。
ちゃんとアンカーしといてやあ。
(▼Д▼)って、ひとのコテ騙るなりすましのほうか。
すまん、間違ってレスした。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 10:24:17 ID:z0bCms9o
騙りとか最下層は基本レスもらえんよw
実は、中国の原潜が誤爆したとか
>>531 一部の人を除いて酉なしは信用しない方が良いかと?
>>530 じゃあ、一回だけアンカーしてやる。
工作員なら常に命令口調でないと
"独島の謝罪として日本は北韓国の資源調査を無償でする義務がある!"
これくらいでないと一流の釣り氏にはなれんよ
>>531 紛らわしいよね。
これがザパニーズというものか・・・・w
>>534 出されたエサは残さず食べます。
ピラニア心得 そのいち
539 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/04/25(日) 10:34:34 ID:AicjmjPr
弱い生物は強い生物に擬態して生き延びるもんだ。
><530
ボランティアじゃないなら、アンカー1個でいくら貰えるのか
教えたらアンカー付けまくってやるぞ
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 10:44:53 ID:nUSy48wF
いや、あれだ。
チリ地震で発生した津波の波長と船体の長さが一致して、
波のエネルギーが集約、破断に至ったのだ!
津波のエネルギーはかくもすごいものなのだw!
全然関係ないけど、吊り上げているクレーン台船って
ハベイ号にアタックかましたクレーン船かなぁ。
>>541 チリ沖地震じゃなくても三角波って複合波浪現象があってねる
仮に三角波の直撃食らったら、この船みたいに三分裂する。
気象条件、そんなに悪いなんて、聞いてないけど。
>>1 あー頭見つかったんだw
で、魚雷のあとって見つかったの?w
545 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/04/25(日) 10:54:49 ID:AicjmjPr
ガギエルの仕業
あの海域には何が潜んでいるのか…
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:10:20 ID:X1DDrUeN
>>542 サムア2200号 今回
サムスン1号 ハーベイ
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:18:03 ID:N3j4Be5h
笑えるなあ
どうしても自沈になって欲しい奴多すぎw
>>548 つか北の攻撃でもいいけどさ、北の攻撃なら単発で終わらない可能性が
高いんだから現場を含み、韓国周辺は危険海域として民間船の航行制限を
して当たり前でしょw
なんで韓国政府はソナー等を装備している哨戒艇が撃沈されたのに、民間船を
普通に航行させているの?
特に初動時に情報部から北の攻撃と報告を受けていたなら民間船を捜索に加えるのは
大きな間違いだね。
>>547 教えてくれてありがとう。
違う奴だったのね。
たしかにみっともない自沈の方が面白いんだがその可能性はとても低い。
しかしそれが願望の人間には高く見えるんだねえww
外爆が原因って言う人は
何でそんなに必死なん?
>>62 記事を鵜呑みにするな
200kgは小型だ
93式魚雷だと490kgだから200kgは小型魚雷だ
ちなみに魚雷直撃だったら、まず三分裂しない。
あたったところを中心に二分裂。
例外的に衝撃でキールが折れて三分裂ってこともあるけどさ。
たいてい、異常浪にやられて、持ち上げられて落とされたとき
とかで三分裂が多い。
>>549 今年の1月から警戒してたらしいしねーw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:28:34 ID:N3j4Be5h
自沈組の方が必死だろw
>>556 いや、別に魚雷でも良いけど。
面白けりゃ。
なんで、攻撃じゃないとダメなの?
どこの指令?
>>552 むしろ、北の攻撃説を唱える人が韓国の
防衛体制の不備や警戒態勢を敷かないことに
一切批判しないのが不自然でしょw
北のテロ行為というか・・攻撃なら1発で終わるって保障なんか
皆無なんだからさ
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:31:54 ID:rzwXE2bL
>>549去年の銃撃戦で負けたことへの仕返しっていう基本情報を頭に入れないと
戦争勃発は日本人の期待が入りすぎ
>>558 北朝鮮の軍事力って韓国より高いかもねw
韓国軍に気付かれず接近して
たった一発の魚雷で撃沈とかーw
破損状況と、韓国のやることが無茶苦茶ってのもあって、どっちとも取れるんだよな
魚雷だと言いつつ、のんびり民間も交えて引き揚げ作業とかさ
>>559 で、それは哨戒艇1隻撃沈すれば終わりって誰が断言できるの?
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:36:13 ID:N3j4Be5h
>>558 なんで批判しないといけないのさ?
そんなの韓国の勝手だろ。
これまでも韓国側に被害が出てもあらためて反撃したことも無ければ、
北から追加の攻撃が来た例なんて無いしな。
韓国側はいかにして事態を鎮静化させるかしか考えてないよ。
戦争して損するのは韓国なんだから。
>>565 僚艦も居たんでしょ?
私が韓国軍なら、事件が起こったら速攻で海上封鎖して民間船を退避。
対潜ヘリを出動させて徹底的に探しまくるわw
>>564 安全保障が無いのに、民間船を航行制限しないで被害が出たら
どうするの?
北と密約でも結んで、哨戒艦1隻で手を打ったとでも言いたいの?
568 :
肉食うさぎ:2010/04/25(日) 11:40:57 ID:0nEwld3i
>>563 割れた所が極端に弱くなってしまうので
現実的には難しいと思う。
>>566 攻撃って言うなら、それが当然だし逆に警戒も何もしないって
物凄く不自然、まぁ・・自沈でも同型艦や同じ造船所製の船を
放置も本来ありえないけどねぇw
572 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/04/25(日) 11:43:36 ID:zQmt/zKj
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:44:23 ID:Bz67nZEZ
>>565 そんなものより
中国からの輸入キムチ満載タンカーを撃沈したほうが効く。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:44:50 ID:N3j4Be5h
>>567 どうするのって?
そんなの韓国の勝手だろw
密約?脅迫なら受けてんじゃねえの?
>>572 即座に網を仕掛けたら
捕まえることができてたり…w
>>573 海に漂うキムチを餓えた北の兵士が放置できないからw
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:46:00 ID:oHpGdzfO
>>573 おぉ海が真っ赤に染まる それも血じゃないなんて彼の国ならでは。w
火薬庫での爆発とかそういうのはないの?
>>579 それだと
もっとバラバラになっていそうな希ガス
じゃなかったかな?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:47:58 ID:aMXHH/+C
在日も韓国政府も自沈で終わりにしたい戦争したくねーから
だがそんなみっともねー終わらせ形軍のプライドが許さない
だからサッサと「北朝鮮の魚雷攻撃だ」って発表した
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:48:16 ID:rzwXE2bL
>>562彼らは事後対応でいいんです、そういう生き物です
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:48:22 ID:oHpGdzfO
>>579 砲塔は吹き飛ぶしもっと滅茶苦茶に破壊される。
北朝鮮の金正日 直属第一潜水艦隊は海の忍者と呼ばれ、
ソナーにも対磁気にもまったく反応せず、
韓国の対潜哨戒艦を弾痕も残さず撃沈し、
さらに、その攻撃した魚雷の破片まで抹消できるからねえ。
南京大虐殺の被害者30万人のなきがらと同じく、
物理法則の原理を越えたところに存在する。
>>563 中国ならそれこそテキトーに直して売りに出すかも知れぬ。
>>574 なんでそんなに攻撃説に必死なの?
攻撃を受けたら海域の航海制限は当たり前なのに
捜索すらろくにしないw
>>586 そんな酷いことはしないアル!
色々パクって継ぎ接ぎするけど
全部新品アル!
>>586 日本ならバラしてコレクターに売るんだろうなw
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:54:07 ID:OlhjD/6W
船腹がえらい錆びてるな
疲労破壊ならともかく、攻撃なら間抜けな話だな
今さら反撃もできない
>>569-570 外側から鉄板を当てて内側は鉄骨で補強したら大丈夫でしょう。
なんなら日本で開店休業中の鉄工所の人に行ってもらえばいい。
松山さんとか杞山さんとか暇そうにされてるし。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 11:55:02 ID:N3j4Be5h
>>587 東亜+フィルターを通すと捜索すらしてないことになるのかw
航行制限なんて今までもやってないよ。
なんでそんなに、韓国援護に必死なの
なんか関係あるのかね
>>592 東亜+フィルターw
ν即フィルターとかもあるの?w
>>592 いままで哨戒艦が北の攻撃で姿さえ捉えられずに撃沈された事がある?
なんとか海戦で交戦したのとは事情がまったく違うの、北の姿さえ見つけられず
気が付いたら沈没w
領海侵犯の北の船を追い掛けて交戦して北の船は逃げていったのと同じに扱うって
鳩山級のお花畑だよw
>>588 北朝鮮「なんか中国様が新しい哨戒艇をくれるらしいニダ…
フランケンシュタインみたいでカッコいいニダ…」
>>589 砲塔は欲しいが競争率が高そうだ…
ひっくり返って海底につかえてそそり立ってたから
上がつぶれてるのは当たり前
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:03:53 ID:N3j4Be5h
>>595 何故同じに扱ってると思うんだ?
韓国側が何も警戒していないとでも?
むしろ、韓国側は警戒していてもやられたんだよ、そんなこと公表するわけ無いだろ。
>>466 いつ沈むか分からない船にロープを掛けても、沈没したときにその船が引き摺られる可能性があるし、
ダイバーを潜らせようとしたところで、沈没時に巻き込まれる2次災害の危険があるから近づけない。
仮に沈没地点の目安にするブイを付けられたとしても、そんなものを警備艇が常備してるはずも無く・・・
救助に来た警備艇が出来ることといったら、艦内から浮いてきた(脱出した)乗組員を救助するぐらいしか無い。
何でもバカにすればいいってものでもないぞ。
>>598 じゃあ現場付近を含み、民間船の航行制限をいつから
いつまでしたのかなぁww
なんで現場捜索に民間船まで使ったの?
発見できなかった北の船はどこへ消えたの?
警戒しててもやられるなら、渡航制限しないか? 普通
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:13:57 ID:N3j4Be5h
>>600 脈絡が無いな。
お前の中では警戒=航海の制限でないと嫌みたいだが、現実はそうではない。
2番目は韓国政府が追加の攻撃が無いと判断してるからだろ。
3番目はそんなことわかるやついないだろ、馬鹿なこと聞くなw
>>602 お前自分で警戒しているって言ったよな?
じゃあ航行制限以外でなにを警戒しているんだ?
韓国政府が攻撃を終わりと判断したなら、警戒は一切要らないが
北の船がどこからどんな武器で攻撃したかすら
気が付かないうちに哨戒艦を撃沈されたのは韓国軍が無能すぎるのか、
北の兵器が優秀すぎなのかw
どっちだw
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:20:48 ID:8RGSbRuD
そら機雷に当たっても外部から痕跡が残るよねw
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:21:51 ID:4+KtJLrE
このあと、同型の船に、韓国軍の兵士が平気で乗れるのか見ものだよね。
だってホントの理由は北じゃなくって船自体の不具合だったのにさ。
半島人特有の【認めたくない事実と直面したときに罪を他人になすりつける】癖が出ちゃったで。
ほんとは兵はみんなうすうすわかってんだよ。
韓国製品のあらゆるモノがケンチャナヨ構造。
自沈説はもう無理だろ・・・w
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:28:17 ID:gkIPlaVT
水圧にすら耐えられない9cm艦(爆)
>>603 北潜艦長「目標補足!魚雷発射」
クルー「魚雷外れました!」
艦長「ええい!もう一発だ!」
クルー「待ってください艦長!敵艦が裂ける音が聞こえます!」
艦長「ええい!おかしなことを言うな!魚雷は外れたんだろうが!」
クルー「えっ…あ…ですが音が…」
なんでもいーから早くしろよw
∩( ・ω・)∩ 上下朝鮮どっちもがんがれー、ころしあえー。
>>606 確かにココまで外部からの攻撃説を広めたらもう自沈とは
言えないだろうね。
この後当然だけど、北の攻撃→経済制裁強化って流れになるが
ノムの頃に各国が経済制裁をする中で太陽政策をしていた韓国も
北の攻撃で死者40人以上となれば、北の支援を止めるだろうから
北は当然態度を硬化させ、wktkの状態突入は避けられないね。
このタイミングで米軍が北の空爆を持ちかけたら韓国政府はどうするんだろうねw
生存者が50人以上いるのだから、韓国は原因を事件直後に知ってるだろ。
50人が全員、爆発音があったかなかったかわからない、なんてことはないだろうし。
事件の次の日に、非戦闘員の漁師に現場での捜索を協力させてるくらいだから自沈じゃないの?
北からの攻撃だったほうが、wktkできるけど。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:47:32 ID:Bz67nZEZ
朝鮮人なら、前は前だけで一隻船をつくり、後ろは後ろだけで一隻船を作るべき。
名づけてプラナリア造船法。
本当は自沈だとしても、いまさら自沈でしたなんていったら被害者からの損害賠償製y空で国家予算並になるぞ
うやむやに北朝鮮の関与を匂わせたまま、100年後くらいに真相が明らかに
天安ちゃん。
∧_∧ ∧__∧ ∧_∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<*`∀´>. <* `∀∀´> <*`∀´ `∀´> <*`∀´><*` ∀´> <* `∀´> <* `∀´>
( ) ( ) ( .) ( >< ) ( ) ( )
. し―-J し―-J-J し―-J―-J し―-->.<-―-J し―-J し―-J
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 12:50:16 ID:Bz67nZEZ
でだ、北のやったことが確実になった場合、
韓国はどうすると思う?
爆撃などの実力行使に出ると思うか?
やるとしたらどこだ?
軍オタの人で想定してる人いる?
「相手なき攻撃」韓国バージョンw
てかもう、北の仕業って決めつけてるあたりが・・・
流石「オウム真理教」の教祖の国って事よねーw
>>617 まぁ・・一番擦り付け易いって理由もあるんだろうけどw
支援がないと死んじゃう北に対して経済制裁強化に直結だから
マジで北は色々やりだすだろうねw
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:14:57 ID:aMXHH/+C
だからとっくに韓国軍は北朝鮮の魚雷攻撃だって言ってるよ
それをグダグダ言って韓国政府が認めたがらないってのが現状
認めた瞬間に「反撃しろ!」って世論が沸騰するの分かってるから
だから認めるにしても多国間の検証で始めて認めるって形にする
そーすりゃ「韓国だけの判断で反撃は出来ない安保理提訴が先だ」
って言い訳がつく
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:16:13 ID:X1DDrUeN
>>568 アマチュア無線技師から、電波が飛んでいったりはしませんが、電波を飛ばすことはやります。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:22:20 ID:ZkfsFFyR
朝鮮動乱が再開するのは結構だが、
どうせなら、ミンスが野党に転落してからにして欲しいな・・・。
北も南もおとなしいな。
宗主国様から上海万博が終わるまで、おとなしくしてるように言われてるのか?
残念 何も起きない
死亡した搭乗員は犬死にだ
仮に自衛隊の艦が攻撃を受けたとしても同じように処理されるのは想像に難くない
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:32:34 ID:enJ1CiN8
グラサンの人も言ってたみたいだが、破断面が隔壁でもないとこに来てることと上構の破壊ぶり
このへんだけでも未だに自壊説とってる人は本当に脳障害だとは思うぜ
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:36:37 ID:enJ1CiN8
>>611 事件後数時間後には他の哨戒艦やらがわらわら集まってきたそうだし
さすがに哨戒艦で周り囲ってりゃ攻撃してこないだろと踏んだんだろ
あるいは韓国自身、最初は自沈説にしたがってたフシもあるから(今でも自沈説にしたがってる奴はいるがw)
事故ですよーってアナウンスするためのダシにされたか
>>624 地震でもないのに崩壊するデパートとか橋を見ても
韓国製品が他国製品と同じ壊れ方をすると思う?
韓国製のモノが他国の常識と同じ壊れ方をするワケがないだろうw
魚雷にしては、上部構造物がキレイすぎるの。
自分の爆雷の衝撃で、船体三分裂したぐらいが一番爆圧的に理解しやすい。
>>624 何でそんなに噛みついているのか分かりませんが
普通の人は破壊後から検証とかそんなに詳しくできませんもの( ´・ω・)
>>627 炸薬量が少ない魚雷ならそんな大破壊は起こらないのです。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:40:24 ID:enJ1CiN8
>>619 ついでに、自沈説やらでgdgdしてる間に北鮮に反撃するタイミングを失することもできちゃうw
軍は「どう見ても攻撃です本当にありが(ry」だし
アメも「判断は任せるけど北の潜水艇が一隻いなくなって戻ってきてたよ?」とか言ってるし
でも戦争再開しても困る韓国政府とか北の工作員が他の可能性をわめいてる、と
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:42:35 ID:aMXHH/+C
今でも本当は自沈で終わらせたいって韓国政府は思ってるべ
だが死者まで出した韓国軍は「冗談じゃねー!」ってことだ
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 13:44:17 ID:enJ1CiN8
>>626 そりゃまぁそうだw
ただ、同じサムチョン製の船は隔壁面(つか横フレーム)でパックリ逝ってたから、船に関しては常識的な壊れ方しそう
…いや何もなく折れる時点で非常識か
>>628 いやぁこういうのは煽り煽られのほうが面白いじゃん、
>>617なんかも煽りまくってるし
せっかくの2chなんだからもっとやんのかコラって感じで行こうぜ
>>617 ただ米海軍が調査に関与してるから、何らかの影響は有ったのだろう。
>>632 まぁ、個人的嗜好で言うなら
私は煽りは好みませんけどね( ´・ω・)
かといって他の方の嗜好にケチを付けるつもりもありません
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:07:35 ID:Euf16/fJ
報道を見ていると、韓国政府、何か情報を隠蔽している雰囲気がある。
またアメリカに対しても(対してさえも)、自分に同調するように強要している。
(その結果、アメリカは韓国の出す結論に異を唱えない、ような事を言っている)
韓国は、確固たる証拠も無しに、北朝鮮による攻撃と結論を誘導している。
その一方で、韓国もアメリカも戦争準備をしていない。
この点から見て、事件の原因は、韓国自身にあり、責任を隠蔽する為に北に責任を転嫁している。
そして北が反撃してこないだろうと、たかをくくっている。
ここら辺の性質は、韓国の常套手段で日本も従軍慰安婦や金融危機で嫌というほど知っていること。
そのように見える。
後、破断面を見て、外部破壊確定などといっている人がいるが、何の根拠があって確定なのかさっぱり意味不明。
あれだけの自重があれば、接触するだけでもあの程度の破壊は起こりうる。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:12:37 ID:uUSetqqx
火病を越える、スーパー火病だな。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:12:45 ID:enJ1CiN8
640 :
東亜板の社説@不定期出没 ◆Wyj/86nEvGfi :2010/04/25(日) 14:12:47 ID:At2nw7hv
日本は朝鮮半島の平和のためにも資金的支援を行うべき。KEDOの再開資金を速やかに拠出せよ
>>632 今までの情報あわせて考えてよく自分の考え以外は脳障害って言い切れるな?
専門家でもないのに破断面隠された画像だけでいきがってんじゃねーよチョン
こうですかわかりません><
>>639 いえ、私個人の嗜好を語っただけですので
忠告も注文もするつもりはありません( ´・ω・)
人の事を言えるほど立派な人じゃないですしね
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:16:33 ID:enJ1CiN8
>>637 あれだけの自重があれば、接触するだけでもあの程度の破壊は起こりうる(キリッ
そうなってる船の画像なりなんなりでも無いことにはプゲラになっちゃうとは思うから
是非ともそう判断できるソースよろ
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:16:48 ID:8xH3d/kr
船が折れる → 破片が海底に落ちる → 落ちた破片は強い衝撃を受ける
だろ
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:17:26 ID:Pjj9ybMb
>>640 あら?
韓国が残骸を持ってたんじゃなかったけ?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:18:10 ID:Yt8ErTFW
戦争が始まれば在チョンは帰るんだよね?
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:18:27 ID:enJ1CiN8
>>641 おーおーそんな感じそんな感じ、なかなか分かってますなぁ
2chはもっと殺伐としてるべきなんだよ(コピペ略
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:19:16 ID:Euf16/fJ
>>643 プゲラで結構だよ。阿呆相手に面倒くさい。
>>646 日本でも総連と民潭で戦争になり、東京は火の海になります。
いや、総連と民潭共闘で日本人を襲うだろ。
>>649 そのとき、お前は民団と朝鮮総連のどちら側にいるんだ?w
前後で綺麗に引きちぎられてるのが余計に謎なんだよな。
>>643 そんなこといったらみんなプゲラで済むがな
あのてんこ盛りバランスの船の事故or雷撃資料なんて誰も出せてないんだから
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:28:47 ID:enJ1CiN8
>>648 そっか、じゃあお言葉に甘えてm9(^Д^)プギャー
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:34:27 ID:enJ1CiN8
>>639 まぁこんな珍バランスな艦なんて滅多にあるもんじゃないからなぁ
ただ、魚雷くらって破断した艦でも大抵はもっとキレイにスパッと逝ってるし脆性破壊とかならなおさらで
まして
>>639のリンク先の画像なんて上構が左下から押し上げられたようにしか見えんのよ
あれ、煙突の下にあるの長艦橋楼になってる上構の一部なんだろうけど、なんらかの爆発を想定しないのは無理あると思うぜ
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:40:18 ID:enJ1CiN8
>>654 つかさぁ・・・自沈→積んでた兵器が暴発じゃ駄目なのか?
この哨戒艦がどれだけの武器を用意していたのか知らないが
爆雷が沈没中に爆発したっておかしくないだろ?
>>649 お前は以前に民団と総連は同じ民族だから、堅く結びついているという
立場じゃなかったっけ?w
>>657 それなら船体や上部構造物がもっと壊れているはず。
見る限り切断部以外は海底に押しつけられたと思われるもの以外に、
これといった損傷がない。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:46:35 ID:enJ1CiN8
>>657 爆雷は艦尾に露天式に固定されてるし魚雷やハープーンはもげても転げ落ちるだけ、弾庫は砲塔真下
破断面付近には盛大に爆発するようなものがないのよ
あとまぁ、大しけでもない海で仮にも軍艦構造の艦がわざわざ破断してから搭載武器が爆発したってよりは
何かしらの爆発が先にあってブチ折れたって考えるのがごくフツーじゃないか?
>>657 さすがに自沈で搭載兵器爆発はむりがあるかと。
そんなに敏感じゃ輸送も出来ないのでね?
>>654 自分から折れるにしたって真ん中を支店にする力が働かなきゃいけないからね。
大きな三角波に全速力で突っ込みまくるくらいしか自分から折れるシチュは無いってだいぶ前から言われてるし。
ただ爆発だと被害がおかしい、特に船内で死んだ人間はなんで避難しようとせずに沈んだんだろ?
>>662 証言では艦長が衝撃で起きて後部を見たら、既に沈んでいたらしいので
切断された後部はほぼ一瞬で沈没したらしい。
前部の死者は爆発時に爆死か重傷を負った人間だろう。
ウリナラ艦沈没までの流れ
1)乗組員が携帯電話で家に電話中、「緊急事態が起きたようだ」と電話を切る。 ←ここで何かが起こる
2)「寝てたら50cmくらい飛びあがった。机の下にしばらく隠れてたら外から助けられた」
「甲板に出て後ろを見たら、船尾が無かった」 (艦長の証言)
3)なぜか僚艦が北に向けて射撃。 鳥を撃ったようだ。
4)音を聞いた近くの島から、赤外線で撮影される
5)漁船を交えての救助が始まる。近くの漁港に援助要請。
6)船尾の捜索が始まる、400m離れた地点で発見したのは漁船。
こんな感じかしら?
>>660-661 だから・・・韓国製のモノに日本製と同じクオリティを求めるなとw
ググってみたらこの船1982年から製造している奴の14番艦なんだな
三豊百貨店が1989年開店だから同時期の製造物だぞw
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:52:04 ID:enJ1CiN8
>>662 あとは波に突っ込んだときに座屈が生じたか、とかだよなー
後部船体の中で死んじゃった人は逃げるヒマもなかったんじゃないだろか、
あんだけ派手に壊れてると水密扉なんかも吹っ飛んでる可能性あるし、オヤスミ配置っぽいみたいなだけに扉もろくに閉めてなかったとか
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 14:58:31 ID:Euf16/fJ
艦長の証言を見ると、外部か内部か不明だが、何らかの爆発はあったみたいね。
結果、船尾は一瞬で沈んだけど、その他は「何か緊急事態が発生した」程度の被害しか受けなかったようだ。
証言が信用できるかは、何とも言えないが。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:00:02 ID:edptdk3w
>>663.665
やっぱつめこみ過ぎると折れるのも沈むのも早いんかね。
>>664 跳ね上がった人もいれば爆発音?が船後方部から聞こえた後に持ち上がるような感覚だとかいう証言もある。
>>670 艦体から、爆発物のかけらも、火薬の痕跡も見つからなかったわけだ。
>>670 政府として魚雷決め打ちするってこの前いってなかったっけ?
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:04:28 ID:7Nb9+NF0
>>673 これまでの韓国政府は「全ての可能性を検討する」という慎重な
立場じゃなかったっけ。
>>672 爆発物かもしれない破片なら1週間前くらいに拾ってたよ。
あれを物証として出せば一発なのに未だに音沙汰が無い
>>671 鉄製の艦内から、携帯電話って考えにくいのよね。
と言う事は、船外に居たってことも。
船外で爆発に巻き込まれてないとか・・・
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:18:32 ID:edptdk3w
>>675 まぁ、韓国製の品質が悪いのはそうなんだろう。
けど、天安って重要な武装は全部欧米製のような。そうだとしたら最低限、暴発しないくらいの品質はあるんでね?
>>670 船底外部での爆発で折れたのなら、もっと大きな上下動がないといけないのでは。
50cmぐらいだとかの証言だし、骨折その他のケガなんか受けずにボートに乗り込んでるみたいだし。
やられたら、やり返せよ この根性無しが やっぱ 口先だけか
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:23:22 ID:enJ1CiN8
>>665 韓国クオリティなのはそうだとしても、ちょっと状況的に無理あるじゃんって話な
>>671 爆発音の後に持ちあげられるような感覚となると、ますます外部爆発だな
二回持ちあがったって証言もあったけど、それも説明ついちゃう
爆発→ホギング→サギング→ホギングって感じで少なくとも二回は持ちあがるはずだから
引き上げまで時間がかかったのは、その「強い衝撃」の跡を細工していたからだろw
>>682 ただ座礁っぽくもないんだよなぁ
どこかで韓国側が嘘をついてるから
>>682 船はある程度まで船体をしならせて、外部からの衝撃を逃がす構造になって
いるので、直上部以外はそんなに凄い上下動があるもんじゃないよ。
第二次大戦時にも雷撃で船体切断された例はかなりあるけど、救助さえちゃんと
行われれば結構生き残ってるもんだよ。
>>689 だけどだった50cm程度って無理があるだろう。粘土製ですか。
折れたときの衝撃とかも伝わってくるはずだし。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:29:23 ID:enJ1CiN8
>>687 いやその画像で一体なんの参考になるというのかと
だいたい煙突下の箱型の構造物がなんであんなに左下に引っ張られたような形になってんのか、煙突横の構造物は左から潰されたようになってんのか
海底に激突しただけじゃ説明つかんでしょしかもあんな浅い海で
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:40:46 ID:enJ1CiN8
>>690 そりゃソレのMK48とじゃ炸薬量がどだい違う上に、直撃箇所にでもいない限り魚雷そのものでは加害されないじゃん
後部船体にいたほうは船ごと沈んじゃったけど
>>691 上下に0.5mって相当な上下動だぜ、おれはむしろ誇張じゃないかとすら思うよ
>>693 「100%北の魚雷」とはwミョンバク涙目だなw
おれが先輩大統領だったら「9割方北の魚雷」と言ってミョンバクに選択の余地を残してあげるなw
生き残った人間に四肢断裂級の重傷が少なすぎる。
無傷か死か、ではなあ・・・・
>>694 そうじゃなくて音とか波飛沫が凄いだろwって話だよ
爆圧で船を50センチ持ち上げるってそこいらの水中花火じゃ
絶対無理
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:49:49 ID:V9i+6umV
チョロQみたいな艦船だなw
>>695 李明博が北朝鮮との全面戦争を望んでいないのは明白だが、だからといって
「北の攻撃で同胞数十人が殺された」のに無策だと見られたら政治的に致命傷。
非常に難しい舵取りを強いられるだろうなあ。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 15:59:17 ID:enJ1CiN8
>>697 艦橋にいた科員は前しか見えないだろうしそもそも夜で真っ暗なわけで
艦内にいる人間は当然外なんか見えないわけで、水柱の目撃証言てのはなくて当然だとは思うぜ
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 15:59:44 ID:SCulgTNO
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:01:17 ID:mvkrnBXA
( `ハ´) 魚雷撃ってもそうと分からないのことね・・
・・・ いいこと聞いたアル・・・
>>700 つ「音」
水中花火の音でさえ1km先でもわかるんだぞw
まして真下で船を持ち上げるほどの爆発があれば
音は聞こえるつーか・・・・気が付かない訳が無いw
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:03:03 ID:2EIjhoJs
>>1 流石に破壊された断面部分は隠してるのね >1の写真
そこが見えてれば外野がそれを手がかりに色々と考えることも出来るのに。 (´・ω・`)
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 16:03:21 ID:SCulgTNO
さすがNavy SEALs!!痕跡を残さずMission accomplished!
>>692 座礁したんじゃなくて溶接部の問題で港の中で勝手に折れた図だぜ
天安の話を聞いたら工学部だとこの図を連想するw
転覆して流されているから上構の破損は何とでも説明つくがな
>>699 軍事的報復以外で出来ることって、もうあまり残ってないよね。
・開城工業団地の閉鎖(韓国にとっても痛い)
・食糧支援の完全凍結(現状すでに半凍結)
・中国の対北支援を止めさせる(アメリカとの連携必須)
・対北海上封鎖(もう戦争だろw)
ん〜、難儀じゃ・・・
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:04:34 ID:ub+BPkLU
半島は、北も南もどっちも信用ならん。
断裂面見ると、
外部爆圧で船体のキールが折れて、三分割して沈んだ、って感じなんだよな。
自機爆雷落っことして、ひもがついて波間にただよっているうちに爆発した、
ってのが、一番納得する。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 16:05:29 ID:SCulgTNO
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:07:18 ID:edptdk3w
>>699 それよりも「何故韓国は北朝鮮を攻撃したがらないのか?」という疑問が・・・・
他の国もみんなそう思ってるだろう。
ソウルが焼かれるから?
だってそんなもん承知で、韓国も韓国系在日もせっせと北支援して軍備増強させてたんだろう?
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:07:45 ID:enJ1CiN8
>>704 爆発音がしたって証言は出てたはずだぜ
ちなみに僚艦は30kmから離れた場所にいたから聞こえるはずもなし
>>708 だからさ、その画像じゃ肋材とおぼしき場所でスパッと縦に一直線にしか折れてないじゃん
全然違うだろ、今回の破断面とw
上構については何とでも説明つくっていうなら詳細な説明よろ
>>713 韓国が北攻撃を嫌がる最大の理由
つ【うっかり勝っちゃったら、北の人民の面倒丸抱えする羽目になって自分らの生活が危ういし、負けたら負けたでこれまた自分らの生活が危なくなる】
>>713 北に負ければ当然地獄だが、勝っても最貧国を引き取る
羽目になるだけで良い事がまったく無いからw
もっとも・・・国防費を削減できるとかチョンが考えていないせいもあるw
ついに日本大手マスコミも沈黙を破るか・・・
事態が動くな。オラわくわくしてきたぞw
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:10:22 ID:edptdk3w
>>716 日本の朝鮮併合になぞらえて、まともに検証したら、
あじゃぱー、ってなってた。
>>717 一方ルーピーズは朝鮮有事の際、要となる米軍海兵隊の重要性を理解しようともせず
今日も閣内不一致お子様内閣なのであった・・・・・
>>716 北を併合したら、今度は中国サマと国境を接するんだぜ?
国防費あまり下げられないような・・・
>>715-716 お前らを引き取った時の日本の苦しみを思い知れとしか思わんな…
今統一したって当時の日本よりかはインフラ整備その他諸々楽じゃねーの?
>>704 船後方から爆発音らしきものを確認したという証言は一応あるけどね。
ただ、レーダー担当官が魚雷は無いって言い切る程度の防衛状態ではあったわけで。
いくらお休みモードとはいえ水柱に全く気がつかないっていうのも不自然な気がするなぁ…。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 16:14:37 ID:SCulgTNO
まあ、朝日の報道は慎重だけど妥当ではある。
機雷かもしれないし、どこの国の爆発物であるかまで同定できないと
「確定」ではないからね。
しかし、もう「自壊説」、「座礁説」、「自爆説」は完全になくなり、「爆破説」
が確定となった。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:16:48 ID:QjmyITn6
ミサイルを打ち込んでおけって
で、撃ったことをとぼければいい
>>722 つ【中国等が買い込んでる北朝鮮国内の各種利権契約の処理】
日本がチョン半島を引き取った時も、李氏朝鮮がこさえた借金と売却権益の買戻しを負担したが
今は当時よりか鉱山などが開発されてる分買戻しの総額も(ry
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:18:40 ID:n5nr5znW
同じく一隻沈めろよ
一隻だけなら反撃はないよ
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:19:26 ID:eoFszyrU
韓国はここで朝鮮と戦争になったら国が吹っ飛ぶからね
だから政府はうやむやにして日本叩きに誘導するよ
今回の死亡者については、この事件を思い出すと反朝鮮がぶり返すから
ろくに国葬も行われずに事故死で終了
そして反日洗脳されてる韓国人は同胞が大量に死んだこともコロっと忘れて日本叩き
いつものパターンだよ
>>729 流石に、兵役が義務の国で一挙に40人以上死んでそれは
無理だろw
>>730 歴史をコリエイトしてきた彼らの捏造力とそれを信じる妄信力を舐めてはいけない。
>>720 >>725 在沖縄海兵隊の重要な役割の一つが"北朝鮮崩壊後の核兵器の捜索・処分"なんだって。
米軍幹部の話として朝鮮日報が記事にしてた。これ、重要だよな。
面倒なのでソース貼りませんが。
>>724 専門家でもないのに確定しちゃいかんだろw
まあ、こないだ拾った破片を魚雷の破片だって言って物証として掲げれば決まるだろうね。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:22:36 ID:edptdk3w
>>721 > 北を併合したら、今度は中国サマと国境を接するんだぜ?
それは北朝鮮は中国に動かされているという日本のマスコミの見方と真っ向から矛盾するなw
中国と国境接しようが、その傀儡と接しようがほとんど変わらんだろうw
もしかしたら北朝鮮はそれほど中国とは親密ではないのか?
だとしたら韓国が北朝鮮を生かそうとしてるのも納得できる。
>>725 しかし今度は「韓国として」経済制裁を受けることになる。
もしかしたら韓国は北朝鮮全体をミサイル基地として利用しているのではないか?
そうすれば韓国自体は制裁受けずに済むしなw
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:23:48 ID:kSZssM4B
>>720 米国は一部の支配者階級だけが不当に豊かな国なのだろ。
ルーピーズは、一応、米国支配に抵抗しているからヒーローでないのか。
>>731 北の攻撃で死んで放置されれば・・・明日は我が身の兵役前の
連中がgkbr状態になるもんw
>>735 不当に搾取されてるはずの米国民の8割が肥満状態な件
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:32:38 ID:enJ1CiN8
>>737 先進国では貧困層のほうが安いジャンクフードばっか食うからブクブク太るんだそうな
あとはアメ公のデブ遺伝子だな、ああいう人種だからしょうがない
もし、折れやすさとか後部の沈みやすさの原因がてんこ盛り設計にあるとしたら李舜臣艦が危ないな。
ソマリアは離れたけどまだあっちの方に居るんだろ?自爆テロが来たら…。
>>738 貧困層が太るとか皮肉な時代だよなw
日本のファストフードがヘルスィーでよかった!
うどん食ってきますw
>>738 清涼飲料だけで
砂糖(糖分)かなり摂ってるらしいですな
この頃あれが甘すぎるように感じてきた
年かな…
>>738 太るのに貧しく困ってる層と言うのは、おかしくね?
>>742 栄養バランスが悪くカロリーが高いものばかり食うと太りますw
1kg太るのは100円で太れても100g痩せるのには1万円かかるのですw
安いファストフードでもとてもカロリーは高い。
>>743 では餓死者が出るほどに痩せてる北朝鮮は凄まじく国民すべてが豊かな国ということに!!
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:41:13 ID:/7j2jsvQ
>>712 でも魚雷で艦船が真っ二つになるのか
知らんけど
>>745 地上の楽園ですものw
朝日新聞がいってただろw
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 16:42:37 ID:SCulgTNO
>>727 あー、それがあるのか
間違いなく滅茶苦茶ふっかけられるな
てか万が一北が崩壊して中国に呑まれたとして、北と南は同じ国理論で
その後中国が南も食う可能性ってあるのかね?
実際の原因がなんであれ、朝鮮戦争当時もしくは国境に設置した機雷によるものってことになるよ
それが一番政治的な被害が無い
>>714 力のかかった方向がずれてればクラックの進展は途中で斜めにずれることもある
剛体じゃないし今回は外海だし、健全な部分は当然千切れる様にぶっ壊れる。
天安の船体破断面の上のところから1/3くらいは直線なのと
斜めにみえてるのはめくれ上がった外板だから
言いたければ波で折れたと言うことも可能。
結局、船全体の形じゃなくて鋼材の破面そのものを観察しないとわからない。
観察してもわからんかもしれんが、だから隠してるんだよ。
天安の全長は88メートルでおよそ40メートルの海でほぼ真っ二つで海底に届く
前半部は座礁を心配される浅海を裏返しになって移動
上構をどこかにぶつけてても変じゃないだろ。
実際沈没船の残骸は爆発して無くても上部構造物がなくなってることが多い
>>749 国連(米国軍)が南にまだ駐留してる&安保条約結んでるんで
中国が米国にけんか売ってまで南を飲むのは無いと思う。
753 :
◆65537KeAAA :2010/04/25(日) 16:45:41 ID:Ke1wOCot BE:117418166-2BP(4545)
しかし、まだ原因確定してないのか。
どうなってんだろうな。
>>741 家で、インスタントでもなんでも良いからコーヒーをいれて
あれがミルクコーヒーあたりの甘さになるまでミルクと砂糖をいれてみるべし
結構、怖い量はいるからw
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/04/25(日) 16:47:15 ID:SCulgTNO
>>749 北が崩壊して、中国が飲み込むんじゃなく
韓国と統一後に飲み込めば良いだけw
韓国の短期債権一番持っているのは中国だからw
南北揃って経済支配ww
>>755 マジで超時空太閤ヒデヨシの存在を主張する論文が出たりしてなw
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:47:37 ID:0KPi0WoJ
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:48:23 ID:6CxPdTdP
>>753 日本の自衛隊のせいにしたいのに米英豪スウェーデンが許してくれないニダ
だから調査に日中露も入れたいニダ
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:49:36 ID:enJ1CiN8
>>740-741 コーラがジョッキサイズで出てきてフライドポテトもカレー皿みたいな量だっていうし
そんだけ食っても野菜を食えば帳消しだって思ってるらしいからなぁ
ちなみにアメ公はバカなので少なくない人口がライスも野菜に分類してるそうですw
>>742 ポテトチップスとドクターペッパーで生活して小便はペットボトルにするような生活してたら太ると思うぜ
>>758 潜水服着たヒデヨシの写真を
フォトショで作ってる最中ニダ。
「謎の人影が…」とかキャプションまで用意して…
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:51:07 ID:MqEkeI6A
>>755 秀吉軍は海戦で全敗(朝鮮人だけが信じる歴史)だったから 幽霊船となって韓国船を沈めたnida
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:53:18 ID:/7j2jsvQ
>>748 直撃だと爆発で艦体浮いて折れて沈むんだ
知らんかった
きっと、この残骸見たら「魚雷か?」って真っ先に思うんだろうな
まあ、開戦とかにゃあならんだろうけど
もし仮に開戦したら、どうなるだろ。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 16:56:43 ID:enJ1CiN8
>>751 鋼材の破断面なんか網で隠そうが隠すまいがあんな大写しで見たって分からんってw
ものすごい拡大した写真と電顕かなんかで結晶構造まで撮った試料でもありゃ別だが、そこまでしないなら網なんて関係ない
網あったって船全体の形からは類推することは可能だしな
それと、力のかかる方向がズレたって応力が集中する箇所が隔壁でもない船体外板ど真ん中に来たりはしないと思うぜ
どだい舷側の上から1/3だってどう見ても真っすぐじゃねーし
<#`Д´> とにかく悪いのは日帝ニダ
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:01:26 ID:/7j2jsvQ
>>765 「食いものー!! 食いものーー!!」って叫びながら38ド戦越えてくるんだろうか
食い物とか何にも無いんでしょ、今
北チョンて
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:02:25 ID:6CxPdTdP
日本が犯人だと大きく盛り上がったら面白いのにw
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/04/25(日) 17:05:19 ID:YXtU/iWe
浮遊磁気機雷の近接爆発だろ、魚雷なら1分以内の轟沈。
で、いつ開戦するんだ?
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:09:59 ID:Nv0o/Tel
2chで『日本の秘密兵器説』を作ろうw
軍艦が一瞬にして爆破されて沈没しているのに、音が聞こえないも何もないだろ。
爆発による人工地震と見られる地震波だって観測されてるし、
艦首と艦尾の間の部分15m−20mが消えている。
,. -──- 、
/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
,'::::;i:/レ' ヽiヽ:::::::::::::::::!
l::::|'r,:=; ,:=;、';i:::::::::::::!
.,r'‐;|.l !::::i i:::::i l |::::::::::::| あのー
,'.三ミi 'ー'゙ 'ー'゙ |:::::::::::::| 基地外がおるんやけど
| 'ri''ヾ:、 r‐┐ ,.|::::::::::::::|
l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::|
! l,|: |" ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
l! |大" `''"/'"' ヽ
! | ヽ| 、i ,. イ'
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:14:39 ID:/7j2jsvQ
>>775 なんか久々「日帝陰謀説」聞きたくなったな
日帝統治時代の機雷による沈没でオツ!
>>778 では「日帝の呪いの杭が引っかかって沈没した説」を俺は主張するぜ!
だから、韓国政府も軍も、原因はこれだと、未だに発表出来ていない。
間違いの無い事実はこれだけだっつうに。
ラシイは山のように言っているけど、そんなもの単に、言っているやつの思いつきすぎない。
そんなもんキライです。
エロいひとにはそんなこともわからんのです。
>>781 まあそれはその通りだし、少なくとも現時点で李明博もなるだけ穏便に事態を収拾
しようとしているのは確かだろう。
だけど金泳三が「100%北の魚雷」と言い切ったり、状況がかなり切迫しつつある
のも間違い無い。
個人的には韓国の自爆だと思ってるけどな
あの国の乗組員証言程信じられない物はない
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:25:40 ID:Bz67nZEZ
なんかもースレ見てると意見がバラバラだね。
・爆発の地震波の計測から、岩礁にぶつかったわけではないのがわかっている。
・艦の底部の裂け目方向から、内部爆発ではないことがわかっている。
・火薬の痕跡などが出ていないと言うが、バブルジェットによる破壊なら説明できる。
・沈没時に米軍カメラのとらえた赤外線映像でも熱反応がないか、バブルジェットなら説明できそうだ。
・海底までの深さは20メートルではなく40メートルある。
・弾頭重量200キロの魚雷なら艦船をまっぷたつにできる。
・韓国軍が過去に敷設した機雷の可能性は捨てきれないが、機雷なら接触して爆発するので痕跡があるはず。
・北朝鮮軍内で攻撃したとされる話が出ているが、今のところ確証はとれてない。
結論:メントスコーラによる爆発
コーラジャナイニダ!メッコールニダ!!
>>785 まあ、外部破壊で間違いないだろ。
残念ながら疲労破壊説は放棄した。無念である。
北朝鮮がメントスコーラ爆雷を開発したんだよ
なんという科学力
>>785 機雷でも、魚雷と同じように船底で起爆する海底係留型の機雷があるよ。
お金持ちの正規軍しか装備していないけど。
この件についてはアメリカの目は節穴なのかねぇ?
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:38:56 ID:v1/e92AK
沈んだ場所は、北朝鮮本土や韓国の主張するNLLから、何キロあるんだよ。
北の特殊潜航艇でだって、近くまで母船できてそこから出すんだし、
北の本土からずっと特殊潜航艇で来るわけじゃないんだよ。
しかもこの付近は、韓国の哨戒艇が、山のようにいる場所じゃないか。
なんで探知も出来なかったんだ?
そんなものいなかったからと考える方がずっと自然じゃないか。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:39:46 ID:RZ0h+vfz
潜水型F-15Kが放ったサイドワインダーだろwwwwww
>>791 でも、哨戒していたのが、「韓国の哨戒艇」だからなぁ〜。
>>785 メントスコーラーありえるなw
>>789 金持ちか・・・
韓国が自分で仕掛けたやつの爆発ってオチかもなw
あと、もう一つ。なんで検証もしないで、「攻撃受けた」ばかり言っているかねえ。
鉄板買ってきて多角形にして、自分で破断させてみなよ。ああなるから。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 17:45:54 ID:XrdbEKwy
戦争再開はいつ?
難民対策が必要なんだが、今の政権ではなぁ。
波のぉー 間に間にぃー キライの花がぁーひとつ浮かんでー夢砕けぇー
兄弟船はー日帝の形見ぃー
799 :
アジアのハート:2010/04/25(日) 17:55:05 ID:42K4/lXD
今回の事件で、日本人が首謀者であることは、
>>490 が、ゲロってまんねん。
日本に報復攻撃したろけ。
世界最強のイージス艦、世界最強の教習揚陸艦で
半日で日本など制圧なのです。
ゲロゲロゲロゲー
ゲッゲロゲー
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 18:02:20 ID:CIckvUtr
北朝鮮はさっさと日本人を返せよ。そしたら応援出来るのに
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 18:06:31 ID:doM13Icf
>>799 是非頼む。
やってくれるとマクスウェルの一号二号三号拘束が根こそぎ吹き飛ぶ。
___
,,..-−−''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'',-、
,,.-''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ.
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
7;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/ヽ;;;;;;;;;;l、;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;;;;;l;;;/ \;;;;| \;ト、;;;;;ヽ、;;;;;;;;;;;;;|
|/|;;;;;;;;/`" ___ ヽl ___\;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;|
l;;;;;;| ",, - 、` ´,, - 、` ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;|
\;;ヽ "(:::)゙ (:::)` |;;;;;;;;;;/;;;;;ヽ
(゙>| ∴ , ∴ ヽ;;;イ;;;;;;;;;;ヽ
/;;(;l ヽ (;;;)ノ;;;;;;;;;;;、;|
/;;;;(;;ヽ. 、-----, /(;;);;;;;;;;;;;;;;;|
7_;;;;;(;;)\ `---'" /;;(;;);;;;;;;;;;;;ト;l チョンと在日が全員死滅すればいいって思うの
|;_,--" ̄`''ヽ、 __,, イ-、;;;/;;ヽ;;;;;;;;/
l/ |  ̄ ̄,,−''´ /ヽ;;;ノ`>、
/ l_/ヽ. | /\ / /:::::::>、
_,, -''" | | | / ヽ、/ /::::::/ l
/_ _,, -l ヽ. ゙ヽ、 /:::::/,, |
/ ̄ ,,>''´ >、 `''-,, /::::// |
/ "´ /:::::::\ \ ̄ヾ、 |
>>804 破片と火薬の痕が船内から、まったく発見されなかったからねえ。
爆雷管理不行届の可能性のほうが大きいとおもうけどな。
>>804 今の北の技術で近接信管なんて作れるかなぁ?
>>804 魚雷や機雷の近接信管は歴史が古く、二次大戦の頃から実用化されていたよ。
>>809 水圧感知式だっけ、それとも磁気感知式?
>>809 この船は動いてたんだわよね?
それを北朝鮮が1発で・・・
ほむー
この件に関しては、北チョンは南韓国から因縁つけられてるだけだろ
後先考えない韓国らしい対応だと思うなw
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 18:29:51 ID:doM13Icf
素早く行動を起こさないあたり南チョンが仕組んだ(自作自演)ものではなさそうだ
北が打ち込んだか自爆したかのどちらかだろう
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 18:33:10 ID:c50Ff5qz
こんな時、我らがノムたんならどうしたんだろうか・・・
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 18:36:49 ID:6CxPdTdP
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 19:09:23 ID:enJ1CiN8
>>791 沈んだ場所は北朝鮮が主張するNLLの範囲内だった「らしい」、そんで韓国の哨戒艇は山のようになんていなかった「らしい」
一番近くにいた僚艦でも当時34kmも遠方にいた「らしい」、ついでにあんたは自説に未練たらたらなだけ「らしい」w
>>795 自分で買ってきた鉄板を多角形www
第三者がやったとかないかね?
半島有事を起したい連中とか‥
819 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 19:41:20 ID:Km5wepk/
この事件は、誰かが嘘を言っている可能性があるな
クジラの屁という可能性
>>810 磁気感応式
現代の魚雷もこの方式は変わらない。
パッシブとかアクティブとかあるけど。
じつは820の言うとおりだったがウソ100方式で韓国民が北朝鮮の仕業と思い込んで取り返しのつかない事態になること希望
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 19:53:23 ID:ECUPBsGO
このな時期、北朝鮮がやったとは思えん、製造した現代を助ける為の報道にしか思えんが・・・
>>821 d
しかし、これもそれなりに精巧な技術が必要だったような
北にとっては未来技術な気がするw
>>819 全員が、という可能性も否定できません><
>>824 機雷なら結構簡単だよ。
魚雷で磁気感応式は高度な技術が必要だけど。
誘導魚雷じゃなけりゃなんとかいけるかもしれんが。
この浅い海で魚雷でやるには、ウェーキホーミング魚雷で
ウェーキ感知センサで船底も検出して起爆ってのが一番お手軽だなぁ。
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 20:12:01 ID:ECUPBsGO
上海万博を控えて何かやって大騒ぎになったら親分中国に何されるか判らんから北朝鮮は何もやらないでしょう!
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 20:53:49 ID:enJ1CiN8
東亜板ってけっこう北シンパ多かったのな、ちょっと意外だったぜ
「北には撃沈する理由がない」とか言っちゃってるけど北朝鮮の気持ちなんてよく分かるよなって感じで
>>809 問題は其の「近接信管」を1950年以前に実用化し近隣属国に配布するだけの国が
有ったか如何かだ。何処?ソ連?米国?。如何も詭弁ぽいナ!!。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 20:56:18 ID:eijeL+j9
第二次大戦か朝鮮戦争中の機雷だろ
>>811 人間機雷伏龍みたいなので攻撃したのかも
>>832 低速とはいえ移動中の船舶をあんなもので攻撃するのは非合理的。
>>829 シンパは言い過ぎだが、南チョンの方がより嫌いは多いだろ。
最近は竹島だの対馬だの特許だの直接揉めるからなw
北チョン?そんな国はどうでもいいw
どうせ拉致被害者帰す気が無いなら、北チョン全員飢え死にしろやって感じw
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 21:22:57 ID:enJ1CiN8
>>833 漁船のフリやめて怪しい動きして、哨戒艦が向かってくるように仕向ければ追いかけなくて済むかも
>>834 うーんおれは南も北も両方とも大嫌いだなぁ、
とりあえず半島有事になれば南も北も死ぬほど痛い思いするんだからそうなってほしいぜ
自壊だのなんだのじゃ「またサムチョンかw」で終わり、小ネタにしかならんもの
>>819 時系列のトリックが出てきても驚かないぜ
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 21:45:59 ID:9Ik4ONxG
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 21:53:41 ID:83hVlBi0
PYH2010042401030001300_P2の画像からすると、船体が腐っていたんじゃないか。
とにかく、これは実に興味深い事件だ。
韓国がどう隠蔽して、どうやって真実がもれてくるか。
この板住民にとっても、チョンに関して新たな知見を生むだろうw
しつこく北の攻撃だと言いはる集団はなんなのか。
現代造船を初めとするチョン連中が、2chでの誘導にどれだけ力を入れてるか。
今回の「裂け目」から見えてくる真実は多そうだw
ま、自壊に決まってるけどねw
これよくわかんないんだけど結局南朝鮮の船が沈んだのは誰のせいなの?
あと南北朝鮮戦争が始まったら日本はなんか被害受ける?
日本に金よこせニダってたかってこないならさっさと南北で相殺しあって欲しい
日本に近寄らないでほしい
>>829 >東亜板ってけっこう北シンパ多かったのな、ちょっと意外だったぜ
>「北には撃沈する理由がない」とか言っちゃってるけど
>北朝鮮の気持ちなんてよく分かるよなって感じで
まあ、自分の祖国だからな。
必死に守りたい、信じたい、俺の祖国は悪くないってのが何匹かうろちょろしてる。
あとは未だに、「北朝鮮こそ人類のユートピア!」と固く信じて疑わない救いがたい極左。
そいつらにとって、ネットはかけがえのない絶好の思想宣伝の舞台だからな。
>>811←こいつのハンドルネームw
書き込みを追ってみろ。
119 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 19:28:14 ID:Isj7bZkq0
本部長殿
1アンカーの単価を現在の15円から20円に上げられませんか
レスが付かないので収入が落ちています
丁
1案化15円なのか
ずいぶん高給取りだこと
>>844 元ネタは何処なんだろうね?
検索したけど、見つからなかったよ?