【韓国軍艦沈没】「外部爆発の可能性大」(図) [10/04/14]

http://file.chosunonline.com//article/2010/04/14/462611797557897807.jpg

韓国軍当局は13日、沈没した哨戒艦「天安」の船尾切断面に関する部分的な調査を行った結果、切断面付近の甲板の鉄板だけでなく、船内通路の鉄板などもほとんどが上向きに曲がっていることを確認したことが分かった。
船尾の損傷箇所が上向きに曲がっているという証言は、何度かなされたことがあったが、船内でも同じ方向に曲がっている事実が確認されたのは初めてだ。

煙突などがなくなった天安の中央部では、甲板の鉄板 (11.6ミリ) が上向きに曲がった状態で裂けており、甲板の下の元士・上士 (上級曹長・曹長に相当) 食堂や機関操縦室の床が甲板近くまで押し上げられていることも分かった。
船尾の甲板の下にある船内通路の鉄板も上向きに曲がっており、船体の下で上向きの大きな衝撃があったことを示していた。また天安の船尾は、船体の左舷が36メートル、右舷が30メートルあり、右から左へ斜めに切断されたことも判明した。

軍消息通はこれを基に「天安の船尾切断面に関する全面調査はまだできていないが、これまで把握したところから、内部爆発ではなく、船底の下で魚雷・機雷などによる外部爆発が発生した可能性が大きいと見ている」と語った。

しかし、内部爆発なのか外部爆発なのか最終的に把握するには、船体切断面底部の鉄板が内側に曲がっているのか、または外側に曲がっているのかを確認しなければならない。
内部爆発であれば、底部の鉄板は外側 (下向き) になり、外部衝撃であれば、底部の鉄板は内側 (上向き) になる。風浪注意報によって中断した引き揚げ作業が15日ごろ再開されれば、原因を正確にすることができると見られている。

専門家らは、船尾切断面の鉄板が上向きになっており、切断面がじぐざぐと不規則になるほど破壊されていることが判明した点について「外部衝撃の原因として挙げられてきた暗礁衝突や、船体の疲労破壊の可能性は、いよいよ薄くなっている」と分析した。
天安の切断面は、サメに食いちぎられたり、卵が割れたように裂けている、と消息通は語った。暗礁への衝突であれば、船の底がまっすぐ長く裂けたり、めくれたりするもので、船の真ん中が天安のように切断されるはずはないという。
ある専門家が匿名を条件に語ったところによると「軍艦は隔壁で分けられており、暗礁の衝突で穴があいたり浸水したりしても、被害の拡大はゆっくりとしている」と語った。

船体の疲労破壊の場合も、天安のように船が真っ二つになる現象は起こりにくく、切断面も比較的まっすぐで、天安の切断面とは異なる形態だという。
有力造船会社の役員C氏も「疲労破壊は、通常は局部的に起こるが、これまでに判明した天安の切断面や、真っ二つになった点などから見て、疲労破壊と見ることはできない」と語った。

また、元海軍参謀総長のA氏は、匿名を条件に次のように語った。
「煙突や、40ミリ・76ミリ砲を操作するディレクター (操砲装置) が設置されている隔室の扉が外れて曲がっている点、主甲板が上に曲がり、切断面がジグザグになっている点などから見て、煙突のすぐ下の部分に、爆発による強烈な衝撃を受けたようだ」

これにより、専門家らは「バブルジェット (魚雷・機雷などの水中爆発による衝撃波と、一種の“水大砲”で船を破壊すること)」で天安が沈没した可能性が大きい、と見ている。
水中爆発の専門家B氏は「魚雷が船の側面を直撃したのなら、切断部位の鉄板は船の右から左に、または左から右に曲がって裂けているはず」と語った。鉄板が上に曲がっているのなら、魚雷の直撃よりは、バブルジェットによる衝撃を受けた可能性が大きい、というわけだ。
ソウル大造船海洋工学科の張昌斗 (チャン・チャンドゥ) 教授も「直撃魚雷だったのなら、船体に穴があき、めくれたりへこんだりはするが、真っ二つにはなりにくい。バブルジェットであれば、真っ二つにすることも可能で、船の底部が内側にめくれ上がる」と語った。

[>>2に続く]

■ソース
哨戒艦沈没：「外部爆発の可能性大」
http://www.chosunonline.com/news/20100414000055
http://www.chosunonline.com/news/20100414000056

[>>1の続き]

より正確な沈没原因とその過程を確認するには、船首・船尾を引き揚げ、切断面を確認し、いかなる状況でこうした結果がもたらされるのか、シミュレーション (模擬実験) を行ってみなければならない。
ある魚雷の専門家は「最近は、TNTより強力な高性能爆薬の登場で、爆薬の量を画一的に推定することができず、コンピューターを動員しシミュレーションをやってみなければならない」と語った。
沈没原因が魚雷であれば、船に直接当たったのか、水中で爆発し「バブルジェット」を起こしたのかなども、シミュレーションが必要だと指摘されている。

■関連
【韓国】哨戒艦沈没、スクリュー部分で爆発か 不明の４６人捜索 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269658865/
【韓国軍艦沈没】朝鮮戦争時代の残留機雷に接触した可能性／国防省発表 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269861891/
【韓国軍艦沈没】北朝鮮による『人間魚雷』攻撃説に注目集まる [10/03/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269916864/
【韓国軍艦沈没】韓国海軍の哨戒艦沈没、新たに疲労破壊の可能性が浮上 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270028607/
【韓国軍艦沈没】専門家「障害物衝突・疲労破壊の可能性低い」 [10/04/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270274758/
【韓国軍艦沈没】不明者捜索終了を受け、総力で『魚雷攻撃』の証拠探し…潮に流された可能性も [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270421695/
【韓国軍艦沈没】魚雷が入った『カプセル型機雷』説、急浮上／軍関係者 [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270426614/
【韓国軍艦沈没】「船体の切断部分、公開しない」哨戒艦の弱点露呈すれば不利…など理由／国防部 [10/04/06]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270522590/
【韓国軍艦沈没】北による『大青海戦の復讐』説 [10/04/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271124345/
【韓国軍艦沈没】疲労破壊や暗礁衝突によって沈没した可能性はほとんどなくなった [10/04/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271124420/
ほか

金属疲労なのに？

韓国製なのが原因

全部日本のせいにすれば解決だよ！
得意でしょ？

外部からの攻撃だった場合の方が、いろいろとヤバイことになるんじゃねえの？

朝鮮戦争時に北が敷設した機雷だろ。



それを除去しきらなかった、日本が悪い！！！

日本のネトウヨ（笑）の見解としては
金属疲労して海水が内部から腐食したりして
それでぽっきりいったって感じかな。

北のせいでも日本のせいでもなく
テメェらの技術が原因だろｗｗｗ

これも日本のせいになったりして

ひょっとして自国の船の攻撃だったりして
日本の自衛隊はF-15の撃墜記録を持つ唯一の国ｗ

>>9
船を建造した各種工作機械は日本製
そもそも軍隊は日本軍から別れたもの。
日本がめちゃくちゃ関与してるぞ！うわーー！日本が悪い！！！！！

ずっと外部要因ＰＲだけですね

韓国人の設計だと、どういう事になるか、
橋とかデパートとか、いくらでも見本があるじゃないか。

どうにかして日本のせいにできないかなー。
結構頑張って考えてるけど、どうにも思いつかない。
やはり秀吉に頼るしかないのか・・・

波で上下したときに岩礁にぶつかったとかだったら面白いな

北朝鮮の潜水艦が衝突したってことでいいんジャマイカ？

>>14
超万能国家「日帝」じゃダメかい？

ドッカーン


ニダー？！二ダー？！
敵襲ニカ？！魚雷ニカ？！

>>11
そもそも製鉄技術が日本の技術移転だから、日本が悪いってことになりそうだ

作ったのがいけないんだけどな

そういえば、去年の夏に浜田に海水浴に行って、夜に花火を海に向かって何発か発射したんだけど

そのときの不発弾かも・・・


だったらごめんかった

NITTEIの呪いの杭が原因なんだけどな。

つまり船に乗っちゃいけない奴らが船を造り船に乗ったから起きた事故なわけだね…

>>15
本当はそうなんだろうけど、見栄っ張りの国民性だから
事実に蓋をして、日本や作り出した見えない敵に責任転嫁で一件落着


失敗から学ばないので永遠に日本の背中を見る事になっている

そうか、犯人は>>21か

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　金属疲労ってゆうか、溶接部分がｗ

>>21
俺が子供の頃に手紙を入れた瓶を海に投げたんだが・・・

それと衝突したのかも。

サメに食いちぎられたんだろ

まさかのNITTEIの酸素魚雷だな。

>>21
通報しませんでした

原因はサメってオチにする気か？まさかなｗ。

>>21
俺、一か月前におならしたんだ。
バタフライ効果でそれが原因なのかもしれない…。

>>21
まぁそれは仕方ない。
不問とします。

まさかキムチ容器の爆発に、こんなに威力があるとは。（賞味期限切れキムチを海洋投棄したキム某さん談）

なんで生存者がいるのにわからないのか

>>21の人気に嫉妬

バブルジェットて何？

最終結論で処分される責任者が、責任の擦り合いの敗者。

＞専門家らは「バブルジェット (魚雷・機雷などの水中爆発による衝撃波と、一種の“水大砲”で船を破壊すること)」で天安が沈没した可能性が大きい、と見ている。

水柱もなく火薬の臭いもしなかったんだろ

>>37
ホテルとか一部の浴場で見かける、泡が出てるお風呂があるじゃないですか？
あれを作り出す奴じゃないですかねｗ

>>39
売春婦や徴用が従軍慰安婦・強制連行に脳内変換される朝鮮人ですから、
言うことが１８０度変わるのは良くあることかと。

で、艦底の鉄板は下へめくれてるんだろ。でも関係者は言えない…っとｗ。

>>35
『どっかーん』

「ケンチョナヨ」「ケンチョナヨ」「ケンチョナヨ」「ケンチョナヨ」

「何があったんだ」

「わからない」「わからない」「わからない」「わからない」

爆発音は無かったという乗員の発言は、都合が悪いから無視ですね。

昔、ジャグジーのことを蛇口と聞き間違えてた

自爆でも、北朝鮮と距離を置くためには、何でも利用してるって言う印象だな。
大体、自力で歩くことさえ出来ずにゴネるだけしか出来ない北朝鮮に何か出来るとは考えられん。

>上向きに甲板が曲がっている

疲労破壊で確定だな。しかもキール破断がトリガーwww　艦底起爆の可能性は完全に消えた。
朝（鮮）日（報）のタイトルはご愛嬌で（苦笑

何で乗ってた奴が何もわからないんだ？

中国海軍
アメリカ海軍
日本海軍
ロシア海軍
すべてシロだ
北朝鮮でなければ、自作自演になってしまうなw

これは確定かな

もしかすると朝鮮民族の存亡をかけた壮大なエンターテインメントがテレビで観れる時が、近づいてきたのか？ｗｗｗ
まぁ俺はニコ動で観るけどｗｗｗ

>>1
>上向きに曲がっていることを確認したことが分かった。

＿＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿＿
↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

隕石直撃説に変造500ウォン

外部爆発なら、ブリッジにいた艦長以下の士官は天井やら壁に叩きつけられて
相当の怪我を負ってるだろｗ

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜バブルジェット…バブルパルスとなんかちがうのか？
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

もう、本当でも嘘でもキタチョンのせいにして
やっちゃえばいいのに

＞コンピューターを動員しシミュレーションをやってみなければならない
また、お得意の捏造ＣＧでも作成でつか・・・

海に沈めた日帝の杭が浮上突撃の可能性大

1 ：仕事コネ━!声優φ ★：04/09/22 20:43:04 ID:???
韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が、
建造されてから12〜24年しか経っていないにもかかわらず船体の亀裂が深刻で、
1隻当たり17億〜24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった。
海軍が22日、国会国防委員会所属の宋永仙（ソン・ヨンソン/ハンナラ党) 議員に提出した資料によると、
海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ、
2002年から交代で船体補強作業を行っているという。一般的に艦艇の寿命は30年以上で、
船体が予想より早く老朽化したことについて、海軍側は
「護衛艦は波が4.1〜4.5メートル以上の場合、港に避難するよう設計されたが、
西海の北方限界線(NLL)死守作戦など緊急の作戦が多く、波が5メートル以上の場合のみ避港するなど、
艦艇を無理に運用してきたのが主な原因」と明らかにした。
船体補強作業はドック内で約6か月間行われるため、この期間中に予想外の戦力の空白が発生しており、
船体の亀裂で将兵らの安全も懸念されている。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/22/20040922000079.html
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095853384/

「喧嘩して火病った兵隊が武器庫で手榴弾自殺した」ってのを信じてたのに・・・

で、韓国軍は誰と戦っているんだ？

まだ原因究明やってたのかｗ
あいかわらず、馬鹿チョンはのろまだな。

>>60
現実

それにしても船体が弱すぎるよ。ｗｗ　
仮にも海軍の艦船だろうが。

>>60
現実と（AA略

>>60
現実世界

豚パーマが激怒してファビョるな、こりゃｗｗ

>>60
　　　　 ∧＿∧　　　 　　　∧＿∧
　　　　（　現実）　　　　　<丶 ｀Д´>
　　三 （　 つ　つ　 　 三（つ 　 ,ﾉつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　三／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　（＿（_＿フ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　<TД⊂>　　三現実　 ）
　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿フ　　　　　　　　三＿__）

　　　　　　　　　　　　　ｱｲｺﾞｫｫｫ.
　　　　　　　∧＿∧　　　　.....,,.. ... 　 ∧＿∧
　　　　　　 （　現実） 　::∧＿∧　⊂（現実　,）
　　　　　　（　　つつ　 :<丶∩∩ >.　　 ＼⊂　 ）
　　　　　　/　/　/　　　::（´　ﾉ ノ::　 　 　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　 ::（￣__）__）::　　　 　し（＿）

韓国人の専門家による解説なんかはいらないから写真が見たい

マンホールに落っこちたんじゃないの？

大極旗の呪い→割れ目！割れ目！、慰安婦道具汁しは韓国国旗絵図

>>1
朝鮮の船という事を考えれば、下の２例の方が極めて高いと思うが・・・。ｗ

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　<ﾟ ｀Д´ﾟ>っﾟ　現実にﾌﾙﾎﾞｯｺされたﾆﾀﾞ
　　　(つ　　/　　　　　アイゴー
　　 　| 　 （⌒）
　　　 し⌒

>>72
素でワラタｗ

>>67
それ、逃げてるだけで戦ってないからｗ

天狗の仕業としか思えない

>>内部爆発ではなく、船底の下で魚雷・機雷などによる外部爆発が発生した可能性が大きいと見ている」と語った。

真上へ向かって打ちあがる魚雷・機雷って・・・
鉄板が薄いように感じるけど、戦艦はあれが普通なのけ？

>>76
元々魚雷や機雷そのものの衝撃波より、爆発で発生した気泡が膨張する際に発生する衝撃波の方が威力はでかい

ニュース追っかけてなかったんだけど
引き揚げたの?

外部からの攻撃だった場合、韓国軍の対応が斜め上過ぎるんだが…。
自国の軍隊を貶めてるのか、軍隊がダメダメなのか。

>>76
魚雷とか機雷というものは爆発そのものじゃなくて、水中爆発によって生じる衝撃波で船を破壊する。
もちろん潜水艦相手になるとまたちょっと違うが。

直下で爆発すれば竜骨をへし折れるのでさらにお得。
あと今時の戦闘艦というものは装甲を重視してない。無駄だから。

>>78
船体後部を海水面までは引上げたが、代船に載せるのに苦闘中ニダ。
前半分はどうなってるか知らない。

直撃より、水中爆発による衝撃の方が破壊力あるってことか？>>１
意味が分からん。
上甲板が上にめくれるってことは、やはり内部じゃないの？

>>58
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
主力艦が5ｍの波高で非難かよｗ
冬の日本海出れるの？ｗ

>>80
当らなければどうと言う事は無い
を地で行ってるのね

さてこれで、

「北朝鮮を攻撃するか、あるいはそれに近いくらいの制裁をする」

かもしくは

「世界が注目する中で韓国が北朝鮮をかばう態度を明らかにする」

かのどちらかの選択肢しか無くなったわけだがｗ

>>80
魚雷や機雷も近接信管なんだのぉ

>>76
現代海戦は火力優勢なもので攻撃を弾けるような装甲板は備えてません
ダメージコントロールで沈みにくくするのが主流ですね
まあ……ともかく機材をこれでもか！　と乗せたフネが大好きな韓国海軍の
戦闘艦はそのあたりにしわ寄せがいってそうなのですが……

>>85
李明博大統領「北朝鮮、核断念すれば招待する」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128217&servcode=200§code=200

＞ほとんどが上向きに曲がっている

疲労破壊による破断面から水圧で押し上げられることはないの？

つか、俺的には「海坊主が屁をこいた」によるバブルジェットがいい

>>76
1300tくらいの軍艦は、重要部の装甲もほとんどなされていない。
せいぜいスプリンター防御+α。
20〜70ミリくらいじゃないかな。
甲板の鉄板11.6ミリ、というのは標準的だと思う。

磁気機雷、魚雷が船底に極近いところで反応、爆発、かな。

「軍艦、沈没、ハワイ」って「軍艦、朝鮮、ハワイ」ともいうんだな

つか軍艦じゃんけんって現役なんだﾅﾂｶｼｽ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ___／/__.
　　　　　　　 |　　　　　　　　　_,､-‐ ' ´￣／　 ／−､., |
　魚　　な　 .| 　_|ヽ　　　,､ ' ´　　　　,／　 ／ ／　／ |　　許　　お
　雷　　ぜ　 | 　ヽ、ヽ／　　　　　 ,／　∠ﾆ_／ |／/　|　　.さ　　ふ
　だ　　な　 .|　、l､> ヽ、　　　 ／ ／'´ , - ､￣ ﾌ/' 　 |　　な　　.ざ
　か　　ら 　.|　ヾ'｀`ヽ､ヽ,　　l ／／　 i　 　 l　/ヽ、　 |　　い　　け
　ら　　.私　 |　/,ゝ__(__)>　 　 　 ￣ ー｀―´'´ヽ　ヽ　 |　　　　　.は
　　　　 は　 | /　〃 　 <　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　 |/　 　 　 ,/ヽ／＼　　　　　　　　　　　　 ｀￣|／￣￣￣
　 ￣ ＼|￣´ |　 　 　 //｀ﾆ´｀ヽ,＼
　　　　　　　　|　　 　 ' if‐=='' o´/
　　　　　　　　|　　　 　 ヽ､＿, -'　　　　　　　　　___　,.､-‐ ､
　　　　　　＿　l　 　 _―┐┐　　 __　　　　　　/´　 ＼　　　｀ヽ
　　　　　|　　|　､|￣　|　││ |￣　 | |￣ |　 /i　i´二ﾆヽ　　ヽ|
　　　　 |　　|　　 |　　 |-┘┘ |＿, ┘|　　| /　l　　　　　|´｀'ｰ､l
　　　　|　　|　　　|　 　 |　　　　　__ ノ　　 |' 　 ､ヽ- -- '/　/　|
.　　 　|　　|　　　 |　 　 |　　 |￣　　　　 ノ　-‐‐｀|　　 /　/　/
　　　 |　　|　　　　|＿___|　　 |＿_,, -‐'´　ヽ__　　 ｀-‐;ｰ‐'--'
　　　　￣　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ￣｀ｰ-'

前のニュースで破断面の調査結果は公表しないとか言ってなかったか？

【韓国軍艦沈没】「船体の切断部分、公開しない」哨戒艦の弱点露呈すれば不利…など理由／国防部 [10/04/06]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270522590/

>>80
直撃タイプは突入時の衝撃で信管がぶっ壊れて不発が多いからか？

これで前半分の破断面が下向きだったらどうするんだ？

>>95
ワラタｗ

>>89
真ん中がへし折れたら、上向に曲がるわな。
たとえ、溶接不具合でへし折れても。
なにこの専門家ｗ

まあ、北と開戦したいなら、ウチらはそれでヨシ。

今のところ、謎の物体の攻撃という、まさに怪獣映画ノリな　わくわくだしな！

>>88
いやいや、それはまだ北朝鮮の意思を尊重してる状態じゃんｗ

北朝鮮からこんな攻撃受けたのなら、もう北朝鮮がどう出るかなんか関係なく
本気で潰すくらいの態度見せなきゃおかしいよ。

>>95
(V)_ 　(V)
ミ(　ﾟ∀ﾟ)彡　オレサマがチョン切った！

>>85
そんなこと無いのでは？
周りの人が原因を予想しているだけで
韓国政府の公式な発表ではないし。
まあ、韓国の世論の非難の矛先は北に向くだろうから
そういう狙いで「外部爆発説」を出しているのかもしれんが。

>>95

↓＿＿＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑

まあ、あれだ、船がファッビョーーーーン！！してしまったんだろ。

韓国人の火病で爆発した、それで沈没したことにしろｗ

>>99
こんなのじゃなかった？

　(V)_ 　(V)
ミ<丶｀∀´>彡

６月に予定されている羅老号大爆発までこの話題を引っ張るつもりね。
それまで結論は出さずにずるずると…

速く北チョンと戦争再開しろ。　朝鮮戦争からずっと停戦中なんだろ

　┌‐─┐口口　　　 ＼ ￣＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣ ／　　 j
　└‐┐│　　　　 　 /l　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 ／　　／　lヽ　ノ　＿|＿＼
　┌‐┘│　　　　　　|　ヽ　ヽ　　 |　　　　　　　　　　 　 ｜　　/　　ヽ￣　　　　|　_|
　└‐─┘　　　　 ＿ ＼　` ‐ヽ　 ヽ　 ё　　　　ё　 　 /　 /　‐ .::::, ＼
　　　　　 　 ┌─┘└┐＼ __　l　　|／| |＿＿／|｜ 　 |　　l __.:::／　　 ヽ　　 | ―
　　　　　 　 └‐ｧ　 ┌┘　　　＼／／　　　／　　:::＼／ .:::／　　　　　　 i　　 |〈＿
.　 　 　 　 　 ／／| │　　 　 ／＼|　 人／＿人 　:::::|／＼ 　　　　　　　/
.　　　　　　　 `　 └┘　　 ／／＼|　 ／ |∪|　 　 ::::::|／＼＼　　　　＜　　　 ├─``
　　　　　　 　 　 　 　 　 ／／／＼|／ 　 ヽノ　　　::::::|／＼＼　　 　 　 ヽ　　 └─
　　　　　　　　 　 　 　／　 ／ 　 ／＼＿＿＿＿＿／ヽ　　＼　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　／　　　　 ／(　 <｀ヽ　　　　 ＿＿.:::ヽ　　　　 　 　 　/.　　　 │
　　　　　　　　　 ／　　　　 ／　　＼_)　 ヽ　　　（＿＿＿::)　　　　　　 ／　　　　 │
　　　　　　　　／　　　　 ／　　　　　　 　 ヽ　　　　　::::|　　　　　　　　 ￣ヽ
　　　　　　 ／　　　　 ／　　　　　　　　　 ／　／＼　:::|　　　　　　　　　　　i　　　/
　　　 ; ,.／　　　　 ／　　　　　　　　　　 ( 　( 　　　ヽ ::|　　　　　　　　 　 　 l　　/＿､
･, ,.゛　 ~　~';, ‘; ／,　　　　　　　　　　　 ／ 　）　　　 ∪　　　　　　　　　 　 /
, ,;　　>>104　　　　　　;-・　　　　　　　　 (＿／　　　　　　　　　　　　　　　 ／

>>100
アメリカその他の国が見てるんだよ？
調査協力という形で。
被害がどんなもんだったか、そして韓国がどう行動するかをねｗ

爆発音もそうだけど、目撃証言に発光についての言及が一言も無いのが不思議なんだよな。
夜だから必要以上に目立ったと思うんだが。水中爆発で在ったとしても。

>>101氏
うん、だから外部爆発なら前後で破断面が同じ上向きでないとおかしい。
前半分を調査しないとね。

そうか犯人は蟹工船かｗｗｗ
ソビエト、ハラショーーー！！！！！

なんだ>>1に沈没原因が書いてあるじゃん。

＞天安の切断面は、サメに食いちぎられたり、卵が割れたように裂けている

犯人はサメ

>>112
ちょっとシャークに触った

>>82
正解に言えば
「水中爆発して発生した衝撃波より水中爆発により発生した気泡による衝撃波の方が破壊力が大きい」
だから魚雷の爆薬は気泡による衝撃波が最大になる物が使用されてる

>>113
フカいなギャグだ

>>113
もうちょっとジョーズに捻れ

>>113
おじょーず

>>108
その調査協力をしている米国と諸外国は
原因について何らかの報告を出しているの？
ってか、もう調査に入っているの？
多分船を引き上げてからだと思うんだけど…

予想される南朝鮮政府の発表　　→　　倭国の最新鋭ステルス電磁魚雷によって沈められた。

>>82
沖縄特攻で、
桜花の直撃で沈まなかった、駆逐艦の写真と、
桜花が手前に沈んで爆発して、沈没した駆逐艦の写真あるよ。

>>110　外部爆発
対艦ミサイルが上空からトップアタックして、高度100ｍぐらいで近接信管を作動させれば
こんな風に上向き変形するだろうな。

日帝の機雷すげー！ｗ

生存者
　　「ゴ、ゴジラ」

>>3
で終わってるなｗ

「ダウンバースト説」とか「三角波説」とか書いておくと明日の朝鮮日報に載るはず

つまり、↓だったと云いたいのだろうけれど、
http://www.youtube.com/watch?v=aAfF8WP3wEA

生存者の負傷状態が軽すぎることを考慮すると、無理筋すぎる。

５：ウリの工業レベルの低さによる構造的要因→極めて高い

っての忘れてるｗｗｗ

>>123
日本のせい　キター

>>126
スゲェ威力だな。

>>98
だから85後半の庇う態度取ってる。
今回の一件、矛を収めたいのだろうなアキヒロ氏は。

船体は非公開だから好き放題言ってるな
証拠は無視して、都合のいいストーリーをでっち上げる、いつもの韓国流だろ。

イージスが三隻も参加した米韓軍事訓練中だぞ。
何処の国が攻撃するんだよw 誤爆に決まってる。
こっ恥ずかしくて公表できないだけだろ。

>>127
6：ウリナラの整備力→ゼントラーディー軍レベル
も是非

まだやってんのか。

>>134
だってバカチョソだもの

チベット大丈夫かなぁ
建物の８５％が倒壊てすごいだろ
中国も地震が多くなったなぁ

>>135
ほんと、それしか言う言葉が見つからないな〜┐(´〜`；)┌


なんとか「自分のせいじゃない」ことにしたいんだろうなぁ。
いつもの朝鮮人だ。

だから、これだろ。魚雷探知できなかったこと認めろよ。

http://www.youtube.com/watch?v=vYAWrkvyYdc

この件に関しては、北朝鮮に同情せざるうおえない。

素人的には自重と水圧でケンチャナヨ溶接が破断したとしか思えない

これってさ北朝鮮なんでそ？
で発表すんのやめてる。アメリカと中国の意向で。
実際は第二朝鮮戦争ものだから。

>>118
アメリカは「原因についてはこちらではいかなる判断もしない」と言ってるね。
引き上げられた被害船を見れば原因が何による可能性が高いかはすぐわかるだろう。

ここで重要なのは、
原因が100%断定できなくても何による可能性が高いか程度でいいこと、
それを韓国がどう扱うかということ、
そしてそれについてアメリカは何の働きかけもしておらず韓国自身の判断によるものである、
ということ。

そして>>85に繋がるｗ

ただいまダイバーが命がけで装甲板を外側に曲げています^^

>>141

>>1の記事は「北朝鮮のせい」って思いっきり匂わせているけどなw
政府の発表じゃなくても、こんな記事が続けば世論が反北朝鮮で盛り上がって
押さえるのが一苦労だと思うが。
政府はメディアコントロールとかしていないのか？w

>>138
時代が違うから一概に言えないが大和型戦艦がいかに魚雷に強かったんだな…

北朝鮮の軍部って もう戦争したいって言うしね今戦争何て起こされたら中国のメンツまるつぶれ、アメリカの核戦略崩壊でそ

さすがに北朝鮮って発表できないんでしょ？

>>142
君の頭の中では
戦争を起こすことはスゴく簡単なことなんだなw

>>144
嘘を嘘と見抜けない鮮人は鮮人ではない。
息を吸うように嘘を吐く鮮人社会を舐めてはいけない。

>>147
意味がわからんなｗ

韓国、北朝鮮の態度が他の国にどう思われてるかを考えて楽しんでるだけだがｗ

設計からくる構造上の欠陥

>>112
哨戒艦「天安」が沈没した前後に姿を消していた北朝鮮の潜水艦はサンオ(サメ)級潜水艦だったりするのだがｗ

>>147
アフガンやイラク見たら戦争起こすことはすごく簡単。
起こすことはね。　起こすことは。

記事の検証と結論が乖離している気がするのだが、何故だろう。

魚雷など船体が下からの衝撃がかかって切断されたとすると、千切れる瞬間船体は ／~↑~＼ としなり、切断面は下向きに曲がる。
船体が自重などから自ら真っ二つに千切れたとすると、千切れる瞬間船体は ＼_↓_／ としなり、切断面は上向きに曲がる。

衝撃を受けた船底が上向にめくれ、線体上部の切断面が下向きに曲がってれば、魚雷や機雷などの外部爆発が原因と言える。
バブルジェット魚雷や岩礁にぶつかった場合は、艦中央を頂点とした千切れ方をするので、切断面は全て下向きになる。
切断面が中央から外側に向かってめくれていれば、内部爆発が起きたと言える。

･･･全ての切断面が上向きとなると、蓄積された疲労による自壊って線が濃厚な気がするんだが。
疲労破壊する時は、お菓子の包装の切り取り線みたいに亀裂が一直線に繋がって破断するから、記事の絵のような複数の亀裂は生じない。
船体に微細な亀裂が無いかを調べれば一発なんだが･･･韓国人にそこまで知恵が回るかどうか。

くだらない言い訳してないで、
火薬の爆発があったのかどうかぐらい言えよ

爆発する船造ったお前らが悪い

>>154
爆発の痕跡を一切残さない新式魚雷の可能性もある。

苦しいいい訳だな
機関室が爆発したんだろ

『甲板で船員が縄跳びしてたんだろwww』
船乗りだった曾爺ちゃんが言ってるから間違い無いと思う

機関損傷、艦尾に注水、船体破断

>>142
支持するぜｗ
「北朝鮮を攻撃するか、あるいはそれに近いくらいの制裁をする」も
「世界が注目する中で韓国が北朝鮮をかばう態度を明らかにする」も
どっちも半島人が苦しむところがいいｗ
あー、在日共のうめきがこのスレにも満ちている・・・ｗ

おれ、事故のあった日にあの辺りで泳いでたんけど
日の丸つけた小さい船が逃げていくの見たよ。なんか慌ててたね

誰か日帝の呪いだとか言わないの？

世界中の軍関係者からどう思われるかなんて全く視野に入れてないのかな。
機雷だったら吹っ飛んでるだろ。何なんだろうな。

北朝鮮がGoogleMapで真っ白になったり、核保持してるとかキャンペーンされたり
デノミで混乱になって、攻めてくるかも知れないとか宣伝されたりさ、
アメリカの要人が北朝鮮に行く回数が増えてから
半島の不安定要素って高まってるよな。


不況とか負債とかバブル崩壊とか一気に吹き飛ばす為に
北がそろそろ攻めてくるって筋書きじゃないのこれ？

ともかく南朝鮮大統領は現代造船を守りたいわけだｗｗｗｗ

イルカにでもぶつかったんだろｗ

>>153
というか爆発物の衝撃波でちょん切られたら、破断面から数十センチが鋭角に曲がる、
もしくは強度が弱い溶接線またはその近傍が一直線にちょん切れると思う。
甲板が折れ曲がるということは、爆発物より緩やかな力のかかり方をしたんだろうなぁ。
または、下半分だけ破断して上半分は生木を裂くような壊れ方。
カワイイ1200ｔを爆破した壊れ方ではないと思う。

半島も折れて沈まないかなぁ。

簡単に言えば甲板は上にめくり上がり、艦艇下部は破損激しく
暗礁に乗り上げた痕跡無し、現状原因不明でおｋ？

攻撃説の場合
�@どのような形で攻撃したのか。
（潜水艦使うと潜航しきれない、近くで自爆させて折るにしても距離が稼げないのでは？）
�A韓国側はなぜ攻撃がわからなかったのか。
�B攻撃された後、なぜ米軍にすぐに詳しい状況説明をしなかったのか。
（有事には統帥権は米軍に移ります。）
�C北はなぜ攻撃を否定するのか。
（潜水艦の存在は基本秘密だから明かせないのは当たり前かもしれない）

攻撃されて黙って沈みましたじゃ済まない事が最低でもこれくらいある

>>168
「下半身は内緒ニダ」

早く戦争始めろや　ヘタレww

みんなが忘れるまでグダグダするﾆﾀﾞ

水中爆発ね

>>169
> 攻撃説の場合
> �@どのような形で攻撃したのか。
> （潜水艦使うと潜航しきれない、近くで自爆させて折るにしても距離が稼げないのでは？）
潜水艦だけど潜航していなかったのではないか？
最初は反撃したという情報もあったね。後で鳥の群だったとか言い直してたが。

> �A韓国側はなぜ攻撃がわからなかったのか。
潜水艦の接近・攻撃はわかっていたのではないか？
（わかっていたとしてもいざ撃たれればよけられまいが）

> �B攻撃された後、なぜ米軍にすぐに詳しい状況説明をしなかったのか。
> （有事には統帥権は米軍に移ります。）
何故だろうね？ｗ

> �C北はなぜ攻撃を否定するのか。
> （潜水艦の存在は基本秘密だから明かせないのは当たり前かもしれない）
否定しなかったら当然反撃もしくは制裁を受けることになるからだろうね。
つまり北朝鮮が意図したことは制裁を受けることではなく、攻撃することで「何かを伝えたかった」んだろうね。
誰にかって？ｗ
相手に意図が伝わってなければ即戦争になってただろうなあｗ

>>153
被弾爆発によって千切れた艦船の画像が別スレに上がっていたけど
あなたの言うような千切れ方は全然していなかったよ？
切断面だけ見ればそれこそお菓子の包装紙の切取線みたいにまっすぐ切れていて
疲労破壊で千切れたタンカー等とも見分けが付かない感じだったけど。

それと俺は動画で見たんだけど船は被弾した瞬間に千切れるわけじゃなくて
被弾で竜骨などが折れた後もまだ千切れてない部分は残るし
そうなるとあなたの言うのとは逆の向きに曲がることになるよ。
実際にそういう動画があったしね。

これは北朝鮮の魚雷攻撃確定だよ。

馬鹿な奴が疲労破壊とか未だに言ってるけど。

原因が一つの要素だけと限定する必要はないでしょ。
魚雷が原因の一部（トリガー）としての一考察

米軍艦や自衛艦なら、艦底に衝撃が伝わり乗員も大怪我しない程度に炸薬量の少ない
小型魚雷だったのが、製造不良・金属疲労（現実）や波浪(対外宣伝)のせいで破断した。

北としては更なる援助を得るため、いつでも本格的に攻撃できるぞと脅すだけのつもりだったとかね。

>>153
艦jを待ち上げる力だと図の通りだが、衝撃による剪断だと上向きになるかと。

　　　＿＿／↑＼＿＿

疲労破壊＋波浪の力（自重）には同意
つまり、まだ確定ではないような

>>169
�@波浪が高いと小型船相手にレーダーは役立たず。
　ソナーについては潮流や波浪、自艦、僚艦の音、ソナー員の能力とか次第かな
　海域的には自艦、僚艦ともにレーダー員、ソナー員は仕事しているはずなんだけどねぇ。
　まぁ、魚雷と決める理由はまったくないけど、魚雷であっても構わないと思う。
�Aで知らなかったら�Bはないかと
�Cは上記援助・恫喝目的なら、沈んじゃったら逆効果なので黙っていると

図じゃなく写真を出せよ。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

バードストライクの可能性もあるな。

エンジン内から、焼鳥が出てくれば間違いのだが。

俺が魚雷や機雷じゃないと思う理由が「閃光」の問題。
救助された乗組員とか僚艦から、閃光を見たって証言が出てこないから。
炸薬が少ないとしても、夜の海だから盛大に光ったと思うんだよな。

>>176
謎の怪獣説を無視しないで・・

何か問題でもあるのかな？
答えが出て良かったんじゃない？
戦争する事はないんだし
ほじくり返さないで穴にうめちゃえよ。

>>180
いやそういう証言を「させてもらえない」のかもしれないよ？ｗ

蟹工船のカニビームで切断に一票

>>183
その証言を押さえるメリットが韓国軍にあるとも思えない。
一生懸命外部爆発説の根拠を探してるくらいなんだし。

>>181
怪獣王「がおー（そこらのなかまにきいたけどだれもしらねぇってた）」む

>>186
怪物くんのお父さん？

>>184
甲殻機動隊に１票

Real Tekの蟹怪人に襲われた。

そりゃ、世宗大王の模擬弾誤発射とは胃炎よなぁ

>>174
結局、陰謀論の域を出ないよなぁ。
どんな調査結果が出ても韓国の斜め上っぷりにジョークスレが血に染まるだろうな。
俺も銃の手入れをしっかりしておくか…。

>>191
むしろ現在の発表からすると、これが攻撃によるものではないとするほうが陰謀論なんじゃね？ｗ

>>192
攻撃だったらもっとちゃんと対応できるだろ…。

>>193
ちゃんと対応できないのが韓国人なのです。

>>192
韓国は究極のKY社会だからナー。
艦長の車のガラスを遺族が叩き割るなんて、北攻撃説が一般なら有り得ない。

>>185
韓国政府の最優先はＧ２０会議の開催だから、戦争の危険により会議開催地の変更
を避けたいのが現状、有名だろう。
　韓国政府にはＧ２０会議の自国開催が先進国になること見たいだぞ。
　
　情報を隠そうと努めたが、世論の批判厳しくて公開するほうに方向転換してる
最中だろうが。

ここまで南朝鮮擁護なし

敵から攻撃だと発表したら、韓国経済あぼーんｗ
だから、うやむやに処理したいんでしょ。
例えどんな真実でも、うやむやなら陰謀論で済む話しだし。

>>7
あに言ってるんだネトキムチは。あったとしても北に文句言え。米軍のほうが
確率は上だろう。


結局韓国僚艦が砲撃を加えるも、海上を時速75ｋの高速で現場から迅速に
北へ離脱する船舶の魚雷発射が見事だったと言う事ですね。
これは韓国の負け。し方無い


韓国はすみやかに38度線非武装地帯へＦ-5で報復ミッションを行うべき。また撃墜
されるから

水中爆発は吸い込むから力は下向きだろ？

>>194
いくら韓国でもそこまで無謀じゃないだろ…って思いたいんだが
あいつら、IMFの時経済復興政策についての情報を大統領候補者全員が隠したんだよな。
マイナスイメージになりそうな事は徹底的に隠す民族だってことを考えると…。
くそ！こんな斜め上の結末しかないスレにいられるか！私はジョークスレに戻るぞ！

>>1

一発で沈没って弱い装甲だな。

>>200
爆発した瞬間軽く持ち上がるんじゃね？

>>203
水中に真空作って吸い込んで船体壊すんだろ

つーかさ、ここまで時間掛けてんのに、まだ沈没原因が判らないわけ？
ちゃんと真面目に調べているのか疑問だな。
総てを引き上げても、全部見回しても「判らない。」で終わりそう。
いろんな国に調査を頼んだりしてるみたいだけど、正直言って「自分たちじゃ判らない。」からなのか？
どうも魚雷でも機雷でも被弾したみたいらしいが、そんな破壊力のある小型爆弾武器が、北にはないだろ、もう。
たった一発でこれだけの被害を出せる武器は在韓米軍か自分たちだろ、もしかして。

>>204
爆発した瞬間は出来た真空の空間分膨らむでしょ
だから持ち上げられた様な間隔っていう証言はそこまで不自然じゃない。
あの浅いところでどうやって器用に爆発させたのかは知らんが。

船が沈んで引き揚げもできず、ただ憶測だけを垂れ流す
無能な朝鮮人であるとの証明ですね、わかります
そんなに毎日、無能な朝鮮人である事実を証明しなくてもいいじゃん

>>207
いや、引き上げはもうした

>>205
結論ありきで物事を組み立てる国なので、結論が定まらないとこじつけができないんですｗ

>>209
結論案が、どれも危険過ぎて選べないんだろうねｗ

>>209
自沈にするなら同型艦を全部改修なり航行禁止にしないといけない、とても金がかかる。
撃沈にするならどこかに非難声明を出さないといけない、そうしたら世論が沸騰して戦争。
比較をすれば自沈にした方が良いんだろうが、"真実は撃沈"なら軍が絶対納得しない、クーデターが起きるかも。

第二次世界大戦時、日本軍が設置した機雷で沈んだことにすれば良いんじゃね？
そうすりゃー万能日帝の責任だろｗ

>1
艦の底が裂けて、上側に折れ曲がった感じですね。

やっぱ、溶接不良じゃん。

>>206
これ、ただの疲労破壊だと思う
船体の左舷が36メートル、右舷が30メートルあり、右から左へ斜めに切断されたことも判明した。
板の上に棒立てて上に重い物乗せて揺らせば捻れて千切れるよ

>>211
ホント、どう決着付けるつもりなんだろ？

>>215
そりゃ、真実が何かによって変わるでしょ。
真実が自沈なら確実に自沈にするだろう、常識では。
逆は大変、軍とマスコミを抑えつつ自沈に持って行かないといけない。
やり方としては"竹島を騒ぐ"という方法を使って世論の関心をそっちに持っていく。
その間に軍を押さえつける位じゃないかな？

朝鮮戦争時にのこった古い機雷が原因ってことにするんじゃね？
それが一番軟着陸出来るシナリオのような気もする。

北とのイザコザなんて今までにも散々やってきたからなあ。
今回だけ隠すのはおかしい。

しかし、疲労あるいは内部機関などの理由による自沈なら、隠さないといけない。
これは隠さないことには、韓国海軍の脆弱性が晒されて、北の攻撃による被害どころの騒ぎじゃなくなるからね。

で、もろに隠すのはなんなので、北の攻撃を臭わせつつ、冷静に対応してるぞ、というスタンスを取っていると見る。

<ヽ`∀´>
海には人智の届かない何かがあるニダ。

天安の沈没は、密漁された鯨の怨念によるものニダ

<ヽ`Д´>
捕鯨をするイルボンが悪いニダ

機雷説なのに韓国から掃海艇は出てないの？

>>211
日本に宣戦布告すればいいのに
それで全てうまく行く

>>217
真実は別にして、表向きにはそれが一番だろうな
分断国家の悲惨な戦争の傷跡は今も深いってことにして
当時の日本の掃海部隊の責任も匂わせてｗ

沈没後、わりと直ぐに米軍が沈没地点付近の海域の海水をサンプルしたらしい。
微量火薬成分の種類や有無の確認のために。
なんか分かってても黙ってるんだよ。

なんにせよ日本部品のせい。

破片とか散らばらないのかしら？

http://cfs3.flvs.daum.net/files/53/44/3/71/12813065/thumb.jpg

>>225
少なくとも短魚雷と対艦ミサイルはどっかに吹き飛んだらしいが。
木っ端微塵か一匹まるまるどっかに行ったかはわかんね

まだ分かんねーのかよ……

外部爆発で間違いないよ。
それで韓国はどうするんだよ。

ウリナラの英雄に乗員を全滅された、ヒデヨシの弾薬運搬舟が漂流していて、ぶつかって爆発したせいニダ。
だから日本が悪いニダ！

はいはい、ミサイルが暴発したんでしょ
北朝鮮の攻撃とか妄想でしたねｗｗｗ

アスロック落とす→証拠隠滅のために自爆させたらちょうど船の真下だった

流石にねーか。

>>231
まだ艦内で反乱の方が有り得る。

もう一隻いた味方の船に撃たれただけじゃねーの
海鳥じゃなくてこいつ撃ったんだよ

クジラに復讐されたんじゃね？

魚雷で確定だよ。韓国の専門家では。

なんかの拍子に飛び出した韓国製の新型アスロックが側舷から海中に落下。
機密保持のためにあわてて自爆させたらウリも吹き飛んだニダ！

なら納得できる

魚雷だとソナーに記録残るだろ

さっさと開戦の準備始めろよ。多分北も慌てて準備始めてると思うぞw

イギリス人の料理人
ドイツ人のコメディアン
アメリカ人の哲学者
あと色々
・
・
韓国人の専門家

韓国政府が外部爆発による可能性が大きいと発表した後に、
KYな北朝鮮が「ウリたちは何もしてないニダ」と声明をだすとwktkな展開にｗｗｗ

>236
真下に潜水艦が現れたので真上にアスロックを発射、立ち去る予定が機関故障
慌ててＣＩＷＳで打ち落とそうとするものの、外してアスロックが命中

>>230
面白いよなｗ
「それでも北朝鮮の攻撃ではないのです」とファビョるやつが多くてｗ

こいつら有りもしない事でっち上げて嘘つくのが多過ぎ。

それにしても可哀想なのが、
いまこの瞬間も第二の天安事故しそうな艦艇が
兵員乗せたまま任務についているんだよな。

そんな貧乏くじ、絶対やだな。

>>240
「ウリナラは水上バイクでの自爆攻撃などしていないニダ。
そんなのは南の帝国主義者の妄言ニダ。
特殊部隊に襲撃を命じたりしていないニダ」

弾庫の爆発かと。

弾庫は何処の国の艦艇も喫水下だし。

>>1
朝鮮人の場合、可能性の大小は
願望の大小だからなあw

>>246
今の所、軽症か死亡の2択しか居ないみたいなんだけど。
弾庫爆発だと重症者って出ないもん？

魚雷→韓国海軍の艦は他にもいたのになんで揃いも揃って敵艦を見逃すんだよ
機雷→掃海艇なにやってんの

>>248
船の残骸に残ってる死体、隠してるからなあ・・
相当酷いのがあるのかも　だ。

>>246
哨戒艦沈没：生存者ら「内部での爆発はなかった」
http://www.chosunonline.com/news/20100406000028

哨戒艦沈没：「内部爆発の痕跡なし」
http://www.chosunonline.com/news/20100413000039

もし船尾側の弾薬庫が爆発したのであれば、その上部は完全に失われているはずだが、
この日公開された映像では、弾薬庫のすぐ上にある76ミリ艦砲部分が何度か海面に姿を現した。
弾薬庫以外に内部での爆発が疑われるのは、艦内に搭載された魚雷や爆雷の爆発だ。
しかし魚雷の発射管が装着されていた部分は、まったく破損していないことも映像で確認された。
http://www.chosunonline.com/news/20100413000042


自称海自、論破よろしく。

そもそも>>1の図解ってあってるのか？

特に右下

半島の緊張は米の利益にかなうんだろ。核もった北に米も介入しずらいし
もう韓国見放しているなら＜さっさとやりかえせよ＞くらいに思っているかも。

アメリカが「韓国がどんな調査結果を出しても我々は関知しない」って既に言ってるのが
なんか意味深だよな。

>>251
魚雷食らっても爆発はあるぜ。

つか、艦内が火の海になるわけでもなく。

軍艦に機雷が1発爆発しただけで簡単に真っ二つになって撃沈するものなのかな。

大波に持ち上げられて、ドスンと落下して、真っ二つということだろう。
艦艇前後で生死の明暗がくっきり分かれることなど、爆発であり得るだろうか。

>>256
昔の戦艦に比べると今の軍艦は、チャチなつくりだし。

>>257
問題は当時そんな大きな波が発生するほどの気象条件だったかどうか。
確かそんなに荒れてはいなかったと思うが…

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）　マッコウならあるいは・・・
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>259
まあまあ荒れてたんじゃ。漁船もお付き合いするくらいだし。

韓国の戦闘艦艇は波高4mで港湾に退避だが。

>>259
常識では考えられないことが起こるのが自然という化け物ではなかろうか。

>>1
いや、だから日帝の呪いの杭のせいだと何回言えば（ry……

　　　　　ノ⌒ヽ .コンビーフいただます。
　　　　/ .,o.ww）もぐもぐ
　　　 人ヾﾟーﾟ),>>260
　　＜　　^^(つ.○
　　 ノ　ﾉiヾ､,.ﾉi
　∠､_j" .し´ヽﾉ

>>263
呪いの杭なら水準点が6割紛失するくらい抜きまくりましたから…(ﾜﾗ

>>264
　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）　クリオネのバッカルコーンで沈めたのか!!
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>262
常識とは無縁なのが韓国ではなかろうか。

チョンコとチョンコの殺し合いをみてみたい！あ！それパーリラパリラパーリラはいはい！！♪

>>266
バッカルコーンと言うよりガンダムだな(w


　　　　　＼||||／
　　　　/ .,o.ww）
　　　 人ヾﾟーﾟ),
　　＜　　^^(つ.○
　　 ノ　ﾉiヾ､,.ﾉi
　∠､_j" .し´ヽﾉ

よお、ヘタレ韓国人！顔が真赤だぞｗ

まぁ予想通りというか、世論が良い感じに攻撃説に沸騰していますね。
さて、この火消しどうするよアキヒロ君w

金属疲労でオチ付けときゃ全方位で丸く収まるのに何焚き付けてるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>246
事故の線で公表すれば周辺諸国は「ああ、そうですか」で済むのに韓国は何で外部説を採りたがるんだろう？

>>175
いくらチョン製の哨戒艇ふぜいとはいえ商船構造ってこたーないから
これが何もないのにポキポキ折れてるようじゃ軍艦じゃないフツーの船はもっとポキポキいってるわな
切断面については施工が悪くて折れるのも触雷なりして折れるのも直接被弾した箇所以外についてはメカニズム的に似たようなもんだから
破断した部分の形がそう違わないってのは充分にあるとは思うぜ

>>246
とりあえず速射砲に関しては無事みたいだから、コレの弾庫がドカーンはないとして
ハープーんとか短魚雷については甲板上にくっついてるやつ撃ったらおしまいっしょ、
あのクラスの船で次発装填できるとも思えんし機関部周辺にそんなスペースがあるとも思えんし

燃料はしょせん軽油か灯油のたぐいだからそれが誘爆も考えにくい
やっぱ機雷がゴツン☆か波でポキッ☆の線が強いんじゃないかな

>>273
遺族対策もあるのかな　激しい民族だからな

>>271
だって攻撃説のほうが面白いんだものｗ
久しぶりにKRWの心室細動が見れるかも分からんぜ

>>1
真相はとうに分かっているのに、世論が怖くて発表できないだけ、と見た。

乗員が内装や内壁をはぎ取って小遣い稼ぎ
それが行き過ぎて耐久性が落ちた所にちょっと強い波でも当たったんだろう

>>1
画像無しじゃ信憑性が低すぎるｗ

>>254
北の攻撃だって韓国が言った瞬間統帥権はアメリカに移るはずなのにね。

なぜ、機雷の爆発と言いたがるのか分からんが、
海が荒れてたんだから、波の上にのったんだろ。

破損部位が、波の頂点に。

そこで、欠陥溶接がぽっきりと。

機雷原因説と、まったく同じ絵になりますが？ｗ

三角波で船が折れるなんて、珍しい話ではない。

>>274
商船は、国際規約により強制的に積載時の安全性が担保されるものの、
軍艦にはそんな縛りは無い。兵装は詰めるだけ積める。

彼国に過積載の危険を窘める恩人や戦史や経験はあったか、
歴史を学べば見えてくるよね。

しかし脆い船だな

>> 食堂や機関操縦室の床が甲板近くまで押し上げられていることも分かった。


やっぱり折れたんだろ。
折れた際、自重で前後から圧縮をうけて、上方向にひん曲がったんだよ。

切断面がジグザグなのは、繋がっていた部分が引き裂かれたためだな。

クラーケンだろ普通

ここでオレの説。
実は海底にあったメタンハイドレートが
瞬間的に爆発。
いやそんなことはないな。

>>283
装備の詰め込みすぎで問題になるのは船体の強度より復元性なんだけどな、主に
こういうボッキリ折れるような応力に対しては軍艦によく使われる、いわゆる縦式構造のほうが圧倒的に強いよ
高価になる上に貨物スペース少なくなるから商船にはあんま使わんが

>>187
怪獣王「がお（おれ今度ハリウッドにいくんだ。なんかジラっていうトカゲもどきが出たらしいけど。それをぼこる仕事かな）
>>281
わかりやすく言うと
下手すると船の注文亡くなって死ぬからだとおもうにゃー

>>287
オカルトな船舶遭難事件じゃメタンハイドレートが突発的にメタンの気泡に化けて浮いてきて浮力を奪った説もあるが
ブチ折れた船体中央部だけにボコっと巨大な泡ができるのはちょっと考えにくいかもな
お風呂場で洗面器にためた空気で試すと分かるけど、応力がどう集中とか以前に全体がスッと沈んじゃう

外部爆発の「外部」とは、朝鮮半島以外、すなわち日本のことだ

>>289
ゴジラはジラを尻尾でシバキ叩いて、一撃の火炎放射で
アッと言う間に焼き殺したよ・・・。('A`)

爆発でジグザグに破断はないだろｗ

>>287
マジレスするとメタンハイドレートて500〜1000mの深海にあるやつだから黄海には、無いよ。

>>292
怪獣王「がぉ。（なんか今度ハリウッドに呼ばれたんだよ。それぐらいしかおもいつかなくって）」

>>294
天安がボキッといったあたりの海域にもってきたってすぐに溶けてメタンになっちゃうわな

<丶｀∀´>37 バブルジェットとはキヤノンのプリンタのことﾆﾀﾞ

やっぱり溶接の手抜きが原因だろ。

>>292
ジラも善戦してたぜ、そもそも奴は地下をもぐるから死んだと見せかけて生きてる可能性もある

早い段階で竜骨を折らなきゃならん気がするのだが
どういうメカニズムかね
実はずっと昔に折れてて外板で耐えてたけどついにボッキリとか
水漏れがとまらなかったらしいし

グルムエかグエムルってヘドロ怪獣の仕業

>>225
「ハンナラ衛星砲に死角は無いニダ」

>>298
同型艦がまだまだあるんですけどねぇ
さすがに順次ドック入りしてるんだろうなぁ･･･

>>303
果たして、そんな平均的な思考を持ってるのだろうか

北の海底衛星の仕業じゃないのか？
前に確か海に向かって打ち上げてたろ？歌ってるヤツ。

>>305
韓国にも海底戦闘機があるぞｗ

以前ネタであったけど、ウォーターラインシリーズに1/700不審船が仲間入り。
ミサイル艇　おおたか/しらたかのおまけなんだけどね。
http://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=ABK10040725

北朝鮮にとっては、韓国はいいかもだな

中国説とまでは言わないものの、中国の魚雷ではないか？という記事。

韩媒谈天安号沉没原因扯上中国先进水雷(图)
ttp://mil.huanqiu.com/world/2010-04/778160.html

>>307
吹いたｗ

哨戒艦沈没：合参議長への報告、事故から49分後
ttp://www.chosunonline.com/news/20100415000026

> 一方、国防部は事故原因の究明の鍵となる切断面については、一部公開にとどめることに
> 決定した。船尾を網で覆ったまま、取材陣の数を制限して273メートル離れた場所から撮影
> させる方針だ。この日、行方不明者家族協議会は「船尾の切断面を分析した結果、機関調
> 整室とガスタービン室が激しく損傷しているため、行方不明者のうち6‐10人は発見できな
> い可能性がある」と語った。

ttp://file.chosunonline.com//article/2010/04/15/176660891322212732.jpg


沈没メカニズムどうなんだろ？？
船体亀裂発生＞機関室に大漁浸水＞運転中のタービンに海水接触＞爆発＞その衝撃で亀裂拡大
最終的に真っ二つ

だったり・・・

>>309
あのクラスの艦艇が魚雷を食らうと生存者は、絶望的だとか

>>1
何が何でも、攻撃説かｗ
まあ、なんだろねｗ

北朝鮮潜水艦物語　1004

　　|_|_＿＿＿_　沈降停止、魚雷戦用意ﾆﾀﾞ
　　|_|_____★∠
　　|_|｀Д´；..>　　 ∧＿∧　艦長ﾆﾑ本当に撃っていいニダか?
　Ｏ= ⊂ 　　)　　<｀Д´； > /
　　　　　　　　　　（　　つ┣|　　　 |


　　|_|_＿＿＿_　装薬は減らしているニダ　南の豚どもの弩肝を抜いてやるﾆﾀﾞ
　　|_|_____★∠ このところ、海上戦で負け続けている仕返しニダ
　　|_|＃｀皿´>　　 ∧＿∧　ｱｲｱｲﾆﾀﾞｰ!!!　3,2、1。 投射!! ・・・艦長ニム・・
　Ｏ= ⊂ 　　)　　< ；｀Д´> /
　　　　　　　　　　（　　つ┣|　　　 |


　　|_|_＿＿＿_　うるさいﾆﾀﾞ。なにニカ?
　　|_|_____★∠
　　|_|｀Д´；..>　　 ∧＿∧　艦長ﾆﾑ　目標を撃沈したﾆﾀﾞ
　Ｏ= ⊂ 　　)　　<｀Д´； > /
　　　　　　　　　　（　　つ┣|　　　 |

　　|_|_＿＿＿_　な・・・なじぇニカ?なにかの間違いニョ
　　|_|_____★∠
　　|_| ；｀Д´>　　 ∧＿∧　!!!　衝突点から船体が裂けて後部が脱落したニダ
　Ｏ= ⊂ 　　)　　< ；｀Д´> / 　あれはよほど質の悪い船体だったニョ
　　　　　　　　　　（　　つ┣|　　　 | ああ、南の豚がゴミのようニダ



　　|_|_＿＿＿_　・・・・面舵いっぱい　発見される前にここからずらかるﾆﾀﾞ
　　|_|_____★∠
　　|_| ；｀Д´>　　 ∧＿∧　ｱｲｱｲﾆﾀﾞｰ!!!よーそろー!!
　Ｏ= ⊂ 　　)　　< ；｀Д´> /
　　　　　　　　　　（　　つ┣|　　　 |

　ちなみに沈没艦引き上げ画像だと、左舷喫水線上に大穴が開いていたので、
　雷撃の可能性はないとおもいます。

火病の南朝鮮人の自爆しかないだろｗ

切り口見せないで
力説されても・・・・・・

ここの大穴がたぶん、艦艇後部脱落と沈没の原因
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/157/89/N000/000/000/127130047893216217259.JPG

魚雷や機雷の直撃を受ければ、どんな構造や外板使っていようと、
こんな船なら大破するのは間違いないんだから、隠す必要はないだろう。
やっぱり自沈だな。

>>311
ガスタービンは６ノットだから休止中。もしくはアイドリング。
ディーゼル機関のみ。

・ディーゼル機関のターボタービンが砕けた
・同、スターターの大容量高圧瓶が砕けた

なんちゃって

攻撃を受けたというなら、韓国近海の民間船の立ち入りを禁止しろよ
タンカーとか攻撃されたらやばいだろ。

>>319
トン

となると・・・・大量の浸水で単純に強度負荷限界超えて船体破断

破断面がよじれてるようだけど、波を斜めに受けた or 回頭が間に合わなくて高めの波を斜めで受けてしまって、その山に乗って破断したって事はないかな？
浣腸だっけ？すぐに横倒しになったとか言ってたし。

いやありゃ爆圧受けて破断だわ、高波受けたとかじゃ船底つか水線下だけあんなに凹んでるのが説明つかんもの
つか波であんなに凹むような船じゃとっくの昔にティッシュみたいにやぶけて沈んでるｗ

トンスルガスばくはつ

水線下は座屈ならば、波の山に乗って折れればあんな具合になりそうな気もするけど。
魚雷や嫌いだと、おしとやか過ぎる気がするし僚艦が気づかないのも変な気がするし…
トンスル爆発なら…僚艦が気づかないのも納得できるか。ｗｗ

うーん、波を食らってああなるんだったら切断面近辺だけじゃなくて全面ああなってると思うんだよなぁ
ブチ折れた近辺だけああなってるっていうとやっぱ爆圧ないし想定されてない応力かかった部分だけ圧力受けたとしか

火病とかトンスル引火で爆発したんだとダイダロスアタック食らったゼントラ艦みたいにトウモロコシ状にふくらむと思うぜｗ

>>327
大きな三角波に勢いよく突っ込めば折れる時にこうなるかもしれん
爆圧だったら気がつくだろうし、座礁かねぇ？

だから、マンホールだろ

>>328
波にしては折れた近辺の外板の凹みが大きすぎるし、そもそも凹みの発生が局所的すぎる
とは思うんだよねぇ

ブス、バスガイド。バス、ガス爆発

うほっ。金豚やってくれるなぁ。

廃棄されたキムチが発酵して爆発とか・・・

火薬の反応って全く残らないものかね

>>334
硝煙反応を調べると一発でわかるんじゃね？

韓国は、北朝鮮に撃沈されたとしても、じっと耐え忍ぶわけ？
戦争を仕掛けることのできない日本など戦力弱小国には強気でも
まじでやったら負けそうな北朝鮮には、ヘイヘイ言いなりかよ
なんかみっともないねえ

ザマー

>>336
だって、宣戦布告親した瞬間にソウルに砲弾の雨が降るんだもんｗ

つまりこれから何か楽しいことが起きそうな気配ってこと？

これが、日本海ならよかったのにねwww
そうすりゃ、日本のせいにできたのにwww

まあ、どう見ても自然崩壊による自沈だな。

韓国軍も、こんなところにまで工作員貼付けなきゃならんとは、ご苦労なことだ。

戦争起こさせて国連介入させるより、兵糧攻めした方がいいと判断したんじゃね？米国が。

>>342
実は・・・中国じゃなくて米軍の魚雷だったりしてｗ

韓国頑張れ。北に攻め入るんだ。
口だけじゃない事を世界に示す絶好の機会だ。

>>335
朝鮮戦争当時の機雷とかじゃないとして
魚雷なんかに使われるのは高性能火薬の一種
しかもこれ、直撃じゃないんでしょ

魚雷の威力は火薬兵器では最大クラス。
直撃でなくても、爆発での水圧で、この10倍の船でもドック送り

>>324 ダイレクトヒットの信管じゃなくて近接信管による魚雷の水中爆破だろ。商船
なんかだとこっちの方が有効だし、撃ちもらしが無い。腕が良ければダイレクトヒット
がよいが、当てるのが難しければ近接信管の方が良い。

このニュース久しぶりに続報みたんだけど、結局まだ船体引き揚げてないの？
ドックに収容して第３者から診断できるような詳細な写真とか公開されてないのかな。

>>347
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271306068/
引き上げられて何処に誰が閉じ込められてたって所まで情報でてる

切断面のアップは公開しないんだそうな。

乗組員も隔離中。


隠して捏造する気マンマンです

>>349
つか北朝鮮に責任を擦り付ける→北への制裁強化→北マジ切れ
→本当に攻撃→泣き寝入り

って流れになるんじゃないか？

北に戦争遂行能力は、もうなかろう。先制攻撃なんて中国も許さんよ
そうなると、中朝・朝ロ、両国境から中国・ロシアの機甲師団が侵攻しそうだな
分け前は取りたいし、全土がアメリカの影響下になるのは困るだろうし

ソウルへの砲撃も無理だろうなあ。やれば戦犯で処刑だもん

外資逃げるから韓国は穏便に済ませたいんだろうなあ…

北朝鮮、チャンスだぞｗ

>>352
経済制裁を強化するくらいはできるだろう。
そのほうが外資も入りやすくなるんじゃね。

逆に言うと、最低でも韓国が先頭きって経済制裁強化程度はしないとおかしいｗ

>>353
経済制裁強化＝軍事緊張度UP
まぁ普通の外資は逃げるなｗ

>>352
今は韓国進出時にリスクとらないといけないけど
何にせよ豚政権を潰せば、そのリスクがなくなるから将来的には得だよ
逃げた会社の数倍が参入してくるだろ、安い労働力に土地も手に入ることだし

>>355
統一すると最低賃金は韓国人と一緒だぞｗ

>>354
さっさと戦争しちゃえば良いんだよねえ
米軍が味方で圧勝なんだから。そして勝つと分かってるから逃げる企業はないさ

この件に関して言えば、韓国が好き嫌いは置いておいて

兵たちがあまりに哀れだ・・・・・・

>>357
金剛山ダムを決壊させればソウルは、一時的にだが、最低２０ｍ
下手すりゃ５０ｍの水の底になる。
地の利は北朝鮮にあるんだ。

>>359
そんな貯水量はないって話だったろ
金剛山ダム水深50ｍでソウル市全域に匹敵する巨大ダムって訳じゃない
決壊させてもせいぜい、ソウルに居る師団の北上を防ぐのが関の山

>>335
米軍が調べたらしいよ、沈没直後の周辺の海水を集めて
結果は未公表

>>360
流れながら撒き込む土石流の方がヤバイらしいね。
まあ、意図的に美味しいソウルをダメにしたりはしないんじゃないかな？ヘタレだしｗ
北は証拠を出せとかシャベチュニダとか国連で韓国名指しでキレる程度じゃないか？

×　外部爆発
○　自然爆発

材料はオナベやオカマでご座いま〜す

この後の保険やさんや韓国製の船の持ち主の対応が大変な騒ぎになりそうな悪寒。ｗｗ

>>361
アメリカは知ってるんだよね、原因を。
んで韓国がどう出るかを見てる。
あからさまに疑念もたれてるよ韓国ｗ

死せる将軍様生ける南鮮人を沈める

このような事態になった以上、軍艦の総点検しないのかね？

>>368
それをやったら、疲労破断で沈没したとばれちゃうじゃないか。ｗ

やはり、機雷、魚雷説が残ったという感じか
朝鮮人の生き残りの証言が役に立ってる印象が無いな
船長以下、高級士官が生き延びて脱出する役割を果たしているようには見えん

本命は、韓国海軍の機雷の管理不始末ってところかな

>>367
うせる浣腸、水兵を沈める…もありかとｗｗ

座礁だなｗｗｗｗｗ

腐軍の将、兵を語らず、生き残りにも語らせず…といった所かな？ｗｗ

>>360
「ダムの水を放水してやったニダ！」
ってだけで、ソウルはパニックになるかと。

ちょっと前に、ダムの水ちょっと放水して、韓国側に被害与えておいたし、
噂が噂を呼んで、the end

つべに魚雷で折られる艦船の映像がいくつかあって見たんだけど、
船体が折れるほどの爆発なら生存者も無事じゃすまなそうだ

>>375
無事じゃすまなくて死亡したんだろ？

まだ続報というか発表もないのか？
どんだけ無能やねん韓国軍

>>376
いや前半部の乗員の話。死ななくても衝撃だけで足が砕けたりするんじゃないかな
当初の報道でそういう話が一切なかったので、数年前のタンカーの破断事故みたいに
じわっと折れたんじゃないかと

>>378
戦車と違って船の場合、船体がしなるから爆発の直上にいた人間以外は
衝撃で足が砕けると言う事は滅多にないよ。

>>378
まあ自沈としたいなら自沈と発表すればいいわけさ。
アメリカは「いかなる判断もしない。韓国の判断を信頼してる。」としか言ってないわけだから。
どういう行動取るも韓国の自由よ？ｗ

>>379
なるほどね。断面直上にいた人間は助からないだろうし、そっちじゃ分からないか
>>380
同型艦をみたらみんな上部が重そうでさ…事故なら乗員が気の毒すぎる

>>297
おもちゃのポンポン船も、同じ原理で動くよね。

こうなったら原因は、適当に政治的判断すりゃいいだけだとは思うんだけど。

でも、もう一つ上のサイズのが、４ｍの波で亀裂入ったんだろ？
前半部に乗ってた人間は、それこそ両足を砕いたりしなくても、少なくとも、
剛構造の戦闘艦が、真ん中から真っ二つにされるんだ。
生き残った人間だって、かなりのダメージで重傷者続出でなきゃ、なんかお
かしい。

例え外部から攻撃受けたにしろ、自分で波で折れたにしろ、柔過ぎじゃねえ
か。
こんなので、76ミリの速射砲なんかをどかすか撃ったら、その衝撃だけで沈
没するぞ。

＜ヽ｀Д´＞波とマンホールはウリナラ軍の天敵ニダ！

もし仮に外部爆発が原因だったとしたら、索敵能力が無いってことだな
でも、きっとろくなつくりじゃなかったっていうのが結論に 1金豚ウォン

原因が何にせよ、結局まともな軍事行動はとれないってことでしょ。
装備はぼろいが、北の方が何ぼかマシだな。

>>386
漁船みたいなのに、戦車の足回りが壊れたからって残った砲塔をくくりつけて、
それで実際に、西側兵器で武装した韓国海軍相手に、戦果を上げるんだ
もんなあ。

戦車の砲塔はまぐれの要素が多いって話だけど、半没式の工作船とか、
エンジンの位置を前方にずらして、小型船を船尾に収納出来る船とか、
さすがにテロリストの総本山の一つ。半端じゃねえ。

見えない敵と戦うのは大変だねえｗ

>>383
そういえば鳥の群れを砲撃してたって言ってたよね？
まさか…その衝撃で折れたって？？ｗｗｗ

もう二つデカイのは、ヘリコプターが着艦したら甲板曲がりました。ｗｗ

なんだあの胴体ぜんたいのボコボコ

回天の仕業じゃね？

おおがたぎょらいなんだと。(棒


韓国艦沈没、大型魚雷直撃の可能性　研究チーム分析
2010.4.16 21:11
韓国崇実大の●明振教授の研究チームは１６日、気象庁が公表した地震波などを分析した結果、韓国海軍哨戒艦沈没の際に起きた爆発はＴＮＴ火薬に換算して２０６キロ相当となり、
大型魚雷の直撃を受けた可能性があると明らかにした。

同チームは、中国軍が同種の魚雷を保有しており、北朝鮮の軍も中国から導入している可能性があると指摘。分析結果は韓国国防省にも提供したという。

同チームによると、地震波の波形は船体の外部で爆発が起きたことを示し、魚雷や機雷が爆発する際に現れる特徴が見られた。爆発は船腹よりやや船尾側の側面で起きたと推定される。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100416/kor1004162113005-n1.htm

誰も取らないようなので2

まだ言ってるのか？ｗ

>>395
四川地震の際に、韓国の地震波解析は見当違いの場所が震源と断定した。
今回もだろうな。

哨戒艦「天安」 天国で安らかに眠れ！

魚雷による外部爆発という結論でいいと思うけど、
その次の行動は何？　はやく行動に出ろよ？