【中日新聞社説】日韓歴史研究　異なる史観認め進もう[03/26]

【社説】日韓歴史研究　異なる史観認め進もう
2010年3月26日

　日本と韓国の第二期歴史共同研究の報告書が公表された。日本による植民地支配の解釈などで
多く相違点があったが、異論も隠さず公開した。隣国への理解を深め合う土台にしたい。

　共同研究は日韓の研究者三十四人が「古代史」「中近世史」「近現代史」「教科書小グループ」の四
部門で二年半かけて協議を重ねた。双方の委員がそれぞれ論文を書き、互いにコメントをつけた。

　報告書の内容に強制力はないが、双方の教育に反映させることを目的としている。

　古代史などではいくつかの合意があったが、近現代史では対立が鮮明になった。

　だが、意見の相違を非公開とせず報告書に記載したことを評価したい。異なる史観を認め合うこと
が出発点になる。その延長線上でさまざまな史実についての共通認識も可能になる。

　植民地下での日本語教育では、日本側が「近代的知識、技術を得るための道具として認識されて
いた」と主張すれば、韓国側は「強制的な構造が存在した。我田引水の解釈だ」と反論した。

　近代史の全体像をみれば、韓国側は日本の同化政策が厳しく、戦時下では多くの朝鮮人が労役
に駆り出されたが、贖罪（しょくざい）意識が不十分だと批判した。日本側は日韓併合の歴史を両国
だけの視点ではなく当時のアジア、世界情勢を考えながら分析すべきだと主張し、植民地下で経済
発展など一定の近代化が進んだ側面もあると指摘した。

　第二期研究では初めて両国教科書を検証したが、激論となり会議が何度も中断した。日本側委員
からは「歴史研究への姿勢が違いすぎる」と悲観論も聞かれた。

　韓国側は日本の教科書で従軍慰安婦の記述が減ったことを「右傾化」と批判した。日本側は「検定
制度によってさまざまな内容の教科書がある」と反論し、韓国の教科書には平和憲法など、日本の
戦後民主主義への取り組みが言及されていないと不満を示した。

　日韓の学生が共通して使える教科書が必要だという声もあったが、容易なことではない。意見交換
を重ね、その成果を徐々に教科書に反映させるのが現実的ではないか。

　いま日韓国民の相互訪問は年間四百五十万人を超え、韓流ドラマ、日本のアニメなど相手の文化
への関心も高い。歴史という日韓のとげをテーマとする研究者には負担が多いだろうが、共同研究
の継続を望みたい。

ソース：中日新聞 2010年3月26日 朝刊5面
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010032602000046.html

関連スレ
【西日本新聞社説】日韓歴史研究　時間をかけて近づけよう[03/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269617590/
【朝日新聞・社説】日韓歴史研究―「国民の物語」を超えよう 歴史をともに考えることをやめるわけにはいかない[03/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269554474/
【産経新聞・主張】日韓歴史研究 認識の共有はやはり幻想 日本側は実証的な研究を重視、韓国側は政治的な主張が強すぎる[03/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269553141/
【産経抄】日韓歴史共同研究委員会、2年間にわたって韓国側の横紙破りに付き合わされた日本側委員のみなさん、「お疲れさま」[03/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269467704/
【毎日新聞・社説】日韓歴史研究 対立乗り越える努力を 共同研究を継続するなら議論が前向きに進む仕組みを工夫すべきだろう[03/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269383217/
【日韓】「韓国の歴史学者は主観的な歴史観を持ち、自分たちにとって『正しくない歴史』はみな歪曲されたものだと主張する」[03/23]★3
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269364876/
【日韓】2年半の「歴史共同研究」ではっきりしたものは、日韓の歴史教科書共同研究が不毛だったということだ by山室帝京大准教授[03/23]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269351015/
など

なんで世界で韓国でしかありえない史観を認めなきゃならんのか

実際に、朝刊の社説欄なんか読んでるやついねーよな

＞日韓の学生が共通して使える教科書

誰得。

史観を認め合うことが目的ではないだろ。中日新聞は学問を
理解していないのか？

まず世界史と韓国史の整合を取るところから始めるべきだろう・・・・・・

中日新聞はもう取りません。
ｂｙ愛知県民

マスゴミなんて、しょせん広告料で喰ってる民間企業
公平中立を求めるなんて、最初から無理

俺たちは報道内容を逐一検証するなんて不可能
だから、最低限これだけは考えろ

「この報道で、得する奴と損する奴は誰か？」

「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ６メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
（３９１年）以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を（判読不能）し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は（３９６年）に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代（４２１〜４７８年）から見て４世紀から５世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。

で韓国は日本の史観どの程度認めてるわけ？

バカ言ってんじゃないよ〜

>>7
ウチも要らないんだけどなー・・・
なんであんなペラペラの中身の無い新聞なんか取ってんだろ。

こうは書きながらも、異なる他社の社説は絶対に認めない中日新聞であった

何が異なるだｗｗｗｗｗｗｗさっさと捏造やめさせろやハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスコミからして韓国の真の姿を伝えないんだから、
ネットで伝えていくしかないよな。

認め合うのはいいが、少なくともこちらが譲歩を強制されるのは
「認め合う」とは違うはずだが

この記事書いたバカは日本語できないんだろうな

わたしたちは強制連呼されて日本にいるのに日本員は謝罪しないのはなぜだ？

異なる史観も何も、根拠のない願望史観なんて、意味ないぞ＞馬鹿新聞

>>17
> わたしたちは強制連呼されて日本にいるのに

ソースplz

誰も連呼を強制してないです

韓国が認めるのか？アホ過ぎるわ
さすが飲酒運転で事故おこしても停職二ヶ月で済ます新聞社だな

みのもんたの周りは韓国人ばかり

お互いの違いを認めあう事が出来ない、言論ファシスト中日新聞は消えてなくなーれ

お花畑な中日と西日本だわなｗ

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 l ﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

中日新聞・・・

パチンコ県新聞、必死だな。（藁

医療機器製造販売のエムビーエス（東京・文京）は24日、韓国から輸入した自動体外式除細動器（ＡＥＤ）が作動しない恐れがあるとして、
500台を自主回収すると発表した。同日に薬事法に基づき東京都に報告した。

対象は昨年８月から今年２月までに販売した「パラメディックＣＵ―ＥＲ１」。全国の学校や介護施設など420カ所に500台を納入している。

同社によると、長崎県の老人福祉施設で今月16日、60代の男性に使用した際に作動しなかったことから不具合が発覚。
男性は病院に運ばれたが19日に死亡した。同社は「死亡と不具合の因果関係は分からない」としている。

不具合は胸に装着するパッドとＡＥＤ本体をつなぐコネクターが短く、接触不良が生じたために発生。
コネクター部分は本体を製造した韓国の会社が外部企業に発注したものといい、同社などが詳しい経緯を調べている。

日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E6E2E1978DE0E7E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL

胸に装着するパッド・・・。

>>1
慰安婦と挺身隊の混同の指摘が書かれて無いとか流石だな

＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史捏造の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。
英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに　自国化（Annexation）　で
あった。　実態と違う　植民地化（Colonization）　という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史捏造を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。

・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。

・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。（台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった）

この不安感を払拭するのに都合のよい史観が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧政への勇敢な抵抗者として、
国民は圧政の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての急速な
経済成長と民生の向上などは　「あってはならない史実」　であった。　

即ち、「大日本帝国による過酷な半島植民地化」　という歴史捏造は、戦後の韓国人が自己正
当化のために創ったものであり、それがその後の日本との経済格差への嫉妬、属国史に対す
る嫌悪感、その反動としての小中華意識、などと相まって反日感情として定着したのである。

＜＜　このため、韓国の歴史教育は次のような　「神話」　を史実としている　＞＞

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「過酷な植民地支配」　であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓吹も必
要であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　

また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、返って反日感情を助長していることを知るべきであろう。

異なる史観は認めたら進めません。
日本の歴史学会は政治上のひずみの少ない良い学会。
日本の学会を韓国のみたいに汚すつもりか。

共通認識が成立しない時点で、議論なんてできるわけないじゃん

異なる史観認め別の道を進もう

中日新聞や北海道新聞とかローカル誌はチラシだけ配ってりゃいいんだよ。

日本は「韓国側はそういう認識」だと認めるが
相手は認めないんだが？

日本だけが異なる史観を認めても意味は無い
そもそも朝鮮人が異なる史観を認められない人たちだから政治問題になったんだし

愚カブ

そもそも歴史観なんぞ個々人のレベルでも異なってるのに国家間で同じ見解など出せる訳無いしー

東アジア歴史学界での朝鮮人学者の扱い

・学会で発表後のフリーディスカッションの席では、朝鮮人学者は名指しでお断り。
・発表中に携帯で喋りだす。他人の迷惑は顧みない。
・以前は学会開始前に発表予定論文のコピーを配っていたが、朝鮮人学者に渡すと内容を盗作するので、終了時に全部回収されることになった。
・それでもデジカメを持ち込んで論文を撮影する馬鹿がいるので、カメラ付き携帯すら持ち込めなくなった。
・学会という公の席であからさまに黒人研究者に差別的発言をするので、その教授の弟子に殴られる。
　でも誰も止めない。
・休憩時間に、他国の女子学生に言い寄る。
・他人の発表中に質問や茶々を入れる。質問は発表が全て終わった後が常識。
・日本の研究者の論文が他国の研究者に評価されると、途端に日帝三十六年がどうとか騒ぎ始める。
　むろん誰も聞いてない。
・以上のような行為のため、しばしば他の研究者たちから突っ込みの集中砲火を浴びる。
　火病を起こして意味不明なことを喚き、宗主国様の学者に助けを求めるが、即座に無視される。

>>39
こういう朝鮮人学者の狂態を録画しておいてネット配信したら良いのでは？

>>39

国際アジア歴史学会または国際アジア共同体学会ならばググってヒットしたけど、
東アジア歴史学界は見つからなかった。
それってガセかもしれず。

東亜＋新聞ランキング　平成21年 3月版
神新聞　　　　　　　　　　　：なし
今一番神に近い新聞.　　：東海新報
神々しき正論　　　　　　　：北國新聞 (K)、伊勢新聞 (K)
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　 ：産経新聞 (K) （ *・ー・）
最近まとも　　　　　　　　　：なし
実はまとも　　　　　　　　　：日経BP
出来不出来が激しい　 　 ：読売新聞 ミ#■Å■彡y━・~~ 、山陰中央新報
やれば出来る子　　　　　 ：大紀元時報[China]、朝鮮日報[S.korea]<；@Д@>
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも？　　　　　　 ：赤旗（医療・増税・サラ金関連）、
コンスタントにだめぽ.　　 ：神奈川新聞 (K)、中国新聞 (K)
　　　　　　　　　　　　　　 　 新潟日報 (K)、盛岡タイムス
十把一絡げ( ´Д`)　　　　：東奥日報 (K)、時事通信、岩手日報 (K)、秋田魁新報社 (K) 、日本海新聞 (K)
　 　 　　　　　　　　　　　 　 神戸新聞 (K)、琉球新報 (K)、京都新聞、河北新報、長崎新聞 (K)
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家（欠番あり）.　　　　 ：沖縄タイムス、信濃毎日新聞 (K)、
諸悪の元凶.　　　　　　　　 ：共同通信（；｀凶´）、 日経 (K)（；Θ-Θ）
何か　　　　　　　　　　　　　：愛媛新聞
---------【 ネタ 】---------------------------
また大西か　　　　　　　　　：ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
チラシの裏　　 　 　 　 　 　：北海道新聞 (K,C)、西日本新聞 (C)
不治の病　　　　　　　　　　 ：高知新聞 (K)、宮崎日日新聞 (K)、
---------【 同人誌 】-------------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　：赤旗（憲法・外交関連）
チリガミ交換へ.　　　　　　　：聖教新聞、朝鮮新報、民団新聞
---------【 集結！ お笑い四天王！ 】-----------------
極上のエンターテイメント免疫力：東京新聞 (K,C)
憎いし苦痛 　　　　　　　　　　　 　：中日新聞 (K)
「死神（死に紙）」　　　　 　　 　　 ：朝日新聞 （*@∀@）
言わずと知れた変態です☆　 　：毎日新聞 （li´ｍ｀）●~*

番外地味ーズ ：静岡新聞、四国新聞 (K)、山陽新聞、福井新聞 (K)

K ： 共同通信加盟　ttp://www.kyodo.co.jp/
C ： 中日新聞系列　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E

・読売新聞を降格。デイリーヨミウリにヘタリア騒動を全く把握してない適当な記事を書く。http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233633831/l50
・日本海新聞を降格。韓国の牛肉蝋燭デモを絶賛する社説で失笑を買う。
・日経新聞を昇格。最近は中国賛美を止めつつある。
・ニューヨークタイムズを降格。そのまま【ネタ】のカテゴリに。ついに本社ビルを売却･･･。
その他も適当に文句を変更。
東海新報は最近良コラム書かなくなったから下げたいが、とりあえずキープ。

　　これの更新まだぁ？（・∀・ ）っﾉシ凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼（＼・∀・）

もう周辺諸国条項と村山＆河野談話破棄すべしだよな…

嘘垂れ流してる新聞記者は詐欺師

竹島へ自衛隊派遣しろよ。半島の防波堤なんてもういらね。

>歴史という日韓のとげをテーマとする研究者には負担が多いだろうが、共同研究
の継続を望みたい。

これ以上研究者に丸投げすんな。
ブンヤみたいな雑文業とは違うんだよ。

チョンとの歴史共同研究なんて意味がないんだからやめろ。
オカルトを歴史だと思っている連中だぞ。

>>7
正直、あんなチラシ以下の存在で製品を梱包したくありません
因みに、性狂とヒュンダイは漏出した油や薬液の吸着剤として活用してますｗ

byメッキ屋

俺の知ってる中日とは違い、かなり軟化してるな。
トヨタの影響が大きいからだろう。
もう少しトヨタに血を出してもらおう。