【韓国】５世紀の百済の金銅履き物が出土[09/29]

ほとんど完全な形を残した金銅の履き物が全羅北道高敞郡鳳徳里（チョンラブクド・コチャングン・
ボンドクリ）の５世紀百済（ぺクジェ）時代の墳丘墓から出土した。

圓光（ウォングァン）大の馬韓（マハン）・百済文化研究所（所長チェ・ワンギュ）が鳳徳里古墳群１号
墳を発掘調査する過程でだ。 履き物の底の中央に装飾された竜模様、かかと部分の力士像、鳳凰
紋がはっきりと表れている。

チェ・ワンギュ所長は「同じような事例を探せないほど保存状態がよく、優れた作品」とし「百済時代
後も盛んだった馬韓勢力のうち最高実力者集団の墓に考えられる」と述べた。 上の写真は発掘当時
のもので、下は整理された後の写真。

http://japanese.joins.com/upload/images/2009/09/20090929153218-1.jpg
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121010&servcode=400§code=400

【中韓】 高句麗・百済が唐の領土？〜中国、歴史記念館地図で東北工程[09/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254148449/
【韓国】 「くだらない」は「百済ない」、クダラは奈良に比べて「大きな国」の意味〜イ・ナムギョの日本語源流散歩29★３[07/22]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248301956/
【韓国】 日本に号令した最高の名門、大内家は百済王の子孫だった[06/15]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245078139/
【韓国/歴史】韓国最古の「太極文様」出土 7世紀初め百済時代の木板を発掘、木簡31点も[06/04]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244111561/
【韓国】 日本に号令した最高の名門、大内家は百済王の子孫だった★２[06/15]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245156127/
【書籍】「応神＝ヤマトタケルは朝鮮人だった」異説日本国家の起源　林順治　少なくない加羅・百済の葛藤主張を緻密に[06/17]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245229036/

<丶｀∀´>上手く出来たﾆﾀﾞ

確か、竜のデザインは朝鮮人は使えなかったはずだが、５世紀には
まだそれほど中国の支配が及んでなかったということか。

>>1
５世紀の金豚が出たとな？

鑑定して貰った方が良いぞ。埃の付き具合がどうも。

朝鮮人の歴史ではないって

電子レンジに入れたりしちゃダメだからな！絶対だぞ！

>>3
龍生九子といって龍の子とされる化け物の中には龍に似た奴もいる件

百済の遺物はなかなか貴重だな。

ねーなんで発掘時はまっさらで白くて

整理したら汚くなるの？

何処から盗んできたの？

それとも、捏造？

>>1
どこの贋作者の作品ですか？

本物なら同盟国の貴重な遺物ですね

韓国国宝274号事件

1992年8月18日、韓国海軍の忠武公海戦遺跡発掘団（「忠武公」は李舜臣の諡）は、
慶尚南道統営郡の閉山島の沖合の海底から、壬辰倭乱（文禄・慶長の役）の際に朝鮮水軍の亀甲船に装着されていた小型曲射砲である「別黄字銃筒」を「発見」し引き揚げた。

その砲身には、これまでに発見された銃筒には見られない「亀艦黄子 驚敵船 一射敵船 必水葬（亀甲船の銃筒は敵の船を驚かし、砲撃一発で撃沈させる）」という銘文が刻まれていた。
また「万暦丙甲」と刻まれていたので、1598年に鋳造されたものとされた。

「発見」後、一ヶ月もたたないうちに「韓国国宝274号」に指定されることになった。


捏造の発覚
1995年6月、発掘団団長の韓国海軍大領（大佐に相当）が逮捕された。
民間人立入禁止海域の入域に便宜を図り、賄賂を受け取った収賄罪の容疑であったが、捜査の過程で別黄字銃筒の捏造が明らかになった。

捜査の結果、以下の事実が判明した。

共犯の骨董商は、1987年頃に自分が経営する鋳物工場で銃筒を製作した。
1992年8月10日に、発掘団団長は共犯の骨董商から例の銃筒を仕入れ、一旦海に沈めた。
8月18日に、あたかも自分が「発見」したかのように振る舞い、銃筒を引き揚げた。
発掘団団長は、動機について「自分が団長を務める発掘団の実績が上がらず、悩んでいた」と供述したという。
またこの骨董商は、他にも青銅測雨器や亀甲船の突起物である刀錐の捏造もしていたことが明らかになった。

国宝指定に至る経緯
この別黄字銃筒は国宝に指定されていたが、なんと30分足らずの杜撰な鑑定で、国宝に認定されたことも判明した。

>>8
へぇ、それは始めて聞いた。朝鮮王朝の宮殿には龍の文様はなく、
中国にへりくだる意味で鳳凰の文様を使っているという話は
何かの本で読んだ記憶がある。

ここまで出来ていながら、なぜ李朝であんなに退嬰したのかと。。

一体どういう土壌なんだ？？

>>1広島の宮島にある『厳島神社』は745年頃、平清盛によって建立されたものが、現存してますよ！

考古学関連スレ
出雲市の12万年前の地層から「国内最古の旧石器」出土
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254212325/

>>16
たぶん、斜め上、斜め上ととんだ結果

　／ ￣ ＼
百済　　　|
　　　　 ／ ←李朝

だと思う。

>>18
待てｗｗｗ　清盛長生きすぎるだろｗ
ちょっとは調べるなりしてから書き込めｗ

<　江戸とソウル　写真　>

http://photo.jijisama.org/EdoSeoul.html
http://photo.jijisama.org/EdoSeoulColor.html

>>18
いつくしまじんじゃって元は李尽くしむ神社と言って、朝鮮皇帝に日本が調停されていた名残なんだよね
朝鮮皇帝李某に障害服従いたしますと言う誓いの証として、建造された

>>23
突っ込みどころが多すぎるｗｗｗ

お〜い、日本のより小さい古墳はどうなった？ｗ

なんかすごく綺麗なんだが・・・
まさかゴッドハンドじゃないよなあ。

>>23
ナムギョ、こんな所でなにしてんすかｗ

>>23
それなんてイ・ナムギョ？

これは完全に作って埋めたものを発掘したなwww

>>24 この手の施し様がない馬鹿どうすればよろしいかな？

（｀ハ´）　あぁそれウチのだから

>>29
繊細な造りの割りに、綺麗に残りすぎだよね。

>>23
ちなみに、後にその事実を隠蔽する為の行者が隠れ住んだ山を
｢見せん(弥山)｣
と呼ぶようになった事実を知る人はいない

裏に2008年製って書いてあるよ

やつらの理屈だと、日本に返してもらわなくちゃ。

>>29
それは倭猿の専売特許ｗｗｗゴッドハンドｗｗｗ

後に住み着いた野蛮人が破壊しつくしたせいで、百済って謎が多いんだよな。
「瓦のかけらしか残ってない」って云われる。
これだけ完璧な状態の遺物って、アジア史的にはかなり貴重だと思う。
本物なら。

すごく新しい感じだなww

>>36
あれは他の遺跡のものを置いたんだな。遺物自体は同時代のものなんだな。
その点からいえば、>>14でみるような朝鮮人のすぐばれる嘘よりは程度が上なんだな。
ただそういうすぐばれる嘘でも専門家が見抜けないのが朝鮮人なんだな。

百済の文化は日本文化です

あれ？靴の先っぽってこんなんでいいんだっけ？

韓国、韓国ねぇ…
はーん…

<丶｀∀´> ウリナラ便所のスリッパﾆﾀﾞ

NHKの番組で出てた勾玉や玉もそうだけど、半島の出土品って妙にきれいなのはなぜ？
いくら、日本より湿度が低くて雨が少なくても50年や100年のことじゃないのに

>>44
何かで磨いたよぅなぁ〜
ぴっかぴっかのぉ〜
遺物がころがるぅ〜〜〜〜♪

昨晩埋めて置いたニダ

ドロが違うんじゃね火山が少ない？

>>15

百済は日本と組んで唐や支那の王朝と対立してたから、
王朝の正当性を誇示するために敢えて龍を使ったのかもね

まぁ完全な素人だから想像に過ぎんが

まあ日本も韓国史学会のことをどうこう言えないんだけれどね。
例のゴッドハンドの一件以来、従前の日本古代史などというものはすべて否定されてしまった。
そして古代日本の成立の実態とは８、９世紀ごろ朝鮮半島から渡来した
いわゆる「高麗神族」が、それまで文字も道具も言語も持たなかった原倭人を領導して
日本を建国したというのが現代の世界的認識で、それ以前の遺跡遺物や伝承のたぐいは
すべて偽物偽史だとみなされている。

>>49
面白いと思ってるの？

とりあえず、朝鮮人は半島内で歴史を完結しろよｗ
外国云々は二の次だバカｗ

またソウル大の作品か

百済は三国の中で精神性が全く異質のような気がしてならない。戦国時代の室町幕府のような・・・

「皇統に汚れたチョンの血など入っていない」「チョンなどから文化を伝えられたりしていない」

任那だけでなく百済、新羅も日本の同族、当初は日本の属国だったのです。新羅は朝鮮などではありません。よくいわれてきましたがそれは間違いです。
今チョンは高麗族の流れで、新羅の支配層を皆殺しにしてしまったのです。すなわち「朝鮮の歴史は千百年にすぎない」というわけです。
三韓（任那、百済、新羅）以前の半島は、辰国（しんこく）と呼ばれた倭人の国でした。倭人とは弥生人、長江文明人のことです。そして長江文明は、黄河文明より三千年以上古い歴史を持つ平和な農業社会でした。
その長江文明人、すなわち倭人は、残虐な漢人に追われてジャポニカ水稲を携え海路日本に渡り半島にまで勢力を伸ばしたことが、人、稲両面の遺伝子研究から分かってきました。
半島の支配層も民衆もそれぞれ日本の同族だったのです。たんに身内同士が交流していたにすぎません。そしてその平和な地に、凶暴な漢人や北の蛮族高麗族が南下してきたのです。
我々日本人とチョンは永遠に相容れぬ、係わりの無い存在なのです。

力士像をみてみたいものだ。時代考証は確かかな

藤ノ木古墳と同じものだろうな
倭人の遺物だよ

>>54
テンノー自身が「ぼくは朝鮮人です」って言ってるのに何言ってるの？ｗｗ
教祖さまにたて突いちゃっていいのかな？ｗｗ

>>50
レスしちゃダメ

それは今年埋めた奴か？
それとも去年埋めた奴か？
歴史観念のねぇ国はこの辺から
チェックせなならんのよね。

>>57
言ってません
残念ながら

>>57
？

テンノーって馬の名前かなんかでありますかねえ。

日本は明治時代まで素足だったからな

古代において、朝鮮半島は冷涼で、米を育てることができなかったから、
人口が増えなかった。

百済も、仏教が中国から早めに伝わったぐらいで、
条理遺跡も出てこないし、韓国人が言うような先進地域なんてのはないだろうな。

今、最新の遺伝子技術が歴史の定説を覆しています。
もちろん、ファンタジー史観wwwは全ての科学的史料を全否定していますが･･･。

百越人（倭人、弥生人）とは、黄河文明より三千年も古い長江文明の失われた担い手です。今そのDNAは越南、日本、朝鮮にしか残されていません。
穏やかな農耕民族だった百越人は、残虐な漢族に侵略され南へ、長江を下り日本へと揚子江上流原産ジャポニカ水稲を携えて逃げてきたのです。
そして山東半島から、水稲と共に日本から、朝鮮半島へと進出していきました。

現在、朝鮮より日本の稲作の方が古いことがわかっています。
そして日本米のDNAが朝鮮米に残されていても、朝鮮米のDNAは日本米に存在しないことで、稲作文明は定説（いわゆる朝鮮日教組史観ですね）の逆、日本から半島に渡ったことが判明しています。

今でも北朝鮮ではコリョ族（高麗族、扶余族とは敵対）のDNAが強く、南朝鮮では百越人のDNAが強いそうです。
千百年前までの南朝鮮は、日本から渡った弥生人を扶余族の王（三韓、倭共通で親族）が統べる日系の社会だったということです。

不思議なんですが、埋まってたはずなのに変形していないのは何故ですか？

日本に返せよ

朝鮮人（高麗族、コリョ族）は中国東北部起源の北の蛮族

「楽浪半島、もしくは東シナ半島」の歴史（中国と日本の歴史）
前1000年頃 殷の廷臣、箕氏（中国人）が周の武王から楽浪（半島北部）に封じられる?（周の属国）その後、周の凋落で王を称す？
戦国期 編纂されはじめていた地理書「山海経」に「楽浪の南に、燕に朝貢する倭がある」旨、記される。 辰国（半島南部、百越人の国）は倭そのものか？ 百越人（弥生人）とは、失われた長江文明の担い手。現在そのDNAは半島、日本、ベトナム以南にしか残されていない。
前195年 秦に滅ぼされた燕からの亡命武将、衛満（中国人）が箕氏楽浪を乗っ取る。 このころから辰国は三韓に分かれはじめる。 馬韓（後の百済）は百越人の国。秦韓（辰韓、後の新羅）は始皇帝から逃れてきた秦民の国。弁韓（後の任那）も秦韓に似る。
前108年 中国皇帝の武帝が衛氏を滅ぼし楽浪郡を設置、植民地とする。
前37年 東胡を祖とするコリョ族（高麗族）が中国東北部に高句麗（前高麗）を建国。
2世紀 遼東太守、公孫度が扶余族（穢族からコリョ族と分岐）の王、尉仇台に嫁を与え馬韓（後の百済) の王とする。先から三韓の王族は全て扶余族となっていた? 倭王も同族？ 新羅三王家のふたつに倭出自伝説が残されている。
3世紀初 公孫康 、曹操の許可を得て楽浪郡南部を帯方郡（後の百済）として設置。
4世紀 晋の八王の乱の混乱に乗じて、高句麗が楽浪郡を不当占拠。百済、新羅が建国。日本を大国と崇め、人質を送る。任那も併せ三韓は日本の勢力下にあった。
7世紀 任那日本府、百済と順に滅亡、遣隋使と合わせて日本は半島から手を引く。新羅、高句麗を征伐。統一新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す。
935年 高麗（後高麗）により新羅滅ぼされる。新羅内に雌伏していたコリョ族が国を乗っ取った。

ここまでは、朝鮮人の歴史ではない。

炭素で調べてから言ってくれ

朝鮮の歴史は半万年ではなく千百年弱

「朝鮮、属国史」の始まり
918年　高麗建国
10世紀 宋に朝貢、契丹（東胡の末）に朝貢。
12世紀 金（女真族、東胡の末）に朝貢。
13世紀 高麗はモンゴルの属国となる。劣等感から、一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す。（コリョ族もモンゴル族も同祖、東胡が匈奴に破れ四散したのは2200年前、ゆえに彼らの歴史も最長2200年）
14世紀 高麗滅亡、李朝建国。李朝は最初から明の冊封国で、国名も中国に決めてもらっていた。
17世紀 清（女真満州族）に服属、三跪九叩頭の礼に甘んじる。
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝は独立させてもらう。（日本の保護国）
1910年 李完用の要請により日本に併合してもらう。李氏朝鮮（大韓帝国）滅亡。
1948年 戦後アメリカ軍政庁の統治下にあったが、アメリカの後押しで大韓民国が成立。
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となる。
1991年 ようやく国連加盟、史上初めて世界から独立国家として認められる。　
1993年 韓国、軍事独裁制を脱し、史上初めて独立民主政体となる。
現在 いまだ言論、学問の自由もなく民主主義とは程遠い国である。北は論外。

>>同じような事例を探せないほど保存状態がよく
韓国で発掘されるものは壁画にしろ何にしろ、さっき作ったみたいに
保存状態がいい。実に不思議だ。

同じアジア人に併合された雑魚国家ｗｗｗ

第三国の考古学者に発掘任せたほうがいいんでないのか･･･
何が出ても信用できないような連中では話にならん。

百済なら日本国のもの

任那日本府

日本人　＝　日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人　＝　捏造だ。
日本人　＝　三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人　＝　捏造だ。
日本人　＝　日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人　＝　そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書まで捏造か？
韓国人　＝　そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人　＝　三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
韓国人　＝　捏造だ！
中国人　＝　中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で
「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人　＝　中国人の捏造だ！！
日本人　＝　イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人　＝　オックスフォード大学の捏造だ！！
日本人　＝　アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人　＝　世界中が朝鮮半島を捏造している！！

まさに韓国人はバカの見本！

ｺｯﾄﾞﾊﾝﾄﾞの期限は韓国ｗ

オレにはアルミニウムに見える。
これは５世紀には朝鮮人ではない百済人がアルミニウムを作っていた可能性がある。

聖徳太子「日出づる処の天子，書を日没する処の王に致す。靴が無きや？」

新羅は倭人の国、朝鮮人の国じゃない

・『三国史記』に、三王家のふたつに倭起源伝説がある旨、記されている。
・新羅と出雲に残された四隅突出型古墳、スサノオの新羅天下り伝説。
・『新撰姓氏録』に新羅初代王は神武天皇の兄、稲飯命（イナヒノミコト）とある。
・『隋書東夷伝』に、王は百済人、とある。百済の王族は扶余族、倭王族とは親戚であるという。
・『山海経』に、楽浪の南に燕に朝貢する倭がある旨、記されている。当時のそこは三韓に別れる前の辰国であった。
・辰国は倭人の国？　DNA研究により辰国の倭人と思しき民族が長江文明人の末裔（弥生人、百越人とも）であることがわかっている。
・失われた長江文明人の血は、現代ではベトナム以南、朝鮮、日本にしか残されていない。山東省から、日本から、海路で半島に渡ったと考えられている。
・その弥生人と共に、長江原産ジャポニカ水稲が日本から半島に伝わったこともDNA研究により判明している。
・中国史料によると、先住民の穢族が高句麗、扶余、沃沮の四族に別れたとある。穢族は東胡の末といわれている。
・東胡はツングース系？　テュルクが混血しているとも言われる。BC209年に匈奴に敗れ四散、鮮卑や蒙古に別れた。女真もその末。
・同様にその後、遼東太守の公孫度が扶余王、尉仇台に嫁を与え、後の百済の地の王とした旨、記されている。
・倭、百済、任那、新羅の支配層は全て扶余族と見るべきか。ただし、全て民衆とは別民族。（扶余が天皇家とは限らない、蘇我氏説もあり）
・中国史料によると、秦韓（辰韓）の民衆は先住の倭人と始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）、とある。
・『隋書』、記紀からも、任那、百済、新羅がその当初、日本を宗主国として仰ぎ、往来していた旨、明らかである。
・現朝鮮民族にも、ツングース系（高句麗、扶余、蒙古、女真）の血（一割）、漢族の血（四割）、倭人の血（五割）が残っている。
・先住民たる倭人の五割にも及ぶ血だが、それでも大幅に粛清された結果だろう。（倭人は奴隷階級に落とされていたから。日本人に似た済州島民の例もある）

これらを総合するに新羅も百済、任那同様、日本の親戚国と見るのが正しい。民衆の血筋は現在の朝鮮と近い点もあるが、その支配層の歴史的出自が全く違うということだ。
すると、朝鮮のルーツは新羅ではなく、高麗からということになる。

こんな保存状態の物が出てくるなら、古文書が出てきてもおかしくないのに
出てこないなｗ

この前発掘した履物にmarie claireって書いてあったﾆﾀﾞ。
どこかで見た事ある！
きっと凄いものに違いない！

１５００年以上前の金属製品なのに腐食がほとんど無いね、しかも土中から発見されてるｗ

世界の教科書　朝鮮の記述
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129

◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」

◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」

◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」

◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」

◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」

◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」

◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」

◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

◎　日本の教科書www
「日本の文化は全て朝鮮半島から伝わった」
「中国が親、朝鮮が兄、日本は弟」by日教組

日本が属国の百済に持ち込んだものだろうねぇ･･･

金銅製なら　土の圧力で　ペタンコになってるだろうに

もう無茶苦茶だな

■朝鮮人が認めない歴史的事実一覧

・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること
・半島南部の先住民が倭人（＝弥生人＝百越系民族）であること
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、王家の一つ昔氏が倭人系統であること、また始祖の朴赫居世についても倭人説があること
・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと
・大和朝廷による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在）
★・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での古典の不在）→事実のねつ造，文化の 掠奪
・常に某かの国の属国として歩んできた歴史
・姓が漢族のものであること
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）

写真で見る限りとうてい百済時代の遺物とは思えない。
本当に「検証」するという観念のない国だこと。
そもそも
＞５世紀百済（ぺクジェ）時代の墳丘墓
だと、「検証」でき、
どういう状況で保存したのか、
そこから解明しないと何一つはっきりしたことが言えない。
まず出発点からして疑わしい。
国宝第一号同様怪しげなものだ。

また時を越えたｗｗｗｗｗ

「チョンが日本に文化を伝えたはウソ」「皇統にチョンの血なんて入っていない」

いいかい？　「朝鮮人はコリョ族（高句麗、高麗族）」、「高麗以降が朝鮮」だよ。
それ以前の、「高句麗（前高麗）、勃海は中国の地方政権」にすぎない。
「半島南部、任那、百済、新羅の三国は全て日本の親戚国」、当初は日本の勢力下だったが、段々険悪化した。
聖徳太子の「遣隋使以降、半島は基本的にスルー」が原則になった。
日本は身内の三韓から仏教情報を仕入れたのであって「チョンが日本に文化を伝えたはウソ」。
桓武天皇の血筋に遠い百済の血が入っていようと問題ない。「百済は同族、親戚」だから。
実は「失われた長江文明の担い手、弥生人が日本から半島に渡り広く定住（三韓の民衆化）した」、「水稲耕作も唐辛子も日本が半島に伝えた」、これすべてガチ。

百済って古代日本の宗主国でしょ

百済→王族は扶余族、大和朝廷と親戚 、民衆は長江文明遺臣の倭人（弥生人、百越人ともいう）
新羅→王族は扶余族、三王家のふたつに大和出自伝説あり、民衆は倭人と、始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）
任那→王族は扶余族、大和の直轄地、民衆風俗は新羅に似る
東胡→ツングース系？　テュルクと混血とも、BC209年、匈奴に破れ四散
オロチョン→もっともツングースDNAが濃い。>ブリヤート>エヴェンキ>蒙古>満州>北朝鮮人>韓国人>日本人
扶余→東胡の末、穢族から分岐（日本に相撲、胡服を伝えた？）
穢族→（ワイ族、さんずいでカイ族とも）、東胡の末、穢四族（高句麗、扶余、沃沮、穢）に分裂
高句麗→コリョ族（高麗族、大和呼称はコマ族）、 東胡の末、穢族から分岐
高麗→高句麗は便宜上の呼称、高句麗が前高麗、高麗が後高麗、どちらもコリョ族
渤海→東胡の末、建国時高句麗遺臣も参画
蒙古→東胡の末、東胡→室韋（しつい）→蒙古
鮮卑→東胡の末
契丹→東胡の末
柔然→東胡の末
女真→東胡の末、満州族のこと、コリョ、渤海に近いともいう
突厥→テュルク系といわれる
匈奴→？？人 、フン族説強し（民族大移動）、東胡を四散させた。

百済の文化は素晴らしいな。

五世紀ごろ日本にはこんな金の靴なんてなかった
あったのは木製の靴だけｗｗｗ
やっぱり日本より韓国は進んでたなｗｗｗｗ
ネトウヨざまぁｗｗｗｗ

朝鮮人の源流はコリョ族（高麗族、コマ族）、コリアの語源でもある。

その大元は東胡（相撲、胡服などの源流、ツングース系とも？）で、二千二百年前に匈奴に敗れ四散して各民族に分岐した。
コリョ族だけでなくモンゴル族、鮮卑、まっかつ、女真族（満州人）、扶余族も東胡のすえだが、それぞれ時代とともに混血が進み、テュルク、ツングースの割合はそれぞれ、基本的に同族とは呼べなくなっていた。
穢族から扶余族も含む四族に分岐、中国東北部で独立したのがコリョ族。BC37年の前高麗（高句麗は便宜上の呼称、後高麗との区別のため）建国がそれ。
ここまでコリョ族は楽浪（北朝鮮）とは一切関係がなかった。が、晋の大乱の隙をつき南下、楽浪郡を占領、312年から中国と日本の勢力圏朝鮮半島に関わりを持った。
その後、高句麗は668年に滅亡、統一新羅（支配層は日本出自の扶余族、民衆の多くは日本から渡って来た弥生人「百越人、長江文明の担い手」と始皇帝から逃げて来た秦人「漢人」が占める）に飲み込まれる。
だが、新羅内で雌伏していたコリョ族が国を乗っ取り、918年に高麗（後高麗）を建国した。

今から千百年前に、それまで中国と日本の勢力圏であった朝鮮半島が北の蛮族コリョ族に奪い取られた、ということだ。

半島に竜紋は許されませぬ

おい百済は日本の属国だった国だ。
帰属権は日本にある。
即刻、日本に返還すべし

発掘当時、周辺の土は湿ってるっぽいのに靴についてるのは乾いている
でも何故か、整理後は湿ってんのねｗ

日本で石器かなんか発掘されてたけど、あれが羨ましかったんかな？

泥の付け方が上手くなったな…
タグを取り忘れるなよ(笑)

崎谷満先生の父系Y染色体による系統分析、の要約と補足

「日本人の出自から見たDNAの平均値 」

約38％　D2型、日本にしか残されていないシベリア経由で入ってきた縄文人の血
約34％　O2b型、ジャポニカ米と共に揚子江から海路渡ってきた弥生人（長江文明人、百越人）の血
約18％　O3型、山東半島〜朝鮮半島〜日本と渡って来た漢族の血
約 5％　C1型、インド経由、南方系海人族の血
約 1％　N型、フィリピンに顕著に残り、ツングースも保有する血筋、スンダランドの流れとも
約 1％　C3型、樺太から北海道に、アイヌに残るバイカル湖経由のツングース系の血
　　　　　朝鮮半島から九州に、扶余の血？　ルート違いのバイカル湖経由のツングース系の血
その他　1％以下、D1、D3型、チベットに残るテュルク系？の血
　　　　　O1型、台湾経由の大陸系の血
　　　　　O2a型、渡来時期、ルートの異なる長江文明人の血

（出身地域により特定血筋を多く持つ者も、全く持たない者もいます）
（アイヌより縄文人のほうが渡来が早いとの説もあります）
（扶余の祖、東胡も民族系列は謎、ツングースか、テュルクとの混血ともいわれます）
（扶余が天皇家とは限りません。蘇我氏説もあります。皇統断絶説、二回説もありますしね）
（朝鮮人はO2b型5割、O3型4割、C3型1割、O1型数％です）
（日本人は10種類もの血筋が入り混じった稀有な民族なんだそうです。負け犬の吹き溜まりとも、冒険野郎の終着点ともいえるでしょう）

この履き物をスパコンに掛けまして

出来た３Ｄ映像を見たら、あらあら

現代朝鮮人とは似て無いしーースミダ

>>93
その説が正しいとすると、極端に古文書が少ない理由も納得できるな。

>>100
賛同していただけるとありがたいです。ご自分でも調べてみて広めていただけたらなお、感謝します。
他スレに、「10Cの白頭山大爆発の後で朝鮮人（支配層）は入れ替わった」という説の人がいました。
大爆発への民族的恐怖の痕跡が全く残っていないのはおかしい、とのことでした。ちょっとおもしろい話ですよね。

東胡→穢族→高麗族（コリョ族、朝鮮人）
東胡→穢族→扶余族（三韓、倭の支配層）

コリョと扶余は近い部族ではあるが敵対勢力です。
中国三国時代の前後、コリョは中国と敵対し、扶余は中国と協力関係にありました。

AD901年、反乱相次ぐ新羅で後高句麗を興した弓裔は新羅王家を僭称しましたが、これはもう、コリョ（高句麗）勢力なのは疑いようも無いですね。
その弓裔を追放した配下の武将、王建が918年に高麗（後高麗）を建国しました。
そして「高麗史」に王建の祖は高句麗（前高麗）の大族とあります。まぎれもないコリョ族（高麗族）です。

高句麗は高麗との区別のための便宜上の呼称です。日中に残る史料で、自らを高麗（コリョ）と名乗り、すべての国号が高麗となっていました。
前高麗（高句麗）と後高麗（高麗）ということです。どちらも同じコリョ族（朝鮮人）が支配する国です。
ただ、朝鮮人の国である前高麗（高句麗）は中国東北部の辺境国家でした。そして新羅は朝鮮人の国ではありません。
朝鮮人が今言う朝鮮半島に建国したのは、AD918年後高麗が初めてとなるわけです。
とすると朝鮮の歴史は千百年弱となり、半万年wのウソが暴かれてしまいます。それは困っちゃいますよねwww
そのうえ「中国辺境政権である高句麗、渤海の正統後継国家が高麗」となると、領土権を主張したい中共大喜び！

ですが「三韓（任那、百済、新羅）は朝鮮にあらず、高句麗と高麗が朝鮮、コリョ族（高麗族）が朝鮮人」は史実！

日本の学界は中国史料を無視したりしませんから、自ずとファンタジー史観とは相反する学説となります。
チョンとその手先は「東北工程に阿るな」なんてファビョってますが、しかたないですね。事実は事実です。

朝鮮人はその事実とやらや歴史的資料やらが嫌いなようですｗ
彼らの歴史学、考古学とはSF小説まがいなんですな
かつてナチスがやってた事と一緒ですな

どうせ掘り出したときに
「これは５世紀の遺物ニダ！」
って張り紙がしてあったに１０００００００００００００ヒトモドキ

>>92
それより数百年前の遺跡から金銅製冠は見つかっている件

騎馬民族征服説ってほどじゃないが･･･
「扶余の王が日本で国を興し、胡服や相撲を朝廷に伝えた」というのは間違いないと思うんだ。
それが倭国大乱の一小国家のことなのか、朝廷そのものなのか、それとも蘇我のような豪族だったのかはわからないけれど。
蘇我氏や阿部氏を新羅系とする研究者も多いそうだ。王朝も応神、継体で交代しているという説も多いしね。
九州、中国地方にツングースDNAが見られるのは扶余族の血筋と考えているんだ。（もちろん三韓の亡命貴族も含まれるだろうが）

民衆ベースで考えると新羅が朝鮮の礎になったことは間違いないんだが、支配層は別だ。
考古学板だかで誰かが、「民族単位で白頭山大爆発の記憶が残されていないのは異常」なんて言っていたが･･･
日本と違って、（宗主国日本と断交以来）庶民文化の無い民衆が家畜並に虐げられた国だから、とも考えられる。
高麗貴族は大爆発を呪われた凶事として隠匿したのだろう。ともかくあの国では支配層の交代は天変地異以上のものなのだ。

ということで同胞たる新羅は朝鮮扱いしたくないわけだ。
敵対勢力だった高句麗・高麗が朝鮮の礎となれば日本はたいてい無関係を決め込められるからね。

バカン勢力？

弥生時代の群馬と埼玉地域の金細工の方が立派だろ

>>105
で、扶余が来たのはいつ頃だね。
前方後円墳の様式が出来たのは３世紀。
勿論、楽浪郡や帯方郡が健在だった時代だ。
これが朝鮮半島南部から会津まで近畿の政権の伸長の証拠のようによって広まっている。
扶余が入ってきて支配層となるのなら、途中で墓式や副葬品も含めて、もっと高句麗的な要素がどこかで劇的に強くなってい良い筈。
江上波夫は魏志で馬がいないとされたが、５世紀となると馬具などの副葬品が増えた事により、
その変化が騎馬民族説の証拠と主張しているが、馬具の増加は「徐々に」増加していっている。
普通に考えれば、宋書にあるように近畿王権が半島にまで進出し、
それで騎馬文化(去勢を除いた)が移入したと考えた方が自然だろう(秦氏や漢氏が担い手だろう)。


継体天皇に至っては、時代が下りすぎてしまっていて、日本書紀の記述もしっかりしている時代に、また半島に百済や新羅が成立した所で、
どうやって三国史記にも日本書紀にもない正体不明の扶余の一派が日本列島に来てレジームチェンジがあった考えられるのか意味不明。
大体、日本国内の混乱で、半島への日本の支配力が薄まった＝半島との関係が遠のいたのが継体帝の時代だし。
それと、蘇我の認定もカビの生えたようなお話だな。

チョウセン版「ゴットハンド」でつか？

>>108
騎馬民族だレジームチェンジだってムキになるなよ。
「ってほどじゃない」、「一小国家のことなのか」って書いてあんだろwww
騎馬に関してはそのとおりだと思うよ。

ただ朝廷に残された神事、胡地から伝えられた相撲、というのは逃がれようの無い事実。
東胡が四散したのがBC209年、高句麗が独立したのがBC37年。
それ以前に穢族が楽浪の地まで広がっていたこと、扶余も含む四族に分派したことも記録に残っている。
そして2世紀後半、公孫度が扶余王を馬韓の王と認めた時代には、既に三韓の数多い小国は扶余が支配していたと見るのが自然だ。
ということは、その頃には日本にも既に扶余族が上陸していたとも考えられる。

新羅、出雲、越などでだけ共通して見られる四隅突出型古墳は弥生後期といわれている。
これも符合する。とすると扶余族は1世紀、2世紀初には日本に居たということだ。
>>78を前提に考えると新羅以前にこういう動きがあったと思えるのだが、そんなに大騒ぎするほど不自然な流れだろうか？

それとなんか誤解してるみたいだが、蘇我が扶余族かもしれん、と書いたんよ。
皇統の話は、仮に朝廷が扶余だったとしても応神、継体でリセットされてるだろう、と言いたかったんよ。
ちなみに105は、実は他板向けのレスだったんだが、君はあっちの人、本人なのか？　それとも別の人？

朝鮮クズとは無関係なんだから、掘るなよ。ゴミ鮮人ども

チョン遺跡＝中国の遺跡だろｗｗｗ

足の甲に○○旅館とか金色の文字が書かれてないか？

なんで、掘り出す前・掘り出し途中・掘り出し直後の写真が無いんだ？

金属製の履物って、歩き難いんだが・・・これ未使用品か？

＞馬韓勢力
＞馬韓勢力
＞馬韓勢力

>>1
もう少し丁寧に扱えよｗｗ
出土品が泣くぞｗｗ

>>1の写真を拡大して見ると鉄分が多い地質に見えるんだが
このような地質の中に埋まっていた金属製の遺物が腐食せずに残る可能性はないと思うよ。

まぁそれが百済内製なのか、中国からの輸入品なのかが問題だな

>>110
＞実は他板向けのレスだったんだが、君はあっちの人、本人なのか？　それとも別の人？
あっちって何処？
あんたが何者なのかも知らんし、別人だよ。

＞「ってほどじゃない」、「一小国家のことなのか」って書いてあんだろwww

「それが倭国大乱の一小国家のことなのか、朝廷そのものなのか、それとも蘇我のような豪族」

と、一小国と、朝廷そのものと、蘇我を並列で述べているようにしか読めないが？
それに蘇我を渡来系(これも戦後の俗説)と言うならまだしも、
明確に名指しして「新羅系」などと根拠なしに言っているのも朝鮮系の学者しか知らん。
扶余であってもね。根拠はどこにあるのかと。

＞公孫度が扶余王を馬韓の王と認めた時代には
扶余(夫余/夫餘)の尉仇台の事かな？
隋書などにある、「帯方郡」の故地に仇台が国を建てたとかいう百済建国神話(既に公孫氏も魏も滅んだ後だがｗ)。
それより成立の古い魏志では夫余は高句麗の「北」にあって、
「夫余は玄莬に属す。漢末、公孫度海東に雄を張り、外夷威服し、夫余王尉仇台さらに遼東に属す。
　句麗、鮮卑強なる時、夫余二慮の間にあるを以って、度、宗女を以って妻となす」
ってだけで、馬韓に移るなんて話は無い。尉仇台の死後も、帯方郡はそのままあるし、夫余では簡居居、麻余と王が継がれて、
毋丘倹の高句麗討伐(高句麗は首都を陥される)に軍糧を提出していたりするんだが。

＞公孫度が扶余王を馬韓の王と認めた時代には、既に三韓の数多い小国は扶余が支配していたと見るのが自然だ。
「その俗綱紀少なく、国邑に主帥ありといえども、邑落雑居し、善くたがいに制御するあたわず(馬韓)」
「辰王は常に馬韓人を用いてこれを作し、世世相継ぐ。辰王は自ら立ちて王となるを得ず。
　魏略にいう。明らかにそれ流移の人為り、故に馬韓の制するところとなる」
by魏志

＞新羅、出雲、越などでだけ共通して見られる四隅突出型古墳は弥生後期といわれている。
そう、三次の四隅突出型は弥生中期の後半(1世紀頃)。
新羅の双円墳や百済高句麗の積石塚でない、四隅突出形に「似た」墳墓の最も古いのは何時かな？
そもそも新羅の成立は何世紀？大体、扶余(と馬韓と高句麗)の話が何故に新羅(てか時代的には辰韓)？
新羅は関係ないが15年前位に発見された鴨緑江のは、新羅が存在しない前1世紀〜1世紀と称していたかな。
四隅突出墳墓(同時に前方後円墳も言っているがｗ)は例によって北朝鮮が原型となるものがあるとは言っているが(これが鴨緑江の蓮舞里2号墳)、
全くの嘘とは言わないし、前1世紀なら新羅ならぬ高句麗の墳墓が影響を与えた可能性も高いだろうが、まあね(苦笑
北朝鮮と親密だった江上か上田が喜んだそうだけど。

>>119
専門家だな…
書いてあることが一部しかわからねぇ…w

出典が書いてあるからありがたい。
自分の仕事の勉強はせずに、余計なことばかり調べるようになってしまったわ。

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

朝鮮半島に、最初に国を建国したのは、漢人。
漢人の文化が残っていて当然。

>>122
漢人？
その定義は何を意味するの？

東北工程：百済・新羅の歴史も「中国史の一部」＝中国社科院
http://www.chosunonline.com/article/20070604000018

公式研究書に百済と新羅の歴史も「中国史の一部」と記述していたことが3日、分かった。
百済に対しては「（高句麗と）同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」
とし、新羅については「唐は（百済が滅亡した）660年以前には羈縻政策を、それ以降には直接統治を行った」
と記述した。また、新羅は「中国の秦の亡命者が樹立した政権」であり、
「中国の藩属国として唐が管轄権を持っていた」とした。


「王建は決して＜朝鮮＞半島の新羅人の子孫ではなく、
中国・淮河流域から来た漢人の末裔・・」と主張し、933年に後唐の明宗が
太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。
冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、
この論文は「長淮は淮河流域を意味する言葉で、
太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国」と主張している。

とりあえず韓国は自国の前方後円墳について説明せよ。

↓これは歴史的証拠はない。
↓後漢書で弁韓、辰韓は元から別民族として扱ってる。

122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2009/10/08(木) 13:14:54 ID:cKAzYnQR
朝鮮半島に、最初に国を建国したのは、漢人。
漢人の文化が残っていて当然。

>>122
でも朝鮮人のベースはツングース系のエベンギ族なのは間違いなさそうだよｗ

朝鮮民族とツングース系の代表民族であるエベンキ、エベン族とは共通風習、歌、言葉などから、
「朝鮮民族」とは同じ流れと分かる。馬を持たなかったエベンキ族の代表的な歌は、
遠くの人々を懐かしむ「アリラン（迎える）・スーリ（感じとる）」。
朝鮮のアリランには「アーリアリラン、スールスーリラン」とそっくりな言葉が続く。節回しも酷似している。
アリランという言葉、スーリも意味不明と言ってるが、エベンキの言葉では意味はハッキリしているｗ
朝鮮とエベンキ、ワイ族には、棒を立てたソッテ、トーテムポールのチャンスンが共通。
朝鮮の神社にあたるものであるソッテって、こんなものなんだよねｗ
いずれにしても、森を大事にする神社とは似ても似つかぬもの。
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2046m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2052m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2051m.jpg

これも、エベンキなどと同じ風習。中国や日本にはない。
チャンソンと呼ばれるトーテムポールの様な木像と同じで、エベンキ族と朝鮮でだけ見られる。
チャンソン
http://zaiwakan.hp.infoseek.co.jp/hanguku0311.files/image043.jpg
http://busan.nekonote.jp/korea/old/life/kokoro/chn.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2075m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2073m.jpg
http://www.flet.keio.ac.jp/~shnomura/mura/contents/mid/Img2049m.jpg

高句麗＝扶余系＝満州系なんだわな。
高句麗の発祥地は中国の東北地方で、高句麗の数百年の歴史のうちの最初からの半分以上が中国東北地方にしか版図がなく、朝鮮半島には存在はしてなかった。
そして、彼らが滅亡した後は、ほとんど満州の部族に移行している。つまり、どう考えても、高句麗は中国東北系の国なんだわな。

高句麗と朝鮮の関係って大日本帝国の朝鮮と似たようなもんでしょ。
朝鮮に日本家屋があることを理由に、朝鮮人が江戸文明を作ったとかぬかすくらいあつかましい主張でしょ。
何しろ、文明が継承されてないんだもの。
満州人はきっちり高句麗文明を継承してるけど朝鮮は１００年前は土人文明だもの。
高句麗はシナと新羅（朝鮮）が連合して消滅させた異民族の古代国家にすぎない。
百済も、高句麗の後継国家、渤海も同じ。

韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、 いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたワイ族。
百済人、高句麗人は古代の満州地方に住んでいた遊牧民族＝フヨ族。

ウィキペディア-朝鮮民族
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%B0%91%E6%97%8F

歴史
朝鮮半島では4世紀頃までに高句麗、新羅、百済の三国が興り三国時代と呼ばれるが、7世紀に中国の唐が新羅と結んで高句麗、百済を相次いで滅ぼし、さらに新羅が唐の勢力を追放して朝鮮半島を統一した。
高句麗や百済の支配層は扶余系とみられ、韓系である新羅人とは別系統の言語を話した。
一般的に現在の朝鮮語の祖語は新羅語とされている。このことから言語をもって民族の基準とすると、朝鮮民族を形成していった主流は新羅人であると考えられる。

ウィキペディア-新羅
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%BE%85

脚註
^ なお韓国では、高句麗の滅亡後にその遺民が靺鞨族と共同して満州に建国した渤海を高句麗の後継国家と見なし、新羅・渤海をあわせて南北国時代と呼び、朝鮮民族史の及ぶ地理的範囲を朝鮮半島から満洲・沿海州を含めた領域としている。
しかしながら、言語的観点から現代の韓国・北朝鮮の祖とされる新羅と、高句麗・渤海とでは、民族的・言語的に隔たりがあり（金芳漢著・大林直樹訳『韓国語の系統』）、
高句麗・渤海を現在の韓国・北朝鮮へ連続する国家と見なす十全な根拠がないため、高句麗・渤海の故地を領土に含み、また高句麗・渤海と民族的に同系である満州族を国民として多数抱える中国との間に軋轢が生じている（→東北工程）。

朝鮮人（高麗族、コリョ族）は中国東北部起源の北の蛮族
「楽浪半島、もしくは東シナ半島」の歴史（中国と日本の歴史）
前1000年頃 殷の廷臣、箕氏（中国人）が周の武王から楽浪（半島北部）に封じられる?（周の属国）その後、周の凋落で王を称す？
戦国期 編纂されはじめていた地理書「山海経」に「楽浪の南に、燕に朝貢する倭がある」旨、記される。 辰国（半島南部、百越人の国）は倭そのものか？ 百越人（弥生人）とは、失われた長江文明の担い手。現在そのDNAは半島、日本、ベトナム以南にしか残されていない。
前195年 秦に滅ぼされた燕からの亡命武将、衛満（中国人）が箕氏楽浪を乗っ取る。 このころから辰国は三韓に分かれはじめる。 馬韓（後の百済）は百越人の国。秦韓（辰韓、後の新羅）は始皇帝から逃れてきた秦民の国。弁韓（後の任那）も秦韓に似る。
前108年 中国皇帝の武帝が衛氏を滅ぼし楽浪郡を設置、植民地とする。
前37年 東胡を祖とするコリョ族（高麗族）が中国東北部に高句麗（前高麗）を建国。
2世紀 遼東太守、公孫度が扶余族（穢族からコリョ族と分岐）の王、尉仇台に嫁を与え馬韓（後の百済) の王とする。先から三韓の王族は全て扶余族となっていた? 倭王も同族？ 新羅三王家のふたつに倭出自伝説が残されている。
3世紀初 公孫康 、曹操の許可を得て楽浪郡南部を帯方郡（後の百済）として設置。
4世紀 晋の八王の乱の混乱に乗じて、高句麗が楽浪郡を不当占拠。百済、新羅が建国。日本を大国と崇め、人質を送る。任那も併せ三韓は日本の勢力下にあった。
7世紀 任那、百済と順に滅亡、遣隋使と合わせて日本は半島から手を引く。新羅、高句麗を征伐。統一新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す。
918年 新羅滅亡、高麗（後高麗）建国。新羅内に雌伏していたコリョ族が国を乗っ取った。

ここまでは、朝鮮人の歴史ではない。

朝鮮人とは朝鮮半島の南側に住んでた原住民で、三韓（馬韓、弁韓、辰韓）人

それに対して高句麗（※）も百済も朝鮮人を支配してた扶余（ツングース）民族だな

※
広辞苑より
【扶余】前一世紀から五世紀まで、中国東北地方北部に活動した民族。
また、その建てた国。ツングース族の一。一〜三世紀中頃が全盛期、もと百済の別称。
【高句麗】紀元前後、ツングース族の扶余の朱蒙(東明王)の建国という。
中国東北地方の南東部から朝鮮北部にわたり、四世紀広開土王の時に全盛。
都は二○九年より丸都城、四二七年以来平壌。唐の高宗に滅ぼされた。高麗(コマ)。
【渤海】八〜一○世紀、中国東北地方の東部および朝鮮半島北部のあたりに起った国。
靺鞨(マツカツ)族の首長大祚栄が建国。唐の文化を模倣し高句麗(コウクリ)の旧領地を
併せて栄え、七二七年以来しばしばわが国と通交。一五代で契丹に滅ぼされた。
【靺鞨】（マツカツ）ツングース族の一。有力な部族が七部あり、その一である
粟末(ゾクマツ)靺鞨の首長大祚栄は渤海国を起し、また黒水靺鞨は後に女真と称した。
【女真】中国東北地方の東北部から沿海州方面に住したツングース系の民族。
五代の頃より女真と称し１１１５年完顔(ワンヤン)部の首長阿骨打(アクダ)が金を
建国し宋に対抗。後に清朝を興した満州族も同一民族である。

一方朝鮮人は、朝鮮半島の原住民の事です。
馬韓、弁韓、辰韓の民族ですね。
なので

百済≒高句麗≒渤海　　≠　　三韓＝朝鮮民族

なぜ朝鮮人は嘘をつくのか Why does the Korean tell a lie?
http://www.youtube.com/watch?v=9ATZG6pyY88
http://www.youtube.com/watch?v=jbgbbXk0n1k
http://www.youtube.com/watch?v=KR7z_-jagCE

■朝鮮人が認められない歴史的事実一覧

・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること
・半島南部の先住民が倭人（＝弥生人＝百越系民族）であること
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、王家の二つが倭人系統であること、また始祖の朴赫居世についても倭人説があること
・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと
・大和朝廷による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在）
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での古典の不在）
・常に某かの国の属国として歩んできた歴史
・姓が中国文化の影響を受け、みずから改名し、中国語氏名であること
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること

長い歴史の中で数多くの国や王朝に朝貢し冊封され支配、統治され
朝鮮人は混血も重ねています(大きいところでは中国諸民族、縄文人、倭人、蒙古人、満州人、大日本帝国)

近年韓国で医学界等の遺伝子や血液の分析で朝鮮のルーツは北方である事
南部からの流入(日本の縄文人や倭人、倭人王については完全にスルーしてますが)との
混血である事も徐々に指摘、新聞でも報道されはじめました

血液分析により民族の移動経路を判明する 東亜日報
韓国　台湾　日本、もっとも単一民族に近いのは日本人
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001010317828

"韓民族は単一民族ではない!"　韓国　朝鮮日報
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/09/2009010901296.html

韓国人、違う民族の血40%位まじっている 韓国　朝鮮日報
http://www.chosun.com/national/news/200604/200604050360.html

顔で見た韓国人、すでに他民族血統…“８０％が北方系”　日本版　中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90507&servcode=400

もし日本人、韓国人が似てると感じれば、それは激しく混血を重ねた朝鮮人が似てるのであって
日本人が似ているのではないのです

朝鮮はこの通り朝鮮民族だけの物ではありません、
今後は友愛の精神で朝鮮半島は異民族を多く受け入れ多民族多人種社会となり
それぞれの民族の国籍を認め韓国朝鮮人と同じ権利を持ってもらい共生すべきです

国連、「韓国の単一民族強調」人権侵害の恐れ　日本版　中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90362&servcode=400

韓国の民族主義を告発、スタンフォード大シン教授（上）
http://www.chosunonline.com/news/20090623000056

【質問】『「我々韓国人は高句麗人（フヨ族）の子孫だ。高句麗は韓国人が建国した国だ」と主張していますが、 これは事実でしょうか？』

【回答】 完全なウソです。韓国人の作り話です。韓国人と高句麗人はまったく別種の民族です。高句麗人は
古代の満州地方に住んでいた 遊牧民族＝フヨ族の一派ですが、韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、
いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたユウロウ族です。狩猟民族=ユウロウ族の子孫が
現在の韓国人です。このユウロウ族はシベリア奥地の山岳部から半島東北部に移住してきた民族です。
　満州地方に住んでいた遊牧民である高句麗人（フヨ族）とは何の関係もありません。強いて関連付けるならば、
一時期、フヨ族がワイ族を 支配化に置いていたこと、くらいです。
　では、高句麗人の子孫にあたる民族とはどのような民族なのか。それは女真族（満州族）です。
高句麗が唐によって滅ぼされた後、高句麗人（フヨ族）は彼らの故郷である『満州』に逃げました。
　高句麗人はこの地において契丹族や鮮卑族、モンゴル族と混血しました。それによって誕生したのが
女真族（満州族）なのです。 この女真族が、１１１５年に満州地方から中国北部にまで版図を有する
『金国』を建国しました。金国が滅びた後、１６１６年に、 同じく女真族の国である第２次金国＝後金国が建てられ、
この『後金国』が清国へと発展していきます。

高句麗人（フヨ族）の歴史を図にすると、下記のような流れになります。

〔フヨ国→　高句麗→　金国→　後金国＝清国　（高句麗滅亡後に建国された渤海国も『高句麗人の国』という説がある） 〕

　見ての通り、高句麗と韓国人は何の関係もありません。高句麗人の末裔と呼ぶべき民族は満州族であり、
韓国人＝朝鮮人ではないのです。 韓国人は高句麗人の子孫ではないだけでなく、高句麗人の歴史を受け継ぐ
満州族（女真族）のことを『オランケ』と呼び、蔑んでいました。 オランケとは韓国語で「野蛮人」の意味です。
　韓国人は、「我々は高句麗人の子孫だ」と自称する一方で、本物の『高句麗人の子孫』である満州族のことを、
野蛮人呼ばわりして 見下しているのです。
　ところが最近の韓国人は、時と場所によって「満州族と韓国人は兄弟民族だ」と言ったり、「満州族はオランケであり、
韓国人と違う民族だ」と、 言ったりしています。まさに『ご都合主義』です。自分たちの都合により、歴史を捏造し
歪曲しているのです。 日本人は倭人の子孫である。一方、朝鮮人はユウロウ族の子孫である。この２つの民族は
最初から別種なのだ。

百済→王族は扶余族、倭人と混血 、民衆は長江文明の遺臣の弥生人（百越人ともいう）
新羅→王族は扶余族、三王家のふたつに倭人出自説あり、民衆は弥生人と、始皇帝から逃げてきた秦人（漢族）
高句麗→ツングース系女真人
高麗→ツングース系女真人
渤海→ツングース系女真人

渤海と高句麗の民族的人種的なつながりははっきりとはわからないが、
新羅に滅ぼされた高句麗の遺民が建国した国ではないか、とは言われている。
何度も日本に朝貢している。
渤海が滅んだのち、今度はその遺民が高麗を建国した、というのがだいたいの流れ。
中国東北部にいた人々が一時期朝鮮半島に国を作ったとも言えるし、それが朝鮮人であるとも言える。
朝鮮半島は漢族、倭人、中国東北部族、モンゴル人等々、種々雑多な人種が入り乱れている。
日本と違って、半島というのはどこでもそういうもの。いわば人種民族の通り道的な存在。

高句麗は、夫餘から出た別種である。（『旧唐書』高麗伝 :「高麗者、出自扶餘之別種也。」）
高句麗は本来夫餘の別種である。（『新唐書』高麗伝 :「高麗、本夫餘別種也。」）
という記述にもあるように、高句麗族はその起源伝説の類似点から、ツングース系と考えられる
扶余と同じ民族と見られることが多い[2]。史上でも扶余の流民を受け容れていることが記されているが、
民族を同一とするにたる明証はなく、墓制の違いを見る限りは扶余と高句麗との差は歴然としている[3]。
但し、『魏書』百済伝の百済王蓋鹵王の上表文には、「臣と高句麗は源は夫余より出る」
（臣與高句麗源出夫餘）とあり、当時の百済人は高句麗人を同種の夫余とみていたことになる。
なお、扶余族は他に、沃沮（東沃沮・北沃沮）・？・百済（王族）など朝鮮半島に広く分布していた。

wiki より

上記からも、高句麗はツングース系と確定している。当然、朝鮮民族ではない。

　　　 　 　 　 /＼
　　　 　 　 ／　大＼
　　　　　 /　／￣＼ ＼
　　　　／清|へノ⌒|国/＼
　　　　＼　 ＼＿／／　　.＼
　　　　　 ＼属　. / 　　　　　＼
　　　　　　　＼／ 　 　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧　＼
　　　　　　　　　　　　<　 ｀／）　 >ヽ∧
　　　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧
　　　　　　　　　 ◇(　　 ｲ◇　 （　　　,つ｀∀´>
　　　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
見ろチョッパリ！　これがウリ達の誇らしい国旗ニダ！


昔の韓国の国旗は、清（中国）の属国と書かれていた

最古の太極旗の絵が発見
http://www.chosunonline.com/article/20040126000072
http://file.chosunonline.com//article/2004/01/26/096308444610326967.jpg

韓国の国旗自体が、中国の清の属国国旗だと言ってるじゃないか

中央日報　2004.09.27　スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」

スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版（www.elmundo.es）が
「韓国は４２２８年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。
「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に１８９５年まで属していた（略）
「▽韓国が元々中国植民地だったと伝えた米ＣＮＮテレビ▽平壌を中国植民地だと紹介したヒストリーチャンネル−−などのケースと同じ脈絡のもの」（略）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129
世界の教科書
◎　ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、
日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎　フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。
日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
◎　インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
◎　タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
◎　ポーランドの教科書
「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎　アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
◎　カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」
◎　イギリスの教科書
「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

朝鮮の歴史は半万年ではなく千百年弱

「朝鮮、属国史」の始まり
918年　高麗建国
10世紀 宋に朝貢、契丹（東胡の末）に朝貢。
12世紀 金（女真族、東胡の末）に朝貢。
13世紀 高麗はモンゴルの属国となる。劣等感から、一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す。
14世紀 高麗滅亡、李朝建国。李朝は最初から明の冊封国で、国名も中国に決めてもらった。
17世紀 清（女真満州族）に服属、三跪九叩頭の礼に甘んじる。
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝は独立させてもらう。（日本の保護国）
1910年 李完用の要請により日本に併合してもらう。李氏朝鮮（大韓帝国）滅亡。
1948年 戦後アメリカ軍政庁の統治下にあったが、アメリカの後押しで大韓民国が成立。
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となる。
1991年 ようやく国連加盟、史上初めて世界から独立国家として認められる。　
1993年 韓国、軍事独裁制を脱し、史上初めて独立民主政体となる。
現在 いまだ言論、学問の自由もなく民主主義とは程遠い国である。北は論外。

>>1
拾った物は交番に届けなさいよ

＝＝＝＝＝＝＝＝ 偉大な韓国の歴史 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10世紀　長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる巨大噴火を起こす(リセット)

1010年　「契丹」に侵略される。首都開城が陥落。（キタン人化）
1013年から1019年まで継続して侵略される。　　　（キタン人化）
12世紀　「女真」の侵入。侵略。「金」に朝貢。　　　（満洲人化）
1231年　「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
　　　　長い間、無抵抗の半島はモンゴル軍に蹂躙される。（モンゴル人化)
1247年　「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く。　（モンゴル人化)
1258年　雙城総管府を置かれる。翌年、王子を人質に降伏。（モンゴル人化)
　　　　国内には多くの蒙古軍人が駐留。　　　　　　　　（モンゴル人化)
1270年　東寧府を置かれる。　　　　　　　　　　　　　　（モンゴル人化)
　　　　反対派が済州島に移って徹底抗戦。1273年に鎮圧　（モンゴル人化)
1274年と1281年「元寇」（半島人主力で日本侵略。が、全滅（モンゴル人化)
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落　（シナ人化)
1419年　「応永の外寇」 17000人で対馬を襲撃。船、家を焼き、住民を虐殺する。
　　　　しかし、少数の対馬軍に撃退される。
1592年　と1598年秀吉の「唐入り」　首都漢城が陥落（短期でヤマト化は無理)
1627年　「後金」に侵略される。平壌を超え、侵略されるが漢城までは来なかった。
　　　　しかし、国王は江華島に逃亡（満洲人化）
1636年　「清」に侵略される。首都漢城が陥落。清軍が、す早く江華島への道を遮断。
　　　　泥濘の中、朝鮮王仁祖は清の太宗に降伏、大清国属国となる。（満洲人化）

「屈辱の象徴」三田渡碑の移転決定
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/610163/
韓国マイナー観光
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kikyo/1239/w-18.htm

宗主国をかさに、高麗や朝鮮国王にゆすりたかりを働き、一族の利益を図るのが、
朝鮮 半島の鉄則のようなものだ。千余年来、たいてい同じようなことを繰り返したのであった。
だから千年進入され、千回とも敵を撃退したのではなく、属国になると誓ってから宗主国が
兵を引いたという歴史事実が繰り返されている。
　ではなぜ戦後になると韓国知識人の歴史歪曲が、日を追ってますます神話まがいのものまでに
変化していったかというと、それはどの民族も自存自衛のために欠かせない民族の自尊心にある。

韓国は壬辰倭乱（豊臣秀吉公の朝鮮征伐のこと）で焦土と化した。だから三百年もへても立ち
直れなかった。いやがうえにも倭乱のひどさを強調した いという気持ちはわからないでもない。
しかし、考えてもみると、一回の大乱だけで三百年も立ち直れない民族は、世界中のどこにいるのか。
もしあるとす れば、もっと恥を知るべきであろう。戦後、焦土化した日本は半世紀もたたずに
再び経済大国になったではないか。千回も侵略され、すべての侵略者を撃退 したという自慢話と、
三百年も立ち直れないでいるという論理を矛盾することもなく主張することに自己撞着はないのであろうか。
　韓国知識人はつねにこのような歴史歪曲で「反日」を正当化する。

　　　　　　　　　　　　　　韓国人の反日台湾人の親日　　黄文雄　光文社

日本人　＝　日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人　＝　捏造だ。
日本人　＝　三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人　＝　捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
日本人　＝　日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人　＝　そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人　＝　中国の歴史書まで捏造か？
韓国人　＝　そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人　＝　三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
中国人　＝　中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で
「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
日本人　＝　イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
日本人　＝　アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人　＝　世界中が朝鮮半島を捏造している！！
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」

■『三田渡碑』、またの名を『大清皇帝功徳碑』、韓国人には『恥辱碑』

『三田渡碑』丙子胡乱で朝鮮が負けた時に、朝鮮王が清国皇帝に９回地面に頭を擦り付けて服従を誓った記念碑。

それに刻まれている文章を要約すると
★『大馬鹿な朝鮮王は愚かにも、偉大な清国皇帝に逆らった』
★『清国皇帝は愚かな朝鮮王を窘め、己の大罪を諭してやった』
★『良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った』
★『我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする』
★『大馬鹿な朝鮮王は愚かにも、偉大な清国皇帝に逆らった』
★『清国皇帝は愚かな朝鮮王を窘め、己の大罪を諭してやった』
★『良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った』
★『我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする』

さらに1637年1月30日に朝鮮が清国に結ばされた和約の内容は、
★朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと
★朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清へ引き渡すこと　
★王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること　
★清が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること　
★内外（清）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること
★城郭の増築や修理については、清に事前に承諾を得ること　
★清に対して黄金１００両・白銀１０００両と二十余種の物品を毎年上納すること　
★清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること　
★清が鴨緑江の河口にある?島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること　
★清からの逃亡者を隠してはいけない　
★日本との交流を許すこと
『二十余種の物品』の具体的には、清国に毎年美女３０００名、牛馬各々３０００を献上等々。

▼なお、「この和約は下関条約で無効となる」 　←　ここ重要

裏にMADE IN CHINAと書いてあるんじゃないの？

アメリカ大使館「朝鮮に歴史無し。昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」
http://s04.megalodon.jp/2008-0104-0331-22/www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=9&nid=3182743
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=8434966&oldid=8280871

東北工程：百済・新羅の歴史も「中国史の一部」＝中国社科院 『朝鮮日報2007年6月4日』
http://www.chosunonline.com/article/20070604000018

公式研究書に百済と新羅の歴史も「中国史の一部」と記述していたことが3日、分かった。
百済に対しては「（高句麗と）同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」とし、
新羅については「唐は（百済が滅亡した）660年以前には羈縻政策を、それ以降には直接統治を行った」と記述した。
また、新羅は「中国の秦の亡命者が樹立した政権」であり、「中国の藩属国として唐が管轄権を持っていた」とした。


東北工程・高麗も中国が建てた国『朝鮮日報2007年6月6日』
http://www.chosunonline.com/article/20070606000006　　

「高麗について、「箕子朝鮮、高句麗に続き、中国が朝鮮半島に打ち建てた３番目の政権」と主張したところの、
吉林省社会科学院が隔月刊で発行する歴史雑誌『東北史地』の2007年第３号に掲載された「後唐の明宗が、高麗を建国した太祖・王建の族籍を明らかにした」と題する論文の存在が確認された。
この論文は、「王建は決して朝鮮半島の新羅人の子孫ではなく、中国・淮河流域から来た漢人の末裔」と主張し、
933年に後唐の２代目の明宗が太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、この論文は「長淮は淮河流域を意味する言葉で、太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国」

なんで潰れてないの？
埋まってたんでしょ？
これ復元後？

じゃ出土した状態の写真もあるよね？

>>95
属国というか、大和連合の中の一国で当時重要な倭国のひとつ。

ID:wMLJ/uoF


必要なときにそのコピペを貼るなら良い。
だが、連投してわけ分からなくしてるとタダの荒らしにしか見えないぞ。
NGワードに登録されて、おまえのコピペは誰にも見られないんだよ。

国内の在日朝鮮人とも受け取られるかも知れんし、ちゃんとわきまえろや。

２〜3つ以上の連投はするな