【韓国】韓国政府、大企業や富裕層に増税へ…低所得者や零細事業者向けには減税を拡大[8/26]

韓国の改革速度すげえな
アキヒロまじで豪腕だな。

そんな事したら金持ちが他所の国に逃げて余計、貧乏になるだろうが

>>1
いっそのこと、無税にしたらｗ

>>159
株や債権にすら課税するの？
借金分は考慮されるの？
株券で１％以上金を生み出す事が出来ると思う？
自社株にも適応されるんだよね？
持ってるだけで１％も目減りする自社株なんかお荷物でしかないんだけど？

>>161
相続税上げるって？
農家殺すの？

このグローバルな時代に富裕層を他国に逃がすなんて
市場経済を理解できない馬鹿のすること

>>168
まあ、マジになられても困るんだがw
下は某党のマニヘスト♪


相続税・贈与税改革の推進

相続税については、「富の一部を社会に還元する」考え方に立つ
「遺産課税方式」への転換を検討します。

相続税の課税ベース、税率の見直しについては、わが国社会の安定
や活力に不可欠な中堅資産家層の育成に配慮しつつ検討します。
税収を社会保障の財源とすることも検討します。

さらに、相続税の課税方式の見直しに合わせて、現役世代への生前
贈与による財産の有効活用などの視点を含めて、贈与税のあり方も
見直します。

>>165
居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通・教育など)、言語・気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。

国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>171
＞毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。

何を根拠に話してるんだ？ｗ
少しは世界見ろよｗ

>>159
これで最後にするけど。
債権に対して１％課税するとローンの金利が１％増えるんだけど？
それで困るのは住宅ローンやマイカーローンしてる中流〜下層の皆さんだけど解ってる？

自尊心の役にもたたない低所得者や零細企業は切り捨てたいところだろうな。

法人税って配当、給与等出した後に課税されるのと違うの？
株の配当増やして終わりなるから所得税の増税しないと意味なくないか？

韓国は大企業が稼いでるもんなあ
通貨がクズだもん

ノムたんが相当締め付けてたのに、これ以上資本を海外逃亡させていいのか？

>>175
配当と役員賞与は経費にならんよ。
税引後利益が配当にあてられるから、
所得税にも配当控除がある。

>>172
毎年1％の資産課税をしても、資産税率以上の運用利回りを確保すればよい。
毎年何十％もの資産課税をしたら海外移住する資産家も増えるでしょうが、
毎年数％の資産課税をしても、海外移住する資産家はそんなに出ない。
担税力からしたら、十分に負担能力がある。

日本は治安も良い。
日本人の場合、言語の壁も大きい。
日本で職を持っている人は海外移住できない。
海外移住すると日本に住んでいる家族・親戚・友人と交流(結婚式・葬式・墓参り出席や急病時の駆けつけ・見取り
など)しにくくなる。
日本の医療技術では助かる急病でも、移住先の医療技術では助からない可能性が有る。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

なるほどー

金モチを貧乏にしても、貧乏人が裕福なるわけじゃなく、
むしろ厳しくなるとおもうが・・・
日本以外の超格差ならどうなのかは知らないが

>>181
だから左翼連中には市場経済が分かってないのさ
共産主義革命は結局失敗だったというのに

そして世界で成功したのは日本型社会主義であるところの自民党と官僚体制
・・・だったんだがね

>>182
ちょっと裕福な時期が長くて麻痺してるんだな
おれのガキの頃なんてレストランとか贅沢なところだったが・・・

活性化

民主党も韓国を見習ってよ！

時代は　累進課税強化！

日本のほうがひどいだろ
一律にするってことは累進課税無くなるぞ

>>179
資産税を一律1％とするだけで、現所得税・消費税からなる予算収入を得られるの？
それよりも、「超」資産家（USのビル・ゲイツとかロックフェラーとか）から大部とる
たとえば1.9兆円／2兆円（Microsoft長）・1,999.9兆円／2,000.0兆円（石油長）とるとか、
637億円／1,637億円（豊田社長）とるとか、10％の経営層が55％の可徴税所得を得ている
「低俗」強権・現実を見ないといかんよ。ここからとらんのなら累進課税上げしかないな。

誰かガンダムで説明して

さざえさんでもいい

>>188
資産税を導入しても、現行の所得税・消費税を無くすわけじゃないです。

近年の所得累進緩和によって富が偏在しすぎた側面があるのだから、
資産税導入だけでなく、もう少し所得累進強化するべきだと思います。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

>>173
課税対象者がどんな資産(国内・国外)で保有していても資産課税するから、資産課税は中立的です。

だから、借入れ金利の上昇が全くないとは言えないけれど、上昇したとしても限定的です。

資産課税にて大資本家から回収した税収が、社会保障などで小資本家にばら撒かれるから、
小資本家は稼ぎやすくなり問題ない。
債務超過の人には、資産課税されないし。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

これはいいことだが、法人税増税では課税対象額100億ウォン超の企業の最低税率を10％から13％、
1000億ウォン超は13％から15％に引き上げるって南朝鮮は法人税がずいぶん安いんですね。

集めた税金をサムソンにくれてやるわけですね。
馬鹿鮮人が益々世界に迷惑を掛けるからやめれ。ゴミチョンども

日本も法人税を増税しろ！

鳩山税制は論外だが
こういうのもなんか違う気がするな

でも、民主党に投票した人たちが望んだのは、こう云う税制なんだろ?
大企業に課税って、貧困層の溜飲は下がるかもしれないが、雇用や景気にとってマイナスでしかないと思うが。
あるいは、就職なんか考えずに生活保護だけで生きていくと決めた人にとっては、良い政策なのかもしれんが。

>>1

韓国も「先進国」になろうとしたら、利益配分の見直しは避けて通れない。

まあ、企業が自発的に従業員の給料上げれば良いけど、そんなことあり得ないだろ。

>>1
どうでもいいが、今までの韓国の生き残り方針から180度方向転換して大丈夫なの？

>1
どうでも良いが、かの国の税金ってえらく安くないか？

日本だと普通に半分持って行かれる。

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜資産課税以外の税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

これが不況時の政治だ
ぽっぽはチョン以下か

資産家を貧乏にしても庶民の生活は上昇せんぞ

>>195
え？なんで？

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

まあ、日本は法人税を増税しなくてもCO2排出25％減で死ぬけどね。

【コラム】「合成の誤謬」なぜ節約・貯蓄が不況を招くのか？（PRESIDENT）★2［09/09/11］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1252848884

ま、ノムヒョン並のポッポよりゃいくらかマシだ罠

普通に在日クマモドキに課税したほうが、
外貨も稼げててっとりばやいだろうに。
減税とかってのも気にしなくていいしさ。
在日ごときに日本との二重課税なんてのも
もっと気にしなくていいもんな。

儲けてる企業には税金払わせるより給料払わせるように仕向ける方がいいと思うんだけどな・・・

【経済政策】藤井財務相:「納税者番号制度」の導入を検討、年金改革へ所得把握…個人事業者などの反発も [09/09/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253571052

納税者番号の導入を検討 自営業者の反発必至
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253558781

【政治】「納税者番号制度」の導入を検討 年金改革へ所得把握
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253569384

【政治】納税者番号の導入を検討 年金改革へ所得把握 藤井財務相
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253569498

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。

現金は、ICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。

2008年で128億枚の紙幣が発行済み。
例えば、ICタグの故障率を0.3％とし、1枚のIC紙幣・カードに4個のICタグを付ければ、128億枚の内1.8枚しか故障しない。
4個のICタグは、出来るだけ離れたロットになる様に選べばよい。
5個のICタグを使用すれば、128億枚の内0.003枚しか故障しない。

ICチップから券種と発行年を読み取れれば、IC読み取り器などから残価額を計算できるから、ICチップは読み取り専用型を使用すればよい。
万一、故障した時に発行年がわかる様、紙幣に発行年や識別コードを印刷しとけばよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122

日本も見習え！