【韓国】 リニアモーターカー、表面だけ国産化〜鉄道施設公団、日本技術の導入約束していた[05/07]
1 :
蚯蚓φ ★:
鉄道施設公団が仁川国際空港(永宗島)リニアモーターカー循環路線条件提示で政府が国策事業とし
て推進中の‘実用化事業’を排除し、海外企業を優先交渉対象に選定して論難がおこっている。
リニアモーターカーで核心技術である信号システムを海外企業が先行獲得する場合、我が国のリニ
アモーターカー技術は後退して表面だけ国産化されるという指摘だ。政府は科学韓国・技術韓国のイ
メージを高めるために国内技術の実用化事業を推進している。韓国型高速列車、小型発電用ガスタ
ービン、海水淡水化用原子炉、リニアモーターカー実用化事業等だ。
特に政府は実用化事業段階で成功した技術を国内事業に適用して韓国技術の海外進出にも助けに
なるという戦略だ。これによって実用化事業過程で国内企業が開発したり開発中の技術を国内事業
に適用させるように規定を定めた。仁川永宗島循環リニアモーターカーの核心技術である信号システ
ムの場合、すでに国内企業(コンソーシアム)が共同開発し、2008年末、試験を終えて成功した事例に
分類した技術だ。
3月10日、永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術
面で数等先に進んでいることが分った。しかし、鉄道施設公団は「信号は国内で開発した開発中のシ
ステムを適用する」と言う条件提示提案書(RFP)にそっぽを向いて海外企業を優先交渉対象に選定し
て購入交渉を進行中であると知られた。
キム・グァンギル鉄道施設公団磁気浮上鉄道事業処長は「信号側国内技術が不足で問題になってい
る。国内のどの企業も自社技術だけで信号問題を完全に解決することはできない。日本の京三製作
所から100%技術移転の約束を受けたから問題ない」と説明した。
しかし公団側が主張する「国内地上信号技術脆弱」の根拠や基準は説得力がないと言うのが専門家
たちの主張だ。特に国内技術で開発した信号システムを政府が認めていのに公団側だけわざとそっ
ぽを向いたというのだ。
(中略)
政府が莫大な予算を投入して各種システムを開発しても使用段階ではそっぽを向いたら主要核心技
術を海外に依存して科学技術強国は遥かに遠いというしかない、という指摘だ。仁川空港永宗島循
環磁気浮上列車は3段階事業で合計50キロに4500億ウォンをかけて推進中だ。
国内企業関係者は「企業等が虚偽実積で条件提示に参加し、各種問題が発生することは公団も責任
がある。公団が進行する鉄道事業は客観的で透明に成り立たなければならない」と言った。
ソース:Naeil(韓国語) リニアモーターカー皮だけ国産化 公団、日本技術以前約束…
http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?sid=E&tid=2&nnum=470194 関連記事:仁川空港周辺運行するリニアモーターカーモデル決定 2008.03.03
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96841&servcode=400§code=400
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:45:31 ID:Rss8/+Ao
表面だけ国産化なんて、殆どのものに当てはまるだろ・・・。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:45:56 ID:WwqpJfWd
ニダ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:47:26 ID:yjACSMNp
装置だけでなくデバイスも売らないようにしましょう。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:48:08 ID:ZGqSSvFg
普段自分がやってることを考えれば
他人の言うことは信用出来ないわな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:48:13 ID:j3hPtIth
ハリボテ国家だから
リニアに限った話じゃないだろうが
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:49:03 ID:k8R8E99K
代金は思いっきり吹っかけてやればよい。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:49:48 ID:nRIZgq4H
技術供与してどれだけ日本が苦渋を舐めてるんだよ。
売国企業死ね。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:49:49 ID:6umgekXH
>>1 3月10日、永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術
面で数等先に進んでいることが分った。しかし、鉄道施設公団は「信号は国内で開発した開発中のシ
ステムを適用する」と言う条件提示提案書(RFP)にそっぽを向いて海外企業を優先交渉対象に選定し
て購入交渉を進行中であると知られた。
もう意味がまったく分かりませんw
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:49:54 ID:rVFCZeK5
そうして新幹線の時と一緒で、結局悪いほう掴まされるんだなw
個々の韓国人はたまには優秀な奴はいるかもしれんが
国は相変わらずだなw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:50:32 ID:DyDfZnCu
未成熟な国産技術で大量殺人事件起すより、頭を下げて先進国から技術導入するほうが乗客のため。
国内だけで、「国産技術」と謳って妄想に耽れば問題は生じません。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:50:55 ID:KYVU+jsK
>日本の京三製作所から100%技術移転の約束を受けたから問題ない」と説明した。
京三製作所「そんな事は言ってない」
っていういつもの展開だったらおもしろいな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:51:21 ID:06e195X6
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:51:46 ID:rVFCZeK5
韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術
面で数等先に進んでいることが分った
これも相当眉唾でしょ、日本はすでに営業実績があるけど
無いものを机上の空論で先に進んでいると言われてもw
> 日本の京三製作所から100%技術移転の約束を受けたから問題ない
お前らの言う約束ってなんだ?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:52:40 ID:k9pu46ch
>永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは
>日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った
だったら自分たちで作ればいいじゃん
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:53:36 ID:0jT2sxiM
あんな小さな国土に、なんでリニアが必要なん?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:53:51 ID:ITs7nIzE
朝鮮人って、まるごといかさまな奴らだからww
突っ込み所はたくさんあるが・・・ そもそも狭い国土の韓国にリニアは必要ないだろ 鈍行で十分だ。 まったく見栄だけは一流だな
>>14 多分回答は「前向きに検討します」
だったんだと思う
表面ってまさか塗装のことじゃあないよな?w
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:55:29 ID:3bIqblTH
<丶`∀´> 宗主国様を見習って完全国産技術で作ったと言えばいいニダ
今度はリニアの車内で焚き火するんですねわかりますw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:55:32 ID:JPGXGmTx
でも 韓国がここまででも来れたのは奇跡のような日本の統治下における
教育のおかげだな 土人のままでなくてよかったね
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:55:34 ID:6umgekXH
>>17 仕様書の上では、圧倒的に韓国製>日本製
でも鉄道事業団は韓国の仕様書を信用してないってことなんだろうねw
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:55:34 ID:k9pu46ch
>>17 いや、進んでいるって断言しているから進んでるんでしょ。
現物を見せてもらいたいものですねw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:55:51 ID:0fvgVBhY
これはなんらかのオチが付くぽいな〜ww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:56:03 ID:k1+nNCTv
>>韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った。
BAD JOKE!w
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:56:14 ID:BaCXm+Lx
すりよってくるな
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:56:27 ID:06e195X6
そして、五年後ビルに突っ込むリニアモーターカーが!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:57:01 ID:UR+/lFnp
このリニアは高速タイプ?それとも低速タイプ?
>>1 >リニアモーターカー循環路線
高速リニアじゃないみたいね。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:58:06 ID:06e195X6
>>29 輸入元の仕様書が正しくても翻訳されたらなぜか吸水スポンジつきの枕木になるからなw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:59:09 ID:e7GLNCbN
チョンよお前達の新幹線も日本人が技術提供したお陰だと知らんのか
この恩知らずが こんな恥知らずな民族は滅ぼすべき
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/09(土) 23:59:17 ID:06e195X6
今更かよ
全部そうじゃん
毎回毎回いちいち突っ込まれてるだろ
また日本に集ったのか
死ね
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:00:56 ID:xuX1sN7U
京三製作所のWebサイト見ると中国との取引もあるみたいだね。
中国国産化とかの文章もあるからどの程度かわからないけど技術移転をやる企業だと思うよ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:02:11 ID:e53Qulff
機械音痴の俺には鉄道オタクは尊敬に値する
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:04:55 ID:C3QjFzMH
結局のところ、日本人がスペック厨と言われる理由は、
メーカーへの信頼が高いからてことなんだろうなあ
たった400億円!リニモだろ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:06:10 ID:YxPzdLPz
京三製作所から100%技術導入が約束された、これですよ。
ktxですらうまく運用できてないのにリニアなんて。。。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:08:47 ID:dUTE05Mw
日本はこんなろくでもない国に技術関係の援助を例えカネをもらってもする必要は無い
本田総一郎も実体験もあるのに ほんと学習能力のないのが経営馬鹿には多いよな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:09:01 ID:6TOp8Xgz
自国の技術が日本より進んでるって…w
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:10:30 ID:fYJ7L5Wq
願望と現実が捏造を再生産するんですね。
短小だけでなく皮かむりか
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:12:11 ID:cp0cW8xJ
リニモと同じ方式?
50キロもどこを走るんだ?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:12:57 ID:sthpOSwM
そもそもあんな狭い場所にリニアなんていらんだろ
何になろうとしてるんだ?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:14:23 ID:/375lrwU
58 :
◆65537KeAAA :2009/05/10(日) 00:14:34 ID:KjKGCxrr BE:146772195-2BP(2787)
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:14:43 ID:K6K3W3he
とゆーか、そろそろ自分達のやってることが、おめーらの大好きな大日本帝国の大本営発表と同じだとゆーことを認識しろよ、まったく学習しねー奴等だな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:15:04 ID:ZDja/LvG
エンコリがあれば今頃煽りの書き込みしてるんだがw
だって、中身まで韓国の技術にしたら、信用できないだろう
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:15:31 ID:pXCM8rRx
チョンの自称専門家なんぞはそこら辺の一般人より馬鹿だって事は
毎回荒唐無稽な歴史を捏造してるチョン大学の教授だの博士だのを
見りゃ判るだろ。
なかは全部ブラックボックスで
韓国の独自技術なんて、もともとないだろ
ホントに国産でやっていけてる国は一々国産国産って騒がないわけで
67 :
◆65537KeAAA :2009/05/10(日) 00:19:25 ID:KjKGCxrr BE:19570032-2BP(2787)
そもそも実験線とかもないのに、いきなり実用運転なんか出来るわけ無かろうに。
韓国程度の大きさなら高速鉄道は必要ない。
一般の鉄道と道路網を整備したほうが絶対にお得なのだが。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:24:14 ID:zrCVMRiW
>>68 韓国のリニアモーターカーは自動で動くから運転席なんていらない
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:24:26 ID:c57X/LND
韓国リニアって日本の地下鉄にあるような浮かないタイプなんでしょ?
74 :
◆65537KeAAA :2009/05/10(日) 00:25:50 ID:KjKGCxrr BE:68494537-2BP(2787)
そうか! 朝鮮の「リニアモーター」って、車体から足を出して、「電車ごっこ」のように動かす代物だったんだ。
これなら、リニアモーターだし、「車掌は君だ!運転手は僕だ!」ってことで、職員無人で運転できるし。
韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った。
しかし、根拠や基準は説得力がないと言うのが専門家たちの主張だ。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:28:10 ID:cfIxhqBS
>>72 有人にしても朝鮮人が運転手だからな
無人のほうがかえって安全かもなw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:28:55 ID:jYj40rzT
表面だけ国産化?
塗装だけは韓国でやるのか。
tesu
82 :
◆65537KeAAA :2009/05/10(日) 00:29:32 ID:KjKGCxrr BE:205481197-2BP(2787)
>>80 MADE IN KOREA
って書くだけって事だろ?
>79
挑戦人が制御するんだぞ。
玉突き衝突する姿が目に浮かぶ
>>77 韓国でバスのったが
地上でそれは危険すぎるw
韓国って純粋に国産化できた製品とか無いだろ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:32:48 ID:0QGhCZUs
時速110qなら普通の電車で十分じゃん。
無人運転だって日本の地下鉄やKLの市内電車など珍しくない。
要はリニアの技術が欲しいだけ?
>>71,72d
無人だと車内は国技館となりそうだなw
むしろ
表面だけ国
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:33:36 ID:ZDja/LvG
WRCのヒュンダイと同じ
全部外国丸投げのやつに最後にステッカー(国産)だけ貼って「国産一丁あがり!」
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:33:45 ID:vz803I1D
KTXの枕木のようなことがいつでも起きる国。
彼等の技術は見た目だけで、その裏づけが何もない。朴李移設しただけだから、
素材、形、サイズ等々の一切が、意味のない積み重ねになっているんだろうな。
基礎研究に金をかけたくないんだろうな。馬鹿チョンの語源そのままの技術者しかおらん。
94 :
イムジソリバー:2009/05/10(日) 00:34:09 ID:qyr2xDLR
>>3月10日、永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術
面で数等先に進んでいることが分った。
バカですか????
それなら全部自分でやって下さい。
>84
最悪でも落ちるだけだから、大したこと無い。平気、平気。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:36:22 ID:FZ6LNgk6
>>1 100%の技術移転ってww
通商産業省の認可済み?
信じられませんけど?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:36:58 ID:c57X/LND
奴らって他じゃとっくに実用化しているものを引き合いに出して
まだ出来てもいないものを「先行ってる」と称するの好きだよな。
>>96 いつものように「側だけパクるニダ!」でしょ。
中身?喰えるニカ?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:38:23 ID:jYj40rzT
×>100%の技術移転ってww
◎100%のパクリ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:38:45 ID:QDTjk2m2
向こうはライセンス方式どころか、ノックダウン方式でも、国産と呼ぶ事はよくある。
ノックダウン方式ってのはパーツだけ輸入して、それを組み立てるってものだよ。
だいたい日本が最新鋭のリニア技術を海外に金銭譲渡に応じるとはさすがに考え難い
100%の技術提供とは、多分、その企業がもっているものだけだろう
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:39:31 ID:xAQwc5sg
朝鮮の自前技術なんか、あるわけなかろう?
リニアならなおのことww
ちょっと考えれば分かるだろ?アホ朝鮮人。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:40:52 ID:qIDu2n53
なんかもうよく分からん
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:41:23 ID:jYj40rzT
>リニアならなおのことww
韓国じゃまっすぐなレールをリニアって言うんだよ。
リニア技術持っている国って日本以外にどこがあるの?
運転手が居ないってのはお客から暴行されるから自動運転に拘るんだろな
>62
ぷりぷり新幹線思い出したw
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:45:26 ID:/z1Sx7y7
災難が降りかかることをまだ知らない企業があるのか
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:47:04 ID:QzmZN6DX
まあ、純国産でやろうと思ったら日本のは越えられないからなwww
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:47:15 ID:6IhZaLSq
>>1 >>韓国技術の海外進出にも助けになるという戦略だ
他人の技術をろくにテストもしないで勝手に輸出。
犯罪だなw
韓国は自国の技術にもっと自信を持てばいいのに。今なら100%国産で十分可能。
高速金属棺桶になんて絶対にならないから是非とも国産技術で造るべき。
>106
浮上式なら日独英米
ただし、方式がぜんぜん違う。
現在、実用されているのは日独(独のは上海で採用)
接地式なら
日加中米マレーシアで採用されている
むう・・・このニュースは韓国の根本的な問題を如実に現してるな・・
結局、何をどうしたいのかわからんなw
全部そうじゃん!
KTXも車も国家も
>>117 外国からただで技術をもらってそれを国産として誇りたいんだろう。
いつものことさ。
>>117 世界にウリナラの技術を見せ付けてやるニダ!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 00:59:42 ID:c5P2rxH6
だから何で朝鮮と関わろうとするの?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:00:46 ID:YoGmGlGv
リニアの開通式に京三製作所は呼ばれないことだけはガチ。
いつものことだろw
今まで国内向けに隠してただけじゃん
ホントめんどくせー民族だわ
リニアよりも紙が流せるトイレが先だろうって
リニア技術は、安全性ならすでに確保されているけど。
問題となるのはコスト
現時点では新幹線の三倍くらいのコストがかかる。
その問題を出来るだけクリアする事が、いまの開発チームに求められている事だ
何とか経費を抑える事で商用ベースに乗せる事だが。。
わが国に高速鉄道をって、意欲を燃やしている中国や韓国はそれを度外視して採用を進めているみたいだね
ま、これは商用ベースよりも、むしろ一種のナショナリズムの高揚が目的だろう
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:15:54 ID:jdFzOA98
誰かベンキマン連れてこい!
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:17:19 ID:J0wRZdIN
鉄道もリニアも、なぜか自力開発しない。注目をあびる優れた韓国。
>>129 「あびる優」が言いたかっただけなのか?そうなのか?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:22:51 ID:yb9FVLoe
次の記事はこうだな
『リニアは韓国が起源!』
大統領すら、パーツの一部が日本産だからなw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:24:22 ID:ryMj3Xge
>韓国型高速列車
日立がイギリスの次期HSTを受注予定だが、
次期セマウル号をあれとおなじようなディーゼルハイブリッド方式にして
なおかつ時速200キロを実現できれば
世界中に胸を張って輸出できるのに。
いつもの『国産化』じゃん。
>>134 キムチとトンスルのハイブリッドなら、朝鮮人がすでに実用化してますが・・・
そもそも、「100%技術移転」などという事例が、古今東西存在したのか?
逆に、中身まですべて準韓国産の技術って具体的に何がある?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:28:55 ID:WDv6kQLx
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:30:10 ID:kKwd89iy
>>1 あとからシラギ時代の磁浮車がヒデヨシに持ち去られた
設定にするんだろ?問題ないじゃないか。
いつものことじゃないか。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:33:33 ID:YoGmGlGv
KTXで海外の売り込みにケチがついたから
リニアでは確実な成功を優先したんだろうなw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:37:24 ID:hM1oEToN
今更?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:37:36 ID:JB5AgVfP
こういう記事を保存、収集しておかないと
在日が「また日本は韓国に抜かれた」とか言い出すよ
南鮮企業やメディアは虚偽・歪曲・ミスリードが多すぎる
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:38:05 ID:/CvqRujT
日本の娯楽施設に有るおさるの電車のほうが安心して乗れそう
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:38:58 ID:RIKYujh7
こすりつけ最高
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:44:39 ID:FFHRvDop
高麗棒子のやりそうなことだw
事実とわかるとファビョルwwwww
救いようがない
日本以外から技術移転してもらってみろや
生意気なことばかり言う癖しやがって
チョン
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:49:52 ID:Tne9IYXA
そんな事言い出したらお前・・・
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:51:06 ID:uh+PWg3M
「表面だけ国産化」はお前らの芸当じゃねーか
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:53:31 ID:s1pR7Jsu
反対しろ朝鮮人
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:56:08 ID:j+gyo/av
>リニアモーターカーで核心技術である信号システムを
信号システムが核心技術なの?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:56:23 ID:5LSFeTVb
えー?止めとけよ。
運営上のミスで大事故が発生したとしても日本のせいにされるだけだぞ。
「法則」はジンクスとかそんなもんじゃなくて、不可避で、なおかつ、
顕在化した場合のダメージが極めて大きなリスクとして捉えるべき。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:56:43 ID:PPTp3Mq4
もう、いい加減に、鮮人半島国とは鎖国してくれ。取引した企業や個人からは巨額の罰金を掛けてもいいぞ。
こういう時こそもっと騒げ!コリアン(差別用語)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 01:59:21 ID:SptxsB00
お前ら、20年前じゃあるまいし
企業が利益のために技術移転する技術
= その企業としては技術移転してもかまわない程度の技術
だということぐらいは理解してくれ。
技術ってのはいくら良いものでも毎日価値が下がっていくもんなんだ。
古い技術はできるだけ早く(=できるだけ高く)売って、
それを新しい技術を生み出すための資源にしなきゃいけないんだっつー・・・
こういう時こそもっと
>>147 コリアンwarai
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:01:16 ID:j+gyo/av
京三が出てくるって事は、信号システムなんで、特段リニアに関係することでもなく。
自動運行しシステムでもパクろうとしたんじゃないの?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:02:08 ID:RIKYujh7
>>156 だったら先々色々とクレーマーとしてうざい下チョンじゃなく
もっと上客に売ればよかろうがw
他国から持ってくればいいやって考えてるから自国の技術者が育たないんだ
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:06:27 ID:rR0Thr/w
>政府が莫大な予算を投入して各種システムを開発しても使用段階ではそっぽを向いたら
使えないシステムを作った政府に文句を言わないのか(^o^)
自国で技術育てたら、日本に勝てないじゃまいか
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:08:03 ID:RIKYujh7
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:09:07 ID:fQXLOYB2
代金は先払いさせないと踏み倒される
韓国人のことをよく知ってる韓国人が、韓国人を信用するわけないだろう。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:10:45 ID:cchK1gM4
そもそも人間として認めたくない
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:11:00 ID:fQXLOYB2
事故が起こった場合に
明らかに韓国のミスであっても
日本のせいにされて裁判で日本が負けて
多額の賠償金を請求される
チョンには関わるな!!!
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:12:14 ID:RIKYujh7
>>168 フレンチみたく型落ちの、しかも欠陥品売りつけて
事故がおこってもフフンとスルー。
これくらいバカの扱いがうまくないと、ちょっと半島とはねえw
> 永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に
> 進んでいることが分った
年中、こんなこと言ってんな
皮だけ国産でもいいんじゃないの?
技術を磨いて世界で唯一の韓国製のリニアの皮を作れたら
日本もドイツもアメリカもイギリス中国その他、とにかく
大国が韓国にひれ伏すよ。ズコーッて
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:14:30 ID:cv8MLpXk
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:16:01 ID:RIKYujh7
>>172 その割には、皮しか作れず鵜をやってたじゃないかw
え?今もやってる?w
そもそもあんな狭い国土に必要なのかよ
表面って、あのローカル観光地のケーブルカーみたいな情けないのがそうかよ。
>>174 ゆくゆくは、韓国製リニアが釜山〜ロンドン間を結ぶ予定ですw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:22:10 ID:RIKYujh7
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:23:13 ID:m68s2bvN
そんな夢物語よりもKTXをまともに運行させる事を考えた方がいいんじゃね?w
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:24:10 ID:gerMQrkn
そういやKTXはどうなったんだ?
>>176 釜山−諏訪−アンドロメダ の間違いだろ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:25:30 ID:YoGmGlGv
>>178 KTX「国内企業を優先させた結果がご覧の有様だよ」ww
KTXは韓国人にしてはマトモに運用してる方なんでね?
速度抑えて飛ばないようにしてるしw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:26:35 ID:oKCdBwOg
>我が国のリニアモーターカー技術は後退して表面だけ国産化されるという指摘だ。
後退も何も根本的に何も無いだろ。
>仁川永宗島循環リニアモーターカーの核心技術である信号システムの場合
リニアの核心技術が信号システム??????
核心のリニア技術は????
ドイツのリニアを使って、また、自国独自開発とか言い出すのか?で、ドイツが発狂。
日本のリニア技術は、東海は絶対に技術移転どころか使用もさせないぞ。
逆在日のようなリニアだなw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:27:19 ID:rwEZ7gGG
これ高速鉄道のリニアじゃなくて
新交通のリニア?
>>184 リニアどころか、まともな磁性体も作れず、まともな「回転」モーターも作れないのに、リニアモーターなどねぇ。
磁性体や超伝導体なんか、日本の技術がないと作れないのに。 (東北大のおかげですなぁ)
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:30:36 ID:0R9h66EG
日本の技術を入れる事は止めておいたほうがいいよ
自尊心が傷つくだけ
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:30:46 ID:j+gyo/av
>>184 このリニアは、常電導吸引型で、JR東海は関係無い。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:34:27 ID:m68s2bvN
買う金あんのかよ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:38:46 ID:LY/6NoGg
李ニダモーカター!=3<丶`∀´>
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:41:52 ID:KDl1R4nD
おいおい、レールすら満足に敷けない劣等民族がリニアとか夢のまた夢だろw
朝鮮人は技術をなめ過ぎ…
>>195 リニアモーターカーは、レールを敷設する必要がないニダ。 だから問題ないニダ。 って、本気で考えてそう。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:47:55 ID:j+gyo/av
リニモ
総事業費:約1013億円
路線距離:8.9km
仁川空港リニア
総事業費:4500億ウォン=356億円
路線距離:50km
リニモと比べると随分、安いんだな。
そういえば、モノレールの架橋をボルト締めでなくすべて溶接してしまった件は
その後どうなったんだろう?w
巨大なひずみがどうなるのかとっても楽しみなのだがw
>>191 共食い整備は解消したのかな?
部品ラインは自前で確保できたのか?
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:54:13 ID:YoGmGlGv
>>191 一期工事で完成した分は現在も営業運転をしている。
枕木とか問題になっているのは二期工事分。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 02:55:12 ID:j+gyo/av
あれ?
リニモ
総事業費:約1013億円(事業費約362億円(愛知高速交通施行分))
路線距離:8.9km
仁川空港リニア
総事業費?:4500億ウォン=356億円
路線距離:50km
>>197 デパート、橋に続いて崩壊リスト入りしそうですね。
>>201 そりゃ、施工部材がすべて安かろう&悪かろうな朝鮮製とみなしてるからじゃない?
KTXも当初予算の何倍に膨れ上がったか。
韓国は建設業の人件費がゴミみたいな値段だからな
だから恐ろしく危険なんだが
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:01:21 ID:m68s2bvN
>>200 thx!一期工事は一応動いてるのか。
でも乗るのは怖いな〜。まあ、その前にカンコクなんか死んでも行かないけどw
つうか、半島にリニアなんか必要なのか?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:02:36 ID:z12KuXyM
工業や科学技術で日本が包括的にチョン国より劣ってチョン国の支援が
必要な分野ってあるの
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:02:47 ID:pwOZYXbw
もうさ、いい加減に戦争しようぜ
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:04:41 ID:nspMtBaS
これぞ、半島クヲリティ
>>206 一瞬300km/h超で走行できる区間が1期工事部分。 全体の何%かは忘れた。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:09:04 ID:NXoHPHcg
日本が自動車作れば真似し
日本がロボット→韓国も同じ物(劣化版)
日本が液晶TV→韓国も同じ
日本が新幹線→韓国も同じ
日本が漫画→韓国同じ
日本が剣道→韓国同じ
日本が茶道→韓国同じ
日本がリニア→韓国も
・・・キモイんですが。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:11:16 ID:m68s2bvN
>>211 一瞬300km/h超ですかいw
さすが半島でつねw
214 :
何かまた韓国と技術提携(笑)やるらしい:2009/05/10(日) 03:12:20 ID:NXoHPHcg
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:14:48 ID:lkC02zIG
日本の場合、新幹線の橋脚の寿命が近づいているので
リニア導入を急がないといけないわけだが
韓国はKTXで十分だろうに。
そもそもあんな狭い国土でリニア使ってどうする
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:15:18 ID:ie2VB2B4
>>212 普通、真似れば真似るほど惨めな気分になると思うんだけどな
やっぱチョンは違うなW
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:16:19 ID:YoGmGlGv
>>212 他のスレであったんだが
「スーパーコンピュータ」には手を出していないみたいだな。
今のところw
リニアは日本も、本格導入はしないんじゃないか
新幹線より大幅なメリットも、推進する強力なバックもいないし
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:17:01 ID:A9uc8mDQ
反日なのに・・・(´・ω・`)
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!.
∧_,,∧
(( ∩# `田´>
〉 つ )) 〃∩ ∧_∧
(,,フ .ノ ⊂⌒( ´∀`)
.レ' `ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
日本の真似をせずにはいられない。(・ω・` )
アヒャヒャヒャ ?
〃∩ .∧_,,∧ ∩∧_∧
⊂⌒< *`∀´> ⊂⌒(´Д` )
`ヽ_っ⌒/⌒c ヽ_っ⌒/⌒c
.⌒ ⌒ .⌒ ⌒
無人運転なのか、それで京商の技術を!
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:20:25 ID:UopfnddG
>>215 特に山陽区間での老朽化が激しいようですが、どうするんでしょうね?
>>1 >日本の京三製作所から100%技術移転の約束を受けたから問題ない
ドコが国産技術なんだ?
相変わらず、属国根性が抜けんな。
朝鮮人は。
>>220 KATOかもしれない。 ・・・無人運転
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:25:13 ID:YoGmGlGv
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:25:18 ID:s1pR7Jsu
反対デモやれよ朝鮮人ども
都合のいいものは文句を言わない反日をまだ続けるのか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:26:21 ID:dpOvce6j
これって、万博とかで敷設される「リニア」ってやつだよ。
ちなみ上海のも、似たようなレベル。
浮上式と言っても、懸垂式モノレールに似た構造で、擦れてばっかだよ。
どっちしろ、常温の磁石なら、似たようなもの。
韓国のは総工費と時速110キロとか言っているので、まあ「ゆりかもめ」程度のものでしょう。
京三ってすごかったんだな。
鶴見の工場の前をよく通っていていたけど
ショボい無名メーカーの工場くらいにしか
思ってなかった。
永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った。
永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った。
永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいることが分った。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 03:41:33 ID:lUePaEfp
約束したのは、どこの売国奴だ!
231 :
217:2009/05/10(日) 03:43:09 ID:YoGmGlGv
>>227 せめて何か作ってからモノ言えよ...って感じですねw
>>229 ヒント:比較したのが朝鮮人。
「ウリナラマンセー」は、朝鮮人の永遠不変の行動様式。
>>228 日本国内の交通信号の大半は京三製。
駅の行き先表示機も大半は京三製。
鉄道の信号システムも、日本信号などとタメ張ってます。
結構隠れた大企業だったりする。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:00:16 ID:89SxxQLB
>海水淡水化用原子炉
これってただの蒸留装置なんじゃ? 朝鮮人のすることはホントにわかんねw
>>234 ついでにリニアで使う電気も作るんじゃないのかね
ただ淡水化するなら浸透膜のほうが数段優秀
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:03:49 ID:s8PnleuO
JR東海の葛西タンに頑張って貰おう
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:09:15 ID:fGN24TO9
ロシアのロケットを国産と言うのと同じですねW
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:11:12 ID:BaCtBasJ
>>226 速度以外で浮上式の利点というと、騒音が少ないのかな?
>>239 普通のモーターより制御しやすいんじゃないかな。自動運転的な意味で
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:26:07 ID:fGN24TO9
南鮮のリニアって、磁気で車輪がレールに固定されて動く朝鮮型でしょ?
KTXの枕木交換は終わりましたか?
KTXまともに運行できてからリニアの話しろ
>>244 東京の大江戸線とか都営系列のと同じような仕組みか
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 04:29:52 ID:89SxxQLB
>>244 車輪がレールに固定されたら、レールを動かすしかないじゃないかwwww
それが朝鮮式か?wwwww
>>244 ああ、レールに位相をつけて車輪が転がる仕組みか・・・ 確かに前代未聞だ。
ちなみに大阪地下鉄のリニアモーターは台車の中心にリニアモーターが付いている仕様。レールの間の第3軌道が位相をつける仕組み。
>>28 いっそ土人のままでいたほうが良かったような気がする
連中を見てると、神様が人間に知恵の実を食べさせたがらなかった理由がよく分かる
>>248 最近、「位相」って言葉を見ると「国家の位相」って言葉が思い浮かぶんだ。
ちょっと電波浴び過ぎかもw
車体に貼るエンブレムだけが韓国製になる予感
>>226 上海は400km以上出ていたような。。。。
この記事の書き方がヘタので意味を理解するのに結構テマどった
要は「信号システムを外国(日本)の技術にすると、国内のリニアが
不利になる」ということね どうして不利なのか分からんが、
そこを書かないから(ウソだから書けない?)、一読では混乱する
それでも最後の2行は、いまだに意味不明です
この記事の流れだと虚偽実績で条件提示したのは韓国企業に思えるが
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 05:50:35 ID:a5R5MIgf
>>249 別の意味で食べさせたくなかったんじゃないかな?
「『知恵の実』食ってやっと『土人レベル』かよ、朝鮮人…」って感じでさ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 06:12:34 ID:PEb2kTF4
日本でも実用化されていないし、中国で実用化されているが、技術を提供した
ドイツ自体がリニアを廃止しているし。
リニアの未来はくらい。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 06:39:30 ID:fqCZaEu4
>>197 韓国製は、価格が命。
メモリも液晶も橋も車もタイヤも、ぜーんぶ価格が命。
でも、安けりゃいいっていいってところは、東欧や南米などたくさんあるわけで、
そういうところでパチもんを作られて、市場を荒らされ、技術をためられると、日本企業は嫌だ罠。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 06:45:39 ID:fqCZaEu4
しかし、ヨーロッパでは、隣国の産業をまるごとコピーするような国ってあるのかな?
例えば、ドイツで自動車や製薬産業がさかんなら、チェコがドイツ人を雇って技術パクって、自動車生産とか、
スイスで時計産業が盛んなら、ベルギーがスイス人を雇って、技術パクって、時計生産とか。
ヨーロッパでそういう事例をあんまり聞かないのに、韓国、中国では日本のパクリだらけなのはなぜ?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 06:47:33 ID:pb6VYQEc
中国に頼め!バカチョン
鉄道の基幹技術が信号にあると分かってるだけでも進歩してるな。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 06:57:48 ID:c57X/LND
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 07:03:42 ID:xHfaG8qA
相変わらずイメージ(妄想)先行で中身がまったくついてきてねーな。
なんだよ、技術韓国って。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 07:10:44 ID:qfDlxbcg
>>260 > 一応9月までに「補修」完了で、来年末の開業は変えない方針
そういう開業日ありきの運営って、大惨事へのカウントダウンのような気が・・・
古今東西、「記念日○○に合わせて」なんて事しちゃって、
どれだけ大事故起こしたことか・・・
新幹線と同じにリニアでも韓国と関わらない方が日本の為。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 07:34:03 ID:yvpLfIJc
KTXのときも、載荷運行試験でずるしてたから、また、「発表だけ成功」の試験をしたんだろ。
怖くて使えないから、日本の技術を。 と。
要するに、東アジアと東南アジアは、日本がいないと何もできないって事ですね。
インドは独自にIT路線を突き進んでいる。
中東は原油とイスラム金融。
シナとチョンは情けない連中だ。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 07:41:02 ID:MlmCPVbd
>>264 具体的にどのようなズルをしていたか教えていただけませんか?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 07:50:19 ID:SV213WA5
日本が韓国に遅れを取ってる分野など全く無いがあるとしたら韓国の卑怯な手口と裏工作などの賄賂手法だろな
韓国で計画中の将来技術と、日本が実用化した現時点の技術を比べている、いつも通りのウリナラファンタジーだろ
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:03:24 ID:c57X/LND
今更何を言ってるんだか。
どの分野でも日本や欧米の部品使わないと駄目じゃん。
図面もらった枕木ですら失敗するほどのアホもいるしなw
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:11:17 ID:MlmCPVbd
>>269 ありがとうございます。
こんなの、絶対に乗りたくないわ・・・
4年前の記事↓↓↓
【韓国】新交通システム、「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も大嘘、実態は「日本製部品」の寄せ集め(文化日報)05/09/29
今年6月に建設交通省と鉄道技術研究院が世界で4番目に開発したと発表した「韓国型
無人運転新交通システム」について、実際には取得していない国際安全認証を「取得した」
と虚偽発表していた事実が、YTNの取材の結果確認されました。
特に、安全認証を出したとされる日本の交通安全環境研究所への取材の結果、韓国型新
交通システムに対する安全性評価で5項目中3項目について「改善や見直しが必要」という
評価をしていたことが確認されました。
報告書が歪曲された事実を知った日本の交通安全環境研究所は今月26日、安全認証を出
していないという公文書を鉄道技術研究院に送っており、国家的な恥さらしの事態となって
います。<後略>
▽ソース:YTN(韓国語)(2005/09/29 07:54)
http://www.ytn.co.kr/news/var_view.php?cd=0202&cd2=04&key=200509290739010097 ________
日本の国際安全認証機関から安全性認証を取得できなかったゴムタイヤ式の新交通シス
テムが、釜山市電車3号線2段階区間事業の随意契約直前まで行っており、波紋が広がっ
ている。また、該当の新交通システムは核心部品を日本から輸入して製作されているにも
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
かかわらず、政府から国産新技術認定書を受けていたことが判った。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<中略>特に車両の走行部分である台車と推進装置などが日本の三菱電機の製品をその
まま輸入したものであることが判明した。日本製の核心部品を持ちこんで組み立てた製品が、
政府の標準化車両開発国策事業優良アイテムに選定されていたのだ。
これについて建設交通省関係者は、「今回の事業から脱落した一部の企業等が不満を抱い
て問題点を誇張している。新交通システムの技術は組み立てと統合運営技術などが核心だ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
から、大した問題ではない」と釈明した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
▽ソース:文化日報(韓国語)(2005/09/29)
http://www.munhwa.com/economy/200509/29/20050929010101050400021.html
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:19:27 ID:L7g1JvUv
>磁気浮上列車
実験線を作ったという話も聞かないが、いきなり実用化しようとしてるの?
鉄輪式リニアモーターなら、韓国のような三流国でも実現可能じゃない?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:21:21 ID:c57X/LND
>>273 それの制御系(信号システム)は日本信号が売ったはず。
三菱の駆動系も日本信号の製品も単体では問題なかったけど
チョンがツギハギしたら(システム全体として)やっぱりダメだったということw
6km/hから急制動とか
ドア閉めランプついてなくても動き出そうとするとか、
自作PCでよくある失敗作のようなもの。
>>274 段階を踏む、という当たり前のことを忌避しているからいつまでたっても
進歩が無いんだよねぇ。
>>273 いつも思うが、こんな寝技だけが取り柄の
出鱈目屑民族に何故日本は振り回されるのか。
>>278 日本国内でしか通じないような性善説前提の交渉態度に
つけこまれるわけで。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:29:47 ID:osvzHSiA
つうか
リニアで韓国>>日本とか誰が信じるんだよ
磁気浮上式ではJRマグレブが多くの実験を行い、HSSTでは実用化されている。
鉄輪式でも、運用実績が多い。
それに対して、韓国ってリニアモーターで実績あったっけ?
>>273 > 「新交通システムの技術は組み立てと統合運営技術などが核心だから、大した問題ではない」」
すばらしいw
運転技術については詐欺だが
>>282 「それでも、私たちは10年後を信じたいのです!」
「韓国への愛はないのかーーっ」
と根は同じなんでしょうね。
>>276 あいつ等は得た物を理解して使おうとしないからな。
理解してないのに、弄ろうとするから失敗する。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:36:46 ID:c57X/LND
約束反故にして違約金だけ払え!
リニアなんて日本より小さい国の韓国にはいらんやろ!
>>284 韓国旅行なんてしたくも無いのに、付き合わされて行ったんだが、
ガイドは「ITでは日本より進んでますよ」とか真顔で俺たちに言いましたよ。
もうね、笑いをこらえるのに苦労したわw
>>288 強いて言えばゲームソフトのオンライン課金くらいじゃないかなぁ。
韓国が勝っているのって。
事情がアレなんだけど。
>>287 これはスピードを出すタイプの話じゃないと思う。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:42:47 ID:L7g1JvUv
あ、これか?
2012年頃の完成を目指し、都市型磁気浮上式鉄道の建設計画が浮上している。
2両編成で定員は1両135人、最高速度110km/h。浮上方式は常電導吸引式。
1985年、大宇重工業が開発に着手、1989年から韓国機械研究院が国策研究事業
として開発に着手し、1989年に無人のHML-01を開発、1991年に有人のHML-02
(8人乗り)を開発、1992年に試験機DMV92を開発、1993年にドイツのクラウス・マッファイ社の
技術指導を受けてHML-03(自重25トン、荷重3トン、40人乗り)を製作、
大田国際博覧会で一般公開された。1997年、UTM-01を開発、手動で運行、
韓国機械研究院に設置、最高速度110km/h、定員60人UTMはUrban transit Maglev
の略で都市交通のための磁気浮上式鉄道を意味する。2004年、UTM-02を開発、
自動運行、大田エキスポ科学公園に設置、2008年、1993年以来運行が中断されていた
大田エキスポ科学公園のリニアモーターカーを15年ぶりに運行開始、1日16回(8往復)運行。
>>289 「パソコン売ってる所も凄いですよ」と…
当然、確かめに行った連中は「糞ショボかった」と…
俺は最初から「んなわけ無いし、結果は見えてる」って行かなかった。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 08:44:58 ID:pv69zX9x
安全性考えれば日本製ですな
>>ほんとにチョンはあほうだな
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:01:34 ID:5BvObp9j
>>1 だったら京三が技術移転する必要は無いんですねw
じゃあな、あばよw
【韓国】「教科書には日本の新幹線の代わりにKTXの写真を」建設交通省、教育省に要請(聯合ニュース)06/07/24
(ソウル=聨合ニュース)建設交通省が24日、小学校から高校までの教科書に載せられた道路と鉄道、
水資源など基盤施設に関する内容の中から807件を選抜し、教育省に改訂を要請して結果が注目さ
れる。
◆「私たちは世界四番目の高速列車開発国」
我が国は世界で四番目に高速列車を開発した技術力を保有しているにもかかわらず、現行教科書には
列車関連の資料写真で70〜80年代の旧型機関車や日本の新幹線など先進諸国の高速列車の写
真だけが掲載されている点が問題として指摘された。建設交通省はこれらの説明資料としてKTXや韓国
型リニアモーターカーの写真を使うよう要請した。その他、列車と関連した基本的な内容で間違った記述の
ある教科書も多かった。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153928060/ >私たちは世界四番目の高速列車開発国
実際の高速鉄道導入順位: 韓国=18カ国中17番目ww
1 1964年 日本 (新幹線を開業)
2 1974年 ソ連 (当時ER200型。現在のソコル運転区間。同路線において現在更なる高速鉄道が建設中)
3 1976年 イギリス (ICT125/ICT225/Virgin Voyager/Virgin Pendolino)
4 1978年 イタリア (ディレティッシマがミラノ〜フィレンツェの一部区間で開業)
5 1981年 フランス (TGV、高速新線はLGV)
6 1991年 ドイツ (ICE、高速新線はNBS)
7 1992年 スペイン (AVE他にイタリアからETRベースのAralis、AVEの広軌版のEURO Medなどもある。)
8 1993年 スウェーデン (X2000、ストックホルム近郊に高速新線がある。)
9 1995年 フィンランド (ペンドリーノ S220:イタリアのETR460がベース)
10 1996年 スイス (ICN)
11 1997年 ベルギー (国内の高速新線HSL 1(ブリュッセル〜フランス国境)
12 1998年 中国 (広深港高速鉄道の本土側(深?〜広州間)にスウェーデンからX2000「新時速」を導入)
13 1999年 アメリカ (アセラ・エクスプレス:フランスのTGV技術が使われている。)
14 1999年 ノルウェー (シグナチュール)
15 1999年 ポルトガル (アルファ・ペンドゥラール:イタリアETR460がベース)
16 2000年 スロベニア (ETR310:イタリア製)
17 2004年 韓国 (フランスのTGV/LGV技術を導入して高速鉄道KTXの部分開業を果たした) ←ココ
18 2007年 台湾 (台湾高速鉄道:日本の新幹線車両の台湾仕様を導入(台湾新幹線))
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:04:37 ID:5BvObp9j
>>280 日本のリニアの歴史は古いぞ〜
検索してみろやw
後は費用の問題
バブルが弾けなきゃとっくの昔に中央リニアは開通してたぞと。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:10:54 ID:DwZoI5UU
>>299 宮崎実験線、
1970年代からあるよな〜。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:11:54 ID:VJ3Lzmz1
>>298 どうせなら鉄道の起源はウリだとくらい
ぶち上げて欲しいなw
しかし、こんな教育受けている彼の国の人は
不幸だな。どうでもいいけど。
エキスポ科学公園線って、遊具扱いだろうwww
そんな玩具で、技術云々言ってるんだから、
面白い連中だwww
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:19:55 ID:5BvObp9j
>>300 つうか80年代の終りには路線選定や用地買収が具体化してたんだよな。
だけどバブル崩壊で頓挫。
>>300 今は山梨にあるんだっけか?
とっくの昔に500km/h超えてんだよな。
あとは費用だけ。
JR東海の葛西たんがやるって言って無かったか?
奴らがリニアなんて言い出したのも日本のを見てからだろ?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:25:16 ID:fRuQ4fXG
反日国家である韓国への技術供与反対
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:25:59 ID:ScRTP1Tm
>>303 東京‐大阪間なら国が金出すべきだよね。この区間が一時間で行き来できたら日本社会は
新幹線が誕生した時以来の大きな変化が生まれるだろう。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:31:35 ID:bMwp3Vcn
ハイブリッドに対して
LPG車
リニアに対して
今度は何作るんだ?
また笑わせてくれ
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:32:12 ID:5BvObp9j
>>306 今年度の補正に盛り込めば良かったのにね〜
やっぱり夢のある事業やってもらわんとな〜。
既存のインフラの新陳代謝だけじゃあどうも辛気臭くて
不況ふっとばす意味でもぶち上げて欲しいよね。
民間会社任せにするには余りにも大きな事業だからな。
>>306 ・料金が安くなれば日本全国が東京のベッドタウンに。
・本格的に大阪が没落する
・地方経済も崩壊。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:33:33 ID:5BvObp9j
>>309 そりゃ無理だ
早くなるつっても限度があるからw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:35:05 ID:5BvObp9j
むしろそこまで発達すりゃあ首都機能の分散化が起きるし
またやらんと逝かんと思うぜ。
一極集中はリスクが大きい。
特に地震が多いわが国ではな。
東京がやられたら日本沈没じゃあ困るんだよ。
>>309 リニアモーターカーの輸送力が無限なら、ありえるだろうけどね。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:37:16 ID:5BvObp9j
大体機能が一極集中なんて途上国に良く見られる形態じゃん
アメリカは分散してるしな〜
政治はワシントン
金融はNY
etc
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:37:44 ID:tx8Oajxr
東京-大阪間を100両編成、座席はラッシュ時跳ね上げ式のロングシートw
6分ヘッドで運行したら、大阪がベッドタウン化するかな?ww
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:40:04 ID:5BvObp9j
マトモな政府ならベッドタウン化は阻止するな
理由は上記の通り
マトモな政府・官僚なら機能の分散化謀ろうとする罠。
90年代まではそう言う戦略だったはず。
首都機能の移転が良く言われてた。
>313
つイギリス
つオーストリー
つデンマーク
つルクセンブルク
つポルトガル
>309 >314
つ運賃
つ輸送量
山手線の半分以下の輸送量にナニを期待しているんだ?
回線切○○○○吊○○○ね
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:45:05 ID:tx8Oajxr
まあ、普通に首都移転したら、100年もすれば
東京の人口は減っていくよ。
畿央として京都名古屋の間くらいが立候補してたけど。
官僚が本気見せたら四半世紀で減る。間違いない。
わっざわざ官僚の下まで参勤交代させたら企業が行かざるを得なくなるし。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:48:42 ID:DwZoI5UU
>>317 新幹線が開通してからこの方、大阪は地盤沈下する一方だぞ。
山手線より輸送量少ないし、運賃も高いけどな。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:50:43 ID:5BvObp9j
>>316 全部日本より国土が狭い&天災が少ない国ばかり並べてどうしようってんだw
それからポルトガルは中進国じゃね?
つうか地震で東京やられたら直ちに日本アボーン決定よりは機能の分散計った方が良いんじゃねえの?
結局コストが安く付く。
とにかく天災の多い国では機能の一極集中はヤバイ。
効率化やコスト以前の問題だろ。
もう既に大阪は没落しきってるから、これ以上没落しないんじゃないwww
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:52:56 ID:DwZoI5UU
>>320 地理的に日本列島の中心を求めると、そこは海上だな。
海上都市を作ろう。それなら地震でも安心。
>>321 そうかも。まぁ、手軽な地元食品スーパー程度の商業は残るかなぁ。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:57:07 ID:wMNmaxLO
>>日本コンソーシアム
そんなのが、本当に入札に参加してるのか。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:57:28 ID:YoGmGlGv
>>298 韓国の記事は「高速列車開発国」で世界4番目だが
表の順位は「高速鉄道導入順位」で世界17番目になっている。
「高速列車開発国」と「高速鉄道導入順位」は同じものと捉えていいの?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 09:58:46 ID:LJeo2HUm
>320
日本より天災の多い国なんてありません。
(競うなら米国くらい)
人災が多い国なら沢山あります。
>>325 導入ってのは商業運転開始だと思う。
開発ってのはモノが動きましたってレベル。
だから新幹線も開発ってレベルだともっと早い。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:01:14 ID:DwZoI5UU
>>326 沖合いでそんなでかい津波が起きたっけ?
あれは湾の形状とかの影響で高さが急激に上がるんじゃなかったっけか?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:02:49 ID:E6ekSQpL
>>298 世界で四番目の高速列車開発国ってどういう計算なんだろう。
開発って言ってもTGV劣化コピーを開発って言うのも無理があるし。
その辺、韓国人の正直な意見を聞いてみたいところだな。
同じような情報を韓国晒してやれば
自尊心とやらで騒ぎ立てるだろうから
向こうから契約やめてくるんじゃないか?
そうすれば関わらなくて済みそう
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:04:14 ID:DwZoI5UU
>>330 かんこくじんの正直?
hahaha! nice joke!!
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:04:14 ID:YoGmGlGv
>>319 >新幹線が開通してからこの方、大阪は地盤沈下する一方だぞ。
ヨコからでスマンが
大阪の地盤沈下は新幹線が主な原因なんですか?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:05:29 ID:GJxcDo1/
自称先進国なんだから、なんでも日本にたかるなよバカチョン
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:06:26 ID:c57X/LND
>>325 開発に限定しても4番目はウソ。
日本(0系)
ソ連(ER200)
イギリス(APT、IC125、IC225)
フランス(TGV-SE)
イタリア(ETR450)
ドイツ(ICE1)
スペイン(TALGO)
スウェーデン(X2000)
ノルウェー(BM73)
スイス(IC2000、ICN)
他の国は輸入。つか韓国も輸入+ノックダウンだけどw
>325
韓国脳内 日仏独韓
実際 日仏伊独瑞露(順不同)
大阪はあのコテコテと下品なギンギラ具合をどうにかしろと言いたい
あれがなくならない限り大阪民国と言われ続けるだろうし
再隆盛もないだろうな
339 :
333:2009/05/10(日) 10:08:32 ID:YoGmGlGv
>>335 そんなことくらい分かってますってww
んで、大阪の経済的な地盤沈下は新幹線のせいなの?
>336
スイス、スペインは最初、仏との共同開発じゃなかった?
>>338 単に行政経済とも東京に集中しただけ。
関係無いと思う。あれはたんなる地域文化。
それ言い出したらそういう特色すらない関東の方がヤバい。
もし首都が移転して人口が減ったら何の魅力も無い詰まらない街になるよ。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:10:30 ID:c57X/LND
>>330 「時速300km」
(日仏独伊西とあるわけだがw)
※世界一般的な高速鉄道の定義は200km/h
イタリアで唯一の300km/h対応車ETR500がアルストム製だから
フランス製と思い込んでる模様w
(以前からセッテベロやペンドリーノの実績があるフィアットがアルストムに吸収されただけで
イタリア国内の工場も従業員もそのまま)
それにしても世界4番目だなんて、よくも大嘘が吐けるもんだよな。
もう少しもっともらしい数字にすればいいものを。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:10:46 ID:DwZoI5UU
>>339 新幹線の開通により、日帰り出張が可能になった事。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:12:25 ID:5yJYR3N8
韓国で新技術を導入した「死刑執行マシーン」が
新設されそうだと聞いて飛んできました!!!!
347 :
325:2009/05/10(日) 10:12:29 ID:YoGmGlGv
>>336 なるほど。サンキューです。
韓国がどこから「4番目」を導き出したのか聞いてみたいw
>>345 万が一領土が増えたりしたら位置を変える。
中心が陸上になったら困るが。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:14:10 ID:RIKYujh7
>>338 谷崎潤一郎によれば、それまで上品な街だった大阪が
大正時代くらいより、途端に「外国人の様な奇妙なアッパッパ」を着た人間がたむろす
奇怪で下品な町になったそうで・・・・
1910年代に一体何があったんだらう(棒読み)
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:16:00 ID:5BvObp9j
>>349 近江商人やチョンコが入って来たかららしい
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:17:24 ID:vf1jtB8J
とにかく、
組み立てることしかできない国家だということが立証されたということですな
>>344 新幹線なかったらもっと東京に集中してるんじゃないかな?
大企業は
地方都市に本社置けるのは交通網が整ってるからだと思うけど
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:17:33 ID:c57X/LND
>>340 スイスのIC2000はABB社
スペインはCAF、TALGOと国内のメーカーが200km/h以上の車両作ってる。
TGV型のAVEよりも先に。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:17:50 ID:5BvObp9j
>>333 大阪を始め地方都市の地盤沈下が始まったのは明らかにバブル崩壊後。
日本自体も地盤沈下続けてるしな。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:19:06 ID:c57X/LND
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:20:26 ID:DwZoI5UU
357 :
347:2009/05/10(日) 10:20:52 ID:YoGmGlGv
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:21:20 ID:5BvObp9j
>>322 中心を移せとは言ってない機能を分散しろと
政治はあそこ、金融はあそこ、文化・芸能はあそことね。
地震が起きた際のリスクが余りにも大きい。
関東で大地震が起きたら直ちにアボーンなんて危険過ぎる。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:21:25 ID:/dU6GnOM
凶産製作所は売国奴?
【韓国】数字で見た高速列車KTXの「暗雲」 平均速度たった130〜150Km(朝鮮日報)05/03/23
来月1日に高速列車開通1周年を迎えるが、まだ“ヨチヨチ歩き”の水準だというのが一般的な評価だ。
申光淳(シン・クァンスン/56)韓国鉄道公社社長も高速列車について「半分の成功」と述べた。
中略
約束していたソウル〜釜山間の所要時間1時間40分到達もまだ先は遠い。現在はこれより1時間以上
長くかかっており、大邱〜釜山区間の列車速度は130〜150キロメートル水準と、事実上“低速列車”に近い。
しかし、これを改善するために進めている第2段階工事が、千聖(チョンソン)山トンネル区間で市民団
体との摩擦により限りなく遅延しており、KTXの未来に暗雲を広げている。
李衛栽(イ・ウィジェ)記者
[email protected] http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111581562/ >大邱〜釜山区間の列車速度は130〜150キロメートル水準と、事実上“低速列車”に近い。
KTXより総武線快速のほうが速そうだな..
【韓国】「酷評の高速列車」の世論操作を企図 KTXの不評隠蔽に国家予算投入(朝鮮日報)05/30
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1083538222/ KTXの批判記事隠蔽に国家予算投入だってさ。
さらに、友好的な記事の優先配置...ってオイ
友好的な記事は当然自作ですね....w
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:22:41 ID:DwZoI5UU
>>358 単にリスク分散というならそのとおりだが、
地震を理由にするなら地震の無い海上都市なら問題なかろう。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:28:11 ID:I82cM/ao
地震がない海上都市ってどこの海に造るんだ?
太平洋の関東から東北の日本近海を震源とした地震は、年に何度も起こってるぞ。
まさかメガフロート?
>>362 バビロンプロジェクトならまだしも…・台風の通り道の日本で何を寝ぼけてるんだ?
>>363 関空ですら言葉通りの地盤沈下がもう始まっているのになぁ…
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:31:18 ID:u3EDPpF1
>>1 要するに
「リニアモーターカーが欲しいから日本は技術を貢ぐニダ」
ってことかな?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:31:49 ID:XnW1xly9
リニモってそもそも日本のように住宅地の近くを通る路線にしか必要が無い。
泥棒と捏造で出来た国は大変だな
恥ずかしいという感情が無いのかもしれん
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:33:32 ID:Hn85CGMF
>>1 また地下鉄疑獄のようにリベートで日本の技術盗む作戦か?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:39:42 ID:5BvObp9j
>>363 だからよ、分散しろと言ってるだけだろうがw
1ヶ所に大地震が起きるだけで全機能が麻痺するのは危険と言ってるだけ。
バカか阿呆か、貴様はw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:42:21 ID:YoGmGlGv
>>366 長い文章は目で読むのではなく声に出して読むと
理解度がアップすると聞いたことがありますよ。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:42:40 ID:PeVf6cmi
えーと、リニアって言っても愛知万博のアレのことだよな、きっと。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:44:01 ID:RIKYujh7
>>370 では行政機関に限ったとして、どこにおく?
経済の中心と緊密な連絡をとれねば不効率このうえないので
千葉か埼玉、神奈川とするか?
それとも甲府盆地にでもするか?
いずれのケースも大規模な道路インフラの整備がまず必須だが。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:50:38 ID:I82cM/ao
>>370 自分で海上都市といっておいて、その欠点を指摘されたら相手を馬鹿扱いかよw
恥ずかしい奴だなwww
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:51:36 ID:rTXgdd4g
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:52:13 ID:lNwfE6Hn
かって、日本は地震や台風が多く、その為、日本人は島国の恐怖と戦っていた、
そこで日韓併合の後、首都を地震と台風の無いソウルに移す計画があったという、
思うに今こそ、第二次韓日(今度は韓国に主導権を握ってもらう)併合を行い
東京の機能をソウルに移すべし
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:53:58 ID:pv69zX9x
ソウルはミサイルが降ってくるよね
(´・ω・`)
>>377 ネタがばらけ過ぎ。
もう少しテーマを絞った方が良く釣れるよ。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 10:56:45 ID:LWcuaBXO
事故あったら日本のせいにされるぞ
>>379 大学教授がこんなデンパを主張してる国だからねw
↓↓↓
【韓国】一年中地震で揺れているコンプレックスから、日本は韓国領土に憧れている - 黄台淵・東国大教授(韓国日報)06/04/27
「日本にとって独島(竹島)は大陸進出の橋頭堡だ。島国日本は地政学的位置から孤立に対する恐怖感が
常に存在し、一年中地震で揺れている国土に対するコンプレックスは、他国の領土に対する限りない野望
となってあらわれている」- 黄台淵・東国大教授
http://kuyou.exblog.jp/3661601
>>378 <丶`д´> あんな近場にミサイルなんて、もったいないことしないニダ
>373
リニモかわいそす。続けて今でも運行してるのに。
ちょっとオーバースペックで高価なだけだい!
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:07:24 ID:elcMKqcM
昔から100km/h程度のリニア列車は浮上方式にするか鉄輪式リニアにするかは議論が多数あって
鉄輪リニアの方が駆動系の一部を軌道側に設置出来るから車体が軽くなるとか
地下鉄の場合トンネル断面が小さくなるから建設費が多少安くなるとか利点が多いらしいが
欠点は鉄輪式でも駆動方式の違いから既存の従来型鉄道網に乗り入れが出来ない事。
空港みたいに広い範囲から集客する施設にはN'EXみたいな列車を使える
従来型鉄道方式の方が乗客にとっても鉄道会社にとっても利便性や収益率がたかい。
つまり現段階の浮上式リニアモータカーは 400km/h超での移動に於いて最も効率がよく
移動距離が100km以下で頻繁に停車を繰り返す都市内移動には不適当な手段という事だと思う。
それが国内でも海外でも都市内浮上式リニアが普及しない理由じゃないかなと。
そこを敢えて浮上式リニアを選ぶ韓国に 中途半端に発展した国の悲しい見栄張りが良く見える。
>>342 韓国を含めるってことは、ユーロスターとかベルギーのthalysとか、
TGVの亜種はカウントしないといけん訳よね?
>>291 ソースを失念したんだが、JRのリニアの技術者のコラムで
「リニアの作り方を教えてくれ」といって、韓国から
技術研修生を送り込んできたって書いてあったよ。
そんな簡単に作れるものじゃないと断ったとか断らなかったとか。
韓国製のリニアは一応ドイツからの技術供与ということになってるようだが、
実際には軌道の形状も車両のデザインもリニモに似てるんだよな。
それは悔しいニダ。すぐに止めさせなければならないニダ
>>384 あれって耐久テストしてるんじゃなかったっけ?
運行してんの?
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:15:08 ID:SbSysiYt
>>374 アメリカも経済都市と行政機関は離れてるし
近いメリットもあまりないだろう
>>381 あ、それ技術供与してなくても同じことだから。
>>389 運行してます。赤字続きで本数激減してますが。
>>381 20××年、事故が発生。
供与した場合
<#丶`皿´> <日本の技術のせいニダ!かんしゃく起こる!
しなかった場合
<"丶`皿´> <日本が技術供与しなかったせいニダ!かんしゃく起こる!
供与しないほうがマシです。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:28:31 ID:E6ekSQpL
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:32:19 ID:RIKYujh7
>>390 アメリカはそれでいいんだよw
国土の規模が違う・・・
現実には行政機関と企業の間でどんだけ頻繁かつ煩雑なやりとりがあることか・・・
例えば東南アジア某国ではつい先年首都機能を、現在の経済中心地から
車で30分ほどの処に移したが、それに先んじて大規模な道路インフラの整備を行っている。
これでかえって万年渋滞の場所にあるよりも連絡は楽にはなったのだが・・・
日本も行政の中心動かしたきゃ・・・・
周りになんもない場所を選び、ぶっとい幹線道路を東京とつなぐ。
これくらいやんなきゃ。
そんな場所、東京近郊にのこってるんか???
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:32:40 ID:c57X/LND
>>386 200km/hの列車を国産輸入・新線在来線問わず走らせたら保有国だし、
新線なしでも在来線で200km/hで走らせる国産列車があれば開発国。
TGV:仏の独自開発
ユーロスター(英仏ベルギー):英仏共同開発・生産(ベースはもちろん仏TGV)
タリス(仏独蘭ベルギー):仏開発、各国各社共同保有運行
KTX:仏開発、韓に技術移転(一般的にはTGV-Koreaだしw)
AVE(S-100):TGVスペイン版
ユーロスターはTGVのドーバー仕様でイギリスも開発に加わってる。
(アルストムに吸収された英国企業GECの工場で国内生産もある)
英国内では2003年のHS1部分開業までは在来線を低速運転してた。
(山形新幹線みたいな形式)
まあ70年代から振り子気動車で200km/h運転してたから
英国は日本に次ぐ2番目の高速列車開発保有国だよ。
タリスは乗り入れ先の信号・電圧・周波数を含めた機能追加版で
開発製造はアルストムで、運行・保有は乗り入れ先のSNCB・NS・DBも含めた共同。
フランス国外は在来線だったが、98年ぐらいにベルギー内でも新線が開業した。
ベルギーはインフラだけ保有で自国開発車両は持ってない。
JR九州も700系ベースだし、規模の小ささを考えると妥当な経営判断。
ベルギー・オランダのような小国以外はTGV云々の前から自国内で自国開発の
200km/h高速列車を在来線で走らせていた。
インフラや制御系も含めたシステムとしての高速鉄道はTGV導入で仏ベースになってるけど。
KTXも仏製のトータルシステムの範疇だから開発とは言えない。
鉄ハッスルスレ
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:39:42 ID:ScRTP1Tm
>>319 大阪が沈んでいたのは戦後の官僚統制で本社を東京に移転するよう強制されてきたのと
1950年代末から60年代半ばにかけて制定された工業等制限法などで湾岸沿いの大規模工場の
新増設を殆ど全面的に禁止されていた事が大きい。
2002年7月にこれらの法律が撤廃されたあと大阪での工場増設は年間30〜50%の伸び率で
拡大を続けてます。
信号も碌に作れもしないのにまた右側通行が何とかとか出てきそうだな
>>1 日本の技術なんて、いらないでしょ?
断れバーカ
>>387 あー、俺も読んだぞ。確か、大卒すぐの新入社員を研修に送り込んで、
「3年でリニアを作れるように仕込んでくれ」って言ってきたとか。そんで、
「リニア舐めんな」って、ぶちキレたって話。
どこで読んだんだっけ。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 11:55:12 ID:dLRjBWvn
韓国に技術を売る順番は、最後にすべき。
韓国に技術を売ると安売り競争に巻き込まれて
日本の利益を食い荒らされる。
同じ失敗を何度も繰り返してはいけない。
>>377 地震と台風はないけど、半島人過はあるからなぁ
404 :
403:2009/05/10(日) 12:13:19 ID:4vYd1G53
半島人禍 だた。
>377
ソウルだと休戦ラインから近すぎる。
南北朝鮮から挑戦ヒトモドキを完全に駆除したら漢城に遷都してもいいな
>>394 で、KTX はウリジナルってなれば、そうなる訳ね。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:20:41 ID:Rd3R5K3Q
>科学技術強国
夢見んな!
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:24:20 ID:Rd3R5K3Q
KTXの上下動揺れの激しさw リニアなら宇宙まで行けるかもな
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:26:09 ID:rR0Thr/w
>>407 夢見ることは大事だよ。目標は遠くに置くものだ。
<丶`∀´>ウリナラは火学技術立国ニダ!!
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:49:08 ID:TMknMHDN
今さらなに言ってるの?歴史も技術も本当のことは何も知らないな。
今までだってほとんど皮だけ国産化なんだからこの件だけ心配したって
生姜あんめぇよ。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:53:52 ID:ScRTP1Tm
だいたいハングルには抽象的な概念を扱う語彙が無いので高度な技術を習得するためには
抽象概念を扱える外国語で学習しないといけない韓国で先端技術が育つ訳無いし〜
ぜ〜んぶ日本から教えてもらってきた事を必死で隠ぺいする韓国人って嘘つきばっかりだね。
>>409 夢見るってこういうことニカ?
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
,:'. +
.. ' ,:'. . ...:: ''
'' .; ああ こんなに 幸せな気持ちに なったのは
。
. 。 :”". 初めてニダ・・・ ,:'. 。
'+。
:: . .. ∧_∧ .. ' ,:'.
, ,:'. <丶`∀´>,:' ''
+ , ..⊂ つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ っ ノ + 。 , .. . + . : :...
レ レ 〜 幸せ回路発動中 〜
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:59:47 ID:3qGpxmRh
だいたい、あんな狭い半島国家に高度な移送技術なんかいらんだろ。
SLで十分。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 12:59:54 ID:NxjEGZuy
大嫌いな日本から技術盗んで韓国製になるんだから関わるな
連中には先端技術を生み出す力が無いことを知らしめろ
>>414 現代技術でも再生が困難な蒸気機関車の超絶技術力舐めるなw
ローラーベアリングも無いのに発熱しない車軸とかとか、土人国家には扱えない代物だぞ。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:03:50 ID:YoGmGlGv
>>414 とりあえず形だけでも国内で実績を作っておいて
海外に売ることが目的なんじゃないのかな。
自国だけの儲けにしたいから内製化にこだわるのかと。
>>382 それより、首都が隣国と接してる方が心配だと思うんだがw
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:05:00 ID:3qGpxmRh
ごめんw訂正
トロッコで十分。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:07:19 ID:QfGDeSsy
つーか全てのチョンの産業がそうだろ>表面だけ国産化
マジで一から自分たちの力でやろうとしないものかね?
>>1 そんなに自信があるのなら、韓国国内の技術でどうぞ。
日本人にはハングルで高度な機械のマニュアルなんて書けませんよ。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:08:51 ID:A9uc8mDQ
Λ Λ
<丶`∀´>
⊂ニニ自尊心ニニつ
/ / / /
〜/ ///〜〜
レ レ ^
∬
よくわからないんだけど、
「韓国はリニアの信号技術だけは日本を越えていると思っていたら
実際は遅れていた」
ってことなん?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:14:09 ID:UopfnddG
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:19:04 ID:cp0cW8xJ
信号技術が超えたと捏造宣伝ぶちあげたら、ばれたって話。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 13:44:12 ID:o5Se5df+
リニアだと思ったら、リニダだったりして
吉川
まねっ子君。
>>106 ドイツのリニアは状伝導で日本のリニアは超伝導。
超伝導は日本だけ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 14:14:08 ID:ZDja/LvG
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:12:15 ID:ZP06ylSm
表面だけ作るにしろ、デザインは他の国のマネするんだろうね
50キロに4500億ウォンでリニアって出来るの?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:19:57 ID:Z0OrxYo2
浮上式リニアなら鉄のレール敷く必要ないから確かに韓国向けの輸送手段だな
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:30:27 ID:SCBMlZ5J
>>384 ピザデブが沢山乗り込むと浮かばなくなると聞いた。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:32:46 ID:5BvObp9j
中央リニアまだ〜
とっとと予算付けろや〜
今回の金融危機は予算付ける絶好の機会だったのに〜
JR東海は自力でやるつってるが一企業がやるにはリスクがでか過ぎるぜ
<丶`∀´>世界一のウリナラの技術を使わない鉄道施設公団にかんしゃく怒るニダ
F5アタックしてやるニダ
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:34:25 ID:SCBMlZ5J
>>438 JR倒壊も国主導は嫌だと思うぞ。
国が主導すると確実に我田引鉄になる。
長野のルート案のモメ方を見ただけでもうお腹一杯。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:36:15 ID:9FveJgIT
>>440 確かソウルオリンピックの頃の写真だったと思う...
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:40:28 ID:5BvObp9j
>>441 利益誘導になろうがどうしようがJR東海だけでは無理に決まってる。
そこを調整するのが政治家と官僚の腕の見せ所。
いずれにしろ東海だけじゃあ無理。
一気に会社傾く。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:41:31 ID:SCBMlZ5J
>>443 1980年代末か〜。1970年代かとオモタ。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:44:11 ID:SCBMlZ5J
>>442 自然破壊を伴うダム建設は嫌だけど
自然破壊騒音問題を引き起こす新幹線・リニアはOKなのですよ。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:46:02 ID:SCBMlZ5J
>>444 そうなのか。無理なのか。
それなら常磐線みたいに快速線と鈍行線に分けるしかないな。
鈍行線は好き放題停車駅を作ってくれ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 15:55:11 ID:gerMQrkn
こういう必要性が疑問なものも、見栄はりと対日コンプレックスが災いしてるんだよな
超伝導磁気浮上で500km以上運用するには高度な技術が必要だが。
磁気浮上させないで車体を動かす為だけにリニアモーターを使うのは
モーター作れる技術さえあれば作れる。
訂正
500km/h
>>449 素人にも分るように説明してくれ。
>>1 は磁気吸引浮上式で時速110km/h を目指しているのだが、
なんでそこで超伝導磁気浮上とか500km/hとか、車体を動かす為のリニアモーターと
言う話になるんだ?
南朝鮮が国産技術と言い張るなら日本は強力なんかするなよ
部品レベルから一切渡しては駄目
重要な技術を全部日本に頼ってる癖に国産だと嘘を付く南朝鮮
信号システムどころかそもそも日本の技術がなければ走れない
公団は正直だから、日本の技術導入が必要と実態を明かしただけだろ
まあ、全部日本からの技術移転を止めれば良い
それで予定通り出来るならやってみろ
直ぐ大事故起こしてアボンするのが見える
それがわかってるから公団が日本技術云々を言ってる訳だし・・・
南朝鮮は頭が逝かれてる
自分ホルホルの技術でガラクタが使えるはずないだろ?W
>>452 日本側としては技術移転じゃなくて製品を多少カスタマイズして売っている気なんだろうけどねぇ
受け取る側が意地汚いから
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 16:20:01 ID:SCBMlZ5J
>>452 日本から技術移転しても
すぐアボンなこの不思議。
>>451 リニアモーターというだけで超伝導を連想する輩が多いから、リニアモーターってのは超伝導だけじゃねーぞと言ってるだけっしょ。
コイルを水平に並べて車体に永久磁石つければはいおしまいw
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 16:25:42 ID:ScRTP1Tm
>>454 そりゃ基礎技術を持ってないと技術移転してもらってもトラブルが起きた時に
リカバリーできませんよ
それと低速で磁気浮上させるのはそれだけで無駄な電力消費している。
そう言う意味では高速超伝導の方が高効率。
走行中に分解したのはイルボンのせいニダ!
と、言われたくないので全部韓国部品でおながいします
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 16:30:56 ID:SCBMlZ5J
>>457 ジェット機の方が高効率なんじゃね?
軌道いらねーし。
>>458 全部品韓国製にしたら走らなかったニダ!
技術を無償で貸与しなかった日本が悪いニダ!
>>460 反日しつつ
・潜水艦の運用を教えてくれと泣きついてきた
・戦闘機の整備をやってくれと泣きついてきた。
アホすぐる。
>>461 結局韓国の「甘え」なんですよ。あの国は幼児性が建国して60年以上経つのに
抜けきらない訳です。何でも悪いことは他人のせいにする国民性故かと。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 16:59:50 ID:E6ekSQpL
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 17:01:09 ID:aXSL9Lgd
できないことをしようとするな。猫車でいいだろ?猫車で
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 17:05:20 ID:5BvObp9j
リニア猫車ね
つうかあんなのが超高速で走ってたらいっぺんに韓国は有名になれるぜw
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 17:09:04 ID:EX5A1G8i
半日やめるまであの国とは鎖国がいいです
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 17:10:36 ID:5BvObp9j
どうせまた「そんな約束はしていない」だろ
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 18:51:11 ID:u6T+Saxe
TGVも貰ってきただけ
ロケットも貰ってきただけ
リニアだけ何で純国産が出来ると考えてるのか理解できません
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 18:54:14 ID:ZP06ylSm
表面もパクリ
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 18:57:41 ID:wTKYkrOF
リニモと同じ?
それも50キロもどこを走るんだ。
計画路線わかる人いる?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 19:01:18 ID:P21b2DxC
どこの技術を導入しようが最後は「全部国産」で宣伝するのが鮮人
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 19:02:10 ID:pv69zX9x
まるで在日だな
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 19:06:31 ID:4ihby1XN
既存の列車の横っ腹に、「りにあもーたーかー」というハングル書いときゃいいじゃね〜か
そもそもリニア必要か?
国土的にいらんだろ
いや国土はウリカトル図法的に言って日本より広いんだよ。
だから必要なんだろ、きっと。
総工費安いなあ。時速100kmくらいのモノレールみたいなやつかな。
海水淡水化用原子炉は初めて聞いた。検索してみたけど炉心の余熱使って蒸発分離させるのか。
‥何かやらかしそうな悪寒が。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 19:22:08 ID:J7GscQit
もうさ、韓国に技術なんとかっていうの、やめようよ。
>>477 モノレールのモーターを回転から直線(リニア)に
したシロモノでしょう。
>>477 長距離・高速だけがリニアじゃないからね。
リニモのようなタイプも、普通の電車よりもメリットが生じるケースもある。
名古屋のアレは立地条件の問題でガラガラなだけで、別に車両や線路そのものに何か問題がある
わけじゃない。
もっとも、もうちょっと積載量の余裕がないと山手線並みのラッシュはさばけないけど。
(万博の時に重量制限で停止したことあったからねぇ)
>>480 磁気浮上にした時点で重量制限がジビアになる。
>>481 シビアになるのは当然。
車両のサイズや座席数から、設計時に最大積載人数とかは見積もっているのだから、それを満たせる
磁気の強度で浮かせて当然。というか、普通ならある程度の安全係数も見積もるわな。
それが止まったとなれば見積もりが間違っていたか設計ミスのどちらかだろう。
万博のように一時のイベントではなく、山手線みたいに日常の足として使うのなら、安全係数をよっぽど
多く見積もらなければ実用にはなるまいて。
摩擦と騒音の軽減を狙ったものだからな。 >超電導浮上式。
旅客専用で貨物は考えてないから、単位当たり重量の増減も一定の範囲内に収まるのは新幹線と同じ。
太りすぎて部屋を出れなくなり、壁を壊してフォークリフトで救助されるアメリカンメタボクラスで
全車両満席にでもしない限り、消費電力の増加は運賃でペイできるはず〜。
484 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2009/05/10(日) 22:55:36 ID:/FSFg7Mp
>>152 (´ ・ω・`) <信号制御は鉄道にとって運行システムの基幹、ソフトウェア技術の集大成ですよ。
スジ屋さんが「すっげ芸術的な運用引けたじゃんオレってもしかして天才(・∀・)なんて言っても
「おーまーえーはあーほーかー」と信号屋さんや運転屋さんから頭はたかれるなんてのも…
>>211 <KTXの専用線部分ですか?だいたいソウル〜釜山間のうち、3分の2くらいですかね。
ソウル近郊は在来線との共用部分が20km弱で後は東大邱〜釜山間が在来線部分。ここが2期
工事中…そういえば今年にKTX-Uが出場してくる予定ですね。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 22:58:38 ID:P1PhZSeI
【韓国】 大韓民国、表面だけ国際化〜韓国政府、日本文化の導入約束していた[05/07]
<丶`∀´>フツーの電車に磁石つければオKニカ?
こうですか?
487 :
電車屋 ◆NGMZT8PTBI :2009/05/10(日) 23:46:05 ID:/FSFg7Mp
>>262 (´ ・ω・`) <でも東海道新幹線も「開業日ありき」で相当無理をしたんですよ。当然内部では後で無理がくる
と踏んでダイヤを間延びさせて4時間運転でデビュー、皮肉にも開業当日はノントラブル…
当然の事ながら後でトラブル続出、無茶苦茶になりましたけどね…それをなんとかしてしまう日本人
って何なんだろうw
>>298 <田舎の道路工事の看板に絶対走るはずのない真っ赤な名鉄旧パノラマカーが書かれていた…やっぱり
訂正を要求した方がいいんだろうか…
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/10(日) 23:52:33 ID:pFCFFUyo
リニダ
>>487 なぜだろう、MEIKOね〜さんのうたう「ありがと、さよなら」が脳裏に流れているニダ
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 00:22:27 ID:4fdJ0vFz
>>486 電車ではないが
こち亀で、蒸気機関車レースの主催者が使用した
リニアの原理を組み入れた蒸気機関車があったのを思い出した
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 01:16:25 ID:OSc94ygj
文章が支離滅裂なんでよく理解出来ない。韓国のコンソーシアム(これ自体
いい加減そうなんだが)が日本のコンソーシアムより技術が進んでいると
書いておきながら、何で日本から技術導入しなけりゃならんのだ。進んでいる
なら日本に技術を売るぐらいのことやればいいのに。
反日教育するなら日本の技術も日帝残滓でないか?
>>469 貰ってくるのは悪くないよ
その後が問題
日本みたいに魔改造できるレベルまで昇華できれば最高
チョンさんは劣化させるばかりというのがw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 02:20:13 ID:KqUVzFKC
>>487 >>490 こち亀といえば京成線内で新幹線やTGVにグモられたり
アニメ版でE3が山手線を走っていたw
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 05:14:21 ID:SBI/LVvr
李ニダモーターカー
>>491 要は韓国人自身が韓国人を信用していない。
>>494 奇面組だと、新幹線ホームにジャンボジェットやこいのぼりが入ってくるぜw
>3月10日、永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術
>面で数等先に進んでいることが分った。
こいつら、こんな事ばっかり言ってて恥ずかしいと思わないのかねw
>>493 なぜ日本人は魔改造してしまうんだろ。
火縄銃でも30年位で魔改造して量産してるし。
戦国から江戸時代ってヘタすりゃ今より技術持ってたんじゃないかい?
それにすら負けそうな彼の国はねぇ…
>>498 理数系に興味を持つような文化じゃないと聞いたな。
だから、簡単に騙せる。
世界的数学者って属国韓国には少ない。
宗主国にはそこそこいるのに。
まあ、ポアンカレ予想を横取りしようと企んだのがバレて、
ロシアの若い数学者を人間不信に追い込んだような酷い奴もいるけど。
>>496 でもさ、それって進歩じゃねえか?
今までは不用意に列車に乗ったりデパートに入ったりして死んでたんだから。
人類にとっては小さいが半島にとっては偉大な躍進だよ
>>500 半島で抽象的語彙を担当していたのは漢文なのでハングルオンリーにしてしまった韓国では
高度な抽象的概念の理解が必要なレベルの理数系には対応できない訳で。
その手の勉強をしようと思ったら英語や日本語などの抽象概念を扱える言語を学ばないと
いけない訳です。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 22:56:14 ID:dLQTPIen
>>484 はい、当方関西某社乗務員ですが・・・・・
もろに、「おーまーえーは以下省略」を言っております。
ほんとにセンスねぇ
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/11(月) 23:06:24 ID:TNCBmHvJ
ピョンヤン−プサンを将軍様が短時間で移動するために要るのかな?
千葉もリニア要らないと思う。
>韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより技術面で数等先に進んでいる
何の冗談?w
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 00:13:25 ID:N2W/1Guj
見栄ばっかだな
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 00:21:12 ID:oj/RPsIk
マスコミがここまでバカなら、それを読んでいる国民は更に大馬鹿であることは
容易に想像できる。
大学教授も政治家も嘘つき
珍しい生き物集団だ
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 06:54:47 ID:s274ggqf
>>504 「どーけーよー どーけーよー こーろー◎ーぞー」のμ鉄こそ最強。
おーまーえーはーry のMH採用してくれw
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 08:49:53 ID:Pqr8nzL2
田舎にレールバスを走らせたほうが安いし韓国人の為になるんじゃないか。
日本もドイツも戦後すぐにやっていた。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 12:39:18 ID:/DJxWtDt
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 12:56:55 ID:5BZoajlm
レールバス賛成だな。原理的にはタイヤを換えるだけでいいし。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 14:40:08 ID:N2W/1Guj
必要性あるのか?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 14:44:38 ID:KZDUXovP
自国の技術だけで韓国式リニア作って
空の彼方に吹っ飛んでいけば良かろうもん。
一々うるせぇなぁ。日本の企業を入札に参加させるなよ。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 14:56:22 ID:OSY5b7xs
朝鮮人の発言を聞いていると、頭可笑しくなるよ。
言っている事が毎回、支離滅裂だ。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 16:47:50 ID:5BZoajlm
バイキンマンとDQNちゃんそのものだな。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 17:08:30 ID:AmKr4MV+
枕木をマトモに作れない国が何をw
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 17:42:41 ID:FgekQ09T
リニアモーターカーを国産? 出来るワケがない、朝鮮人の分際でエラソーに!
永宗島循環磁気浮上列車条件提示で韓国コンソーシアムは日本コンソーシアムより
あの世に数光年等先に進んでいることが分った
ドイツから導入してください、韓国さん。わたしは、心底からチョンが嫌いなのです。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 19:33:08 ID:P6PNShqG
そんなことは言ってない
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 20:36:56 ID:Dtc2xeiy
故障のたびに全部韓国製ならとぶーたれるんだろうな
>>509 >おーまーえーはーry のMH
223系のMHで歌えちまうが
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/12(火) 22:08:02 ID:s274ggqf
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/14(木) 13:53:30 ID:bhRngxt+
勘弁してくれ。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/14(木) 14:31:14 ID:NuBqN8H7
すごいね、韓国は日本のリニアより数段先を進んでるのか
時速700km/h達成とか?
信号機国産にしたらリニアで正面衝突とか起こしそうだな
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/05/19(火) 20:37:06 ID:NiGmlO+F
どうやら国産化らしいw
大宇エンジニアリング、リニアモーターカー制御システム国産化に挑戦
国内初めに制御システム全体を受注
2012年末まで仁川空港試験路線に設置
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=200905190683e&sid=0103&nid=003<ype=1 ポスコ建設系列社である大宇エンジニアリングが最高時速110kmの都市型リニアモーターカー列車制御システム技術国産化に出る。
この会社は通信装備業社であるSKC&Cとコンソーシアムを構成して、韓国鉄道施設公団が発注した‘仁川国際空港(永宗島)
リニアモーターカー試験路線’に適用する列車制御システム全体を国内最初に受注して国産化に出るようになると19日明らかにした。
列車制御システムは無線と電気信号を通じて列車間隔を調整する方法で、列車間追突及び
衝突事故を防止するシステムで車上設備(列車内搭載設備)、地上設備、管制設備などで構成される。
その間国内業社たちは列車制御システム一部のみを供給してきたし、列車制御システム設備全体を
設計及び製作して納品する場合は大宇エンジニアリングコンソーシアムが初めてだ。
仁川国際空港リニアモーターカー試験路線は仁川空港から周辺施設を連結する6.1km区間で2012年11月まで構築されて2013年本格開通予定だ。
大宇エンジニアリング関係者は“仁川空港リニアモーターカーが開通すれば、
国内鉄道信号技術分野の相当な発展と一緒に国産化技術を海外に輸出するきっかけも用意されること”と見通した。
我が国はドイツ、日本に続いて世界で3番目にリニアモーターカー商用化に挑戦する。
都市型リニアモーターカー速度は地下鉄速度と似ているが高速型リニアモーターカーは時速500kmまで走る。
去年ポスコ建設系列社に編入された大宇エンジニアリングは1979年から地下鉄及び国鉄の列車制御技術を供給して来た。
現在も釜山地下鉄盤松(バンソン)線及びソウル地下鉄9号線の列車制御システム一部を設計及び製作中だ。
>>529 華やかなプロジェクトK(X)の始まりだな
韓国人が原因追求とかトライアンドエラーできるかは激しく心配だが。