【韓国歴史】 高句麗・広開土大王碑の複製建立「高句麗の気象、雄飛せよ」〜日本が歪曲した碑文は？[05/24]

http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2008/0524/IE000913056_STD.jpg

中国吉林省に位置する広開土大王碑を実物大で修復した碑が京畿道九里市に雄大壮厳な姿を現わした。
去る23日午後5時行われた「広開土大王碑除幕式」で一般に公開された広開土大王複製碑は我が国で
6番目に建てられたもの。しかし、この碑はこれまで戦争記念館と独立記念館などに立てられた5個の
複製碑と比べる時、歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれているということが複
製・建立過程に参加した専門家たちの一様な意見だ。

実際今回の複製碑は多くの拓本などを綿密に分析して碑文の完成度を高めたことは勿論、実物と一番
一致した外形を持っており、また去る2002年我が国で最初に建てられた広開土大王の銅像とともに並
んで立っているなど歴史的価値もすぐれていると評価される。碑文の考証を担当したソ・ヨンス教授
は「碑文紹介」で「大王碑は19世紀末、再発見されて以後、世界学界の持続的な関心を受けて来たが
すべてが高句麗の栄光を歌ったものではなかった。日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲
されて倭の韓半島進出の根拠に利用されたし、最近では中国の‘東北工程’によって高句麗が中国史
という歴史歪曲の象徴物になったりした。」と説明した。

ソ教授は続けて「今日立てた‘原型複製碑’は高句麗の歴史の栄光を再現したものであると同時に、
文化財の立て直しの道しるべになるはずで、ひいては高句麗の気象をいかして私たち未来の志向点を
知らせてくれる座標になるだろう。既存の複製碑は原型とは距離が遠かったが、今回の複製碑は韓中
日3国の代表的な原石拓本を土台に精緻に考証して芸術魂を刻んで活かしたもので、文化の再創造と言
える」と強調した。

パク・ヨンスン久里市長は式辞を通じて「中国は今、私たち国民が太王碑のそばに近付くことができ
ないように徹底的に見張るだけでなく、大王碑をガラス窓の中に閉じこめておいて一つの単純な観光
商品に転落させてしまった」と指摘し、「今回の複製碑の建立を契機に民族史上一番すぐれた帝国だ
った高句麗の気象がもう一度力強く雄飛できるように願う」と述べた。
（後略）
ソース：ohmynews(韓国語)広開土大王碑建立「高句麗の気象、雄飛しなさい」
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000908099&PAGE_CD=16

◆「辛卯年記事論争に終止符を打つ」
広開土大王陵碑の碑文中でいわゆる「辛卯年記事」は日本が任那日本府説を主張する主要な根拠にな
るなど論争が数十年間続いて来た。「而倭以辛卯年来渡海破百残○○新羅以為臣民」と言う部分で、
日本側は1980年代の末「日本が辛卯年に海を渡って百済と伽揶と新羅を破り臣民にした」と解釈して
波紋を投げかけた。これに対して九里市が複製碑を建立してこの部分をどのように処理するかに関心
が集まった。

ソ教授は辛卯年記事と関連、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、同時に日本の歪
曲された主張を覆す意味を盛った」と述べた。すなわち、大王陵碑の横に「百済と新羅は昔の属民な
のにいまだに朝貢を捧げないで、倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」（訳注：よく分かりませんでした）と言う内
容の複製碑解説板を立てる事にしたのだ。

チョン・ホンギュ韓国金石文各自芸術研究院院長はこれと関連、「過去数十年間、論文数百が出て辛
卯年記事を扱ってきた。しかし、大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書
く理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」と主張した。

建立委助言委員であるユン・ミンス北東アジア歴史財団委員も「辛卯年記事は高句麗が戦争の名分を
要約的に記述した部分。しかし、その名分と歴史的事実の可否は別個であり、したがって辛卯年記事
は任那日本府説の主張の論理的根拠にはなれない。」と強調した。

ソース：文化日報(韓国語)広開土大王陵碑 ‘完壁再現’[05/20]
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2008052001032330039005

関連スレ：【日韓】広開土太王碑の複製碑除幕式に出席、高麗文康さん［05/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211514078/
【韓国/歴史】　「九里を高句麗の歴史都市に」…広開土大王碑も建設　[01/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169710335/

　　　　　　 ､ ,,　 zz
　　 　 __γ,.ｖyぃ_
　,......(ヾ,,ﾉﾘ*‐ヮ)ゝヽ..,
　' ､ ,. -─''"´ ￣￣｀"''-､,
　 ヾ､' ､　　 "　.,　　,, . ﾉ　 ｀'‐､.,
　　　 ヽ､'　. _　,,.　　　　..,,,.　ｿ ノ
　　　　　｀'‐ -‐'''''"⌒"'''‐''''"´

はいはい歪曲歪曲。

どっちがだよｗ

>>1
…は？

複製のほうが正しいニダ、って……

ま、これが朝鮮人という物だ。

レプリカの方が正しいニダ！

っていかにも朝鮮人らしいなあｗ

朝鮮の歴史はあとから作るものｗ

はいはい、ヨン様ヨン様。

チョンって頭おかしいの？

また「コリエイト」かよ、救いようがねぇな。

チョンに付ける薬はもうありません。

＞日本が辛卯年に海を渡って百済と伽揶と新羅を破り臣民にした

これで結論が出てるでしょうにｗ

これって中国ですら捏造歪曲無かったアルーって言ってなかったか

しかし、酷いなこの民族は。近代の歴史じゃないんだから
どうして古代の歴史を客観的に見る事が出来ない？
本当にこの民族には社会科学は無理だな

何を伝えたいんだ、この記事？

>これ以上の議論は不必要だ。
チョン涙目www

歴史的に孤立してるんだねえ

>>7
レプリカって、元に似せる気のない贋作ってどう言えばいいんだろうな？

たしか中国で原本が出てきて、日本のものと内容が一致したはず

なんて書いてあったんだっけ？ｗｗｗｗ

>日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲
されて倭の韓半島進出の根拠に利用されたし、

あ〜、まだやってるのかｗ

＞歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれているということが複
＞製・建立過程に参加した専門家たちの一様な意見だ。


どんな専門家だｗｗｗ

さんざん、偽物だって騒いで、本物だと断定されてしまったら、
元々、”碑の内容”自体が嘘だったとか、解釈が間違ってるとか、わめきたててると

また改竄捏造したんだ・・・
救いようがないな、この民族は。
極めて冷静な心で見下す心境。。。

碑文の写しが中国で見つかってますが…

つまりは、日本は捏造歪曲なんてやっていなかった。
やっていたのは、お前ら朝鮮人だ！

2008/05/24 23:54:54 【・home/ch2headline/public_html/bby/erimo/news

糞東アか！！！

あれ、変造してないって結論だったろ？

これまでの広開土王碑研究の流れ
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=90330

１　３世紀、朝鮮半島南岸に狗邪韓國という日本の領地があった。（魏志倭人伝）
２　４世紀末から５世紀初頭、何度か百済や新羅を征服し、高句麗と戦争した。（広開土王碑）※１
３　４世紀末から５世紀初頭、腆支王(てんしおう。日本書紀では直支王)は、王子のときに日本の人質であったが、
　　応神天皇の命令で百済へ返されて百済王になった。（日本書紀応神十六年）
４　５世紀前半までに、倭の大王は海を渡って95の国を征服した。（宋書の倭王武の上表文）
５　４世紀末から５世紀前半、武寧王(ぶねいおう)は、日本で生まれ、王子のときに日本の人質であったが、
　　雄略天皇の命令で百済へ返されて百済王になった。（日本書紀雄略五年）
　　なお、武寧王は、王子時代の日本への思慕が強かったのか、死して日本産の高野槙の棺に葬られた。（武寧王陵発掘）
６　６世紀前半まで、加羅の地域を支配し、任那をおいた。（日本書紀、概ね継体〜欽明にかけて）
７　７世紀半ば、扶豊璋(よ・ほうしょう)は、王子のときに日本の人質であったが、
　　中大兄皇子から織冠を授けられ、つまり日本の皇子の臣下となった上で、王になるべく百済に送り込まれた。（斉明七年）


※１■【広開土王碑】より
　　百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民
　　<訳>　そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、倭が辛卯の年（391年）に海を渡り、
　　　　百残・■■新羅を破り、臣民となしてしまった。

※１■【隋書】より
　　新羅百濟皆以倭為大國多珍物並敬仰之恒通使往來
　　<訳>　新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍物多しとなし、並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す。

※１　日本、中国、高句麗広開土王碑で内容が一致。朝鮮だけが認めないｗ


■朝鮮半島南部にある前方後円墳群
現在までに全羅南道に11基、全羅北道に2基の前方後円墳が確認されている。
朝鮮半島の前方後円墳はいずれも5世紀後半から6世紀中葉という極めて限られた時期に成立したものであり、
百済の国境に沿った伽耶の地のみに存在し、円筒埴輪や南島産貝製品、
内部をベンガラで塗った石室といった大和系遺物を伴うことが知られている。そのため、
大和朝廷から派遣された官吏や軍人、大和朝廷に臣従した在地豪族などのものと見られており、
大和朝廷による直轄的な経営の根拠とされる。

※ 関連する大和朝廷側人物
タリの国守　穂積臣押山（ほづみのおみおしやま）
継体紀七年六月条に引く百済本紀には、委（やまと）の意斯移麻岐弥（おしやまきみ）とあるとされる。

>>1
もう今更言うまでもないことだが、



コイツらって異常だよな。

>>1
>>また去る2002年我が国で最初に建てられた広開土大王の銅像とともに並
>>んで立っているなど歴史的価値もすぐれていると評価される

レプリカと２１世紀になって建てられた像に「歴史的価値」って・・・一体どうなってるのよ、こいつらの頭は。

二鬼子がまたトンチンカンなこと言ってるw

いい事教えてやると、朝鮮人は過去を見ても誇らしい歴史なんか無いんだから
歴史は純粋に学問として捉えて、現在と未来に何かを残せるように頑張るといい。
それが出来ないﾐﾝｼﾞｮｸだから誇らしい歴史が出来ないんだけど

流石は妄想が国史になる国は違うわ〜ｗｗｗｗｗ　こいつらの頭の中には何が入ってんだろうなｗ
いっぺん見てみたいわｗｗｗｗ

＞碑文の考証を担当したソ・ヨンス教授「日本の参謀本部によって
＞碑文の一部が変造、歪曲されて倭の韓半島進出の根拠に利用されたし」

え？
それは変造・歪曲は無かったって証明されたはずでは・・。

嘘で塗り固めないと半島の歴史は悲惨だからな・・・

韓国ｶﾜｲｿｽｗ

>>22,37
陸軍の調査隊が採った拓本と、以前シナで採られた拓本が一致した事で、捏造説は完全に否定
されてるのにねぇ。

sage

韓国にとって都合の悪いオリジナルは無かったことに。

これからは捏造レプリカが本物。

論文や歴史研究の拓本は捏造レプリカから…

衆愚道ここに極めり。

長い…>>1

だれか産業でまとめて

　　　∧＿∧　　
　 　(*´∞`*)
.　　( つ ⊂ )

理想を頭に情報を恣意的に集めてくるからな・・・朝鮮の主張はなんら説得力なし。

記事全文にも涙目な様子が目に見て取れるｗ

高句麗
朝鮮？中国？歴史の唯一の侵略国家
誇らしいニダ

エラ共の歴史が改竄を重ねたもの、ってのを象徴する記事だなｗ
この記事を第３者に見せるだけで、エラ共の異常さを立派に証明出来るよ。

>>12
つ　毒薬

朝鮮人って、嘘以外のことを喋れないのだろうか?
なんとまあ不思議な生命体だよな。

>>39
これっすね。

【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14]
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1145011558.html
　古代日本の朝鮮半島進出を記録した好太王碑(中国吉林省)の
最古の拓本が中国で発見され、倭(日本)との関係を示す記述が、
旧日本陸軍が入手した拓本と一致することが、中国社会科学院の
徐建新教授(日本古代史)の研究で分かった。
これによって、1970年代以降論争が続いてきた、旧陸軍が碑文の
内容を書き換えたとする「碑文改竄説」は成立しないことが確定的となった。


一般人ならともかく、碑文考証の教授の認識がこれ>>1って韓国人終わってる。

>>42

オリジナルは捏造歪曲ニダ
ウリジナルこそ本物ニダ
ホルホルホルｗ

韓国に言われたくない

そもそも、高句麗と韓国は関係無いだろ。

>>1
これは痛いｗｗｗｗｗ

朝鮮人は嘘つきで裏切り者。
いつも自ら証明してる。
ある意味哀れだよ。

日本がきちんと韓国のことを歪曲国家だと報じないから
ツケあがるんだ　マスコミはどれだけの罪を犯していると思っている
隣の国がウソツキ病なんだぞ　とりあげないでどうする

相変らず捏造しまくりだな。

これの本物は今どうなっているの
中国にあるのか

こんなものが韓国内に６個も建ってるなんて、ホント金の無駄使いだな。
竹島もそうだが、あれだけの人口で誰一人おかしいと思わないのかな？

まあ、教授レベルがこんなんだから他も知れてるってことか。

>>49 今日も正常運転で安心した…

　　　∧＿∧　　
　 　(*´∀`*)
.　　( つ ⊂ )

碑文の一部が変造、歪曲？まだこんな事を言ってたのか。
中国で発見された最古の拓本で、変造、歪曲は否定されてるじゃん。

勉強不足にもほどがあるよ。
韓国は、こんな間違いだらけの歴史を捏造し続けるのか？

いま忙しいんだよ！！北に相手して貰え・・・淋しいもの同士。

歪曲してんのはチョン。

高句麗は中国だろ。

>>1
やーいばーかばーか

じゃあ、韓国が信用できる証拠を示さないとね。
いったい何だったら証拠になるのかと。
歴史の遺物を否定するなら何をもって歴史を研究すればいい？

ずーっと、歪曲って言い続けるんだろうなぁ…

古朝鮮帝国、高句麗、大韓民族の歴史は勇ましいね。

>>51
政治的重心はシナ（都は吉林省にあったはず）だし、民族的にも系統が違ったわよね、確か。
ただ、後の半島の統一王朝が「高麗」を名乗ってる所を見ると、半島人自身は、何かしらの関係があると
思ってるみたいね。

おいおい、捏造はチョンの方だろｗｗｗｗ


　　　　　　　中国と日本のモノとは、同じですが・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なにか？　　　　　　

いまだに国内向けに嘘ついてるんだ。
ホントに韓国は救いようがないな

韓国は情報鎖国してろ
その方が国民も学者も幸せだろ

>>1
>日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲されて倭の韓半島進出の根拠に利用されたし

まだ事実を認めようとしないのかねこの馬鹿供は・・・・

高句麗って満州人を中心とした連合国家だったんだろ。
朝鮮人はその末席にへばりついていた弱小勢力。
そういうことで中韓合意したんじゃないの？
違ったっけ？

嘘をつき続けるのって惨めだねえ。
ま、朝鮮人らしいけど。

>>1
こいつらは歴史を捏造することしかできないのかｗ

>>1
>同時に日本の歪曲された主張を覆す意味を盛った

で、また捏造ですか・・・あきれて物が言えん。

任那日本府は実在した。
もう諦めろよ＞韓国人

朝鮮人の文章とかけてウナギととく
その心は
だらだら長くてつかみ所が無い

>>1

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢見えないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　現 　実.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´ >
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　？　？　？　
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　　　恥.　　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´ >
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

過去の朝鮮を誉めれば誉めるほど、日本を貶せば貶すほど、そんな偉大で進歩的で先進的な朝鮮が愚劣で蒙昧で卑劣な日本に侵略されて殺されたのはなぜ？ってなるだけだと思うんだけど
朝鮮人はその辺どうなの？
「過去我々は出遅れていた、そのせいで侵略された事もあったが今は結構いい感じ」くらいにしとけばそれなりに整合性が保てるのに

韓国からの留学生も、韓国国内に６つもある嘘の広開土大王複製碑みせられて、
海外に出たら、真実がわかったとなると、複雑な気分だろうな。

韓国政府は嘘ついてたニカ？　歴史の勉強は嘘を学んでたニカ？
そうです。嘘です。

>>過去我々は出遅れていた、そのせいで侵略された

「かくあるべき」史観に囚われている限り、そういう認識にはたどり着けないでしょうの。

>>1
＞ソ教授は辛卯年記事と関連、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、
＞同時に日本の歪曲された主張を覆す意味を盛った」と述べた。

つまり、レプリカの碑文は、オリジナルで↑、その隣に、解説として意味不明な立て札を設置した＾＾；。↓

＞すなわち、大王陵碑の横に「百済と新羅は昔の属民なのにいまだに朝貢を捧げないで、
＞倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
＞○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」
＞（訳注：よく分かりませんでした）と言う内 容の複製碑解説板を立てる事にしたのだ。

>>80
奴らの「自分は間違ってない」「相手が間違っている」は強固なので無問題。
いつも結論は、「もっと世界に歴史を教えなければ」になる。

百残新羅舊是属民由来朝貢而倭以辛卯年来渡（海）破百残■■新羅以為臣民。
百残新羅は舊（も）と是れ属民にして由来、朝貢するも倭、辛卯年を以て来（このかた）、（海）を渡りて百残■■新羅を破りて以て臣民と為す。

が何故

「百済と新羅は昔の属民なのにいまだに朝貢を捧げないで、倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」

のような釈文になるんだ？
「いまだに朝貢を捧げないで」ってどの文章だ？
「そのため○は」って何だよ？主語はどう読んでも倭だろうが。

>これ以上の議論は不必要だ。
腹イテェwww　いつかの金大中事件再調査の担当者の「日本は
大人しくしている方が身の為だ。」を思い出した。

　　　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 　 　 　 　 　 　 l　 ∧∧
　　　 　 　 　 　 　 　 l ／ 支 ＼　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 　 　 l （　｀ハ´）　 　 　 　 ＿
　　　 　 　 　 　 　 　 l （,　 iXi ｭ）　　 ｢]￣]]‐┘　　　　
　 　 　 　 　 　 　 ＿｢l,-------､─--≧｢｢￣l
　　　　　　　 ｢ｴｴｴo ─-､_二二＿＿　_二￣￣｀-､＿　＿ ＿　　　
　　　　　　　 Lｴｴ88　 　 l　　　★　「l （　（￣（￣（　 （(＿(＿(二(:::)
　　　 ＿＿＿ ￣7'´_ ＿_l＿＿＿, -'_　｀￣_￣l ￣｀￣｣＿_
　 l´ l＿liｌ＿l ￣l｀｀┬-､二二二＿￣､三三三三三＞─ ､￣ﾆ─-､＿
/|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ｢Ol｀ｰ=三-'´　　 ｢Ol､ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
ヽ|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　　 〉───‐' ､＿_宀──宀 ＿＿,≦´───‐'∧_,,∧
ヾｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ旦ｌ__／7圭圭圭l! ∧_,,　 ∧_,,∧　∧_,,∧/::7∧_,,∧ <｀Д´i||>
　 l!:::｜ ∧_,,∧ ｜｜｜l:::7亙亙亙　∧,,∧<｀Д´；><∧_,,∧＼<｀Д´； >と　　つ
　　ヾ::<ヾ｀Д´i|>∩∧_,,∧　∩_,,∧∩<｀Д∩∪つ∩<｀Д´i||>（つ∪　つし―-J
=＝二≡三≡三二＝二≡三≡二＝＝二二≡≡三三≡≡二二二三三≡＝==二

>>80
わかっとらんな

「21世紀に作られた韓国の複製品が正しくて実物は日帝の捏造」
に決まってるだろ

中国にあるのが本物

朝鮮の碑文は捏造

【鮮塵テンプレ】事実より、ウリがふさわしいと感じ、気に入るような与太話が好き。

>>1

滅茶苦茶言うとるな朝鮮のウジムシどもは・・・。

話にならんねマジで。

>>1
まーたはじまった（´Д｀）

いつも思うんだが
毎日こんな文章ばっかだったら
そりゃ本も読まなくなる罠

>>1

つーか、改竄してるのはどっちだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>79
「自縄自縛」って言葉がこれほど似合う民族もいないよなぁ・・。

まさに歴史をコリエイトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
そういうことばっかやってるから金がなくなるんだよ

>>1
「倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た」
なら「倭以辛卯年渡（海）（而）来」だ。
それでも主語は倭だ。

こいつらマジで文言が読めないか、読めるのにすっ呆けて都合のいい解釈をしているのか。
どっちなんだ？

「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ６メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
（３９１年）以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を（判読不能）し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は（３９６年）に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓６
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代（４２１〜４７８年）から見て４世紀から５世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。

オーマイニュースの方が「痛い」ってのは分かるけれど
結局のところどっちでも教授の言いたいことは変わらないのね。

>>92
ソウイエバハングルッテニホンダトブンショウゼンブヒラガナデカカレテルミタイナカンカクナノカネ
ソレデコンナデンパブンバッカヨマサレタラホウカモシタクナルヨネ

>>79
いや、俺も学生の時にそれを歴史教師に質問したんだよみんなの前で。
「なぜ野蛮で非文明国だった倭が高句麗と互角に戦えたのですか？」ってね。
当然の疑問だよね。
そうしたらその歴史教師は「野蛮人の方が戦争では強い事があるんだよ。モンゴルの例のように。」って答えた。
苦しそうだったｗｗｗ

日本軍が調査する以前にすでに中国側の研究者による調査が為されている
その際の記録にある碑の文面は、日本側の調査の文面とまったく違いはなかった
つまり日本軍によって改ざんされた事実はまったくないのだが

漢字読めないのに無理しちゃ駄目だよ

>>84

連中、漢文の文法を平気で捻じ曲げますから・・・

>>97
ぁぃ、漢字で書かれた韓国憲法すら読めないのに白文なんてとてもとても

長きに渡り、その事柄を伝えようと石に刻み込んでも、あいつらには意味が無いって事だねー

>>101
何が苦しいんだ？

>>101
日韓併合も質問してやれ。教師が火病るかもwww

>>104
こんなことが罷り通るならもう何でも出来ますなｗ
どんだけ都合のいい読み方してんだ・・・

>>102

連中は、

<#｀Д´>＜ウリみんじょくは偉大でチョッパリに文化を教えたはずなんだから、
　　　　　　　チョッパリに侵略を受けるなどという事態があるはずはないニダ！！！

という論理だけで文献を否定しますから。

俺の高校の日本史教師も捏造した可能性があるってほざいてたぜ。

韓国にとって歴史とは「創造」するものである。
そして自国にとって都合の悪い歴史資料は全て「捏造」になってしまうのです。
韓国人は願望と妄想によって歴史をクリエイトする天才です。

ちょw
付け加えたとかw
完全にねつ造じゃねーかよw

>>107
教師の様子がね。
しばらく「う〜ん」ってうなって考えてたよｗｗｗ
よく困らせる質問をしたよ。
日本の歴史教科書はバカサヨどもによって歪曲されてる部分が多々あるからどうしても矛盾が出て来るんだよ。
>>108
質問すればよかったねｗ
近現代史はあまり好きじゃなかったからスルーしてしまってたorz

哀れだな・・・

>>100

>>1モカタカナデキボウ

>>109
もはや、ノストラダムスの予言を「日本語で」解釈したトンデモ本のレベルですなｗ

>>78
下は「知らないニダ」でしょ。

>>109

「未嘗不飲冷茶矣」
を
「冷たいお茶を出されたことがない」
と訳していて、キレかけました。
二重否定は何処へ行ったのかと・・・

>>114
でも、野蛮人の方が強いってのは確かによくあることだと思うんだが

>>1
朝鮮人に何言って聞かせても無駄、

まで読んだ。

>>117
いやｗそれ以下だと思いますわｗｗｗｗｗｗｗ
>>1の解釈はいくら考証としてもそう読める可能性は0％もありませんｗ

見てて痛々しすぎる。

＞広開土大王陵碑の碑文中でいわゆる「辛卯年記事」は日本が
＞任那日本府説を主張する主要な根拠になるなど論争が数十年間続いて来た

韓国がよく使うインチキ手口がこれだ。
都合の悪い事実が出てくると”〜と日本が主張した”などと言って
まるで単なる一意見でしかないような言い方をして、事実を誤魔化そうとする
こんなんじゃ、韓国の歴史教科書がデタラメな内容になるのも無理ないわな

>>120
文明人でも野蛮人でも
弱いのはそれだけで問題だ

あっちでは
白村江（だっけ？）の戦いはどのような扱いなんだろ？

一応、あっち側の勝ちなんだけど・・
攻め込まれてるしｗそうなると拠点があった可能性が高いわけで・・・
マンセーしたいけど、微妙な感じ？

>>122

疑問点は、連中の上層部は判っていて捏造しているのか、
それとも本気で漢文が読めていないのかという点ですな・・・

>>126
翻訳された教科書を何冊か読んだけど、そもそも倭の援軍の記述が無い。

碑文改竄説自体が在日学者の”心情的に受け容れ難い”という動機からスタート
してるんだが…。
ま、朝鮮人は共感するわな。

>>119
これまで冷茶を飲まなかったことはなかった。
冷茶ばかり飲んでた。
冷茶ばかり出されてた。
ですね。
「未嘗不」は二重否定の基本的句法でしょうに・・・・

>>128

朝鮮史屋は大和朝廷の国力を可能な限り低く見積もるから・・・

>>120
それは表面的に今の文明国が野蛮と決め付けてるだけだと思う。
モンゴル帝国もそうだしヴァイキングもそう。
モンゴルも鉄や馬術という技術に優れてたし、ヴァイキングの手先の器用な工芸技術は当時のヨーロッパではぐんを抜いてた。
倭も何かあったということになるよね。

>>127
それですよ。
読めないのか、ウリミンジョクのために故意に誤読しているのか。
あったま痛い。

>>131
魏志の東夷伝では三韓が村落の集合なのに対して、
邪馬台国の方が中央集権化されてる描写なのにねえ・・・・

>>130

宋人による高麗茶の記録なんで、
「出されていた」になります。
非常に恣意的に訳すんですよ・・・

そのうち、碑文は改竄されていないが
碑文の内容が事実とは異なるのだとか言うんだろ

>>136
そういえば、あいつら何で碑文は間違ってるとか言ってるんだ？

>>133

そんな馬鹿なとも思うのですが、
連中の論理の豪快さぶりには作為を感じられないんですよね・・・


>>134

そもそも墳墓の大きさが国力の差を如実に示していますしね。

<；｀∀´>＜しっ・・・幸せ回路を通過しただけニダ！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E9%96%8B%E5%9C%9F%E7%8E%8B%E7%A2%91

>>137


<#｀血´>＜偉大なウリみんじょくが、こんな惨めなはずがないニダ！！！



これが論拠です。

> （訳注：よく分かりませんでした）
ドンマイｗ

こいつら歴史を後出しジャンケンと勘違いしてるからな。

>>140
無駄な努力を…

本物を世界遺産にすればいい。
■■がよほど都合がわるかったんだな。こんなことするのは間違いなくチョソ。
チョソはじぶんたちがいつもやってることを基準にしか考えられないんだな。

>>137
どっかのスレで見たんだけど、史実より民族的願望が優先されるみたい

>>137
自分たちに不利な記述があるからｗ　てか、これに尽きる。
そもそも、戦後に向こうの学者だかが「捏造された」とか騒ぎ出したのが原因だったはず。

>>137
高句麗が起源前に建国されてねえと、ファンタジー小説のつじつまが合わないからだろｗ

朝鮮人は野蛮だけどな

韓国って可哀想だな
う○こを舐めるという歴史的な文献なら幾らでも見つかるのに
こういう事についての史料ってのが無いんだろ？
これも日帝の仕業かw

で、日帝が偽造したとわめいていたのはもう忘れたのかね？
あの件について日本に対して謝罪も賠償も土下座も自決も、まだのようだが・・・・。

>>145-147
実より名を取る連中か
名すら取れてないけど

>>137
>>129みたいですよ
でも最古の拓本で捏造説は否定済み

>>138
ですね、副葬品からも当時の大和や吉備、北九州の技術力が解かってますし。
おまけに邪馬台国以前に奴国の金印も有りますしねえ

旧日本軍による好太王碑文改ざん疑惑の眞偽
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1136760956/

1 ：東洋史専攻 ：2006/01/09(月) 07:55:56 0
１９７２年、岩波の『思想』（歴史の学術誌ではなかった！）に、李進煕が発表した旧日本軍の碑文改ざん説。
70年代後半には学会で、否定された説ではあるが、何故か高校の教科書には細字で記載され続け、拓本を入手
した酒匂景信（さこう・かげのぶ）砲兵中尉は、「改ざん者」として日本の青少年に記憶される事態となっている。

平成5年、福井の小児科医・白崎昭一郎氏が『広開土王碑文の研究』で、李進煕を論破。公開質問状を送るも、李氏
に黙殺される。

そして去年、中国で、酒匂景信中佐が入手した酒匂本より古い拓本が発見され、文字が酒匂本と一字一句変わらず、
酒匂氏と旧日本軍の無実が改めて証明された。

酒匂氏と旧日本軍に言いがかりをつけて、誹謗・中傷し、李進煕は和光大学名誉教授にまで成りあがった。
現在、「そもそも、碑文に刻まれている事跡が本当の事とは限らない」などと、批判の矛先をかわしている。

>>150


<丶｀Д´>＜逆に考えるニダ、なんとかして逆に考えるニダ！！

とにかく朝鮮人はまず自分の都合の良いストーリーを妄想し、そこに都合の良い資料だけを使って肉付けしていくのが歴史だと思ってるわけで。

商売でもまず妄想が入り法や秩序を無視してとにかくやった者勝ちみたいな行動をする。

ソフトバンクみたいなｗｗｗ

>>127
韓国は、支配階級とそれ以外は、創造以上にはっきり別れていて、>>1のようなネタは、支配階級さん達が、効率よく支配するためのツールとして、反日を活用してるって話。わかってやってる。
中流層は、冷めた目で傍観してると聞いたよ。
日本で言うアレみたいなもんだな。

んー…ミロのビーナスにスペシウム光線のポーズさせて、こちらの方が歴史的な価値があるっていうようなもんなのかなぁ？

こんなことやるような連中と友好なんてありえんｗ

任那を領有してたかどうか、ということと、２０世紀に半島に進出するかどうかなんて、
まあああああああったく関係ないのに、なんでここまで関係づけるのかねえ。
頭おかしいというか、狂ってるよ。

>>79
その理屈はわかっている。

だから、そういう理屈ごと火病対象。

>>157
ミロのビーナスの腕と違って、古来の姿が解かってるという違いがｗ
＞広開土王碑文

顔面捏造
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042923629226100.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042924237195300.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042924985273100.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042925144656200.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042925989893600.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042926390533900.gif
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pstar/233000/20070529118042926486680400.jpg

>>1
日中の学会は、日本（倭）が半島に攻め込んで属国にしたというのが、
確定事項になりつつあるんだけどねえ。
だから、韓国の歴史学者は、歴史学会から疎外されるんだよｗｗ

>>135
>宋人による高麗茶の記録
支那側の注釈もありますよね・・・あ・・・・こんな簡単な文章に注釈は付かないか。
ただ、二重否定文の譌誤はたまに見ます。
勢い余って未嘗（不）とやっちまうケース。
考勘が入らない雑文に多いですがこの可能性はないですよね。

>>157
想像して吹いたｗｗ

>>164

ん〜、まだ引用文だけで本体には当たってません。
無いと思いますけどね。

>>153
つーか、拓本云々じゃなくて実物が現存するんでしょ？
なんでみんな拓本にこだわるのでしょうかね？
実物で確かめたら早いのにｗ

>中国は今、私たち国民が太王碑のそばに近付くことができないように徹底的に見張る
これ近づけたら爆破するつもりだよな

>>163

そりゃ世界が韓国から孤立してるから仕方あんめぇw

<丶｀∀´>世界４大文明は全てウリの優秀な先祖が起こしたものﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220167952771400.jpg
<丶｀∀´>↑はウリナラの誇らしい朝鮮文明を入れ忘れていたﾆﾀﾞよ。正しくは世界５大文明ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220163819094300.jpg
<丶｀∀´>ｽﾌｨﾝｸｽ、ﾓｱｲ像、ｲﾝｶ帝国、ﾊﾝﾆﾊﾞﾙ、ｲﾝﾃﾞｨｱﾝ・・・書ききれないくらい全世界がウリナラ起源ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220177915256000.jpg
<丶｀∀´>ウリナラは中国よりデカくて、日本は「colony of corea」ﾆﾀﾞよ。つまりウリナラの属国ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220177429116600.jpg
<丶｀∀´>日本の正式名称は大百済帝国属国の「奈良百済」ﾆﾀﾞー
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220175759467200.jpg
<丶｀∀´>中国は新羅の属国だったﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/86000/20070630118321385521523100.jpg
<丶｀∀´>「日本海」「東シナ海」は偉大なる大朝鮮帝国の領海で、それぞれ「東海」「朝鮮内海(黄海)」が正式名称ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220176631952200.jpg
<丶｀∀´>ロシア、中国周辺の海は全てがウリナラ領土である証としてchosun(corea）の名称がついているﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220177003207200.jpg
<丶｀∀´>これが「桓檀古記」にも記されている１万年前に誕生した古代ウリナラ国家の「桓國」ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/86000/20070630118321380866750500.jpg
<丶｀∀´>銀河三国説って・・・よく分からないけどウリナラはすごいﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/86000/20070630118321388389776700.jpg
<丶｀∀´>寸分の狂いもない誇らしいウリカトル図法ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220219810631300.jpg
<丶｀∀´>「韓国史」によれば中国はウリナラ領土だし、北海道は小さい領土ﾆﾀﾞね。
http://vista.crap.jp/img/vi8659086556.jpg
<#｀Д´>　誇らしい「韓国史」が中国に記事にされて叩かれたﾆﾀﾞよ！
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0510&f=national_0510_004.shtml
<丶｀∀´>日本は古代も今も相変わらずウリナラより小さい領土ﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/78000/20070223117220175570857300.jpg
<丶｀∀´>テレビで優秀な学者さんも公言しているから間違いないﾆﾀﾞｰ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/86000/20070630118321386902246200.jpg

>>167
削られてるのよ。
その犯人を日本人に仕立て上げようとしたというお話。

>日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲
普通の人は、何の根拠もないのに、こんな発想はしない。いや、できないよね。
朝鮮人は「普通以下」の人々の集団だと思われ。

公務員として心ならずも朝鮮人たちと関わってきた、うちの爺様は、「一人として、
まともな人物がいなかった」と語っている。

>>153
＞そもそも、碑文に刻まれている事跡が本当の事とは限らない

歴史研究家がこれ言ったら何もできなくなるじゃんｗ

>>167

文化財の保護や管理手法がデタラメだったので、実物の方が剥落や加筆で信用できなくなってるんだよ・・
だから、発見当時により近い拓本を元に論議してるの。

>>167
そのままでは読みにくいらしくて、石灰で補正しつつ拓本をとるらしい。

>>170
>><丶｀∀´>銀河三国説って・・・よく分からないけどウリナラはすごいﾆﾀﾞｰ
>>http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/86000/20070630118321388389776700.jpg

ﾟдﾟ）ポカーン

>>173

いや、記述者が史実を取捨したり、捻じ曲げるケースはよくあります。
歴史は勝者が編纂するものですから。
このため、史料批判という態度が必要となってくるわけですが、
>>1の連中のはこれとは別次元の駄々ですね。

>>171>>174
マジですか！
なんてことを・・・。
>>175
あーなるほど。
それだと改竄もできるわけですね。

銅像と並んでることのどこに歴史的価値が・・・

>>176
なんか、肝臓の写真に見え始めたんですけどｗｗ

>>172
日本の参謀本部による捏造説は、普通にあったよ。
数年前に公式に否定された説だけどね。
今でも、書店の中学参考書なんかの中には、日本軍が捏造したと書いてあるのもある。
こうしていたいけな少年少女たちは、日本は極悪非道な国だったと慙愧の念に駆られるのであった。めでたしめでたし。

>>170
今日はもうお腹いっぱい('A`)

>>179
改めて、連中は理解不可能な存在だと思い知らされましたよ。

ロース　バラ　モモ　ヒレｗ

これ確か中国が歪曲してないって発表してなかった？　

>>176
ソレは科学番組か何かで我々の住んでいる宇宙という意味でウリ宇宙と言ったのが
誤訳で我々の所有する宇宙という意味に変わってしまっただけ

>>180
言われてみれば、肝臓、すい臓、脾臓に見える…
>>186
あらら…

>>166
しかしこの広開土王碑、未損本がないのがあれですが文章は非常に単純、
本来読み方で紛糾する代物でもないんですよねぇ。
李進煕の改竄説が却下されたら今度は解読で勝負ですよｗｗｗｗｗ
連中、よく飽きませんよね。

>183
「観光的価値」ならわからんでもないけど、誤植ってワケでも無さそうだし・・・

>>178
わりい。削られてると朝鮮人が喚いたけど、
実際は単なる風化や善意の損壊ってことだったかもしれん。

>>186
放火と防火の違いも分からないんだから察しなさいってｗ

なるほど　韓国の愚民は漢字が読めないから
石碑はちゃんとオリジナルで復元して

ワザと解説の看板を隣に建てて、捏造の説明文にしたのかｗ
アホじゃ

>>187
日頃の行いがこういう誤解を生む

>>176
朝鮮語わからんから、意味もわからん。

外寸を忠実に再現しても、内容を捏造歪曲したら意味ないだろ。
まぁ<丶｀∀´>ちゃんと復元しても「どうつﾁｮｳｾﾝﾐﾝｼﾞｮｸのことだから嘘に決まってる」と言われるから、かっこよく変えた方が得ﾆﾀﾞ。なんだろうけど。
それより日清戦争後に急いで川に捨てた迎恩門横の歴史的石碑はどうした、復元しないのか。

>>188

さっきの部分も、単純な構文ですよね。
高等学校入試のレベル？

やっぱり広開土王碑にまで手をだしたか。

漢字の起源も朝鮮とか言うから中国怒ってるでしょ。
最近世界に向かって人類の起源は朝鮮人！とか言ってる博士もいるんだとか。

現実と妄想の区別がつかないってすごいね。

>>196
単純単純。句読に疑義が生じるような文章でもありません。
内容を歪曲してるのはどっちだよ・・・・・

>>1
＞建立委助言委員であるユン・ミンス北東アジア歴史財団委員も
＞「辛卯年記事は高句麗が戦争の名分を要約的に記述した部分。
＞しかし、その名分と歴史的事実の可否は別個であり、
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞したがって辛卯年記事は任那日本府説の主張の論理的根拠にはなれない。」と強調した。

１．辛卯年記事は高句麗が戦争の名分（表向きの理由）を要約的に記述した部分。
２．しかし、戦争の表向きの理由が、歴史的事実かどうかは別の事柄だ。
３．したがって、辛卯年記事は任那日本府説の主張の根拠にはならない。

はじめに結論（碑文の記述は歴史的事実ではない）のある循環論法だ。

チョンがどんな戯れ言言っても高麗は中国の歴史なんですけどねｗ

ttp://www.vipper.net/vip529167.jpg
これで完璧に決着付いただろうが。
まだやってんのかチョンはｗｗｗｗ

>>194
写真は銀河系だよ、それが朝鮮領土だと・・・・

>>200

つか、中国か朝鮮かでもめる問題でもないと思うんだけどね。
そんな概念、当時は無かったんだから・・・

>>203
まあ中国が併合すれば話は終わるよね。チベットの代わりに併合すればいいのに

日本改ざん説を否定する墨本が出てきたんじゃなかったっけ？　まだ認めたくないのか？　

>1
>ソ教授は辛卯年記事と関連、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、同時に日本の歪
>曲された主張を覆す意味を盛った」と述べた。すなわち、大王陵碑の横に「百済と新羅は昔の属民な
>のにいまだに朝貢を捧げないで、倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
>○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」（訳注：よく分かりませんでした）と言う内
>容の複製碑解説板を立てる事にしたのだ。

歴史が捏造される現場に、まさに触れた。
このスレは永遠に残してほしい

>チョン・ホンギュ韓国金石文各自芸術研究院院長はこれと関連、「過去数十年間、論文数百が出て辛
>卯年記事を扱ってきた。しかし、大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書
>く理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」と主張した。

これが捏造の理由か・・
過去の出来事を、現在の常識で判断するとは・・・さすがバ韓国人

日本が歪曲した事実は完全否定されたはずなのに、
まだこだわってるんだね。

碑文の解読は既にシナと日本で内容は一致してるだろ

捏造解読してるのは韓国だけ

>>105
確か韓国憲法の原本、やつら紛失してたんですよねｗｗ

>>209
国璽も無くしてるぞ。

この碑はかなりでかいのだけど、19世紀に”発見”されたんだよな。
つまり、それまでずーっと忘れられてってことだよな。
それでも高句麗の継承国だなんてよく言えるよな。

前方後円墳埋め戻したんだよな、日本より新しかったから・・・つまり日本支配の証拠だから

>>210
で、新たに作ったハンコにもひびが入ったとかｗ

>>1
ｳﾘﾅﾗファンタジーの偽もん作って『複製』…wwwwwwwww

で、檀君稜はコンクリート製。

>>209
ぅいぅい、しかもつい最近まで気付かなかったという（；−−）

>>210
新国璽は純金で作り直す予算が無くて、半分以上銀にするんでしたっけｗ

>>213
エンコリの赤組が判子の重量計算したら
どうも材質は金ではないと分かった

つうか、韓国人って、
韓国は建国からたったの60年程度の若い国って言ったら
大マジでバカにしてくるよな。

国が滅ぶ、というのを理解できないんだろう。

純金製じゃなくて、純キム製だったのかな

>>211
でもまあ日本が大陸に来るまでアジアに考古学は無かったでしょうからね
＞儒学や朱子学ベースの捏造史学だけ

>>213
そうだったのれすかｗ
よっぽど質の悪い鋳造したんだろうなあ、、、

そもそも、日本陸軍が改ざんする理由ってないんだけどねえ。
脳内理由だし。

>>215
コンクリは韓国起源ですからｗ

>>216-217
うは、ひでえｗ
もうゴム判で十分やんw

朝鮮人の現実を直視しないっぷりは凄まじいものがある。

>>220
で、また作り変えるって出てきたのがヤタガラスの鈕（つまみ）ですよｗ

朝鮮人は本当の意味での「誇り」がないんだなぁってつくづく思う。
あまりにも下劣で吐き気を催すほど軽蔑する。

>>223
ぶっちゃければ芋判でもお釣りが来る。

現物が中国にだいぶ入った所に有るんだろ、
中国の歴史物に何で南朝鮮人がああだこうだ言うのか理解できん

ちょっと前に、韓国のメディアが日本軍による捏造はなかったと報道しただろ。

他にも、法隆寺金堂の壁画が高句麗の僧侶によって描かれた可能性は低くなった
と、これも同じく韓国のメディアが報道したのに、最近の記事ではやはり高句麗の
僧侶が描いたということになってた。

これはその時とは別メディアの記事だけど、国内の他のメディアの記事って
読まないのか？　それとも知ってて知らない振りをしてるだけ？　或いは健忘症？
どうも、韓国人の記者は記事をその場のノリだけで書いてるような気がする。

>>220
金は非常に柔らかいから普通は割れない
材質は真鍮でも使ってるんじゃないかという
意見がある

>>223
ソレっぽい木版でいいような気もする

現物よりもレプリカの方が正しいニダ

神武天皇じゃなくて雄略天皇だろ

高句麗の王様の石碑が中国にあるって事をチョンはどう処理してるの？
単純に考えれば高句麗は中国って事になるけど

朝鮮人の主張することはすべて嘘だと思っとけば良い

まあ、若い朝鮮人の気持ちもわからなくはないけどな。

俺らに例えたら、
中学高校と今俺らが知ってる日本の歴史を学んで、
日本は鎖国の間に独自文化を築いたり、アジアで唯一アメリカにたてついたのかー
とか思ってたら
ぜーんぶ捏造だよ、証拠はこれこれこんなにあるよとか言われたら
火病まではいかなくても、逆ギレぐらいはしたくなるｗｗｗｗ

そもそもその高句麗を滅ぼしたのは、唐・新羅連合軍
自分達が外国勢力と結託して滅ぼしといて、今更誇らしいとかバカと違うか？

日本の歴史認識は全て大嘘！
その証拠が、ソースなるものは得体の知れない人物が作った妄想オナニーサイトをソースにしてる事でも明らかである！
真実は、全て韓半島にあり！！

>>233
無論、高句麗はそこまで勢力を広げていたﾆﾀﾞ
卑劣な支那はその土地を奪い取ったﾆﾀﾞ

>>233
中国の東北工程にタテ付いています。

チョン史観なんてほっとけばなんでもなかったのに、
日本国内に迎合派がいたために、この３，４０年止まっちゃった形。
こいつらをやり玉に挙げるべきだな。

>>233
多分こんな感じ
ttp://www.vipper.net/vip529193.jpg

馬鹿>>237はっけーん！

>>238、>>239
流石だね
>>241
ちょ〜

>>235
ハリウッド映画にそんなのあったね。
自分の記憶が実は全部捏造された記憶だったとかなんとか。
朝鮮はサスペンスだね！

>>225
ヤタガラスじゃなく三足カラスですね
ヤタガラスは紀伊和歌山の国津神だから本来は人間ですし。

近代以降は三つ足カラス＝今上天皇陛下のモチーフだから
また併合祈願でもしてるのかな(((（；・ω・）)))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ･････

>>226
広開土王碑文と日中の歴史書が一致してるのに、見苦しいですよね・・・

>>237
早速ダウトね。
「韓半島」なんて半島は存在しない。
世界地図広げてよく見ろよ　在日小僧

>>244
トータルリコール？

>>233
満州の地は古代韓国の土地と主張している。

韓国が今度作った国璽の製作費用がほとんど職人に支払われてないらしいよなｗｗ

高句麗って結局この石碑しか残せなかった蛮族だよね、その程度の物を誇ること無いと思うけどな

>>237
半島の歴史講座だ。
4900年間中国の属国、40年間日本領、60年間米露の植民地
違うなら反論よろ。

>>230
真鍮は赤系金色、純金は緑系金色(不純物混ぜたカラーゴールドは別)だから
実物の反射光見れば解かりそうですけどね＞混ぜもの国璽ｗ

広開土大王碑のレプリカ問題は今に始まった話じゃないよね・・・

2004年に作られたクンバウィ顔彫刻公園のレプリカは原文そのままに復刻したから、
　　　「倭色(日本式)広開土王碑」と呼ばれ非難されたｗｗ

それ以前に独立記念館に復元されたレプリカは、
　　　「倭」「渡」「海」の部分が判読できないように処理されているｗｗｗ

そして今回　「芸術魂を刻んで活かしたもので、文化の再創造」ときた・・・
もうアホ丸出し

>>216-217>>223

その上、制作費を充当しなくて職人に足が出たとか・・・

>>251
確かねつ造史でも４３００年だけど、四捨五入で何故か半万年だったような

>>252
中身を真鍮で作って周りを純金で固めたに一票

日本の国璽は総純金で五キロ近い重さだったな
作るのに一年かけたって代物

>>247
それかも。
他にも類似なのがあるけど朝鮮人の感覚ってそんな感じかもねｗ

昔、分国論なんてものも流行っていたけど、さすがにこれは廃れたのか？
その代わり、奈良百済とかわけわかわんのがあるが。

>>241
大本の出口王仁三郎が唱えた「日本は世界の雛形」論の方が
よっぽどリアリティあるニダ
「日本地図と世界地図は似ていないか。」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1179625931/
http://image.blog.livedoor.jp/fransisco/d0209983.gif
北海道→北米　本州→ユーラシア　四国→豪州　九州→アフリカ　
台湾→南米　牡鹿半島→朝鮮半島　仙台港→黄河　富士山→ヒマラヤ　
伊豆半島→インド半島　琵琶湖→カスピ海　紀伊半島→アラビア半島　
淡路島→ニュージーランド　隠岐島→イギリス　沖縄→南極

>>1

俺歴史は強くないんだが、碑文て石に刻んであるんだろ？
どうやったら歪曲できるの？
教えてエロい人。

日本と関わらないでくれてた方が ええんやいの？

>>260
拓本を取るときに細工をしたと。

>>260
にほんのぐんじんさんが
つごうのわるいところを　けずって　あたらしくもじをほりました

しゃざいとばいしょうをようきゅうするニダ

>>254
それは職人さんも手抜き作業しますわな（；＞＜）

>>256
多層構造なんて鍛える日本刀じゃあるまいし、直ぐに破損しますな

任那日本府を素直に認めろよ

>>254
あったあった♪

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1208818859/
【韓国】国璽製作の職人たちを冷遇･･･6ヶ月間の賃金が3〜5万円［04/20］
1 名前：特亜の呼び声φ ★[sage] 投稿日：2008/04/22(火) 08:00:59 ID:???

http://www.kukinews.com/online_image/2008/0420/0420jh_04kuksea.jpg

盧武鉉政府時に国の印章である国璽製作に参加した国内最高の伝統工芸職人たちが政府から
呆れるような冷遇を受けたことが20日明らかになった。彼らが6ヶ月間心血を注いで作業をしても
政府からは材料費にも届かない1人当り僅か30〜100万ウォンのネズミの尻尾ほどの報酬を受け
ただけだ。当代最高の職人たちはこのような政府の無関心と認識不足に衝撃を受けて酷い自己
恥辱感に苦しめられている。

◇適正人件費どころか感謝牌も受けられなくて＝伝統工芸職人であるＡ氏は2007年7月から約6ヶ
月のあいだ国璽製作に参加した。私費を投じて最高級の材料を購入して、一汗一汗真心を尽くし
て国璽に使われるアクセサリー物品たちを作った。決められた期限内に作業を終えるため眠らず
に夜を明かしたことも数回だった。

特に1月30日の国璽献呈式を控えて最後の1週間はほとんど毎日徹夜作業をして、ついには体力
がすっかり尽きて二度病院の応急室に運ばれたこともあった。このように熱誠を尽くした作品を完
成させて提出をしたが、当時の行政自治部（行政安全部）所属国璽製作団は手間賃に僅か55万
ウォンを送って来た。

職人Ｂ氏は国璽製作のため個人的に所蔵していた珍しい材料まで惜しみなく使用した。知人を通
じて10年前に入手した樹齢100年の白頭山自生の松を出した。今は幾ら金を積んでも求めること
ができない最高の材料だった。しかしＢ氏は政府から受けた報酬に対して「言葉にするのさえ恥ず
かしい金額」と話して頑なに返答を避けた。

職人Ｃ氏の受け取った金額は材料費100万ウォンにも届かない。Ｃ氏は「国璽を作るのに参加した
大韓民国最高の職人の報酬が単純日雇い労働者よりも少なかった」と吐露した。自己恥辱感に
捕らわれたＣ氏は手間賃受領を拒否して作品を無償寄贈した。

本報が去る1月新しく完成した国璽製作に半年間かかりっきりだった主要無形文化財、名匠など
伝統工芸職人25人の中で18人を直接インタビューした結果、大部分が材料費に過ぎない30〜100
万ウォン程度の報酬を受けたことが確認された。

このような政府の仕打ちに職人たちは一様に酷い絶望感を表している。Ｐ氏は「数十年に一度あ
る重要な作業に職人たちが各自最高の材料と努力を贈ったが、それに対する礼遇はとても足り
なかった」と指摘した。Ｋ氏も「国の大事に参加した多くの職人たちの自尊心に傷を付けた」と伝え
た。金銭的支援は別にしても名誉次元の感謝牌さえ全く授与されなかった。Ｈ氏は「周囲では当然
褒賞や勲章を受けたと理解しているが、国家はそのような部分にまったく気を遣わなかった」と舌
打ちをした。

>>2に続く

▲クッキーニュース（韓国語）2008/04/20 18:02
[단독]국새 제작 장인들 푸대접… 6개월 임금 30∼50만원
[単独]国璽製作匠人たち冷遇… 6ヶ月賃金30〜50万ウォン
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920881406&code=41121111

▼関連スレッド
【韓国】名匠の10人中3人「後継者がいない…私が死ねば技術も終わり」［03/11］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173803359/
【韓国】これが韓国の新しい国璽[12/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167374201/
【韓国】国の印鑑、「国璽」を新しく製作へ[06/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181148314/

663年（天智2)に白村江の戦いで、百済を滅ぼしたのも唐・新羅連合軍

高句麗も百済も、てめえらチョンが中国と結託して滅ぼしたって事に気付けよ、おい！

>>101
あまり無知を晒すのはどうかと・・・

君はゲルマン人やガリア人を知らないのだろうか？

つうかチョンは半万年捨てて「半島にいた蛮族の日本人を武力で追放したニダ」って事にすれば楽になると思うんだが

>>260

最初に見つけた時にね、コケだらけだったので見にくいから
　コケを燃やして取ろうとしたわけね。要するに回りを火で炙ったわけｗｗｗ

そしたら、熱で弾けて剥離とかしちゃったのね、慌てて「修復」したりしたわけ・・
　それでも字が読みにくい部分を石灰で「補正」して写し（拓本）を取ったのね

要するに修正したり補正したりしたから、それを捏造だと騒いでるchonがいるわけ

>>262‐263

それがあちらさんの主張なの？
どっちも実物調べればわかることじゃね？
中国にあるから調べられんのかな？

>>270
なんだ原因は放火かい！

>>266
流石のむたん、期待を裏切らんな・・・・

>>267
てか連中、日中や三国史記に有るように
百済、新羅が4世紀半ばに出来た当時の新興国と言う事も認めないからねえ。
＞ちなみに倭(当時は北九州か？)と高句麗は3世紀から仮想敵国同士

>>中国は今、私たち国民が太王碑のそばに近付くことができ
ないように徹底的に見張るだけでなく、大王碑をガラス窓の中に閉じこめておいて一つの単純な観光
商品に転落させてしまった

流石シナ。朝鮮人の性質をよく理解している

>>262‐263

それがあちらさんの主張なの？
どっちも実物調べればわかることじゃね？
中国にあるから調べられんのかな？

>>271
調べた結果拓本に改竄はないと判明している

>>262
> >>260
> 拓本を取るときに細工をしたと。


さあ、正しいのはどっち?


>さらに2006年4月には中国社会科学院の徐建新により、1881年に作成された現存
>最古の拓本と酒匂本とが完全に一致していることが発表された[5]。これにより、大
>日本帝国陸軍による改竄・捏造説が成立しないことが確定した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E9%96%8B%E5%9C%9F%E7%8E%8B%E7%A2%91

>>271


<丶｀Д´>＜問題の本質はじぇんじぇん違うところにあるニダ、
　　　　　　　論じるべきは、ウリナラとウリみんじょくがどれほど誇らしく偉大かという点にあるニダ！

>>275
現物の都合が悪い部分をチョンが削ったんじゃなかったっけ

>>273

いやあ、幾ら支給されたんでしょうねえ・・・

朝鮮の史学は司馬遷の史記型の歴史観とナショナリズムと
どん底に突き落とされた民族的自尊心とが相まって、
ランケ流の実証主義的科学的歴史学の発達が阻害されている。

だが、ちょっと待って欲しい。
日帝が時間を遡って古代に捏造された碑を送り込んだと考えれば容易に説明がつくではないか。

>>1
>「百済と新羅は昔の属民な
>のにいまだに朝貢を捧げないで、倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
>○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」

ん？正しいじゃん

>>268
ゲルマン人はゲルマーニアにもある通り、
当時から封建制度の原型を持ってて戦術はローマよりも上でしたし
前述のモンゴルも火薬と武器に関しては技術力で中原や漢民族より上だったはずですけど

今の歴史研究では、
蛮族と呼ばれる征服者の方が実は遠隔地から技術や知識を取り入れ進歩してた、
ってのが一般的だと思いますけど＞特に中国の場合は全ての異民族支配で当てはまる

>>266
確か1円＝10ウォンくらいだよね・・・？
6ヶ月働いて3万円すか。
徹夜する事もあるくらいの仕事量から1ヶ月の平均仕事時間を300時間と仮定すると、
時給17円くらいっすか。
しかも材料経費込みで。

韓国に芸術と言う物が残っていない事が嫌と言うほど理解できる記事ですなｗ

>>235
老若男女問わずに、大多数は自己に都合のいい事しか信じないから無問題。
これだって、中国側の古い拓本の発見で改竄は無いと発表されているのに、
「聞こえないニダー」「捏造ニダ」で完全無視だし。
いい大人が「聞こえないニダー」なのだから、ニダーの若いのも同じ。
若いのが史実を知っても、魔法の言葉、「捏造ニダ!!」で全て自己完結。

>>282
> だが、ちょっと待って欲しい。
> 日帝が時間を遡って古代に捏造された碑を送り込んだと考えれば容易に説明がつくではないか。

するとですよ?
日帝は、時間を遡ることができると言うわけですね。
アジアの歴史はすべて日帝に改竄された可能性があると言うことですね。

あ、連投してしまった。スマソ。

なるほど、勉強になりました。みなさんありがとう。
しかし…笑いが込み上げてくるほどご苦労様な話だ。
きっと国定教科書にこの誇らしい新造碑文載せるんだろうなｗ

>>282
どっちかというとそれは時空太閤ヒデヨシの仕業だろう

てか、高句麗なんて、おまえら朝鮮人には関係ないじゃん。

>>268
騎馬民族やら戦闘力高めなゲルマン人やらと一緒にされるのは遺憾というか光栄というか…

>>270
……洗い落とすって考えはないのか…？

>>289
ドラえもんが何とかしたのかもしれない

>>287
そうですよ。そして世界の全ての文明の基は日本なのです！

て、これは日本じゃお笑い話にしかならなかったトンデモｗ

この碑のレプリカをプラスティックで作ればもっとも朝鮮人らしさを出せたのにな。
ちなみに整形のことをプラスティック・サージェリーとか言うんだっけか。
プラスティック・コリアン、なんと安っぽい響きだこと。

>>287
謎が解けた！コンクリの起源壇君は日帝

>>282
そんな事が出来るのに何で戦争に負けたんだよ。
くやしいいいい。

>>283
主語を略して、新羅と百済が倭に降った事だけ否定してるっぽい
>1@根拠は「理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」だとｗｗｗ

エンコリでさんざん既出なわけだが。
なんで目の前の事実を認めないんだろうｗ

>>297
鉄人２８号と海底軍艦が終戦に間に合わなかったからな

>>298

前に読んだ古代朝鮮史の本でも、

「朝鮮史の立場から、倭への服属を認める理由はない」

の一行で全文献資料を否定していたｗ

>>300
上原謙がメタルダーの量産化に失敗したから

>>297
戦争に負けてなお、当初の目的は果たしている
植民地時代の終わりと、ブロック経済の破壊

>>292
碑面為蒼苔漫没、剔除極難。土人以糞塗碑面、俟幹、縦火焚之、蒼苔去而碑裂矣。

いやはや中国人に歴史的遺産を任せると何をするか・・・・

>>301
もう60年したら「日帝36年は捏造」になるのかね

韓国の学者は、日韓だけなら倭の来渡海破を捏造とするが、
中国の学者に認められたからなぁ

>>301
連中はソウル大学潰して東学党でも作ってろと小一時間(略

ほんと連中は歴史学、考古学をやる気があるのだろうか（；−−）

>>266
うわひでえ・・・・
ｳﾘﾐﾝｼﾞｮｸの誇りニダとかいいながら製作費は出し惜しみですか・・・。
行くところまで行ってるわ；

>>302

いや、葉隠瞬殺無音部隊が・・・

韓国にしてみりゃさ、

・古朝鮮は大陸を制覇していたすごい民族
・公開土王はその先駆

その公開土王が日本に皇子を人質に出したり、
中国の属国だったりした日には、嘘という嘘が芋づる式にあばかれる。
ここは絶対に認められないラインなんだろうぜｗｗｗｗｗ

つーかさー近代史ならともかく
古代史をどうして客観的に見ることが出来ないんだろうか？朝鮮人は。
この民族には社会科学と言う概念がないのか？

>>277
証拠やらが通用しない国を相手にすると、此方がキチガイになってしまうから
中国と日本は、朝鮮人を無視した方が御互いの為だな┐('〜`;)┌

>>305


<丶｀Д´>＜韓国近代史の立場からすれば、
　　　　　　　矮小な日帝による大韓帝国侵略などというデマを認める理由はないニダ！

>>310
しかし、それを認めさせてファビョらせるのが面白い

バカどもめ。

オレは、韓国人差別を嫌うけど、
こういうバカが払拭されない限り、
韓国人全体がバカにされるのは、
当然だと思うよ。

>>311
聖徳太子は実在しない説ってなんか納得できないのと一緒なのかな

>>308

いや、また国璽のデキが安っぽいのがなんとも・・・

本物のお札を元にニセ札作ったけど、本物のお札が精巧で真似できないところがあったから、デザイン変えてニセ金を作った｡
でも、本物よりニセ金のほうが、本物ﾆﾀﾞ!!（書いててもわからん）といってるのと同じか？

>>308
30〜100ウォンの費用を25人に払ったって事は
韓国の国璽の製作における価値は75〜250万円程度しかないと。
随分とお安い国ですなｗ

>>316
そうか？

つまり渡海破でオッケーと言うことだな。めずらしくちゃんと読めてるじゃないかｗ

>>318
そういやお札の原画が贋作を元に作られたってニュースがあったね

>>313
<丶｀Д´>＜韓国近代史の立場からすれば、
　　　　　　　矮小な日帝による大韓帝国侵略などというデマを認める理由はないニダ！

<丶｀∀´>＜だが、謝罪と賠償は人類普遍の価値観にしたがって断固請求し続けるニダ！ウェーハッハッハッハ！

>>319
日本で判子彫っていたほうが、よっぽど金になりますね。

>>316
つーかさー朝鮮人は
歴史を客観的・科学的に研究する事が不可能なのか？

NHK総合では、ペの好太王の妄想ドラマが放送されているんだが。
このドラマ、いろんなところの Web サイトでも宣伝されているし。
これは完全な、古代史用プロパガンダドラマだ。

>今回の　複製碑　は韓中日3国の代表的な原石拓本を土台に精緻に考証して　芸術魂　を刻んで
活かしたもので、文化の　再創造　と言える」と強調した。


笑い殺す気かwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>320
実際キリストと同じように馬小屋で生まれたとか胡散臭いことは確かだが、歴史で嘘を教わっていたってのがね

>>317
こんなんだったら作らん方が良かったのに・・・
厚みがないので印矩（押印の位置を決める木製の尺金）も使えそうにない。

>>319
職人（技術者）を軽んじるってことですかねぇ。
ちっぽけな国だわ。

>>326


あの、特撮系鎧を着込んだ奴ですな・・・

いまさら何言ってんだか日本軍改竄は完全に否定されてるだろうが。
チャン国の拓本が日本軍のより古い上に完全に同じものなわけでね。
どうしても認めたくないんだな、チョンはアホです、確定しました。

全文漢字で書かれた広開土大王碑、現物は素晴らしいですね。
中国人はもとより、日本人もそこに書かれた漢字が少し読めますし
日常漢字を使ってますから碑の文化的価値も分かります。

ところで漢字を止めてしまったお国の人達が、何で騒いでるんでしょうねぇ？

>>328
今まではいたとされる人物が
事実が明らかになっていないとされた
それだけだって。

その当時の日本の行ったことが消えるわけでもない。

>>329

なんか国家公務員の辞令に押すとか言っているんで、
そんなもの使ってられないでしょう・・・

>>330
蒸着とかしますか？

うわっ、マジに歴史を改竄しちゃったのか

解釈は兎も角、
日本による改竄説は>>48のとおり
完全に否定されてるのにねぇ？

>>334
またどんだけ安い使い方するんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう見てもゴムで十分。

>>266
アメリカにもらった酋長棒の方が金かかってそうだ

あれ今どうなってるの？国宝？

>>1
どーしようもないね、この捏造民族は

韓国の評論家 金満哲

「同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」だって？
馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。
同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。
ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、日本人になろうとしたのだ。
「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。
誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。
「漢河（ハンガン）の奇蹟」だって！笑わせる。
日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。
これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろう。
「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。
一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。
併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。
現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。
虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。
このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、
在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。」

>>333
最近知って衝撃だったのは、一休さんと将軍様は微妙に時代が違っていたことかな

>>325

> つーかさー朝鮮人は
> 歴史を客観的・科学的に研究する事が不可能なのか？

無理だろW
どうも朝鮮人は、倭が朝鮮半島に上陸した事すら否定したいらしいんだ
が、それじゃあ、広開土王が倭と戦ったのは嘘になってしまう。

あるべき歴史の石碑として正しく解説し直したのだから日本のような歪曲ではない

でもな　日本の国宝の　「金印」　はどう見ても偽物だからな・・・

印に関しては日本も色々あると思うな・・・

>>336
今回は渡海破は普通に読むことにしたみたい。要は解釈問題。
進歩と言えば進歩したような･･

>>328
思うんですが、

聖徳太子を否定したところで厩戸皇子の名前の根拠は変わらんのでは？

>>333
実際、大臣、大連、朝臣といった氏姓制度は有りますし
遣隋使も仏教伝来も事実ですからねぇ。
厩戸皇子を聖徳太子と呼ぶかどうかでそれが変わるわけでも無し。。。

>>335
ギャバン？シャリバン？

>>343
渡海破ｗ

高句麗と鮮人に何の関係があるんだろう。妄言吐くのやめてほしい。

>>343
>あるべき歴史の石碑として
それは歪曲じゃなくて妄想だろ

>>344
贋物？
どんな電波だ？

>>341
何気にショックなのは足利尊氏がただの野武士になってた事かなw

>>344
あの田んぼの中から見つかったって金印か？

>>343
どこがどう正しくて、どこがどう歪曲なんだか説明してみ？ｗ

>>193
正しくは朝鮮日報韓国語版が「ウリ銀河」と書いたのを日本語版で「韓国銀河」にしてしまった。

広開土大王碑は、広開土大王の業績を賞賛して、高句麗の都合の良い方向
へ誇大表現する傾向にある。

その広開土大王碑でさえ、倭の朝鮮半島支配に言及していることが、
歴史的正当性を高めているというのに・・・

終っているな・・・超汚染人

>>355
半島に倭が満ちあふれていたり、倭が任那に逃げ帰ったりもういろいろｗ

>>349
日本が歪曲するから対抗せざるを得ないわけだから正当性がある

雨だから倉庫は冷えるしトタン屋根だからうるさいから値等寝ない

カフェにしとけば良かった

>>351
てかあの絵は何故に今まで家紋に気付かなかったのかと小一時間(略

>>1
>大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書
>く理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。

「百済破った日本を破ったオレ様最強！！」ってことだろーに

因みに日本でも
「広開土王が自分の功績を強化するために、やってきてもいない日本を倒したことにした」
ってゆー説で、
教科書には任那日本府のこと載せてない

>>357
>日本が歪曲するから

日本の歪曲について説明してくれ。

>>350
　かなり怪しいんだよそれが・・
>>352
　実際国宝指定されるとき福岡の学者は反対してるのに議員が観光目当てにごり押ししたという・・

>>357
＞日本が歪曲する

うん？意味不明なのだが。何を歪曲したのか？

>>357
つうか高句麗は中国って中国が言っているんだが

歴史をコリエイト

>>361
いや、金印偽造説は古くからある。
どんな風に怪しいんだい？

>>357
日本中国とも史書および広開土王碑文の拓本は一致してます、ついでに三国史記も

ans.>1の教授が捏造、と

>>357
どんな環境でパソコンやってるんだよ

「百済と新羅は昔の属民な
のにいまだに朝貢を捧げないで、倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と
○を攻破して、新羅は○して(服属させて)臣民にした」（訳注：よく分かりませんでした）と言う内
容の複製碑解説板を立てる事にしたのだ。

この意味がさっぱり判らない。
誰か説明してくれ

碑文を復旧するのに文章書き換えてしまってはもはや別物になってしまうだろwww
日本では歴史を考証する際に恣意的な解釈や政治的な利用を考えた解釈はほとんどないからな。
でもなければ一万円札にもなった聖徳太子の存在を疑問視したりするわけがない。
というか普通の国なら常識的に考えて過去の歴史が政治の道具になることなんてないから
自由に研究させるのが当たり前なんだが、この国ときたら･･･

このレベルで教授になれちゃうんだから呆れるよな。

>>351

尊氏は板東武者だから畿内の武者に比べたらその評も間違いでわないな。

＞「広開土王が自分の功績を強化するために、やってきてもいない日本を倒したことにした」ってゆー説で

はぁ？三国史記に倭国が十数回新羅を侵略してると記載されてるのだが
君大丈夫か？

韓国人の感覚は理解不能

歴史で古朝鮮は大陸を支配していたとホルホルしてたかと思えば
朝鮮と呼ぶと火病発症するくらい嫌がる

そんなに誇らしい古代史なら朝鮮の名前をありがたがってもよさそうなものなのにな。

>>369
過去の歴史をねつ造して、島を盗もうとしている国なら知ってるよね

>>359
＞「広開土王が自分の功績を強化するために、やってきてもいない日本を倒したことにした」ってゆー説で

はぁ？三国史記に倭国が十数回新羅を侵略してると記載されてるのだが
君大丈夫か？

>>361
因みにここだけの話だが（つまりソースを提示できない）、現在金印のレプリカは3つあるらしい。
前国博館長が展示のために作らせたのだが、費用が掛かりすぎてそれが元で馘首になったｗ
もしかしてそれのことかい？

>>366
日本側の一方的な飼料なんて信用できません

当事者の一方的な言い分は証拠にならないし第三者からの証拠なら認めるだろう

>>375
>>359さんじゃなく教科書ではないかと

学会の方では任那日本府実在はほぼ確定してると言うのにね＞教科書

>>366
三国史記は成立年代が新しすぎて資料価値はほとんどゼロ。
だけど、朝鮮人の学者の学力では三国史記の校訂はできないだろう。

韓国は複製

>>377
つうか第三者の中国の資料と一致してるんだわ

>>377

配合飼料は高いよなw

>>381
ウリに不利な死霊は認めないニダ！

>>377
資料は中国から出たんだがなぁ。
まだ解らないのか？

>>374
その程度の過去ならまだしも、2000年近く前の歴史的な事実で
現在の領有権がどうこうなるものではないだろwww
竹島の歴史すら本来持ち出すものではないとも思っているが。

>>382
肉骨粉混じっていたりして

>>1
＞日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲されて
＞倭の韓半島進出の根拠に利用されたし、

旧日本陸軍による捏造説は、とっくの昔に完全否定されただろｗｗ
朝鮮人は諦めが悪いな。

事実などどうでも良い。
韓国人の偉い人が「カラスは白い」と言ったら、
それを素直に信じて、世界中に広めるのが
韓国人の言う　思想　ニダ！

>>368
まあまあ、渡海破と読めるようになった点をほめてやろうよ

>>377
＞日本側の一方的な飼料なんて信用できません

あのさーもしかして釣り？
歴史学ってそう言うものじゃないから
もっと客観的・科学的に検証するんだよ

>>381
今回韓国も一致してるんだよ。今あるのは解釈問題。

>>375
ついでに
あちらさんの王子だかが人質として日本に送られてますな

>>377

お互い利害関係のない中国人の拓本、日本の拓本、朝鮮の史書が揃ってるわけだが、
どのへんが一方的なの？

>>373
> そんなに誇らしい古代史なら朝鮮の名前をありがたがってもよさそうなものなのにな。

韓国と呼べば言いニダ。

古代韓国、高句麗韓国、百済韓国。
韓半島(朝鮮半島) 韓大陸(中国大陸) 韓列島(日本列島)。

これから、間違った呼び方をすると怒るニダよ。

>>377
?

そのレスに「中国の史書」「三国史記」って日本以外のソース出てるやん。

>>391
介錯問題なら手伝うのもやぶさかでないよね

>>377
じゃあ韓国の一方的な資料なんて、もっと信用できないよな！

今回は高句麗が海を渡ったって言う解釈はしなかったんだなｗ

>>377
だから日中および広開土王碑文の全てが一致してるわけですが
第三者と一致してるのは日本の6世紀の記紀であって

現代の韓国教授は捏造、と

>>379
朝鮮最古の文章なのに13世紀に編纂でしたっけ＞三国史記

ただ13世紀の朝鮮ですら、
倭の任那および百済、新羅支配は史実としてたのにね、という資料になります

>>381
ちょっと待てそんなの認めない 僕がいいたいのはそう言う細かいことではない

さっきのは取り消してやるから必ずしも第三者の資料が正しいではない

むしろ中国と日本の資料が一致するのが却って歪曲だと言える

>>377
> 当事者の一方的な言い分は証拠にならないし第三者からの証拠なら認めるだろう

中国が認めてるW
釣りにしても、おもしろくないから、そろそろ止めようよ。

>>400
>むしろ中国と日本の資料が一致するのが却って歪曲だと言える

おまえの論理はどこまでも破綻するんだ？
話が通じんのか？

複製ｗ
内容変えちゃうんだもんな

>>394
そういや朝鮮人が百済名や新羅名を捨てて中国名にしたのは

唐の安東都護府が置かれて新羅が属国化したあたりからか。

>>400
韓国が間違っているのではないニダ！
世界が間違っているニダ！

ってことですね。よくわかります。だから帰れ国へ。

東亜版に来てる諸氏は、わかってるから「笑韓上等」だけどさ。
一般の日本人は韓国人にコロリと騙されてるから、笑い事じゃないよ。
板の分離から時がたち、東亜版とニュー速＋の住人達の間ですら、はや知識のギャップが大きく
なってきているくらいだから。

嘘つき教科書とマスゴミに洗脳された一般人の知識なんざ、ひどいもんだよ。
今でも稲作は半島由来で、弥生人＝朝鮮人だと思っているし、日本は「古代韓国人」に文化を
教えてもらったと信じているし、在日の強制連行や従軍慰安婦は動かし難い史実に化けている。

嘘だと思うのなら、普通に生活している身辺の兄ちゃんやオバはん、オッサンや婆さんに聞いて
ごらんよ。

>>396
倭が海を渡ったところまでは認める気みたいｗ

>>400
「自分は正しい。間違っているのは世界だ。」ですか？

>>398
> 今回は高句麗が海を渡ったって言う解釈はしなかったんだなｗ

アヒャヒャヒャWWW
すげぇぇぇよ。
まじで、そんな主張してたの?

なるほど、広開土王が海を渡って日本を攻めた事にすれば、任那日本府を認めなくて住むもんな。
さすが頭いいよ、韓国人WW

書かれていることをどう解釈するかは韓国の勝手だから日本は内政干渉するな

　ありゃ。また世界が韓国から孤立しちゃったか。

>>405
前作よりヒネクレ度、嫉妬度が増した主人公れすかｗ

>>407
いや主語を消して、倭じゃなくXが渡って来た、みたいよｗ

>>409
うん、暫くは高句麗が海を渡って百残新羅を打ち破ったって言ってたわｗ
で、どう海を渡るのかを論じていたねｗ

>>410
倭が満ちていた半島ｗ

>>410
歴史は政治じゃないよ、そんな事してるから何時まで経っても日本に追いつけないんだよ

>>378
学会ではどんな感じなんですか、任那日本府。
倭系官僚がいただけ、中立の倭が調停に立っただけ、とかの
珍妙な説が通説なっていませんよね。

>>413
みみずんの訳文だと

倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。

となってるね。原文読んでないから良くわからないけど。百済と新羅を属国に下のは○○ってことで。

>>414
補給はコンビニで行うのかね

例えば君らが最古の太極旗に書いている「大清国属」を「清の属国」と歪曲

しているけど最近の研究ではそんなはずがないと言う声は高まりつつある

だから書かれていることをそのまま信じてはいけない

>>415
新羅城、蓋を開けたら倭人ばかり、って書いてあります＞広開土王碑

>>410
資料を精査して一通りにしか解釈できないのだったらそれが事実

で、>1の韓国教授は捏造になる、と

>>415
まあ百済の３代、4代目の国王は倭人、
さらに新羅建国の軍師・瓢公は倭人だったからね。

>>400
＞中国と日本の資料が一致

これこそ客観性が高いじゃん
複数の歴史書を照合して似た部分があれば実際に起きた事と考えるのが普通だろ
朝鮮人は社会科学を理解できないのか？ｗ

>>420
>だから書かれていることをそのまま信じてはいけない

騙されるな。お前の脳内に響く声は嘘ばっかりだ。

>>420
ならどういう意味だよ

>>414
帯方海から海を渡って倭を急襲したんだよ。

>>420
「そんなはずがない」って願望じゃねーかよｗ

で、何でコテ消してんの？

>>420
属国と言うより保護国だな。

韓国の古代史って、日中韓の文書、さらに石碑まで一致しているという、
もの凄い一致度なのに、これを認めないで何を認めるのやら。

韓国の学会では願望が＝史実になるのかｗｗｗｗ

だから世界中の学者からバカにされるんだなｗｗｗ

>>429
ウリの脳内に響く内なる声の命ずるままにニダ！

中国の好太王碑研究の意義と問題点
ttp://www.furutasigaku.jp/jfuruta/simin07/tyugokot.html

「海賊か国家か」と「『三国志』の証言」の間から引用
＞ということは倭は「国」である。しかも朝鮮半島内部に倭国の領土があるということを前提にして書かれた文章でございます。

半島の歴史書に含まれていない、かつ、日本の歴史書に含まれる任那は日本領ｗ

「渡海」の主語を高句麗だとする説を日本人学者も唱えていたよね。
前後関係で無理があったと思うけど。

>>430
テレビドラマ史学

>>418
百済と新羅を破ったのは倭じゃないとごねてます。
で、わざわざ架空の主語までつけて。

「俺、昨日マックに行ってダブチー食ったんだ」を
「俺は昨日マックに行った。（誰かわからない人が）ダブチー食った」

と奴さんら、こんな解釈してんですぜ？旦那ｗ

仮に竹島の裁判が開かれるとして、チョンがいかに歴史をねつ造したかのケースとしてこれ出したら
チョンは二重の意味でダメージ受けるだろうな

「大清国属」は｢国に属する清｣という意味であって

太極旗に書かれているからといって韓中との関係を示したわけではないはずだと言う意見もあるし

そもそもその部分を写した写真は韓国内では出回ってないから安心だと言う意見だってある

>>420
＞そんなはずない

いつも願望だけで事実を捻じ曲げる未開民族らしい物言いｗｗｗ

百済や新羅が王子を倭に人質出してた以上、破れたのは事実としか言えないのになあ。
理解できんよ、ほんとに。

>>438
　どこの誰が唱えてる説？

>>438
いや、実際に属国だったから説得力無いよ

>>438
漢字読めないのに無理するな

漢文も絶望的なんだろ。

大山？

>>421
百済が属国の倭を使って新羅を攻め落としたことでわかっています。
それでもわが道あふれていた半島ｗ　多分百済に強制連行されたんだろう。
謝罪と賠償を要求する。

　ていうか、「大」はどこにかかるんだよ。

>>438
>そもそもその部分を写した写真は韓国内では出回ってないから安心だと

何が安心なんだよwww
見えなければ認めなくていいニダ！ウェーハッハッハッハ！ってことですか？

>「大清国属」は｢国に属する清｣という意味であって
笑点の大喜利かなんかか？座布団みんな没収ートで退場してください。

>>438
実際に属国だったじゃん。

＞そもそもその部分を写した写真は韓国内では出回ってないから安心だと言う意見だってある
しかも出回っていようがいまいが歴史は変わらないし。

>>414
高句麗が百残新羅を打ち破るのに海を渡る必要ってあるの？

>>420
>>438
てか、「李氏朝鮮、金氏朝鮮」って名前も
清国の前の女真族金国から強制的に名づけられただろうに

そんな最近の事も忘れたのかと。

>>440
たかがそんな事で韓国のプライドを傷つけて良いわけではないだろ

>>446
漢字圏では「大」は独立国を示す意味らしい

>>417
その珍妙な説は、一部の人間だけにしか通用していないよ。

>>436
でもさーどう考えても倭人がただ海を渡っただけなら
そんな文言を石碑に刻む必要ないしなｗ

>>436
まあ、渡海破と読むことにしたって所は大きな進歩じゃないでしょうかｗ

そう決めたのは韓国東北工程対策課みたいだから、オフィシャル名解釈ってことで
もう読めないとは言わせないぞ、とｗ

　韓国歴史学会60年の伝統は碑文なんかより重要ニダ

>>451
無能な先祖を恨め

>>449
高句麗が船を使ったニダって解釈なｗ
どんだけ牽強付会なんだｗ

>>449
無理な解釈だけど、海路で攻めたとｗ
日本の勢力をなんとか矮小化したかったからね。

>>451
ちんけなプライドだな
さっさと潰れろ

>>452
そりゃ大清国は独立国ですからねえ

国号も年号も決められなかった李氏朝鮮と違って、、、

>>449
海を渡って倭を打ち破ったんだよｗ

>>451
かんしゃくさける！というやつですか？

>>445
逆だろ。農産物の観点から気候と国力の差に気づけない哀れな鮮人。
さすが２０世紀に入ってから鉄器文明の段階にようやく到達しただけあるなあ。

>>454
そうそうｗ
いきなり倭人の渡来が出てその流れもあぼんｗ
テライミフ

>>452
　いやいや、>>438の話w

>>461
日朝同盟も正式名は大日本国大朝鮮国同盟じゃなかったっけ

>>466
国に属する大きな清だろ
意味不明だけど

決定的な証拠を突き付けても本人が受け入れなかったら事実じゃないそうだ
彼らの歴史は好き嫌いで出来ているんだなあ

まだ「大きな清い国に属する」とかにしとけよw

>>467
日朝同盟？

>>468
文章になっていないね
それでも通用する韓国って、やっぱり「ウキ、ウキ」言語の国だわ

>>461
わらう 清と日本の戦争で清が日本への降伏文書にはしっかりと明治という年号を書かれていたから

だから韓国と清は別の年号だったのは間違いないです

>>467
＞日朝同盟
って何？
下関条約以降やっと国号を大韓帝国に変えられたはずですけど、

チョンがバカならバカでいいんだけど、
一番の問題は、日本国内におかしな連中がいて、常に混乱させてること。
この任那府の問題も、慰安婦、南京も、日本側からの強力なバックアップあるいは主導があったわけでね。
それさえなければ無視で問題なしだったのに、相変わらずのサヨ連中のお陰。

>>473
書いてて楽しい？

他人の説は歪曲。自分の説は真実。それが朝鮮人。昔も今もこれからも。
この朝鮮人特有の浅ましい精神構造は未来永劫変わらない。

>>438
何という情けない国ｗ

事実なんだから受け入れた上で教訓にすればいいと思うんだが、
何したいんだがｗ

>>472
意味不明の言葉はいつもの事だし
あいつらの中じゃ通じてるんだよ

>>473
韓国の年号を教えてくれ

>>467
何で保護国に過ぎん未開国と同盟を結ぶんだ？馬鹿なのか？

歴史は民族の精気なんだから正しい歴史を求めるのは戦勝国の権利だ

>>473
明治は日本の年号だろ

てかその下関条約には「清国は朝鮮が独立することを認める」と
李氏朝鮮が清の属国だったことが明記されてるわけだがｗ

>>478

インターネットさえなければ・・　漢字読めないようにしたのに・・・

　　韓国歴史学会関係者談

これはさすがに頭おかしいと思われても仕方が無いｗｗ

>>471
日清戦争で平壌で優位に戦闘を進める日本軍に事大する朝鮮が日本と結んだ同盟。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=101414

あまりにも無茶な解釈すると文章が成り立たなくなるよな
いきなり前後脈略無く「倭人は海を渡った」と言う一文が入ったら
何のこっちゃ分からないだろ。どう見てもおかしいｗ

>>481
それに従わなかったら、どうだというんだ？

戦勝国と言いながら、自分たちが支配されたことには賠償だとかいう二重基準

　ハン板の飯研にも書いたけど、留学生ニダーさんと


< ,,‘∀‘> 　ウリナラはチョッパリに仏教を教えてあげたニダ

( ・∀・)　仏教はどこでできたの？　

< ,,‘∀‘> 　そんなことも知らないニカｗ　インドニダ

( ・∀・)　インドで出来た仏教を朝鮮に教えてあげたのは誰？　

< #｀Д´>　だ、誰に教えてもらったわけでもないニダ　たまたま同じものがウリナラにも
　　　　　　あったニダ！！　

　という不毛な会話をしたことがある。

>>481
その心意気だ。がんばれ。

>>481
韓国の建国年月日を書いてみろ、と

あ、

大韓帝国でも大韓民国でもどっちでも良いですよｗ

>>438
>「大清国属」は｢国に属する清｣

大いに国属を清める、高麗国の属国を粛清する、じゃね？ｗ

>>482
歴史はみんなで築いていくものだ だから歴史は僕たちでも変えられる

>>485
下関条約前だから、まだ朝鮮は清の属国だろ

>>481
戦勝国ってどこのこと？

>>474>>480
大日本大朝鮮両国盟約だった>>485

>>485
当時の朝鮮は外交権を清に召し上げられてなかったっけ？ｗ

>>481
だから、お前は社会科学を勉強してからここに来なさいｗ

>>493
自分で何言ってるのか理解してるのか？

>>485
ああ、李氏朝鮮は外交権持ってないんで普通に後世の捏造でしょう

>>475
炉助・支那・朝鮮の支援を得るために暴力革命論を唱えていた政党や
政権とったらワルシャワ条約機構加盟を公言していた政党の連中だな。

まあ、今や支那鮮は宗教団体に鞍替えして、切り捨てられたみたいだが。

>>494
朝鮮が事大先を代えた同盟

>>493
過去は変えられんよ。
たとえ捏造してもな。

寒いけど寝る

>>488
> 戦勝国と言いながら、自分たちが支配されたことには賠償だとかいう二重基準

道義的戦勝国ニダよ。
つまり、道義的に日帝には勝ってると言うこと。
すなわち人類普遍の正義を実践してるつー事で実質的な戦勝国ニダ。

よって、戦勝国と呼ぶのに相応しいと言う結論ニダね

>>503
あいつらの場合は、
未来も変えられそうにないのが悲しいところだな

ID:mLM+7TPjこそ真の朝鮮人だ。すばらしい思考の持ち主だ。

>>500
確か韓国の国史編纂委員会か何かのページにも載ってたよ。
ただし、平壌あたりで優位に進める日本軍の話は抜きにして
日帝の強制で同盟を結ばされたと書いてあったけど。

また壇君かｗ

>>481
有史以来、半島に戦勝国など存在したことはない。

>>506
それを言うなｗｗｗｗｗ
せめて夢と希望だけは残しておこうぜｗ

>>493
過去の事実は変えられない

金氏朝鮮と李氏朝鮮の国号や年号が清国に決められていた事、
国家主権が清国に有って属国だった事、
3〜4世紀の朝鮮南部は倭(北九州か日向か)の支配地および属国だった事、

とかね

歪曲専門の朝鮮人に言われちゃったのかよww

要するにあれか、複製を改竄して「こっちが本物ﾆﾀﾞ」
ってやりたいわけかｗ
もうなんかどう表現したらいいか解らないほどバカだなｗ

>>500
ふふふ、日本と朝鮮が同盟を結んでいた事実が倭人には痛いらしいなｗ

最近、この手のニュースが多いな。
なんか焦りというか焦燥感みたいなものが感じ取れる。

>>511
救いがないことが救いということもある。
絶望的な時間の中でありもしない希望を追いかけるほど
苦しいことはない
全ての希望を断ち切ってやるのが優しさだ

マンガの台詞っぽく

>>14
しかし、本物を爆破する計画だとしたら・・

大清国属高麗国旗ｗｗ

　属国　でございますニダｗｗ

歪曲、歪曲ってアホの一つ覚えみたいに。
やっぱり北朝鮮と同じ民族だなぁと実感させられる。
なぜそこまで過去にこだわるのか…

>>517
うはｗきっつー

>>516
周辺国全てを敵に回した上に
無能政府のせいで経済は滅茶苦茶

慌てて泣きついてみるものの、
誰も相手にしてくれない

　【日 韓 併 合 は 朝 鮮 人 を 守 る た め に 行 わ れ た】

「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。
欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。」

　　　　　　　　　　　朝鮮全権大使　李成玉　「李完用侯の心事と日韓和合」

>>504
まあナンだ、漢文勉強して史書を読めと

>>508
ああ、連中は下関条約を教科書に載せないから
さも李氏朝鮮に主権があるような捏造が出来るんでしょうね。
（しかも反日利用

国号、年号、朝貢と属国旗、これほど見事に条件が揃ってるのにねえ

>>515
何で朝鮮みたいな未開国と同盟むすばにゃならんのだ。
ようやく土器を作れるようになった程度の地域だろうが。

>>520
>なぜそこまで過去にこだわるのか…

未来に希望がないからだよ。

これが中国にあってよかったわ。
朝鮮にあったら破壊されてしまっている。

別に戦争に負けたとかどこかの国の属国だったことは大した恥じゃないだろ
地勢的にやむおえなかったのは明白だし、その逆境を乗り越えた今の発展を誰も卑下しないのに
捏造してまで嘘の誇らしい歴史をクリエイトしてることこそ嘲笑される恥ずかしい行為だと何故分からない？

>>516
竹島問題と一緒だね　　気になってしょうがないんだろうね・・・・
　黙ってられなくて更に傷口を広げるお馬鹿さんたち。

>>521
一度経済破綻した十年後に
再び経済破綻の危機に陥る国に
未来はない

>>508
さっきから調べても、
朝鮮側の言い分しかない。それも資料もない

>>528
心の支えになる過去も
安心できる現在も
希望を持てる未来も

何もない

というか、やっぱ朝鮮人はこの事実を「見なかったこと」
にしているのだろうか？ｗ
幸せ回路でも働いて物理的に見えない状態かもしれんがｗ

【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/

あった、これ
http://english.historyfoundation.or.kr/his/modj.asp?pgcode=040204

Several days later, on Aug. 26, 1894, the Korea-Japan Alliance was formed, which stipulated that
Joseon assist Japan in the war by providing it with supplies and facilities for the movement of
troops on the peninsula.

>>515
？？？
だから外交権無いでしょ＝大清皇帝功徳碑を参照すれ

>>505
朝鮮総督府はアメリカ軍に朝鮮の統治権を引き渡したんだよね。
朝鮮人の頭越しに。で、アメリカ軍はすぐに軍政をしいた。
んだけど、その前にちょっとだけ朝鮮総督府にしばらく統治しててね、
ってことがあったんだよね。

改めて記事を見直したんだが・・・

「中国は今、私たち国民が太王碑のそばに近付くことができ ないように徹底的に
見張るだけでなく、大王碑をガラス窓の中に閉じこめておいて一つの単純な観光
商品に転落させてしまった」

なんで、これが問題になるんだろう・・・。
重要な歴史遺産を、ガラスケースに入れてキッチリ管理してるだけだろ?。


憤慨する理由がわからないのは、俺が日本人だからだろうか?

>>528
>捏造してまで嘘の誇らしい歴史をクリエイトしてることこそ嘲笑される恥ずかしい行為だと何故分からない？

<丶｀Д´> なじぇウリたちは捏造を繰り返すのだろう……

<丶｀∀´> ……そうニダ！　日本のせいに違いないニダ！！

>>531
日朝同盟じゃなくて日朝盟約が正解。ごめん。

>>524
日清戦争の清側の宣戦布告文書（宣戦上諭）の始めが

朝鮮為我大清藩属　二百余年　歳修職貢 為中外所共知

ですからして。

>>531
実際に有ったんじゃないの盟約

　ただし其れは勝ち馬に乗ろうとする朝鮮に日本軍部が勝手に応諾した程度で
正式な国家間の条約ではなかったでしょうね・・・

　軍の幹部が、戦況や戦後統治を見据えて　イイヨ　て言っただけ

>>533
数千年にわたって、日本の風上にいた事実を認めたくないらしい。

まあ、民族が全然違うので関係ないんだけどさ

日清戦争の話は陸奥宗光の蹇々録がおすすめ。

>>533
今回の記事は、石灰を塗って捏造したと説を捨てて朝鮮もその仲間（渡海破と読み取る）に入ったと言う記事。

>>542
風下だろ

>>528
つーか、日本に植民地化されたという赤っ恥は大っぴらに公表してるのにねｗ

朝鮮人は何がしたいんだか ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>1
もう、何がなんだか。

>大王碑は19世紀末、再発見されて以後、世界学界の持続的な関心を受けて来たが

つい最近まで、そんな名前すら聞いたこともなかったんだが?

>広開土大王複製碑は我が国で6番目に建てられたもの

複製は結構だが、「オ　リ　ジ　ナ　ルはどこにあるの?」

>去る2002年我が国で最初に建てられた広開土大王の銅像とともに並
>んで立っているなど歴史的価値もすぐれていると

? ? ?
2002年に建てられた銅像と並んで建っていることが、どう歴史的価値を高めるわけ?

>ソ教授は辛卯年記事と関連、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、同時に日本の歪
>曲された主張を覆す意味を盛った」と述べた。

? ? ? ? ?
つまり、古代の記録を自分たちの望むような解釈に捻じ曲げたのか??

こいつらは年がら年中やることが狂っているんだな。

＞また去る2002年我が国で最初に建てられた広開土大王の銅像とともに並
＞んで立っているなど歴史的価値もすぐれていると評価される。

6年前に立てられた銅像の隣にレプリカを置いただけで何で歴史的価値が出るんだ？
いろいろ狂いすぎてて頭がおかしくなりそうだ。

>>534、>>539
よく見ろ、それは朝鮮側の捏造された資料
内容すら書いていない

通常は、内容もある
馬鹿に、何度も馬鹿じゃないかという身にもなれ

こんな論争なんて、韓国側に有利に展開する可能性はゼロなのに、
なんでいつまでも固執するのかねえ。
資料が積み重なるたびに、悪くなる可能性しかないのに。
韓国側だって、資料を隠して言ってるって分かってる奴がいるはずなのに。

>>548
倭が渡海したことを認めなければならなくて頭がフットーしそうですｗ

>>545
ああ、寝ぼけていた
すまん

>>546
あいつらの言ってることそのままに受け取ると
ちぐはぐな歴史になってしまう。

イシュンシンは秀吉軍を圧倒的勝利を以て撃退したが
半島は秀吉軍によって焼かれあらゆるものを奪われてしまった

とか。

>>550
そんな人は半島から脱出したか、朝鮮戦争で絶滅してる。

いいかげん認めて
日本は百済・新羅を侵略した。謝罪しる！賠償しる！に方針転換しなさい。

>>534
その一説だけで
条約文書や連名書も残されてないのでは同盟言わないのでわ・・・

>>540
200余年前からと言うと、やはり大清皇帝功徳碑からですねー

>>549
獄長日記だけど日朝盟約
http://dreamtale.ameblo.jp/dreamtale/day-20050518.html

そんなに朝鮮と盟約を結んでいた過去が恥ずかしいですか？ｗ

朝鮮人と関係ない高句麗の王が朝鮮人の祖先の百済・新羅をけなしてる碑文だろ。
それを朝鮮人がもちあげてどうすんだろね？

>>548

> 6年前に立てられた銅像の隣にレプリカを置いただけで何で歴史的価値が出るんだ？
> いろいろ狂いすぎてて頭がおかしくなりそうだ。

たぶん、"歴史的証拠"をいろいろ作ってきたからだろ。

>>557
恥ずかしい過去だな。
他人に堂々と誇れるようなものではない。

>>532　>>538
なんだかなあw
あいつらが行き場を無くしたあげく斜上に猛進する特種行動の原因が分かった気がする
それから、なぜ同じ過ちをくり返すのかも
一生やってろとしかいいようがないわww

ES細胞の時よりひでえ連中だな。
宗主国様も否定した改竄説にまだ拘るのか。

>>557
何で未開国相手に文書のやり取りなんてする必要がある？

>>558
> 朝鮮人と関係ない高句麗の王が朝鮮人の祖先の百済・新羅をけなしてる碑文だろ。
> それを朝鮮人がもちあげてどうすんだろね？

高句麗=古代韓国

DO YOU UNDERSTAND?

>>553
あれこそが日本軍の捏造なんだけどなｗ
あいつら自分たちの都合の良い情報だけは信じやがるｗ

>>555
どんな釣りだよｗ　低質すぐる

>>561
朝鮮は呪われているのかもしれないな。
国民が無能というだけで、あそこまで悲惨な国はない

俺は天叢雲剣の呪いに一票。

>>566
省略された大主語は韓国。

>>563
恥ずかしい過去を乗り越えなさい！

>>557
ほほう、参考までに原文は今何処に残されてるのですかね？

>>564
新羅・百済・高句麗と韓国には、朝鮮半島にあったということ以外、何の関係もない。
古バビロニアと新バビロニアみたいなもんだ。

韓国人は、例えや大げさでなく
本物の狂人の集まりだからな。

北朝鮮の人間のほうが
まだ数段マシだ。
韓国の友好自体があり得ないこと。

>>565
イシュンシンは蜘蛛の糸

>>570
そのページによるとアジ暦ですね。『日朝盟約（レファレンスコード：A01200762500）』

倭人の恥ずかしい過去ですね！

>>568
そのとおり。日本語って複雑。

北朝鮮は、折り紙や盆栽や寿司の起源の捏造は確かにしてないかもしれないけど、
たしか、柔道起源は言ってたな。

>>564
いい加減にしろよｗ　素直に世界レベルの史実を認めなさいｗ

そんなの　韓国人だけ　にしか通用しないからｗｗｗ
　

>>572
狂人？半島に人間なんて住んでたっけ？

>>567
やっぱり、パンドラの箱なんじゃないか。
開けてはいけなかったんだよ。

>>564
誇らしい高句麗を貶めるな！ｗ

>>579
パンドラの箱には、希望もあったんだけど。

>>564
その国、唐に滅ぼされてるけど良いのか？ｗ

>>576
柔道の元になった柔術
そして柔術の元となった剣術は
当然ないんだろうな

何故相手を床に倒すことが勝利条件かも
理解していないだろ

>>570

アジア歴史資料センター
日朝盟約（レファレンスコード：A01200762500）

これは本物だよ　確認しました

>>1
＞く理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」と主張した。

おかしいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
議論しないでくださいお願いします。としか聞こえねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>557
悪かった。俺が馬鹿だった

>>579
日本も好きで開けた訳じゃない。
ロシアに対抗するためには開けるしかなかった。

>>586
朝鮮と同盟を結んだ上で勝利した神国の歴史を誇るべきか･･

しかし、ウリジナルの嘘歴史をコリエイトするとは、マジで情けない国だなｗ

高句麗起源はコックリさんぐらいだっけ？


と捏造してみる。

あいつらは自分たちの歴史にパーフェクトを求めすぎるんだよ。
現実とのギャップがどんどん開いて日本がちょっと反論すると自尊心が崩壊
してファビョるし。

件名標題（日本語） 日朝盟約
階層 国立公文書館＞内閣＞公文類聚＞賞恤／兵制＞公文類聚・第十八編・明治二十七年・第十四巻・族爵門・族制・勲等、儀典門・儀礼・服制徽章、外事門

レファレンスコード A01200762500
言語 jpn
作成者名称 外務大臣子爵 陸奥宗光
資料作成年月日 明治２７年０９月０９日
規模 6
組織歴/履歴 内閣総理大臣伯爵 伊藤博文
内容 親展送第一一八号 日朝両国盟約締結ノ義ハ曽テ勒裁ヲ経テ大鳥特命全権 使ニ電訓及置候処８月２６日両国全権委員締約相済候旨同 使ヨリ申来候条御執奏方可然御取計相成度候也 明治２７年９月９日 外務大臣子爵 陸奥宗光 内閣総理大臣伯爵 伊藤博文殿 逐テ別紙盟約ハ

>>583
元ネタは米国のデストロイヤーシリーズと見たｗ

シナンジュだっけか。

>>591
現実の自分たちが土人なら過去をどんなに美化しても惨めなだけなんだけどねｗ

>>592
日本の第二次大戦敗戦の種はここにあったのか。

>>593
すまん、何言ってるか分からない。
デストロイヤーシリーズ？
シナンジュ？

日朝盟約
大日本・大朝鮮両國政府は、日本歴明治二十七年七月二十五日・朝鮮歴開國五百三年六月二十三日に於て、朝鮮國政府より清兵撤退一節を以て朝鮮國京城駐在日本特命全権公使に委託して代辧せしめたる以来、両國政府は清國に對し、既に攻守相助くるの位地に立てり。
就ては、其事實を明著にし、併に両國事を共にするの目的を達せんが為め、下に記名せる両國大臣は各々全権委任を奉じ、訂約したる條款左に開列す。

第一條　此盟約は、清兵を朝鮮國の境外に撤退せしめ、朝鮮國の独立自主を鞏固にし、日朝両國の利益を増進するを以て目的とす。

第二條　日本國は清國に對し攻守の戦争に任し、朝鮮國は日兵の進退及び其糧食準備の為め、及ぶ丈け便宜を与ふべし。

第三條　此盟約は、清國に對し平和條約の成るを待て廃罷すべし。

此れが為め両國全権大臣記名調印し、以て憑信を昭にす。

大日本國明治二十七年八月二十六日　特命全権公使大鳥圭介
大朝鮮國開國五百三年七月二十六日　外務大臣金允植



朝鮮政府の要請で清国を朝鮮半島から追い払いました、
今後も日本が清と戦争するから、それに必要な移動手段や食料は提供して下さい。

って事かな？
清の属国で、年号もなかった事に変わりはないね。朝鮮暦が開国何年になってるし。
と言うか日本に助けて貰って今後もよろしく、って内容じゃないのこれって。

「愛はないのか？」にかわって「理由が常識的にはない」がトレンド

>>597
その当時の出兵した朝鮮兵を写した写真が>>485

コメントのうろたえる朝鮮人が笑える

>>595
まさか、当時の政府が清の支配下にある朝鮮と、
盟約を結んでいるとは思わなかった。

これが一般的な日本男です
私も同じように気持ち悪い日本男から卑猥な言葉をはかれました
http://www.dailymotion.com/video/x5i1vg_fun

>>597
未開国と結んだ約束って有効なのか？

>>600
日本は、朝鮮に対する清の宗主権を認めてないからね。

>>587
どんな理由でも開けるべきではなかったんだよ。

まあ、前もってパンドラの箱だったと知る由もなかったが。

>>602
日朝修好条規も日韓議定書も有効ですよ。

歴史事実が気に入らないからって、複製に手を加えたのかｗｗｗ
こいつら、それで満足なのか？ｗｗｗ

>>574
検索に引っかかりましたが
「明治27年”9月9日”内閣総理大臣伊藤博文」
日本が朝鮮に戦時暫定政権を作った8月26日以降になってますな。

>>591
現実の自分たちは世界一惨めで嫌われているのに
奴らの脳内でだけ、完璧な歴史と完璧な自画像を作り上げて
自分たちを認めない世界が狂っているとわめきまくる。

この症状を見れば、こいつらは本物の狂人の集まりだとよくわかる。

>>607
だから、無理やり結ばされた！と主張してたりするわけですよ。本当はひよっただけなのにｗ

後免、>>576への間違いｗ

ちなみに、デストロイヤーシリーズという小説があって、
主人公は朝鮮人の師匠から「シナンジュ」というチョー格闘術を習う。
シナンジュはニンジャ（忍者に非ず）の使う似非忍術みたいな奴ｗ

>>606
正しい歴史に直しただけニダ。満足満足。

>>591
っつーか，日本の歴史がパーフェクトすぎんじゃね？

>>607
つまり、
清の属国だった朝鮮半島を清から分離して、
日本の保護下に置いた。

と言う事ですかな。

歴史を捏造するのは勝手だけど、
やる過程で中国を怒らせることになるの、分かっているのかな？
人物の朝鮮人説なんかでも下手な人物を朝鮮人扱いしたら核が飛んでくるぞ。
僕個人としては韓世忠、韓国人説→岳飛、朝鮮人のパシリなんてやってほしいけどな・・・

>>602
日本が清に勝てば有効だろうけど、
負ければ朝鮮が蹂躙される話ですね。

>>603
勝てば官軍、負ければ賊軍

そんな、言葉がとてもあう事態です

>>537
チョンが削って改変したいんだろ。
で、それができないから悔しい。

それ以外の理由なんてない。

ごく一般的な韓国女の実態

韓国側の取締当局は、「それ以上に問題なのは、プロではなく学生や主婦が売春を
承知で海外に出かけていることだ」と頭を抱えている。（崔世一）
「確かに、性売買特別法の実施により、国内の売春婦が海外に流れたのは事実だ。
しかし、最近は、外国語取得とカネ稼ぎを目的に、売春を承知で海外に出る女子大生
や主婦のほうがはるかに多いのではないか」

韓国の女子大生が好む国は、英語圏のオーストラリアやカナダ、米国などだ。最近では
しかし、カネを稼ぐ目的で日本にやってくる学生や主婦が急増しており、彼女たちは売春が
手っ取り早い稼ぎ手段と簡単に割り切っているようだ。日本はターゲットになりやすい。
距離的に近いことや、オーストラリアなどに比べてブローカーの仲介料が安いからだ
という。

ソース：統一日報
http://www.onekoreanews.net/news-syakai01.cfm

>>608
中国人と朝鮮人は日本人に嫌われてないと本気で思ってるらしく、
具体的に嫌ってる事実を突き付けられるとヘコむらしいｗ

>>19
昔の国の印鑑の形が分からず
（例によって資料とか紛失）
「こうだったに違いない」でドラゴンの形にしたという経緯があったな

>>584
スマンが金印のことについて語ってくれないか？

>>602
ああ、この文章の前月8.26に独立を前提とした暫定親日政権が作られてるんですよ
＞朝鮮

日本が歪曲したんじゃなくて韓国が歪曲してる碑文
中国でも正当性が認められた

日本の配下にあったことが明記されてる碑文の存在を
否定するのは無理

>>621
文書見て、明治の政治家たちが本気で朝鮮を文明化しようとしていたことがわかって感動した。

>>613
うん、日清戦争の宣戦布告は8月1日ですからね。
開戦前の李氏朝鮮と交わした文書ではないわけです＞9月9日

ピョンヤン陥落が9月13日か15日だったか、

>>618
>中国人と朝鮮人は日本人に嫌われてないと本気で思ってるらしく、
>具体的に嫌ってる事実を突き付けられるとヘコむらしいｗ

で、その現実すら認めたくなくて、２chで必死に工作してるｗｗｗ
そして更に嫌われるｗ

>>612
パーフェクトって、日本の歴史だって誇れること愚かなこと混然としてるけどな
だけど奴らの主張を聞いてると、確かに「こうありたかった」という願望が見隠れしてるかも

>>623
まあ承認を行った当時の総理、伊藤博文公は
最期まで併合反対派でしたからね

>>607
前後とか含めるとココが詳しいかと。基本的にアジ歴を基にしてるようです。

日清戦争下の日本と朝鮮（３）
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/062/resi064.html

>>628
こりゃかなり面白い、

カミソリおっさんこと陸奥宗光がヨーロッパ、ロシア、ユダヤ工作と
朝鮮に親日政権を樹立するまでの経緯が日清戦争の時系列と一緒に書かれてますね

この碑はこれまで…立てられた5個の複製碑と比べる時、
>歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれている
>大王碑は…持続的な関心を受けて来たが高句麗の栄光を歌ったものではなかった
>今日立てた‘原型複製碑’は高句麗の歴史の栄光を再現した
>文化の再創造と言える
>これ以上の議論は不必要だ

いやはや…

だから高句麗は朝鮮じゃないって。いいかげんにしろよ。

やはりあいつらを独立させようとしたり、文明化させようなんて天に唾を吐くような行為だったんだよな。
もう一度、迎恩門と三跪九叩頭の礼からやり直しだな、功徳碑も伊達じゃなかったって事でしょ。

三木道山




http://txt.lyricz.info/test.cgi/miki/life/07.txt

>>618
それは嘘だろう
ここまでやって嫌われてないと思ってるとか普通に有り得ないし

本物の広開土大王碑を壊してこのレプリカとすりかえるに1ウォン

>>634
外国人を捉えるときに日本人の感覚と常識で捉えるのは間違い
支那・朝鮮人ならなおさら

秀吉が改竄したのだから中国の拓本と一致したところで意味はないニダ

ついには、お前が捏造し始めてんじゃんｗ

今日もチョンがアホで安心する

チョンがどれだけ捏造しようが構わないが
その捏造に基づいて日本が歴史を歪曲捏造してると
言うのは止めてくれないか？

>>634
【竹島】 誰のための独島攻防か〜ソウル大国際大学院教授「国際法廷で負けるのが怖いわけではない」[05/23]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211631672/l50

>独島を侵奪しようと試みれば、日本は韓国という友達を永遠に失うことになるはずで、

現時点で韓国は日本の友達らしいぞ？ｗ

日本は戦時中半島から韓国人を無理矢理さらっていったことをおわびしてください
でなければ日韓友好なんてこちらからおこわりです

>>642
韓国人は日本国民だったことを一生悔いていればいいですｗ

やはり水稲耕作が朝鮮半島に伝わったのは、４・５世紀に日本が半島に攻め込んだ
時なんじゃないかね？当時の戦争を考えれば、結局は生産力の差で出てくる
人口の大小で決まると考えられる。当時の日本は完全に水稲耕作が普及し、
食料の生産が安定、兵士の確保も出来るようになった。それによって半島に
進出することもできたわけだ。で、当時の半島は陸稲中心だったんじゃないか。
水稲はこの日本の半島進出の時に本格的に始まったと思うんだが…。
誰か詳しい人いません？

>>642
朝鮮戦争難民を含めて、全員連れて帰れｗ

あと、日本に負けたことを認めるのかな？ｗ

>>645

つか、朝鮮は併合時に戦ってすらいない。
台湾ですら植民地化時には日本と戦ったのにな。

>>1
>やはり水稲耕作が朝鮮半島に伝わったのは、４・５世紀に日本が半島に攻め込んだ

２０世紀入ってからだと思う。
４−５世紀にあんな北で水稲耕作できる品種あったっけ？

>>647

南の端では水稲も少しやっていたような。

朝鮮人とその他の国では歴史って言葉の意味が違うのを確信したね。
今後、歴史とあったら理想と読み替えていこうと思う。

チョンの願望、が的確かなｗ

確かに、そうした言語感覚的違和感てのは
日々強くj感じるね、東亜に入ると

単に、語彙とか翻訳の都合かもしれないけど、
言語学的な深い階層で何か異なるのでは、と考えてしまうことがある

これの「強い」とか
↓
【酒類】 ウィスキー強国、日本〜どうして日本のウィスキーは強いのか★４[05/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211375090/

>>642
じゃあ断交しませんか？

>>644
チラとググった。
どうやら縄文時代まで遡れるらしい。

>>651
まともな韓国人は、そう言う文化の違いを素直に認める…らしいｗ
東亜には滅多にいないけどね。

力の優劣とか面子からの思考とかそんなのばかりで
何か価値判断の経路が違うよね

捏造はお前らだろ

なんで中国の歴史に鮮人がゴチャゴチャ言ってるんだ？

前に中国のと照らし合わせて本物と認定されなかった？
日本の主張

>>657
この記事でも改ざん説は採っていないよ。読み方が独自なだけｗ

>>658
もう何がなにやらｗ
さすがは現代で書かれた小説さえ歴史証拠と言い出す民族だな

韓国の偽証罪件数って日本の700倍ぐらいらしいね。(^^ゞ

歴史学者がこんな態度じゃ韓国国民が本当の歴史を知らないのは仕方がないことだな

レプリカ作ることが
歴史的価値なのか？
わけわからん

中国の研究者に聞いて来いよ（ｗ。
倭が海を渡って百済新羅を属国にした以外読めないの。

古代に日本が朝鮮半島を支配してた事実は絶対に認めないんだよね。
韓国にある前方後円墳の話はもっと表に出るべきだと思う。

高句麗を主語にとると意味わかんねーんだよな。
海を渡って・・・の部分とか。
素直に倭を主語にとれば普通に意味が通る。

まともな学者なら、高句麗と倭が朝鮮南部を争ってた
ってのは認めるでしょ。
倭の五王の記述、下句麗のせいで中国に朝貢できないとかあるしね。

>>660
裁判の現場に於ける､はっきり分かった偽証罪だけで人口比で日本の671倍､
相手を陥れたり､貶める為や集る為の言いがかり訴訟が､日本の数千倍だった筈｡
日本より裁判の進行が何十倍も早かったとしても､
あの国の裁判制度はパンクしてる気がするんだが…

はいはい
鯨が網にかかった鯨が網にかかった

<＃｀Д´>　倭人だって旧石器の件で捏造してたﾆﾀﾞ！

とかいうレスが出てくるのに10ウォン


（旧石器捏造事件、藤村新一）

何百年か経って、未来の朝鮮族がこのモニュメントを見た時、何を思うだろうか。

　156の発言がアホ過ぎる

　利用ではなく、そういう連中しかいねーんだよ　上から下まで馬鹿しかいねえ
　日本で言うところのまともな人間がいないのが特アジア

>>670
何百年後に"これ"が残っているとでも？

【歴史ドラマ】太王四神記Part1
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1207392916/234

232 名前: 日曜8時の名無しさん Mail: 投稿日: 2008/05/24(土) 23:21:11.84 ID: bWrbMxg+
今日初めて見たんだけど
高句麗って満州人の国なんだけど…
朱雀とか言ってるし
なんなんだこのドラマは。

234 名前: 日曜8時の名無しさん Mail: 投稿日: 2008/05/25(日) 02:21:35.31 ID: RPRxS4qe
>>232
若い人？
高句麗と満州人をイコールで結ぶのはかなり乱暴。
あと朱雀というか、四神＝五行は中国と交流ある文化圏では普通に使うから。

前からふと思っていたけど。縄文文化が朝鮮のものだったら、「16500年前から続く輝かしい世界文明!」とさぞ喧伝されていたろうな。

>>674
韓国には70万年前から続く誇らしい石器文明があるからｗ

>>1
見に来るヤツは漢字が読めないから、捏造説明看板を横に建てるって？

>>15
半島人の「神州不滅」ドグマは日本人以上に強固ですなぁ。

古代から高句麗、新羅、百済からの血を引く子孫なんて、半島にはほとんどいない
と事実を指摘してあげたら、どれだけファビょるんでしょうね。

さぁ、ホルホルな“修復”が済んだ複製広開土大王碑が完成した以上は、
日帝が改竄したオリジナルの広開土大王碑なんか何の価値もないニダ！
と言うより、邪魔ニダ！





【急募！ 愛国烈士】
定員：制限なし
条件：隠密行動ができる爆破技術習得者（歓迎退役軍人）
待遇：実費のみ支給

>文化の再創造
>文化の再創造
>文化の再創造

えーと、とりあえず
「百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民」
の■１・■２にどんな文字を入れたら

「百済と新羅は昔の属民なのにいまだに朝貢を捧げないで、
　倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。
　そのため■は百残(新羅)と■を攻破して、新羅は■して(服属させて)臣民にした」
って読めるのか考えようぜ。
おそらく「そのため■は」は「（そのため某は）」っていう主語を省略した形の事なんだろう。
問題は
俺にはどうやっても「■２新羅以爲臣民」を「新羅は■２して」と読むことが出来ないことだが。

仮に「倭〜百殘を破る。■１ 新羅を■２して以て臣民と爲す」
にして、■１を好太王ってことにすれば、倭に負けたのは百殘だけで済むが
そーゆー解釈は絶対しないだろーしなぁ。

>>304
原文の前後見ないとなんとも言えんけど、この「土人」ってのは中国人なのか？
碑文を発見した「現地人」つまり朝鮮人じゃあなかろかと。

レプリカが自然崩壊するのも間近だろう。

偽者のほうが正しいﾆﾀﾞ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｸｿﾜﾛﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿は本当にチョンだなｗ

韓国の歴史って５０年ぐらいだろ

>>1
まだ言うか！w

>>684
それはひどい

６０年だろ

また「理由は聞くな、どうせたいしたことは言っていない」類の妄想記事ですか？

>>歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれているということが複
製・建立過程に参加した専門家たちの一様な意見だ。

ウリナラファンタジー作家たちですね。わかります。

韓国の歴史学者や学会はこれで良いのか？

>>687
韓国学会が碑文改竄説を否定している記事ですよ。

朝鮮人ってチンコが小さいだけじゃなく脳みそも小さいんだね。

だいたい、高句麗語は数詞が朝鮮語と全然異なり、日本語に近い言語なので、朝鮮人
とは関係ない異民族だ。

＞大王碑をガラス窓の中に閉じこめておいて

どうみても悪くないだろう（ｗ。

>>1 歴史家の言葉とは思えません。申し訳ありませんが
　　確実に狂っていると思われます。こうやってファンタジー
　　を作っていくんですね。

>>693
半島に倭が満ちあふれていた記録は野ざらしにして風化させなければならない！です。

>>689
まず根本に自分たちの虚栄心や民族的自尊心を満足させるという大命題があり
韓国の歴史学とはそれに合致する史料や解釈をチョイスしていくというもの。
それから逸脱する説は捏造歪曲であり、それらの研究者は民族愛に欠けるとして抹殺されます。

>>1
それは複製というのか？
朝鮮劣化コピーを地で行ってるのだね

いやね　オレこう思ったんだけど...
民族性は人種(血の融合)ではなく土地(気候風土)により左右される。
だから中国は1000年前(宋)にすでに自然破壊＆資源の枯渇が起きており
半島人はやはり裏切り＆寝返り＆嘘つき＆物乞い＆ウンコいじりしてたんじゃないか
と。

見栄を張りたい
自分が優秀と思いたい
周りに認められたい
周りに尊敬されたい
周りに羨ましがられたい
周りに羨望の眼差しを向けられたい
周りにヤキモチ妬かれたい
周りより上の立場になりたい
周りを指導したい
周りを叱りたい

それよりも韓国は
百残＝百済
と認めているのか?
百残ってまったく別の国の可能性もあるだろうに。

>>697
一応複製ではあるようだが､その隣にウリナラ解釈の注釈碑を追加してあるみたいだ｡
つまりは｢蛇足｣と…

>>699
unkoいじりたい　
追加しておいてください

朝鮮の歴史って○○の中に自分達の気分の良い言葉を入れとけば
全て正解って国民的認識なんだろうね。

＞、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、同時に日本の歪
曲された主張を覆す意味を盛った」

だめじゃん・・

捏造したって言い張って捏造するってすごいな

広開土大王は抱いnida!!
でも石碑には倭が百済と新羅を従えたと書いてるnida!!
だけど、そこの部分だけは日本が拓本を作るさいに歪曲捏造したnida!!
中国で石碑が見つかったnida!!
あれっ？中国で発見され石碑にも同じ事が書いてるnidaね〜・・・。
解ったnida!!日本の拓本も中国の石碑も本物nida!!
でもでも解釈を間違えてるnida！
だから、レプリカの横に現代語翻訳の解説文でごまかすnida!!

結局、日本は石碑や拓本を捏造していなかった。
韓国は論争の根幹を解釈問題にすり替えるきだな。

どうせ漢文じゃお前ら読めないんだからどうでもいいだろ…
いっそハングルで書いた碑文でも立てて
Copyright (c) 391-2008
の一文も追加しておけ。

さすがにコピー大国。

コピーの方が本物ってか！

隣にある国ならまだしも隣の隣、中国吉林省に広開土王碑は現物として存在してんだぜ
本物があるのに何個もレプリカ作ってアホか？

満州の平原にそそり立ってこそエロいんだぞ、分かるかチョン？

これこそが、21世紀の最新の土王碑、「真・広開土大王碑」よ！

旧型に比べて歴史的重要性が200%アップニダ！
今後はより偉大なこちらの新型をベースに歴史検証を行なうニダ！

【NHK総合】太王四神記 4【吹替版】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1210567256/

●●ネタバレ禁止●●

数千年の時を越えてからみ合う運命、切ない愛…
壮大なスケールの歴史ファンタジードラマ

NHK総合 毎週土曜　午後11時10分〜深夜0時05分　全24話（4/5スタート）
HP　http://www3.nhk.or.jp/kaigai/taioshijinki_gtv/index.html

前スレ 【NHK総合】太王四神記 3【吹替版】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1209624636/

＊＊　s a g e 進　行
＊＊　ネタバレ禁止
＊＊　基本的にNHK総合放送の吹替版の書き込みのみ

>>709
<♯｀Д´>　それはニセモノニダ！
　　　　　　　　爆破してウリが作った本物とすりかえてやるニダ！

変造って、初めて発見された時の記録と参謀本部の記録で一文一句違いはないと、中国側でも日本側でも
確認されているのにアホすぎだろ。

>>1
相変わらずの捏造国家ﾜﾛｽ
古来より続くサンドイッチの三流国家はこれだから

碑の左側にある銅像って何？

コリエイト・・・

どう考えても、南朝鮮にあったら残らなかった遺物だなｗ

>>51
一応Coreaは高麗から来ているということでｗ

そういえば何でここに銅像立てたんだ

>>715
広開土大王の像と書いてあるよ

>広開土大王複製碑は我が国で6番目に建てられたもの。

えっと本物以外に偽物を６個も作ったのか、10年に１個の割合で増えてんのか？
チョンは本当に笑わせてくれるｗ

日本が捏造しようとした事実は消えない

ID:mLM+7TPjなんでコテ外すの？

>>709
しかし数年後にはすべて紛失してしまうﾁｮｿクオリティｗｗ

ロゼッタストーンにハングルが書いてあったことにして複製つくろうぜ

>>310
広開土王が日本に皇子を人質に出した？？？？百済王じゃなく？？？？
勘違いじゃなかったら、悪いけど誰かソースくれ。

寒い倉庫から御苦労だね、熊の糸大山

チョン・ソン碑って真実知ってしまって、ファビョーンで32人殺したのか。
こら延々と続くな。

>>680
コラコラ ×朝貢を捧げないで ○以来朝貢 な。

そういう分け方なら、後の文が対百濟戦メインだから
倭．．．渡海破百殘満　服新羅　以爲臣民
満→従でも良い、百濟を従え新羅を服し破り、もって臣民となす。
百殘 ■■ 新羅にするなら「困逼」でも入れて 困逼新羅 でも良いかもな。
　

韓国人「本物は一つしかないが、このまま複製品を増やせば多数決で複製に書いてある事が本物だ」

マジでこう思っているから凄いですｗ

>>730
朝鮮人を馬鹿か気狂いみたく言うなよ。

＞歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれているということが
＞複製・建立過程に参加した専門家たちの一様な意見だ

完成度は解らんけど、歴史的・学術的価値は無いだろ

>>732
自分たちの学説を　補強するレプリカって事だよｗ

>>729
＞コラコラ ×朝貢を捧げないで ○以来朝貢 な
>>1がそうなってんだ、俺に言われても困る。
あと「渡海破百殘満　服新羅　以爲臣民」の順で
「百濟を従え」も「新羅を服し破り」は無理だ、語法上そうは読めん。

ただヒントにはなった。
倭……渡海す。（好太王）百殘を破り従へ、新羅を服し、以て臣民と爲す。
だな。
倭は一体何しに来てんだコレ。

．．．数年後には、これがオリジナルって言われてたりして．

>>735
そうする気満々なのは明らかｗ

>>734
つ【傭兵軍団】

後付けの領収書みたいだな。税務署との仁義なき戦いがはじまってしまいそうだ。

チョンは中国に飲まれちまえばいいのに

お前らあんまり責めるなよ。
過去中国の属国を続けて、日本に支配されてようやく近代文明圏に入れて、
自国特有の文化といえば嘗糞くらい…

我々と違ってあまりにも直視し難い、黒歴史だけで構成された国なんだから。

>>740
客観的に自分を見ることができないから、10年たたずに、純債務国に転落するんだろ。

>>740
情けない歴史ならそれなりに直視して
心入れ替えてやっていきゃこうはなってない。

やってることと言えば
他の国の陰口や足を引っ張ることしかしてないんだから
どうしようもない。

>>734
その後400年に新羅を占拠してるしｗ

魚羊族のほとんどは漢字が読めないから、捏造しまくりしても、国内ではバレないのだ。ｗ

DNAレベルで倭人・日本人が怖くてしょうがないらしい

これって、中国の学者も日本の主張が正しいと認めたんだけどｗ

>>1

　これだから朝鮮には信頼できる史料が無いんだな。

>>1
捏造じゃねえって日中で証明できてるのに


やっぱ駄目だなこいつらｗ

このスレ意外に伸びないな

朝鮮人はみんな精神病なんですよ

新解釈の石碑の方が多く作ったから民主主義でも正当性がある

新型の方が高性能ニダ！

仮にこの碑がソウルに立っていたらどうなったか
当然敵である高句麗の王が立てた石碑だから、徹底的に破壊されて跡形も無く消えていただろう。
実際に高句麗がソウルに立てた石碑があったかもなｗ

レプリカじゃなくて偽物じゃねーかw

正式名称は広開土王碑じゃなくて好太王碑じゃないか。
広開土王碑でググってもろくな物が出てこなかったよ。

>>755
？
どっちも通称(略称)だが。

>>756
そうなの？
正式名称はなんて言うの？

>>754
碑自体はまともなレプリカみたいだよ。朝鮮人が勝手に碑文の行間を読んでいるだけ。

ついでに、やっと見つけた本物の写真
http://www.saiyu.co.jp/osusume/110/china_kotaiohi.htm

>>759
高句麗の首都と古墳群（集安）ｗ

>>723
らき☆すたってアグレッサーじゃなかったっけ？

正式な王の名前は「国岡上広開土境平安好太王」

よって、国岡上広開土境平安好太王碑と呼ぶべきかな？

国岡さんなら日本にもいるだろけどｗ

>>762
ありがとね。
ちなみに国岡上広開土境平安好太王でググったら
四様だらけwww

>>758
漢字教育を止めた効果www があったようですね。

日本は日本で解釈すればいい。日本の歴史家は韓国人や創価に擦り寄られないよう気を付けて下さい

＞建立委助言委員であるユン・ミンス北東アジア歴史財団委員も「辛卯年記事は高句麗が戦争の名分を
＞要約的に記述した部分。しかし、その名分と歴史的事実の可否は別個であり、したがって辛卯年記事
＞は任那日本府説の主張の論理的根拠にはなれない。」と強調した。

つまり、碑文はウソです。ってことだな

今の歴史教科書に>>31の内容は、ちゃんと載せてるのかな？自分の教科書に載ってたかも記憶は無いがwww

たいてい韓国の主張する歴史は嘘。中国人ですら知ってます。

>>759
碑文
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rubbing_of_the_Gwanggaeto_S.jpg

>>768
中国人の対日感情が改善してるのってその辺もあるんじゃないかと思う。

日本人：ですよね〜〜
中国人：そうアルね〜〜

>大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書
>く理由が常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」と主張した。
都合が悪いと詳しく検証を尽くす事無く”これ以上の議論は不必要だ…”ですね。
いくらやっても”正史”に載せられないものは無駄になる…ってことですねw

>>771
それって、そういう風に読めるって告白してるようなもんだな

彼らの歴史的価値ってみてくれが良いって事ですよね？

古代近代にいたるまで全て自分達の都合の良いように捏造する
糞民族朝鮮

>>1
レプリカを偽造かw　なんじゃソラw

先生！！
韓国人に拠ると、倭国は半島支配下の弱小国家だったそうですが、そんな国が
わざわざ高句麗に負けるために半島北部にまで遠征したのでしょうか？
つうか、鮮人的には百済と新羅は何やってた事になっているんだ？w

学術、経済の客観的ソースがあると
在日が湧いてこない件

>しかし、大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書く理由が
>常識的にはない。これ以上の議論は不必要だ。」と主張した。

ふむふむなるほど。
で…だな


>倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのため○は百残(新羅)と○を攻破して、
>新羅は○して(服属させて)臣民にした

新羅が○を臣民としたという内容を書く理由について説明しろよ。

支那の場合、歴史は政治に従属する。
朝鮮の場合、歴史は感情に従属する。

ってことかな。

発想を逆転させるとか、間違ってるのは世界の方だとか
そういう問題じゃないんだな

これがチョン…ッ！！

>>1

【高句麗】中国人研究者「好太王碑、新資料発見で改ざん説否定された」[06/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119618672/
【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/

昔、李進熈っていうバカな朝鮮人がいたっけな。

日本軍が改ざんしたと捏造してた基地外がいたな

>>783
キチガイ以外の朝鮮人を見てみたい

>>783
つか
以前はその説が大手を振ってたな。
国内のお花畑にも。

日本が歪曲って、便利な言葉だなぁ

さっき高校の頃の日本史の副読本（＠1987）引っ張り出して読んでたんだけど、
>>1のトンデモ説も併記されとった。

この碑に書いてるように、日本の半島支配は正当だったんだよ。

ま、韓国の言う事は全部嘘だと決めてかかって問題ないよ。

また歴史を変えたのか

>>789
そういう意味では
「信用」あるよなあ。

＞787
その頃はまだ、日本軍による改竄説が否定されてなかったからしょうがない。

ちょっと前に、韓国の学者が「もし高句麗が韓国史でないとすれば、わが国の歴史は
日本より短くなってしまう」と言ってたから、絶対譲れない主張なんだろうね。
また、高句麗が韓国史の一部であれば、歴史上日本より優位に立てた時期が一時でも
あるという自尊心も満たされる。

ここまでくると、もはや歴史とか学問とかの問題じゃないんだろう。

>>1
そうまでして歴史をコリエートしたいのかwww

馬鹿馬鹿しいね。歴史や文化が浅いなら自分達で
濃いものを作っていけば良いのに。

チョンって漢字が全く読めないんでしょ？
もしかして、全部ハングルで書いてあるの？

>>また去る2002年我が国で最初に建てられた広開土大王の銅像とともに
>>並んで立っているなど歴史的価値もすぐれていると評価される。

こいつふざけてんの？

ソメイヨシノの朝鮮起源も否定されてるに、半島じゃ今だに定説なんだよね？
学術的根拠なんて奴らにとってなんの意味もないんでしょ。

韓国人に「日本軍が広開土王碑を日本の都合の良いように捏造した」と信じられてきました。
もともとは一人の在日朝鮮人が苦し紛れに唱えた珍説に過ぎないのですが、もはや韓国人の
常識となっています。


【噴水台】広開土大王碑　-中央日報　2002.10.01 22:15
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=32666&servcode=100§code=100
全国に復元中の「広開土王碑」　それでも捏造説に必死な韓国政府
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/readnp/k152.html
【韓国】中国外交部、「任那日本府説」も紹介 （朝鮮日報）04/07/22
http://www.chosunonline.com/article/20040722000059

すべてが（人間も）捏造・嘘・歪曲で成立っている族に歪曲とか言われちゃってw

改竄説の李さん、韓国の人だと思ったが
若い頃一時期朝鮮に傾倒していて朝鮮大学の講師なんぞをやっていた。
あんな学説を唱えだしたのはそのへんの影響だろうな。

こういうアホな教授は、実名でエンコリで議論すればいいと思う

>>大王の功徳費に倭(日本)が百済などを臣民にした、という内容を書く理由が常識的にはない。

え？百済と新羅を破った強国倭にかったら高句麗万歳！広開土王万歳じゃないの？

百済が日本を支配していたﾆﾀﾞ！っていう妄想を信じたいんじゃないの？

捏造は韓国様式美の一種


芸術の世界は奥深い、うん。

>>796
大清国属高麗国旗とか、倭式刀とか、日本海とか、簡単な漢字さえ読めず自爆する例多し。

>>793
高句麗が韓国（笑）でも色々おかしいぞ

＞歴史的意味は勿論、学術的価値と完成度などで断然すぐれているということが複
＞製・建立過程に参加した専門家たちの一様な意見だ。

歴史的意味　　全くなし
学術的価値　　全くなし
完成度　　　　レプリカにすらなってないだろ

二次創作・二次設定のほうが主流になってしまうモノもあるからな。
「名前で呼んでください」とか「Caved!!」とか。

>>15
自然科学もだめなんですけど。

修正版の石碑の内容が正しい

息をするように嘘を吐くなこいつら。

http://ameblo.jp/gnkx29/
このブログには、ついこの前２ちゃんねるで殺人予告された証拠が書いてあります。
警察のイタにも書いといたのに、まだ逮捕されてないみたいです・・・。

そのほかにも、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏に誘導工作に利用された出来事や
民事の問題でいくら請求されようと、踏み倒しやバックレ可能らしい証拠など
２ちゃんねる管理人ひろゆき氏が逮捕されてない、捕まってない、払ってないんだから
みんな真似してください。

それと、経験談から学んで結論にいたった、なぜ２ちゃんねるは有害サイトなのか？
その答えがこのブログにまとめて書いてあります。悪禁の規制になる真相も書いてあります。
日本からパチンコ屋をなくせる、潰せるやり方の極秘情報の裏技も追加して書いておきました。

さらに、何も知らないのをいいことに詐欺みたいなボッタクリプロバイダーや
ＤＶＤ業者連中のことも書いておきましたから、 みなさん気をつけて下さい。
ＰＣ持っていて自分で調べてみないと、この真実には気づきませんよ〜。

あと、ウイルスバスター金とってる商品なのに、ウイルス報告したのに手抜きされた事件や
韓国の手しかみえない工作ゲーム、４ＧＡＭＥの掲示板にこれを指摘したところ隠蔽工作されたことや
ニコニコ動画の中傷文句の出来事などなど、情報満載のブログです。
ニコニコ動画、著作権削除しますと、２ちゃんねる管理人ひろゆき氏にとらせた行動は
このブログによって実行されました。

↑ここまでやばいことが色々書いてあるのに・・・スレ立てしてくれないｗ
書かれている内容は、真実と事実なのに・・・ヤラセ掲示板か？２ちゃんねる？スレ立てしてくれないｗ

歪曲、歪曲と朝鮮人はそれしか言えないのか。
日本は歪曲する必要ない。もともと日本の文化は大陸から入ってきたことは地図を見れば幼稚園児でもわかる。
歪曲、歪曲と騒ぐのは大陸朝鮮から文化を伝えたにもかかわらず、更に発展させ、いまや日本文化として世界を席巻しているから、腹が立って仕方が無いのだろう。
ひがみ根性と、他人の足を引っ張る醜いことは止めて、素直になりなさい。
でないと、朝鮮人は醜いと人種だと世界中から嫌われる。

飽きもせずまたインチキやってんのか。

赤字ででっかく「見本」て入れとかないと
コイツら絶対オリジナル破壊して「こっちが本物ニダ」って言い出すぞ。

こういうの見ると、ホンとｋ国は嘘吐き国家ってのが解るよなぁ・・・

炭素１４年代測定でもやればいいのに

なんで日本が歪曲したことになるんだよｗ

>>818
魚眼レンズ越しに、まっすぐな直線をみたとき
その直線がまっすぐに見えますか？

石とか鉱物は加工時の年代測定はできません
鉱物が生成された時期なら・・・・・・・

>>763
まぁそんなやつらにしか気にされてないくらいの碑ってことですねｗ

>>819
しかもフィルター付きなので、反論は受け付けないニダ。

石碑の文に問題があったから正しい解釈に基づいて作り直しただけで

中身は全く変えていません 日本人の歪曲性が騒いでいるだけ

>>793
高句麗の建国：紀元前37年
日本の建国：　紀元前660年

全然比較にならんわなｗ

>>823
>>1　をよく読もうね、歪曲だと騒いでるのは、南鮮だけですから
歪曲性云々は、南鮮だけのローカルネタね

>>824
わらう 壇君時代は半万年以上前だから韓国の方が上だ

>>826
なら、半万年だって説が載ってる論文をだして、
ハングルが読めないから、英語の論文でお願いね

あと、韓国国内のローカルな記事出されても信用ないから
ヨーロッパあたりの東洋史の学術論文がいいな

主張する以上、それを証明するのはあなたの責任ですから
ね。

上だの下だの歴史をそういう色眼鏡で見るところがなんとも
朝鮮人らしいｗｗ

>>826

クスクスｗ

タイムマシンがあれば高談徳に韓国の学者を引き合わせて真相を聞かせられるのだがｗ

>>826
昔は上だの下だの、そういうことばっかり考えてないで
たまには未来を見ようぜ
まあ、多少そういう気持ちがあるからここにいるんだろうけどｗ

>>826

ねぇ、ソースまだ〜？

もうくちゃくちゃだな、朝鮮史ｗ

基本的に自分達に都合に合わせて歴史を見る人たちだから
Ｗｉｋｉのハングル版とかが未発達なのも良くわかる

例えば元寇についてのＷｉｋｉなんて数行だしな

東北工程：高麗も中国が建てた国＝中国歴史雑誌

　韓半島（朝鮮半島）の王朝国家・高麗について、「箕子朝鮮、高句麗に続き、中国が韓半島に
打ち建てた3番目の政権」と歪曲（わいきょく）した論文が、最近中国・吉林省の社会科学院が
発行した雑誌に掲載されたことが確認された。

　吉林省社会科学院が隔月刊で発行する歴史雑誌『東北史地』は、2007年第3号（5・6月号）に
掲載した「後唐の明宗が、高麗を建国した太祖・王建（ワンゴン）の族籍を明らかにした」という
主題の論文で冒頭のような主張を展開した。

　吉林省社会科学院の歴史研究所の史長楽研究員が著者となっているこの論文は、「王建は
決して韓半島の新羅人の子孫ではなく、中国・淮河流域から来た漢人の末裔（まつえい）」と主張し、
933年に後唐の明宗が太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。

　冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、この論文は「長淮は淮河
流域を意味する言葉で、太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国」と
主張している。これに対し、国民大の朴宗基（パク・チョンギ）教授は「高麗は高句麗を継承したことを
自ら主張したわが民族の王朝」と反論した。
ttp://www.chosunonline.com/article/20070606000006

「而倭以辛卯年来渡海（Ｘ）破百残ＡＢ新羅以為臣民」と無理にＸを入れて、

「倭は辛卯年(391年)に(海を)渡って来た。そのためＸは百残(新羅)と
Ａを攻破して、新羅はＢして(服属させて)臣民にした」

ってことか。
百残(新羅)の意味が不明だが。

百残ってのは、当時中国が呼んでた百済の蔑称らしいよ．．．

吉林、遼寧発祥の高句麗が北朝鮮を占領した史実から高句麗は朝鮮だと云って
いるってことか？
てーことはだな、明治日本が朝鮮を併合した史実から日本も朝鮮だってこと
にされるんだよな。
朝鮮人の云うこと聞いてるとアタマおかしくなるわ。

百残は、高句麗が百済王族・余氏（カスリ氏）を蔑んで使った呼称だろ。

「楽浪郡の死に損ない」という意味だろ。

まさか・・・・・・・発想の転換で・・・・・
「倭」は古朝鮮を表す言葉で、古朝鮮が百済を滅ぼしたって解釈を言い出したり

それは無いよね

朝鮮人ってのは、懲りもせず軽蔑されるような事ばっかしやってるな。
その事に全然気が付かないのが又可笑しい。
広開土王碑の碑文を素直に受け入れよ。

> 「今回の複製碑の建立を契機に民族史上一番すぐれた帝国だ
> った高句麗の気象がもう一度力強く雄飛できるように願う」と述べた。

(･ω･)つ 【気象】て何？
　　　　　　韓国の気象予想が日本の気象衛星「ひまわり」頼りなのが、そんなに国辱なのか？
　　　　　　高句麗の天気予報の方が現代よりましなのか？

普通に考えて、碑文の一部を変造、歪曲なんてあり得ないだろ。

中国側にも拓本が残ってるのに、そんな事をしたら即バレだ。

>>836
漢文では主語が省略されることはよくあるので
「そのためＸは」を挿入すること自体は無理とは言えない。
あと、訳文は
「新羅はＢして」だったら語順は「新羅Ｂ」でなければならないので
「新羅“を”Ｂして」にすべき。そうしないと「Ｂ新羅」にならん。
そこは>>1の記事を翻訳する際の問題なので
ハングルわからん俺には元記事がどういう表記をしてたのか何とも言えん。

で、欠字をたとえば
「破百残倭服新羅以為臣民」とでもして
（Ｘこと好太王は）百残と倭とを破り、新羅を服して以て臣民と爲す
とするとまぁ文章上ののつじつまは合うな。

ただ、個人の業績を賞賛する碑文において、
その個人名を省略するなんてことは“常識的にはない。”
というかこういう碑文は全文読んで構成を考えるべきで
ここだけ取り出して断章引句の議論するってのがまずもっておかしいんだけどな。

>>842
「気象」の表記の同音異義語
奇想
起床
気相
機上

[奇想]　風変わりな思いつき　←これですか？

>>844
まあ、わかるが、百残(新羅)というカッコの意味はなんなんだろ。
新羅を百残と書き間違えたのだろう、といいたいのだろうか。
あり得ないミスだろ思うけど。

■【広開土王碑】より
百殘新羅舊是屬民由来朝貢而倭以耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民
<訳>　そもそも新羅・百残は（高句麗の）属民であり、朝貢していた。しかし、倭が辛卯の年（391年）に海を渡り、
　　　　百残・■■新羅を破り、臣民となしてしまった。

■【隋書】より
新羅百濟皆以倭為大國多珍物並敬仰之恒通使往來
<訳>　新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍物多しとなし、並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す。

■朝鮮半島南部にある前方後円墳群
現在までに全羅南道に11基、全羅北道に2基の前方後円墳が確認されている。
朝鮮半島の前方後円墳はいずれも5世紀後半から6世紀中葉という極めて限られた時期に成立したものであり、
百済の国境に沿った伽耶の地のみに存在し、円筒埴輪や南島産貝製品、
内部をベンガラで塗った石室といった大和系遺物を伴うことが知られている。そのため、
大和朝廷から派遣された官吏や軍人、大和朝廷に臣従した在地豪族などのものと見られており、
大和朝廷による直轄的な経営の根拠とされる。

光州月桂洞古墳1号墳 ttp://21coe.kokugakuin.ac.jp/image.php?id=84
光州月桂洞古墳2号墳 ttp://21coe.kokugakuin.ac.jp/image.php?id=85

※ 関連する大和朝廷側人物
タリの国守　穂積臣押山（ほづみのおみおしやま）
継体紀七年六月条に引く百済本紀には、委（やまと）の意斯移麻岐弥（おしやまきみ）とあるとされる。

石碑、墓石に彫り付けているいしぶみを改竄したら、字が崩れるし、
痕がくっきり残るだろう。

紙に鉛筆で書いた字を、消しゴムで消しても痕が残る、ましてや相手は石だぜ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
辰韓：　辰は「東南東」の方角の意味。帯方郡の東南東に位置するため
　　　　　このように呼ばれた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
弁韓：　弁は「指導する」「統治する」「知らす」の意味。
　　　　　すなわち『シラキの国』である。ツヌガアラシトの国。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
馬韓：　馬は古代漢語で「大きい」という意味。
　　　　　韓州（半島南部）において最大の面積を誇ることからそう呼ばれた。
　　　　　日本において任那と呼ばれた地方である。

ペクチョン大山は早くバイト復帰できるといいな

今北、これって露骨に捏造じゃねえかｗ

>>849
ずれてるような気がするが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
辰韓：　辰は「東南東」の方角の意味。帯方郡から見て東南東の方角に
　　　　　位置するためこのように呼ばれた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
弁韓：　弁は「指導する」「統治する」「知らす」の意味。
　　　　　すなわち『シラキの国』である。ツヌガアラシトの国。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
馬韓：　馬は古代漢語で「大きい」という意味。
　　　　　韓州（半島南部）において最大の面積を誇ることからそう呼ばれた。
　　　　　日本において任那と呼ばれた地方である。

>>852
半月城コピペみたいなもんだからスルーするが吉。

過去には「碑文が書き換えられている」って主張していたんだろ。
碑文の文字面の通り解釈すると倭は百済を臣民にした、と読めると
認めているからそう思ったんだろ。

で、今度は書き換えられていると主張しながら、複製碑文の字面はそのままで、
訳だけ自分らの都合の良いように書いたと・・・

その言い訳がこれですか。

やつら、今現在進行している事象も、未来にならばウソになるということを発表したのですね。
まさに文字通り「冗談で生きている連中」

もうさこういった妄想のまま突っ走らせて
かつて世界帝国を誇った古代朝鮮の復活汁と煽って
上下朝鮮併せて世界に向けて戦争させればいいんじゃない？
それでコテンパンにして半島から追い出してどこかの辺境に住まわせる
生活レベルはもちろん李王朝様式で

２世紀以前は、半島南部はすべて韓（カラ）であり、日本領＝ミマナであったが、
３世紀頃に３つの地方に分裂したようだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
辰韓：　辰は「東南東」の方角の意味。帯方郡から見て東南東の方角に
　　　　　位置するためこのように呼ばれた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
弁韓：　弁は「指導する」「統治する」「知らす」の意味。
　　　　　すなわち『シラキの国』である。ツヌガアラシトの国。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
馬韓：　馬は古代漢語で「大きい」という意味。
　　　　　韓州（半島南部）において最大の面積を誇ることからそう呼ばれた。
　　　　　日本において任那と呼ばれた地方である。

清韓：　清の属国の韓という意味。清の属国であったためこのように呼ばれた。

便韓：　便を嘗める習慣があったことからこのように呼ばれた。

馬鹿ん：　この国の国王が鹿を指差してこれは馬ニダといいはったことからそう呼ばれた。

百済から日本へ亡命した百済人、玄武若光の「玄武」という称号は、
四神の一つで、北方の守護神のことである。
つまり、玄武若光は百済の北部を守る防衛軍の司令官だったのだ。
彼は百済防衛に尽力した。
その功績を大和朝廷から評価されて、日本への移住を認められたわけだ。
朝鮮人が、高麗郷には朝鮮文化が無いと言っているが、あたりまえである。
若光は百済人であり、百済人は日本民族の中の一部族なのだから、
彼らの文化は日本文化なのである。

ところで、広開土王碑に刻まれている「百残」という言葉だが、
これは「死に損ない」という意味であり、楽浪郡の生き残りである余氏を
罵った表現なのだ。
百残の「残」は、余氏の余（あまり、すなわち残り）の字に掛けているのである。


四神
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%A5%9E

碑文の内容が嘘と言うなら、初めからレプリカなんか作らなきゃ良いのに
一体何をしたかったんだろう？w

>>861

マンガでたまになかったっけ？コピーの方がオリジナルに対して
「お前はもう用済みだ。これからは俺がオリジナルになる。というわけで
死ね！」みたいな。

>>855
碑文改竄説を否定したんだから大きな進歩だろｗ

>>861
ウリたちが正しく行間を読んだ読み方を教えてやるニダｗ

>>862
オリジナルの素行にも左右されるがたいてい返り討ちにあうアレですね。

>>862
それ死亡フラグじゃんwwwwwwwwww
たいがい逆襲されてひどい目に遭うじゃんwwwwwwwwwwwww

まあ、肝心の歴史資料が日本と中国にしか残っていないからな。

恥の上塗りの愚行を嘲ると同時に、憐れみの感情を禁じえないw

そもそも韓国人が高句麗をありがたがる理由がわからん

なんで日本に新羅とかの徴税台帳があるとおもってんのよ

>>855
これですｗ

>>1
何言ってるかまったく判らんのだがね、誰か解説してくれ。

>>868
隋の侵攻を撃退したという歴史が欲しいだけ。

>>842
＞【気象】て何？

気性のことだろう。


民族性と言いたいんじゃね。

100年後には朝鮮併合さえ大韓帝国による日本併合だったとか言い出すかも知れんぞ

>>868
>>793らしい。

エアエレファントってことだろ

エア帝国

【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145111903/

そういえば韓国関係で小倉気象だったか紀象だったかいなかった？

>>869
秀吉でも日帝でも好きな方を選べｗ

>>1
＞日本の参謀本部によって碑文の一部が変造、歪曲されて倭の韓半島進出の根拠に利用された

日本の軍人もそんなに暇じゃなかったろうに。

常識で考えろよ。


こんな発想しかできない半島人の精神を疑うよ。
　

221 秦が朝鮮を統一
108 漢武帝は衛氏朝鮮を滅ぼし楽浪郡などを置く
紀元前後 　夫れ楽浪海中、倭人あり、分かれて百余国となる。歳時をもって来りて献見すと云ふ。（漢書地理志）
57 　このころ「倭の奴国王」後漢の光武帝に朝貢して「漢委奴国王の印」を授けられる(後漢書−東夷伝)。
これ以前は「前漢の漢書」の「地理志」によると倭国(日本国)は百余国に分かれていたという。
107 倭国の国王「師升等」生口(奴隷)160人を後漢の安帝に献じて謁見を求める。(後漢書東夷伝)
238 司馬氏、楽浪、帯方の二郡を接収
239 6月、卑弥呼は大夫「難升米」らを魏の都洛陽に遣わし、天子に朝献することを求め、
　　 その年の12月に「親魏倭王」の称号と「金印紫綬」などを賜り、「銅鏡百枚等」を賜う。( 晋の陳寿著 「魏志倭人伝」。)
240 帯方郡太守弓遜、「魏の詔書」「金印紫綬」「銅鏡百枚等」を倭国に送付。
243 女王卑弥呼、難升米、牛利らは全ての倭人国に金印紫綬、銀印青綬を示し、倭人国全体の大王権、宗主権を主張した。
狗奴国は女王国に従わず抗争が激化女王は魏に液邪狗らを遣わしこの状を報じ、液邪狗らは率善中郎将の印綬をもらう
245 魏朝、詔して倭の難升米に黄幢を賜ひ、郡に付して仮授せしむ。
247 倭女王卑弥呼、狗奴国の卑弥弓呼と素より和せず。倭載斯烏越らを遣わして帯方郡に相攻撃する状を説く。
魏帯方郡は張政らを倭に遣わして告諭す。また、「詔書」「黄幢」を難升米に拝仮し、「檄」を為りて之を告諭す。
248 この頃卑弥呼死す。
卑弥呼の宗女壱與（台与）年十三なるを立てて王と為し、国中遂に定まる。壱與は使者を遣わし張政らの還るを送らしむ。
266 邪馬台国の女王「壱與」西晋に入貢する。
340 　百済王は太子を倭国に送って人質とする。
366 　百済と通交を約する。
367 　百済から初めて倭国に遣使が来る。
369 倭は海を渡り、百済と結び、新羅を撃ち破った。「魏志倭人伝」によると狗邪韓国は倭人の国であったという。
　　　 高句麗、百済を攻め、雉壌で敗北す
371 倭は百済と同盟、高句麗を攻め平壌を攻略、高句麗故国原王を戦死させた
372 百済王、七枝刀を倭王に献上
391　倭国は、高句麗の属国であった百済・新羅を攻めて臣民とする。
392 倭国は百済阿花王を立てる
394 倭大王崩御。倭の将軍一部の将兵を残し、帰国。高句麗、百済を攻め、帯方を奪回、百済を臣下とする
397 百済王、倭に従わず。倭は百済領土を侵す。百済は王子直支を人質として倭におくり和を講う
400 倭は百済と連合して新羅に侵入し、高句麗は、倭・百済連合軍を新羅から追い出す
404 倭軍は帯方界に進入して高句麗軍と戦い、敗退する。
413 東晋に方物を献ず（晋書）。倭王「讃」あり（梁書）。
418 倭国は東晋の安帝(357-418)のとき、使をやって方物をすすめる。
421 倭国王「讃」は、宋第一代武帝に貢して、「安東将軍」「倭国王の詔」を受ける。（宋書倭国伝）
425 倭国王「讃」宋に司馬曹達を遣わし貢献す（宋書倭国伝）
427 倭王「讃」崩御、弟「珍」立つ（古事記及び宋書倭国伝）。
431 倭国兵、新羅の東辺を侵す（新羅本紀）
438 倭国王「珍」宋に文物を贈り「安東将軍」の称号を与えられる。
443 倭王「珍」崩御、子「済」立つ（梁書）。倭国王「済」は、宋に入貢して「安東将軍」・「倭国王」を賜る。（宋書倭国伝）。
451 倭国王「済」は使持節都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事・安東将軍・倭国王を望み賜る（宋書倭国伝）
　倭国王「済」を安東将軍から「安東大将軍」に進める（宋書文帝紀）
462 倭国王「興」は、「安東将軍倭国王」の称号を受ける
477 宋順帝即位を祝い、倭国遣使献物（宋書順帝紀）
　　　倭王「武」自ら使持節都督倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す（宋書倭国伝）
478　宋の第八代順帝のとき、倭国王「武」は、宋に上表文を送り高句麗を打つための援助を求める。
宋は詔して「武」を「安東大将軍倭国王」に除す。「武」は、「宋」、「斉」、「梁」の帝から安東大将軍、鎮東大将軍、
征東将軍の称号を与えらる。
479 倭王「武」南斉建国を祝って使いを遣わす。南斉は倭王武を安東大将軍から鎮東大将軍に進める（斉書倭国伝）
502 倭王「武」、鎮東大将軍から征東大将軍に号される。（梁書武帝紀）
503 百済武寧王、日本に遣使。
512 大伴金村が反対を押しきり任那4県を百済に割譲する。
527 新羅と通じた筑紫国造磐井が反乱。「磐井の乱」
554 百済救援のため新羅に出兵する
562 任那の宮家が新羅に滅ぼされる。

>>881
疑わないでも、そんなもんですから

自分の物差しで判断してるからね
実際こうやってるし

百済から日本へ亡命した百済人、玄武若光の「玄武」という称号は、
四神の一つで、北方の守護神のことである。
つまり、玄武若光は百済の北部を守る防衛軍の司令官だったのだ。
彼は百済防衛に尽力した。
その功績を大和朝廷から評価されて、日本への移住を認められたわけだ。
朝鮮人が、高麗郷には朝鮮文化が無いと言っているが、あたりまえである。
若光は百済人であり、百済人は日本民族の中の一部族なのだから、
彼らの文化は日本文化なのである。

ところで、広開土王碑に刻まれている「百残」という言葉だが、
これは「死に損ない」という意味であり、楽浪郡の生き残りである余氏を
罵った表現なのだ。
百残の「残」は、余氏の余（あまり、すなわち残り）の字に掛けているのである。


四神
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%A5%9E

同じ言葉なのに…

（　´∀｀）＜歴史は人が作り出すものです
<丶｀∀´>＜歴史は人が作り出すものです

>>1
＞ソ教授は辛卯年記事と関連、「元碑の字の形態をそのまま従って複製碑を作ったが、同時に日本の歪
曲された主張を覆す意味を盛った」と述べた。

つまり捏造したんじゃね？

朝鮮の歴史教育なんてウリナラファンタジーなんだから勝手にやらせとけ

広開土大王碑は悦に任那日本府の追認資料ではあっても
別に根拠じゃないんだがな

日本書紀と、中国の魏の国の記録「魏志」に同じく朝鮮半島南部に
支配権を倭が持ってることは書いてあるわけで
この時点で日本側が日本書紀で嘘書いてるなんてありえなく
さらにそれを追認する形でまったくまた別民族の高句麗が追認したという流れで
どこに異論を挟む余地があるのかまったくわからん。

家の横にウンコ垂れ流しの歴史か

歴史の事実を認める事の出来ない哀れな朝鮮人。

挙げ句の果ては“日本が歪曲”ですか(笑)。
そうやって自分達に都合の悪い歴史は平気で歪曲するのですね。
歴史を歪曲しても過去は変わらない。
朝鮮人は歴史を直視せよ。

きちがい朝鮮人

ウリナラフィルターが完全な形で作動した好例。