【竹島】 日本の独島妄言は「外交手段」〜日韓首脳会談を控えて日本が独島領有権を主張した理由[04/09]

（世界日報）李明博（イ・ミョンバク）大統領が今月20日、急いで日本を訪問しようとする理由は韓
日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。李大統領は機会あるごとに日本に対する格別の関心
を表明し、協力を主張している。

しかし、独島（竹島）領有権に関する限り、韓国が譲歩するとか妥協する事案ではない、という事実
を日本が知らないわけはない。韓日首脳会談を10日余り後に控えて独島問題が出てくれば会談の雰囲
気が崩れるかもしれないことを福田康夫総理もよく分かっているだろう。それなのに日本は韓国主権
を侵害する挑発を行っている。

日本が独島領有権を申し立てた多くの理由のうちに一つは明らかに見える。7月、北海道洞爺湖でG8
(主要8ヶ国)首脳会議を開催する日本は、北方四島返還問題を課題にしようとする下心を持っている。
G8首脳会議で日帝敗亡直後、昔のソ連に奪われた北方四島の返還問題を申し立てるために、先に独島
問題を引き出すことで、国際的世論を喚起する意図のようだ。言わば独島の話は「深謀的利用」と見
られる。今更、独島領有権を主張して有利な局面を作って行こうとしているのだ。

就任直後から過去の侵略の歴史を乗り越えて新しい時代に進もうという李大統領の「風」など軽く追
い越してしまう日本側の論理なわけだ。そのようにして韓国側の雰囲気が憂慮されると判断されれば、
口先だけで韓国をなだめるという日本の策略は昔も今も変わらない。日本外務省がインターネットホ
ームページに独島領有権を主張する新しい掲示物をあげた行為は、通常業務と強弁しているが、すで
に日本の外交「手段」を批判する声があがっている。

チョン・スンウク東京特派員
http://www.segye.com/content/image/2008/04/09/20080409001029_0.jpg

ソース：世界日報(韓国語)[世界プリズム]日独島妄発は‘外交用手段’
http://www.segye.com/Articles/NEWS/INTERNATIONAL/Article.asp?aid=20080409001915&subctg1=%25&subctg2=

関連スレ：【竹島】日本外務省「韓国は竹島を不法占拠」★２[04/09]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207762040/
【日韓】竹島領有権で日本に抗議　HP掲載直後に韓国[04/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207663775/

ムッチリぶるま　お願いします

>>1
で反論は？

さっさと裁判所に出て来いよ馬鹿チョン。

別に昔から主張してることだし

正しい事を言われると火病する朝鮮民族

あらけっこういい男だわ

日本の害無能省の役人が本当にそんな戦略取れたら苦労しねぇよ

竹島とっちゃったのってものすごく恥ずかしいことなんだけどな。
弱っちくて日本と戦争なんかとてもできないから、ちっこい島だけ強奪しましたっていう。

いかに朝鮮人が弱い、醜い、卑怯な民族かという証拠だよ、あれ。

妄想全開ですな

おまえらに不法占拠されてから、一貫して主張してますが？ｗ
おまえらの都合で見たり見なかったりしてるだけじゃねーかｗ

返せ泥棒。

国際裁判に立つ準備はいつでも整ってるので
返事をお待ちしていますよ

> 韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。

はぁ？ぜんぜん切迫してないだろ？

御託は良いからハーグに来い。

>韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。

いや、日本は全然切迫してないからね。

もう飽きたな
この手の話題はｗ

卑怯民族ｗ

世界日報(笑)だからしかたないけど、
どうしてあいつらは間違った根拠からすごくがんばって結論だしてしまいますか

朝鮮って、こんな記事かく人らが集まった国だから今まで日本側がどんだけ抑えてるか伝わらない。
今までの日本政府の外交のひどさからこうなった。

そうだ、そうだ！
イ大統領は日本訪問を取りやめるべきニダ！
日本が独島領有権を主張する間は国交も断絶するべきニダ！
いや、日本とは国交を断絶するべきニダ!!

<　｀∀´>

こっちの善意で、十八番の不法占領を許してもらってると言うのに…

李承晩ラインの犠牲者の為の慰霊碑作って、毎年閣僚が訪問するとかやればいいのに

ところで、毒島って何？ｗ

すぐ裏切る国の協力が切迫するなんて訳がない

何度でも云う

盗人猛々しい韓国！

どこが妄言なのか、１０の根拠ひとつひとつに対して早く反論して欲しいな

>過去の侵略の歴史を乗り越えて新しい時代に進もうという
は？今現在竹島を侵略してるのは姦酷の方だろが。
日韓併合は条約に基づく合法的なものだし。

>>1
そんなに自信があるなら、韓国は国際司法裁判所に出ろよ。

自国の不法占拠だってわかってるくせに、面子ばっかり重視して、
韓国政府自らが嘘ついて、一般大衆を騙してるだけでしょ。

ようするに擦り寄り防止策だろ

＞先に独島問題を引き出すことで、国際的世論を喚起する
ねぇよ（W
どんだけ自分らが注目されてると思ってんだろうな（W

>>22
> こっちの善意で、十八番の不法占領を許してもらってると言うのに…

善意といういうより弱腰のためだね。
本来なら、軍を動かすべき。

従来からの普通の主張だろ。

朝鮮人は気持ち悪いな。

ｺﾋﾟﾍﾟ用　ダライラマの発言まとめ
----------------
「オリンピックに関しては中国には開催する資格があるし成功を望んでいる。
しかし、中国政府は私を悪者のように言う。別に私はどう言われてもいい。
言論の自由というのは、私を悪く言う自由もあるということだから。
だけど、チベットには今言論の自由がない。
現実に今、何百人も殺され、何千人も逮捕されている。
そして中国本土の人たちはそれを知らない。
私はそれを悲しく思う。
どうかチベットを助けてください。誰よりも中国本土の人に言いたい。
あなたたちの兄弟であるチベット民族をどうか助けてください」

「罪もなく拘束された人々が犯罪者のように扱われています。
罪を犯した人は当然裁かれるべきですが、そうではない人々とは区別するべきです。
そして弁護士を立てるべきです」
--------------
これを時事通信がまとめると

・チベット仏教最高指導者ダライ・ラマ14世は10日午後、成田空港近くのホテルで
　記者会見し、北京五輪の聖火リレーが各地で妨害されていることについて
　「暴力行為を行うべきでない」と述べ、暴力停止を呼び掛けた。
　また、「五輪の中国開催を支持しており、開催国として十分な国だ」として、チベット暴動が
　起きても考えに変化がないことを強調した。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000083-jij-int

になります。

>>32
取り返す時期は九十年代半ばだったのだが、それを逃した
次は極東情勢が落ち着く頃、
いったいいつになるのやら

なんでこんな嘘つきで反日の発展途上国を、G８に呼んでやるんだろう。

日本もお人良しだよね。それにすがる韓国も情けないが。

殺す事がそんなに怖いか日本人よ

>>32
残念ながら、日本は憲法で国際紛争を武力で解決することは禁止されてるからな。

>>1
昔のソ連に奪われた北方四島の返還問題を申し立てるために、先に独島
問題を引き出すことで、国際的世論を喚起する意図のようだ。

世界の人はそんなちっぽけな島のことなんぞ興味ないと思うけどな

>>38
武力じゃなきゃ問題ない。
経済制裁はできる

あいつら逃げることしかできないんだから、経済制裁くらいちらつかせてやれよ

>>1
死ね

>>36
福田が、阿呆だからだ。
喧嘩しないと舐められるって判ってない。
小沢に舐められまくっているのは、その為だ。

反論出来ない正論に対しては韓国人は妄言とよくいう。妄言は貴方の言うことは正しいという意味。

>>36
経済が潰れそうだから、呼び出す。
Ｇ８メンバー以外がサミットに呼ばれれば、
ろくに提案もできずにひたすら注文付けられる

論難と妄言って単語が好きだわな、しかしw

日本が突き放せば韓国なんてガタガタのガター！だ。
あまりえらそうな態度をとるなよ。チョン公！

海保も高速船を配備済みイージスも揃ったか。
じゃ、竹島取りは近いな。
福田がやれば長期政権確実だが。

ウィンストン･チャーチル「対日世界大戦回顧録」より
日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。
反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。
無理を承知で要求してみると、今度は笑みを浮かべていた日本人ががまったく別人の顔にな
って、
「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことをいうとは、あなたは話のわからない人だ。
ここに至っては、刺し違えるしかない」と言って突っかかってくる。
英国はその後マレー半島沖合いで戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを日本軍に撃沈さ
れ、
シンガポールを失った。
日本にこれほどの力があったなら、もっと早く発言して欲しかった。日本人は外交を知らない。

>>40
> >>38
> 武力じゃなきゃ問題ない。
> 経済制裁はできる

瞬時に干上がるなあ、韓国。
まあ、国内世論を、反韓に持っていかないといけないけどね。
そうでないと、強硬姿勢が取れないで駄目だ。
近くに敵がいるということを、国民が理解しなければ強い政策がとれないからな。

>口先だけで韓国をなだめるという日本の策略は昔も今も変わらない。

あ〜、こんな風に受け取ってたのかｗ

話通じないから右から左へ受け流してただけなのにね。

＞就任直後から過去の侵略の歴史を乗り越えて新しい時代に進もうという
李大統領の「風」など軽く追い越してしまう日本側の論理なわけだ。

おまエラは日本に向かって常に言いたい放題だろうがｗ
少しでも日本が自己主張すると、　友好を阻害しているのはイルボンのせいニダ　かよ。
付ける薬がないバカだな。

>>1
妄言妄言言うけど、そんなに自身があるなら国際の法廷に出ようよｗ

>>50
日銀の偉い人辺りが
「韓国ちょっと危ないかも」
とか言うだけで吹っ飛ぶ。
問題は、その程度で吹っ飛ぶ脆弱な経済であること。
北とシナがなだれ込んでこないなら、そういう脅しも可能だけど

>>24
ぶすじま　と読む。
魔界都市の住人の一人。

>>44
妄言だの倫理的だのよくもまぁこれだけおためごかしの続くことだと感心すらするよなw
ポイントは決して本題で議論はしないってところw

いいから早く国際法廷に出て来いよ
100年経ってから「実効支配してきたからウリたちのものニダ」ってやるつもりか？

>>50
一番良いのは韓国側に悪役になってもらう事。
前回それで世論を喚起できた。
つまり……ノムタンカムバーック！

>>56
自分が言ってることが嘘だと分かっているから
大声で怒鳴り立てる

>>1
洞爺湖迄、福田が首相をしていると思ってる時点で、的外れ。
次期総理は小池ですよ。
そう、あの元総理の純ちゃんが一押ししている元防衛大臣こと環境の小池百合子が洞爺湖を仕切るんですよ。

>>38

自国領土を侵されているんだから、防衛行動として自衛隊出動出来るんじゃないの？

>>59
韓国の「論議」ってのは、相手が「もういいや。面倒くさい」と思ったら勝ち。

ボディブロ-が効いているようだから、
ダウンするまで打ち続けようぜ。

>>61
竹島に置いているのは軍隊でなく武装警察
そういうところが実に汚い

前から日本のモノだって主張してたけどねｗ

そしてわざわざ竹島の事を会談で言う理由も無い気がする

>>59
「嘘」っていうよりは「掘り下げられたら困ること」だろうね。
連中は心のどこかで「本当」って思ってる。

竹島はやるから、在日６０万人引き取ってくれ。

知日派大統領が行動するのに、
妄動日本人は李大統領の親切に泥を塗る。
道徳という言葉を知らないね。

>>61
ずっと放置してきた以上、現状のままでは認定しにくい。
それに、国内外の世論を味方につけるためには、できれば先に相手に一発撃たせたい。

>>64
でも、そんないい訳日本以外には通用しないだろ。
現状が変わったときに、日本は武力を使ってでも奪還すべき。

まぁ害務省のクズなのは変わらない、国民がわかるように北方領土みたいにＣＭで流せよ！
それとチョンと何かしようとするなクズが！

>>64

軍隊だろうと警察だろうと、キムチに自国領土を侵されて領有宣言までされてる。
そういう状態なら、自衛隊を派遣して排除しても何の問題もないと思うんだがねえ。

>>68
日本に道徳心なんてないからな
所詮韓国は手頃な駒に過ぎない
駒に情けを掛ける指し手はいないだろ？

チンパンはやるから、在日６０万人引き取ってくれ。

>>70
>>72
このクソ忙しい時期じゃなかったら、
可能だったかもしれないけどな

>>67-68
aho

在日の永住資格は、韓国政府が日本人を拉致し人質に取って、解放を条件に与えられた
（韓国が竹島を不法占拠し始めた証拠写真あり）
http://ameblo.jp/campanera/entry-10065758915.html

竹島（独島）は東経131度52分
韓国の最も東の島は東経130度56分23秒の竹嶼（チュクド）
http://ameblo.jp/campanera/theme3-10002976780.html

先日、境港にPL−53「きそ」が配備されたから隊員に聞いたんだけど。
かなり自信持ってるみたいだったよ。

これだけ、日本人に嫌われて、韓国はいったい何がしたいんだ？

平和的に解決するために、国際司法裁判所に出てくるという
当たり前のことさえできないから、日本中が嫌韓になってる。

>>68
会談で竹島の事言ってからそういうことを言え(ﾉ∀`)

>韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。

切迫しているのは韓国の経済だけです。
一緒にしないでください。

>>73
駒の扱い方も知らないのが日本人の特徴。
優秀な駒でも、すぐに無効化する戦略の無さだな。

＞1
チョンは狡賢いな
これでチョンの反日感情が悪化したら
友好演出のため明博に’おみやげ’を持たせる恐れがある
要監視だ

>>67
もともと日本の領土を明け渡すのは気に入らないが
在チョンが消えるとなるとバーターとして魅力的に感じてしまう。
しかし経済水域が狭まるので漁師さん大迷惑。
難しいところだ。

ケケ島は持たせておくことに意味がある。
取り返しても糞の役にも立たんだろ。
今後、李・韓国は北朝鮮より日本にすりよってくる。
これはいい。
でも外交は蜜月すぎてもいけない。
ケケ島を持ち出せばいつでも向こうから引いていく。
そういうカードは必要。
豪とのクジラ問題も同じじゃないか。

>韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ

ぜんぜん切迫してないからw

>>76
日本語でお願いしますね。

「北の為に日本に4兆円払わせる」とか妄言吐くやつの奴の何処が親切だと？

朝鮮人の妄想にはウンザリ、自衛隊出して解決するしかない

>>66
> >>59
> 「嘘」っていうよりは「掘り下げられたら困ること」だろうね。
> 連中は心のどこかで「本当」って思ってる。

そのまま信じている奴も多いんじゃないかな。
幼少から反日刷り込んで居るんだからな。

ついでに信じ込んでいる方が良いだろう、妥協点が無くなるから衝突コースに乗れる。

>>82
元々無能な駒を優秀に見せかけていただけだから
もう韓国に利用価値はないしな、優秀に見せかける理由もない

外交手段で何か問題でも？

国際紛争ではない
竹島を占拠しているのは軍隊ではないのだから不法入国者には国内法を持って対処すればいい

>>80
未来志向でという前提で協議しようとしているのに、
それをいきなり潰してしまう日本人の戦略の無さにはあきれる。

狭い国に住んでいる朝鮮猿は、島１つでも欲しいんだろうねＷＷＷ

>>1
ちゅうか、２月ぐらいに更新した外務省のサイトに、
最近になってｦﾏｲらが気がついただけぢゃんかｗ

日本の主張は昔から
「竹島は日本固有の領土。韓国(朝鮮)が領有していたという歴史的事実はない。
現在は韓国により不法占拠されている状態。」
で変わっていない。

>>94
いらないから未来志向なんて

>>91
そうだね。駒に足下をすくわれながら、
日本人はそれを直視できない愚かさ。

>韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ
切迫してんのは米ドル安以上に下がったオマエんとこのウォン経済だろうがｗ

>>69

２年ぐらい前の海保の日本海の海洋探査で一触即発になった時に、
何で日本は引いてしまったんだろうねえ。
あのとき調査を強行していれば、キムチ共が攻撃してきたのは２００％だったのに。

あ、創価大臣の所為かｗ

>>95
「島が欲しいわけではないﾆﾀﾞ！イルボンには渡したくないだけﾆﾀﾞ！」
ってのが本音らしいよ。

日本政府は、韓国を切り捨てる非情の決断をすべき。
来るべき日中戦争の前に核武装を完了しておくためにも。

>>98
じゃ頑張って足下すくってくれ
駒ではなく指し手として動くなら
とりあえず今の経済危機を自力で抜け出さないとな

竹島問題は過去の話じゃないから。
気に入らないなら来なくていいよ。

>>97
でも、未来志向の前提がないと、
日本は不要なコストを支払う必要が出てきますよ。

>>85
> ケケ島は持たせておくことに意味がある。
> 取り返しても糞の役にも立たんだろ。

日本海で根こそぎ底引き網で水産資源かっさらっていく韓国の漁船が
日本近海に来られなくなるだけでも十分さ。

> ケケ島を持ち出せばいつでも向こうから引いていく。

何時彼らが引いた？
日本が波風立てなくても騒いでいたのに。
どっちに転んでも彼らは反日するしかないのだ。

>>100
あの直後に北朝鮮ミサイル打っただろ？
あと韓国ではワロスでハゲタカが踊ってた
さすがにその状態に手は出せない

>>105
( ゜Д゜)y─┛~~何の話だ？

>>105
チョンがいなくなるのら、そのくらいのリスクは背負うよ。

これ本当に新聞記事か？
２チャンネルと同じようなレベルだ

嘘つきは朝鮮人の始まり。朝鮮人は息を吐きながら嘘つく。レイプと放火とゆすりたかりと大虐殺と責任転換と歴史の歪曲と不法占拠と捏造とパクリと裏切りと恩知らずと謝罪と賠償は国技ニダ！

>>105
どんな?

>>105
朝鮮人殲滅の費用？

>>105
なら韓国は飼殺しだな。
首輪だけ繋いでエサも水も世話もない。
さすがに半島をシナに取られるのは困るからな
多少のコストは仕方ない

>>103
最低限度でも友好のもと、
北の国を抑えるラインを支援してほしいね。
日本海まで下がっても良いなら別だけど。

これは外務省の作戦かもな。
韓国が国家破産、2度目のIMF管理下に陥る前に、
竹島の不法占拠で、日本の世論をますます嫌韓にしておいて、
（もうすでに十分なってるが）、IMF下での韓国への援助を一切断る。

朝鮮日報の記者はこれを記事にするべきだ。
いや、2度目のIMFおかわりの後に、この陰謀論が韓国でまことしやかに流行するなｗ

>>105
> >>97
> でも、未来志向の前提がないと、
> 日本は不要なコストを支払う必要が出てきますよ。

未来志向なんて、朝鮮人が実態を誤魔化すためのお題目に過ぎない。
「未来志向ってことで関わってやっているんだ、さっさと譲歩しろ。」
これが彼らのいいたいこと

反日教育で竹島不法占領の韓国はボイコットすべきだ！

>>1
妄言とは、お前らのはく言葉全てを言う。

>>94

追軍売春婦の件で日本に謝り、竹島を返し、日本の安保理常任理事国入りに賛同してから
そういう事は言え。

>>115
今とさほど変わらんじゃないかｗ
もしかして寝ぼけてる？

>>115
文字通り最低限度の友好となる
その程度は仕方ない

念のため日本の言う友好の意味は三つ
貿易黒字よこせ
資源寄越せ
面倒な仕事引き受けろ

別にお前らを援助する必要は日本にはないんだがな。
竹島を絶対返さないというのなら、何を話し合う必要がある。
だいたい援助して貰う側が偉そうな事言える立場か。
アキヒロは来なくていい。

>>115
北がほしいのは南だから、それくらいはくれてやってもいい。

いいから早く竹島返せよ！　この「仮想敵＝日本・米国」恩知らず民族め！

だぁ〜もう　めんどくせぇ。　　ツマラネェ記事ダラダラ書いてんじゃねぇ！
どうせ明確な根拠もネェンだし、グダグダ理屈書述べてんじゃねぇ！

「ドクト　くだ〜たい」　これで良いじゃねぇか。　　　　やんねぇけどよ。

北や中国の防波堤として機能する韓国を、
もう少し日本は支援した方がいい。
有事のためにも、日韓で効率的な軍事演習を継続すべきでしょう

これ、別段神経尖らして批判する意味が分からんよ。今までの主張ってだけだしｗ

あ〜　韓国と戦争してぇ・・

だいたい未来志向とか言っている奴に限ってやたら過去に拘るもんで

>>38
先ずは警察力with入管だよね
次に経済制裁
それでだめなら防衛出動

>>127
＞防波堤として機能する
なってないｗ

>>127
味方を攻撃する盾はいらん

>>127
安心しろ
最低限の手助けはするだろう
もっとも、日本は日本海にシナ海軍が出てこないなら
韓国人が何万人死のうと興味ない

>>90
ノムはブッシュに「どうも日本と韓国では使ってる教科書が違う」と言ったんだっけw

問題は論理的構築が破綻した時の取り繕い方が、あまりに程度が低いってところなんだよねぇ。
それだから心底侮蔑されてるってのが分かってないのが滑稽でw

>>127
はい？仮想敵国は日本なんだろ？そんなのと関わりたくないねｗ

>>1
つべこべ言ってないで、早く国際司法裁判所に出てこいバカチョン！

>>124
それだと、緩衝地帯が無くなりますよ？
日本は本土に被害を受ける覚悟ですか？

>>132
下手すると防波堤ごと攻めて来そうだしな

>>100
まあ怒るまで調査活動を続ければいいだけだしね。
理屈はこねればつくんだけど、
日本から仕掛けた場合→この時期になぜ？日本の非平和的行動に疑問符by朝日、みたいな世論誘導がされる。
一方向こうに仕掛けさせた時には、さすがにそういう事は言えないんで、
非常に大胆な行動がとれる。
挑発したら乗ってこない事もないにせよ、あきひろはノムにくらべてやりにくい。
トラップ蒔きながら機を待つしかないかな。

>>138
既に防衛戦は対馬海峡まで下がっている

竹島（独島）は東経131度35分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

>>127

南キムチの軍拡内容を見ると、
その防波堤が波と一緒に襲いかかってきそうなんだけどなｗ

>>138
天然の要害として日本海が存在するんだぜ

>>127
機能していません。
さようなら。

>>127
は？

>>138
アメリカが北を攻撃したら日本を攻撃するニダ
何て答える韓国人がいるしｗ

ぶっちゃけて敵国だろう？ｗ

>>1
妄言おつ。

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだろ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけど

擦り寄り失敗ｳﾏｰ

ハングリータイガー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>149
何をもって論破となるんだが小一時間位聞きたい

>>138
ありがとう日本海。

>>139
同意にだｗ

>>138

既に緩衝地帯として機能していないじゃん。
このスレのテーマの竹島がその象徴って訳よ。

>>152
論理破綻？

>>127
そもそも機能してないと言うのはさておき、
アメですら「そろそろ下チョンイラネ」ってなってきてますが何か？

沖縄を日本だけで死守できるのなら、どうでもいいのですが、
そこ周辺中国に取られると、韓国我困ります。
だから、日本と韓国は共に強い軍隊である必要があります。
日本の軍隊、頼りないです。漁船1隻で、機能停止出来るそうですね。

ハングリータイガー先生 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

自分の立場わきまえろチョン！

>>149

お前はそれしか言えないのかｗ

>>158
高波注意の軍隊にこられましてもｗ

>>158
人の話を聞けや

>>157
だからこそ、さらに韓国に支援すべきなんです。
日本の弱い軍隊より、強くて実績のある韓国軍に。

>>158
米軍と協力するからいらん

ハングリータイガーネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>158
安心しろって
韓国には捨て駒以上の価値は求めてないから
みんな捨て駒として扱っているよ

>>82
有能な敵よりも無能な味方のほうが厄介というのが定説だ
ソ連という脅威があったとはいえ、それしか道がなかったとはいえ、朝鮮人を取り込んだことが日帝の最大の失策

>>164
日本より強いんだから支援いらんだろ

>>138
韓国なんぞ北でも支那でもくれてやって構わない
その後共産党に弾圧されている哀れな韓国人どもを砲火で救ってやればいいのだからな

>>164
弱い奴に支援を頼むなよ。頭悪いなｗ

>>164
稼働率が低い軍隊の癖に

>>2
http://www.imagegarden.net/bbs/a43/970125/2341253_1195616163.jpg

>>147
そんな分かり易い扇動に乗らないで下さいよ。
メディアリテなんとかいうのに強いのでしょう？2chユーザーは。

>>142
なるほど。大韓帝国の領域は獨島までということですね。
これはいいデータですね。 保存しました。
先生の主張の方が説得力があります。
これで国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
ハングリータイガー先生、ありがとうございました。

>>164
その実績とやらを箇条書きでｷﾎﾞﾝ

>>170
残念ながら釜山までシナ軍が来るのは困る
グラサン氏が愚痴ってた

>>141
初耳ですｗ

>>158
在日米軍がいるから。
韓国はいらない。

>>158

いや、半島と日本のおまエラたちが自衛隊を縛りまくっているわけだが。

　何でもいいから、ハーグまで来い 八咫烏先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>178
在韓米軍がいなくなるからな

>>174
本来、韓国軍が増強しなければならないのは陸軍なのに
何故か海軍を増やすという不思議

>>164
実績とはなんだ？
ソース挙げていってみろ。
敵の進軍ラッパ聞いただけでアイゴーと逃げ出せチョンども。

>>175
裁判所で証明したらいいだろm9(^Д^)　真可笑www

じゃあ今すぐ国際司法裁判所に来いよチキン鮮人ｗ

　前回のIMFで貸した８５００億円早く返せよ 八咫烏先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

わざわざIDを変えてコピペするのが涙ぐましいｗ

>>164
レイプしか出来ない韓国軍に用はありません。
さようなら。

のむタンの時代は、反日がわかりやすくて、安心だったのに。
やはり、韓国には反日を掲げてもらわないと、日本の将来が不安だ。

自らを緩衝地帯と称して勝ち誇っている馬鹿は初めてだ

　イチゴのロイヤルティ、いいかげんに払えよ 八咫烏先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

普通にイケメンで笑ったｗ

　国際司法裁判所が怖いか、八咫烏先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>164
> >>157
> だからこそ、さらに韓国に支援すべきなんです。
> 日本の弱い軍隊より、強くて実績のある韓国軍に。

韓国軍と組む必要はない、何時裏切るか判らない連中と組めるわけがない。
先日のハンドボールでのドタバタ騒ぎは、韓国人が如何に簡単に寝返るかというのを見せつけた。

ハングリー・タイガーってなんだ？
ただの典型的なチョンかw

　国際司法裁判所では勝てないわな、八咫烏先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>187
世界経済をまず理解すべきです。
IMFの融資により韓国だけでなく、間接的に日本も
アジア諸国も大きな打撃を受けなくて済んだのですよ

>>191
大昔の韓国のやり方だな
まだ軍事体制だったころの
もう事大が変わって通じない方法だけど

http://www12.atwiki.jp/orenomatome0korea/pages/15.html

半月城
イムジンリバー
ハングリータイガー
ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士
ハートマン☆マジカル二等陸士
ぬこめーわく
八咫烏

竹島の話になると湧いてくる在日。

>>164
韓国軍に実績あるのか？

>>195
軍事はスポーツですか？ｗ

民主党の真実〜政治献金パーティー収入内訳から見た民主党の支持母体
http://jp.youtube.com/watch?v=7nGJdY5MIwg&feature=related

思いっきり、
北朝鮮、韓国、在日ですｗｗｗ

自民党も腐っているけど、
民主党はヤバイです。

選挙は党ではなく、人で選びましょう。

客観的に経緯を学べば明らかに独島は韓国の領土なのに、
どうして日本人は領有権を主張するのでしょうか?

その答えがやっと分かりましたね･･･日本人の外交手段という訳です。

>>198
ＩＭＦは植民地政策委員会だな
全開のＩＭＦで韓国は金融を欧米に、産業を日本に差し出して助けられた

最近じゃＩＭＦは東南アジア保護に動いているらしい

>>198
お前が馬鹿だというのは良くわかったw

>>202
とりあえず空軍はマンホールに弱い。

半島は中国にレイプされろ。
万年属国の家畜奴隷にはちょうどいい。

>>198
IMFのお世話になる国がいう事か?

>>196
半月城通信の半ケツ先生らしいよ。
典型的なチキガイのチョン。

>>202
ここで言うのもおぞましい”実績”ならある

こんな低レベルな言い争いはしたくないし
論破の必要も無いくらい私が優勢なので、
今日は帰りますよ。

>>196
もともとにたような名前のコテさんがいまして
その名前を騙ってコピペをしている馬鹿

トリつきのコテの名前は騙らないｗ

>>198
実績の箇条書きはﾏﾀﾞか。

>>142
今日もまた捏造コピペにソース付きコピペをする仕事が始まるお・・・
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

>>213
泣くなよ

>>213
じゃあな、二度と来るなよー

>>198
日本国民に対するお礼は？

お礼の一言もないのか、野蛮人

>>204

【国内】地方選挙権「朝鮮」籍以外の特別・一般永住者に付与　民主党議連の骨子案［04/09］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207743429/

こんな事する連中だもんな。ああ分かりやすｗ

>>205
ならハーグに来い。
なんでこないのか？韓国は出席を拒否しているのか？
きっちり答えろ売春婦。

>>205
どこが？
客観的なら証拠を出してよ

>>213
おい早漏
もう少し頑張れ

>>1
わりぃ、今日は相手してる暇はないんだ

>>213
ちょっとちょっとｗｗｗ
箇条書きは？！！

韓国って論理破綻者の国だよな。確たる証拠もないのに主張して逃げる。

ハ咫烏ってなんだ？
ただの典型的なチョンかw

最近のホロンは本当にレベル落ちたな〜。
なんでだろ？

古来日本の領土
ラスク文書くらい嫁

>>227
東亜のクソコテの一人＞ヤタガラス

しかしそのコテにすら論破されるダメチョン

>>225
対空兵器には実績がありますよ
F15を撃墜した地上兵器がいくつかありますし…

竹島を政治利用してんのはそっちだろ

糞チョンと関わったのが間違い。そして、糞チョンが糞シナの属国のとき、哀れんで手を差し延べたのが最大の間違い。

『福沢諭吉「脱亜論」(明治18年)　

　日本の不幸は中国と朝鮮だ。
　この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
　情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
　国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
　もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
　「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
　日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
　ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
　この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
　悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
　私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。』

>>228
総連とかの締め付け進んだから

>>222
＞>>205
＞どこが？
＞客観的なら証拠を出してよ

あなたは文字が読めないのですか?この記事が何よりの証拠です。

竹島問題っていまだ進展ないのか。

実際、日本の主張って正しいの？
日本人だからひいき目で見てしまうのも分かるが、
日韓以外の人間が見ても納得できるような有力な資料ってあんの？
ま、ないから争ってんのか…。

第三者機関にかけてさっさと解決しろよ。不毛だ

>>227
＞ハ咫烏
夕方もそのネタやっただろう

次はアジここか？

>>234
あんた朝鮮人のくせになぜハングルが読めないの？

>>228
御大や韓一の後、
コレという人材が居ない・・・在日にもゆとり現象が・・・

あじここは乳首黒いらしいよ

>>234

ｗｗｗ

>>228
元々こんなもんだろ
御代とか高木とかが別格だっただけで

ホロン部のレベルが落ちたんじゃなくて。一度たりとも正確に反論できたことない
から。あきらめたんじゃないの？

>>234
なぁ、この記事ってどう見ても記者の主観により構成されているんだが？
そもそも何をもって韓国政府は竹島を韓国領だと主張をするんだ？

>>227
東亜のクソコテの一人＞ハタガラス
半ケツ一派（イムジン、虎など）の一人。

しかしネットウヨに論破される逃亡したダメチョン

領土問題ではなく日本の国内問題。大韓民国の占領ではなく韓国人の不法占拠
入管と海保に任せればいい
それに韓国海軍を差し向けるというのであれば日本への侵略行為であり、自衛の為に韓国軍を叩かなければならないだろう

>>234
ならさなんで国際法廷に来ることを拒否しているの？
答えは簡単。韓国の主張がでたらめで完全に敗北することがわかっているからだ。
正当な領土なら韓国軍を駐留させてみろ。

>>242
まともに反論できる頭持ってれば、ホロンよりもマシなバイトでもするだろ

日本が、前回のIMFで1兆円も出して、韓国を助けてやったのに、
そして今も8500億円返してないのに、
日本に対するお礼は聞いたことないな。

韓国人には礼儀がない。

>>243
＞>>234
＞なぁ、この記事ってどう見ても記者の主観により構成されているんだが？
＞そもそも何をもって韓国政府は竹島を韓国領だと主張をするんだ？

日本人が一人もいない独島をどうして日本領と呼べるのでしょうか?
あまりにも不思議に思うのは私だけなのでしょうか?

>>234
問題:いま何代目？

>>234
でたー、最悪のレイシスト　

>>249
　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　　
　　 ( ﾟдﾟ )　　　　　　　変な強弁は馬鹿にされるだけだぞ
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>249
無人島は領土に入らないと?
何て珍説w

このスレでは獨島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで日本領だってと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援するよ。

>>249
そもそも、独島≠竹島なんですが？

>>249
無人の領土なんていくらでもあるぞ

>>242
> ホロン部のレベルが落ちたんじゃなくて。一度たりとも正確に反論できたことない
> から。あきらめたんじゃないの？

彼らは馬鹿だから何度でも同じ事を繰り返すことが出来ますよ。
穴を掘って埋める事を毎日やらせても大丈夫でしょうな。

ホロン部の出力低下したのは、金が無くなったのと
効果が無いのが判ったから別方面に金を使うようになったためでしょうな。

>>249
李承晩が、日本領だったのを武力で不法占拠し、
数千人の日本の漁民を拿捕し、殺害したからだよ。

忘れたとは言わせないぞ。

>>249
元々人が住めない場所なのに、住む理由なんてあんの？

>>254
　いまだに獨島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのは、ハ咫鳥氏かRX-77安崎氏などごくわずかだぞｗ

>>249
となるとこの世の無人島はすべて領有権が浮くな。
馬鹿は半島に帰って売春してろ、人種差別主義者の黒乳首。

>>257
別方面に使う金が有るのかな?

>>128
そりゃそうなんだけど　　　あんまりシツコイから･･･ｗ

　　　↓>>1

反論出来ないﾆﾀﾞ…
　　 ∧＿∧
　　<#｀Д´>
＿＿( つ/￣￣￣/＿
　　 ＼/＿＿＿/
訳の分からない妄言ﾆﾀﾞ！！

単発多すぎｗ
つなぎ換えご苦労さんなのか？ｗ

>>254
壁打ちかw

>>254
>>260

むしろ、韓国含め朝鮮は中国領の気が....

>>248
＞日本が、前回のIMFで1兆円も出して、韓国を助けてやったのに、
＞そして今も8500億円返してないのに、
＞日本に対するお礼は聞いたことないな。
＞韓国人には礼儀がない。

あなたはどこまで話を捻じ曲げれば気が済むのですか･･･
「韓国経済が立ち直ることは日本経済にとっても大切だから、
　私たち日本人自身のために資金援助します」
と日本人が言ったから資金を受けただけなのにね･･･

私は高校時代に数学がよく分からなくて隣りの席の人によく質問していたけど、
いつも聞いてばかりで申し訳ないと思ったら、
「教えることによって自分の考えがまとまるから気にしなくていいよ」
と言われて、遠慮なんてやめたら嫌われたし、日本人は建前ばかりで私を傷つけるのですね･･･

>>254
「数くらい数えれるようになろうね」って言わせる釣りニカ？

>>268
「韓国経済が立ち直ることは日本経済にとっても大切だから、
　私たち日本人自身のために資金援助します」

はい、ソースｗ

５０年以上前から不当占拠しようとして、国際会議にはこなくて、
１０年以上前に本格的に占拠しだしたのにＧ８なんて関係ありません。
そんな前からＧ８のこと決まってたんですか？
だいたい北方領土のことは戦後ずっとロシアと話してる別問題です。

>>268
ああ、そうだあじここ。話を逸らされる前に言っとくわ。

ここは、領土権問題のスレであって慰安婦問題のスレじゃないから。
スレ違いなので、持ち出さないように。

>>268
少しは感謝する心って無いのか？

>>268
乞食の遠慮ねー

>>268
自分の書いた文章をよく読んでみ。
矛盾してるお

>>268
だめだこりゃ。
お前は小学校のときに4階の窓から飛び降りるべきだった。
衝撃でまともになったかもしれない。

朝鮮人の嘘吐きは辟易する。日本もさっさと竹島にいる武装集団を抹殺してくれ。
抗議をした在日とそのシンパも連座でな。

＞遠慮なんてやめたら嫌われたし


ちょ、図々しいにもほどがあるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>268
へぇー
その割には日本は韓国を助けなかった
と言っているお前らの同胞が多いようだが?

>>270
つまり、無能なウリタチにはどうしようもないからチョッパリ騙して金盗み取るニダって言って実行したわけですね、わかります。

>>268
遠慮するなと言われて遠慮をやめたのかw
なぜ遠慮する必要があったのかをちゃんと考えろw

＞「韓国経済が立ち直ることは日本経済にとっても大切だから、
＞私たち日本人自身のために資金援助します」
＞と日本人が言ったから資金を受けただけなのにね･･･

吹いたｗｗ

まったく感謝の気持ちがないな。駄目な民族だ。野蛮人以下だ。
野蛮人に謝るｗｗｗ

韓国人ってみんな>>268みたいに「くれるからもらっただけ」
みたいな貧しい考えたなん。ひいた

>>268
ぽえむまだー？

あじここは偽善者だぞ。都合のいい事しか頭に無いぱーぷりんな愚昧だよ。

>>268
駄法螺吹ける余裕が有るなら、早く返してね（はぁと

>>235
ええっと、まず日本側の主張は大きく二つ

・ラクス書簡により日本領だと示されている
ラクス書簡とは1951年国務次官補であるラクス氏が韓国側からの要望の返答の書簡のことなんだ
その要望とは以下の者である

一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、
ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に対するすべての権利、
＾＾＾＾＾
権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。

これに対しラクス書簡は以下の者である

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による
朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、
１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、
遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

ここで「竹島は日本領」と明言されたわけだ。まずこれが有力な資料となっている

・ＳＦ講和条約で竹島は放棄領土規定の中に入っていない
サンフランシスコ講和条約で日本は戦争前および戦時中に獲得をした領土を放棄させられた。
韓国はその放棄をする領土に入っていたのだがそれは細かく以下の者になっている

日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する

はい、ここで竹島（独島）は入っていないね。
条約は厳密に適用されなければならないからここで入っていないのならそれは領土に当たらない。

で、歴史的にもいろいろあるけどそれは割愛をする
で、このような領土紛争が起こった場合日韓基本条約により仲裁委員会および国際司法裁判所への委託が
決められているんだが、韓国側はいずれも応答していない。
これにより問題が長期化している。

シナの次は韓国　御　愁　傷　様

　何でもいいから、ハーグまで来い 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

アジここが喋れば喋るほど韓国人の首が絞まっていく。

>>1強奪して、国際裁判にもでずに厚かましいな。

>>268をみるにつけ、やっぱり韓国は、大陸性の民族だな。
騙したほうが勝ち。騙されたほうが悪い、みたいな。

日本や台湾の海洋性の思考とは違う。

日本が教育を施し、ハングルを普及させてやり、ソウル大学を作ってやっても、
お里は隠せない。やっぱり中国の属国民族だわ。

　前回のIMFで貸した８５００億円早く返せよ 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>268
卑しいな、その根性
そんな根性ならもう二度と助けん

　イチゴのロイヤルティ、いいかげんに払えよ 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

　国際司法裁判所が怖いか、八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

　国際司法裁判所では勝てないわな、八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

東アジア板一の差別主義者のアジアのこころさんが来てるのか
気持ち悪いから他で遊ぼう...

半月城
イムジンリバー
ハングリータイガー
ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士
ハートマン☆マジカル二等陸士
ぬこめーわく
八咫鳥

竹島の話になると湧いてくる在日。

>>294
＞>>268
＞卑しいな、その根性
＞そんな根性ならもう二度と助けん

私は尊敬する人に言われて、とても心に残った言葉があります。
「見返りを期待して与えてはなりません。
　与えること。ただ、与えることだけの為に与えなさい」と･･･

あなたは見返りが得られないなら、人を助けないと言うのですか?

韓国の独島妄想は「内政手段」
国内の不満を日本に向けるのが目的です。

本当は竹島を不法占拠することはいけないことだってわかっているくせに…

>>249
取りあえず無人であるか否かは全く問題はない
ラクス書簡及びＳＦ条約で「日本領」だと明確に決められているからそれにしたがったらどうだ
ラクス書簡について知りたかったら>>287をよみな

>>300

なら、見返りを期待せずに俺に１０００円くれよｗ

韓国企業のおかげで日本の中小企業は生きていける
日本は韓国を経済制裁することは不可能
日韓は今や運命共同体である事実

>>300
あれが「人」だとでも言う気か？

>>300
尊敬する人の名言を、アジここが台無しにｗｗ

>>303
先をこされたｗ

>>300
ならウリには1万円を

>>300
感謝のかの字も無い奴に施しするいわれもないな。

>>300
おまいら

もらうこと。ただもらうことだけの為にもらいなさい。

早く国際司法裁判所に行って判決を仰ぐべし！

>>304
というわけでもないみたいよ。

>>300

日本が今までどれだけ…

もう韓国に関わりたくないだけだし、竹島は日本領なのは厳然とした事実だしな。

>>300
受け取る側が言うセリフじゃねぇよ
卑しい奴だな

>>300
話が違うだろ

>あなたはどこまで話を捻じ曲げれば気が済むのですか･･･
>「韓国経済が立ち直ることは日本経済にとっても大切だから、
>　私たち日本人自身のために資金援助します」
>と日本人が言ったから資金を受けただけなのにね･･･

こんな「迷惑だけど受け入れた」なんて言うのはどういう根性なんだよ
身を削って獲得した金を与えても帰ってくるのは侮蔑の言葉なら誰が与えたりするもんか

>>300
受けた恩は必ず返しなさいって
言われなかったか?

>>304

日本の中小企業のおかげでは韓国企業生きていける
日本が韓国を経済制裁すれば韓国即死ｗ
日韓は今や事実上の敵である事実

東南アジアの人たちは、日本の援助に感謝してくれてるし、
東南アジア諸国の日本に対する好感度も極めて高い。
タイは、日本への戦争の賠償放棄してくれた国だし、日本は感謝してる。

日本は世界一、好影響を与えてる国なのに、韓国だけは評価が違う。
感謝しない国だもんね。礼儀もないし。

>>300
おいらに1000万円位くだしあ。

>>304
>>1の言葉を借りれば「何その韓国人特有の妄言」ってレベルの話w

>>300
個人的な愛と国家関係を一緒にするな。
馬鹿半島は中国にレイプされろ。

>>1
日本の外交手段w？
googleマップの件と言い、国際紛争を世界に喧伝してるのは
朝鮮人だろうw

日本が黙ってても、朝鮮人が世界に紛争地域と宣伝してくれるから
都合がいいw

>>308
＞>>300
＞感謝のかの字も無い奴に施しするいわれもないな。

確かに感謝の心を育てるのは難しいのだと思います。
私が尊敬する人･･･心の師として慕っている先生も言っていました。

「感謝の心を教えるのが一番難しい。
　まずは、私に感謝しなさい。そして、感謝する心を学びなさい」と。

東方非礼の国だろ、韓国って

>>300
で、竹島の話はどうなった？

>>304
韓国への投資なんて支那より激減してるじゃん。

>>300
ダイナホークGXのボディくれ
F2007ライコネン仕様にするから
マッサはできた

>>304
品質の良くない物でも買っていくだから有難いw
在庫処分品のお買い上げありがとーございまーす

>>300 俺がいつも在日韓国人や韓国人旅行客をくらすのは土下座の見返りがほしいから

PS まだアイゴー聞けてません

>>322
それって朝鮮カルト？

酷い妄想だな、大東亜戦争後の亜細亜の混乱は日帝が引き起こした事なのに
朝鮮戦争もベトナム戦争も日帝が火種なのに…

>>322
お前の話はどうでも良い
で、竹島はどうなった？
お前は竹島が日本領だと認めるんだな

>>322

なんか話がカルトっぽくなってきたなｗ

>>322
なんか、痛い神父みたいな発言だな。

>>322
「感謝を教える」とかぬかしながら感謝を要求するのかｗ

お前、尊敬する奴は選んだ方が良いぞｗ

>>322
>まずは、私に感謝しなさい。そして、感謝する心を学びなさい
それ、本当に言われたんですか？
で、貴方は感謝する心を学ばば無かったのですね。

>>321
自分で騒ぎたてて絞められてアイゴーは毎度のこと

めんどくさい

>>304
家電や自動車に関係のある素材業やメーカーを並べると

住友電工(海底ケーブル、電線などにおいてトップシェア)
ファナック(工業用ロボット)
安川電機(工業用ロボット)
アイシンAW(ATトップシェア)
アイシンAI(MTトップシェア)
デンソー(自動車部品世界3位)
旭硝子(ガラス製造において世界トップ)
森精機(旋盤機械で世界2位)
凸版印刷(印刷物、液晶用カラーフィルタ)
大日本印刷
ヤマザキマザック(旋盤機械で世界1位)
帝人
HOYA(眼鏡用レンズ)
日本ガイシ
島津製作所(医療用機器)
ブリヂストン(タイヤで世界2位)
アマダ(プレス機世界1位)
旭化成
三井化学
三菱化学
住友化学
TDK
イビデン
ジェイテクト
昭和電工
フジクラ
古河電工
沖電気工業
日本電子
東レ
東ソー
キーエンス
ローム
日東電工

といった大企業がずらりとならぶ。
デンソー、旭化成などはシャープなどの家電メーカーに匹敵する規模の会社。
技術力があり、大企業も多いため輸出先は世界中のメーカー。
「零細日本企業は韓国がいないと生きていけないnida。ホルホルホル。」という韓国人の発想は間違っている。

>>330
バカがいるw

>>322
お前、祖国に帰ってチョンどもにその心教えてこい！

チョン相手にいかに無駄な努力か良くわかるぞw

>>322
えっと、統一協会?

>>322
感謝するなんて人間として当然なんだがｗｗｗｗ

学ばなくても出来るべきだろ


それにしてもお前フルボッコだなｗｗｗｗｗｗｗ

だから裁判所。

>>322
＞「感謝の心を教えるのが一番難しい。
＞まずは、私に感謝しなさい。そして、感謝する心を学びなさい」と
　　　 '´￣￣｀ ｰ-､
　／　　 〃" ｀ヽ､　＼
/　/　 ﾊ/　　　　 ＼ﾊﾍ 　　　━━┓┃┃
|i │ ｌ |ﾘノ　　　 ｀ヽ}_}ハ 　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
|i　|　从 (○　　　(○ｌ小N 　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
|i （|　⊂⊃ ､_,､_,　≦　三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
| i⌒ヽ j　　（_'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
| ヽ 　ヽx｡≧　　　　　　　　　三　＝=-　ﾟ　　ちょ、感謝を強制してるのかｗ
　 　　　　-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。　　　　もう少しまともな人を師と仰げ、あじここ
　　　　 -ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧

>>304
ちょっと違う
韓国は日本から無法コピーで生きていける。
韓国が日本に経済制裁すると死ぬが、日本はまったくの無傷である。
韓国は今や日米の経済植民地であり、奴隷である。

その調子でミョンバクの足を引っ張ってくれ、大韓民国の諸君

なるほどな。サンクス。

じゃあなぜ韓国は苦しい言い分を日本に、世界に発信できるんだ？
確かに世界や国連に何らかしら訴えても「２国間で解決してください」
といわゆる不干渉（よほどの人権侵害がない限り）の態度であまり相手にしないのは
分かるが、しかし、欧米などはバカじゃない。理屈の通らない意見を振りまいても、
実質的な韓国の見方にはならないと思うし、それに、世界中にはアジア研究学者もいることだし、
説得力に欠ける意見は通せるわけがないと思う。
それを韓国は承知の上で工作しているのだろうか？
しかも韓国経済にとって日本経済は無視できるものではなかろうに。
それか政治と経済は別と考えてるのか。

＞「韓国経済が立ち直ることは日本経済にとっても大切だから、
＞私たち日本人自身のために資金援助します」
＞と日本人が言ったから資金を受けただけなのにね･･･

これはやっぱり名言だな。
礼儀もなく、感謝の念もないことを如実にあらわしている。

>>330
東西冷戦も韓国の学校じゃ学ばないのか
時空太閤も不思議じゃない

>>340
推して知るべし

>>304
日本ありきで生存する脆弱な韓国経済なんぞは輸出入を一ヶ月も止めれば後進国の仲間入りするだろう

>>340
＞>>322
＞えっと、統一協会?

私は断じて統一教会ではありません!

私はクリスチャンであることは認めますが･･･

>>330

それらは、日帝の影響力が無くなってから起きた事ね。
アメちゃんが敵を間違ってしまった訳よ。

で、自国の若者をを朝鮮半島やベトナムで大勢失ってしまったと。

もちろん戦後の日本は全く関知しない話。

>>317
昔政争に敗れて都落ちした両班があまりにみすぼらしくて、白丁が食事を与えたんだそうな。
そしてその両班はその後中央に復帰し、食事を与えてくれた白丁を呼んだ訳よ。
なんか恩賞でももらえると喜んで行った白丁は両班に言われた、
「よくも私に恥をかかせてくれたな！」

白丁は目玉を抉り取られましたとさ。おしまい。

かの国にとって施しなんてこんなもんだw

>>256

インドネシアとか南国にはたくさんありそうですね
無人島

>>336
アキヒロは歴史問題から脱却して
日韓は経済関係を軸にしたいのに。

毒島ライダーはヨーロッパを走るわ、
米では新聞に広告打つわ、
googleマップに紛争状態であると記載されるわ。

アキヒロも国民がマヌケで大変ダマ（棒

竹島の領有を韓国が主張するのは認める。

ただし、韓国は法的な手段を使わず武力行使をして占拠した。
この一点をもって無法国家。

ＷＷ２以降やってはいけない不法な行為。

ありゃカルトは事実なんだw

まるで生きてる価値が無い人間なんて存在しないと思ってる


チョン以外

竹島は韓国領土、対馬は日本領土、尖閣諸島は中国領土
日本の東洋の平穏を乱す行為は許されない

>>351
ウリスト教ですか…

>>351
差別主義者のクリスチャンか

障害者差別は
どこの教会で教わったの

>>351
人の好き好きにケチつける気もないが、私はその人を尊敬する気にはなれないなぁ。

>>351

特亜が脊髄反射する時ってだいたい図星だった時なんだよねｗ

>>351
「教会」と、アンカー先と違う表記をしてる所が笑えるな。

返　せ　竹　島　。

帰　れ　在　日　。

>>351
その人より神様に感謝しなよ…
というか君はもっと運命愛を持った方がいいと思う

>>359
全部日本領土だ、ボケ。

>>359
おいおい、韓国領なのは「独島」だろ？

東洋の平和を乱してるのは特亜三国だろうが！
竹島も尖閣諸島も日本領だ！ぼけ！

>>351
統合失調症だろｗ

>>368
そうだね。
釣られたかな？ｗ

>>359
尖閣諸島も竹島も日本領土ですがw
尖閣諸島は支那はハーグに出ろとは言うとらんし、
竹島はSF条約で日本領だし。

韓国はハーグへ来い。

（　´∀｀）< 何でもきいて

(｀△´)< 何でもきいて

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
獨島は西暦512年から韓国領だからね♪

>>353

うわ〜　信じられんが、あの半島でなら有り得るｗ

>>353
中国でさえ楚王韓信が貧乏のとき自分を施した老婆に大金
股くぐりさせ我慢を教えてくれた男に地位を与えたという逸話がある

朝鮮の貧しさはけた違い

>>351
フルボッコｗｗｗ
さっきから返事レスないんだけど、反論できないの？

ぐえ…
スクリプトが来た。

>>374
やだ、こんなところにゴキブリがいる！

>>368
日本人に独島なんて言っても通じない
そんなこともわからないお前クズだよ

>>374
毎回言われているだろ?
韓国は建国して何年だと

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからね♪

この後
「日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪ 」が
延々と続きますので注意。

>>374
なるほど！
朝鮮は中国の一部だったのか！！

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからね♪

>>362
＞>>351
＞人の好き好きにケチつける気もないが、私はその人を尊敬する気にはなれないなぁ。

実際に会ってみないと先生の素晴らしさは分からないでしょうね･･･
先生は未来や過去を自由に行き来する能力を持っているから、
私の前世や来世のことまで説明して下さったし、私は膝が震えましたね･･･
そして、涙が溢れ出ました･･･

（´∀｀）「これから私たちが歴史を作って行きます」
<｀∀´>「これから私たちが歴史を作って行きます」

(｀ハ´)　　「私が歴史の真実の姿を記す」
<丶｀∀´>「私が歴史の真実の姿を記す」
（　´∀｀）＜ 人の嫌がる事を進んでやります
＜ 人の嫌がる事を進んでやります

（　´∀｀）＜ 野球は足を使って攻めたい
＜ 野球は足を使って攻めたい

（　´∀｀）＜ 自国の歴史をゲームに反映したらチート扱いされた
＜ 自国の歴史をゲームに反映したらチート扱いされた

>>382
江戸時代にも明治期にも韓国と言う国が無い不思議！

>>383
そして、
「これから彼氏とオフロ。のぞいちゃや〜よ」
でスクリプトが終わります。

>>382
属国だった癖にw

>>386
来世はどうなるの？

>>386
判った判った。
ゴミの説法なんてどうでもいいから、寝言しか言えないなら帰ってくれない？

それとも、竹島の領有権を法的に立証できる？ｗ

>>386
その先生から
障害者差別のやり方を
教わったんだね

>>386
出た！


きもいｗｗｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよね♪

どぶ川が独り言モードに入ったか。
あいかわらず全く進歩がないなｗ

スクリプト荒らしの通報ヨロ

提案！「ケケ島返還ロードマップ」
�@竹島は日本の所有なんだから譲渡・処分も自由。
�A韓国占有のまま、米のグアムと交換。
�B米領を不法占拠してる韓国。
�Cグアム米軍基地を竹島に移転！韓国夜逃げ。
�D中国・北チョンも大ビビり。
�Eグアム日本領！！

>>386
>先生は未来や過去を自由に行き来する能力を持っているから、
>私の前世や来世のことまで説明して下さったし、私は膝が震えましたね･･･

……は？

>>386
全否定で申し訳ないが、会ったところで気持ちが変わらない自信があるぞ？

>>391
決まっている
朝鮮人しかあるまいw

ああ、そういう先生か…
神父じゃないんだね

>>399
推して知るべし

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
1900年大韓帝国勅令第41号で獨島は韓国領土と世界に公表されているからね♪

初めてあじここを怖いと思った

統合疾調症の症状か？
まじで病院行けよ

>>386
アジココは電波ｗ

>>386
ただの詐欺師じゃないか。
お前はだまされてる。

>>402
まさか、池田犬さ…

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからね♪

>>346
じゃぁ韓国側の領有権の根拠をみてみようか

韓国側の領有権の主張も主に二つ

・今現在独島に住んでいるのは韓国人だ
これは今いるアジここも口走ったから分かるよね。韓国人は「海上警察も竹島に駐屯しているし民間人もいる。
これが日本の領土なのはおかしい」と主張をしているんだ。つまりこれは実効支配だと。

・ＧＨＱ覚書第667号により韓国領土と決められている
で、一番問題を難しくさせているのはＧＨＱ覚書667号という書類なんだ。
これは暫定的な者ながら以下のようなことが書いてある

3 　この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。
　日本の範囲に含まれる地域として
　日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約1千の隣接小島嶼
　日本の範囲から除かれる地域として
　(a)欝陵島、竹島、済州島。(b)北緯30度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、
沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。(c)千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島.。

韓国側はこの覚書を錦の御旗に否定をしている
で、国際社会はこの日韓二つの意見を出されているからこそ「どっちが本当なんだろう。どっちでもいいや」と考えているわけ
国際社会は竹島について「別に日韓が争っても俺達には関係ない」という無関心なんだ。
実際国際司法裁判所が開いたら関心を持つけどそうじゃないときは手元の問題で頭がいっぱいでこっちまで気にしていられないと言ったのが正しいところ

だからこそ自分達で解決しないといけない

>>400
やめとけ。
ぶっちゃ消そう言う人でも軟禁されて三日くらいろくに睡眠とらせないとあっさり落ちる

>>405
妄想と幻覚ですねｗ

>>391
＞>>386
＞来世はどうなるの？

私の来世は西欧の貴族に生まれるそうです。
心がきれいだから、来世では優しい家族や親切な友達に恵まれて幸せに暮らせるそうです。
現世は私はたくさん辛い思いをしてきたけど、それは全て心を美しくするための試練だそうです。

それを聞いて私は、「この先生のおっしゃることは本当のこと!」と理解しましたね･･･

でも独島に関しては親方米国は何もアクション起こしてないって事は
世界の警察アメリカも肯定してるって事だろうな

どうみても 世界標準は 独島 だろうな。
竹島 は、別称に過ぎない。
韓国 万歳!!
日本 涙目だな。
韓国 の正しさが証明された。
馬鹿だな。

>>413
で、それを丸ごと信じちゃったんだ。
おめでたいねｗ

>>383
予言者、現るw

アジここさん
ちなみにあなたの前世・来世は何だったの？

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の効力もないわ♪
だから獨島＝韓国領に決定♪

>>405
実は最近可愛く感じる時がある。
本気で素手で絞殺したくなる時もあるけどどなw

>>408
正確かと

>>413
キリスト教って生まれ変わりを認めてないはずだが？

論理破綻を指摘されたネタを根拠にするなんて、恥知らずな支那人や鮮人でもないと出来ない芸当だよなｗ

>>413
お前はただの釣りだろ

なんだ、イムジンの馬鹿は気が触れて壁打ちかw

>>413
さあ、一刻も早く来世に向かうのだw

>>404
大韓帝国勅令第41号の石島と獨島は別の島。
嘘ばかりはかないように。

>>411
そのシチュエーションになった段階で負けだろうな、実際は。

>>413
来世が幸せじゃなかったら信じてないんだろうなｗ

>>413
チョンは半島に生まれ変わる。
良かったな。中国人の肉便器。

>>413

＞来世では優しい家族や親切な友達に恵まれて幸せに暮らせるそうです。
　　　　　↑↑

つまり現世はそうでないとｗ
ああかわいそうｗ

ようやく竹島問題で孤立しているのは日本だという事がわかってきたようね♪

>>413
現世で障害者差別をしてるのだから
来世も魚羊、その次も魚羊
そしてその次も・・・

>>413
……へぇ、よかったですね。
>心がきれいだから
あはは、それチョーウケルー

>>413
妄想と幻覚の世界に逝ってますね。
それを統合失調症（精神分裂症）といいまつ。

>>413
西洋の貴族ってまだ存在してるのか？
王族なら分かるけど…

>>413
「心がきれいだから」の時点で、相手がインチキだと気づくべきｗ

ま、当時数世帯住んでいたというドクトとやらが
今の竹島とどう繋がるか
これを証明しない限り無理だな

>>428
思考を停止させて、一種の瞑想状態に入ってしまえばぎりぎり耐えられるかも
前方五メートル辺りをじっと見つめて、ぼんやりするんだとか

>>436
イギリスはまだ貴族がいるよ〜

真実を知らずに自信満々に語る馬鹿チョン

ま、いずれ自衛隊でお邪魔しますので。
利子をつけて返してもらいます。

間島も離於島も白頭山もイムジンリバーからすれば中国領って事で桶なんだね。ちなみに東海の独島って架空なのかね。

誰か>>432かまってあげてｗ

ちなみに俺は嫌だ

国際司法裁判所マダー？

>>418
＞アジここさん
＞ちなみにあなたの前世・来世は何だったの？

私の前世は韓国のジャンヌ･ダルクが心を許せる友達だったそうです･･･

>>436
イギリスにはまだいるよ。
有名なゲイとか…

>>444
あぼんされてる。

>>444
放置プレイでｗ

>>440
ナイトの一代爵位以外で？
ほんとに知らなかったよ、どうもねー

>>436
つポール=マッカートニー

>>446
おい。スレチのキチガイ文書き続けるなら目障りだ。さっさと出てけ。

>>437
無理ｗ
まともじゃないから引っかかる訳で

>>444

俺もいやだ。
きもい

有史以来、ろくに戦争で血を流さなかったチョンみたいな弱小国が領土なんて主張するんぢゃねいよ。

糞まみれのソウルで惰眠を貪ってたチョンが生意気だ

>>446
これは単純な好奇心なのだが、
現世はどうだ？

>>432無関係な国が 竹島問題なんて知る訳がないし....
知っても(´_ゝ｀)ﾍｰ

>>446
>私の前世は韓国のジャンヌ･ダルクが心を許せる友達だったそうです･･･
すみません「韓国のジャンヌ･ダルク」がわかりません。

>>444
今日も人工無能だったから無視すべし

>>444

狂牛病の牛でもここのピラニアたちときたら・・・

国際司法裁判所に出て来いよ！

こっちにもイムジン　リ　パ　ー　がいるぞ。
パーなんだから放っておけw
スクリプトだしw

【竹島】 活貧団(ファルビンダン)「韓日善隣友好台無しにする`独島挑発`中断せよ」〜日本で太極旗さす国際遠征デモ計画[04/10]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207827737

>>435
＞>>413
＞妄想と幻覚の世界に逝ってますね。
＞それを統合失調症（精神分裂症）といいまつ。

私はちゃんと統合していますよ･･･誤解される時もあるけどね･･･
私は冷静と情熱の間を生きているから･･･

　レス乞食に反応するやつも
　
　またレス乞食です

>451
はいこちら、ポールマッカートニー特別取り調べ室の菊池だが？

>>446
いい加減に夢を見るのはやめなさい。
そんなことだから今世一つ碌に生きることが出来ないんですよ。
前世も来世も考えるのをやめて、今を精一杯生きなさい。それが出来ないものに、来世も来来世もありえない。

>>447
でもそれなら西洋の貴族じゃなくて、イギリスの貴族というべきではなかろうか？

>>446
一般庶民な件

>>446
青髭かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりのぴったりさに逆毛はえたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、私は酷使です。誰かレスくれ。

つられたｗｗｗｗぱだｗｗｗｗばじゃねえｗｗｗ

＞会談の雰囲気が崩れるかもしれない

いいよ、崩れてもｗ　てか、是非崩れて下ちい

>>446
日本が国際司法裁判所で平和的に誠実に解決しようといっており、
外務大臣も、万が一、国際司法裁判所で日本のものでないとされても、
判決に従うと国会で答弁している。

このような、紳士的で誠実で礼儀正しい日本の対応に対し、
韓国はハーグから逃げ回っている。

韓国は極めて無礼千万で、礼儀がなく、卑怯でずるくて悪い国だ。

>>463
最後の一行で認めてますよw

>>463
ぢゃ、人格障害ですか？

まあ、幸福な来世を信じてアジここさんが更に善良な人間を目指していくというならそれでいいじゃん…

>>458
「知事のやろうとしてることは分断です！」とか言ってた人もそんな感じの呼び名だった気がw

>>463
要するに現実が見えてないとｗ

>>450
世襲貴族がいる。もっとも中世みたいに領土を持っている訳じゃなく世襲みたいだが
以下に詳しいことが乗っていますよ

http://allabout.co.jp/travel/travelengland/closeup/CU20070101B/index.htm

貴族とは、簡単にいえば「爵位を持っている人とその家族」を指します。英国王室（ロイヤル・ファミリー）を頂点として、
公爵から男爵までの世襲貴族（hereditary peerage)が約750人ほど。基本的に爵位を名乗るのは家長ひとりで、
その爵位は最年長の子供が引き継ぎます。
これに加えて、一代貴族（life peerage)と呼ばれる男爵が600人前後。イギリス国家への貢献度の高い人に対して、男爵位が授与されています

>>476
一人の人間として、彼女がカルトにはまって人生ぶち壊されそうなのではないかと心配しております。

ほとんどの日本人は竹島自体しらないしドコにあるかもわからない。興味もない
そんな日本が領有権を主張するなんておかしいですね

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけね♪
何度も論破されてくやしいのは同情するけどね♪

>>470
よう！アズライール。

>>480
良いんじゃないかな。来世を夢見なきゃ生きていけないくらい、今世が終わってるのですから。

>>480
半分以上壊れているような…

>>446具体的な氏名 性別 を教えて下さいませ。

バカウヨ ビンゴ（1列揃えばアウト）
当てはまるマスを●で開けていこう

　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●
　　　─┼─┼─
　　　●│●│●

�@　風呂嫌いで臭い
�A　チビ
�B　デブ
�C　すぐカッとなり相手をホロン部認定
�D　彼女いない歴＝年齢
�E　ＩＱ80以下
�F　７ｃｍ以下
�G　犯罪経験あり（万引き・痴漢・露出・不法就労等も含む）
�H　嘘つき

>日本が国際司法裁判所で平和的に誠実に解決しようといっており、
>外務大臣も、万が一、国際司法裁判所で日本のものでないとされても、
>判決に従うと国会で答弁している。

>このような、紳士的で誠実で礼儀正しい日本の対応に対し、
>韓国はハーグから逃げ回っている。

あじココは、こういう韓国の態度を、みっともないとは思わないのか？

相手にされてないだけだよ ＞どぶ川

>>483
そんなエロゲ知らない。

>>480
もう手遅れだと思うのですが。

おい、誰かイソジンリバーを構ってやれよ

俺はいやだが

>>490
イスラムの天使だったかと

>>446
青ひげか・・・

今日もこれから２人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪

>>487
何?
その朝鮮人チェッカーはw

>>480
まあ、あれだ
カルトも信じてる間は幸せでしょう

>>492
自分がいやな事を、他人にさせるなw

私は芳山和子
ラベンダーお代わり
どんどん持ってこい

>>479
ほほう、丁寧にどうもね。
貴族の名称は同じでも、やっぱり名のみの部分は否めないか。

ってか、それでも成立してるんだからやっぱり社会として成熟してるんだな。

>>498
そうだな、御免orz

>>492
ワシもｲﾔww
根拠の無いことをgdgdカキコする「構ってチャン」だしww

>>480
そうか ・・・・・・・・・ 笑えん

なんでこう、自分のやりたいこと、やってることを白状しちゃうんだろう

>>493
一応ボケだったのだがな。「それはジブリールだろ！」ってツッコミを待っていたのに…

>>498
<丶｀∀´>　他人が嫌がることをすすんでやります。

>>465
200枚頼むよ。

>>492
リバーじゃなくてリパーだもん

>>505
あの触手エロゲか？

>>497
そうそう。
そして騙されたって気づいたら

｢私は悪くない！騙されただけ｣

とか平気で言い放つんだよな

イムジン ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>482
お前を良い例にチョンは、自尊心を
満たしてないと自我崩壊する生き物。
だから負けそうになると勝ってもない
のに論破と大声で叫んで勝利宣言して
逃げるしかない。

だが、逃げても心の奥底には負けたの
では？と猜疑心が浮かぶともう大変。
自尊心から必死に否定すればする程、
自尊心と現実との葛藤が重圧となる。
これに耐えられなくなると火病発症。
今のお前の状態だｗ

>>500
どういたしまして。
イギリスの貴族院は「世界でももっとも格調の高い演説が聴けるところ」としても有名ですからね
世襲貴族は小さい頃から勉強をしているし、一代貴族は見識豊かな人が指名されるから……
イギリスこそ二院制の鏡みたいな国家ですよ

イムジンリバー先生 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>507
は！了解であります。いやあ、奴も改心した模様でカツ丼喰って泣きながら反省しております。

>>509
触手は好きじゃないけどね。

>>510
まあ、実際人間の記憶なんて都合の良いように変えられますからね
特に女性は

>>505
原画が段々と劣化しているシリーズのアレか?

>>516
俺も苦手だ

イムジンリバー先生ネットウヨを論破 ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>481
心配するな、韓国も知らねーし、韓国と北朝鮮の違いも知らねーよ。

>>518
作品そのものが劣化してると言えば……
>>519
タワリシチ、いつか一緒にウォトカを飲もうじゃないか。

>>519
オレは好きだ

>>505
すみません、エロゲは専門外です（´・ω・｀）

韓国のジャンヌダルクで調べたら、なんか柳寛順っていう女の人が出てきました。
でも、なんか、ジャンヌダルクっていうには…
交番にむかって 大極旗持って５００メートル直進して突っ込んだただのテロリス…
ゲフンゲフン

>>522
酒は医者に止められてるんだ
薬との飲み合わせが最悪でな、あれは普通に死ねるから

イムジンの話聞いてたら、竹島の裁判負けると思うようになったｗ
日本ってやばくない？　

>>410
そういう経緯があったのね。

実行支配か。
例えば、日本の民法でなら、土地を占有されている場合は「所有権に基づく妨害排除」を
請求できるが、この「所有権」に当たる「領有権」がはっきりと日本に帰属してないわけだから、
日本としても有効な手を打てないんだね。

しかし、日本側の主張で「不法占拠」という重い国際法違反？している事実があることを考えれば、
何も世界に訴えないのはおかしい。いや訴えてると思うけど、もっと世論を巻き込むべき。
まだ単なる机上での議論なら分かるが、実行支配をしている韓国に対しては時間をかければ
かけるほど日本の立場は悪くなってしまう気がする

触手と言えば
ホロン部に大好きな奴か居たな
誰だったか?

>>526
大丈夫です、証拠資料の質が全然違いますし。
っていうか、イムジンの電波を真に受けるって…

>>528
触手小佐

>>526
何一つ心配することはないと思うが。
むしろ何が心配なのかが分からない。

>>524
韓国の英雄の大半は、テロリストと呼ぶのも躊躇してしまうような犯罪者だも（ｒｙ

>>526
責めてイソジンじゃなくて俺の書いた文章を読んで欲しいな
>>287と>>410に時間をかけて書いたんだから

>>526
可哀想なやつだな。

>>528
触手と言えば、小佐ですなw

>>529
忌む人がうだうだ書き込んだ後、>>526のカキコをする流れはもうｶﾞｲｼｭﾂ

>>1
しつこいので面白くない

>>526
勝てるなら裁判出ればいい、半世紀韓国が逃げ回ってることからして予想できるでしょうが

>>532
民族最大の英雄様が、秀吉軍相手に障害物にすらならなかった、
李舜臣ですからw

>>528
小佐です

2007/04/05現在のリスト 触手率8/14？
・淫妖虫
・ダンジョンクルセイダーズ　〜ＴＡＬＥＳ　ＯＦ　ＤＥＭＯＮ　ＥＡＴＥＲ〜
・ファントム　-PHANTOM　OF　INFERNO-　　　　・超昂天使エスカレイヤー
・戦国ランス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・魔界天使ジブリール
・Ｄ＋ＶＩＮＥ［ＬＵＶ−デヴァイン　ラヴ−　　　　　　 ・痕
・ワーズ・ワース　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・Only　you　-リ・クルス-
・アトラク＝ナクア-ATLACH=NACHA-　　　　　　　・雫
・月姫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・Ａｉｒ
・プリンセスナイト☆カチュア〜堕ちた竜騎姫〜　　　　・王賊

>>529
多分「単発コピペ」
もう一つの竹島スレでも、同じIDで同じレスでしたから・・・・・。
半ケツがらみのﾔｼですかねぇ？

>>536
>>541
はっ！ジサクジエンにつられてしまいましたか？

>>1
何いってんのやら。
南朝鮮の酋長との会談は、聞きたくも無い歴史認識とやらを延々やるもんに決まってるだろ。
わざわざ外務省が気を利かせてネタを提供してやったんだよ。
時間一杯使って良いから、せいぜい囀れ。
経済協力云々の話は、したく無いんだって事をいい加減理解しろや。

>>540
東亜に半角虹のレスを誤爆したんだよな

>>536
イムジンあぼーんしてたからきずかんかったお…（；´ω｀）ｽﾏﾇ

>>530、535、540
おー小佐でしたサンクス

これだけの妄想は文才があるとしか思えない。
結論ありきで文章を展開するから支離滅裂な内容になるのだが
カルト宗教でこのような論法はよく見られる。

>>544
ん〜、そっちはログ残ってないです
小佐の彼女のことなら、この前聞いたんですけどねぇ

そう言やぁ、ふたなりエロゲキムチなんてぇのも居ましたな。

>>539
正しく英雄と言える人たちは親日派ｗだしねぇ・・

>>527
それなんだが、「実は韓国は竹島を実効支配をしていない」と言うことになる

実効支配とはある国家が平和的にその領土を支配をすることになるんだが、日本は実は1954年と
1962年の二回に分けて国際司法裁判所への付託を韓国側に要請をしている。
しかし韓国側はいずれもその要請は黙殺をしているんだ。また、毎年抗議書を送っているため平和的な支配には該当をせず
実効支配をしていないと定義されている。

事実諸外国の地図は竹島、独島いずれも使わず「リアンコール岩」という表記名の地図が多い
これはいずれの領土ではなく紛争地帯として扱っていると言うことなんだ

日本は不法占拠だと大きく喧伝をしている。事実各国の言葉によるパンフレットや動画が配信されている
もっともそれを潰して回っているのが韓国だが

ここは日本人としては

裁判したら日本負けちゃうんじゃない
ハーグへ行きたくないよー
韓国が国際司法裁判所に申立をしたらどうしよう
やばいんじゃないかい

と心配してうおーさおーするべきだと思う

>>547
文才なんてないよ
小説には構成力が不可欠だ

　　　　　　　　　　　　　独島はウリナラの
　　　　　　 ┌───┐領土ﾆﾀﾞ！　. |
　　　　　　　|　　　 　　|￣）ﾉ￣￣￣ 　|_,,∧
　　　　　　　|0　∧_,,∧＼ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾇ／　|∀´>
　　　　　　　| 　<　　　 >σ　　　　　　　|　　)
　　　　　　　| 　( 　　　 ﾉ　　　　　　　　|--ｖ
￣￣￣￣￣￣ レ―-ｖ￣￣￣￣￣￣



ニダー君？
じゃあ国際法廷…─┐　　　　　　　　|
￣ヽ（￣￣...|ｶﾞﾁｬ.／　|　　 　　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　ガツンとかましてやったニダ！
　　　　　　　|　 ／ .　 │ 　　　　　　　 | ∧_,,∧　 ∧_,,∧
ｱﾚ？　　　∧　|　　　　|　Θ　　　　　　.|< ｀∀´> <｀∀´；> ﾊｧﾊｧ
.居ない　(´･ω|　　　　|　　 　　　　　　.|(　　　　) (　　　　)
　　　　　　(　　|0 　　　|　　 　　　　　　| レ―-ｖ　レ―-ｖ
￣￣￣￣ し- |　　　／￣￣￣￣￣　　　　　　彡ｻｯ

浅い考察だことｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこまで日本が狡猾ならいいんだけどねぇ

>>555
結構狡猾だけどな

結果として無策が策になる国、日本w

真面目に仕事している人間は目立たないだけだろうけど

竹島は日本が占領されている間李承晩が軍事占領し日本人漁民の抑留者と引き換えに
その時に刑務所にいた朝鮮半島人245人の韓国引取りを韓国は拒み、日本人抑留者と引き換えに
その245人に特別永住許可を与えた経緯があります。
事実は事実日本領です。

まとめ
・国境はそれを規定する最新の国際条約で決まる。
・日本はSF条約で朝鮮半島領土を放棄したが竹島は放棄しなかった。
・ゆえに竹島は日本領土。証明終わり。

>>550
サンクス。よく理解できた。

しかし罪なのは、一般の日本人だな。
考えようともしない。これじゃあーな。

政治もだけど、日本の「事なかれ主義」はいい加減にして欲しい。

>>561
まぁ、それに関しては少しずつ啓蒙して行くことしかないな
ＨＰやblogを持っているのならリンクに竹島問題のＨＰをリンクさせればいいとおもう
少しずつやろうよ

　差別される日本に寄生するなよ 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

　いい加減拉致被害者を帰せよ 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

　朝鮮国籍だろーが 八咫鳥先生
　 ￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
　　　　　∧＿∧　￣＝　）　 ∧＿∧　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　<｀Д´ ；>＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

>>1
ｺﾞﾒﾝ今ﾁﾍﾞｯﾄでｸｿ忙しいから後でな･･

早く国交断絶してくれチョンさん

またチョンの壁打ちが始まったか

ラスク書簡を大々的に公表して、アメに騙したのかって明確な態度表明をさせるべきだ

>>1
急いで日本を訪問しようとする理由は韓日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。

日本は切迫してないよ。
まぁ、すり寄って来そうなときに竹島を大きく叫べば効果的だな。もっとマスゴミがまともだったら…。

>>1おまえらの竹島妄言はただの発狂だもんなｗ

>韓日首脳会談を10日余り後に控えて独島問題が出てくれば会談の雰囲
>気が崩れるかもしれないことを福田康夫総理もよく分かっているだろう。それなのに日本は韓国主権
>を侵害する挑発を行っている。

２ヶ月前に上げたやつに対する台詞じゃないぞ。

>>1
お前らが反日手段に使ってるんだろうが

はっきり白黒付ける為に国際司法で戦おうじゃねぇか
日本海の先でキャンキャン吠えてても意味ねぇだろ？
それでも誇りある朝鮮人か？ｗｗｗ

遠まわしに借金お断りと、外務がいってるんなら、多少はほめてやるが

北方四島返還問題を課題にしようとする下心　　　　　　鮮人には関係なだろ

これだけは言わせてくれ

妄言・フリーマン

関心をもってもらうために道理が通じないことを
声高らかに論じる。
だんだん北のやり方に似てきた。
やっぱり血が近いんだろうね。

その前に在チョンは祖国に帰れ
で、その土地をアメリカに返せ
竹島の話はそれからだ

とりあえず、チョンの主張を裏付ける、
具体的かつ客観的に検証可能な資料を揃えてもらおうか

>>1
いつまでも埒明かないことを繰り返していないで
ちゃんと国際の場にでて白黒つければいいのにと思います

>>581
それが、
日本「国際司法裁判所にいらっしゃい」
韓国「独島が韓国領なのは明らかだから行く必要なんてない」
って…

>>582
ごめんあさい、理解してます
その上で、韓国が国際の場に出ないことを悲しく思いますわ

>>583
韓国としても、自国を纏めるために竹島をダシにした部分もあったんでしょうけど、
高まるナショナリズムに圧されて退路を自ら断ってしまっている部分があるかと思われます。
上層部の人たちは多分、韓国に正当な領有権がないこと、
日本と真正面からやりあったら勝てないことは承知した上で、
国民からの非難をかわすために「独島領有」を主張しつつ逃げ回るという方法をとらざるえないというのが実情かと。

>>理由
擦り寄って来んな!!

ここでは獨島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで日本領だってと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援するよ。

>>584
そうですね・・・確かに韓国の一般の人たちはそうですね
真実を確かめず走る韓国の人々も、それを理由に目をそむける韓国政府も
未来に対して筋が通ってないと、出身の私でも思います

>>586
　いまだに獨島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのはごくわずかだぞｗ

艦隊送ろうか

>>588

嘘っ？ほんとに一般の人たちは日本領かも〜？？？位には思ってる訳？

灯油体にぶっ掛けて火をつけて日本に抗議した人だって過去にはいたのに

日本には政治問題を軍事で解決することを放棄した憲法があるんだよ

ところでハ咫鳥ってなんだ？
ただの典型的なチョンかw

>>592
半月城通信の半ケツ先生の一派らしいよ。
典型的なチキガイのチョン。

韓国を日本に擦り寄らせない外交手段に決まってるじゃねーか。
北方領土なんか関係ないわ。
韓国は協力を求める相手を間違ってるで。
相手は中国だろ。ｊｋ

ハングリーさん、ぬこさんに続き、３本足の鴉さんまで粘着されて…
白丁だかｷﾁだか知らんが邪魔な奴やの

竹島は日本領な

単に韓国自身が侵略したという事を認めてないだけ…
国際法上の日本領土に韓国が攻めた、その大義名分が現在の韓国の主張
壊れた主張だったから、地図書き換えたりしないといけないわけで…

ここでは獨島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで日本領だってと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援するよ。

こんどアキヒロが竹島不法占拠について日本に謝罪に来るってほんとうか？
国際司法裁判所に提訴されると負けるとわかっているで早めに手をうって
過去に竹島海域で日本人漁師を虐殺しまくったことをゴマカすつもりか？

>>598
そんな噂があるんですね。
明博は韓国大統領にしてはマトモそうですが、
謝罪はしないと思います。
韓国民が許さないでしょうね。
さすがに、スタートダッシュでこけたくはないでしょうし…

Re: 渡辺洪基の松島之議はどこに？ 2008/ 4/11 22:59 [ No.16405 / 16405 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　以前、田中邦貴さんに「石島」に関する資料の所在を尋ねたら、田中さんからは、自
民党が選挙に勝ったら教えるとか、人を食ったような回答があったことを思い出しました。
　　ここ数年、退潮気味の自民党にそんな日が来るのは、百年河清を待つより早いことで
しょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16405

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

>>598
事実としても絶対ウラがある。
とりあえず在日参政権と絡めることは確実。

お前らｗ>>597を受け入れてやれよｗｗｗｗｗｗ

韓国側の抗議を理由に会談を拒否すればよいだろう
どっちにしても日本との関係改善を急いでいるのは韓国側の方なんだから
日韓の関係悪化で、経済交渉などが進まないでどうにもならなくなっているのだ

日本が竹島を持ち出したときは「擦り寄るなカス」ってメッセージですよ。
どこのアホが在日参政権なんぞ要求する大統領と接触したがるよ。

韓国の言う「妄言」って自分らのことだしい。
もうインパクトない。

【外信コラム】ソウルからヨボセヨ　韓国で“竹島”人気？
2008.4.12 03:41

　日本で先年、島根県が定めた「竹島の日」はいつだったかな？と首をひねっていると、韓国のマスコミが律義に
「２月２２日」と教えてくれる。今年もそのころ、ちゃんとニュースで伝えていた。韓国と領有権を争っている
竹島（韓国名・独島）問題は、日本では今なお全国的広がりはなく「竹島の日」もほとんどの国民は知らない。
しかし韓国のおかげで多少は知られつつあるようだ。

　最近も日本の外務省がインターネットやパンフで竹島問題の広報をしていて、韓国語版も出ていると、
韓国マスコミがカラー写真付きで一斉に伝えている。ネットのアドレスもちゃんと紹介されている。
もちろん非難しているのだが、ありがたいことだ。韓国では「日本が自分の領土だと主張している根拠がよくわからない」
という声をよく聞くので、時には相手側の主張にも耳を傾けてみるという知的欲求に応えるものだ。韓国マスコミのヒット（？）。

　ところで「竹島の日」の先ごろ、島根県の人から「清酒・竹島」が売り出されたといって、他の「竹島グッズ」と一緒に
送られてきた。地元でも竹島ＰＲにやっと取り組み始めたようだ。韓国の熱狂的な領土愛にははるかに及ばないが、
とりあえず“村おこし”にはなる。（黒田勝弘）
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080412/kor0804120343000-n1.htm

■困っています

初めまして。
突然このような申し出を持ち込まれてはなはだ迷惑なのは重々承知しておりますが、是非ともお知恵をお借りしたく参りました。

http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1586b.html

ここで中国のチベット弾圧に関して日本の朝鮮統治を批判しているboraという人物がいます。

かなり詳しく研究しているようでかなり手ごわいです。

彼は朝鮮に対しての様々な施策を全て「日本優先」「効果が無かった」として非難し、反論も資料を用いて再反論を行い一筋縄ではいきません。

もしよろしければ、上記の掲示板をご覧になって何か良いアドバイスがあればご教授いただきたいと思っております。
勝手だとは思っておりますがどうかよろしくお願いします。

>>608
どうも２ｃｈにも出てくるキチガイ朝鮮コテ・サバンナとだぶるね・・・
ヤツはいつも自分に都合の悪いレスには徹底スルーで、
相手のどーでもいいところを突いて貶める。　相手するだけコッチが
疲れるだけだよ。　金もらって仕事でやってる。

朝鮮統治に関しては、むしろ日本を犠牲にした点を
日本人が考えるべきで、朝鮮に良いこともしたなんて
ホルホルしてる場合じゃない。朝鮮人の納得なんか
そもそもいらねえんだよ。
外交は慈善事業じゃねえんだ。

トクトモーゲンってドイツ語っぽい。

竹島は日本固有の領土です。


●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg
1894「新撰朝鮮地理誌」大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.phpJP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
「韓国地理」矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
「韓国新地理」　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」安鍾和：　130度58分※
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　日韓書房編集部：　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

韓国がどんな意志を持っていようと、どう感じようとどうでもいいことだな。
日本は首尾一貫して竹島は日本領だと主張するだけ。
まぁ、いつかは衝突するんだろうが、手段を選ばずに主張を通すことが肝心だな。

これだけハッキリと主張してるんだから、
いざとなったらへたれるなんてことないよな。 >日本政府

【竹島問題】韓国人宇宙飛行士、微生物「東海独島」をISSに持ち込み。日本の憂慮を「純粋科学実験だ」と一蹴 [04/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207954200/

>李明博（イ・ミョンバク）大統領が今月20日、急いで日本を訪問しようとする理由は韓
>日両国間の協力がそれほど切迫しているからだ。

日本は韓国の協力なんて必要ないし切迫もしていないのに何この書き方。
韓国が勝手に切迫して日本に支援を求めてるだけでしょう。
迷惑だから来なくていいよと伝えてやれ。

世界日報　：　日本で発行される統一教会（世界基督教統一神霊協会）系列の 保守系新聞。

(^o^)b　ごくろう！

キムチ野郎と餃子野郎との国交を謝絶しろ　以上。

朝鮮人の言う「協力」とは「物乞い」だからなぁ

チョン、いい加減にしろ！

日本国民の方々へ〜大韓民国には世界一のイージス艦と最先端装備のＦ−１５Ｋがあるって事をお忘れじゃありませんか？

>>620
おお、忘れておった（棒

首脳会談の仲良しごっこより竹島のほうが大切だわな。

韓国マスコミの論調って、読んでて本当に面白い
日本にケンカ売ってるとしか思えんｗ

>>620
マンホールがあることも忘れとらんぞ

>韓国側の雰囲気が憂慮されると判断されれば、
口先だけで韓国をなだめるという日本の策略は昔も今も変わらない

日本と韓国を入れ換えればまさにそのとおりだな。自分の醜い姿を日本に投影するな！

日本側の雰囲気が憂慮されると判断されれば、
口先だけで日本をなだめるという韓国・北朝鮮の策略は昔も今も変わらない

コピペです、御自由に使用・加工してねｗ

　　　　　　 从)｀（;;/;;)|i;;^l;;^人从､ 　　　　　　　　　　
　　　　　7;;;;ﾘ|;;;;从i;;;从t;ｼ;i;;/彡;;);） 　　　　　　　　　
　　　　ﾐ(;;;;;(;;;《;;;;ﾉ;;ﾉ;;ﾍ:i:::it);/;;;ﾍ;;i;;)
　　　 ﾌi;;;巛;i|;||;ﾍ:i :::iti;/:ﾍ;;;i;;;ﾉ;;;;ii;;ﾉ　　　　　　　　　
　　　（;;|;;;ヽ/;;i;;;;:;;ﾉ　　　_,ノ' 'ヽ､_ヾ;;i　　　　　　　　　
　　　 ﾉ;;;;;ヽ;;;i;;;;;;{　　-・=- ,　､・=- i;i
　　　 （;;;;;;;;{ り;;;i　　　⌒ ) ･_･)'　＾ヽ　　　　　　　　　
　　　　t;|;;;;i｀ｰ';;i 　　 ┃ﾄｪｪｪｪｲ┃ |　　　　　　　　　
＿＿,,　't;;;| 　　　　　 ┃ヽﾆﾆｿ ┃ |　
=三‐'''}￣ﾌﾊヽ 　　　　 ┗━━┛ ﾉ
;;~~/ / | く　 ＼ ヽ､.　　 ｀ー-一 '/
;; r‐-‐-‐/⌒ヽ'＼ ｀ ー─-一 '

い い か ら 早 く 竹 島 返 せ よ ！ こ の 国 際 司 法 裁 判 所 ス ル ー 民 族 め ！

朝日の論調って朝鮮日報のそれと似ているところがある。
どうもチョンが記事を書いてるようでならない。
反日、無意識なまでの中国へのヘツライ。精神構造が朝鮮人そのもの。

韓国の資料だと、鬱陵島の「西」にある図しか見られないんだよな。
彼らの領有を主張する島って。

しかし、日本の資料だと竹島という名は鬱陵島あたりの島にも見られるが、
鬱陵島の東南にある島も竹島としてるわけだよな。

韓国が歴史の地図、資料で一度も鬱陵島の東にある島を記してないのなら
日本が間違いなく勝てると思うね。

>>629
二十世紀以前の地図で、という意味ね。
地図が大事だと思う。

また江戸時代の幕府の李氏朝鮮に対する、鬱陵島までの島の漁使用主張に対しての
李氏朝鮮の無反応さ。鬱陵島にはこないでくれと言ってるから
そこへ行くまでの島は日本のみが使用していたことになる。
そして１９０５年の島根県編入に対しての無反応。

最近になって、領海欲しさに日本の平和憲法を盾に「李承晩ライン」を作って
乗っ取ったという話だろう。

相変わらず馬鹿な解釈してるなｗクズ民族のチョンはｗ
竹島は日本固有の領土だ！
チョンクズはとっとと去れ！泥棒民族
在日クズも引き取れよクズ共

南北朝鮮が全面戦争して滅べばいいのによ

最近、韓国から、侮蔑的な言葉を浴びてない様な気がします。

そのためなのか、ここでも在日の方々の侮蔑的発言が減った様に思う。

ちょっと、変な感じ。体調が悪くなりますよ。

もっと、軽蔑して欲しい。

外務省パンフレットへの批判１ 2008/ 4/12 13:07 [ No.16407 / 16412 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。
　　外務省は、これまで北方領土問題に関するパンフレットは熱心に発行しても、
竹島＝独島問題に関するパンフレットはまったく発行しませんでした。ところが
今年２月、北東アジア課が「竹島問題を理解するための10のポイント」と題して
パンフレットを初めて発行したので注目されます。
　　そのパンフレットで一番の注目は、竹島＝独島を版図外とした明治政府の太
政官指令をどう記述するのかという点でした。しかし、その記述はなく、肩すか
しに終りました。
　　かつて、外務省は韓国の通信社「聯合ニュース」から ＜日本政府は「獨島
は日本と関係がない」と結論付けた『太政官指令文』の内容をどのように評価さ
れますか＞との質問を受けていました。
　　これに対して外務省は「太政官指令文の存在を知っている。この問題に対し
ては現在調査中であり、現時点で答えることはできない」とか、「まだ調査中」
との回答のまま現在に至りました（注1）。
　　それから２年も経つのに、外務省が今回のパンフレットでも太政官指令にま
ったくふれなかったのは、外務省にとって都合の悪い資料は公にしない方針なの
か、それともその事実を内外にどう公表すべきかで結論がでなかったのか、とも
かく煮え切らない態度です。
　　この太政官指令は同省の主張する「竹島は日本の固有領土」というキャッチ
フレーズに反するだけに、同省にとってはアキレス腱的な存在になっているよう
です。
　　その点、島根県は潔く太政官指令を認める公式見解を出しました。それを
『フォトしまね』161号「竹島特集」に見ることができます。同書は、＜太政官
は、同島（欝陵島）と外一島を「本邦関係無之」とし、日本領でないとの認識を
示した。外一島とは、現在の竹島とみられる＞と記しました。
　　すなわち、島根県は太政官が竹島＝独島を版図外にしたと解釈しました。い
ずれ外務省も島根県の見解に賛成するのでしょうか。
　　外務省は、このように最も肝心なことを隠したままパンフレットを発行した
のですが、一事が万事、外務省にとって都合の悪い資料は公表しない姿勢で一貫
しているようです。その具体例はおいおい書くことにして、このシリーズではパ
ンフレットを項目順に見ることにします。
１．「日本は古くから竹島の存在を認識していました」
　　パンフレットは日本が竹島＝独島を熟知していた例として長久保赤水の「改
正日本輿地路程全図」（赤水図）の1846年版を載せました。赤水図は７回改訂さ
れたのですが、1846年版は６回目の改訂であり、弘化版とよばれます。
　　パンフレットは、本文で赤水図の初版を1779年と紹介しながら、資料価値の
高い初版である安永版の地図を載せず、かわりに弘化版をカラーで載せたのです
が、これはどうもふに落ちません。
　　よく知られているように、安永版は諸国の色分けに際し、竹島・松島の色を
隠岐国とは異なり、朝鮮と同様に無色にしました。もし、この安永版を載せたら、
見る人に竹島・松島は日本領外であるとの印象を与えかねないので、わざわざ竹
島・松島が隠岐国と同じ色に彩色された弘化版を選んだのでしょうか。
　　さらに気になるのは、なぜ外務省は赤水図を持ちだしたのでしょうか。領有
権論争において重要なのは官撰書や官撰図であり、赤水図などの私撰図は単なる
参考でしかありません。
　　そうした観点からすると、官撰書の『隠州視聴合紀』は、日本が竹島＝独島
の存在を知っていた好例ですが、これにパンフレットは一言もふれていません。
これらの問題については第３回「領有権」のところで書く予定です。

（注1）保坂祐二「＜竹島問題研究会＞「最終報告書」の問題点」『独島＝竹島
論争』（韓国語）ポゴサ刊、2008、P244
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

外務省パンフレットへの批判２、(1) 2008/ 4/12 13:46 [ No.16409 / 16412 ]

投稿者 : ban_wol_seong

２．「韓国が古くから竹島を認識していたという根拠はありません」

　　パンフレットは、この表題につづけて韓国の主張をこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　例えば、韓国側は、朝鮮の古文献『三国史記』（1145年）、『世宗実録地理
誌』（1454年）や『新増東国輿地勝覧』（1531年）、『東国文献備考』（1770年）
、『萬機要覧』（1908年）などの記述をもとに、「鬱陵島」と「于山島」という
二つの島を古くから認知していたのであり、その「于山島」こそ、現在の竹島で
あると主張しています。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　外務省のいう「韓国側」とは何を指すのか不明ですが、少なくとも韓国政府
が日本政府に宛てた公式の反論に『三国史記』は登場しません（注1）。外務省
は幻の主張に振りまわされる一方で、重要な『世宗実録』地理誌への反論はない
ようです。
　　同書に「于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風
日が清明であれば望見することができる」とありますが、この記事こそ「韓国が
古くから竹島を認識していたという根拠」として韓国政府が強く主張したのでし
た。
　　かつて、外務省の川上健三氏はその主張に反論するため、欝陵島から竹島＝
独島は見えないと主張したくらいでした。その主張は、欝陵島で少し高いところ
へ行けば充分見えると反論され、川上氏の努力は徒労に終りました。それほど重
要な文献である『世宗実録』地理誌にパンフレットは一言もないようです。
　　つぎに、パンフレットはこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　また、韓国側は、『東国文献備考』、『増補文献備考』、『萬機要覧』に引
用された『輿地志』（1656年）を根拠に、「于山島は日本のいう松島（現在の竹
島）である」と主張しています。これに対し、『輿地志』の本来の記述は、于山
島と鬱陵島は同一の島としており、『東国文献備考』等の記述は『輿地志』から
直接、正しく引用されたものではないと批判する研究もあります。その研究は、
『東国文献備考』等の記述は安龍福の信憑性の低い供述（5．参照）を無批判に
取り入れた別の文献（『彊界考』（『彊界誌』）、1756年）を底本にしていると
指摘しています。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この文に外務省の調査不足が露呈しているようです。というのも、『輿地志』
の本来の記述は、決して「于山島と欝陵島は同一の島」としているのではなく、
別々の島であると記述しているからです。ここにいう『輿地志』は柳馨遠『東国
輿地志』とされますが、同書の口語訳は下記の通りです（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
于山島、欝陵島
　　一に武陵という。一に羽陵という。二島は県の真東の海中にある。三峰が高
くけわしく空にそびえている。南の峯はすこし低い。天候が清明なら峯のてっぺ
んの樹木やふもとの砂浜、渚を歴々と見ることができる。風にのれば、二日で到
着できる。一説によると于山、欝陵島は本来一島という。その地の大きさは百里
である。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この文は官撰書である『東国輿地勝覧』と完全に同じです。といっても剽窃
ではありません。元来『輿地志』は、その「凡例」に断り書きがあるように、目
的は『東国輿地勝覧』の「増修」にありました。
（つづく）

外務省パンフレットへの批判２、(2) 2008/ 4/12 13:47 [ No.16410 / 16412
]

投稿者 : ban_wol_seong

　　当時、名著の『東国輿地勝覧』は出版後 200年近く経過し、その間に変動
が多々あったので、その増補を目的に『輿地志』が書かれたのでした。したがっ
て、于山島のように変動がない記述はそのままにされました。
　　つまり『東国輿地勝覧』も『輿地志』も于山島と欝陵島を別々の島とし、一
島説を単なる一説として書いたのでした。したがって、外務省の解釈は明らかに
誤りです。
　　外務省がそのような初歩的な誤りを犯したのは、パンフレットが述べる、あ
る「研究」をウノミにしたからでしょうか。その研究とは下條正男氏の研究を指
すようです。下條氏はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　オリジナルの『輿地志』では、「一説に于山鬱陵本一島」と于山島と鬱陵島
は同じ島の別の呼び方（同島異名）としているが、松島（現在の竹島）にはまっ
たく言及していなかった、ということである(注3)。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　下條正男氏のように、資料の一部分だけを意図的に取りあげれば、資料の著
者の見解とは正反対の解釈すら可能です。『輿地志』は本説で于山島と欝陵島を
別々の島にし、一説で両島は本来一島としたのですが、下條氏は一説の記述のみ
をとりあげ、『輿地志』の見解とは正反対の見解を、さも『輿地志』の見解であ
るかのように記しました。
　　これは下條氏のいつもながらの我田引水的な手法なので驚くにはあたらない
のですが、外務省はその誤った恣意的な解釈をそのまま信じ、原典を確認すると
いう基本的な作業を怠ったたようです。
　　その埋め合わせなのか、外務省は下條氏の見解を同省の公式見解とせず、そ
うした「研究もある」と周到に逃げ道を用意してパンフレットを製作したようで
す。姑息なやり方ではないでしょうか。
　　パンフレットの説明では『輿地志』と『彊界考』などの関係がわかりにくい
のですが、『輿地志』は申景濬により『疆界考』および官撰書である『東国文献
備考』の分註に次のように引用されました。
『疆界考』(1756)
　　按ずるに 輿地志がいうには 一説に于山 欝陵は 本一島 しかるに諸図志を
考えるに二島なり 一つはすなわちいわゆる松島にして けだし二島ともにこれ于
山国なり
『東国文献備考』「輿地考」(1770)
　　輿地志がいうには 欝陵 于山は皆 于山国の地 于山はすなわち倭がいうとこ
ろの松島なり
　　一般に、古文書は日本のみならず韓国や中国でも句読点が一切ありません。
したがって、この場合でも分註のどこまでが引用で、どこからが申景濬の見解な
のかはっきりしません。
　　『輿地志』の原文を分析すると、『疆界考』の場合は下條氏がいうように
「一説に于山 欝陵は 本一島」が『輿地志』の引用文であり、それ以下は申景濬
の見解であることがわかります。申景濬は『輿地志』や『東国輿地勝覧』に参考
として書かれた一説（一島二名説）を完全に否定するため、ことさら『疆界考』
でその一説を特記したとみられます。その一方、当時は本説である二島二名説は
自明であったためか、分註で特にふれなかったと見られます。
　　つぎに『東国文献備考』の場合は、「欝陵 于山は皆 于山国の地」が引用文
であり、それ以下の「于山はすなわち倭がいうところの松島なり」は申景濬の見
解であることが『輿地志』からわかります。
　　一時、私は『東国文献備考』においての引用文献名を『疆界考』とすべきな
のに申景濬は誤って『輿地志』にしたのではないかと考えたこともありました。
しかし、やはり上記のように解釈するのが妥当ではないかと思います。もちろん、
くだんの下條正男氏がいうような史書の「改竄」などはなかったというべきです。
（つづく）

外務省パンフレットへの批判２、(3) 2008/ 4/12 14:03 [ No.16412 / 16412 ]

投稿者 : ban_wol_seong



　　おわりにパンフレットは『新増東国輿地勝覧』の付属絵図を批判しました
が、そもそも絵図は地図と違って、不正確なのが特徴です。しかも『東国輿地勝
覧』のように１６世紀の絵図とあっては、離島などはその位置や大きさなど、ほ
とんどデタラメに近くて当然です。
　　外務省は、于山島は「鬱陵島よりはるかに小さな島として描かれるはずです」
と記しましたが、そうした批判は絵図でなく地図に向けられるべきです。
　　その点、外務省が竹島＝独島を「的確に記載している地図」としている長久
保赤水の「地図」には外務省の批判がストレートに当てはまります。同図は竹島
と松島を同じくらいの大きさで描いているので、外務省の「大きさ」批判にまっ
たく耐えられません。さらに、同図における竹島・松島の位置は、もちろん実際
とは違っています。

　　１９世紀の赤水の地図ですらこのような有様です。ましてや１６世紀の絵図
を取りあげて、何か議論すること自体、ほとんど無意味です。絵図は、単に当時
の人々の空間認識を絵で表現したにすぎません。
　　さきの『新増東国輿地勝覧』の付属絵図でいえば、これは単に東海に于山・
欝陵の二島が存在するという空間認識を表現したと理解すべきであり、それ以上
の議論は本末転倒です。

（注1）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両政府の見解」『レファレンス』2002.
6月号
（注2）『東国輿地志』「于山島 欝陵島」の原文
　www.kr-jp.net/rok/jiri/yojiji-usan.pdf
（注3）下條正男『竹島は日韓どちらのものか』文春新書、2004,P100

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

>>634
頭の悪い半月城がブログで「反論」とか言ったってなぁ。
論者にでもなったつもりか？

>>634-637
全部、過去に何度も反論されてボロボロになったものばかり。
壊れたテープレコーダですな。

文章で一円でも稼いでから引用しろと。アフィじゃダメだぞ。

だったらなぜ韓国は国際法廷に出ない？

　民族ぐるみで妄想できる韓国人って、メチャメチャ凄いよねぇ〜♪

>>642
全然すごくないっつーの
キモイだけだよ

特亜は自分のことは妄言決着済み未来指向などと誤魔化す一方、相手には捏造してまでしつこい程金品を要求するダブルスタンダード。

日韓の未来志向的な関係構築において、最良最善の方法は日韓断交である！

>>644
チベット問題で支那のダブルスタンダードも知れ渡りましたしw

まあ、なんだ。
一切の反論はハーグで聞く。
日本はせいぜい騒がせて貰うよ。
韓国が反応しようとしまいと関係ない。
日本の領土にして係争地である竹島が、世間の耳目を集めて困ることなど何もない。

アキヒロが「金クレ、技術クレ」という乞食モードに入ったら、
竹島問題を国際法廷でと切り出せば黙るだろう。
それでチョンは何時ハーグに来るの？

半月城相変わらず意味なくなげーな
まーとりあえず半月城も日本の外務省の主張を納得して
竹島は日本領だと認めたわけだ
後は不法占拠している韓国人が竹島から出て行くだけだな

【北方四島返還問題を課題にしようとする下心を持っている】莫迦チョン
最初から一番重要な日本の狙いだ。
これじゃ何で露西亜が措置で冬季五輪を開催するかも解らないだろうな
そういえばプーチンに引っ繰り返された間抜けな地域があったなハハハ

●半月城先生、ついに韓国で出版！

独島竹島論争 − 歴史資料を通じる考察

著者朴炳渉、内藤正中 |訳者保坂祐二 |出版社　ポゴサ

定価 : 13,000ウォン

2008年 03月 15日出版 342ページ |A5 |1枚
ISBN-10 : 8984336319
ISBN-13 : 9788984336315

[はしがき]
本ではよく知られていない独島の歴史を明らかにすることで韓日間の無意味な摩
擦を少しでも減らすための目的に執筆された。最近の独島に対する歴史研究は相
次いで史料が発掘されて新しい事実が続いて明らかにされている。そういう史料
に即して今まで本書の著者である内藤正中と朴炳渉が雑誌やインターネットなど
に発表した論文を修正して本書を編纂した。

序文
訳者の言葉

第１章独島は日本の「固有領土」か？

第２章独島の歴史上の争点
１.朝鮮史書に現われる独島と于山島
２.隠岐の安龍福
３.明治政府の独島版図外指令
４.明治時代の水路誌と国境確定
５.大韓帝国勅令の「石島」
６.竹島(独島)問題の史的検証
７.国際司法裁判所や国際法による解決

第２章日本側主張を批判する
１.桜井良子氏に対する批判
２.朝日新聞社に対する質問書
３.島根県『フォト島根』の注目するに値する点
４.『フォト島根』の対日平和条約論議批判
５.竹島問題研究会 「最終報告書」の問題点−太政官指令文を中心に−

第４章鬱陵島−独島紀行

第５章資料
１.元禄９丙子年朝鮮舟着岸一巻の覚書
２.太政官による竹島外一島版図外指令
３.アメリカ大使館の秘密書簡
４.独島関連年表
５.サンフランシスコ講和条約関連年表

私の著作を元に国際司法裁判所で解決しようじゃないかと半月城先生が執筆された例の本ですね
これでようやくわが韓国もはれて国際司法裁判所にいけます。半月城先生マンセー

>>651
マルチポスト消えろ
内容無しで宗教のように先生とかいってんじゃねえ

たぶん、１０年後、中国の朝鮮侵攻で日本に難民として海を渡ってきて、

日本は中国と戦うべきだとかボケたことを言うのが目に浮かぶ。


韓国は中国が親だと思って安心してるんだろうけど、
そろそろふつーに併合だよな。

独島？ああ、朝鮮が言うなら中国の領土だね。という程度で中国人から言われておわりでしょ。

朝鮮民族なんて、５０００年間、中国の漢民族の下僕でしかなかったんだから。

厚顔無恥な態度でいるのがチョンと支那の流行りなのか？

●半月城先生著書、韓国語版出版
独島=竹島論争 　朴炳渉、ポゴサ

紹介文
日本政府の「独島(日本名竹島）固有領土論」を韓国と日本の新しい史料に即し
て批判的に検証した「独島=竹島論争」が2007年日本で出版された。この本は日
本の代表的な独島研究が内藤正中島根県立大学名誉教授と日本国内の市民団体で
ある「独島・竹島問題研究ネットワーク」 代表朴炳渉さんが日本人が独島問題
に対して正しい歴史的事実を共有したらと思って一緒に著したのだ......以下省略

著者紹介
独島研究者として <竹島=独島問題研究ネットワーク> 代表。半月城通信(
http://www.han.org/a/half-moon) サイトを日本で運営し、韓日間葛藤問題専門
研究者でもある。著書:『姜徳相先生古希・退職記念、日朝関係史論集』(共著)、
『安龍福事件に対する検証』（韓国海洋水産開発院、2008）など。論文:「日本
の竹島＝独島放棄と領土編入」『飛礫』47号など。

目次
序文
訳者の言葉
第１章独島は日本の「固有領土」か？
第２章独島の歴史上の争点
第３章日本側主張を批判する
第４章鬱陵島-独島紀行
第５章資料
http://www.booksetong.com/book_info/bookinfo_final.asp?b_no=339909

●保坂祐二教授、島根県竹島問題研究会最終報告書を批判！
http://www.dbpia.co.kr/view/ar_view.asp?arid=938081
島根県 「竹島問題研究会」の「竹島問題に関する調査研究-最終報告書」の問題點 - 太政
官指令文に対する下條正男の見解を中心に-
The Problem in the Last Report of Shimane prefecture's Study Circle for Takeshima - Centering
the Point of View for the Document of Dajokan Directive by Masao Shimojo -
(保坂祐二, Hosaka Yuji)
pp. 421~444 (24 pages)

2007年5月、下条正男教授が座長を務める島根県「竹島問題研究会」は、2年間継続し
た「竹島問題に関する調査研究」を終え、「最終報告書」を提出した。この最終報告書の
中で、下条正男は1年前の中間報告で認めた内容(=太政官が松島「独島」を日本領では
ないという指令を出したこと)を翻し、再び太政官指令の中に登場する「竹島外一島」の
うち、竹島は実際には存在しない島であり、外一島は松島ではあるが欝陵島であって、独
島ではないと主張した。彼は、2005年の著書と2006年の中間報告では、外一島を独島と
認め、1877年に太政官が欝陵島と独島を朝鮮領と認めたことを告白した。しかし2007年
の時点で、彼は再びそれを翻した。彼は、太政官はシーボルトが誤って記した日本地図を
見て、そこに記載されたアルゴ形ート(Takashimaとも記載、存在しない島)とダジュレー
(Matushimaとも記載、経緯度から欝陵島である)を「竹島外一島」として版図外宣言をし
たと主張する。しかし、太政官がシーボルトの地図を見て判断したという資料的根拠はど
こにも存在しない。
太政官指令文の中に記載された松島に関して精密な分析をすれば、紛れもなく今日の独
島を指していることが判明する。指令文に添付された「磯竹島略図」を見ても「竹島外一
島」が現在の欝陵島と独島であることは一目瞭然で誰にでも分かる。下条が良心を捨てた
歪曲行為を繰り返すのは、韓国側は騙せなくとも、専門知識の無い日本の国民と日本政府
を騙せると考えているからであろう。

最終報告書, 太政官, 竹島外一島, 島名混乱, The last report, Dajokan, Takeshima and the
other island, Confusion of the name of the island

●日本の竹島(独島) 論争の最前線 ：朴炳渉氏
日本では,在日·韓国人も住んでいることから,活発に討論をしている.
難しい討論をしている場所が, Yahoo!掲示板だ.
今度は,韓国側の主張を代弁している朴炳渉を紹介しよう.
彼は,半月城通信と言う SITEを運営しているし,
活発に竹島(独島) 問題の論告を発表している.
http://www.han.org/a/half-moon/
彼は,在日韓国人の組職·民団に所属しているようだ.
そして,竹島(独島) 問題の責任者みたいだ.
組職に加盟している人脈を活用することができるため,すごく資料と情報を持っている.
討論でも活発に投稿して,
討論を続いて来たが,最近には,事情が良くないことには答えない.
それに彼は長文の投稿をしかし,
長い文章を投稿してもレトリックがあまりにも多くて,結論の途方もない場合が多い.
すなわち,論文は討論に不正をしていっそうもっと人間性までも問題になってしまっている.
彼は韓国の政府 機関 =
韓国海洋水産開発院独島研究センターの海外諮問委員であることが判明した.
<<韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員柳美林博士の国外出張復命書>>
この文書が NETに流出したから分かった.
こんな立派な地位にいる人なのに,討論の姿勢や人間性が問題になってしまっている.
彼によって,韓国のイメージが毀損するようになっていることは残念だ.
また,彼によって,
日本の情報はすっかり韓国の政府機関は分かっている.
それなのに,韓国は有効な反論をしていないことが現状だ.
2008/02/19 午前 8:45 |dokdo essay
http://kr.blog.yahoo.com/onigiri7/135

●日本の竹島(独島) 論争の最前線 ：朴炳渉氏

日本では,在日·韓国人も住んでいることから,活発に討論をしている.
難しい討論をしている場所が, Yahoo!掲示板だ.
今度は,韓国側の主張を代弁している朴炳渉を紹介しよう.
彼は,半月城通信と言う SITEを運営しているし,
活発に竹島(独島) 問題の論告を発表している.
http://www.han.org/a/half-moon/
彼は,在日韓国人の組職·民団に所属しているようだ.
そして,竹島(独島) 問題の責任者みたいだ.
組職に加盟している人脈を活用することができるため,すごく資料と情報を持っている.
討論でも活発に投稿して,
討論を続いて来たが,最近には,事情が良くないことには答えない.
それに彼は長文の投稿をするが,
長い文章を投稿してもレトリックがあまりにも多くて,結論の途方もない場合が多い.
すなわち,論文は討論に不正をしていっそうもっと人間性までも問題になってしまっている.
彼は韓国の政府 機関 =
韓国海洋水産開発院独島研究センターの海外諮問委員であることが判明した.
<<韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員柳美林博士の国外出張復命書>>
この文書が NETに流出したから分かった.
こんな立派な地位にいる人なのに,討論の姿勢や人間性が問題になってしまっている.
彼によって,韓国のイメージが毀損するようになっていることは残念だ.
また,彼によって,
日本の情報はすっかり韓国の政府機関は分かっている.
それなのに,韓国は有効な反論をしていないことが現状だ.
2008/02/19 午前 8:45 |dokdo essay
http://kr.blog.yahoo.com/onigiri7/135

●半月城先生の最新見解
外務省パンフレットへの批判３、(1) 2008/ 4/16 21:08 [ No.16446 / 16449 ]

投稿者 : ban_wol_seong

３．（江戸時代の領有権）
　外務省曰「日本は、鬱陵島に渡る船がかり及び漁採地として竹島を利用し、
　　遅くとも17世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」
　　外務省の「竹島」パンフレットは日本が１７世紀半ばに「竹島の領有権」を確立した
根拠として、大谷・村川両家が竹島＝独島を下記のように利用したと記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　隠岐から鬱陵島への道筋にある竹島は、航行の目標として、途中の船がかりとして、
また、あしかやあわびの漁獲の好地として自然に利用されるようになりました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　驚いたことに、パンフレットで外務省のいう根拠はこれがすべてです。一体、以前の
公式見解はどうなったのでしょうか？　かつての外務省は下記のように主張していまし
た。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　欝陵島への往復の途次、船がかりの地として、またアワビ等の魚採地として利用され
ていたのが当時松島の名でよばれていた今日の竹島であり、この島に対して大谷、村川両
家が、さきの鬱陵島と同じく幕府から渡海免許を受けるようになったのは、明暦２年（1656
年）またはそれ以降のことであった。
　・・・
　『隠州視聴合紀』（1667年）も、松島（今の竹島）及び竹島（鬱陵島）をもって日本の
西北の限界と見ている（注1）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もし、かつての外務省がいうように、大谷・村川両家が幕府から「松島渡海免許」を
受けていたのなら、幕府は竹島＝独島に領土意識をもっていたことになり、領有の有力な
根拠になります。
　　また 1667年当時、隠岐国を管轄する雲州松江藩の命により編纂された『隠州視聴合
紀』に竹島・松島が日本の西北の限界であると書かれていたのなら、これも竹島＝独島に
対する領有の強力な根拠になります。
　　しかし、なぜかパンフレットはそうした有力な「根拠」を満載した過去の主張には一
切ふれませんでした。特に『隠州視聴合紀』の解釈に関していえば、その解釈をめぐって
韓国政府から日本の西北の限界は隠岐であるとの指摘を受けたにもかかわらず、それに対
する反論がないばかりか、その後も『隠州視聴合紀』に関して沈黙したままでした。
　　これは韓国政府がいうように、やはり日本の西北の限界を竹島・松島とするのは無理
だと判明したからではないでしょうか。『隠州視聴合紀』で竹島（欝陵島）は御朱印を受
けた船が行く場所と認識されていたのでした。
　　外務省に追いうちをかけるように、池内敏氏は日本の西北の限界は竹島・松島でなく、
隠岐島であることを論証しました（注2）。また、『隠州視聴合紀』を徹底分析した大西俊
輝氏も同様の論証をしました（注3）。
　　他方、外務省が「松島渡海免許」についても沈黙しているのは、やはりその主張も無
理だと判断したからではないでしょうか。国会図書館の塚本孝氏も渡海免許は「恐らく出
されなかった」と記しました（注4）。下條正男氏ですら「松島渡海免許」を主張してい
ないようです。
　　日本におけるこのような研究の結果、外務省のかつての主張は音もなく崩れさったよ
うです。それは砂上の楼閣のような存在でした。その結果、外務省はパンフレットに書か
れていることくらいしか領有権の根拠を見出せないようですが、それが不十分であること
は明らかです。

外務省パンフレットへの批判３、(2) 2008/ 4/16 21:11 [ No.16447 / 16449 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　かつて、外務省は江戸時代における領有権の根拠として必要な要件を次のように主
張していました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　開国以前の日本には国際法の適用はないので、当時にあっては、実際に日本の領土と
して取り扱い、他の国がそれを争わなければ、それで領有するには十分であったと認めら
れる（注5）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　ここに書かれた「実際に日本の領土として取り扱い」という要件を満たすためには、
竹島＝独島が官撰書や官撰図などの公文書にしかるべく記載されていることが必要です。
しかし、そのような公文書は存在しません。
　　公文書では、次節にみるように、史料『竹島之書附』などで竹島＝独島は日本領でな
いとされます。さらに、官撰図でいえば、幕府の絵図や伊能忠敬などの地図に竹島＝独島
が記載されていないことは周知のとおりです。一方、鳥取藩の一部の地図に竹島＝独島が
記載されていますが、これは次節にみるように、当の鳥取藩が竹島＝独島は自藩領でない
と明言しているので問題外です。
　　なお、長久保赤水の「日本輿地路程全図」を堀和生氏は官撰地図としていますが、赤
水図はたとえ幕府の許可を得たとしても、幕府が発行したものではないので官撰地図とは
呼べません。
　　結局、日本は１７世紀に竹島＝独島を「日本の領土」ではないと考えていたことが明
らかです。それでは、日本は同島をどこの領土と考えていたのでしょうか？
　　江戸時代の史料に、松島（竹島＝独島）は「竹嶋之内松島」「竹嶋近辺松嶋」「竹嶋
近所之小嶋」などと書かれました。松島は竹島（欝陵島）の属島として扱われたことが明
らかです（注6）。
　　松島は、松の木が一本もないにもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島とペアで考え
られ、縁起物の松竹という発想から命名されたようです。外務省が強調する赤水図でも両
島はペアないしは一体に表記され、両島間に「見高麗猶雲州望隠州」などの書き込みがな
されました。同図で松島・竹島は密接不可分の関係です。
　　つぎに、ペアの一方である竹島（欝陵島）が朝鮮領と考えられていたことは幕府の外
交文書を収めた『通航一覧』から明らかです。同書の巻129に「元和六庚申年、宗對島守
義成、命によりて、竹島[朝鮮國屬島]に於て潜商のもの二人を捕へて、京師に送る」と書
かれ、竹島は朝鮮国の属島とされました。。
　　同書にいう潜商とは鷺坂弥左衛門・仁右衛門親子ですが、かれらが磯竹島（欝陵島）
で材木を伐っていることが朝鮮に知られ、それを朝鮮通信使から指摘されたので、幕府と
してはかれらを捕えざるを得なかったのでした。
　　また、かれらを捕えた対馬藩は、かつて欝陵島へ移住したいと朝鮮へ申入れ、それを
朝鮮から拒否されたことがありました。このように当時の幕府および対馬藩は欝陵島を朝
鮮領と認識していたのでした。
　　そのような欝陵島の属島である松島（竹島＝独島）で大谷・村川両家が漁獲を行うこ
とは、朝鮮国での密漁ないし略奪行為になることはいうまでもありません。そうした密漁
や略奪を重ね、それを根拠に「領有権を確立した」と主張するのは、空き巣犯の居直りで
はないでしょうか。
（注1）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両政府の見解」
　　『レファレンス』2002.6月号,P52
（注2）池内敏＜「隠州視聴合記（紀）」の解釈をめぐって＞
　　『大君外交と「武威」』2006,P323
（注3）大西俊輝『続日本海と竹島』東洋出版,2007
（注4）塚本孝「竹島領有権問題の経緯」『調査と情報』第289号、1996,P2
（注5）外務省情報文化局「竹島の領有権問題の国際司法裁判所への付託につき韓国政府
に申入れについて」『海外調査月報』1954年11月,P70
（注6）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』（復刻版）古今書院、1996、P74,78,80

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

たんに長いだけの文章は不必要と考えて
外務省は単純明快にしただけだろ

半月城は長ければいいと考えて書いてるのか？バカだろ
というか嘘吐きがそのウソを弁明するとむやみに長い言い訳になるが
半月城のムダに長い文章はまさにその典型例といえるな

憂国の士：S先生

ご近所に以前韓国の大学で、今はT大学で教鞭を取られている「竹島は日韓どちらのも
の」という本を書かれたS先生がお住まいだ。
普段は挨拶をする程度のお付き合いだが、その先生が昼過ぎに町内会の御用で来訪された。
２９軒あるわがブロックの理事当番が今年回って来たのだそうだ。

署名捺印している間に、父が京城師範学校にいたので朝鮮半島に関心があることや先生の
著書を拝見した話から始まり、国政問題や教育問答まで、一時間ほど話に花が咲いた。
日頃抱いている政治や教育などへの様々なフラストレーションを一気に吐露でき、共感し、
久々に濃い話を伺うことが出来た。いわば個人授業を受けたようなものだ。

夏にはT大学内でS先生指導の下、学生や留学生が中心となって、かつて二宮尊徳や農
業協同組合の祖である大原幽学が行ったようなプロジェクトを立ち上げ、地元の技術力を
生かした活性化や弱者へのケア、牽いては国の在りようにも影響を与えたいとのことだ。
日本が今抱えている諸問題解決の大いなる糸口になるのではないかと思える、素晴らしい
企画だと感じた。
T大学は１００年ほど前に朝鮮半島で同じような運動を行っていて、今、そのルネッサン
スの一環として大学も賛同しての事業なのだそうだ。
夏には是非ともその企画に参加してみようと思う。

http://porcamadonna.at.webry.info/200804/article_5.html

ここまで言うなら、日本でデモやら、国際司法裁判所に出てこれるよね？何でやらないの？

竹島を不法占拠し、対馬の領有権を主張する朝鮮人を対馬から追い出そう！
対朝鮮の重要な軍事拠点である対馬に朝鮮人が上陸するのを禁止しよう！
朝鮮祭りや日韓交流など友好の名の下に日々朝鮮化する日本を敵の侵略から守ろう！
対馬を対朝鮮の不沈空母＆要塞として大規模公共投資により開発整備しよう！
対馬を含む国家国民を守る為、国会議員は憲法を改正して予算を計上しる！

●半月城先生の最新見解
外務省パンフレットへの批判４、(1) 2008/ 4/19 15:50 [ No.16464 / 16466 ]

投稿者 : ban_wol_seong

４．幕府の渡海禁止令
　　1693(元禄6)年、大谷家の渡海船が竹島（欝陵島）で安龍福と朴於屯のふたりを拉致
したことをきっかけに、日本と朝鮮の間で同島をめぐる領有権交渉「竹島一件」が始まり
ました。この交渉について外務省のパンフレットはこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　状況を承知した幕府の命を受けた対馬藩（江戸時代、対朝鮮外交・貿易の窓口であっ
た。）は、安と朴の両名を朝鮮に送還するとともに、朝鮮に対し、同国漁民の鬱陵島への
渡航禁制を要求する交渉を開始しました。しかし、この交渉は、鬱陵島の帰属をめぐって
意見が対立し合意を得るに至りませんでした。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　意見の対立は当然でした。そもそも幕府の命令は当初から無理なものでした。その命
令に対し、対馬藩ではすぐに疑問の声があがったくらいでした。前藩主である天龍院（宗
義真）は幕府の真意をいぶかって、次のような疑義を提起しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　竹島の儀は磯竹島ともいう。先年、大献大君（徳川家光）の時代、その島へ磯竹弥左
衛門、仁左衛門（ママ）と申す者が居住していたのを召し捕えて差し出されるようにと（公
儀から）光雲院公（宗義成）へ仰せつけられ、すなわち此方より召し捕られて差し出した
ことがあった。
　　しからば、竹島の儀は日本の伯耆にある島と公儀でお考えならば、伯耆藩主のほうで
弥左衛門・仁左衛門を召し捕えて差し出されるようにと仰せつけられるはずであるのに、
当国へ仰せつけられたのは、朝鮮の竹島とお考えであると見られる。
　　この次第を一応、公儀へ伺うことを考慮するよう留意して、朝鮮へ申し入れるべきで
ある（『竹島紀事』９月４日）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　天龍院の疑問はもっともなことでした。かれは、朝鮮とのいきさつから竹島（欝陵島）
が朝鮮領であることを熟知していたので、幕府が潜商事件の弥左衛門親子を捕える仕事を
鳥取藩でなく対馬藩へ命じたのは、幕府も同島を朝鮮領と考えているからではないかと疑
っていたのでした。
　　しかし、この時の藩論は、幕府の公命には背けないので、幕府へ事情を正すようなま
ねはできないという結論でした。その結果、対馬藩は幕府の真意がわからないまま、朝鮮
領である竹島（欝陵島）へ朝鮮人が来ないように要求するという無理難題を朝鮮へふっか
けることになりました。
　　一方、幕府内では潜商事件が忘れ去られていたのか、あるいは組織の問題で受け継が
れなかったのか、幕府は竹島（欝陵島）について改めて調査を始めました。1693年５月
２１日、勘定奉行の松平美濃守は江戸の鳥取藩邸へ竹島渡海に関する質問をおこないまし
た。
　　これに対して鳥取藩は、竹島は鳥取藩の支配地でないと明言し、「竹島は離れ島にて
人の居住はありません。もっとも、伯耆守が支配する所でもありません」と回答しました
（注1） 。
　　この回答書により、幕府は竹島（欝陵島）が鳥取藩領でない、ひいては日本領でない
ことを悟ったのですが、そうかといって、対馬藩へ出した命令を取り下げたりはしません
でした。察するに、朝令暮改で幕府の威信に傷がつくことを懸念したのでしょうか。
　　他方、対馬藩の要求を突きつけられた朝鮮政府は、欝陵島が官撰書『東国輿地勝覧』
などに記載されていることから、同島の領有を確信していました。しかし、日本との摩擦
を避けるため、一時的に宥和政策をとって交渉に臨みました。
　　朝鮮政府は、欝陵島が日本でいう竹島であることを知りながら、欝陵島と竹島をあた
かも別の島であるかのように扱い、形式上で朝鮮人の竹島への渡航禁止という日本の要求
を受けいれました。その一方で「弊境の欝陵島」という原則的な立場は堅持し続けて対馬
藩へ書簡をしたためました。
（つづく）

外務省パンフレットへの批判４、(2) 2008/ 4/19 15:51 [ No.16465 / 16466 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　対馬藩はその書簡に満足せず、あくまで竹島（欝陵島）の完全領有を狙い、朝鮮の
書簡から「弊境の欝陵島」を削除するよう強く求めました。
　　無理難題を突きつけられた朝鮮政府は、あらためて安龍福を取調べ、その供述から対
馬藩の計略を感じとり、一転して強硬姿勢に転じました。結局、竹島と欝陵島は同一の島
で朝鮮領であるとする強硬な書簡を対馬藩へ渡し、同藩の要求をつっぱねました。当然の
ごとく、対馬藩との交渉は暗礁に乗りあげました。
　　外務省のパンフレットは、日本の要求が途方もない無理難題であったことを伏せ、日
本は「友好関係を尊重」したので朝鮮に全面譲歩したかのように装い、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　対馬藩より交渉決裂の報告を受けた幕府は、1696年1月、朝鮮との友好関係を尊重
して、日本人の鬱陵島への渡航を禁止することを決定し、これを朝鮮側に伝えるよう対馬
藩に命じました。この鬱陵島の帰属をめぐる交渉の経緯は、一般に「竹島一件」と称され
ています。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　外務省は、幕府が渡航を禁止した真の理由を無視しているようです。実は、幕府は竹
島（欝陵島）の調査をおこなった結果、日本の要求が無理であったことを悟ったので日本
人の竹島渡海禁止を決定したのでした。その概略はこうでした。
　　1696年１月（元禄８年１２月！）、老中・阿部豊後守は、竹島に関する調査のために、
鳥取藩へ７か条の質問をおこないました。この時に３年前の勘定奉行による調査を知らな
かったのか、似たような質問をしました。
　　その第１条を口語訳にすると「因州、伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付
属か？・・・」となります。老中は、竹島が因幡・伯耆の両国を支配する鳥取藩の所属と
思いこんでいたようです。
　　しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」として自藩領
ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主によるものではな
く、幕府の老中４人が連署した奉書によってなされたので、鳥取藩の回答は当然でした。
　　幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるのは第７条
の「竹島の他に両国へ付属する島はあるか？」との質問です。これに対する鳥取藩の回答
は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」として、松島（竹島＝独島）
も鳥取藩の付属でないことを明言しました。
　　この時、幕府は実は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が
新たに登場したことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。その質問書は発
見されていませんが、その質問に対する鳥取藩の回答書が『竹嶋之書付』に残されました。
　　それによれば、鳥取藩は「松島はいずれの国へ付属する島ではないと承知しています」
「竹島へ渡海の節、通り道なので立ち寄って猟をおこないました」などと回答しました。
　　このように、幕府は松島（竹島＝独島）の存在を知らなかったので、同島に対する領
有意識がなかったことはいうまでもありません。しかるに、外務省のパンフレットはこう
記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　その一方で、竹島への渡航は禁止されませんでした。このことからも、当時から、我
が国が竹島を自国の領土だと考えていたことは明らかです。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日本が竹島＝独島を「自国の領土」と考えていなかったのは『竹嶋之書付』から明白
なのに、その史実を無視した外務省のパンフレットは白々しさを通り越しているようです。
　　また、竹島がいずれの国にも属さないので渡海が禁止されたのであるから、同じくい
ずれの国に属さない松島も暗黙裏に渡海が禁止されたと解釈すべきです。この点、外務省
のパンフレットは我田引水が過ぎるようです。
（つづく）

外務省パンフレットへの批判４、(3) 2008/ 4/19 16:12 [ No.16466 / 16466 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　以下は余談です。
　『竹嶋之書付』などの鳥取藩関係資料は、日韓で竹島＝独島論争が盛んだった 1954年
ころは鳥取県立中央図書館に「秘蔵」されていました。それを当時、島根県広報文書課の
田村清三郎が特別に借用したり、外務省条約局第１課の川上健三や東洋文庫の田川孝三ら
が特別に閲覧したので、かれら三人はその内容を十分に把握していました。
　　その三人は日韓竹島＝独島論争で大いに活躍した「竹島三羽ガラス」ですが、かれら
は日本に不利と思われる史料の内容は決して公表しようとしませんでした。特に田村や川
上は、公務員の悲しいサガとでも言うのでしょうか、目先の「利益」にとらわれ、真実を
国民の前に明らかにしようという姿勢は皆無だったようでした。
　　その後、島根県や鳥取県はそうした情報を公開しましたが、外務省は未だに情報隠し
の伝統を大事にしているようです。それを今回のパンフレットにありありと見ることがで
きます。
　　外務省は限定的に公開した情報から「竹島は日本の固有領土」というキャッチフレー
ズを作りだしましたが、因果応報なことに、今ではそれが自縄自縛になり、竹島＝独島を
版図外とした太政官指令のような重要事件に関してまったく見解を示せないという苦境に
陥っているようです。
　　かつての外務省は情報隠しにより、韓国政府とのディベートで一時的に優位に立ちま
したが、歳月を経るうちに研究も進み、昔のキャッチフレーズが今や外務省のアキレス腱
になってしまったようです。
　　ちなみに、竹島三羽ガラスの主な役割分担は次のようなものでした。
田村清三郎：　鳥取藩の古文書や、竹島＝独島渡海関係など島根県関係資料調査
川上健三：　　江戸幕府や明治政府関係などの資料調査、大谷家古文書の調査
田川孝三:　　朝鮮史書を始めとした文献調査
　　田村や川上は公務員なので近視眼的な資料隠しは予想できるのですが、学者肌の田川
までもが田川や田村と同様の資料隠しをおこなったようです。その一端はすでに書いたよ
うに、彼の于山島認識に見ることができます（注2）。
　　現在、彼の著書『李朝貢納制の研究』は古本屋で３万円以上の値がついていますが、
そのような業績も、なまじっか日韓両政府の竹島＝独島論争に首を突っこんだばっかりに
かすんで見えます。
　　竹島三羽ガラスにより秘蔵されてきた情報は、８０年代になって徐々に明るみに出さ
れました。1985年、国会図書館の塚本孝氏により『竹嶋之書付』が翻刻されたのに続い
て（注3）、1987年には京都大学の堀和生教授により太政官の版図外指令などの重要史料
が発掘され、竹島＝独島問題に画期をもたらしました（注4）。
　　その後、鳥取藩や島根県の郷土史料が島根大学の内藤正中教授により全般的に解読さ
れたのに続き（注5）、対馬藩の『竹島紀事』は2004年になって名古屋大学の池内敏教授
により後半を中心に翻刻されました（注6）。
　　以上、メルクマール的な史料の学術研究をざっと見ましたが、研究が進むにつれ、外
務省の立場はますます不利になるばかりのようです。
（注1）『御用人日記』５月２１日条、および『竹嶋之書付』
（注2）半月城通信＜安龍福が見た于山島はチクトウ(竹島)？　下條氏への批判＞
　http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html#No.947
（注3）塚本孝「竹島関係旧鳥取藩文書および絵図」『レファレンス』411号,1985,P75
（注4）堀和生「一九〇五年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987
（注5）内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』2000、多賀書店
（注6）池内敏『竹島一件の歴史学的研究』科学研究費成果報告書、2004
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

コピペはいいから戦勝国に条約の文言を変えて貰えよ。そうでなきゃずぅっと日本の領土のままだよ？ 戦争の勝ち負けに関係無い国には無理か(笑)

半月城先生、それらは全て先生の思い込みと歪曲だということが論破されて
先生も認めたではないですか。数年前のことなのでまたごまかせると思ったのですか？

このぼけ　
朝鮮
マトモニ答えろ　半月城

●韓国・海洋水産開発院独島研究センター研究課題
【付録 2】2007年度研究課題現況
企画研究課題
　歴史学
　　研究課題名 安龍福事件に対する検証
　　研究責任者 ●朴炳渉先生●
　　研究内容
　　　�@安龍福事件に対する韓日間の意見対立分析
　　　�A2005年発見された追加史料分析を通じた、その間解明されなかった安龍福の言
　　　　動を分析評価
　　　�B下條正男の主張批判
http://209.85.175.104/search?q=cache:V1JmQux3UmwJ:www.kmi.re.kr/data/gongi/%EA%B8%B0
%ED%9A%8D%EC%97%B0%EA%B5%AC%EA%B3%BC%EC%A0%9C%2520%EC%8B%A0
%EC%B2%AD%EC%9A%94%EA%B0%95(2008)
.hwp+%ED%9B%84%EB%82%98%EC%8A%A4%EA%B8%B0&hl=ko&ct=clnk&cd=2&gl=jp

1101 「ふるさと島根寄附条例」に基づく寄附金について
--------------------------------------------------------------------------------

平成20年4月21日
政策企画監室
落合


　県では、島根県の発展や自然環境・歴史的な資産の継承を願う方からの寄附金を基金
として管理し、当該寄附金を財源として寄附者から指定された事業を行うため、「ふる
さと島根寄附条例」を４月１日から施行し、同日からホームページにより寄附金の受付
けを開始したところです。
　条例施行後の初めての寄附として、４月１日に県内の方から１０万円の申込みがあり、
４月１５日に納付がありました。ご寄附いただいた方は、「竹島の領土権の確立に関す
る事業」への活用を希望しておられます。
　なお、今後も、ご寄附いただいた方の都道府県名、寄附金の額、寄附金の事業指定内
訳については、ホームページ（ふるさと島根応援サイト）等により、定期的に公表して
いくこととしますが、お名前（または団体名）及び住所（市町村まで）については、寄
附申込みの際に公表を希望された方についてのみ公表することといたします。
　今回、ご寄附いただいた方につきましては、本人のご意向により、お名前等について
は非公表とさせていただきます。

http://www3.pref.shimane.jp/houdou/press.asp?pub_year=2008&pub_month=4&pub_day=21&press_cd=6C5FE4E0-4513-400C-B555-0447FE9319CF

韓国は早いところ専門の研究機関の凍結を解除して、
証拠固めてハーグへ出るといいよ。

>>1　外務省は李になって言いやすくなったのかも知れんな。

独島研究センター、日本外務省の独島領有権主張に反論

【ソウル２２日聯合】韓国海洋水産開発院の独島研究センターは２２日、日本の外務省が２月にホームページを通じ
独島の領有権を主張したことに対し反論する資料を明らかにした。

　日本外務省はホームページでパンフレット「竹島（独島）問題を理解するための１０のポイント」を掲載しているが、
これに対し研究センターは条目ごとに反論を示している。

　日本が独島の存在を古くから承知していたとする記述について、研究センターは、１７７９年初版の日本地図
「改正日本輿地路程全図」が日本本土と日本付属の土地を色分けしており、ここでは朝鮮の鬱陵島と独島は
色づけされておらず、この２島を日本領土外と認識していたことを示すものと指摘した。また、鬱陵島で漁をしていた日
本の漁船を発見した安竜福（アン・ヨンボク）が日本で行った陳述に信頼性がないと日本は主張しているが、
２００５年５月に日本の隠岐島で発見された安の聴取記録のうち、日本で「竹島（鬱陵島）」「松島（独島）」と呼ぶ島が
江原道に属する点を明確にしたという事実が明らかにされたと反論している。

　研究センターは、１９００年に大韓帝国勅令の「石島」は独島を指しており、すでに韓国の領有権が確立されていた点も
示した。米国がサンフランシスコ平和条約で独島を日本領と認めたとする主張に対しては、米国は最終段階で
この事案そのものを削除しただけだとした。最後に、日本は独島問題を国際司法裁判所に付託することを提案したが
韓国がこれに応じないと記述していることについて、韓国の領有権が確立された領土を国際裁判に持ち込む必要はない
とはねつけた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/04/22/0200000000AJP20080422001500882.HTML

そもそも戦争が起こってもおかしくないからな。
おれはわかりやすい方がいいなあ。
戦争やって勝った方が分捕るでいいじゃん。

>>676をまとめると
１７７９年初版の日本地図では朝鮮の鬱陵島と独島は色づけされていない
安竜福（アン・ヨンボク）の証言がある
以上の２点から
韓国の領有権が確立された領土を国際裁判に持ち込む必要はない

　　　これだけで領有権が確立？
　　　韓国人は果てしないバカだな

●日本、地図も「独島朝鮮領」認定
[今日の記事]独島研究センター、日本外務省資料反駁
日本外務省は2月〈竹島（独島を日本で呼ぶ言葉) 問題を理解するための 10のポイント〉
という 14ページ分量のパンフレットを作ってホームページに載せた。日本語・英語はも
ちろん韓国語版でも製作されたこのパンフレットは独島領有権問題を誤導する可能性が大
きい。韓国海洋水産開発院独島研究センターは最近〈独島は果たして日本領土だったの
か？〉という題目の懸案分析資料を作って日本外務省のパンフレットに対して条目別に反
駁した。
◆韓国は昔には独島があるとは思わなかった？
日本外務省資料は「日本は昔から独島を認識していたが、韓国はそうではなかった」と主
張した。その根拠として長久保赤水の〈改訂日本輿地路程全図〉を出しているが、独島研
究センターは「この地図の 1779年初刷は日本の他の地域とは違い鬱陵島・独島を彩色し
なかったのでむしろ2つの島を日本領土ではない所として認識した証拠になる」と指摘し
た。
日本はまた韓国文献に登場する「于山島」は独島ではないと主張したが、鬱陵島外に于山
島が別にあったという「2島意識」は《世宗実録》〈地理誌〉と 《東国輿地勝覧》《増補
文献備考》 など多い文献で見られ、1757年〈東国大全図〉からは独島の位置を鬱陵島東方
へ正確に表示した。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_1.jpg
1882年日本で発行された〈銅版朝鮮国全図〉(独島博物館所蔵)。日本領土を赤い色で塗った
この地図は鬱陵島(竹島)と独島(松島・点線中)を他の色で塗って朝鮮領土であるのを確か
にした。日本は後に独島を竹島と呼んだ.朝鮮日報 DB
◆鬱陵島・独島が朝鮮領であるのは日本側が認定
日本側資料は1618年日本米子住民が鳥取藩主から鬱陵島渡海免許を受けた後で日本人が独
島を停泊場にして17世紀中葉まで「独島領有権」を確立したと言ったが、渡海免許という
のは外国に出て漁業をする時、発給するものなのでそのものが鬱陵島・独島を自国領土で
認識しなかったという証拠だ。
1696年日本で鬱陵島渡航を禁止した後にも独島渡航は禁止されなかったと主張したが、独
島が鬱陵島に附属した島だったのは当時日本人もよく分かっていた。1870年の日本側報告
書 《朝鮮国交際始末内探書》も「松島(独島)は竹島(鬱陵島)の付属島嶼(属島)」と書い
て朝鮮領と認識していた。朝鮮の独島領有権を再確認した肅宗の時の民間外交官安龍福の
陳述を信じられないと言ったが、これはもう 2005年日本隠岐島で発見された安龍福取調
記録で信憑性が確認された。
◆1900年大韓帝国勅令の「石島」は独島
日本側資料は日本が 1905年島根県告示を通じて独島領有権を再確認したと言ったが、
「独島の日本領土編入」を内容にするこの告示は「無主地先行獲得」の論理として
「日本の固有領土だった」との主張とは論理が当たらない。1900年大韓帝国勅令
41号で管轄区域を「鬱陵全島と竹島・石島」と言ったが「石島」は独島を「ドクソム」
「ドルソム」と呼んだのを漢字で表記したのだ。
もう私たちの独島領有権が確立されていたので管区と名称だけ使った。資料はまた
「1951年サンフランシスコ平和条約でアメリカが独島を日本領と認めた」と言ったが、
これは冷戦構図で日本を抱きこもうとしていたアメリカが最終段階でこの事案自体を
削除したものであるだけだ。1950年連合軍最高司令部訓令(SCAPIN) 2160号を通じて
独島を米軍の爆撃演習地区に設定したことをさして「日本領土と認めた」と言ったが、
1953年独島を練習場から除いたのは韓国政府の抗議を認めたからだった。
http://newsandnews.com/article/data/save/news_080422_2.jpg
◆わが領土に警備隊駐屯は当たり前の事
日本側資料は 1952年李承晩大統領が「海洋主権宣言」発表しながら独島を不法占拠し
たのに対して日本が厳重抗議したと言ったが、この大統領の「平和線」宣言と独島警
備隊駐屯などは領土に対する主権行使として国際法的に正当なことだった。
最後に日本側資料は「韓国側が独島問題の国際司法裁判所回附を拒否する」と言った
が、大韓民国の領有権が確立された領土を国際裁判する理由はない。独島研究セン
ターは 「それは日本側が「大韓民国の完全な解放と独立」を否定して過去の帝国主
義侵奪を正当化しようとすることに過ぎない」と指摘した。
(4月22日朝鮮日報ユ・ソクぜ記者)
記事入力: 2008/4.22 15:25
http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_6&no=4882

まーとりあえず、過去の韓国側の地誌では、現在問題となっている竹島（独島）は韓国領ではないと明言しているわけだ。
過去の韓国政府が「独島は韓国領とは関係ない島」と言い切っているのにねぇ

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

韓国には竹島領有の法的根拠がナイからね。
だからどうしても領有を主張するのでしたら国際裁判するしかないね。
>>679で以下のことを意図的にぬいているのはいつもの韓国側のゴマカシですかｗ


[日本の領有根拠]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）
第二章　領域
　第二条
（ａ）　日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利
　　　　権原及び請求権を放棄する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
○放棄する領土に「竹島（リアンクールロック・リャンコ島）」は入っていません。

日韓基本条約
（前文、抜粋）
　千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定
　及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し，

　この基本関係に関する条約を締結することに決定し，よつて，その全権委員として次のとおり任命した。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19650622.T1J.html
○前文でSF条約を追認しています。

最後に「ラスク書簡」（wikiだけど、史料が付いてるから）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
○竹島は韓国と連合国との間で調整した結果、
　明確にSF条約から除外（日本が放棄すべき領土から除外）されていますw

> 1952年李承晩大統領が「海洋主権宣言」発表しながら独島を不法占拠し
>たのに対して日本が厳重抗議したと言ったが、この大統領の「平和線」宣言と独島警
>備隊駐屯などは領土に対する主権行使として国際法的に正当なことだった。

たしかこの後だよね、日本人のたくさんの漁師が韓国人によって虐殺されたのは
韓国政府はちゃんと謝罪と賠償をしたの？
しというか不法占拠なんだから世界中が認めてないでしょ
だから、韓国は国際司法裁判所に出てこれないんだよね

竹島は日本の領土であるにも関わらず 韓国創価学会 KSGIは日の丸を燃やしたり反日感情を煽っている
リチャード氏は鋭い

日本人の敵はエセ日本人
公明党 創価学会である

氏ねよチョン

>>1
こればっかりは、どんなにデカイ声で叫ぼうが譲りませんからｗ
「竹島は日本の領土」
残念でしたｗｗ

ま、最終的にはドンパチしかないよな。そのときまで日本は力を貯えておけば良い。

毎回、竹島問題は妙な理不尽さを感じる。
例えるなら私は男なので履歴書に「男」って描いたら、
「それは女性蔑視だ！！」って怒られたような気分。
なんでそこでそうなる？　なんでそれでそう怒る？　そんな感じ。

このスレでは竹島＝韓国領派が圧倒的に多いんだね。びっくりした。
今まで島根県の応援しようと思っていたけど、俺って少数派だったと分かった。
今までの自分がチョー恥ずかしいｗ　これからは韓国を応援しようと思うよ。

>>688
釣り？ホロン部？たて読み？斜め読み？
色々考えたが、答えがでない。

竹島は日本固有の領土。

>>689
定期的に湧くホロンのコピペ
竹島に関しては、さんざん論破されたので、恐いピラニアの皆さんのせいで、コピペしか書き込めない模様。
特徴として、マルチ・壁パス状態があげられる

　このスレでいまだに竹島＝日本領なんて思っているヤツがいたとはｗ
　ここではそんなヤツは少数派だぞｗ
　日本領なんて主張してるのは、ぬこめーわくたんぐらいごくわずかだぞｗ

韓国は竹島を返還しなさい　この乞食民族が！

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

済州島も日本領
黄海は西日本海
北朝鮮は新満州
　残りは中国領

>>695
やけにならなくていいよ
竹島を返してさえくれればいいよ
日本人は朝鮮人・中国人と違って慎ましやかなの

だから一刻も早くごくつぶしの在日を半島にひきとってね

あと対馬は韓国領だなんて寝言こいてんじゃねえぞ、ゴラァ