1 :
薔薇おばはんφ ★:
中国の月探索の首席科学者、欧陽自遠氏は2日、中国初の月周回衛星「嫦娥1号」が撮影した月の
画像は「米国の写真の盗作」とインターネット上で疑惑が出ていることを受け「絶対に偽物ではない」と強調
した。3日付の中国紙、新京報が伝えた。
欧陽氏は、2005年に米国が撮影した最新の写真と嫦娥の写真を比較。嫦娥の写真には、米国の写真
にない新たなクレーターが写っていると指摘し「05年から07年までの間に、月に小惑星が衝突してできたもの
だ」と述べ、盗作疑惑を否定した。
嫦娥が初めて撮影した写真は11月26日に公表されたが、直後からネット上で「偽物だ」との指摘が出ていた。
ソース:産経
ttp://sankei.jp.msn.com/world/china/071203/chn0712031252002-n1.htm
語る程堕ちる
3 :
三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 :2007/12/03(月) 13:04:50 ID:QBgY4C2l
じゃ偽物だな
つまり偽者です。
どうせ、またダンボールで作ったんだろ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:05:32 ID:wmrSpFIk
何か、中狂は虚しいな・・・。m9(´・∀・`)
(ノ∀`)アチャー
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:06:15 ID:2oBrplfS
中共のお墨付き(笑)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:06:24 ID:UyzK/RVR
そりゃ本物だろ。本物を他所から持ってきたというだけでw
永田さんみたいだなあ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:08:05 ID:1/6lKjcb
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:08:08 ID:9L3ySc47
13 :
どうでもいい国のどうでもいい人たち:2007/12/03(月) 13:08:09 ID:R/q66nED
じゃ、ほかの写真出せよ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:08:42 ID:UU4/zclv
中国共産党なら、言うことを聞かない奴には、発砲しろ!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:08:48 ID:GXxzcoaC
中共必死だなwwww
言い訳の為にクレーターを加筆したのか。
後々かぐやの方のデータでそんな場所にクレーターが無かったらどうすんだ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:08:58 ID:YlSVpIq1
やっぱ偽者だったのかwww
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:09:01 ID:4sSlxmac
インチキ月着陸w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:09:43 ID:tDjUvxgm
ネット上で批判したってのが2ちゃんねらーだったら説得力ないよな
語れば堕ちる
語らなくても堕ちる
ヽ(´ー`)ノ
否定会見をする暇があるのなら、もったいぶっていないでバンバン写真を公開すればええやんw
一枚しか公開しないから、こういう事を言われるんだよw
>>5 It's an only paper moon( ̄ー ̄) .
強調しなくっても無視すればいいのにねw。
すればするほど厳しくなるよな・・・。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:11:31 ID:UwPWf+/T
最近小惑星の衝突があったのなら観測されてるのでは。
>米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘し
そのクレーターが写った写真は公開してねの?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:13:32 ID:UU4/zclv
日頃、中国政府発表が嘘ばかりだから、国民に信用されてないのだろう。
その国民も捏造体質を共有しているから、偽造の臭いには敏感なのだろう。
民主党は、こんな連中は、共生したいのか?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:13:47 ID:2m1X8U2g
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:14:14 ID:rGsIO9UN
そもそも衛星が打ち上げられてないんじゃないか
上げてたとしても、明後日の方に旅に出たんだろう
志那を大国に見せかけるってのは欧米の戦略でもあるんで、ある程度の協力が得られる
それを過大評価したんだろう
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:14:14 ID:SswPUSB6
中華人民共和国、アメリカ合衆国、ロシア連邦、この三大超大国らが、今後の宇宙を支配します。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:14:36 ID:iF/9v+30
>>18 しかしそれにマジレスする中共という構図は痛いな。
まさか、画像作るのに割物の写真屋を使ってないと言う意味か?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:16:51 ID:y+UbF3kL
>米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘し
かぐややその他の探査機で調べればすぐわかること。
ウソだったら思いっきり笑ってやるよw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:17:28 ID:O3K9X6ao
本物ではない
"インターネット上で疑惑が出ていること"って、
中国国内のネットでの騒ぎ?それとも、国外からの難癖だったんだろうか?
でも、わざわざ発表したんだから、他国でも騒がれてたんだな。
これは確信犯だねw。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:18:19 ID:2m1X8U2g
【中国/宇宙】「嫦娥一号」初月面写真偽造疑惑、中国ネット上で大議論[11/28]
1 名前:超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★ [2007/11/28(水) 23:05:13 ID:???]
【大紀元日本11月27日】中国国家宇宙航空局は11月26日、「嫦娥一号」が撮影した一枚の月面の写真を
公表し、温家宝総理が自ら写真の披露式を行った。
中国の初の月探査プロジェクトの成功として、中国のメディアに大々的に取り上げられ、当日の新華ネット
のトップを飾り、世界先進大国に立つ誇りをアピールした。
しかし、写真は、グーグル・ムーンのサイトの月面写真とあまりにも似ていると指摘され、中国のインターネ
ット上で偽造疑惑がホットな話題となっている。
日本の月周回衛星「かぐや」とほぼ同じ時期に発射した中国の衛星「嫦娥一号」は、第17回党大会後の
中共政権の権威と国威の象徴として多くの期待を担い、先月24日に打ち上げられた。
その後、一時迷い子になり、軌道修正されたが、再び音信が絶え、今月18日にやっとすべて正常化された
と発表された。26日、中国国家宇宙航空局は、「嫦娥一号」が撮影したとされた一枚の月面写真を公表し
た。温家宝総理が自ら写真の披露式を行い、中国が世界先進国に立つ自信を宣告した。
当日の新華ネットは「嫦娥一号」の関連報道一色となった。
しかし、写真は公表されてまもなく、多くのインターネット掲示板から、グーグル・ムーンのサイトの月面写真
の偽造である声が上がってきた。
少し前、中国の西北部にある陝西省当局は、43年ぶりに絶滅したはずの華南虎を農民が取った写真で確
認したとインターネット上で発表したが、紙で画いた虎の写真を加工した偽物と多くの専門家に指摘され、
インターネット上で熱い議論を引き起こした。
それ以来、政府の捏造行為が民衆の話題となり、華南虎の写真の真偽に関する議論が全国的に広まった。
こうした背景もあり、「嫦娥一号」の月面写真は、グーグル・ムーンのサイト上とそっくりの写真が発見され、
すぐインターネット上で多くの関心を呼ぶ話題となった。
当局の報道によると、「嫦娥一号」の月面写真は、19の軌道から取った画像で製作したものという。
偽造と疑うネットユーサーの分析によると、一部は、グーグル・ムーン上の写真とまったく同じ角度から捕ら
えたものという。
この指摘に反対する声は、当局がまさか世界中に披露する「嫦娥一号」の写真を捏造するまではしないだろ
うとしたが、支持者は、例え写真は本物としても、この国では政府による捏造があまりにも多すぎて、どれが
真実なのか誰も信じることができないという。
更に、中国の千竜というニュースサイトは、「嫦娥一号が取った初写真の分析」と題する報道で、嫦娥一号か
ら撮られたとされる写真は、「専門家に、日本の初の月面の写真と比較すると、中国のは精細な写真で、
日本のはスピード仕上げの写真」と報道したが、掲載した写真は、日本の「かぐや」の写真とまったく同じ角度
で同じサイズで、解像度と明るさが違うだけ。この写真は、中国国家宇宙航空局が公表した写真とは違うもの。
http://jp.epochtimes.com/jp/2007/11/html/d52429.html
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:18:58 ID:UDZD5LAq
I-Eだと書き込めない。まだ規制中か?。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:22:42 ID:FNr+DFMk
毒蛾一号は中共の汚染野菜の安全宣言のようにうそつきまくりだな。
でかい声でうそをいう中共はばかまるだし。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:23:36 ID:MzlbOZLI
なんか、これみてると、中国が本物本物と騒ぐものほどニセモノって感じだよな。
ジョウガ月写真、神船宇宙飛行、南京大虐殺・・・・・・w
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:24:21 ID:r5fQNyke
こんなに強弁されると、ますます怪しいなw
自分が中国人や朝鮮人だったら恥ずかしくて生きていけないw
クレーターの影の方向が違うから本物、という意見もあるが
米国の写真を元に影の方向をレタッチすることも可能だし
新たなクレーターを追加で合成することも簡単に出来るしな…
その新たなクレーターとやらが別の国の衛星で観測されない限り
嘘かホントか断定できないな
批判してたのは同じ中国人か?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:25:47 ID:oJzDqJkd
写真見てないけど偽物だと確信できるな。
>>1のおかげで
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:25:52 ID:wUBMLtyU
しっかし、写真が古臭いんだよね。
最初に見たとき、アポロ計画かと思ったし。
47 :
山本五十六:2007/12/03(月) 13:26:29 ID:QkUsVhTq
うーん、シカトしていればよかったのに
>>05年から07年までの間に、月に小惑星が衝突してできたもの
これなら場所によっては地球から観測できるだろう。
レーザーで衝突による地震も観測できるんじゃね?
それから隕石の破片も見つかるはず。
>米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘し
衛星を落として作ったクレーターじゃないだろうな?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:27:27 ID:UU4/zclv
嘘を否定するよりも、新しい写真を沢山出せばいいのに。
アホですね。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/12/03(月) 13:28:01 ID:TOKQH4se
ガス田泥棒の次は写真の捏造か!失せろ後進国
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:28:23 ID:Ms4WCeM2
写真は本物でしょう多分
ジョーガが撮影したかどうかは別にして
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:28:40 ID:UU4/zclv
嘘をついている時こそ、強く否定したがるもの。
シナ人が本物って言うことはどういう意味か猿でもわかる
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:29:06 ID:P0bK6Evq
写真をさらに何枚か公表すりゃ信憑性も上がるのに・・・
・・・あぁ・・・自爆するだけか・・・
中華式「カプリコン・ワン」w
グーグルアースが茶目っ気出して、
小さいクレーターを1コ書き足しておいてくれればわかりやすかったのに。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:29:43 ID:YJ474cHy
かぐやの打ち上げもっと後にすれば良かったな。ばかばかしい。
本物かどうかより
意義のある写真なのかどうかが重要だな。
GoogleMoonから切り張りで作れる写真に何か価値あんのか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:30:04 ID:jvKB18R2
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:30:08 ID:Urcjb88n
ほうほう
偽物のお墨付きw
>>55 今作ってんじゃないかな。
世界中のサイトをかけずり回ってw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:33:43 ID:MzlbOZLI
>>47 いえてる。
もう、2ちゃんでは新英国国旗の話題に集中してるってのに、忘れた頃にこんなコメント出すんだもんなw
中国は、ジョウガ月探査誤魔化したいと思ってるなら、今年いっぱいは黙ってろ! ww
あちゃーニセモノ確定
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:35:17 ID:jvKB18R2
特亜のキチガイなところは
自分達の政府の情報を疑うことは覚えても
歴史観や第二次大戦関係の情報に関しては疑うことをしないというところだな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:38:22 ID:oJt+M9Nc
>月写真は「本物」と強調
だとよ。
中国航天局って、ネラーの書き込みにいちいち反応しているみたいだな。
その道のプロならプロらしく、
匿名掲示板へのド素人の書き込みに反応するが如き,馬鹿げた態度をとるなよ。
それとも、本当はやましい所でもあるのか?そう思われても仕方ないな。
まあ、国威発揚なんてふざけた目的の為にゴミのような衛星を打ち上げて恥じない連中だから、
偽造だと噂されりゃ、自国民への影響が気になって仕方ないんだろう。
ところで、月から中国国歌を乗せた電波を撒き散らすなんていう
恥晒しな計画はどうなった? しかしまあ、ろくでもない奴らだ!中国人という奴らは。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:38:31 ID:PEghlzQY
ネットの書き込みごときにムキになって反論するとは、
偽物ですと言ってるようなもんだな。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:39:00 ID:oiSZn2Ke
実際のところ、NASAあたりはこの衛星の追尾くらいはやってるだろうから
衛星のロストとかはしてないんだろう、してたらNASAが発表するわな。
アポロ11号のときもやらせじゃないかとソ連がちゃんと追尾してて、ちゃんと本物で文句は言わなかった
写真が本物かどうかは知らん
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:39:33 ID:vCJQbrWb
本当かどうかしらんが、なんかもう何言っても信用できない/されないな・・・
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:40:01 ID:Ch4rKlYm
韓国のインチキ野球もそうだが、アジアって日本がいなければ
ホ〜〜〜ントどうしょうもない地域だね。
>>73 いや、西アジアはなかなか馬鹿にできないところがあるが。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:41:23 ID:3hjf1vU5
日頃の行い
信用はやっぱり大切だよ
76 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/12/03(月) 13:41:50 ID:aCh9O6cF
( `ハ´) 「あれは本物アル!」
( ´・ω・) 「ふーん・・・」
( `ハ´) 「あれは偽物アル!」
( ´・ω・) 「ふーん・・・」
( `ハ´) 「どう言ったら信じてくれるアルか!」
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:41:55 ID:ujaUQ9Bz
段ボ一ル製www
あ〜やっぱり…
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:42:10 ID:MzlbOZLI
>>71 ば〜か NASAがこのタイミングで事実を発表するかよw
中国にさらに恥の上塗りさせて、首脳会談の時にこそっとブッシュが胡錦涛なんかにジョークを交えながら話して
馬鹿にするためのネタに使うに決まってるだろw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:45:05 ID:rGsIO9UN
>>68 志那人は、嘘だと腹の中では気付いてても、使えると思えば平然と使うよ
嘘が通らなくなれば、にやりと笑って逃亡 ずるさも立派に賢さのうち
朝鮮人は、、、、、、、、
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:45:30 ID:jvKB18R2
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:46:53 ID:niv71eiR
や は り 偽 物 か !
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:47:23 ID:oKcq0TDX
しまったアル、関係者処刑してしまったアルヨ
>>81 ほぅほぅ・・・・
すぐ左上にあるのをコピーしてちょっと暗くしてボカしてないかしてるだろう?(´・ω・`)
なんで かぐやみたいに これは絶体オリジナルだって写真が出てこないの?
数枚出せば 疑いは晴れるだろうに
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:48:34 ID:/aq8DM6M
「中の人などいなーい!」
やっばり、姿勢制御系が死んでて、高利得アンテナを地球に向けられないのかな。
>>18 そういう風に泰然としていれば何も無いのに、躍起になって否定するから逆に信憑性が増す。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:51:00 ID:ok0zk+/+
本当に信用されないってのはこういう事なんだな…
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:52:01 ID:UU4/zclv
中国なら、国家機密を暴露した国家反逆罪で、処刑すればいいじゃないか?
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:53:46 ID:UYFPih5a
(;`八´)アイヤァ、この季節、ゴビ砂漠に何度も撮影に行くのはきついアル。
(;`八´)ホンモノって言っているんだから、信じるアルよ!(逆ギレ)
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:57:04 ID:/aq8DM6M
宇宙開発機構では中国の衛生の追尾とかしてないのか?
あとは天体観測マニアとかが月面観測写真とか撮ってないの?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 13:57:06 ID:+L8ZrSwf
今頃嫦娥1号は宇宙をさまよっているのでは
偶然でも同じ角度で同じ場所の写真が写せるはずがない
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/12/03(月) 13:57:44 ID:AIlJOHRL
どっちでもいいが…(´・ω・`)
偽者を本物と言い張って面子は保てても日本との技術格差は埋まらない。
自国にとって良いことないのにな。
,,
゚
,,,
o" < やあ
/ /
○ < 流れ星だよー
/
/
",,
/ /
/ ,,"
,/ ヽ" /
< `∀´>/
ヽ_ノ" < ときめいたニカ?
/ /
○ < じゃあ謝罪と賠償をするニダ
,,,
o" < テハンミングッ!
,,
゚ キラッ
>>92 今頃アメちゃんは大笑いしているでしょ
有人飛行の時と同じようにねw
衛星の名前を「朴李恨1」に変えなされ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:03:28 ID:oJt+M9Nc
>>58 >かぐやの打ち上げもっと後にすれば良かったな。ばかばかしい。
そんな事しても無駄アルよ。
かぐやの打ち上げが遅れていたら、なんとでも理由は付けて先送りしたアルよ。
実際、"遠望"の船体をへこませて予定を先送りしたアル。
かぐやが上がるまで、何度でも出来るアル。
犬HK、アカヒ、テロ豚 共同制作
【ア ポ ロ は 月 に 行 っ て い な い !】
数々の証言と証拠を元に、新しい事実が今ココに…
近日公開
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:05:31 ID:jvKB18R2
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:11:11 ID:UYFPih5a
(;`八´)疑り深い日本鬼子どもめ!(ゴビ砂漠が暖かくなる春先くらいに)新たな写真を出してギャフン言わせてやるアルよ!
かぐやの画像の方が、偽物じゃないか?
あまりにも美しすぎる・・・・。
真実はどうなのかは知らんが、中国政府がこういう主張する時は
何か隠し事してるのは100%ガチ
浮気した旦那が嫁に優しくなるようなモン
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:12:40 ID:YJ474cHy
そりゃあ、パクリの元は本物だろ。何言ってんだチャンコロが。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:15:14 ID:KsjJcvir
中国人や朝鮮人が関わると、ありとあらゆるモノが偽物くさくなる。
たとえ本物であっても、偽物のようになってまう。これが特亜。
スレ違いだが、
「笑傲江湖」の盈盈はじめ、金庸作品はツンデレの宝庫だよな。
1960年代に書かれたとは思えんよ、ほんと中国は懐が深いと思った。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:19:30 ID:MzlbOZLI
日本のかぐやのときは、アメリカや各国がこぞってコメントしてきたのに、
中国のジョウガにコメントしたって話は聞かないな。
これが、世界の中国に対する評価だろw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:21:39 ID:BERZ5gIW
わざわざこんなこと強調しなきゃいけないっていう時点でもうぬるぽ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:22:24 ID:c74Q+ZW0
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:22:44 ID:4B7DjATq
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:24:02 ID:YJ474cHy
中共の求心力が落ちてるのか。
他の写真出せばいいのにwww
語るに落ちるwww
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:25:01 ID:rKjQcoCA
地形の違いが Photoshop で加工した証拠として指摘されたわけかw
複数の画像を合成する際にゴーストが生じた可能性があるとか、
差し支えのない言い訳をしとけばいいのに。
地形だと、照合されるぞ。
望遠鏡で見る奴とかいるだろ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:25:03 ID:R4ZygtAd
十数枚の画像を合成したものだから、妙なものが写り込んだり不自然さは仕方ない。
問題は、中国当局がムキになって偽造を否定する処なんだよ。
はっきり言って、怪しさ大爆発
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:28:17 ID:rW7LkfRG
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:28:38 ID:rKjQcoCA
>>107 きっと、そいつらが日本人のご先祖なんだ。
そりゃもとネタがgoogleなら写真は本物だよな、写真はねw
つーか、軌道要素を完全に公表すれば、地球から観測できるんじゃないの?
検証したいなら、ソレが一番簡単じゃね?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:29:53 ID:Ja6qRJ0R
アポロの月面着陸はどっちなんだろう・・・。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:30:52 ID:swH7Q3xQ
>>108 月の周りに中国産孫衛星が飛んでるか否か位は、アメリカもEUも日本も
とっくに解っているんだと思う。
クラス仕切ってた女の子がウンコ漏らして、周りに異臭立ち込めてるのに、
その子が「私はウンコ漏らしてない」と言い張ったら、俺たちはどういう
反応をするだろう? それと同じだ。
別の写真公開できないところが辛いところですね(笑)
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:33:48 ID:rW7LkfRG
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:34:21 ID:MVl2R42Y
中国政府にそう言われてもなあw
信じなーいw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:36:32 ID:l8ddMePo
そりゃ本物だろ。 アメちゃんが撮ったw
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:37:53 ID:li8j8+jx
ボケて「薄い」感じがするのはGoogle Moonの方。
嫦娥の方は、この拡大の段階においても質感があり、
Google Moonではほとんど判別できないような小さなクレーターどうしの間にあるおびただしい微細なクレーターもはっきり捉えられている。
同じ場所を映した二つの画像の解像度を比べる場合は、どちらの方に他方にないものが映し出されているのか、虫眼鏡でも用意してよく確かめなければならない。
そして、他方に映っていないものが映っている方が゛「より解像度が高い」ということになる。
同じ場所を同じ角度から映して、「同じように映っているからねつ造だ」と言うのはどうしても無理があるだろう。
同じ物を同じ角度から映したのなら、同じように映っているのが本物であることの証拠の一つであることは当たり前である。
例えば「かぐや」がその場所を撮影したとしてもやはりGoogle Moonそっくりになるだろうことは間違いはない。
特に月のような全く不毛な天体ならば同じ場所を同じ角度から写して違いが出るのは「解像度」と、地形の「影」以外には何もないはずだ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:39:09 ID:ubfZ8Ce+
言えば言うほど(ry
>>122 さすがに、アレが嘘だとすると、今までに突き通す嘘の数が膨大になるぞ。
学術的な数値も全て捏造しなきゃならなくなるし、「月の砂」から発見される新物質もどうにかしてつくらにゃならん。
それに、アポロ12号によって、月までの正確な距離を測るレーザー反射鏡が設置されてて、今も使ってるんだし。
さんざ既出だろうけど、どう見ても大気圏を越えてきたとは思えないポッドの有人飛行
あれはどっかに捏造だってバラされたりしたの?それともまだ公式には本物?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:39:56 ID:rKjQcoCA
>>130 > 虫眼鏡でも用意してよく確かめなければならない。
お絵かきツールで拡大しろよw
画素単位で見えるからw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:41:40 ID:bhRPu+O+
無視せず言い訳するのは図星の証
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:41:50 ID:YJ474cHy
>>120 国立天文台に「月周回中のかぐやを観測できるか」と質問を送ったら
「すばる天文台でも無理だけど写真とれば点として写るかも」と言う回答をもらった。
参考までに。
(そもそも、乗員は生きているのだろうか…)
静止画じゃなくて
動画をupれば解決するのに
>>133 最早周知の事実だから誰も突っ込まないだけ。
はいはいワロスワロス
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
って感じ。w
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:45:59 ID:mvOkmxO2
NASAが写した本物アルヨ
>>141 ソビエト製が丸わかりなのよねw
あれw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:46:57 ID:MVl2R42Y
ジョウガが撮った映像をもっとばんばん出せばいいんだよ。
ちょっぴりしか出さないから捏造だと言われちゃうんだ。
>>144 全部ググムンと重なっちゃうだろ!wwwwwwwwwww
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:49:56 ID:bAcM4jm/
ダウト
>>112 と思う。経済体制もナチ・ドイツとの比較で訊いたら、ナチの方が上だって。
毛沢東の威光と共産党の権力で何とか凌いでる状態ではないか。
五輪も時間の問題だろう。
>>107 部下に目を潰させるような基地外ツンデレはいりません
その上、バックが宗教団体で最悪
149 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2007/12/03(月) 14:53:52 ID:tCJKQBie
1.本物
2.昔ソ連に貰ったヤツ
3.Googleのを加工
4.支那の似たような景色を加工
5.選ばれた人民による念写
5.ぽくね?
本物とするために何人の支那人を殺害したのかね
いやはや支那を信頼信用したらいかんなw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:54:45 ID:MVl2R42Y
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:55:34 ID:6mrveCpL
>>149 もし4番だったらほんと支那は恐ろしい地だ
>>133 限りなくうそ臭いが、今の所公式的には本物。
どうみてもカプリ(ry
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:58:12 ID:Zm181Yww
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 14:58:36 ID:MzlbOZLI
>>149 中国は5.って発表して、先進諸国をビビらせるべきw
今年の流行語大賞候補
「 カ プ リ す る 」
いかが?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:04:15 ID:UU4/zclv
南京大虐殺などの日本を非難する題材が次々に出るように、
今後も怪しい情報がでるんだろうな?
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:05:33 ID:gT1jU/6X
本物をモノクロにしてコピペしたから本物アル
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:08:12 ID:mxo9UQ6s
多分今頃NHKに何とかしろと命令してるよ
でもJAXAがOKださないからw
ハイビジョン映像だけならどうにかなっただろうkrど
ショウガには積んでないしな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:08:43 ID:eXPXPZIy
>嫦娥の写真には、米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘し
>「05年から07年までの間に、月に小惑星が衝突してできたものだ」と述べ、盗作疑惑を否定した。
アメリカの写真をパクったはず無いアル。これはかぐやの写真アルよ。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:10:12 ID:MzlbOZLI
>>157 しかも、「中国政府の公式発表」 でコレだもんなw
国が嘘ついてるんだから、他の発表も嘘ばかりって思われても当然w
中華思想なやり方は、世界に通用しないってのに、中国はいつになったら気がつくのかねw
>>156 アサヒるの類義語として「シナる」はどうだろう?
用例:「今年も中共はびゅんびゅんシナってたね」
>>153 中国版だから・・・
朴離婚王(パクリコン1)・・・
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:12:04 ID:4BfUxxb1
かぐやの画像もパクってたよなぁ。
アレはどうなったん?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:13:26 ID:MzlbOZLI
>>166 あっちは、一新聞社が勝手に掲載ってことみたい。 さすがにw
生姜焼き
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:15:59 ID:38QH9uK+
何言ってんだ、
どうみても本物の月の写真じゃないか。
地球からでも月の写真は撮れるからなw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:16:17 ID:sZ0FQsdv
なんだ自白か
>>167 あんなに堂々と?
さすが特亜の大将www
シナリコン
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:17:24 ID:sZ0FQsdv
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:17:44 ID:9o0i2Rae
空爆模擬訓練のために台湾の空港のコピーをこしらえた中国なら
月表面を模するくらいわけないよな
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:18:06 ID:bjt+LI9z
そろそろ勘弁してやるか、ちょとかわいそす。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:18:15 ID:hEWrIaF9
こういうとき、何を言っても信用してもらえないってのはこれまでの人となり、もとい国となりを現してるな。
自業自得
>>176 狼国家だからな。最後は狼に食われて死ぬんだろう。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:20:23 ID:I7CHVM21
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:21:25 ID:aXUP1plg
なんだ、偽者だったのかw
>>152 > もし4番だったら
まあ、こんなもの↓をマジで作ってしまう国だから可能性はある。
GoogleEarthが捉えた中国の不思議な軍事基地?中国が中印国境の精密で巨大な立体模型を製作
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200607251213 (元記事は消えているが、ググレばキャッシュは出てくる)
【テクノバーン】(2006/7/25 12:13)中国の寧夏回族(ニンシャー)自治区に中印国境を模した巨大な立体模型が存在することが
GoogleEarthの利用者が見つけ、GoogleEarthコミュニティーグループの間で話題となっている。
GoogleEarth の利用者が見つけた中印国境の巨大な立体模型は縦680メートル、横900メートルにも及ぶ巨大なもので、
中印国境の広大なチベット山岳地帯がそのまま立体模型として再現されている(正確な位置は、北緯38°15'56.35"、東経105°57'6.12")。
当人から確実に贋物とのお墨付きが出ました
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:22:42 ID:jdb+DL1e
. ∧..∧
どうでもいいが (´・ω・`) <この調子で!
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( ) ( ´,_ゝ`)プッ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:24:55 ID:GVEDoNGy
ダンボールで作ったペーパームーン。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:24:58 ID:yiTs8CuS
中国の月写真は、各パーツは本物
しかし手作業で組み合わせ、過剰な補正をしていると思われ、
グーグルムーンと似ているのではなく、クレーターの形が違いすぎてることの方が問題。
そして別の場所のデータが出てこない。
あのあたりを撮ったあとロスト、もしくは軌道が正しくない、伝送できない、など
なんらかトラブルがあると思われる。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:25:36 ID:xJ9voRW6
本(当は偽)物
>>187 緑の瓦に赤い柱でネオンビカビカじゃないと中国の基地っぽくねぇ。
Fly me to the moon
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:34:21 ID:NNGyravi
中国なんてほとんどが月面のようなものなんだから、
偽画像くらいわけないよ。それに中国には、宇宙人みたいな奴らも
たくさん棲息しているわけだしさ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:34:27 ID:MzlbOZLI
>>187 ハエが飛んでなきゃ中国基地とは言えないだろ常考
193 :
槍騎兵@rz ◆YARI3Eg7m6 :2007/12/03(月) 15:34:57 ID:INWEL+i1
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:35:46 ID:J6D35GY4
決定的写真を提出すれば済むことだ 続報を待ちたい
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:37:36 ID:niv71eiR
本物と強調しても、既存の写真と酷似した写真を
たった一枚しか出せないようじゃ
信用されるわけないじゃん
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:38:22 ID:Lucebglb
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:40:11 ID:YJ474cHy
稚拙すぎる。宇宙に争いの種をまかないで欲しい。
小日本!
話しがあるアル!
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:40:38 ID:MzlbOZLI
これが、歴史問題なら捏造しても 「見解の違い」 とかで押し切れるが、
科学分野だからなぁw
徹底的に検証されるってのに、何バカやってるんだろ中国人はw
コピー大国と開き直ればいいのにw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:42:52 ID:UJ3CZv0Y
>「絶対に偽物ではない」と強調した。3日付の中国紙、新京報が伝えた。
ということはニセモノの可能性が高いってことだな。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:43:22 ID:UU4/zclv
捏造が証明されたら、中国共産党独裁は、崩壊するんじゃねえ?
偽物だったのか!?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:49:45 ID:J6D35GY4
>>203 人民は織り込み済みですよ 支那人はえげつないけれど、バカではない
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:50:37 ID:oP+Uw2RB
今更感が否めない月の写真、、単なる写真なら巷に溢れてる事だし、今度捏造る時にはおっ月サンの裏側、そしてその写真にはキングギドラでも入れておいて貰えればOKです。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:51:22 ID:PvjUpXik
リアルカプリコンワン
どーも上海閥は、北京団派が宇宙開発を
独占してる構造が厭なようだな
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:52:21 ID:ikJG/TZc
機密の731部隊に属した当時15歳の完全にアウトな証言者。
南京の証拠と言うがはっきりしない遺体写真と不自然な国旗の写真。
今回の月。
なんかここ数日で中共ぼろ出しすぎだろ。
もうオリンピックまで何もするなよ。
フォトショップ使ったでしょ
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:56:08 ID:2oBrplfS
( ´⊇`)「アポロが立てた5本の星条旗でも映し出せば信用してやるよ」
(´・ω・`)「そんなん月探査の常考だろ」
( `ハ´)「アイヤー!探してきたアルネ、明日にでもうpするアルヨ」
( ´⊇`)「ちょww5本も立ててねぇしwww」
中国が捏造したものを、捏造と認める可能性は0、
偽物でもいいじゃん、月探査などは単なる政治的圧力であって、
宇宙開発の技術そのものが、ほとんど日本などからの工作機や
計測器など海外依存でしかすぎない中華は金を出せばできるという話で
しかすぎない。
独自で最先端の技術を持っているわけではないので、追いつき追い抜くこと
などありえない。
他人の猿真似など、真似するのは金次第という話。
中国では日本が納入した700系新幹線を全て自国の技術で生産したと
発表している
その程度の国を何を叩いても無駄、相手になるようなレベルではない。
コピーできる技術とできない技術がある。仕事の「プロ」が行うものと
仕事の「達人」である職人が行う技術は基本的に違う。
知識だけで再現される技術はコピー可能だが、拘りや物作りの精神に到る
技術はコピーできなのである。
日本は誰にも真似ができない職人が持つ技術者を表彰すべきだろう。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 15:59:41 ID:utVYBKIb
これだけ叩かれてると、なんか嫦娥1号に情が移っちゃうな
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:00:26 ID:73eQwkjg
> 絶対に偽物ではない
必死すぎてワロタ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:00:48 ID:MzlbOZLI
>>214 そんな事考えてると秘法を盗まれて月に逃げられるぞw
【
>>214審議中】
∧,,∧ ∧,,∧ 審議するニダ
∧ < `∀´ ><`∀´ >∧∧
< `∀> U) ( つと ノ( ∀´ > 謝罪汁ニダ
| U < `><´ > と ノ
u-u (l ) ( ノu-u 賠償汁ニダ
`u-u'. `u-u'
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:02:12 ID:J6D35GY4
朝日新聞も嫦娥からの月写真についてはほとんど触れなかったな。
あれほど、発射時には大々的に報道していたくせに。
とばっちりを恐れるのも分かるな。
(´ハ` )
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:07:24 ID:V0JFojd7
また2chの釣りに特亜が掛かっちゃったよオイ
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:13:46 ID:0o5nnunh
ジョウガったなw
ゆとり: かぐやが上向けば嫦娥撮れるだろう
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:17:52 ID:8uHRhR2H
. ∧..∧
どうでもいいが (´・ω・`) <月写真は「本物」と強調!
cく_>ycく__)
(___,,_,,___,,_) ∬
彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ どっ!! / \ ワハハ! /
\ / \ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
(, )(,, ) ,,)( )( ) ( ´,_ゝ`)プッ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:17:59 ID:TLeyRXti
ハッブル宇宙望遠鏡で衛星をチェックできないかな。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:18:42 ID:aJW+tKNE
写ルンですで撮影したような画質だよな
ド素人でよくわからんのだけど、月の周りを回っている人工衛星は
地球から高性能の望遠鏡を使っても見えないのか?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:22:17 ID:aJW+tKNE
>>228 形が判別できなくても軌道の位置から中国の衛星かどうかはわかるってこと?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:22:44 ID:sQuQBIXt
宗主国様のはすぐにバレるニダ。捏造の起源はウリニダ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:25:32 ID:FNr+DFMk
毒蛾からの写真はない。
シナの面子まるつぶれだな。
さてどんな捏造をはじめるんだ、中国共産党。
チベットで人類最悪の人権侵害の犯罪をしているチャンコロ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:25:57 ID:X/dDLd48
>米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘
かぐやの観測データにそのクレーターが存在しなかったら大笑いだな・・
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:27:50 ID:ELyTWeyN
まさに語るに落ちるだな
噂ぐらいでムキになるなよw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/12/03(月) 16:28:38 ID:2SNRR6IA
同じ社会主義のロシアは立派だった
それに引き換え支那狗のザマはなんだ?
月にさえもいけないのか!
>>232 ( `ハ´) 「きっと、かぐやが撮影した後にできた、新しいクレーターアル」
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:30:15 ID:5Z3spyiE
確かに本物だろうよ。
アメリカが撮った写真だけど。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:31:32 ID:BZFBJfL3
むしろ、家具屋の映像のほうがインチキ臭いな。
さすがに偽物じゃないだろう
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:31:57 ID:NzesiEGC
「かぐや」が撮影してない画像や動画を公開しろよw
普通に考えても、「かぐや」と同じ高度で
同じコースを飛んでるとは思えんしな
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:32:11 ID:kc2ATCbs
写真は本物
月が偽物
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:33:45 ID:FnotkzUn
はいはい、南京の証拠写真南京の証拠写真
問題は地球から撮影できるレベルなんだがw
「かぐや」のデータと照合すれば?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:36:39 ID:RYbKdWs7
マジ恥ずかしい国だよなぁ
チョンといいシナといいなんでこんなクズ国家に日本がたかられなきゃいけないんだか・・・
まずあれだな。嫦娥が本当に打ち上がっているかどうか、かぐやで嫦娥を撮影すること
から始めたらどうだろうか。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:41:42 ID:4oAr0/le
中国がgoogle moonを遮断したら確定だな
ヨウツベでかぐやのHD動画を見た外人が「これはCG動画じゃん」、「アニメ(Moonlighi Mile)のOP」だとか
言ってるよw 「何でアメリカ国旗が何で写ってないんだ!」とか、「他の星が全く写ってないからFakeだ!」
なんて主張してる奴もいるし...
まぁ、なんとなく現実離れしてるからアニメに思えるのもわかる気がするけど。
旗が見えるようにするには、どんだけの低高度を飛ばなきゃいけないんだろ・・・
月に「天○門」とか落書きしてくれば。
>>247 JAXAはそうゆう阿呆には反応してない
航天局は反応した
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:49:29 ID:BZFBJfL3
軍事技術と直結した中国の宇宙開発の活動結果をそう簡単にいくつも出す分けない。
君らは世界を知らなさ過ぎる。
Q.背景に星映ってねー
↓
A.明るい月面にカメラ露出を設定してるから
ってのは2chでもみられたし
この手の遣り取りは世界共通かもな
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:54:10 ID:RYbKdWs7
シナチョン人に生まれなくて良かった
お父さんお母さんありがとう(-人-)
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 16:59:21 ID:izF3M1tZ
なんだ失敗してたんか
また宇宙に危険なゴミを作っただけか
チャンコロはキエロ
>>189 素直な疑問は、月って写真を取ると毎回同じ場所になるものなの?
とりあえず、かぐやは月面調査をやめて本当に中国衛生があるか探してみようぜw
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:07:29 ID:rKjQcoCA
「使用した Photoshop は正規版と強調」
このくらいうそ臭い。
かぐやの電波が中国によって盗聴されている可能性は?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:10:32 ID:NTZO+Fde
月写真の捏造を証明できたら南京虐殺も捏造だって言うのに使えそうだが
さて本物なのかも。
中共が必死に主張することって
たいがい正反対のうそだよね
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:17:30 ID:HSayjU+N
本物の写真アル。○ASAの。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:18:55 ID:rKjQcoCA
「Google Moon よりも解像度がいいある!」と言われて、
嫦娥の公開画像(でかい jpeg ファイル)の対応する部分を見ると、
なぜか、薄く青みがかっていたが・・・
今回、「新たなクレーターが写っているある!」と言われて、
嫦娥の公開画像を見たが、その周辺が、なぜか薄く青みがかっているな。
どんな画像処理をやってんだよw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:20:28 ID:pGOn7XsS
でもここで、家具屋の画像が
「ゴメンね、あれCGなんでつ、テヘ」 とか発表したら俺は一生JAXAを尊敬するぜw
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:20:56 ID:qXnKxkBx
で、俺らが生きている間に月面都市はできるのか?
みんな、ひどいよ、本物に決まっているじゃないか、中国政府がそんなことするわけない。
フォトショップのライセンスは間違いなく本物だよ!
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:23:30 ID:k592bamn
この探査機からの電波は中国以外では受信できないんだが…。
かぐやからの電波は世界中で受信してるのに。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:25:12 ID:n1TSP45M
本物だなんて強調するものだから、偽者だと思うようになってしまったよ。
普通こういう言い訳ってしないんじゃね
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:28:13 ID:rKjQcoCA
後の『欧陽自遠クレーター事件』である。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:28:31 ID:gYM87cqd
偽者じゃないよ!
盗作だよ!
.. ∧∧
.. / 中\
( `ハ´) 嫦娥の画像は、絶対に本物アル!
U θ U
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:32:44 ID:hOITj1tl
要するに偽物かもしれんと、世界中で疑われてるわけだね。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:33:43 ID:/aq8DM6M
だいたい、月を目指したのが間違いなんだよな。
深海の海底とか、地中の奥深くとかいくらでも使い捨ての出来る人海戦術で攻めまくればいいじゃないか。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:34:04 ID:pkB+uShU
そんなに偽者って言わなくても解ってるって。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:34:23 ID:rKjQcoCA
「自遠の栄光!俺のプライド!やらせはせん!やらせはせん!やらせはせんぞーっ!」
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:35:54 ID:KIaucoKC
偽者本物はどうでもいいけど、国家機関が本物強調しなければならないところが哀れだな。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:36:28 ID:pkB+uShU
疑うなよ!本物だからな!疑うな!疑うなよ!
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 17:39:38 ID:KIaucoKC
以前の中国なら偽者といった中国人皆殺しだけど、中国も大人しくなったもんだ。
我々は本当に月の写真を撮影したアル。その点に嘘はないアル。
これがその写真アルノ「月の写真の写真」
偽物論は台湾人が提起したらしい。
ジョーガは太陽電池が地球の影に入ると地上制御が出来なくなるって以前、読んだがこれって仕様なのか?
普通、そういう状況で動くようにバッテリー積んでるだろ。
バッテリー系に深刻なトラブルを抱えてるのじゃないのか?
283 :
小バブル:2007/12/03(月) 18:06:15 ID:NX4QXFud
今回の打ち上げに関わった人収容所送り、または殺されてんな。口封じの為。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:06:40 ID:rKjQcoCA
まぁ、人工衛星色々ってトコかな?
心残り?『無い』って言ったら、そんなの嘘になるって決まってる。
私もまだまだ若いし、火星探査だってしてみたいし。
月探査だってもっとたくさん、色んなもの撮影したいじゃない?
そりゃあね…そりゃあ…素敵なサンプル・リターンだってね…
そういうのできれば、ホント最高なんだけど…そう…ホント最高…
だけどなんだかね…ホント『あーあ』って感じ。
ホント…あーあ…
気になる人?
…いた。…ん、過去形。
今更、脱出させておけばよかったなんて考えてる自分に、ちょっと自己嫌悪。
もうどうしようもないのにね。
もし、また今度生まれてくることが出来たなら、
今度はもっと、器用な有人衛星に生まれてきたいな。
もう…どうしようもないのにね。なんだか自己嫌悪。
もし、このミッションが終わっても『探査していい』って言われたら、
小さなスラスターをひとつ買って、姿勢制御する練習をしてみよう…
何度も何度も練習しよう…もう一度月探査するために。
もし、『何も捏造せずに探査していい』って言われたら、
太陽風にそよぐ太陽電池パネルを束ね、大きな一歩を踏みしめて、胸をはって探査しに行こう…
探査していたい…『ありがとう』を言うために。
探査していたい… たくさんの画像を送るために。
探査していたい… Photoshop 使わなきゃよかった… こんな気持ち…
支那が「本物だ」と言っているってぇ事は
「偽物」という事でFA?
「アメの写真を使っているから、これは間違いなく本物の月写真です」って意味か
そういえば爆笑問題がやっていた昔の番組で
アポロ11号の月面着陸は捏造とやっていたわね。
>『アポロ計画は捏造で、実際には人類は月には行っていない』という説(Moon Hoax、「月のでっち上げ」の意)がある。
>この捏造説は、進化論否定などにも見られるキリスト教根本主義思想の影響を受けて生まれた説であり、
>欧米ではFlat Earth Society(平面地球協会:地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体)などが最初、
>1970年代に唱えたものである。
Wikipediaから。
胡散臭さ爆発だなw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:38:30 ID:rKjQcoCA
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:39:24 ID:ZqCIEZTV
つまり中国の宇宙開発局はフォトショップ職人を雇用してるんだな。
画像から鉛とホルムアルデヒドが検出されたので回収します。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:50:32 ID:rKjQcoCA
>>292 次から次へと口封じしているから、どんどん新規採用しているんだろうな。
>>290 生きてるんじゃないか、そのクレーター・・・
そんなん口先だけで言ったって誰も信じねぇよ
本当に証明したきゃもっと別の新しい写真見せろ
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:53:58 ID:rKjQcoCA
これが、「運のツキ」ってやつか・・・
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 18:58:21 ID:kugMv9X9
>>290 おお、大気があったか。
凄いぞ中国さま。学会で発表だぁ。
これってかぐやの画像と違っててもツッコミいれちゃ駄目なんだろうね
JAXA気の毒にw
こんな自分から嘘ですと白状するような発表、まともな判断力があれば普通しない。
どう考えても内部の権力争いがさせたことなんだろう。
2500年全く成長していない。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:27:38 ID:WQQY+H77
雑誌にあるような間違い探しの様相を呈してきたのかな。
この画像には本物と違う箇所が幾つあるでしょうか?
応募要領も発表すればいいのに。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:29:09 ID:MpsMN2nQ
偽物疑惑なんて、ガンガン新しいアングルや日照の画像公開すりゃすぐ消えるだろうが
こんな言い訳してるってことはマジで偽物なんだな。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:30:26 ID:9ppX+q/C
一番苦労して加工した箇所を誰にも気づいてもらえないから、
自分で発表したんだよ
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:30:49 ID:MaPd1IO1
本物だって言うのなら、月にID書いた紙置いた写真うpしろよ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:31:08 ID:1hp0b9pE
>>1 なんでわざわざ本物と強調するのかな?カナ?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:32:27 ID:oz2wDWzA
贋物だから
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:32:56 ID:MpsMN2nQ
今頃JAXAに「一枚だけでいいから未公開の月の画像をよこすアル!」って
交渉中なんだろうな。
くれてやれ。
但し、左右反転した状態で…(* ⌒m⌒)
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:34:04 ID:XIFELg30
なぜ特アの連中は、すぐばれる嘘をつく
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:34:44 ID:1hp0b9pE
>「絶対に偽物ではない」と強調した。
必死だなw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:34:56 ID:zb9t9qLN
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:35:13 ID:+UWcRGLF
> 新たなクレーターが写っている
フォトショップで加工かな
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:35:51 ID:MpsMN2nQ
カプリコン1、中国を題材にリメイクしたらヒットすんじゃね?
めちゃくちゃリアリティあるし。
で、宇宙飛行士は帰還後、全員謎の怪死と行方不明。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:37:03 ID:YipMP65x
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:39:28 ID:1hp0b9pE
> 「嫦娥1号」が撮影した月の
> 画像は「米国の写真の盗作」とインターネット上で疑惑が出ている
支那国内で?
だとしたら国威発揚はどこ逝ったwww
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:41:02 ID:zb9t9qLN
>>312 ( `ハ´)ちゃんと購入したフォトショップ使ったから本物に違いないアル
日本の「Winny」使って購入したから間違いないアル
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:44:19 ID:WUnjRkJT
>>290 今フォトショで確認したが、そのズレはググルと中国の写真の角度が微妙に違うため生ずる。
写真のスケールと角度を合わせれば移動は無いよ。
どちらかの写真(たぶん中国)が真上が北になっていない。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:51:02 ID:9niWJ7CZ
中国しか受信できない電波なんてあるの?IRISやあかり、かぐややマーズパスファインダーの画像・映像は世界中の
研究施設や電波・天文マニアに受信されているのに、嫦娥1号の画像を受信したって話は聞かない。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:53:32 ID:yiTs8CuS
>>313 中国の宇宙飛行士って死んだり行方不明なの?
支那人の言うことは何一つ信用できない。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 19:59:36 ID:jXUnt72V
>>320 打ち上げ失敗で村一つと住人500人が消えるのが
支那クオリティー
>>318 素朴な疑問なんだが、月に東西南北ってあるのか?
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:04:06 ID:MzlbOZLI
>>320 中国の宇宙飛行士には、一卵性双生児でないとなれない予感w
も、もちろん写真は本物アルよ・・・
∧∧ ((⌒⌒))
/ 支\ ドーl|l l|l ン !!
(;i!`ハ´) ∧_∧ φ
( `) .∩(#@Д@)') 中国様がウソを仰っているとでも
| | | ヽ 朝 ノ 言うのか?失礼だろう?
. (_(__) し―-J
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:13:40 ID:Xfwfutz6
アメリカのあの映像は本当に月なのか?
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:15:27 ID:xS+wu/VK
あまりにも国民が信じてくれないのにワロスw
中国必死
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:18:40 ID:xS+wu/VK
333 :
小バブル:2007/12/03(月) 20:19:51 ID:NX4QXFud
このまま嘘つき通してこそ、中国。恥の上塗りで写真どんどん公開しろ。
パクったやつ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/12/03(月) 20:20:35 ID:/SgZSEJd
な、なんだって!?
\ /
ΩΩ Ω
多分衛星は行方不明になっちゃったんだろうけど
本当の事を言えないんだからそこは察してやれよ
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:28:33 ID:YjXx31fQ
本物です間違いありませんって発表しないと誰も信じないのかよww
サテライトキャノン撃ってみればわかんじゃね?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:30:00 ID:kXccWGAk
淡々と新しい映像を公開し続ければ済む話だわな
中国政府が言うと逆に全く信用できなくなるのはなぜだろー
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:31:24 ID:zb9t9qLN
>>337 いえ、余計信じることができません
なんで、わざわざそんな発表がいるのですか?
チャンやチョン以外の国なら話は別ですが
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:32:47 ID:TgNZIGEO
>>335 実は地球の成層圏を抜けられたかもあやスィんですよ。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:39:37 ID:dgF3elvr
Google Monn には、こういう事態に備えてトラップ画像が幾つか入っているはず。
本当にFakeなら、絶対ばれる。
前の方に書いてあったけど、
かぐやの方は送信データは世界中で受信できてるって本当?
というか、特定のところだけが受信できる送信方法ってあるの?
別に本物か偽物かはどーでもいい。
いちいち信用されてない時点で糞ワロタww
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:45:25 ID:Zm181Yww
本物だろ。
中国政府ともあろうもんがワレモンのフォトショ使うわけがない。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:48:58 ID:MzlbOZLI
素直に 「電波リンクが切断」 した時、「残念だが計画失敗アル」 と発表してれば良かったのに。
NHKのかぐや画像見て、カーッとなっちゃったんだろうねェw
で、月画像を公開した今、にっちもさっちも行かなくなってると。
文句はNHKにでも言えや中国w
後ろ暗いところがある奴ほど、声が大きいなw
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:50:25 ID:P5SzYOGn
科学板からコピペ。
>>322の解説。
これで正解のような気がする。2ちゃねらに暴かれるって…
94 :名無しのひみつ:2007/12/03(月) 20:38:31 ID:6GQZLPuM
>>88 収差の補正をしてない画像を手作業で合成してるからこんなポンミスが出たと言うこと。
嫦娥の合成画像をよく見ると本来の形より縦長になっていたり横長になっていたりする
クレーターがたくさんある。これはレンズの収差を補正してないから元の画像の周辺部分の
歪みがそのまま合成画像にもあらわれている。
逆に言えば歪みの補正をせずにでたらめな加筆合成画を出していると言うことが、
嫦娥が本当に月で撮影しているという証拠にもなる。ただし発表された画像には
科学的価値は全くない。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 20:59:23 ID:EAnAaoKl
>>349 > これで正解のような気がする。2ちゃねらに暴かれるって…
おいおい、2ちゃんねらーを舐めちゃいかん。
史上最強の烏合の衆だぞ。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:00:39 ID:QiJp3Yth
中国の発表は全て疑ってみるのが正解。
あちゃー本物って証拠出さずに発表しても・・・
公式の偽物認定ですな。
現在の月にはマントル対流がないから磁場が無いんじゃないの?
>352
つまり>332は無いと主張しているのでは?
>>350 >史上最強の烏合の衆
≪多士済々≫を加えろよ。
うさんくせぇ
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:23:06 ID:D3ONFIUr
>>322 ゼンリンの住宅地図を繋ぎ合わせる時に少しずれてしまったようなものか。
北チョンとシナは画像処理技術が発達してるから、何とでも出来るんじゃねーか!。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:31:07 ID:P5SzYOGn
いちおう状況証拠的に、いちおう本物ではあるわけですね。
全然価値はないけど…
記念写真?
ところで、中国の発表した月の写真ってどこ?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:35:56 ID:Af0I03zX
>>1 こ、これは・・・
チョソも笑う <`∀´>ウェーハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
なるほど、偽物か
365 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/03(月) 21:37:49 ID:Id1y5/pU
>>361 そんなとこ。
観光地に行って撮った写真と同じ価値w
となると首席科学者の主張する新クレーターはどれだ
>>360 北チョンはジョンイルの合成写真専門だったな。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:42:14 ID:D3ONFIUr
ホントだ〜スゲー
>>322 ずらして貼るとその上下の浅いクレーターもズレてるのわかるわw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:46:12 ID:yZd+SY4R
むきになって否定するところをみると、やっぱり怪しい。w
虎が写ってる月面写真出してきたら信用してやる。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:50:11 ID:D3ONFIUr
2ちゃんねるに当てはめると、「ソースを出せよ」と言われて、
路地に迷い込んだ感じですかね
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:51:49 ID:Q4Z3PdpG
月球儀からはがして公表したアル
きれいにはがすのに苦労したアル
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:51:58 ID:rxVcdOu6
まさに
リアル フェイク
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 21:53:14 ID:MzlbOZLI
今後の展開は・・・・
「この写真は、昔、日本が送ってくれたNASAの月面写真アル! どさくさまぎれに担当者がカン違いしたアル!」
に1元
小惑星ってそんなに都合よく当たるものかねぇ
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:00:43 ID:MzlbOZLI
>>322 赤丸の中のクレーター完全に位置が右上ずれちゃってるもんな
>349
それはなんかちがわなくね?
たぶん中国のとった写真はないが正解でしょ
で、その衛星はいまどこに?
まさか木星目指してとか
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:09:31 ID:MzlbOZLI
>>349 もし、一回で目標範囲の画像を得られない場合、次に目標周辺の地域に達するには、月を何回か周回しなければならない。
そのためには軌道調整と綿密な観測計画が必要になるわけで、それが学術目標であるならまだしも、カメラテストのような
月の適当な場所で行ったというのは考えにくいし、学術的に意味の無い好意だと思う。
写真を合成する必要があったのは、google moonにおける影の方向に修正を加えたかったからじゃね?
各々のクレーターを回して、影の方向を誤魔化そうとしたとか。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:12:52 ID:fjDu1VDA
月に小惑星なんか落ちたら木っ端微塵だろ
せめて数十センチ程度の隕石だろうが
>>381 >写真を合成する必要があったのは、google moonにおける影の方向に修正を加えたかったから
漏れも此れに尽きると思う。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:24:56 ID:fjDu1VDA
つーかこの「写真」撮影以後の写真と比較してみればわかるんじゃねwwwww
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:26:21 ID:MzlbOZLI
>>384 「かぐや」 のミッションで、月面のマッピングがあると思うから、そっちのほうでいずれ真相がわかるだろう。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:28:15 ID:MD0eQTHM
なあ、皆もう、生温かく見守るモードに入ってやろうよ。
ここまで言われる中国を見ていると、哀れに思えてくるww。
ついつい情けをかけたくなる(日本人だなぁ)けど、
「ロケット上げる前に、収差の補正くらいできる技術を身に付けとけよ!ボケ!!」
といって、徹底的に挫くのが正解(大陸的)?
しかしあの写真を見てしまうと、これから出てくる他の観測データも
どこまで科学的に使えるものか”?”だなぁ。
定性的には使えても、定量的には使えんかもな。
いや、別に根拠は無いけどね、そんな感じがね・・・
月面画像いっぱい見たから、なんだかホットケーキが食べたくなったよ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:32:21 ID:Fkrvs1ex
あの有人飛行といい、日欧米の専門家は真相を知りぬいて大笑いなんだろうな
>>385 もはや、そんなレベルでもなさそうな雰囲気です。
次は人間乗せてリアルカプリコーン1行ってみよう!
最近とみに思うんだが、中国って政府も個人も嘘が下手だね。
本当に政治巧者?最近の消防の言い訳の方がもう少し手が込んでるぞ?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:39:37 ID:NNGyravi
失敗していたら、関係者は厳重処罰だろうからな。
絶対に政府上層部には失敗なんて報告するわけねえな。
>>391 大昔と違い世界中がリアルタイムで見てるからな
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:41:51 ID:MzlbOZLI
>>391 対面、少人数、密室内部での嘘ばかり発達してたんで、こういうネット社会のような
「不特定多数に対する嘘」
という技術じゃ、てんでダメダメなのが真相ではないかと。>中国
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:45:46 ID:gLTsTSv6
>>386 おとなしく言うことを聞かせるために、
いっぺん面子をとことん叩き潰しておくのもシナ人の流儀ではあるが…
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:46:40 ID:vBwatouM
中国が本物を強調するということは、偽者なのだねwww
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:48:08 ID:MzlbOZLI
>>395 でも、
「中国の宇宙開発は地に落ちた! 仕切り直しアル! 優れた日本のJAXAと共同で宇宙開発やるアル!」
とか言い出されても、その、なんだ、困るw
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:55:19 ID:g48Jlkb5
(´∀`)万里の長城といい、三狭ダムといい、中国人は無駄な事に、予算と労力を使いますね。
上下水道や電線を敷設する方が先でしょ。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:56:06 ID:/rnwlRhy
まず、本物か偽物かを議論しなければならないとは…w
世界は中国という国を思いの外よく知ってるということだなw
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 22:57:04 ID:vNgKPc+h
緊急!! ■歴史の捏造に反対する集会に参加を!■
沖縄集団自決は軍命令だったという捏造を許せば、従軍慰安婦強制
連行、南京大虐殺等々も大復活しかねない。12月4日が天王山だとか。
東京駅南口3分、文科省ビル前、10:30より
というわけで、詳細を貼ろうとしたら、どのスレでもみーんな撥ねられた
保守系団体の名や集会の名は2ちゃんじゃ全部撥ねられるのか???
主催は教科書で有名な例の会ね
http://sonnoutaigi.iza.ne.jp/blog/entry/409450/ とりあえず↑のブログに出てるので参考に
12月4日10:30より、文科省ビルは丸ビルの左側の奥のビル
午後1時半からは、衆議院第2議員会館 第1会議室での集会もあり
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 23:07:32 ID:MpsMN2nQ
>>394 国内だと一党独裁で皆味方だからウソつく必要ないし、うるさい奴いたら
殺しちゃえばいいだけだからな。
ウソの客観視が出来ないんだろう
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 23:18:17 ID:IaY+AKpQ
月は本物
写真は偽物
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 23:36:31 ID:vjyrNMXt
>嫦娥の写真には、米国の写真にない新たなクレーターが写っていると指摘し
フォトショップ乙
誰も欧陽自遠氏に質問しないんだな・・・
「フォトショップって、知ってます?」
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 23:48:35 ID:Ms4WCeM2
中国当局は「写真は本物である」と発表した。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/03(月) 23:57:33 ID:UcLNrD54
>>349 なぜその辺りの場所だけしつこく撮ったんだろう。
他の所は?
また、カメラのレンズによると思うんだが、あの地域は何枚も撮って合成しなきゃならないほど広いの?
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:07:03 ID:JzUwRu8e
嘘つくメリットが見当たりません。クレーターは本当にあったんじゃないか?
かぐやで調査すればすぐ解る事だし、いくらシナでもすぐばれる嘘はつかないだろう
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:07:30 ID:KpO1oXQ6
>>1 ブッハハハ
自国民に、こんな言い訳してる国初めて見たw
どんだけ自国民に信用されてねーんだよw
新味の無い写真撮ってるからだよ。
かぐやたん見たいに、地球の出撮りゃよかったのに
かぐやたんのパクリって言われるけどw
>>349 よくわからんけどラインスキャンのカメラに収差なんてあるのか?
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:11:24 ID:sLhN8ls1
>>406 どの探査機が撮った場合でも継ぎ合わせるんだよ。
グーグルムーンもそう。
中国も月面全面を撮るつもりだった。なぜかあそこしか発表されないけど。
>>410 カメラそのものはおいといて、レンズ使ってるんだから結局は起きるんじゃないの?
>>412 構造がよくわかんないんだけど前読んだレスだと画素にすると1画素のカメラって聞いたんだ。
いくらなんでも1画素なら収差の無いレンズ中央だけでいけるでしょ。
と書き込んでから思いついた。
もしかして中国のカメラは画素数の多い、タダのデジカメですか?
415 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/04(火) 00:25:26 ID:RWt8+1fB
新クレーターの正体やっとわかった
ロール角度の違う写真をむりやりつぎはぎしたため、継ぎ目で整合性が取れなくなる場所が出てくる。
あの「新クレーター」はとなりのクレーターが継ぎ目でずれて写ってるに過ぎない
417 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/04(火) 00:32:10 ID:RWt8+1fB
なる
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:32:50 ID:sKCeoURt
写真が、本物として、新クレーターが、皆さんの解析結果とおり
画像処理の産物とすると、
>>1の新クレーターがあるでそ 本物。
はどう受け止めればよいのやら・・
>>418 せっかく衛星打ち上げたんだから
日米中で同じ位置とって見ればいいじゃない('A`)
>>418 中共政府が新しいクレーターの名前を、崑崙とか桃源郷とか山海経とか名付ければいいんじゃないかな?
421 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/04(火) 00:35:20 ID:RWt8+1fB
問題のクレーターの10時の位置についてる小クレーターのふちまでちゃんと「新クレータ」にみえるし
(最初はなんのヒゲだろうと思った)
どうすんだろ中国?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:37:13 ID:sKCeoURt
>>420 むーそだね。オレらは、月の裏側の新クレーターの名づけで忙しいw
JAXA、一般公募枠もとっといてね。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:44:05 ID:XVI43ZSC
オレは中国の撮った写真はホンモノだと思うよ。
ただね、グーグルで撮れるようなものはわざわざ撮ったとなるとねぇ。
中国の宇宙計画ってそもそも無駄なんじゃねーかと。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:45:10 ID:IZgY/2sK
ここまで、釈明しなければいけないとは、ちょっとかわいそうな気がする。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:48:11 ID:AWMVVMOq
米が映した本物なんだから本物だろうな
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:49:03 ID:2ZrfRvRY
>>1 2chにマジレスすんな。
燃料になるだけなのに。
わかってないな。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:49:33 ID:Cc7FpwZb
>>424 それに騙されてはいけない。
相手が白旗揚げて負けを認めてから、
「ちょっとかわいそうだったかな?w」
と反省するのが正しい対特亜のやり方。
もちろん、その反省は特亜以外の世界へ向けてのアピールな訳だが。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:50:45 ID:8uHxci9G
>>409 地球の出、はじめてみたとき「これ合成だろ!」っておもったけどな。
なんか地平線に、ほんのわずかカブって地球が出てくる気がするんだが。
完全に地平線の彼方から地球が出てこないと行けないはずなのに、ほんの0.数ミリ
地平線の手前から地球が出てきてるようにみえる。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 00:52:43 ID:8Sa4wG1E
>>406 11月26日のジョウガスレで
〇支那のカメラは分解能120m
〇ひとつのカメラでCCDを3分割して、別角度で撮る
〇当然レンズはひとつ
〇1回の撮影幅60km
〇同じ場所を60kmずつずらしながら19回撮って一枚の画像を作製
って出てた。
レンズが一枚だからCCDの場所によって補整率も違うだろうし、
衛星が移動しながら19回走査すんだから時間によって角度も違う
しかも、60km幅をくっつけて写真作るんだから、かなり厳密な計算しないと、
張り合わす所がずれるだろう。
今回はなんか党のイベントに合わせての発表だろ?
間に合わなかったんじゃね。
多分、新クレータの話は、その内支那から出て来なくなるぞ
厳密な再計算の結果、ずれてるだけって分かるからw
まぁ、同じ所をかぐやタンで写せば一発だが
でも、日本はそんなに巨額の金をかけて「地球の出」のCGを作る必要、ないからなぁ・・・
もしカグヤが失敗だったら、「ゴメンナサイ、失敗シチャッタ…」でいいんだもん。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 01:13:34 ID:/mMhhv5x
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 01:15:53 ID:gWZrKmNA
「継ぎ足しミス」があるのなら、おかしなところは、1個のクレーターにとどまっているわけがない。
仮にそういうミスをやらかしていたとすれば、
あたかも「ボタンの掛け違い」のように、そのクレーターを通るある線に沿って、
Google Moonには見られない、「同じ地形が一定方向にずれて隣り合った」個所が一列に並んでいるのが見られるはずだ。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 01:18:22 ID:gLsASKbC
もっと時間が経てば、結果歴然とするよね。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 02:17:17 ID:IZgY/2sK
いずれにしろ、、中国は日本の倍の高度から撮ったものだから、分解能には限界がありますよ。
広域を撮るには良いかも知れない。
ああ、それで、月全体の引きの写真を作ると言っているんだ。
それなら、日本の様に低高度を飛行して撮影するより楽だろう。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 02:20:19 ID:fviZadQn
中国は人件費安くて芸術家も多いからなぁ人海戦術を舐めない方がよいかもね
疑念を払拭したいならどんどん写真出せよw
イギリスの国旗みたいにネラーに画像作ってもらえよ...
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 03:13:19 ID:qDs/CrzO
>>432 そうなってるよ。
あるラインでずれてる。
中国人の中では月は平面だと考えれば、この写真のようになる
ごめん既出だったみたいね。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 04:56:48 ID:uSdkDtfa
嫦娥の写真の前で 泣かないでください
そこにクレーターはありません 新クレータなんかじゃありません
線の陰に 線の陰になって
あの大きな法螺を 吹きわたっています
♪ \\ ♪ // \\ ♪ // \\ ♪ //
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)
(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧ ♪
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)
─♪──(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*) | ∪─♪──
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | |
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 08:33:16 ID:+qRrGYj5
しばらく前だけど記念に
月の権利書買ったんだけど
中国船が着陸したら訴える
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 08:51:11 ID:0VEF5vXg
本物の画像を使って、加工した。
だから本物だ。
そういう理論だと思う。
その本物の出所が問題なんだけどね。
強調するところが悲しい…
こっちは大笑いだが
これ写真をよ〜く探したらどっかにEVEZOOコピーライトが隠されてんじゃないか?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 11:34:13 ID:AyZ/FP5c
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 12:11:36 ID:JolDxrUS
(; `ハ´) 「まぁ・・・その・・・なんだ・・・つまり・・・あの・・・内政干渉アル。。。」
200キロの上空から撮って判るくらいのクレーターが新たに出来たなら、
地球から明確に判るほどの衝撃があるだろうね。そんな記事見た記憶無いな。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 12:33:38 ID:ZpSnh7an
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ 中\ <我々の目標は世界と宇宙征服アル!?
( `ハ´) \____________
( ))) )
| | |
(__)_)
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 12:45:53 ID:DkY/GeB8
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/12/04(火) 12:47:52 ID:l4Ea66lM
音楽も採取したデータを地上の放送局から放送とか
新華社で見たけど、これも怪しいな捏造か?
>>1 本物だろう。
でも中国のとは限らないけど。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 12:48:50 ID:0Dv2Z3QC
あの国で唯一の本物は詐欺師だけ。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 13:44:17 ID:BPKwLBXp
日本のはスピード写真アル
(`ハ´)
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 14:17:38 ID:cToI4Xme
中国は本物以外なら何でもある
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 14:30:09 ID:MUlKtKjr
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 14:35:18 ID:9hfUlP9d
真っ先に自国民から疑われるのが中国らしい
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 14:53:38 ID:YckmQn9P
本当に新しいクレーターなのならすでに知られているはずだけど。
苦しみ紛れにとんでもない嘘をついたな。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 15:18:12 ID:/MAj48MK
月の裏とか公開すればいいのに
そのくらいできるだろw
好意的に考えると
姿勢制御が旨く出来なくて、データがメタメタ
なので適当に張り合わせた。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 16:37:29 ID:Wy0GS5/O
>>458 200キロ上空から80キロ幅って望遠レンズかな?
>>322 な〜るほどな〜。
つか、これを「新しいクレーターだ」と主張する中国って・・・
新しいクレーター(中国製)
>>467 CCDの素子の大きさがわからないんだが、
レンズの焦点距離fは
f=(素子の大きさ)/(被写体の大きさ)×(レンズから被写体までの距離)
なので
素子を40mmと仮定すると、
f=(40mm)/(80km)×(200km)=100mm
ほどほどの望遠レンズですね。
これぐらいの望遠レンズだと端が歪むことは(みために)ないのだが、
(広角レンズになるほど端が歪みやすい)
月がまるいことと関係あるのかなー?
それはわからん
強調って
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 17:08:42 ID:KA/Gz8yp
米国からパクっただけで、本物と言えば本物だ。
付け足したクレーター以外はww
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 17:12:52 ID:QqoFkKrm
かぐやが月の前面を3Dで作成し終わるころにはクレータが本物か
どうかわかるだろ。というか偽者のはずはないよ。ただ、中国の
常我が撮ったものかどうかはわからんけど。地球からでも
アノ程度の写真は撮れそうだしw
>>473 複数の衛星写真を合成してズレが発生するなんて
グーグルマップでも見られる、良くある話なのだが
問題は写真の合成に失敗してる事に気付かず
「2つのクレーター」なんて自爆してる欧陽氏
これは捏造とは違う「恥の上塗り」
>>470 40mmのCCD用の100mmって35mm用の135か180ぐらいあるんじゃね?
そのまま使うとイメージサークルちっちゃいから周辺は収差でメチャクチャになるし・・・
ハッ?この収差でボロボロの写真はもしかして民生用の35mm用レンズを
そのまま使ったのかな?中国って光学機器って全然駄目だし・・・・
まさか・・・普通ハッセル用のカールツァイス(6×6)を載せると思うのだが。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 18:51:46 ID:qx3xX4rv
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 18:53:40 ID:LiZoL8M9
747 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2007/12/04(火) 18:15:47 ID:WnFMCIjU
http://www.planetary.org/blog/ (前略) ・・・ 何と、嫦娥の写真には同じ地点のクレメンタインの写真には無い
新しいクレーターが映っているではありませんか!
嫦娥1号担当の首席科学者であるOuyang Ziyuan(欧陽自遠)氏はロイターとテレグラフの
インタビューで、「これこそがクレメンタインと違う、つまり偽造では無いという証拠ですね。」
とコメントしています。
私はこの大きな発見について、月分野の科学者にeメールを打ちまくりました。
そして、分析がわかったのです! ・・・・これは、何ら新しい地形の発見ではありませんでした。
もう一度、クレメンタインのクレーター写真を良く見てください。
クレーターの外輪の9時方向にさらに小さなクレーターが見えるでしょう?
そして、これを新しい嫦娥の”発見”したクレーターと比べて見てください・・・
そう! この外輪の部分がズレて映ってるだけなんですよね。
実際にこの画像で、”新しい”クレーターの部分を斜めに動かしてみましょう・・・
ほーら! 綺麗に元のクレメンタイン画像と一致しました!
では、何故こんなことが起きてしまったのでしょう?
実は、嫦娥の今回の写真は、19枚の細長い写真をモザイクのように並べて1枚に仕上げたものなのです。
そして、各自の写真は毎回高度が微妙に異なっているので、写真の”継ぎ目”にズレが出やすいのです。
このような写真を性格に合成するには、極めて正確な月面の地形データの知識が必要ですが、
我々はまだそのようなものが無いのです (リンク: 日本のかぐや探査機がそれを変えてくれるでしょう)
新しいクレーターを以って偽造疑惑への反論としたOuyang Ziyuanのコメントは、ちょっと恥ずかしいものでしたが、
このような合成作業は面倒で科学者泣かせのものでもあります。 また、このような「合成画像」は、厳密に言えば、
生のデータを加工するものであり、より美しく見せるための「偽造的」な作業と言っても過言ではありません。
もちろん、イラストや大衆をあっと言わせるための加工は結構なものですが、それらは科学的な研究には
ちょっと使えないものです ---例えば、新しいクレーターを探す、などの用途には。
(ノ∀`)アチャー www
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 18:54:20 ID:chfd4F+x
そんな大規模なクレーターが発見されるほどの大きな小惑星が落ちたのであれば、地球からでも観測できると思うがね
ま、本物としたら写真の失敗と考えた方が自然だろうな
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 19:04:38 ID:Wy0GS5/O
甘くないか?
盗用したのをわざと間違えて合成して、本物だと思わせる作戦かもしれん。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 19:12:06 ID:DhVKNk43
かばう方もそういう風にしかかばえなくなった、と
実際には衛星が飛んでいるのかどうか自体も疑わしいよ
つか新しい写真を出せば、とりあえずここの右翼は黙ると思うよ?>>中国共産党
まあ、嵐の前の静けさかも知れんがw
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 20:45:10 ID:Cc7FpwZb
嵐の海と静かの海の写真でも取れやw>中国
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 20:49:55 ID:uSdkDtfa
切れ目には2通りある。
あるはずの切れ目。
ないはずの切れ目。
今回のパクレータは、おそらく、ないはずの切れ目で生じていた。
でも・・・新しいクレーターが無いことが分かっても、
果たして写真そのものがジョウガのものと言えるんだろうか?
それこそ、あたかもジョウガが撮影したように既存の写真を細長く切断して、
それをワザとミスがあるようにつなぎ合わせて公表した可能性も・・・
ウソを付くならトコトンやるのがあの国だし。
嫦娥に軍事機器搭載せず 中国、平和利用を強調
http://sankei.jp.msn.com/world/china/071204/chn0712041725002-n1.htm 中国の月探査プロジェクトを担当する国防科学技術工業委員会の陳求発・副主任は4日、
中国初の月周回衛星「嫦娥1号」について「軍事目的を帯びておらず、いかなる軍事的機器も搭載していない」と強調した。
中国の宇宙開発について、軍事利用に対する懸念が国際社会に根強いが、副主任は嫦娥に関して軍事利用の可能性を
明確に否定した。政府ウェブサイトで質問に答えた。
また、月探査プロジェクト責任者の孫家棟氏は、日本の月周回衛星「かぐや」について「中国と日本の月探査計画は似ている」
とした上で「(技術的にも)ほぼ同じ段階にある」との見解を示した。
語れば、語る程、蟻地獄へ〜・・・・・・・・笑
>「(技術的にも)ほぼ同じ段階にある」
なんですか〜?
このプロジェクト担当者は「死刑」判決、確実だな〜・・・・笑
487 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/04(火) 21:11:44 ID:2tlWNWPy
ツギハギのずれは科学の世界ではよくある事なので何の問題も無い
とか言いそうだな
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:17:46 ID:UwVjCqMH
これはもうだめかも分からんね
お高くとまっているけど、真の中身はだらしの無い女。
今の地位を保持したくて、あらゆる手を使って
体裁を保とうとしているが、どんどん化けの皮が剥がれている。
こういう奴が堕ちた時が見ものだ。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:23:03 ID:lZOkjBmE
【シナ】 月写真は「本物」と強調 [12/03]
・・・やっぱりウソだったんだな。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:27:33 ID:UwVjCqMH
何の目立った成果の無い月探査なんてやってないで不法移民を取り締まれよ
邪魔で邪魔でしょうがないよ
世界中が迷惑してんだよ!!!
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:28:53 ID:UwVjCqMH
宇宙にまでゴミを送り込むな
そんな金と暇があるんなら地上でゴミを取り締まれ!!!
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:34:11 ID:UwVjCqMH
どんなに宇宙開発に力を入れても地上で汚らしい不法移民が中国のイメージを悪くする
誰が撮影しても本物の月を写せば「本物」だわな。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 21:58:01 ID:l6RJgF/s
「本物よぉ」…っつーて、ロレックス(風)売ってた中国人思い出した
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/04(火) 23:06:38 ID:2REeNeNJ
>>478 つまりグーグルムーンの画像を
ズラして使って別の画像と思わせようとしたって事だろ?
本物を強調すればするほど、疑わしくなる国
お前らBSアンテナを月に向けてみろ。
メーター繋いだら微妙にふれるぞ!かぐやか嫦娥か地球周回衛星か
わからないけど。
中国の画像処理技術を再評価すべきだな。すごいよ。
写真があるラインからずれてるなんて全く気づかなかった。
出来の悪いパノラマ写真だろ?普通なら気づくよな。
全く違和感を感じさせないところに、中国の画像処理のすごさが覗える。
>>501 中国のフォトショ職人のレベルは世界一イィィィィィィィィィィ!
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:21:39 ID:dBGkaSs+
> それらは科学的な研究にはちょっと使えないものです
さりげなく強烈なことを言う女だなwwwwwww
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:22:37 ID:dBGkaSs+
クレーターが二重にだぶっただけでなく、
なぜか回転までしている、不思議な継ぎはぎ。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:27:06 ID:Z/ojVppb
科学衛星ではなく政治衛星だからな
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:31:36 ID:umlYaq5q
本物なことは知ってるよ
問題は誰が撮ったかだ
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:44:43 ID:iVceQ8Z2
おまえら文句ばっか言ってると、すねて見せてくれなくなっちゃうぞ
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:45:39 ID:dBGkaSs+
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:46:30 ID:oQv8GjCU
はい、新クレーターがある発言とあわせ、ケテーイ。
切れ目の問題が出る前に「小惑星の衝突」とか言い出したときから
あり得ないと思った。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:49:37 ID:ogDHeUWP
しかし こんなものまでコピーかよー。この国 全てニセモノでまかなうとは ある意味スゴイ!
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 00:49:52 ID:dBGkaSs+
こうなったら、
・台湾に侵攻してうやむやにする。
・月の当該エリアに核ミサイルを撃ち込んでうやむやにする。
かだな。
いずれにせよ、何らかの軍事行動を取る必要がある。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 01:31:56 ID:PKbsllFo
しかし、この画像自体を「実際に行って撮影されたものではなく、そのまんまGoogle Moonから失敬したものだ」と考えているのは、
世界中でも2ちゃんの一部だけであって、
たとえば、アメリカのどの研究者からも今なお一向にそういう声は聞こえてこない。(あるんならその発言をこのスレにそれを示してほしい)
画像の継ぎ合わせのミスマッチング自体は、これまでのどの国のどの惑星探査にも付きものであり、避けて通れない問題だったと言ってよいだろう。
たとえば今も火星で活動中のマーズローバーが撮影したどのパノラマ写真にも、よく見ればそのようなミスマッチ・画像のずれはあちこちに現れていることが分かる。
それを、日ごろ宇宙に全く関心のない一部の2ちゃんねらーが、鬼の首を取ったようになって騒いでいるというわけだ。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 01:39:47 ID:9ZPHOkjN
>>513 >画像の継ぎ合わせのミスマッチング自体は、これまでのどの国のどの惑星探査にも付きものであり、避けて通れない問題だったと言ってよいだろう。
じゃあ、なんで素直にズレたことを認めないんだろうね?wwwww
あろうことか「新クレーター発見」とかのたまわってるしwwwww
>>513 >世界中でも2ちゃんの一部だけであって
主として騒いでるのは中国人だと思ってたけど?
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 01:57:05 ID:dBGkaSs+
強調はできるが、協調のできない子。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 02:53:34 ID:ZYacK5qY
>>513 アホか、中国の責任者が事実の補強材料として新クレーターだと発言していることが問題視されているんだろうが。
つまり、これは嘘の上塗りではなかいかと。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 03:16:34 ID:8wSyyQN1
中国の責任者が処刑されないために嘘に嘘を重ねているとしか思えない。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 03:30:15 ID:ziYEbszv
>>581 航空宇宙学会でも、中国の嘘つき体制は知られてるだろう。
今後、ますます中国は世界の宇宙開発の輪から取り残されていくよなw
いい気味。
つまりこうだ
「中国首席科学者は、
月に新クレーターを発見したから、嫦娥1号が撮影した画像は盗作ではなく本物だ
と言ったんだぞ。
だけど、その画像は即日世界中の天文ファンや専門家に総ツッコミくらったんだ。
新クレーターは画像処理のミス。新クレーターなんて無いんだよ。」
ありもしないものを中国人以外の誰が信じるというのだ。
・オリジナルの写真一枚を見れば、即座に間違いだと判明するのに、新しいクレーターなんて発表するのはおかしい。
・誰も内部で指摘しないのがおかしい。
・アメリカが一昨年発表したのは、13年前のクレメンタイン探査のものなのに、05年から07年までの間というのもおかしい。
・誰も内部で指摘しないのがおかしい。
・月探査の科学者が知らないなんて、おかしい。
・誰も内部で指摘しないのがおかしい。
おかふい
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 04:52:21 ID:TyPkX2H8
なんだ、偽物か。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 06:33:12 ID:ziYEbszv
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 07:24:27 ID:dBGkaSs+
>>524 あいつら、新しいクレーターを作るつもりなのか!
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 07:30:31 ID:0HqB625S
2つのクレーター事件は、さすがに恥かしくて
航天局に出て来れないのではないか?
欧陽氏
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 07:47:17 ID:FxiGP3V3
それ以前に主席科学者って肩書きが中国の恥になってないか
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 08:14:55 ID:apwlJ8CO
コレが中国。
韓国のドクターイエローと同じように、科学にはほど遠い蛮人の所業。
529 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/05(水) 08:20:01 ID:1uV8+F7o
ドクターイエローっていいかたはダメ
それ、新幹線の保線用点検車両の愛称だから
あれはウソツク教授でいいでしょ
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 08:51:37 ID:RUKXgC9o
あれか、アメリカの衛星が撮った写真をもとにして、
中国が自力で撮った写真を合成したこと「自体」は間違いないと思わせるために
姑息な細工をしてるわけか
悪知恵以外の知恵はないのかあそこに
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 08:56:26 ID:BTFbThc7
レス読まずにレス
>1
ってことは、嘘だ。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 09:19:34 ID:bjPrWU29
アメリカを叩きすぎてるんでアメリカサーバーが規制したのか?中国とかわらんなww
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 09:28:32 ID:BA5UHKE4
しかしまぁ、仮にも国家が発表した公式写真がニセモノかどうか疑われるって、どんだけ信用されてないかだな。
で、これはニセモノだな
なるほど 嫦娥1号の写真は、短冊状の写真を張り合わせて1枚の写真にした訳ねww
そりゃ張り合わせりゃ歪むわなw 要するに この範囲を写せるカメラしか積んでねーんじゃ?
┌┐┌┐┌┐┌┐┌┐┌┐ ↑
..| |. | |. | | | |. | |. | |
..| |. | |. | | | |. | |. | | 衛星の進行方向
..| |. | |. | | | |. | |. | | たぶん短冊も切り貼りだらけでしょ
..| |. | |. | | | |. | |. | |
..| |. | |. | | | |. | |. | | ↑
..| |. | |. | | | |. | |. | |
全て計算だとお思うんだけどな
新クレータ発言も勘違いしてるのを演出してるようにしか見えない
そんな発言をする時、普通ならデータを精査する
捏造を隠蔽するための壮大な釣りだよ
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 11:37:54 ID:7H81TacR
本物以外なら何でも有る中国
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 11:46:16 ID:L6MzZTDw
いつも嘘をつく人が「これは本物アル!」って言った場合の回答は?
1)うそ
2)ウソ
3)嘘
>>1 (;`ハ´)つ◇
〉このエメラルドタイヤ本物アルよ!
(`ハ´)
(つ◆⊂)
〉このルビータイヤも…ホンモノアル…。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 12:47:35 ID:ejaPF6cu
捏造、パクリは支那の方が上って感じ〜!
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 13:31:29 ID:RUKXgC9o
朝鮮人の嘘・捏造よりは捻ってる感じなんだよね
「技術的な未熟さを小惑星ネタでごまかそうとしてるんだろう」と思わせれば
自分で撮った写真自体はあったことにできるからね
昔、小学生の時、地球儀作製やったワナ・・・・。
あれ、張り合わせが微妙に難しかった・・・・。
如何してもズレちゃうんだよな〜
中国、航天局の皆さん、ご苦労さまでつ〜・・・・・・笑
もしクレーターが中国の言うように新クレーターなら
事前に発見できなかった人類は問題だな。
月に衝突しなければ地球に衝突するかもわからない。
大気圏で消耗しても落ちる所によれば大惨事だ。
また粉塵が大気を覆い何年も異常気象に悩まねばならない。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 17:36:40 ID:O1jLWUPa
月周回探査プロジェクトチーフの欒恩傑まで
2つのクレーターとか言ってるみたいだな
オワタ!
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/05(水) 17:42:12 ID:yVqLboJw
中狂が言うと偽者に聞こえるのが不思議
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 07:48:45 ID:7ugjJGbI
続報コネー!
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 08:42:38 ID:P5Dy8XZ0
中国政府の主張って、全部アヤシイ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 08:44:59 ID:pQ41DcZt
もし本物でも、その写真は Made by chinese だからなぁ・・・
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 08:58:37 ID:MaMq+d8p
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 11:30:06 ID:UIbi5/Si
予算の9割を
役人が懐に入れたから
ほんとに飛んでないんじゃない?
これって国内から指摘されてるんだよな
普通の国ならならこんな事はありえない
別にジョーガが嘘だったところでつまらん。
中国なら豪快に有人宇宙飛行計画でリアルカプリコーン1をやってくれないと。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 13:29:56 ID:T7KjrCYP
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 13:39:13 ID:449/n9Fn
なんだか良いことわざ無い?
「自分が正しいと、自分が証言する」
って感じの
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 20:31:47 ID:mIJM8139
「ウソつきはドロボウの始まり」 よい子のみんなも気をつけよう
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/07(金) 20:40:06 ID:yIxexj8d
中国の衛星は最後には月面に激突する、そこに新たなクレーター
を作るから、無問題。ただし目標のクレータに当たればの話。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 00:59:05 ID:BVrC2hq/
メールもらったりしたから、その件で記事にしたのだろう。
この程度で圧力と言ってたら2ch脳の始まりだ。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 01:49:40 ID:BVrC2hq/
ちゃんとした、位置データとソースを公表しない時点で科学者とは言えんなw
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 02:32:21 ID:BVrC2hq/
563 :
Ceterum censeo; Delenda est Sinae. ◆wmyUBNtCnY :2007/12/08(土) 02:49:08 ID:9qwwIL52
>>513 つ
http://www.foxnews.com/story/0,2933,314703,00.html 「宇宙ファンとブロガーはすぐに、それらが2005年度の、月の南極付近の
NASAの写真に非常に似ていることに気づいた」
「中国の写真の中央には、大きなクレーターに重なる形で、小さなクレーター
が見える。
こうしたクレーターは、フォトショップの処理の過程で入ったものかもしれない。
しかし、NASAの写真は太陽光の方向が全てバラバラだ。NASAの写真の影の方向を
すべて同じ方向に合わせるのは、公平に見てかなり難しい作業だったのだろう。」
・シナの写真が偽造であることは大前提。
・クレーターみたいな影ができてるのは惜しい。でも、フォトショップで合成する時、
全ての写真の影の方向を修正して一つの方向に合わせるのはとても難しいから、
こういう影が入ってしまうのは仕方ない。
(と、シナのフォトショ職人をかばっている)
A tree is known by its fruit.「木はその実でわかる」
・嫦娥の成した実を見れば、嫦娥がどういうものかが解ります。
No news is good news.「便りのないのはよい便り」
・連絡が来ないのは元気にやっているからです。事故にあったり病気になれば連絡が来ます。
連絡がつかないのは、きっと死んだからです。
No one should be judge in his own cause.「だれも自分を裁く事件で裁判官になってはならない」
・嫦娥の成果が本物かどうかを裁くのは中国共産党で問題ありません。
The best fish swim near the bottom.「一番よい魚は底を泳いでいる」
・かぐやの高度数値などどうでもよいのです。
Nothing is as good as it seems beforehand.「予想ほどよいものはない」
・嫦娥への期待はそれはそれは素晴らしいものでした。
Expectation is better than realization.「見ぬうちが花」
・なんて素晴らしい月面写真。
Nothing is so certain as the unexpected.「予想外なことほど確実にやってくるものはない」
・嫦娥の計画は全て成功ですよ、予想外なことなどありませんでしたよ、ええ。
The grapes are sour.「あのブドウは酸っぱい」
・かぐやの月面写真なんて、大した事ありません。
You may see by a bit what the bread is.「一片を見ればそのパン全体の善し悪しがわかる」
・嫦娥を見れば中国の宇宙技術全体の善し悪しが解ります。
The end justifies the means.「嘘も方便」
・目的は宇宙軍事大国になることです。そのためなら嫦娥はすべてにおいて正当化されます。
Lookers-on see most of the game.「見物人の方がよく試合の全体を見ている」
・外野は黙ってれば良いのです。
He sets the fox to keep the geese.「キツネにガチョウの番をさせる」
・嫦娥の成功を見れば解るように、日本や欧米は中国と共同で技術研究するべきです。
Praise makes good men better and bad men worse.「褒め言葉は善人をさらに善く、悪人をさらに悪くする」
・嫦娥の成果を褒めたたえるべきです。
Faith will move mountains.「信念は山をも動かす」
・信念は月にクレーターをも作ります。
Ask, and it shall be given you.「求めよ、さらば与えられん」
・月面写真が欲しいです。
Seek and ye shall find.「尋ねよ、さらば見出さん」
・教えてグーグル先生!
He that knows nothing doubts nothing.「何も知らないものは何も疑わない」
・嫦娥を疑うなんて何も知らない人達だけです。
Truth has no need of rhetoric.「真実には修辞は必要ない」
・嫦娥の写真は本物ですよ新しいクレーターも映ってるし高い解像度がこの美しい月面のコントラストを・・・
Ask no questions and you will be told no lies.「質問しなければ、嘘を聞かなくてすむ」
・だから聞くな。
He that once deceives, is ever suspected.「一度嘘をつくと、いつまでも疑われる」
・中国は未だかつて一度も嘘を吐いた事がありません。
Half the truth is often a whole lie.「半分本当というのは全部嘘であることが多い」
・嫦娥の写真のクレーターは嘘かもしれませんが、他は本当です。
Half the truth can be worse than a straight lie.「半分本当というのは全部嘘というより始末が悪い」
・中国が宇宙開発に膨大な予算を組んでいるのは紛れもない事実です。
He who says what he likes shall hear what he does not like.「好きなことをいえば嫌なことを聞かされる」
・2chで中国の素晴らしい宇宙技術を誇るのが大好きです。
Children and fools cannot lie.「子供と愚者は嘘がいえない」
・2chネラーなど子供と愚者ばかりです。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 10:36:30 ID:fPK5Jw5G
569 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/08(土) 10:57:30 ID:f2q5IFDa
埋めてくれ
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 11:03:33 ID:0gzkpJaQ
みんな偽物に流されるのには無理も無いんだけど
最初から月になんて興味があるわけないじゃん
「ICBMの実験をした」に1元
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/08(土) 15:54:29 ID:NQge4oO/
>>564-566 乙
こういうの大好き
>>569 詭弁の定義(?)だね
こういうのも大好き
誰が上手く今回の事例当てはめてくれないかなぁwkwk
ははは、寝言は寝ていえ!
何処のバカが中国人の言うこと信じるんだよw
>573
?
共同通信、TBS、アサヒ新聞、講談社、民主党
皆さん、一片の疑問も持たず信じますが・・・
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/09(日) 02:21:46 ID:RL1wwL1w
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/09(日) 04:52:32 ID:zea467qo
>>535 短冊状の細い画像なら、それぞれの歪が小さいから
(歪があっても線形なズレとして近似できるから)
むしろ合成しやすいはず。
衛星がグルグルと異常回転していない限り・・・
579 :
しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2007/12/11(火) 01:37:59 ID:NBeod2Ha
新しいデータは、来てませんか?
偽物だろw
あほかゴミ中国狗はw
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 06:18:37 ID:c+TbdR1o
>>560 継ぎ目が直線状だし(2chでも指摘されていたな)、
立体像ではクレーターがダブっていないから、
一応、合成のミスだと断定したんだろな。
しかし、「嫦娥の軌道の向き」と「継ぎ目の向き」が、
食い違っているんだよなw
あり得ないw
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 06:24:13 ID:W721BYQc
>>1 証言なんて役に立たない、証拠としてリアルな施設の撮影やら送られてくる
大量の資料を公開すれば良いだけ!
それをしないで「本物だ」って発言するだけじゃ、怪し過ぎwww
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 06:25:17 ID:Db20Ucl5
嫦娥(笑)
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 06:35:16 ID:c+TbdR1o
同じカメラで撮ったはずなのに、
立体像の緻密さが、白黒画像に比べて、異常に高いのは何故なんだろうw
ものすごい技術だなw
語るに落ちる
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 07:16:55 ID:yd2KBuP2
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 09:08:23 ID:GnviKKgu
結局、生写真ってあれ1枚だけなの?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 09:16:30 ID:hmIsJcSO
人民にニセモノ扱いされてる中共ww
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 10:21:00 ID:25pc5Dbr
いつのまにか南京虐殺そして3倍に拡大されたとかの記念館が重なってきた。
パチものしかない国w
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 18:58:51 ID:wo0Ux974
,.-'''´`、
__,,,,,‐‐--‐,,_ /_,.‐‐...,,,} ) v,
{ _,.‐-''''`´~ `''-‐‐ノ ノ,)
__{ / =´-‐、
、-'''´ { / / , 、 、 , ・ i
ヽ {| | | } } ! ヽ ヽ \`i
ヽ /{{ { } } } } } } } )
ヽ/ { { | _}..,_/ノ ノ| }_ } } ノ
/ { ヽ }./ノ...ノ::/_ノ ノ_.ノ'ノ__ソ ノノノ
// |ヽヽノ‐ =/:~;;,` /:~;:`´-´-''´
// | /⌒ ´{:;;,,;;:} {;,;::} /{ { ____________
// | |i ( ヽ `''-'' 、`'''' } {{ /
/./ | | `・‐'、 ``` --‐' `` / {{ { セラムンのアイドルといえば
/./ | | | \ '、/ /| {{ < もっちろんこのあたしよね!
/ / | | | | ヽ、 / | { { この訴えは(以下略)
/ / | | .| | `'i'´ | | { \
/ / | |___|,..‐-'''\ {'''-‐‐...,,,,|___ {  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./ / / ̄ヽヽヽ \ ~ヽ /// \{
/ / / ヽヽヽ \ ヽ /// }{
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/11(火) 20:16:51 ID:kpqRXtAi
もう無かった事にしたのか?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/17(月) 13:45:18 ID:41ACmJvQ
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 17:58:51 ID:oCHuhMKU
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 18:03:31 ID:ggka0x9C
一兆歩譲って本物と思ってやっても良いけどさ
早く次の写真見せてみろよ?
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 18:09:51 ID:z1/x6xtw
そもそも、衛星の飛行高度がまったく違う。かぐや は、100Kmで、じょうが は、200Km
だから、精細度で、じょうが が 落ちるのは当然です。加えて、搭載機器の性能が
違います。
ミッション・プロファイルも、大きく違います。
かぐや は、子機を2機、放出し、月の裏表を同時に観測する事が出来る。
まあ、中国が、ここまでやれたという事なら、評価は出来るが、優劣は、既についている。
598 :
しまじろう ◆J1duyyyKD6 :2007/12/24(月) 17:39:20 ID:/tjtWJXX
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/24(月) 18:12:08 ID:uX1OPxAj
ところで、月からの放送ってどうなったの?
ぷっつり話が消えてしまったよね。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/24(月) 18:15:50 ID:hfVv6vJc
秘密主義だよな、その後一枚も映像発表しないし
何枚も出せば偽者疑惑も晴れるだろうに・・・・・
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/24(月) 18:17:43 ID:Ap6/Ee2O
|どーして、そんなミエミエの嘘をつくんだYOっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゲシ ゲシ∧∧
∧_∧  ̄= ) /支 \ ドカ ドカ
( ・∀・)= ̄) (`ハ´ ;)__
(入 ⌒= ̄_)) ⊃⊃ ./|
ヾヽ / ̄=/ / / |
|| ¬| ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|
´ | | | |
なんか中国って駆け引きとかうまくて、まあ政治大国だとは思うけど・・
他の部分でなんかすごく馬鹿だな。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/24(月) 18:20:14 ID:At8jd3Ba
中国すごいな……
写真まで偽物かよw
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/24(月) 18:27:38 ID:hfVv6vJc
だってさ、中国の自国民から偽物説が広がってんだぜ
いかに政府に信用が無いかだろw こりゃ共産党も危ういなぁ
王様の権威をもってすれば透明服は存在する。よこしまな心では見えない。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/25(火) 00:14:56 ID:1dMq0PGO
今北
多分
「誰も偽物ゆーとりゃせんがな」な意見が多数かと。
>>603 軍事力がアホみたいにあって
国民を無理矢理従わせれば
できるレベルの駆け引き。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/25(火) 02:58:29 ID:sSYfsRBe
>>598 中国も朝鮮同様、クリエイターの墓場か?やっつけ仕事ばかりやなwww
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/25(火) 03:01:18 ID:seB4b4Py
誰かが検証する前に自爆するなよwwwwww
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/25(火) 18:21:10 ID:M99OlxAq
私の友人は中国女性と結婚しているが旦那があなたはもっと狡くしないと駄目だと言われたそうです。流石中国人!
613 :
地獄・・・まさに地獄・・・(´・ω・`):2007/12/27(木) 12:17:59 ID:wqaCGgjz
支那の捏造合成写真かよ!!
614 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/27(木) 12:39:20 ID:VPQq3Xmt
「月面には、アポロ11号の機材も旗も無かった」と遂に報じられた。
私は、21日(金)の夕刻の、NHKの午後7時のニューズは、ちらりと見た。
その時は、「月面探査機かぐやの、NHKハイビジョンによる撮影で、37年
前のアポロ11号の着陸地点を写す」とだけ、報道していた。 ところが、5
チャンネルの方の手話ニューズでは、はっきりと、「かぐやの撮影では、置か
れているはずの機材も、旗も無かった」
と報道したそうである。
http://www.snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=sample1
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/12/27(木) 19:52:08 ID:9EvtyNyJ
∧_∧
<ヽ`∀´> ウリには困った時に助けてくれる
/ \ 仲間がいるニダ。
.__| | | | _
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. \
||\\ \
|| \\ \ ∧_∧
|| \\ \ (´Д`; ) 同盟国のアメリカの事だろ?
|| \\ \/ ヽ
. \\ / |. | |
. \∧_∧ (⌒\|___/ / | ̄ ̄|
イルボン (;`ハ´) ~\_____ノ| _|☆☆|_
呼んでるぞ/ `ヽ \ (´<_`; )
| ヽ \/ ヽ お前の属国だろうが!
| |ヽ、二⌒) / | | |
| ヽ \∧_∧ (⌒\|__/ /
【中国】 好きではない国のトップは「韓国」…中国紙調査
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1065888.html
616 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/27(木) 20:16:49 ID:fe99beuL
中国政府も、やっと月探査の話が静まって、胸をなでおろしているところだろうw
真可笑!
618 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:
やっぱり、偽者かよっ!