【韓国】なぜ韓国の戦闘機は墜落事故が多いのか[07/29]
1 :
超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★:
マンホールが多いからだ
3 :
超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★:2007/07/29(日) 21:01:47 ID:???
>>1の続き
01−05年に発生した戦闘機・ヘリなど各種軍用機墜落事故14件による純損失額だけで計1452億ウォン
(約186億8000万円=導入当時の単価を基準とする=)に達するとの分析もある。この期間に墜落したF−4Eは
24億−38億ウォン(約3億900万−4億9000万円)、F−16Dは201億ウォン(約25億8500万円)、F−5Eは14億−28
億ウォン(約1億8000万−3億6000万円)…などと計算し、合計した金額だ。当時墜落したF−16は80年中盤以降
に米国から完製品を輸入したもので、90年代中盤以降導入したKF−16に比べ安い。
事故により操縦士の尊い命が失われたケースも多いが、操縦士の養成費も決して少なくない。キャリア10年の
操縦士を養成するには、KF−16で87億ウォン(約11億2000万円)かかる。
操縦士養成費はF−4 戦闘機で75億ウォン(約9億6500万円)、F−5戦闘機で42億ウォン(約5億4000万円)かかる。
C−130 輸送機はKF−16と同じ87億ウォン、UH−60ヘリは37億ウォン(約4億7600万円)の養成費が必要だ。
「空軍少佐クラスの操縦士約60人が毎年除隊し、民間航空会社に移るのは、国庫5000億ウォン(約643億円)
が毎年民間に流出しているのと同じ」と批判されるのも、このためだ。
今月20日に起きたKF−16墜落事故の原因は、現在調査のためまだ不明だ。軍当局は2月以降明らかになった
エンジン整備不良の波紋により金成一(キム・ソンイル)前空軍参謀総長が辞職、整備関係者の多くが責任を問わ
れるなど、大問題化したため緊張が続いている。
だが、一部消息筋からは、「エンジンの整備不良が原因だった2月の事故とは違い、今回の事故はエンジンの欠
陥ではないようだ」との声もある。
軍の専門家は「ひとたび墜落事故が起きれば、人命はもちろん、巨額の国庫が失われる。その上、事故原因が明
らかになるまで事故機と同機種の飛行を中止しなければならないため、被害が大きい。だからなおのこと事故防止
に努めなければならない」と話している。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:02:02 ID:IczZhJiq
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:02:08 ID:1jBd5D/R
操縦しながらオナ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:02:44 ID:hBAaDvYL
記事を読まずにカキコ、、、今度は誰のせい?w
<ヽ`∀´> <2ダ
…
<ヽ`Д´ > <
>>2よ謝罪汁!!賠償汁!!!
8 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/07/29(日) 21:03:28 ID:6+zMqB3v
日帝残滓でしょw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:03:32 ID:NtKfTC+J
>>1 整備できないから(英語マニュアル読めない)
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:03:47 ID:WNW2MWK4
ひともどきには早すぎただけ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:03:53 ID:BJTnFwNz
半島だからさ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:04:06 ID:l4otkJc8
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:04:44 ID:7zFIO5uh
ウリナラの飛ぶ鳥落とす勢いに戦闘機が耐えられなかっただけニダ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:05:15 ID:bKVGhkd1
モノのせいにしない!めっ!
珍しく日本との比較がないね
欠陥民族だからさ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:05:58 ID:0qNb2oYA
キムチ臭いから落ちたんじゃないの?
r''''、
ノ ゚,-! とりあえず共食い整備をやめてまともな整備士の育成を行いなさい。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ それだけで稼働率が上がる。
,{、,l、ト、
整備士育てろ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:06:51 ID:xR7+7fqc
うーん。
やっぱり運用年数毎の落っこちた数を見てみようとは思わないのか。
割り算できないの?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:07:03 ID:5gZ9L/ot
マンホールが多すぎるからだろ? どう考えても。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:09:51 ID:xY0q995q
同一機種より全体の事故率が高い方が深刻だろ
>16
書いてないときは、必ず日本の方が優秀な場合。w
>巨額の国庫が失われる。
「国費」じゃねーの?
国語くらいまともに使えよ。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:10:42 ID:T1uUMR78
稼働率が低いからな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:10:57 ID:IWxHMY5w
韓国だからさ・・・
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:11:12 ID:dLjXkres
人の命まで金額換算かよ・・・・・
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:11:40 ID:xR7+7fqc
最新鋭機が墜落している⇔韓国は古い機体が多いから事故率高い
はぁ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:11:41 ID:9YPbXs1D
>>1 >飛行時間10万時間当たりに墜落した戦闘機数
の話が、いつの間にか
>墜落数
にすり変わっている件についてw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:11:52 ID:hBAaDvYL
>>22 そんな、現実を認めるようなことは韓国人にはできません><
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:12:07 ID:mf2vJd4Y
臭いから
さあ、ここから怒涛の日帝批判が始まります!
めずらしく日本を引き合いに出さなかったな。さすが日本と比べると日本よすぎるか
37 :
回路 ◆A.Cjtywab2 :2007/07/29(日) 21:12:54 ID:gFyOe6c9
赤いロリコン「坊やだからさ」
この忙しい時にど^ぅでもイイだろっ
アンナ、クソゴミ国家のこたぁー
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:13:28 ID:xR7+7fqc
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:13:46 ID:dLjXkres
>>36 いや、そんなに良くはないだろ・・・
結構落ちてる。
をいをい、2chの連中にバカにされたからってそんな言い訳しなくてもw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:13:56 ID:es9Upms+
それは・・・・
キムチのせいだろう。
米軍は「運用しながらマニュアル作ってる」状態だっていうのになあ。
そのマニュアルには米軍が命を賭けて作った貴重な事故防止策なんだがな。
まったく馬鹿はこまったものですの。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:14:37 ID:wv++KP54
言うまでもなく日帝のせい
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:14:53 ID:wnMHgi93
燃料にキムチ入れてるだろうwwwwwww
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:15:06 ID:q07jfmm1
実際に飛べる機体で事故率出さないと駄目だろw
仕入れた機体のほぼ半数は飛べないんだろ?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:15:27 ID:hHgPDcxe
40機中5機も落としてまだいうか
導入したばかりのキムチイーグルもさっそく海上に墜落させやがったくせに。
あげくいに飛んでなくてもマンホールで墜落とまできたもんだw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:15:52 ID:Yf7am5aN
人間の乗り物にチョソが乗ってるから
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:16:10 ID:EOawVf4b
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:16:14 ID:CrHOOm+a
いいんだよ。馬鹿ン国人だから自省しなくても。
できもしないことするな!
アメリカと比較しても駄目だろ、日本と比較しろよ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:16:30 ID:oYxU6JbC
せっかくのF-16が可哀想だ。F-16の性能が役に立たないなんて
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:16:34 ID:xR7+7fqc
>>44 なんか朝鮮人が、スケジュールの意味で日程のせいとか言ったら、新聞では日帝のせいって報道されるんだろうな
>>47 重機ゴッツンもあったっけな。
事故率多いのも納得だわ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:17:10 ID:mUx/Fg8V
実はコッソリF-15Jが演習で撃墜しているのだが、プライドが高いので
撃墜されたとは口が裂けても言えないから。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:17:21 ID:EkOMmCIe
事故と墜落を混同しているのは意図的なのかどうかもあるが、
いいわけ文章としては参考にしよーっと。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:18:32 ID:hHgPDcxe
毎年、南半島のF−4、F−5、KF−16墜落記事をお目にかかるのは気のせいっすか
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:18:44 ID:w6uNGKAy
>『なぜ』って言われても…
気付いてない半島の連中に乾杯
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:19:14 ID:EmQK1R1k
劣等民族だからに決まってるだろ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:19:22 ID:INoATg8e BE:382340328-2BP(7)
これに関しては北朝鮮のほうが優秀そうだな。
なにしろあっちは燃料無くて飛べないから墜落しようがない。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:19:34 ID:4tuUzpfT
事故率やら墜落実数やらの数字並べて何やら誇らしげだが、
そもそも貴様等のキムチファルコンは稼働率が低いだろうが!(#゚Д゚)
飛ばなきゃ墜落もしねえよなあ?あぁ!?
余所様はバンバン飛ばした上での事故率なんだよ!
死ね!糞民族が!!
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:19:41 ID:hBAaDvYL
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:19:47 ID:Znsk67Fj
きっとキムチが足りないニダ!!!
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:20:10 ID:02Ihyr+o
韓国だから。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:20:29 ID:WNW2MWK4
そのうちご宗主様の機種にするのだかから、敵国の機種は早めに処分する気でしょ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:20:58 ID:jRcSU6DK
この記事おかしくないか?
なんで韓国の新聞なのに呪いの杭のせいじゃないのか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:21:00 ID:Al/TuIxa
>>55 逆に考えろ、F-15Jを撃墜したと
あれってニュースになっていたから有名なはずだが
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:21:12 ID:m4XCIbtc
>>オランダ38機、ベルギー33機、イスラエル24機 って何よ?
オランダ、なんで戦争しているイスラエルより14機も多く落ちているんだ?
>>61 墜落もしないのに機体が減ってるのが北朝鮮なんだろうなw
東ア板住民は選挙なんてどうでもいいんだ
日本のことより韓国と中国が気になってしょうがない中韓のストーカーだからwww
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:22:55 ID:4tuUzpfT
>69
オランダは欧州の韓国だから。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:23:23 ID:hBAaDvYL
>>70 韓国でも使ってないのに減る国璽とか憲法原本とかキログラム原器とかたくさんありますから、、、、
74 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/07/29(日) 21:23:38 ID:6/qqDHEO
・・・普通、見出しで「なぜ?」って書いたら、
記事の中でその理由を説明するものでは無いんですか?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:23:52 ID:Yebe8oOc
定めじゃ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:24:08 ID:INoATg8e BE:860263766-2BP(7)
>>71 と言うか正直ミンスも自民も根っ子同じだし
>>68 撃墜機F-15J
被撃墜機F-15J
酷い話だよね
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:24:54 ID:d0QDHo/D
>>69 墜ちた事にして中東の某外人部隊に納入しているから。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:25:00 ID:NTHNjdOG
マンホールとか?
>>77 奴等のやっていることを調べてみろ。
マジで欧州の韓国だ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:25:35 ID:hHgPDcxe
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:25:49 ID:yoz7MP+6
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:26:11 ID:4tuUzpfT
>71
みんな見事にミンスとマスゴミに騙されてるのを見るのがムカつくんだよ。
ミンスのHPに一度でも行けば、戦慄の公約が掲げられてるってーのに!
国家主権の委譲って何だゴルァ(#゚Д゚)
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:26:25 ID:U/RviC2I
実際今飛べる状態のF-16は韓国に何機あるんだ?
予備エンジンが全滅状態で稼働率相当低いと聞いているが。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:26:33 ID:5qPhc8lz
何故にスレタイだけでこんなに笑わせてくれるんだ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:26:57 ID:M2szboDn
日帝がマンホールを普及させたから。。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:27:44 ID:vl/5TefO
日本が引き合いに出されないと言う事は、
日本のほうが圧倒的に事故率が低いと言う事。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:27:52 ID:4tuUzpfT
革命の父、グレッグ大尉に敬礼!∠(`д´)ビシッ!
>>30 いや、命の金額換算はなされてしかるべきだろ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:28:56 ID:wbT1RGxo
オランダ38機、ベルギー33機
こいつら窮屈な空域しか飛んでねえんじゃないの?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:28:57 ID:EWHy+gRZ
みんな韓国好きなんだなぁ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:29:16 ID:4tuUzpfT
マンホールって云えば、電撃トラップもあったよな?w
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:29:38 ID:OUBtMwAt
機体価格だけでなく、人員の教育費まで考慮しているあたりに、
韓国にしてはマトモな記事だな、と感じてしまったワケだが。
>>1 パイロットがちょびっとダメで、教育プログラムがダメで、戦闘機を扱おうとする心意気が全くダメ。
まぁこんな感じだ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:30:15 ID:U/RviC2I
>>93 好きというか、見てておもろいからついつい見てしまう
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:30:17 ID:hBAaDvYL
>>88 伊藤博文 「こんなにマンホールが気に入られるとは、、、、」
そして、デジャブー
豊臣秀吉 「こんなに唐辛子が気に入られるとは、、、、」
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:31:06 ID:sI8heCBA
欧州は山岳地帯で低空飛行してるから。チョン国と一緒にしない。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:32:19 ID:Da5irPv3
F-16は日本空軍は運用してないからな。比較しようがない。
ちょっとでも悪ければ半島メディアは日本たたきするからずいぶんと事故率が低いんだろ日本の方が。
KF-16を米国で運用してたとは初耳だ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:32:22 ID:ULbDYxR/
でも米軍はマンホールで破損なんて間抜けなことはないぞw
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:32:30 ID:4tuUzpfT
>92
どっちも九州ぐらいしかなかったんじゃなかったっけ?
でもオランダは海ある分、ベルギーより多少マシな筈なんだけど…?
元は同じ国だったらしいが、ベルギー人はオランダ人が嫌いらしい。
対マンホール用兵器を搭載したら?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:32:51 ID:m4XCIbtc
そういえばフランス空軍のあり得ないような低空飛行の動画がようべつにいっぱいあったな……
欧州じゃあれが普通なのか……( ゚д゚)
1 ライセンス製造管理がダメ
2 FMSの提供レベルが低く、部品がすぐにこない
3 現場での運用ミスと意識の低さ
韓国周辺だけ引力が強いからかな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:34:06 ID:4tuUzpfT
>100
F-2は、外国からはF-16Jと呼ばれている件。
二個一整備してりゃ常に飛行可能数は半分以下になる。
つまり実際は70機を運用していて事故率を出さなきゃならん。
単純計算で倍にする必要があるんじゃねぇの?
110 :
大笑い:2007/07/29(日) 21:36:19 ID:/Op0klQ7
チョンには航空機の運用はムリ。おとなしく米軍に基地を提供しろ。それで嘉手納の部隊を駐留させろ!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:36:58 ID:p0gFypnY
作っているのは、アメリカ人。
整備するのが、朝鮮人。
運転するのも、朝鮮人。
管理するのも、朝鮮人。
これで、事故らないわけが無い。
結論:朝鮮人だから。
>>104 欧州の場合、対地攻撃が主任務なんじゃね?
陸戦支援みたいな位置づけとかじゃないの?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:38:21 ID:U/RviC2I
実際韓国パイロットの腕ってどうなんだろ?
飛行時間は米国や空自より少ないとは聞くけど。
>>107 え?青色ワンピースのお嬢さんて呼ばれてると聞いたぞなもし
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:39:49 ID:hHgPDcxe
>>110 いや、米軍がお断りだろ
在韓米軍も半島有事の際の司令部を在日米軍基地に移しかえしちゃったし
大喜利みたいなスレタイだな
>77
ダッチと付くモノはコーヒーとオーブン以外はアレなモノしかないですよ?
>>113 最近の原油高もあって、燃料高騰
更に飛行時間減っております。
まぁ日米程の飛行時間を維持してる国の方が珍しいとも聞きますが
さてさて。
>>107 Fのお尻にJはいらないわね。
つーか地上識別装置ってF-15Jにちゃんと付いてるの?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:41:13 ID:U/RviC2I
>>114 え?F-2は女の子のイメージなのか?
声は釘宮とかw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:41:26 ID:7+w+INqC
飛べなくなったジャンクの不良機を加えると50%に達します。
(´・ω・`)あのだな。共食いってのは整備じゃねーから
>>123 よく分からんのだが、South Korea KD-2って軍艦を沈没させたのか?このマーク
>>117 何をいうのです。
オランダ婦人は庶民の味方ではないですか。
>>120 よくレイプされて出来た子といわれますが、薄幸臭がしてそれはそれで良いモノです。
遮蔽装置を搭載したミグ19にフェーザーで攻撃されたんじゃないのか?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:46:32 ID:4tuUzpfT
ああ…また擬人化の流れか…
タイフーンちゃんが面接に行く直前のやつ希望。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:48:47 ID:4tuUzpfT
>123
ふっ船があ!!
生々し過ぎんだろ!(#゚Д゚)
毎度お馴染みの日本の話は?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:50:35 ID:VpiZG5I9
初めから飛ばないんだろ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:50:47 ID:U/RviC2I
>>128 タイフーンちゃんはあのエアインテークが好きになれないのです。
日本に来た場合、大幅なお化粧直しが必要でしょう。
声は平野綾希望。こなたの方でw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:50:59 ID:x1A9NJzY
空飛ぶからと思ったけど
動くからじゃない
止まっていれば事故は起きないはず
>>135 止まっていれば墜落はしないけど、撃墜されます@韓国空軍
>125
だからアレなものと。
下町のとか庶民の味方とかって正直すきでない〜いいじゃん別物でw
140 :
タカ&ハト:2007/07/29(日) 21:54:09 ID:iLTzHDWW
都合の悪い数字の場合は日本を比較に出さないニダ
まで四だ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:55:31 ID:sI8heCBA
ちなみにこの事故率に地上でのものは含まれておりませんので、何卒ご了承願います。
実はウリたちの事故率は低いんです!ホルホル。
じゃなくて、事故の原因に目を向けろよ。
でないと
事故→問題点発見→改善→事故率低下
の向上が見込めないぞ。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:55:38 ID:zbjuyk8E
すべての機体を含めて日本と比較してくれたら面白かったのに。
どう屁理屈こねるか分からんが。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:55:46 ID:ZPRIY7PU
韓国に意識してもらえないのが悔しくて仕方ない日本猿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:56:00 ID:U/RviC2I
>>139 どう足掻いても、壊れる運命なのね。
韓国にいる間は…
★数学オリンピック:日本、国別で過去最高の6位
世界中の中高生が数学の難問に挑戦する第48回国際数学オリンピックがベトナムの首都
ハノイで24日から開催され、日本代表は2人が金メダル、4人が銀メダルと参加者6人全員が
メダルを獲得、国別で6位となり過去最高の成績を収めた。主催者側が29日、明らかにした。
金メダルを獲得したのは高田高(津市)3年の片岡俊基さん(17)と筑波大付属駒場高(東京都)
1年の副島真さん(16)。片岡さんは中学3年の時から、銀、金、銀、金と4年連続のメダル受賞。
国別では1位がロシアで、2位中国、3位ベトナム、韓国。日本は昨年の7位がこれまでの最高
だった。今年は93カ国・地域から525人が2日間の筆記試験に挑戦。制限時間9時間で計6問
の成績を競った。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070730k0000m040062000c.html
北鮮みたいに飛ばさなかったら落ちる可能性も無いよ
>133
あのインテークさえ直せばかなりOKですからね〜w
>>133 Jってつくと団長ボイスに変化するのか?w
>148
ほら塗炭にうそくせえw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:56:58 ID:3fAsccYz
墜落事故だけじゃないと思うが。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:57:30 ID:8mDssy/y
チョソ涙目wwwwwwww
>>143 かの国が自前の空軍を持ったのは最近のことだしね。
それ以前まで含めれば、かの国はホルホルしまくりw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:57:45 ID:tsUS0YLn
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:58:45 ID:U/RviC2I
>>144 これに関しては、流石に恥を知っていれば日本と比較出来ないだろ、流石にw
むしろ、朝鮮人がその辺の恥を知っている所に驚きを覚えるよw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 21:59:18 ID:Q5aISUTo
自民ボロ負けorz
ニュー速+住人が東ア板で暴れまわるだろうな
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:00:05 ID:hHgPDcxe
>>157 そのうちなぜか日本の工作活動にされちゃうよ
結局ネットウヨのおっさんどもは
自民大敗をスルーか
憲法改正できませんでしたw
残念w
>>158 今晩はもう政治関連のスレ触らないことに大決定w
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:00:56 ID:HaGTog5I
>>158 ミンスの議席が伸びてもKF-16の稼働率は伸びないのにね。
いくら整備士鍛えてもパイロットの意識が
パイロット>>>>>>>>整備士
だからどうしようもなくね?
そりゃまあ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:03:47 ID:sI8heCBA
改憲しなくてもチョン軍機は落ちる。
民主が勝ってもKOSPIは落ちる。
>>160 どっちみち3年たたないとどうもならんですけど?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:04:29 ID:U/RviC2I
>>163 いや、パイロットも整備士も五十歩百歩だから、その相乗効果でだなw
>>164 お前らがうざくて話が出来ないから寄らないだけ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:05:45 ID:4tuUzpfT
つーか、米は下院、日は参院が要らない子だな。
ゴミ溜めだ。
>>169 なんとでも言いなww
これで改憲阻止完了w
あとは自衛隊縮小だけだな
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:07:26 ID:ATzDlQ9O
まあ、大金出して高いカブトムシをかっても餌をやらなきゃ死ぬからな
ちゃんと世話してやれ>韓国
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:07:43 ID:U/RviC2I
>>164 参院なんて、長老共の養老院みたいなもんだw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:07:44 ID:Q5aISUTo
案の定、暴れまわっております
614 :ID:Gagh6KqH ◆kuoCFckKD. :2007/07/29(日) 22:01:45 ID:1JYBGePV
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:09:38 ID:lbaodPn/
お前ら甘いぞ
ミンスの肥大化はマスコミを操った成果。
マスコミの力じゃチョン軍機が堕ちるのを防げないが、
それを「無かったこと」には出来る。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:10:20 ID:iTEbgkcX
>>171 ま 参議院で勝っても、実権は衆議院だしなw
10万時間あたりの墜落率だから運用機数にはあまり関係無い。。。。が、どっかに誤魔化しがあるような気がする。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:11:33 ID:8tI0WEDN
この間、ブックオフで無性にクソがしたくなってトイレに入ろうとしたら、万引き防止かなんだか知らんが 「トイレをご利用の際は店員に声を掛けて下さい。」と書いてあった。
あ〜メンドクセと思いつつ、キモイメガネ女に 「トイレ行ってもいいですか?」って聞いたら 「は!?…えっ…いいんじゃないですか…どうぞ」とキョドッた対応。しかも聞けとか書いてあるのに 「いいんじゃないですか」とか意味分からんし。
俺はムカつきながらもクソを済ませ、さっきの女を見たら店員じゃなかった。
181 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/07/29(日) 22:12:14 ID:NRYhTPHF
左傾化日本w
どうするんだこれから
>>164 【各国の憲法改正状況(2003年11月現在)】
国 名 制定年 改正回数
アメリカ 1787年 18回
フランス 1958年 16回
ドイツ 1949年 51回
イタリア 1947年 14回
オーストラリア 1900年 3回
中華人民共和国 1982年 3回
大韓民国 1948年 9回
この状況でなんで日本が改憲しちゃならんのか理解不能。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:12:47 ID:sI8heCBA
法案は衆院で2/3取れれば参院は空気。否決しても何の意味もない。
憲法改正も同じじゃなかったかな?
どっちにしろ改憲路線w
>>171 今からでも遅くないから、
中学時代の公民の教科書を読んでこいwww
>>172 餌代ちょろまかしてオオクワガタを買うのがウリナラクオリティ
>>181 てか、その手の事は他のスレで好きなだけやってくれ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:13:07 ID:4tuUzpfT
>171
改憲するのそんなに怖かったんだ。wwwwwwww
弱点吐露してどうするよ?プギャーw
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:13:16 ID:IECWCFFR
整備士に名誉が与えられていないから、
体面を重視する朝鮮人のモティベーションが上がらないんだよ。
だから手を抜く。
それだけのことかと。
>>178 特定の条件下で衆院の優位性が認められているだけだろw
少なくとアベシの憲法改正はこれでチャラww
ネトウヨ念願の正規軍保有は永遠に無くなりましたww
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:15:51 ID:4tuUzpfT
>181
老人ホームでの食事の欧米化を推し進め、
団塊世代を抹殺後、次の機会で巻き返す。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:16:55 ID:U/RviC2I
>>188 ただ単に朝鮮人伝統のケンチャナヨ精神が思いっきり発揮されてるだけだと思うのは俺だけかな?
>>190 うははw
まぁどうやっても、参議院で勝っても影響はほとんど無いよ
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:18:11 ID:4tuUzpfT
>183
そうだっけ?
高校ん時は公民は真面目に聞いてなかったから、殆ど記憶に無い。
とにかく安心した。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:19:25 ID:qUAQFwNi
まあ、アレだ。
民族精気を封じる日帝の鉄杭が効いてるんだよ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:19:55 ID:aB4exozo
そりゃあメンテが悪いから
じゃなくて、アレだ、基地や格納庫の地相とか運気とか龍脈とかなんじゃね?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:20:10 ID:Mc6Srbsa
韓国だからさ
>>195 呪いの杭を抜き、封印されていた民族精気が戻ってしまったからでは?
>>193 ネットウヨっておもしろいw
選挙前:民主大勝は絶対無い、前回のように自民の圧勝!!
選挙後:参院で負けても、安倍は続投!!衆院選で勝てばいい
衆 議 院 選 挙 楽 し み だ な ぁ w
アベシ辞任まだぁ〜?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:22:40 ID:sI8heCBA
ロシア製運用すると面白そうw
テレ朝wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
安倍涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前らも涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ <●> <●> \.
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
重機は思いつかなかった
じゃぁ地下を移動するとか
海の中で動かすのはダメ
空飛ぶのをやめてさぁ
なんか無理なこと書いている俺?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:24:56 ID:/dshCITU
>>100 登場以来、全損事故ゼロのF-2がありますが。まあ、韓国がこれと
比較したくない気持ちは、わかる。
>>199 うははw
安倍続投で、朝鮮系涙目続行だねw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:25:39 ID:m4XCIbtc
>>201 ソ連時代あちらの戦闘機ははあり得ないくらいよく落ちたので
「脱出装置」が非常に発展したと聞いたことがある
どんなことにでもよい面はある
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:25:49 ID:U/RviC2I
>>204 マンホールに落ちてる。
海に潜っている。
後は宇宙空間に出てないだけだw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:28:49 ID:4tuUzpfT
>208
ヘルシンキだったっけ?
観客大惨事、パイロット脱出。w
>>208 韓国空軍なんてパイロットの命なんて安いんだから、
脱出装置に金をかけるんじゃなくて、
そのぶん、機体を増やせばいいのにね。
安価な露西亜製戦闘機を導入すれば良いのに。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:29:22 ID:2DNPGJNI
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:30:00 ID:fd6fCKWa
しかし、民主が勝っても韓国のF16の整備が良くなるわけでない罠♪
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:30:58 ID:U/RviC2I
>>211 それでは日本に対して見栄を張れなくなるのでは?
>215
「戦いは数だから怖いな〜」
>>213 時期的に見て今年中にもう一機落ちる可能性が高い。
なんか常時には見えな者が見えて、引き寄せられるんじゃない?
キムチファルコンだし。
朝鮮戦争のころは、板付まで飛来して空自に整備して貰ってたんだよね〜
ほんとは今でもそうしたいんだろなw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:33:42 ID:fd6fCKWa
>>217 と言うか、落ちるのはしょうがないにしてもパイロット死にすぎなんじゃw
>>218 水面にキムチを大量に浮かべれば数え切れない程の貴重なF-16が着水するかもしれんねw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:34:24 ID:hHgPDcxe
>>208 今だフランカーつったら毎度、航空ショーで墜落→脱出成功のイメージしかない
観客の生死問わない
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:34:47 ID:4tuUzpfT
>215
エースコンバットシリーズで最強の実在機体は
F-22じゃなくてSu-37ニダ!<*`∀´*>
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:35:20 ID:U/RviC2I
>>215 露西亜の戦闘機の燃費はどうなんだろ?
いくら数あっても燃料高くて飛べなければパイロットの大量育成は出来ないようなw
>>217 ななよん氏の誕生日は過ぎましたっけ?
南鮮の飛行機が墜ちるジンクスがあるそうですが。
西海(笑)
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:37:20 ID:4tuUzpfT
>223
ロシアの脱出装置は世界一ィ〜♪w
西海(笑)
>>221 ベイルアウトの使い方習ってねえのかもw
>224
……F22は?
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:38:17 ID:/ajCrAbj
(´・ω・`)不良品
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:38:37 ID:bPv68SNh
また堕としたの?
>>224 S-37
だっけ?
やたらと扱い難しいの。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:39:00 ID:Mv4zWz/r
韓国のマンホールが強すぎるから?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:39:06 ID:ZN0LLV/N
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:39:07 ID:rnLlsTVB
マンホールに落としたり重機に攻撃されたりしたのは
おそらく「墜落」とはカウントされてないのであろうなw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:39:10 ID:U/RviC2I
そういや韓国ってスクランブル出来るの?
他国よりも発生率少ないとして何の意味が?
そんなことでホルホルしてっからチョンは糞だって世界中で言われるんだよw
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:39:53 ID:/ajCrAbj
(´・ω・`)
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:40:11 ID:2DNPGJNI
>>212だけど
導入機数140機はF−16とKF−16の合計機数だから
>>1記事は偏った評価ではなく間違った評価と言える。
244 :
タカ&ハト:2007/07/29(日) 22:40:50 ID:iLTzHDWW
機体が拒絶しているから
以上
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:41:22 ID:4tuUzpfT
>225
燃費云々以前に整備に対する考え方が西側と全く違う。
耐久性無視して性能上げてるから、
ある程度の実働時間過ぎたらエンジン全交換。
マジで使い捨て。こっちの方が朝鮮人には向いてるとは思うが…。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:41:41 ID:Jze0z0Mv
ケンチャナヨ・メンテナンスに韓国人も不安を感じ始めている?
>>225 航続距離を見る限り、あまり良くないという気がします。
ロシアは産油国ですので、自国で運用する限り問題はなさそうですが。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:43:30 ID:4tuUzpfT
>239
つF-5
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:43:48 ID:U/RviC2I
>>246 あ、それなら韓国人にも出来るだろうねw
でも、あいつらだからな〜
耐久時間過ぎてもケンチャナヨとか言いそうだなw
>>248 フランカーとか
無給油で大西洋越えられなかった?
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:45:44 ID:Hkt8pIH8
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:46:40 ID:/ajCrAbj
∧_∧
( ^^ ) /~~~~~~\
/ \
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:47:06 ID:4tuUzpfT
>248
>ロシアは産油国
チェチェン周辺を支援して独立させればロシアは干上がるね…クククw
熊野郎共が!
>>252 確か
小話的に
「韓国のことを一言で言い表すと
『東洋のオランダ』といえば
大抵の欧米人は納得してくれる。」
という話があったような。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:48:50 ID:+BOnQ6nw
機体うんぬんの問題より
整備不良と問題意識の低さ
そして錬度の問題かと
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:49:25 ID:fd6fCKWa
>>255 オランダの名がつくものに、ろくなものがない件
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:49:31 ID:GihkQ1jt
>>1 > 「韓国空軍戦闘機の墜落事故率は他国に比べ高いのでは?」
それは気のせいです。
>255
ダッチロール、ダッチワイフ、ダッチカウント……ダッチで良いのはコーヒーとオーブンだけだとおもう〜
ロシア機はロシア語で考えないと動かないから、どっちにしろ
韓国では運用不可。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:50:33 ID:s1F1nSlr
金型のズレとか無視して作ってそうだな・・・。
整備だけの責任じゃないんじゃない?
めんどくさいからガタ残したまま組んでるとか。
>>259 で、創価のアレはダッチキングでしょうか……。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:51:26 ID:fd6fCKWa
>>260 しかも、名前が韓国人の大好きなファイアーフォックスw
>>257 それを言ったら
「朝鮮〜」なんて・・・・
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:52:04 ID:LcRY4rpe
>>254 チェチェンは、石油を輸出する為のパイプライン。
このパイプラインがチェチェン独立で閉められたりすると
ロシアは他国に石油を売る手段が絶たれる。
石油自体はロシアに豊富にあるよ。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:52:39 ID:2v3+71i4
韓国は、マンホールが多いのかもしれない。
「飛べ無い豚はただの豚」って事なんだと思います。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:53:00 ID:eSjmRTcp
そうだ秀吉のせいだ
>>251 アレは別格という感じでしょうか。
それまでの機体は、よく航続力不足が指摘されていました。
新鋭機では、全般的に解決されたのかも知れませんが。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:53:34 ID:fd6fCKWa
このスレ見たとき、
「なぜ竿竹屋がつぶれないのか?」
を連想しちまったw
>262
あれはイマイの勇み足w
>263
そんなかんじ〜w
>265
チョウセンメクラチビゴミムシのこと?
>>270 たしかに
それまでの機体は
「防空戦闘機的な性格が強い」
って指摘されてたな。
長距離侵攻的な奴もあるにはあったが。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:55:28 ID:U/RviC2I
で、此奴らどのレベルの飛行機なら完璧な整備出来るんだろ?
F-16に限らず色々危ないような気がする。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:55:45 ID:x1A9NJzY
鮮生至る所人孔あり
人孔=マンホール
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:56:07 ID:JVkml33+
>>255 ゴッホの存在だけで、韓国とは比較にならない。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:56:22 ID:qAI++VgI
しかし、あまり表ざたにはなってないが、日本では毎年、F−14、15、16などが墜落しているが、
政府の報道管制によって一切、報じられていない
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:56:31 ID:LcRY4rpe
韓国は心配しすぎ。
戦闘機を持たなければ墜落しないよ。
それと中国なんか、1年でSu27を12機も墜落させたんだ。
韓国は気にしすぎ。^^
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:56:54 ID:hHgPDcxe
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:57:15 ID:ZN0LLV/N
>>280 そのうち燃料とパイロットがいなくなって飛べなくなるよ。
>282
ダッチネタでは基本だしw
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:58:18 ID:fd6fCKWa
韓国空軍って、予算不足で燃料が買えなくて、年間100時間も訓練してないって聞いたけど?
>>272 ロボダッチはあれだったけど、タマゴヒコーキは良かった……
と書こうと思ったら、イマイじゃなくてハセガワでした。
ずっと、イマイだと思い込んでた……。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:58:46 ID:yeTbIEg80
韓国人が整備し、韓国人が操縦。これが唯一の理由だろう。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:58:46 ID:s1F1nSlr0
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 22:59:51 ID:U/RviC2I0
>>279 で、そのソースは?
報道管制が敷かれてるから無いというのは言い訳にならんぞ。
F-14、F-16は日本にないしな。
>>289 その先代のナットなんかもいいな。
なんせ実戦経験あるしww
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:00:07 ID:XJJglRxT0
>279
日本が持ってない機体が混ざってますよ。
>284
F18 F19 F20 F21 F22も日本ではおちていないことにされているものな〜w
何か隠謀があるに違いないんだよ(棒)
>287
ハセガワよくXBー70でないバルキリー出したなあw
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:00:31 ID:4BvZ7f5O0
>>1 禁止されている米国製ブラックボックスを無断で開けて
期限を主張するためだ。その他の回答はあり得ない?
解析できるかどうかは謎。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:01:19 ID:m4XCIbtc0
平時でこれなら、戦争になったらどうするんだろう……
北と南、同時に離陸しても互いに国境までたどり着けないんじゃないか?
「全滅だと! 五機のF-16が三分で……ば、化け物か……」
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:02:08 ID:s1F1nSlr0
>>291 そうだ!いいこと思いついたぞー。
つ デハヴィラント・ミーティア
>>293 空想兵器をどれだけリアリティつけてモデル化するかって実験でしょ?
既に退役して久しいぬこ様が毎年墜落しているとは……
>>290 在日米軍にならF-16はありますよ。
ぬこ様は引退してらっしゃいますが。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:03:30 ID:/cEWuRZZO
日本は?
>>295 飛べない航空機
側溝にはまる陸上兵器
4mの波で沈む海軍
いやあ香ばしい軍隊ですな。
いっそのこと中世の合戦方式の方がいいかもね。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:04:32 ID:qAI++VgI0
F-5の稼働率が、キムチ空軍で最高の稼働率を誇ってる時点で程度がしれてる。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:05:59 ID:U/RviC2I0
>>298 空自の事言ってんじゃないの?
確かにF-16は在日米軍にあるけどw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:06:15 ID:ox5yddSKO
>297
まあ、あれは航空機の文脈でOKだからな〜
空想平気の具現化はなんだかんだ言ってバンダイが強すぎるからな〜
>301
一応読んだ記憶もあるきがする〜
>>302 良いか?
F-16Jはパトレイバーに名前だけしか出てこないんだ。
このF-16に似たF-2は、F-16より変態なんだ。
>>303 あれは元々
中小空軍用の機体だからねえ・・・・
最近だと 貴重なF-22を自衛隊は太平洋側に落としてるからね〜
パイロットも機体も無事だったけど 下手をすれば貴重な戦力を失う所だったね
>>303 F-5ってアレでしょ?
キーボードの最上段に実戦配備されているヤツ。
(別名「グエムル」)
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:09:58 ID:XJJglRxT0
>310
もう少しましな嘘をつけよ。
>>305 ではF-2ですかねぇ。
ニダさん的には試作機の翼が割れて墜落したことになっているそうですから。
ぽんぽん落ちるF-16系列の機体の中で唯一墜落していない頑張りやさんなんですけどね。
マトモに受け取る人間がこれだけ居るのかw
>>309 北キムチ対策にはそれで十分でしょうね。
ただ、北の宗主国である中国、心の仮想敵国日本を相手にするには不足かと。
キムチイーグルを諦めて、F-5とF-16の整備に当てるのが妥当だとは思いますが。
>>315 確か試験飛行で
翼にヒビ入ったって
のは聞いたことあるけど。
墜落したっけ?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:13:01 ID:m4XCIbtc0
F-2は色が絶妙だから外人にF-16だって思われていても気にしない
ルックスがF-16よりも精悍な気がする
いいか、お前ら……戦闘機はルックスが命だ。攻撃機でもな。
F-16はなんかちんまいし、つるんとしててどうも好きじゃない
>>320 墜ちたけど
機体と人は無事ってとこかな?
>>319 してねっす。
主翼のクラックつっても、顕微鏡サイズですし。
>>318 つか、キムチの戦力化って可能なのかね?
>319
ミクロレベルの「クラック」だけど〜
あれをヒビと言うのは「化粧ののりが悪いのは皺があるから」というレベルだw
>>323 なるほど
サンクス
そんな小さな傷だったのか。
>>320 う〜ん、そうだね〜
東亜+的な茶化したツッコミを期待したぐらいかな
それがスカったのは認めざる負えないな。
>>323 問題になるのは戦闘機動時よね
>>324 タイマーの無い時限爆弾。
金属も無いからきっとチェック通れるよ。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:14:48 ID:m1pBp6zyO
ハセガワのマクロスはマジで狂ったと思ったがな
しかし神キットであるのも確かだ
前進翼フェチの俺は思わずVF19を買ってしまった
でも作った覚えがない
>>319 いえ、未だ墜落したF-2は存在していません。
が、なぜかニダーランドではとんでもない欠陥機でほいほいと墜落しまくっていることになっているそうです。
>>321 _ ∩
( ゚∀゚)彡 チンクォ!チンクォ!
⊂彡
>>330 脳がキムチに侵されてるなあww
自分とこの飛行機ポンポン墜としといて。
>>328 本場のキムチは爆発物だしな〜。
って、違うw!
この際逆転の発想で、落ちても平気な戦闘機を作るべきだろ。
>>324 韓国空軍高官「十年後には戦力化できているでしょう」
>>321 おまけに、最近はピザってきてコアリクイみたいだし……。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:18:26 ID:s1F1nSlr0
>>324 すでに数々の実戦経験を経ております(とどのつまりが嫌がらせ)
投擲兵器、神経ガス、打撃力ともに当代一線級の対人兵器です。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:18:44 ID:U/RviC2I0
>>321 だから防衛省もあのエアインテークが気に入らなくてタイフーンの導入に躊躇してんだなw
もう外見がタイフーンと分からないくらいお化粧直しすればいいのに。
デザインをだな、かときやらかわもりやらのデザイナーに特注してだな、米軍のパイロットも羨むようなドレスに着せ替えて…orz
>>322 >>327 感謝を。しかし難しい……
>>321 洋上迷彩は神の色彩。
あれがF-2の一番の燃えどころです。
>>328 制御できない爆発物は兵器として使えません。
自らの感情を制御できないニダー軍をご覧なさい。
>>337 F-16のコンフォーマルタンクとかドーサルスパンはキモイよな…
ドロップタンクにしてくれよと
>>335 脳内戦闘機だったら、お金もかかりません。
連中お得意でしょうし……。
>>335 さらに逆転の発想。
飛ばない戦闘機を作ったらどうかな?
水上や陸上をジェットで走る奴。
>>337 まあ、沢山の国に使われるって事は
要求も膨大になるわけで・・・・・
そうなるとF-35がますます心配。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:19:55 ID:isi4md8HO
まあ、日本以外だとF−2配備しても落としまくると思うけどね
変態が変態のために作った変態航空機
>>334 キムチイーグルは爆発しないし。
墜落したり、重機ぶつけられたり、撃墜されたりするけど。
>>336 つまり、永遠に無理って事か。
>>338 そう聞くと、すぐ戦力化出来そうに聞こえる不思議。
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:21:01 ID:VRQVtPkg0
>>337 ロッキードが何を調子に乗ったのかF-2にまで肉襦袢着せようとしてましたね。
>>340 だって、あれ生物(なまもの)兵器だもん><
>>349 あまりに
奴らと関わったので
性格が少し似たのかな?
図に乗ってるなー。
>>339 タイフーンのあのエアインテークの”大口”具合は流石に引くよねん。
左右に分けるとかすれば印象も違ってくるのに。
>>344 絶賛炎上中だからねぇ。
出資国ん中にゃ、遅れのせいで
既存機の延命してるって話だし。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:23:14 ID:plRCXbH50
図ったな日本。
>352
せめてもっと丸く!
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:23:43 ID:U/RviC2I0
>>343 旧ソ連でそんなの作ってなかったか?
超大型機だったような気がする。
水面なんとか効果とか使って水面すれすれをとんでく奴。
>>352 けどインテーク下に持ってくのは
それなりの理由があるわけで・・・・・
まあ、形変えるとかするのは有りだと思うけど。
>>355 そう、なんかティッシュの箱が2個付いてるみたいでカコワルイ
>>343 だからF-15Kは飛ばないで墜落したと何度言えば・・・
2機分の予算と部品で3機をリアルでやってそうだな
そのうちファルケンとか作れるかもしれん。300年後くらいに。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:25:10 ID:s1F1nSlr0
>>355 ラファールみたいなインテークならまだ見れるのに・・・。
あーでもラファールも前から見ると精悍になったA-6みたいだし・・・。
それを横に移しても結局ミラージュだしなぁ・・・w
>>343 ロケットエンジンくっつけた最高速実験機?
>>356 へい。
カスピ海の悪魔ですな。
しかしあれは実は波が高くないカスピ海だから使える代物で、
外洋(地中海ですら)では使えない(落ちるw)代物なんですね。
なので、某作家が日本海をかっ飛ばさせておりましたが、あんなん無理w
>>359 ホント導入間がない虎の子をホイホイ
壊すよなあ。
普通気を遣うものじゃね?
>>356 いや、私個人の趣味としては。
韓国軍に、これをもとに新機軸の兵器“飛車”を使用して欲しい。
っ英国製ロケット式自走爆雷1943年式“パンジャンドラム”
<丶`∀´> 整備マニュアルがハングルじゃないからニダ!
>>365 逆に考えるんだ。
気を使ったからこそ法則が適用された。と
そう考えるんだ。
>>341,349
アメ公はどうも、グラマーというかマッシブなのが好きみたいですね。
でも、それもあくまで自分たちだけの基準で、他の国からするとスーパーサイズにしか見えないんですよ。
>>365 アレは結局、原因特定されたんでしたっけ?
>>366 その名前が出ただけで無条件で吹いてしまうw
>>370 大石だったと記憶するが、違ったっけ?
立ち読みして苦笑いした記憶がある。
>>374 サイレント・コアの作者か。
アイツ、出しまくってるからなぁ。
特定が難しそうだ。
普通に考えて韓国人が運用しているからだろう。>墜落
F-16をすでに9機も落としているし。
>358
なんか安っぽいんだよな〜
>362
ちょっとはし丸めるだけでかなり印象違うと思う〜
>>371 空間ナンタラが原因って事になってなかった?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:31:36 ID:ogTCKMWi0
< #`Д´>日帝が残しまくったマンホールのせいニダ!
>374
たぶん大石と違ったと思う〜
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:32:05 ID:U/RviC2I0
>>360 >>364 ありがとうございます。
そうそうこれなんだよね。
でも外洋はともかく、地中海でも使えないようなら意味ないようなw
>>378 空間識失調だっけ?
まあ、夜中にやってりゃそうなりやすいだろうけど。
あと霧の中とかでもやらかすらしいし。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:32:53 ID:isi4md8HO
デザインセンスは米より露の方が、センスいいとしか言いようがないからな
なんでこう、露製兵器は萌るんだ
>>315 FBWとCCVで滅多に落ちません。パイロットがGロックにかかっても自動的に水平にしてくれる機能付き。
まじめに滅多に落ちないとおもうよ。
>>382 だと思う。
しかし、パイロットは経験あったんだろうし、
あれ副座式なのに、2名共なったのか?
とか、色々と言われてるらしい。
>>376 落としたことよりもその後が悪いんだよ。
今年の初めにF-16Cを落としたときは「老朽化」って言っちまった。
>>384 これマッハを越える車だっけ?
ファントムのエンジン積んでるっていう・・・・
これ見た親父の一言
「流石、アメリカ」
>>383 そりゃあ、「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」兵器ばっかりだから・・・・
素人でも常識の範囲で突っ込みを入れられる問題点こそが萌え要素( ´∀`)
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:36:32 ID:0uekQGlAO
>>295 ラーズグリーズの悪魔こと黄海の悪魔が潜んでいます。
>>378 じゃあパイロットの問題ですか。
確か当時は濃霧が発生していたとかで。
いずれにせよ、運用経験のない機体で夜間飛行をするのは、自殺行為としか思えませんが。
>>386 通信の時間もなかったことを考えると爆発した可能性の方が
一応Eの座席には、操縦関係はないとか聞いたけど。どうなんだろう?
あの国は、シュミレーターでの奴も訓練時間に入れているらしいから。あてにならないとおもう。
>>381 いや、カスピ海って広大なんよ、でもって周りは道路事情が良くない
だけど重要地域
なので、あんなの開発したのです露西亜軍は。
必要だったんですよ実は。
>>382 バーディコね。
この場合計器を信用して飛べば墜落は免れるらしいですが...
(といって無事に着陸出来るか出来ないかはバーディコから復帰出来るかに
かかっているらしいですが)
もしかして計器も駄目だったん?
>383
ロシアはまだまだ空力を重視しているからだと思う。
一方アメリカはステルス性能が重要だと見切ったからある意味では醜い形になっている。
ロシアのミサイル巡洋艦とアメリカのイージスと一緒ってば一緒だなあ。
>>394 公式発表だと、そうなるね。
ただ、疑わしい発表ではある。
>>395 声掛けるくらいは出来たと思うんよ。
んで、アレに載ってたエンジンってサムスンなんだよね・・・
爆発説、信憑性出たかな?
>>396 機種転換訓練中だったぽいし。(それで実戦形式の訓練とか馬鹿やってるけど)
計器類理解できなかったんでない?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:38:58 ID:m4XCIbtc0
日本はあのF-15のペイントに「ああ女神さま」のキャラをデカデカと描いてもらって(本物の作者に直々に)嬉しそうに飛んでたことがあったなぁ……
実に日本的な光景だと思った
>>396 冬期なら凍ってるから大丈夫だろ。って"湖の上に"鉄道敷いて強行輸送するくらい逼迫した交通事情(´・ω・`)
>>390 魔法の言葉 「流石、アメリカ」
この言葉で、どんなお馬鹿な行動も
この言葉で、どんな無茶な行動も
この言葉で、どんな無謀の行動も
それを見た人間を笑顔にしてしまうという、ハーマイォニーもびっくりの高等魔術w
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:39:26 ID:VRQVtPkg0
>>399 >計器類理解できなかったんでない?
まず離陸させてもらえませんw
>>397 日本人としては、スタイルとステルス性の両立を目指した国産機を開発して欲しいですなw
>>399 いや、水平儀と高度計は同じだと思いたいんだが?だめ?
>>397 船の場合
見る人が見たら国が
何となくわかるそうな。
俺はわからないが。
>>402 それは ある意味「韓国」にも通じますなw
>>402 魔法の言葉 「流石、韓国」
この言葉で、どんなお馬鹿な行動も
この言葉で、どんな無茶な行動も
この言葉で、どんな無謀の行動も
それを見た人間を( ゚д゚)ポカーンとさせしてしまうという、木久蔵師匠もびっくりの高等話術
>>404 心神見る限り微妙そうなんだよな…
>>405 HUD上の水平儀すら参照できないくらいパニクってたのか
あるいは気がついた時には復帰不可能なほど高度が落ちてたのか
ファンブレードがちぎれてエンジン爆発なのか
すべては謎の中なのかな?
>404
まったくw
>406
素人が強そうだ=ロシア
ちょっとすっきりしてる=アメリカ
アメリカのより主砲が一個多い=日本
みたいなw
>>412 レコーダー(でいいのかな?)が
回収出来れば、少しは原因解明出来たかも知れん。
>>404 そして日本が行き着いたのは
ステルス重視の巡航形態と空力重視のドッグファイト形態の変形機構を持つ戦闘機
>>413 どっか別の国で見た覚えがある=中韓
ってのも追加で
>>414 捜索してたみたいなんだけどビーコンの信号が途絶えて捜索打ち切り
機体カワイソス
>>416 そんな変態な戦闘機・・・・・
いいじゃない(はあと)
>>418 いや、このまま海の底で静かな眠りについたほうが良いのかもしれん・・・
機体の回収失敗したから原因不明のままだしね.....>F−15K
米軍に泣きついたけど断られて、日帝に謝罪と賠償以下略やるか云々
してる間に発信器の電池切れておじゃん。
>>423 なんかそういう経緯見るだけで
「何故墜落事故が多いのか」
っていう問題の結論が
出まくってる気がするのは
俺だけ?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:48:58 ID:U/RviC2I0
戦闘機と関係ないけどWW2の時のドイツ軍戦車が泣いて逃げ出したという、ソ連の多砲塔戦車T-35みたいなの韓国作らないかな。
思いっきり受け狙いでw
これなら壊れてもひっくり返って自爆しても冗談で済む。
色々な経緯はあるだろうけど
結局の所、朝鮮人だから(ry
に落ちつくんだろうな オイラもそれに異論無いし
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:49:48 ID:9BR5kq8a0
第一にチェック項目を厳守しなかった奴は首にする
第二に英語が読める整備士を育成する
もっとも下朝鮮では第一のほうが遥かに難しいんだろうけどな
>>426 マンホールの蓋を打撃ち出す対空兵器とか?
>>426 むしろ、F-82に習ってK-1を二台並べて双胴戦車K2-1を
>>426 それを是非航空機でやって欲しい!
米軍のC-130改修型ガンシップ以上の奴をw
>>426 それは韓国ではなくイギリスに期待すべきものだと思うんだぜ
>424
基礎とか整備とか大事にしていないからで終わるモンな〜
>>431 マスドライバ搭載戦車(真面目に検討されておる)の砲弾は
マンホールの蓋を小さくしたような円盤状のものを射出する(マジ
>>433 もしかしてAC-130を二機繋げば左右両方に掃討射撃が出来る無敵のガンシップが誕生するんじゃね?(゚∀゚)
>426
来週にも、公開されるらしいよ。
>>435 事故が起こっても
原因究明なんて真面目にしないんだろうな。
不幸なことではあるけど
滅多にない貴重な体験なのに。
441 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/07/29(日) 23:53:28 ID:6/qqDHEO0
>>426 ソウルを狙う火砲を圧倒的な圧力で踏み潰す目的だけのためなら、
いいアイディアじゃないのかな、とか思ってしまった。
そして、本来であれば、大韓民国にとって一番重要な任務のはずだし。
とりあえず。F-5分だけでも純減したら?
中距離AAM撃てない機体がメインの北朝鮮に。450機体制を維持しているのが馬鹿だと思う。
まともに中距離ミサイルを撃てる機体は50機ぐらいだし>北
>>437 それなんていうツインムスタング(つかそんなもの真面目に検討していたアメリカは
流石、アメリカ)
>>438 いや、未だ机上の空論ですから。
マスドライバ自体が大きいし、連続性ないしで未だ未だですへい。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/29(日) 23:54:36 ID:U/RviC2I0
同じ頃、日本の一大学生はレールガンを作った。(マジ!)
>>443 計画すらないのか・・
まぁ、ヤンキーは死の灰撒きながらな
爆撃機の開発してたし。
>>441 ソウルが火の海になる前に叩く必要がありますから、メインは航空攻撃になります。
で、今その空軍が大変だよ、と。
>443
作ったし実戦参加もしたもんな〜ツインマスタングはw
そういや 大石御大の書いていた、作品でのレールガン使用での砲弾ってかなり小さいみたいな感じに
なってたけど、実際のレールガンも砲弾の大きさはそんなに意味をなさねぇのかな
>>441 それなら多砲塔戦車よりマウスを越える超重戦車のがよくね?
蔵井のキングタイガーみたいなやつ。
>>447 あれって相方をものすごく信頼してないと乗れないよね。(´・ω・`)
>>445 いや実験機は作ったの。
でも小さくなんないんだなこれが。
後連続発射出来ないし。
問題一杯。
マダマダですね。(公式発表は。本当は知らないというかそこまで教えてくんないw)
>>447 まあ、あれは太平洋では
膨大な航続距離が必要だつーて
作った物ですしねえ。
マスタング自体がかなり足が長いのに
それ以上のものを欲しがるとは・・・
流石、アメリカw
>>442 > とりあえず。F-5分だけでも純減したら?
>
> 中距離AAM撃てない機体がメインの北朝鮮に。450機体制を維持しているのが馬鹿だと思う。
>
> まともに中距離ミサイルを撃てる機体は50機ぐらいだし>北
>>442 何かマジック・ザ・ギャザリング思い出した。
強いからってマナ消費の多いクリーチャ(F-15K)を入れるけど、
消費の少ないクリーチャ(F-5)は手放せない。
したがって膨張するカードの山。
>>452 作っちゃったんかいw!
よっしゃ、日本にやらせろw
>>457 とりあえず。MTGに一応わびいれたほうがいいとおもう。
>>454 うんとね、ほっけーのぱっと位の大きさ。
そんな大きくなくても可能
あ、マスドライバの話は、作ったのは日本ね。
でもって要求してきたのは自衛隊だす。
>>457 懐かしい
一度だけ田舎の大会で3位取れた俺は61枚派
>>459 組み方次第。って事でおk
例えるなら80枚でデッキ組んだはいいけどランドが3枚しか入ってなかった感じ。
>>445 >まぁ、ヤンキーは死の灰撒きながらな
>爆撃機の開発してたし。
ああ、「NB-36H」ですか。
何もしなくても被爆、下手すりゃ核の炎になるんだから・・・そんなもんを飛ばすなアメ公。
モンコレでいうなら。裁く物を3枚入れてたけど。それだけでコストを・・・・・・ってグループSNEの皆様ごめんなさい。韓国の表現に使って
>>465 まあ、あの頃は
何でも
「原子力」な時代だったから。
けどやっぱり
流石、アメリカww
468 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/07/30(月) 00:04:43 ID:6/qqDHEO0
>>446 ・・・天候が悪い日に戦争勃発したら、もしかしておしまい?
>>460 マスドライバー自体はちっちゃいくて軽いもの物をそれなりの速さで飛ばすときにも長い経路を通さないといけないんで小型化は無理なんじゃないのか…?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:06:04 ID:AuSdbBNc0
部品が整備士の小遣いに化けている。ただそれだけ
>>468 てゆーか、第一波で相手戦力を壊滅させられなければ終了。
>>454 運動量(弾体のパワー)=1/2 × 弾体質量 × 弾体の速度^2
すなわち、砲弾の威力は砲弾の質量が3倍にると3倍になりますが、速度が3倍になると9倍になります。
つまり、砲弾の速度が大きい(現在の戦車砲弾の6倍以上ないとレールガンを作る意味がない)ので、弾体はあまり大きくしないですむつーか、ある程度小さい方がいいかもです。
>>470 そういう整備をパイロット側が馬鹿にするのか、
パイロットが馬鹿にするから整備がそうなるのか・・・・
>>473 今の戦車砲弾
人が持てるギリギリだっけ?
自動装填あることはあるけど。
>473
レールガンの問題は耐久性みたいだからな〜
>>473 つまり握力×体重×スピード=破壊力ってことですね
せけんのかぜはつめたいが
いきなおとこのいきるみち
びじんはくめいはかないはなよ
ししてしかばねひろうものなし
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:10:44 ID:YDy6FgOL
パイロットは自分の命がかかってるからな。
今の整備じゃフライトするのは怖くてしょうがないだろ。
>>465 まあ、アトムだって原子力だったわけで。
V3のバイクもだったが。
バイク屋のおっちゃん、どうやって作ったんだ?
>>473 サンクス。
>>478 オレの拳が真っ赤に燃える
敵を叩けと轟き叫ぶ〜
ばーくねつ ごーっどふぃんがー?
なんでわざわざ米軍との率で比べるんじゃ
アホじゃないのか
>>468 台風に乗じて南進というプランはよく言われますが、
まず食料と油を配らない事には北は動けませんからね。
そこまで計画的にコトを運べるかは疑問です。
南がその問題を解決してやれば可能かも知れませんが。
>>482 「よく分からんが問題ない」(中の人ネタ)
>>475 ラインメタル社製120mmAPFSDS−T DM43A1で、重量19.5kgです。
だいたい120mmクラスの砲弾は装薬抜きで20kgはあるものかと。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:14:52 ID:YDy6FgOL
>>489 朝鮮人が台風の進路予想をすると無茶苦茶な動きになるからな。
>>490 サンクス
砲弾運びは
拷問になったなww
>478
はいはい、ゆでたまごゆでたまごw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:16:11 ID:C2WmrtPr
>448
超人ロック 冬の虹@でも「サイクロン」って名前で出てたな。
>>463 開発依頼
開発依頼と言う事は民間もある程度持つ...
予算くれ財務省。。。 Orz
>>464 うんにゃ、一番最初は戦車。
二番目艦隊(何に使うんだろ?)
>>469 それを小型化しろ。
連射させろ。
費用対効果を現状と同じかそれ以下
それ何つう苛め?状態だったらすいw
>>494 踏みつぶして回転を与えたボールをそのまま敵ゴールに蹴り入れるワザですか?
>>495 カオスwwww
どう見ても虐めだよな
そういうのは工業系大学とかに居るちょっと変な人が集まって作ると面白いかも知れんね
>495
この国の兵器開発はだいたいそうだからな〜w
種子島しかり、アームストロング砲しかりw
>>498 まあ作っちゃうんだろうなぁ、日本の変態共はw
>>498 職場の知り合いがそれを開発してた人。
聞くと苦笑いしかしないw
その上司も知り合い。
聞くと、金さえあれば作ったるわいっw と言っていた。
ん? 作る???
深くは考えないようにしよう。
そう思った去年の夏w
>>503 戦車砲の概念をあっさり覆すのは日本かも知れんね…
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:22:40 ID:C2WmrtPr
>503
ツクレルンダ…w
>>504 残りの半分は、情熱と根気と閃き、あとちょっぴりのお金。
マンホールが有るからだな
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:24:13 ID:SgNx7RBE
> なぜ韓国の戦闘機は墜落事故が多いのか
わ か ら ん と い う の か
>>504 いや縛りったって、もう少し予算をくれても罰はあたらんと思う。
>>505-506 或る意味概念をすっ飛ばした連射方法でしたな。
然しその方法は 費用対効果が 悪い以前に、その連射方法に問題ありすぎでしたがw
一発ごとに砲身を変える (おいw
韓国では定説になってるF-2墜落のことを
記事に入れるかと思ったら、入ってなかったなw
やっぱ、マスゴミはF-2が墜落ゼロってことを知ってるんだろな
>>511 そりゃまぁ、持ち出しにならん位はねぇ・・
自衛隊の開発費ってかなり削られたらしいから、変てこ兵器の予算なんてないだろうなw
陸自の開発予算が200億くらいしかないらしいぜ?
海抜高度がマイナスになって航法システムが以上動作するとか?
>>511 なんという解決案www
まぁあたりまえだよな
518 :
絵文字:2007/07/30(月) 00:27:54 ID:LYEOOvmp
>>510 死にかけたうさぎ野郎
死にかけたうさぎ野郎
死にかけたうさぎ野郎
見つけた
>>515 その数倍を民間が持っているんです
将来の為と、技術の為です ><
>>517 物理法則には勝てないもんねぇw
>>511 機関銃の弾帯みたいのに砲身をオプションで付ければ解決?(´・ω・`)
>>518 ようやっと愛しい人に再会できたって話?
>507
ちょっとが億単位だからな〜
>511
現在の冶金とかの技術レベルなら正解だと思う。
……弾丸と砲を一緒に輩出すればOKかw
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:28:57 ID:YDy6FgOL
確かに日本人は縛りがあった方がよりよい物を創る才能に長けている。
むしろ予算が潤沢だと、こんなに予算があるどうしよう、と狼狽するんじゃないか?
524 :
絵文字:2007/07/30(月) 00:29:40 ID:LYEOOvmp
>>514 死にかけたうさぎ野郎
死にかけたうさぎ野郎
死にかけたうさぎ野郎
君はなにもんなんだ
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:29:40 ID:bTNQksFt
多分朝鮮は空にもマンホールがあるんだろ?
>>522 億で済むなら、安いモンじゃね?
開発費って、完成品よか高くつくし。
>>520 レールにのった砲身が次々と着脱される姿が眼に浮かびます
>>523 P-XもC-Xも少ない予算なのに
かなり頑張ってるしなw
>>511 ここは逆転の発想で、多砲塔化する事で速射性を補えば良いのです。
重量の増加には最も原始的な方法で対応することができます。
即ち、プラットフォーム自体を大型化してしまうわけです。
具体的には64000トンクラスの護衛艦を建造してですね……
>>523 280馬力規制のせいで、名車作っちゃったし。
>>523 技術屋とか開発者は
いっぺんは言ってみたい
「こんなに予算があるがどうしよう」ww
>詳しい数値は公開できないが
脳内ソースだろ・・・
>>528 でも日本人は莫大な予算を与えても秀逸な作品は作れないと思う。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:32:35 ID:kF1qZZm9
10万時間で三機ってどういうこと?
一機が10万時間も飛ぶわけないだろうし
分母が隠されてるような気がするけど
535 :
絵文字:2007/07/30(月) 00:33:06 ID:LYEOOvmp
>>530 死にかけたうさぎ野郎
死にかけたうさぎ野郎
お前 やんちゃだな
>526
億「単位」だからw
そりゃ〜UFOキャッチャーで取るほどいると思う
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:33:39 ID:+lD6Y5jc
F-1ですら約30年間使って事故損失2機だしな
>>529 その案は出された。
そして却下された。
次案
>>520 同じく却下
理由は、戦車ならば戦車と給弾車(砲身と弾)を並列に並べなければならない)挙句に
電源者もいるので、三台一セット。
艦船の場合、砲台一個でその他発電機及び給弾機構というお馬鹿な艦船完成。
意味がない。
因みに真面目にそう言う案は出た。
つうかウリがそう言ったら上の様に答えられた><
>>536 いっそのこと、UFOキャッチャーで取れた分が
予算になるっつうシステムをw
ID:LYEOOvmpは何?
ストーカー?
>>540 ただの阿呆。
触ってもいいけど、バッチィよ。
>>540 おまいは今、触れちゃいけない物に触れてしまったんだ・・・・・・
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:37:31 ID:IYe6Ktmi
A10ならチョンでも運用出来るだろ。さすがに
どう使うかは知らん
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:38:10 ID:YDy6FgOL
考えてみれば、米軍が金かけて素材やらなんやら発見、発明して。
でも米軍がそれらの応用が出来ない所を、日本が低予算で色々な応用品作って使えるようにする。
そういうパターンが結構あったように思う。
>>543 A-10は在庫ないし。
あるなら、日本が欲しいしw
>539
こなたに任せて凄い予算がw
A10まんせーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ
カハーカハーっ!
"あれ"まだいたのか.
>>534 たしかに100機合計で10万時間と10機合計で
10万時間ではかなりの差がありますな.
ところで,「事故」とあるからには
戦闘時の撃墜は含まれてないんでしょうね.
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:41:35 ID:yk8XVEoG
なら砲身の内側が外に捲れればいいじゃない
イメージはチェーンソー丸く並べた感じで
>>546 伝説の少女Aとして後々まで自衛隊で語られ続けるのかwww
552 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 00:42:06 ID:o9NI6PXm
>>545 A-10のパチモン『A-チョン』を作ったら韓国に売れるだらうか?
やっとバイオをクリアしますたよ、オマイ等様方。
>>545 _
f.:l: : :.`i ,r‐- 、、、
|:.!: : : : ! ___ | ̄}:. ',
!.:l: : : : :i rt'": : : : : : :..~"l' --':. ',
,r.t−- 、‐-, | ゙i,.、------.、、、!: : : . ',
|l.:.:FT.:l ̄ ̄rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l ̄ ̄ ̄"""""'''''''''─t'''"" ̄~f 、 みなさま大変ご迷惑をおかけしております
|:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ゙t、、、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : :省通交土国.:.:.:~"''ー'- ヽ、、
k.::!:.:.:.::.:.:.l'  ̄ ̄ ̄ ̄r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t、.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:` 、 ただいま工事中のため当バイパスは通行止めとなっております
~"'''‐- ' | 'l、、‐'" ̄"""''''┬┬ ------'=
|─‐t i::_:.`t  ̄
| {! l''"
|-...┘ l
ヾ::::::::::::,.、-'
とか使うの?
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:42:28 ID:HsjS6Va2
韓国のマスコミって国の機関をフォローするよな
>549
あー、そう言う回があったな−w
>551
予算獲得時は臨時に嘱託になってるんだろうな〜w
556 :
ルーデル:2007/07/30(月) 00:43:51 ID:J2b1pwCq
>>553 そんなマヌケな使い方をこの私が許すと?
>>552 ウンコ色イーグルよか売れないと思う。
つか、オメ。
>>553 国交省かよw!
海保はダメか?
>>553 違う。
_
f.:l: : :.`i ,r‐- 、、、
|:.!: : : : ! ___ | ̄}:. ',
!.:l: : : : :i rt'": : : : : : :..~"l' --':. ',
,r.t−- 、‐-, | ゙i,.、------.、、、!: : : . ',
|l.:.:FT.:l ̄ ̄rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l ̄ ̄ ̄"""""'''''''''─t'''"" ̄~f 、 漁場のみなさま大変ご迷惑をおかけしております
|:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ゙t、、、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : :省通交土国.:.:.:~"''ー'- ヽ、、
k.::!:.:.:.::.:.:.l'  ̄ ̄ ̄ ̄r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t、.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:` 、 ただいま不審船を強制停止させます。
~"'''‐- ' | 'l、、‐'" ̄"""''''┬┬ ------'=
|─‐t i::_:.`t  ̄ アベンジャーの発射音で御迷惑をおかけ致します。
| {! l''"
|-...┘ l
ヾ::::::::::::,.、-'
だw
;^、
国土交通省所属のA-10 .; .゙.
土木工事をする。の図 __,,,,, .; .゙:、
./´⌒`ヽ`ヽ .; ゙:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::*::;;リ .ノ ,, ''´,,.'i'~
/ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii `ヽ, ソ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ 、、 ;; '
,!''"´ ':`kノ と、,,,. ''~´゙' '´
// /・フ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,/www`> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^/,. '''~´ ´~
,,, ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ドルルルルルルル
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|_| ・,. '′・・
| | ∧..∧. ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ ,. '′
|文| 〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′
| ̄| ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
>>555 アイツ、実は色んな才能あるんだよなw
>>556 何とかして使わねぇと、全機引退になっちまうし。
>>556 閣下、この機体で急降下爆撃なさるおつもりですか?
>558
なにそのトライダーG7w
>560
最高に役に立ってる才能がぼんのうだからな〜
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:47:22 ID:YDy6FgOL
予算が潤沢にあったら目的の物以外に色々と変な物をついでに沢山作ってしまうのが日本人技術者の性だったりしてw
そしてそっちの方が役に立ったりしてw
565 :
ルーデル:2007/07/30(月) 00:47:31 ID:J2b1pwCq
>>561 さらにインターセプトにも使えることはこの私が保障しよう
_
f.:l: : :.`i ,r‐- 、、、
|:.!: : : : ! ___ | ̄}:. ',
!.:l: : : : :i rt'": : : : : : :..~"l' --':. ',
,r.t−- 、‐-, | ゙i,.、------.、、、!: : : . ',
|l.:.:FT.:l ̄ ̄rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l ̄ ̄ ̄"""""'''''''''─t'''"" ̄~f 、 いいぞベイベー!地図と違う地形は
|:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ゙t、、、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : :国土地理院.:.:.:~"''ー'- ヽ、、 修正してやる!測量は地獄だぜ!
k.::!:.:.:.::.:.:.l'  ̄ ̄ ̄ ̄r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t、.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:` 、 ハッハー!
~"'''‐- ' | 'l、、‐'" ̄"""''''┬┬ ------'=
|─‐t i::_:.`t  ̄
| {! l''"
|-...┘ l
ヾ::::::::::::,.、-'
>>561 やっぱ、海面スレスレ 対艦ミサイル発射後に、低空強襲で艦船にアベンジャーぶっ放すのは漢の浪漫w
>>562 マグロ漁船なめたらあかんw
>>566 半島の測量もお願いしますww
なるべくまんべんなく
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:49:54 ID:cECts7MG
なぜ墜落事故が多いニカ?って・・・
英語のマニュアルが読めない整備士の
ケンチャナヨ整備だったり
共食い整備したり
予備エンジンが3%しか使えなかったり
共食い整備をしていたり
戦闘機の稼働率が低かったり
戦闘機の整備予算を他に流用したり・・・
そこら辺が原因だと気づかないのか?www
572 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 00:49:54 ID:o9NI6PXm
>>563 らき☆すたEDCDで改めて声優の凄さをしりますた。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:50:09 ID:2H4QyBmh
>>554 ・・・そういう意味では日本よりマシだな。
>>573 多分、逆なんだと思うよ。
マスコミがフォローしてるんじゃなくて、政府が内容指導してるの。
>>573 しかし、フォローの向きがズレてたりする。
>>566を打ち落とせw
.,(;, ) )
( .,(;, ´;; " )
.,(;, ´;;) ,",, ) ( ,
(.,(, ゙" ,"゙', ,", ´;;) " )
, (,゙," ,,",゙, ,) ,') )
(,;゙ ,, "(";( ,,)::) ) "
/ィ' "゙ ),
. /ィ'´ ( ,, )
l二二二ム /ィ'´
[二ll ___./| /ィ'´ | ̄) /~| | ̄) /~| .| ̄) /~| | ̄) /~|
\\ [|(〇 | /ィ'´ | ̄)/ ̄| | ̄)/ ̄| | ̄)/ ̄| | ̄)/ ̄|
\\|| |ヽl________./~l'´;===ij  ̄  ̄  ̄  ̄
\゙[二]~ / 、、 / ̄ ̄ ̄ ゙̄l | ̄) /~| | ̄) /~| .| ̄) /~| .|\ /|
| | |// | | | ̄)/ ̄| | ̄)/ ̄| .| ̄)/ ̄| | \/ .|
|__|_ ヽ__/ ,.ィ"  ̄  ̄  ̄
________\\__/二ヾヨヽ_,.ィ'" ____
|____________ヽ[Ool、 ̄ ̄ \loO]
| ,..----------------------、ヽ-ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ .ヽ-ヽ
(〇)" ヽ" ヽ" ヽ" ヽ" ヽ〇))=;) /));=;)
\_ヽ ノヽ ノヽ ノヽ ノヽ ノ_/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /
''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""
>572
きみがいる〜から〜w
とか
クソまじのでーあーいーはー風の中〜ってねえ。流石もとアイドルw
>。568 __
f.:l: : :.`i ,r‐- 、、、
|:.!: : : : ! ___ | ̄}:. ',
!.:l: : : : :i rt'": : : : : : :..~"l' --':. ', 我、鳥山発見セリ!!
,r.t−- 、‐-, | ゙i,.、------.、、、!: : : . ', フタ、マルマル
|l.:.:FT.:l ̄ ̄rf'":. :.: .:.: .:: :.:. : l ̄ ̄ ̄"""""'''''''''─t'''"" ̄~f 、 各船飛バセ
|:.|:.:.~~.:.:l ,‐- ゙t、、、.: .: :.. :.: ::. _l:.: : :_: : :■■町漁協:.:.:.:~"''ー'- ヽ、、
k.::!:.:.:.::.:.:.l'  ̄ ̄ ̄ ̄r''":.: .:.: :.:.:.:.‐t、.: :. :.:. .:.:.:.:.: :. : :. : : : : :.:` 、
~"'''‐- ' | 'l、、‐'" ̄"""''''┬┬ ------'=
|─‐t i::_:.`t  ̄
| {! l''"
|-...┘ l
ヾ::::::::::::,.、-'
今北
>>1 なんで日本と比較しないの
そりゃ日本にF−16はないからな
ダンボール6:合金4の割合で出来てるから。
>581
F2と比較したら泣くからw
>>573 何か勘違いしているようだけど、日本でマスコミと名乗っている組織は、
基本的に特亜の広報ですよ?
特亜の広報としてちゃんと仕事してるじゃない。
>>584 つーか、空自と比較出来るのは米軍だけだろ。
F-2の稼働率は異常だよ。もちろんいいほうに
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 00:55:25 ID:2H4QyBmh
>>585 そういう意味でも、やっぱり日本よりマシだな。
>>585 まあ、マスゴミの特亜に対する愛国心と忠誠心は、しばしば右派の日本に対するそれを上回りますからね。
>586
米軍と……EU各国くらい?
>>590 イタ公んトコは、どーだろ?
空港の備蓄燃料切らすくらいだし。
>>591 あそこは昔っからでしょ。
日本人将校との会談で席に置いてあった葉巻をごっそり持って帰るような連中だし。
あれ?最近海自のあたりでも似た話を聞いたことがあるような・・・・
>>590 EUなんてピンからキリまで。旧東側も居るし。
NATOでもピンからキリまでw
>>591 戦闘機は多くても二人乗りだし以外といけるかも
コパイが奇麗な女性だと生存率20%うpとかwww
平時の訓練は口説きに集中してミスしまくりだろうけどねー
日本、アメリカ、英国、ドイツぐらいでは?
>>564 ボイスレコーダで残る口説きってどうだろ?www
603 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 01:04:21 ID:o9NI6PXm
>>591 そういやちょと前の知人との会話
「日本も戦闘機作ってニックネームをベルダンディとかラムちゃんとか付けたらバカ売れすんじゃね?」
「尾翼を虎縞塗装すりゃ完璧だな。」
>>564 無駄なとこに使わせとけば、変な機能つけてわやくちゃなものにならんと思う。
萌は、いずこにもおわす。
>>598 マルヨンの無茶な運用で墜落多発ってのもあったような。
>>603 ノーズアートがラムちゃんな、新型戦闘機・・
>>603 F-22のアラームの中の人には、「ベティちゃん」という名前が合衆国空軍パイロットにつけられておるそうです。
>>603 とりあえず、T-4に萌え塗装を施し…
軍で使われているとはいえ、兵器じゃないのだから、何とかならんかね?
>>607 何故、「アル」ではないんだ!
レイハさんでも可w
>>608 シャークマウスに萌えとけ。(´・ω・`)
>>605 対地攻撃仕様のF-104Gか?
いったい何を考えていたのやら・・・
>>598 装備がしょぼいだけで、稼働率とかはいいんじゃないの?
T-4の代替機種もいるんだよなぁー。技術者に技術の継承させないといけないから。新規設計で
>>600 カッテージチーズを一から作るので無問題。
>>611 「急降下爆撃ができないなんて、軍用機じゃない」
by コスプレマニアのデブ元帥
>>612 F-4は、40%切っていたらしい
まぁ。EF-2000に代替できるからだけど。
618 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 01:10:43 ID:o9NI6PXm
>>606 良いではないか。
あと、弁天とかお雪とか…。
>>607 ベティ・ブープの何処が可愛いのかウリにはわかりません。
てかIDがF1になってるやん。
>>613 じゃ。ホルテンジェット版という事で宜しく。
それが駄目なら、A10練習機で宜しく。
>>618 ウリなんかIDが 柚子ザボン… 柑橘類になってしまった
>>613 それは、ぜひXF-5双発で!
ちょっとペイロードに余裕があったので、
レーダーと火気管制とハードポイント付けちゃいました!
みたいな。
>>618 CV:向井真理子 なら声はいけるとおもいますが? <ベティちゃん
IDは今気付きましたw
>>622 むしろ、独逸製では無いからとか・・・w
>>622 F-4ICEなんてF-4にAMRAAM積めるようにした超魔改造機だし稼働率が低くても当然
>>623 T-50やらYak-130の対抗機種出来上がりってかwwww
>>622 失敗しても絶対に諦めないのがゲルマンです。
他のプランにシフトした方が効率的だろうと、知ったことではありません。
これはドイツの魂、誇りの問題なのです。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:15:17 ID:Qy8Y2i9t
>>603 ネタが古くてスマンが、虎縞塗装って「紫電改のタカ」に出てきたよな。
>>630 駿曰く、「ドイツ人の作った物はドイツ人以外には運用できない」だそうな・・・
日帝の陰謀
635 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 01:19:08 ID:o9NI6PXm
>>624 そういや確か一式陸攻のコードネームもベティだったような…。
>>629 双子のP-51乗りだな。
>>630 日本と同じように「できないならできるようにしてしまえw」な結果ではないかと。
日本はその後、新しい装備がもらえたけど、ドイツはアリものをなんとかしなきゃ
ならないということで、苦肉の策というかなんというか…
それでもやっちまうとところは、さすがドイツだと思いますけどね。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:19:52 ID:+VcFYV2z
>これは古い戦闘機の割合が、米軍より高いためと分析されている
ダウトじゃね?
>>1 逆に考えるんだ。
墜落しているのではなく地球を惹きつけている、と。
>>627 何その魔改造ぷっりは、てか何でドイツのファントムはスパローを取っ払ったんだ
>>628 流石ドイツの技術力は世界一だけのことはあるな
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:25:23 ID:KpAC+6ie
>>637 確かにマンホールに落ちるのは戦闘機の新旧は関係ないねw
>>640 スパローではR-27やR-73に対して優位に立てないからじゃない?
>>639 ドイツ人いわく
「我々には日本国憲法9条は運用不可能である。ドイツ人にはあのようなアクロバティックな憲法解釈はできない」
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:26:30 ID:Qy8Y2i9t
>>641 あれは横着した整備士が悪いのか、それともちゃんと施工しなかった業者が悪いのか・・・
646 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/30(月) 01:29:03 ID:o9NI6PXm
>>644 確かタイガー・モスキトンだたよーな。
最初は双子と思われてなかたから。
>>645 横着した技術者と設計をおこなった設計士と作った業者が悪い
>>644 ジョージとトマスが双子でしたか?
タイガー・モスキトンも↑の兄弟でしたっけ?
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:30:06 ID:gyOdeaZX
>>645 そもそも、タキシーしちゃいけない区画に入り込んで、そこにあったマンホールにはまった、
と言うことらしい。
ま、隅から隅までヴァカと言うことではないかと…
ああ。
記憶違いw
双子だったw
>>642 d、ならアムラームやめてフェニックス積めばいいのに
「父さん、地上でスパローって発射できるかな?」
>>653 結局、AIM-120の方が射程が長くなったわけで…
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:40:28 ID:6R8Yfr02
>なぜ韓国の戦闘機は墜落事故が多いのか
むしろ正常に空を飛ぶ方がオカシイ、ということに気づけ。
>>647 ええ。
なんで早く改正しねえのだ?
↑です。
>>655 技術の進歩ってのは速いですね、でもトムヌコ厨から言わせてもらえれば、フェニックス萌なんだな
>>657 まぁ、玉虫色の見解が好きな国民ですし・・・
いい加減、解釈だけで乗り切るのはやめて欲しい orz
>>657 国内のバカがうるさいんだい!
はぁ・・orz
>>658 真のトムネコ厨には捨てなきゃならん不死鳥などただの飾りだよ。
ジオングの足のように。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:45:35 ID:Qy8Y2i9t
>>646 ネタが割れると急にヘタれたような記憶が。バレたところで2対1なんだからなんだかな〜。
>>659 伝統ですからね。
今で言う特別法みたいな令外の官(行政法にない官職と役所)の検非違使が、何百年も存続し続けたことあるし……orz
>>658 あれってさ、着艦時には捨てなきゃいけなくなかった?
しかも、かなり高価。
>>659 まあ改憲せずに半島有事を乗り切ったら、ある意味世界史に名を残すでしょう。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:50:41 ID:JTWuGmN9
>>664 ぬこの全備着艦に耐えられる空母なんかアメリカにはありません><
なので基本は4発装備で発振しまつ。
>>664 着陸時に甲板が持たないので、搭載数4発までないと着陸できなかったんです。
どらネコは、最大6発まで搭載可能で離陸はできたんですけどね。
そのまま帰ってこれなかった。
>>666 んで、使わなかった場合は海に投棄ですか。
勿体ねぇ話だなぁ・
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:54:49 ID:sf71rFhz
2007年度中にもう一機墜落する方に100キムチ
>>667 つまり、2発が無駄になると・・
一発いくらだったかな?
豚に真珠!ネコに小判!だからさ!!!朝鮮ヒトもどきには100年早い。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 01:58:58 ID:JTWuGmN9
>>671 ネコ=ドラぬこ
小判=AIM-120
・・・じゃないわな
>>670 約477000 $
初期型から3タイプあるので、どれの値段かは?
まだ出来てせいぜい60年の馬鹿民族の国だからね。
>>673 なんつう価格じゃ・・
世界一高い戦闘機用ミサイル?
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:03:31 ID:JTWuGmN9
>>675 その上実践での撃墜はフィッシュベッド相手の1機だけとか。
相手よりミサイルのが高いですよ。
間違いなく。
>>676 泣けてくるな、マジで・・
せめて、爆撃機かなんかなら
まだマシだったろうに。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:06:52 ID:Qy8Y2i9t
>>676 つか、対爆撃機用のミサイルでよくMig21に当てたよなw
なぜ事故が多いのか?
ケンチャナヨケンチャナヨ
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:10:17 ID:cECts7MG
これだけ戦闘機の不具合関係のニュースが多いのに
戦闘機の墜落が多いニカ?と分析できないチョウセンヒトモドキ!
チョウセンヒトモドキよりも鶏の方が頭がいいよね!www
>>675 日本のAAM-4が約8000万円以上、AMRAAMが4600万円以上だといいますからね。
フェニックスの配備は1970年代半ばからですから、そのころの値段だとすると
477000 × 290(1$=約290円) 13833万円ですし。
改良型は1980年代後半に配備されてるので、そのころなら
477000 × 150〜120(1$=約150〜120円) 7155万円〜5724万円
となります。
比べるものじゃないが、ミサイル一発で立派な家が建つなw
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:20:00 ID:RkyN6xJ/
>>1 事故率云々よりも、
自己原因の特定も、ベイルアウトもロクに出来てないのは
マズいんでないかなぁと思うんですよ
>>682 まあその家を建てる土地を守ってくれてるわけだからね。
水と安全は只ではない
これは当然として、コストダウンもなんとかならんものかと
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:29:18 ID:UPssRkSv
>>1 戦闘機はパイロットが飛ばしてるわけじゃない。
そこんところをよく考えて作らないからだろ。
韓国の戦闘機だから
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:40:35 ID:Qy8Y2i9t
>>683 そもそもジェット飛ばすなんて朝鮮人には無理。
連中に似合うのは↓くらい
. ↑
. ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃
. ┃ .∧_∧
_. ┃<`∀´ / > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:43:39 ID:1cJXkz+X
AMRAAM一発の値段は8000万円くらいする。
アメリカ空軍向けの価格でも5000万円くらいか
それを考えると、生産数が少ないAAM4が8000万円するのは決して高くはないが
問題はAAM4の方がサイズが大きいということだ。
その分だけ装弾数が少なくなるわけだから、これはけっこうな問題でね
その代わり、航空機から弾道ミサイルまで対応できる事を売り文句にしているけど
どうも技術不足の言い訳のような勘も否めないな
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:46:40 ID:1cJXkz+X
韓国軍の保有しているF16やF15は、AMRAAMの搭載が可能な機体だ
日本のF15やF2で、AMRAAM&AAM4に対応している機体は、まだまだ少ないとこを考えれば
韓国軍がAWACSEの配備を終えたら、対応が難しくなるな。
いまCXの配備を遅らせて、F15の近代化を早める事が決まったが、一機の改修に40億円必要なことを考えれば
まだまだ時間がかかるね
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:51:12 ID:1cJXkz+X
>>675 >>676 AMRAAMはアクティブホーミング式を採用し、完全撃ちっぱなし運用が可能なミサイルであり
撃てば当るといわれるほど姪中立が高い。
戦闘機一機の価格が80億を超えるこの時代には、決して高くないミサイルだと言いたいが
実際のとこ、高すぎて、どこの国も十分な数をそろえることが出来ないな
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 03:10:12 ID:kXJtMKWf
稼働率が低いことのほうが問題だろ。
有事になったときに、飛べる機体がどれだけあるか疑問。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 03:12:12 ID:1cJXkz+X
>>693 韓国のパイロットは年間140時間弱の訓練を行なっていると主張しているが。
F16の稼働率が低い中で本当にそこまでの出来るのか疑問だな。
140時間は精鋭部隊だけなのかも知れない
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 03:15:48 ID:auML8HHU
>>694 しかし、南朝鮮にとっては「北朝鮮よりマシ」ならいいのだから
もっとも合理的な体制なのかもしれない。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 03:21:58 ID:n8BrQBfb
ちゃんと運用まで考えてないから整備員が足らないからでないか?
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 03:43:38 ID:EdV3nK0m
>>1 チョウセンマスコミがしっかり批判しなきゃいかんのに
少しとか都合のいい数だしたりとか傷口ペロペロかよ
燃料費の高騰で、実際の飛行時間は更に少ないかもね。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 05:11:26 ID:Asikas0d
日本は韓国より墜落率が低いの?
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 05:13:50 ID:wHIXbN5N
そりゃァ、股間民族だからなwwwww
701 :
小韓民国:2007/07/30(月) 05:23:56 ID:azq0m96E
それで、おとくいの日本では・・・はどうした?
この朝鮮野郎!都合悪くなると日本では・・・がでてこないな。
ちなみに日本は南朝鮮より機体数が多いのに1機です。
朝鮮人は後進国なのでメカニックが苦手だし。
702 :
小韓民国:2007/07/30(月) 05:28:14 ID:azq0m96E
>>694の初心者さん
2チャンは韓国という言葉はご法度です南朝鮮または南鮮
または朝鮮原住民(土着民)が正しい言葉使いです。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 05:40:23 ID:ZSQq0oEg
>>702 下朝鮮/.チョンなんて言い方もあります。
わたしはもっぱら東シナ半島ですが。
要するに韓国空軍は今のままでも十分優れてるって言ってるんでしょ。
さらに向上させるに越したことはないけれど、現状でも十分に優秀だと。
本人達がそう言ってるんだから、今のままホルホルさせてあげればいいよw
主人公は刹那・F・セイエイ。口数の少ない16歳の少年のガンダムマスター。
謎の私設武装組織(ソレスタル・ビーイング)に所属する。
特殊暗躍傭兵(エレメンタル・マックシング)の一人。
全世界を相手に戦争を終わらせるために戦う、熱血漢と冷徹さを兼ね備えた男。
しかしまだ子供のような所があり、世間知らずな行動に出る事がある。
たった一人で戦艦を30隻壊滅させたという最優秀な成績を持つ。
だが、彼が戦う理由は今だに謎に包まれたままである。
愛機は、私設武装組織(ソレスタル・ビーイング)が
彼のために特別に開発したガンダムエクシア。
このガンダムは通常の人間が乗るとGに耐え切れず、精神崩壊を起こしてしまうため
刹那以外の人間は全く使いこなせないと言われている。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 06:08:11 ID:HzPc5fz7
戦闘機のせいにはするなよ
韓国人のパイロットか整備士が悪いとしか思えない
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 06:17:17 ID:ZSQq0oEg
>>1 っていうか、
>戦闘機墜落統計をまとめたウェブサイト上の資料などによると
この段階で駄目だろw
またネットの資料を鵜呑みにしましたかと。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 06:20:27 ID:rGcWskz3
整備士の待遇と英語力を向上させたら、
大丈夫さ。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 06:24:38 ID:AkNZlbwt
メンテナンスパーツが偽ブランド品だからなぁ。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 06:37:08 ID:Dxj/q7d9
>「エンジンの整備不良が原因だった2月の事故とは違い、今回の事故はエンジンの欠
陥ではないようだ」
人為的ミスと構造的欠陥を 並べて語るな。
どうかんがえても落ちるような機体に乗せた整備士の責任だろうこれw
パイロットと整備士とかの仲が悪いんじゃないかと。
鉄道でも運転士が保線や駅務とかを馬鹿にするようなお国柄だし。
>なぜ韓国の戦闘機は墜落事故が多いのか
管理してるのが韓国人だからだろ
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 07:24:20 ID:8W18HDk6
パイロットより、整備稼動率が大事ってことだね。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 07:28:35 ID:z8AdgETL
>>708 > 整備士の待遇と英語力を向上させたら、
> 大丈夫さ。
英語ができるようになったら即、カナダかどっかに移民しちゃうと思う。
豚に真珠、朝鮮人にF-16
大人しくF-5とT-50でも飛ばしてろ
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 07:41:44 ID:tbMfAGHf
他の国もすげー墜ちてんな。欠陥品なんじゃね?
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 07:48:04 ID:bO/yjKZp
結局原因究明もしっかりやらず責任の所在も濁したまま、これからも落ち続けるが、その度に
「何故落ちるか?落ちないように努力が必要だ」
と呟き続けるんだろうなぁ。
飴の整備カードなんて、葢を外す為のネジの外しかたまでのってるぞ。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 08:02:47 ID:tODB7jbh
薄々と気がついていると思うが、
これはアメリカの陰謀なんだ。
F-104で山岳超低空飛行させる訓練と、KF-16・F-15Kで洋上高空飛行では難易度がまるっきり違うんだが。
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 08:07:44 ID:YDy6FgOL
確かに空飛んでいる以上、墜ちるのを防ぐのは100%不可能。
普通それを0にする努力をするもんなんだが、チョンにはその努力の跡が見えないような。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 08:12:43 ID:YDy6FgOL
確かF-104は、ドイツで未亡人製造機とか言われてたような記憶が。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 08:20:15 ID:mksaVRwq
マンホールがあるからだろ?
>>712 肉体労働者が差別される国だからな。一日中オイルまみれになって働く整備員なんて虫けらぐらいに思ってるんだろう。
基本的に飛行機というものは整備員のものであって、パイロットは整備員から飛行機を借りて乗り、降りたら返すという
考え方で運用するものなんだが、kの国では違うのかも知れん。
これだから単発機は怖いんだよな
エンジントラブル=墜落だから
日本が双発機を好むわけが、よくわかる
特に、日本の基地は人口密集地の近くが多いし
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 08:47:55 ID:u6OqiesU
飛ぶ前からマンホールに墜落。
>>723 あの機体に爆弾ぶらさげて対地攻撃とかやろうとしてたからな。ドイツでは。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:13:32 ID:/g8KA+Q3
マンホール対策が不十分だからだ
韓国だからさ
この一言で十分だろう?
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:22:42 ID:WEn6ro5C
これ結論出てないの?単なる構造的な腐敗じゃん。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:25:52 ID:CASJhk48
新品が欲しかっただけだろう。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:27:51 ID:k8C//q50
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:30:32 ID:yBDUhwow
韓半島に空軍を持ち込んだ日帝のせい
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:31:40 ID:YDy6FgOL
>>728 結局、あの使い方も
冷戦下で、相手の中枢部に
超低空から侵入し
核爆弾を叩き込むために考え出されたらしい
(その頃中距離核弾頭とかなかったから)
で、なるべく足の速い機体であれを
引っ張り出したらしいが、
無茶なのは変わらないな。
>>736 もともと高高度用の超音速要撃機だしねぇ。
>>737 それにぴったりはまった使い方が
日本。
もともと要撃機的な使い方
が得意だったのもあるけど。
そういやイタ公のマルヨンって
スパロー運用機能つけてなかったかな?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:39:25 ID:YDy6FgOL
>>737 兵器の用法を間違えていたという事やねw
>>737 >>739 でまた
あの機体が当時
「西側標準」になった
経緯もロッキード社の
袖の下攻勢がゴニョゴニョ・・・・・
(日本でもあったとかなかったゲフンゲフン)
なので、まあ、悪い条件が重なった
のもあるけどね。
@ 墜落事故
A パイロット達による整備士へのイジメ続発
B @へ戻る
まぁ。対抗機種にまともなのが無かったというのが大きい>F-104
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 09:58:11 ID:B2cEqO0W
ホルホルしない朝鮮人は、朝鮮人じゃない。
日本のF104に模擬撃墜されたF-15のアメリカ人パイロット、辞めちゃったらしい。
>>744 誰か言ってやらなかったのかねえ
「相手が悪すぎたんだから気にするな」って
>>744 そもそも凄く特殊な条件での空戦なんじゃなかったっけ?
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 10:27:11 ID:kApIloMR
簡単なこと、
韓国人レベルだから。
>>746 限定条件下だったから勝ち目があった。と、撃墜判定だした本人が言ってた記事があったと思う。
それでも、勝てるのはすごいと思うよ。作戦勝ちなんだけど・・・な。
>>748 まぁね。
そういう事情なんだし、F-15のパイロットの人が辞めることはないんじゃないかと思うんだけどねぇ。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 11:14:52 ID:YDy6FgOL
そのF-15落としたロックさん、航空ショーの事故で死んじゃった。
ご冥福をお祈りします。ナムナム
もう何年も前に一等自営業氏の第二次朝鮮戦争マンガで、韓国空軍機の
稼働率の悪さに言及してて笑った覚えがある。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 13:02:10 ID:kP7jMh1W
>>737 鍾馗で果たせなかった高高度要撃機をついに手に入れたんだよね
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 13:14:13 ID:+GPCwYGN
>>726 韓国は双発のF-15も墜落させる国ですし
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 13:41:58 ID:ILk93hwD
>>744 イーグルドライバー仲間に散々バカにされたのかもしれないな
「スターファイター如きに負けてやんのプギャーwwwww」
んで、プライドを痛く傷つけられたと。
日本で30年間の事故数を半年で超えた韓国
朝鮮のスパイを大量に抱え込んだ結果だ
韓国人が整備した機体を、韓国人が操縦して、韓国人が管制するんだもんなあ。
足し算でも怖いのに、ミスが重なると、掛け算どこか階乗で効いて来そうな気がするw
階乗で住むのか?
反重力装置が出来るまで飛行停止しとくが吉かと。
斜め上に飛ぼうとするから、機体がバランスを失って墜落するんだよ
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 20:05:57 ID:B1mx+85h
F-15Kをやたら馬鹿にする嫌韓厨がいるけど、
エンジン
タイガーアイ(FLIR・IRST)
ヘルメットキューイング
AIM-9X
AIM-120
ハープーン
SLAM-ER
液晶6面ディスプレイ
警戒レーダー
TEWS
通信装置
2重系統GPS・INS
むしろ日本のほうが形態2型に改修したとしてもはるかに劣ってる。
対地攻撃型のF-15Kでは対空用のF-15Jに勝てないとか言ってるやつはアホ糞まぬけ嫌韓厨w
運用を語るなら納得するが。
>>762 ウリも嫌韓だが、F-15Kは機体だけは悪くない、良い機体だぞ。
ただし、1対1の対空戦闘ならF-15Jの改修型でなら負けは無いと思うぞ?
韓国はAIM-120アムラームは、米国の許可がなければ撃てない代物だ。
また、1対1は基本的にありえず、後方支援ありきなので、いくら最新型とはいえF-15Kは、分が悪いと思うが?
って、私釣られた?
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 20:36:44 ID:ILk93hwD
パイロットの飛行時間や、両国空軍の整備能力比較でも劣るのに、
ひたすらやや新型というアドバンテージを信じる韓国。
結局キムチイーグルは何機調達して何機壊す予定なのよ。
日本がない記事って、あり得るの?
日本って、複座戦闘機の後ろに乗る人も
パイロットの資格が要るって聞いたこと有るけど・・。
(アメさんとかは、単なるナビゲータだとか。)
>>766 うーんどうだろ
ヌコの場合航法&火器管制だったと思う。
他はどうかな。
関係無いけど、日本が中国や韓国を刺激するということでF-22を売ってもらえないなら、韓国がF-35を取得できる可能性は無いよなぁ。
韓国の空軍ってパイロットになった時点で
2階級特進の超エリートてホント?
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/31(火) 03:06:30 ID:MWQ9lOxm
>>762 宝の持ち腐れという諺知ってる?
今の韓国がまさにその状態なのだがw
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/31(火) 03:15:38 ID:vNDM6Xr0
オランダで36機も落ちてるところを見ると、
単に欠陥機なんじゃないのかな。
100機も導入してないでしょ。
闘う前に全滅じゃん。
>>772 オランダは213機採用してるし、
しかも旧式のA/B型が多いのだが。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/31(火) 03:46:26 ID:qw/hXmwX
日帝の事も書きたがっていたが
洒落に成らない程の事故率の
低さなので止めました
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/31(火) 04:02:48 ID:sTFQ1lPQ
>>762 兵器を運用以外の面で比べる事になんの意味があるのかね。
ただのスペック自慢なら、
映画の出来を、制作費や制作日数、タイトルの長さ、上映時間で語るのと代わらんぞ。
イエロー中隊でも雇えよ下朝鮮。
粗悪燃料でアボーンw
日本はメビウス中隊とラーズグリーズ中隊養成してファルケン開発するからw
とチョン並の妄想してみたw
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/31(火) 07:55:21 ID:2WHr9Mjb
これでも北と停戦中の空軍なの?というべきだろう
10年で5機というが集中して落ちてるなww多機種を入れるともっと多い
・1994.5.20 = 全北群山西の方 37? 海上で訓練中だった空軍 F-4E ファントム機1台墜落。
・1994.6.10 = 忠北清原郡江外面野山正常近所に空軍 F4-E ファントム機 1台墜落, 操縦士2人死亡。
・1994.10.19 = 全南海南郡花源面馬山里月産村隣近上空で訓練飛行中載せた空軍第1戦闘飛行団所属 F-5B戦闘機
2台が衝突、操縦士1人死亡。
・1995.1.5 = 慶南河東郡金南面ドックチォンリ錦湖山中腹に訓練飛行中だった空軍 5 718袋所属T-59ホック訓練戦闘機
2台が衝突、操縦士4人死亡。
・1997.4.9 = 空軍第3591 袋所属 F-5E戦闘機1台が任務遂行中渓竜山の中で墜落、操縦士1人死亡。
・1997.8.6 = 飛行訓練の中だった空軍 KF-16戦闘機 1台が京畿道驪州驪州専門台裏手田に墜落。操縦士は非常脱出。
・1997.9.18 = 忠南瑞山市音岩面徒党1里野山に訓練飛行中だった空軍瑞山基地所属 KF-16戦闘機墜落、操縦士は非常脱出。
・1998.5.8 = 江原道春川市北山面水で2里隣近野山に空軍曲芸飛行チームブルレックイグル所属 A-37戦闘機2台が
主翼を接触させ1台が墜落、操縦士1人死亡。
・1999.9.14 = 慶北聞慶市聞慶邑ヒョングチォン1里俗称ワングウィサン中腹で空軍 F-5E戦闘機1台墜落、 操縦士1人死亡。
・2000.10.4 = 忠北猿川郡草坪面濃い癌里上空で訓練飛行の中だった空軍 17戦トビヘングダン所属 F4-E ファントム期墜落。
・2001.4.18 = 忠南錦山郡隣近野山で空軍 17戦闘飛行団牛の中 F-4E(ファントム) 戦闘機 1台墜落、操縦士2人非常脱出。
・2001.6.8 = 慶北安東市豊川面漁エ纓「裏手野山に訓練の中だった空軍第19戦トビヘングダン所属 F-16 P/B(ピースブリッジ) 戦闘機墜落、
操縦士2人非常脱出.
・2001.10.5 = 江原道寧越必勝射撃場内で空軍 17戦闘飛行団所属 F-4E(ファントム) 戦闘機 1台が空対地戦術爆撃訓練中墜落、
操縦士2人死亡。
・2002.2.26 = 忠南瑞山市高北面精子里 A地区農場田に飛行訓練の中だった第20戦闘飛行団所属 KF-16戦闘機 1台墜落、 操縦士1人非常脱出。
・2002.9.18 = 慶北尚州市沙伐面サングドックがリ野山中腹に空軍 F-16D 戦闘機 1 台墜落、 操縦士2人非常脱出。
・2002.10.4 = 全北群山市沃溝邑先制里滋養中学校前田に空軍 F4 ファントム期 1台墜落、操縦士 2人非常脱出。
・2003.5.13 = 慶北惟泉郡柳川面ファジリで第16戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 1台がビニールハウスで墜落、操縦士1人死亡。
・2003.9.19 = 空軍 8戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2台が訓練任務途中忠北永同地域山岳に墜落、操縦士 2人死亡。
・2004.3.11 = 空軍第10戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2台が西海上で衝突、 操縦士 2人死亡。
・2005.7.13 = 空軍第10飛行団及び第17飛行団所属 F-5F(提供号), F-4E(ファントム) 西海と南海から相次いで墜落、操縦士 4人死亡。
・2006.1.27 = 空軍 19戦闘飛行団所属 F-16C 戦闘機 1台が忠州で墜落, 操縦士 1人墜落直前脱出。
・2006.5.5 = 空軍特殊飛行チームブラックイーグル A-37戦闘機 1台水原飛行場で曲芸費ヘングズング墜落、操縦士1人死亡。
・2006.6.7 = 空軍 11戦闘飛行団所属 F-15K 戦闘機 1台が東海沖合で夜間飛行訓練の中で失踪。 墜落したことで推定。操縦士 2人死亡推定
【韓国】空軍KF−16戦闘機、西海(黄海)に墜落か[2007/7/20]
空自だと10年ぐらい墜落事故起きてないんだったけ?
>>778 いや、1999年とか2000年とかに練習機とか落ちてたりする。
他にもあると思うけど…ただ、韓国軍みたいに、こうも頻繁ではない。
99年の11月のT-33が最後みたいだね。
戦闘機は。99年の8/15のF-4EJが最後
約10年でそれほど間違ってはいないなぁ。
と思ったら。2000年のT-4が最後か・・・・・・・。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/01(水) 00:35:11 ID:h5LswXIz
>>763 そう、F-15Kは素性は凄くいい子なんです。あんな国に行ってしまったばっかりに……
日本に来れば、大事に大事にするのに。
たとえば、ミサイルの搭載数を上げるとか、レーダー強化とか、いっそ爆装したまま空戦番長仕様にするとか……
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/01(水) 00:47:41 ID:fK8H/rgL
>>781 空自は2005年にMU-2捜索救難機が墜落してる。
陸自は毎年のように墜落してる。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/01(水) 00:58:03 ID:eeoT9xkP
>>760 奴らは、その装置も故障させるんだろうな。
>>782 AAM-3/4対応だけで、アラート任務に就けるほどの奴らですよ…
さらにASM-2に対応した日にゃ…、日本の最強要撃/支援戦闘機w
>>785 ふと、器用貧乏という言葉が脳裏を・・・
>>786 F-15Eの出自自体が器用貧乏だったとおもふ。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/01(水) 01:24:51 ID:h5LswXIz
>>785 良い子なんですよねぇ。
魔改……いやいや、改良のし甲斐が有りそうで。
各国軍の傾向
フランスの兵器 「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
イタリアの兵器 「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」
イギリスの兵器 「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器 「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器 「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器 「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器 「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
中国の兵器 「沢山作る必要があるのはわかるが、どこにいったのかわからない」
韓国の兵器 「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやらかすとは思わなかった」
+
韓国の軍事
「こうなるかもしれないとは思っていたが、まさかそれ以上をやらかすとは思わなかった」
日本の軍事
「いつものヲタクネタだろうと思っていたが、本当に出来ているとは思わなかった」
そして出た答えが、飛ばさなければ落ちないニダ
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/01(水) 01:45:36 ID:h5Pen7h9
>>789 しかし、飛ばさなくても落ちる戦闘機がぞくぞくと・・・・
折角ウォン高なんだからバンバン落として新しいのに買い替えなさい。
>>789 普通の飛行機は飛行中に地面や海面に墜落するもんだが、
韓国空軍機はタキシング中に地下に墜落するからな。
かのくにのくそりてぃー