【韓国】KF-16墜落…蒼空を駆けて父子で引き継いだ忠魂[07/21]
間違いなく秀吉が熟練整備士を拉致した影響がでた
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:42:58 ID:EMbSXYGu
整備士も悪いが整備する満足な金を用意しない政府も悪い。
戦闘機が落ちまくる理由を追求しようとしないところに問題があると思うよ。
できないのにやれと言われたらそりゃ、書類上だけOKと書きたくもなるわな。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:44:19 ID:jTj1clDy
ぷっw
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:48:37 ID:WhBA/dCq
>>360 つーか、むしろ訓練すればするほど人材を失ってる気がする
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:49:19 ID:wr1/EZjz
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:49:25 ID:AA6MObxC
これがほんとの (プスン)おやっ?ここ高っ! でございます、落ちもついたことで今宵はこれにて失礼
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:52:03 ID:vF7PxJ2D
>>366 >できないのにやれと言われたらそりゃ、書類上だけOKと書きたくもなるわな
それなんて大日本帝国軍?
最近旧帝国軍関係の本を読んで最も俺の心に残った言葉
↓
「員数中隊の員数砲弾で員数砲撃をし員数報告を書く事にした」
372 :
通りすがりの韓国人:2007/07/23(月) 23:52:16 ID:lwdq3AQW
パイロットが死んだのは全部、日帝のせいニダ!
謝罪と賠償しる!!!!
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:53:50 ID:WhBA/dCq
>>371 え?末期の戦時と、豊富に物資のある平時が同じなの?
韓国って平時で末期の大日本帝国状態なんだねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/23(月) 23:55:35 ID:vF7PxJ2D
>>371 正直昭和の帝国軍は有事と平時の区分けがすげーアレな気もするが、
「近衛砲兵一個連隊!ただし一個大隊欠!」
ってのが設立当初からあったようで。
お前そりゃ二個大隊と言うのでは無いのか?と言う。
ていうか単なる整備不良でしょ?
美談ではなく悲劇なのでは?
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:00:27 ID:WhBA/dCq
>>374 へえ〜。もっと知りたいので、元ソースとか上げてくれるとありがたい。
>>374 軍の編成よく知らないけど、連隊マイナス一個大隊なら一個大隊足せば連隊規模だけど
二個大隊に一個大隊足しただけでは、連隊として機能しないような・・・。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:12:43 ID:9holAJRt
来世はもう少しまともな整備体制のある空軍を持つ国へ生まれたい。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:13:21 ID:vmamZanj
>>376 山本七平の 「一下級将校の見た帝国陸軍」 って本。
素直に「無い」と報告すると直属の上司の立場が責任とらされるし、自分の立場も悪くなる。
だからとりあえず「壊れて動かない砲」であっても「砲一門装備」って書類出しとこう、
「怪我で動けない兵士」であっても「兵一名配備」と書類を提出しておこう、とする。
その報告を見た上層部が 「よし、ココには砲が○門、兵士が●人居るからコレをやらせよう」 と命令を出す
するとその命令を出された現場にそのような能力があるわけでも無いから、適当に書類上の辻褄合わせた報告を上げる
さらにその報告を見た上層部が…
と言うまぁ見事な悪循環と言うしかない「員数主義」と言う旧軍の体質とその背景が。
韓国軍がコレに蝕まれているとしたらヤバい。
>>377 まぁ確かに、「戦略運用の最小構成の部隊」であれば連隊ではあるんだけどな。
ただ旧軍の場合「欠」が多すぎた。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:35:09 ID:tpLk91g8
>>379 お前の言ってるのって、近衛師団が南方へ送られて二個師団に分かれてからか、
更にその後の本土決戦用の第三師団までができて、再編成されてからのじゃね?
設立当初だと砲兵は一個大隊だからな、近衛のは。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:41:53 ID:vmamZanj
>>380 年代的に微妙だな
昭和17〜18年の4月頃。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:51:40 ID:RENGyngO
>379
何処の軍隊でもそんなもの。
自分以外全員戦死しても現有戦力一名他異常なしって報告してた。
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:52:45 ID:+lOMmKCQ
>>379 最近自衛隊は定員割れを無くす為に師団を旅団に改変したりしてたな。
ケンチャナヨ飛行機に命をかけて飛ぶ戦闘機パイロットは男の中の男
立派な奴は惜しむらくは早く死ぬ…
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:56:32 ID:sqB5BZGq
日帝のせいにもしてないし素直に冥福を祈るわ
普通に可哀想だと思うけどね
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 00:58:42 ID:QfAZpw4Y
うーん、これは悲しい話だな
写真まで見せられたら・・・・・(´・ω・`)
昭和帝「阿南、九十九里浜要塞など無いではないか」
員数主義の破綻はこれに尽きるな。
帝政時代のイラン空軍も、当時最新鋭のF14を飛ばしてたが整備兵はアメリカ人だったらしい。
米空軍の予備役とグラマン社の出向社員ばかりだったとか。
基本的にそういうレベルなんでしょ。F15どころかF16ですら運用は困難。F5くらいで我慢しとけばいいレベル。
>387
保有と運用は別物
保有は極端な話、カネさえあれば問題ない
しかし、運用とはその兵器を自力で作れる程の技術がないとダメ
韓国が中途半端なのも日本がライセンス国産にこだわるのも此処に原因がある
因みに発展途上国で旧東側兵器がいまでも人気があるのは、基本的に使い捨てのメンテナンスの手間が殆んど掛からないのがその理由
その手の国は結構現実的なので、自分達で使える範囲の兵器しか買わない
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 02:26:10 ID:LmjqU5Kp
不良整備で二代続けて死んだパイロットを軍神扱いか。
きちんと原因を究明しないと、軍神ばかり増えることはあっても
ろくな空軍に育たないと思うけどな。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 02:40:25 ID:1IFtvTNq
どうせ、お得意の超少数精鋭主義だろうから
殉職されると補充が大変だろうな。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 10:19:00 ID:ERDxXFIf
[大韓国辞典]
親子揃って殉職美談
↓
整備不良蔓延を糊塗
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 10:22:25 ID:48gV2cZx
カッコつけて書いてるけど、コレが戦闘で亡くなったのならともかく
親子そろって訓練中に事故で死ぬって・・・
どっからどう見ても最悪だよなあ
韓国空軍の士気は下がりっぱなしなんじゃないか
訓練に出るのがもう命がけなんだぜ?
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 10:29:36 ID:qQPbi/sL
孫が志願してきても、空軍は断らないとな・・・
親子2代で無駄死にですか。3時間後には忘れてるな、オレ。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 17:15:10 ID:A3RTxagv
大韓航空のパイロットは軍隊あがりが殆どだからヨク落ちる。過去にも領空侵犯してロシアに撃墜された。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 17:23:59 ID:H6c2HGoY
整備不良では
なんともやりきれんな
どうせこれからもテキトウなんだろ
犬死にだわ
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 17:30:41 ID:YBg3zZbq
>国のために奉仕して命まで捧げることができる立派な操縦士になる
夢が叶ったな。
ちょっと考えたら酷い話だ。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/24(火) 22:12:01 ID:IdaZVQHX
>>398 もうちょっと考えると?
そういえば以前、北海道電力が原発のメンテナンス契約を韓国企業と交わしたってニュースなかった?
自国のKF-19でさえこんなもん。大嫌いな日本の原発は大丈夫か?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/25(水) 02:38:25 ID:h8U/dUWE
赤いマフラー、なびかせてー
009の話か?
フラウボウ萌え
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/25(水) 02:40:59 ID:+fV71TUP
いつ頃、日帝と闘い殉職したってことになるの!?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/25(水) 03:17:46 ID:IeDLXcqu
夢が叶って良かったなwwwww
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/25(水) 08:28:33 ID:lAL9gXWv
親子で墜落w
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/27(金) 00:10:17 ID:GVLh/QQm
>>399 そのチョン業者入ってる原発建設現場でなぜか放火事件絶賛多発中。
電力、工事ストップでマジで頭抱えます。
たんに「安いから」でろくに考えずに契約した自業自得ネタですが。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/27(金) 00:14:07 ID:ZCFCeIQY
親子で墜落か
ま頑張れや
つーかよー、整備面の問題(予算とかそういうの含め)で墜落したっつーなら
かなり根本的な現場の士気に関わるぞ。
韓国嫌いとか、そういうの関係無く、国の緩慢が多少なり関係して
今回の墜落が引き起こされてるなら、軍好きの俺としては相当な怒りを感じるな。
機体の90%以上が、何らかの問題を抱えてるってどういう異常事態だよ。
国の矛先として飛んでるパイロットの命を何だと思ってるんだ、ヴァカが。
だから韓国はいつまでたってもダメなんだよ。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/27(金) 00:25:15 ID:duTXKV4/
そして、引き継いだのは忠魂だけでなく、偉大な民族の証である火病も引き継いだのであった。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/27(金) 01:08:50 ID:aZ/fU4em
美談とかこねくりまわすよりも
むしろ親子二代に渡って墜落死させた空軍の責任を問うべきじゃないのか?
409 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/07/27(金) 01:13:18 ID:rPIRgbEq
>>400 もしかして・・・・・フランソワーズ・アルヌールのことかな?
009とフラウには関連性ないし。
整備のせいにしたいんだろうが一般読者はそこまで読まんだろ。
韓 国 空 軍 っ て 低 レ ベ ル な ん で す ね
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/27(金) 01:22:23 ID:Um6xwXXz
親子二代で飛行訓練の費用と機体を無駄に。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/30(月) 02:58:04 ID:cMQvEoQA
機体ごと、上朝鮮に亡命しそうになったから撃墜されただけじゃね?w
>>1蒼空を縫って代引き継いだ忠魂とかかっこつけてるんじゃないよw
>410
整備も含んでの「空軍」だからね