【中国】ボーイング787の方向舵は中国製(人民網)[07/10]
ちんぽ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:44:10 ID:M2DaYF1e
墜落第一号の原因は支那製の部品
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:44:19 ID:+psdahs1
アチャー><
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:44:56 ID:uoDvoGPZ
あぶねー。
死にたくないから、乗らない。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:44:58 ID:pVMjQtkD
終わった!オワタヨ
7 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/07/10(火) 18:45:33 ID:LDLeH2dI
ウソ〜〜ん!!Σ( ̄□ ̄;
ああっ、あんっ、落ちる、落ちる〜〜〜〜〜
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:46:00 ID:dCr+h1h9
( `ハ´) 中国の技術が無ければB787は飛ばないアルね
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:46:02 ID:d4MBlpE9
お客様の国には逆らえないし・・w
垂直尾翼を失って山に落ちた飛行機があったよな・・・
なんという不安要因
俺は787には日本製の部品が多いと思ってホルホルしていたぜ
そうか
そうなのか
787って大したことはないんだな
ちょwwwwwwww
マジかよ…夢の787が…
中国人には作らせるなよ
墜落率が100%になるからな
危なくてしょーがないわw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:49:04 ID:sHwE1nhP
その方向舵は、左にしか向けられないと。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:49:15 ID:mmJT/4vp
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:50:28 ID:RkX81eJl
中国も宇宙を人を送れる技術がある心配無用だ
落ちるときは落ちるから気にするな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:51:05 ID:OeMtFuzK
インド人を右へ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:51:04 ID:ArvoMign
危険だから日本人乗るな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:51:33 ID:5snkJRfS
どちらかというと、韓国製の部分の方があぶないと思う…
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:52:36 ID:mAc6M0fc
墜落じゃなく、毒で死にそう
22 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/07/10(火) 18:53:00 ID:LDLeH2dI
堕落する。。。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:53:06 ID:i+SdvM7+
どこから飛んでも、中国に向かう、リモコン付きアル
支那にまかせていいのは…
ごめん、モノが飛行機だと思い浮かばない。
787乗りたくねえよw
まぁ中国なんか自国民へのアピールも兼ねてるから
どこら辺まで本当かは
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:53:42 ID:wGN4DOBe
自己責任
僕の頭にこの言葉が浮かんだのはこの記事
>>1を読んだ時でした
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:54:05 ID:STVI2u8P
腹こわしそうだな
これはいっぺん早いうちに落ちるな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:54:47 ID:BB8/Vk+i
かかわってる多くの国のひとつである点を最後に付け加える分ましか。
設計したわけじゃないから安心して乗ればいい。
これは営業妨害
だから常に左を向くおw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:55:40 ID:Eb1tj9eZ
ボーイングが受け入れ検査してるだろうから、大丈夫だよな?
変なのに乗りたくないぞ(;・∀・)
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:56:50 ID:jqEoHzi7
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < スゴイデスネ
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:57:18 ID:DnHGfDA4
もし方向舵が原因で墜落しても、中国なら一機墜ちたぐらいでガタガタぬかすなというだろう。
毒入り方向舵ですか。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 18:58:38 ID:maoTnhRY
これはダメかもしれんね・・・・・・。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/07/10(火) 19:00:58 ID:yWext31F
ボーイングの一人勝ち、エアバスは何をモタモタしてるのだね?
>>34 中国の人口からすれば、数百人の犠牲など(ry
とリアルで言いそう('A`)
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:01:37 ID:R9GE/L7p
コピーが出回る
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:02:27 ID:cDKESZ+q
受け入れ検査で撥ねる率が高くて、かえって高コストになるんじゃないの?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:02:45 ID:qEr+d3FD
あれ?日本製品が70%ぐらい占めてるのはこれではないのか?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:02:51 ID:gvkcDzel
> 方向舵、翼身整流板、および垂直尾翼の前部は全て中国製
機体のごく一部なのにこう書くと大部分のようだなw
他の部品で日本製を多く使ってるが、心配だよなあ…
つか落ちたら日本のせいにしそうだw
国士様の理論によると、方向舵は航空機に不可欠だから、787は中国製と言っても過言では無いんですよね?www
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:04:04 ID:2B+14XZz
墜落したら日本企業が裁判でがっぽり取られますな
フォードの車が転倒する事故で、金払ったのはブリジストンだし
>>44 35%でどうやって日本のせいにしるのか、逆に知りたいよなw
日本に真っ先に導入されるってニュースでやってて
「ああ、ていの良い実験動物にされたか」って真っ先に思ったよ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:05:31 ID:ZGqci1/Z
安いブロックの塊だったのか
そうだよな もう車作るようなもんだもんな
日本語おかしいぞ俺、真っ先自重
乗る前に製造国の表示をしろ
>>47 あれはBSが先に謝っちゃったのが敗因だよな。
>>46 日本製部品比率30%だから「日本製」だよwwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:10:54 ID:6dYvfvFY
中国製って聞くともう拒否反応
全ての道は北京に通ずる
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:14:54 ID:DEinkXPs
747とか767とか
どういう基準でつけてるの?
60 :
タカ&ハト:2007/07/10(火) 19:15:43 ID:jIx2i67N
だんだん属国に似てきたW
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:15:46 ID:0wbzgQ6y
方向舵なんぞただのがらんどうの板だぞw
アクチュエーターとか作られてるとヤバイかもしらんがw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:15:47 ID:5/aZR9Uz
63 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/07/10(火) 19:16:12 ID:LDLeH2dI
あらゆる人を不安に陥れる魔法の呪文
「Made in China」
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:17:27 ID:qASevSvb
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:17:47 ID:GObdlvG6
普通にやばくないかこれw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:19:49 ID:o3jWG0MP
>このほか、日本、カナダなど多くの国がボーイング787の製造に関わっている。
まぁ韓国と違って、ちゃんと報道するところは素直に謙虚さを認めようよ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:20:29 ID:rXyV5/2I
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:21:08 ID:1XKPYrwm
副操縦士「機長!舵がききません!!!」
機長「心配するな。予備の舵はMade in USAだ」
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:23:13 ID:22jNnlPR
まあ、支那製だろうとなんだろうと、いいんだが。
B787って、ボーイング社は組み立てだけ?
どれくらいの割合を、ボ社が受け持っているんだろう。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:26:08 ID:vQU+FYLt
管制塔…ラジャー…なんだ?。
機長…方向舵が「いつも、ひだり向き」なんですが…。
管制塔…ムッー、しょうがない中国製だから…。手動でヤレ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:26:59 ID:xY356JdR
中国人の恐いところは 勝手に決められて事を現場で変えてしまうこと。
ここが他国と違うところ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:27:23 ID:0wbzgQ6y
>方向舵、翼身整流板、および垂直尾翼
結局カーボン繊維でなくても良さそうな部品が回されたって事じゃねえのか?
ところで翼身整流板ってウィングレットの事?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:28:33 ID:w03NX2wo
F1のハンドルみたく取れるんじゃね?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:28:51 ID:0wbzgQ6y
>>70 それ以前にシナパイロットは英語が・・・・・
>>66 親中誘導じゃないなら、思考が韓国モードになってない?
ちゃんと報道するのが、「当然」と思うけど。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:31:50 ID:4ozUoKCc
>>72 ボーイング社は中国製品の不具合の
バックアップ態勢を整えている、と信じたい
もちろん飛行中の不具合に対して、だ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:32:34 ID:BU8zuCL9
だからあ、何か問題があったとき、絶対中国人は認めないし、賠償もしないよ!
なんでそれがわからないんだよ!
>>1 記事に日本の名があるだけ、半島よりはマシだな・・・
>>75 昨日、日本のTVで結構報道されてたが「当然」一言も中国の尾翼の話はなかったがね。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:38:49 ID:0wbzgQ6y
中国製は方向舵の板だけで取付け部品と作動機器はアメリカ製だと信じたいww
三菱重工が受注してたアレか
今日の読売にも広告うってあったがどーなるんだろ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:40:45 ID:x2BrTDLP
787の舵が中国製だろうがベンツのエンジンが韓国製だろうがどうでもいいよ。
俺には一生縁の無い世界だし。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:41:32 ID:HUoqPfv6
こわすぎるから。
>>79 日本のマスコミって糞だな。
「真実」を報道しないマスコミなど、何ひとつ信用しない方がいいね。
>>82 国内線を乗らないと?来年からANAやJALに80機程度導入されるよ。
避けて通ることができないと思うが。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:46:20 ID:4ozUoKCc
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:46:30 ID:216aDaLG
整流板はともかく垂直安定版とラダーは航空機の生命線じゃないか・・・。
JAL123みたいに吹っ飛んで操縦不能になるんじゃないか?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:47:09 ID:o3jWG0MP
胴体中央部+水平尾翼=イタリー製
エアバスだって組み立てが中国だししょうがないじゃん。
ざけんな・・・787の価値下げやがって
中華鍋が昔っからあるぐらいだから鉄板ぐらいは作れるだろ。
精密技術を要する物は作らせてないから、、、と乗る時になったら自分に言い聞かせるしかないw
>>85 まず乗る事は無いよ。そんな豊かな生活送ってないもん。
日本人は皆飛行機乗ってパスポートも持ってるわけじゃないよ。
>>86 あ、結局はガセなのか。
最新型ってことで(;´Д`)ハァハァだったのに、一気に萎えちまったな…
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:57:07 ID:b4XJpSGm
高浜機長の怨念が...
もうだめかもわからんね。
>>84 日本のマスゴミなど、日本人を親中韓に洗脳するだけの
ただの工作機関だという事がわかったし。
金のためなら親をも殺すんじゃね?
そんな奴が書く妄想記事なんか、誰も本気にしない。
こわぁ!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 19:59:22 ID:Gbay5q9I
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:08:10 ID:f6Qyg7X3
>>56 >日本製部品比率30%だから「日本製」だよwwww
失礼な。35%だ > 日本製比率
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:08:40 ID:MHDYjijm
ボーイングじゃないだろ。
ブーイングの部品だろw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:08:44 ID:V2ITmwv6
787にもチャイナリスクが発動か・・・
ホンダジェットの中型化を推進しろ
オートパイロットは、北京へ
方向舵が韓国製だとおそろしい気が…
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:11:19 ID:NTN5MP50
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:11:29 ID:w3FnQNUG
せっかく胴体と翼が頑丈でも、これはちと恐いな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:18:44 ID:i+SdvM7+
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:22:03 ID:jyKVApQ7
>>105 テールコーンは韓国?
月に、数回は乗らなきゃいけない人間には深刻だヽ(;´Д`)ノ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:24:15 ID:xc0EPmX5
水中を泳ぐものは、潜水艦以外、足のあるものは、机と椅子以外、
空飛ぶものは飛行機以外、食べ、、、、
ひ、飛行機、シナ部品使い始めたのか、、、、でらヤバス!
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:24:54 ID:i+SdvM7+
>107
そう書いてるみたいね。ご愁傷さまっす。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:26:06 ID:uetKD6WK
ぶっちゃけ、アメリカ製ってどの部分よ?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:28:34 ID:0LLeZi8/
飛んでる途中で方向舵取れちゃったらやっぱヤバい?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:28:39 ID:NTN5MP50
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:29:24 ID:Hi4l1dW2
羽根は日本製だったねたしか。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:30:26 ID:e85VJmEl
翼身整流板って、ウィングレットだよな。なくても燃費が悪くなるだけ・・・であって欲しい。
方向舵がすっ飛んでも、左右のエンジン出力調整と補助翼でなんとかなる・・・と信じたい。
垂直尾翼の前だけなら、砕け散っても、尾翼本体が無事なら墜落はしない・・・と信じさせて、お願いだから。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:30:31 ID:RaQ4sUiT
機体の繊維素材は東レ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:30:48 ID:i+SdvM7+
アメ担当は、機首胴体・後部胴体・圧力隔壁ぐらいか・・・
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:33:58 ID:LkVb1EOt
いくら補正しても左に曲がっちゃうんだよなw
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:35:39 ID:S/1vPXfL
>>105 イタリア多いなあ。
韓国めちゃ少ねえw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:36:43 ID:FYCZCB2X
787の35%が日本製。
ま、とっとと丸ごと日本製ってのが見たいけどね。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:38:11 ID:NTN5MP50
エスティマのエンジンは支那製
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:40:23 ID:FYCZCB2X
主翼を外注に出すってのは異例のことなんじゃね?
東レって東洋レーヨンだっけ
意味なし
購入機数に比例して分担割合を決めてるだけ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/07/10(火) 20:44:37 ID:L/i4EyMt
JALの株、俺が生きてるうちに売れるかなぁ
心配になってきた・・・
俺が乗ることは無いだろうが
家の上空を飛ばない用に願いたい
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 20:48:59 ID:hosDWk2P
ANA終わったな。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:01:39 ID:9H7ENIuq
あぶねーなぁ
中国製なんて組み込むなよ>ボーイング
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:09:03 ID:nZYkG2/j
中国狗にそんな仕事は出来ないだろw
馬鹿なんだし
>>1 これて御巣鷹山のフラグ?
これわもうだめかもしれんね
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:20:38 ID:oBMR7vTO
日本企業の担当比率の35パーセントとやらは、価格ベース?
それとも部品点数比率?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:26:05 ID:svwQXvo9
誰が作ろうが初期ロットは統計上墜落します
マイナーチェンジになるまで様子を見ます
[227]名無しさん@八周年<>
2007/07/09(月) 13:19:42 ID:4iIAnC+f0
>>221 中国なんて車もろくに作れないのに、航空機部品作れるかよ。
世界の工場なんて自称しとるが、中国に産業技術なんて無いぞ。
何を勘違いしている。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:32:41 ID:3Ux6jADa
中国は自分では作れない
作らせてもらっている只の下請け国家だろ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:35:28 ID:QwKSsVqh
>>1 「画龍点睛を欠く」というか「蛇足」というか・・・
この「方向舵」なかりせばとおぼえしか・・・
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:38:19 ID:WELtG4Ju
>>131 倭国豚お前らが言うなww
低脳変態糞天皇と共に死ね^^
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:44:30 ID:jebcDL5+
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:45:49 ID:URV2TU7Q
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:46:58 ID:0qYz1P5/
>>132 ヤメレ。ボイスレコーダーを聞けば機長、他乗務員が最期まで頑張った事がわかる。
>>1 マジですか?
関係株を買うのをやめとこ。それに787乗らない。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:47:49 ID:6uMiKIHO
舵の利かない飛行機ですね。
弱点をばらされたわけだ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:52:05 ID:myD4iztl
JH123便高天原山墜落事故を忘れたのか。
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ 乗りたくなくなるだろ・・・常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 21:59:47 ID:bbCXwZPS
中国製より、下朝鮮製が使われているのが怖えぇw
まあ、下朝鮮が受け持っている部品は、無くても飛びそうかなw
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 22:20:31 ID:TkXUt0al
中国も韓国も技術盗みたくて必死だからな
部品の現地生産を引き出す為だけに787を大量購入契約。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 22:22:33 ID:e85VJmEl
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 22:24:56 ID:mCj1TggO
今度は中国産ニセ方向舵か。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 22:36:19 ID:VOUdqPeX
>>1
ネガティブキャンペーンのつもり?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 22:38:49 ID:YRYBekB1
<丶`∀´><ボーイング787の機内冷蔵庫の中のキムチは韓国製ニダ
152 :
貧しい父上:2007/07/10(火) 23:02:47 ID:mw/wOi5E
日本の皆さん:そんなにひどく言わんくでいいんや、俺は中国人だけど、日本人対して僕らなんか悪い事したの?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:06:57 ID:jY1CJlM0
ボーイング787の方向舵が中国製--!!
僕はそれを、だまって、受け流すーーーー!!
これは左に傾くな
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:09:36 ID:8tDCF5IM
>>152 気にするな。
まだ中国は韓国よりはマシな部分をやっているw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:10:29 ID:TW+FjDOy
B-787 飛ぶ前に、空中分解しそうだな。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:14:21 ID:4ozUoKCc
>>152 あなたに対して、ではなく、中国製品について
日本人として疑問を持ってしまうんですよ
過去にいろいろありましたから
>>1 高級プライベートジェットを持ってる奴こそが大空で生存するってことかw。
エアバスA380はグダグダだし
B787はチョン、シナが絡んで極めて危険大
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:16:46 ID:TW+FjDOy
エンジンは、ロールス・ロイスなんだが。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:18:30 ID:6A43vEwI
三菱重工、川崎重工、富士重工の納入品が純日本製で計35%、東レの機体用炭素繊維複合素材は
日米仏での生産だが独自開発なのでボーイング787は約40%日本製と言える。でも中国製の舵では大変不安だな
787より787の部品を米国まで送り届ける輸送機の方がかっこいいだろ
>>160 舵がシナ製って時点で、B787はもう終わっている。
エアバスA380はグダグダ。
双発にしたB777のころから違和感を覚えていたが、、、、、、、、、。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:23:35 ID:JiwJiSJF
エンブラエルとボンバル、三菱に頑張ってもらいたい(`・ω・´)
>72
ウイングレットは韓国製とか何とか。
翼の付け根のフィレットのことかしらん。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:28:47 ID:dptk+Z8w
水平舵じゃなくてよかった
166 :
ヽ(´ー`)ノ:2007/07/10(火) 23:28:50 ID:EkRlRyAl
飛行機離れを加速させる気か?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:29:45 ID:TW+FjDOy
>>161 ジャンボジェットを改造した機体だが、その改造をやったのは、台湾のエバー航空の子会社。
>>166 プライベートジェットも買えない貧乏人は、地べたを這いずり回ってろ、ってことだろw。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:30:59 ID:yn2sFEU7
左旋回専用の方向舵
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:32:32 ID:90diAKi1
ギャーーーーーー
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:32:46 ID:9857oPhp
787終わったwwwwwwwww
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:35:08 ID:90diAKi1
ポッキリ逝くなこりゃ
不良品が1%含まれているが、全然問題ナイアルヨ!
カーボンファイバーには白髪三千丈を編み込んでアルよ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:54:59 ID:zEflCEqL
ボーイング社は「余計な事を書くな」
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/10(火) 23:57:35 ID:frbKVocO
機内アナウス:『…尚、当機ノ方向舵ハ中国製デス』
外国人A:「ソンナ ハナシ イテナイゾ!」
外国人B:「オーマイガ…ワナワナ」
子供:「コワイヨー!パパー!」
外国人C:「ダ、ダイジョウブダ、ロス マデハ モツハズダ…キヤシカシ…」
外国人D:「コノユレハ…」
外国人E:「カミニ イノロウ…」
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 00:00:35 ID:l6XzxvbD
さようなら私たちの夢の翼
>>152 不法滞在の中国人が、日本人から、金や技術や 命 まで奪っている事を、
どのようにお考えですか?
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 00:21:53 ID:9DyPHQTw
これはもう駄r
チャイナ・フリーには程遠いな。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 01:48:18 ID:aeBcbPMI
もうB-787の何が日本製だとか、何割が日本製だといった話はやめにしろってことだな。
何しろ中国ですらこんな自慢し出すくらいだし。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 01:52:09 ID:S7Ye6Mz/
CHINA FREE
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 02:06:55 ID:HiS6HP4R
中韓の部品を使用>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>「俺、この戦争が終わったら結婚するんだ」
死亡フラグの危険度
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 02:31:34 ID:K6dk8V2f
先に韓国に買わせたい
合格品はppmレベルの数だったりして・・・
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 02:33:50 ID:wKZeieUn
調整版・・・・それほど高度な技術が要らないからこそ、
中国の安モンで済ませたんだろうにwww
日本が純国産だなんて報道するもんだから、対抗心むき出しでwwww
100年早えーよw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 03:13:47 ID:JHdJNuyp
えーと、中国上空では右旋回、日本上空では左旋回しかできないと言う仕様ですか?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 03:17:02 ID:CN+wL+qv
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 03:20:39 ID:XhjDlH7+
ただの
プレス品か?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 03:21:17 ID:aeBcbPMI
こんな式典開くほどの代物には見えないけどな。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 03:23:42 ID:CN+wL+qv
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 05:47:04 ID:1CfBM5SA
乗れないwww
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 05:48:59 ID:eCKiJ4oa
中国製と聞いただけで、恐ろしいことでございます。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 05:54:56 ID:G24NXwCn
>>193 前縁とラダーだけかな?
垂直安定版のフレームは違うから吹っ飛んでも墜落回避はどうにか可能か。
>>1 事故が起きても『発展途上国だからしょうがない』て言い訳するんだろうなwww
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 06:20:49 ID:LTreROJH
>>お尻も韓国製らしい
これからは、前の方の席に
座らせてもらうことにする
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 06:43:19 ID:e0kCPXka
中国が作っていい飛行機の部品は、ギャレーのワゴンぐらいだろ。
あとはNG。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 06:45:15 ID:aeBcbPMI
>>1 つまりこういう事だな
【機内食及び方向舵は中国製を利用しております。】
【機内食及びパイロットは新米を利用しております。】
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 06:47:14 ID:b6VjHXV9
ラダーなんてあまり使わないからな。
重要なのはエルロンとエレベータ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 07:00:40 ID:ZRc5Sz0A
*お客様へ*
当機の垂直尾翼は都合により、中国製部品を使用しておりません。かわりに韓国製ですけど^^
>>202 ラダーが固着して
B-737は2機落ちた
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 07:12:52 ID:fmFvtX0D
もしかして後部隔壁は韓国製?
日航123便墜落の原因じゃん。
やばくね、やばくね?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 07:21:10 ID:SewEkeLD
契約解消多発の予感 中国も捨て身で報復とはあっぱれ
>方向舵、翼身整流板、および垂直尾翼の前部は全て中国製となった。
一部だけを指して「全て中国製」というのは意味がわからん。
他のパーツでは同じ物を複数国が?供給しているケースもあるという事かな。
>>207 エンジンにRR社製とGE社製のがあります。
両方、日本企業と共同開発ですが。
>>207 つまりあれだ、大気中にある空気の一部は全て中国製なんだよw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 07:57:13 ID:oZdX+u5M
> 1号機は来年夏頃、全日空で就航予定
|Д゚)))) モルモット・・・
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 08:05:08 ID:1E3d0KyD
>>204 ラダーがコントロールできるつもりで飛ぶからじゃね?
鳥には基本的に垂直尾翼が付いてない。
着陸はちょっと困るだろうけど、他は制御ソフトが
良ければ、飛べるんじゃあるまいか。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 08:09:49 ID:58/WEALj
>>211 >着陸はちょっと困るだろうけど
それで十分ではないだろうか?
>>211 > 鳥には基本的に垂直尾翼が付いてない。
鳥と飛行機は構造が根本から違うから
比較すること自体が無意味
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 10:54:05 ID:1E3d0KyD
>>214 リリエンタール、ライト兄弟、みんな鳥を見て参考にした。
ライト兄弟の最大の発明は、垂直尾翼。鳥にはない。
今までのの飛行機の場合、制御なしに自己安定性が得られないから
垂直尾翼が必要だった。
今なら、コンピュータが制御すれば、大体は飛べる。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 10:58:45 ID:9cqcmRTt
>>16 全日空の購入が1社辺りの最大数を購入するそうで50機だとか
日航が35機だったかな
ギンヤンマを参考にすればいいのに。
奴らの機動性はすごいぞ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:02:56 ID:qtsxh7wH
準中国製。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:03:01 ID:9cqcmRTt
>>217 昆虫の羽ばたきメカニズムはまだ解明されてないでしょ
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:03:36 ID:rKXUCCab
>>215 鳥も飛行性能が限定されるから、垂直尾翼に当たるものを作らな
かったんだろうね。
安定して真っ直ぐ飛ぶのは、大型の海鳥か猛禽類でもないと、危
険。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:04:49 ID:rKXUCCab
>>217 あの飛行形態は、あのサイズでしか使えない。
レイノルズ数とかでぐぐると出てくるはず。
鳥は羽ばたきがあるから垂直尾翼が要らないのと違うの?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:07:24 ID:rKXUCCab
>>223 翼形状可変機体が、今更垂直尾翼ひとつで安定化できる訳もないしな。w
鳥の羽ばたきは上昇時に使うくらいなんじゃなかったっけ。
滑空するのは、両翼の傾きと尾羽でやってるんじゃないか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:11:50 ID:rKXUCCab
>>225 海鳥とか見ていると面白いよ。加速時は、地表効果を使い高揚力で一気に加速し、
そのまま、仰角をとって一気に高度を獲得し風に乗って一気に距離を稼ぐ...
あんな動きには、垂直尾翼なんて安定化しすぎる機構は、かえって邪魔だろう。
方向舵をどこで作ってるんだって? 中国の方向だ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 11:22:44 ID:9cqcmRTt
>>226 海上戦闘に特化した戦闘機とかならそういう動きでも面白いかもしれんねw
ただ、中の人がついてこれない気はしますがw
人が乗るサイズになったら
その飛び方じゃ必要な揚力稼げないと思うがw
ジブリ作中とかにはでてきそうだけどさwww
新しいタイプの脅しだな・・・
核より怖い。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 14:40:49 ID:VfBvE2iu
中国さまにおかれましては、ぜひとも人力オーニソプターを開発していただきたく。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 16:35:23 ID:KufxxWBo
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 16:37:12 ID:KufxxWBo
>>199 ギャレーのワゴンが支那製だったら、機内食を暖めているうちに鉛などで
汚染されてしまうんじゃないか?
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 16:39:37 ID:K9Twd/e6
不良が1%なら問題ないとか言いそうだ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 18:23:41 ID:/LcSx6MT
まっすぐに飛ばず、10年で方向舵離散の事故が起こると予感ww
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 18:24:51 ID:fmFvtX0D
組み立ての際、必死で米人が手直ししてる。
JAL123便フラグ立ちますた
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 21:29:33 ID:1vriKoNc
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 21:34:54 ID:YT5C0z8+
人体に有害な鉛を使っているんだろうなw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/11(水) 21:43:27 ID:N0Hhzjei
方向蛇
「ユー・ハブ」
「アイ・ハブ」
>>1 胴体が日本製でも、
パイロットが世界一の技能を持つパイロット、
それに負けず劣らず優秀なコパイでも、
地上整備班技術者が非常に優秀な人でも
舵がシナ製では、絶対にフォローできない。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/12(木) 14:52:44 ID:FYuiBun8
モズは冬場、エサを枝に刺して「貯えておく」…豆知識。
ちょっと引っ張ったら抜けるのか!
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/12(木) 22:29:33 ID:yCxM2Vj/
後部胴体は韓国製なので尾翼部分全体が突然脱落して墜落
韓国は最終組み立ては米国と責任をなすり付け絶縁ww
そしてLOSTへww
なんかすげー不安になってきましたよ
>>236 二度手間じゃん(´・ω・`)
アメちゃんはほんと朝鮮人(馬鹿の意)だなあ。
>>59 ボーイングの社内ナンバーだから独自につけてる
>>87>>111 787もだが、デジタルFBWは舵面の動力さえ生きてれば
舵を多少喪失しても操縦に支障がない。
これは戦闘機の例だが、水平尾翼を片方殆ど喪失したF-16が
無事帰還、パイロットは「なんか左に寄るなあ」程度にしか
感じなかったとか。
>>120 MRJに期待だぬ
>>125 GEとRR
>>248 軍用機なら片翼失ったF15が生還した例があるな
>>249 イスラエルのF-15な。
あれは胴体でも揚力生む構造だったとか色々要因があるんで、民間機だとさすがに…ね。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/20(金) 19:59:52 ID:wT3itnaK
B777以降は、世界中の受注した開発会社がボーイングを通じてお互い繋がって
他所の会社の設計図を見て、摺り合わせが出来るみたいだけど。
まさか他所様の技術をパクれる、システムでは無いとは思うが…