【米中】米国が中国たたきに必死なワケ[05/21]

22日に開かれる米中戦略経済対話を控え、米国の共和・民主両党の政治家らが対中貿易
不均衡の解消を目的とした10余りの法案を準備するなど、中国に対する攻勢を強めている。
しかし、経済週刊誌『エコノミスト』最新号（19日付）は、こうした動きを1980年代に米国で広が
った「日本恐怖症（Japanphobia）」の再来と分析した。以下は、記事内容の要約。


当時米国は、日本の膨大な貿易収支黒字と外貨保有高を日本の不正な為替操作と商慣行
の結果と見なした。この誇大妄想は、米国の失業率が上昇し、日本の米国不動産買いあさ
りが始まったことでさらに深刻化した。90年代に入り、日本のバブル経済は崩壊したが、米国
の愚かな保護貿易主義による両国間の経済摩擦は、両国の同盟関係にまで悪影響を及ぼし
た。

現在米国の政界は中国に対し、同じようなことを繰り返している。中国政府が為替を操作した
上、違法な輸出補助金を支給し、知的財産権を侵害していると主張、各種の報復法案を準備
している。そのうちの一つが、低く評価された中国人民元を違法な輸出補助金と規定し、米企
業が報復関税の恩恵を受けられるようにするというものだ。

しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない。中国経済は当時の日本
よりも開放されており、また過去とは異なり、貿易紛争を仲裁する世界貿易機関（WTO）も存在
する。中国の知的財産権侵害が米企業に及ぼす影響も考えられていたより小さく、米国の主
張どおり人民元を切り上げたとしても貿易収支赤字は大きく改善されないだろう。なぜならば、
米中両国の貿易収支不均衡は人民元の価値とはあまり関係がないからだ。

それにもかかわらず、なぜ米国は中国たたきに必死なのか。それは、米国の政治家らが中国
をスケープゴートにしようとしているためだ。所得格差の増加、医療・年金など福祉の縮小、上
昇しない賃金など、米国経済の諸問題を中国のせいにしようというのだ。

だが、米国の政界は中国たたきを自制し、真に重要な諸問題について中国と協議するのが正
しい道。すなわち、多国間貿易交渉であるドーハ開発アジェンダ（DDA）交渉の再開、北朝鮮・
イランの核問題への対応、地球温暖化、スーダン・ダルフールでの虐殺事件などについて中国
と協議すべきなのだ。

http://www.chosunonline.com/article/20070521000026

>>1

２本でもサンダル！

>>2ならみんな童貞に戻る

と言う具合に韓国人は考えている訳だが…。

それって、アホな認識だと思うな。

Japanphobia の検索結果 約 33 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

俺もあの民度の低さは怖い

>>1
自国の分析も出来ないのにwwwwww

中国たたきというより、中国が叩かれることしてるのが問題なんだが…

シナ人とチョンって人類の役に立つこと一回もしてないよね？！！！ね？

チョンはだまって自分の心配でもしとけ。

朝鮮が中国に着いた瞬間

ソースが朝鮮日報か・・・
間違ってる

あれだけやってる中国が叩かれない方が不思議なんだが・・・

>>1
どうせなら、
「朝鮮が日本たたき必死なワケ」を書いてみたら？ｗ
朝鮮日報さん。

【米韓】韓国が米国たたきに必死なワケ［5/21］

そもそも80年代の日本と現在の中国を等価にみる時点でこの評論は間違っている

説明してるつもりが理由になってないね。
なんで朝鮮人が米国叩きに必死なのか、そっちの方がわからんｗ

>>1
前半は正しいが、後半が完璧に間違っている記事だ。

日本が北朝鮮たたきに必死なのと同じだな。

＞中国経済は当時の日本よりも開放されており、
＞また過去とは異なり、貿易紛争を仲裁する世界貿易機関（WTO）も存在する

・・・えっ？

オブラートの質が落ちた感はあっても、対中に関しては叩いてるって印象ないな。

「支那帝国」は、支那人民も含めた人類の敵----

(´Д`)y-~~~子分の親分に対する援護って感じか・・・

>米国の主張どおり人民元を切り上げたとしても貿易収支赤字は大きく改善されないだろう。

はぁ？

>>20
いや違う、お前の親父が上司に肩叩きされていた時と同じ。

日本の中国による模倣品被害額は９兆円だが、
アメの支那による被害額は２３兆円。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170445597/l50

>中国の知的財産権侵害が米企業に及ぼす影響も考えられていたより小さく

香港ディズニーが３億ドルの赤字を出した裏で、
石景山遊園地は来場者数年間１５０万人なんですけど。

>>1
んー、でも『エコノミスト』って、ついこないだ「真逆の社説」を
載せていたような気がするが・・・？？？
「中国様スゲー！８０年代の日本なんかメじゃないね！」って論調で。

社説を検索しても、アーカイブ行きばっかりで、ソースが見つからんなー。

あの、JapanphobiaじゃなくてJapanophobiaでしょ。

>>中国経済は当時の日本よりも開放されており、
>>また過去とは異なり、貿易紛争を仲裁する世界貿易機関（WTO）も存在する。

どこから突っ込んでいいのかわからんなｗ
どこの国もこんなレベルなのか。反米親中記者ってのは、

>中国政府が為替を操作した上、違法な輸出補助金を支給し
>知的財産権を侵害していると主張

それは単なる事実じゃないかなw

地球上から白人と湯田やを絶滅させると、様々な問題が解決するよ

>>21
あいつらは、分析してないんだろうね。
中国は、叩かれない方がおかしいのにね。
中国経済が開放?
笑わせる。

>>32
それよりも，まずはチョンコロとチャンコロだな

どこの新聞かと思ったら、属国のか

>>30
おお、おかげで該当記事を検索できた。サンクス。
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=E1_JTRJSGD

・・・・と思ったら、またアーカイブ行きかよ。
セコイなー、エコノミスト。

（　｀ハ´ ）　朝鮮アサピーも繁殖中と。重畳、重畳アル。工作班を褒めてやらねば

＞それにもかかわらず、なぜ米国は中国たたきに必死なのか。それは、米国の政治家らが中国
＞をスケープゴートにしようとしているためだ。所得格差の増加、医療・年金など福祉の縮小、上
＞昇しない賃金など、米国経済の諸問題を中国のせいにしようというのだ。


さすが分析力世界一だな

全てにおいて根拠がないところがすごい。

ジョコク　ジョコク　パカニスナ

＼　避けたらマジ殺す！／
　　　￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／＼　　　／＼　＜　はぁ！？お前が死ね！　　　　↓香車
　　　　 ／　　　＼／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　 / /　u 　　 / /　u 　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　',
　　　/ /　　飛　/ /　　角　u ',　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　',
　　 / /　＼車 / /＼.　行　　 ',＼　　　　　　　　　　　　　／./　　　　',＼
　　/_/＿＿＼/_/＿＿＿＿＿_',　　　　　　　　　　　　　　.//＿＿＿__',
　　　　 　|　　　|　　　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|

とりあえず、日本は悪かったとｗ

朝鮮人は是非とも、礼儀を尊び、日本海の海洋ゴミを清掃
してください。米中の心配できる国ではないです。

サムスンの育成には８０年代の日本に対する恐怖もあると思うけどな。
この主張・記事は韓国的には売国さ

>>41
きゃわいい
新シリーズかな

日本市場ってそんなに閉鎖的なん？

所詮米国経済に寄生してるだけだった日本と、
独立した世界最大になり得る市場を持ち、
人件費も格安で、軍事力も強大な中国を
比較する時点で気が狂ってる。

80年代の日本叩きとは比べものにならないだろうが。
あの時の日本より、はるかに現在の中国の方が非があるのに。
一体どこが必死なんだ。

>>1
んー。なんか基本的な認識が違うとここまで見方が違ってくるという
いい見本。書いていても自分達に思い当たることとかないのかね。

> 中国経済は当時の日本よりも開放されており
アホか。すでに自由化されていた円、通貨政策一つとっても中国の方が閉鎖的。

<丶｀∀´>　中日が叩かれると巨人の時代ですね。ﾎﾙﾎﾙ

これがいつものﾆﾀﾞーさんだろ

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ　(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・中年たたきに見えたorz

EUも叩いてるけど？

> 中国政府が為替を操作した上、
まあ事実だな。
80年代の日本円は、日本政府の市場介入があったとしても、為替市場で価格が決まる変動相場制だった。
今の人民元のように、北京政府が変動幅を決定するなんちゃって変動相場とは雲泥の差がある。

> 違法な輸出補助金を支給し、
これは何のことを言っているのかよくわからない。
税制優遇処置のことならば、中国に限らず新興国ではどこでもやっていることだ。
それで巨額な黒字を出しているのだから、もうやめろということかな。

> 知的財産権を侵害していると主張、
もう真っ黒な事実。
少なくともライセンスを受けたソフトウェアが店頭に並ぶようにしろ。話はそれからだ。

>>47

外資依存の中国経済。外資がなければ最貧国。違う？

朝鮮日報が日本叩きに必死なワケ

　>経済週刊誌『エコノミスト』最新号（19日付）は、こうした動きを1980年代に米国で広が　った
　>「日本恐怖症（Japanphobia）」の再来と分析した。以下は、記事内容の要約。

チョンの要約はかなり創作が混入するから原文が添付されていない限り、翻訳とは考えないで

朝鮮人の書いた記事と考えたほうが正解だ。

自称経済大国の韓国はアメリカから叩きの対象にすらならない弱小国。

おーおー、今日も属国は宗主国様をたてるは持ち上げるは。
使い走りの自覚があって大変結構。

>>58
叩かれてはいないが、議会で「ウザイ」と言われている存在。

批判してるのはアメリカに留まらないだろ

【G8】　円安批判は無し　人民元は更なる柔軟化が必要で一致　[05/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179634037/
【アジア開銀】中国の為替制度、さらなる柔軟化が望ましい＝黒田ＡＤＢ総裁[04/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176270587/
【中国】ロイターサミット：人民元、今後20年で最大500％上昇＝ロジャーズ氏[04/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176275830/
【経済】中国の為替改革、遅れれば世界で保護貿易主義高まりも＝カナダ中銀総裁　[04/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175405874/

>>1
あほだろ。
米国のみじゃなくて世界から危険視されているのが中国。

中国メディアの記事かと思ったら韓国のか

これが日本の新聞に引用される悪寒

叩かれてるか？
しばらく米国にいたけど、中国関連はあまりニュースに出なかったが。
経済問題はソコソコ、中東や北関連もソコソコ。後は国内問題。

>>48
中国って、この百年ほどの歴史上常に、日本と比較して
周辺国にはるかに甘く扱われているんだよなあ。
だから増長しまくってしまった。

>1
何が言いたいのかさっぱり解らないが、どうせ大したことは言っていないだろう。

最近>>2がいつもあぼ〜んなんだよ。
なんでかな、あぼ〜んリストに尿道を入れただけなんだが。

尿道には入れてないよ！！

>>65
最近のでも人民元是正要求とか、中国産素材／商品いろいろで死者続出とか。
世間一般ではこれを「中国を叩いている」とは言わないけど。

毒殺天使シナーちゃん

朝鮮日報、アメリカが絡んでも馬鹿になるのか‥

米国は薄汚い方法でがめつく日本を恐れたのであって、日本人の能力そのものを恐れたわけではない。

要するに韓国を無視するなってことか？それとも宗主国をいじめないでくださいってこと？

中国企業はそれほど技術を蓄積していないので、為替不均衡の是正は
日本の場合とは対照的に、ダイレクトに中国の輸出競争力を押し下げる。

だな。

なんで、そうなったのか？
って言う過程が、ごっそり抜け落ちてるからなぁ。

＞中国政府が為替を操作した上、違法な輸出補助金を支給し、知的財産権を侵害していると主張

間違ってるといいたいのか

＞しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない

今は80年代じゃないし
同盟国でもない中国のスパイが横行してるのに脅威じゃないとか寝惚けてるのかと

>>67

胴衣ｗ

「支那タタキ」って、お前ら朝鮮人のボスをかばうほど、よっぽど支那が恐いんだな。

いや、中国が外資を優遇しているのは事実だろ？
日本の80年代というより、今もそうだけど、徹底して外資を嫌悪する傾向にある。
ここにも何割かいるだろうけど、闇雲に外資＝禿＝雨の手先ってやつが多いからなｗ

ぶぶ、まず自分の国の行く末を分析しろよｗｗ

中国は一党独裁政権なわけだが・・・


戦前の日本より非民主的なわけだが・・・・

訂正
日本の80年代というより、今もそうだけど、徹底して外資を嫌悪する傾向にある。
　　　　　　↓
80年代というより、日本は今もそうだけど、徹底して外資を嫌悪する方向にある。

>>82
嫌悪も何も
世界最大の債権国に外からの投資は本来いらんだろ。

野蛮人だからいいよ

>>83
日本も海外で儲けているから、うち（外資）にもお宅のところで儲けさせてくださいよ
ってのはあるだろ？常識的に考えて。
それをかたくなに拒否するから開発独裁と言われたんだよ。んで、今もその傾向は変わらない。

最近のエコノミストって露骨な親中反日の論調になってるよね
前の編集長は親日で中国に冷ややかだったのに

＞だが、米国の政界は中国たたきを自制し、真に重要な諸問題について中国と協議する
＞のが正しい道。すなわち、多国間貿易交渉であるドーハ開発アジェンダ（DDA）交渉
＞の再開、北朝鮮・イランの核問題への対応、地球温暖化、スーダン・ダルフールでの
＞虐殺事件などについて中国と協議すべきなのだ。

今まで交渉してこなかったとでも言いたいのかすらん？

スーダンであれ、衛星破壊テストであれ、インターネット規制であれ、有毒食品であれ
何であれ、交渉して中国が問題を解決するような姿勢に変わるとでも言いたいのかすらん？

文字通りの毒物輸出国を叩かずにどうすんの

アメリカといっても共和、民主のそれぞれタカ･ハトだとして最低4勢力
中国も大雑把に分けて北京・旧満州･上海･広東・香港台湾連合の最低5勢力
つまり米中といっても最低20通りの利害と外交が存在する
いちいち気にする必要はない

>>85
必要がないとこに割り込むんだから大変で当然だろ。
日本に進出して通用せず撤退した企業は山ほどあるぞ。
家電王国で自動車王国、おまけに大抵のものは
世界の品質より上ときてるからな。

宗主国は悪くないと言いたいだけかねこれは。>>1

朝鮮元鞘に収まるの巻

中国の代わりはいくらでもある。

>>86
そうか？
http://www.economist.com/printedition/displayCover.cfm?url=/images/20070519/20070519issuecovUS400.jpg

朝鮮日報って編集長や編集責任者っていないの？

日本じゃまず紙面に載らないレベルの記事だと思うが・・・。

米国が朝鮮叩きが起きない理由答えろよ？

>>95
朝日なら社説あたりで載せるかもしれん

>>94
それが米中友好の絵とでも？

それはともかく、エコノミストはブレやすい・・・ていうか、
この手の海外紙でありがちなので、「東京発」の社説が
ＮＹＴの大西みたいに、実は日本人サヨかチョンが書いてる
というのはありがちな罠。
こないだも「日本が軍国主義になりそうだ」と書いてたけど、
明らかに在日チョンが書いてるっぽい思考ルーチンの内容。

まあ、エコノミストの社説には署名は無いが、ＦＴ紙とかそう。

>>96
関心無いだけじゃね？

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179668418/l50

＞ 2年間国防分野で働いて来たという共和党上院議員補佐官は
＞ 「韓・米同盟や韓国に関する主題そのものが議論されるのを
＞ 見た事がない。いつも北朝鮮問題がらみだった」
＞ 「議会の補佐官らに韓国の指導者が誰だかきいたら、多分
＞ 当てるのは20人位だろう」と言った。
＞ 彼は「率直に言って、そんな知識がなくても仕事ができる」
＞ 「北朝鮮の核ミサイルの脅威が議会で大きな関心になるだけで、
＞ 北朝鮮問題は韓米同盟問題を圧倒している」と明らかにした。

中国が怖いのはどの国も同じだと思うんだが...
韓国はさすが属国だな...

米国と中国の関係変化に一番敏感でなければならないのは日本だぜ。

だから何って言う

>>1
ﾕﾀﾞﾔの陰謀と同じLVだな｡
半島なら漏れも学者様かｗ

もうメンドクサイから米中で喧嘩させちゃおうよ

>>米国が中国たたきに必死なワケ
地球の癌だから。ワラワラ殖えて地球を食い尽くす災いの元だから。

>>79
外資優遇０８年撤廃：日系企業の中国熱はどうなる？
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0113&f=column_0113_003.shtml

>>106
製造で中国に抜かれたら、日本はどう生き残ればいいんだぜ？

日本だけじゃなく韓国メディアまでも
中国の工作員の手に落ちたってことが
如実に分かる記事だな。

>>107
日本が抜かれるとは毛頭思えん。
やられるなら欧米諸国にとっくにやられてるさ。

>しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない。
>中国経済は当時の日本よりも開放されており

これ本当か？

>為替を操作した上、違法な輸出補助金を支給し、知的財産権を侵害している

韓国も思い切りかぶってるんじゃね？

>>110
金額は違うにせよ、
当時は米の貿易赤字の６割が日本だった。

実際ライジングサンの頃の対日赤字より酷いんだろ

確か年間22兆円くらいの対中貿易赤字がある

>>81
あ？比較の対象にもならんぜよ。
戦前の日本は天皇陛下を冒涜する言論、すなわち共産主義以外の言論はほとんど自由だったのだが。
明治以来、日本で一番非民主的だったのはGHQの占領中なのは常識。
あらゆる図書に検閲がかけられ、GHQが超法規的に行動する独裁的権限を有していた。

>>1
突っ込み所満載だなｗｗｗｗｗ

やはり２千年属国だけあって宗主国様への
尊敬と憧れのベールで真実を見る事が出来ないようだ。
中華＝大国という幻想から逃れられないんだな。

>>10
お前が今使ってる字は、元々は・・・

特亜の違法行為を見て見ぬ振りする日本が異常なんだぜ

いつも通り最後の4行を言いたいだけなんだろうけど、こうも読み外しているのを見ると
韓国内は今でも左傾が酷いようだな・・
中銀の不良債権問題はオリンピック後にある大幅な元の切り上げ前に出てくるよ。
爆縮になるか、本当に民主化にスイッチできるかが見物だね。
軍事力をヘタに貯えているから上手くいかないかもね。

■「韓中関係は友人の関係ではなく親戚の関係」「中国人の90％が韓国人に好感を持っている」劉建超報道官
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/07/20060807000008.html

韓国と中国の関係は友人の関係ではなく、親戚の関係だ。韓中間のコミュニケーションには見える壁であれ、
見えない壁であれ、壁というものが存在しない。

韓国国政広報処が調査をしたことがあったが、中国人の90％が韓国人に好感を持っているという結果が出たという。
このような調査結果は実に得難いものだ。おそらく、韓国人も中国人に対して似たような数値の好感を持っているだろう。
国交正常化から14年で韓中関係がこのように発展するとは誰もが予測できなかったことだ。
盧武鉉大統領と胡錦涛主席は友人の間柄だ。2人とも韓中関係の現状に満足している。
北朝鮮核問題とミサイル問題で韓国と中国は共通した認識を有している。
韓国のテレビドラマは私の妻や中国外交部の職員らにまで影響を及ぼしている。

そりゃまぁ…食品テロでペットとか殺されたら怒るだろ？

>中国の知的財産権侵害が米企業に及ぼす影響も考えられていたより小さく

さすが同類は言う事が違うなｗ

日本だけでも９兆円だぞ？お前らの国家予算いくらだよｗ

朝鮮日報晒しあげ

>>79
外資がなければ成長できない中国と、成長に外資が必要ない日本とでは
根本的に事情が異なる。
なにしろ、ほとんどの産業分野で、世界的に有名な国内企業があるのが日本だ。

>>101
だから敏感だよ。
そして、アメリカもEUも、次第に中国への感情が悪化しているのは間違いない。

日本の１０分の１とか思ってたら８兆円じゃなく約９兆円かー

中国での日本の知的財産権侵害予想額＝韓国の国家予算

>>114
>明治以来、日本で一番非民主的だったのはGHQの占領中なのは常識。

最近になってやっと、ネットで政治をよく調べた人間の間で常識になった
だけだけどな。
これまでは、そんな事実も隠蔽されてきた。

>>125
たまらず？ＴＶマスゴミも、パクリもんの報道は一斉にやりだしたよね。

毒物関連はコメンテーターがたまに言うくらいだが。

韓国の方が霞むのも問題だなー。

ﾁｮｿってﾎﾝﾄに馬鹿だな

>韓国国政広報処が調査をしたことがあったが、中国人の90％が韓国人に好感を持っているという結果が出たという。

日本人の99％が韓国人に嫌悪感を持っているという結果が出たという。

マスコミが安倍内閣たたきに必死なワケ

＞中国政府が為替を操作した上、違法な輸出補助金を支給し、知的財産権を侵害していると主張

事実じゃないかｗ
この記者は中国亜が為替操作せず、輸出補助金を支給せず、知財を厳守していると思っているのか？

＞中国の知的財産権侵害が米企業に及ぼす影響も考えられていたより小さく

被害額２３兆円が影響が少ない？
想定では１００兆円くらいだったのか？

＞米中両国の貿易収支不均衡は人民元の価値とはあまり関係がないからだ

じゃあなぜ０．５％なんてケチな切り上げをするんだ？
関係ないならズバッと切り上げればいいじゃん。

＞米国の政界は中国たたきを自制し、真に重要な諸問題について中国と協議するのが正 しい道。

話し合いの通じない相手と協議とはアメリカが滅びるまでやれということか？

＞IPや独禁法の分野に限定して考えると、WTO、トリップスの限界を感じている
＞日米欧政策当局者は３極での「握り」ベースで国際ルールを作り込む体制を作っている。
＞これについては、言及したい論点は多々あるのだが、
＞まあ、ベースはそういうこと。勿論日本は米国の後ろにコバンザメのようにくっついて
＞何ら独自性がないじゃん、総論では、って見方もあるんだが、ひとまずそれはおいておいて。

＞　で、授業での光景を見てみると、特許の重要判例で
＞なんと多くの日本企業や日本の研究者が登場してくることか。
＞学生の授業内外での貢献において、アジア学生の中で
＞どれだけ日本人が際立った活動をしていることか。

＞　残念ながら、押し付けルールを受容するだけの存在だったアジア諸国は、
＞韓国にしても台湾にしても、ルールは日本と同じ、で、実態がない、
＞要すれば、法律を律する企業活動、市場実態がまだIPや独禁法の世界では事実上存在しない。

＞　だから日米比較を授業で説明した後、グループで比較法の議論をした後、
＞彼等はうちの国では法律はこうだ、という説明はするけれど、
＞それって、日本と同じだよね、で、実体論や法理論は？政策論は？
＞って議論になると「判例もないし、ん〜、まあ、特にない」で終わってしまう。

＞　日本人学生のほとんどは、米国のルールは相対化してみているから、
＞「これって異常だよね」って素直に言えるし、判例は決して多くはないけれど、
＞法理論の精緻さで彼らに負けるところはない。

＞　違いは「問題解決能力」の柔軟さにあるってことで、
＞ここは今の時代圧倒的に彼等に分があるけれど。
＞そういう議論が、教授や学生と対等にできる。
＞米国を学ばせてくれ、なんてことにはならないから、
＞存在感が全然違う。もちろん、黙ってる人たちもまだ多いんだけど。
http://d.hatena.ne.jp/fusshii/20060722/p1

米国が中国たたきに必死なワケ　←黙ってると殺されるからだろどう見ても

＞しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない。
日本は米国の同盟国だが中国はそうではない。という基本前提は何処？

＞中国経済は当時の日本よりも開放されており、
さらりと全くの大嘘をｗ
為替ひとつにしたって当時の日本は既に変動相場制だったぞｗｗ
中国市場は障壁だらけですけど？
開放されているのは中国からの対外輸出だろ。

＞また過去とは異なり、貿易紛争を仲裁する世界貿易機関（WTO）も存在する。
日米貿易摩擦当時のGATTの違いをまず明確にしろよｗｗ

＞中国の知的財産権侵害が米企業に及ぼす影響も考えられていたより小さく、
ソースを示せよ。
さらりと根拠の無いホラ吹くな。

＞米国の主張どおり人民元を切り上げたとしても貿易収支赤字は大きく改善されないだろう。
＞なぜならば、米中両国の貿易収支不均衡は人民元の価値とはあまり関係がないからだ。
説明になってない。
『米中両国の貿易収支不均衡は人民元の価値とはあまり関係がない』根拠をまず示せ。

何一つ事実に基づかないことを、さらりと断言するな。

>>135
後進国の記事の言うことにいちいちｗ

>>1
この記事からは以下の意図が読み取れます。

・宗主国様への援護射撃。
・日本を貶めてやる、ホルホルホル。
・だから、韓国もいじめないで、アメリカ様。

つうか経済ってより、軍事だろ、脅威なのは。

あとは覇権争い。

昔の日米だって一応同盟国なわけだから、中国とは全然違う。

2007/05/22-10:37 金融提携強化で合意＝戦略経済対話控え−米中輸銀

　【ワシントン２１日時事】米輸出入銀行と中国輸出入銀行は２１日、対中輸出
促進に向けた長期信用保証取り決めを柱とする金融提携の強化で合意し、
当地で覚書に調印した。２２日からの第２回米中戦略経済対話を控え、早くも
米中協調の成果をアピールした格好だ。

　合意は、期間５年以上、２０００万ドル超の大型案件が対象。第一弾として、
米企業による１億６４００万ドルの鉄道補修機器輸出への適用が検討されている。
また米医療機器の輸出に対する短期信用保証でも協力する。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007052200231

なんぼでも為替介入して、外貨準備がどんどんどんどん増えて、貿易取引額に見合わない
為替相場を維持し続け、金になるならディズニーもパクリまくり。
道端で、違法DVDが映画の入場料金より安く売られ続けながらも、「米企業に及ぼす影響は小さい」と
断言してしまう始末。

どう贔屓目にみても、アメリカの言い分のほうが正しいと思う。

『作られた「中国叩きブーム」』　http://richardkoshimizu.at.webry.info/200705/article_13.html

上のブログ記事を書いている、「ユダヤ世界支配陰謀論」を利用して、あちこちのスレで反中国・韓国感情をなくそうと活動している左翼工作員のリチャード・コシミズ（仮名で日本人　中国で会社経営）をご存知ですか？

�@ユダヤ財閥に支配されている創価学会、統一協会の朝鮮人宗教が日本を支配している
↓
�Aユダヤは世界を支配しており、人口削減、軍需産業のために世界中、東アジアでは日本と中国などを戦争に巻き込もうとしている
　　　　　　　　↓
�B日本、中国、韓国などで「東アジア共同体」を作って対抗するしかない （中国が賛同する保証もないのに）」 という論法です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という論法です。

彼は「ネットウヨク」を釣るために「朝鮮豚」「チョン（朝鮮系の人への蔑称）め」「朝鮮人のくせに」「鮮コロ」「朝鮮邪教」など（２ちゃんでの発言例　http://www7.tok2.com/home/yorozuya/RK=BBS-thread1.jpg　拡大できます）といいますがよく観察すると侮辱するのは
（創価、統一協会信者の）朝鮮人工作員、朝鮮宗教信者工作員とレッテルを貼る場合だけで一般の朝鮮系の人を侮辱などはしません。

　その点をさんざん突っ込まれてダンマリでしたが、ついに「普通の半島の方、在日の方とは仲良くしたい」と最近は本音を言っています。
最近の発言　http://megalodon.jp/?url=http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1173897957/629&date=20070413012515 （ウエブ魚拓）

　はじめに「この朝鮮人め！チョンは帰れ！」などの言葉で「ネットウヨク」を釣って気がつかないうちに反米・親中国共産党に洗脳するつもりでしょう。

　彼の主張は彼のサイトなど彼本人の書き込みを読むとわかりますが要するに　
　
・北朝鮮「拉致被害者救う会」は統一協会と暴力団によって構成、・「嫌韓流」はユダヤの工作、・慰安婦・竹島問題などは日韓離反のためのユダヤの工作だから韓国を非難するな、・共謀罪反対、・憲法改正反対、
・靖国 参拝はユダヤの利益になるだけで反対、・「チャンネル桜」のバックには統一協会(「チョンネル桜」と罵倒）、・「新しい歴史教科書」は×、・挙句の果てには2ちゃんねるはユダヤ支配下のメディア(「2チョンネル」と罵倒）
　
　と朝日（毎日）新聞、社民党、在日朝鮮韓国人、日教組など左翼勢力が涙を流して喜びそうな政策ばかり言っています。
　約一年ほど前まで「朝日新聞はユダヤに汚染されていない唯一のメディア」と言っていました。（さすがに評判が悪く、まずいと思ったのか、急に朝日もユダヤに汚染されたと言っています（笑））

　攻撃するのは自民など与党ばかり（しかも安倍・麻生ほか石原都知事など右派ばかりで統一教会信者を愛人にしていた山崎拓など親中国派は無視）で参院副議長が朝鮮総連から金をもらっていた民主党や社民党・共産党の政策姿勢は無視です。

社民党の福島、辻元、土井は帰化朝鮮人などと「ネットウヨク」を釣ることを言いながら、「反ジェンダーフリーを唱える人は純潔教育をすすめる統一協会信者だろう」などと過激性教育を擁護する発言をするなど社民党が喜ぶ事を言っています。

http://www7.tok2.com/home/yorozuya/#1こういった左翼検証サイトを参考にしてください。
　2ちゃんねるではhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1175866583/やhttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1171530265/や
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141569372/lやhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1172300338/などが関連スレです。

ぜんぜん違う。日本の場合、戦勝国としての面子を保つため。
中国の場合、人命が奪われるのを防ぐため。

＞しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない。
中国経済は当時の日本 よりも開放されており・・・

・・・・・これなんてｼﾞｮｰｸ？ｗ

まぁシナは叩かれても仕方ないことやってるから

これが韓国経済界の見解だと米に思われても構わないニカ？

どうしてこうも自爆好きな民辱なんだかなｗ
まぁ、何が自爆なのかも理解して無いから笑えるんだがｗ

>>146
実際中国の産業は外資ばっかしだろ。
水道局だって民営化されてるぜ。

>>46
ヒュンダイ車が売れないくらいになｗ

叩かないと殺されちゃうから

日本以外のことなら、まともな朝鮮日報

>>1
韓国人はしゃべる前に少し考える習慣を付けた方が良いな。

論旨とその妥当性と、今言う必要があるかを　少しで良いから考えるようにすれば
韓国人同士があちこちでやっている無用な口論が減ると思うんだ。

>>153
論理的矛盾だな。

そんな事が出来た時点で、そいつはもう既に半島人ではない。


　

＞しかし米国にとって中国は、80年代の日本ほどの脅威とはならない。

欧米との人件費の差もあるが、自己開発した技術をもって対米黒字を増大させていった日本と、
自国での技術開発ではなく他国の模倣と安い人件費で対米黒字を稼いでいる中国を比べれば
日本のほうが米国から本当の意味での脅威と考えられても仕方が無いのではないかと