【国内】最高裁、慰安婦訴訟含む他の戦後補償4訴訟でも原告側の請求を棄却 [04/27]
1 :
ククリφφ ★:
2007年04月27日20時36分
戦時中の日本の行為をめぐって中国人が損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第一、第二、第三各小法廷は27日午後、計4件でいずれも原告側の上告を退け、
敗訴させた。同日午前、第二小法廷が、強制連行をめぐる訴訟で「72年の日中共同声明によって
賠償請求権は放棄された」との初判断を示したばかり。この解釈に基づき、戦後補償裁判が
次々と姿を消す事態になった。
4件は、戦時中、旧日本軍の慰安婦にさせられたとして中国人女性が国に損害賠償などを求めた
二つの訴訟▽中国から強制連行され、働かされていた北海道の炭鉱から45年7月に脱走し、終戦を
知らないまま道内の山野で13年間逃亡生活を続けた劉連仁(リウ・リエンレン)さん(00年死去)が、
国に賠償を求めた訴訟▽強制連行されて福岡県の炭鉱で働かされた元労働者が国と三井鉱山に
賠償を求めた訴訟。
このうち慰安婦2次訴訟は、第一小法廷(才口千晴裁判長)が判決を言い渡した。二審は
「日華平和条約によって請求権は放棄された」と理由を述べたが、「日中共同声明によって
放棄された」と理由を変更した。
訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん(80)と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が
15歳の郭さんと13歳の侯さんを連行、監禁、強姦した事実を認定したが、請求を棄却した。
ほかの3件はいずれも法廷を開く判決ではなく、書面だけの決定により敗訴が確定した。
慰安婦1次訴訟は、被害にあった山西省の女性4人が国に賠償を求めたが、一、二審とも、
旧憲法下で国の行為は責任を問われないとする「国家無答責」の法理を適用して請求を棄却していた。
劉連仁さんの訴訟で、一審は国家賠償法に基づき請求全額を認めて国に2000万円の支払いを命じた。
しかし二審は、不法行為のあったときから20年がたつと賠償請求権が消滅するとされる「除斥期間」を
理由に、原告を逆転敗訴させた。
福岡強制連行訴訟では、一審が被告三井鉱山に計1億6500万円の支払いを命じたが、
二審は時効と除斥期間の成立を認めて原告を逆転敗訴させた。
ソース:
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270348.html 関連
【最高裁】強制連行訴訟、中国人元労働者らの請求棄却 これにより、他の戦後補償裁判についても、中国人側の敗訴を決定づけた。 [04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177643190/l50 【日中】強制連行 日中声明で賠償請求不可〜最高裁[04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177654377/l50
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:28:17 ID:M6jSYmYS
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:28:24 ID:R7KCxnQB
余裕の2ゲット
>>3は女子高生に強制連行されて女子高に監禁されたうえに
全裸で縛り上げられて目隠しまでされて
股間の包皮を無理やり引ん剥かれて陰毛を全て剃られ
竿と睾丸をものすごいテクニックで弄り回されて
必死に快楽に耐えるも先の方を口で咥えられて
ものすごい舌業でついに耐え切れなくなり
女子高生の口内に無様に射精させられてしまい
その後も代わる代わる何度も何度も挿入、中出しを強要され
延々と精液を搾り取られ続けてしまう。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:28:46 ID:ur5PfSdd
当然のこと
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:29:12 ID:1S8ID2u4
ま、常識的な判断ですね
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:29:18 ID:hm7SRPAN
最高裁GJ!
当たり前田のクラッカー
ですよねー^^
…全く、往生際の悪い連中だぜ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:30:02 ID:u50GC9W7
当たり前の判決
しかし遅過ぎだな。
当然よねw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:30:40 ID:A6KZLtOM
対中国については、これで判例ができたわけだが、
対半島だと判例ってあるの?>教えてエロイ人。
これで国の方針が確定した。もう何やっても無駄。
覆すには戦争しかないw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:32:50 ID:S0CahquQ
地裁までは帰化人などに浸透されているが、高裁と最高裁はまだ何とかもっている
しかし、いつまで守りきれるかは。。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:33:58 ID:ZS7tQ/Q5
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:34:04 ID:9n3G4FWc
この先ハニトラとか大丈夫なん?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:34:23 ID:yXrLy/YJ
あー、NHKニュース酷かった・・・
乱立してるなと思ってたら4つも並行してあってたのか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:35:58 ID:t+s3oSNe
>>12 個人の請求権に関しては韓国人らが原告のものも含めて今回が初の最高裁判決です
しかし、今日は戦後補償関係だけで5件の判決とは最高裁も大変ですなぁ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:36:37 ID:Bs1zm8ka
>>1 当然といえばあまりにも当然。
これで他の高裁判決は心してかかれよ。
>>12 半島関連も軒並み同じ判決になるでしょ。
国家間で停戦が合意された場合は等しく個人
請求権は無いって判断だから。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:38:56 ID:xHXbvEn0
中国人敗訴!
って、誰の立場で書いてるのだ?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:40:02 ID:24eVuOK8
このような事が続く国には、「鎖国しか生きていく方法が無いのです」と言う認識すらないないのでしょう。おめでとう、と言いたい。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:40:26 ID:v/YJpC/3
無駄な裁判大杉
ありがとう、エロイ人
>>22 いや、あそこは当時日本だったから、原告は当時日本国民なんですよね。
当然停戦協定も結んでいない(戦争状態ではなかったから)わけで。
違う判決が出る可能性もありますよ。
こんなの当たり前の事なのにな……。
無駄な裁判で無駄な税金が使われたってだけだよ。
当然だ。しかしNHKの報道はなんだ!
不当判決 中国人の「このままでは終わらせない」などの何処の国の国営放送だ。
NHKはもうアニメ専門チャンネルでいい。ほかの事は一切するな。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:43:54 ID:AS6XTpQV
(/_~~、ヽヽ
.ひ` 3ノ <
>>1 おうおう、これは、お気の毒に。
ヽ°イ 本当に同情いたします。謝罪はせんけど。
/<∨>\ って、大昔に謝罪・賠償の類は済んでるし。
>>28 NHKは今日も反日でしたねぇ。この判決も安倍さんの訪米報道も。
契約解除しようかなぁ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:47:38 ID:7jOt4SUM
普通、国側が勝訴って報道するよなぁ・・・。
満州の財産没収された分を訴えれば中国政府が支払ってくれるのか?
34 :
ズゴックE:2007/04/27(金) 21:48:28 ID:YuTxrbDu
売春婦の方々には心より同情します。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:48:59 ID:mQtaTrE2
NHKは番組ニュースでことごとくこの件を取り上げていたね、よっぽど良いニュースと見えて、まるでお祝いムードだね。
一緒によろこんでおりますです、ハイ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:49:44 ID:3N1larTm
>>26 いくらなんでも時効っしょ。
「ウリ達に対する日帝の蛮行は時効が効かないニダッ」
なんていう狂気の判決が出るのは高裁まで。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:50:03 ID:t+s3oSNe
>>22 支那は交戦国だが半島は違う
日韓条約が今回の判例の射程内かは微妙
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:50:05 ID:/QFawKkY
> このうち慰安婦2次訴訟は、第一小法廷(才口千晴裁判長)が判決を言い渡した。二審は
>「日華平和条約によって請求権は放棄された」と理由を述べたが、「日中共同声明によって
>放棄された」と理由を変更した。
この変更が微妙に気になる。
>>33 当時の中国は中華民国で、今の中国は中華人民共和国。
一応違う国家なので、今の中共は払わんでしょう。
裁判長主文だけしっかり書いてあとはよけいなこと書くな!
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:50:49 ID:x1YiNXJH
静かだな
ホロン部湧き湧きはまた深夜か?
>>26 停戦は間違い。平和条約って書きたかった。
まぁ日韓の場合は中国以上に明確だし、そもそも物証が
基本の裁判で慰安婦問題が事実認定されるわけ無いしw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:51:32 ID:q0sZP5+H
この間、ソウルに旅行に出かけた妹が、見知らぬ男たちに輪姦され、ボロボロになっ
て 帰ってきました。妹は今でもショックで家に閉じこもったままです。
彼女の話によると、ソウルで買い物していると、日本語で優しく声をかけてくる男が
現れ、安い店を教えてやろうというのでついて行ったところ、変な所に連れ込まれ、
集団でレイプされて有り金を巻き上げられ、ビデオにまで撮られたそうです。
妹は警察に駆け込みましたが、驚くほど冷たい対応で、あげくに「歴史教科書を歪曲
するおまえら倭豚が悪い!」と罵られたそうです。
そこで妹は日本大使館に救いを 求めて、そこでようやく日本人女性を狙った同様の
レイプ事件が多発していることを知ったそうです。
大使館の人の話によると、韓国の警察は日本人が被害者だとまったく捜査しないそうです。
レイプ犯たちもそれを知っててやりたい放題で、「日本人レイプもの」と銘打ったビデオが
マーケットで堂々と出回っているそうです。
なぜこんなことがまかり通っているのに、日本では報道されないのか?
私は不思議に思ってテレビの報道局に勤めている友人に尋ねました。
すると、韓国と韓国人について少しでも否定的な報道をすると、
明らかに組織的と思われる数千人、否数万人?規模の電話やファックス
による抗議活動や経営者宅に対する暴力団等による脅しが行われ、
例えば2日間抗議が続くと年間の売上が1%も低下するので、やむを得ず
「友好を促進する」報道以外しないという暗黙の了解がマスコミ各社に
出来ているのだそうです。
みなさん、こんなヒドい話があるでしょうか?
こういう事件が表にでないせいで、私の妹は今も廃人同様です。
悔しくて仕方ないですが、少なくとも皆さんは 自衛を心がけて
韓国旅行に行ってください。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:52:08 ID:6S049Kh8
>>26 南朝鮮関連では・・・・・・
☆関釜・従軍慰安婦訴訟が最高裁で敗訴確定wwww
☆浮島丸沈没・損害賠償訴訟が最高裁で敗訴確定wwww
つまり本日で中・韓を煽って始めたアカの法廷闘争が完全敗北。
残りは北朝鮮だけど、滅亡するまで放置すればおk
45 :
アジアのこころ:2007/04/27(金) 21:52:17 ID:DN9LDxhL
日本人にとって都合の良い判決ばかりで納得できない人が多いですよ・・・
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:54:34 ID:24eVuOK8
>>44 エロイ人ありがと!その判例、確認してきました。
もう日本国内ではどないもならないから、アメリカでやっているのか…
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:54:59 ID:t+s3oSNe
>>45 条約結んでおいて今更蒸し返すお前らの政府に言いな
>48
日韓条約第一条 頭部を破壊されたら失格jである!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 21:58:23 ID:mQtaTrE2
うちも昔蒙古にひどい目に有ったから、賠償しろと訴えたら、賠償してくれるの? チャンコロさん達。
>52
日韓条約第三条 日韓ファイターは、過去をむしかえしてはならないw
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:04:29 ID:FvYzoFrN
当然の結果
>>53 日韓条約第三条 法廷ファイターは、己の国を守り抜かねばならないww
スレチなんでこの辺でww
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:07:35 ID:dl1aQ3vv
>>47 アメリカ内にしたって連邦最高裁で既に結論は出てるはずなんだがなぁ。
当然慰安婦側の大敗北で。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:07:46 ID:yssR+SjH
これはGJ
>>53 日韓条約第四条 国家の代表である日韓ファイターは、その威信と名誉を汚してはならない
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:09:02 ID:uxeLhsWR
こういうダメ元バレ元の、ゆすりタカリまがいの乱訴は
提訴時点で門前払いにできないのかよ??
>>60 門前払いのほうが金が掛からないからねえ、誣告目的には合致するかも。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:34:30 ID:kQzNK3OL
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:36:13 ID:CmNFGBk6
金が出ないと分かったら元売春婦ばあちゃんたちは引っ込むべ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 22:37:15 ID:CmNFGBk6
嘘つき元売春婦ばあちゃんには偽証罪適用しなきゃ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:05:44 ID:FM8w+Xbd
やはり最高裁は良識の府だ!
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:07:51 ID:tey2biuM
だけど韓国の従軍慰安婦のされた方々はほんとの被害者と言っても当たるし
きちんと謝って賠償してあげた方がいいよ
ああ、まともな判例が積み重ねられていく
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:09:11 ID:FvYzoFrN
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:11:16 ID:1+B7GfwB
>>60 そりゃまあ裁判所が訴訟を門前払いなんて法治の観点からじゃ問題ありまくり。
その分の裁判所の訴訟処理能力の低下や金銭負担も税金なんだぜ?
嫌になるよ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:12:56 ID:Pa6vBQuj
判決文の中で不当に台湾(中華民国)を貶めているのは許せん。
原告の弁護士が「法律論だけを重視した判決だ」みたいな事言ってて非常にワロタ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/27(金) 23:14:04 ID:kw2yVeWE
いい判決である
>>66 どのような理由でですか?
日本は強制連行には謝罪「できない」
強制連行を除くと、ごく一般的な売春のみなので
これも謝罪対象に当たらない
で、何に対しての謝罪なんですか?
その上賠償に関してですが、個人補償に応じるのは、日韓条約違反で
韓国に対する最大限の裏切り行為です
>>66 うん、日本人も強制連行、強制労働、強制徴用はあったけどね。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:16:02 ID:tey2biuM
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:16:37 ID:N8FBg9dr
金を貰っていたのだから商売であったと言わんかい最高裁
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:18:04 ID:9nViflqj
現在の売春チョン娘も60年後「出張慰安婦問題」と騒ぐのだろうよ
売春で金を稼いだことは すっかり頭の中から追い出して どう言う神経?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:18:08 ID:FvYzoFrN
>>75 嘘ついてお金をたかり続ける人生は哀れだが同情の余地などない
>>75 強制連行した朝鮮人の女衒を探し出して訴えるべきだな。
>>75 ですから、いくら謝罪したいとしても、出来ないんです
謝罪・賠償拒否ではなく、謝罪・賠償不可能なんです
貴方は目先の感情にとらわれ、法治国家の枠を犯せと?
いったいどんな無法国家ですか?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:20:07 ID:tey2biuM
植民地にされて売春婦にさせられて
こんな悲しいことはないだろ
君たちも人の心をもって下さい
>>81 売春婦が政府に「売春の取り締まりは人権侵害だ」とデモをやったのはどこの国だw
>>81 だから朝鮮人を売春婦にしたのは朝鮮人だってばさ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:21:31 ID:xFrW+/E7
やはり最高裁は常識を持った人が多いな。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:22:02 ID:FvYzoFrN
>>81 朝鮮半島が植民地になったことはありません。
売春婦になったのは本人の意思もしくは親に売られてのことなので
不幸な境遇であったのかもしれないが国が謝ることでは 全 く ありません。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:22:02 ID:0B5Fttib
>>75 だから見舞金とか支給しようとしたろ? 拒否したのはアチラだし。
>>81 日本は法治国家なので、法の裏付けが無い事は、出来ません
近代国家であることを捨てる事の方が
よっぽど世界に対しての裏切りではないですか?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:22:42 ID:Gh207rM2
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:23:02 ID:tey2biuM
>>80 君も若いな
その気になってできないことはないよ
謝る気になればいくらでも謝れるし
法律が足りなければ法律作ればいい話だよ
現に日本の野党の政治家は救済法律作ろうと提案してるぐらいだし
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/27(金) 23:23:21 ID:DDOywOLg
「韓国の伝統文化は売春であり、現在もなおキーセン国家であることは何人も
否定できない事実である。国内での性売買に飽きたらず、多数の売春婦を海
外に送り出している。さらに殺人鬼まで海外に送り出しているの現状もある」
くらいのことを判決文に加えて欲しかった。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:23:43 ID:1OTAg0Zw
>>81 進んで併合望んで、進んで体売ったんだろうが。
全て叶って幸せだろう、間違いなく。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:23:48 ID:KJiNf/4s
> 訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん(80)と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が
> 15歳の郭さんと13歳の侯さんを連行、監禁、強姦した事実を認定したが、請求を棄却した。
> 連行、監禁、強姦した事実を認定した
この部分、最高裁ではどうなったん?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:24:30 ID:xFrW+/E7
>>89 そうそう。法律が時代に合わないなら、法律を時代に合わせれば良いんだよな。
憲法もしかりw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:24:44 ID:Gh207rM2
>>92 事実認定については争ってないから、原告の言い分通りなんじゃないの。
>>89 じゃあその気になって、加害者の売り飛ばした朝鮮人探せや。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:25:30 ID:tey2biuM
>>86 きちんと日本の天皇か総理大臣が膝元で謝って
それから日本の税金でおわびを表わすのが筋だろ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:25:48 ID:I8eXcsZS
ウリナラの慰安婦は別腹ニダ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:25:49 ID:1+B7GfwB
>>81 当時において植民地にされることが不幸というのは短絡的ではないだろうか?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:26:25 ID:xFrW+/E7
朝鮮を植民地にした事実も、従軍慰安婦や強制連行などという事実も一切ありませんでした。
でもこうやったいやほど何度も裁判起こされれば
たまたま変な裁判官に当たることもありそうだよなぁ
何とも言えないな
>>89 ええその通りです、つまり謝罪に対しては閣議決定を覆す事
賠償については、日中・日韓の間での条約を破棄し作り直す事
つまり、この人たちの賠償を行うために
中韓両政府は、日本との条約で日本側が放棄した、満州・朝鮮半島のインフラ整備費用を
現在の物価に直して返金する必要があります
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:28:41 ID:tey2biuM
いいかみんな
大事なことは我々日本人が自ら真摯な謙虚な気持ちで反省するということだよ
これを忘れたら日本に未来はないと思うよ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:29:00 ID:iOweWlYC
>>103 サヨクがその手口を使ってると聞いた事がある。
>>99 そんな必要は無い。
考えるのやめたら?時間の無駄だよw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:29:37 ID:xFrW+/E7
>>106 君は日の丸のパスポートを持っていないと予想。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:29:48 ID:1OTAg0Zw
>>106 〜 〜
〜
〜 ∧_∧___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) / | < 賠償金だ。拾いたまへ。
~━⊂ へ ∩)/ .| \_____
i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
 ̄ (_)|| ̄ ̄
I  ̄ ̄
>>106 しつこいようだが、反省すべきは身内を売り飛ばした朝鮮人だ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:30:02 ID:iOweWlYC
>>106 アホなことを言っとらんで、バージニア大虐殺について反省してろ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:30:56 ID:1+B7GfwB
>>103 東京地裁や大阪地裁のあの方たちのことでつか?
>>106 で、いくらくらい分捕れると思ってるの?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:31:40 ID:tey2biuM
まったく毎日毎日嫌韓人にはやれやれとしか溜息がでるぜ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:31:43 ID:x1YiNXJH
>>105 これはGJだ
ところで何で字幕があるんだろ?
>>113 その方達です。出世の道は閉ざされてるので開き直ってますw
>>106 その結果としてのメリットを提示していただけませんか?
>>106 日本が反省するとしたら
「次はイタリア抜きで」
でしょうか。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:32:21 ID:KJiNf/4s
>>93 >>97 んー、てことは
「(理由はどうあれ)個人の賠償請求権はない」で原告敗訴なのだが
朝日的には
「請求権はすでに消滅」→「当時は請求権があった」→「連行、監禁、強姦した事実を認定した」
になってるんかな?
最高裁で結審したからもう次は無いよ
あとは同義的責任wを訴えてデモする位か
>>105 いい説明ですねぇ、すごい人もいたもんだ
妥当
>>120 最高裁は法律審ですから2審までで確定した事実関係を新たに見直すことはしないのですよー
事実関係に最高裁が疑問を持った場合破棄差戻です
今回はいずれも原判決支持なので2審で認定された事実関係で確定です
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:37:14 ID:8nsxXxl3
売春じたいに後ろめたさがあるから、悪いことしたと日本人は思ってしまうけど
ようは歌舞伎とか時代劇に出てくるかわいそうな遊女と同じで
日本軍がなくてもずっとあったことなんだ。
だからひっくるめて、「前世紀は人権侵害があったけど…」と、
まとめたのはよかった。
128 :
<ヽ`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/04/27(金) 23:38:40 ID:8frd9keC
チョンが大量発生してるのはここですか?w
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:38:44 ID:587yCkvo
日本も徐々に良い方向に動いています。
村山、土井、野中、河野、加藤の暗躍した時代、日本が無事残れたのは皇室があったから。
皇室は本当に日本の守り神、世界でも稀有の存在、大事にしなければいけない。
全く、ふざけた基地害どもがコレを機に黙ればよいがな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:40:17 ID:xFrW+/E7
>>105 すごい、余すところなく言っている。お勧めだ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:41:12 ID:WtDJPUJ/
もうこういうの飽きた。何百年も文句いえばいいよ。発展したくない国は
日本がどうやって戦後民主化していったかよーく考えてほしいな。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:41:26 ID:quLz/wvJ
もう何でもありだね。
私も今日、真っ昼間に通りすがりのおっさんから猥褻な言葉かけられたから金ちょうだいよ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:42:12 ID:KJiNf/4s
>>126 ありがとう。
直接の原告は悔しいかもしれないが、
サヨク的にはその事実認定だけで十分なのかもね。
判例できてもせっせと訴訟起こしてきそうだなあ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:44:47 ID:t+s3oSNe
傍論で狂喜乱舞するのがブサヨ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:45:18 ID:9nViflqj
なんでも金にするニダ
現在の売春チョン娘も60年後「出張慰安婦問題」と騒ぐニダ
売春で金を稼いだことは すっかり頭の中から追い出したニダ
チョソ涙目wwwww
今日、在日軍団が白山通り(東京)でデモやってたー。
プラカードに「アベの朝鮮侵略を止めろ」って書いてあった。
人のうちの前を拡声器で叫んで歩いて超うるさかった。なんかやたらトイレにこだわってたし。
在日は死んだほうがいいと今日初めて本気で思った。
>>105 すげーな、完璧じゃないか
特に最後は感動したぜ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:52:49 ID:+rG8Tx+w
>>105 一人でも多くの日本人に見てもらいたい内容だな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:55:54 ID:hMkBc/aZ
この件
NHK ニュースウオッチ9 放送
朝日 NEWS STATION なし
毎日 NEWS23 放送
フジ ニュースJAPAN これから であってる?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:58:04 ID:UjZ4CQut
犬HKで、売国報道中
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:59:53 ID:D5boi8rh
NHK、さすがは中のお抱え放送局ww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:05:35 ID:6S049Kh8
>>134 鎌倉幕府と大日本帝国の決定的な違いは何か?
それは当事者が生存していることですw
あと十数年で大日本帝国は鎌倉幕府と同じ扱いになるわけです。
大日本帝国時代の出来事全てが過去の歴史上の出来事になる・・・・・・
つまりアカや特亜が騒いでも「ハイハイ昔々www」と答えればおk
逆に言えば日本に"最大限都合良く解釈"し易くなりますからw
>>105 怖じず動じず余すところなくか。明瞭に中国も名指しして。ヘッジファ
ンド vs 日銀の時なぞ比較にならない、無血の激闘開始なのか。
どうやら、先の戦争のトラウマは、失われた10年で締めくくりか。日本
も正気を取り戻さざるを得ない状態に立たされたわけだ。
今度は、十分用意をしているんだろうな。相手は、日本国憲法も否定し
て自分達の属国気取りなんだが。
条約の遵守なぞ強者にしかしないことを明瞭にした以上、既に日中の国
交は基礎から崩壊しはじめたぞ。
落としどころなぞ、無さそうな塩梅だな。
>>1 ああ当然。至極当然。
これ以外にどんな結果が考えられるというのか。
>>130 そんな夢のような話があるわけないでしょ・・・。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:27:38 ID:nnPep4l1
戦争になってしまう
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:32:36 ID:E8W8pOtu
>福岡強制連行訴訟では、一審が被告三井鉱山に計1億6500万円の支払いを命じたが
マジで福岡地裁は糞だな。
149 :
エラ通信:2007/04/28(土) 00:33:13 ID:5EgnLrLJ
反日放送NHK 070419 23:50 今日の視点 最高裁において中国人の請求が棄却された点について
解説委員 談 抜粋
日中共同声明の解釈において両国間に違いがある
だから中国政府は反発した
司法は法に基づいて解釈して原告の訴えを退けた
(日本は私達の忠告を無視して勝手な解釈を下した)
このままでは日中関係が再び上手く行かなくなる可能性がある
これは司法の限界であり、日本には大人の対応が求められる
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:36:39 ID:0pGAQSlr
>>149 こうやって大人ぶりたい犬HKは子供だな。
大人なら判決を真摯に受け止めろってんだ。
ニュース、新聞の見出しにもなる「強制連行」裁判とあるが、実は原告は強制連行の事実で争っているわけではない。
なぜならこれを訴えると原告側が強制連行があったという事実を証明しなくなるといけないから。
それでは何を訴えたかというと、安全配慮義務規定違反。そうなると被告側が原告側に対して、
義務を履行していたかを証明せざるを得なくなる。これはげんこくしかし、そんな何十年前の事をいまさら立証できるわけもなく、
当然、戦術として時効を主張するようになるわけだが、問題なのは事実関係を争われていない「強制連行」を
裁判の
すまん途中で切れてしまった。
問題なのはいかにも「強制連行」を事実関係が争われていないのに
ことさら取り上げるいつものことながらマスコミ。独り歩きしやすいこの言葉を
裁判名の頭に常に持ってくるのはかなり悪質と言わざるを得ない。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 01:44:00 ID:QwURoHBp
> 訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん(80)と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が
> 15歳の郭さんと13歳の侯さんを連行、監禁、強姦した事実を認定したが、請求を棄却した。
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270348.html 連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
>>154 「軍」てどこの軍かね。被告はだれかね。
被告人の不在で反論などは一切なかったのかもな。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 02:55:39 ID:5gPdeV3n
変な裁判官は弾劾しちゃおう。
訴追請求をすればいいのかな?
もうあきらめろ。
マジで売春婦達は使えるな、まさに最高の外交カード。
中国がバックアップしただけあって、靖国より効果は絶大だな。
在日ども、日本人をもっと揺さぶるんだ。
それが、中国の将来的な役に立っていると思え。