【日中】強制連行　日中声明で賠償請求不可〜最高裁[04/27]

>>190
確信犯という奴だな。
誤用ではなく、本来の意味での。

クーリーと呼ばれる出稼ぎ者が、当時たくさん居たのは常識。
むしろ強制連行という嘘を逆手に取って、名誉毀損で逆提訴しろ。

ナチスのホロコーストと日本の戦争を　いっしょにするな。（ユダヤの人より。）
ドイツはホロコーストについて謝罪してるだけである。
ドイツの戦争については　これからの話だ。

お墨付きがもらえた訳だな。
よかったよかった。

しかし馬鹿どもは最高裁判決を完全無視して二審判決を盾に電波を飛ばす。
そんな状況が目に見えるようだ。

最高裁が、高裁に向かってバカだろって言ってるようなものだな。

テレビを見ていていつも思うのだが、こういう裁判に出てくる原告側
弁護士ってどういう人たちで、普段はどんな仕事をしているんだ？。

あははははｈｗ
最高裁ﾏﾝｾｰ

>>197
普段からそーいう案件の弁護をしている。

>>1
＞＞「最後まで、たたかっていく」
最後って？　もう終わったじゃん。それとも最期の間違い？

さきほどの時論・公論にて（NHK）

　中国側が最高裁に配慮するように求めていたのにもかかわらず、
　このような判決となった・・・・・・

みたいなこと言ってたな。本当にこの番組のプロデューサーは日本人か？
仮にも日本の公共放送たるＮＨＫが、憲法も知らんのか。
憲法７６条３項に裁判官の独立が保障されとるだろーが。

やはり犬だな、中共の。

nhkって、このまま放置しておけるレベルを大きく超えているようなきがするが

＞中国側が最高裁に配慮するように求めていたのにもかかわらず、
＞このような判決となった・・・・・・

マジでそんなこと言ったの？
アホすぎるぞ・・
怒りを通り越して心配になってくる

ＮＨＫ受信料支払い拒否！

国家ぐるみで不当な前例を作れば今後の裁判が楽になるってか？
なめるのもいい加減にしろ。慰安婦でもそうだけど、真実に対しては世論は黙ってはいない。
まぁアホな日本人は除くが、アメリカでは実際、慰安婦で日本を批判する人が圧倒的に増えてることが何を意味してるのか考えておけ。愚民共め

>>203さん江　　（２０１です）

いまNHKのホムペ行って確かめてきたんですが、まだ今夜放送された分の原稿
（？）は上がってなかったっす。
録画してたわけでもなく、記憶を頼りに思い起こして書いたものですから、
一言一句違わない、とは言えないのがツライところですが、
時論・公論を見ながら「オイオイ、それはちがうだろ」と心の中で
ツッコミいれてましたっす＞そのくだりのところで。

明日には原稿（？）が載ると思いますので、思い出したら、チェックして
みてやってくだせぇ。
解説委員室ってところで見られると思いますだm(_ _)m

>>203
工作員パワーに頼りすぎて中国は駄目だね
でも司法も草加せんべいが結構いるから、やばいかもね

「最後までたかっていく」に見えた


あながち間違ってない。て言うかこれが本音だろこいつら

当然でしょ。
最高裁ＧＪ！

普通の日本人も過酷な労働をしていたんだよ
馬鹿でのろまな中国人や韓国人は同僚からだってのろま扱いは普通だろぼけ
何が強制労働だ使えない馬鹿のくせに

>>210
普通の日本人は戦地で命を懸けているのに、
ヘタレ朝鮮人は徴用ごときで音をあげているから腹が起つんだよな。

いやもう外務省の連中ってほんとにアホばっか。
外務省ってのは、　「コネと家柄だけ」　で入るところだから頭のデキは無関係なんだよね。
日本の省庁で　「コネと家柄だけ」　が全てのところなんて外務省と宮内庁だけ。
宮内庁は別格としても、外務省がそれでは大問題なんだよ。

普通に考えれば、コネと家柄しか取り柄がない、知能は無関係のボンボンに外交なんかできるはずもない。

めんどくさいのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
出世に響くのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
金も女も頂けちゃうので、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
頭が悪いので、うるさい中国や韓国のいう事が本当なんだと思いこんじゃう。

自分たち、日本外務省が何のために存在してるのか？　全く理解していない。
ワイン飲んで、食事して、観光案内やって、金バラまいて、相手の言うことを聞くのが外交だと思ってる。
そんな奴らが外交やってるから、日本は馬鹿にされっぱなし、ＡＴＭとしか見られないんだよ。

ところが、当の外務省職員たちは全く問題意識がない。
奴らは、自分たちは選ばれた人々、特権階級、貴族みたいな高貴な存在だと思ってる。
外交は自分たち選ばれた高貴な人々の仕事だと本気で思ってる。
文句を言われても、下層の愚民どもには理解できないだけだと本気で思ってる。

いやもう本気でそう信じてるから始末に負えない。
アホとしか言いようがない。
命懸けで外交やってる北朝鮮の外交官のツメの垢でも煎じて飲ませたいくらいｗ

小和田のオヤジも雅子さんも、そういう世界の住人なわけでね。
そう考えると、分かるでしょ。雅子さんの行動がｗ

つまりね。　雅子さんの感覚・言動は、実は不思議でもなんでもないんだよ。
適応障害とか、全然そんなものじゃないの。

あれが外務省の連中の感覚・言動として、ごく普通だったりするから救いようもないわけｗ
まあ外務省あるかぎり日本の外交がマトモになることはない。

中国側の弁護士が、まじめそうなツラをしているが、その腐った考えは何を根拠にしているんだ？
本当に日本人か？
不当判決の根拠はなんだ？

実況板行って、NHKの今日の視点を書き起こしてきた。（残念ながら、リアルでみてたわけじゃない）


反日放送NHK 070419　23:50 今日の視点 最高裁において中国人の請求が棄却された点について
解説委員　談　抜粋

日中共同声明の解釈において両国間に違いがある
だから中国政府は反発した
司法は法に基づいて解釈して原告の訴えを退けた
（日本は私達の忠告を無視して勝手な解釈を下した）
このままでは日中関係が再び上手く行かなくなる可能性がある
これは司法の限界であり、日本には大人の対応が求められる

２７日、最高裁は、中国人が起こした４件の戦後補償訴訟について、その請求をすべて棄却しました。
これは、第二次大戦中に、ニポンの軍や政府が、中国から中国人を強制連行して来て、男性たちには厳しい労働をさせたり、女性たちには性奴隷としてニポン兵のセックスの相手をさせたことに対する裁判でした。

しかし、原告らの請求を棄却したと言っても、才口千晴裁判長は、「強制連行して来られた中国人女性らが、日本軍の施設に監禁され、複数の日本兵たちから繰り返し性的暴行を受けた」という事実を認めた上で、
「しかし、日中共同声明によって、個人の賠償請求権は放棄された」という理由によっての棄却でした。
強制労働についても、同様に、「強制連行」や「強制労働」の事実を認めた上での棄却でした。
つまり、戦時下において、他国民への「強制連行」や「強制労働」、そして、「慰安婦」という名の性奴隷という蛮行が、国策として行なわれていたということを最高裁が認めたということになります。

「日中共同声明」を請求棄却の理由としたこの判決は、あまりにもマズイと思うので、今後の国交問題に発展することは必至ですが、それはともかくとして、最高裁が「強制連行」「強制労働」「慰安婦」の事実を認めたということは、大きなことだと思います。
今後、これらの事実を否定する人たちは、最高裁の判断に対して異論を唱えることになるのですから。


http://www3.diary.ne.jp/user/338790/#1177686042

>>214
ふむ。NHKとしては、三権分立の原則を捨てろ、と言いたいのか？

>>213 こいつじゃねーの?
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175759480/l50
康健 出田阿生【日中】「歴史の真相は、どんなに野蛮な判決でも消せません」戦後補償闘い続ける　中国人弁護士エリートの座捨て[04/05]

こんなもんちょっと勉強すれば、そこらへんの高校生でも分かること

>>216
そりゃあ、独裁国家の中国を理想とする連中だからな。

少なくとも法的には決着だな。

>>214
>日本には大人の対応が求められる

国際社会の「大人の対応」って「言うべきことは言う」だよな

朝日の社説必死すぎｗ

■【産経新聞社説】個人賠償請求権　決着をつけた最高裁判決 （2007年4月28日）
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070428/shc070428001.htm
★日中共同声明は「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」（第５項）としている。
★最高裁は「日中共同声明により、中国国民個人の賠償請求権は放棄された」とする初めての判断を示した
★これは、日本の戦後処理の歴史を踏まえた妥当な判決である。
★今回の最高裁判決は、解決済みの賠償問題を蒸し返すような際限のない要求を断ち切ったといえる。

■【読売新聞社説】戦後補償裁判　「個人請求」に幕を引いた最高裁（2007年4月28日）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070427ig90.htm
平和条約とは、戦争状態を完全に終結させ、請求権などの問題を後に残さないために締結するもの。
★最高裁は、日中共同声明は実質的には平和条約でありサンフランシスコ平和条約と同じ枠組みで締結されたと結論付けた。
★これは、国際社会の常識に照らして、妥当な判断であり戦後補償裁判に幕を引く判決である。
★今回の判決で、中国人による戦後補償裁判は最終的に決着がついた。

最高裁判決きたこれw

>>1
いやっほーーーーーーーーいｗｗｗｗｗｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

当然の判決である。
中共政府が文句をつけているようであるが、
相も変わらぬ、国際法秩序にたいする
中華思想による挑戦とみなすべきである。

>>1
GJ

たかられる日本
http://www.geocities.com/deepbluepigment/tkn.html

よい判例が出たね

日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定(朝鮮日報)

日本の最高裁判所は27日、第2次世界大戦中の日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。

最高裁判所第1小法廷（才口千晴裁判長）は、中国人「慰安婦」被害者と遺族らが日本政府を相手取り損害賠償を請求した裁判で、
日本軍による慰安婦の強制連行と暴行を事実とした2審の判断を認めながらも、「1972年の日中共同声明により請求権は放棄された」として原告側の請求を棄却した。

ttp://www.chosunonline.com/article/20070428000011

韓国では好意を持って受け止められているようです。
もともと韓国人に個人請求権が存在しないので、強制連行認定は良いニュースなんでしょう。

>>230
つか、そのニュースすら朝鮮人お得意の「曲解」なんだよね。

裁判起こした支那人どもの主張は
「ワタシは慰安婦だった」じゃなくて「『慰安婦』扱いされて乱暴された」、と。

だから最高裁も「そりゃ苦痛だったでしょ」と2審判決を支持したワケで。

中国国営放送局ＮＨＫの4/27時論公論
時論公論「中国��戦後補償�≠ﾅ最高裁判決」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=217755

突っ込みどころ満載で、どこから先に突っ込むべきか考えてしまうが、とりあえず最後の
あたりで「司法の限界」とか白々しく言ってるんだけど、逆の判決が出ていたら、こいつら
絶対そんな事を口にするわけないくせに（要するに中国の為にならない、益にならないことを
するな、と言いたいだけ。でなければ法治国家を拒否する、と宣言しているようなもんだ）。

全編通して、回りくどく、一線は踏み越えないように気を遣って中国を擁護しているけど、
こんなの誰がどう聞いても「お前ら中国の犬だろ？」って気付くだろ？普通ｗ

という訳で、いちいち回りくどい解説を１０分もせずとも「日本人は大人しく中国様の言う事に
従いなさい」と一言言えば済む話じゃないか。もしくは「私達ＮＨＫのご主人様である中国に
逆らうなんて、愚民共が思い上がるな」とか。

実際、遠回しにそう言ってるんだから。

詳しくは
【特ア】NHKの極左売国捏造路線！3【反米は他で】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1173062416/

原告敗訴の判決が出ただけで喜んでるけど、
慰安婦問題にしても、官憲による連行を認めてはいるんだろ？判決で。

そーいう真偽の怪しいことを真と断じる裁判官は、
やっぱり売国奴。

官憲による強制連行があったと断じた売国裁判官を
ガンガンうｐしていこうぜ！

>>233
……ちゃんと読め。

>慰安婦問題にしても、官憲による連行を認めてはいるんだろ？判決で。
なんて書いてない。
マスコミが勝手に解釈してそう書いてるだけだ

中国が公式の外交ルートで抗議をしなきゃ認めたことになる
終了
民衆が勝手に裁判を起こしたとか日本側から請求権を認めたってのなら、サンフランシスコ講和条約的に問題もないが
中共にサンフランシスコ講和条約を反故にするような声明を出す度胸はないだろうｗ

>>233
お前は二つ前のレスすら読めんのか？

　　　　　　　　　　　　　　 , -ー―――ｰ- 、　, -‐ 、
　　　　　　　　　　　　 ／:　:　:　:　:　:　:　:　:彡´￣ヾ、
　　　　　　　 ｒ＝、 ／　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ',:',
　　　　　　 /:/￣ﾞ/: : : : :| : : : : : : : : : : | : : :l : :ヽ＼　 ',:',
　 　 　 　 /:/　　|: |: : :∧|: : : : : : : : A广:ト: : : : :ヽ: ',　 ',:',　　　　　　 　 ,
.　　　　　/:/. 　 |: :|: ｲ广卜: : : : :| : :| ｿ |:八: : : : ヽ: ',　 ',:',　　　　　　 ノヽ
　　　　　|::|.　　 |: : ヽ八　 _'、: : ::||::/　,‐-、',: : : : :ヽ::| 　 ',:',　　　 　/:::::::ﾉ
　　　　　|::| 　　|.: : : :iＸ| //:ヾ, : :|/　　ｆｿ::ヾ| : : : : : | :|　　',:',　　 　 ゝ_／
　　　　　|::|　　　',:: : : ', 〈 t::::| ＼|.　　 ∨::// : : : : ﾉ: :|　　 i::|. 　　 /:::/
　　　　　|::|　　　ヽ: : ::',　　ｙｿ　 , 　　　..￣./: : /: :, : : |　 　.|::|.　　/::/
　　　　　|::|　　　　ヽ: :∧ゝ::::.　　＿ｒ; 　::∠／/／: : : :|　 　 |::|　 /'/
　　　　　|::|_ ,-、 　 冫ミ＞、　　　 　　　イ__:::::|: : : : : :| 　 　 |:|_.//i
　　　　　/,〈〈 rヽ　./ : : : : : : `.. ,┐ー ´　y　`ヽ: : : : : | 　 　 ﾚ//./
　　　|￣￣ヾゞ`￣￣| : l : ::._,-/rﾉ , -‐ー'　 ／ ゝ: : : : | 　 /_//i .|
　　　|　＿_　　 お 　.|:/´｀ゝ-七ｙ彡'´ ７、 〃　＿_',: : : | /冫へ 冫
　　　|　/ト　　 前 　 |:　:　:/　　/:　:　 / ／/　 |::鬥:| : : | | ゝrヽ /
　　　|　 満　　 ら 　 トーｙ｀Ｔ イ ＼／　 y.　　 |:ﾐ彡| : : |ﾉ//´ /
　　　|　 な　　ｲ可 　|:　:/　l 　/:　: ヽ　　Y　　 ＞＜ i.／//　/|
　　　|　 ん　　 カヾ　ﾄ、|: :　,::/:　:　:　ゝ 　i ／.＿_／　 ヾ .／||
　　　|　 たﾞ　　 　 　 |ヽい　|く:＿:＿／', 　l´／／　　 　 ／　ﾘ
　　　|＿＿＿＿＿＿|´ｿヽ :|　　　　i　 　　Ｋ　　 　 　 ／
　　　　　　　　ヽ＼　　/　入::　　　 /　 　　ヽヽ 　　 ／:/

これで拉致問題に対する中国の支援が期待できなくなったな

どっちが優先順位が上かな

拉致問題解決　と　賠償請求の棄却
相手は中国だから法律を盾にしても無駄

さあどっちだ

>>233
官憲の定義が間違ってるだけ
軍なら司令部、警察なら本部から出された指令でないものを、官憲の関与とは言わない
今までに告発された件で連隊長、本部長が関わった例が無い

官憲を傘に着た末端の犯罪であり、現に処罰もされている

>>238
別に奪還作戦やるわけじゃねぇんだ
北朝鮮にケジメをつけさせりゃ〜良いだけの話
拉致問題は日本のカードだって事を忘れてるな

「（強制連行は）実際あったけど、サンフランシスコ講和条約や日中共同声明で問題は解決してるから
裁判起こしてもだめよん」
要約。