【日中】強制連行 日中声明で賠償請求不可〜最高裁[04/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1超イケメンマスク( ヽ´`ω´ )φ ★
第2次大戦中に強制連行され、過酷な労働を強いられたとして、中国人の男性が「西松建設」
に損害賠償を求めていた裁判で、最高裁は27日、原告の訴えを退ける判決を言い渡した。

この裁判は第2次大戦中、日本に強制連行され、広島の発電所建設工事で過酷な労働を強い
られたとして、中国人の男性5人が西松建設に約2700万円の損害賠償を求めていたもの。

判決で最高裁は「『中国政府は日本に対する賠償請求を放棄する』と明記した72年の日中共
同声明により、戦争被害について中国人が裁判で賠償を求めることはできなくなった」という初
めての判断を示した。そして、西松建設に賠償を命じた二審判決を取り消し、原告の訴えを退
けた。

この判決は、ほかの戦後補償裁判に影響を与えるものとみられる。


http://www.news24.jp/82761.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:13:42 ID:ZVeisj8c
最高裁GJ


てか当然だな
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:14:22 ID:0sqI1QbA
3なら体調良くなる・・・
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:14:29 ID:FkUnIcui
当たり前
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:14:31 ID:m+VHBmFR
中国は良識あるな。
それに引き換え半島の醜さといったら・・・
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:14:36 ID:lWxWfzdb
田中角栄GJ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:14:44 ID:JZ8fktGn
” 最 高 裁 ”←重要 超GJ!!!!!!!!

まぁ、当然なんだけどな。wwwwww
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:15:22 ID:SkenXJTQ
エスパー伊東GJ!
9デヴィッド・アンダーソン ◆2eNDOP.vyI :2007/04/27(金) 15:15:43 ID:kukYT3H1
条約を理解しないのはシナ人と朝鮮人だけ。
10幸せ回路 ◆tJ2oAFP6K6 :2007/04/27(金) 15:15:52 ID:Kz1f7Xt3
当然だ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:16:08 ID:i5g7SCa7
当然さー
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:16:28 ID:gWlc8DX4
ちゅうか人民、今日はコく。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:16:39 ID:WhE/gZzY
そらそうだる。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:16:40 ID:THxLNtfj
明日の朝日の社説が楽しみだ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:16:47 ID:aYn0uumr
当たり前田のクラッカー
16ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/04/27(金) 15:16:56 ID:Olt/9uB6
あたり前田のクラッカー。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:00 ID:6J/BTZNf
というか中国政府に言えば保証金もらえるんじゃないかい?
それくらい教えてやれよ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:10 ID:CQ7Gi1L9
最高裁で確定か
もうグダグダ言ってもしょうがないっていうのが嬉しいな
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:10 ID:m+VHBmFR
中国かと思ったら日本国内の判決だったのか・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:16 ID:4FFywEiA

やっと条約を根拠に判決が出せるようになったか。
これからも正面から取り組んでくれ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:17 ID:337sm4sj
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:24 ID:AS6XTpQV
>>1
つーかさー。

ちょうど、「こーゆータイミング」で、あのエロ拓と加藤が訪中するんだよね。

どうなるかなあ?
針のむしろかなあ?
それとも、また意味不明なことを口走るのかなあ、最高裁の判断を無視して。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:32 ID:xtG/+InA
当たり前だろ…常識的に考えて
24ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/04/27(金) 15:17:36 ID:Olt/9uB6
>>21
見るなw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:17:55 ID:fXTKa1il
シナ乙w
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:18:11 ID:Fgen2BoU
原告:「今回の裁判は法律論で裁かれた。不当だ」

どうしろと。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:18:49 ID:BFssvlbU
>>3
どうぞ御自愛ください。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:19:45 ID:0UHVnhUx
GJ最高裁!

半島とのやりとりも、日韓基本〜で〆て下さいな。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:20:40 ID:c3y2P49n
当然だけどGJ!!
30デヴィッド・アンダーソン ◆2eNDOP.vyI :2007/04/27(金) 15:20:42 ID:kukYT3H1
>>26
「中国に対する愛はないのかーっ!」

…だんだん、属国と同じレベルに落ちていってないか?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:22:03 ID:iyxli5aJ
これが通るなら日本人が大陸に残してきた莫大な財産も請求できる
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:22:19 ID:rKfSXY7X
訪米するといいよ
米国なら日本非難決議を出してくれる
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:22:39 ID:0UHVnhUx
>>30
昨今だいぶ落ちてきてます。

【中国】「日本のツル」はダメ? 中国の国鳥選定、難航 [04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177624552/
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:23:06 ID:PIE1WbJ0
>>3
おめ。
35シナ:2007/04/27(金) 15:23:26 ID:kc11tJBt
国が勝手に決めたもの

ワシらはそんなもの認めてない!!!!!

て感じかな。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:24:55 ID:mmw/5Ozj
司法判断だと言う事が大きい、これだと行政に中国が噛み付いてもどうも出来ないし、外国を頼ろうにも韓国を除く民主主義国では受け付けない。
37暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/27(金) 15:25:12 ID:Byk15t2B
アカ弁護士ども涙目。w
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:25:28 ID:62UgYoRd
朝鮮のもこの手でさっさと解決してくれ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:25:32 ID:vfRNAg9k
私は生粋の日本人だが、最高裁の判決は当然だと感じました。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:26:08 ID:sinekFnh
当たり前じゃ!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:27:00 ID:KOuTKNAT
やっとかよ
42キムチ妬き傍 ◆xQkjndRZyI :2007/04/27(金) 15:26:22 ID:5XHkWDqh
人治国家にはわからないんでしょうね('A`)
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:27:42 ID:ZVeisj8c
>>39
くせー、こいつは在日だ


在日日本人の匂いがぷんぷんするぜ!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:29:12 ID:FFulJxHu
>>33
反日捏造教育のやりすぎだろうな。
どんどん中国人のレベルが低下している。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:30:46 ID:g8e0I7mi
詳しい人に質問。この判決の意義は

「戦前の補償については、国家だけでなく、戦前から営業を続けている法人も
賠償の対象にならない。」

ということでいいですか?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:31:01 ID:FvYzoFrN
民度の低さは前からだが脳みそも足りなくなってるよなぁ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:31:01 ID:q4JVSUK0
チョンは最低最悪の鬼畜民族
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:31:12 ID:Dg3lpnrp
俺、生粋のイルボンニョのだけど朝鮮人は死ぬべきだぜ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:32:00 ID:1kR8TQaO
当然過ぎて困る
50陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2007/04/27(金) 15:33:11 ID:oPlY1PEW
    ||
  ∧||∧
  (; ・∀・) <こんな当然の判決を出すのに
  (∪ ∪   最高裁の手まで煩わせるなんて・・・・・・
  ∪∪
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:36:33 ID:QvAwdkDT
温チャン生きてる?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:36:44 ID:jmL1s1rq
>西松建設に賠償を命じた二審判決を取り消し

当然の判決というより、最高裁GJ連呼の方向で
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:38:45 ID:mmw/5Ozj
これで朝鮮人売春婦の賠償根拠も無くなりました、従って謝罪請求も無くなります。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:38:56 ID:Qt8hEgQ7
>>44
文化大革命で良い中国人が絶滅したのが痛かった
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:41:23 ID:AS6XTpQV
>>26
感情論で裁いて欲しかったんじゃね?

もっとダメだけど。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:41:41 ID:HHRoz8TI
当然だな
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:42:03 ID:2/stn92u

この結果を待っていました。
60年以上前の昔の話になんで私達孫が対応しなくてはいけないのでしょうか?
しかも売春婦が金目当てに訴訟しただけなのに。。。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:43:31 ID:ryY2nL8Z
これで従軍慰安婦問題とやらも事実上終了だなw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:47:29 ID:38ya1VqI
当たり前過ぎて伸びんな
6060年以上も前のこと知るか!さっさと死ねクソジジィども!:2007/04/27(金) 15:47:58 ID:qYcg/x8b
シナもチョンも年寄りは早くくたばれば問題解決!!
61エラ通信:2007/04/27(金) 15:48:07 ID:WfvJ0mcX
高裁の裁判長って誰よ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:48:33 ID:A8d5zja/
>>26
<,,‘∀‘>つ【道義的】【統一神霊教会教義】
(  `ハ´)つ【歴史的】【共産主義宣言】
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:50:49 ID:A8d5zja/
>>45
ちょっと違う、「戦前の補償については、相互に破棄したことで相殺したので自国政府が賠償請求対象」かと。
つまり「賠償して欲しいんなら古月王子でも全人代でも訴えたら?(他人事」でせう。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:51:15 ID:sDysqICD
>>22
まあ、何らかの繋がりはあるだろう。

ちなみに、昭和天皇の侍従丁日記が今度は朝日から発見されて
ニュー速+で話題になっていたのも、今回の一連の流れに関係してると思う。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:55:27 ID:RxwGURmY
「労働力の移入政策である中国人労働者の移入とは、労働力の逼迫という背景」があり、
「移入の概略は、指定された事業所(厚生省が選定した炭坑、鉱山、土木事業所、港湾荷役など)が、
現地政府(華北政務委員会)の斡旋のもとに、その下部機関で華北の労工の募集・供給を一元的に
行っていた労働統制機関・華北労工協会に対して移入申請を行い、華北労工協会が各事業所と
契約を結び、労務者を集団的に供出するというものであった。」ということです
http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/cat477020/index.html
             ↑
強制労働なんていうと、銃剣突きつけて、無理やり連行して食うものも与えず、休む暇も与えず
「さっさと働け、こら!」なんてムチ打つ様な非人道的なイメージがあるけど
実際はこんなもんでしょw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:55:38 ID:mAAMD8ig
>>64
中国人とは仲良く出来るが、朝鮮人とは仲良くなることなど出来ない。
朝鮮人は滅ぼし、朝鮮半島は全て中国領にさせるべきだった なんて昭和天皇が言っていたなんて書いてあったら
朝日はどう動いただろうか……
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:56:43 ID:DufDZkxY
>>1
そんなことよりノムタンだ!!!
ノムタン可愛いよ可愛いよノムタン
(*´Д`)ハァハァハアハア/ \ア/ \ア
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:57:29 ID:VFb2c/vx
これが中国で出た判決なら、朝鮮に対しての牽制になったのになぁ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 15:58:12 ID:+B5qWECU
>>3
よかったな
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/04/27(金) 15:58:39 ID:U4Df5hll
とりあえず、最高裁GJ!だね。
ただ、強制連行ではなく徴用だけどね。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:08:47 ID:FFulJxHu
>>66
絶対報道しない。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:09:23 ID:5SpW6SXZ
ヨイヨイ!GJ!
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:09:47 ID:FFulJxHu
>>70
徴用したのは朝鮮だろ?
中国人が徴用された状況ってどんなのかね。
中国は日本領だったわけではない。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:10:08 ID:YMaWxCJ5
>>70
GJというよりも、当たり前
二審がおかしすぎた
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:10:31 ID:9Naw296Z
>>22
YKはシナの主流派の要人に相手にされていない。
76祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/04/27(金) 16:12:48 ID:1/y5eeyZ
エポックメイキングな判決ですな。

これで後の朝鮮人らもアウトとw
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:13:04 ID:tvVOOSjc
当然だな。道理にかなっている。
78祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/04/27(金) 16:16:20 ID:1/y5eeyZ

しかしNHKのリポーターの馬鹿な事馬鹿な事。

「60年以上苦しんできた被害者にとって厳しい判決となりました」としれっと抜かしてやがるの。

其れは日本の責任じゃないだろうが。馬鹿がと。 誰が払うかくたばりやがれと。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:20:24 ID:VFb2c/vx
>>78
最悪だな、そのコメント。
NHKでそれならTBSや朝日はどう報道するんだろな。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:27:24 ID:UzBSSXOX
中国が請求してる額って、爆窃団からの被害総額の何十分の一だよ?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:28:16 ID:nvaN4jbL
慰安婦問題もすでに清算済みなんだが・・・
それでも難癖つけてくる馬鹿民族だからな
あ、アメリカも同じかw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:29:24 ID:cam+iPjK
 最 高 裁 判 決


さようなら詐欺師達www
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:34:37 ID:8cEgt44L
>最高裁は27日、原告の訴えを退ける判決を言い渡した

ばんじゃーい!
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:40:04 ID:keRgz4n4
アメリカ連邦最高裁判所で慰安婦も解決済み
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:40:54 ID:C89d/P0j
支払いの責任は中国政府にある。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:40:56 ID:TnZ8W5KW
>>73
中国だから、単なる出稼ぎ労働者である可能性が高いな。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:44:10 ID:5EeLV1Cg
何回同じ判決を受けたら気が済むんだ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:53:13 ID:y6nHzlzd
>>1
いいよーいいよー 最高裁∩・ω・∩バンジャーイ
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:53:47 ID:pqPd5S60
あたりまえじゃあああああああああああああ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:54:34 ID:HJZgjv4C
>>1

ごく当たり前のことだ

これのどこに難癖がつけられようか
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:56:20 ID:4JnMz3GB
GJ!!てかこれが普通だろ。従軍慰安婦のも同じだ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:56:25 ID:rO8ZngK5
日中共同宣言により、個人は損害賠償請求権を訴求することができないと解するのが
当裁判所の採用する見解であり(最判平19.4.27)、当見解の採用につき変更はない。

このテンプレ、最高裁にプレゼント(はぁと
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 16:59:21 ID:lWxWfzdb
慰安婦訴訟も中国人原告敗訴の判決
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3549945.html
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:02:59 ID:w94maP3+
この裁判の新聞夕刊記事を読んでみたら有名かもしれないが面白い記述が有った。

"これまでの法廷陳述などによると、1944年7月、中国・青島の路上で
「ヤクザ」のような中国人に拉致され、広島県加計町〜〜" と

"「ヤクザ」のような中国人に拉致され" ですか…。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:03:45 ID:lWxWfzdb
「不当判決なぜだ」原告、拳振り上げ抗議 強制連行訴訟
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270197.html

朝日w
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:05:56 ID:mAAMD8ig
>>95
       /          ヽ、
      ィ              i
     /        i      ヽゝ
    //´    / ノ イl       、ヽ
    l   , ‐ィ ´ir'´〃',       トl
    {  f三ミ'' アT ー-'ヽ       ノ
    ヽ !、´ /i ヽ    }、     /
     ヽ l´ .ノ   `ー 'ノ l    l
   _,. - Jィヘ. `、''__  ヽ'ノノ   ,.人、    < (条約を読む事が出来ない)チュンだからさ
  /  /ヘ ヘ ー   `ィ_ /  lヽ\
  l   _,\  /`ー,. ''_,.ゝ'   /   |   \
  | r┴―┐' r´-く    ハ  l
  l l_   !  .|  ゝ、  /  ヽ--
  r '´__,.)〜┤  !ーi  ヽ /    `7
 / /, -‐- 、 l /i  |   /     /
 } '´ _, =-く┘'   l  /     /
 l ''   , ィ     ! /
 ヽ ‐ ´ ノ     | /
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:07:40 ID:yssR+SjH
>>96
何だよw裁判官の責任逃れってw
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:08:41 ID:yssR+SjH
>>96
つか自分で目ん玉抉っといて会社のせいにすんなよ・・・・・・
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:09:56 ID:yssR+SjH
>>97-98
うわ〜い・・・・ダブルでウサギ病だ・・・
とりあえず首吊って来る・・・・
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:12:41 ID:GOcrzPs1
当たり前や
国と国との間で交わした条約を舐めるな
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:14:08 ID:qL90s3R8


どうするー♪チョーウーセーンー♪
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:15:04 ID:GOcrzPs1
支那共産党が日中共同声明を公式破棄すれば面白いなw
103銀次郎:2007/04/27(金) 17:19:01 ID:g1Pz1o7t
さあ、今日の報ステと23が楽しみだ。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:19:33 ID:BIHHyRWM

朝鮮人は体裁悪いだろうね…
中国は放棄したけれど、韓国は日韓費本条約で解決し、金を北朝鮮
の分まで貰っているからね。 
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:20:25 ID:kpiPuJ5n
日中共同声明では国家間における戦後賠償は破棄しているが、個人賠償は廃棄していない。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:21:11 ID:YFdghVol
爆笑問題の太田みたいに
「国と国で解決したとしても個人の心の問題はまだ解決していない。」

とか言い出す奴がたくさんいるから頭が痛くなる
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:22:02 ID:qL90s3R8
>>105
個人賠償支払うのは戦後じゃないのか(笑)
108ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/04/27(金) 17:24:07 ID:Olt/9uB6
>>105
日中共同宣言から抜粋してきてやったぞ。
百万回読み返せ。

>中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、
>日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:24:23 ID:yssR+SjH
倍賞破棄を申し出たのって当時の中国の首相じゃなかった?
名前は確か・・・・・周恩来だっけ?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:24:29 ID:VQ0SUZtk
>>105
それは曲解
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:25:06 ID:9Naw296Z
> 判決後の記者会見。宋さんは、車いすの上で声を絞り出した。
> 「最後まで、たたかっていく」

いやもう最高裁が最後だから・・・・
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:25:30 ID:ts5fkDkX
2007/04/27-15:42 中国人女性の敗訴確定=日本兵に拉致、暴行−日中共同声明で請求権放棄・最高裁

 戦時中、旧日本軍に拉致され、繰り返し暴行を受けたとして、中国山西省の女性2人(1人は死亡、遺族が承継)が
国に計4600万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(才口千晴裁判長)は27日、
女性側の上告を棄却した。女性側の敗訴が確定した。

 二審東京高裁は「日華平和条約により、請求権は放棄された」と判断したが、同小法廷は放棄の根拠を日中共同声明と改めた。
 戦争被害をめぐる中国国民の請求権に関しては、同日午前の西松建設強制連行訴訟で最高裁第2小法廷が
「日中共同声明によって放棄された」との初判断を示しており、これに沿った判決。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007042700789
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:26:34 ID:kpiPuJ5n
>>108 個人間の賠償は破棄していない。戦争で被害を受けた個人が
被害を与えた個人または企業に賠償を請求する事はできる。
114ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/04/27(金) 17:28:04 ID:Olt/9uB6
>>113
そう思うなら賠償請求してみればいいよw
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:29:01 ID:Gx3IDGmI
まるで強制連行があったような表現だな
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:29:21 ID:floN9ako
おーきたきた、待ってました。コンゴにwktk!
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:29:33 ID:qL90s3R8
>>113
>>1を読め(笑)
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:32:54 ID:kpiPuJ5n
被害者に対する謝罪や賠償は心の問題です。日本人個々が行ってあげるべき行為だと思います。
国としてはやはり、同じ罪に問われたドイツを見習うべきです。
ドイツは国としてユダヤ人に適切な謝罪や賠償を行ってきた。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:33:01 ID:edvFj3nx
日中国交正常化&日韓基本条約でお互いの請求権を放棄したのにな。
未だに絡んで来るのは気違いだな。
それを後押しする米国も性質が悪い。
大空襲&原爆投下で騒いでやろうか?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:35:03 ID:qL90s3R8
>>118
心の問題含めて国家が了承した。
問題があるなら、まずは自分の国家に訴えかけるべき。


ていうかドイツは国家として謝罪も賠償もしておりませんが何か?(笑)
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:35:39 ID:mAAMD8ig
>>118
あれはナチスがやったことで、自分達とは関係ないからと謝罪はしてないんだが……
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:36:11 ID:kpiPuJ5n
>大空襲&原爆投下で騒いでやろうか?


そのような事をすると日本は世界から孤立しますよ。
日本は極東国際軍事裁判で裁かれた国なのですよ。
戦後の処理はドイツを見習い、行動で示すべきです。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:37:08 ID:rCqBhXgJ
>>118
ドイツは併合した国には一切賠償なんてしてねーよ。

むしろ資産返還を要求する立場。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:37:52 ID:a/K5IBBo
こういう問題があるから国同士で条約を結びそれ以降は請求しないのが
成熟した国として当然のことなのにその国際常識が通用しない特定アジア
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:38:09 ID:kpiPuJ5n
少なくともドイツはナチスを否定し、戦時下のナチスを糾弾しています。

でも日本では総理が靖国参拝などを強行しています。
被害に遭った国の人達の気持ちを考えれば心が痛むはずです。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:39:08 ID:rCqBhXgJ
じゃあ日本も一切合切軍部のせいにして周辺国にびた一文払わないほうがよかったのですね。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:39:24 ID:A8d5zja/
>>113
ところがサンフランシスコ条約にも日中条約にも「1945年8月15日以前の全ての問題は終了」と
明記してるんだなw
個人も政府も含めて「全て」以外の解釈があるのなら教えて欲しいものだw

>>118
ドイツを見習っていいのか?、あれはユダヤ人虐殺以外の補償は個人国家ともに応じてないんだが。
それどころか昨今ポーランドに領土返還を要求してるんだが。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:40:25 ID:A8d5zja/
>>125
ドイツは国防軍はきっちり慰霊してるが?
ちなみに日本では戦犯は処刑後遺体を処分されて遺族への返還もなされてないな。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:40:35 ID:qL90s3R8
>>122
その判決とやらに永遠に続くという文言はあったのですかな?(笑)

通常裁判で決が出たらその通りの罰を受けて終了。裁かれた件を再度とかありえません。
法治国家出身でない人には、わからない知識かもしれませんけどね。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:40:53 ID:FFulJxHu
>>122
「裁判で裁かれた」ということは、その裁判で有罪とされたこと以外は
責任を取る理由は何もない、ということでもあるのだが。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:41:11 ID:mAAMD8ig
>>125
日本がドイツを見習ったら、南北朝鮮は壊滅してるぞ。
なんて北朝鮮や韓国に厳しいヤツなんだ
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:01 ID:kpiPuJ5n
君達の言い分も分らなくないが、加害国民がそれを言っちゃいかんのだよ。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:07 ID:/RDphn3o
こそんなの当たり前田のクラッカー
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:34 ID:A8d5zja/
>>132
韓国は加害国民だが?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:44 ID:FFulJxHu
>>124
だから、もう政府が断固として、徹底的に突っぱねればいいんだよ。
「日本国は、1945年8月15日以前に行われた、日本と他国間のあらゆる行為を
 解決済みと宣言し、今後一切の謝罪も賠償も行わない」と
明確に宣言すればいい。
どうせ、全部いいががりなんだから。

ちなみに、竹島や北方領土の問題は、1945年8月15日「以後」に起きた問題なので
解決済みにはなりませんw
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:46 ID:pFaGlyLu
だよねー。
こいつらの言い分が通るのなら、当時の在中日本人が持っていた資産の弁償もしてくれるのか?という話になる。
でも、それは絶対に応じないんだろ?>シナ
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:42:51 ID:rCqBhXgJ
ドイツを見習えというのなら、日本の周辺国もドイツ併合国のように日本軍に協力したことを謝罪して欲しいものだね。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:43:14 ID:mAAMD8ig
>>122
ではドイツに倣って、国防軍を復活させて、竹島に不法上陸している韓国人を皆殺しにし
不法入国した事の謝罪と賠償を要求するか
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:43:33 ID:rCqBhXgJ
>>132
韓国人は完全に加害国民だが?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:43:46 ID:aRUH1+SZ
当たり前だろボケ
共産党訴えろ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:45:02 ID:UfuNe5fC
>125
では、裁判自体の意味がなかったわけですね?

不等裁判により、死刑にされたA戦犯の方々は、完全にむだじに

そうなると、我が国は、あのような判決を受け入れる必要は無くなりますね。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:45:11 ID:qL90s3R8
>>132
条約と裁判によって、加害も被害も不服申し立てが成されなかった以上終了。
少しぐらい常識を勉強していらっしゃい。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:45:49 ID:kpiPuJ5n
少なくともドイツの人達はこのような過激な書き込みは行わないはずだ。
罪はナチスが犯したものだが、同じ民族としてドイツ人は心から反省していると思う。
だが一部の日本人、特に2ちゃんねるの書き込みを見ていると反省していない
人が余りにも多い事がうなずける。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:47:18 ID:TnZ8W5KW
>>143
君は、さっさと半島にお帰り。あ、帰るのは大陸でもいいよ。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:48:05 ID:lWxWfzdb
>>143
妄想乙w
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:48:33 ID:UfuNe5fC
>143
貴方の頭には蛆が涌いていて、言葉の理解が不自由なようにしか見えませんね。
147ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/04/27(金) 17:48:34 ID:Olt/9uB6
>>143
ネオナチって知らないのか?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:48:57 ID:rCqBhXgJ
>>143
結局、ドイツ人はしないはずだという自分の妄想に基づいた自分勝手な糾弾になるのねw
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:50:15 ID:qL90s3R8
>>143
ではドイツ国民全体が心から反省しているという証拠の情報と、
国家的に謝罪・賠償した証拠の情報を提示して下さい。

あなた方の大好きなドイツやオランダに倣っていいなら、日本は韓国・朝鮮に独立料請求しますよ?(笑)
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:52:33 ID:Ej8yKfHX
(  `ハ´)アイヤー
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:53:03 ID:ts5fkDkX
「不当判決なぜだ」原告、拳振り上げ抗議 強制連行訴訟
2007年04月27日15時32分

 「原判決を破棄する」。裁判長が読み上げ始めた判決主文は、傍聴席から上がった「なぜだ!」「不当判決だ!」
という怒号でかき消された。戦時中の被害から60年余り。苦しみ続けた原告らが投げかけた問いに、司法が正面から
答えることはなかった。

 「不当判決だ」「真実に目を背けるな」。判決言い渡しの瞬間、傍聴席から声があがった。

 記者会見した原告の邵義誠(シャオ・イチェン)さん(81)は「裁判所が自ら責任を免れたいという判決だ」と
無念さをにじませた。

 「不当判決」と大書した紙を手に支援者らの前に現れた、原告を支援する土屋信三さん(56)は「ふざけた判決。
歴史に汚点を残した。だが、強制連行や強制労働などの事実や安全配慮義務違反は、高裁までに認定されている。
道義的責任を取らせたい」と語った。
     ◇
 「閉廷します」。中川裁判長がそう告げた後も、原告の宋継堯(ソン・ジィヤオ)さん(78)らは拳を振り上げ、
判決に抗議した。

 宋さんは強制連行先の建設現場でトロッコごとがけから転落し、両目を失明した。空腹でふらふらのまま夜勤を
強いられての被災。16歳だった。

 仲間の中国人が病院にかつぎこんだが、医師から「治療できない」と追い返された。頭が割れるような痛みに
耐え切れず、腫れ上がった右目を自ら両手で絞り出した。

 労働力として役にたたなくなり、大陸に送り返された。布団で作った上着は破れ、穴だらけになった。裸足で物ごいを
しながら、母が待つ家を目指して100キロもの道のりを歩いた。

 目の不自由な妻と結婚し、楽器を奏で、「孫悟空」などの物語を語り、わずかな投げ銭を日々の糧に子どもを養った。

 「この苦しみは、どこにも訴えようがない」。そう、あきらめていた。

 90年代に入り、強制連行の実態調査をしていた中国・河北大学の調査チームや日本の市民団体の訪問を受けた。
西松建設が「雇用主」だと初めて知った。半世紀ぶりに訪日し、謝罪と賠償を求めたが、西松は強制連行の事実さえ
認めようとしない。98年に提訴した。

 〈今生恨みは晴らせぬか 泣き寝入りかと口惜しくも〉〈思いがけずにようやくに 恨み晴らすは今日にあり〉――。

 憤りを詩に書いた。

 判決後の記者会見。宋さんは、車いすの上で声を絞り出した。

 「最後まで、たたかっていく」
ttp://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270197.html
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:53:38 ID:rCqBhXgJ
いやーおいらの知らないうちにドイツは周辺国に謝罪賠償して条約を結んでいたのかー

しらなかったなー
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:53:39 ID:ts5fkDkX
「判決は妥当」救済は触れず 強制連行訴訟で西松建設
2007年04月27日15時31分

 27日の強制連行訴訟の最高裁判決について、西松建設総務部は「弊社の勝訴は妥当だと思う」と話した。
一方で、判決が同社に被害救済の努力を期待した点については、「判決を入手していないのでそれ以上は
コメントできない」と言及を避けた。
ttp://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270199.html
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:55:04 ID:FFulJxHu
もはや、俺の腹の中で、チョンとチャンコロへの情けは消え失せた。
奴らが苦しんで死ねばいい、それしか思わない。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:55:07 ID:UshzA78o
>>1
> 初めての判断を示した。

初めてなのかよ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:55:37 ID:MBGRCeRM
中国共産党が放棄したんだから、
中国共産党政府に、賠償金を要求するのが筋。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:58:06 ID:Pdx7S2JD
契約で連れてきたんじゃなかったっけ?

それどころか、暴力団まがいの連中ばかりでカエレというのに居座ったと。

蛇頭のルーツだとか言われるよなー
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 17:59:52 ID:A8d5zja/
>>143
ネオナチって知ってる?
ドイツが国家としてポーランドに領土返還を要求してこじれてること知ってる?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:04:05 ID:No8irFCO
>>151
「最後まで、たかっていく」に見えてしかたないw
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:05:51 ID:QBo+bEmk
日本をナチスに例えるチョソにいいことを教えてやる。日本がドイツなら朝鮮はオーストリアだ。
ドイツに占領されたオーストリアは枢軸国として参加したから敗戦国。
日本の下で参戦した朝鮮も当然枢軸国。分かる?
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:14:58 ID:Gx3IDGmI
BBCラジオも「奴隷労働」(強制連行とはいってなかったようだ)を前提に裁判の結果を報道してたよw
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:17:21 ID:Q6nhZ+w4
当然の判決。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:18:31 ID:R69jFWqy
まあ当然だわな
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:18:41 ID:mVPFSrpe
中国側の訴訟団体も被害者なんだよな。
日本の人権派弁護士の歪んだ思想の・・・・・
165赤ずきゅん:2007/04/27(金) 18:21:56 ID:OGigpj80

    この結果を予測出来ぬチャンコロは馬鹿だぉ。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:29:01 ID:mAAMD8ig
>>164
人権派じゃなくて、ただ単に中国人をカモにしてる弁護士の可能性もあるぞ。
雇用主が勝とうが負けようが、弁護士は金を取れるんだ
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:33:12 ID:lUbxo7s+
>>164
少し違う。
みな江沢民の反日政策の犠牲者なのだよ。
反日機運に抗うことができずにセンキシンが「放棄したのは国家間賠償」と言っちゃったことが発端。
これにアリが砂糖に群がるが如く群がった。

悪いのは江沢民。
それ以外は全員無垢な犠牲者w
ってのはどうかな。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:33:31 ID:NAUPeNRm
弁護士は賎業ですから、その可能性もありますな
いずれにしろ銭に目がくらんでる糞どもの集まりですよ
169ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2007/04/27(金) 18:37:58 ID:D4iwsKbz
>>164
やさしさっというのは、人として重要なものだと思うんだけど。
特亜に関してはやさしくすると付け上がったり背後から指される可能性があるからきおつけたほうがいい−y( ´Д`)。oO○
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:39:40 ID:A8d5zja/
>>167
そうそう、だから古月王子に期待してみよう!
もし駄目ならそれは汚職&腐敗の証拠だから古月王子を見放して次逝ってみよう!w
・・・中共にとって最悪のルートだろうな。(他人事
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:40:18 ID:drBcecL+
>>1アイヤ一
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:41:12 ID:tTCeCsWT
ま、あとのお楽しみは各紙社説なわけだが…w
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:59:02 ID:mr4SuKrQ
まぁ、当たり前のことなのだけどね

韓国人とか中国人とか馬鹿だから



174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 18:59:32 ID:q4JVSUK0
韓国人は最低最悪の鬼畜民族
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:07:57 ID:dtvoJSeU

中国人は、韓国人より賢いと思っている俺は負け組みか?
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:10:55 ID:740NEEnb
ひょっとしてチャンコロって請求権放棄のこと知らんとか?
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:12:13 ID:qQFlpKOa
>>175
賢いっつーか、あこぎなだけじゃね?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:27:58 ID:yXrLy/YJ
>>175
計算高いのは確かだ。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:34:13 ID:yhthV6t8
>176
おそらく分かってるだろうけど、法律論だけで判決を出していいのかとか言ってる
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:38:06 ID:siYCO00H
最低・・
なんで自分で自分の首を絞めるようなことするの?
やっぱどうかしてるよ、日本人の思考回路おかすすぎ・・
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:40:10 ID:FFulJxHu
>>167
そういうのは、中国が崩壊した後で言うことだな。
「共産党が全部嘘を広めていた」と、全部の罪を共産党に押し付ける。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:41:39 ID:yXrLy/YJ
>>181
ドイツ方式ですか。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:42:46 ID:FFulJxHu
>>182
そうそう。
負けて滅びた連中に全部の罪を押し付ける、見習おうじゃないか。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:43:26 ID:wKIXU+SO
>>1
韓国も同様であるのは言うまでもないな。
185( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2007/04/27(金) 19:43:52 ID:Wop05ZQw
>>180
特亜の蝨乙
186トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg :2007/04/27(金) 19:47:36 ID:65noss1N
>>180
きちんと法を運用しただけでございますが、何か?w

賠償請求を認めた高裁の西松ってアホ?

ちょwwwwスマソwwwwボケwwww
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 19:55:36 ID:fIHowyPu
(-@∀@) < 偏狭なナショナリズムの判決ニダ。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 20:01:40 ID:NB8Chtow
>>187
アホと言うより工作員。
政治的思想のほうが法律より大切だそうです。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 20:15:08 ID:FFulJxHu
>>190
確信犯という奴だな。
誤用ではなく、本来の意味での。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 20:49:45 ID:Du1pcV9x
クーリーと呼ばれる出稼ぎ者が、当時たくさん居たのは常識。
むしろ強制連行という嘘を逆手に取って、名誉毀損で逆提訴しろ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 20:57:53 ID:hMkBc/aZ
ナチスのホロコーストと日本の戦争を いっしょにするな。(ユダヤの人より。)
ドイツはホロコーストについて謝罪してるだけである。
ドイツの戦争については これからの話だ。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 20:58:43 ID:PjANGzBt
お墨付きがもらえた訳だな。
よかったよかった。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 21:00:14 ID:1gGwgoUM
しかし馬鹿どもは最高裁判決を完全無視して二審判決を盾に電波を飛ばす。
そんな状況が目に見えるようだ。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 21:01:10 ID:BE7pEfll
最高裁が、高裁に向かってバカだろって言ってるようなものだな。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/04/27(金) 21:02:34 ID:eZJ6FbUT
テレビを見ていていつも思うのだが、こういう裁判に出てくる原告側
弁護士ってどういう人たちで、普段はどんな仕事をしているんだ?。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 21:22:57 ID:8lTiHGAQ
あははははhw
最高裁マンセー
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 21:25:31 ID:1gGwgoUM
>>197
普段からそーいう案件の弁護をしている。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/27(金) 21:30:45 ID:anTGa8qY
>>1
>>「最後まで、たたかっていく」
最後って? もう終わったじゃん。それとも最期の間違い?
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:22:02 ID:jyx3ify/
さきほどの時論・公論にて(NHK)

 中国側が最高裁に配慮するように求めていたのにもかかわらず、
 このような判決となった・・・・・・

みたいなこと言ってたな。本当にこの番組のプロデューサーは日本人か?
仮にも日本の公共放送たるNHKが、憲法も知らんのか。
憲法76条3項に裁判官の独立が保障されとるだろーが。

やはり犬だな、中共の。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:25:47 ID:SAq1AO1R
nhkって、このまま放置しておけるレベルを大きく超えているようなきがするが
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:26:46 ID:mOHQA4WC
>中国側が最高裁に配慮するように求めていたのにもかかわらず、
>このような判決となった・・・・・・

マジでそんなこと言ったの?
アホすぎるぞ・・
怒りを通り越して心配になってくる
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:38:32 ID:j1BA8RCz
NHK受信料支払い拒否!
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:46:46 ID:25FvsFRW
国家ぐるみで不当な前例を作れば今後の裁判が楽になるってか?
なめるのもいい加減にしろ。慰安婦でもそうだけど、真実に対しては世論は黙ってはいない。
まぁアホな日本人は除くが、アメリカでは実際、慰安婦で日本を批判する人が圧倒的に増えてることが何を意味してるのか考えておけ。愚民共め
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:48:40 ID:jyx3ify/
>>203さん江  (201です)

いまNHKのホムペ行って確かめてきたんですが、まだ今夜放送された分の原稿
(?)は上がってなかったっす。
録画してたわけでもなく、記憶を頼りに思い起こして書いたものですから、
一言一句違わない、とは言えないのがツライところですが、
時論・公論を見ながら「オイオイ、それはちがうだろ」と心の中で
ツッコミいれてましたっす>そのくだりのところで。

明日には原稿(?)が載ると思いますので、思い出したら、チェックして
みてやってくだせぇ。
解説委員室ってところで見られると思いますだm(_ _)m
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:51:30 ID:2uKmQSNg
>>203
工作員パワーに頼りすぎて中国は駄目だね
でも司法も草加せんべいが結構いるから、やばいかもね
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:52:11 ID:brlvX4Lx
「最後までたかっていく」に見えた


あながち間違ってない。て言うかこれが本音だろこいつら
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:55:42 ID:uEJakMDc
当然でしょ。
最高裁GJ!
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 00:59:08 ID:LpaPgEg7
普通の日本人も過酷な労働をしていたんだよ
馬鹿でのろまな中国人や韓国人は同僚からだってのろま扱いは普通だろぼけ
何が強制労働だ使えない馬鹿のくせに
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:04:03 ID:OkzpYX/s
>>210
普通の日本人は戦地で命を懸けているのに、
ヘタレ朝鮮人は徴用ごときで音をあげているから腹が起つんだよな。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:05:07 ID:3KILHGLn
いやもう外務省の連中ってほんとにアホばっか。
外務省ってのは、 「コネと家柄だけ」 で入るところだから頭のデキは無関係なんだよね。
日本の省庁で 「コネと家柄だけ」 が全てのところなんて外務省と宮内庁だけ。
宮内庁は別格としても、外務省がそれでは大問題なんだよ。

普通に考えれば、コネと家柄しか取り柄がない、知能は無関係のボンボンに外交なんかできるはずもない。

めんどくさいのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
出世に響くのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
金も女も頂けちゃうので、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
頭が悪いので、うるさい中国や韓国のいう事が本当なんだと思いこんじゃう。

自分たち、日本外務省が何のために存在してるのか? 全く理解していない。
ワイン飲んで、食事して、観光案内やって、金バラまいて、相手の言うことを聞くのが外交だと思ってる。
そんな奴らが外交やってるから、日本は馬鹿にされっぱなし、ATMとしか見られないんだよ。

ところが、当の外務省職員たちは全く問題意識がない。
奴らは、自分たちは選ばれた人々、特権階級、貴族みたいな高貴な存在だと思ってる。
外交は自分たち選ばれた高貴な人々の仕事だと本気で思ってる。
文句を言われても、下層の愚民どもには理解できないだけだと本気で思ってる。

いやもう本気でそう信じてるから始末に負えない。
アホとしか言いようがない。
命懸けで外交やってる北朝鮮の外交官のツメの垢でも煎じて飲ませたいくらいw

小和田のオヤジも雅子さんも、そういう世界の住人なわけでね。
そう考えると、分かるでしょ。雅子さんの行動がw

つまりね。 雅子さんの感覚・言動は、実は不思議でもなんでもないんだよ。
適応障害とか、全然そんなものじゃないの。

あれが外務省の連中の感覚・言動として、ごく普通だったりするから救いようもないわけw
まあ外務省あるかぎり日本の外交がマトモになることはない。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:10:33 ID:Q0mnb4oM
中国側の弁護士が、まじめそうなツラをしているが、その腐った考えは何を根拠にしているんだ?
本当に日本人か?
不当判決の根拠はなんだ?
214エラ通信:2007/04/28(土) 01:15:17 ID:5EgnLrLJ
実況板行って、NHKの今日の視点を書き起こしてきた。(残念ながら、リアルでみてたわけじゃない)


反日放送NHK 070419 23:50 今日の視点 最高裁において中国人の請求が棄却された点について
解説委員 談 抜粋

日中共同声明の解釈において両国間に違いがある
だから中国政府は反発した
司法は法に基づいて解釈して原告の訴えを退けた
(日本は私達の忠告を無視して勝手な解釈を下した)
このままでは日中関係が再び上手く行かなくなる可能性がある
これは司法の限界であり、日本には大人の対応が求められる

215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:18:17 ID:z+EwmHDC
27日、最高裁は、中国人が起こした4件の戦後補償訴訟について、その請求をすべて棄却しました。
これは、第二次大戦中に、ニポンの軍や政府が、中国から中国人を強制連行して来て、男性たちには厳しい労働をさせたり、女性たちには性奴隷としてニポン兵のセックスの相手をさせたことに対する裁判でした。

しかし、原告らの請求を棄却したと言っても、才口千晴裁判長は、「強制連行して来られた中国人女性らが、日本軍の施設に監禁され、複数の日本兵たちから繰り返し性的暴行を受けた」という事実を認めた上で、
「しかし、日中共同声明によって、個人の賠償請求権は放棄された」という理由によっての棄却でした。
強制労働についても、同様に、「強制連行」や「強制労働」の事実を認めた上での棄却でした。
つまり、戦時下において、他国民への「強制連行」や「強制労働」、そして、「慰安婦」という名の性奴隷という蛮行が、国策として行なわれていたということを最高裁が認めたということになります。

「日中共同声明」を請求棄却の理由としたこの判決は、あまりにもマズイと思うので、今後の国交問題に発展することは必至ですが、それはともかくとして、最高裁が「強制連行」「強制労働」「慰安婦」の事実を認めたということは、大きなことだと思います。
今後、これらの事実を否定する人たちは、最高裁の判断に対して異論を唱えることになるのですから。


http://www3.diary.ne.jp/user/338790/#1177686042
216八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2007/04/28(土) 01:18:51 ID:RtmSm2Id
>>214
ふむ。NHKとしては、三権分立の原則を捨てろ、と言いたいのか?
217エラ通信:2007/04/28(土) 01:21:54 ID:5EgnLrLJ
>>213 こいつじゃねーの?
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175759480/l50
康健 出田阿生【日中】「歴史の真相は、どんなに野蛮な判決でも消せません」戦後補償闘い続ける 中国人弁護士エリートの座捨て[04/05]
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:24:02 ID:9XvOv2yG
こんなもんちょっと勉強すれば、そこらへんの高校生でも分かること
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:28:53 ID:S25vJNN1
>>216
そりゃあ、独裁国家の中国を理想とする連中だからな。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:29:18 ID:oZ2WDyUV
少なくとも法的には決着だな。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 01:42:04 ID:qLvP8u7r
>>214
>日本には大人の対応が求められる

国際社会の「大人の対応」って「言うべきことは言う」だよな
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 09:52:44 ID:NDdb7Zla
朝日の社説必死すぎw
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 09:53:59 ID:FtBO2hwq
■【産経新聞社説】個人賠償請求権 決着をつけた最高裁判決 (2007年4月28日)
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070428/shc070428001.htm
★日中共同声明は「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」(第5項)としている。
★最高裁は「日中共同声明により、中国国民個人の賠償請求権は放棄された」とする初めての判断を示した
★これは、日本の戦後処理の歴史を踏まえた妥当な判決である。
★今回の最高裁判決は、解決済みの賠償問題を蒸し返すような際限のない要求を断ち切ったといえる。

■【読売新聞社説】戦後補償裁判 「個人請求」に幕を引いた最高裁(2007年4月28日)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070427ig90.htm
平和条約とは、戦争状態を完全に終結させ、請求権などの問題を後に残さないために締結するもの。
★最高裁は、日中共同声明は実質的には平和条約でありサンフランシスコ平和条約と同じ枠組みで締結されたと結論付けた。
★これは、国際社会の常識に照らして、妥当な判断であり戦後補償裁判に幕を引く判決である。
★今回の判決で、中国人による戦後補償裁判は最終的に決着がついた。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 09:54:01 ID:G/JTjLbY
最高裁判決きたこれw
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 10:24:26 ID:Vkn6oUHK
>>1
いやっほーーーーーーーーいwwwwww
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 13:01:30 ID:5k1dzynO
当然の判決である。
中共政府が文句をつけているようであるが、
相も変わらぬ、国際法秩序にたいする
中華思想による挑戦とみなすべきである。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 13:02:52 ID:q9uvQ/wM
>>1
GJ
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 13:27:36 ID:yKQgWJEd
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/04/28(土) 13:40:41 ID:v/PNh/Yn
よい判例が出たね
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 16:52:28 ID:XtFOHZBw
日本の最高裁、慰安婦の強制連行・暴行被害を認定(朝鮮日報)

日本の最高裁判所は27日、第2次世界大戦中の日本軍による「従軍慰安婦」強制連行を認める主旨の判決を下した。

最高裁判所第1小法廷(才口千晴裁判長)は、中国人「慰安婦」被害者と遺族らが日本政府を相手取り損害賠償を請求した裁判で、
日本軍による慰安婦の強制連行と暴行を事実とした2審の判断を認めながらも、「1972年の日中共同声明により請求権は放棄された」として原告側の請求を棄却した。

ttp://www.chosunonline.com/article/20070428000011

韓国では好意を持って受け止められているようです。
もともと韓国人に個人請求権が存在しないので、強制連行認定は良いニュースなんでしょう。
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 01:50:37 ID:WcGYljCt
>>230
つか、そのニュースすら朝鮮人お得意の「曲解」なんだよね。

裁判起こした支那人どもの主張は
「ワタシは慰安婦だった」じゃなくて「『慰安婦』扱いされて乱暴された」、と。

だから最高裁も「そりゃ苦痛だったでしょ」と2審判決を支持したワケで。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 00:29:55 ID:R5+7lNBO
中国国営放送局NHKの4/27時論公論
時論公論「中国戦後補償≠ナ最高裁判決」
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=217755

突っ込みどころ満載で、どこから先に突っ込むべきか考えてしまうが、とりあえず最後の
あたりで「司法の限界」とか白々しく言ってるんだけど、逆の判決が出ていたら、こいつら
絶対そんな事を口にするわけないくせに(要するに中国の為にならない、益にならないことを
するな、と言いたいだけ。でなければ法治国家を拒否する、と宣言しているようなもんだ)。

全編通して、回りくどく、一線は踏み越えないように気を遣って中国を擁護しているけど、
こんなの誰がどう聞いても「お前ら中国の犬だろ?」って気付くだろ?普通w

という訳で、いちいち回りくどい解説を10分もせずとも「日本人は大人しく中国様の言う事に
従いなさい」と一言言えば済む話じゃないか。もしくは「私達NHKのご主人様である中国に
逆らうなんて、愚民共が思い上がるな」とか。

実際、遠回しにそう言ってるんだから。

詳しくは
【特ア】NHKの極左売国捏造路線!3【反米は他で】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1173062416/
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 00:43:10 ID:fZhMw8ZE
原告敗訴の判決が出ただけで喜んでるけど、
慰安婦問題にしても、官憲による連行を認めてはいるんだろ?判決で。

そーいう真偽の怪しいことを真と断じる裁判官は、
やっぱり売国奴。

官憲による強制連行があったと断じた売国裁判官を
ガンガンうpしていこうぜ!
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 00:48:56 ID:qK9y7+Kc
>>233
……ちゃんと読め。

>慰安婦問題にしても、官憲による連行を認めてはいるんだろ?判決で。
なんて書いてない。
マスコミが勝手に解釈してそう書いてるだけだ
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 00:52:21 ID:xwTntgeG
中国が公式の外交ルートで抗議をしなきゃ認めたことになる
終了
民衆が勝手に裁判を起こしたとか日本側から請求権を認めたってのなら、サンフランシスコ講和条約的に問題もないが
中共にサンフランシスコ講和条約を反故にするような声明を出す度胸はないだろうw
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 01:17:18 ID:GUnektXj
>>233
お前は二つ前のレスすら読めんのか?
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 01:19:31 ID:NhceGZWg BE:311442454-2BP(5445)
               , -ー―――ー- 、 , -‐ 、
             /: : : : : : : : :彡´ ̄ヾ、
        r=、 /              \   ',:',
       /:/ ゙̄/: : : : :| : : : : : : : : : : | : : :l : :ヽ\  ',:',
        /:/  |: |: : :∧|: : : : : : : : A广:ト: : : : :ヽ: ',  ',:',         ,
.     /:/.   |: :|: イ广卜: : : : :| : :| ソ |:八: : : : ヽ: ',  ',:',       ノヽ
     |::|.   |: : ヽ八  _'、: : ::||::/ ,‐-、',: : : : :ヽ::|   ',:',     /:::::::ノ
     |::|   |.: : : :iX| //:ヾ, : :|/  fソ::ヾ| : : : : : | :|  ',:',     ゝ_/
     |::|   ',:: : : ', 〈 t::::| \|.   ∨::// : : : : ノ: :|   i::|.    /:::/
     |::|   ヽ: : ::',  yソ  ,    .. ̄./: : /: :, : : |   .|::|.  /::/
     |::|    ヽ: :∧ゝ::::.  _r;  ::∠///: : : :|    |::|  /'/
     |::|_ ,-、   冫ミ>、       イ__:::::|: : : : : :|     |:|_.//i
     /,〈〈 rヽ ./ : : : : : : `.. ,┐ー ´ y `ヽ: : : : : |     レ//./
   | ̄ ̄ヾゞ` ̄ ̄| : l : ::._,-/rノ , -‐ー'  / ゝ: : : : |   /_//i .|
   | __   お  .|:/´`ゝ-七y彡'´ 7、 〃 __',: : : | /冫へ 冫
   | /ト   前   |: : :/  /: :  / //  |::鬥:| : : | | ゝrヽ /
   |  満   ら   トーy`T イ \/  y.   |:ミ彡| : : |ノ//´ /
   |  な  イ可  |: :/ l  /: : ヽ  Y   >< i./// /|
   |  ん   カヾ ト、|: : ,::/: : : ゝ  i /.__/  ヾ ./||
   |  だ       |ヽい |く:_:_/',  l´//     / リ
   |______|´ソヽ :|    i    K       /
        ヽ\  / 入::    /    ヽヽ    /:/
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 01:27:44 ID:8g6r+mP8
これで拉致問題に対する中国の支援が期待できなくなったな

どっちが優先順位が上かな

拉致問題解決 と 賠償請求の棄却
相手は中国だから法律を盾にしても無駄

さあどっちだ
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 01:32:32 ID:j/XoWjgz
>>233
官憲の定義が間違ってるだけ
軍なら司令部、警察なら本部から出された指令でないものを、官憲の関与とは言わない
今までに告発された件で連隊長、本部長が関わった例が無い

官憲を傘に着た末端の犯罪であり、現に処罰もされている

>>238
別に奪還作戦やるわけじゃねぇんだ
北朝鮮にケジメをつけさせりゃ〜良いだけの話
拉致問題は日本のカードだって事を忘れてるな
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
「(強制連行は)実際あったけど、サンフランシスコ講和条約や日中共同声明で問題は解決してるから
裁判起こしてもだめよん」
要約。