【竹島問題】「1965年の密約」、塩崎官房長官が否定 [03/20]
1 :
ククリφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:33:36 ID:eLorlOyE
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:33:46 ID:Yc2L+ht0
様式美
国際的盗人国家<ヽ`∀´>だよ。
なになにがどうした
↓
そんなことは言っていない
また朝日の記者が質問したのか?マッチポンプ乙
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:34:38 ID:GA43XYZ/
「そんなこと言ってない。」
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:35:53 ID:5btlMVa5
認めたら密約でなくなる
否定してこそ密約が密約でいられるのだ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:35:57 ID:paiMhqZX
>>6 「あちらと確認中だ」とか、少しでも韓国に気遣う発言をしたが最後、
そこから憶測記事を捻り出して、朝日か毎日あたりが大騒ぎする
予定だったんだろうなw
塩崎には「そんなこと言ってない。」だけでなく、
もっと竹島問題に突っこんだ発言をしてほしい。
密約・・・
一方が否定すれば無かったことになる
なぜなら密約だから
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:38:07 ID:3gNwKF0J
実際には密約はあったと思うよ。
冷戦真っ直中でアメリカからの圧力があっただろうし。
いや、今ここで日本政府が否定することを非難するわけじゃないんだが。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:38:10 ID:FQDWr+NV
また捏造かよ韓国死ねや
>>8 もしこの密約が事実だとしよう。
しかし韓国側は常駐員増加させ、護岸施設作ってるから、
密約を反故にしている。
密約が破られた場合、破られた側がその存在を暴露するもんだ。
たとえば日米外交で、
佐藤・ニクソン間の密約が反故にされたとアメリカ側が騒ぎ出したことがあった。
すでに無視された密約を、
破られた側が秘密にし続ける意味はもはやない。
さっきムーブだったかで重村教授が普通に「あったんですよ、これは」って言ってたけどなー
外交上の「密約」をぺらぺらとしゃべる方がどうかしてるよなぁ…
そりゃ日本政府は外交的には常識的な政権だから(わざわざこういう言い方をするのもこっぱずかしい)
「密約」を簡単に認めるはずがなかろう
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:41:36 ID:cJgqnn/x
こんな事はTVで普通に語られてたけどなあ
昔は日韓とも対立はしてたけど事情をしってる政治家同士だったんで
最後は酒酌み交わして終わりにしたとか
まあ日本側の主張をうやむやにされて来たってのが正解だがな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:42:02 ID:rTB+LRTy
毎年 2月22日は 「竹島の日」
【日本最古の拉致事件】
海を越えた朝鮮での朝鮮人の先祖である「雌の熊」とは?
熊のように毛深い縄文系の日本人の先祖である通称「熊野」系・・・。
水軍の黒潮や東南アジアからの海賊と違い、
毛利の陸(おか)は 毛深い?(濃い人) が多く、毛利には「縄文」が多い。
縄文系は体毛が、弥生人のように枯れていない。
穢れ(体の毛が枯れていて「ない」?)は、 のちの「穢多」へ。
大昔から朝鮮人は、
日本のVenusである「女神」達を「拉致」していたんじゃないのかなぁ??
秋田地方の「なまはげ」もそうだ「顔が大きい」とくれば、ふつうは朝鮮の血が入っている人が思い浮かぶ。
「イザナミノミコト」や「ヒミコ」、「厳島神社の女神達」や
「琉球の女神アマミキヨ」などの女神は、いずれも海を司り
「海を渡る能力」を持っていたと思われる。
京の都の「かぐや姫」も、ベッピンさんと云う「ウワサを聞いた朝鮮人」が、
「ウサギ顔の国(月=朝鮮)」へ、
かぐや姫に「自分が朝鮮人だと洗脳」して
誘拐・拉致した (←原さん失踪事件、松木さん失踪事件と酷似)???
と容易に推測できる。
※ 「チェ・ジウ」はウサギに似ています。
中国人の海賊に殺されかけていた「因幡の白兎」を助けた
古代の日本人(大国主命)が、馬鹿だったのかもしれない。
大昔の朝鮮人は、中華へ拉致した「かぐや姫」を貢物(みつぎもの)として差し出したんじゃないかなぁ??
>>15 だから、重村は竹島韓国領土論のキチガイ思考の持ち主だって。
拉致問題の強硬論でみんな忘れがちだけど、
こいつはそういう思想の奴だ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:42:19 ID:cde44col
「これ(そういう密約)はあったんですよ。皆んな忘れちゃっただけで。」
ってさっき重村さんがムーブで言ってた。
誰も覚えてない密約なんて無かったも同じ。に一票。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:42:56 ID:me4puaCd
「お互い竹島に関してはいいっこなしだぜ」ぐらいの会話はあっただろーさ
あらま既出だったわー
/. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
>>14 密約の内容はお互いの領有権の主張をするのを「ああそうですか」と聞き流せとのことだから、
仮にあったとしても日本の弱腰外交や政治へのチョンの浸透度を見て韓国側が強行突破としたのは十分に考えられる
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:43:56 ID:fmMdsWO5
官房長官には愛国心あるやつを使おうよ・・・
密約うんぬんじゃなく、竹島の話題が出るたびに、間違いなく日本国固有の領土だって
主張を強くしなくては。返還を求め続けなくては。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:44:32 ID:rTB+LRTy
不必要な遊び感覚の騒ぎは、【愛國心】が足り無い証拠です。
【愛國心】があれば、そのような方向には向かわないはずです。
日本人なら平和な時間をもっと平和に使うであろう。(朝鮮の正反対)
密約を公に認めちゃったら誰もが知っている謎のヒーローみたいな矛盾が?
密約がないなら立派な領土係争地もしかすっと紛争地だなあ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:46:23 ID:iEEn9Hc5
公然の密約
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:47:49 ID:SL8QCd2P
どっちでもいいからさっさと制裁しろヨ
早かったな
>>24 >キム氏は特に「朴正煕大統領が暗殺された後、全斗煥(チョン・ドゥファン)氏が政局を主導し始めながら、大きな問題
>になる可能性があったため、写本が一つもない独島密約文書を燃やしてしまった」とし、「そこには
>ソウルと東京を行き来する飛行機内で休まず清書した記録も含まれていた」と告白した。
韓国側に文書がかつてあったなら、当然日本側にだってあるはずだろ。
密約というのならな。
密約というのはそういうもんであって、文書にもなってないなら密約とは言えない。
仮にあったとしても口約束程度のもんだ。
実際には日本側は国際司法裁判所での解決とか、
いろんな形で強硬に要求してる。
国内世論も、
多数の漁民が拿捕拘束されてたし、
韓国併合は正当だったとか、今からじゃ考えられないほどの強い立場。
最終的に先送りになったのは、アメリカ側の圧力だとみられてる。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:48:30 ID:PHnwR/UV
ここが今日のそんなこといってないスレですか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:49:57 ID:MwdRp5i7
いつも証拠が出てこないのはなぜ? ウリナラの伝統か?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:50:04 ID:paiMhqZX
ていうか、韓国側が「燃やして証拠隠滅した」って関連スレでカミングアウトしてるから、
正直どうでもいいニュースだよな。
【竹島問題】韓日協定締結の5カ月前に「独島密約」あった[03/19]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85628 > キム氏は特に「朴正煕大統領が暗殺された後、
> 全斗煥(チョン・ドゥファン)氏が政局を主導し始めながら、
> 大きな問題になる可能性があったため、写本が一つもない
> 独島密約文書を燃やしてしまった」とし、
> 「そこにはソウルと東京を行き来する飛行機内で
> 休まず清書した記録も含まれていた」と告白した。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:52:29 ID:Yc2L+ht0
秀吉は悪いやつだなぁ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:53:04 ID:8+wMrw3b
また「そんなことはいってない」様式美かwww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:56:22 ID:Yfy3lp1c
これ、昨日も書いたが、韓国が「ウリのものニダ!」から
「証拠は無いけど半分はウリのものニダ!」に方針転換しただけ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:56:59 ID:MwdRp5i7
証拠隠滅はウリナラの伝統ニダ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:57:46 ID:EqfG6Fwh
慰安婦の密約もあると思う。
日米韓で「政府レベルでは、河野談話で決着させ、以降日米韓政府間の問題とはしない」という
だから、安倍が河野談話見直しの動きをみせると、アメは猛反発。
結局、安倍は「河野談話を継承する」といわざるをえなかった。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:57:54 ID:+Ojm8vF5
密約なんて無いよ。あるはずがない。何度が引用しているが、交渉の結果は
下の文書になって、すでに公開されている(もしかして韓国では公開されてない?)。
ようするに結論は先延ばし。
先延ばしということは、結局 両国とも「あの島は自国領だ」と主張するわけで、
ある意味「密約」の内容に一致する。つまり密約でもなんでもなく、
交換公文から結論される自明のことにすぎない。
> 日韓基本条約の関係諸協定,日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
> 両国政府は,別段の合意がある場合を除くほか,両国間の紛争は,まず,外交上の
> 経路を通じて解決するものとし,これにより解決することができなかつた場合は,
> 両国政府が合意する手続に従い,調停によつて解決を図るものとする。
じゃあ取り返せよ
>>41 その文章じゃ、竹島の地位が不明瞭だな
やっぱなんらかの棚上げ合意があった上で、正常化合意したんじゃねえのか
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:04:11 ID:8x7N8oph
>>38 そんな事をいったら「親日派ニダ」で親日派狩の対象になるから誰も言えんがな
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:05:12 ID:7iyJ9vTE
「1965年の密約」
カ、カッコイイッ!!
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:18:59 ID:RQnG2EOs
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:22:27 ID:FSvgVDeW
これをきっかけに竹島を奪回だな
>>46 現状が棚上げなだけで、
それとも公開されてる棚上げ合意の文書あんの?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:24:08 ID:U7FKeQfQ
だーかーらー、密約はあったんだってw
オリンピック世代のワシらからしたら常識だよ、それ。
有名な説話も語り継がれてるよ。日韓両国の責任者らが飲み交わしながら
「こんな無用の島は、 いっそダイナマイトで爆破して無くしてしまえ!」って
言ったとか言わなかったとか。
「なかったことにしたほうが有利」って外務省あたりが進言したのかな
何このイカれた内容
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:26:04 ID:uumi7hkv
塩崎イラネ。
こいつはおかしすぎ。
愛国心ない奴が政治家、それも与党、それも官房長官やるなよ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:26:18 ID:EZqEbR1S
あったとしても、韓国側から見事に破棄してくれてるじゃないか。意味無いよ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:27:00 ID:OGm82PnZ
>>49 実のところ、あったろうがなかったろうが、どうでもいい。
あったとしても、既に無効になっているわけだから。
今の政府は売国奴だらけだな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:28:48 ID:xgzLX5qW
韓国が竹島占拠してる時点で密約あったとしても意味ないし
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:29:49 ID:U7FKeQfQ
>>53 だーかーらー、意味があるんだってw
島根の竹島の日みたいに誰に遠慮なく堂々と領土を主張できるし
それよりなりより、約束を破って竹島を要塞化してる韓国に厳重なる抗議が
できるでしょう。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:33:12 ID:Xli2WSaj
>>1 こーゆー軽はずみな発言が、やがて相手に付け入らす口実になるんですな。
朝鮮人、息吐くように嘘を付く
を地で行ってるな(w
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:42:48 ID:+NGijdM1
「日韓両国が自国の領土だと主張することを互いに黙認し合う密約」があったと
肯定するほうが日本は動きやすいのでは。
韓国に対して「おまえら何で我が物顔で占領してるんだ」と詰問できる。
61 :
日成 ◆7WEJDNG8rg :2007/03/20(火) 18:51:29 ID:jhyIXc8+
密約だしなあw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:52:51 ID:Rch/bQZM
正直、おまえらは
日本政府から「 密 約 は あ り ま し た 」という声明を密かに期待していたんだろ?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 18:57:37 ID:RTCuTk96
竹島は日本固有の領土です。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:02:12 ID:+Ak8DEsd
韓国に都合いい資料を韓国人が燃やしたんだから、そりゃ説得力ないよな
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:03:42 ID:UgqWqLXZ
へー
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:03:50 ID:kjN6EHvw
>日韓両国が自国の領土だと主張することを互いに黙認し合う密約
なら韓国が領土領土と騒ぐことに政府がお墨つきをあたえることに
なるじゃないか。そんなこと認めるわけねーべ密約もしてねーよ。
ソース元みろよ。
密約がほんとに存在したのかしてないのかなんて、
日韓が今後の竹島の領有権紛争を闘争してく上で
率直に言って、特別何の法的意味もない。
あっても無くても領有権争いには何も影響しない。
なぜならその密約なるものは、
竹島の法的地位について、
何の最終的な結論も出してないから。
68 :
朝鮮人:2007/03/20(火) 19:05:50 ID:qUBYIUm9
>>60 密約では『韓国による占拠状態を維持、警備人員増強や新たな施設建設はしない』らしい
どっちみち守られてないけどw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:26:51 ID:kEZ6qtAJ
これを否定するってことは、竹島を取り返す気持ちくらいは政府にあるってことか・・・。
嘘つきチョンに天誅まだぁ?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:51:36 ID:dTHPaQ6v
こういった誤報を防ぐためにも日韓条約までのやり取りを包み隠さず
全部公開しちまえ。 南鮮の悪辣さが世界に知れ渡って調度いい。
朝鮮人に密約など通用しない。
公式な普通の約束でも怪しいのに・・・。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 20:02:05 ID:cfTyiS7g
>>14 ある意味それをするのが日本だというのなら
俺は納得はできないが、まあ有るかもねとおもうのはなぜだぜ?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 20:19:36 ID:2N2sWW1O
>>1 「密約があったとしても、既に韓国側が破ってるではないか。朝鮮との約束は成り立ったためしがない。」
くらい言えよ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 20:23:21 ID:4uNJNmPL
これって密約というほどのものか?ソウルオリンピックの時、韓国に興味持って(今は嫌
韓)専門書物を少し見たけど、条約交渉の過程なぞではありきたりに書かれてたような気
がする。
>>77 まあ立場の違いだろう。
尖閣諸島問題とかだと、日本の立場は領土問題存在せずだし
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 20:35:23 ID:4Y6VCnKR
>>66 本気でそう思うか?棚上げ大好きで、解決できないことは先送りすれば良い。
と、その通りの政策をとってきた歴代政権が、日本の国益をごり押ししてでも
守り通そうとしたなんて思うか?
東シナ海ガス田問題で、中国を刺激しないよう調査船すら出さず、民間の
試掘すら認めなかったことを考えれば、答えは分かるだろ・・・
80 :
小佐 ◆hpTyWen5jU :2007/03/20(火) 21:07:15 ID:XJ4PhfgQ
獨島は韓国領土だと知り合いの伊藤も言っている
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:08:59 ID:MwdRp5i7
朝鮮は人外魔境だと知らないおじさんも言っている。
伊藤姓は在日の可能性高い
_
∠ ヽ
! iノ `メ!〉
'z(l ゚ ヮ゚ノ ま、上々ですね
と!大iつ
く/|_lヽ
し'ノ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:20:37 ID:DFPlQe0W
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:20:44 ID:bS+ZVZRE
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:21:23 ID:Br31yWKt
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:22:34 ID:Uit2Nt0j
嘘つき国民が何を言っても、まったく信じられません
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:25:13 ID:Hewpm08J
89 :
トテモイイエガオ:2007/03/20(火) 21:29:13 ID:mqavPWpk
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:38:00 ID:8Ek4OCf8
>>1 そんな約束無いよね(^^)
韓国はただ、ひたすらにハーグから逃げ続けて居るんだよね(^^)
まんもすひきょーだよね(^^)
日本は絶対許さないからね(^^)
…っていう方向で行くのかね?
91 :
ズゴックE:2007/03/20(火) 21:45:26 ID:5XeFo7+b
密約なんて当人が死ねば無効。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:47:47 ID:QqvE6kVu
官房長官や日本政府が密約を否定するのは
朝青龍や日本相撲協会が八百長を否定するのと同じ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 21:48:52 ID:YwvvEVAp
約密る
一人しか聞いてない遺言みたいなもんか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 22:00:45 ID:pX6IgSe9
【竹島問題】「韓国人オレオレ1965年の…密約…詐欺事件」、塩崎官房長官が立件へ [03/20]
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 22:03:11 ID:1qmbM60O
あっても否定するのを密約というわけで。
ボロボロ密約がこぼれ落ちるような韓国のほうがおかしい。
思いつき
最近日本政府が速攻で否定発言してる。
今までの放置状態とは大違い。
当たり前すぎて話にならん
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/23(金) 06:29:16 ID:VDrRHDSk
「おいおいおい!密約と話が違うじゃねえか!!
密約守ってくれよ!な?内緒の話だけどさ!!」
往来で大声で叫ぶ韓国人。
「で、お前は約束を守ったのか?」
「おいおいおい!何のことだよ!?
守るのはお前だよ!密約だよ密約!例の秘密の約束!!な!」
現実に彼らはこのレベルなのが怖い。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
明文化してないものは約束じゃないと。
メモりんこ
(職業)従軍慰安婦問題、日本海、KEDO、ES細胞とまあ
感動的なくらい一気通貫
壱弐参四伍六七八九
逸火恨怨誤欲捏嘘叫