【竹島問題】韓日協定締結の5カ月前に「独島密約」あった[03/19]
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 08:24:26 ID:U3Xv+2EA
河野談話も密約あるのかもね
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 11:08:24 ID:Cvai5ovV
密約?
棚上げにする、ってのは有名な話じゃん。
何を今さら。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 11:10:16 ID:MX2cReJ8
ひとつ提案なんだが、韓国はこの手の問題対策顧問として
矢追純一氏を迎えられてはどうだろうか?
いい仕事すると思うんだが?
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 11:48:14 ID:vmzciaOk
独島密約文書を燃やしたのは秀吉
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 11:48:31 ID:vVbK1QBQ
さすが日本の規範となった国
両国間で国民感情が激しく対立する問題を
公に発表し報道する国
それに対して、我々日本はどうだろうか?
巷には、拉致問題に絡んだ、在日朝鮮、韓国人姉弟へのいじめ問題や
解決の糸口すら見出せないでいる従軍慰安婦問題等
我々も、この自由な意見に賛同し、今こそ過去の過ちを清算しようではないか!
なんて感じの記事をどっかの新聞が書くかなぁ〜?
い い か ら 竹 島 返 せ よ 犯 罪 国 家
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 11:54:48 ID:8iDnr+e9
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 12:07:29 ID:QbHHd6zi
くだらん密約を結んだものだ。
だいたい韓国人が約束を守ると思うのが間違い。
佐藤栄作、宇野宗佑はクソだな。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 12:08:58 ID:vqq5o2RI
密約なんて、また嘘ついて。
証言じゃなくて証拠は?
密約を破った場合のペナルティは決めてなかったの?
どこまで信憑性があるかは知らないが、仮にも密約という以上
韓国政府としては一応否定しておく必要があるんじゃないのか?
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 12:15:03 ID:vqq5o2RI
>>323 無いと思われ・・・しかし朝鮮人の脳内では、
「ウリは密約破っても、チョパーリは守るニダよ」
って、思ってるんジャマイカ?
現在韓国が占拠した現状を維持するって、こんな密約ってありなの?
めちゃめちゃ日本不利な密約じゃないの?
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 12:22:56 ID:O9DCXQ5k
日本が主張することを認めたのが気に入らない。
ってこと?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 12:34:23 ID:eS/12NAK
大切なことは韓国がどのようなアプローチをしてきたとしても、
日本はこれまで通りの反応を繰り返すこと。
決して取引に応じたり妙な条約を結んだりしないこと。
もう数年待てば朝鮮半島は金正日によって統一され、
完全なる敵陣営となる。
それは今のロシアとの関係に近いものとなるわけで、
竹島は北方領土と同じ位置づけとなる。
日本は無表情に領有権を主張しつづければそれでよい。
韓国との友好関係などまったく取りざたされなくなる未来が
すぐそこまできているのだから。
別に密約でも何でもないだろ。
日韓基本条約の関係諸協定,日韓紛争解決交換公文(紛争の解決に関する交換公文)
両国政府は,別段の合意がある場合を除くほか,両国間の紛争は,まず,外交上の
経路を通じて解決するものとし,これにより解決することができなかつた場合は,
両国政府が合意する手続に従い,調停によつて解決を図るものとする。
ようするに竹島問題は先延ばしにされた、ということ。
エンコリの韓国人の反応
不正な 方法で 集権した 万古逆賊 朴正煕の 蛮行
ゲサングドニム 考え | 2007.03.19 |
クーデタ等 不法で 誕生した 政権は 自分たちの 政権維持を ために また 違う 無理数を 置く.
伝統性が ない だからだ. 今 歴史は 再び 使われなければならないし 国民の 意識も 変えられると する.
領土を 売り込んだ 万古逆賊 朴正煕で
つまり、向こうは向こうで当時のやつは糞だったんだな!と怒ってるらしいwwwwwww
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 14:49:55 ID:5B7ZzbNc
>326
日本は敗戦国からスタートしているからこんなもん。
外交上の戦争も現状憲法で禁止しているし。
本当は半島も敗戦国なんだけど、日本は半島を併合しておきながら
戦争に負けてしまったというわけのわからん背徳感みたいなもんも
あったみたいだし。
実質の漁業権なんかは放棄してないし、当時としてはまあまあ。
自主憲法がスタートしてこそ”普通の国”に戻れる。
安倍首相が言ってる美しい国とは普通の日本に戻ろうというところ。
思っていたより特亜をはじめ色々とちょっかいを出してくる国が多い
(米国も実は戻って欲しくないらしい)
日本は消滅しないためにもじっくりとでも良いから前進していきたい
ところ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 15:19:57 ID:RvO8I80t
ま、密約があったとしても警備員は増強するは建物は増築するはで、とっくに
それを反故にしているのは韓国のほうだから、語るに落ちるとはこのこと
だね。
どういうおつむの回路なんだか。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 15:43:46 ID:YqxRwxw0
>>334 おまえのおつむは「韓国に対する愛はないのか」と叫んだ鮮人学者と完全に同一かそれ以下。
歴史は「どっちに有利か」に関係なく流れてゆく。「事実」を調査して明らかにしたこの報道は立派。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 16:21:04 ID:5B7ZzbNc
>335
私はあったんだろうなとは思うけど事実かどうかはまだわからない。
仮に事実としたら立派なんだが大前提の竹島やさらに大前提の日韓併合等
私の目から見たらおかしいことだらけの彼の国の歴史観は手放しでは
認められない。
ゆえに334のような書き込みも仕方がないとはおもう。
334は自分の改善のため、視野を拡げた方が良いとは思うが。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 16:26:18 ID:bq8/H52K
>1
竹島にしろ、慰安婦にしろ、密約は裏切られ続けているなw
いや、日韓基本条約や、平壌宣言などの公式な約束事も反故されまくってるかw
朝鮮人との契約は一切信用してはならないんだな。
普通の会社員とかもビジネスでそう感じるケースも多そうだ。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 16:47:53 ID:5B7ZzbNc
>337
これは日本政府が悪い、彼らとは約束の概念が違うのだから
結ぶときに破ったらペナルティをかけられるなにかを担保しておかないと。
単に先延ばしだけのつもりだったのならなお悪い。
日本が異常なほど約束を守るだけで守らない国々も結構多い。
だからこそ外交上の戦争というカードが必要なわけだけど。
蛇足になるけど近代の経済発展に欠かせないものの一つに
信用経済という制度があるんだけど、この”信用”が担保できない
中国経済は機会があれば崩壊するような気がしてる。
常識的に考えて無理だろ?という感じ。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:08:08 ID:I3wAV3sB
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:11:25 ID:piRV79K4
関西で、このあと「ムーブ」が取り上げる模様。
>>338 崩壊するのは韓国も同じ。そして北朝鮮はどうの昔に崩壊した、と。
だからといって、日本を責めるのも筋違いだろう。
約束を守れないのだから、韓国は外国と約束しちゃいけないんだよ。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:21:53 ID:2CZ3CgoH
>>340 いとも簡単に重むーがその存在を認めてたなw
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 17:23:06 ID:vs4j7D/9
>韓日協定締結5カ月前の1965年1月11日当時、日本建設相・河野一郎の特命
wikiによると1964年7月18日-1965年6月3日の間は、小山長規建設大臣ですね
(河野一郎氏は1962年7月18日-1963年12月9日-1964年7月18日)
>>343 重村はもともと、竹島は韓国領土だとか言ってるような奴だから、
この案件については全く信用性がない。
竹島認めたら次は対馬か
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 19:36:07 ID:MIIvZwXi
韓国からしたら、最初から守るつもりがないから密約にするんじゃないの?
自分に有利で守るつもりがあるような約束なら、
韓国人の性格的に秘密にしとけないんじゃないの?
チョンなんかが約束守るわけもないのに密約とか言っちゃってw
今も昔も政治家は馬鹿ばっかだなぁ
密約で、しかも外交文書として残ってないものは”無効”
それが解らない奴は半万年ROMってろ。
で、密約の存在は日本の竹島領有権主張にどのように影響するの?
江の傭兵の親父の密使といまの平成研究会宏池会の元祖佐藤栄作の合作か?
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 22:15:00 ID:FX06t5YH
で、肝心の文書は無いの?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/20(火) 22:28:16 ID:P7aGCDkJ
あれこれは読売新聞の夕刊で日本側はそんな約束はしていないと即否定されてなかったかい?
韓国はいつも自分達の希望的観測を記事にしては即否定されて恥かいてるよな(´∀`)
>>353 関西ローカルのムーブでその読売夕刊の記事が紹介されて、重むーが言ってたよ
「これはあったんです。でも、忘れてしまったんですね」ってw
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 04:35:54 ID:d8fDhq32
>>353 いや、密約だからw。「ある」ってゆっちゃ信義に反するのよ。
たとえ信義にもとる相手との約束でも、ね。
>>351 宏池会は佐藤栄作の派閥じゃありまへんで。
>>1 >これに関連し、当時読売新聞ソウル特派員として独島密約のため丁一権−河野の連結に決定
> 的な役割を果たしたシマモト・ゲンロウ(80)は「1965年初め、汎洋商船の朴健碩右会長の自宅で
> 宇野宗佑議員が丁一権総理に独島密約文書を渡す席に出てきて、金鍾洛、文徳周(ムン・ドクジュ、
> 当時外務次官)の3人がいた」と証言した。
読売……ナベツネが全てを知っているんだろうが、墓の中に持って行くのかな
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 10:47:05 ID:qK0U5W9Y
この嶋元なる記者がどういう役割だったかというと、かなり踏み込んでいたことは間違いない。
----------
それで滞日中に大野伴睦(自民党副総裁)の名ですぐに連絡を取って、ホテルか料理屋で会った
そうしたら大野伴睦も一目惚れです。「あれはいい男だ」と言う。金鍾泌のほうは、「一度韓国に
きてください。朴正煕にも会わせますよ」と言う。
となると、僕が仕切っていっしょに行くことになる。それで在外公館がないので、読売の韓国駐在の
記者を使って大野伴睦の訪韓の手はずをとるんだ。
この駐在記者が嶋元謙郎と言うんだけど
----------
日韓基本条約成立前の話
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/03/21(水) 16:38:34 ID:A8vCGZhe
密約あげ
>>1 「月刊中央」が韓国と日本の生存者証言と資料を踏まえて追跡した独島密約は、「解決せざるをも
って、解決したとみなす。従って、条約では触れない」という2文を中心に、
(1)独島は今後、韓日 両国ともに自国の領土と主張することを認め、同時にこれに反論すること
に異議を提起しない
(2)将来、漁業区域を設定する場合、両国が独島を自国領土とする線を画定し、2線が重複する部
分は共同水域とする
(3)現在韓国が占拠した現状を維持する。 しかし警備員を増強したり新しい施設の建築や増築は
しない
(4)両国はこの合意をずっと守っていく」という4つの付属条項を付けてい た。
これ、よーく読むと、今韓国が思いきり破りまくっている取り決めだな。
「密約あった! どうだ! ホルホル」ってお前時分が国際的に決められた事を自分で
守ってませんって大っぴらに宣伝してるようなもんだぞ。
馬鹿なのかね。
共同水域から日本人を閉め出し、虐殺して拉致した事もある韓国軍の責任はないのかと。
しかも竹島に一般人住まわせて施設増強しているアホさ加減も「言った事を忘れる」
民族らしいやり口だ。
実は日韓の密約で、日本は竹島に口出しをしない代わりに
半島にある日本の財産を全て日本に返す約束だったんだ。
期限は2000年1月1日、遅れたら年利20%。北朝鮮の分も韓国が立替払い。
しかもその財産から得た利益も全て還元しないといけないんだw
大変だ、100兆円以上の賠償を日本にしないとw
なんとでも言えるなwwww
1000なら竹島は韓国領!