【中仏】フランス「空母をタダであげる…」 中国「要りません」[01/14]
中国が10余年前にフランスから空母を無料で提供するという提案を受けたがこれを断った
と中国共産主義青年団機関紙の青年参考(年參考)が14日報道した。
米ホワイトハウス及び国防省と関係が密接な軍事専門シンクタンクの世界安保機構(GSO)
はインターネットサイトで最近中国人民解放軍が空母を導入するようになった決定の内幕を
伝えて、このように明らかにした。
GSO側の分析によれば中国海軍は1980年代から空母保有を推進して2010年までに配水量
4万t級の空母一隻を確保することにしたが、域内の空母保有競争触発の可能性、維持費用
の過多、外部攻撃に対する脆弱性の問題を考慮して計画が遅くなった。
結局中国は2段階の空母研究計画を止めて先に外国の空母建造技術を研究した後、自主的
に新しい空母を建造することに決めた。
この中で外国から退役空母を購入して解体を通じて外国空母の構造を研究する1段階目の
計画の一環で中国は85年、オーストラリアから配水量1万7000t級の小型退役空母メルボルン
号を購入した。
メルボルン号は中国に引き渡される前に艦上の全ての装備を撤去したが、中国側は艦上
蒸気射出装置に関心を持って使い方のマニュアルを得るために血眼になったことが知られた。
中国はその後94年にウクライナから配水量6万7500tのキエフ級空母と搭載機、電子装備を
購買しようとしたが、アメリカと日本がウクライナに圧力をかけて結局無為に終わったりした。
また95年にはフランス側が中国に無料でクレマンソー号空母一隻を渡すという意を打ち明け
たが、中国は逆にこれを断った。
フランス政府が中国側に引き渡す条件で必ずフランス産レーダーと通信システムを購買しな
ければならないという条件をあげたからだった。空母の維持費用と当時の政治外交的要素を
考慮して中国政府は最終返答をしないまま提案を拒否した。
GSOは中国の未来空母がおよそ配水量4万〜6万t級に30〜40機のスホイ-30MKK戦闘機と
対艦ミサイルなどの各種兵器、装備を取り揃えて費用節減のために原子力では無く一般
エネルギー源で動力を維持することと見込んだ。
また空母一隻の建造費用におよそ48億元(約5780億ウォン。約741億円)が必要となって、
空母艦隊に1万t級の護衛艦など各種艦艇と固定翼戦闘機、ヘリ、潜水艦が護衛するように
なると分析された。
▲ソース:東亜日報/連合ニュース(韓国語)2007-01-14 16:02
http://www.donga.com/fbin/output?f=total&n=200701140067&top20=1 ▼関連スレッド
【中国】海軍が航空母艦を建造?…ワリヤーグの改修工事も既に最終段階に[11/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164055796/ 【中国】艦載機(Su-33)50機を調達へ−空母建造計画に関連か [06 11/6]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162823393/ 【中国】 中国高官、空母建造に前向きな姿勢 「中国は海洋大国、真剣に研究し考慮」 [10/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161950334/
雲母をタダであげる
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:36:46 ID:8AZvd4iS
ワロタww
真に恐ろしいのは維持費なんだが
5くらい
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:39:16 ID:Dajm+Qq6
さすがオフランスw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:39:35 ID:xgg8RC6z
やっぱフランス糞だよな。
>>6 5780億ウォンをグーグルで変換してみました
元から直接できればいいのですが…
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:39:49 ID:SZeB0BTb
要するに空母はタダでくれてやるが
その他の改修させろ、メンテさせろ、
艦載機は捨てる予定のシュペルエタンダールを中古で買え
と商売する気だったんだろうが
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:39:59 ID:4F6XS1rL
本当は、タダでクレ!と言って断られたんだろw
12 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/14(日) 22:40:25 ID:ZHSEbqxD
今んとこ空母3つだっけ?
日本以上に無駄な気がするんだがマトモな神経なら
>配水量
給水艦か?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:41:31 ID:QcJ1S9pq
ヨーロッパの朝鮮w
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:41:57 ID:MbP2rbDy
はっはっはw
どこで笑えばいいんですか?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:42:16 ID:RHNIrrfk
しかし、フランスって・・・・・
タダほど怖いものはない。
まして世界最悪の「死の商人」であるフランスが言うんだから
警戒しないほうがおかしい。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:42:23 ID:jr/7oqtq
ジャパネットたかたフランス支店か。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:42:39 ID:kH9VksRx
これだkらフランスは嫌いなんだよ。
>>13 誤 配水量
↓
正 排水量
最近変換間違い多いなぁ…
なんか携帯をタダであげるサギみたいなもんだな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:44:21 ID:556NIz6z
死の商人国家フランスか…。
花の都の裏側は〜。
フランスもねぇ……
(ヘタリアよりもっとヘタレだよなとひそかに思ってる自分。そのぶん狡猾だけどさ)
>>1 シャルル・ドゴールの設計図をくれと言って断られてるくせにwwwwwwwwwwwwwww
クレマンソーってアスベストで処理がメンドクセ('A`)でたらい回しにされた入らない娘じゃねーかw
そんなの押しつけようとかするとかさすがフロッグ。
27 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/01/14(日) 22:45:49 ID:lvFtuslT
各国のミラージュ3の後継機種争いでアメリカに惨敗しまくったおフランスなら
ありそうな話だな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:46:14 ID:BUmMl0fD
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:46:18 ID:KzQHPsVp
「その口のきき方は何だ。お里が知れるぞ」のサルコジ内相には期待
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:46:35 ID:22gsCGDJ
数千人の乗務員
それを維持するいろんな船。
考えたらスゴイね。
___,,,,,..... -一ァ
/ ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
. /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/ ,!
. /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
/-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
/'ヽ、ヾi ゙´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
/::::;;;;;/ ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
. /;:::::/ ::. ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、 ,..:'.:'" .: ,!
``ヽ.、_ ¨` ,:' (_r:,!
``ヽ.、.. ノr;ソ~,!
``ヾ、 / 7,!
``ヽ,!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:49:34 ID:YTtoP0qb
>フランス政府が中国側に引き渡す条件で必ずフランス産レーダーと
通信システムを購買しなければならないという条件
自治体の競争入札で一円で入札して、その後のメンテやらでボッタくる
やり方だね。
し、しかたないからウリがラファールMごと貰ってやるニダ!
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:49:53 ID:yBGKupuK
チュン空母を日本国土から撃沈出来るくらいの巡行距離のあるミサイル開発キボン
もしくはレーザー兵器搭載の人工衛生打ち上げキボン
ただで供与ってメンテで儲けさせろってことだよね。
話はずれるかもしれないが、日本の中国への技術供与って
そんな面があるかと思っていたが、なんだかこの板では批判
されてばかりだね。ほんとにタダでくれてやってたの?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:50:12 ID:lJx7igr7
韓国にでもやったら?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:50:39 ID:iYReTgny
アジア間で戦争させる気満々のフランス市ね
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:51:31 ID:pukMsTEM
アメリカや日本の潜水艦に一発でやられるのがオチ
護衛する鑑弱すぎだろ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:51:34 ID:gE7GrTzp
実は、空母のカタパルト射出機の構造は、機密中の機密。
此所の正否で全てが決まると言っても過言ではない。
故に、中国はカタパルトの構造に血眼になる。
そしてフランスはソレを明かさない。
艦上蒸気射出装置ってカタパルトのことだよね(´・ω・`)
>>26 なんつーか、やっぱフランスってアレだよな。
ま、中国も狡猾さじゃ負けるわきゃないんでこんなモンにゃ騙されないだろうが。
しかし、よくやるよまったく。
侵攻をしたら反撃をしますよ.
それでは私ども韓国軍機甲部隊の東京進出を承諾してくださるんですか?
43 :
今頃:2007/01/14(日) 22:53:50 ID:sYxf8s+6
俺の知ってる空母って帝国海軍のくらいだなぁ
赤城 加賀 蒼龍 飛龍 翔鶴 瑞鶴 大鳳 葛城 天城 雲龍 信濃
飛鷹 隼鷹 鳳翔 龍譲 祥鳳 瑞鳳 海鷹 大鷹 沖鷹 神鷹 龍鳳
千代田 千歳 笠間 伊吹 えーっと他にありましたっけか?
うろ覚えのを書き連ねて見たんだけど。
44 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 22:54:12 ID:fR3XpZYT
>>18 > タダほど怖いものはない。
> まして世界最悪の「死の商人」であるフランスが言うんだから
> 警戒しないほうがおかしい。
そのとおり、このフランスの空母は解体しようとしたら、石綿が飛び散るので解体できず、
あちこちを彷徨っている曰く付きの船
まあ、中共は人民の命なんか何とも思っていないから、中国で解体して貰えれば良かったのにね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:55:24 ID:ZGBkNYBw
>>26 流石にアスベストばれた見たいねーw
フランス、マジ解体どーすんだろ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:55:39 ID:0OlDpMIG
>>42 海を渡ってこれたらな。
馬鹿じゃねーの。チョン。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:55:41 ID:2wkZBjdT
怖いね フランスは
まあすごく綺麗な女の子がいるけど
48 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 22:55:41 ID:fR3XpZYT
>>42 海底に御案内しますから、そこで大人しくしていてください。
>>45 普通に海に沈めるんでしょ・・・。
環境保護団体とかを思いきり無視して・・・w。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:56:27 ID:Drysma/C
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:56:38 ID:OkAOsK6x
ケータイ電話が1円みたいなもんか
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:57:16 ID:WquA30lq
フランスって空母もってたんだ。
しらなかった。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:57:29 ID:ZGBkNYBw
>>50 在日たちが家に隠してある武器を装備し、機甲部隊に早代わり
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:58:27 ID:ZGBkNYBw
>>52 原子力空母もってますよ。アフガンでも使いますた。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:59:06 ID:yLPIsw7z
数年前に海南島に不時着したアメリカの
偵察機も解体されてずいぶん中国軍の
役に立ったんだろうな。
あれでブッシュは中共から何をもらったんだろう。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:59:35 ID:C5BnNgFh
EUは安倍タンが売るなと言ったからな。
フランスは残飯を押し付けるとはナイスジョークだw
頭が悪い中国人も流石に怒ったってことだろ。
中国人がバカだと証明したフランスに感服!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 22:59:51 ID:ZGBkNYBw
>>49 無事常任理事国になった暁には、日本にお鉢が廻ってきそうな。
(昨日、フランスからプッシュもらってますしなあ)
59 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:00:04 ID:fR3XpZYT
>>54 ちょっとまて、在日にジェラルミンの盾を装備させて車にのっけって機甲部隊にするのか?
重機関銃の掃射で楽しい修羅場が見られるから嬉しいなあ。
三原則を撤廃してアフリカに最新兵器をガンガン輸出しようぜ。
アホフランスへの牽制に加えて、アフリカ進出を狙う中国への嫌がらせにもなる。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:02:03 ID:uQUvg94d
>>58 受け付けましょう。その代わり
日本から出た高レベル放射性廃棄物を同じ重さの分、フランスに処理してもらいましょう。
これなら引き受けOK。
63 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/14(日) 23:02:08 ID:ZHSEbqxD
よくわからんが
>>42 その際には関係者が日本から五体満足で出られると思わないように
お巡りさんは赤大嫌いですから
>>58 流石に、日本は自前で作れるでしょ・・・。
つーか、そんなおいしい商売アメが見過ごすはず無いでしょう・・・。
キテイを買えとか言ってきそう出し・・・。
>>60 最新兵器じゃなくてもいいだろ
どこで中共の奴らが絡んでくるか分からんからな
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:02:35 ID:74jjshCt
中国にはクレマンソーなんかよりベアルンをもらった方がよい。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:03:22 ID:tAiWOF/g
おフランスはエグイなあw
>>64 F-14の時代に、「キティ要る?」って言われたけど桁を見て断念したって本当かしら
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:03:49 ID:tfzz7X2O
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:04:25 ID:2wkZBjdT
アフリカのどっかの国で平和演説した一週間後にその隣国に
武器売りつけたりしたこともあるから
やっぱりフランスはだめだ
>>60 売る相手を間違えると内戦や独裁が酷くなるけどね……
>>68 ウリは知りません・・・。
マジですか・・・。
空母は維持費がかかるらしいですからね・・・。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:05:21 ID:pukMsTEM
偵察機は返しただろ
中は調べたかもしれんが
中国が空母もったら日本が持つ口実できるな
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:05:30 ID:SIbm80kE
さすがフランス、いらん物を特亜に押し付けるのが得意だな。
韓国にTGVを押し付けて、ロクにメンテしないで後は知ったこっちゃねーだったからなww
中国は韓国より聡明だったか。宗主国の面目躍如だwwww
>域内の空母保有競争触発の可能性、維持費用の過多、外部攻撃に対する脆弱性の問題を考慮して計画が遅くなった。
>結局中国は2段階の空母研究計画を止めて先に外国の空母建造技術を研究した後、自主的 に新しい空母を建造することに決めた。
空母保有競争触発の可能性を考慮して、空母建造技術の研究を始めたのか、恐ろしく矛盾しているな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:06:43 ID:vE69By8L
/ ̄ ̄'' -、
( / ) ヽ ジャーパネットー ジャパネットー 夢のジャパネットたかたー♪
i r-,,,, /,,,, )
( >| ● ●//
`‐| U /ノ 艦載機***が***機で幾ら!
\ ━ /
((Οっ V> しかも、空母もつけちゃう!!
\ 'oヽ
|,,,,,,∧|
/ ∧ \
/ / ヽ ヽ
ト-< |_/'.'.┐
……こんなところか
>>75 シーッ!
馬鹿がまだ気がついていないんだ。
そのまま晒そうぜ。
>>62 なる。アスベストは、苦労しつつ処理方法模索しつつあるから、
それならいいかな。
>>64 解体のホウです。
でも蒸気カタパルト作るのは、日本じゃマダ無理と思う。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:09:07 ID:G+TLGdvB
宗主国フランス様に逆らうなんて罰当たりな・・・
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:09:13 ID:+x7/m1VO
これだから武器商人フランスは信用ならない。
武器って基本的に人間を殺すための道具だよね?
怖い怖い。
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ ___,,,...-‐''"| | ,'^ '^ヘ i '.,アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ ̄7 | | i ! _/,,..-i─i ',アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ i | |ヽト:::::::`レ'_,...!,_ノ、 ,' i. |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ .| .| | |'r、::::::::::::´r~ヽヽ !/ | |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ | | | | トi:::::::::::::: ト__,! イi___.ハ .|アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ | | | |"´ ""/ イ' ノ |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ : | |、 r‐ァ 〈イノイ i |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ : | |Y>、.,_____,,...イイノハ!. | |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ:::::::: | | Y ノハ_,くヽイ_〈 イ>ト- 、_ .| |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ:::::::::: | | 〈イ |/7〈ハ〉 !ヘイ ハ.| |アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ:::::::::::::::|______|__| }><{!/ ≠ く/. i' !_アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャ
アヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャ ̄ ̄ ̄__/_______/ V !/'7ヽ、_ !7ヽ、. | / ハアヒャヒャヒャヒャアヒャヒャヒャヒャアヒャ
>>77 その後のアフターケアから部品購入は、全ておフランスに依頼して下さい。
と言うのが、契約文書に白地文字で書かれています。
84 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:09:52 ID:fR3XpZYT
>>42 はい、いらっしゃいませ
韓国からの御客様、熱烈に歓迎いたします。
まずは、F−2からの対艦ミサイル93式空対艦誘導弾の飽和攻撃でございます。
個艦識別機能及び命中点指定機能を搭載しており、お好みの艦のお好みの個所に
命中させることが出来ますので独島でも李舜臣でもお好みの艦をお申し付けくだ
さい
翼には電波吸収構造が採用され、画像誘導の為電波も発射せず低高度のまま突入
し、回り込み機能等を持つため大変探知が困難となっており、韓国の保有できる
かもしれない劣化版イージスでも十分お楽しみ頂けるものと確信しております
続きまして海上自衛隊艦隊からの、対艦ミサイルでございます。
韓国国防委員会の方に3.7倍と評価していただき恐縮でございます。
全力で御奉仕させていただきます。
続きまして、海自潜水艦よりの魚雷でございます。
対潜兵器の少ない韓国海軍の艦艇に確実にお届けでき、御堪能いただけると思い
ます。
それでも満足いただけない場合については、陸上自衛隊より88式地対艦誘導弾
をサービスさせていただきます。
発射位置が判別しにくいトマホークもどきですので十分楽しんでいただけること
と存じます。高度な目標選択アルゴリズムにより、同時大量射撃でも特定の目標
に集中しないようなっております。。
それでも満腹になられない陸軍の方々には、海岸で多目的誘導弾(MPMS)によ
り歓待させて頂きます、世界初の光ファイバーケーブルを使用した、遮蔽陣地か
らの10Km以上の射程とトップアタック攻撃をお楽しみください。
その他有り得ない精度の90式戦車の砲撃、79式対舟艇対戦車誘導弾、陸上自衛隊
普通科の方々の十字砲火でお迎えいたします。
MLRSからの歓迎もございますので、末端の兵員まで砲弾をお届けできると思
います。
韓国空軍におかれましてはF−15Jより発射するAAM−4AAM−5AA
M−6で歓迎させていただきます。試験時に直撃が続き、なかなか近接信管のデ
ータをとれなかつた命中精度をたっぷりとご堪能ください。
AWACSを持たない韓国空軍には十分味わっていただきたい。稼働率を向上し
ていただきますことをお願い申し上げます。ところで米国からはAMRAAMを売って
もらえるのでしょうか、え、まさかスバローで相手なんてなさりませんよね。 そ
れではこちらとしても短時間しかお付き合いできかねますが。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:11:08 ID:zJgfrkuk
フランスの経済制裁まだ〜?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:11:39 ID:RZM9CF3g
約5780億ウォン=約741億円
韓国じゃないぞ、何か変だぞ
>>42 ごめんね自衛隊なのに軍隊より強くてごめんね(´・ω・`)
ごめんね日本海で守られていてごめんね(´・ω・`)
ごめんね韓国海軍とガチでやっても3時間で勝っちゃってごめんね(´・ω・`)
ごめんねイージス艦4隻も持っててごめんね(´・ω・`)
ごめんねフルスペックイージス艦2隻配備予定でごめんね(´・ω・`)
ごめんねこんごう型イージス艦MD対応改修の予定が入っていてごめんね(´・ω・`)
ごめんね25年も前からF15を弄くり回していてごめんね(´・ω・`)
ごめんねF-15J/DJ合わせて200機持っててごめんね(´・ω・`)
ごめんね変態命中率を誇るAAM-4国産化していてごめんね(´・ω・`)
ごめんね対艦ミサイル4発積んで中低空変態挙動出来る対艦番長F-2がいてごめんね(´・ω・`)
ごめんねF-22導入が下院まで通過してごめんね(´・ω・`)
ごめんねAWACS4機も持っててごめんね(´・ω・`)
ごめんね韓国が持ってない戦時作戦指揮権を日本は持っててごめんね(´・ω・`)
ごめんねエアタンカーも導入予定でごめんね(´・ω・`)
ごめんねエンジンから完全自主開発のP-X・C-X絶賛研究開発中でごめんね(´・ω・`)
ごめんね韓国がお断りされた無人偵察機グローバルホーク導入予定でごめんね(´・ω・`)
ごめんね最強有人偵察機RF-15Jを導入予定でごめんね(´・ω・`)
ごめんね漢級潜水艦をピン撃って追い回す粘着ストーカー対潜部隊でごめんね(´・ω・`)
ごめんね潜水艦の現在位置を台風情報みたいに速報してごめんね(´・ω・`)
ごめんねこれ全部GNPの1%で揃えててごめんね(´・ω・`)
>>79 解体のほうですか・・・。
安保理常任理事国入りと引き換えにするほど
の問題ではないようなキガス・・・。
一時、日本でもアスベストの問題があったんで
解体ノウハウがあればおせーてぐらいはあったかも・・・。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:14:25 ID:+zOaTfe/
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:14:25 ID:4Y716ds/
逆法則ウラヤマシスって
なんだ、支那か…
>>73 維持費が馬鹿高いから、射程延長したASMとかAIP潜とか航空戦力とかをその金で
整備した方が有意義。
>>87 そんな変態国家を敵にまわさないで住む日本人に生まれて心から良かったとおもふ
>>84 > 個艦識別機能及び命中点指定機能を搭載しており
マジこれ?
艦橋直撃とか出来ちゃうの?
怖すぎですよ?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:17:04 ID:8az1eHT8
>>87 ごめんね、P-Xは国産のXF7積むけど、C-Xは国産エンジンじゃないんだごめんね。(´・ω・`)
>>88 いや、クレマンソー、解体しようとして、片っ端から断られてるんすよ。
で
>>1というハメになる。
たぶん費用ケチってるんでしょうけどね。
通常動力型の古い空母なら、アメリカなんて豪快に沈めちゃうんだけど、
そいや、あれアスベストの件、聞きませんなあ。
>>84,87
これを読んでもまだ自衛隊の装備は十分じゃないとか思うから怖いもんだw
>>98 当たり前だろ、AAM-4持ってても撃てる機体がないんだから。
たしか30機くらいだっけ?
100 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:20:03 ID:fR3XpZYT
>>98 まあ、中国軍は数が多いから最新鋭兵器といえども数を揃えないとヤバイからね。
あっちの装備も近代化してるから困る。
>>94 各艦個別識別は、別名さいころ理論。
通常の対艦ミサイルが10発を10隻に発射した場合、
複数ミサイルが重複して着弾する事により、8隻しか
命中しないところを、日本製の対艦ミサイルは、10発を
10隻に発射した場合、10隻に満遍なくあたります。(これ本当
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:21:41 ID:vE69By8L
>>93 自衛隊――
通常兵器で自衛隊を倒せるのは米軍だけっていわれるくらいの装備と錬度を持ちながら
中東に派遣された際には「テロリストから守れ」と現地住民に基地を取り囲まれ、
テロリストからは「アレは無視しろ。無駄玉撃つな」と相手にされない武装集団
105 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/14(日) 23:22:10 ID:ZHSEbqxD
未だに絶賛稼動中の頑丈無比64式歩兵銃を作った国とも書いといて。
>>97 ほんと、アメリカの空母ってアスベスト使ってないんですかね・・・。
費用をケチっているには同感です・・・。
仏は、米と違って、微妙に貧乏くさいキガス・・・w。
そろそろ無人航空機を開発してもいいんじゃね?
有人指揮官機に並んで飛んで、指揮官機が攻撃したら
一緒に攻撃するの。
人工知能搭載で音声インターフェースが使えるとグッドw
声は釘宮でw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:24:11 ID:1Y6+pUUz
韓国のLCACもどきってペイロード30トンも無いよね。
主力戦車積めないじゃん、意味無いとまでは言わないがしょぼくね?
ニュース系板での軍ヲタ率の高さは異常
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:25:16 ID:ZC8Gzhk2
>>39 >実は、空母のカタパルト射出機の構造は、機密中の機密。
軍事のことあまり詳しくないのでわからないのだが、
カタパルトってそんなに作るの難しい物なの?
(ガンダムの発進シーンがかっくいい、くらいの知識しかなくて)
数年間研究に励めば、それなりの物が出来そうな気もするが、
そんな甘い物ではないということかな?
そういえば、第二次大戦中、日本は最初で最後の潜水空母を作ったけれど、
確かこの時カタパルトの原型みたいな物があったとTVで見たような
気がするが、実はこれって凄いことだったのだろうか?
>>106 逆転の発想です。
あれは実は潜水艦なのです。
どうやって浮かぶかなんて関係ありません、目的地に着いたら亀甲船は捨てるのです。
酸素なんて関係ありません。鍛えられた韓国兵士は、10時間ぐらい息を止めることが出来るのです。
それは「昇天」という戦闘術なのです。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:26:24 ID:r5NfUx7d
フランス「空母タダであげる」
中国「お断りします(有料オプション多すぎるアルよ!)」
韓国「じゃあ代わりにウリが貰うニダ。空母以外は中国に譲るニダよ」
中国「せっかくだからボルトギリギリまで緩めた韓国のためだけの特別仕様にしてあげてほしいアルよ。」
>>107 仏・英とも核装備持ってますからね。(やっぱ馬鹿金喰う。)
どっちも空母部隊もつの厳しいでしょう。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:26:56 ID:uQUvg94d
中国もあながちバカじゃない。
フランスの空母は欲しいけど自国の兵器体系と違うモノを導入すると
どうなるかよく分かっている。
フランスもバカだね。もう少し前に売っておけば高く売れたのに。
>>108 ウン十m先の壁に弾痕で文字が書けるとか聞いた事が。
>>84,87辺りを見てると自国の変態ぶりを改めて実感するなぁ。
>>103 801的萌え要素をバッチリ兼ね備えてますな。
>>109 開発者が誰の声を使うかを巡ってめそうですねっ!!!121243
まぁ、使用者(パイロット)ももめるだろうが。
>>56 確か数年前、中国領土に不時着した
アメリカの電子偵察機かなんだったかは、
中国とアメリカとの折衝が済むまで各国の衛星からの監視下にあり。
中国軍が解体どころか、1インチも動かす事無くアメリカに帰っていったが・・・
>>103 いや、「あれに打つと、あれは、大日本帝国陸軍の末裔… どんな事になるか分からん…」
じゃなかったけか?
爺様達に感謝だ。
うん。
>>108 しかし、部品点数が多すぎる とも聞いた。
>>115 蒸気をシールドしつつ、漏らす という技術論から言って水と油を両立させる
その部分が機密 と聞いたことあり。
>>109 陸海空すべてにおいて無人機の開発が必要ですね
もちろん歩兵も無人化
>>102 へーすごいな
無駄弾を出さないのは財務省からのお達しかな?w
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:27:55 ID:2wkZBjdT
ニュース系板での軍ヲタ率の高さは異常
>>120 デューク・東郷が使ったら凄いことになりそうだな。
130 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:28:28 ID:fR3XpZYT
>>103 >
>>93 > 自衛隊――
> 通常兵器で自衛隊を倒せるのは米軍だけっていわれるくらいの装備と錬度を持ちながら
> 中東に派遣された際には「テロリストから守れ」と現地住民に基地を取り囲まれ、
> テロリストからは「アレは無視しろ。無駄玉撃つな」と相手にされない武装集団
マジでテロリストがサマワの住民に攻撃されて追い出されたらしいからな。
地元の人間が知らない連中が来たら、地元の人間には当然判るわけで、
サマワ市民としても、折角自衛隊が来てあれこれ援助貰えているのに、いなくなったら大損って事だったからな。
自衛隊が引き上げるときには、残していく物目当てに盗賊団が来たらしいが、
引き継ぎのイラク軍が追い払ったと聞く。
何故かインドは持ってる空母♪
何故かタイも持ってる空母♪
80年代に無理して揃えようとしなかった中国はむしろ偉い
(費用対効果からしてそれが普通だが・・・)
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:29:37 ID:rYn4HAUy
ボロ船を餌にして最新レーダーシステムを買わせようとしたのか。
欧州商人も商売上手だな。
だが、地球じゃ二番目だった。
>>128 うんにゃ。
貧乏だから(マジ
打ったら当たれ。頼むよ本当に… (これ事実 Orz
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:30:04 ID:5vHzccxr
>>113 スチームカタパルトをマトモに運用できてるのが米海軍
ぐらいな物なのですよ。で、スキージャンプ甲板だのな
んだの「手間がかからなくて、なんとかならんかなー」と
各国やってるわけで。
>>118 そういえば、両国が共通の型の空母を建造するとか・・・。
ぶっちゃけドゴールは、失敗作なんでしょうかね・・・?。
日本の経済規模でアメと同じ種類の兵器を買い揃えると
どんな規模の軍隊が出来上がるんでしょうかね・・・。
>>125 ビニールテープは必需品だそうな。
64式には。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:30:45 ID:HXsB/imU
フランス鬼だなwww
ゴミを売りつけてメンテナンス費用ボル気だったに違いない
139 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:31:38 ID:fR3XpZYT
>>113 >
>>39 > >実は、空母のカタパルト射出機の構造は、機密中の機密。
> 軍事のことあまり詳しくないのでわからないのだが、
> カタパルトってそんなに作るの難しい物なの?
> (ガンダムの発進シーンがかっくいい、くらいの知識しかなくて)
> 数年間研究に励めば、それなりの物が出来そうな気もするが、
> そんな甘い物ではないということかな?
> そういえば、第二次大戦中、日本は最初で最後の潜水空母を作ったけれど、
> 確かこの時カタパルトの原型みたいな物があったとTVで見たような
> 気がするが、実はこれって凄いことだったのだろうか?
スチームカタパルトは作るのが結構面倒なのよ。
蒸気を逃がさないようにしないといけないし、それでいて滑らかに動かないといけない。
高温の蒸気で腐食するのも問題だから
おフランスもアメの技術貰って現在のシャルルドゴール級を建造したそうですわよ。
>>113 潜水空母のは火薬式。
一機でると、次のは冷えないと発進できなかったり。
蒸気カタパルトは、タービンより廻す高圧蒸気を使うの
でこれがとても難しいそうな。
次世代のリニアカタパルトは、未だ開発中
>>130 迫撃砲が撃ち込まれた時、あれは馬鹿がやったんだ、俺たちの意思じゃない
頼むから怒って帰らないでくれって自衛隊の支援デモが起こったそうだな
自衛隊はそれにアイスを配って答えたそうな
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:32:02 ID:GMDiR0QZ
/ ̄\
| ^o^ | < くうぼをただであげましょう
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| | < いりません
\_/
_| |_
| |
スチームカタパルトって、蒸気圧でカタパルトを押し出すんだよね?
甲板にすんごい長いピストンが入ってるのかな?
>>135 無理にカタパルトで打ち出そうとして、ぼっちゃんしたソ連は有名な話ですからね。
カタパルトの技術は、正直潜水艦並みの機密なんすよね。
あと、スキージャンプはカタパルトで打ち出せない空母保有国の苦肉の策とはよく言われますね。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:32:52 ID:ZWxNyUju
「アメリカと日本が圧力をかけ」とあるが
日本は本当にこういう圧力をかけてるの?かけてるとしたら
国内で左翼馬鹿やマスコミが問題にしないはずは無いんだが・・
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:32:55 ID:8IwqLYUW
日本は、空母より、給油機。
>>113 未だに実用されてるのはアメリカのみじゃないの?
つか、空母を自国で作れる国自体が少ないわけだが。他国は
飛ばすのにはジャンプ台使ってるような。
オーストラリアのは知らんけど、アメ製?
ちなみに日本はお気楽にリニアモーターの技術うんぬんとか
夢見てる軍ヲタ君が多いかも。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/01/14(日) 23:34:30 ID:RdF2jalp
やっぱ中国なら ゴム式とかでやってくれないかねえw
>>140 いや、起電部分の一回事の使い捨てなら、開発終了。
小さくするのも何とかなる。
が、コストがなぁ…
しかし日本は電動カタパルトを作った。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:35:19 ID:qUI7uEhM
153 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/14(日) 23:35:49 ID:ZHSEbqxD
ワシが読んだ自衛隊本だと
あの人達100超える部品暗闇で組めるらしい
精度は鬼らしいが(確か狙撃用に一部現役の14より上らしいし)
電磁加速カタパルトを脳内で妄想してみたぞ!
>>143 ピストンだのシールだのが極秘中の極秘。
一時期、グラーフツェッペリンに採用された、とされていた
連続爆発式火薬カタパルト(未確定)はアホの極みでマトモ
に作動しなかったそーな。
まだ油圧カタパルトの方が現実的で確実だったとさ。
しかし日本は空母を飛ばした
ゴム式カタパルトでいいやん!
>>153 64は狙撃用として使ってる部隊もあるって話だしねぇ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:37:19 ID:ZC8Gzhk2
>>135 >>140 サンクス。
単にかっこいいだけじゃなく、開発するのも、運用するのも
相当大変そうだということはわかりました。
中国もカタパルトはやめて、スキージャンプ甲板で
垂直離着陸機を運用する方が現実的かも・・・
でも、これはこれで、機種選定が大変か。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:37:49 ID:AS1POklA
日本は空母とか軍備増強する前に1000兆の借金返したら?w
>>136 ドゴールなんかえらい手直し してますたからなあ。
イタリア海軍は、ハリアー+&軽空母コンビで、
コソボ、アフガン等 着々とミッションこなしてるんで、
正直ちょとウラヤマシス。
>>156 空中滞在させてAWACSとタンカーの代わりにするわけですね!!!12312
それなんてバンジー?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:38:47 ID:HXsB/imU
>113
カタパルト作るだけは簡単。特に機械式。
しかしロスのないカタパルトを作ろうとすると極端に難しくなる。ましてや対抗しようとすると。
空母の限られた面積で搭載ギリギリまで積ませ、敵との戦闘能力に
負けないようにしないと駄目だし。
オリンピックと違い、参加したら勝たなきゃ意味ない部品開発はシビアだぽ
>また空母一隻の建造費用におよそ48億元(約5780億ウォン。約741億円)が必要となって、
どんだけ安いんだよ中華空母は。
166 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:39:37 ID:fR3XpZYT
>>159 垂直離着陸機って米国 イギリス ロシア しか製造できません。
中国は、Su−33あたりをスキージャンプ台で運用するつもりですよ。
あれっ?64式ってあまりにも貧弱で銃弾の炸薬減らしてるから
命中精度はいいけど射程は短くなかった?狙撃銃にはちょっと。
>>150 リニア(超伝導)って使い捨てるのかー
リヴァイアスの主砲弾に採用された理由がやっと理解できますたw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:40:09 ID:gn2wVCXG
>>10 只の携帯の解約した料金請求みたいな話だな。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:40:25 ID:MshzorM2
いっぽう日本はスーパーX2をつくった。
なんで中国って空母欲しがってんの?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:42:21 ID:Wvsh9W8W
フランスの空母って、想像するだけでちゃちっぽいよな。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:43:16 ID:WOeB6qr2
>>167 普通弾撃てるよ
反動がきつくて当たらないから減装薬使ってるだけ
狙撃銃は命中精度のいいものにスコープつけて
射撃が得意な人に持たせて使うだけの簡素なものだよ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:43:33 ID:QYd3aJxa
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
>>144 はじめは「スキージャンプ甲板?V/STOL機なら有効なんじゃねプゲラ」
とアメリカは思っていたのに「見ろ!フル装備のSu-27でも発艦できるぞ!
クリーン状態ならアフターバーナー無しでもいけるぞ!」とソ連がやって
見せて大慌てw アイオワ型戦艦改装案にV字スキージャンプ甲板の航空
戦艦案があって、よほどショックだったに違いない。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:43:55 ID:iBdzJhMq
>>168 本来のリニアとは違うけどね。
本当は、皆が予想している様な継続的に使えるリニアが一番。
だけど、今の世界の技術力じゃ 使い捨て型 しか無理。
これの派生で、リニアガンも出来ているだよ。
ま、もっとも、電力車があほみたいにでかくなるらしいけどw
>>172 そうなの?なんか元自衛隊員が軍板で泣き入れてたけど。
無くなり易い部品をテープで止めてたり壊れやすいとか。
183 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:44:43 ID:fR3XpZYT
>>173 > なんで中国って空母欲しがってんの?
米国に対抗して覇権を確立するため
航空優勢確保しないと潜水艦が対潜哨戒機に追い回されて御陀仏になるし
上陸戦やるのだったら、短時間で反復航空支援出来ないと難しい。
渡洋侵攻作戦に空母は必須と言って良い装備
>>161 飛行甲板2mつくり足しとか・・・w。
リニアでカタパルト作るぐらいなら、
大砲の弾をぶっ放す戦艦作った方がとか思ったりして・・・。
日本にとってまずいのは、中華空母で、東南アジア諸国がびびることだな。
186 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/14(日) 23:45:50 ID:ZHSEbqxD
>>172 御免一辺も改良されないのでも有名なのアレ
だが貧弱とは聞かないけどなあ>64
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:45:51 ID:WuSki95k
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:46:28 ID:2wkZBjdT
小日本が武器持ったってたいしたことねぇよ
どうせ使わないんだし
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:46:40 ID:+wf1oQBk
核動力では無く、通常動力で4〜6万dかよ。
年収200マソ家庭が、フェラーリを事業用に買う様なもんだ。
191 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:46:44 ID:fR3XpZYT
>>185 > 日本にとってまずいのは、中華空母で、東南アジア諸国がびびることだな。
マジでフィリピンとかやばいからな。
空軍に戦闘機が存在しない状態なんだから
>>180 空母作るよりもレールガン砲搭載艦造った方がよかったりしてw
全通甲板の上に巨大なレールガンを乗せるのwww
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:47:07 ID:ZC8Gzhk2
>>166 >中国は、Su−33あたりをスキージャンプ台で運用するつもりですよ。
基本的なことをわかってないもので、申し訳ないのですが、
スキージャンプ甲板では、垂直離着陸機以外の機種でも
OKなのですか?
かなり昔にTVで見た話なのですが、スキージャンプ甲板って
ハリアーの離陸にあわせて作られたと思っていたのですが。
間違っていたらごめんなさい。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:47:09 ID:1rdr5pP0
>>174 フォークランド紛争でアルゼンチン空軍はフランスのミラージュを主力に導入したばっかりにイギリス空軍にメタメタにされたしね。
あー、改修費が欲しい。
そうすればF-15だってAAM-4/5どっちも撃てるし
90式だってC4I改修できるし……
なにもかも予算がn(ry
>>191 南沙諸島を自領土とする、という思惑もあるのでしょうからねぇ。
>>189 やはり駄目か。通常弾撃てるとは知らなかった。
これでもっと安くなったらいいのだけど。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:48:57 ID:omachAMS
そうするとミズポの空母はすごいな
B52を発艦させるんだから
>>1 >費用節減のために原子力では無く一般エネルギー源で動力を維持することと見込んだ。
中国の一般エネルギー源って石炭か?
ま、まさか、ガレー空母か!?
知ってるか?
AI搭載・新型無人戦闘機が発する声は3つに分けられる
釘宮Voice
平野Voice
若本Voice
この3つだ
おれは──
ねんがんの わかもとボイス を てにいれたぞ!
>>199 人ならいっぱいいるからなぁ。
後は餃子でも食わせとけばいいんだから安上がりだ。
>>197 値段に関しては、どうしようもないらしい。
生産数がねぇ・・
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:50:04 ID:37e/dL95
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
>>164 単位を「人民元」にしたらグーグルで変換できた!!
やっぱり741.6億円…
>>192 うん。
検討されました。
しかし、船なのか、
巨大な発電所に砲塔をひとつだけ乗せた物なのか
という世界になり没w
因みに、現行のリニアガンは砲塔の砲身部分(の一部)が弾頭となり
飛んでいきます。
ん?
ええそうです。
第二次世界大戦時に、帝国日本陸軍に配備されていた なんたら臼砲まんまでございますw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:51:08 ID:XkaYh/82
85年って冷戦真っ只中だよな?
COCOM違反じゃねぇの豪州?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:51:25 ID:WuSki95k
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:51:53 ID:Mp70jqbR
記念カキコ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:51:54 ID:orooFfVr
>>147 アメリカ以外にカタパルト使わないといけないような
大型空母を運用しないといけない国がないからな。
旧ソ連もドイツ帝国みたいにとちくるって
大海艦隊みたいなもん作るつもりなら出来ただろ。
金の無駄だからやめたのは正解だったけどな。
フランスなんて分不相応な原子力空母まで作ったおかげで
空母以外の艦船がボロボロだし。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:52:10 ID:37e/dL95
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
>>205 > 砲塔の砲身部分(の一部)が弾頭となり飛んでいきます。
なにそのトンデモメカw
想像できないおwww
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:52:51 ID:t3GrRf/K
にちょんねらで私営空母買うべ
>>43 つ【雲鷹】
あと
×笠間
○笠置(未成艦)
あと、それなら阿蘇、生駒も入れてあげてくださいw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:54:33 ID:m+uilMcO
いつも思うんだがこういう巨大な船とか戦艦とかどうやってつくってんの?造船所って東京ドーム何戸分?
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:55:27 ID:orooFfVr
>>204 ドイツはポーランドにミグ29を1ユーロで売却してるけど
その後の改修費なんかを全部ドイツが受注する事で売ってる。
携帯1円と同じで空母が安いって言っても
結果的に高い買い物させられる。
>>211 逆じゃないの?小さな方こそカタパルトが必要でしょ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:56:04 ID:t3GrRf/K
間違えた 発電所じゃなくて、倉庫ね。
>>214 砲塔部分で、火薬の爆発力を用いて起電。
それで二リアを起動。
でもって、砲弾をニリアの諸速度で放出。
そのときにその一部分はちょいと前くらいに ぽっちゃーん。らすいよ。
あまりの効率の悪さおよび、砲身の交換速度(曰く、ワーテルローの
戦いレベル位遅いっ!らしいw)のため お蔵入りw
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:56:17 ID:HXsB/imU
ふと思ったんだが、ここ最近でも戦闘機ちょくちょく落としてるよな。
中国人パイロット、着艦できる腕前持ってるんだろうか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:56:19 ID:omachAMS
秋津洲も
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:56:51 ID:ivhE5ZE4
社民党に発注すれば、B52を運用できる航空母艦を作ってくれますよ
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:57:05 ID:37e/dL95
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
229 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/14(日) 23:57:39 ID:fR3XpZYT
>>193 >
>>166 > >中国は、Su−33あたりをスキージャンプ台で運用するつもりですよ。
> 基本的なことをわかってないもので、申し訳ないのですが、
> スキージャンプ甲板では、垂直離着陸機以外の機種でも
> OKなのですか?
> かなり昔にTVで見た話なのですが、スキージャンプ甲板って
> ハリアーの離陸にあわせて作られたと思っていたのですが。
> 間違っていたらごめんなさい。
ハリアーが最初にやり始めたけれど、ロシアはSTOL能力の有る機体で運用を始めました。
必ずしもVTOL能力は必要ではありません。
http://www.youtube.com/watch?v=XFwmvQjMsXA
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/14(日) 23:58:48 ID:3QCxG3Iq
世界はもっとタイム母艦っぽい兵器に移行すべき。
やられるとドクロの煙がでる。
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>156 ,/Oィ(,,゚Д) 空母は、飛ばないでしょw
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>231 そこで空中空母の出番ですよ
でかい航空機を作ってそれを飛行空母にする
すみませんん、妄想です
>>233 よし、惑星フェアリィに転属を命ずる。
ああ、メイヴちゃんはいないからそのつもりで。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 バンジー!バンジー!
⊂彡
>>193 もともとスキージャンプは、滑走距離を稼ぐためのもの。
ハリアーを搭載していた空母の甲板が短く、通常の平甲板では滑走距離が稼げず
(離床揚力が稼げない)、発艦不可能であったが、スキージャンプ方式にすると
空母進行方向よりの合成浮力を効率的に機体に集める事ができ、離床距離を
短く(効率的に離床揚力を稼げる)出来るので、採用されたもの。
の筈です。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:03:10 ID:ZC8Gzhk2
>>218 サンクス。こんな映像があるんだ。スゲーな。
ていうか、めちゃかっこいいじゃないか!
Su−27フランカーのファンになりそう。
それに1:36位からはじまる、まるで木の葉のような
宙返り、何これ?こんなのが何回もある。
こんなの相手に戦えるのか>日本のF−4&F−15
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:04:51 ID:orooFfVr
>>221 ソ連の空母なんて空母なのにアホみたいにミサイル積んで
艦載機なんて対潜用と索敵に使えたらいいな、程度なのに
そんなものの為にわざわざただでさえ高い維持費高くして
しかも艦形も大型化するカタパルト採用する意味って何よ。
だいたい小さい空母に搭載する意味も不明だし。
小型な時点で艦載機の機数に制限あるのに。
アメリカ以外の国が空母使うと言えば、イギリスやフランスは
旧植民地や海外領土のまともに空軍すらもってない相手に
使ったりする程度だし、ソ連は沿岸海軍で、航空支援はあくまで
陸上からに頼るし、そんな所に大金かける意味がない。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:04:58 ID:hW4FAXo9
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:05:36 ID:xozLcrEm
そこでムカデ砲ですよ
242 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/15(月) 00:05:43 ID:udgtspEC
>>238 だからF−22が必要なのですよ。
F−22もこんな感じの変態機動しますし、なによりレーダーに映らずアウトレンジで敵機を袋に出来ますからね。
243 :
Gee:2007/01/15(月) 00:06:04 ID:4m2ai1Mo
>>178 アイオワ級改装案にはVLSテンコ盛りとか、
後部を飛行甲板にしてハリアー20機ほど載せる案とか
夢がありましたよね。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:06:20 ID:ank/50/B
US1AをF-22並に魔改造すれば空母イラネ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:06:41 ID:OQksv+Dr
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:07:33 ID:Nmt7Hhe9
>>225 問題は
・戦闘機の品質、設計
・整備の能力
・パイロットの質
空母はドンガラだけ揃えられても運用に莫大な金が掛かるからねぇ。
年間飛行時間も優遇されてるエリートパイロットのみすれば
パイロットの質は維持できるだろうが、他に不安が残るね。
空母に艦載機が激突して空母大破なんてこともあるかもしれん。
>>243 航空戦艦w
どこの国も考えることは一緒だな
248 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/15(月) 00:09:07 ID:udgtspEC
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:09:07 ID:6xCSslH0
なんで中国は断ったんだ?
こういう類いに疎い自分に誰か教えてくれないか
>>233 漢なら潜水空母!!
実用性についての突っ込みはなしでw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:09:42 ID:Iivh0N0l
>>238 「クルビット(意味、宙返り、そのまんま)」という、アナログ変態機動の
極みw 機種をガバッとあげて戻す「コブラ」の派生。はじめて西側に
公開された時は「こ、こんなん悔しく無いんだから!空戦でやっても意味
ないんだから!」と驚愕させたのだ。
でも、デジタル変態機動の極みF-22でも似たような機動は出来るのだなー。
レーダーに映る前にミサイルぶっ放してるステルスにはそんなんイラネと
言っていたのにw
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:10:17 ID:xozLcrEm
>>245 レスが来るとは思わんかったw
んーと、簡単に言うと砲身に炸薬詰める筒が左右にいっぱい付いてて
順番に点火して射程を延ばそうze!という代物w
256 :
日本FAT化計画 ◆PIZZAkuEQs :2007/01/15(月) 00:10:45 ID:e1KQPS5o
あれ?
これって「そんなことは言っていない」スレじゃないの?
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:10:49 ID:AZyUBiq1
機関砲で戦うなら、Su−27フランカーは強いだろうけど、
電子装備とミサイルの性能はどうなのだろう、ロシア機は。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:10:52 ID:gAbr+39W
フランスで興味があるものって、パリのおしゃれな女の子ぐらいしかないや。
料理も南仏も映画も音楽も文学もパリダカも空母も戦闘機も、まるで興味がない。
>>255 確か、ゴルゴにも出てきたよね。
ムカデ砲は。
260 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/01/15(月) 00:13:27 ID:udgtspEC
>>259 イラクが実際に作ろうとしたからな。
完成前に確か注文した砲身が輸出差し止められて、設計者が暗殺されてという話だった。
261 :
ブル:2007/01/15(月) 00:14:09 ID:4m2ai1Mo
>>260 煙突とか、パイプライン用の長尺パイプとか言い張ってたあれだよね?
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:14:38 ID:gtIL5abJ
>>255 理解したw
素人発言だが全部後ろに詰めて一度に点火した方が射程のびると思うんですが
どうですか?
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:15:33 ID:d+4OlExZ
海の少ない中国が空母を持つメリットってあるのかな
フランスといえばナイトオブスカイだっけ?ミラージュ2000が
最高の戦闘爆撃機みたいな感じで描かれてる奴。
ストーリーはしょぼかったけど飛行シーンはきれいな操縦してた。
でも空戦であんな近くで敵を落したら自分も落ちそうな気がしたのは
俺だけ?
>>255 風圧砲とか太陽砲とかを期待したがそこまでは来なかった模様(´・ω・`)
そういえば、あの神社の件はどうなってんのかな。
テロなんかされようもんなら、在日皆殺しだけど。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:16:40 ID:Iivh0N0l
>>242 >>253 F22は高いんでしょ。
ぶっちゃけロシアか中国からSu−27買った方が安上がりでいいかも。
もちろん普通じゃ売ってくれないだろうから、
交換条件として日本はロシアや中国にF15を売ってあげれば・・・
・・・・・・・・・・・
>>270 無理でしょ。
西側と東側じゃ、運用形態とかも違うしねぇ。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:18:07 ID:dtgm5EyW
>>263 それだと砲身長〜飛距離に限界があるから。
その限界TOPPA!を目指したのがムカデ砲
>>270 技術が盗み取られるんでだめです
それにsu-27じゃF-15程度ですから買う意味がありません
せめてsu-47じゃないと
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:18:59 ID:xozLcrEm
>>263 まあそうなんだけど、それだと砲身の強度がもたないので薬室分けてっと言う発想
徐々に加速させる辺りはリニアガンに似てるかねぇ
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:19:03 ID:XK54yk8H
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:19:06 ID:gukR5a8r
_ ∩
( ゚∀゚)彡 小日本!小日本!
⊂彡
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:19:46 ID:1vVQOscv
フォッシュとクレマソーか
あんなもの貰ってもなー・・・という中国人の懸念も理解できる
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:20:11 ID:RGxsZR3r
韓国が壊したキムチイーグルが
すでに渡っているから、要らん
>276
どうでもいいんだが、一番上のはブレイドじゃない?
>>263 装薬の圧力が強くなりすぎて大砲が破裂しちゃいますw
それを防ぐには大砲の強度を上げてる必要がある。それを
回避するためのシステムです。大雑把に言うとですが。
>>270 さらに自衛隊の装備体系は今までアメリカ式でしたから
新たな装備体系を組む必要性まで出てきます。
>>265 太平洋に打って出てアメリカとどんぱちやったり、
東南アジアまで出張って行って弱いもの虐めしたり、
インド洋・アフリカまで出張っていって資源GETしたり、
したいんじゃないの?w
>>270 そんなことしたら米と戦争になるんとちゃう?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:20:59 ID:Iivh0N0l
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:21:53 ID:dtgm5EyW
>>282 あとは台湾日本東南アジアに対する嫌がらせぐらいか。使い道は。
露助空母の配備先は海南島らしいしな。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:21:58 ID:2EqVq8FI
>>270 んなわきゃねー
あんたなんもわかっちゃいねーw
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>280 ,/Oィ(,,゚Д) 1番上の音楽はカブトだよ
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:22:12 ID:EkhffW2W
でもこのムカデ砲、再装填に問題がありすぎるだろ。常識的に考えて。
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:22:18 ID:+qTRHbCu
>>270 日本の方が遥かに命のコストが高いのに
同じ性能の兵器揃えてどうするんだよ。
悲しいかな支那と違って国防費も制限されまくってるし。
少数精鋭以外に競う方法がない。
>>288 実用性より新技術の実用化を追求するのがドイツクオリティw
>>280 自己レス。
ちゃんと見とけばよかった orz
>>284 日本はロシア機買う計画はあった。
試験用にだけどね。
メーカーとの交渉は上手くいかなくてご破算になったけど。
>>265 東南アジアやアフリカあたりに圧力を掛けるんだろうな
他の先進国との戦争には使えないw
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:24:58 ID:7iLTlv0T
我が国の不沈空母は、沈みはしないものの
攻撃される一方で上の人間はみんな死ぬのです。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:25:08 ID:dtgm5EyW
>>288 自分の想像or妄想を実現化させてみたいという欲求は大概の科学者にあるものだ。
あと必要なのは良く回る舌とハッタリだ。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:25:14 ID:EkhffW2W
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:25:27 ID:xozLcrEm
>>288 それをいったらアッー!
自動装填駆使してできんもんかねw
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:25:46 ID:dtgm5EyW
>>293 そうだな。もっと軍備を強化しないとな。
>>294 それで上手くいったのがポルシェ博士だっけ?
日本はカーボンナノチューブが得意なんだからぜひとも飛行空母アナハイムを建造して欲しい
>>291 20機位じゃないと売らないってやつでしたっけ?
>>296 液体火薬使うとかならおk?
人力でもいいような気がするけど
施設がでかいんだし、各薬室に1人作業員をつけておけば
運用できるでしょw
>>298 ポルシェティーガーですかw
あれだって結局2両だか4両ぐらいだけつくって失敗して
廃物利用の自走砲になったわけで……w
まあ、自分の構想(妄想に近いが)を形にしたという意味では
そうかもしれませんがw
>>301 確かそうだった。
で、折り合いつかなくてあぼん。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:28:59 ID:VaVmc2xX
社会保障、国民医療費にゼロ円しか払ってない国だしな。
どんどん軍隊に金つかってくれ。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:28:59 ID:dtgm5EyW
>>303 うっかり、あんなモン発掘しちゃったのがドイツの不幸って気がw
>>302 液体火力は、兵器が要求する爆発力がない。 と聞く。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:30:11 ID:sd5GMt4R
>>303 火薬の種類より正確なタイミングで砲身の薬室の発火をさせるのが
難しいのですよw今ならコンピューター制御とかありますけどねw
>>307 ヒトラーとポルシェ博士の国家予算を投下しての道楽という線が濃厚w
>>309 △
(;゚Д゚) このZを見るたびに思うのですが、
( ) WRにはランディングギアがあるんだから普通に駐機させればいいのに…。
)ノ
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:33:26 ID:Iivh0N0l
>>281 >>283 >>286 重ね重ねそんなにまじめに反論しないでw
十分反省しています。
>>289 >日本の方が遥かに命のコストが高いのに
>同じ性能の兵器揃えてどうするんだよ。
これ読んで、妙に納得しました。
>>291 >
>>284 >日本はロシア機買う計画はあった。
>試験用にだけどね。
なるほど。そんな計画があったんですか。
ああ、中国の軍人さんがSu−27をMig15と間違えて
スクラップ扱いで売ってくれなかなあ。
>>276 やっと見終わった。
何故か、ブレイドの連中が陸自の砲弾で吹っ飛んでる絵が浮かんだw
>>311 やな道楽だな、オイw
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:33:48 ID:/3rPq0h2
/ ̄\
| ^o^ | < くうぼを ただであげます
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| | < いりません
\_/
_| |_
| |
>>308 そうなのか?
じゃあ、火薬を薬莢みたいなパックに入れて
各薬室に装填する感じか
でもまあ素直にミサイル使ったほうが良いなw
>>312 いや、しかし 技術系の端くれとしてこの写真は燃える(萌えじゃなくて燃えるw)
>>313 シナは横流し発覚したからなぁw
自衛隊が買ったら、魔改造しそうだしw
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>312 ,/Oィ(,,゚Д) それを言うならZはこの形態で止まれないわけで
〈,;<´`ー'^''^! これからどうやって変形するのかが疑問なんですよね
┌シ ; ;つ三づ その前にここまで量産化してませんってのがありますけどね
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:37:08 ID:JzrMuMnD
>>314 本人達は大真面目だろう。
イギリスの最終兵器のようにさ。
端から見れば喜劇だけどさw
>>322 もうちょっとベクトル変えてりゃなぁ・・w
なんだかすっかり軍オタスレに……w
まあとりあえずフランスとシナは糞ってことで。
>>322 イギリスの最終兵器?パンジャドラム?(´・ω・`)
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:40:20 ID:dtgm5EyW
>>325 パンジャンドラムてw
ソードフィッシュですよ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:40:46 ID:2EqVq8FI
というか
フランス製の兵器を主力にして、戦争に勝った国ってあったっけ?
>>322 現行兵器をちまちま改良するよりも、
変なもの造ってるほうが楽しいもんなw
vipみたいなノリで研究してそうだ
>>327 聞いた事ないなぁ。
つうか、フランスの兵器って中途半端ってイメージがあるんだが・・
何でだろ?
>>330 行進にしか使えない兵器は、実戦では役立たず。 っていうやつかな?
台湾侵攻に空母は必修だろ、四方から台湾を攻撃できるからな
あとはフィリピン、インド、ベトナムと作戦範囲がぐっと広がるし
>>327 んー途上国の兵器体系は寄せ集めが多いですから
純然たるフランス製の装備体系の国家があるのかどうか……。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:45:28 ID:MB409CHU
たまに撃つ 弾が無いのが 珠に疵
アフリカに武器輸出して紛争と混乱を起こしてる悪魔の武器商人だからさ。
私腹肥やしてりゃいいんだろ。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:46:20 ID:2EqVq8FI
>>330 フランス製って実戦で余り役に立たないイメージがある
ロシア製だと数でカバーという戦略があるからまだいいけど、フランス製はセンスでカバーか?w
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:48:30 ID:2EqVq8FI
>>333 そう考えたらないかもね
フランス製が比較的多い軍隊も記憶に無いし
強いて言えば元のフランスの植民地だった北アフリカがありえそうだけど
その辺は大規模な戦争ないし
>>337 最初の戦争の時は、アメリカ製、イギリス製、共産国製ごちゃごちゃだった筈だよ。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:49:02 ID:TCelS/2c
>>336 日本も日清戦争で使用した三景艦で散々な目にあってるからな
仏は理論倒れが多いw
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ た 空
〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i| だ 母
レ!小l● ● 从 |、i| で を
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ あ
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i ! げ
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│ る
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | よ
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
/.:.:.:.:.:.:.:.∧:.:ィi.:,、.:.ヽ /
/イ.:.:.:.:i|:/__,V'、|l_j:.:.:.l l か 維
lr:l:.:.l -ー -、 レヘ! l ら 持
l l:.| | |:l | 要 費
`ーi;| ' ,N ー=' り 掛
| `ー  ̄ , ' | ま か
,,rへ、_ ` 〔´__ l せ る
/l :ヽ、 ゙7'r'Yヽ、゙ー、 ヽ ん
: : |: : : ヽ/、;:;;;}イ: :ヽ: \ `ー
.: :.>': : ヽ/::::| .l: :<: : ヽ
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ リ| l.│ i| に
レ!小lノ `ヽ 从 |、i| ょ
ヽ|l ● ● | .|ノ│ ろ
|ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j | , |. l
| /⌒l,、 __, イァト |/ | ん
. | / /::|三/::// ヽ |
| | l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:49:50 ID:2EqVq8FI
>>337 たしかミサイル艇はフランスのパチって改造したんだったっけ
でもアメリカ製のほうが比較的多そうな印象
フランスって軍事的に強い?強かったことってあるの?あ、ナポレオンがいたなぁそういや。
それ以外に強い(かった)ことあったら教えてエロイ人。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:50:23 ID:2EqVq8FI
>>330 駄っ作機百鬼夜行といえばご存知イギリス。ただ、あの国には
無駄な情熱と拘りと見栄が重なって生まれてきた憎めない機体が
多いのですが・・・。
フランス。煮え切らない思想のまま煮え切らない態度で試作を重ね
煮え切らないまま実戦投入。最近ですよ「売り物」になったのは。
まあラテンな国ですし。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:51:41 ID:dtgm5EyW
>>344 第一次世界大戦まではフランスは世界に冠たる陸軍大国ですよ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:54:30 ID:JzrMuMnD
>>339 てーかドイツ製も使ってたな。
チェコから空輸した奴。
それでイギリス製装備のアラブ正規軍破るんだからたいしたもんだよ
351 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 00:55:15 ID:ZmtjiaPK
とりあえずワシはハジキ関係から勉強中だが
おふらんす製て…ミニミは違うしなあ…
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:55:52 ID:JzrMuMnD
>>349 野砲に戦車に戦闘機と傑作が多いが・・・・その後が続かなかったんだよねぇ
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:56:02 ID:LWRak9nf
フランスの軍備でもっとも恐ろしいのはタクシーだろ。
ヒトラーが攻めてきたときタクシーを総動員して兵員を輸送、
いきなり現れたフランス軍にドイツ軍は…別に驚かず蹴散らしたがw
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:56:16 ID:dtgm5EyW
>>344 ナポレオン以前もオレツエーだったよ。太陽王ルイ14世の頃とか。
>>351 FA−MASがフランス製じゃなかった?
>>347 同じラテンですし(おい)
でもまあ、イスラエルの手にかかるとどんな凡作でも恐るべき
能力を発揮してしまうわけで。「戦とは運用だよアニキぃ!」
だそーで。バビロン作戦なんか、本当に漫画じゃあるめーに、
ですし。
>>353 それヒトラーじゃなくて、第一次世界大戦の時の話だと思う。
第一次世界大戦の時の西部戦線はフランスのガンバリで
どうにかなってたようなもんだ
航空機ではスパッド13を筆頭に当時最強の航空工業力
戦車は傑作ルノーFT17
イギリスは電波将軍だらけで使えない
アメ公は終戦半年前ぐらいに到着だからな
着いても役立たずだったし
それが第二次大戦ではボロ負けだからな
ただ本気で空母の保有考えるなら、クレマンソー級も有りだと思うにですがね。
アスベストの問題なんて原潜乗員青光りに比べれば屁でもないですし。
いくら旧式とは言っても、改装後のエセックス級を参考にしたフネですから、
米のインディペンデンス級以降の基本になっている訳ですし。
露の空母買うより余程参考になるかと。
フォッシュはサンパウロになってがんばってますからねぇ。
361 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 00:58:49 ID:ZmtjiaPK
最近おふらんす製で商売できる代物てなんだべ?
ミラージュもお古だしなあ
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 00:59:23 ID:JzrMuMnD
>>354 まあでも単に人口から来る数だゲフンゲフン!
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>354 ,/Oィ(,,゚Д) フランス人は、もともとそういう気質ってイメージがあります
〈,;<´`ー'^''^! そういえば、ルイ14世って歯がなかったって知ってます?
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>359 第一次大戦でもおふらんす負けてます(´・ω・`)ショボーン
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:00:41 ID:dtgm5EyW
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:00:53 ID:Kqu06acF
フランスってイスラエルに戦争する為の兵器をゴマンと売った国だよね
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:01:24 ID:psRZJYAD
スレタイトルだけ見て書くけど
アスベストたっぷりのスクラップ艦だろきっとw
>>359 大きな戦争に一度勝つと、たいてい次は負けるよね
成功例を神聖視して戦略戦術の変換ができなくて、時代に後れるからw
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:02:38 ID:JzrMuMnD
>>363 やっぱお隣にドイツがあったことだろうねぇ。
後は大戦のお古で軍備が埋まっちゃって新しいのに乗り出せなかったとか、国営で頑固にやってーとか色々
>>368 エグゾセの姿勢制御ジャイロのボールベアリングのボールの真球度は、
日本製のボールペンの真球度より悪く、比較するなら、エグゾセの真球度は
子供の書いた丸、日本製のボールペンは、コンパスで書いた丸。(これマジ
>>367 主治医の信念で歯は、万病の元だという信念の元全部引っこ抜かれたのよね
おかげ物をかむことが出来ないのでおなかの調子が悪くいつも下痢の状態だったとか
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:06:04 ID:2EqVq8FI
死の商人フランスも中国相手だと読めんかw
380 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:06:42 ID:ZmtjiaPK
だってワシの知りうる範囲内(しろーと)で
スウェーデンやスイス最近はブラジルか?(タラウス)ほいでチェコ
なんかは聞くけどフランスて外人部隊話しか聞かないんよね…
ふぁますもえくぞせも知らんかった
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:07:31 ID:OvmE9mqY
さすが商才に長けた中国。
ヘンな但し書きのある取引には手を出さなかった。
それに引き換えKTXでババを引いた韓国。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:07:31 ID:JXj6MEDp
あはは。
フランス製兵器っていうと2流品のイメージなんだよなあ。
例えていうとサンヨーみたいな。
>>380 フランス、兵器じゃあんま有名じゃないしなぁ。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:09:05 ID:fMvByOTC
わりぃ。フランスと言えば人形くらいしか思いうかばねぇ。
ここでアメリカのノースロップが対抗して日本と中国に商談を。
「YF−23、売るよ!」 一体幾らで買う?
>>380 フランス製の小火器は大抵の本ですごいこと書かれてるから……。
世界で最後までチューブ式弾倉の小銃使ってたのもフランスだし……。
(さすがにWW2直前に箱形になってるけど)
389 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:11:32 ID:ZmtjiaPK
>>375 みたことある。なんか可愛いなぁ
>>383 サンヨーは一部じゃバカにできん技術力あるんだが
経営陣がアホですからアソコ潰れかかってます
>>377 レジスタンスが使ってただけでアメリカ製だしねぇw
ていうか、もうそろそろ日本も空母くらい持てっつーの。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:13:31 ID:y4bQMcqw
イタリアの武器はどぎゃんですか?やっぱヘタレ?それともオシャレ?
>>384 どっちかっていうと“当て馬”って言う印象しかないんだよね。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:15:00 ID:gsarVNe7
本体が2万円なのに交換用インクが6千円もするうちのプリンタを思い出した。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:16:36 ID:0hQG/tvz
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:17:21 ID:0hQG/tvz
>>397 砲はいいよ
日本の護衛艦の砲はイタリアのだたtりする
>>374 韓国の妄想空母も入れてあげるのが東亜的優しさじゃないかと思うんだ。
じゃあこっちくれ
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:18:42 ID:pKwqo7Hc
東アジアの平和を乱す「自由と正義と博愛の国」( ゚д゚)、ペッ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:18:42 ID:0hQG/tvz
407 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:18:47 ID:ZmtjiaPK
空母不要論もあるけど一つ位は欲しいなぁ
だだっ広い領海で機能させるには空中給油機より空母やろしやっぱり
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:18:52 ID:wQP/YFfT
フランス死ね
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:19:38 ID:0hQG/tvz
>>407 コストと人員面を考えると
正直日本の実情に合わない
小さい頃、飛行要塞とか想像してハァハァしてたんだけど中国つくってくんないかなー
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:20:17 ID:W+KEdaD0
フランスって空母と核兵器装備したら、
防衛費が足りなくなったんだっけか?
>>397 小火器は評判よいですよ。ベレッタといえば普通でも聞いたことあると
思いますが、イタリアの老舗メーカーです。機能性とデザイン性を兼ね
備えてるなんて言われています。大砲でも有名なメーカーがありますし。
船も評判は悪くないです。飛行機関連はちょっとアレですが(´・ω・`)
もちろんとんでもない評判の銃器、船もあることはありますw
>>407 金食い虫だぜ、空母は。
んな金あるなら、航空戦力とか揃えた方がいいよ。
>>412 ベレッタの最高傑作は、M92FじゃなくてM84だと思ってる俺。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:23:06 ID:wERpNC5B
『自衛隊の魅力』
■■ Japan On the Globe(378)■ 国際派日本人養成講座 ■■■■
The Globe Now: サマーワに架けた友情の架け橋
自衛隊のイラク支援活動によって得られた
信頼と友情は「日本人の財産」
■■■■ H17.01.16 ■■ 32,680 Copies ■■ 1,433,923 Views■
■1.前代未聞の感謝デモ■
イラクでは噂が伝わるのが速い。昨年12月14日の自衛隊
の派遣期間が終わりに近づき、またロケット砲が打ち込まれる
という騒ぎが起こると、「自衛隊は帰るのか?」という懸念が
瞬く間に広まった。
すると140人の老若男女からなるデモ隊が「日本の支援に
感謝する」と自衛隊宿営地に詰めかけ、口々に「帰らないで」
と懇願した。同時に「自衛隊の滞在延長を願う署名運動」が展
開され、2日間で1500人もの署名が集まった。[1]
実は感謝デモはこれで二度目だった。4月に2度、自衛隊宿
営地そばに迫撃砲が撃ち込まれると、サマーワ市民による百人
規模のデモ行進が行われた。スローガンは「日本の宿営地を守
ろう」というものだった。さらにいろいろな人が宿営地に来て、
「申し訳ない。あれは一部のはねっかえりで、イラク国民の意
思ではない。どうか帰らないでくれ」と陳情した。[2]
前代未聞のデモに、英米オランダ軍も驚いて、自衛隊に矢継
ぎ早に問合せをしたほどだが、迫撃砲を撃ち込んだテロリスト
達もこれでは逆効果だと思っただのろう。その後、派遣期間終
了の近づく11月まで動きはなかった。
もっともこうした事実は、日本のマスコミはほとんど伝えな
かった。逆にパレスチナ自治政府のアラファット前議長の死去
を受けてサマーワで行われた「パレスチナ支援デモ」では、
20本ほどの横断幕のたった一つに「自衛隊は撤退すべきだ」
と書かれていただけで「反日デモ」などと報じた新聞があった。
偏向報道もここまで来れば、確信犯という他はない。
続きが読みたい人はこっちで見てください(´・ω・`)
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jog/jog_index_frame.htm
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:23:26 ID:XfjCgaCr
まぁ、フランス産の空母なんかいらんよなw
どんな不具合が出るか分かったもんじゃねぇww
ここらへんを理解して断ってるなら中国は大したモンだが。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:23:39 ID:q7usPmLd
イタリアの艦はスマートで格好良し。
中国様が辞退するなら、KTXの謝罪と賠償としてウリナラが貰ってやるニダ!
フランスの戦車って(運用形態にもよるけど)世界一かもしれないってことに
なってるんじゃないニカ?
サウジアラビアかどこかが色々比較して導入したはずニダ。
>>415 モデル1935が好きです(*´Д`)
最近のモデルだとメーカは違いますがマテバの
M2006とかもよかですねw
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>407 ,/Oィ(,,゚Д) 願望としては、わかりますが空母よりも予算を廻さないといけないところが一杯ありすぎて・・・・
〈,;<´`ー'^''^! もう少し、弾も欲しいですし、設備、装備にもお金がほしいんです
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>402 世界的に実質コンパクト砲の独占でしょ。
わざわざ新規開発するメリットも無いようですし。
>>420 マテバ、悪くはねぇけどな。
これは好みの問題だしなぁ。
>>421 その着ぐるみ、顔の位置が・・・
いや、職人さんならきっと修正してくれる・・・。
そして俺専用の着ぐるみをくれる・・・。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:27:30 ID:XfjCgaCr
>>407 甲板全体が太陽電池のエコ空母なら日本が保持しても面白いかもしれん。
太陽電池だけだと厳しいから、ハイブリッド式にした方が良いけど、
戦闘重視ではなく、アピール重視でそんな空母を作っても日本らしくて面白いと思う。
まぁ、税金無駄使いを叫ぶだけのバカの反対で実現は不可能だろうけどな。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:27:56 ID:9mE0sFcP
遠慮するなよ世界の乞食
中国は正直に私たちは空母を運用する能力などこれっぽっちもありません
といえばいいのに
>>425 つうか太陽電池じゃ着艦の衝撃に耐えられないからw
航空機の運用が出来ない空母は無駄使いじゃないんですか?
429 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:28:38 ID:ZmtjiaPK
>>409 >>413 金食い虫覚悟でも価値あると思うんだす。
小笠原諸島辺りだとかなり使えるキガス
>>412 ベレッタキター!
最近はちっこいのや10ミリ玉で頑張ってるベレッタですか?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:29:10 ID:wERpNC5B
すいません。
>>416no続きは377〜426号(H17)内の一番下にある
378 The Globe Now: サマーワに架けた友情の架け橋
です。
>>425 どこまでも原子力を忌み嫌う日本人的発想だとか皮肉られそう
>>427 そもそも、まともに外洋と通じていない支那が空母手に入れて
どうするつもりやらw
>>429 人員どうするのよ?
海自、今でもキツいってのに。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:30:24 ID:V6V+PeRV
えぷそん商方?
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:30:32 ID:dtgm5EyW
>>432 海南島に配備するらしいから、とりあえずは日本台湾東南アジアへの嫌がらせじゃね?
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>424 ,/Oィ(,,゚Д) えっなにか?口を閉じればイリエワニになりますけど?
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:31:08 ID:XfjCgaCr
>>428 その辺は特殊コーティングや透明の衝撃パネルを張る事で防止できるんじゃないか?
金はかかるだろうけどな・・・
まぁ、実践向きではなくモデル車みたいな感覚で・・・
>>429 それだと小笠原あたりに基地作ったほうがいいとおもう
空母の金食い虫度とそのメリットを天秤にかけると、自衛隊にはもっと優先的にそろえる装備がたくさんあるということ
それに空母に乗せる人員がいない
ちゃんと戦力になるクラスの空母を運用しようと思ったら、空母一隻分で二個護衛艦群分(16隻)の人員くらいが必要
そっか、イタリアはヘタリアじゃなかったんだね。良かった。
>>428 んじゃ太陽発電+αのアーセナルシップでw
これなら運用人員100名もいらないはずだw
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:33:28 ID:XfjCgaCr
>>431 でも航空機産業→新幹線開発みたいに新技術のきっかけにはなるかもしれない。
現実的ではないけどね(^^;
>>439 使ってる連中は、かなりヘタレですがね。
基地外の批判をあびてでも持つなら、空母より核ミサイルを積んだ原潜が良いと思うな。
「原潜持っただけじゃ他国への侵略はできません。単なる抑止力です」って言い訳もできるだろう。
狂ったような反対があるだろうがw
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:34:05 ID:0hQG/tvz
>>437 特殊こーティンぐってどんな?魔法じゃないんだから
つかそんな面倒な装備付けてトップヘビーになったらどうすんの?
それにそんなことやって、艦内で使う電力のどれくらいカバーできるの?
445 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:34:39 ID:ZmtjiaPK
>>438 まぢかー!
空母運用に大隊一つ分と思ってたが
しろーと過ぎの妄想かなあ…やっぱり
>>442 いやーん。
じゃあドイツに使ってもらおうw
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:37:16 ID:vn5urxj6
(♯`ハ´)<だが、断アル!
>>443 地上をピンポイントで攻撃できる人工衛星とかどうよ。
普通に国民の目を欺ける。
007であったよね。
>>427 ノウハウ習得用には良いと思うんですがねぇ。
金が無いんでしょ。
>>425 太陽電池甲板意味茄子w
それなら窓を全部透過太陽電池にした方がコスト的に良い。
・・・発電量微々たるモンだからいるかいらないかは別だけど。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:38:12 ID:XfjCgaCr
>>444 ごめん、そこまで具体的な知識はほとんどないw
太陽電池だけでは運用は厳しいと思う。
日中に数時間起動とかできれば良い方じゃないか?
コストパフォーマンスは最悪だろうなw
>>442 イタリア軍の士気は乗っている軍艦のサイズに反比例するのですw
陸軍だと部隊規模に反比例しますw
>>443 独立国家やまととして独立したらどーすんだ!
>>446 あくまでも陸軍国家だから空母は_だとおm
>>425 まあその前に太陽電池をフルに使った大型客船とかが何故ないのかについて
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:40:32 ID:Cl7ZF7pe
カタパルトってそんなに難しいのか?
>>432 アッシに聞かないでくれ。
だって奴らがそう言ってるんだもんw
>>445 ぐぐてみたら、ニミッツ級で乗員3,200名航空団2,480名らしい。
>>448 それなら、太陽発電衛星が良いんじゃなかろうか?
色々と問題はあるが、通常時はマイクロ波で送電。
非常時にはその照射先を…
宇宙にあるとはいえ、的としてはデカイのが難点だが…
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:42:38 ID:XfjCgaCr
>>460 スーパーASIMOを2000体配備でw
>>445 空母一隻守るには一体何隻のイージス艦が必要なんだろうねえ・・・
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:42:42 ID:Lllk8y8t
>>459 保有そのものが目的だと思います。
中国には思い切り金を使ってもらいましょう。
役に立たないムダ金を。
>>461 送電ロストとか生態系とかに影響とかあるような・・・
そもそも1隻あってもしょうがないわけで・・・・
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:43:35 ID:0hQG/tvz
>>440 まあ太陽電池は置いとくと、まだアーセナルシップのほうがましな提案ではある
ただ、アメリカが断念したネックを克服できれば・・・だけど
>>445 とにかく人員面はどうにもならないからね
(空母所属航空隊なんてイチから養成しないといけないし)
それなら現行人員でできる装備を充実したほうが効率的
>>453 ベンチ入・・・じゃなくて当直交代要員含めて22人が限度ですけど。
>>462 乗員用ASIMOの費用だけで隻空母建造できるぞw
>>458 蒸気カタパルトは難しいっす。フランス自慢の空母もカタパルトは
アメリカ製を搭載しております。蒸気をもれないように設計し
なおかつ場合によっては20トン以上になる飛行機を数秒で
200キロぐらいまで加速してやるわけですから……。
磁気カタパルトなんてもんも研究されてますがどうなることか……。
471 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 01:45:53 ID:ZmtjiaPK
>>460 みんな日本には持てないって理由がよく分かりました
…空母て旅団級の人間いるのね…
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:47:18 ID:dtgm5EyW
>>466 そういえば、従弟(空自)の同級生で海自行った奴が「海自はマジで厳しい。辞めたい」って漏らしてたっつってたなぁw
なんだかんだでまだ居るらしいがw
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:48:31 ID:VOiNz48m
フランス「空母あげる」
中国「要らない」
日本「じゃ、僕がもらう」
韓国「日帝時代に戻るから、ウリが戴くニダ」
中国「やっぱり要る!!」
日本・韓国「どうぞどうぞ」
やっぱ日本は独自に超時空要塞とモピルスーツを建造すべきである!!
イタリアの軍艦の絶頂期は古代ローマの梯子船だろ。
あれでカルタゴを地中海から消したんだから。
>>471 さらに空母は非常に価値のある目標ですからそれを守る駆逐艦もいりますし
戦闘機もセット価格ではありませんwパイロットもお金掛かりますし
整備なども考えると1隻では意味がなくなります隻数が増えると予算も(ry
まさに予算と人員の無限ループw
>>473 韓国がそこまで空気を読むかどうか・・・。
>>474 超時空なら、すでに韓国が配備済みです。
まぬけ時空とどう違うのか聞かれるとこまりますが・・・・
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:51:43 ID:XfjCgaCr
>>467>>469 適当な事言うと的確なツッコミが来るから軍事スレは面白いww
スーパーだからその辺も改良されてるかと(適当w)
軍事は詳しくないんだけど、
原潜を数機持てば防衛力アップしそうなんだけど、どうなの?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:52:29 ID:m+aRmS4T
中国は日本の軍拡が脅威の為に兵器を購入する。
出荷された兵器は、中国の近隣を蹂躙する。
しかるに、日本の軍拡が彼の国に言い訳を与える。
したがって、日本は今すぐ軍拡をやめるべきだ。
たくさんの不幸を生むきっかけを潰すべきだ。
いろいろ、両国に問題があるが対話を重視せよ!
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:53:01 ID:saHC8hac
>>481 そういやもうすぐ開発されて9年になるんだよね。98式AV。(´・ω・`)
>>480 原潜は移動核ミサイル基地だからなぁ。
日本が使うなら、通常型で十分だと思う。
>>484 悲しいよな、現実って。
ASだって、作中じゃ動いてるのに・・
>>480 人員が・・・そもそも原潜あっても積めるアレが・・・
ただ長時間潜れるって良いよな。
>>476 偶には露払いの原潜と、ガンガン燃料と物資食うので輸送艦と、
艦載型の輸送機、電子戦機、哨戒機と・・・
人口筋肉を開発して骨嵬を再現。
TAじゃ無く骨嵬。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:55:33 ID:dtgm5EyW
>>474 超時空要塞はプロトタイプが空から降ってこないと開発ムリポ
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:56:42 ID:XfjCgaCr
>>473 俺的にはこっちの方がしっくりくるw
フランス「空母あげる」
韓国「独自技術で作るから要らないニダ」
日本「じゃ、僕がもらう」
中国「日本に空母を持たすわけにはいかない!私が貰うアル」
韓国「ウリもやっぱり欲しいニダ」
日本・中国「どうぞどうぞ」
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:57:26 ID:TtgH76La
また反原潜厨房のチョンか
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 01:57:42 ID:0hQG/tvz
>>489 平成50年。西暦だと2038の話ですか。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:00:38 ID:Lllk8y8t
>>492 そんでもって
チョッパリに騙されたニダ。謝罪と賠償を要求するニダ
といういつものパターンですか?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:01:08 ID:XfjCgaCr
>>485>>487>>495 あ、やっぱり核がないと原潜の意味ないんだ??
補給無しでも海中に長く潜伏できるっていう点で『潜水艦』としては通常艦より良い気がしてた・・・
500 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 02:01:33 ID:ZmtjiaPK
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:01:40 ID:anDwnfoC
>>484 98年には実際に開発できるんだろうなぁと、厨房の俺がいた…・゚・(つД`)・゚・。
>>487 長期の閉鎖空間で頭おかしくなる人もいるみたいですがw
旧ソ連の潜水艦で日記だか手帳に艦の外に神様がいる。大変寒いらしいので
ベントを開いて中にお迎えしなくては。なんて書いたのを軍医に見つかって
拘禁されたなんて話をどっかでみたなw
>>499 それはそれでメリットではあるけど、
日本近海だと、あんま意味ないらしい。
架空兵器だが、TDD-1の方がまだ使えるかもしれんな・・
>>499 「なんだかものすごい兵器を装備した潜水艦が海のどっかで蠢いている」
っていう潜在的な恐怖感を与えるのが戦略原潜の役目なので、
核でない「なんだかものすごい兵器」が開発できれば原潜もアリかも。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:04:35 ID:jrt75rMR
潜水艇はやっぱり野茂船長のエンタープライズが最強ですよね。
>>504 >核でない「なんだかものすごい兵器」
つ隣の国
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:04:46 ID:TtgH76La
>>499 おいチョン、そもそも通常潜水艦を何に使うつもりだよ?
中国の原潜相手に攻撃できる、と思ってるんか?
戦術兵器だけそろえてマンセーしてもしょうがねえんだぞ、チョンよ
510 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 02:05:47 ID:ZmtjiaPK
カネかけてくれればいくらでも人生賭けて作りにいくオトコ達がいるから期待しよう>レイバー
何かと思えばアスベスト空母か。
インドにも蹴られた代物だしなぁ
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:06:10 ID:TtgH76La
バカだよなああのチョンは
戦術兵器でことが起こせる、とでも思ってんかねえ。
幼稚なチョンの限界ですね。
かの国の人をたっぷり詰めて世界中の海を徘徊させればかなり嫌がらせになると思うんだがなぁw
>>514 つ【強襲揚陸艦】
上陸できた方が良さそうですね(;´Д`)
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:07:41 ID:TtgH76La
通常潜水艦で、シナの原潜に攻撃できる、なんて思ってんかなあ
あの似非日本人のチョンは。
戦略と戦術を同列に語られてもなあ。
厨房じゃないんだから
なあチョン
>>514 嫌がらせっつうか、世界中が大迷惑だなw
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:09:17 ID:jrt75rMR
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:09:19 ID:VOiNz48m
>>492 たしかに、しっくり。
やっぱ、落とすなら韓国か。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:09:50 ID:pcfWjew2
>482 今日ソプいって中田氏してきまつ
522 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 02:10:12 ID:ZmtjiaPK
>>513 日本じゅうからくると思うヨ
ロボコンで青春時代キモオタ呼ばわりから逃げなかった勇者達がいるから
(ワシは逃げたが)
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:10:18 ID:0hQG/tvz
>>517 タンカー改造して詰め込んだら
かなり詰め込めるw
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:10:54 ID:TtgH76La
ほんとあのチョンはバカだな
通常潜水艦で何をするつもりなんだか。
シナの原潜に攻撃できる、なんてリアルに考えてるんじゃあるまいね。
戦術的に可能でも、戦略的に不可能なことを理解できないのだろうか
だからあのチョンはバレるんだよなあ。
リアルに工作している気分になってるから困るよあの棄民は。
>>513 生成後の密閉方法が無いから無理だと思うけどねw
現状だと、生成した瞬間に対消滅起こして大爆発
にならないw
>ID:TtgH76La
さっさと寝ろ。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:11:17 ID:DOQ5Ja7O
ジェネリン、俺の姉貴の性格そっくり
529 :
527:2007/01/15(月) 02:11:52 ID:DOQ5Ja7O
ごめん。
間違ったorz
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:12:26 ID:TtgH76La
チョンは毎度そのての手法やめたほういいよ
毎度毎度ご苦労なこって
なあ、チョンコ
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:13:51 ID:TtgH76La
通常潜水艦でなにをしとうとしてんだか。
SLBM搭載するシナの原潜が、都合よく日本の近海に来てくれるとでも思ってんの?
そんで、日本近海にきたら攻撃できるとでも?
これだからチョンは。
もっと高度なこといいなよ、チョンさん
まぁ、タダより高いものは無いというし。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:14:23 ID:VOiNz48m
日本が空母を持つぐらいなら、
関西国際空港の10倍ぐらいの収容人数10万人ぐらいの
大きさの豪華客船を作って、在日朝鮮人は無料招待、
韓国人も友好のために無料招待して海に沈めたほうがいいな。
536 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 02:14:57 ID:ZmtjiaPK
>>533 おまいはいったい誰と話してるんだ?(´・ω・`)
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:15:11 ID:0hQG/tvz
ID:TtgH76Laは軍事系スレにたまにくるキチガイだからおさわり禁止
NGに叩き込んでスルー汁
>>536 それ、技術者の前に番台社員が押しかける予感。
>>537 壁に向かって喋ってんだろ。
ほっといてやろうぜ。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:16:15 ID:TtgH76La
それこそ、はっきり言ってディーゼル潜水艦なんて不要だね。
バカとチョンくらいしかまんせーしてねえよ。
潜水艦なんていう政治的にも重要な兵器を、魚雷で攻撃できる、なんてバカの戯言。
そこれこそ原潜同士の戦闘がまだ一度も起こってないことをそれが象徴しとるよ。
そんななかで、ディーゼル艦が攻撃できるだって?
バカも休み休み言え、似非日本人の帰化野郎が
えっと?
アスベスト空母と潜水艦に何の関係があるのだろうか?
それとも触れちゃ駄目だったかな?かな?
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:17:39 ID:TtgH76La
おっと、チョンさんが火病だ。
やっぱあのチョンだったか。
バレてねえと思ってんだろうなあ。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:17:50 ID:XfjCgaCr
>>538 えー…
もしかして土曜日に『敵軍のレーダー誤魔化す為、2mくらいまで接近して塊状編隊で飛行すれば良い』とか言ってた馬鹿?
ID:TtgH76La
これってステルススレに湧いてたのと同じ物?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:20:47 ID:TtgH76La
俺がくるとチョンが嫌がるんだよなあ
俺の言うことが図星なもんで。
そう火病おこすなよチョン
俺の糞はどうだい?チョンは糞食うんだろ?
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:21:29 ID:lN+qNWB0
メルボルンはボーグとの戦闘で破壊される
551 :
童子切安綱 ◆5LKt7wV1mU :2007/01/15(月) 02:21:49 ID:ZmtjiaPK
ワシはなめす
命を賭けてリアルモビルスーツを開発する勇者達の叙事詩をいつか聞かせて欲しいのお…
741億円って機関も何もかも抜いたドンガラだけの値段なのかな?
装備含めたら1000億でも足りないし。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:23:07 ID:xCo7RZKH
中国がウクライナから巧妙な手口で騙して購入した、旧ソ連海軍大型正規空母「ワリヤーグ」が大改装完成間近なんですが・・。
何故日本のマスコミも、
>>1も意図的に隠すんだ?
ワリヤーグはすでに中国海軍色を施され完成寸前です。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:23:50 ID:TtgH76La
通常潜水艦でシナの原潜を攻撃できると思ってんのかな、あのチョンコさん
原潜って政治的意味もでかいから安易な攻撃なんてできないんだよね。
それも、原潜もってる国は核武装国ですし
なあ、人糞マニア
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:24:17 ID:3i+1JHpa
GDPだかGNPの5パーセント近くが軍需産業の国だからな。フランス。
>>555 恐らくw
幾ら為替レートの差があるって言っても…
たったの741億円で、空母が建造可能なもんかよw
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:25:03 ID:TtgH76La
そろそろ
俺の書き込みを、得意げに晒す
のかな?なあチョン
お前のいつのパターンだもんな。
たのむでえ、チョンさん
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:26:14 ID:0hQG/tvz
>>546 うーんどうかな、ちがうかも
香具師はなんでもかんでもチョン呼ばわりして議論を荒らそうとするだけのバカ
>>560 人件費が安いから建造費も安いってことなのかな?
まあそれにしても741億円ってのは無理があると思うが。
フランス野郎『そんな事は言っていない』
,.、 ,.、
i,!'; ,!i';
; lj: ;,リ;'
;' "´゙ヽ
;' ;. ‘,,λ)
;' ( ´・ωФ) マダー?
,.;゙; (ノ ';)
`'ヾ;, ,. , .;'
'∪''∪
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:27:59 ID:TtgH76La
おいチョンコ
しょうもない寸劇するんじゃないよ、俺だよ俺W
ぎゃはは
>>564 人件費が幾ら安くてもw
内燃機関や兵装の開発費とかは、そんなに変わらない筈だよ。
何処の国でも。
>>565 おば・・・じゃなくて姐さん姐さん。
流石にソレは半島じゃないんだから。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:29:28 ID:dtgm5EyW
ワリヤリーグって引渡し時に機関破壊されてんじゃなかったっけ?
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:29:29 ID:TtgH76La
おいチョンコ
いつもその調子でこんな板で遊んでんの?
あきねえチョンだな。早く死ぬなり帰るなりしろよ
通常潜水艦マンセー、なんて幼稚な主張してねえでよ。
ったく、工作している気分にでもなってるんかねえ。
二番艦のフィオッシュは今はブラジル海軍にいるそうで。
クレマンソーって今どのへんにいるんだろう?
フィオッシュじゃねえ、フォッシュだったw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:30:49 ID:xDe/5wnJ
>>481 <丶`∀´> 韓国陸軍には創設時からレイパーを配備済みニダ!
ASよりもすごいassもすでに配備済みニダ!!
アッー!
,.、 ,.、
i,!'; ,!i';
; lj: ;,リ;'
;' "´゙ヽ
;' ;. ‘,,λ)ん?
;' ( ´・ωФ) 何か、程度の低い日本人が涌いてないか?
,.;゙; (ノ ';)
`'ヾ;, ,. , .;'
'∪''∪
つーか、シナって艦載機持ってる?
もったいねーー
>>576 艦載フランカーが幾つかなかったっけ?
他には艦載型J-10でもあてるとか。
>>569 ニュースソースが支那の報道で、二次ソースが韓国報道だもん…
充分有り得る。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:33:27 ID:TtgH76La
あのチョンはばれてねえと思ってんのかな
チョンの限界だなあ。
>>579 ある事はあるんだ。
運用出来るかは別だと思うけど。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:34:26 ID:TtgH76La
寸劇もセットだな、あの棄民は。
>>582 ,.、 ,.、
i,!'; ,!i';
; lj: ;,リ;'
;' "´゙ヽ
;' ;. ‘,,λ)ウザいよお前。
;' ( ´・ωФ) 失せな。
,.;゙; (ノ ';)
`'ヾ;, ,. , .;'
'∪''∪
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:37:09 ID:TtgH76La
寸劇三国人の限界。
こんなとこでそんな寸劇だ工作だやってなにが楽しいのかねえ。
幼稚なことを言って工作も糞もねえだろうにな。
ったく、糞食いの蛮族はこれだから。
>>586 触っちゃイケマセン><
汚いですから。
>>586 おねいさん、頭のかわいそうな人を虐めてはいけませんよ。
>>584 あくまで計画ですがね。
本家ラビよりゃ強力なエンジンを積んでいますし足腰の強化をすれば何とかなるのでは?
まあスキージャンプという時点で防空用ぐらいにしか使えないとは思えますが。
>>579 フランカーあるよ。
でもまさかイキナリ飛ばすとかは・・・
やりかねんけどw
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:40:55 ID:TtgH76La
大変だな、あのチョンも
メモ帳だ、複数ウィンドウ開いてカタカタやってんだろうなあ。
人糞キムチ族、ガンバレYO
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:41:59 ID:TtgH76La
カタカタカタカタカタカタ、がんばるニダ
ってか。
おうがんばれ、お前のようなチョンコは見てておもしろい
>>591 > 本家ラビよりゃ強力なエンジンを積んでいます
このソースkwsk
>>594 最近の支那の朝鮮化は侮れない。
何せ、大躍進の残りかすに教育された世代が
今後実権を握るからなw
>>597 キツいな、それは・・
さて、寝ますか。ノシ。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:45:58 ID:TtgH76La
図星だからって静かになるなよ。
早く2ちゃんにかわる、日本人のための掲示板が欲しいよほんと。
>>594 ロシアやフランスなど、軽空母持ってる国から退役将校でも連れて来るのかも。
それにしても洋上カジノ目的で買うなんて騙される方がアフォウとしか(ry
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:46:44 ID:TtgH76La
おーっと、チョン1が逃亡だ
で、チョン2がくるのか?
>>597 (⌒-=+=⌒)
// ’ ▼’ヽ
彡 V~~Vミ
i"i(´・ωФ) 蒋介石なんかはまだ話も出来たもんなんだが。
|=(ノ |) 最近のは駄目駄目ね。
人= ,,ノ
U" U
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:48:04 ID:t1qP3Mcw
で、結局欲しかった技術はスパイ天国の日本から入手しましたってオチか?
(⌒-=+=⌒)
// ’ ▼’ヽ
彡 V~~Vミ
i"i(´・ωФ) ああ、この障害児、うさぎがホロンだと思ってんのか。
|=(ノ |) 本当に可哀相なお脳の子なんだな。
人= ,,ノ
U" U
>>604 だから触るなと言うとろうがw
まったくあんたの破壊衝動には恐れいる。
>>596 ラビのエンジンはPW1120というエンジンで推力が9,337kg(A/B)
で、J-10のエンジンがAL31Fってので推力が1,2500(A/B)とのことで
ちなみにAL31Fはフランカーと同じエンジンですよ。
一応ググッたけど間違ってたらすまん
>>604 だから餌を与えるなと・・・。
そもそも通常潜水艦を攻撃にしか使おうと考えてない時点でカワイソスな子だとわかるだろ。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:50:52 ID:ZC7/Nwod
中国が日本に侵攻したら
アメリカは中国と戦争などしてくれない可能性が高い
なぜなら14億人もいる大国相手に
戦争をしかける事は自国にとんでもないリスクがある事
そして14億人もの人口がいながら発展途上の中国は
これから日本以上に経済的利益が見込める国でもある。
日本は中国に侵攻できると思わせないような軍事強化をしなくてはならない。
そうする為には売国の流れを断ち切り日本の世論を変えなくては
我々の子孫は中国に支配されてしまう。
我々が世論を変えるんだ。
我々ならできる。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:51:25 ID:TtgH76La
寝るニダ
と断り出たあとは、決まってチョン2チョン3が火病おこしまくったカキコするんだよね
チョンはもっとパターン変えないと。
まチョンの脳細胞でかんがえるパターンなんぞ、たかがしれてるが。
>>607 /ゝ
/⌒/" 、⌒ヽ
| ::::::::○::;;;::○::;| /ー- 、
ヽ ,,:::、WWW;//==ヽ i 何その貧困つーか逆に豊な発想。
/,~''( ´・ωФ)/ |/ こないだ来てた2mの接近飛行と同じ馬鹿?
/ ::: ..::::つO
"''-;,,i ::::,,/ ヽ
"''---''''/"''~
,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
.';;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>>608 そして気付いたときにはアメリカは中国に太刀打ちできなくなってるんですね!
やるなあ、中国
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:53:30 ID:sR6VdCId
皆がいなくなった後で一人で勝利宣言するのは、半島の伝統文化だニダ。
>>606 要は、ラビにフランカーのエンジン乗せたのねw
何だかなぁ…
機体の重量バランスとか重心偏移とか計算して…無いだろうな、やっぱ。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:53:49 ID:TtgH76La
ま、チョンの願望とは裏腹にディーゼル潜水艦は無くなるんじゃないの
無駄ですしね。
そろそろ日本も原潜一本にしてくれんと。
>>610 やっぱそう思った?w
軍事知識ありゃ、絶対に思い付かない発想だしねぇw
ワリャーグは空母の経験兼威圧用で、本命は国産空母でないかと言って見るテスト。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:56:08 ID:TtgH76La
チョンはバカだからな、なんか分かるんだよね
バカの臭いがするというか。
しかしもっとパターン変えないと駄目だぞ。なあチョンよ。
さあ、キムチ食って寝るんだチョン。明日もバイトだろ?。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:57:12 ID:TtgH76La
李が火病
>>613 いや、考えていると思いますよ。
つか考えなかったら飛べないw
それに魔改造に関しては相当な経験値がありますし。
変なコテが夜間帯に変な人を弄ってる、“荒らし行為”をしているスレはここですね。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:58:48 ID:RGxsZR3r
いや〜
今3隻作ってるけど、
ワイャーリグの劣化コピーじゃないか。
>>615 /ゝ
/⌒/" 、⌒ヽ
| ::::::::○::;;;::○::;| /ー- 、
ヽ ,,:::、WWW;//==ヽ i
/,~''( ´・ωФ)/ |/ 若い時分ってのは誰にでも有る時代だし。
/ ::: ..::::つO きっと核戦力マンセーなんだよ。
"''-;,,i ::::,,/ ヽ
"''---''''/"''~
,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
.';;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>>618 /ゝ
/⌒/" 、⌒ヽ
| ::::::::○::;;;::○::;| /ー- 、
ヽ ,,:::、WWW;//==ヽ i
/,~''( ´・ωФ)/ |/ おう、失敬。
/ ::: ..::::つO
"''-;,,i ::::,,/ ヽ
"''---''''/"''~
,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
.';;;;;;;;;;;;;;;;;;;
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 02:59:24 ID:TtgH76La
あのチョンは空母とか、ディーゼル潜水艦がすきだからな
あと、サムチョンマンセーする傾向がある。
あんなパクリ企業マンセーできるんだから、なんともかわいそうというか
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:00:53 ID:TtgH76La
>きっと核戦力マンセーなんだよ
お前の大好きなディーゼル潜水艦で、核戦力に対抗できる
なんて思ってんじゃあるまいね
こりゃまいった、さすがチョン、言うことがめちゃくちゃ。
ロシア式に艦載機は防空用として割り切るのか、
その他軽空母保有国のようにVTOL機を買うなり作るなりして攻撃機として使うのか
米の様に何でもやらせるのか。
どうなんでしょうねぇ。
>>620 Mig21をJ-7にしたのが魔改造かねぇ…
それともJ-8U?
どっちにせよ実績じゃないよ。
あんな場当たり改造。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:02:21 ID:0hQG/tvz
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:03:21 ID:TtgH76La
チョンはどうでもいいような軍事知識を披露する傾向がある。
ま、戦略的な思考はできないかしたくないんだろう
棄民の限界か。
630 :
日本語版大紀元報:2007/01/15(月) 03:05:41 ID:L5y0trBI
確か中国は“世界のゴミ箱”だったと思うんだが……。
>>628 多分攻撃用じゃないか?
一応劣化チャイナイージスも考えてるようだし。
何にせよ運用体系に一貫性がない気が・・・。
>>628 台湾攻撃用。
の予定がいつの間にか万能兵器扱いを受けてgdgdになる。
に一票。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:07:59 ID:ZbRL2Y5s
>>627 J-7は魔改造というよりはコピー生産かと・・・・
それよりもJ-8のほうが発想が素晴らしすぎて好きだw
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:09:22 ID:0hQG/tvz
>>631 艦載機がスホイの艦載バージョンだから攻撃用には向いてないと思われ
おそらく空母上空の制空権を取ってるところでは、日本の対潜哨戒機や対戦ヘリの展開ができないから、
潜水艦が本命で空母はそのための楯
ソ連といっしょですな
>>632 ちょっと待ってw
艦載機を対地爆撃専門にするのか?w
>>633 エンジン出力が足りないからって、単発を双発にすりゃ良いってもんじゃなかろーにw
結局、いまだにカタパルト技術は保有できずか・・・そりゃそうだ。フランス、ロシアに先んじれる訳がない。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:13:20 ID:TtgH76La
またあのパターンかよ
チョンは飽き知らずだね。
さすが下等動物並のブレインを持つ民族
繰り返しは得意か
>>635 γ''"""ヽ、
/ / ゚ ▼)
し'(´・ωФ) 支那ですから。
ノ|(ノ |) これでたいていが片付く不思議。
∠,,人,,_,,ノ
U"U
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:14:28 ID:Q7Wa1Mpy
なるほど、空母をただでやって艦載機やらで荒稼ぎするんだな。
1円携帯電話みたいなもんか
>>634-635 艦載型だからこそ対地・対艦攻撃が重要なのではないニカ?
味噌は対空・対艦が主だが誘導弾も積めるニダ。
空母上空の制空権を取ろうとしたって、DDGには・・・。
クレマンソーは現在フランスのブレスト港にいるそうですねぇ。
結局本国で解体かな?
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:17:04 ID:RGxsZR3r
シーレーン封鎖に
使うつもりだろ。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:17:18 ID:0hQG/tvz
>>641 それはソ連当時の空母の使い方を参考してくれ
あるいみ空母は使い捨てなんだよ
潜水艦が任務を遂行するためのね
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:18:41 ID:0hQG/tvz
>>643 示威行動としてはね
ただ実際に通商破壊する場合は空母はあまり向かない
基本的に潜水艦のお仕事
台湾攻撃には必要なさそうだし、アフリカあたりに意気揚々と乗り込みたいんじゃないか?
今やわが国はアメリカと肩を並べる大国だと…
スペインって軍事的にはどうなん?兵器カコイイ?軍隊強い?
>>646 それなら風船で出来たダミーをくくりつけた1/10くらいの船を沖合に浮かべるのでよくない?(´・ω・`)
>>648 ODAなんかしてる国では「中国から援助をもらってます」ってパレードとか
させてるらしいからねえ。
寄港して歓迎パレードでもさせるでしょ。
戦争するのに使うわけじゃ無いから、ダミーじゃ意味がない。
>>649 じゃ、支那にも「日本から援助をもらってますパレード」やってもらわないとな。
なんで日本からODAもらってる分際で他国にODAなんぞ渡してるんだ糞支那
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:40:53 ID:ruvpEhka
燃料電池で、鬼のように静粛な潜水艦
これをうじゃうじゃ運用する
原潜 + 水爆も 4〜5 台はほすぃ、外交上のメリットははかり知れん
GDP 3% 内くらいで出来るだろ...
空母はいらね
>>652 >GDP 3% 内くらいで出来るだろ...
マジレスすると1.1%でおk
>>647 何でイキナリすぺいん?
空軍は台風採用してるし、陸軍も強いと思ふ。
つーかかなりの海軍国家。
軽空母にイージスが4隻、他フリゲイト。
身の丈にあったいい海軍だと思う。
ただテロに屈したヘタレ国家としてある意味有名。
バスク関係でテロも多いし。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:48:42 ID:7BoYXg87
F-2の近代化改修に予算が回れば解決できそうなんだが。
あと88式地対艦誘導弾・改にも期待
>>654 欧州だと英・独・仏・伊・西がまあ大きいかなと思ったんで。
他の国の評価は聞いたもんでw
今欧州で群雄割拠やらせたらどこが勝つかな……
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 03:58:59 ID:anDwnfoC
>>655 F-2の近代化改修…
いくら予算を出せばマクロスに…(*´д`)ハァハァ
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>657 ,/Oィ(,,゚Д) ベールクトもお願いします
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>656 欧州で考えるなら是非とも諾威と瑞典と露西亜を・・・北国はいらないんですかそうですか。
>>659 ロシアはともかく、スカンジナビア半島あたりって、強いの?
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 04:23:10 ID:m+aRmS4T
>482
誰もタテヨミに気付かないw!
>>660 スウェーデンはアメリカ、ロシアに継ぐジェット戦闘機開発国・・・だったなぁ(遠い目)
EF社やダッソーの方が目立ってるけどさ。
JAS39グリペンの運用なんか凄いぞ。
山くりぬいたり高速道路から離陸できたり・・・。
ノルウェーはただ挙げただけ。
変なイージス艦配備するしw
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 04:33:38 ID:m+aRmS4T
>662 ゴ、ゴメンなさい…
>空母一隻の建造費用におよそ48億元(約5780億ウォン。約741億円)が必要となって、
やっすいな
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 04:45:11 ID:XxLDmDwU
維持できないゴミだったんだろうが
フランスまじうんこすぎ、何が平和だww
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 05:32:57 ID:x1yzvwWL
>搭載機、電子装備を購買しようとしたが、アメリカと日本がウクライナに
>圧力をかけて結局無為に終わったりした。
えらい、よくやったw
>>1、時期を得たスレ立てだよ
EU諸国は中国に武器を売りたくて皆うずうずしている
おそらく輸出禁止の建前だけど、いくらか水面下では武器が流れているような
記事が去年くらいにあったよ
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 05:37:16 ID:aG9EHfav
>>315 スレタイトル見て真っ先にこのAAが思いついたwww
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 05:49:17 ID:aUE2jRDD
日本は既に大正11年に世界初の空母「鳳翔」を建造し、大戦中には、正規空母だけでも10隻以上持っていたんだもんなあ。
「使わなくなったブラウン管のテレビあげる。まだ見れるよ。」
ってなもんだもんなw
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 07:48:34 ID:DioxQW56
結構あちこちの国が持ってるもんなんだねえ。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 07:52:51 ID:0hQG/tvz
>>671 まあ空母といっても、戦力としてみればピンキリなんだけどね
>>670 (=( `ハ´) AVマルチ端子やD端子、RGB21ピン端子があるなら喜んでもらうアルよ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:26:18 ID:mF/Z+I9h
クレマンソー、「頭上の脅威」だっけ、ものすごくかっこよかったなあ。
何十年前の映画だったか、艦を密閉して、対核攻撃体制に入ると、
放射能洗浄用の放水が空母全体を覆って、虹が出て・・・
まあ、宇宙人の放射「線」攻撃に、死の灰対策の洗浄で対抗するっ
てのがアレだったわけですが。
アメリカに着陸しようとする宇宙人の着陸船をソ連が打ち落として、
怒った宇宙人の母船が、なぜかフランスの空母を攻撃するという、
わけの分からないストーリーだったような・・・
タイですら空母持ってるのに日本ときたら
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:33:47 ID:ZvK+5tJa
>>87 奴らは幻の空母を買う予定だから
ガス欠になって戦闘出来ません
多分器さえあればそれで強くなったと思うんですので
多分日本海はわたれません
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:33:59 ID:0hQG/tvz
>>675 ???
別にいいでしょ
何か問題でも?
タイは買わされて維持費でヒーヒー言ってる
バカ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:35:13 ID:VBMU4Xyj
スレタイだけで廃棄物って分かるな
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:36:41 ID:IgUL3BdM
1>
フランス政府が中国側に引き渡す条件で必ずフランス産レーダーと通信システムを購買しな
ければならないという条件をあげたからだった。
たぶん、フランスのこういう条件を飲んで高速列車を買った国が隣にある。
結果、メンテナンスでボったくられるわ、、、、事故は多発するわ、、。
空母の維持費ははんぱでないというけど
維持費ってたとえばのくらいするもんなの?
682 :
メカ達磨 ◆qKcnRZ1szU :2007/01/15(月) 08:39:08 ID:PkSxhtGe
>>681 ( `ハ´)の場合維持費より管理費(反乱に使われない様に)の方が掛かる罠。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:39:19 ID:2D971Bkf
【中国】航空母艦を紛失 艦長が転売か?【資源不足】
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:40:25 ID:kHb47mNZ
空母の維持費だけでアフリカで戦争できるな
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:41:23 ID:0hQG/tvz
>>681 これもピンキリ
たとえばピンでいうとアメリカの正規空母の一年あたりのコスト(ライフサイクルコストからの均等割)
だと、空母本体一隻につき年間500億円程度(積載物別途)
いわゆる維持費だけだと200億くらいじゃね?
686 :
朴一染之助染太郎:2007/01/15(月) 08:42:34 ID:O8R6ZE5x
やっぱり空母は欲しいよな。
けどそれより先に、蟲狂射程のミサイルとと核だろ。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:47:19 ID:jMRbW9Tu
さすがフランス!中東戦争のとき大統領がアラブに訪問して
「戦争やめなさい」といいつつ首相が「フランス製の兵器購入
しませんか?」といってたらしいです。石原の話のネタですね。
毛沢東の「核戦争して一億人死んでちょうどいいくらいだ!」
もよくいいますね。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:47:41 ID:kfDV7cGe
なんで維持費多くかかるんだ? 海に浮かんでるだけじゃん
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:51:43 ID:0hQG/tvz
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:54:36 ID:GR2BlFw0
>>687 「その1億の中にあなたも入ってますよ。」て言われたら何て言い返すんだろw
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 08:57:11 ID:0n0OMehU
>レーダーと通信設備は、別売り
すんげーアコギなフレンチ商売。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:00:22 ID:4jA43qJJ
>>688の車を浜で雨ざらしに1年放置してみればわかるお
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:05:52 ID:Y3QyVDOY
極悪な白人が本当にタダでくれるわけがない
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:09:23 ID:lpHi8M/0
日本には赤城がある
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:13:07 ID:0hQG/tvz
くくっく まるで白雉だなw
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:15:54 ID:GbjSt7sR
>>688 2000人以上の給料&食費&服&武器弾薬&燃料&整備道具&部品代&電球&トイレットペーパー代
ちょっと考えただけでも、考えれるけど。。。。。
まずあなたが、一人をやしなってみてください、、
10年以上前か、売らなくて良かったなw
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 09:31:45 ID:dMsd49WI
フランス・イギリス・・・・・・・・・ヨーロッパにはロクな国がない。
朝日「フランスの武器はきれいな武器」
700 :
遊板民 ◆yErZLs00O2 :2007/01/15(月) 10:01:40 ID:kEXnniz1
木造空母マダ〜?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 10:52:26 ID:By+jF2KZ
アイロンやドライヤーを無料でくれると言って人集めをして
劣悪羽毛ふとんを50万円で売る悪徳商法と同じやり方だ。
日本独自で電磁カタパルトとかレールガンとか作れないのかな
デンジ・エンド、デンジ・スティックとか
ダグラムのリニア・ガンとか開発実績があるのに・・・
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 11:05:10 ID:OnkVemfi
>>663 み〜どりの牧場が二つに分かれ〜 光〜るマシ〜ンが〜 現れる〜
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 11:08:34 ID:xbVH3PDv
>>701 その無料品だけを巻き上げて帰るうちのバーサンは強かったw
フランス「空母をタダであげる…」 中国「そんなエサでクマー」
>>702 電磁カタパルト
リニアレースガン
そいつらが使う大電力を賄う装置がネックです。
>>700 木造ではないが、コンクリ製空母は中国には既にある
つ
ttp://www.ogb.com.cn/tsjd.asp これは中国上海にあるシミュレーションの航空母艦
米のニミッツ級航空母艦の艦型を元にして造られた
全長220メートル、幅46メートル、高さ48メートルと三分の二くらいの超大スケール
飛行甲板、艦楼、主要装備も再現され観光名所になっているw
電磁を使って浮かせるテクノロジー
常温伝導で大騒ぎしてから、何年経った
あのころは、SF用のイラストレーターが、
宇宙船射出用のカタパルトの想像図とか描いていて夢が広がったんだが・・・
そんな話、全然聞かなくなったな。
あれ、どうなってるのよ?
>>697 逆にフランス空母が10年前に中国に導入されてたら、14DDGと16DDHの
設計・建造が、規模を拡大しつつ早まったと思われ。
下手すりゃ、今の時点ではるな型、しらね型、たちかぜ型、はたかぜ型が
全部退役するか地方隊送りになってたかもしれんぞ。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 12:39:47 ID:9tkUCcp8
韓国にうったら良かったのに。
ウリナラは空母保有国ニダ!
って故障した空母抱えて大赤字垂れ流しながらホルホルホルすんのにさ
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 12:44:24 ID:4GCXKJ4d
逆に考えるんだ。
鳥人間コンテストに出てくる様な、軽い機体を無人化して超鈍足空母!
鈍足過ぎて敵さんイライラしてくれりゅ。
>>711 冗談抜きでラファールMと抱き合わせありそうだなあ
それはそうと、サルコジ圧勝でシラクが先にレームダックかよかったなノムたん
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 13:21:21 ID:87UQC/p3
日本も軍事産業で一儲けしたいよなあ。
素直にそう思うよ。フランスなんかが羨ましい。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 13:27:07 ID:XVzw/Ce/
本当にフランスという国は世界の癌だな、朝鮮がアジアの癌だが。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 13:43:41 ID:0hQG/tvz
>>714 最近の軍需って余り儲からないよ
ああいうのは大規模な戦争とかないと大もうけは出来ない
蒸気カタパルトって日本が独自開発しようとしたら米にお仕置きされるんかな?
アルミ箔と純水を詰めたカートリッヂに大電流を瞬間的に流してどうこうとか聞いたが…
そんな単純なシロモノじゃないよな、実物は
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 14:28:58 ID:duXu0U/a
アジア間で戦争させて儲けようとしてるのか?
>>717 そのリソースで陸上基地が…
空母の実用的な使い方って、遠征時の前線基地だから日本の防衛ドクトリンだとねー
720 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/15(月) 15:00:47 ID:hHs2uVEE
>>719 >空母の実用的な使い方って、遠征時の前線基地だから日本の防衛ドクトリンだとねー
輸送艦といっておけば大丈夫…多分…
航空機輸送艦…
>>720 なら空母導入、でもラプター等の新装備は全部諦めてね♪
既存の装備も軒並み削減ね♪
>>719 救出作戦とか、船団防衛とか、
1時的な航空優勢を確保する使い方もあるのでは?
これなら専守防衛に反しないし
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 15:08:36 ID:87UQC/p3
ま世界覇権を狙う国、狙ってた国くらいでしょ空母なんで持ってるのは
あとは床の間の掛け軸のような「見て(見せて)楽しむ」ために保有してるタイとかか。
日本はそのどれにもあてはまらないのでいらないよ
フランスって自分たちのボロボロのお下がりとかを他国に買わせるの上手い気がするw
買うほうもアレだとは思うが。
727 :
韓国人に噛まれて狂犬病:2007/01/15(月) 15:48:03 ID:aBifaS2K
空母の名前は、「毛沢山」。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 16:00:32 ID:WMvUlqvx
日本に注文したらどうだ? 優秀な空母をつくってあげるよ。
なにしろ海軍100年の歴史と前大戦当時、計画をふくめ25隻の
空母を保有ないしは着工した日本だからな。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 16:29:49 ID:8+l8y/4r
741億円は安杉。
83年に就役したカールビンソンは7500億円、いまなら1兆円は軽く越える。
チュウゴックで作るとしても、5000億円は掛かると思われ。
こりゃたぶんジャンプ甲板の軽空母かヘリ空母だ罠。
なんちゃって戦勝国同士、仲がいいなあw
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 17:57:32 ID:vb+3GwhT
不沈空母=荒川と利根川で断絶された某島(半島ともいう)じゃダメ?
一応滑走路もあるし、総司令部が舞浜にあるはず
空母だけ保有しても、外洋護衛艦隊とかイージスも必要でしょ
海軍は日本の展開が堅実だよね。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 18:43:48 ID:pkLexdwW
フランスは相変わらず抜け目のない国だな。
供与を予定していたクレマンソーは、いま練習艦か何かに使われている奴だろ
いや、シャルルドゴール就役で退役したかな?
何れにしても、能力的にはたいしたものではないけどね
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 18:45:27 ID:pkLexdwW
しかし中華空母の建造費が800億円もかからない?
なんぼ何でも安すぎるな
ニミッソ級で5000億円
ド・ゴールでも3000億円
軽空母でも1500億円は見込まないと駄目な時代だ。
800億円弱で本当に出来るのか?
>>736 設備全部持ち出されたドンガラにレーダー抱き合わせ、なんてリーズナブル
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 18:57:12 ID:57VK6GIM
そういえばイタリアって現在、空母(ヘリ空母?)を所有していると聞いたけど。
なんで空母を所有できるんだ。イタリア人は戦勝国という認識なのか?
でも、英米人から見れば敗戦国だよな。
あと、随分前、日本がハリア−を60機程度導入するという噂を聞いたけど、やっぱ
ボツになったのかな。日の丸つけたハリアーを見たかったが。
>>740 みずぽに頼めばキティにイージスとB-52をw
>>738 まあ、建造中の16DDHはイタリアの空母よりでかかったりするんですけどね。
いやもちろんヘリ搭載護衛艦です。空母なんかじゃありませんよw
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 19:37:41 ID:pkLexdwW
>>738 イタリアは、憲法で海軍は固定翼機を搭載してはならないと決められていたので、最近まで航空隊は空軍の隷下にあった。
それにイタリアは一応は戦勝国の位置付けだよ。
極めて早期に無条件降伏した上にムッソリーニ政権が崩壊し、独日に対して連合国の一員として宣戦布告しているからな
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 19:39:17 ID:AuliDTs2
中国はその後94年にウクライナから配水量6万7500tのキエフ級空母と搭載機、電子装備を
購買しようとしたが、アメリカと日本がウクライナに圧力をかけて結局無為に終わったりした。
ヤルジャン
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 19:56:07 ID:qO8poXR3
どんどん空母を建造してそれを活用してくれ、
運用するだけで国力は疲弊する、結構なことではないかw
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 20:06:01 ID:O/qKsWy9
嫉妬に狂うバカウヨが必死ですね。
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 20:15:06 ID:QOXJvij/
>>743 イタリア人、空母なんて作ってどうするつもりだったんだ?
韓国は喉から手が出るほど欲しいんじゃないかな
>>747 英国・イタリア・スペインは冷戦の最中からNATOの枠内で
地中海の対ロシア潜水艦作戦を共同で行っている
NATO全体で地中海に常時稼動状態の軽空母を一隻置けるよう、
空母と飛行隊をローテーション運用する必要からイタリアにも保有が求められ、
ヘリ巡洋艦と老齢化した旧型の代替に建造した経緯がある
イタリアの空母ジュゼッペ・ガリバルディ、就役当初は
>>743の事情で
搭載される飛行隊も英国がNATO軍として派遣してたんだよ
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 20:25:50 ID:bzKkO20I
欧州のチャンコロ、フラ公は今すぐ死ね!!!!
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 21:42:00 ID:87ooGweV
>>748 別に買っても作ってもらっても別に構わんけどね。維持費で国が傾くだけだからw
小泉チルドレン佐藤ゆかりの落選運動 スキャンダルまとめ2006.12 総理に嫌われ秘書らに逃げられ代議士失格!
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1165658920/l50 ↑政治資金が無いなら株を買え!
●2005年の公募中、コネがあるサイタマ15区の選考落ちで安部氏に「喧嘩売ってんのかよ」と暴言し、岐阜1区左遷。
★8-9月、『W不倫/不倫メール500通疑惑』発覚。男を使い捨て。選挙では所得が無ければ株を買えと暴論。落選。
★9月、当選直後に選挙区内の有権者宅を個別訪問し市民団体から公選法違反の告発。また、審議中の居眠りも発覚。
●11月、「子育ては自助努力で行え」とワセダで暴言。隣席のさつき氏唖然。
★2006年4-5月、グレーゾーン金利などサラ金問題の最中、チワワの行政処分直後にサラ金団体で講演し癒着判明。アナリスト時代からサラ金に投資を勧め、某サラ金とは仲が良いことが発覚。
★同、『サイタマの脱税学校法人癒着・補助金くちきき疑惑』発覚。2006年冬、学園が脱税を指摘される直前に講演。サイタマから出馬の動機や、学校教育に口を出したがる真相が発覚。
●5月、岐阜の民主候補の公約「ふるさとお返し税」をパクリ、更に自身のアイデアと総裁候補に嘘を吐いたとされる『疑惑のふるさと税』発表。また、ゆかり組東京事務所に8氏(人殺しで服役)が出入りしているとの指摘がなされる。
●6月、ヤマクク派同僚と髪なでなで不倫デートが発覚。同僚のセクハラだと言い逃れするが、TVでおどおどした様子が放送され非難を受ける。
●6月、紛糾した審議中に同僚と遊びで写メール激写!「(国会で)初めて撮りました」とタイゾー並みの言い訳。
★7月、岐阜で起こった1億5千万円の出資詐欺に加担が発覚。その詐欺師を後援会の宴会に呼んだことまでわかる。
★7月、長良川花火大会・公選法違反疑惑発覚。花火大会の招待券を選挙区内の産婦人科医に譲渡した疑惑。削除依頼まで出る。
●7月、TB$番組朝ズバの赤坂億ション議員宿舎問題で「議員は贅沢させないと企業と癒着する」と暴言。税金4000万貰ってもまだ不足かと反発され番組降板。しかも宿舎には住まないと明言しながら住んでいた!
●11月、今夏、秘書らに不倫情報漏洩のスパイの疑いをかけ、秘書六名大量辞職となった事実が判明。また重要法案の採決を私用でサボったことも判明。
★10-11月、一億円裏金献金の日歯連に予算陳情を聞く為に何度も行った事が判明。
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:01:18 ID:MXxSpShm
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:14:03 ID:VmqkXqzc
>>12 台湾の次に日本、そして将来的に米国へも攻め込むつもりだから空母は多い方がいい。
と、考えていると思う。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:20:05 ID:6TXxORDN
俺「童貞をタダであげる‥‥‥」
女「要りません」
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:21:26 ID:k6vc25OK
>>756中国が日本とアメリカに攻めいると思う根拠を聞かせて欲しい
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:23:18 ID:eStbn4ep
フランスが前にインドで空母を解体しようとしたら、艦内で使われてる
アスベストを理由に追い返されてたな。
まさかシナにこいつを押し付けようとしたんじゃなかろうな?
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:23:50 ID:XAWhFUdH
アスベストの空母ですね
インドで解体させようとしたが丁重に断られたいわく付きの空母
もらえばよかったのに
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:24:41 ID:+3vczloQ
F-2改はXASM-3を4発装備した状態で変態機動を・・・。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/15(月) 23:27:56 ID:GN0jn2NJ
空母作るより、いっそ空中戦艦でも目指してしまった方が潔い。
そもそも米と戦争する時以外に空母の必要性なんて無いだろ・・・。
763 :
朴一染之助染太郎:2007/01/15(月) 23:34:56 ID:7PyQjc59
「中国人をただであげます」
「要りません」
なら、話が通じるのだが。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 01:10:02 ID:YGQwO2t7
研究用に日本が買い取るのも手だけどね。
ま、空母儀装技術が欲しいなら、アメリカあたりに技術支援を申し込むのが妥当だろう。
政治問題となる可能性も高く、いまのとこ、空母を導入する予定はないようだが
もっとも現在建造中の16DDHは、シェーン年鑑でも、しらじらしく巡洋艦と言っていると嘲笑って、これをヘリ空母だと断言しているけど
アメリカが空母の技術を日本に売るかな?
それにつけても日本のODAで空母を作る中国ウザイ
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 01:19:04 ID:+tu74Jry
日本は原潜シービュー号ある
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 01:25:52 ID:YGQwO2t7
>>765 本気で欲しいと言えば売るだろう。
冷戦時代はともかく、現在では十五隻の空母を十二に減らされ
アメリカにしても空母不足で悩んでいるからな
中型空母を二隻や三隻保有してもアメリカには怖くもないし
その程度なら十分に売却の可能性はある。
何より現状の日本の国力では中型空母三隻くらいが精一杯だ
768 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/16(火) 01:28:01 ID:OLEp45tm
輸送艦ですよ
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 01:28:12 ID:1IHhBJNA
東アジアの平和を乱す「自由と正義と博愛の国」( ゚д゚)、ペッ
770 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/01/16(火) 01:31:30 ID:OLEp45tm
メルシー母ー空と言ってもらっておけばよいのに。
>>770 「東アジアの平和を乱す」なら日本の事でいいんじゃね?
ベトナム含むくらい広域で見ると微妙だけどさ。
まあ対半島・支那としても空母あれば取りえる作戦が飛躍的に伸びる
が維持費がなあ・・・・1隻あたり1年で空母1隻分丸々消える
艦載機やら乗組員の人件費やら込みでだけどな
加えて補修や整備中に有事が起こって出れませんでは話にならないから
最低でも2隻体制でなきゃならない
加えて空母だけでうろうろさせるわけにもいかないから
護衛艦群も必要になるわけで
諸々で日本のGDP2%ぐらい飛んじまう 毎年
なので現実的ではないな
>>740 マジレスすると、イージス艦ってのは「イージスシステムを搭載した艦」であって、
SAM搭載艦じゃありません。
そんなわけで、イージスシステム搭載艦がエリアディフェンスSAMを搭載しなければならない
理由は存在しないよ。
イージスシステム搭載艦の周囲に、SAMと6〜8基程度のイルミネータを搭載したミサイル艦を
複数侍らせておき、イージスシステム搭載艦からの射撃指揮によりミサイル艦がSAMを発射し、
ミサイル艦側のイルミネータにより誘導。
この考え方は陸上のSAM陣地と同じです。
>>739の意図とは違うかもしれんけど。
>>764 >現在建造中の16DDHは、シェーン年鑑でも、しらじらしく巡洋艦と言っていると嘲笑って、これをヘリ空母だと断言しているけど
Jane'sでは嘲笑ってもないし、ヘリ空母と断言もしていないぞ。
搭載兵器システムとセンサ類が完全に駆逐艦の延長上にあるとして、
アメリカ海軍が現在開発中のDDG-1000ズムウォルト級ミサイル駆逐艦
( Zumwalt class destroyer )と並んで同カテゴリの艦が他に無い
「無人機を含む航空機運用能力を増強した沿海域対応型の
"Future Destroyer"(将来型駆逐艦)」とされている。>16DDH・18DDH
ズムウォルトと並び称されるとは、光栄だねぇ
今の日本ならアスベストまみれの空母でもオッケーですよ
吹き付けただけで無害化の完了する処理液が完成してるから
まじで日本てスゲーな
>>773 そのための護衛艦隊やイージス艦、19DDじゃないか。
たとえ維持費がどうのこうのと言っても中国が空母の存在を背景に
東南アジア諸国に対して有利な外交を展開し、なんか気づいたら
日本が蚊帳の外に置かれてるみたいな政治的外交的損失を考えたら
それを牽制するための空母の存在は必要になると思うぞ。
F-22では空中給油機つかってもルソン島以南に行けん。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 21:03:53 ID:34DbsiBO
>>781 空母なんていらん。日本にはまだ装備・強化せねばならない軍備がゴマンとある。
空母じゃなくて航空機運搬船って事でこっそり作っちゃえ。
>>783 空母って名前にするから反対が来るんだよね。
英語の直訳でいいよね。
よーしパパあきつ丸つくっちゃうぞー
>>18 >まして世界最悪の「死の商人」であるフランスが言うんだから
バカ言うな。人を殺せない兵器を売るんだから、「良い死の商人」だよ。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 21:34:52 ID:6ONGRWrc
>>782 その強化すべきところを教えてくれ。
できるだけまじめにな。ガンダムなんて答えはいらんぞ。
軍事とは政治の道具であり、そこを無視した戦術上の装備などぶっちゃけムダだと思ってるのでな。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 21:43:44 ID:YGQwO2t7
アメリカ以外の空母保有国の様子を見てみると、海軍戦力として位置付けるよりも、大海軍としてのステータスとして空母を保有している感じだ。
予算不足でローテーションも組めない一隻だけの運用しかやっていないロシアやインドなどが最たるものだな
フランスやイギリスにしても、EU軍構想が顕著になってから、初めて域内全域でのローテーションを行なうという構想が出来るようになったが
それ以前は、ステータスのような感じだ。
わずかばかり残された海外領土保全のためにしても、無理な出費を続けているものだ。
ロシアなども、将来の大海軍復活のために空母運用能力を残しておく
そんな事を言うくらいだし。
中国にしても、いまの時点では、運用しても金ばかりかかって大変だと思うよ
台湾海峡を攻めるにしても、空母は必要ではないからな
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 21:45:49 ID:5fj0BhTs
>>788 まあ将来太平洋でアメリカと渡り合うっていう夢があるんだろう
>>788 ハードウェアは作ればいいが、クルーはそうはイカンからなぁ。
別に見栄の為だけって事もないんじゃない?
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 22:09:03 ID:PKJj1Iu1
韓国にふさわしいのは、排水量15万トンクラスの
原子力三段空母だな。至上最強の戦略空母。
艦載機はKF-15(艦上型自主開発)、F-35K、KSU-38(ロシア共同開発)
KF2(パクリ生産)と、米国もうらやむ豪華な艦載機群。
原子力機関なので、煙突が炎上して航海不能にはなりません。
ホルホルして財政破綻して、国が沈めば本望。
>>783 固定翼戦闘機に拘るからいけないんだ、16DDHに搭載可能でそこそこ使えるヘリを開発する道もある。
問題は日本の技術力でエアーウルフが作れるかどうかだが。
ヘリ空母と固定翼運用軽空母にはおおきな差がある。
16DDHはヘリ空母であっても軽空母ではない。
SH-60Kの射程距離9kmのヘルファイアで軍艦を攻撃するなんて自殺行為。
あれは不審船のような小船用だ。
日本はブルーネイビーを再び持つことはもうないだろう。
日本近海だけでいいのだから、別に空母はいらない。
>>781 購買力平価でみるGDPだと、すでに中国は日本より上。
これは、国産で兵器をそろえる競争だと日本は負けることを意味する。
中国が空母をもつから日本も・・・だなんていってると日本のほうが先に金がなくなる。
中華空母は政治外交の道具。バカ正直に軍事兵器として運用するより
政治外交の道具として運用するのがもっとも費用対効果が高い。
日本みたいに高度なシステムを構築してる国とちがってその他アジア諸国にとっては
兵器システムとしてはいまいち?が付く中華空母でも十分なプレゼンスになる。
んで中国がアジア諸国を自国の軍門に下らせ有利な条約なり協定なり結ぶのに成功すれば空母にかかった費用など
じきに回収できる。そう思ってるから出費覚悟で空母保有に釈迦力になってるんじゃねえか。
その副産物というか主目的というかそれで日本を蚊帳の外にすることができれば日本は孤立を恐れて自分から折れてくる。
中国は外交戦の段階で戦わずに勝利できる。そうなっては年間5兆に近い予算を費やし築き上げてきた自衛隊も
ただの税金のムダ。
798 :
縄文杉の独り言:2007/01/16(火) 22:44:07 ID:i0eWmrkJ
昔聞いた台詞
「乞食にも選ぶ権利はある」
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 22:47:33 ID:wRAbbu7B
>>797 >兵器システムとしてはいまいち?が付く中華空母でも十分なプレゼンスになる。
米国の正規艦隊は、さぞ眩しいでしょうなぁ…
>>797 そっちには空母をずっと前から苦労しながら運用しているインドとか、巨大な空母を使ってる米軍とかが居るんですが。
果たしてアメリカ第三国同士のいざこざに動きますかな?中間選挙の結果は興味深いものでしたな。
フランスは韓国に空母やったら?
「独島を守れる」「日本にもまだない空母を持てる」とでもセールストークやったら、
後の維持費用なんか考えずに買うよ。
>>801 台湾有事の際にはあのクリントンでさえ空母機動部隊を動かして中国と一瞬即発まで行ったことを忘れたのか?
基本的にアメリカは中国が太平洋や東南アジアに出てくる事を望んでない。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/16(火) 23:09:30 ID:QSvhuK0S
>>796 購買力平価は国外から物を買う時には当てにならないのは常識
で、中国が兵器の輸入国なのも常識
常識の無い人だね
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/17(水) 00:25:57 ID:VCQuktsK
>>787 それを聞き出してどうするつもりだ?
例の神社のようにするのか?
よく見れば「タダ」ではないような
>>787 中国全土を射程に収める核ミサイルじゃね?w
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/20(土) 16:16:41 ID:2ZlFTKF9
空母ってステータスシンボルだから
「おれの空母どうよ?」
と誇ることに意味がある。
「朕の空母はフレンチの中古アルヨ」
と言ったら国軍全体がナメられる。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/20(土) 16:26:50 ID:ty43kfkN
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/20(土) 16:32:43 ID:83QvWlRi
>>796 購買力平価ですかw
アメがラプター売ってくれると良いねwww
中国が要らないなら韓国が買うよ。
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/24(水) 16:48:49 ID:bT6zyfsl
じゃあ日本はこの空母を東シナ海で沈めることを考えよう。
ということで台湾空軍に「中国の空母沈めたいから基地かしてちょ?」
って言えば?
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/01/24(水) 17:26:59 ID:seTJNh+V
こんな中古は、酸素魚雷2発で、アボーンだ!
日本が世界に誇る「こんごう級」イージス艦の
改良型である次世代艦の新型「あたご級」の建造費は、現在1056億円。
http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/atago.html 有事が迫って来た場合、国家特別勤労令が発令され企業動員法が施行され
イージス艦は、さらに装備が強力に改装され、数倍もパワーアップされ
大量生産に入り、一隻の建造費は格安の520億円で建造される事になる。
レーダーなど全て国内で生産出来るために、内需経済効果により
日本は、実質、ごくわずかな材料費の輸入額だけが赤字になるだけですむ。
我が県民の人口は約350万人
県民一人あたま 年間3000円 ひと月だと たった240円の国防特別税で
年間で105億円、5年間で525億円以上の予算が確保され
一県で、一隻のイージス艦を5年後までには保有する事が可能となり
全国47都道府県 日本全体で 現在配備中の6隻を合わせて
海上自衛隊は、5年後までには53隻もの最新鋭イージス艦を配備する事が可能となり
日本は、5年後には、まさに日本ミサイル防衛大護衛艦隊の編成が可能となり
日本海に世界最強の盾が構築される事になり、日経平均は3万円を目指す展開になる。
しむらー、維持費!、維持費!
>>785 あれは、現代の範疇では航空機搭載揚陸艦。