【韓国】独島(竹島)めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保。日本側の主張にとって大打撃 … 聯合ニュース [11/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1犇@犇φ ★
■独島めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保

1877年に明治政府の最高行政機関だった太政官が独島と鬱陵島は日本領土ではないとした太政官指令
について、日本の外務省がその存在は認めたが、政府としての見解は現時点では明らかにできないとした。
これは、1905年に日本固有の領土として日本政府が独島を島根県に編入した措置に、根拠がなかったこと
を事実上認めるものとみることができる。

聯合ニュースは9月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各党代表あてに「1905
年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を送った。主な質疑内容は▼1877年の太政
官指令書が存在する事実を知っているか▼知っているならば独島領有権と関し非常に重要な文書である太
政官指令書に1度も言及しなかったのはなぜか▼太政官指令書に従えば、「17世紀半ばまでに竹島領有権
を確立した」という日本政府の主張は虚構となるがどのように考えるか▼1905年の独島編入の過程では太
政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっている。

これに対し日本の外務省は数回にわたり、検討中のためしばらく待つよう答えた末、11月13日に「太政官指
令書の存在は知っている」「歴史的な事実などに対しては現在調査、分析中で、現時点では日本政府の立場
でコメントできない」という返答を送ってきた。日本政府が太政官指令書の存在事実を公式に認めるのはこれが
初めてだ。韓日両国は1950年代初め、独島領有権をめぐり政府レベルで文書を交わしながら激しい論争を続
けてきたが、太政官指令書は取り上げられていない。

一方、自民党は10月18日に、「自民党としては(太政官指令書に対し)統一した正式見解がないため現時点
では回答を保留する。自民党は基本的に政府の見解に準じる」と答えた。

共産党は9月30日の返答で、日本が明治時代に独島が日本領土とは無関係だと認めた太政官指令書の存
在を知っており、独島問題に対しては検討すべき資料が多く太政官指令書もそのうちの一つとの見解を示した。
民主、社民、公明からの返答はまだない。

1877年3月の太政官指令書は、太政官が独島と鬱陵島を調査した結果、日本領土外とする指令を内務省に
伝えたもの。太政官文書は国立公文書館が所蔵している。

韓国の学界では、太政官指令書を日本政府が独島を朝鮮の領土として公式に認めた決定的な資料とみなす。
太政官指令書が事実ならば、「少なくとも17世紀半ばには日本が竹島を実効支配し領有権を確立しており、
1905年の閣議決定を通じ領有権を再確認した」という日本の主張は完全な虚構だと指摘している。

学界は日本外務省の今回の返答を、太政官指令書が日本の独島領有権の主張に大きな打撃を与える点を意
識したものと受け止めた。日本政府としては、1877年の時点で日本が独島を確実に朝鮮領土としてみなし独
島領有権を放棄したという歴史的事実が明らかになることを懸念せざるを得ないとみている。日本政府は外務
省のホームページで、「韓国側からは、わが国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同
島を実効的に支配していたことを示す明確は根拠は提示されていない」と述べているのとは食い違うためだ。

国内のある大学教授は、日本政府や一部の学者はこれまでの数年間、太政官指令書が明らかになればこれま
で主張してきた「竹島は固有領土」説が崩れることを懸念し、文書の存在を意図的に隠してきたと指摘した。別
の大学教授は、韓日間の独島問題を国際法上から見た場合、韓国は1905年に日本が独島を編入した当時に
韓国領土だったことを立証する必要があるが、その点で太政官指令書は韓国の立場を支持できる決定的な文
書となり、日本にとっては「アキレスけん」のような文書だと述べた。

▽ソース:聯合ニュース日本語版(2006/11/20 07:17)
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200611181558471&FirstCd=03

▽別ソース:聯合ニュース韓国語版/Yahoo!Koreaニュース(韓国語)(2006/11/20 06:00)
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20061120/030000000020061120060116K5.html
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2006112006002450701&linkid=rank_news&type=day&cate=cu&rank=2

▽太政官指令書の画像:
http://www.yonhapnews.co.kr/images/20061120/382006111700300_1.jpg
http://img.news.yahoo.co.kr/picture/1/20061120/2006112006002450701_062938_0.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:11:55 ID:OGrlY1h9
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:13:27 ID:OGrlY1h9
독도는 우리땅
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:14:19 ID:yW6XxAhl
で、どのへんに独島の名がかいてある?
5吉良☆吉影 ◆Y1.by2NI5. :2006/11/20(月) 08:14:56 ID:vu8PUUDJ
にゃーん
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:14:59 ID:och8/a5i
わざわざこっちが煽んなくても向こうが竹島弄ってくれるんだから感謝しないといけません。
断交への道は竹島から開けるんです。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:15:23 ID:ynVywuaB
またコリエイトですか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:15:56 ID:S5rdb3N3
ここでの竹島は欝陵島のことという説もあるよな。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:18:14 ID:WMakTSoK
早く断交してーなー
おそらく20年後には確実に交流が少なくなっているとは思うが、それがどれだけ早くなるかが問題だな
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:19:12 ID:ma/+tBnt

韓国製品ボイコットすべきだ!竹島不法占領が高く付くことを教えてやろう。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:19:38 ID:a/zwkrSE
>>9
そんなに待たなくても韓国が無くなるかもよ
少なくても北はなくなるから地図は変わるよね
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:19:41 ID:dXmLjr9T
だから竹島はシンプルに日本の領土なんだって

@1905年に竹島は日本に編入された
A日本は竹島の領有を放棄していない

以上により竹島は日本の領土である
13犇@犇φ ★:2006/11/20(月) 08:20:11 ID:???
>>1
> 国内のある大学教授は、日本政府や一部の学者はこれまでの数年間、太政官指令書が明らかになればこれ
> まで主張してきた「竹島は固有領土」説が崩れることを懸念し、文書の存在を意図的に隠してきたと指摘した。

上記の箇所は、韓国語の原文では下記のようになってます。ご参考まで:
______

世宗大の保坂祐二教授は、「日本政府と御用学者たちはこれまで、太政官文書の存在を意図的に隠蔽・歪曲
することで国際社会はもちろん日本国民まで欺瞞してきた」として、「この文書を隠蔽してきた理由は、日本が
今まで主張してきた『独島固有領土説』が崩れることを憂慮したからだ」と指摘した。

保坂教授は、「日本政府は、文書内容を認めると1905年の独島編入が太政官文書を無視したまま勝手に行わ
れた帝国主義的掠奪行為であって基本的に無効であることを自ら認める結果になるから、今後、指令書自体
を認めたり反論したりすることはできない」として、「日本が、太政官文書を相殺できる記録を無理やりに持って
きたり、関連事実を『捏造』したりする可能性もある」と述べた。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:20:59 ID:42HSuF7y
で、コレが1905年に何の影響が?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:21:16 ID:/iOBlh/g
>>13
世宗大の保坂祐二教授

これ見ただけで吹き出したw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:22:17 ID:/zngxQkG
>1


1877年に韓国領であろうがなかろうが
1905年に日本に編入した時点で文句を言わなかったのが悪い
以上
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/20(月) 08:22:32 ID:nqZbA3mh
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:23:49 ID:YQFlccD4
だまってハーグに来い
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:23:52 ID:dSDRAeuB
>>1
何でもいいから早く裁判に出てこいよ!
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:24:03 ID:1h604Aj/
>>13
相変わらず、保坂教授大活躍だな(´・ω・`)
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:25:23 ID:RBMV3Fus
この時の竹島って鬱陸島のことだろ?
なら竹島は日本って証拠じゃん
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:25:28 ID:XPLEgH83
流石に超時空ヒデヨシが存在する国だ
時間すらも無視するんだな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:25:56 ID:bnN7n/Fa
>>17
なんだ、そこでもう論破されてるやん……。
朝鮮人の「幸せ解釈」ってことね。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:26:16 ID:gFBSMdjw
やっぱり、韓国側が正しかった
いつも日本政府は私達を騙す
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:26:48 ID:q0reMLTR
例の外一島てやつ?
島根のほうではもう見解出してるんだろうけど、政府はほっといたんだねえ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:27:21 ID:/zngxQkG
>>24

【教育基本法】愛国心教育が強まれば、在日の子は更に委縮する…日本の学校には、日本人の子供しか居ないと思い込んでいる★7[11/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163937602/714

714 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2006/11/20(月) 08:18:46 ID:gFBSMdjw
私はこの記事を読むまでは、愛国心教育もいいのでは?
と思っていました。
しかし、これを読んだ今は在日韓国人の方への
謝罪の気持ちでいっぱいです。
日本人を代表して、愛国心教育にNOを宣言します

719 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2006/11/20(月) 08:21:43 ID:gFBSMdjw
>>713
まさしくその通りだと思いますね
27( ^(ェ)^)つ東亜+からきますた。:2006/11/20(月) 08:27:39 ID:Ptjd4WvE
独島領有権と関し非常に重要な文書である太
政官指令書に1度も言及しなかったのはなぜか▼太政官指令書に従えば、「17世紀半ばまでに竹島領有権
を確立した」という日本政府の主張は虚構となるがどのように考えるか▼1905年の独島編入の過程では太
政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっている。




古い発言や記録をいくら出しても、意味が無い。


領有権という権利だから、法的にドコに帰属するものか 

の証明が必要であって、古いとか、発言とか意味は無い。


法的な権利は、文書や規定で法定されたものであるから。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:28:49 ID:gFBSMdjw
>>26
そんな、ものを貼り付けて楽しいですか?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:29:01 ID:UYjLH+hw
歴史をクリエイト
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:29:37 ID:/zngxQkG
31<‘∀‘>(`ハ´)(・ハ・):2006/11/20(月) 08:30:08 ID:FDM0VKVX

また 人のふんどしで 一人相撲か!!!!!!!!

俺のふんどしを使うな!!!!!
きたねーだろ!!!!!
おまえのいんきんたむしがうつるだろ!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:30:17 ID:TxhqAItW
>>28
句読点の位置がおかしい
貴様朝鮮人だな
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:30:28 ID:RmCKNZF9
太政官指令書(1877年)によって竹島(現在の鬱陵島)を日本領土から外すと認めた。

朝鮮人はウソツキですね。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:30:45 ID:/XtheDxk
>>26
朝からコーヒー噴かせるなwww
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:33:37 ID:/xLqPIM0
この番組は歴史をクリエイトする
ノムがお送りいたしました
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:34:11 ID:CN0BhQPB
アポか
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:35:41 ID:MGmRggR8
竹島と松島の名前が入れ替わったとか、そういう話じゃないの?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:36:40 ID:Shko2kZL
竹島は二本固有の領土です。
韓国は「さっさと不法占拠をやめて日本に返還しなさい。
実力行使をするぞ。三流民族の盗人。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:37:07 ID:1dp+1ek3
>>35
×クリエイト
○レゴブロック(捏造)の組立
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:38:21 ID:RgoByryV
最近この辺ばっかりだな、韓国は。
アルゴノート島とかダジュレー島とか知らないんだろうなあ。
いや、見えないといったほうがいいのかな。
41ジンHM2 ◆5LKt7wV1mU :2006/11/20(月) 08:38:39 ID:zZhRPXdI
久しぶりにこっち来たけどウリナラの方が大分増えたようで。
一時の補論部の方々と違い面倒くさいインチキウンチクで茶を濁すわけでもなし
何でも人のせいにしとけばそりゃ楽だわなすげー嫌われるけどそういう奴
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:38:43 ID:QgT0Kx2q
>>30
こいつ、文章がおかしいね。
学がないのか、国籍が日本にないのか、もしくはその両方
ってところだろうな。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:38:56 ID:BBzDDlNi
恥ずかしい自作自演をさらされたヒトモドキがいるスレは、ここですか?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:40:44 ID:O0JcjX6r
>>39
×クリエイト
○コリエイト
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:41:46 ID:XPLEgH83
>>38
三流民族とはなんて侮辱だ

人類に対して失礼だろ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:44:22 ID:hsG06gbA
害務省にも在やスパイの数が増えてきたって事なんじゃない?

内部から蝕まれていく・・
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:45:02 ID:L6l1XPW0
さっさと裁判しる
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:45:16 ID:RIMLatqJ
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

これの1877年のことか?
竹島と松島と鬱稜島がごっちゃになってた時期じゃねーか。
証拠にならんわ。当時の朝鮮でもごっちゃになってた時期じゃねーか。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:46:05 ID:ma/+tBnt

韓国製品ボイコットすべきだ!竹島不法占領が高く付くことを教えてやろう。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:46:58 ID:ZS6UVpX7
そろそろ白黒つけろや、法廷に出廷出来ない韓国は自動的に敗訴にしろ。
今の仕組みのままじゃ領土侵略したもん勝ちじゃん。
国際法廷も共産主義者に特権を与える機関なのかよ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:47:35 ID:9qu0dN1r
そうなんだよね
太政官指令に関する考察は日本ではほんとに無視されがち。
まあ言及した時点で日本の主張の骨格が崩れてしまうからな。

俺もこの資料の存在を知ってから、竹島が日本のものだという盲目的な主張はやめた。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:48:25 ID:1dp+1ek3
>>49
  屋
 ( ゚д゚) 普段から買わないし
 (|_|)
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/20(月) 08:49:15 ID:7OqqfcRG
竹島は日本の領土
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:49:53 ID:/zngxQkG
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:51:04 ID:O0JcjX6r
>>51
SF講和条約読んでみ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:53:36 ID:3PtWRG4s
>>51
そうか、じゃあ韓国に行って謝罪してこい。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:53:44 ID:XPLEgH83
>>51
年数読める?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:53:48 ID:hvdsuYGW
 |:::::::::∧_∧:::::::|
 |:::::< ;`Д´>:::|  
 |:::::::/ ニニつ::::|  
 |:::::::|と__ノ::::::|  
 |:::::::|| | | :::::|  
 |:::::::(_|__)_):::|
迷子の 迷子の 在日君
あなたの国籍 どこですか
祖国を聞いても わからない
名前を聞いたら 二つある
ふぁんふぁん ファビョーん
ふぁんふぁん ファビョーん
タカってばかりいる 在日君
犬の 7割半
喰われて しまって
わんわん わわん
わんわん わわん
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:54:26 ID:BTTb4t1i
|    ( \/ /_∧   <./|   /|       /\___
└――→ ヽ/ /Д`/⌒ヽ  / .| / /     /    //
      / /\/ ,ヘ  i   ̄ > \_/   /____//
      し' \_/    i  />      ̄ ̄ ̄ ̄
         i⌒ヽ  ./   ̄>__         .|| |::  矢印だ!危ない!!
     /⌒ヽ i  i  \(    .|/  / /\    .|| |::
     i    | /ヽ   ヽ  ∠__/   ̄       .|| |::
     ヽ ヽ| |、 \_ノ  >   <>       || |::
       \|  )  ̄  ./V       ___    ..|| |::
____  .ノ ./⌒)∧ /  ...____[__||__]___||___
     / し'.ヽ ( .∨    /\________|__|
    //    し'  / /\   ̄:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:54:27 ID:YsIfmETj
竹島欲しけりゃ日韓基本条約破棄すりゃ良いだろ









そうなりゃもちろん在日たたき出して払った金返してもらうし
竹島のダニ掃除に自衛隊送り込むけどなwww
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:54:44 ID:gFBSMdjw
>>56
この件に関しては、日本を代表し
政府の代表が正式に謝罪に行くべきではないでしょうか?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:55:11 ID:vtsLl0//
ふー
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:55:55 ID:ZS6UVpX7
びっくりした
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:56:14 ID:IwU4W/da
>>1
まーた自爆してんのか。
もう少し考えてから主張しないと、揚げ足取られるぞ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:56:29 ID:TGR4RfZx BE:560596166-2BP(4700)
>>61
サイレントマジョリティを考慮して、民主党の代表が行くべきではないでしょうか?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:56:48 ID:xKxW3Z9s
その確信を持って法廷に出て来い
67279:2006/11/20(月) 08:57:54 ID:1usYHcLA
こんな事実が出てきたんじゃ日本の負け決定だね。
早く韓国は法廷に出てこないと!この時期逃すわけないよねw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:58:31 ID:gFBSMdjw
>>65
もちろん、行くべきでしょう。
この件に関しては、日本の対応により
長年韓国の方々に、多大な迷惑をお掛けしたので
日本人すべてが、謝罪の意を形で表す必要があると思います。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:58:39 ID:RgoByryV
いい加減韓国も気づいたらどうだろうか。
日本の内部文書がどうあろうと、日本が当時もいまもどう考えていようと、


「韓 国 領 土 で あ っ た 証 拠 が ひ と つ も な い」


という事実の前には何の力もないことを・・・。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 08:59:13 ID:bitJf/8g
そこらの政治家よりも2chネラーの方が遥かに知識があり逞しい件。
もちろんネット内でだけど。

竹島関連スレとか見てると本当に頼りになる奴らばかりだと思うが、
社会になんの影響も与えていないところを見ると、そんなもんだよなと我に返る。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:00:05 ID:TGR4RfZx BE:1121191889-2BP(4700)
>>68
いえ、日本人全てではなく、民主党が表すべきです。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:02:12 ID:1usYHcLA
>>68とりあえず、出てこいw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:02:18 ID:gFBSMdjw
>>71
それでは、不十分でしょう
この問題は、日本が引き起こした重大な犯罪行為に等しいのです
政府の代表が行くべきでしょう。
それから、我々日本国民が自分の意思で韓国を訪問するか
彼らを招待するかして、謝罪の気持ちを伝えるべきです。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:03:32 ID:WE/klpMY
おお、これは素晴らしい!!
さぁ、ノムたん。この根拠でもって国際司法裁判所へGO!!!
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:04:23 ID:a/zwkrSE
>>73
心の隙につけ込まれ統一教会に騙され人身売買された哀れな女性達に
土下座させるだけじゃあ足りないの?w
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:05:19 ID:O0JcjX6r
>>73
犯罪行為ってのはアレか
漁船拿捕したりその過程で殺傷したり拿捕した漁民を人質に政治犯と密入国者に特権与えろとか言う奴の事か?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:05:20 ID:Er/fWOy6
>>68
だがな、政府としては政府見解が崩れんかぎり動けんのだ
法治国家としてはきちんとした手順を踏まんと
いくら謝罪したくてもできんのだよ

だから韓国政府にこの根拠を持参し
積極的に国際法廷に出廷し
日帝の虚妄を法廷の場で覆してもらわんといかん
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:05:38 ID:YsIfmETj
まーとりあえずここでも読んでから出直せ

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/cd0d8749a934fc781bc60f0393eb5978
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:06:40 ID:oRi4nU/2
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達 in 1877

左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記されている。
韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。
この資料は国立公文書館に所蔵してある『公文録 内務省の部 一』で、下記はその文章である。

明治十年三月廿日
別紙内務省伺 日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件右ハ元禄五年 朝鮮人入嶋以来 旧政府該国ト往復之末 遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ 伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉 此段相伺候也
御指令按
伺之趣竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事


半月城のサイトの時もそうだったけど、コイツらは本当に歴史資料を捏造するのが好きなんだよな。
マジむかつくわ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:06:49 ID:1usYHcLA
>>73お前が日本人じゃないということはよくわかった。
これが事実だったとして、その後に決まったことを無視していいのかって話だよ。
昔は俺たちのものだったから今でもそうだって言うのが通って
そんなこと言い出したら世界地図の大半が変わりまくるぞw
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:07:11 ID:bv2Edqda
日本ちょーマズいじゃん
やっぱり独島は韓国領だったんだな
こうも国民をだます日本の政治は戦前とまったく変わってないな
82ひじき:2006/11/20(月) 09:07:25 ID:ajDPsrh/
朝鮮人、良く頑張ったね!
もう大丈夫!
怖がってないでこれで国際法廷に出てきなさい!。

83尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 09:07:29 ID:jFzFW2gP
保坂教授って何者じゃ?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:07:54 ID:t5GgXr2B
>>73

どうも韓国は色々忙しくてそれどころじゃないようですよ
核問題が終わった後にゆっくり解決しましょう
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:08:32 ID:gFBSMdjw
>>77
いえ、日本政府が謝罪するだけでいいのです。
認めるのに、法による規制があるとは思えません。
皆さんも、本件について日本側の不誠実な態度に
違和感を覚えませんか?
彼らは、自分達の非を知っていてわざと知らない振りを
して韓国の方々を苦しめているのです。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:09:41 ID:YsIfmETj
保坂は、韓国に帰化した日系朝鮮人教授で竹島がらみの妄想電波発信機
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:09:51 ID:TGR4RfZx BE:124577524-2BP(4700)
>>85
民主党が起こした問題です。
ですから、民主党の代表が謝罪するべきです。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:10:49 ID:gFBSMdjw
>>80
日本には、竹島を領有する意思が無いのははっきりしています。
もし仮に、日本が本当に領有権を主張するなら
イングランドの鉄の女のように1万キロ離れた島でも
軍を送って取り返すはずです。
しかし、日本は一切手を出しませんでした
この50年間で日本は、韓国の領有権を認めていると
暗に示しているのです。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:10:58 ID:bv2Edqda
正直日本はもう独島はあきらめた方がいいな
書証でここまで追い詰められたらもう勝ち目はないんだから
素直に間違いと傲慢を謝罪して韓国人に許してもらう策を講じるべきだ
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:05 ID:vP27hdwR
明治以降、何度国境線が変わったことか・・・。
そもそも韓国という国じたい、終戦のドサクサに紛れて
独立しておいて、勝手に領土を線引きするから
近隣諸国に迷惑をかけているということが、わかってないのかね。
韓国独立のときに、
半島全部を領土とする と言っておけば、北朝鮮は無かった訳だし
日本と話し合いをせず一方的な李承晩ラインを決めたことで
ならず者国家の汚名を着ている訳だし。←たぶん自覚してないんでしょうけど。
91ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:11:21 ID:jW5YyijU
>>85
謝罪すると鬼の首を取ったかの如く賠償を求めるので安易な謝罪は出来ません
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:23 ID:O0JcjX6r
>>85
>>76について何か一言

後ね、釣り目的だろうと遊び半分で拉致被害者持ち出すような奴は日本人だろうが俺は嫌いだ
反吐が出るね
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:29 ID:t5GgXr2B
>>85

お互いにそれどころじゃないでしょう?
何も今日明日に即解決させなければならないわけではないでしょう
急ぐ理由でも?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:31 ID:a/zwkrSE
>>85
曖昧な解決は禍根を残す
やっぱり裁判所で公式に判断すべきだと思う
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:34 ID:epORknzc
まさに↓

      , .. .    +      。         ''        :: . ..
,   ,:'.          。             +   ,..
 ''     +   ,..       . ..; ',   ,:'
      . .; : '                           ' ,:'.
           あ あ             ,:'.      +
.. ' ,:'.                             . ...:: ''
''     .;    こ ん な 幸 せ な
                                       。
.     。   気 持 ち に な っ た の は   ,:'. 。
 '+。
                初 め て ニ ダ          .. ' ,:'.
:: . ..              ∧_∧          .. ' ,:'.
  ,   ,:'.        <  `∀´>,:'         ''
           + , ..⊂    つ       +          '。
 ,:'. 。   .. . . :::  ' ,:'ノ  つ ノ    +  。  , .. .    +  . : :...
  ∧_∧        レ レ      〜 幸せ回路作動中 〜
 < 丶`∀>     *
 (  つ つ    .∧∧ /  ペチペチ      ∧_∧
  ヽノ  )=3  <`∀´>  ∧_∧ O   (´∀`)=>
  (_フレ   c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ   /, と ヽO
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:55 ID:Er/fWOy6
>>85
だから残念ながら、それは法治国家である限りできんのだよ
よって、今回の資料を持って韓国の国際的正しさを
法廷を通じ世界中に知らしめていかないと
日本は法的に動けないんだよ

韓国は先進国として己の正しさを国際的に周知してほしい
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:11:59 ID:D5vKrLbE
大打撃というならば日本の主張が固まる前にこの証拠を持って国際司法裁判所に行ったら良いんじゃないの?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:12:08 ID:UEfqOPBk
>>85
御託はいいからさっさと裁判所来いよwwwwwwwwwwwwwwwww
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:12:19 ID:YsIfmETj
>>88
自衛隊が紛争解決のために動けないことしってて言ってるだろ
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:12:24 ID:ZS6UVpX7
>>88
ワシントンからの圧力は無視か?
同盟国同士の争いが嫌いなアメに機嫌を使わされたんだよ。
それに甘えて好き放題した韓国が悪い。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:13:03 ID:1usYHcLA
>>88武力行使しないっていう方針を守っただけにすぎん。
戦後日本が異常だっただけの話だ。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/20(月) 09:13:29 ID:0oTNDYAz
つべこべ言っていてもラチが開かん。
チョンコの実行支配に対しては武力行使しかないってこった。
さっさと核武装、憲法改正やって、竹島奪還作戦実行しようぜ。
ま、まだサヨジジーが生きているから、あと5年くらい待つけど。

まじでやろーぜ。
竹島戦争をよ。
103ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:14:07 ID:jW5YyijU
>>88
武力行使していいのか?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:14:22 ID:t5GgXr2B
>>88

健常者と真剣勝負するか
弱ったところをナイフで一突きするかの違いです
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:14:25 ID:TGR4RfZx BE:1261340699-2BP(4700)
>>101
日本人は良くも悪くも素直すぎるんだよな・・・・
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:15:56 ID:gFBSMdjw
>>99-101
ということで、日本側が何もしなかったのは事実です。
国交を断ったわけでもなく、それまでと同じ対応を取りました。
これはすなわち、領有権の放棄と動議です。
アメリカの顔色を窺ったから、何も出来なかったは
負け犬の遠吠えです。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:16:16 ID:1usYHcLA
>>106抗議はしてるわけだが?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:16:33 ID:Hm3PUeRN
>>1
だからSF条約を覆す物を持ってこいと。



>>90
いや一応は上朝鮮は下朝鮮の一部を占拠している者となってるんだけど
どういう訳か上朝鮮を国と認めてる。
109ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:16:59 ID:jW5YyijU
>>106
毎年抗議してるよ?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:17:52 ID:8AeBXcm8
>>106
抗議をしていますね。
そしてこれからも、国債司法裁判所から逃げ続ける、
韓国の非道に対し抗議をするでしょうw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:17:54 ID:ZS6UVpX7
>>106
外務省が毎年抗議してるのを
握りつぶしてるのはどっちだよ
112真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/20(月) 09:18:50 ID:3KNhjXU+ BE:36378623-2BP(1112)
>>1

昔の竹島は今の竹島と違うというだけでしょ。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:19:00 ID:1usYHcLA
抗議くらいじゃ無意味です
とかいう笑える反論がこないことを祈りますw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:19:11 ID:gFBSMdjw
>>109
笑顔で抗議文書を渡すことのどこが抗議でしょうか?
ただの、右翼への言い訳でしかありません。
見苦しいですよ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:20:12 ID:RgoByryV
>>88
日韓基本条約に紛争は平和的に解決するってあるんですよ。
これによって韓国に抗議するだけで戦争するのと同じ意思表示になります。

「軍隊を使わないのは暗に認めてるのだ」という主張には、
「本来なら武力に訴えるところだが、国家間の条約で平和的に解決することになってますんで。韓国の同意もあります。」
ってことになります。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:20:30 ID:8AeBXcm8
>>114
韓国の反社会的行動、平和的解決を踏みにじる行いを
糾弾することが右翼とは、面白い解釈ですねw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:21:11 ID:Hm3PUeRN
>>112
あーあ。言っちゃった。


>>113
良かったな。願いは叶わなかったぞ。


>>114
国連は無視ですか?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:21:18 ID:1usYHcLA
>>114俺の祈りは11秒で打ち砕かれたわけだがw orz
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:21:26 ID:AMHvayva
ま、結局証拠には至らない、と言うことだな。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:21:54 ID:t5GgXr2B
>>114

印象悪くしたくないだけですよ
交渉のみで要求完全に飲ませることができるタイミングがそろそろ来るかも知れません
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:22:15 ID:gFBSMdjw
>>116
日本の対応は、デパートで子供があのおもちゃがほしいと
駄々をこねているのと一緒です。
本当にほしいなら、お手伝いでもして買ってもらいなさい
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:22:31 ID:1usYHcLA
>>121つ鏡
123ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:22:49 ID:jW5YyijU
>>114
お前は平和的解決を望まないのか?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:23:20 ID:t5GgXr2B
>>121

時と場合によっては駄々が通ることをお忘れなく
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:23:44 ID:Hm3PUeRN
>>121
いや。竹島は元々日本の領土なんだが。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:23:59 ID:gFBSMdjw
>>123
あなたはまさか、領土問題が平和裏に解決できるとでもお思いですか?
両国は、風が吹けば消えるような小さな国ではないのですよ?
127ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:24:01 ID:jW5YyijU
>>121
例えが意味不明
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:24:09 ID:gxT3IMVF
>>14
>>16
よくわかりました。ありがとうございました。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:24:31 ID:8AeBXcm8
>>121
つまり韓国は平和的解決を望まない悪質な国家だから、
話し合いは意味がないと?
いやいや、私は韓国が平和的で話しが通じる国家だと信じていますよw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:25:15 ID:1usYHcLA
>>126じゃあ、日本が武力を行使しても文句はないってことでOK?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:25:27 ID:n3KFbnAV
早く断交しようぜ!
そして竹島奪還だよ。
チョソのずうずうしさには、吐き気をもよおすぜ〜
日本に来るな。
キモイ教育ばかりしてるから、変な人間ばかりできるんだよ。
教育と反日の姿勢をかえないかぎり、一生日本と関わらないでくれ!
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:25:35 ID:a/zwkrSE
>>126
よろしい、ならば戦争だ・・・って今の韓国にその余裕あるのかね
なんか、アメが韓国から手を引きそうだぞw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:25:43 ID:UtCU0REz
>>121
朝鮮には「泣く子は飴をひとつ余計にもらえる」という言葉と文化があるらしいが、日本にそんなものはないぞ。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:25:45 ID:YsIfmETj
竹島はサンフランシスコ講和条約で世界46各国に認められた日本の領土です
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:26:01 ID:Hm3PUeRN
>>126
過去何件かは解決したな。


しかし風が吹いてIMF食らった国がありましたっけ?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:26:08 ID:Er/fWOy6
>>126
そのための国際法廷です
今回こういった根拠が追加されたのですから
韓国へは追い風といったところですので
ぜひとも国際法廷にて日帝の虚妄を打ち破りましょう
137ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:26:10 ID:jW5YyijU
>>126
出来る
韓国が素直に竹島を返せば平和的に解決
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:26:54 ID:t5GgXr2B
>>126

日本は今までもこれからもこの問題に対しては平和的な解決を望むでしょう
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:27:25 ID:xRcIE6/r
>竹島外一嶋
ここで言う竹島は鬱陵島のこと。
鬱陵島の昔の呼び名が竹島。
外一嶋は
その鬱陵島のすぐ隣にある島だろう。

竹島の当時の呼称である「松島」は出てこないのですか?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:27:54 ID:/zngxQkG
ちょっと駄々を通らせてもらうぜ

ttp://kowagari.net/diary/img/dada.jpg
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:28:35 ID:oRi4nU/2
>>92
同意。
ついでに言うと、文章がヘタすぎて朝鮮人にもなりすます事が出来ていない稚拙さが更に滑稽。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:29:07 ID:mzGl4g/Q
だから、鬱陵島と、他一島は 竹島でなく、鬱陵島の脇にある竹峡だと



あいつら竹峡(チョクド)と独島を摩り替えてふっかけてやがる!!


143グリフィス:2006/11/20(月) 09:29:34 ID:VWJiyGio
もう断行してアイゴーアイゴー泣くまで絶縁状送ってやればいいんじゃね。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:30:53 ID:1usYHcLA
>>143構うと元気になるからなw
放置が一番いいよw
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:31:29 ID:RgoByryV
竹島問題を一言で解決します。

「韓国領であった証拠が皆無」



サンフランシスコ条約の成立過程や解釈がどうであろうと、日本政府の認識や内部資料がどうあろうと、古地図がなんていっていようと、全く関係ありません。
146尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 09:33:04 ID:jFzFW2gP
>>86
アリガd
こいつ黙らせること出来んもんかな?マジ鬱陶しいわ。
息の根止めるしかないか。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:34:10 ID:gFBSMdjw
私は、アメリカ合衆国の建国の精神を学んで、
感銘を受けたことがあります。
ヨーロッパの古い宗教的呪縛や階級制度から、
自立しようと考えた人たちが、新しい国を建てた。
むかしの朝鮮王朝の暴虐な政治に耐えかねて、
国を離れたかれら在日朝鮮人にとって、あの建国の精神、
そして資本主義は一つの理想にも終えるでしょう。

在日朝鮮人の多くは日本生まれの韓国人です。
別段、にほんからの恩恵は受けていないでしょう。
しかし、こどものころの楽しい思い出はいつまでも残っているかと思います。
また、日本では教育も受けられたし、車も買えた。しかしだからと言って、
日本政府の言いなりに、命を捨てる義理があるとも思っていないでしょう。
彼らは、自らの才覚で自分の命、家族の命、財産を守る。
諸君らが、在日の方々を裏切り者とみなすが。
それは、君たちの理恵恩威過ぎないのではないか?
所詮、諸君らの意見は日本人の論理に過ぎない。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:35:47 ID:ZXCsm2qY
>>147
ここは日本。お前らは外人。

外人が住まわせてもらってるのが一番の恩恵
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:36:09 ID:RgoByryV
>>147
>所詮、諸君らの意見は日本人の論理に過ぎない。
いや、韓国人の意見が非論理的なだけです。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:36:21 ID:1usYHcLA
>>147お前の主張は朝鮮人だけの論理にすぎないって事に気づけよ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:36:53 ID:O0JcjX6r
>>147
日本は日本人の倫理で構成され日本人の論理で動く
リンカーン演説のピープルは国民の意味だぜ
>>147
じゃあ帰れ。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:37:35 ID:Hm3PUeRN
>>146
他国民にそんなことできないよ。
しかし馬鹿な敵は有能な味方よりもってね。



>>147
難しい縦読みだな。どこを読むんだ?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:38:38 ID:a/zwkrSE
>>147
日本からの恩恵は受けていない・・・本当にそう思っているの?
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:38:47 ID:8AeBXcm8
>>147
では在日朝鮮人の中立の立場から、
国際司法裁判所に韓国が出廷し、竹島問題が平和的に解決するよう
働きかけてくださいねw
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:39:16 ID:t5GgXr2B
>>147

裏切り以前に元々味方だと思ってないでしょう
教育を受けられたし車も買えた
それで満足でしょう?

自らの才覚のみで自分の命、家族の命、財産が守れるとは思わないほうがいい
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:39:37 ID:gFBSMdjw
>>155
私は、和歌山在住のれっきとした日本人ですよ
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:40:24 ID:Hm3PUeRN
>>157
白丁乙
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:40:27 ID:8AeBXcm8
>>157
では日本人の立場から(ry
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:40:31 ID:1usYHcLA
>>157在日の間違いだろ
161ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:41:20 ID:jW5YyijU
>>157
じゃあ日本人テストしていいか?
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:43:07 ID:L4aWQ9vv
これはちょっとまずいな。
この竹島は今の竹島ではないと言っても
多くのニワカ層は納得せんだろう…
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:43:23 ID:Er/fWOy6
>>157
和歌山って雑煮に何入ってたっけ?

あと味は何味だったっけ?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:43:30 ID:9gTB2GQl
>>157
教えてくれ。どこを縦読みするんだ?
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:43:51 ID:bbCr8DBw
>>147
戦後の混乱時に好き勝手に不法入国して来て
自分たちの私服を思うがままに肥やし挙句の果てに
日本人と同じ様な権利をよこせと吠えるこの始末だし。
身の程知らずもいい所ね。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:44:13 ID:G7SqAZn2

今 頃 こ い つ ら 何 言 っ て る ん だ 。

と思った俺がバカだった。。。
考えてみればカルトに何言ってもムダだわな。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:44:19 ID:gFBSMdjw
>>163
そんなものは知らない
味噌は、あわせ味噌らしい
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:46:08 ID:O0JcjX6r
>>167
雑煮くらい食えよw
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:46:24 ID:S7d8NxV/
もう、何言ったって韓国の都合のいいようにしか
解釈しないんだから無駄無駄。
国際裁判所での決着を拒否するんだったら戦争しかないだろ。
古来、領土の諍いは戦争だ。
韓国人と在日韓国人を皆殺しだ。
領土自衛の戦争だったら9条改正待たんでもいいだろう。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:46:39 ID:1usYHcLA
>>167和歌山では雑煮に味噌入れてるのか?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:47:17 ID:Er/fWOy6
>>167
これはダウトでしょうか?
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:47:36 ID:gFBSMdjw
>>169
まだ分からないみたいなので、言っておく。
日本側がいくら出廷するように言っても無意味だ。
日本は、何か勘違いしていないか?
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:47:46 ID:Zn5TnnXe
味噌が入ってる雑煮って食べた事ないなぁ。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:48:25 ID:oflQdtpQ
猛烈に味噌汁飲みたくなった
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:48:29 ID:Er/fWOy6
>>170
いや、俺は北海道だからわからん
強いて言えば土佐5世の道産子の家は
白味噌って事だけ
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:48:43 ID:Hm3PUeRN
>>171
不合格だな。



これから日本人テストに雑煮も使えるな。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:48:54 ID:TGR4RfZx BE:155721252-2BP(4700)
>>170
だし汁とみそ汁の違いは、味噌の違いも含めて家によりけりだと思う。
地方によってどっちが多いかっていう割合の差はあるだろうけども。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:49:00 ID:YsIfmETj
>>172
つまり、「かかってこいや、コラー」って言いたいのか?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:49:05 ID:O0JcjX6r
>>173
一応あるよ
うちの実家で食うもん

ただし合わせ味噌ではないがw
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:49:30 ID:1usYHcLA
>>172じゃあ、韓国がなんで出てこないか教えてくれないか?
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:49:34 ID:8AeBXcm8
>>167
分かりました。
貴方は竹島の話に、唐突に在日朝鮮人の話を持ち出し
平和的解決を右翼呼ばわりする人って事ですね。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:49:49 ID:bbCr8DBw
>>163
和歌山は白味噌ね。
それに具は大根、にんじん、小芋、アゲ、
豆腐(焼き豆腐が多い)、真菜、鶏肉、こんにゃくとか。
後青海苔とかもいれるわね。
183陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 09:50:17 ID:7IkMS1CY
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <雑煮スレは、ここですか?
 | |   |   
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
184ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:50:19 ID:jW5YyijU
>>172
韓国は国際司法裁判所に来るのを拒否してる非常識な国として世界中に認識されます
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:50:35 ID:secJqIln
じゃあ国際司法裁判所に出てこいよ。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:50:45 ID:t5GgXr2B
日本の竹島領有権主張がそんなに嫌なら
戦争も含む政治的努力によって独島に関する条約結べばいいじゃないか
それをしないのは勝ち目が無いと分かってるからじゃないのかね?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:50:52 ID:Er/fWOy6
>>176
一番簡単だよ
結構好きなブログではザパ判別法として使われていた

質問にウスターソースと中濃ソースの
どっちを使うか入れてみてもいいw
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:51:09 ID:gFBSMdjw
>>178
もう遅いが
仮に日本に領有の意思があるなら、軍事政権時代に
武力奪還すべきだった、しないのなら
領有権を放棄すべきだったのだ
それをせず、問題を棚上げし放置した日本政府にこそ
本件のすべての責任がある。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:51:17 ID:TyFwwS9P
スレタイのみ見てカキコ。
脳内勝利宣言ですか?w
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:51:38 ID:9gTB2GQl
日本に住んでいるなら、雑煮くらい食えよな。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:51:49 ID:Er/fWOy6
>>183
私のザパニージュ判別法のせいですまない
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:52:32 ID:YsIfmETj
>>188
サンフランシスコ講和条約は無視ですか?
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:52:41 ID:Hj2DhKI6
>>147
在日は自分たちの力のみで状況を切り開いて来たと思ってんの?
思いっきり日本政府にワガママ言っておんぶにだっこでやってきただけじゃん
戦後は不法に土地を占拠するし日本人の財産を強盗するし
相手が日本人じゃなかったら通用しないぞこんなこと
日本人の論理?朝鮮でそれをやったらどうなる?海外でそれをやったらどうなる?
普通に認められないぞ、認める国があったら教えてくれよ、なぁ
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:52:46 ID:2xqiL7Bq
俺が政権とったらすぐに領土問題解決してやるよ
世界第2位の経済力の実力を見せてやる
195陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 09:52:49 ID:7IkMS1CY
>>191
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <いや、全然ありかとw
 | |   |   
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:52:58 ID:Hm3PUeRN
>>187
日本人テストってそんなにたくさんあったのか。

ソース入り雑煮はさすがに食いたくないな。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:53:02 ID:RgoByryV
ウリは大阪生まれだが、四国生まれの母親は白味噌の雑煮だった。
雑煮テストは自信がない
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:53:02 ID:gFBSMdjw
>>180
君は、例えば北海道がロシアの領土であるといわれたら
出廷するのか? その時点で、日本の国際的信用は地に
落ちるとは考えられないのか?
もしかして、やってみないと分からない人ですか?
199ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:53:14 ID:jW5YyijU
ウリの家は親が両方滋賀だが父さんはすまし汁、他が白味噌
すまし汁の方は白菜、人参が入ってる
白味噌は里芋、人参、大根が入ってる
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:53:26 ID:1usYHcLA
>>188
それは併合前にやっとけってことか?
武力行使もなにも併合してる時点で朝鮮民族は日本国民になってるわけだが?
あとで裏切ってますがねw
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:03 ID:t5GgXr2B
>>188

領有権主張を取り下げさせるような戦争を含む政治的努力を怠ったのは韓国じゃないのかね
中途半端な不法占拠に出た韓国に責任があるのではないかね?
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:23 ID:O0JcjX6r
>>188
別にいいけどね
韓国がおかしな事を言えば言う程日本人は違和感を感じるのだから

因果応報は必ず起こる
203陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 09:54:24 ID:7IkMS1CY
>>198
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <SF講和条約
 | |   |   
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:25 ID:Hm3PUeRN
>>198
出廷するだろ。
205ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 09:54:32 ID:jW5YyijU
>>198
出廷するよ
だって北海道が日本の領土だっていう確固たる証拠があるから勝てるもん
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:47 ID:2xqiL7Bq
>>198
日本は出てくよ
もしロシアに言われたら
ちなみに裁判の結果には強制が伴うから
今後ロシアが存在している限り、この問題は解決したことになり
それに対するいかなるロシアの主張も通らない
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:54 ID:S5rdb3N3
竹島問題研究会の韓国視察の意見交換会で日本語通訳を一人もつけさせず、
韓国語のできる下條教授と一対六で討議したり、日本側の主張を質問攻めでさえぎったりする卑怯な国
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:54:56 ID:1usYHcLA
>>198あんなでかいのと一緒にすんな。
何人住んでると思ってんだよ。
何年も争うより自分が正しいと思ってることなら出てきて証明すればいい
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:55:22 ID:a/zwkrSE
>>198
出廷する
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:55:22 ID:awtvJ6Pr
竹島松島りゃんこ岩地図時代の話だろ。
つか、無理に解釈する必要もないけどね。

政府の立場は、サンフランシスコ講和条約で日本領土確定だし。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:55:49 ID:8AeBXcm8
>>198
それは逆ですねぇ。
領土的野心で行動した、ロシアの国際的信用が地に落ちる。
ま、それでも平和的解決を考えたロシアを、国際社会は評価するかも知れませんが。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:55:58 ID:Hj2DhKI6
>>198
日本以前にロシアの信用が失墜するだろ、アホか
いやもう既に失墜してるけどw
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:56:04 ID:O0JcjX6r
>>198
出るに決まってるじゃないか
国際司法裁判所は飾りじゃないぜ
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:56:28 ID:TGR4RfZx BE:124577524-2BP(4700)
>>198
本来なら出廷しない時点で欠席した側の負け。
ならば出廷して証拠を耳揃えて提出するのが筋というものだろう。
215尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 09:57:29 ID:jFzFW2gP
>>198
おまい頭悪すぎ。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:57:57 ID:Er/fWOy6
>>196
http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-64.html
ここで知った

ここまで解りやすく使えるとは思ってなかったw
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:58:04 ID:S7d8NxV/
>>198

全然地に落ちないね。
逆に聞くけどなんでそんなんで信用とやらが
地に落ちるの。
荒唐無稽って知ってる?
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 09:59:05 ID:gFBSMdjw
>>206
それは、違うな
「ロシア」が領有権を主張するということは
北海道に多くのロシア系の住民を移住させること前提だ
また、法廷に出廷したら自衛隊を撤退させ
国際機関の管理に任される。
日本政府はそこまで耐えられるのか?
総生産の1割を失うぞ。 なぜカシミール問題を誰も国際法廷に
出さないか考えたことがあるのか?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:00:36 ID:tat1oyyq

鬱陵島の横にある、小さな竹島(鬱陵島の属島)のことでしょ?



ってなことがすぐに理解できるのが日本人&ネットを利用できる”新世代の韓国人”、
ろくな資料を持たず、政府に騙されたままなので、全く理解できないのが旧式韓国人。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:00:37 ID:1usYHcLA
>>218ロシアがそんなこと主張してないのに、いつまでひっぱるんだよw
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:00:39 ID:O0JcjX6r
>>218
勝手に前提を加えるなよザパニーズw
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:01:11 ID:Hm3PUeRN
>>216
うはww
なかなか優秀だな。詳細に調べたらもっと楽しませてくれそうだww
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:01:18 ID:BJ4W/0cC
>>218

アホじゃねぇの?
おまえが出した仮説にさらに条件つけんじゃねぇよ。
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:01:46 ID:GLNJqPID
また過去の話か('A`)
225ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:01:47 ID:jW5YyijU
>>218
どっかの国とは違い、無視して世界中に恥を晒す真似なんざ日本人には出来ない
226陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:01:59 ID:7IkMS1CY
>>218
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <なにそのおとぎ話w
 | |   |   
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:02:53 ID:gFBSMdjw
>>226
そうだよ、おとぎ話
日本は同じことをしようとしているのだ
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:15 ID:1usYHcLA
>>227・・・・w
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:19 ID:TGR4RfZx BE:249154728-2BP(4700)
>>218
そういう条件下になる前に日本が領有権を主張して国際司法の手にゆだねるんじゃね?
で、無視したらロシアの立場がなくなる。と

まぁ、今の韓国みたいなもんだわな。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:23 ID:Hj2DhKI6
>>218
>北海道に多くのロシア系の住民を移住させること前提だ
どんだけ多くのロシア人移住させる必要があるんだよw
何十万単位だろ?そんな前提無理
それに移民したら領有権主張ってどうつながる?
もしかしてロシア数十万人移民→北海道民大虐殺やるとか?
それこそ強力な軍隊と日米同盟持ってる日本相手じゃ不可能だ
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:32 ID:bbCr8DBw
>>188
戦後の焼け野原の日本に乗じて
GHQに行政権を外された竹島を口実に
李承晩ラインとか勝手引いて、水産資源を盗ったのにも
関わらずその資源を枯らしに日本に密漁する始末の国が
言えた事かしら。後明治時代には竹島は国際的に日本の領土だったし。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:35 ID:S7d8NxV/
>>227

おまえの日本語書けよ。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:54 ID:TGR4RfZx BE:872038278-2BP(4700)
>>227
「同じ事をされようとしている」の間違い。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:03:55 ID:Hm3PUeRN
>>218
は?どうしてラインを止めないといけないんだよ?
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:04:36 ID:BJ4W/0cC
数分前の自分の発言すら覚えられない白丁乙。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:04:58 ID:GLNJqPID
>>227
どこがいっしょなんだよ('A`)
237尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 10:05:10 ID:jFzFW2gP
>>218
仮説に条件や捏造や妄想etc加えてグチャグチャニなって自分でも訳分かんなくなってファビョルなよ。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:05:18 ID:t5GgXr2B
>>227

それは議論のすり替えかね?
領土問題は解決が難しいのだから
今日明日に解決させようなんて思わないほうがいいよ
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:05:24 ID:Hj2DhKI6
>>227
あのなー日本には竹島を領土とするSF条約があるし史料もあるのw
お前の言うロシアによる条約も史料も一切無い一方的な領土主張と同じにするなボケ
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:06:08 ID:7Wdu0b9P
馬鹿な朝鮮人は竹島に封印され朝鮮半島は中凶の支配する地獄となりましたとさ
めでたしめでたし
241陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:06:14 ID:7IkMS1CY
>>227
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <全然違うだろw
 | |   |
 ∪ / ノ   まぁ「SF講和条約読め」ったって無理な話だよな
  | ||     成人男子の文盲率が25%の国だしなw
  ∪∪
   ;
 -━━-
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:06:17 ID:gFBSMdjw
>>231
すまん、韓国の歴史に詳しくないみたいだから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98_(%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD)
これを読んでから、もう一度レスをお願いします。
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:06:50 ID:DCYe3kUc
朝鮮半島は中国領土だと主張します。
是非、日本も領有を主張される場合は国際司法裁判所で争ってください。

244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:07:25 ID:gFBSMdjw
>>238
日本政府はそういって問題を先送りにして今日に至ります。
もう遅い。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:02 ID:gFBSMdjw
>>241
そういうあなたは、全文読んだことはあるのですか?
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:18 ID:GLNJqPID
>>242
大統領がどうかしたか?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:27 ID:9gTB2GQl
>>244
毎年抗議しています。取得時効にはなりませんので。
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:30 ID:BJ4W/0cC
まぁ欲を言えば(?)北方四島も返して欲しいとこなんだがね…。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:45 ID:t5GgXr2B
>>244

先送りの何がいけないのかね?
先送りできない忍耐力の無さがこの問題が大きくなる原因だと思わない?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:08:56 ID:bbCr8DBw
>>242
ご指摘に感謝します。
これからもご指導お願いします。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:09:02 ID:O0JcjX6r
>>243
別にそれでいいですw
>>244
わかったから嘘付きは地元に帰れ
252ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:09:04 ID:jW5YyijU
>>244
そろそろ日本語で喋ってくれるかな?
253陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:09:38 ID:7IkMS1CY
>>245
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <あるよ
 | |   |   おまいも読むか?
 ∪ / ノ
  | ||   ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html
  ∪∪
   ;
 -━━-
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:09:39 ID:TGR4RfZx BE:700744695-2BP(4700)
>>245
もしかして、1951年にアメリカから竹島をどちらの手に委ねたかの最終回答があったこともご存じない?
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:09:56 ID:1usYHcLA
>>244つまり、武力行使してもいいってことでいいのか?
答えてもらえますかね?
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:10:06 ID:+wS9yHyy
独島なんて記述ないのに平気で学説にするのかw

松島と竹島と鬱陵島の表記が時期により違うのは確かだろうが、
いまの竹島については、朝鮮人は存在すら知らなかっただろ。
それは間違いない。

自分に都合のいいように嘘ついてでっちあげて捏造する。
もういいや。ハーグで決着つけよう、嘘つき侵略者君。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:10:25 ID:4EeNKtN+
いや太政官令で独島だと認めているのはこれは日本側にとって徹底的な致命傷じゃん
この問題で日本側は争わない方が良いだろ。国際法廷でも負けるぞこれ
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:10:33 ID:gFBSMdjw
>>252
すまないが、君はこれが日本語として読めないのかね?
申し訳ないが、これ以外の日本語を知らないので
あなたの日本語を披露してほしいものです。
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:10:49 ID:AQGZKNVy
どうも頭悪いのが湧いてるようだが、聯合ニュースとやらに任せてないで
国際的な司法の場で公的に白黒つければいいのに、何でそうしない?
一番確実で、文句の出ない方法だと思うが

その「太政官令」も主張すりゃいいじゃん

「朝鮮領土だったという証拠」には微塵もならないけどね
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:10:51 ID:S7d8NxV/
>>244

お前みたいな、バカのおかげでどんどん
日本人の朝鮮人への敵対心が増していくよ。
9条改正、徴兵制施行みんなお前らのおかげ。
もう遅い。
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:11:29 ID:GLNJqPID
>>257
SF条約で日本領になってるからそれ以前の話をいくら持ってきても関係ない
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:11:57 ID:4EeNKtN+
>>261
つまり元々は韓領だったのをSF条約で歪曲したと言うことになるよ
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:02 ID:gFBSMdjw
>>255
日本国政府と、国民にその意思と覚悟と
全世界から受けるであろう批判を受けるだけの度量が
あるならしてもいいのではないでしょうか?
もとろん、それが無いので今までしていなかったのですが・・・
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:20 ID:FAu5Mitn
高木か
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:26 ID:Hm3PUeRN
>>257
あーそれは怖い。饅頭怖い
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:34 ID:TGR4RfZx BE:467163465-2BP(4700)
>>258
日本語の単語と、日本語の文章ってのは別物なんですよ。
文と文章もまた別物だから注意な。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:40 ID:gFBSMdjw
>>253
あとでじっくり読ませてもらいます。
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:12:54 ID:GLNJqPID
>>262
お前は領有権というものは新しいものが優先されてるという国際常識を理解できないのか?
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:13:05 ID:Hj2DhKI6
>>258
そんなの皮肉だろw
お前がさっきからありもしない前提に更に仮定に仮定を重ねる意味不明な答えの仕方をするからだろw
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:13:30 ID:a/zwkrSE
>>257
そう思うんだったら国際司法裁判所に行こう
日本は負けても判決を尊重すると言っている
韓国有利なら何故韓国は裁判で決着してすっきりしないの?
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:13:36 ID:Hm3PUeRN
>>263
どう見ても今までしなかったのは西側諸国であったためと
米に対する配慮です。
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:13:53 ID:O0JcjX6r
>>262
なるかw
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:13:59 ID:1usYHcLA
>>263強気に出られたら泣き付く民族性ですかね?
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:14:06 ID:t5GgXr2B
>>263

岩礁一つに国際非難浴びてまで武力制圧する価値があるとは思えない
だからこの問題は平和的に解決できるタイミングが来るまで先送りするのですよ
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:14:37 ID:S7d8NxV/
>>262

ならねーよ。
サンフランシスコ講和条約ってどんな条約だよ。
お前の国みたいに脳内捏造とはわけが違うぞ。在日侵略者君。
276ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:14:38 ID:jW5YyijU
>>258
ヒント:文法
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:15:05 ID:TGR4RfZx BE:62288922-2BP(4700)
>>268
かつての領土を取り戻す。という名目で動いた国境線とか地区がいっぱいあるじゃない。('A`)
たとえ「かつての領土」たる根拠が皆無でもあそこの連中なら・・・・・・・
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:15:17 ID:9v/Okz57
韓国人って自分たちが論破された事に気づかないのか?
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:15:17 ID:Hj2DhKI6
>>262
じゃぁ韓国も元は朝鮮人が住んでいたワケじゃないから朝鮮人の国ってことじゃなくなるよな?
つか韓国なんて新しい国号名乗れないよな?
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:15:23 ID:secJqIln
韓国の理屈はつねにコレだ。
「日本に、日本が竹島を自国の領土とは認識していなかった記録がある」
そんなもの、数多くの記録の中にはそういう記録があっても当然だろう。
開国する前の日本では(朝鮮でも)本土からはるか離れた無人島になんか
何の価値も見いだしてなかったのだから。

近代化して初めて「新しい価値」が生まれたんだろ。
江戸時代、日朝がウツリョウ島の領有権についてもめたのも、人が住んで
漁が出来、税が取れる環境の島だったから問題になったわけで。

だから日本側の記録に、竹島を自国の領土と認識してないものがあっても
当然なんだよ。
今回のは「外一島」としか書いてないから竹島だと特定する事すらできないけど。
(そもそも90kmも離れた無人島を「外一島」とセットにするわけがない)

一番の問題は、韓国側はことあるごとに「日本が竹島を自国の領土だと
認識していなかった」とする証拠、とやらを何度も何度も繰り返し
持ち出してくるけれど、ただの一回も「韓国が、独島を自国の領土だと
認識していた」とする証拠をしめした事がない、という事だ。

どかにあるのか距離も方角も形も大きさもまったくわからん、「石島」だの
「外一島」だの「于山島」だのじゃなくて竹島に相当すると第三者が理解
できる形で「韓国の領土だ」と示す記録を出せよ。
それ以外の議論は全くの無意味だろ?
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:15:56 ID:gFBSMdjw
>>270
裁判を行う、互いに失う可能性があるのなら受けるでしょう
しかし、もともと韓国領土である竹島を、我々日本側が掛け金なしで
分捕ろうとする、そのヤクザ根性に韓国側はあきれているのではないでしょうか?
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:16:03 ID:7Wdu0b9P
つか竹島は朝鮮領土では無いて資料が圧倒的に多い中で、これだけで致命的とする根拠がわからない
負けるとか言ってる奴アフォ?
これが最終資料でも無いのに他の資料をどうやって覆すの?
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:16:17 ID:4EeNKtN+
しかし俺ら敗戦国があれこれ言う権利はないよ。だって無条件で幸福したんだから
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:16:32 ID:GLNJqPID
>>277
そりゃ、その新しい国境線が新しく締結されてるから問題ないんじゃ?
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:16:45 ID:1usYHcLA
>>281だから、失うから受けないんだろ?
失う可能性がないなら出てくればいいだけの話
286尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 10:16:51 ID:jFzFW2gP
>>244
先延ばしにしてんのはお前らだろ?
日本は決着つけようって言ってんだぜ。
さっさと裁判やろうぜ。
何なら宣戦布告でもいいぜ。
代償は高くつくからな覚悟しとけよ。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:30 ID:GLNJqPID
>>281
それだけ自身があるなら裁判で賠償金請求すればいいだろ
濡れ手に粟でウハウハだぞ
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:32 ID:AQGZKNVy
>>281
ないでしょう
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:33 ID:O0JcjX6r
>>281
例えばギリシャは信用を失ったかね
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:38 ID:Hm3PUeRN
>>281
> しかし、もともと韓国領土である竹島を

ダウト!w
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:38 ID:t5GgXr2B
>>281

呆れるだけで解決のための政治努力を怠ったのですから
問題が出てくるのは仕方無いですよね?
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:41 ID:kEzY29jI
日本の資料で 反論する 馬鹿民族もいいところだ。

テメエの資料はないのかよ、超汚染人。

日本の国土から除外=姦国領 ではないね。
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:17:46 ID:gFBSMdjw
>>283
私の記憶では、日本軍は無条件降伏してなかったはずですよ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:18:00 ID:GLNJqPID
>>283
じゃ、SF条約決めたGHQに韓国も従えよ('A`)
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:18:05 ID:mzGl4g/Q
「外一島」ってのは鬱陵島のすぐ脇の竹峡のこと
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:18:39 ID:1usYHcLA
>>293おまえw
297陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:18:42 ID:7IkMS1CY
>>281
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <根拠があるなら国際司法裁判所で
 | |   |   堂々と主張すればいいじゃない?
 ∪ / ノ
  | ||     あ、それとも今作ってる最中なの?根拠をw
  ∪∪
   ;
 -━━-
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:18:49 ID:4EeNKtN+
>>293
そういうのを歪曲だろ。マッカーサーだって言っていただろそれに日本新聞でも
無条件降伏を認めているだろ。俺らは彼らに敗北したんだよ。敗者が勝者に文句言う資格はない
299東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:18:56 ID:eNzeYGyL
>>283
「俺ら」って、おい、大東亜戦争当時
朝鮮は日本領で敗戦国だが?
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:19:03 ID:TGR4RfZx BE:389303055-2BP(4700)
>>293
降伏してるはずなのに、その後もどんどん攻撃されたんだよな。
千島守備隊の人はそれはもう大変だったそうで・・・・・('A`)
301ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:19:04 ID:jW5YyijU
>>281
ない
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:19:18 ID:Hm3PUeRN
>>283
っポツダム宣言
303陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:19:43 ID:7IkMS1CY
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <共食い恥股w
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
304東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:19:59 ID:eNzeYGyL
>>298
ついでに訊くけどな


1945年9月のミズーリ号艦上に、
                   韓国政府はいましたか?
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:20:09 ID:S7d8NxV/
>>281

だからなんでお前が日本側なんだよ。
お前は在日君だって何度いったらわかるんだ!
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:20:12 ID:GLNJqPID
>>298
じゃ、韓国も文句言うな
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:20:19 ID:4EeNKtN+
>>302
だからポツダム宣言で日本は無条件降伏だろ
308東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:20:37 ID:eNzeYGyL
もう一つ。


■1950年6月 朝鮮戦争始まる
   ・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
   ・日本に大量の韓国人避難民が到着。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年7月 GHQレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年9月 国連軍出動
(安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立)
   ・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
   ・GHQの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年11月 中国共産党 中国義勇軍で参戦。
   ・38度線付近まで押し返され、戦線膠着。

■1951年7月 休戦会談開始
■同年9月 日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
 1952年4月に日本が独立回復することが決まる。

■1952年1月 
 朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
 韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
 日本は抗議するものの、GHQ占領下で涙を飲む。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年4月28日 ようやく日本独立を回復。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■1953年7月 朝鮮戦争、休戦協定成立。
 ・避難民は帰国せず、日本に居着き、
  いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:20:43 ID:Hj2DhKI6
>>281
元々だろうがそうでなかろうが現在の正規の条約上では日本の領土とされてるワケ
お前の家の建ってる土地は元々誰の物?
数万年前からお前の一族がその土地を持っていたの?
契約で買い取ったり譲り受けたり、戦国時代にお前の先祖が分捕ったとしても
現在の契約上でお前のものだったらお前のものだろ
しかもその契約は正規に認められているのなら尚更
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:21:04 ID:Q2xYQH71
朝鮮に独立国ができたのは下関条約後だと
認識しているだけなんだがな。

韓国は歴史がある国と勘違いをしているフシが
あるから困る。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:21:43 ID:1usYHcLA
>>310最近まで建国記念日まちがえてる国だぜ?w
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:21:48 ID:4EeNKtN+
おまえら日本人なんて犯罪国家日本だろ。なにをいうか
313ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:21:49 ID:jW5YyijU
>>307
韓国も敗戦国
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:21:54 ID:34gvO1H1
竹島問題は国家主権のかかった領土問題だから、何の資料があろうが、
何の根拠があろうが解決しない。

実効支配されても日本が取り戻しに行かないのは竹島という土地自体は差ほど
重要ではないから。
重要なのは韓国という国が日本の主権を侵害している事実。
領土で日韓がぶつかった時点で日韓は修復不可能な関係になった。
将来、政府レベルで解決をみたとしても、民間レベルで取り返しのつかない
悪感情が残ってしまったから。
そういう悪感情の積み重ねが、嫌韓だったり在日を排除しようとする
動きに繋がっている。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:21:59 ID:gFBSMdjw
>>302
ポツダム宣言とは別に政府への降伏条文は別に用意され
両国は降伏内容について協議している
たとえどんなに、乾杯してても無条件降伏などありえない。
軍については、ほぼ無条件だったが・・・
316東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:22:08 ID:eNzeYGyL
>>307


>だからポツダム宣言で日本は無条件降伏だろ


で、朝鮮は日本領だったのだが?
317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:22:14 ID:GLNJqPID
>>312
韓国に言われたか無いな('A`)
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:22:31 ID:4EeNKtN+
>>313
上海臨時政府は勝利宣言を出しましたが?
その臨時政府から初代大統領が当選しましたが何か?
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:22:31 ID:Hm3PUeRN
>>307
あなたの言う日本ってどの日本の機関?
320:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:22:43 ID:VYP4gCvJ
>>312
文がおかしい。(゚Д゚)
321東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:22:54 ID:eNzeYGyL
>>311
日付間違えるだけなら、まだかわいいさw

●1951年5月 ワシントンで開催した米英協議
イギリスが「「韓国は日本と交戦状態になかった」として韓国の署名に猛反対。
●1951年7月9日 米Dean Rusk国務長官特別補佐官・梁裕燦韓国大使会談
米大使が韓国大使に「日本との戦争状態にあり、1942年1月の連合国宣言に署名した国家
のみが講和条約に署名できる。従って韓国は署名国とはなれない」と通告。韓国
大使は「日本と戦った韓国人部隊が中国にあった。臨時政府として対日宣戦布告
をした。」と抗議。しかしアメリカは、「韓国臨時政府を一度も承認したことは
ない」と拒否。
●1951年8月16日
米国務省が講和条約最終草案を発表。韓国の不参加が決定。
講和条約署名を主張していたアメリカも「戦勝国、連合国」として、
韓国を位置づけていない。それどころか、臨時政府の承認を真っ向から否
定している。・・

(´・∀・`)ヘー  情けない「独立?プッ(^m^)」だったんだw

■3.2日間で下ろされた太極旗■
 それでは韓国の「光復」はいかにもたらされたのか? 昭和
20年8月15日に終戦を迎えると、朝鮮総督府の遠藤柳作・
政務総監は朝鮮語新聞「中央日報」社長・呂運享と会い、一切
の統治機構を韓国人の自治組織に引き渡すことを申し出た。

 呂運享は、その日の夕方、自らを委員長とする「朝鮮建国準
備委員会」を組織して、総督府から治安維持の権限を引き取り、
放送局や新聞社などの言論機関を引き継いだ。建物という建物
には、民族の旗「太極旗」が翻った。

 しかし連合軍は8月16日に総督府に機密命令を発し、しば
らく朝鮮統治を続け、統治機構を保全したまま連合軍に引き渡
すように命令した。18日、総督府はやむなく行政権を取り戻
した。太極旗が下ろされ、ふたたび日章旗が掲げられた。
■4.蚊帳の外の「朝鮮人民共和国」■
朝鮮側は激怒したが、なすすべはなかった。呂運享は半島全
土に「朝鮮建国準備委員会」の支部を作らせ、ソウルに1千名
余りの代議員を集めて、「朝鮮人民共和国」の樹立を宣言した
が、米ソ両国はこれを無視した。

 9月8日、米軍が仁川に上陸すると、「朝鮮人民共和国」の
代表が迎えたが、まったく相手にされず、逆に500人ほどの
朝鮮人が太極旗を掲げ、花束をもって米軍に近寄ろうとしたら、
米軍が勘違いして発砲し、多数の重軽傷者が出る有様だった。

 9月9日、アメリカ側は沖縄第24軍団ホッジ中将、第57
機動部隊司令長官キンケード大将、日本側は朝鮮総督・阿部信
行大将、朝鮮軍管区司令官・上月良夫中将との間で、休戦協定
が結ばれたが、朝鮮側はまったく蚊帳の外に置かれていた。

 ルーズベルト大統領はヤルタ会談で、朝鮮半島は独立させず、
連合国による信託統治とし、その期間は20年から30年くら
い必要だと述べていた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog190.html
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:22:55 ID:TGR4RfZx BE:436019647-2BP(4700)
>>313
むしろ、「当時韓国は無かった」ので日和見国くらいのがよくね?
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:23:06 ID:Hj2DhKI6
>>312
いや、犯罪においては韓国には負けますよw
それに日本は犯罪犯してないし、戦争が犯罪と言うのならベトナム戦争、朝鮮戦争やった韓国は?w
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:23:15 ID:Hm3PUeRN
>>318
おままごとがどうかしましたか?
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:23:31 ID:GLNJqPID
>>318
じゃ、なんで韓国は連合国に名を連ねていないんだ?
あと、第三国って言葉の意味わかってるか?
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:23:39 ID:HbM+2pqv
>>1
ああ、欝陵島を竹島と呼んでた時の話な。とっくの昔に論破されてるって
知らないのかねー。実在しないアルゴノート島が他一島で欝陵島が竹島なんだから
当時の松島(現在の竹島)については何も言ってませんね。
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:23:45 ID:4EeNKtN+
>>323
あれはアメリカでしょ。韓国は被害者ですが
328東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:23:45 ID:eNzeYGyL
>>318
だから

1945年9月に、その上海政府の代表者が調印にきましたか?
ついでに、サンフランシスコ講和条約に、「戦勝国」として調印しましたか?


329ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:24:08 ID:jW5YyijU
>>312
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <帰れよぅ高木!>
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒        
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:24:13 ID:mzGl4g/Q
331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:24:15 ID:VYP4gCvJ
332東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:24:32 ID:eNzeYGyL
>>327


韓国軍がベトナムでした事「AGAIN1966」

ナムフュン郡で、韓国軍は4人の老人と3人の妊婦を防空壕の中へ押し込め、ナパームとガスで殺した。
アンヤン省の三つの村では110人を、またポカン村では32人以上をこうしたやり方で殺したのである。
1966年2月26日、韓国軍部隊は137人の婦人、それに40人の老人と76人の子供も一緒に防空壕の中へ押し込めて、化学薬で殺したり、全員を盲にさせたりした。
1966年3月26日から28日にかけて、ビンディン省で、韓国軍は、数千におよぶ農家と古寺院を炎上させ、若い女性や年老いた女性を集団強姦した。
8月までに、"勇猛な"朝鮮人たちは、ビンディン省における焦土作戦を完了した。
ブガツ省では、3万5千人の人たちが、"死の谷"に狩り立てられ、拷問を完膚なきまで加えられてから全員が殺された。
10月には、メコン河流域では、裸で両手ないしは両足の19人の遺体が川から引揚げられた。
これらは、いずれも陵辱された少女たちの遺骸であった。
この事件に先立って、同じ地域で共同作戦中の米軍と韓国軍が、昼日中に結婚の行列を襲い、花嫁を含め7人の女性を強姦したとの報道もあった。
かれらは、結婚式に呼ばれた客の宝石を残らず奪ったうえ、3人の女性を川の中へ投げ込んだ。
放火、銃剣による突き殺し、拷問、強姦、強奪――こんな記事は、ほとんど毎日のように続いている。
母親の胸に抱かれたいたいけな乳幼児でさえも、非人間的な殺人行為を免れることができないのだ。
これは、たった一都市に起きた"南京大虐殺"どころの話ではないのだ。
これこそ、アメリカの新聞の力をもってしても、中国の南京で起こった話を語ることのできない、今日の"ベトナム民族大虐殺"なのである。
つまり今日では米軍および韓国軍の検閲官が全強権を発動し、事実が明るみに出るのを妨げているのである。

      「朝鮮 ―新しい危機の内幕―」 D.W.W.コンデ 岡倉古志郎訳 1969年 新時代社



なあ、一個でもソース出してみたら?
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:24:34 ID:4EeNKtN+
SF条約の時に韓国がいたかどうかは国際法では全く問題ない。重要な事実は韓国は戦勝国だという事実
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:24:40 ID:a/zwkrSE
>>318
連合国はその臨時政府とやらを認めていないよ
朝鮮総督府が連合国に統治権を差し出した時
連合国は総督府が引き続き朝鮮を管理することを望んだ
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:24:52 ID:O0JcjX6r
>>318
講和会議に呼ばれない臨時政府に意味はあるんでしょうか…

ぴこぴこ
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:25:04 ID:rVYkXSDT
>>198
1910年に「朝鮮は日本の領土」と決まったはずだが。
鮮人に併合を哀願されてね。
337東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:25:08 ID:eNzeYGyL
>>312

高木よ、
名古屋から通天閣が見えるのか?w
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:25:24 ID:4EeNKtN+
>>332
反韓日本左翼の歪曲デマロギーを信じるのかw
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:25:32 ID:DBDwBrUJ BE:279869459-2BP(67)
>>307
騙されているなぁw
ポツダム宣言において無条件で行うとされたのは、戦闘停止と武装解除だぞw
340陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:25:33 ID:7IkMS1CY
>>333
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <公開オナニーはいいからソースを(ry
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:25:36 ID:1usYHcLA
>>327そんなんだから、米にそっぽむかれるんだよ。
明らかに米のほうが被害者です
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:25:52 ID:Hm3PUeRN
>>333
> 重要な事実は韓国は戦勝国だという事実

そんなもんありませんw
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:26:00 ID:GLNJqPID
>>327
ベトナム戦争では志願して参加してますが?
日本はアメリカ側だったけど参加してないよな
何で韓国は参加してるの?
344陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:26:20 ID:7IkMS1CY
>>338
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <とうとう右と左の区別も付かんようになったか・・・・・・w
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
345東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:26:29 ID:eNzeYGyL
>>333

>SF条約の時に韓国がいたかどうかは国際法では全く問題ない。
>SF条約の時に韓国がいたかどうかは国際法では全く問題ない。
>SF条約の時に韓国がいたかどうかは国際法では全く問題ない。




今に始まったことではないが、朝鮮人全般が
法律を知らない未開人だということを、今更ながら
再確認できたカキコでした。


  偽証が氾濫する法廷

検事が同席している刑事裁判はまだいい方だが、
民事裁判は  「嘘の競演場」  だという言葉が出てくる程だ。

 特に、偽証自体がほとんどないに日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。

 2000年の場合、韓国で 偽証罪 で起訴された人が 1198人 であることに比べ 日本は5人 だった。
韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が
日本の 671倍 に達するというのが最高検察庁の分析だ。

偽証がこのように多い理由は、 「嘘を大したことと思わない社会」 の風潮と、
「情」にもろい韓国の文化が最も大きな理由だと判・検事は話す。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:26:37 ID:gFBSMdjw
>>333
戦勝国というから、ここの奴らは変なレスをするんだ
日本から独立を勝ち取ったとすれば
誰も反論できない。 どのような形でも、独立したのだからな
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:26:42 ID:GLNJqPID
>>338
だったら反証になるものを出せよ( ´,_ゝ`)プッ
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:26:51 ID:4EeNKtN+
>>335
そんだったら。俺だって高校時代に部活をしていたけど俺の2年から同好会から部活したけど
県の協会から参加の通知が忘れられていて2年の大会は出られませんでしたが?

※マジで高木じゃないが?
349:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:26:52 ID:VYP4gCvJ
2000年度犯罪件数 (カッコ内は、10万人あたり)
◆殺人    韓国 941件 (2.1件)   日本 1391件 (1.1件)
◆強盗    韓国 5461件 (12.1件)  日本 5173件 (4.1件)
◆強姦    韓国 6855人 (15.2人)  日本 2260人 (1.8人)
◆暴力    韓国 333,630人(737.6人) 日本  41,636人(33.0人)

韓国の殺人事件発生率    日本の1.91倍
韓国の強盗事件発生率    日本の2.95倍
韓国のレイプ事件発生率   日本の8.44倍
韓国の暴力事件発生率    日本の22.35倍
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:27:03 ID:DBDwBrUJ BE:62193825-2BP(67)
>>338
オマエも信じているじゃんw
ポツダム宣言が無条件降伏だってのは反韓日本左翼が広めた事だぞw
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:27:11 ID:Hj2DhKI6
>>327
お金欲しさにベトナム戦争参加して虐殺やった朝鮮が被害国?w
政権争奪のどさくさにロシアと結託したチョンと現政府のチョン同士で始めた戦争が被害国?w
しかもアメリカに助けて貰ってよくいうわw
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:27:12 ID:GLNJqPID
>>346
ぜんぜん勝ち取れてないが?
353東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:27:13 ID:eNzeYGyL
>>338
一個でもソースを出してきたら?
ついでにこれでも:

韓国の国定教科書には「共産主義の侵略を受けていたベトナムを支援するために
韓国軍を派兵した(1965年)」 と、一行記述されているだけ(5年前のTBSの報道特集より)
98年、韓国大統領として始めてベトナム訪問をした金大中は「遺憾の意」を表明。

韓国外交官は「謝罪ではない」とコメントした。

8月24日、ソウルで行われた首脳会談で、ベトナム大統領として初めて訪韓したルオン大統領に対し、
金大中大統領は「我々が不幸な戦争に参加し、不本意ながらベトナム国民に苦痛を与えたことを申し
訳なく思う」(この謝罪は、日本に弱みを見せないため、つまり日本に向けられた外交カード )


↓↓↓↓ 退役軍人などの圧力 ↓↓↓↓
「お前たちはベトコンと同じ共産主義者だ、戦場で会っていれば殺すぞ」

「国のために戦い、三万人以上、枯れ葉剤による後遺症に苦しむ退役者がいる。
孫の世代に『良民を殺した』と疑われるのは耐えられない。二度と新聞にベトナム人虐殺の記事を載せるな」
韓国軍の総司令官は「償いは必要ないあれは戦争だった」と公式に発言
354ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:27:44 ID:jW5YyijU
>>338
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <三国人の高木!>
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒        
355陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:28:13 ID:7IkMS1CY
>>345
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <もしも韓国で陪審員制度が導入されたら、
 | |   |   という恐怖のストーリーを考えてしまいました
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:28:27 ID:DBDwBrUJ BE:261211267-2BP(67)
高木で確定の赤ランプ点灯w
凄いな大差での勝ちだよw
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:28:29 ID:4EeNKtN+
>>354
だから俺は全然高木違うからwww
358東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:28:41 ID:eNzeYGyL
>>348

日本語で頼む。
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:19 ID:a/zwkrSE
>>356
日本から独立したんじゃないんだよ
連合軍の保護下から独立したの
最初は30年ぐらい独立はムリだと思われていたらしいね
でも冷戦下でお荷物これ以上面倒見切れなくなったから・・・
360陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:29:20 ID:7IkMS1CY
>>348
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <その頃からホロン部だったの?
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
361東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:29:25 ID:eNzeYGyL
>>357




〒273-0011 千葉県 船橋市 湊町 2丁目8−11 高木明宏




そうか、じゃ、これはりつけても、大丈夫だな。高木。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:25 ID:O0JcjX6r
>>348
それで何か功績を主張したらアホ以外の何者でもないだろうにw
臨時政府が言ってるのはそーゆー事だぞ
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:30 ID:GLNJqPID
>>348
つまり、韓国は同好会といいたいわけか
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:31 ID:TGR4RfZx BE:560596166-2BP(4700)
>>355
そういえばこんなネタが。


死後の世界では死者が天国に行くか地獄かを決める最後の審判が行われていた
審判者は被告が不満を抱かないように生前の習慣に従って判決を下している

「1番フセイン!私はお前が嫌いだ。よって地獄行きとする。」
「2番ビンラディン!神の意思によって地獄行きとする。」
「3番金正日!賄賂が少ない。よって地獄行きとする。」

続けざまに審判が下されるのを見た4番目の男はつぶやいた
「あの連中は生前自分がやったのと同じ方法で裁かれた。自業自得だ。
それに比べて私は法律に則って職務を行ってきた。地獄は無いな」

「4番!ジョージ・W・ブッシュ!」
「はい!」男は自身満々で答えた。

「君の審判は陪審制で決める。陪審員は先の3人だ」
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:34 ID:Hj2DhKI6
>>346
戦後のどさくさに名乗りを上げただけだろw
しかもどの国にも認められてないしw
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:38 ID:bd0VyuPT
>>148
しかも働いてないし
人殺したり、物盗んだり、強姦したり
日本人に嫌がらせしたり、人の話は聞かないわで最低人間なんだよな
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:42 ID:yJxBzWOS
>>338
お前らの出してる妄想本でもいいから、出してみれば?
無理か、お前らが本読むわけねえか
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:29:45 ID:DBDwBrUJ BE:149263946-2BP(67)
>>357
なあ、高木よ、反応するからバレるんだと何度言われた?
早く倍茶しとけってw
369ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:29:58 ID:jW5YyijU
>>357
めそさんに通報しますた
俺も今向かっています
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:30:11 ID:4EeNKtN+
とにかくおまえらは独島が韓国している事実を認めただろう。だから今日はこれ位で勘弁してやる。
今から今日は雨だけど上野はやめてどこかぷらぷらどこか山手線するから倍茶
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:30:26 ID:1usYHcLA
>>357お前高木かw
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:30:44 ID:/xLqPIM0
また洗濯機の話するのぉ
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:30:44 ID:Hm3PUeRN
>>355
・・・・・w
374猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/20(月) 10:31:07 ID:0947XZ06
>>357
やっぱり高木か?
375東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:31:08 ID:eNzeYGyL
>>370

あれ?名古屋から通天閣が見えるんじゃないの?


〒273-0011 千葉県 船橋市 湊町 2丁目8−11 高木明宏

〒273-0011 千葉県 船橋市 湊町 2丁目8−11 高木明宏
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:31:16 ID:GLNJqPID
>>364
ワロタw

ってか、陪審員制って誰が考えたんだろうな?
共産主義者の考えに近いものがあるが
377陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:31:18 ID:7IkMS1CY
>>370
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <朝からエアーズかw
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:31:43 ID:4EeNKtN+
>>369
もう会計でもう五分後は船橋駅ホームをだからww

お前は俺を捕まえるのをできないだろうw 倍茶だ
379尿道刑事 オナニー編:2006/11/20(月) 10:31:54 ID:jFzFW2gP
盛り上がってるとこごめん。
みんな「韓国」のこと「姦酷」とか「勧告」って言うのに「在日」のことは「在日」のまんまだよね。
新しいかっこ悪い名前付けちゃってもいいんじゃね?
「罪日」なんてどう?
日本に対して罪を負っているってことで。
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:32:01 ID:O0JcjX6r
>>370
相変わらずボロボロの日本語だな…
381:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:32:12 ID:VYP4gCvJ
>> 370
認めてないからずっとここにいろ。
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:32:13 ID:q0reMLTR
もう漏れ高木で良いから韓国潰そうぜ
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:32:37 ID:Po9bG9U4
>>379
棄民でいいじゃん
実際棄民だし
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:32:47 ID:Czd1/102
ああ!高ぎゅがいたのかw
残念、間に合わなかった・・・
385ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 10:32:55 ID:jW5YyijU
>>378
奇遇だな、今駅にいるんだよ
これから船橋ハイツに向かおうとしてたが手間が省けたな
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:33:01 ID:gFBSMdjw
>>365
だが日本が敗北し半島に政府が名乗りを上げた
日本の分取りを考えていた、連合各国がその政府を認めなくて
あたりまえ。 彼らの業績には賛辞を送りたい。
387東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:33:03 ID:eNzeYGyL
>>376

ttp://blogs.dion.ne.jp/koalawoods/archives/3552624.html


なんかイギリス発祥らしいよ。
388:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:33:35 ID:VYP4gCvJ
高木の家遊びに行くか。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:33:51 ID:YsIfmETj
過去に俺の土地だったから返せってのならチョン半島は過去に日本だったので
返せといえるよな
まーチョン半島なんて要らないから在日全員チョンが面倒見るって事で手を打ってやるよ

390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:34:01 ID:hHuBhF91
>独島が韓国している事実

一度日本人学校に通って勉強しなおそうよ
391東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:34:17 ID:eNzeYGyL
>>388

今日、上司が風邪でぶっ倒れて、
会議とかが中止になったから、
漏れも行こうかな。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:34:28 ID:mzGl4g/Q
「独島が韓国の地という歴史的証拠 14種」というフォーマット
2006.06.15 Thursday  NAVER−ENJOY KOREAの掲示板で、
韓国人が、しょっちゅう投稿している「独島が韓国の地という歴史的証拠 14種」

やはり、フォーマットがありました。

NAVER−CAFE 「correctkorea」ですね。
http://cafe.naver.com/correctkorea.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=6649

14種というのは、独島学会の「A Story of Dokdo」の章からの引用だったのわけです。
http://plaza.snu.ac.kr/~bigbear1/m2.htm

以下、その14種を引用しておきます。

1.独島、西紀 512年から韓国領土独島は西紀 512年(新羅智証王 13年)に于山国(于山国)が新羅に併合される時から韓国の固有領土になった。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/1.jpg

2.フランス地理学者ダングビルの 『朝鮮王国前も』、独島を韓国領土で表示西紀 1737年、フランスの有名な地理学者党費を(D'Anville)がグリーン 『朝鮮王国前も』にも独島(傘も)が朝鮮王国領土で描かれている。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/2.jpg

3.日本古文献と日本古地図、独島を韓国領土で記録 1667年の日本官撰古文献 『恩主視聴合期』にも鬱陵島と独島のそばに '朝鮮の物'と字を書き入れた。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/3.jpg

4.17世紀末日本政府、独島・鬱陵島を韓国領土で再確認 1696年日本政府は日本漁夫たちの鬱陵島(及び独島) 漁夫を厳禁した。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/4.jpg

5.19世紀日本明治政府公文書、独島・鬱陵島を韓国領土で確認日本外務省の『 日本の外校門で』には '鬱陵島と独島が朝鮮部属になっている'という実証資料が収録されている。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/5.jpg

6.日本内務省、独島・鬱陵島を韓国領土で再確認日本内無声は島根県に鬱陵島と独島は朝鮮領土で日本とは関係ない地と決めた。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/6.jpg

7.日本最高国家機関(大政官)、独島・鬱陵島を韓国領土で決定日本大政官も、'鬱陵島と独島は日本と関係ないということをシムドック(心得、心に煮ること)すること'という訓令を内務省に下ろした。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/7.jpg

8.19世紀末大韓帝国政府、独島・鬱陵島を韓国領土で正確に表示甲午改革後作成された近代的韓国地図では鬱陵島と独島を正確な位置に表示して韓国領土なのをはっきりとした。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/8-1.jpg

9.1900年大韓帝国勅令第41号、独島を韓国領土で世界に公表大韓帝国は 1900年、独島が大韓帝国領土なのを世界に露したし、西洋人々は独島を 'リアングクル岩島' と称した。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/9.jpg

10.日本、1905年独島強制編入日本は 1905年内閣会議で独島を日本領土で編入、'竹島'で名付けた。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/10.jpg

11.連合国、1946年 1月独島を韓国に返還する軍令発表連合国最高司令部は 1945年、韓半島周辺の済州島・鬱陵島・独島等を日本主権から除いて韓国に返還させた。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/11.jpg

12.連合国の 『九日本領土処理に関する合意書』、"独島は韓国領土"と規定 1950年連合国はもう一度、独島は日本が韓国に返還しなければならない領土と明らかにした。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/12.jpg

13.連合国、サンフランシスコ '対日本強化条約'で独島抜け落ちアメリカは日本の猛烈なロビーによって '対日本強化条約'で独島を漏れてしまった。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/13.jpg

14.国連軍、独島を韓国領土に含み 1950年国連軍は独島を韓国領土で認めて、韓半島と一緒に防衛するようにした。
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:34:39 ID:y77di+Ga
まぁなんかわからんが罵韓国は国際裁判に来い。
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:34:46 ID:Hm3PUeRN
>>386
日本語でおk
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:34:50 ID:gFBSMdjw
>>379
選ばれ者という意味で、 ハダッセでいいだろ?
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:35:05 ID:DBDwBrUJ BE:261211267-2BP(67)
>>386
意味不明。
南朝鮮は西ドイツと同じく連合国の管理下になった訳だが。
北は東欧諸国と同じ、コミンテルンの衛星国家だったし。
397:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:35:06 ID:VYP4gCvJ
398東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:36:05 ID:eNzeYGyL
>>392

うわあ・・・しかも全部、グダグダなもんばっかりじゃあ・・・
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:36:07 ID:E+jibZYB
大打撃もくそも、問題になるのはサンフランシスコ平和条約だけなんだからかまう事は無い。
サンフランシスコ平和条約が有効でないなら朝鮮半島はまだ日本の領土だ。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:36:15 ID:Hj2DhKI6
>>386
名乗りを上げれば良いってモンじゃねーよw
それならその時臨時政府を名乗るヤツらが100も出てきたら100個全部認めるのか?
どこぞの馬の骨を政府に置くワケねーだろ
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:36:27 ID:mzGl4g/Q
14.国連軍、独島を韓国領土に含み 1950年国連軍は独島を韓国領土で認めて、韓半島と一緒に防衛するようにした。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/14.jpg


「独島が韓国の地という歴史的証拠 14種」というフォーマット
2006.06.15 Thursday


NAVER−ENJOY KOREAの掲示板で、
韓国人が、しょっちゅう投稿している「独島が韓国の地という歴史的証拠 14種」

やはり、フォーマットがありました。

NAVER−CAFE 「correctkorea」ですね。
http://cafe.naver.com/correctkorea.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=6649


http://capricon1.toron.pepper.jp/
402ヴァンプ将軍:2006/11/20(月) 10:36:35 ID:Yl89xPKv
今北産業

結論はどの辺りですか?
403陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:37:21 ID:7IkMS1CY
>>399
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <そういうこったな。
 | |   |   「朝鮮半島はまだ日本の領土」は勘弁だがw
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:37:26 ID:8tet/z8A
>>1
鬱病島の事だからだろ
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:37:42 ID:TGR4RfZx BE:249153582-2BP(4700)
>>402
今ちょうど、ドヴァ帝國万歳ってあたり。
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:38:59 ID:Er/fWOy6
>>402
>>1の記事の竹島はウツリョウ島の属島
高木来襲&逃亡
ザパニジュ判定には雑煮のレシピ
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:40:03 ID:Hm3PUeRN
>>402
今日も
東亜板は
平和です
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:40:07 ID:BtzR1Ro5
>>402
竹島は日本の領土で確定ってあたり。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:40:12 ID:gFBSMdjw
今思いついたが
在日の方々が、日本政府に賠償する理由の一つとして
帝国臣民としての権利と一方的に破棄されたことへの
賠償とすればすべての説明がつくと思うが。
自らの意思とは関係なく、日本人としての権利を奪われたのだからな
当然と言えば当然。
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:02 ID:V/KAEdss
>>1

そう思うなら日本政府に質問状なんぞ送っとらんでとっとと国際裁判所へ来い。
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:01 ID:DBDwBrUJ BE:111947292-2BP(67)
>>402
めそに連絡したと脅される
エアーズを出た
JR船橋駅5番ホーム ←今この辺り
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:17 ID:q3tBaOE4
まぁ、ハーグに来いって呼びつけたら
「チョッパリは裁判官を買収して自分に有利にするニダ」とか
抜かして逃げ回ってるわけです。
自衛隊を差し向けると「ぐんくつのあしおと」
ハーグに来いといえば「買収ニダ」
自分たちの身に覚えがあるからでしょう

なんだったら本気で財政の撃ち合いでもします?
財政の撃ち合いなら別に軍事行動でも何でもないですよ?
ワロス曲線vs日銀砲・・・・何秒持つでしょうねぇ?
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:27 ID:TGR4RfZx BE:93433032-2BP(4700)
>>409
文句を言う対象を間違ってる。と言われるだけだ
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:41 ID:8tet/z8A
>>409
その場合、連合国への請求になるがな
415東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:41:50 ID:eNzeYGyL
>>412

補足)


■ソウル大教授が「独島問題は国際裁判所では必ず韓国が負ける!」
 
独島問題は歴代政権は黙っていました。解決できないからです。独島関連
資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対
する国際的認定を受けているからです。独島問題を国際司法裁判所で争っ
たら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。盧武鉉政権が独島
問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。1つの肉(独島)を2
匹の犬(韓国と日本)が争っているのです。 1匹(韓国)が肉を噛んだら、直
ぐに逃げて、食べたら良いのです。他の犬(日本)に吠えて、肉を離すのは、
愚かな事です。 独島問題の解決方法は…。 「黙る事」(黙って食べる事)で
す。韓国は、実質的に独島を領有しているのです。 心配する必要はありま
せん。 騒げば、損になるだけです。
ttp://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886


■竹島問題の国際司法裁提訴、韓国外相が拒否姿勢

韓国の潘基文外交通商相は25日、ソウル市内での講演で、竹島
の領有権問題を国際司法裁判所で解決すべきだとの意見が日本
で出ていることについて、「日本が提訴しても、韓国政府に訴訟に応
じる義務はなく、必要もない」と述べた。同裁判所で審理するために
は日韓両国が付託に同意する必要があるが、韓国は拒否姿勢を改
めて強調することで、日本側の動きを封じ込める狙いだ。潘外相は
さらに、韓国政府の新たな対日強硬政策に関し「ただすべきは正し、
解決すべきものは解決するが、経済・文化交流も並行して進めると
いうのが政府の基調だ」と述べた。
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050325i211.htm
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:41:59 ID:y77di+Ga
てか、李氏朝鮮と韓国は何ら関連が無いな。
しかし、日本は天皇中心に2666年続いている。そして、1910年に李氏朝鮮を併合した日本は李氏朝鮮と関連している。


これから考えてもやはり韓国に非があるのは明白。
417陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:42:18 ID:7IkMS1CY
>>409
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <なにその八つ当たり
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:43:04 ID:Czd1/102
>>409
中々の電波ぶりだな。
その調子で頑張ってくれw
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:43:05 ID:Hj2DhKI6
>>409
何がしたいんだ?w
それなら日本に住み、日本政府が帰化申請を受付けてる時点でその訴えは通らないぞw
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:43:35 ID:Hm3PUeRN
>>409
っ日韓基本条約
421PENINSULA OF THE APES:2006/11/20(月) 10:43:57 ID:2j1bTl3B
それがそんなに自信のある根拠なら、さっさとハーグに出てこいよ。
国際的な決着つけないで日本が「参りました」って言うと思ってんのかねぇ。
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:44:06 ID:S7d8NxV/
>>361

そういえば昔、千葉の湊中といえば県内公立中のなかでも
1、2を争うボンクラ中だったな、
校舎内をバイクで乗り回したり、妊娠している先生を階段から
突き落としたり・・・
あの辺には死んでも住みたくねーな。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:44:23 ID:O0JcjX6r
>>419
正確には『帰化を受け入れている制度が存在する』からだな
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:44:32 ID:gFBSMdjw
>>414
いや違うだろ?
日本政府は交渉により自国民を保護する必要があった
だが、当時の政府は努力を怠り現在の韓国人に対し保護を
しなかった。 これは、その後に制定された憲法にも違反する
停止していたとはいえ、停止期間中は新たに発布された憲法が有効のはずだしな。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:44:35 ID:oJRwM0II
なんだ、ここで言う竹島はうつりょう島のことだな。
他一島って言うのは、うつりょう島に付属する小島のこと。

当時の松島=現竹島については何も書いてないよ。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:44:41 ID:kikqWBBX
>>409
日本国籍放棄を強硬に主張したのは韓国政府。
そっちに文句言ってね。
427猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/20(月) 10:45:14 ID:0947XZ06
>>422
>妊娠している先生を階段から突き落としたり・・・
サイケな学校だな。w
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:45:32 ID:gFBSMdjw
>>416
ヾ(・∀・;)オイオイ
本当に、天皇家がそんなに続いているとでも?
神話時代の話なんて持ってくるなよww
歴史の授業でも言われただろ?
あはり、愛国教育は悪だな。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:45:36 ID:TGR4RfZx BE:140149433-2BP(4700)
>>364
なんか反応があったので続きも貼ってみよう。(´・ω・`)

−−−−
4番目の男ブッシュは審判者に猛烈に抗議した。
「私と彼らとは生前いがみ合ってきたその彼らを陪審員にするなど
不当裁判ではないか!せめて弁護人を要求する!」

審判者は面倒くさそうに答えた
「わかったわかった。では先の3人のうちから一人君の弁護につけよう。
これ以上言うならば地獄行きだ。では審判を始める」
ブッシュはショックのあまり気を失ってしまった。

そして目が覚めるとなぜか彼は天国にいた。不思議に思い天使に尋ねると
「あなたは陪審員、弁護人の意見により天国行きになりました」
それを聞いた彼は
「なんということだ。天使様、彼らにお礼が言いたい。電話をつないでください」
そして地獄に行った3人に彼は話しかけた
「生前のいがみ合いにもかかわらず私を天国行きにしてくれたことに感謝する。
今すぐにあなた方の功徳を神様に報告して天国行きにして差し上げます。」

それを聞いた3人は顔を見合わせてあきれると声を合わせて答えた。
「「「死後もお前と同じ世界なんてまっぴらだ」」」
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:45:48 ID:mzGl4g/Q
>>1
内務省の通達 in 1877

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/002.jpg




軍艦「天城」の調査 in 1880


http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/amagi.gif



http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

結論
現在韓国では、日本の韓国侵略の始まりは竹島の日本編入(1905年)からであると
主張しているが、
その当時から朝鮮併合の意思があったなら、
日本政府は、領土的には何の価値も無い竹島ではなく、
人が住める鬱陵島の主権を奪ったはずである。

ところが日本政府は江戸幕府と同様に一貫して鬱陵島は朝鮮領とした。
また、下の写真のように、竹島は主に西島と東島から成り、
「竹島松島之図」などには島の詳細が描かれているが、
その一方で韓国は、20世紀に入るまで正確かつ詳細な竹島の地図を持ち合わせていない。

これは実効支配をしたことのある日本と、
全く無い韓国との違いを端的に表している。


431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:46:21 ID:nh3Pwlan
>>409
月曜の朝から何を戯言いってる。
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:46:22 ID:8tet/z8A
>>424
終戦協定で朝鮮半島の独立を条約に入れている以上、そんな事言われてもねw
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:46:23 ID:TGR4RfZx BE:62288922-2BP(4700)
>>429>>376 宛ね。orz
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:46:56 ID:4vJq9Ii8
竹島問題の話を聞くたびに、
韓国に対して憤りを感じるとともに、
一つ不思議に思うことがある。

なぜ、竹島→鬱陵島、松島→竹島という
言い換えが起こったのだろうか。
日本人にとってなんでもない言い換えでも、
朝鮮人にはこういった複雑なことは理解不可能なので、
この言い換えが竹島問題の混乱の
明らかな一因となっていると思う。

朝鮮人のなかでも多少は頭が働く人間は、
こういった言い換えの虚を突いて朝鮮人の
独島願望を煽り立てているのではないか?
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:47:07 ID:gFBSMdjw
>>420
すまんが、この件について日韓基本条約は糞の役にも立たない。
あくまで、日本人としての朝鮮半島出身者の権利事項だからな・
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:48:29 ID:Hj2DhKI6
>>424
それを認めたら認められた朝鮮人は日本国民になるんだが?
もちろん様々な義務も発生するぞ?w
あと当時は日本も朝鮮も連合国保護なんでよろしく
437陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 10:48:30 ID:7IkMS1CY
>>429
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <( ;∀;)イイハナシダナーw
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:48:33 ID:O0JcjX6r
>>428
まあ神話時代はヨタとしてもとんでもない長さ続いてるから
因みに韓国では壇君神話信じてるんだってね…
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:48:53 ID:S7d8NxV/
>>409

泥棒根性丸出しだな。
ちょっとは隠せよwww
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:48:57 ID:oJRwM0II
>>409 その点については、>>426 の言うとおりだ。

韓国政府と日本在住の朝鮮人団体が国籍選択案を拒否したんだ。
敗戦国民を選択できるようにするのは、日本政府は横暴だってな。


441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:49:12 ID:gFBSMdjw
>>426
それは、戦後に設立した政府の話だろ?
当時は違う、日本政府にはその責務があった。

それとも、君が先ほどの主張を覆し
独立戦争で、政府が樹立したことを
認めるのかね?
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:49:25 ID:TGR4RfZx BE:545024257-2BP(4700)
>>435
日本国籍を持った、朝鮮地方出身者が、日本政府に対して当時の賠償を求める。

と、こういうわけか?
それならすでに最高裁の判例がある。
「国の存亡にかかわる非常事態のもとでは等しく受忍しなければならなかった」
という至極もっともな判例が。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:49:39 ID:mzGl4g/Q
>>434

軍艦「天城」の調査 in 1880
日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、
1880年9月、軍艦「天城」を派遣した。

そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、
古来の鬱陵島であることが確認された結果、
その後の刊行にかかる海図では、一貫して鬱陵島に該当する島を「松島」、
今日の竹島に該当する島を「リアンコールト岩」と称した。
ここに、昔竹島と呼ばれていた鬱陵島が松島となり、
松島と呼ばれていた島がリアンコールト岩となるのである。
松島が竹島と島名が変更した原因の一つがここにある。

もし西欧の誤った地図が日本に逆輸入されなければ、
我々は現在も竹島を松島と呼んでいただろう事は想像に難くない。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html




その上で、日本敗戦後の混乱に乗じて

このすり替ええを逆手に取った
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:50:34 ID:Hj2DhKI6
>>438
オイオイ、壇君っつー神話を堂々と歴史として教えてるヤツらに言われたくねーよw
ま、日本は神話抜きでも軽く1000年は歴史が続いてるからねえ
445ヴァンプ将軍:2006/11/20(月) 10:51:01 ID:Yl89xPKv
なる程、平和で何時もと変わらぬ東亜ですな。
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:51:12 ID:8tet/z8A
>>441
朝鮮半島の独立戦争なんて無い訳だが・・・・・
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:51:43 ID:91PDijDT
よくわからんのだが、当時の地図では測量の不備から実在しない島(アルゴノート島?)が
あることになっていて、ここにある外一島というのはその島のこと、ってわけだね?
少なくとも、その外一島が竹島である、とは言い切る根拠はないと。
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:52:23 ID:O0JcjX6r
>>441
戦争時と戦争後に出来た国の政府をごっちゃにするなよ…
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:53:20 ID:DBDwBrUJ BE:111948236-2BP(67)
>>435
いや、日韓基本条約でい解決済みなんだ、これが。

1951年に韓国政府が在日は韓国人として韓国が面倒見ると宣言(北の事を承認していないから、勿論朝鮮籍の在日も含め)。
1965年に締結された日韓基本条約の話し合いの過程で、個人補償は韓国が行うとし、
韓国を唯一の半島の正統国家とする事となり、北朝鮮の人民の個人補償も行うこととされた。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:53:37 ID:LQYtcSdR
>>438
北鮮では完全な「全身遺骨」が発見されておりますがな。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:54:27 ID:DBDwBrUJ BE:149263283-2BP(67)
>>441
は?
意味不明。
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:54:52 ID:L7Xa6hAN
日本領じゃなかった=朝鮮領って訳でもないのよね。
当時の朝鮮は、竹島の存在その物を知っていたかどうかすら怪しいし。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:55:24 ID:RCWI1pvD
>>14
1905年より後ならよかったのにねー
おしかったよねー
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:55:34 ID:O0JcjX6r
>>450
…炭素年代測定とかしたんだろーか
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:55:43 ID:gFBSMdjw
>>449
すまないが私は、あくまで個人の問題として語っている。
強制されたのだから、賠償金を貰うのは当たり前。
また、本件は韓国を切り離すことが決まったときに
国籍を選ぶ権利を保障しなかった、現在の日本国政府にすべての責任がある。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:56:00 ID:Hj2DhKI6
しかし勝手に密入国でやってきて保護される義務がある!!ってどういうワガママっぷりだw
457東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 10:56:13 ID:eNzeYGyL
>>450
しかし、公開されたっけ?その「人骨」とやら・・・
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:56:39 ID:y77di+Ga
>>428神話時代であろうと日本初紀は日本の正史。天皇中心とした歴史が日本の正史。神話を抜いてもゆうに2000年以上は歴史はあるだろうな。
それに比べて韓国はたったの50年余り。

わかったらさっさと半島へ帰れ。
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:56:45 ID:TGR4RfZx BE:249153582-2BP(4700)
>>455
読めないかな?
「個人補償は韓国が行うとし、」
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:56:54 ID:DBDwBrUJ BE:223894894-2BP(67)
>>454
測定結果なんか、フォトショップとテキストエディタで書き換えるから意味など持たないニダw
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:56:57 ID:BtzR1Ro5
>>455
保障済み。
終了。
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:57:19 ID:WIYkuM0V
>>452
日本が領有権を主張しなかったから韓国領っておかしな主張だよな。
20世紀までに世界中で領有権を主張しなかった領土は全部朝鮮領になると思ってるのかな。
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:57:45 ID:T9hhUoH1
     ∧_∧       ∧_∧
    ( 現実)      < ;‘Д‘>
  三 (  つ つ     (つ   ,ノつ
  三 人 ヽノ      / ゝ 〉
   (__(__)     (_(__)
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:58:08 ID:ttP/S/zX
だから何なんだ、という話なんだが
別段領有権と全然関係ない話だよ

まあ、学術的には意味あるのかもしれんが。
誰か専門家の人説明してよ。
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:58:19 ID:1usYHcLA
>>455個人賠償は韓国政府がするっていうふうに決まってるの。
OK?個人のためのお金も政府が受け取ってるのよ
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:58:34 ID:DBDwBrUJ BE:217676257-2BP(67)
>>455
俺も個人レベルの補償の話だぞ。
韓国政府が1951年に在日は韓国人と宣言、
1965年に韓国は韓国政府が日本政府から一括で金を貰い、その金で韓国人に個人補償を行うとし主張した。
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:58:39 ID:8tet/z8A
>>455
だから朝鮮の権利は終戦の時に全て放棄してるんだよ。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:58:40 ID:gFBSMdjw
>>461
それはあくまでも、日本政府が韓国国民へ植民地時代の清算を
したに過ぎない。 日本国民としての権利を奪われたことへの
賠償・竹島への干渉への賠償はすんでいない
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:59:16 ID:a/zwkrSE
>>455
日本は君の分を韓国政府に支払い済み
韓国政府に行ってください
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:59:55 ID:8tet/z8A
>>468
だから奪った連合国に請求しろよ
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 10:59:57 ID:TGR4RfZx BE:700745459-2BP(4700)
>>468
「個人補償は韓国が行うとし、」
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:00:07 ID:DBDwBrUJ BE:304746277-2BP(67)
>>468
だから、韓国政府は在日を韓国人として扱うと先に決め、その後「韓国人」に個人補償をすると言ったんだよ。
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:00:11 ID:O0JcjX6r
>>468
二重国籍で二倍もらえるつもりかよw
屁理屈と一蹴されるな
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:00:30 ID:1usYHcLA
>>468つまり、お前は日本人になりたかったっていうことだな?
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:00:46 ID:BtzR1Ro5
>>468
竹島は日本領土。
裁判所から逃げるな。
476東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:00:53 ID:eNzeYGyL

サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
  朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに韓国が
「竹島は韓国領ニダー!」と抗議したけど、却下されてるね。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:00:57 ID:y77di+Ga
>>468だからその件の賠償求める相手は連合国だから。
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:01:06 ID:S7d8NxV/
>>468

日本国民としての権利・賠償ってなんだっけ?
チョンが払うのか?
そんな薄汚いカネいらねーけど。
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:01:11 ID:RCWI1pvD
>>267
今読めよ。
それを知らなきゃ話にならないぞぃ
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:01:14 ID:WIYkuM0V
>>468
新しい主張だなぁ。
そこまで言うと韓国も色々日本に賠償しないといけないんじゃないのかな?
数兆で足りるか分からないけどな。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:01:19 ID:LUuf+Ims
>>462
韓国の主張が正しいのならば、

トルデシジャス条約とサラゴサ条約によりポルトガル領ですね。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:02:29 ID:s0n2EpNz
いくらなんでもこんな状態で領土もないだろ。
日本は明治だったのにおまえらときたら書物もないくせに。
1888年のソウル
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/03.jpg
1905年のソウル
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/002.jpg
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:02:46 ID:RCWI1pvD
>>468
奪われたって誰が奪ったんだよ?
勝手のおまえらが放棄しておいて、奪ったとは何事か!

484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:02:49 ID:LQYtcSdR
>>457
北の宣伝雑誌には公開されてました。

磨き粉で磨いたみたいにツルツル真ッサラの
そりゃまぶしいくらいのシャリでやした。

見れば見るほど骨格標本そのものでありましたね。

>>454
「炭で何をするんだ?」とマジでヌカしやがるかと・・・・・
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:03:00 ID:gFBSMdjw
>>477
日本も国連加盟国
つまり連合国の一員だ
払うものはらってから文句を言ってくださいね☆
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:03:14 ID:7Wdu0b9P
>>468
お前そんな事言ったら竹島が日本の領土だと国際法廷で再確認された暁にお前が日本国民に竹島干渉の賠償払う義務が発生するんだけど?
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:03:43 ID:DBDwBrUJ BE:99508782-2BP(67)
>>484
♪誰かが磨いた〜 ようにピカピカの〜 白骨が転がる〜
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:03:49 ID:RCWI1pvD
>>485
ばかめ
そのときは国際連合に入っておらんわぃ
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:03 ID:8tet/z8A
>>485
じゃあ国連に請求しろよ
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:11 ID:gFBSMdjw
>>480
おそらく数兆ドルで足りるかと思いますよ
消費税率アップのいい理由付けになっていいんじゃないですか?
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:13 ID:DBDwBrUJ BE:279868695-2BP(67)
>>485
南北朝鮮もUN加盟国だが。
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:31 ID:TGR4RfZx BE:545023875-2BP(4700)
>>485
時系列に沿って出来事を整理してみた方がいいよ。
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:37 ID:S7d8NxV/
>>485

くださいね☆

じゃねーよ。チョン。死ね。
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:38 ID:BtzR1Ro5
日本が朝鮮人を、中国の奴隷から解放してしまった事を
日本人一同深く反省しております。
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:48 ID:oJRwM0II
>>468 敗戦国民に成りたくないって言って、日本国籍を拒否したんだわ。
で、朝鮮人達は「われわれは戦勝国民だ」って言って、無法を働いたんだわ。

そうしたら、GHQは「朝鮮人は戦勝国民ではない」って言って、
ということで、
朝鮮人は「戦勝国民でも、敗戦国民でもない、三国人」ということになったんだわ。
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:51 ID:Po9bG9U4
>>485
時系列把握してる?
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:04:55 ID:RCWI1pvD
>>490
数兆ドルは韓国が支払う額だ
このキチガイが!
498陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 11:04:58 ID:1uoUdWsa
>>484
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <嘉門達夫の「ゆけゆけ川口浩」思い出したw
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
499真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/20(月) 11:05:13 ID:3KNhjXU+ BE:109134836-2BP(1112)
ジョン系の鮮人が居るの?
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:20 ID:ZzB5x7gU
どっち側もアフォな人間が話してる・・・・・
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:32 ID:RCWI1pvD
>>494
まったくだ。
開放するんじゃなかったな。
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:35 ID:DBDwBrUJ BE:124386454-2BP(67)
朝鮮人に時系列を要求するなんて、ここはとても酷く差別的なインターネッツですね
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:36 ID:Hj2DhKI6
>>468
権利を奪われたっつーかお前ら自身で放棄したんだから無茶言うなw
当時は「日本人でないことを」いいことに略奪や暴虐したんだからさw
訴えるなら自分の爺さんと民団、総連を訴えるこったなw
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:44 ID:y77di+Ga
>>485国際連盟は脱退しとるから。真性のアホか?
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:05:58 ID:t5GgXr2B
>>485

朝鮮が独立を求めなければ日本人でいられたのだから
その補償は韓国及び北朝鮮に請求するべきだろう?
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:06:07 ID:Czd1/102
>>499
いや、これはひょっとすると、天然モノの気配ですぞOBHN。
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:06:08 ID:O0JcjX6r
>>485
お前世界史ちゃんと勉強しろよ
日本の国際連盟脱退なんて小学生レベルの世界史だぞw
508東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:06:27 ID:eNzeYGyL
>>490

ねえ、「皮肉」って知ってる?
509PENINSULA OF THE APES:2006/11/20(月) 11:06:29 ID:2j1bTl3B
どのスレにも朝鮮人側の奴が必ず出てくるが、竹島問題、補償問題、在日問題になると
ことごとく論破されっぱなしじゃん。
それでもまだ主張を引っ込めないのは学習能力がないのか?
それとも、ただ単に俺らを楽しませる為のネタ提供?
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:06:31 ID:RCWI1pvD
>>499
単なるキチガイ、認知症を患った精神障害者がいるだけですだよ。
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:06:54 ID:gFBSMdjw
>>494
反省することは、あなたにとってもいいことですが
すこし反省する方向を間違っていますね。


#200_027
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:07:08 ID:Hj2DhKI6
>>685
アホかw日本が連合加盟国になったの何年だよw
当時の連合側と全く関係ないぞ?w
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:07:16 ID:LUuf+Ims
>>494
それは、希望の無いパンドラの箱を開けた重罪ですね。
514東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:07:26 ID:eNzeYGyL
>>511

#200_027



なにこれ?
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:07:29 ID:228rQh8S
なんでチョンって時系列に沿った議論も会話も出来ないの?
516真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/20(月) 11:07:30 ID:3KNhjXU+ BE:48504724-2BP(1112)
>>506

あらw
珍しいわね、天然モノなんて。

最近は民潭漁協や総連シーファームの養殖モノばっかりだったから
ちょっと食傷気味だったのだわw
517 ◆oDw/B0sxDA :2006/11/20(月) 11:07:35 ID:RCWI1pvD
てst
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:07:58 ID:8tet/z8A
>>512
もちつけw
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:08:10 ID:LXSsfyvn
また場所間違ってるのか・・
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:08:20 ID:RCWI1pvD
>>515
精神障害者だから。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:08:25 ID:DBDwBrUJ BE:130605473-2BP(67)
てか、国際連合=連合国はUnited Nationsで、
国際連盟はLeague of Nationsと言う全くの別物って知らないんだろうなぁ、朝鮮人はw
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:08:36 ID:TGR4RfZx BE:93433223-2BP(4700)
>>516
腹が白いのが養殖で、黄色っぽいのが天然でしたっけ?
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:09:14 ID:s0n2EpNz
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:09:15 ID:Po9bG9U4
>>515
朝鮮では理論や時系列より声の大きさで議論の勝敗が決まるのだ
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:09:19 ID:RCWI1pvD
>>522
鮎?
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:09:37 ID:DBDwBrUJ BE:217676257-2BP(67)
>>522
色が日に焼けて黒いのが養殖で、赤いのが天然。
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:09:56 ID:8tet/z8A
>>525
ウナギじゃね?
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:11 ID:WIYkuM0V
>>490
プギャー 早く数兆ドル支払ってくださいね。
日本語の読めない自称和歌山県民さん
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:17 ID:doHkGaYo
>>525
すっぽんの見分け方と思われ
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:18 ID:DBDwBrUJ BE:217675875-2BP(67)
>>525
鰻でそ
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:26 ID:RCWI1pvD
>>527
うなぎなら青だろ。
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:29 ID:Czd1/102
>>524
声闘というやつですな。
姦国の議会中継ほど笑えるものは無いw
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:10:54 ID:g0G2uaZX

日本の主張に大打撃なら、早く国際司法裁判所に行こうぜ(w
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:11:19 ID:O0JcjX6r
…国際連盟と国際連合って韓国の教科書に載ってるんだろうか
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:11:22 ID:gFBSMdjw
          記

 そろそろ、時間が来たので手短にお話しさせて頂きます。
このスレでも、少なくない方々に私達の意見を理解・賛同して
頂きありがとうございました。
 またこれからも介入を続けさせていただきますが何卒
ご了承ください。



                                   敬具
536ヴァンプ将軍:2006/11/20(月) 11:11:23 ID:Yl89xPKv
>522
どちらも腹は黒いですよ。
形(主張)がキッチリと規格化されているのが養殖物の特徴かと。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:01 ID:8tet/z8A
>>536
誰が上手い事をry
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:02 ID:Hj2DhKI6
>>518
ぎゃひー
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:21 ID:L7Xa6hAN
>>462
連中が周辺地域は潜在的に自国領だと思っていたところで、驚くような事じゃないわね。
中華主義でいう辺彊の概念の亜流だから。
540陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 11:12:34 ID:1uoUdWsa
>>534
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <載ってるかも知れんけど、かの国では
 | |   |   世界史学ぶ香具師自体少ないから・・・
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:38 ID:kOwO5Stf
>>521
だって、超次元侵略者ニッテイが住んでいる国だし、
歴史教科書の大半が戦後で埋まるし、
何よりも韓国歴史学会が「主観」で歴史を勉強する存在だよ?

都合の悪いのは全部消しているよ
542東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:12:42 ID:eNzeYGyL
>>535

新手の勝利宣言か?
>>480 に対してのレスに失敗し
直轄部にこれから拷問でも受けるのか?
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:48 ID:RCWI1pvD
>>535
これは釣り宣言なのかな? かな?
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:12:54 ID:228rQh8S
なんだやっぱり釣りかw
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:13:01 ID:Czd1/102
>>535
ん?まだ総連のキムチタイムには早くないか?
あと20分はあるだろう?
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:14:03 ID:doHkGaYo
失敗したら釣り宣言をせよとのお達しがあったのではwww
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:14:10 ID:O0JcjX6r
>>535
お前の目は節穴だったようだな…
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:14:16 ID:hHuBhF91
^−^v
549ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/20(月) 11:14:39 ID:FflY/j6o BE:79128724-2BP(111)
>>532
伊奈かっぺいの「やるってか?」の喧嘩を思い出す。
550真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/20(月) 11:14:47 ID:3KNhjXU+ BE:242520858-2BP(1112)
>>535

なんで、最後が「敬具」なの?
551東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:15:02 ID:eNzeYGyL
>>546

それかーw

おーい
ホロン部よ、せめてバイト代くらい
出してやれよw
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:16:14 ID:kOwO5Stf
>>539
確か
1.正解の偉人は全部朝鮮人
2.ムーもアトランティスも朝鮮人の子孫が作った
3.世界初の統一政府は朝鮮人が作った
だったかな?
日本の竹内文書とどっこいだけど、あっちは現在でもそれを信じている連中だからね
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:16:17 ID:s0n2EpNz
世界史就学率3%の国、韓国。
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:16:17 ID:hAF6uUAz
>>535
お前の文書の読めなさにはがっかりだ
555552:2006/11/20(月) 11:17:19 ID:kOwO5Stf
1.世界の偉人

ね、間違えたよ・・・・・・・・orz
556ヴァンプ将軍:2006/11/20(月) 11:17:50 ID:Yl89xPKv
これ以上続けたら火病を起こすので引っ込められたのでしょう。
最後のレスがそれまでとかなり違うので、下手をすると別人が書いた可能性も有りますな。
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:17:55 ID:WIYkuM0V
>>539
思ってそうだよなw
小笠原やら硫黄島やらの日本も領有宣言だしたタイミングは凄く危なかったけど
韓国はそういう危機意識が全くなしで自国領になると思ってるから困る。
日露戦争に日本が負けていたら、本当にロシア領になってたとか想像も付かないんじゃないのかな。
558東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 11:18:26 ID:eNzeYGyL
>>556

漏れとしては

#200_027

これが気になりますなあ。
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:19:29 ID:hAF6uUAz
>>558
携帯からの書き込みで絵文字が変換されたものじゃないですか?
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:19:59 ID:doHkGaYo
>>556
ということは、作業をしているこいつらの後ろに監督役がついて管理しているのかwww
しかも火病を起こした時に取り押さえる要員まで揃えてww

ゲシュタポやKGB部隊みたいのが居るとはなあ。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:20:01 ID:4vJq9Ii8
>>443
ありがとうございます。

欧米の間違った命名による地図が、
言い換えの遠因だったというわけですね。

韓国人の言いがかりにはこの言い換えを
あえて無視しているのではないかとしか
考えられないのが多いような気がする。
間違った海図を作成した欧米にも責任をとってもらおう。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:20:47 ID:04mI0u7/
本来なら韓国は腫れ物に触るように竹島に対処するべきなんだよな
それを前面に押し出すのは「甘え」なんだろうな
韓国も長くないな
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:20:55 ID:O0JcjX6r
>>558
対応する文章のナンバーだったりするのかなぁ…
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:22:24 ID:+WCqPt4j
じゃあ国際的に判断してもらえばいいんじゃない?
韓国側がそこまで主張するならば
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:25:29 ID:oJRwM0II
北に断固たる姿勢を見せるためにも、
今こそ、竹島を自衛隊が奪還すべきだよ。
566ヴァンプ将軍:2006/11/20(月) 11:25:35 ID:Yl89xPKv
>558
多分、テキスト丸写しなのでは?

>560
取り押さえなくても木刀一本で事足りますよ。
それに、特亜はメディア工作に国家予算を投入するんですよ?
現場の程度は兎も角、やる気だけはナメてはいけませんよ。
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:25:50 ID:t5GgXr2B
もしかしたら先が長くないかも知れないって察してるから
問題解決に焦ってるのかな
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:28:58 ID:WlnCDFSU
絵文字てすつ

569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:30:51 ID:Czd1/102
>>568
・・・点にしか見えんぞ。
570陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 11:31:27 ID:1uoUdWsa
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <高木がいるお( ^ω^)
 | |   |
 ∪ / ノ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
【中央日報】日本の非核3原則 多くの疑問がある−「佐藤栄作をノーベル賞受賞者に選定したのは最大のミス」 [06 11/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163988892/33
571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:31:40 ID:RKI2M/Sa
スレタイしかみていないがすでに論破済みの
竹島、松島の呼び方をまた意図的に混同とみた。
572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:32:29 ID:O0JcjX6r
>>568
少なくともauの機種ならその絵文字は表示されるな
573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:32:30 ID:TGR4RfZx BE:311442645-2BP(4700)
>>569
>>559が「絵文字じゃね?」って言うから何となく(´・ω・`)
574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/20(月) 11:34:33 ID:yB6zMr1N
死ねよバカチョン
575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:38:36 ID:RCWI1pvD
>>561
知らないことと無視することの結果は同じだろ。
576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:38:53 ID:2R8OmaRL
その時点で、国際法上正式に日本領といえるかどうかだな。
事実上日本人の土地であっても、近代法の観点から不備がないかどうか。

という事で、1905年、近代法上どこの国の領土でもないことを確認の上、
正式な手続きに基づいて日本領に編入したのである。

>韓国の立場を支持できる決定的な文書

バカですか?
577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:40:50 ID:7JPV7pyF
本当はもう法律上でも日本の島と分かってるから、いざと言う時に島を日本に返還しないように、韓国と公明、民主が話こじつけたへりくつで島抜きの海域で平等にと持ってくつもりだよ。
そうはさせるか
578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:41:36 ID:zR7W1WLt
おまいら国際裁判所っていうけど、絶対勝てるのか?不安なんだが
579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:41:58 ID:NiqMOjIK
  この資料が重要なのは、日本側のいう「17世紀半ばには竹島を実効支配して
  領有権を確認しており、1905年の編入で再確認した」という日本の主張にとって
  不利益となる決定だからだというけど、本当にそうなのか。

  そもそも、その1877年の決定を下すために、
  当時、太政官がなぜわざわざ鬱陵島と竹島を調べに行ったのか。

  日韓どちらの領土かが判明していない無人島で、どちらの国のものか不確かだったからだろう。
  当時の状況がうかがえるではないか。
  日本のものともはっきりはいえないが、
  韓国のものともはっきりはいえないようなものだったのではないか。

  無人島で人が住んでおらず、当時の船舶や航空機の性能では、
  日本と韓国のいずれの島からもそう簡単には行き来しにくく、
  当時の測量技術ではその地図上の形状や名称も様々で混乱していたのだから。

  あるいはその当時韓国側から圧力や干渉、支配の偽装などの工作があったかもしれないし、
  とにかく位置も形状も名称も、当然領有権もと様々なことがはっきりしない、
  そんな状態で調べた結論だから、その当為性は怪しいといえば怪しい。

  で、その後でどうなったかといえば、1905年には日本は竹島を島根県に編入しており、
  これを現在に至るまでも日本政府は維持しているわけだ。
  この両者の意思決定の整合性がつかないとしたら、
  有効なのはどう考えても日本政府が維持している1905年の方で、
  日本側の意思決定を一連の流れとしてみると、
  竹島領有権主張の一貫した流れの中で、
  1877年のものは遺伝子配列上の「エラー」のように存在しているだけのもので、
  なぜその妙な一事をもってそっちが日本の意思とされる「決定的資料」と思われるのか疑問だ。

  一箇所遺伝子配列にエラーが生じたらそこからガン化していくという意味で、
  この政府の意思決定の中の「エラー」が問題なら、
  ガン細胞は切除するなりして無害化してしまえばいいじゃないか。

  太政官の指令自体は、締結相手のいない単独形式の日本の行為なのだから、
  韓国自体には関わりなく「誤り」だったとか「不当」だなどとして
  一方的に破棄するなり無視するなりその処分を決めればいいわけだろう。

  あるいは、その当時に、まだ明治維新後まもなく、日本が自国の武力に自信がなくて
  李氏朝鮮の実力を恐れていたなど、韓国の力への配慮から遠慮ないし恐怖するなりして
  太政官指令を出したという意味で、指令の形式自体は日本の一方的行為でも
  そこには韓国という「相手方」が存在しており、
  その影響力なり干渉なりが背景にあったということであっても、
  韓国が日韓併合を自分の意に沿わぬ無理強いで不当とするように、
  日本側もそのような韓国の存在や圧力を不当なものとみてしまえば良いわけだろう。
580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:44:27 ID:RCWI1pvD
>>578
気にするな。
司法裁判にかけることが大事
581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:45:58 ID:7JPV7pyF
じゃーウルルン島も朝鮮から来た大嘘つきの野蛮な土人に脅迫されて朝鮮に渡した事にして、還して貰ったら?
582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:47:36 ID:zuEHl9D4
>>578
SF条約
583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:49:01 ID:RCWI1pvD
>>581
誰に言っているんだ
584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:50:38 ID:iMy0p8IR
>>1
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

内務省の通達 in 1877

左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が
朝鮮の領土であることが明記されている。韓国は、ここに載っている、
「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、
その論拠となる積極的な証拠は無い。
「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

この資料は国立公文書館に所蔵してある『公文録 内務省の部 一』で、
下記はその文章である。

明治十年三月廿日

別紙内務省伺 日本海内竹嶋外一嶋地籍
編纂之件右ハ元禄五年 朝鮮人入嶋以来旧
政府該国ト往復之末 遂ニ本邦関係無之相聞
候段申立候上ハ 伺之趣御聞置左之通御指令
相成可然哉 此段相伺候也
御指令按
伺之趣竹島外一
585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:50:58 ID:Zwt1/3PU
>>580
個人的に勝っても負けても関係ない。
裁判にかけ、決着をつける事。それだけが望み。

過去資料の正当性など考えると負けはないだろうが、政治家や外交があれだからな…
負けた場合は、悔しいが仕方がないと諦めるしかないなぁ。領土が減るが。
586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:51:16 ID:7JPV7pyF
587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:51:23 ID:HlMdgEYj
588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:51:40 ID:TQNCIf7W
つか太平洋戦争終了時、
アメさんが「竹島は日本領」って分けた時点で日本領じゃないのか?

昔の話を持ち出してきたらキリ無いぞ
589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:56:03 ID:iMy0p8IR
>>588
いや、戦争が終わった後の処理ってのは
「元から日本のものだったものは日本のもの、元が朝鮮のものだったものは朝鮮に返す」
という感じになったから、いまさら「歴史」がどうのこうの言う話になってる。
590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:56:44 ID:TGR4RfZx BE:700745459-2BP(4700)
>>589
その辺はラスク書簡で解決ちゃうの?
591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:58:02 ID:FCQJkjiS
なんだいつもの基地外主張か
592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 11:59:26 ID:xQSfkkik
>>586
無いことをあったと言うのは朝鮮人くらいだろ
593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:00:03 ID:U21TsfSA
国際司法裁判所に出てこないくせに新聞やニュースで騒いでるなんてお門違いじゃないのか?

そこまで騒ぐなら国際司法裁判所に出てこいよw
勝つ自信があるのに何で来ないのかわからん
594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:00:23 ID:xQSfkkik
>>589
だから元からのものと分けて記述してたろ
595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:01:44 ID:TGR4RfZx BE:622884858-2BP(4700)
>>592
( ´・ω・)っ[チャーチワード]
596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:03:34 ID:zuEHl9D4
>>589
チョンは1895年から少なくとも1905年までは外交権持ってる。
領土申請しなかったのはチョンコの責任。
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:04:33 ID:IHkDSyJS
<丶`∀´>大政官指令知ってるニダか?

(ああ…電波ゆんゆんな主張に持ち出されるアレね…)

<丶`∀´>知ってるなら独島は日本領じゃないの認めるニダ!
598ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/20(月) 12:04:36 ID:FflY/j6o BE:553896678-2BP(111)
>>595
_| ̄|○ノ【ゴッドハンド】
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:11:27 ID:xdX2JucG
てよりか独島=(イコール)竹島!?のがじゅーよーだと。
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:11:40 ID:NiqMOjIK
韓国は自国にとって都合の悪い歴史的事実や資料を隠蔽したり、無視、無効としたがる。

日本書紀の記述も自国にとって都合の悪いものは無視して
任那日本府の存在といったことを認めていないわけだ。
今現在でもつい先年に、日韓基本条約を盧武鉉政権が公表するまで
隠し続けていた。
公表されるや否やこれを破棄しろと言っている勢力もあるし、
日韓漁業協定も韓国は無視しているなどの形で、こうした韓国の姿勢は現れているといえる。

もちろん、公的文書といっても間違っているものもあるだろう。
一冊の歴史文書の中に間違いがあったからといって、全ての内容が間違いであるわけでもないし、
逆に、一冊の公文書の中に正しい箇所があるからといって、全てが正しいわけでもなく、
間違っている部分も中にあってもおかしくはない。
その意味では、歴史資料のうち選択的に正しい事実だと認める部分があっても良いし、
過去を正す改正が行われても良い。

で、だとすると、日本としても日本側のその後の態度と矛盾する変な「指令」があったら、
基本的には1905年にそれを頭から否定するような決定があり、
完全に前の意思決定は破棄ないし変更される形で「改正」されたか、
太政官布告はその時に無効になったのだとすればそこまでで太政官布告は終わりだし、
もしまだ今現在でも太政官布告が生きているのだとすれば、
「あれは当時の太政官の誤りであった」として今から「撤回」したりすればよいのではないか。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:11:55 ID:ttP/S/zX
歴史的経緯はあくまで参考資料にしかならん
問題は現在の法的地位

歴史的経緯を言い出したら、アメリカはインディアンのものになる。
もっとも、歴史的経緯からみても日本領で、少なくとも朝鮮領ではない。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:13:46 ID://86JyjE
ピンチどころか、かえってラッキー。
韓国の独島の正体が判明www
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:14:36 ID:5TN1nuUH
太政官令にある「鬱陵島と外一島」の "外一島" は、欝陵島の脇にある小島。
当時の地図には、この小島とは別に、今の竹島が描かれている。

そして仮に「外一島」が今の竹島であったとしても、
あらためて1905年に領土編入しているし、
当時の朝鮮・韓国が竹島を領土としていた証拠が全く何も無い以上、
竹島は日本領で決定。
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:19:26 ID:JmNHGuEc
>>3
타케시마는 일본령
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:20:24 ID:nh3Pwlan
>>596にある通りなので歴史的にどうであろうと関係ない。
まあわかってて駄々こねてんだろうけどな。
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:23:19 ID:2xqiL7Bq
嘘でも100回言えば本当になる
冗談ではなく、本当にそう思っています
国民だけでなく、最高裁もそう思っています。
607<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:27:09 ID:YsIfmETj
サンフランシスコ条約で竹島が日本領であることが確定してるんだから
それに異を唱えるということは批准した49カ国に対して文句があると言うことだよな?
608<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:28:33 ID:Zwt1/3PU
>>606
現実、嘘を吐いたらすぐ叩いておかないと、吐き続けられると本当に認められるんで怖い。
609<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:30:06 ID:cHerVJk7
この資料の存在って本当に日本に不利なの?
もしそうじゃないのなら、どうして外務省はとぼけてるの?
610<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:31:15 ID://86JyjE
はっ!?
無敵刑事の予感!!!
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:33:19 ID:TGR4RfZx BE:763033477-2BP(4700)
>>610
                _
                ;´ `i!
  無敵の予感     l   l
                }   ;,
      ________,,.}  ヽ
     (,,_;__;_         ヽ,,__,,.. .-‐ '''""~
           (  ̄ ̄,)_ ,
            ( _ ̄_,)
            ( _,)_,,..__,,.. .-‐ '''""~
612<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:33:23 ID:nDckhRKc
また、自爆か!!
613<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:33:47 ID://86JyjE
>>609
もう一息で、独島=竹嶼が確定的になる。
そん時は、国家レベルで破格な金額の賠償金を、韓国に請求するんじゃね?
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:42:43 ID:eQt82pQ+
朝鮮人は、「竹島(現・鬱陵島)外一島」を脳内変換で
「松島(現・竹島)」だと思ってるだけでしょ?w

同時代の資料見る限り、「現・鬱陵島」の場所が英仏だかで異なっていて、
「アルゴノート島」と「ダージュレー島」として緯度経度も別になってたんで、
あたかも「現・鬱陵島」の外に「(日本が知らない)もう一島」あるように表記しただけでしょ。

あえて「竹島(現・鬱陵島)」と言ってるのに、「松島(現・竹島、リアンコール岩)」を、
「外一島」なんて表記で「名無し島」にするわけないだろ。「松島(現・竹島)」と書くよ。


つうか、そもそも日本は1905年に正式に「無主の地」として島根県編入してんだし、
サンフランシスコ講和条約の経緯を見ても、朝鮮領土じゃないのは明白なのに何の証拠になるの?w
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:47:40 ID:IHkDSyJS
ある日漁師のアン・ヨンポクは知人の朴さんを誘い密漁に出ました。
辿り着いた島に上陸し、大漁に釣り稼いでやろうと精を出します。
そこへ異国の言葉を話す数人が近寄ります。
「ここは日本領土だ」
アン・ヨンポクたちは捕らえられ送還手続きをする為に一旦日本に連行されます。
とは言っても当時の藩の記録から犯罪者ではなく預かり客としてもてなすことになり、
通信士が朝鮮へ渡り書簡を届け調印を受け戻るまでの1ケ月、客人アン・ヨンポクは毎日朝から酒を飲み
その横柄で怠慢な振る舞いに四苦八苦したとあります。
後に送還されたアン・ヨンポクは朝鮮政府の審議に対しこう言います。
「密漁なんてとんでもない!新しく島を発見したから、その島は朝鮮の領土だと倭人に話を付けてきたのでござい」
同行した朴さんは「アンに誘われ密漁に出た。未開の島でないだろうとすぐに分かった。
上陸した島には既に小屋がありイカが干されていたから」

朝鮮政府はかねてから政権内派閥争いをしていましたが、この2人の真逆の証言を受け、
それぞれの派閥がアンたち密漁者を罪に問うか問わないかで争い始めます。
結局、アン・ヨンポクの嘘を鵜呑みにしたかどうかはさておき、アンを擁護していた派閥が勝ち、
密漁者アン・ヨンポクは島を発見し日本に物申した偉人として「アン・ヨンポク将軍」という石像が作られました。チャンチャン

21世紀に入り、
密漁者の罪に問われたくない一心から出た適当な言い分を信じたバカな朝鮮政府…
という耳に痛い批判を目にするようになると、
今度はアン・ヨンポクという単語に触れないように領有権を主張しようと画策し今に至ります。
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:49:52 ID:4EeNKtN+
どちらにしても現実には韓国が領有しているのだからこのままでいいよ。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:50:37 ID:cHerVJk7
もし、国際的に竹島が日本の領土であるとはっきりしたとしても、
韓国って絶対に明け渡さないんじゃないの?

そうなったら、やっぱり戦争になるのかな?
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:51:14 ID:nDckhRKc
>>616
あれ会計すましたんじゃないのか?
もう船橋に着いたぞ
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:51:48 ID:4EeNKtN+
>>618
誰が俺かはたくさん客の中で解るはずがないw
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:52:17 ID:nDckhRKc
>>619
140Kのデブだろ




一発でわかるはww
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:53:02 ID:4EeNKtN+
>>620
デブは確認しただけでも俺以外に一人もう一人いるしw
622<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:53:44 ID:nDckhRKc
>>621
じゃあ両方マークすればいいだけww
623東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 12:53:59 ID:eNzeYGyL
>>621

で、高木。
名古屋から通天閣が見えるのか?
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:54:53 ID:4EeNKtN+
>>662冗談じゃないよ俺はスレンダーだぞ
625<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:55:22 ID:5TN1nuUH
>>614
ならない。何の証拠にもならない。

しかし朝鮮人は、証拠なんてどうでもいいんだ。
でかい声で喚いてゴネて、島を奪おうとしているだけ。
朝鮮人は、嘘つき、強盗、詐欺師だということを忘れてはならない。
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:56:01 ID:nDckhRKc
>>624
めそ氏らしい人が走って俺を抜いていったぞww
627東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 12:56:20 ID:eNzeYGyL
662に注目




323 ジャギ@北東の拳 ◆0aOO8/pAbA New! 2006/10/18(水) 10:54:55 ID:Gy0D7klj
>>312
ちょっと俺は今凄い名古屋にいるんだから来るな
今俺は通天閣が見えるから船橋言ってもいませんからwww
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:58:27 ID:4EeNKtN+
>>626
見回したけどやっぱりいませんがwww
そうやっているいる詐欺はおまえらだよw
629ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/20(月) 12:58:26 ID:FflY/j6o BE:247275555-2BP(111)
>>627
桜島から五稜郭が見えそうな勢いですね。
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:58:56 ID:TGR4RfZx BE:560596649-2BP(4700)
631YUKI .N > ◆Yuki/.3V56 :2006/11/20(月) 12:59:19 ID:FgeX1paD
>>628

立ち上がって見回すとすぐバレル。

馬鹿。
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 12:59:59 ID:a0A2+cPo
>>614
「外一島」=「当時鬱陵島の外にあると思われた島」だけでなく、
「外一島」=「竹嶼(鬱陵島の付属島。独島?)」or「観音島(鬱陵島の付属島。石島?)」って説もあるな。

まぁ、とにかく、鬱陵島には、あえて日本名(旧・竹島)を表記していて、
同じく日本名の存在する竹島(旧・松島)には、日本名を表記しないとしたら変な話だ罠。w

>>1で言ってる日本側の「解釈留保」が本当なら、外務省は、この程度の事も知らんか、
阻止する勢力が居るのか、そもそも存在不明の島の話だから安易に回答出来んのか、
それとも、いつもの政治的見地で竹島問題を問題化しないつもりのアフォな配慮か、、だな。

いずれにせよ。甘やかすと調子に乗るのがアッチの習性なんだから、ビシッと言って欲しいもんだ。
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:00:18 ID:nDckhRKc
>>631
お嬢様
御到着なされましたか?
634東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 13:01:00 ID:eNzeYGyL
>>629
高木の視力では、、
那覇市から時計台が見えそうでつな。w
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:01:10 ID:4EeNKtN+
もういいや。コーラ飲んで今から漫画読むから倍茶だ
636ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/20(月) 13:02:07 ID:FflY/j6o BE:138475027-2BP(111)
>>635
アメリカンサイズのLで頼めw
637YUKI .N > ◆Yuki/.3V56 :2006/11/20(月) 13:03:08 ID:FgeX1paD
>>635

コーラを取り、またPC覗き込んでる・・・・。
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:04:30 ID:nDckhRKc
なんかキーボード脂ぎってそうだな
639<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:04:59 ID:Yg9vp6cn
>>635
まさに絵に描いたようなピザデヴですねw
640闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2006/11/20(月) 13:05:04 ID:Q7r70Yp/
高木君の住んでいる世界はきっと平面世界なのだね。
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:05:10 ID:4EeNKtN+
>>637
絶対お前はここにはいない。想像で書いているな
642東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 13:05:15 ID:eNzeYGyL
>>638

船橋エアーズカフェのPCのキーボードの一部が
脂でベトベトだという噂がw
643YUKI .N > ◆Yuki/.3V56 :2006/11/20(月) 13:05:48 ID:FgeX1paD
>>641

立ち上がらず座りなさい。

落ち着きが無い。
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:06:24 ID:kjYu+/r2
じゃぁ在日は早く帰った方が良いね
645<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:07:47 ID:2uSw//tk
最近は于山島=竹島説が成り立たなくてまずい事に気付いたから、
また別の珍説持ち出してきたのかw
そんな事やってる時点で自国領じゃないことに気づけw
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:10:03 ID:uYsI52tj
サンフランシスコ講話条約で竹島は日本領ということになったので、文句あるなら署名国全部と戦争でもなんでもやれ>韓国
647<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:12:31 ID:IV6FmZGA
鬱陵島の西にあった独島を東にもってきたからな韓国は。
だからややこしくなった。
648ぬこヌードル ◆vsUmHnfGDw :2006/11/20(月) 13:13:43 ID:jW5YyijU
>>641
船橋ハイツにてお前を発見
また髪の毛ボサボサだなw
649<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:15:24 ID:2uSw//tk
>>647
于山島の事ねw
そもそも、当時の朝鮮は日本以上に海上地理に疎くて、
于山島の位置が地図によってばらばらなんだよね。
しかも于山島と鬱陵島を同一のものと書いているもの
もあれば、別の島と書いているものもあって、それを
根拠に「竹島を領有していた」などと言えるわけが無い。
650<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:19:09 ID:nDckhRKc
ああ、お嬢様がいじめるから高木さん帰宅しちゃったじゃないかw
651<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:19:10 ID:uYsI52tj
>>649
その辺出したとしてもサンフランシスコ講話条約はひっくり返らないということはわかってないのよね。

起源絶対主義に狂ってるせいで
652<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:21:11 ID:uYsI52tj
>>650
ストーキング部隊からの報告を待て(笑)
653<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:25:05 ID:2uSw//tk
>>651
それもそうなんだが、そもそもの問題として韓国の竹島領有の
根幹となっている于山島=竹島説が破綻しているのだから、
そこから派生した枝葉の>>1が成り立つわけが無いんだよねw

あいつらは、自分自身でも>>1の説が于山島=竹島説の派生
だって事を忘れているようだがw
654<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:25:55 ID:SaGxs0Tj

外務省は「国際司法裁判所でお答えします」と言えばいい
655<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:27:41 ID:xQSfkkik
>>595
>>598
つまりチョンと。
656<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:28:10 ID:Zwt1/3PU
>>652
いくら高木さん相手とはいえ、ストーカーは犯罪だぞ(笑
657東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 13:29:35 ID:eNzeYGyL
>>656
いや、対高木の場合は
ストーキングではなく、
野生動物の「観察」のようなものです。はいw
658<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:30:55 ID:uYsI52tj
>>656
コテハンIDストーカーは犯罪ちゃうやろ
659<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:34:33 ID:nscNk5f+
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < 血生臭いことヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 人の為に戦うなんてヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
                      _, ,_  ∩〃〃
お金出すなんてヤダヤダ! > (`Д´ )⌒⊃
                     ヽ⊃ ⊂ノ´
                    ジタバタ

             (ヨ
    〃〃∩  _, ,_ ノノ キィィィ ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
     ⊂⌒(#`Д´)illi   < みんな僕のいう事聞いてくれなきゃ
       `ヽ_つ⌒ヽ(ヨ) (     ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
            ⌒Y⌒ ドンドン
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД`) <竹島や北方領土も返して…
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスグス・・

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) グスン・・・。
       `ヽ_つ ⊂ノ
660 ◆oDw/B0sxDA :2006/11/20(月) 13:38:07 ID:PgGmnCbj
test
661<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:38:22 ID:/lHjJrwI
「竹嶋外一嶋」って「竹嶋の外(ほか)の一嶋」ってことで、竹島を含まないってことでしょ。

竹島だけは日本領土だっていう明確な意思表示と思われ。



ところで、この文書に明確に「日本海」って書いてあることは問題じゃないのか?www
662<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:42:10 ID:iiO49+Fi
>>659
いまいちだなぁ・・・
663<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:44:54 ID:2uSw//tk
>>661
いや、この場合の竹島は鬱陵島の事。
で、同じ文書の中に「松島」って名前が何度も出てくるのだけど、
それが現在の竹島。
「竹島外一島」が現在の竹島の事だとしてしまうと、松島の
存在が説明できなくなる。
664<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:47:01 ID:wdafrtl9 BE:560596166-2BP(4700)
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒< `Д´> < 働くなんてヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ
      _, ,_
     <`Д´ ∩ < 同朋と戦うなんてヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
                      _, ,_  ∩〃〃
法律に従うなんてヤダヤダ!> <`Д´ >⌒⊃
                     ヽ⊃ ⊂ノ´
                    ジタバタ

             (ヨ
    〃〃∩  _, ,_ ノノ キィィィ ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
     ⊂⌒<#`Д´>illi   < みんなウリのいう事聞いてくれなきゃ
       `ヽ_つ⌒ヽ(ヨ) (     ヤダヤダヤダヤダヤダヤダ!!
            ⌒Y⌒ ドンドン
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒< つД`> <藩が世界大統領に就任したら覚えてやがれニダ…
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              グスグス・・

       ∩
     ⊂⌒<  _, ,_> グスン・・・。
       `ヽ_つ ⊂ノ
665<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:48:26 ID:/lHjJrwI
>>663

なるほど、この当時は「松島」だったんだな
666<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:50:01 ID:2B67XTaX
韓国は今すぐ竹島を明け渡し日本に謝罪と賠償をしなければならない
そうしなければ国際的信用はますます地に落ちるであろう
667( ^(ェ)^)つ東亜+からきますた。:2006/11/20(月) 13:52:27 ID:Ptjd4WvE
668<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:54:27 ID:2uSw//tk
>>665
>>17にその辺り詳しく載ってるよ。
669<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:55:25 ID:nPtDdtY2
コレア政府ははよSF条約の解釈だせや
670<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:56:56 ID:DCYe3kUc
これだけ明確な日本領でないという証拠が出てくるとロシア領である気がするなあ。
どうだろうか。
671<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 13:57:37 ID:vZxH0GuL
なんで韓国の学者は全文を読んで理解しなかったり、
写本の文を引用はするが、原文の文章は無視したりするのかな。
672<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:00:50 ID:zzGBJPxk
なんだまた欝稜島か
いいかげん秋田よこのパターン
673<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:01:47 ID:2xqiL7Bq
これは韓国が現在もなお竹島をウルルントウと勘違いしているという
証拠になる
674<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:02:23 ID:kikqWBBX
なんつーか、既に論破され尽くしたのを、新たな発見の如くこねくり回すのやめろっつの…
675<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:02:52 ID:hvxep5MB
まあ捏造民族だしノーベル賞も取れない民族の
言うことだからまったく根拠ないなw
676<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:03:12 ID:2uSw//tk
>>670
どこに日本領じゃないって根拠があるんだ?
677<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:03:17 ID:DCYe3kUc
サイエンスフィクション条約を解釈すると韓国領だと思うが。
サイエンスフィクションでは韓国領なんだ。
678<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:03:38 ID:ymRMYfO3
まあ鬱陵島は日本の領土なんだけどね。
679<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:03:50 ID:3CX35jRw
自国の領有権を主張するのに、いつも相手国の資料しか提示できないってのは悲しいな。
680<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:10:21 ID:WnDvMNsw
これとっくに論破してたんじゃねーのかよ
外務省なにやっとんの
681<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:12:29 ID:2uSw//tk
>>679
以前は韓国側も出していたよ。
ただ、全部論破されてしまったからこういう事をしているw
682<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:13:38 ID:tFIReXp7
よかったね。さあハーグ来い
683<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:14:32 ID:HbM+2pqv
>>661
当時の竹島は欝陵島の事、松島は今の竹島、
外一島はアルゴノート島で実在しない島。
実在しない故、外一島としか書けなかったと思われ。
684てすと:2006/11/20(月) 14:16:31 ID:Nr6ic5vs
200




#001_001
685てすと:2006/11/20(月) 14:18:52 ID:Nr6ic5vs
やっぱり、エクセルで打っていたのか・・・・
686<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:18:56 ID:jqcXXLz1
国際法体系に組み込まれる以前の話などどーでもいい。
日本は、ちょーせんよりも早く国際法体系に入り、無主の地であった竹島に領有権を確立した。
SF条約その他でも竹島の日本への帰属は認められている。
それ以上でも、それ以下でもない。
終了、終了、終了。奪還、奪還、奪還。
687<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:19:45 ID:2xqiL7Bq
だから俺を総理にしたらすぐに解決してやるよ
3時間だ 3時間で片付けてやる
688<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:22:50 ID:Zwt1/3PU
>>658
コテ半IDストーカーじゃなくて現地観察員ネw
野生動物保護の為の観察なら致し方ないか。
689<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:25:56 ID:AjRM8Uoi
断交したとしても、なぜか日製っぽいもので溢れかえってるんらパルパル
690<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:28:03 ID:WnDvMNsw
かつてはウルルン島が竹島
竹島が松島と呼ばれていた

こんなのはもう常識として頭に入れとけよ
691<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:28:33 ID:PUH2L8zJ
ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI
「熱でふらふら」なら薬飲んで寝れや
まえに「熱が36度もある」とか言うのがいたが平熱じゃんww
692<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:31:10 ID:1fSBu820
よし、来た。
日本側のウソがこれで、はっきりしたな。
693<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:31:57 ID:4EeNKtN+
あんな小さな島でもめるならくれてやった方が良い
694<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:32:27 ID:WnDvMNsw
これがウルルン島と竹島の位置
http://weblog.mediakids.or.jp/article/keywords/img/010/takeshima.jpg

これがウルルン島
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_chimei.gif

「竹嶋外一嶋」ってのが何を指すかこれで判断せ
695<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:32:48 ID:wdafrtl9 BE:280298063-2BP(4700)
>>693
じゃあ従来通り日本の物って事でOKですね
696<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:34:24 ID:4EeNKtN+
>>695
おいおい実際に韓国が使っているだろ。
697<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:34:35 ID:7rMZik/a
日本終ーーーーーーー了
698<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:35:34 ID:2uSw//tk
>>693
お前また性懲りも無く書き込んでるのかよ。
つーか、>>1の「竹島外一島」が現在の竹島の事だとしたら、
「松島」は一体なんだ?
699<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:36:52 ID:ff+RjK4C
もともと独島は韓国のものだよ
700<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:36:52 ID:wdafrtl9 BE:560596649-2BP(4700)
>>696
自国のレーダー圏にすら入っていない岩礁をですか?
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:37:45 ID:4EeNKtN+
>>700
対空識別圏にすら独島上空は日本はしていませんで韓国していますが?
702<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:37:53 ID:2uSw//tk
>>696
「不法占拠」してなw

あと、これら韓国の主張は、結局のところどうやっても「于山島=竹島説」
に帰結するってわかってる?
この説が証明できないと「朝鮮が領有していた」という根拠が無くなって
しまうのだが。

ちなみに、于山島に関する朝鮮の歴史書(太宗実録等)では、于山島には
86人の住人と数頭の牛、15戸の家があったことになっているのだよw
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:38:19 ID:wdafrtl9 BE:233582235-2BP(4700)
>>701
日本語でおk
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:39:27 ID:ff+RjK4C
日本人は介入するな 独島は韓半島の領土
705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:39:32 ID:4EeNKtN+
>>703
だから独島上空は韓国空軍が管轄していますが?
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:39:56 ID:5TN1nuUH
>>699
根拠を見せろよ。見せられるものなら、見せてみろよ。

結局、根拠は何もないんだろ、韓国には。
根拠がないのに、なんで領土主張しているんだ?
ただ駄々をこねてるだけだろ、朝鮮人は。
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:40:44 ID:2xqiL7Bq
やっぱりチョン側の主張を支持する人間は
例外なく議論にならないな
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:41:06 ID:2uSw//tk
>>701
国際法慣例

中世の未成熟な権原による間接的統治だけでは、領有根拠足りえない。

領有権原は、近代法による直接的統治が行われた場合に発生する。

統治方法は「平和的・継続的」でなければならず、他国からの抗議が
あった場合には「紛争地域」認定され、それ以後の占拠は実効支配の
根拠とはなり得ない。
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:41:56 ID:2uSw//tk
>>705
不法占拠してだろ?

国際法慣例に従えば、韓国は不法占拠地域を領空識別権に
入れているだけですが。
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:42:43 ID:4EeNKtN+
>>709
戦争で負けたのだからしかたないだろ。
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:43:01 ID:wdafrtl9 BE:436019074-2BP(4700)
>>705
軍を派遣する度胸もなく、警察を派遣することで
「紛争地帯ではない」と屁理屈をこねる韓国政府が軍隊で竹島上空を警護していると?

そもそも本国のレーダー圏外にある岩礁に来襲する北朝鮮軍をどうやって察知するつもりですか?
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:43:30 ID:WnDvMNsw
于山島って
この地図の「竹島(チュクト)」っていう島のことだよね
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_chimei.gif
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:43:44 ID:4EeNKtN+
>>711
独島のレーダーは日本製w
日本製のレーダーの性能が悪いw
714護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g :2006/11/20(月) 14:43:50 ID:rPoMDQnG
独島に核ミサイル配備すればすべて解決するw

独島に手を出せば東京が消えちゃうよという圧力を明示的に日本に見せ付けろ
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:45:04 ID:usdSi4h0
>>1
長文うざい
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:45:12 ID:a/zwkrSE
>>714
そんなことしたら韓国が消えてなくなると思うけど
717<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:45:14 ID:Zwt1/3PU
>>710
あら、それは貴方の国もですよ。
いや、あれ国だっけ?
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:45:17 ID:2uSw//tk
>>710
朝鮮に負けたわけではないうえに、SF条約に竹島の放棄は明記
されておりません。
更に、SF条約発効1ヶ月前に、アメリカ政府は国務次官補のラスク
が「正式に」韓国政府へ「竹島は日本領」と回答しています。
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:45:37 ID:2xqiL7Bq
>>714
いいねそれ
ぜひやってもらいたい
そして滅んでくれ
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:46:36 ID:4EeNKtN+
>>718
放棄したと書いていますが?
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:46:44 ID:Czd1/102
>>714
独島なんて島は存在しない。どこのウリナラアイランドだ?
722ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:46:56 ID:s+685FJG
アイダホスペシャル中毒者が居ると聞いてすっ飛んで来ますた(・∀・)w
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:47:44 ID:secJqIln
>韓日間の独島問題を国際法上から見た場合、韓国は1905年に日本が独島を編入した当時に
>韓国領土だったことを立証する必要があるが、

それが見つかってから領有権を主張しろよ。
立証できる証拠が何一つ存在していない状況を
おかしいと思わんのだろうか。
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:48:05 ID:3AlKAzsU
在日工作員が沢山いますね
725ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:48:12 ID:s+685FJG
>>720
おい、その放棄したってソース出せよ Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜。

ついでにこれも見とけ。
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:48:12 ID:WnDvMNsw
松島(現・竹島)と竹島(現・ウルルン島)と于山島(現・竹島(チュクド))を整理して
冷静に判断してみそ
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:48:32 ID:wdafrtl9 BE:747461568-2BP(4700)
>>713
ありゃ船舶用レーダーの流用品だが・・・・・軍事目的に転用できるのか?
韓国の会社は400万だか300万だかの差で入札に負けたんだよな。

>>720
書いてませんが?
728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:49:02 ID:4EeNKtN+
>>727
次の入札なら韓国の方が陣形費が安いから次は韓国製だなw
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:49:19 ID:+4xGgZjM
最近の日本人は調子に乗りすぎだよ。くだらない偏見や誤解で中国や朝鮮の人たちを
目の敵にしている日本人は本当に愚かで浅はかだと思うし、
日本のアジア諸国との関係改善の責任が消えることはないのだから、
いい加減その責任から逃げずに真摯に償っていってほしい。
ちゃんと自分たちの罪を自覚して、中国や朝鮮の人たちと手を取り合い、
彼らを優先する心を忘れずに生きてほしい。
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:49:47 ID:/dKMpDQQ
↑尿道がやたらと広いバカw
731ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:50:04 ID:s+685FJG
>>728
要求性能を満たせるのかよ? Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜
732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:50:14 ID:2uSw//tk
>>720
竹島の放棄などしていないが?
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:50:36 ID:4EeNKtN+
>>731
レーダーの高いところに付ければ捜索範囲は広がりますが?
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:50:42 ID:kOwO5Stf
>>728
レーダーが「陣形」!
どんあ陣形なんだ?
735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:50:51 ID:8SYK160Q
うわぁ、これは大打撃だぁ
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:51:13 ID:8tet/z8A
>>729
ご注意:コンピュータはお客様が開いたすべてのアダルトサイトの跡が入っています。
ファイルがコンピュータにインストールしプライバシーを侵入するのが
たぶん分からず、お仕事とご結婚が危険です。
このファイルはインターネットの動作の跡が残り、クレジットカードの保護も危険になります。
コンピュータにこのあとが残らないために、一時的ファイルとインターネット歴史の削除ができます。

無料でパソコンをスキャンするためにDriveCleaner をインストールしますか。(推奨)
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:51:37 ID:2uSw//tk
>>733
わけの解らない事書いていないで、さっさとSF条約で日本が竹島の
領有権を放棄したって根拠を出せ。
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:51:41 ID:wdafrtl9 BE:436019074-2BP(4700)
>>734
東海市・竹島・釜山市でコーリアントライアングルとか作るんじゃね?
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:51:47 ID:WnDvMNsw
もうレーダーの話はいいよ
歴史的に見て竹島(元・松島)は日本の領土
ウルルン島(元・竹島)および竹島(チュクド)(元・于山島)は韓国領土でFA

確かにややこしいw
740ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:52:00 ID:s+685FJG
>>733
さっさとこれに答えんかい Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜

725 名前: ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w [sage 天津飯ウマー(・∀・)] 投稿日: 2006/11/20(月) 14:48:12 ID:s+685FJG
>>720
おい、その放棄したってソース出せよ Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜。

ついでにこれも見とけ。
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953


お前はレーダーと展望台を同じだと思ってんのか?池沼 Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:52:26 ID:2xqiL7Bq
2chで得た知識しかない俺だが、
それでもチョンのSF作家(≒歴史学者)よりも
優れていることを証明しよう!

▼1877年の太政官指令書が存在する事実を知っているか

知らなかったが、今知った。

▼知っているならば独島領有権と関し非常に重要な文書である
太政官指令書に1度も言及しなかったのはなぜか

独島はうるるんとうで、竹島については書かれていないから

▼太政官指令書に従えば、
「17世紀半ばまでに竹島領有権を確立した」という日本政府の主張は
虚構となるがどのように考えるか

太政官指令書に従っても、虚像にはなりません。

▼1905年の独島編入の過程では太政官指令書を意図的に無視したのか

竹島の記述は太政官指令書に書いてないので、無視したことにはなりません。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:52:31 ID:jUTIRxKg
護憲派尿道オナニーは、核武装論者、ナショナリストな訳か。

コテ名変えろよ。
けがわらしい。

743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:52:43 ID:usdSi4h0
>>729
罪っていうけど
別にいいんじゃね?
被害を受けたのは朝鮮人や中国人だし
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:53:10 ID:4EeNKtN+
もういいよ。多くの日本の市民だって独島が韓国領土だと認めたアンケートがあるんだから。
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:53:18 ID:Zwt1/3PU
>>738
そんな事言ってると、インペリアルクロスのテンプレ貼られるぞ。
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:53:46 ID:2uSw//tk
>>744
逃げるな高木。
お前はそんなんだからアホ扱いなんだぞw
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:54:04 ID:WnDvMNsw
ID:4EeNKtN+は嘘ばっかりついてるな
748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:54:18 ID:kOwO5Stf
>>744
ピザソース?
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:54:35 ID:wVHZGanp
朝鮮人の臭いがする〜
750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:54:42 ID:Zwt1/3PU
>>747
それが正しい朝鮮人。
其の壱、息を吐くように嘘をつく。
751陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 14:54:53 ID:/dKMpDQQ
>>744
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <高木には無理だと分かっているが、一応言ってみる
 | |   |
 ∪ / ノ    ソース出せ
  | ||
  ∪∪
   ;
 -━━-
752ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:55:30 ID:s+685FJG
>>744
そのソース出せよ。ホレホレ、もっと踊れや Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜
753<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:55:42 ID:4EeNKtN+
くそ倍茶する。次はソースだすからな
754<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:56:39 ID:Czd1/102
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  ↑ここで倍茶  |
|________|
  ∧_∧ .||
 <ヽ`∀´>||
 /     つ||
755<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:56:42 ID:Zwt1/3PU
>>753
今、指定されたソース、証拠URL等を提示しなさい。
756<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:57:15 ID:2uSw//tk
>>753
今度じゃなくて「今」自分で言った事のソース出せw
757<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:57:17 ID:2xqiL7Bq
朝鮮人のパターンはいつも一緒
1 自分好みの主張をする
2 ソースを求められても出さない
3 そのうち消える
758<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:57:22 ID:nda61Q2E
>>753
できもしない事を…
759<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:57:49 ID:kOwO5Stf
>>753
ピザソース?
ところでピザ通の高木さん
どこのピザソースが一番美味しいですか?
やっぱり、自家製の蛆虫入りキムチですか?
760<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:57:57 ID:O0JcjX6r
>>754
ナイスキルw
761ピラニア2軍@ダーク前頭13枚目 ◆nBdqFCx21w :2006/11/20(月) 14:58:19 ID:s+685FJG
>>753
来なくていいから、その分ダイエットでもしてろ Oo。( ̄。 ̄ )y- 〜
762<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:58:28 ID:Yg9vp6cn
>>753
倍茶しすぎなんだよデブ
763<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:58:33 ID:z73MVnqx
東亜でいろんなスレを見て既に慣れきっている自分が怖いのだけど、
冷静に考えると、 ID:4EeNKtN+ こういう生き物がいるってのが本当に信じられない
朝鮮人はどうして、平気で嘘をついて、それを恥ないんだろう
絶対に理解しあえない連中だと痛感する
無理
はっきり言って無理
764<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:58:41 ID:nda61Q2E
>>754
ナイスショット!
765<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:59:04 ID:2xqiL7Bq
だが、チョット待ってほしい
766<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:59:24 ID:t6ekwAXi
>>720
SF条約内に書かれているのは、日本が放棄するべき領土です
SF条約に竹島の名が無いことが明確に日本領土の証拠ですよ
767<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 14:59:46 ID:ilOXjy0w
>>744

ソースも出さないで逃げていきましたねぇ・・・
どうせそのアンケート結果とやらも4EeNKtN+自身が
3人の在日朝鮮人に聞いただけじゃないの?

数の数え方が「1・2・沢山」だけなんだろうさwwww
768YUKI .N > ◆Yuki/.3V56 :2006/11/20(月) 15:00:06 ID:FgeX1paD

どうしようもないわね高木は・・・・。

(でも、まだPCの画面を眺めてる・・・・・)
769<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:00:22 ID:8tet/z8A
>>763
相手が人間と思ってはいけないよ、体に悪いから
770<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:00:52 ID:ttP/S/zX
>>763

人格がなく、獣格しかないからです。
771東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/20(月) 15:01:10 ID:eNzeYGyL
>>753-754

ちょwwww
772<‘∀‘>(`ハ´)(・ハ・):2006/11/20(月) 15:01:16 ID:FDM0VKVX

ソースはインターネットで たしか 見たニダ
773<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:02:24 ID:kOwO5Stf
>>763
例えばですが
キムチの考えていることが出来ますか?

答えはNoです
それが正常、それが正しい
人類を含めた全ての生物には彼らの思考パターンは理解できないのです。
それが彼ら「キムチ脳」であり、モノなのだから
774<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:02:47 ID:2xqiL7Bq
なんかもっと手ごわい根拠が出てくるかと思いきや、
俺でもわかる程度で
ホンワカしてるのか
たいした民族だな朝鮮人てのは
775<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:02:51 ID:2uSw//tk
>>767
ウリナラ伝統の算術法では、1+1がその場の気分や都合で
5になっても10になってもはたまた-100になってもいいのですよw

つまり、答えはその時の都合や気分によって変動する。
場合によっては「計算した後で」計算そのものをなかった事に
する事もできます。
776陰茎王 ◆9cmTINvnS6 :2006/11/20(月) 15:02:57 ID:/dKMpDQQ
>>767
   ||
 ∧||∧
( / ⌒ヽ <まぁ、きょうびマスコミのアンケートなんざ
 | |   |   ほとんどアテにならんのは分かりきってる事だけどね。
 ∪ / ノ     平気で数字は捏造するし、気に入った結果が出なければ
  | ||       「サイレント魔女リティ」なんてのが出てくるしw
  ∪∪
   ;
 -━━-
777<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:03:49 ID:5TN1nuUH
>>757
> 3 そのうち消える

その通りだよな。というか、本当にそのうち消えてほしいよ、全朝鮮人がね。
778<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:05:08 ID:XACnCFgW
これ日本政府の「まんじゅう怖い」、じゃないの?
779<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:05:33 ID:CUxcUCmb
裁判におびき出すための?
780<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:05:40 ID:85ulAWSk
>>735
おいおい、ちゃんと(棒読み)って書いておかないと失礼だぞ。

>>741
どうせなら「ネットで見た」って解答もほしいお。
781<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:07:20 ID:ilOXjy0w
>>775

うは、韓国数学の世界は私の想像以上でしたか・・・・

y=(´・ω・`):;;
782<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:07:50 ID:5sszzfOp
大打撃なら、いよいよ国際法廷に出る時ですね!
783<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:07:58 ID:mzGl4g/Q
784<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:09:57 ID:Czd1/102
韓国数学の応用

ウリナラ(5×5)=ケンチャナヨ
ホルホル(3×3)=ウリナラマンセー
火病(10×10)=1放火

などなど・・・
785<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:10:35 ID:mvrlRPz8
786<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:10:42 ID:2uSw//tk
>>782
>>708という揺ぎ無い事実があるため、喩え何かの間違いで
李朝の竹島領有が証明できたとしても、結局裁判で勝つこと
はできないんですw
つまり、韓国は国を挙げて無駄な事をしている。
787<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:11:00 ID:z73MVnqx
>>769
うーん
まだ中国人のは理解できるのよ
理解できるというか、あいつら卑怯な真似しやがってとか姑息なまねしやがってとか、
そういう感想を持てるのね。嘘をつくのもその範疇で理解可能というか。
だけどさー、朝鮮人のって、そういうのないじゃん
脈絡なく嘘ついて、たった一言の中の矛盾にも気付かないし、矛盾があってもどうでもいいと思ってるでしょ。
信じられないよマジで。
感覚的に一番近い存在が、日本人のサヨクの連中かな。
人の話を全く聞かないし、平気で嘘つくし、都合の良い妄想の中だけで生きてる感じがそっくり。
最近だと民主党の鳩山とかが、もの凄く同じ臭いがする。
788<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:13:26 ID:YCMoi/eH
早く裁判で決着つけよーぜ
789<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:13:50 ID:2uSw//tk
>>787
結論ありきで思考停止している連中の典型的な症状ですよ。
カルト信者に良く見られる傾向だが。
790<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:13:50 ID:WnDvMNsw
サンフランシスコうんぬんもわかるんだが
それを根拠に領有権主張してもアイツラがグチグチ言い続けるのがうざいから
ちゃんと歴史的根拠で打ち負かしてやろうよ
791<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:15:29 ID:2uSw//tk
>>790
ウダウダ言い続けても、さっさと結論出して無視しとけば
良いじゃないか。
どうせ大したこと言っていないのだし。
792<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:15:39 ID:55HaU+4W
今の竹島を松島と改名するのってあり?
793<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:16:22 ID:z73MVnqx
>>789
>結論ありきで思考停止
なるほど
その説明はすごく分かりやすい
なんか納得してしまった
794<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:17:51 ID:5TN1nuUH
>>790
16世紀までは、朝鮮は竹島を認識していない。
17世紀は、日本が(今の竹島どころか) 欝陵島を実効支配。
18-19世紀は、やはり朝鮮は竹島を認識せず。日本が竹島を実効支配。
20世紀初頭、日本が竹島領有を正式に宣言。

何をどうやっても、竹島は日本領としか言いようがない。
795<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:20:07 ID:t6ekwAXi
田嶋陽子がテレビで竹島は完全に韓国の領土だと知りながら日本は奪ったと
この太政官令を根拠に言っていたな
そのことに関して右翼の代表も含めて否定できる資料を提示しなかった。
それどころか田嶋の言う通り無理やり奪ったと認めるような発言を行なっている
この知識の無さは問題と思うけどね
796<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:20:12 ID:0dZAj79y
             /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\                    /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\                 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
         裁判♪裁判♪♪ さっさと裁判♪♪しばくぞッッ♪♪♪♪
797<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:20:20 ID:WnDvMNsw
>>791
知らない人が聞いたら力で領有権をもぎとったって誤解されそうなんだけど
798<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:22:00 ID:vZxH0GuL
だいたい、ラスク書簡が韓国で公表できないとか
議論することさえタブー視する状態はおかしいよ。
竹島問題研究会との意見交換会も非公開だったし。
799<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:23:47 ID:2uSw//tk
>>797
つーか、そんな事考えるの言っちゃ悪いが日本人だけだと思うぞ。
世界には、中世の事情で領有権認めたら国が成り立たなくなる
地域なんて無数にあるからね。
800<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:26:21 ID:WnDvMNsw
>>799
もしかして竹島が日本領土ってことに少しでも疑い持ってないすか?
真実は万に一つの疑いもなく竹島は日本領土なんですけど
801<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:28:48 ID:2uSw//tk
>>800
竹島が日本領だって事に疑いなんて一切持って無いけど?
大体韓国側に竹島の領有根拠が一切無いのだしね。

原則論として、現在の国際法慣例では中世の事情でウダウダ
言い合っても意味が無いって事。
802<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:30:33 ID:85ulAWSk
>>793
結論ありきの連中で一番困るのは、結論を変えようとしない事だな。
その結論に至るまでの過程がないかと探し続ける。

結論が間違ってたら、どうやってもたどり着かない事に気が付こうともしない。
803<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:33:52 ID:WnDvMNsw
>>801
だから韓国が歴史的に竹島は韓国領土だっつってるのに
日本が1905年以降の話だけで領有権主張したら
知らん人が見たら「もともと韓国の領土だったのを日本が力で奪ったのね」
って思うだろって話
804<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:34:42 ID:HbM+2pqv
竹島は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/takesima1.htm
上のホムペに対して、2chスレ【竹島】韓国が国際裁判を拒む理由を想像しよう
でホムペごと論破しているので、専ブラ入れてる人は見て見て下さい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1112769357/305
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1112769357/310
805<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:35:39 ID:mzGl4g/Q
806<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:36:38 ID:t6ekwAXi
>>803
武力で奪ったとの根拠は一切ない
仮に武力で奪ったのが事実であっても、1905年の領有の宣言時点で、韓国側が何ら抗議を行なわなかった時点で
韓国の主張には無理がある。
日本に文句を言えるような状況ではなかったと主張するが、それならば韓国側が独島領有に対して抗議の意思があった
そのことを歴史学的に証明しなければならないが、そのような資料は一切提示されていない
807<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:37:58 ID:2uSw//tk
>>803
それは国際法慣例に則り領有権問題にけりをつけてから、
「別の話」として相手をすれば良いじゃないか。

こんなもの、いくら反論し立ってどんどん捏造や曲解
してくるのだから、領有権問題と直接結びつけてやったら
話が進まない。
808あじゃーの心:2006/11/20(月) 15:40:27 ID:QSWpilqP
欝陵島は、ホントは日本領じゃないのかしら?
竹島あげて、欝陵島を頂くのは、もしかして、正解とちがうかしら?
朝鮮系犯罪人の収容施設つくればいいじゃない。キムチも近くにある
ようだし。
809<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:42:25 ID:z73MVnqx
>>805
どうみてもチョンとかチャンコロみたいな連中がオーストラリアとかイギリスとか語って書いてるのが多いね
810<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:42:43 ID:tXVBS9kH
チョグバリ プギャー
811<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:43:18 ID:WnDvMNsw
>>806
だから知らん人はイメージだけで判断すんだよ
ましてや
> 仮に武力で奪ったのが事実であっても、
こんなこと書いたら
「相当ひどいことやったのね」
「証拠もきっと握りつぶしたんだわ」
なんて思うのが大衆なんだよ

朝鮮人は外面ばっか気にするがそれに対して日本は気にしなさすぎ
情報戦に疎いままじゃどんな善行行ってもそれを評価されるどころか
逆に金で買収してるなんて批判される
812ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc :2006/11/20(月) 15:43:23 ID:L7Xa6hAN
>>808
冗談抜きで、日本以外が相手だったら鬱陵島まで取られてたわね>朝鮮
李朝時代は人が住んでなかったのだし。
813<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:43:48 ID:sV8HVocf
>>812
ノノ様はやめちゃうの?
814<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:44:02 ID:SDccW8Ol
こいつらまだオナニーしてんのかよw
つうか死ぬまでしてるんだろうけど。
日本も朝鮮の半分くらい本腰いれたら
すぐ解決そそうなもんだけど。
815<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:45:11 ID:5TN1nuUH
>>812
空島政策をしていたからね。
現代の考え方からしたら、領土放棄しているとしか見えないよな。
816<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:45:51 ID:2uSw//tk
>>811
だから、さっきも書いたが国際法慣例に則って解決して
から(実際に解決するとなるとその手段しか無い)、
韓国の歴史的間違いを徹底的に指摘してやれば
いいじゃないか。

817<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:46:09 ID:sV8HVocf
>>815
まー何にせよ

1905年の時点で抗議しなかった時点で終わり、としか…
818<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:47:46 ID:WnDvMNsw
>>816
そのやり方で解決するのがすぐ最近の話ならこんなこと言わんでも済むわ

戦後補償等の話も裁判では時効やらなんやらを根拠に相手してなかった間に
向こうの捏造はどんどん広がってその結果どうなったよってこと
819<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:47:55 ID:ymRMYfO3
もともと朝鮮人や支那人は、伝統的に海を忌み嫌っていたし、
いまさら島がほしいなんて言われてもねぇ。もともと興味なんか無かったじゃん。
820ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc :2006/11/20(月) 15:51:28 ID:L7Xa6hAN
>>813
雑談板と東亜で使い分ける事にしたわ。
>>815
実際問題、極めて良心的としか言いようが無いわよね。
鬱陵島領有権の処理で、日本が取った対応は。
821<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:51:35 ID:5TN1nuUH
>>819
その通り。朝鮮人は航海術も未熟、魚食もあまりしなかった。

例の"東海"という名称も、単に東の海という普通名詞であって、
日本海という固有名詞とは別レベルの命名だよな。
822<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:56:22 ID:vZxH0GuL
韓国は竹島で全滅したニホンアシカをどうおもっているんだ?
てか、ニホンアシカとはいわずドクトアシカとか言うんだろうな。
823<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 15:58:52 ID:/JGzAW25
>>819
こんな感じかなw

人の症状
・人の初期症状は頭痛、不安、熱、嘔吐、水を怖がることです。最終的には麻痺、昏睡状態そして死です。
・狂犬病に感染している動物に噛まれてから、2から10週間で病気の症状がでます。
・一度、狂犬病の症状がでると治療法はなく、死ぬだけです。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~tekitoni/011220.html

水などを恐れるようになる特徴的な症状があるため、恐水病(または恐水症)と呼ばれることもある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%82%E7%8A%AC%E7%97%85
824<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 16:00:19 ID:2uSw//tk
>>818
だから、それは「その後の周知活動のあり方次第」であって、
国際法に則った解決手段とは何も関係ないじゃないか。
825koreate≠create ◆gekB3uIZww :2006/11/20(月) 16:50:05 ID:mLcTUkxO

               、---、
 ;/(_        ____--/゛   ゜ゝ--:ゝ__
/  ゝ___/ゝ_  __/゛゛ヽヽ <`∀´> 丿/;;;; ---;__
|; |   ;;| / ;;;;;;;;\    ;//; 、 --ゝ\
|  |    |/ (;;;;;;;;;;//゛\_____/゛`\_;;;;;;;;;;;|;;; ;|;
;|  |_  __--、____;;;;;/_。 ___::|::______。/|゛ゝ_______-;;|
 \_ ゜|゛ | |___ \/ゝ--;;    ;;; _ノ|| ヽ\ ; |∋
   ゛-- ;|゜b_)_丿|_/゜--------゜│;;|  | ∪゛∨
      /|_-_))_/゛゜゜\   _/゛゛\--_| |
      | |-__-- |   _丿____丿    ヽ | ;|
      ∨  ̄゛ゝ---゛;|゛゛  \_ ;;  |  ∨
      ゛   ∠----゛゛   |゛----ノ
                   (____)

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃コリエイターがあらわれた              ┃
┃コリエイターのひっさつわざ            ┃
┃れきしをコリエイト!!             ┃
┃                              ┃
┃…………………                ┃
┃                              ┃
┃かしこさがたりない!!             ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
826<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 16:52:49 ID:RCWI1pvD
>>818
おまいさん、ずいぶん気弱じゃのう

おまいさんが心配しなくても大丈夫じゃ

凝り案はホロン部よ
827<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 16:57:40 ID:secJqIln
勝手に隠蔽していた事にして「日本がようやく存在を認めた」て・・・
828koreate≠create ◆gekB3uIZww :2006/11/20(月) 17:03:36 ID:mLcTUkxO
>>13

なんだ、保坂かよw
829<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:07:16 ID:A3kBHUHR
日本の野望が崩れてきているようだな
830 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/20(月) 17:17:01 ID:mLcTUkxO

     ∧_∧
    <#`д´>    ∧_∧
    /     \   (´Д` ) なんか言ったか?
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽキモイな      \|   ( ´_ゝ`) 誰か入管呼べよ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
831<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:21:46 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
832<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:22:07 ID:LEXmYMls
超絶なアホチョンだなw
例え百億万歩譲って、「あの島は日本領土ではない」と主張しても、ならその島と何の関係も無い韓国の領土となるのかな?wwww
833<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:22:28 ID:Q8jtoU9S
またチョンの自爆か
834<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:39:59 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
835<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:40:52 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
836<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:41:34 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
837<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:43:15 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
838<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:46:20 ID:3R3gEAh2
日本捏造しかしないな
839<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 17:51:23 ID:/DQHmUpn
日本終わったな
840<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:02:25 ID:UYjLH+hw
一人やけに必死な奴がいるな
841ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/11/20(月) 18:04:36 ID:vPwIm72h
>>17
で、結論がでてるな−y( ´Д`)。oO○
842ズゴックE:2006/11/20(月) 18:05:11 ID:fUXKhcEs
1905年に日本に編乳したからな。
で、それ以前の韓国の領土という証拠が無いと何の意味も無いよ。
843ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/11/20(月) 18:08:53 ID:vPwIm72h
>>842
日帝が、処分してしまったニダっと言うに座布団3枚−y( ´Д`)。oO○
844<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:15:33 ID:WbTSJ4hj
そもそも韓国が出来たのは最近だし
昔の資料なんか全部無効じゃん
845愚公:2006/11/20(月) 18:22:51 ID:Je5rU64E
韓国・朝鮮は殆ど分裂か中国の領土だったよ。
846<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:29:24 ID:B9dxN9Gl
>>1
やったじゃん! これは決定的だ! やられた!
というわけで国際法廷にカムカム♪
847ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/11/20(月) 18:34:17 ID:vPwIm72h
>>846
ゴックン−y( ´Д`)。oO○
848<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:34:40 ID:OQctRgtm
1、チョソが不当に実行
2、日本は気付きつつも放置
3、チョソがゴネて解決しない

拉致問題と竹島問題の構図は同じだ。
ハーグに来ない韓国も北と同様に経済制裁の対象とすべき。
849<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:36:01 ID:4WxQgoT6
新事実発見か?と思ったら、、、幸せ回路か。
あの文章の竹島がウルルン島なのは明白だし、外一島も、隣の小島だろ?
850<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:39:49 ID:644r8WU5
>>846
こんな証拠をもってこられたら大変だ。
竹島が韓国領だと確定してしまう。
韓国政府にこの資料を国際司法裁判所に持って来ないようにお願いしよう。
851<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:57:07 ID:pTEQPG4Q
>>614>>632の回答で、このスレはFAでしょ。

ちなみにチュクドを外一島する根拠の地図。この地図ではマノ島とある。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html
http://www2.pref.shimane.jp/kouhou/photo/161/05.html

アルゴノート島を外一島とする説明。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html


どっちにしても現・竹島じゃないね。
852<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 18:58:15 ID:9JdMCeK6
>>806
>武力で奪ったとの根拠は一切ない
>仮に武力で奪ったのが事実であっても、1905年の領有の宣言時点で、韓国側が何ら抗議を行なわなかった時点で
>韓国の主張には無理がある。
>日本に文句を言えるような状況ではなかったと主張するが、それならば韓国側が独島領有に対して抗議の意思があった
>そのことを歴史学的に証明しなければならないが、そのような資料は一切提示されていない

だいたいこのとおりだと思うけど、「歴史学的に証明」というのはよく分からない。
単にそのような事実を示せばよいだけ。示せなければ韓国の負け。
示せたとしても、韓国が領有権を認められるに足る証拠となる可能性は低い。
なぜなら朝鮮による実効支配の証拠が全然無いから。抗議しようとしたという事実
を示してやっと法的土俵に乗った程度のこと。
853<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 19:00:41 ID:08goOWzs
いたいな。
854赤ずきゅん:2006/11/20(月) 19:08:02 ID:RVSugk0U

 さあ、その証拠持って一刻も早くハーグへ行くぉ。
855<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 19:11:17 ID:P83Ak2tt
外務省も突っ込むのをためらうほどのクオリティ
さすがだな!!!!!!
856<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 19:23:15 ID:i4G+JYZ/
だから「竹島(鬱陵島)外一島」の外一島が竹島であることの証拠を早く出してくれよ。
・・・・・・と半月城のときから言い続けているウリも久しぶりに来てみました。
857<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 19:42:04 ID:3CX35jRw
証拠証拠とうるさいニダ!ウリがこう言ってるのだからチョッパリは認めなければならないニダ!

いつもの如くこういうことでしょ、最終的には。
858弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2006/11/20(月) 19:56:10 ID:oGqDFN+3
サンフランシスコ講和条約


とだけ言っておく。
まぁ領有権の話じゃなくて単純な歴史の話がしたいのなら別だが
859<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 19:59:38 ID:Sfs2qv8L
うるるん
860<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:09:06 ID:Q6uzVq4Y
回答してない党はやましいところがあると判断されて日本がやばくなってしまう
861<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:10:43 ID:mJjcoa91
サッサと竹島を奪還しろよ!
862<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:13:08 ID:3R3gEAh2
>>861
侵略する気まんまんだな。おまえらは法則があるから韓国を二度と侵略しないと言ってたくせにやっぱり侵略したがってる
本当は韓国がほしくてほしくてたまらない日本人の本音が現れてますね
863<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:15:17 ID:mJjcoa91
>>862
竹島は日本の領土だ!解ったか、チョン公!!
864アロワナ皇帝 ◆GSs/fPyAww :2006/11/20(月) 20:15:31 ID:bvLEAmov
>>862
韓国本土なんて欲しくはない。地政学上でも半島という大陸国家と地続きになると防備にむしろ不利になるからな
ただ竹島は日本古来の領土。そこに不法に駐屯をする韓国実力部隊の脅威は排除しないと行けない。

OK?
865赤ずきゅん:2006/11/20(月) 20:18:34 ID:RVSugk0U
>862
   竹島は日本の領土だよ バカくん
866<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:20:52 ID:enwfFK/6
>>862
竹島は日本領だろ、奪われた領土を奪還するのはあたりまえ
独島を正式に韓国領にしたければハーグの国際司法裁判所で韓国が勝訴するしかないよ
867<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:27:15 ID:dqXvD1MS
1877       太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」*外一島=現・竹島との証拠なし。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/taittou2.html
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/matsugi.html
※「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。


【竹島問題】『独島表記』日本・内務省の地図を初公開〜『独島は韓国領土』を日本が認定[09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158116341/
【竹島問題】明治時代の日本の独島表記地図、模写図で公開へ[09/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158127577/

>>9

>「竹島外一島之儀 本邦関係無之儀」

この「竹島」は現欝陵島、問題は「他一島」がどの島なのか。
この地図では、竹島(独島)には「松島」と書かれているわけで、
常識的にいえば「他一島」は欝陵島北東の名前のない島ということになる。
名前がない島だから、書類には「他一島」としか書きようがなかった。

実物
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/map/koubunroku_map.pdf
この地図は位置関係を示してあるだけなので、
韓国の主張が補強されることも、日本の主張が補強されることも、あり得ない。

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg
どう考えても、竹島外一島は、鬱陵島と「マノ島」しかあり得ない。

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm
この鬱陵島実物地図から「マノ島」に相当する島が
「チュクトChukdo(竹嶼≠元・竹島[独島])」もしくは「カヌムド(観音島)」だと分かる。

ttp://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html
外一島は、竹島ではなくマノ島(CHUKDO)でした。

昔の地図では観音島が「間ノ島」、chukdoは「イガ島」だったようだ。
http://homepage1.nifty.com/sira/takeshima/1724Takeshima_map.html

マノ島 2006/ 8/12 1:58 [ No.14848 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14848
外一島ってマノ島(chukdo)っしょ 2006/ 8/12 3:33 [ No.14849 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14849
島根県の伺いにある「北海百余里を隔て」に該当するのは、
竹島(鬱陵島)とマノ島だけ。(松島は80里という認識)
しかも島の状況に関する記述なく(地図のみ)、「外一島」
という低い扱いにピッタリ。
本邦関係なしとした一〜三号は全部竹島のことだけ。
竹島はマノ島の極めて近傍であり、少なくとも松島よりは、
竹島と一蓮托生の島と考えられる。
Re: 外一島ってマノ島(chukdo)っしょ 2006/ 8/13 9:51 [ No.14856 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14851
868<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:27:28 ID:1TQPJb8l

<丶`Д´> 「この太政官指令見るニダ!チョパーリの根拠は完全に無くなったニダ!」

(´д`) 「えぇーーこれは困った問題だなぁーー(棒読み)」

<丶`∀´> 「この一点で充分勝てるニダ!今すぐ国際司法裁判所にチョパーリを訴えてやるニダ!」

(・∀・) (よし釣れた、早く出て来い!)ニヤニヤ
869<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:31:12 ID:dqXvD1MS
この時代は、西洋地図が入ってきて、島名が混乱しちゃってるだけだよ。


1787        フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
           同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
           ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
           1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
           1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー(or松島)、リアンクール(orホーネット)で確定。
           シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
1801(享和元年) 「長生竹島記」にも、松島をもって「本朝西海のはて也」
1828(文政11年) 江石梁編述「竹島考」が現・竹島に関する、かつてより更なる詳細描写。
1836(天保7)   「竹島」での密輸事件で、死罪申し渡し書に「松島への渡海の名目を以って竹島へ渡り・・・・・・」
1849(嘉永2年) フランスの捕鯨船リアンクール号竹島を発見
1867        勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
           アルゴノート(竹島=架空の島)、ダジュレー島(松島=鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
           http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
※以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。
1870(明治3年) 「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
          “松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない” 松島≠現・竹島。2つの島とは、
          架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島=鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
          http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html
1877       太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」*外一島=現・竹島との証拠なし。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/taittou2.html
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm
          http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/matsugi.html
※「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。

1880       「軍艦天城松嶋調査」 軍艦天城が調査を実施。「松島=鬱陵島、竹島=一個の岩石」と認識。
          http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
          これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。
870<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:32:05 ID:1Ii7LU9c
>>862
非常に、朝鮮人らしい独特で素晴らしいレスですね。
日本、いや世界で朝鮮人が嫌われる理由がよくわかりました。
ありがとうございます。
この調子で、もっと過激で素晴らしい妄言を期待しています。
頑張ってください。
871<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:33:39 ID:FJ/Mk7gu
>>868
餌としてはすこし小さいような気がします。
もう少しでかい餌を吊るし、のどまでガッツりぶっとい針を飲み込ませよう。
何とかなら無いかな?
872韓国のほこり ◆n9Hp7lS5BI :2006/11/20(月) 20:34:34 ID:aA4GMG9W
日本なむだ目www
873 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/20(月) 20:36:04 ID:mLcTUkxO
        。   ∧_∧。゚
         ゚  <゚ `Д´゚>っ゚
           (つ  /
            |   (⌒)
            し⌒
874<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:37:39 ID:JEx3/GOY
>>872

うわーウリも“なむだ目”だー
これでこくさいほうていにもちこまれたらたいへんだー
875<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/20(月) 20:38:35 ID:QbfAA1t+
独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のIMF危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、100年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今38度線で
領土が2分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。
876<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:39:04 ID:S5fX0owQ
なむだ

どんな単位なの
877<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 20:45:41 ID:MrZkl2SA
馬鹿だな害務省。
真偽なんか二の次で「朝鮮側の領土欲による捏造」といっときゃいいんだよ。
まぁ99%捏造だろうが。

相手は日本書紀にある2つのくだりを都合良く解釈した上
恥知らずにもそれを書いた側にまで押しつけるような部族だぞ。
道に落ちたウンコにまで頭を下げる必要はない。
878弄韓厨論客 ◆RH.E/.1DBw :2006/11/20(月) 20:52:06 ID:oGqDFN+3
>875
縦読みでこっそり主張なんて謙虚ね。
無駄だけど
879<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:01:37 ID:Zwt1/3PU
>>878
縦読みの場合、主張と逆なこと書かなきゃダメよね。
880<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:07:13 ID:Di9MAOSC
>>17を見ると、この保坂とかいう教授が、古いネタを焼きなおして、いかにも陰謀説があったように煽ってるってことか?
881<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:10:52 ID:6cn6P4l/
竹島は日本の領土。でも、支配してるのは韓国、日本人は竹島に行くことも近寄ることも
できない。
これでいいじゃん。
日本のプライドも満足できるし、遠くから負け犬のように「俺たちの領土を不法占拠したんだー」
って叫んでいればOK
882<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:11:45 ID:WbZYBpz/
東亜板の(失礼な言い方をすれば)パンピーでさえ
韓国の偽証やデタラメな史料を論破してるのに
税金で喰ってる国のお偉いさんは何を韓国ごとき相手に退け腰になってるのやら。
勉強不足だな。
883<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:13:33 ID:4d/3Is1P
>>1
なんか大発見でもあったかと思ったらとっくの昔に明らかになってるもんをさも
大発見のように見せかけるいつもの手か・・・
884<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:22:09 ID:Elmgh/oX
チョンが日本人相手に証拠を集めての論争で勝てる気がしないので
いつもの手段で

ウリウリ詐欺に走っただけ?wwwwwwwwwwwwwwwww


ほんと、あの劣等なイキモノは嘘を吐くときにクセがあるから解かり易い^^
885<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:31:36 ID:LJv/V4C6
今年になって何回目の大打撃?
886<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:36:11 ID:XgcLvVGA
よし、国際法廷へGO
いつでも待っているぞ
887<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:47:22 ID:JcVc1+Vd
釈明を求められたら困る資料なんて、韓国側にもいっぱいあるだろうが。
こんな資料一つで鬼の首を獲ったように騒いでいい気になるなよ。
888<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:49:42 ID:YsIfmETj
保坂って実は竹島問題を紛争化するため、
外務省から送られた刺客だったりして
889<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:52:42 ID:EQFG3FpQ
太政官指令、、、、


そんなのみんな存在知ってるよ。
解釈保留って、、、
一つしか解釈ないんだけど。
890<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 21:57:37 ID:mzGl4g/Q
公明が手を回したか・・・・
891<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:01:05 ID:fr4jygWD
>>881
朝鮮の方かと思いますが、正直日本人の私も同意です。

まず、竹島問題の言い分は日本に正当性があり、韓国側の一方的な暴挙です。
その上で韓国があのような態度では解決する事はないでしょう。

「日韓関係の友好を防ぐ」為にこれ以上のいい条件はありません。

日韓が本当に友好するためにはは「韓国が竹島を日本の領土と認め、謝罪・賠償をする」
必要がありますが無理ですよね?

韓国はこれからも煽り続け、日本は韓国がどんどん嫌いになることでしょう。

島根の方には申し訳ありませんが、大変素晴らしいことだと思います。
892<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:19:18 ID:6cn6P4l/
>>891

気持ちよく、ご自分の低俗な精神をここに書き込んでいらっしゃるあなたには
とてもとても申し訳ないのですが、私は日本人です。
残念でしたね。



893<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:27:06 ID:13K+B093
漢字が読めなくなって
100年前の文献すら、理解できない
アホ鮮人につける薬はない。
894<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:28:48 ID:YUEg3BiN


Why Matsuzaka is Korean, not Japanese
なぜ松坂はコリアンなのか?  From: moralist Nov-18 9:21 am



1. In WBC, Ichiro Suzuki made a speech to make light of Korean baseball,
but Matsuzaka did not say any word about Korea.
イチローは韓国野球を軽んじたが松坂は何も言わなかった。


2. One of the players he holds the greatest respect for is Kim Byung Hyun,
because he won big fame in Boston Red Sox.
彼はキムビョンヒョンを尊敬している。


3. Most Japanese girls are addicted to Korean boys and wanna get married with them, and his wife is Japanese.
日本人女性のほとんどが韓国人と結婚したがっている、そして松坂の妻は日本人だ。


4. I hear that his grandparents were forced to go to Japan as a labor before Pacific War began.
Their real name is Park, but they made themselves Matsuzaka to escape from discrimination in Japan.
松坂の祖父は強制連行で日本に来たと聞いたことがある。


5. It is well-known that the brilliant people in Asia are all descended from Koreans. Matsuzaka,
having an excellent ability, is Korean, too.
アジアでは優秀な人は全て韓国人の子孫だ。松坂は優秀なので韓国人。

http://www.forums.mlb.com/n/mb/message.asp?webtag=ml-redsox&msg=203150.1&ctx=0



毎度お馴染みですが松坂にも在日認定が下りました。
ここのフォーラムでは何年か前に松井も在日認定されてます。
彼らの劣等感は凄まじいものがありますね。
895<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:32:05 ID:/FqWzTqR
うんにほんはだいだげきでおよびごしです<丶`∀´>




だから逃げ回ってないで国際裁判やろうな?な?(´・ω・`)
896<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:44:20 ID:fr4jygWD
>>892
いえ いえ。 
貴方が日本人であろうと残念な事などありませんよ。

私も貴方も現状に満足しているという同じ立場なのですから
お互い喜びましょう!!

まぁこのままあの国は、日本にもアメリカにも捨てられて、憧れのつづけた
糞まみれの李王朝時代に戻れるのですから。 
朝鮮人もさぞかし本望でしょう。 在日も帰国が出来そうですし良い事ばかりです。

竹島万歳。
897<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:48:25 ID:geIRGvSk
>>17のリンクで結論が出てる件
898<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:48:29 ID:mzGl4g/Q
>糞まみれの李王朝時代に戻れるのですから。




すでに上朝鮮が一足早く、戻れてる
899<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 22:59:54 ID:kWgobGgo
1905年以前のことは関係ないし 
900<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 23:11:34 ID:2B67XTaX
何か最近の朝鮮人は必死だね

哀れってことさ


こっち見るなボケ!
901<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/20(月) 23:39:39 ID:pSS815ht
この資料がどうかよりきちんと韓国に反論できないかもしれない日本の政党が心配。ここで文句言ってる詳しいやつは
各党にメール送れ
902<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:03:44 ID:fr4jygWD
>>898
下朝鮮も時間の問題。

竹島に固執して国を無くすんだからお笑い。

まぁ上朝鮮も下朝鮮も中国様に取り込んでいただける事でしょう。
棄民などと嫌われて、下朝鮮にも上朝鮮にも帰れない哀れな奴らも
中国様でしたら暖かく迎え入れてくれるでしょうね。

臓器が健康ならそれなりの待遇で迎え入れてくれるでしょうね。
903<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:07:17 ID:DbBWXhm0
なんかよ〜、もう朝鮮人がウザくてウザくてしょうがないんだけど。
なんで連中は無駄なことばかり喚くわけ?
そんなヒマがあったらワロス曲線でもなんとかしてろ、カスども。
904<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:09:33 ID:3aaAHUMW
これは決定的だな。

どうせ実行支配されてるんだしちょうどいいわ
905<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:12:57 ID:KIZMLhEN
時系列がおかしくはないか?
領土を主張する以前は領土じゃないってのは当然だと思うが・・・。
906<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:20:24 ID:H5uol/cS
>>17で論破されてる件について。
907<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:21:11 ID:3wWedlPN
今の自衛隊じゃ自衛も出来ない、法改正してまともな軍隊を持つべきだ
ソレが普通の国家の姿
908<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:25:10 ID:hJluU6HD
>>905
おかしくは無い。 日本の主張は「明文化する前から、竹島を長い間利用してきた経緯がある」だから。
それの重要性の高低はあるが、日本の主要に綻びがあることになる。

でも実際は>>17に有るように
>内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土である
>ことが明記されている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の
>”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その論拠となる積極的
>な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島
>と考えるのが自然である

です。
大体数十キロも離れた島を付随してるかのように一まとめに言うなんて変だし
島も1島じゃないしね。
朝鮮人は竹島の位置も数もわかってないとおもわれ。
909回路 ◆llG8dm8Aew :2006/11/21(火) 00:29:33 ID:krJWfGcq
>>1も読まずに保坂祐二だろ?といってみる。
910<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:36:20 ID:rNjZPEqc
>>901
各党って自民しか・・・・
911<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:41:48 ID:GxghrCNo
大打撃もなにもないべ
竹島のことはSF条約が全てで
それ以外のことで何を言おうがはなにも意味はないだろ
912<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:43:05 ID:VGwOlIrs

地図と衛星写真で竹島を確認して見ましょう。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2434136
913<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 00:47:30 ID:tv760kur
914<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 01:17:29 ID:3uDLMb0D
>>11
南がなくなる方が、確率としては高くないか?
915<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 01:25:24 ID:vjXH9bda
>>903
早くロシア並みの物・経済レベルにまで落ちないかなぁw wktk
916<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 01:45:08 ID:fLgfaJwY
大韓全図に独島がないのですが
http://www7a.biglobe.ne.jp/~potuu_poo/daikanzenzukasane.htm
917イムジンリバー:2006/11/21(火) 01:50:30 ID:pp/lShtY
>>912
まーた歴史歪曲捏造サイトが沸いたわね。
もう駆除が追い付きません。
918 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/21(火) 01:54:43 ID:mlwSJ3H1

     ∧_∧
    <#`Д´>
   /     \
__| |     | |_
||\          \
||\\          \
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   (    ) オマエ完全にスレ違いなんだよ
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         (    )しかもツマンネ‐んだよお前 .∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) ギャハハ泣かすなよオメーら
         |     ヽ           \   /   ヽ、
         |    |ヽ、二⌒)         / |   |
919<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 02:56:31 ID:rl1Ryg8Q
新しい燃料かも思ったらこれ何度も論破されたことじゃん。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html

  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< たまには論破されてないネタ持ってきてよー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
920<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 03:05:21 ID:nYxL1FQX
国内のある大学教授は、
日本政府や一部の学者はこれまでの数年間、太政官指令書が明らかになれば
これまで主張してきた「竹島は固有領土」説が崩れることを懸念し、
文書の存在を意図的に隠してきたと指摘した。

別の大学教授は、
韓日間の独島問題を国際法上から見た場合、
韓国は1905年に日本が独島を編入した当時に韓国領土だったことを立証する必要があるが、
その点で太政官指令書は韓国の立場を支持できる決定的な文書となり、
日本にとっては「アキレスけん」のような文書だと述べた。




韓国の大学教授?
921<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 03:22:16 ID:cSdp/qAn
>>167
むかついたので掘り起こす。私のもう一つの故郷を汚すな。

確かに味噌は入っている。
でも、和歌山の雑煮は「白味噌仕立て」だ愚か者!!!
近畿地方は白味噌多いみたいだよ。
922<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 03:55:00 ID:zFtjY4bq

1878年の軍艦天城の調査までは、
幕府(幕末)〜明治新政府は「竹島=アルゴノート島、 松島=ダジュレー島」
と呼んでいたのだから、現・竹島とは無関係。

ただ、その「外一島」がマノ島(竹嶼)を指す可能性もあるので、
政府は解釈を保留してるんだろうな。

923<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 05:47:28 ID:oOI790wy
>>922
可能性というか、間違いない。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg
太政官司令書に付属された地図。
ここには三つの島がある。
磯竹島が現鬱陵島であることについては日本側も韓国側も同意している。
では外一島がどの島を指すのか。
もう明らかですね。
そしてつまり、竹島外一島以外の島は自国領であるという認識を示しているわけです。
この太政官指令書こそ日本の竹島領有の最大の根拠w
924<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 05:50:24 ID:nYxL1FQX
>磯竹島が現鬱陵島であることについては日本側も韓国側も同意している



韓国側も同意しているの?
925<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 05:56:52 ID:hiqYJLIk


サンフランシスコ講和条約覆せよ

何が大打撃だ。

仮にそういうことがあったとしても、日本の竹島編入は国際法上有効であり
微塵にも揺るがないぞ
926<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 08:01:28 ID:u2cqAgyG
>>1
>編入した措置に、根拠がなかったことを事実上認めるものとみることができる。
この時点で、この記事オワタ。\(^o^)/
927<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 09:07:55 ID:hmfr3Rpg
これ島根県が作成したフォトしまね竹島パンフレットにも反論が書いてあるやつじゃね?
928<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 09:19:09 ID:J7ObShF1
じゃあ早く裁判所行けよ
929<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 09:34:18 ID:cfEHNqvS
大昔から独島は半島の領土だよ
930<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 09:43:55 ID:tpxba918
そうそう独島は韓国領土だよ
931<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 11:08:19 ID:wXlFIqQC
>>929-930
朝鮮人が言えることは、それしかないようだね。
実に惨めですねえ。
932<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 11:21:10 ID:m/w6vGhe
ほんと韓国人って恥ずかしい連中だよな。
933<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 11:23:08 ID:2eOevQBo
このスレの結論
↓↓↓↓↓
934<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 11:27:44 ID:Wnya+Uj1
なんでいつでも日本の資料を出してくるんだよw
朝鮮には何の資料も無いって事自体が
チョンの竹島侵略を物語ってるだろぼけ
935<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 15:38:05 ID:kJ6nvWC2
独島は韓国領土 独島は韓国領土
936<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 15:49:03 ID:rBnWqt80
昔から独島は朝鮮半島領土なのに、何考えてんだかww
937<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:34:06 ID:A9hliENa
>>935-936

せめてageて主張できるくらいの「論拠」をだして書けよw
938<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:36:57 ID:YKg3Lvk1
独島はチョンの物だが竹島は日本領だ
チョンが不法駐留している島は日本領の竹島なんで
さっさと出て行きなさい
939<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:37:26 ID:kuvaPv9Y
sageれば叩かれないと思ったか
940<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:37:43 ID:XhFg20MQ
朝鮮半島領土なのは世界が認めている
941<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:43:53 ID:YKg3Lvk1
>>940
竹島が日本領であるソースはサンフランシスコ講和条約やラスク文書などがあるんだが
独島が竹島と同じ島で韓国領であると言うソースはどこにあるんですか?
942<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 16:51:16 ID:UuJUaNJi
うん、素晴らしい資料だ
これで韓国の主張の正しさが裏付けられた

じゃあその資料を持って国際司法裁判所に行きましょう
必ず韓国が勝てるんだからさ


と数年前から言い続けている
943<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:10:20 ID:uvxW8Xat
>>941 根拠は、リショウバンラインしかないでしょうな。
944<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:14:15 ID:blGiKC6N
最近、朝鮮人のくせに日本の教育基本法改正反対と
叫んでる奴がいます。そんな奴をmixiでも発見しました。

朝鮮人↓
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1560416
朝鮮人の日記↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=273652176&owner_id=1560416
日記によると断固教育基本法改悪反対と叫ぶそうだ
日本の教育に気に食わなきゃ出て行けよ
945<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:32:40 ID:cNUb0TbZ
第一朝鮮半島も日本のものだからな
946<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:33:27 ID:XhFg20MQ
独島は韓国の領土、日本もそう考えてほしい
947<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:34:53 ID:F2HxkhS2
>>945いらないけどな
948<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:35:54 ID:F2HxkhS2
>>946
独島は韓国の領土。

竹島は日本の領土。


どくとうってどこにあるかわからないけど、にほんはどくとうのけんりはしゅちょうしてないよ?

よかったね
949<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 17:47:33 ID:1051nDl+
よその国が放棄した領土は全て韓国の領土ニダ
950<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 20:50:15 ID:WFh5hqTO
どくしまは空想上の島。
主張する根拠は捏造ばかり。

竹島は日本領。
国際法で保障されている。
現在韓国軍が不法に侵略中。
951<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/21(火) 20:50:48 ID:qEdAY4WP BE:436019647-2BP(4700)
>>950
軍が出て行くと紛争地帯になるから、来てるのは警察らしいよ。
952<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 13:37:38 ID:69Y4K7mn
鬱陵島で見た
25日11:00〜 山陰中央テレビ


島根竹島研究会が鬱陵島で見たもの…
韓国人と意見交換、浮き彫りになった問題とは。
953<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 13:41:40 ID:VsnurRIk
>>951
名目上、武装警察だけど実際は軍だよな
954<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 14:13:29 ID:8Jc/NbUi
ドクトウは姦国領でしょ。
竹島は日本領でしょ。
超賎半島は、日本領だから、

って事は、姦国ってドクトウだけなのですか?
955<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 14:17:37 ID:w9GaGFF/
独島はひょこりひょうたん島。
今頃は南半球?
956<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 14:33:32 ID:/hDGapQX
うっさいチョッパリ蝿だなw
957<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 15:36:58 ID:apYPeS8v
竹島は韓国領でいいよ。
別に困ってねーし。
現状維持で問題なし
958<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 15:43:08 ID:8CYXY4RW
竹島は日本領でいいよ。
別に日本はそれで何も困らないし。
日本領で問題なし。
959<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 15:48:22 ID:PpBr8GW7
日本が追い詰められたようだけどそれでもまだ日本のものとかんしゃくおこすつもりなのかな
960<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/22(水) 16:06:47 ID:oOnd9zAw
日本を追い詰めた気でいるみたいだけどそれでもまた論破されてファビョるのかな。
961<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 09:00:28 ID:tcs7PkeR
昔から韓国のもの 以上 おわり
962<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 09:38:54 ID:BPafYslw
>>961
それでいいから国際法廷へ
963<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 09:58:33 ID:tcs7PkeR
>.962
お前には関係無い
964<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 10:56:25 ID:WwWVhQBk
SF条約で日本領土として認められていますね。
不法に侵略しているのは鮮人だ。
965<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 12:12:47 ID:aKQWjtNE
>>963
じゃあ主張だけじゃなく論拠を示せよ
966<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 12:35:03 ID:QP+gQl3C
旧竹島は韓国。
旧松島は日本。
これで解決。
967<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 12:46:41 ID:uwOqTGWJ
ここでレスしてる朝鮮人日本にすんでるくせに何ほざいてんだ ばか朝鮮人 おまえらにこの問題口だせる資格もってるのか 密入国のくせに
968<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 12:51:20 ID:IW8annzt
>963
その返し朝鮮人らしくて良いよ君w

969<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 12:58:39 ID:MGY0rK6I
現状だと竹島は韓国領。議論するだけ無駄。
現状で竹島が日本領だと主張するのは、北海道や沖縄が日本領でない、というのと同じ。
昔も今も、領土というものは武力によってのみその所有権を主張できる。
仮に国際裁判で竹島が日本領だという判決が下されたとしても、
韓国はそれに従いはしないだろうし、その場合に韓国に対して国際社会は特に罰や制裁を与えないだろう。
なぜなら北朝鮮の核は全世界にとっての脅威だが、竹島問題は日本単独の問題だからだ。


長くなってしまったが、要するに竹島を取り返したければ武力を使え、って事だ。
970<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:08:50 ID:uwOqTGWJ
>>969 韓国の問題で北の核がでてくるだと かたはら痛いわ日本が武力つかえないことをいいことに武力しか解決できないなんてほざきやがって ということは韓国併合も認めるということだな 朝鮮人
971<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:10:29 ID:YA6pacHL
よろしい、ならば法改正だ
972<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:11:01 ID:sZNp/ZNV
これはやばい今裁判したら負けるかも
裁判こわい
973<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:12:56 ID:YA6pacHL
と、チョンが申しております
974<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:15:39 ID:DH+Uyfab
つか政府もマジで役にたたないな
国民の意見を反映させないどころか害悪さえ与えやがるし
国会など消えろ
975<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:19:37 ID:emuh4EjY
韓国は苛め抜くのが吉
976<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:22:35 ID:m5SvYt8U
日本が国際裁判で負けて、失うものありますか?
977<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:26:12 ID:m5SvYt8U
竹島不法占拠してるのは事実。竹島が本当に韓国領土でも1905年の、まだ外交権があった時期に訴えない事は自分達の失態でしかない
978<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:29:12 ID:vA5wVqkd
またブサヨ日本人のミスリードで恥をかく朝鮮人の図www
979ぬこアルク ◆6O3IBAw1ng :2006/11/23(木) 13:32:22 ID:i5kmxdpp
>>1だったらとっととハーグに出てきやがれボケ共が!!
980<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:34:27 ID:uwOqTGWJ
携帯だからこの太政官指令よめねー この太政官指令が当時どのくらい効力があったんだかな
981<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:34:55 ID:JVb6Mfyh
また昔から論破されてる証拠持ってきて何やってるんだw
まぁこれで調子に乗ってハーグに出てくればいいんだが、出てこないんだろうなー。ヘタレが。
982<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:46:30 ID:+5EnipML
裁判に出てこない以上、いくら吠えてもただの虚勢。
裁判で韓国が負けたらそれまで続けてきた竹島占拠が侵略行為であることが
国際的に確定するし、国民を煽動してきた政府に不満が集中し大混乱するだろうが
それは自業自得というものだ。
983<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:55:35 ID:uwOqTGWJ
そういえばそうだな そうな強力な証拠があれば裁判すればいい
984<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:57:03 ID:eksf5PbH
日本敗北。
やむを得ない。
985<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:59:07 ID:MwzOllde
サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
  朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

 サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに、韓国が「竹島も含めるニダー!」
と要望したが、却下されてるね。
 そして、竹島が含まれないままSF条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。
986<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 13:59:52 ID:uwOqTGWJ
>>984 おい朝鮮人
987<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:04:10 ID:tcs7PkeR
独島は韓国の領土、日本もいい加減にそう考えてほしい
988<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:10:09 ID:uwOqTGWJ
在日はいい加減 密入国したんだから 朝鮮に帰って欲しい
989<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:10:29 ID:x3aUqa1N
これ決定じゃなくて一案っぽいんだが読みにくいな
もうちょっとでかくしてくれ
990PENINSULA OF THE APES:2006/11/23(木) 14:16:42 ID:JEKCQdeN
>>987
それはハーグで言おうねw
991<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:19:46 ID:iWagM4fS
さあさあぐずぐず言わずに出るとこ出ようぜ。
992<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:20:53 ID:MwzOllde
993<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:22:06 ID:Sp/1nxg9
11月25日土曜午前11時に山陰中央テレビで
竹島問題研究会の韓国視察の特集番組やります。
ようつべに送れるひとは撮ってください。
994<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/23(木) 14:24:27 ID:rkqwunBn
独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のIMF危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、100年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今38度線で
領土が2分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。
995<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:28:40 ID:uwOqTGWJ
かかわるとロクなことがない朝鮮クオリティー
996<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:29:50 ID:tP9A0fVq
有利なら裁判で決着つけられるじゃないか?>韓国
997<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:30:03 ID:tcs7PkeR
何度書かせるんだ?あぁ?
独島は韓国の領土、日本もいい加減にそう考えろ、ヴォケが!( ゚д゚)、ペッ
998<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:37:01 ID:MwzOllde
>>997
サンフランシスコ講和条約
ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1952T005.html

第二条【領土権の放棄】
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む
  朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島を放棄するとは、どこにも書いてないね。そして・・・

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

 サンフランシスコ講和条約の草案国であるアメリカに、韓国が「竹島も含めるニダー!」
と要望したが、却下されてるね。
 そして、竹島が含まれないままSF条約が締結されたので、竹島は日本領で確定です。
999<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:37:58 ID:nWZ87gOz

  (*´ω`) 竹島は日本領土
  ( つ酒O
  と_)_)
1000<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/23(木) 14:40:04 ID:MwzOllde
1000なら竹島は日本領土で確定
10011001
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/