【韓国】 純韓国産民間航空機、初の海外輸出へ [11/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Mimirφ ★
■純韓国産民間航空機、初の海外輸出へ

 韓国独自の技術で開発した民間航空機が米国の空を飛ぶことになった。
 産業資源部と韓国航空宇宙研究院は3日、純粋な国内技術で制作したパンディ(ホタル)号を先月31日、
米国のプロキシ・エビエーション社に納品したと発表した。これは韓国で初めての民間航空機の海外輸出
になる。

 航空宇宙研究院が1997年から5年間で30億を投資して開発したパンディ号はこの日午後、忠清南道泰安郡
安眠島の韓瑞大学校泰安飛行場で実施された公開飛行を通じ、一般に公開された。全長6.6メートル、全幅
10.4メートルのパンディ号は、最大時速330キロで飛行できる。客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル、
巡航速度は時速300キロで、1回の給油で1850キロを飛ぶことができる。1機当たりの価格は29万ドル(約2億
7500万ウォン、約3420万円相当)。関連法が整備されていないため、まだ韓国内で購入することはできない。

 パンディ号の制作・販売を担当するシンヨン重工業は「来月ごろには、2年間で約60機を米国に供給する契約
を結ぶ見通しだ」と述べた。

 ところで、パンディ号の米国進出には多くの紆余曲折(うよきょくせつ)があった。2001年9月に試作機「パンディ1号」
が初飛行に成功したが、海外のバイヤーらは「疑問半分、驚き半分」程度の反応を見せた。開発チームは2004年1月、
米国の著名な探検操縦士グース・マウラウド氏を通じて南極征服飛行に挑戦した。

 米フロリダ州のセバスチャン市から出発し、南米大陸を通過した後、南極大陸を2往復する3万5000キロの飛行に
成功、国際民間航空業界をあっと驚かせた。今年4月、米ワシントン付近で実施した公開競争飛行でも優秀な性能
を立証した。

 韓国航空宇宙研究院のアン・ソクミン博士(責任研究員)は「水平尾翼が胴体の前にある先尾翼機のパンディ号は
低速でも安定した飛行が可能であり、自動車のようなハンドル操作方式なので操縦も楽で、性能に比べ価格も安い」
とパンディ号の特長を説明した。

方聖秀(パン・ソンス)記者
ソース:朝鮮日報/朝鮮日報JNS 記事入力 : 2006/11/05 12:01
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/11/05/20061105000009.html

写真:
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/11/05/200611050000092insert_2.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:18:43 ID:x4drhFQX
3?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:18:48 ID:EWlm+CdG
???
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:18:49 ID:jiZeGM4Y
震電を汚すな!!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:19:06 ID:gPz7NaE4
セスナ機かよw
6韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q :2006/11/05(日) 23:19:31 ID:9VoXbGUf
常々申し上げておりますが、
航空機の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:19:44 ID:W0TfFbKr
買い手がいたのだろうか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:19:48 ID:7SeCpvgM
独創的…なのか?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:19:49 ID:Ya9GxOOk
   ∧_∧      1年以内にトラブル発生するほうに、偽造500ヲン! 
  (=(´凵M)       
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_    
  \/九十九/     
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:19:50 ID:U6DOakA2
>>1
>国際民間航空業界をあっと驚かせた。

こういう自画自賛が大好きやね〜
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:02 ID:KLfrH3vI
韓国の純国産は当てにならん
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:24 ID:7i5UC3xS
>>1
震電のパクリ?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:31 ID:UZQ8/7Ao
こわい!怖いいいいぃぃぃぃぃーーー!!
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:33 ID:PAg9zrr/
エンジンも国産なのかな?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:33 ID:EA0zc7EG
米国進出・・・、米の小型機業界がどうなったか知らんのか・・・。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:35 ID:jctHZT2S
>>1
何だ。
セスナ機か。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:50 ID:EWlm+CdG
プロペラ機・・・
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:20:53 ID:J0DicgV1
我が国じゃこんなもん60年前に九州航空機製造が作っとるっちゅうの。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:21:31 ID:fklVuCTo
南朝鮮では潜水艦も高速鉄道も国産です。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:21:41 ID:0O3I8yte
>>1
だいじょうぶなのか?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:21:46 ID:q/89u12D

これじゃ
ブラジル・中国よりも20年遅れてるわな・・ww
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:22:01 ID:C2pUZcsk
パンティ?
23八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:22:01 ID:N7ROR2jO
へー、こんなものまで「国産」できるようになったんだ。
すごいねぇ、韓国。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:22:07 ID:JT+iXe4c
>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル、

一体誰が乗るの?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:22:11 ID:O1wM5rZd
震電が汚された気がする
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:22:32 ID:mZssQTV9
なにこのバート・ルータンの設計パクったような機体w
27猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/05(日) 23:22:49 ID:O1wM5rZd
>>1
で、このパンティ号いつ墜落するんだ。

しかし、震電っぽいな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:22:56 ID:Vpjek8KV

 おいっ ちゃんと飛ぶかな?
 「お客様は神様です」

 ...売り込み先、日本...ってオチ?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:23:05 ID:pypVs+Xw
局地戦闘機震電
ttp://www.geocities.jp/jp_j7w1_shinden/date/up.gif

日帝残滓か。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:23:09 ID:kK/j6JmN
正気か?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:23:22 ID:SPLXv0fC
セスナねw
32ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/05(日) 23:23:43 ID:mMOGcnqr BE:474768386-2BP(111)
>>1
震電もろぱくやんか。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:23:45 ID:nLAvW5OI
いつ落ちるんだろう(・∀・)
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:23:46 ID:cPvtBmbW
まあ、好きにしてくれorz
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:02 ID:fklVuCTo
ちょっと震電のパクりじゃないのか?
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:15 ID:9YqsYbWS
ビジネスジェットか何かかと思ったらプロペラ( ´・ω・)
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:32 ID:J0DicgV1
スカイダイビングには使えそうにないなww
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:41 ID:Mj7bBEwp
鳥人間コンテスト?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:45 ID:q/89u12D

よーく
見るとかなり中途半端な機体だね・・・ww
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:46 ID:DicaKzcL
たった30億円の開発費で純国産ってありえねぇよ。
41ニダ@アースジェット:2006/11/05(日) 23:24:51 ID:gO1iRfON
>>1

>全長6.6メートル、全幅
10.4メートルのパンディ号は、最大時速330キロで飛行できる

自慢する代物じゃねぇーだろw

70年前でも「あ、そうかいw」

ですまされる程度だ罠www
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:24:52 ID:W8t8FyCi
車でさえ韓国製は怖いのに、飛行機なんて、とても…
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:25:07 ID:R4GsNEMJ
テンチ式ねぇ
面白い型だと思うよ。 信用作っていいもの作ればまずまず儲かるのでは?

待てよ…機体があの型だとするとジェット機を開発したいということか?
ジェットエンジンはサムスンテックウィン製…有り得る?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:25:21 ID:7SeCpvgM
震電もそうだけど、この形って何か利点あるのかな?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:25:30 ID:oDNu1Jsy
アメリカで売り出されて、一体誰が買うんだ?
在米韓国人は、間違っても買わないだろ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:25:40 ID:2iC99JHk
尻から火噴くからホタルかと
47丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/05(日) 23:25:45 ID:n4Nx9rzh
>>38
ソッチの方が凄い技術使ってそうだなw
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:25:47 ID:6Ogu2AvO
ちょっとした疑問:チョンの地にホタルっているのか?
あんな土地自体から汚らしさがにじみ出ている地に
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:26:26 ID:CnmyzHpn
プロペラかよ


ホンダのジェット機見てないのか?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:27:18 ID:pypVs+Xw
なんか着陸時に尻餅ついてペラ壊すヤシが続出しそう。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:27:27 ID:0O3I8yte
>>49
まだ設計図が手に入ってないニダ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:27:30 ID:5aszGCuK
なんだこりゃw
プロキシ・エビエーション社は「無人飛行機」として販売している。
http://www.proxyaviation.com/index.htm
53八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:27:42 ID:N7ROR2jO
>>40
予算はともかくとして、YS-11を国産旅客機と呼ぶなら、これを韓国国産軽飛行機と
呼んでやってもいいと思うんだが…
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:28:00 ID:fklVuCTo
>>43 震電改・・・
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:28:18 ID:8Lm66Pmu
自爆兵器の輸出か。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:28:27 ID:ec4igKb7
ああ、田宮か。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:28:43 ID:e5NspbQg
問題は整備なんじゃないのか?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:28:43 ID:J0DicgV1
>>44
震電の場合は機首に火器を集中できるとかプロペラで圧縮された気流が
機体に邪魔されず後方に抜けられるとかじゃね?
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:29:05 ID:U6DOakA2

どうでもいいけど、震電を復元させてちゃんと飛ばしてみてくれないかなぁ。
なんか心残りだよね。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:29:12 ID:jiZeGM4Y
>>44
プロペラ効率が上がって失速特性も良くなる。
61伊58 ◆AOfDTU.apk :2006/11/05(日) 23:29:21 ID:MXrGp7k9
>>24
狭すぎて不評のUH60より狭いのかな。

まあ、何処かで墜落して高額訴訟吹っ掛けられると思うが・・・。
無茶苦茶な訴訟がまかり通るからね、あっちは。
通常引いてはいけないボタンに、引けないようにカバーかけていても、引いちゃった人がいて
それが訴訟になっていた。
ついでに製造側が負けたらしい。
62ニダ@アースジェット:2006/11/05(日) 23:29:24 ID:gO1iRfON
>>1

基幹部品はどこから買ってるニカw
63アロワナ帝国臣民Eぐらい ◆J9XyyyW.vM :2006/11/05(日) 23:29:38 ID:ACiAYADk
ジャンボジェットかと思って少しは期待したんだが……
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:29:40 ID:0O3I8yte
>>59
秋水もぜひ
65ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/05(日) 23:29:50 ID:mMOGcnqr BE:148365735-2BP(111)
>>58
だとしたら民間機で後方推進レシプロである意味は薄いわなあ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:29:50 ID:Ginl10Pn
自称世界一の航続距離を誇る軽飛行機はどうなったの?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:29:59 ID:OuCqRas+
脱出は射出座席なのか?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:02 ID:CnmyzHpn
震電J7W
 SUBWEAPON  :ヒートミサイル
 SUPERSHOT   :九八式サムライソード
 SUPPORTATTACK:流星改急降下爆撃隊
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:07 ID:w84wqRjO
>純粋な国内技術

もうこれには騙されんぞ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:21 ID:S35q8OU8
飛行中、突然、空中分解
日本のせいニダー!
71貯蓄貯金魚 ◆IZ11TWYEao :2006/11/05(日) 23:30:40 ID:VUhdcmLp
>>44
熱感知ミサイル貰わない。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:43 ID:9D74wPeX
>>44 大型の機銃を胴体に着けられるので命中率が上がり破壊力うp
ぐんくつの(ry
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:48 ID:z9trpL5J
1年後何機ビルとかに突っ込むか見ものだな。
そのうちテロリスト御用達に・・・ってそれはないかw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:30:53 ID:0xRn5ipM
ノムたんが一言
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/05(日) 23:31:01 ID:8BJz6Fse
<丶`∀´>墜落100回程度なら単なる操作ミスかもしれないニダ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:31:05 ID:0iB7KOgN
震電よりかっこ悪い。。
やっぱり震電は偉大だ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:31:08 ID:R4GsNEMJ
>>54
その通り
確か高高度要撃機だったよな?
78ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/05(日) 23:31:28 ID:mMOGcnqr BE:138474072-2BP(111)
とりあえず礼儀としてとしてジョークスレに貼ってきた。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:31:38 ID:qyG4/MxB
パンティ号か・・・卑猥な名前だな
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:31:45 ID:mesFQBYL
> 最大時速330キロで飛行できる。

knotじゃないの?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:04 ID:hnI0lJyh
何か、今更こんなの作ってもホビ−の世界だな

日本は日本でしかできないジェットタ−ビンの冷却羽を開発したり
航空機産業でも最先端の部品を研究している。
オンリ−ワンの技術はマネできないんだよ。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:16 ID:5aszGCuK
無人飛行機だから、30億ウォンで開発できるわけだ。
これって、ウリジナルの無人偵察機のベースにするのか?
アメリカから売ってもらえんから。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:19 ID:TmvWlz2/
>>1
ぶっちゃけかっこよくないか?w
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:42 ID:fklVuCTo
>>59 富嶽もぜひ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:44 ID:MSybpAk5
>>52
どんなウンコと思いきや結構イイ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:32:49 ID:Ya9GxOOk
>>68
ストライカーズ1945U乙。
87ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/05(日) 23:33:06 ID:mMOGcnqr BE:207711173-2BP(111)
>>82
標的機がせいぜいだと思われ。
88アロワナ帝国臣民Eぐらい ◆J9XyyyW.vM :2006/11/05(日) 23:33:23 ID:ACiAYADk
>>82
よく>>1を見ろ。
有人飛行機だ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:33:29 ID:7Za2rViy
パンティ温泉神戸
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:33:37 ID:lYMw6eg+
地道にこういうものから作るのはいいんじゃないかな。
インチキ国産ロケットで喜ぶよりは将来に寄与すると思うよ。

本当に純国産ならね。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:33:39 ID:db0maL1d
>>52
この機体、乗務員席っぽいところは何か意味有るのかねぇ・・・
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:33:52 ID:HU2/yTa5
>>64
待て。秋水とオリジナルのコメートはこえーよw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:34:13 ID:TneilFLB
純韓国産?? エンジンは? ロビンすら無理なくせに!
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:34:22 ID:R4GsNEMJ
>>ALL
何故この型はレシプロのメジャー路線に乗れなかったんだ?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:34:54 ID:jiZeGM4Y
>>92
確かに燃料ヤバス
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:34:57 ID:0xRn5ipM
>>90
インチキ国産ロケット?

HONDA JET
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:35:08 ID:vjG4PA9J
>>94
エンジンの冷却が辛い。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:35:19 ID:E4JxAY4x
>>92
ピンク色のイチゴ牛乳を見てみないか?
99猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/05(日) 23:35:32 ID:O1wM5rZd
そのうち震電の起源は姦国とかやらかすかも。w
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:35:49 ID:tWNIdgQu
この飛行機は手前に向かって飛ぶんだよね?
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:35:51 ID:P+u3SZBw
なにこの震電の劣化コピー('A`)
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:35:55 ID:oBYFm8s6
テクニゴールドモーター搭載か?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:00 ID:hnI0lJyh
ケツプロペラはいかがなものか?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:00 ID:5aszGCuK
>>52
納入先では、無人飛行機として利用している。
おそらく、有人として飛ばすのに必要な型式証明などは取得してないんだろ。
有人で飛ぶには、安全性の検査などのために、さらにコストがかかるはず。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:01 ID:2pQI12Dj
中古売買のときは

「恥ずかしいけど、私が使い古したパンディ売っちゃいます!
少し…汚れてます…」

てことになるんだな
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:07 ID:VZUK0kzD
568 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2006/11/05(日) 23:25:26 ID:jMTsIpVo0
お前たちは知覚異常を起こす有害薬品を
あらゆる食物経由で飲まさ続けているから気付けないだけだ。
だから、日本はフライト・スケジュールを予め提出しなければ
あらゆる航空機が飛べないのだよ。

570 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2006/11/05(日) 23:30:14 ID:jMTsIpVo0
お前のいるそこがワスプ作っている精神病院だw
列島ごと全部。
人間は知的生命体だから脳神経系の異常は一つしかない。
お前たちも嘘の精神科医どもも罹看している知的障害、精神薄弱だよw

575 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2006/11/05(日) 23:32:51 ID:jMTsIpVo0
まあ、バカ:知的障害者は死ななきゃ分からないだから
2年後4年後全部殺すのがお前たちが罹っている知的障害に対してのワスプ流の治療だ。

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1160719410/l20

現在銃夢スレにて頭のおかしな奴が大暴れ中w
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:09 ID:cefRK5g2
先尾翼で操縦が楽とはこれいかに?
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:10 ID:1KTHcUn2
パンディ号
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:17 ID:LQkv+s+7
このタイプは通常型に比べていろいろ有った気がするんだがちゃんとクリアしてるのかね?
しかし民間機でこの型にする意義が分からん
110真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/05(日) 23:36:22 ID:+pRbPmit
>>80

約160ktね。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:45 ID:Ya9GxOOk
>>99
ヤバイ!余計なこと言うとソースが付きまっせw
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:45 ID:7i5UC3xS
そういや、エンテ型の元祖ってどこの国だっけ?
誰かエロイ人教えて
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:49 ID:dcPboNU0
これって、脱出するときプロペラ爆破するの?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:36:52 ID:jiZeGM4Y
>>94
戦闘機としてはジェットが主流になった。ただクフィールなどデルタ翼もこれの延長。

民間機だとエンジンの整備が吊り下げ式に比べてめんどくさい。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:37:20 ID:5aszGCuK
>>104
>>88>>52 ってことで。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:37:58 ID:Qp7T5c37
もろパク李じゃん
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:38:04 ID:phtDfx0E
震電パクんな!ヽ(`Д´)ノプンスカ!
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:38:08 ID:9VoXbGUf
俺的には
キ94U>>>キ87>>>震電 なわけだが
119アロワナ帝国臣民Eぐらい ◆J9XyyyW.vM :2006/11/05(日) 23:38:22 ID:ACiAYADk
>>115
……人が乗るのはどうかと思うって事か……
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:38:36 ID:J0DicgV1
韓国はこんなんじゃ確実にBRICsにゴボウ抜きされるんじゃねえか?
121八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:38:48 ID:N7ROR2jO
>>94
重量物が後方にあるので重心が後ろより。
なので、必然的に先尾翼になるけど、
このタイプは静安定性がよくない(言い方を変えれば機動性がよい)。
これを飛ばす場合はコンピューターアシストが必要だが、これまでの設計を
捨ててまで採用するほどメリットがあるものでもない。
新規参入なら、捨てるものも少ないからやりやすいんだけどね。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:38:55 ID:jiZeGM4Y
>>113
爆破は民間機じゃやらんでしょ。射出座席・・・・かな?
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:39:43 ID:xYaQAT0m
震電はどうみてもXP-55アセンダーのパクリです。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:39:46 ID:fklVuCTo
>>77 確かそう。震電改が量産したらアメ公なんぞに・・・。
125真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/05(日) 23:39:51 ID:+pRbPmit BE:381969779-2BP(1111)
エレベータが前なのねぇ・・・・・
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:40:12 ID:E4JxAY4x
>>122
ペラでミンチ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:40:25 ID:rt6tz3Zx
はい、ドイツ機からのパクリ確定。
http://www.ifb.uni-stuttgart.de/profs/speed.html

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:40:29 ID:HU2/yTa5
>>112
最初はフォッケウルフのその名もずばりエンテという機体。
先尾翼式というならライトフライヤーも先尾翼式ではある。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:40:31 ID:bhYuUs8P
130猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/05(日) 23:40:41 ID:O1wM5rZd
>>122
射出座席にしたらかえって重量が増えるんとちゃうか?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:41:21 ID:jiZeGM4Y
>>123
そんな情報が入ってたらB-29の対抗機種の開発がもっと早いよw
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:41:27 ID:lnxbZwtB
>>1
これ、なんていう鳥人間コンテスト?
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:41:33 ID:s+pln7xf
>南極征服飛行

なにこれ?
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:41:39 ID:y9ueGLFZ
どうも機能美が感じられないな。
エレベータを無くすと良さげなのだが。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:42:15 ID:HU2/yTa5
>>130
いや、それでもぜひ射出座席を搭載してほしい。












世界初の斜め上に射出するイジェクションシーとをw
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:42:34 ID:7i5UC3xS
>>128
ありがd
つまり、ゲルマンの人が作ったんですね
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:42:49 ID:1KTHcUn2
しかしちっちゃいけど、これ何人乗りなの?
航空撮影にでも使うのかな?

観光客用だとしても、グランドキャニオン等、気流のあるとこは怖いし
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:42:54 ID:0O3I8yte
>>127
もうオチがついてるのかよw
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:42:56 ID:be2dUoTe
なかなか良く出来ている飛行機ですね。
一人乗りで、比較するのもなんだけど。ゼロ戦(21型)と比べても
遜色ないね。巡航速度がマイナス30`位で航続距離がマイナス400`、
最高速が、マイナス400`程なんで思った程の差じゃないね。
良く追いついて来た。
本田が、ジェットを飛ばしているけど、この際無視しちゃおう。

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:43:06 ID:J0DicgV1
ぶっちゃけアメリカならこのくらい個人レベルで製作して飛ばしてるだろ。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:43:24 ID:72jgwEkB
うわっ、怖ぇ〜・・・
車ならまだしも飛行機は買えねぇよ。ムリムリ。
142猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/05(日) 23:43:30 ID:O1wM5rZd
>>135
それ良い。危うく酒を吹きそうになった。www危ない。ww
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:43:49 ID:bhYuUs8P
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:43:55 ID:7tdDWfxa
⊂二二二<丶`∀´>二⊃ 空も飛ぶニダ
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:44:22 ID:hnI0lJyh
三菱が単独で旅客機作ろうとしてるけど、また夢に終わるのかな
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:44:35 ID:a/Gt69WY
大量破壊兵器の輸出ですか?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:44:44 ID:7Z5lCFzm
>>1パンティー号がどうしたって?
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:45:21 ID:D9zfBaGV
最近は小型機を
パラシュートで機体ごと助ける装置が
義務づけ?になったので、落ちても困らなくなった。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:45:37 ID:vjG4PA9J
どうせやるなら推進式二重反転とか、
技術の壁に挑戦して欲しかったな。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:47:59 ID:gh4J8Zdl
純粋な国内技術?

・・・まあいいや。
何が言いたいかくらいは伝わっただろう。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:48:28 ID:xYaQAT0m
まあ日本人はパクリが得意だからな。アセンダーの初飛行が1943年。
それを航空雑誌から得た情報で知った日本が慌てて開発させたのが震電。1944年の事だ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:49:13 ID:J0DicgV1
>>148
プッシャー型なのにパラシュートどこに付けるんだ?

つうかこれセスナ337が原型なんじゃね?ww
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:49:18 ID:E4JxAY4x
>>151
おいおい(w
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:49:20 ID:LQkv+s+7
着陸してる状態が見たいな脚がどうなってるか気になる
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:49:38 ID:5aszGCuK
Proxy Aviation で販売している航空機がこの記事に出ているが、
Proxy Aviation で製造・販売しているらしい。
http://www.defense-update.com/products/s/skyraider.htm
韓国のと同じタイプだけど形が違う。

ということは、
韓国から調達してコストを下げようと考えているか、
購入して知的財産を侵害していないか調査するためだろうが、
Proxy Aviation は、米軍向けに販売している会社だから、
韓国から調達するとは考えにくい。
パクリの調査だな。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:49:52 ID:Ya9GxOOk
>>151
>まあ日本人は

この強引すぎる登場にワロタwww
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:50:11 ID:WV4YBvsx
>>139
60年遅れと言うことをお忘れなく・・・
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:51:02 ID:xYaQAT0m
戦闘機零戦と民間機を比較してホルホルしてる日本猿がいるスレはココですか
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:51:26 ID:cikhDKEM
ちょっと待て、韓国独自の技術って何だ?
160猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/05(日) 23:51:38 ID:O1wM5rZd
>>154
<丶`∀´>脚は離陸のときにパラシュートで切り離して再利用するニダ。
161ウリナラの翼:2006/11/05(日) 23:51:45 ID:yJW6XGDk
昔アジアの韓国の
ウソで固めた国産機
アメリカ向けて飛び立った
雲より高く斜め上
火病ひとつを友にして
162八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:52:12 ID:N7ROR2jO
>>158
悲しいことですがその通り。
今の日本は、YS-11ですら作ることができません。
そんなモンですよ…orz
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:52:45 ID:IY9xrreb
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:52:47 ID:bhYuUs8P
>>159
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   キムチだろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:52:59 ID:mZssQTV9
先尾翼機ってたらルータンの↓これなんか有名なんだけどな。
http://sasaki.cc/airshow/smo/varivigen.jpg

利点としては水平尾翼による揚力損失がなくトリム抵抗が少ない事。
主翼よりカナードが先に失速して自動的に機首が下がる事。
まあこれはカナードの形状とか位置で逆に危なくなったりするかもだけど。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:53:02 ID:fklVuCTo
震電の最高速度って700`くらいいってなかったっか?
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:53:11 ID:jiZeGM4Y
>>158
航空雑誌の記事を見てわずか一年で初飛行まで成し遂げたことを
証明してくれたばかりじゃないですかw
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:53:12 ID:D9zfBaGV
>152
普通に操縦席の真上だと思うよ
火薬で上に飛び出すんじゃないかな。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:53:14 ID:WV4YBvsx
>>161
烏賊ロスの歌だっけ?
なんか懐かしい・・・
170139:2006/11/05(日) 23:53:58 ID:be2dUoTe
>>158
スマソ、自爆特攻用の飛行機じゃ無かったんだ?
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:54:52 ID:FJgn33PN
写真見るとさ、工場で間違って主翼とカナード裏返しに付けた様に思われる。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:54:53 ID:E4JxAY4x
>>165
不注意な奴が離着陸時にペラこする欠点。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:55:04 ID:xYaQAT0m
>>162 まあそう気を落とすな。韓国ほどではないが、日本人も少しは頑張っている。
アジア一の航空先進国 韓国を見習って努力しなさい
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:56:00 ID:LQkv+s+7
マジで着陸却が気になるな143見ても良く分からないし、第一セスナサイズの民間機は脚引っ込めるの少ないんだが。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:56:03 ID:3WjUHa2O
ん?東京オリンピック頃の話?
176八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:56:20 ID:N7ROR2jO
>>173
調子に乗るな。
国産旅客機作って出直してこいw
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:56:35 ID:qozlaKRt
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:56:43 ID:To0SSLM3
震電の計画段階の速度って780キロくらいじゃなかった?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:57:16 ID:mZssQTV9
>>172
必然的に脚長くなっちゃうんだよね。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:57:19 ID:jiZeGM4Y
>>176
【航空】ホンダ、小型ビジネスジェット機「ホンダジェット」受注開始、7人乗り4億3000万円 [10/18]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161150935/l50
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:57:26 ID:vjG4PA9J
そういや、P-XだかC-Xだか流用して国産の中型ジェット旅客機造るとか言う話しなかったっけ?
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:58:48 ID:E4JxAY4x
>>181
その計画が決まったら、うちの会社はまた忙しくなるのかなぁ。
183八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:58:53 ID:N7ROR2jO
>>181
一応、「正式には」却下されている。
ただ、その技術を流用して作るかも知れない。
でも販売網がねぇ…。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:59:02 ID:xYaQAT0m
船舶建造でも抜かれ、航空機産業でも抜かれ、いまや日本の凋落ぶりは目も当てられないな。
韓国はこのまま米民間航空機市場を席捲するだろう。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:59:07 ID:00PAyKfj
震電の起源は韓国です
本当にカサムハムニダ。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:59:28 ID:fklVuCTo
>>178 彩雲がそれくらいじゃなかったか?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:59:36 ID:R4GsNEMJ
94に答えてくれた皆様サンクスコ
188ニダ@アースジェット:2006/11/05(日) 23:59:52 ID:gO1iRfON
>>158

幸せかいw

我々の国で

チョン狩りまで

ホルホルしててねw
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/05(日) 23:59:52 ID:LQkv+s+7
>>179
これさ143見てると機体中央ヒンジになって脚出すみたいだけどこの長さだと離陸時機首上げすぎると当たらないか?
190八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/05(日) 23:59:53 ID:N7ROR2jO
>>184
抜いたの?え?抜いたんですか?ついに抜いたんですね?
ソースくれ、ソース。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:00:26 ID:VQABSMST
>>1
あぶなくて乗れねーよ! 馬鹿w
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:02:10 ID:xYaQAT0m
>>178 それは日本人の妄想。実際はそんなにでないだろう。全力飛行はしていないのをいいことに、
時速750kmだとかでたらめをいってホルホルしてるだけ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:02:12 ID:ZcYteazu
格好いい
ケツにタケコプターついてる
194139:2006/11/06(月) 00:02:42 ID:be2dUoTe
>>173
2003年12月3日の初飛行以来、HondaJetプロトタイプは既に累計240時間以上
の試験飛行を行い、4万3千フィート(約1万3千m)の最高高度、412ノット
(約763km/h)の最高速度を記録しており、狙い通りの性能を実証している。
 ttp://www.honda.co.jp/news/2006/c060726a.html

195丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/06(月) 00:02:47 ID:n4Nx9rzh
>>192
妄想ってソースは?
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:02:53 ID:E4JxAY4x
>>179
>>143を見ると足が短そう。
震電見たく翼のほうに足がない感じ。

素人が離陸させたら機種上げすぎて、ペラをこするな。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:03:06 ID:Ya9GxOOk
>>192
もっと頑張れよ、アグレッサーw
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:03:24 ID:fglsOPrK
>>189
一応離陸出来てるから大丈夫だったんだろう。
>>14
どんな設計なのかよく分からんね。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:03:43 ID:hnI0lJyh
重心が後ろ過ぎて、降下するのに負担がかかりそうだ
着陸に難ありと見た。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:04:24 ID:mZssQTV9
なんか途中でカキコしてしまったw

>>189
一応離陸出来てるから大丈夫だったんだろう。
>>143の画像だとどんな設計なのかよく分からんね。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:04:56 ID:KDyuCBtr
みんなが震電の話してるんで
どっち向きに飛んでるのか解ったよ。
>>1の写真見ただけじゃ解らんもんな。
なんせあの国だからな。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:05:19 ID:BAg0EbwV
基本的には無人機だね。
大型のラジコン機という感じ。
軍事用のプランも提示しているようだが、
グローバルホークタイプの敵地偵察というよりは
自衛隊が試験中の手投げ式偵察飛翔体に近いものだね。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:06:02 ID:nDTKJvHP
セスナじゃん。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:06:28 ID:T+1vqJHl
でかいラジコンですね。300KM/hなら新幹線でも出せる。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:06:40 ID:F6cNcx1K
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:06:56 ID:GCKUClra
当時の日本の新設計機で、計算から導かれた予定速度が出た機体は無い。
エンジンも燃料も悪いからだ。
予定の2〜1.5割引程度が妥当な線だろう。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:07:12 ID:lETqmECG
>>195
残念ながら離着陸のテストのみで全力運転を一度も行なわれていないので
額面性能通り出たのか不明。

他機種の性能を見れば、震電も性能劣化したのは確実かと。
208ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:07:25 ID:C73y1mQ8

後にピストンエンジンをジェットエンジンに換装する計画です。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/06(月) 00:08:29 ID:xollUXYZ
空飛ぶ棺桶!
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:08:31 ID:Nmm7+N6d
最大速度330キロで巡航速度300キロって無理ねえか?
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:08:42 ID:g7UCGkzl
>>206
まぁ、それは日本のまともでない燃料入れたときの話だからなぁ。
現代(もしくは当時のアメリカ)の燃料においては、また別の話だな。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:09:08 ID:+M5NbH6l
キムチがブースターです
213八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/06(月) 00:09:26 ID:QK8WZRak
>>208
あの位置にターボファンは無理があると思う。
ターボプロップ?つか、燃料はどこに?
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:10:19 ID:fglsOPrK
>>189
垂直尾翼を後ろにブーム延ばした先に、下側にも出っ張るように付けてるのは、
擦ってもペラよりマシって設計なんじゃないかな?

しかし数十年昔のバリビゲンの方が明らかに美しいのがw
215回路 ◆llG8dm8Aew :2006/11/06(月) 00:10:33 ID:+jtjyF5K
商売の何たるかがわかってないな。
飛車作って売れよ。
ウリナラ飛行機より余程売れるぞ。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:11:02 ID:sdTaBkKr
スバルのエンジンにペラ付ければ、だいたい飛ぶだろよ
航空機産業うんぬんなんてよく言うよ、レベルが低すぎ
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:11:18 ID:lbuDL7V4
ギャルのパンディお〜くれ!
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:11:49 ID:vLeIyh0l
計画段階って漢字読めなかったか?
橘花出来てたら、震電いらない子になってた可能性が
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:12:05 ID:Lr7Q9yo2
>南極征服飛行

他に言い方ないのかよ・・・
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:13:13 ID:uP2HlUZe
>>183
却下などされとらんぞ。
C−Xを民間向けに改良した輸送機、それとP−Xを双発旅客機「KPX−125」に再設計して海外に販売する計画は確かにあるし、武器輸出三原則には抵触しない。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:13:19 ID:T+1vqJHl
写真を見て思ったけど、これも何かラジコンぽいな。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:13:23 ID:o0ADBk9e
>30億を投資して開発したパンディ号
ウォンだとざっと3億円くらい?
飛行機って結構簡単なんだ。

223ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:14:01 ID:C73y1mQ8
>>213
ウリナラファンタジーに不可能はないのです。

>>219
チョンは女の下の口に9cmを挿入すれば、それで「征服したニダ」と思い込むような生物だからしょうがない。
224特焼蟹定 ◆CrAb/P/a4c :2006/11/06(月) 00:14:13 ID:KYrw32fD
何か起きたら、会社潰して逃げるからケンチャナヨ
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:14:17 ID:LNzAcnV5
調べたら彩雲が600`過ぎくらいなんだな。震電の図面て残ってないのかな。復元して欲しい。あと橘花も。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:14:37 ID:RBBTi9ud
>>24
3歳児なら4人乗れますよ。大人を乗せて時速300キロで1800km飛行することは無理。
6時間も畳半畳に体育座りさせて飛行したら乗客という扱いではない。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:14:40 ID:8HwlUgea
半島言語トリビア
  반디 (Ban Di)= 개똥벌레 (Gae Tong Beol Le)
    Ban Di = 蛍
    Gae =犬
    Tong = 糞
    Beol Le =虫
  つまり 蛍=犬糞虫

ゲトンボルレ号にすればよかったのに
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:14:43 ID:vLeIyh0l
前からある物をパクって作るだけなら安く済むんじゃね?
229八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/06(月) 00:16:49 ID:QK8WZRak
>>220
ごめん、YSXと共通化させる話が「却下」されていたようです。
これを勘違いしていました。
C-X/P-Xを民間機化させる話はあるようですね。
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:16:55 ID:sdTaBkKr
変わり者のユ−ザ−しか乗らねえよ。
売れなきゃ後続機も作らないだろ、最初で最後だとしたら貴重ではあるがw
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:16:56 ID:Nmm7+N6d
幅1メートルの客室かよ…
しかし、よく連邦航空局の耐空証明取れたな
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:17:51 ID:LTc2wtRj
こりゃ震電だなあ。
今更なにを自慢しとるのか。
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:17:56 ID:lETqmECG
>>218
いやぁ、当時の技術だとTRは寿命が短すぎるから
戦局に猶予があれば並行して作られたと思うよ。
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:18:15 ID:LNzAcnV5
>>218 震電は局地戦闘機。橘花は戦闘機。
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:18:18 ID:F6zk5NEh
塗装がMATアローのようだ
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:18:49 ID:GCKUClra
>>218 橘花は艦船攻撃用の特殊攻撃機です。戦闘機転用も一部で考えられたが、基本性能が低すぎる。
それに戦闘機に回せるほど量産はされなかっただろう。軍の本命は、橘花ではなく、桜花43型乙だった。

それにネ-20の低信頼性(数時間の運転で壊れる)から考えれば、レシプロ機が不要になることはない。
237ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:19:19 ID:C73y1mQ8
>>234
橘花は特攻機じゃなかったか?
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:19:20 ID:ttpN+C4B
落ちろ落ちろ〜!
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:19:39 ID:T+1vqJHl
たぶん人間は乗れない・・・・
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:20:04 ID:fAFdhYl+
>>210

非常に余裕の無い、無理な状態での飛行になりそうだな。
KTX改造機ことG7でも似た様な状態だが。
241ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2006/11/06(月) 00:20:24 ID:a4oj8rCD BE:237384083-2BP(111)
>>237
桜花じゃなくて?
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:20:42 ID:tXQkZJYS
姦の物はいつになってもすべて粗悪品w
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:20:52 ID:JEvmR0Pj
>>94
いざというときに脱出しにくい。
244ぬくぬく ◆xwA/gUFxkM :2006/11/06(月) 00:21:10 ID:n8AHWlvH
飛行機だけにオチが期待できます。
245ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:21:35 ID:C73y1mQ8
>>241
桜花は実用特攻機だったけど、橘花も計画では特攻機指定されてたはず。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:22:10 ID:2oDwqJGT
>>225

震電は、ポール E,ガーバー維持・復元・保管施設に、バラバラになって
いるのが、あるんじゃなかったけ?
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:22:15 ID:Ab6WI7bb
半島製の乗り物なんか怖くて乗りたくないな・・・
しかも飛行機じゃ、車とか船と違って、故障が発生したときに
生き残る可能性が低そうだし・・・

それとも、パラシュートつけてたら意外と助かるのかな・・・?
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:22:21 ID:arTr4kZm
>>225
スミソニアンに震電なかったっけ?

要するに小型飛行機を作って云々って、戦前の話は抜きにしてもエアロスバルとか三菱MU-2で
やったことをを今になって追っかけてて、しかも性能でそれらに負けてるんだよな
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:22:52 ID:zkesYeUj
>>1
闇の組織が隠謀で邪魔者を事故死させるときに使うの?
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:24:17 ID:4joSPh3D
>>237
橘花はジェット戦闘機、メッサーモドキの奴。
まあ設計をドイツから貰って作ったから似てて当然だけど。
251248:2006/11/06(月) 00:24:18 ID:arTr4kZm
>>246
ポール・ガーバーの方だったかorz
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:24:19 ID:LNzAcnV5
>>237 最初は特功機だが零の後継機として橘花があったと思う。
253ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:24:23 ID:C73y1mQ8
>>248
たぶん、このホタルとやらはメッサーシュミット博士が1930年代に設計したBF108タイフーンにも劣る。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:24:23 ID:BAg0EbwV
>>205見る限り、まさに>>216ですな。
価格2000万円程度の、一人乗りのバイクのように使う飛行機。
道路が未整備な国では有用な輸送手段になりうるかもね。
有人飛行するにはもう少し改良が必要だが。

エンジン開発能力を養う上では間違ってはいない戦略だと思う。
車のエンジンでは先進国メーカーに太刀打ちできないので、
こういうニッチで日銭を稼ぎながら技術資産を養う。
かつてのホンダが50ccのおもちゃのような二輪車で力を蓄えたことを考えると、
おもちゃのような飛行機でも適切な需要があって市場が成立すれば
後々伸びる可能性はあるね。
255248:2006/11/06(月) 00:24:58 ID:arTr4kZm
>>252
火龍じゃなくて?
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:25:00 ID:9lNhLLtu BE:794313195-2BP(0)
かっこいいwwwww
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:26:11 ID:lETqmECG
>>252
陸海共同開発の局地戦闘機ね。
零戦の後継は艦上戦闘機の烈風。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:27:06 ID:fAFdhYl+
>>247

備え付けのパラシュートも半島製だったら...
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:27:19 ID:GCKUClra
>>237 違うよ。橘花は特攻機ではない。特攻機=「特別」攻撃機、橘花は「特殊」攻撃機。

胴体下の500kgの反跳爆弾(スキップボム)を積んで、艦船に対し攻撃をかけるの
が主任務。もちろん建前では帰還を前提としている。ただ実際はそれが難しいというだけで。

橘花が使い捨ての特攻機でないのは、防弾装備の充実ぶりからもわかる。特攻機にしてはあまりにも
贅沢すぎる機体なのだ。エンジンも桜花43型の一基に比べ、二基も必要。またパイロットの養成にも時間が掛かる。

それが軍の本命から外された理由なのだ。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:28:53 ID:mS0FDXGV
純粋って付けてるって事は、普段の国産って言葉には何か後ろめたさを自覚してるって事じゃろか
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:28:58 ID:ksaUzPc5
こわい。。。
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:29:05 ID:LNzAcnV5
>>257 それだわ。烈風と橘花を混同してた。
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:29:29 ID:TFRshq7u
>>1
待て!早まるな!!取り返しの付かない事に…



…と思ったが、旅客機じゃないのか。
いつもの法則と同程度か…?
264ファウストパトローネ ◆gC4GBu5CvE :2006/11/06(月) 00:30:39 ID:C73y1mQ8
>>259
ああ、つまり拘束陸上攻撃機だったのか。同じ「特攻機」だったから混同してしまったよ。
指摘多謝。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:31:07 ID:2oDwqJGT
>>263

片道切符の自爆○ロ用だろ。
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:31:07 ID:yp3Ldeen
戦前の話みたい
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:31:29 ID:iIXJKjDx
でもキムチを入れる引き出しがついてるからお得だよ
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:33:07 ID:D+ThDeMx
ところでこのエンテ型だけど、震電はジェット化計画も
あったんでしたっけ?

ジェットになるとプロペラの位置なんて関係なくなるけど、
ジェット機でもこの形状の利点ってあるんですか?
269猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik :2006/11/06(月) 00:33:57 ID:jDYMnTfN
特攻機はこれとちゃうか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%A3_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:34:17 ID:Py97DK4L
仮に成功したとしても、MU-300みたいなことになりそうだ
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:36:14 ID:UuMVce3y
>>194
HONDAを凌駕する点もきっとあるぞ!

最低高度:海抜-500m とか
272八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/06(月) 00:37:00 ID:QK8WZRak
>>268
先尾翼機のこと?利点はプロペラ機とあんまり変わらないけど
空気取り入れ口が制限される分、ジェット(ターボファン)化の
デメリットの方が大きいと思う。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:37:13 ID:LNzAcnV5
>>268 震電のジェット化計画はあったと思う。艦上戦闘機が目標だったような。
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:37:14 ID:M1HVzyzM
>>1
資源の無駄。
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:37:40 ID:lETqmECG
>>268
計画するほど単発で高出力のエンジンが開発できるめどが立ってないから
震電のジェット化は後世の願望。
276壁|・з・`)〜♪ ◆9Iv29x49Ac :2006/11/06(月) 00:38:12 ID:ucP+oOtN
>>44
飛行機って後ろの部分がスカスカである必要があり、翼付近に重心が来るようにしてます。
エンジンという重いものを後ろに持ってくることで、前半部分に重いものを乗せながら、
機体をコンパクトに出来る、つまりコンパクトで性能のいい機体が出来ます。

震電は前半部分に30mm機関砲という重量物を配置しましたが、
この機体の場合、運転席を前に持ってくることで丈を詰めているように思います。
なお戦後のエンテ機は他にもありますル。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-8_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/XB-70_%28%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F%29
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Su-47_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
以上Wikiより。

これをさらにパワーアップしてマッドサイエンティフィックにすると、タンデムになりますw
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_do335.htm
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:38:29 ID:aN4Gxm/F
パンディ号?どんな飛行機?
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:38:54 ID:Px6DHYz4
ここは中島と三菱スレですか?
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:39:02 ID:GCKUClra
>>264 それがね、あまり高速でもなかったのだよ。おおざっぱな予定数値では、せいぜい
時速650km前後がせいぜいだったようだ。爆弾を積めばもっと遅くなっただろう。
時速600kmより下だろう。そうなると米艦船の対空弾幕からは逃れられまい。

当時の軍が桜花などの特攻機に期待したのもわかるのだね。どうせ撃ち落される可能性が高いならのなら
安くて、たくさん作りやすくて、簡単に操縦できる機体のほうがいいからね。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:39:54 ID:Sk1aenIu

桂文珍もカナード機を持ってるよ!

飛行機の操縦資格を持っており(1990年8月に自家用航空機操縦士免許、
1994年4月には計器飛行証明免許を取得)、自身がオーナーの飛行機
(スピード・カナード SCOIB−160、日本で1機のみ存在)を操縦し
公演先まで遠方飛行する等、多趣味、多彩な面を持つ。セスナを飛ばす
芸能人としても全国的に有名である。

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/bunchin.html
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:41:13 ID:/uBxXGdQ
日本にラップトは荷が重いですね^^
我が国はアジアの航空機宗主国として
先端にいるでしょう
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:42:00 ID:LYwx4mT2
震電か!福岡の板付で秘密開発してたらしいな
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:42:26 ID:uP2HlUZe
ちょっとこれを見ろ!

韓国パンディ号
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/11/05/200611050000092insert_2.jpg
ピアジョP-180(伊)
http://www.teletuition.org/documents/Aviation/Camarillo%20Sunday%206-19-2005/Piaggio%20P180%20On%20Ramp.jpg

この他にも米レイセオン社製ビーチ2000スターシップ1(86年初飛行・通算34機で生産中止)があるが、どう見てもパンディ号は韓国のオリジナル機ではない。
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:42:28 ID:bw3Il25c
時速330キロで飛ぶパンティー。これにはミラーマンもお手上げ。
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:42:29 ID:5XLBvoaZ
先尾翼機はプロペラ推力効率が良く高速飛行に向いている。
また、操縦席前方に火器を集中できる。
でも低速では舵のききがが悪いよ。
プロペラが前に付いていると低速でも
プロペラの後流が舵に当たるのでききが悪くはならない。
性能を重視する戦闘機ならともかく。。。。。
ゲテモノ好きがいるから少しは売れるか。
でも無人機か?
286八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2006/11/06(月) 00:43:41 ID:QK8WZRak
>>283
主翼と尾翼の配置だけで、そんな主張されても…
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:43:48 ID:BAg0EbwV
こんなエンテ型もあるんだね。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rutan_Long-EZ



ttp://www.stavatti.com/machete/m_homepage.html



∩(・∀・)∩いあ!まちぇーて!まちぇーて!
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:44:23 ID:lETqmECG
>>279
手持ちソースだと50番搭載時で500km/h以上だな。

まぁ流星より速いかな?って程度。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:45:00 ID:LpEYUk+4
>>283
韓国では韓国の地で作られたものは、みんな
韓国製となるのですよ。
290248:2006/11/06(月) 00:45:10 ID:arTr4kZm
風呂入ってて思い出した。震電のテストフライトのムービー持ってるんだが
欲しい香具師いるか?いるならどっか適当なロダにageるぞ。

念のために言っておくと終戦直前どさくさのフィルムだから画質は悪い。
.mpgで12MB。

ついでに連山のムービーも4本もってる。こっちも希望者いればageる。

291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:46:06 ID:LNzAcnV5
ザク=零
ゲルググ=何?
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:46:26 ID:XyfXQ33y
何十年も前に開発されたYS-11の足元にも及ばない。
これが現在の技術で開発された飛行機かよwww
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:46:30 ID:fAf8QR8H
純韓国産の飛行機?自前の技術(すべて日本を含め外国のパクリ)でしか自動車も作れないのに...
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:46:38 ID:G6Bln63C
>>290
震電の夢寐は持ってるけど、連山の方は欲しいかな
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:47:27 ID:aN4Gxm/F
安物のセスナという感じだな。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:48:15 ID:EBHwJHfJ
ところで民間用として使うのに耐久性とかどうなのかなぁ…
メンテ部品とかも無かったりして
297真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 00:48:34 ID:JGIt99kM BE:60630252-2BP(1111)
>>295

セスナと比べたらかわいそうよ。
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:48:39 ID:5TzDLBCC
桂文珍が持ってなかったか?こういうやつ
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:48:55 ID:GCKUClra
ザク=零戦 グフ=雷電 ドム=紫電改 ゲルググ=烈風改
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:49:08 ID:zimZTmYJ
この飛行機乗りたいと思うか?
捏造とは、わけが違うぞ〜下手したら命落とすかもしれないのに・・・
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:49:11 ID:UuMVce3y
>>289
追加しておいて

「輸入した物でも、報道しちゃえば韓国製」
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:51:30 ID:LNzAcnV5
>>299 烈風ですら実戦に間に合ってないんだが・・・
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:52:10 ID:ce6Ii8gx
>>1
つうか、ゼロ戦より性能悪いじゃん・・・
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:52:12 ID:iIXJKjDx
映画とかで撃墜されるシーン用に需要があるかも知れんね
305 ◆MPoniTGARQ :2006/11/06(月) 00:53:03 ID:RxIiKxCj
でも日本は過去に酷い事したよね(´・ω・`)
だからゴメンナサイしないといけないよね(´・ω・`)
韓国は国連事務総長を輩出した偉大な国家だよね(´・∀・`)
それに比べて日本は謝罪と賠償すらしないよね(´・∀・`)
だからゴメンナサイしないといけないよね(´・ω・`)

わたし原史奈って人に似てるって言われる・・・(´・ω・`)
わたし上戸彩って人に似てるって言われる・・・(´・∀・`) 
わたし堀北真希って人に似てるって言われる・・・(´・ω・`)
306248:2006/11/06(月) 00:53:27 ID:arTr4kZm
>>294
連山の方のムービーだが、こっちも画質は悪い。300KB〜400KBくらいのファイルが4本。
こっちはAVIだ。.zipにまとめてageてみるわ。どっか良いロダあったら教えてくれ。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:55:46 ID:CLk19TEP
>>1
エンジンも国産なら認める。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:57:56 ID:2oDwqJGT
>>1
しかし、ホンダジェットを1機も買えない様な開発費で、純○国の飛行機
を作るなんて凄い。
自分としては、偉いな〜とは思うが、絶対乗りたくない。
趣味のホンダは、エンジンまで自社開発らしいが・・・
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:59:00 ID:RLDQyrNx
>>299

パンディ号=ボール
別名「動く棺桶」
310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:59:30 ID:M5PJQaCl
おめでとう。
と素直に言っておこう。

ただ、墜落事故なんかは心配だ。
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 00:59:37 ID:RG2RQqqD
>>1
30億を投資って通貨は何?
ウオンなら約3億円、怖くて乗れんw
US$なら約3600億円wこんだけ投資して小型のプロペラ機かいって話www
じゃあ30億円は妥当か?
ホンダジェットが一機5億円弱の値段だからな。これより格段に安いはず。
何機売れば儲けがでるか?アメリカは飛行機会社のお膝元。キツイ商売になる事は確実。

漏れは事業は失敗するに100ウォン。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:01:45 ID:BAg0EbwV
>>311
>216より
パンディ号はどんな飛行機か?

パンディ号は韓国航空宇宙研究院で1997年から5年間に35億ウォンをかけて開発された4人乗りの小型飛行機。水平尾翼が前方に位置する先尾翼航空機としては韓国国内で初めて作られた。最高時速320q/h、航続距離1850qで1機当たりの価格は2億ウォン程度。

最近、航空宇宙研究院ではシンヨン重工業と共同でパンディ号3号機の開発に取り組んでいる。飛行安定性のために着陸用車輪が胴体内部への折り込み式になった点とエンジン出力が従来の250馬力から300馬力へと高くなったのが特長。
313壁|・з・`)〜♪ ◆9Iv29x49Ac :2006/11/06(月) 01:03:14 ID:ucP+oOtN
セスナサイズでエンテならそこそこ売れると思いますよ。

まず、
・先尾翼なので視界がよい。
・窓を開けても、プロペラの強烈な風が無い。
・音が後ろから来るので、それほどうるさくない。
という点や、機体の特性にもよりますが、
・安定性がよく、小回りが効く。
というあたりでしょうか。

スポーツ機・レジャー機として売れるのではないでしょうか。
趣味でオートジャイロ持ってる国ですから、アメリカって。
314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:03:39 ID:BAg0EbwV
アンカ>205だった。失礼。
>4人乗りの小型飛行機

!?

>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル

!?!?
315つーか:2006/11/06(月) 01:04:24 ID:L/JVAnpi
ホンダはジェットでビジネス機を作ってるっていうのに。
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:04:43 ID:ZJo/3xFd
まるまると震電の設計をパクリやがった
317東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/11/06(月) 01:06:23 ID:F+DaVMIh
>>316
これで事故ったら、
日本に謝罪と賠償を求めるような
ことをしてきたりしてwww
















・・・いや、まてよ・・・ありうるな・・・
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:07:06 ID:ZJo/3xFd
どうせなら桜花か剣でも作ってりゃいいのに
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:09:13 ID:Bt4Pt54I
このパンティー号、フロントのプロペラが回ってないじゃん。ダメじゃん。
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:09:25 ID:FhDdkVZO
ギャルのパンディおくれ!


といってみるテスツ
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:09:46 ID:bIJikq+w
非常用のパラシュートは常時着用義務化ですか!!!!
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:09:52 ID:RG2RQqqD
>>312

あんがと。
へぇーウオンなワケね。結構、安くできるもんなんだね。

で、>>313 な予想もあるわけだ。

ふーん。
知り合いのアメさんが買って、漏れは乗る機会があっても断固拒否するwww
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:10:12 ID:vSjH4fI5
おめでとう。
それで韓国車と同じで誰が購入するの?
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:10:24 ID:0sfMLRif
何機落ちる、もとい何機離陸できるんだ?
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:11:29 ID:F4zKylyv
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:14:43 ID:NQF6w7jL
鳥人間コンテストにエントリーするつもりだな
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:16:09 ID:8iRAAsxO
正確には「航空機型ミサイル」というのが正しいだろ。
328248:2006/11/06(月) 01:16:28 ID:arTr4kZm
>>294
ttp://www.borujoa.org/upload.php の upload8273.zip にあげといた。あとは適当によろしく。
眠くなってきたし明日は通院日なんでもうなめす。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:16:54 ID:Bt4Pt54I
これ、飛んでる姿のシルエットってこんな感じだよね?

  Iーー∞ーーI
  \     /
     -V-

やっぱ、名前の語源はパンティーでね?しかも毛がはみ出てる。
330294:2006/11/06(月) 01:17:55 ID:G6Bln63C
>>306
亀レスでスマソ
ココお勧めかな
ttp://pcgamer2ch.ath.cx/cgi-bin/upload.html
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:18:11 ID:NBV+v7JK
これ有人機じゃないように思うのだが
大きなラジコン?
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:18:30 ID:G6Bln63C
>>328
dクス
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:18:34 ID:2oDwqJGT
>>321

飛び降りる時、ペラで叩かれないか?死んだ気になって、不時着させた
ほうが・・・
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:19:06 ID:oU3+vUfg
同じ金出すなら信頼の出来る、BD-5 買う。 あれ、ジェットのもあるし
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:26:30 ID:ce6Ii8gx
>>333
確かに脱出は難しそうだ。ぺらを先に切り離すユニットつけて置くべきだが・・・ついてないだろうなぁ。
336特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 01:27:28 ID:N56K2Tr5
すげー
こんどアメリカ行ったとき
乗ろうかな
337真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 01:33:30 ID:JGIt99kM BE:181890656-2BP(1111)
>>336

脳内では全米に普及しているのね。

良かったわね^^
338丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/06(月) 01:36:34 ID:PFhSPrmb
>>336
こっちにもいたんだな、お前w
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:41:17 ID:Tepp9Q4J
空飛ぶ爆弾
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:45:39 ID:DHrr2o0W
>>336
良いんじゃないかな。
>>313でいわれてるとおり、エンテ機なりの利点は多いし。



>>1のに乗る気ならやめたほうが良いよ。
安全上問題がないにしても狭すぎるし。
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:45:51 ID:RNe0ZVaE
空飛ぶ棺桶
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:47:00 ID:UuMVce3y
>>337
照会文のAA・・・崩れてないか?(^^;
343真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 01:48:49 ID:JGIt99kM BE:163702139-2BP(1111)
>>342

専ブラ推奨でw
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:49:48 ID:UuMVce3y
>>343
らじゃ。ニルだとバラバラって事だけ報告ねw
345真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 01:50:25 ID:JGIt99kM BE:145513038-2BP(1111)
>>344
うい^^
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:50:53 ID:Ivwo/8HH
>南極征服飛行

征服って言葉好きだなw
コンプレックスの裏返しなんだろうな
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 01:53:06 ID:ce6Ii8gx
>>343
ヒンヌーはブラなくても形が崩れないと聞いたが?
348真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 01:54:48 ID:JGIt99kM BE:36378432-2BP(1111)
          
          
      :;|    
      ::|   
   ヽ、i ;:/ >>347 
    / y'_ ↓          ,ィ'~~~'ヽ,
 .ゝ-+-::i⌒ヽ アイゴー!    、/ v''⌒''v ヽ,
  .__/::| |  i          》((从_从))《
   / /:l_ノ  )         ヽ||!、゚ - ゚ノ||イ <全く、アホね!
    /i :::|/ ノ          ノ〈,iミ介ミi,〉ヽ
     :::|ヽ.)          ≧ノ,ノハヽゝ≧
.     :::|           テ`'-tッァ-'´ テ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:00:05 ID:rVL5wV1o
震電をパクるとはけしからん。

しかもダサい名前つけやがって。上から見たらパンティってか?

関係者は7.7mm機銃を浴びてろよ。
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:00:21 ID:UuMVce3y
>>348
あんまりムキになんなw
ヒンヌーでこその真紅。これ真理。
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:00:34 ID:vSjH4fI5
>>347
金製脅威の二枚刃テフロン加工2年間補修付き押すだけ
の真紅様に楯突くとは愚かな・・・・
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:02:15 ID:kWNiYR7e
>>351
つまり人工物…っと
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:03:32 ID:ce6Ii8gx
>>348
すいませんでした。ヒンヌーだからこそブラ付けないと形が作れない事に気付きませんでした。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:05:14 ID:zEkAbBBH
売れて墜落したら訴訟の嵐だけどな、
アメリカの小型機でなんでいまだに化石のようなコンチネンタルのエンジンやセスナのスカイホークが
販売されてるかというと、改良してトラブルが起きると訴訟の嵐で
小型機の利益じゃあシボーン確実だから。
355特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:05:31 ID:N56K2Tr5
韓国もいよいよ
先進国か
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:06:42 ID:ce6Ii8gx
>>355
ならさっさと国連分担金払えよ。
357名刺は切らしておりまして:2006/11/06(月) 02:07:44 ID:gao2i5nL
>>355 なにを言い出してるの?w
358丸焼けうさぎ ◆m68dVLRBiQ :2006/11/06(月) 02:08:26 ID:PFhSPrmb
>>355
アホw
359特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:09:46 ID:N56K2Tr5
>>356
>>357
>>358
何?
何でそんな必死に否定するの?
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:11:07 ID:ce6Ii8gx
>>359
分担金はらえってのが何故否定になるんだ?
361特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:11:47 ID:N56K2Tr5
>>360
だってイギリスだってそんな払ってねーだろ
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:12:51 ID:ce6Ii8gx
>>361
滞納割合ブッチギリトップはチョウセンジンだが?
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:13:02 ID:SZ8aQdDA
>>355
マジ先進国一直線って感じっすよねwww
今度は国産ロケットとか作りましょうよwwwww
きっと世界を征服した気分になれますってww
364特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:13:47 ID:N56K2Tr5
>>363
ん?
国産空母計画が進行中ですが?
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:16:16 ID:SZ8aQdDA
>>364
空母ってマジっすかwwww
接岸問題とかって解決したんすかww
イージス艦とかで笑い取ってたっすけどwww
366韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/06(月) 02:17:04 ID:GZI4yxex
頼む、日本人、零式艦上戦闘機の図面とエンジンくれ!

このままでは韓国は狂ってしまう。

KTXより飛行機が遅いなんて…
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:18:20 ID:ce6Ii8gx
つうか、日本海をまともに航行できる船もないくせに空母をどこに使う気なんだろ?
368アヒル番長  ◆3SzS4aiyEo :2006/11/06(月) 02:20:22 ID:wCNMUfSB
これはいい震電ですね。

退化してどうするよ、退化して。
震電はね、ジェットエンジンを積む計画だったから、あんな形だったのに。
プロペラはないでしょ! プロペラは!
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:20:23 ID:sBfnUL60
>>364
それenjyoy korea で韓国人自身が猛反対してたぞw
370Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:20:31 ID:8VQcvPsV
>>355
ところで、光州で同胞を大虐殺した部隊名を名乗って
愉しい?
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:20:51 ID:ce6Ii8gx
>>366
おまい、今更60年以上前の憎い日帝の技術にたかる気か?
372韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/06(月) 02:21:52 ID:GZI4yxex
>>43
エンテだよ
373特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:22:14 ID:N56K2Tr5
>>370
陸軍特殊部隊の名前ですけど
374Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:23:09 ID:8VQcvPsV
>>373
知ってるわよ。

光州事件で、同胞を殺したのが特戦団だったことは知ってるわよね?
375特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:24:27 ID:N56K2Tr5
>>374
中に北の工作員がいたかもしれないんで是?
376Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:25:31 ID:8VQcvPsV
>>375
爆笑。。。w


凄い答え。。。爆笑w
377Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:26:44 ID:8VQcvPsV
>>375
本気で言ってるんだったら、ただの馬鹿ねw
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:27:08 ID:XWpkAOtg
パンティホタル号?
379特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:27:16 ID:N56K2Tr5
>>376
だいたいお前らだって
地下鉄サリン事件とかテルアビブで銃乱射とか
国民のみならず外国でも迷惑掛け捲ってるだろw
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:27:34 ID:yp3Ldeen
こういう時代の記事だな

1926 リチャード・バード 航空機による初の北極点到達。使用機はフォッカー三発機
1927 チャールズ・リンドバーグ 大西洋単独無着陸飛行
1929 リチャード・バード 航空機による初の南極点到達。使用機はフォード4AT三発機
1931 チャールズ・リンドバーグ 北太平洋航路調査飛行・来日
1937 神風号ロンドン親善飛行

おまけ 神風号
ttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln5/260KAMIKAZE.html
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:28:52 ID:kWNiYR7e
>>379
在日の浅原か…
382Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:29:59 ID:8VQcvPsV
>>379
逆きれ?

オームにしても、日本赤軍にしても、日本政府がしたことじゃない
しかし光州事件は、あなた達の政体の一部がしでかしたことw

それを同列扱いするところが、悲しいわねw
383韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2006/11/06(月) 02:30:23 ID:GZI4yxex
>>143
あぁぁぁぁ
垂直安定板が、強い気流で折れそうだぁぁぁ
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:30:25 ID:ce6Ii8gx
>>379
その日本赤軍かくまってるのはおまいらの同胞じゃねーか。
385特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:30:52 ID:N56K2Tr5
国民が国民を殺したのには違いが無い
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:31:13 ID:sBfnUL60
>>379
地下鉄サリンの麻原はお前の同胞だけどな
387Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:32:22 ID:8VQcvPsV
>>385
必死ねw


政治指導者が、政治権力の獲得のために、同胞を虐殺するなんて行為がと同じだっていうわけ?
軍隊が、国民を殺して。。。同じだと強弁しなくちゃならない、あなたに同情するわw
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:32:54 ID:3Gpuduwh
うは。
おまえら寝ろよ。
389特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:33:23 ID:N56K2Tr5
>>386
ソーアスくれ
390特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 02:34:04 ID:N56K2Tr5
>>387
お前がよく分からんこと言うからだろ
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:34:18 ID:KeTyYcZ+
機体に大きくメイドインコリアと書いといて。
392Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:35:04 ID:8VQcvPsV
>>390
よくわからない?

つまり、あなたは近代史、現代史の知識に欠けていると言う事を自白してるのと同じよ?
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:36:03 ID:ce6Ii8gx
>>391
あんなもろパクリの形状だけで特亜とわかるから必要ないだろ。
394Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:39:11 ID:8VQcvPsV
遁走したようねw


395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:43:55 ID:gao2i5nL
>>394 必死にググッてたりしてw
396Earthling ◆pWaI2n3leU :2006/11/06(月) 02:47:45 ID:8VQcvPsV
>>395
消えてから、何か言うんじゃない?
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 02:52:15 ID:w89tKFHh
このオッサン、日米の先尾翼機のオタだろw
両機をパクッたように見えるが・・・。
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 03:15:00 ID:n3nebiem
ところでエンジンは どこの国で作られたんだ?
399特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 03:20:56 ID:N56K2Tr5
>>397
コレコレw
妬むな妬むな
400Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/06(月) 03:21:47 ID:O6NeHmUV BE:420464039-2BP(111)
>>399
ほとぼりが冷める頃に帰ってきたかw
401特戦団隊員 ◆ydWBLg3lyM :2006/11/06(月) 03:29:07 ID:N56K2Tr5
戦闘機を輸出するくらいだし
下地はあったわけか
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 03:30:13 ID:+njGJatd
関連スレ(注:バーボンではありません):

【リアル】世界初の飛行機は韓国起源【脳内】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1149441736/

世界最初の飛行機は我が国の飛車であった。
朝鮮の鄭平九(チョン・ピョング) という発明家が作った。

ライト兄弟の飛行機より300年も前に作ったのに、考証ができていなかっただけだ。
 壬辰倭乱(訳注:文祿の役)の時、ある孤立した城で包囲された城主がこの飛車
で救援されて30里(訳注:朝鮮10里≒日本1里≒4km)外に脱出したという。

それなのに、これについての研究がなされなかった事実が驚きだ。

飛行機の歴史は必ず書き直されなければならない。
世界で最初に空を飛んだ飛行機が我々の先祖たちが作った飛車であることを考証しなければならない。
明白な事実だから…
彼の夢は将来、飛車を航空力学的に解いて作りだすことだ。その日が早く来ることを期待する。

大韓航空勤務・航空研究家:コ・ウォンテ
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/pigeo.htm
403Ta152 H-0 ◆jpg96MxYlg :2006/11/06(月) 03:31:38 ID:O6NeHmUV BE:747489986-2BP(111)
>>401
T-50なら買い手はついてないぞ。
A-50もなw
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 03:33:06 ID:huI42d8p
日本が戦闘機や戦艦作ってアメリカと戦ってた時
朝鮮総督府は朝鮮人に所かまわず野糞をする習慣をやめさせるのに苦労していました

路上に脱糞するなかれ!
「商家などは一定の便所がないので、屋内に鉄筒あるいは木器をおいて放尿し、
それを自家の門前路上に棄てるので通りがかりの警官は打水かと信ずるという具合である。」
これは1911年6月8日付の「毎日新報」の社説の一部であるが、「路上に脱糞するなかれ」は
日韓併合後の一大社会運動であったが、この悪習はなかなか直らなかった。(古野直也著 
朝鮮軍司令部1904〜1945 P25)
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 03:40:16 ID:n3nebiem
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 03:49:22 ID:E6Q7i2za
http://www.ifb.uni-stuttgart.de/profs/speed.html
ドイツもパクリの被害にあってるのか。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 05:20:57 ID:Xxv4y6ru
>>自動車のようなハンドル操作方式なので操縦も楽で、性能に比べ価格も安い

つまり操縦席から自動車のハンドルと直結したプロペラを人力で回すのか
すごい技術だ
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 06:14:01 ID:NDGwtRHT
ジャンボーグAに変形しないの?
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 06:45:58 ID:1d+FecO2
ほう先尾翼機か。
で、何所のパクリ?
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 07:46:53 ID:Nmm7+N6d
無人飛行機?ラジコン?
連邦航空局の認可がおりないからか?
330キロって公称?実際は新幹線より遅いのか?
411くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2006/11/06(月) 08:00:57 ID:30uCGANi
パンティ・・・いや、なんでもない。。。

疲れ目か。。。
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 08:51:32 ID:1d+FecO2
国産軽飛行機開発の夢、大空に散る
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/27/20040827000108.html

 国産の軽飛行機の開発に取り組んでいる教授らの夢が空しく崩れ落ちた。

 27日午後12時35分頃、テスト飛行中だった航空宇宙研究院所属の軽飛行機
「ボラ(bora、ギリシャ語で『北風』の意)号」が京畿(キョンギ)道・高陽(コヤン)市の
自由路チャンハンサービスエリアから金浦(キムポ)大橋方向の300メートル地点の
葦原に墜落した。


これとは別モノか
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 08:59:39 ID:ATLhAFjr
航空産業じゃ完全に日本は韓国に負けてる現実をしっかり見つめた方がいいよ
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:02:32 ID:vE9+yPHR
車のエンジンすら作れない連中が飛行機って・・
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:02:59 ID:0ARqb+rv
>>713
同意。いまだゼロ戦の過去の栄光にこだわっている我々日本は完全に韓国に航空で負けている。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:03:51 ID:4MA910/t
>>413

ホルホルできてよかったね。
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:03:56 ID:3VxZmXQZ
>>713に向かってフェニックスミサイルが放たれたな
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:04:09 ID:0ARqb+rv
悔しいが日本航空産業は韓国との共同で飛行機を開発していくべき。
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:04:55 ID:vE9+yPHR
>>415
つうか、日本の国産航空機忘れてるだろ。
世界的にもトップレベルの耐久性誇った飛行機をよ
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:05:58 ID:WKyixs3D
>>419
忘れてるんじゃなくて、知らないんですよ。
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:06:25 ID:f+mTWJOC
これなんて局地戦闘機?
422North ◆6UXK.CyZvg :2006/11/06(月) 09:07:00 ID:M5TwHEDW
先人は偉大だったよな。
「あの」朝鮮半島抱えながら上海渡洋爆撃敢行したんだから。
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:07:27 ID:4MA910/t
>>418
ちょうせん人が作った飛行機なんて、売れないと思う。やめようよ。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:07:51 ID:9zb6C8DT
>>415
日本は航空機メーカーでもないホンダ、トヨタが普通に飛行機作ってる訳だが。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:08:22 ID:0ARqb+rv
>>419
当時の最高していたとしても今は最高技術ではない。そういうのが過去の栄光だというのだから。
今のアジア航空宗主国は韓国がしている現実を見ろ。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:09:20 ID:4MA910/t
>>425
はいはい。で、ちょうせん飛行機って売れるの?
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:09:53 ID:0ARqb+rv
>>424
だから三流飛行機だから。韓飛行機はすごいぞ
428真紅 ◆Sinku/DHFw :2006/11/06(月) 09:10:12 ID:JGIt99kM BE:127323937-2BP(1111)
>>425

プロペラ機でねぇ・・・・。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:10:28 ID:4MA910/t
>>427
すごいねえ。で、売れるの?
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:11:40 ID:0ARqb+rv
>>429
すごいバックヤード待ちの人気ですが何か?
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:11:51 ID:3VxZmXQZ
>>425
P-XとC-Xとホンダジェット、T-1、T-2、T-3、T-4、T-5、T-7、MU-2、YS-11
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:13:00 ID:4MA910/t
>>430

へえ、すごいね。で、運転手と整備士はどーすんの?
ちょうせん人がついてくるの?
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:13:08 ID:a2xrU6eq
60年かかってやっと旧宗主国に追いついた、それはいいけど
そういうのを日本人に向かって誇るところが朝鮮人の浅はかさ、か。
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:13:48 ID:0ARqb+rv
>>431
韓国はゴールデンイーグル戦闘攻撃機つくりたしたし。今後は戦略爆撃機を作れたらいいな
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:14:42 ID:4MA910/t
>>434
ボーイングがつくったんでしょ?
ちょうせん人は何してたの?
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:14:46 ID:3VxZmXQZ
>>434
A-50はどう見てもロッキードマーチンの製品です。
カムサハムニダ。
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:14:51 ID:zsnAYYe6
特攻用飛行機?
438<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:15:45 ID:4MA910/t
>>437
ちょうせん人がいっぱい積めるんだよ。
おっかないねえ。
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:16:36 ID:0ARqb+rv
>>436
発注主は韓国してるしロッキードは下請
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:17:22 ID:mC+p5hq0
初めて買って作ったプラモが震電だったなぁ。
441日本の国産機YS-11:2006/11/06(月) 09:18:09 ID:oCkMjGDd
>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル

屋上遊園地にでも置くのか?
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:18:09 ID:4MA910/t
>>439
アメ議会の承認を受けないと輸出できない飛行機でホルホルしてもなあ。
まあ、ちょうせんだからいいけど。
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:18:53 ID:a2xrU6eq
可哀相ですが、どこで調べても
KAIが「ロッキード・マーチンの支援を受けて開発」って・・・。
こう書かれてたらだいたい状況がわかるのです。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:20:34 ID:NP8YOKj8
>>1
ラジコン飛行機?
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:20:48 ID:3VxZmXQZ
>>439
韓国発注→設計、開発ロッキード→生産ロッキード、KAI共同(7:3とか言う話しも)→他国からオファーなし
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:21:55 ID:4MA910/t
>>444
ううん。ちょうせん人が運転するんだって。あぶないから気をつけてね。

447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:24:25 ID:0ARqb+rv
>>445
お前ら日本人の自尊心のF2は外国からオファーすらない(笑)
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:25:10 ID:Wc5LIVY4
ホルホル
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:26:07 ID:4MA910/t
>>447
輸出しないしw
だいたい、戦闘機作ったくらいでホルホルしないし。
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:28:27 ID:3VxZmXQZ
>>447
F-2は輸出するつもりで造ってないからな。
他の国では扱えない、自衛隊専用の戦闘機。
自衛隊の作戦にのみ適合するようになっている。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:28:47 ID:0ARqb+rv
>>449
工業国が他国に技術で抜かれて本当は癇癪なエマエラ
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:28:57 ID:a2xrU6eq
日本製兵器を買えるのは日本だけですんで・・・。
部品は別だけど。
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:30:51 ID:4MA910/t
>>451
エマエラ
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:31:56 ID:Wc5LIVY4
>>449
北に送った二ダ
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:31:59 ID:3VxZmXQZ
>>451
MU-2の成果

http://ja.wikipedia.org/wiki/MU-2
>2002年(平成14)と2005年(平成17)には米国航空雑誌として著名な『アビエーション・インターナショナル・ニュース』誌で、
>自家用機プロダクトサポートのターボプロップ部門において第1位の評価を得た。
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:32:32 ID:wJ6uaGkO
>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル

このサイズだと、遊園地の子ども用飛行機アトラクションだな。
時速330Km/hでぐるんぐるん回るなら、絶叫アトラクションとして
輸出できるかもしれん。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:35:08 ID:4MA910/t
>>456
というか、ちょうせん人が運転するちょうせん飛行機に乗る時点で
絶叫アトラクションかと。
キミ、乗る勇気ある? (わたしはありません)
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:38:11 ID:kW1IC1dr
【航空】ホンダジェット 超軽量ジェット機を発売へ〜ホンダ、認可は3-4年後
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1159623504/l50
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:41:04 ID:vE9+yPHR
まぁ、乗るのは勇気いるよな。
死亡確率は半々って所だろ。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:43:36 ID:qBKHAg4O
>>440
(´・ω・`)人(´・ω・`)ナカーマ
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:44:40 ID:G6Bln63C
>>440>>460
(´・ω・`)人(´・ω・`)人(´・ω・`)ナカーマ
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:46:05 ID:3mZpPMDY
あのデパートやあの橋のように空中分解するんだろ?韓国製だから
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:49:26 ID:3VxZmXQZ
>>462
いや、そもそも離陸すらしない
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:56:23 ID:O/Is0jgp
なんかエンテ型飛行機て戦闘機しか無さそうなんだが
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 09:57:15 ID:UNF635AN
震電ってのに本当にそっくりだけど、先尾翼機ってのはみんなこんな風にそっくりなの?
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:01:25 ID:PkkOfn0z
エンテ型の欠点。
非常時の脱出の際にプロペラに巻き込まれる危険性あり
着陸時のトラブルでエンジンが潰れる可能性あり。

唯でさえ信頼性のない純チョン製でエンテ型は致命的だろwwww
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:03:00 ID:7ARCc9DM
プロペラ機の先尾翼型が一般に無いのは
いざと言うときに脱出してもプロペラでミンチになるからなんだが、
この飛行機パラシュートは完全に不可ですかそうですか。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:03:09 ID:a2xrU6eq
先尾翼というだけならライトフライヤーも先尾翼ですな。
とはいえ大戦中の欧州の先尾翼機なども震電とよく似てた。
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/11/06(月) 10:06:03 ID:+pkvSi2W
とにかく、安いな・・・・・。
これぐらいの値段で作れないと後発組は市場に参加できまい。
宣伝のためのパフォーマンスも十分。売り方をよく考慮している。
2年間で60機と控えめっぽいが、波に乗れば、年数百機はでると思う。


ホンダのは高すぎる。あれではニッチしか対応できない。
せめて5000万円で出すようにしないとな。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:06:49 ID:nKOlLkss


震電組み立ててくれないかな
さもなくば日本に返せ
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:09:23 ID:AzUdo+rb
震電みたいで変わってるから、買う米国人もいるだろね。
良くは分からんけど34百万円ならそんなに高いという訳でもな
さそうだし。
まあ30億の開発費の回収は無理だろうし、こんなレシプロ機
で純国産と威張るほどのものでもないだろうけど。
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:10:18 ID:9VcZmBzX
>>469
軽自動車とミニバンを比べられても・・・・・




って、いまどきの軽のほうが広そうなんだが。
>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:10:26 ID:TJVIRwRw
純韓国産と発表されている物が、
本当に純韓国産だった試しが無いよなあ。

これはどーなのよ。
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:13:32 ID:PkkOfn0z
>>473
さすがのチョンでもレシプロ機程度は作れるよwww
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:14:21 ID:UHOYsuk2
チャレンジャーだな〜
墜落時の訴訟リスクは考慮したのかね?
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:19:25 ID:O/Is0jgp
ホンダはEclipse 500との勝負かな
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20103707,00.htm
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:19:32 ID:2oDwqJGT
>>471
30億ウォンだぞ!10機も売れば・・・
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:20:57 ID:IvXhhJyE


    〃〃∩  _, ;,_
     ⊂⌒( `ハ´) < ヤダアルヤダアル!
      `ヽ_つ__つ
              新幹線より遅い飛行機はヤダアル!

479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:28:44 ID:LXYb7G1G
コンピュータシミュレーションとかが無かった時代の
旧日本軍じゃあ安定した先尾翼機を設計するのは難しかったが、
震電はテスト飛行まで行ってるし、大型飛行艇まで作ってる。
航空機開発じゃあ旧日本軍にすら遠く及ばん。

これでホルホルできるってのは、ある意味羨ましいなあw
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:28:56 ID:AzUdo+rb
>>477
あ、ウォンだったか。
じゃ、5年間で約3.7億円の開発費を費やして純国産の小型レシプロ
機を作りましたというショボイ話か。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:31:15 ID:LXYb7G1G
このクラスなら趣味で設計してる人がいそうだな。
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:44:26 ID:goqNtX+R

こええええええ
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:46:07 ID:T1lX6onP
>米フロリダ州のセバスチャン市から出発し、南米大陸を通過した後、南極大陸を2往復する3万5000キロの飛行に成功、
>国際民間航空業界をあっと驚かせた。

いったいいつの時代の思考ですかorz
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:48:47 ID:oCkMjGDd
アメリカあたりだと、組み立てキットとかありそうだ。
でも、ヒュンダイタクシーの惨状を知ったら、果たして乗る勇気はあるかな。
陸でも操舵不能や制動不能で困っているのに、空なんだよ。
「ちょっと、空肩に停めて修理屋呼びますんで」とは行かないよ。
485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:54:51 ID:O/Is0jgp
似たようなキット機メーカー多いけど売れるのかね?
http://www.cozyaircraft.com/
http://www.velocityaircraft.com/
http://www.ez.org/
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:58:10 ID:Wa/7CTii
なにこれ爆弾?
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 10:59:11 ID:9VcZmBzX
セスナとかと違って見晴らしがいいから、先尾翼はレジャー用としては良い形状
488<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:01:01 ID:pM0Oy5nf
おお、それなりにカッコイイじゃん

ところで何でプロペラ機で?
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:07:06 ID:2oDwqJGT
>>483
命知らずに乾杯でしょ。
普通の人なら、セスナで飛ぶ。
>>487
キャッチコピーは、「天国に一番近いフライト」って?
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:13:03 ID:+1u/3tK2
>>485
というより、そういう、どこかのキットメーカーの組み立てを依頼さ
れてるんじゃないかと想像する。
独自開発で、アメリカで販売して飛ばすとなると、滞空証明とか、半
端じゃない筈だし、KTXでも何でもかんでも、全部韓国オリジナルにす
る国だし。
491<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:20:18 ID:5f3ohqw1

で、どの機種のコピー機の純国産?
492<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:37:22 ID:AqMDqThS
>>485
2番目のVelocity SEってモデル、ベーシック・キット価格がたった420万円なのな?
対してパンディ(ホタル)号は完成品で色々スペシャル仕様に仕上げてあったとしても約3420万円・・・
差額が3000万円じゃそれこそニッチ商品だよなぁ?
ライトプレーン市場では普通完成品の場合でもキット価格の3〜4倍の値付けが相場な訳だし。

いわゆるボッタク(ry
493<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 11:48:51 ID:UuMVce3y
がいしゅつ?

震電飛行テスト風景
http://www.youtube.com/watch?v=VqQ295Xloqg

最初はペラ当てちゃって離陸できず(^^;
最後は飛んだらしいけど、着陸風景のみw
494<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:02:47 ID:nKOlLkss
「この飛行機、安いけど大丈夫なのか?」

「はい、ご搭乗の方からの苦情は一切ございません。」
495<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:09:11 ID:zcHUII8D
不自然な形だな
496<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:10:52 ID:J+Yiwysf
胴体がヘリコプタのものに見える
497<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:12:50 ID:8+DKc6IC
プロペラ?
498<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:13:01 ID:bDBLTlXT
>>483
最先端ではないが、少なくとも今の日本にはできない。
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:16:54 ID:QELqgSV7
連邦航空局 (FAA) への型式認定の申請とかいらんのかね?
500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:17:56 ID:bDBLTlXT
>>467
>>いざと言うときに脱出してもプロペラでミンチになるからなんだが、

民間航空機でそんな話してもな・・・
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:22:47 ID:8i8Zx+SO
>>498

できない ×
やらない ○
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:29:08 ID:j0xRrA/T
>>500
もし韓国空軍が初等練習機として採用する心算なら

(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:29:29 ID:F62pb9aq
戦後の10年間で、日本の航空機開発力は壊滅してしまったからなぁ・・・。
とりあえず下請けはできてるが。
504<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:32:06 ID:4cK9N2m2
ラジコン?
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:33:06 ID:kcNXxMri
(#;`ω近い将来航空事故戦争の時代が来るな‥

(#`´#)/航空安全週間”の設立推奨!
506<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:34:18 ID:4cK9N2m2
>>498
ホンダはジェット機作ってるし。
半官半民(三菱重工)が中型旅客機の開発に乗り出す予定だし。

>>503
YS11。
もっともエンジンは外注=ロールスロイスだけど。

507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:35:40 ID:0lO61/Qe
やっぱ、日本に100年遅れてるね。
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:37:37 ID:XbAw200Z
よくわからんのだが、計画・設計は政府(産業資源部と韓国航空宇宙研究院)で製造・販売は民間(シンヨン重工業)ってこと?
そんでもって計画立案しておいて韓国国内では飛べないんだろ?っていうか自国内で飛べない飛行機を設計する政府機関って大丈夫なのか?
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:39:22 ID:0lO61/Qe
>>413
> 航空産業じゃ完全に日本は韓国に負けてる現実をしっかり見つめた方がいいよ


( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \


航空性産業?
510<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:39:46 ID:j0xRrA/T
日本陸軍航空審査部の名テストパイロット、荒蒔少佐が
「俺、やらないよ。他の人に頼んだらいい・・・」
と言って開発中止になったのが>>1
511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:41:24 ID:4MA910/t
航空機産業って、儲かるのかなあ?
ボーイングやエアバスくらいの巨大企業ならともかく。

素人が「あれやりたい、これやりたい」病に感染して手を出す分野じゃないような気が。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:41:39 ID:0lO61/Qe
>>157
ゼロ戦と比較しても、66年遅れだよ。
零式艦上戦闘機の配備は、紀元2600年、昭和15年、66年前だから。
513<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:42:44 ID:4cK9N2m2
>>511
リスクがデカイっす。
ま、中型機くらいまでなら大丈夫なんじゃね?
韓国には無理だと思うけど。
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:46:53 ID:XbAw200Z
>>511
プライベートジェットあたりまでなら利益出るのでは?
民間のホンダが手を出すってことはある程度の利益性を見込んでいるってことだから。
逆に官が絡む時は国内技術の底上げって意味でしょう。

だから、この韓国の飛行機の記事は意味が全くわからん???
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:47:44 ID:YkF4B+ec
最大時速330キロってマジ?
んで、巡航速度が時速300キロってありえるの?
516<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:47:54 ID:1d+FecO2
日本も武器輸出3原則とかいう足枷が無けりゃ幾らでも輸出できる機体あるのに
517<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:47:59 ID:7jClaoqX
ボーイングじゃなくて業界2位ってどこだっけ?
そこですら赤字でリストラ中らしいからなあ
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:49:53 ID:Jz5N3mep
>韓国独自の技術で開発した民間航空機が米国の空を飛ぶことになった。

テロ?
519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:53:48 ID:4MA910/t
>>516
US-1改とか売れそうだね。
軍用機じゃなく、民間機として。カナダとか、森林火災用にけっこう飛行艇を
保有していた記憶が。

あのデカイので消火作業...みてみたいw
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:55:11 ID:Ptt71HOV
これは恐ろしいですね。
521<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:57:19 ID:S3pczF1X
>>517
エアバス
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 12:58:25 ID:4O0D5itP
>>494
キミマロのネタに似たのがあるよな。
「あの世ってのはいいところらしいですなぁ。」
「なぜですか?」
「なにしろ、行って帰ってきた人が1人もいない。」
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 13:15:59 ID:QELqgSV7
エンジンは、書いてないけど 韓国製じゃない事だけは、確かだなw
524<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 14:15:55 ID:j0xRrA/T
http://www.militaryspot.com/gallery/data/517/medium/shinden.JPG

やっぱ震電はカッコ良過ぎ・・・
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 14:39:02 ID:It+cUf8T
この飛行機、実は後ろ向きに飛ぶんじゃない?
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 15:27:22 ID:5rPydpVN
結局パクリじゃねえか
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 16:26:22 ID:SX94J1Ic
>南極征服飛行に挑戦した。

この部分が嫌。
528<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 16:28:38 ID:dzoDGk2k
どう見ても、ビーチクラフトスターシップの方が上だろ

http://www.bobscherer.com/Pages/Starship.htm
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 16:34:26 ID:PQ9xYQgs
空中分解して連邦裁判所で謝罪と賠償をもとめられるなw
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 17:08:09 ID:nKOlLkss
>>524
このキャノピーじゃ後ろ見えないよな
531<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:11:21 ID:CNRYX06x
>>1
>>客室の幅は1.2メートル、高さは1.1メートル





                         /\___/ヽ            .    |1.1m
                       /:::::::       \   /\___/ヽ   |
                       .|:::.   ''''''   ''''''  |./       :::::::\  |1.0m
                       |::::.,(一),   、(一)|.|  ''''''   ''''''   .:::| |
                      .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、,, |.|(●),   、(●)、.::::| |
                       \:::::.ヽ`-=ニ=- ' / |  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:::::::| .|
                      /   `一`ニニ´-,ー´   \ `-=ニ=- ' .:::::/ .|
                      /  | |   / |      `ー`ニニ´-一´ヽ、  |50cm
                     /   | |  / | |     /    _    l   |
                     /   l | /  | |    /  ̄`Y´   ヾ;/  |  |
                     /    | ⊥_ーー | ⊥_   |    |    |´  ハ  |
                    |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}   |    |    |-‐'i′l .|
                     (、`ーー、ィ   } ̄`   ノ   |__ |   _|   7' .|
                     `ー、、___/`"''−‐"   (   (  ̄ノ `ー-'′\.|0cm
                 1.2m ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄   ̄   ̄ ̄ ̄ ̄.\
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:29:40 ID:Inr7SxC3
>1
トイレはあるのか?
まさか、座席が便座でポットン式というのじゃないだろうな。
533笑韓バカ一代@携帯 ◆A/8x06GJ0E :2006/11/06(月) 18:36:06 ID:sonIMwrV
これ導入したエアラインは乗らん方がよさ気だな
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:36:54 ID:daJZdJZQ
wikiでエンテを調べたら、そのまま同じ飛行機の画像が載ってたような。
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:40:50 ID:a6bU2sWi
最大時速330キロ、巡航速度は時速300キロ

後退翼必要ないじゃん。

http://kr.img.blog.yahoo.com/ybi/1/c8/1d/baikjinkim/folder/16/img_16_5449_0?1162544413.jpg
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:47:22 ID:LXYb7G1G
>>530
戦闘機との空中戦主体じゃなくて、高高度まで上がって
高速で爆撃機を邀撃するのが目的だからねえ。
速度重視の結果でしょう。

しかし、あの時代に作られたデザインとは思えないほどカッコ良いなあ。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 18:58:28 ID:qHptpWKG
パンティーw
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 19:01:06 ID:je5Dhcj4
これと同じような飛行機を日本テレビの鳥人間コンテストで見たことがある。

中にいる人がペダルをこぐんだろう。
539北朝鮮系在日韓国人V世:2006/11/06(月) 19:09:54 ID:HJm1SSeI
このパンティーライナーは離着陸時にプロペラ擦るとか無いのかな?
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 19:20:02 ID:YkF4B+ec
>>530
ヨーロッパの戦闘機は軒並みあんなもんだよ。
541確信:2006/11/06(月) 19:20:49 ID:obA4tByp
こ、恐すぎる。何故先に自国で利用しない?
旅客が居なくなるからか?
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 19:36:46 ID:O2DjVwUM
                 _____
                 (\  ∞  ノ
                 ヽ、ヽ   / jump!!
                  `ヽ)⌒ノ
               彡   .. ̄
      .
 _,,..-?'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 20:09:08 ID:FdKcyDbm
ヘリの方がいいな。
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 20:15:54 ID:fO53Pqj3
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 20:31:06 ID:716NLvLd
すぐ墜落しそうだな。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 21:51:00 ID:2hCLHtl9
もろ震電のパクリじゃん。
いい加減に超汚染塵は謝罪しる!
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 21:56:57 ID:OahNs0ea
韓国製は落ちる
548<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/06(月) 23:35:51 ID:bsXgmbii
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/bunchin.html
文珍さんの愛機に似てるな
549<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/07(火) 11:45:58 ID:RF5Ma6Bf
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
30億円もかけてパクリ小型機しかつくれんのか韓国は
550<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/07(火) 16:26:16 ID:MqgD0pqH
で、何時落ちるの?
で、どんな方法で日本のせいになるの?
551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/07(火) 18:06:27 ID:mtVZ5mvZ
震電を復刻して欲しい。
552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:10:33 ID:EE9TJW5u
いや、ここは好意的にみようよ

韓国は70年近くかかってやっと旧海軍の技術水準に追いついたんだ。

がんばったじゃないか。
俺は100年はかかると思っていたが
553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:16:49 ID:rB7k+bL9
これってチョンお得意の"なんちゃって国産"じゃないの?
554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:35:55 ID:tAbmavs/
エンテって震電だけじゃないんだが
555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:38:14 ID:TX+b25Ai
可能性殺人のトリックに充分使えるな
556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:40:49 ID:KCTrC5sN
私の上には落とさないでね♪
557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:43:49 ID:m8sk3x3j
トラブルが起きて、パラシュートで飛び出た瞬間、ミンチになりそうだけど。
558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:45:58 ID:8x2ID10i
>>557
プロペラを吹き飛ばすんだろ
559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:47:31 ID:m8sk3x3j
>>558
連中、そこまで頭が廻るだろうか?
560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 14:48:34 ID:9va9g3sS
というか、これをスカイダイビングに使ってみる奴が必ずいそうだ。
561<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 15:57:39 ID:OvGvvuVr
>>557
プロペラの回転に合わせて(羽根が来てない時に)飛び出す。
562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 16:08:10 ID:yeEisQCJ
ちっちぇw
563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 16:38:22 ID:wNReOaq5
震電は750km/h出たんだが、パンティは330km/h?
どこを手抜きしているんだろ?
564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 16:42:25 ID:jNqDiVLn
で、ゼンマイを巻くのに何時間掛かるの?
565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 18:17:31 ID:OvGvvuVr
そうか、これが、例の韓国型「巡航ミサイル」か!?
566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 19:37:58 ID:zmaAXnd9
何つーか、「セスナを無理矢理エンテ式にしてみました」
って感じの機体だな

>>559
60年前に作られた震電でさえ
脱出時には爆発ボルトで吹き飛ばすようにしてたんだから
流石に・・・・・・・・・・・・ねぇ?
567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 21:10:26 ID:9omWsuGc
>自動車のようなハンドル操作方式
ザブングルかよw
568<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/08(水) 21:15:47 ID:zODk8Y3Q
マジレスすると震電は750km出してない。本試験の前に終戦なっちゃったから。
>>567
そこはボスボロットと言わなきゃw
569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/11/12(日) 13:47:39 ID:t04arCZG
【ULIXプロジェクト】純国産OS開発【韓国政府も出資】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1162331196/l50
ついに始動したULIXプロジェクト。
サムスンやLGなどの他に韓国政府も出資し、
5年後の市場展開を目指す。

<丶`∀´> ウェーハッハッハ!トロンなんか軽く抜いてみせるニダ!
570猫の手猫の目 ◆YI1RHxNFik
>>1
まあ、買う奴はおらんな。