【米韓/ワシントン】米韓国防相協議、「核の傘」めぐりすれ違い −朝日新聞−[10/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1言葉は葉っぱφ ★

米韓国防相協議、「核の傘」めぐりすれ違い
2006年10月21日10時39分

ラムズフェルド米国防長官と韓国の尹光雄(ユン・グァンウン)国防相は20日、ワシントンで安保協議を開き、
北朝鮮の核問題などを協議した。だが、北朝鮮からの核攻撃を想定した米国による韓国への「核の傘」提供
をめぐり、より明確に踏み込んだ共同声明を求めた韓国側と、従来のままで十分とみる米側のすれ違いが露
呈する結果となった。

米国防総省高官によると、共同声明には、「米韓相互防衛条約に基づく米国の『核の傘』の提供という形での
拡大抑止継続を含む、米国による確固たる関与と韓国への即時の支援」との文言を入れることで合意した。
78年から続いている米韓安保協議後では例年、基本的に同じ文言が盛り込まれてきた。

記者会見で、尹氏に同行した韓国人記者団から「核の傘について韓国側は、今年は違う表現を求めたはずだ
が」との質問が出た。ラムズフェルド氏は「変更提案があったとは承知していないし、これ以上改善の余地があ
るとは思えない」。

ところが、続いて話した尹氏は「例年とは違う文言が入るよう希望している」と述べた反対の答え。ラムズフェルド
氏は驚いて「おや、そうですか」と応じ、すれ違いが露呈した。

米国防総省高官は、「より直接的な連関を盛り込みたかったようだが、米韓相互防衛条約に基づく核の傘と拡大
抑止の提供という表現だけで、韓国への攻撃を米国への攻撃とみなす考えは自動的に盛り込まれる」と、条約
解釈をめぐる技術的な誤解にすぎないことを強調した。

米国主導で進める大量破壊兵器の拡散防止構想(PSI)への韓国の参加についても、国防総省高官によると、
ラムズフェルド長官は、国連安全保障理事会の対北朝鮮制裁決議に基づく貨物検査を念頭に「今こそ理由が
できた」と参加を促したが、韓国側は明言しなかった。

ソース:朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/1021/006.html
関連スレ
【米韓】 統制権移譲時期に合意、2012年3月15日の間に完了[10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161395813/
【米韓/軍事】韓米合同軍事演習、米が参加中止 −朝日新聞−[10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161300297/
【韓国】大統領府「米国は戦争国家、戦争起きれば最大の被害者は韓国」[10/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161229572/
【米韓】 「核の傘放棄推進」事実と違う [10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161076890/
【米韓】米の「核の傘」提供、韓国が韓米共同発表文で削除を主張[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161062415/
【6カ国協議】韓国、「核の傘」離脱も 朝鮮半島核兵器廃絶を支持[08/01]  (2005)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122855542/
【北朝鮮】「韓国は北朝鮮の『核の傘』のおかげで米国の侵略戦争の惨禍を免れている」[05/08]  (2005)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115538604/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:00:44 ID:eKOS7cLf
千葉!
滋賀!
佐賀!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:02:41 ID:yxwQUwzW
佐賀
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:03:18 ID:IZXQpNLA
スレ違い
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:03:22 ID:cMIbeMvD
韓国は核保有に動くな

日本政府が核保有に踏み切れないなら

石原閣下、東京都が核開発しろよ。
6係長 ◆jpbFmiRpAQ :2006/10/21(土) 11:03:46 ID:B035R3Qs
ょぅι゙ょ(;´Д`)ハァハァ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:04:45 ID:5sYpE6tB
この記事よく分からん。
韓国人はどうして欲しいのか?核の傘いらんって行ってるのか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:05:08 ID:JDacqMdy
タイガーアッパーカット使う あの人・・・ なんて言ったっけ?
サ・・・サ・・ あの背の高くて・・・ アーッここまで出かかってるんだけど!!

だれか覚えてる人いたら教えて!!

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:07:50 ID:JRiF/fCm
私のことで喧嘩するのはもう止めて、と金部さんもおっしゃってます。

いや知らんけど。
10佐賀県のぬるぽ:2006/10/21(土) 11:08:14 ID:PJQWOkWP
ラムタソ 「承知してない」

佐賀県民も承知しておりません。
滋賀県民も承知しておりません。
山梨県民も承知しておりません。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:08:27 ID:yFhBPLC3
要するに核の傘提供を明文化することを拒否した上に、ラムがすっとぼけたと。。。


下朝鮮を核攻撃しても良いよと飢餓朝鮮にGOサイン出したのと一緒だな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:09:11 ID:vOMM3F8/
ライスが来日して表明したから、韓国にも言って欲しいと…
でなければ、北朝鮮の核は韓国の核ニダと宣言すると…
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:11:13 ID:S9u6uHDa
韓国って本当に佐賀違いだよね☆
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:12:19 ID:YSRHiuGq
昨日の報捨ては相変わらず日本の核武装論議をタブー化しようと必死だったなw
果たして対中国で米の核の傘が機能するのか疑問なのにな。
議論そのものをタブー化しちゃ逝かんな。



15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:12:44 ID:bPq9mlWQ
>>1
あれ??
韓国は北朝鮮の核の傘に守られているんじゃなかったの???
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:12:46 ID:5sYpE6tB
>>11
韓国人  「核の傘にはいってるよな、な!じゃぁ、それをキチンと書いてくれニダ」
ラムちゃん「いやー前からそう言うことになってるから、わざわざ書かなくてもいいじゃん」
こういうこと?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:13:48 ID:P+V39QsR
>ラムズフェルド氏は驚いて「おや、そうですか」と応じ、すれ違いが露呈した。
これ何気にキツイ一言だな……。
「もうお前らで勝手に妄想してろ糞チョン」って言ってるのと同じじゃん……。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:13:54 ID:8S3rjZid
ところが、続いて話した尹氏は「例年とは違う文言が入るよう希望している」と述べた反対の答え。

「おや、そうですか(これ以上しゃべったら石器時代に戻すぞ)」と応じ、すれ違いが露呈した。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:14:26 ID:VV+uuwk2
>より明確に踏み込んだ共同声明を求めた韓国側と、従来のままで十分とみる米側のすれ違いが露
>呈する結果となった。
悪質なミスリードじゃね?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:15:12 ID:9zU60Uuu
>>6
スレ違いと言ってほしいニカ?
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:15:19 ID:DL1PuKV9
都合のいいときだけ共同声明を求めるなよ 韓国。

散々、北に対して独自路線を歩んできたくせに。

佐賀県
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:15:34 ID:KzwM4yk3
>>7
去年は「核の傘」はいらないって言ってたけど
今回は「韓国への攻撃を米国への攻撃とみなす」・・見たいな事を入れて欲しかったみたいだね。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:15:39 ID:VV+uuwk2
>>8
丹下だんぺー
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:15:55 ID:kgJe9jrv
ラム爺驚かすなよwwwwwwwwwwwwwwwwww
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:16:27 ID:3TZwfqkE
>>9
佐賀
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:16:37 ID:XBieCthY
で、韓国は核の傘から外れたいのか?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:16:50 ID:arXA+Ir/
日本の核武装は本気で止めようとする。やはりアメリカは潜在的な日本の力を
恐れている様だ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:17:23 ID:H4S2s8pQ
>>14

あれで朝日系列が何のために存在してるかが本当に明確になった。
そういえば、佐賀県民や佐賀県庁に固執する若者が
佐賀県以外に増えているという事実も、多少気になるところだが・・・
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:17:39 ID:27gpJI6q
スレ違い宇宙
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:18:02 ID:MPDJ5epb
いやー、雨わかってるねwww
千葉滋賀佐賀
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:18:09 ID:xpQntKiA
「おや、そうですか?」ってラム爺ww
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:18:26 ID:p8a14txr
おや、そうだっけ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:19:25 ID:d3YJMdo8

関連すれを見ると、「核の傘」とう表現を韓国側は使わないで、北に配慮した表現にしたかったみたいだな。


【米韓】 「核の傘放棄推進」事実と違う [10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161076890/

1 名前:死にかけ自営業φ ★[] 投稿日:2006/10/17(火) 18:21:30 ID:???
青瓦台は去年10月に開かれた韓米年例安保協議会、
SCMで韓国政府がアメリカの核の傘提供条項の削除を推進したという一部言論の報道に対し、
全く事実と違うと解明した。
青瓦台の核心関係者は核の傘政策はアメリカが同盟として
核を持たない韓国を核の脅威から保護するという概念なのに、これを放棄するのは話にならないと述べた。

同関係者はSCMの声明作成過程で実務的に核の傘という表現を変える方案を検討したが、
核の傘政策放棄や概念削除が論議されたものではないと説明した。

ソース innolife
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=1&ai_id=64337
関連
【米韓】米の「核の傘」提供、韓国が韓米共同発表文で削除を主張[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161062415/
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:19:53 ID:p5rHm+2M
つまり、日本と同じ扱いにしてくれと駄々こねてるんだろ?
自分達より下と見なしている日本のほうがアメリカから良い扱いを受けているのが気に入らない。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:20:09 ID:a2e+Yy3s
佐賀のせいで、いっしょに被弾する千葉と滋賀w
いい加減にしろよ!www
佐賀県
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:20:39 ID:VWET754z
「おや、そうですか」
「おや、そうですか」
「おや、そうですか」
やる気ねーーw
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:21:18 ID:0IEJ4NJe
>>33
文書にない事柄まで期待してもなw 表現削除=概念削除同じじゃねぇか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:21:30 ID:33l+TeuD
核の傘の下で守って欲しいけど
制裁はあんまりしたくありません
ってそんなのとおるかよ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:21:40 ID:8S3rjZid
国防が「おや、そうですか」ではすまされない。

朝鮮日報が今日中に記事出すな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:22:05 ID:G12lA17C
まずアメリカに協力して北を援助するのをやめろ。
厚かましいんだよ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:22:31 ID:d3YJMdo8

関連すれを見ると、「核の傘」という表現を韓国側は使わないで、北に配慮した表現にしたかったみたいだな。
>>1の「より明確に踏み込んだ共同声明を求めた韓国側」とうのは、まったく逆じゃないかな。朝日の創作じゃないのかな?
韓国は、より明確に、核の傘からの離脱を意図していたんじゃないかな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:23:05 ID:pA3hrvuE
本来ならば機密情報の筈の会談内容が、韓国人記者団にはだだ漏れな件について
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:23:26 ID:gAAhIo6t
>>36
ある意味、やる気マンマンなのだがw
44<丶`∀:<丶`∀´>(´・ω・`)さん :2006/10/21(土) 11:25:50 ID:3J3lYiII
PSIに参加しない国は敵国である!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:27:24 ID:KzV/6GS5
今までさんざっぱら米軍出てけ!とやってながら、都合が悪くなると
漏れを絶対守るとハッキリ言え!て虫がよ杉。
ま、それがチョンのチョンたる所以ではあるw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:29:06 ID:9i/FMYyw

「おや、そうですか」

「おや、そうですか」

「おや、そうですか」

「おや、そうですか」

「おや、そうですか」

「おや、そうですか」
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:31:17 ID:7O3Uv++q
アメリカは中国らロシアの国境近くに軍を配備したいだけ。
ちょっと前に2ヶ月もあれば北朝鮮を内部崩壊させられるっていったし
韓国なんてどーでもいい♪
ただし軍だけはおかせろ!!wwww
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:31:21 ID:xb3o9hET
「おや、そうですか」
ガイドラインできそうだなw
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:32:15 ID:7DKLThLg
世界最大の核保有国アメリカは、何回核実験を行いましたか?

マーシャル諸島を核で破壊し、実に1000回を越えている!
なぜアメリカに経済制裁を行わないのだ。
この数年に核実験を行った、インド、パキスタンに日本は経済制裁をしたのか?なぜしない?
「唯一の被爆国」なる美名で正義ぶるなら、公平にやるがいい。


50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:34:01 ID:+6fr1e7p
「おや、そうですか」
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:34:09 ID:OA+wwDHr
>続いて話した尹氏は「例年とは違う文言が入るよう希望している」と述べた反対の答え。
>ラムズフェルド氏は驚いて「おや、そうですか」と応じ、すれ違いが露呈した。


(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:34:15 ID:bheSGEF7
おや、そうですか。おやすみなさい
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:35:49 ID:2cXpZYAf
韓国への攻撃を米国への攻撃とみなす

明文化したら議会が通らないだろうに。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:36:12 ID:4O6mV86J
>>49
事ある毎に「宣戦布告と見なす!」って
わめいてる奴がやってる実験だからだよ。

ふつうの料理人が包丁持っていても誰もなんとも思わないが、
なにやら訳の分からない言葉をわめいている人間が
包丁持っていたら、誰でも警察に通報するだろ。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:38:36 ID:LBvHgYED
>より直接的な連関を盛り込みたかったようだが、

逆だろ?韓国側は「削除しろ」って要求したんだろ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:38:56 ID:qrovHXzT
ライスさんは日本を絶対に守るとか言ってたけどな
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:39:29 ID:2cXpZYAf
アメリカは上院がOKしない条約は国連の決定でも紙くずだからなあ、うらやましい。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:39:31 ID:Q3hMmHHj
共同声明もお座なり業務ってことが、明らかだなアメは流石だ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:40:40 ID:ejdX2OVB
日本を仮想敵国に盛り込むように求めたのも このときか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:41:16 ID:7DKLThLg
>>54 ブッシュ政権は先制攻撃論を語っていましたよ。

そしてイラクに侵攻した。 最も危険な国は米国では、

北が核を持ってしまった原因を作ったのは米国です。

制裁を行う前に何故北が核を持つに至ったのか? その原因を模索することが先決だ。

61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:42:23 ID:7PkuqiHt
>>1
ヒント:佐賀
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:44:28 ID:M82ae/P+
北の傘に守られるんじゃなかったの?w
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:45:01 ID:iAbGCjdn
>>60
黙れ、地球市民。

現在の安保を含めた日米関係から、米が日本を攻撃することはない。
北の基地害と日米関係から考える米を一緒にすんな、ボケ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:45:10 ID:OA+wwDHr
>尹光雄(ユン・グァンウン)国防相


彼の愛称は「ユンユン」に決まりますた。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:47:48 ID:mE91mHwa
>>8

松雪泰子
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:50:26 ID:3gu8+tua
>記者会見で、尹氏に同行した韓国人記者団から「核の傘について韓国側は、今年は違う表現を求めたはずだ
>が」との質問が出た。ラムズフェルド氏は「変更提案があったとは承知していないし、これ以上改善の余地があ
>るとは思えない」。

>ところが、続いて話した尹氏は「例年とは違う文言が入るよう希望している」と述べた反対の答え。ラムズフェルド
>氏は驚いて「おや、そうですか」と応じ、すれ違いが露呈した。

ttp://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/2006/20061021105026.jpg

ttp://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/PhotoAlbum/2006/20061021103742.jpg



ラム爺・・・
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:53:15 ID:vOMM3F8/
要は、米中共、日本の核武装は恐い。韓国は戦場であるべきってことた゛な
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 11:55:31 ID:Pmy60vxn
今日は韓米じゃないのねw麻匪新聞は
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 12:09:23 ID:7O3Uv++q
朝鮮半島全部が一つの国で、その中に二つの政権があるんだねぇ〜

38度線が国境だと思ってたw
事実上の国境だけど

70きんしじゃく ◆rMP8CANARY :2006/10/21(土) 12:09:23 ID:7gn6qfcS
     (⌒-=+=⌒)   
     // ’ ▼’ヽ   
     彡 ノ '\@ミ  「とりあえず出てってほしいけど  
     |= i .゚ ヮ゚ノ    こっちの準備整うまでは
     l=∪i∞i!     核で守ってね」なんて米国に
     人=,,( ),,)     いえるのは世界でも韓国だけかしら。
       じ'ノ'   
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 12:11:53 ID:mRcdW1jf
佐賀県
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 12:13:34 ID:pd8JVP9Q
韓国のことだ。

日本の核武装に対する抑止へつながる文言を盛り込もうとしたんだろ。

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 12:16:27 ID:8tXzgl2f
完全に離婚前夜の「おや そうですか」状態だなw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 12:28:25 ID:1kc2nNa3
朝日とチョソ報道言ってることが違うから映像見たいんだけどどこ行けばある?
75追加ソース@言葉は葉っぱφ ★:2006/10/21(土) 13:54:44 ID:???

米国防長官、韓国への「核の傘」再確認

【ワシントン=五十嵐文】ラムズフェルド米国防長官と韓国の尹光雄(ユン・グァンウン)国防相は20日、
ワシントン近郊の国防総省で米韓定例安保協議を開き、北朝鮮の核実験後も、米国が韓国に提供して
いる「核の傘」による抑止力をはじめ、防衛義務を果たすことを再確認した。

「核の傘」など米側の防衛義務については昨年の安保協議の際の共同宣言でも確認されているが、
北朝鮮の核実験を受け、韓国や日本の核武装への懸念もでていることから、改めて米側が確約した。

韓国側は、「韓国への攻撃は米国への攻撃とみなす」とする米韓相互防衛条約に基づき、より具体的な
表現を共同声明に盛り込むよう求めたが、米側は反対した。

ラムズフェルド長官は、北朝鮮に対する貨物検査などを盛り込んだ国連安全保障理事会での制裁決議
が採択されたことに関連し、韓国が大量破壊兵器拡散阻止構想(PSI)に参加し、北朝鮮による核関連
物質などの拡散防止に貢献するよう求めた。

(2006年10月21日13時46分 読売新聞)

ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061021i203.htm
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 13:57:59 ID:F74DZtI4
共同提案国のくせに、
統一相は開城で踊っているし、PSIには参加しないし、
金剛山観光も止めないし、
日本の軍拡だとか妄想こいてるし、
核の傘なんて機能するわけないだろうが。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:02:32 ID:jjMztBWw
朝日新聞がちょうにち新聞にみえた
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:02:46 ID:vSKTQV2z
日韓首脳会談でも、下朝鮮人民を喜ばせるようなお言葉、日本の総理から貰えなかったし、
アメリカは毎回、この調子だし、外交で鬱憤晴らさせるいつもの作戦、だんだん使えなくなってきたな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:09:12 ID:R9QjgAR6
協力しないどころか、北朝鮮の核援助をこれからもすると言ってるのに、
米国が躊躇するのは当たり前だろう。
しかし朝日新聞の記事は、なんか悪意を感じるな。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:20:53 ID:MZODXTRj
最近のアメの動向を見ると、本気で韓国見捨てる気でいるなw
軍事指揮権とか、他にも多数の無理難題を言われてアメが怒るのも
当然だがな・・・同盟した事を本気で悔やんでるだろうな〜w
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:27:51 ID:DvNnt0uH
で、朝日のコメントがないわけだが、喜んでるの?悲しんでるの? 
在日記者さん?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:42:34 ID:x/DJ2bpP
北朝鮮を敵国から外して、日本を敵国指定しろとでも言ったんだろ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:49:48 ID:d+NeVKLi
めぐりあい宇宙と読めた
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:54:29 ID:VClM4W06
>http://www.sankei.co.jp/news/061021/kok007.htm
>有事作戦統制権 米韓、09−12年の移管で合意
>
>聯合ニュースによると、米国と韓国はワシントンで20日、米韓定例安保協議を開き、
>米韓連合軍司令官(在韓米軍司令官が兼務)にある有事作戦統制権を
>2009年10月15日から12年3月15日の間に韓国へ移管することで合意、
>14項目の共同声明を発表した。
>共同声明はまた、米国による「核の傘」について「拡張された抑止力」という表現を初めて使用。
>北朝鮮の核実験を受け、これまでよりもさらに強い表現で韓国に対する安全の保障を確認した。
>有事作戦統制権の移管時期について、米国はこれまで09年を、韓国は12年を主張していた。
>両国は双方の主張を取り入れ、この期間中に移管を終了させることで初めて合意した。(共同)
>(10/21 14:18)

双方の主張を取り入れ。。。か。
09-12年だと4年の幅があるけど、09/10/15〜12/3/15だと3年半なんだよね。。。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 14:58:38 ID:VClM4W06
>84 自己レス
>09-12年だと4年の幅があるけど、09/10/15〜12/3/15だと3年半なんだよね。。。

2年半でした・・・。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:10:08 ID:5TGD6zo+
韓国は同盟国というより、仮想敵国という表現があってるんじゃないか?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:16:15 ID:FI4pJJAA
>>1
もう、完全に終わってる関係にしか見えない・・・
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:17:19 ID:9urX1Qla
高麗連邦樹立宣言が待ち遠しいんだが
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:17:31 ID:Wc6L4vYh
>ラムズフェルド長官は、国連安全保障理事会の対北朝鮮制裁決議に基づく貨物検査を念頭に「今こそ理由が
>できた」と参加を促したが、韓国側は明言しなかった。

アメリカに要求はするが協力はしない韓国かっこいなー(棒
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:18:46 ID:HM0pg/Wl
日本と韓国に対する対応が露骨に違ってるな、アメ。明らかに米国は韓国を
もはや信頼に足る同盟国とはみなしていない。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:39:03 ID:TxE1Tbo7
北朝鮮が日米と共に、韓国を制裁する!!

こんな斜め上がきたら、俺はどうすればいいんだろう。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 15:41:19 ID:FikZCKNo
>>91
まだ北のほうがマシだからいいんでない
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:31:46 ID:OylA3/Qp
下朝鮮は裏朝鮮の核の傘のしたにおさまるということでいいと思うが。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:35:21 ID:mWp2Pu8E
盧武鉉のウリ党議員は北朝鮮に韓国を吸収させて
核を持った統一朝鮮が日本に恫喝外交を展開することを望んでいるが
実際そうなった時に盧武鉉のウリ党議員達にポストがあるか甚だ疑問だな。
自分達が使い捨ての現地調達工作員だということにいつ気づくのだろうか。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:35:35 ID:S/bdr+p/
こんなすれ違う共同会見なんてありえるのかwwwwww

まじ信じらんない。
僕たちうまくいってません、とアピールしてどうすんだよwwww

韓国企業もこうなのかな、取引すんの怖すぎる
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/21(土) 16:39:06 ID:zU0qPHPy
>>94
全員粛正だろww
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:44:03 ID:a6CruEmC
美,SCMで韓国 PSI 正式参加強力要請

"韓国はすごく重要,PSI 同参希望"

(ワシントン=連合ニュース) ギムグィグンイ・ギウォン記者 = アメリカが 20日(現地時間) ワシントンで開催された
第38次韓米安保協議会(SCM)で北朝鮮の核実験と係わって韓国の大量殺傷武器拡散防止構想(PSI) 正式参加を
強力に要請したことで確認された.

ドナルドロムズペルド米国防相はこの日米国防省(ペンタゴン)からユングァンウング(尹光雄) 国防相と持った
共同記者会見を通じて韓国に PSI 正式参加を要請した事実を公開した.

ロムズペルド長官は "北朝鮮核プログラムを考慮する時 PSIの大切さはもっと目立って核拡散防止が重要だ"と
"韓国はすごく重要な国家で PSIに同参するのを希望すると要請した"と言った.
ttp://www.yonhapnews.co.kr/news/20061021/040700000020061021133427K9.html
核の傘とSCMを餌に韓国をPSIに引き込むラムちゃん。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:44:59 ID:r9myhcM0
これはひどい佐賀県協議ですね。

ライスたんが激怒するのも無理は無い
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:46:03 ID:Pjk5dAqU
この間の日米外相会談とは大違いだなぁw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 16:49:21 ID:RYswmDGj
イラク戦争の頃、MOABの質問を受けた時のラミィの笑顔が忘れられない。

あの画像、ネットにも転がってねぇんだよなぁ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 17:49:56 ID:zSV0LXFN
全軍退却して同盟破棄すればよか〜
102れんみ ◆J7dAbzWFSM :2006/10/21(土) 17:53:40 ID:WVnjSSEQ
>>49
駅前商店が巨大スーパーに納品拒否どうやってするんだよw
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 18:14:22 ID:Do6Ed5oG
佐賀の傘
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 18:17:56 ID:tf27gnWp
´∀`)早く次のニュースこないかなぁ?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 18:30:03 ID:SX1ypqK4
核拡散防止には参加せず、北の核からは韓国を守れ
自分勝手だね。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 19:21:06 ID:0LFSaTFX
ま。確かに韓国では近すぎて、核攻撃を受けても、どのレベルで反撃するかは、戦術面の問題だもんな。
必ずしも、ICBMをぶち込む必要があるとは思わない。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 19:23:04 ID:4aelrPMw
そりゃ軍も撤退したようなところに核の傘なんてかけたくないだろ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 19:27:53 ID:MjwJfQ5B
韓国はあんまりお金出さないからアメリカが愛想着かしたのか
109名無しさん@恐縮です :2006/10/21(土) 19:31:28 ID:Rp4JkZjk
おい!!チョンコロ。
おまえ等、どうして欲しいんだ?キタに良い顔をして、観光資源に
金を貢いで、経済特区に裏金を廻して、アメ公には領土を守れ?って
おかしいだろが。
だから世界の嫌われ者チョンコロって言われるんや。ドアホ!!
おまえ等、金豚+金玉らと心中せ〜。で、日本の在日も連れて行けや〜。
カス〜。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 19:34:02 ID:xfggQEoV
>>49
「唯一の被爆国」の称号なんていらんし
てか、原子爆弾落とされたのは唯一だけど、被爆国という点では唯一でもなんでもないし
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 19:52:36 ID:UxfgRwa0
  _      M    北朝鮮
  \ \_ < `∀´>   彡
   \   ̄  |  彡
     \_/     ピュ〜
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄
_______________
          o〇
        ∧盧∧  
     〃∩<`Д´ >∩北朝鮮の核実験を
    ⊂ ⌒ φ _. 人) ∬ 支持するニダ
       ̄/三/    旦
              ̄ ̄ 
             
    ___  
   / __/|   /
  i|.====B |/ |    北朝鮮が核実験を ・・
.  |___|__◎_|_/| \
  | ̄ ̄ ̄ ̄|


      クルッ
    , -┃
    ((   ┃   ))
      ┃‐ ´
      ┃
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄


米国       
カコッ   M     _
   <`∀´ > _/ /   彡
      |   ̄ /  彡
     \_/     ピュ〜
       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄
_______________
          o〇
        ∧盧∧  
     〃∩<`Д´ >∩北朝鮮の核兵器使用に対応するための
    ⊂ ⌒ φ _. 人) ∬ 「連合作戦計画5027」を支持するニダ
       ̄/三/    旦
              ̄ ̄ 
             
    ___  
   / __/|   /
  i|.====B |/ |    北朝鮮が核実験を ・・
.  |___|__◎_|_/| \
  | ̄ ̄ ̄ ̄|
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 20:05:05 ID:MKlpFxgG

 佐賀しものは何ですか?

 見つけにくいものですか♪
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 20:09:50 ID:ojHvx+d6
韓国は「核の傘の提供」の削除を要求したはずなのに、
朝日が記事にすると「「核の傘」提供をめぐり、より明確に踏み込んだ共同声明を求めた」になるのか。
114ï¼& ◆Yndr8mGr.M :2006/10/21(土) 23:43:37 ID:pHFWMS3o
「核の傘の提供」の削除を要求したのは、昨年のこと。
 今年は、日本から核も防いでねと注文つけてごねたの。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 23:48:33 ID:OywT6JCN
朝鮮人はムシがよ過ぎる。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/21(土) 23:52:55 ID:RgMNCgof
この一文を盛込めばいいのではないかしら


・朝鮮半島にて核兵器が使用された場合、いかなる状況においても、
米軍はそれを米軍への攻撃と認識し、朝鮮半島のあらゆる都市に核攻撃を加える。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 00:25:22 ID:hjJDhRzT
たいした問題ではないね。
馬鹿朝日よ!
下らん記事を書いて購読者を煽ることはやめろよ!
もう!うんざりだ!
右翼団体の記事より低レベルだね。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 00:32:02 ID:wP44cm6a
見捨てろよ米国w
119東亜書院文庫 ◆zFA96ufxsY :2006/10/22(日) 00:39:33 ID:HTogNzYD
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000082-mai-int 

<北朝鮮核実験>「追加実施なし」の話なかった ライス長官 

 【モスクワ杉尾直哉】ライス米国務長官は21日、唐家セン国務委員(前外相)との20日の 
会談について「唐国務委員は私に、金正日(キムジョンイル)総書記が核実験について謝罪したとか 
二度と実験をしないといった話はしなかった」と語った。北京からモスクワへ向かう機中、 
ロイター通信など同行記者団との懇談の中で明らかにした。同長官はまた 
「北朝鮮は核危機をエスカレートさせることを狙っている」と語り、北朝鮮が従来の 
強硬姿勢を変えていないとの認識を示した。 
 北京の外交筋は20日、毎日新聞に、金総書記が唐国務委員と平壌で19日に会談した際、 
「現時点では再実験をする計画はない」と表明したと伝えていた。 
(毎日新聞) - 10月21日20時7分更 



やっぱり・・・ 
120日本沈没 ◆hxLgv7oo46 :2006/10/22(日) 00:49:43 ID:+FnL4b/q
その通りですね。朝日新聞はいつも的確な記事を発信するからとてもいいですね。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 00:53:19 ID:YRksLHMO
麻生大臣!韓国との会談では、
「おや、そうですか」
「承知していないし、これ以上改善の余地があるとは思えない」。
これを使いましょう!!!
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 01:07:17 ID:dwmbmAp/
ああ。
きっと日本を仮想敵国にしてくれと言う事だな。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 02:44:58 ID:yAnps4aP
TBSが字幕でまたやらかしたみたいだな。
昼のニュースで、韓国国防相の発言に間違った字幕をつけたらしい。
それを夕方のニュースで訂正したのだが、同じネタを流した後、
「昼のニュースの字幕は、間違ってました。正しくはさっきの字幕です。」とだけ。
どこをどう間違ったかは言わなかった。普通は、△△とお伝えしましたが、
正しくは○○ですと言うだろうに。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 03:31:55 ID:xtR+XJe6
ラムズフェルドにトボけられるってまともな国なら
すさまじい衝撃になりそうなんだが連中はどう感じたんだろう

>>113
というかこの記事は何を言いたいのかも
何があったのかもどういう方向に誘導したいのかも何もわからん
韓国が色々アメリカ相手にとんでもないことを言い出してるのを知らない
一般人に理解できるんだろうか
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/10/22(日) 06:51:39 ID:L+drFGoE
鷹と道端のウンコが何度すれ違ったところで3次元じゃ誰も気づかないし、演歌にもならんわな
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
平成18(2006)年10月23日付 朝日新聞社説

   ウィーッ・・・ ∧_∧
  曰      (@Д@*) ヒック   ■衆院補選 まずは合格点の安倍首相
  | |    _φ 朝⊂)
 ノ__ヽ  /旦/三/./|       ■米国経済 「軟着陸」は楽観すぎる
 ||真|| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
 ||赤|| |一部全国紙|/
 `~~´   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
http://www.asahi.com/paper/editorial20061023.html

なんでこんな偉そうなの?