【日中】日本政府、中国に鉄鋼生産縮小を要求[09/19]

　日本政府が世界の鉄鋼価格の下落が日本経済に及ぼす影響を懸念し、中国に鉄鋼生産の縮小を要求したと、
読売新聞電子版が18日に報じた。

　同紙によると、経済産業省の細野哲弘・製造産業局長が12日、北京を訪れ、中国の経済政策を担当する国家
発展改革委員会の劉鉄男・工業司長に対し、容積で300立方メートル以下の小規模高炉設備について、廃棄す
るよう求めた。

　今回の異例の要請は、日本政府が毎年20%ずつ増加する中国の粗鋼生産量が世界の鉄鋼価格の下落を招き、
日本経済に悪影響を及ぼしかねないと判断したためだと、同紙は伝えた。細野局長は中国側に対し、小規模高炉
設備の廃棄に同意すれば、日本の大手鉄鋼メーカーなどを通じ、設備廃棄の支援や環境対策、省エネ技術の供
与も行うと提案したと、同紙は伝えた。これに対し、劉工業司長も、能力削減に向けて努力する意向を示したという。

　世界最大の鉄鋼生産国の中国の粗鋼生産量は、昨年3億4900万トンに達し、2000年（1億2849万トン）に比べ3倍
近く増加した。これは鉄鋼生産世界2位の日本（1億1200万トン）を3倍以上を上回る数字だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/19/20060919000007.html

はぁ？ホントかよｗ　>>1

お、よく言ったｗ

「ウルセー馬鹿！」

って言われてｵｼﾏｲ．．．

エネ技術の供与も行うと

これはやめれ、せめて高値で売れ

中国人にしてみれば、知ったこっちゃないってとこだな。

2Fが朝貢するための方便だろ ふざけるな

自由競争だから仕方なくね？

中国に対して日本政府から積極的に要求がなされたケースは近年無かったように思える。
これは凄いことだ！

国がそんな事を要求できたものなのか？

損するのはシナも一緒なんだけどねｗ

しかも、効率の悪い奴が多いし
効率の悪い奴止めれば、値崩れも起こらず
いい事ばかりなんだが・・・

要は地方が言うこと聞くかどうかだけだろｗ

中央は地方を管理できてない

韓国の鉄鋼も中国の鉄鋼も
全部日本の技術供与の結果
シネよといいた

元記事はこれか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060917-00000001-yom-bus_all

すまん、こっち。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060917it01.htm

>>14のソースで立ってますな

【国際】中国に鉄生産縮小を要求…政府、値崩れ懸念[09/17]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158431323/l50

【日中】 経産省、中国に鉄生産縮小を要求・・・値崩れ懸念、環境対策や省エネ技術供与も提案 [09/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158430776/l50

>>15
やっぱν速は早いですねｗ

日本にとっては時間稼ぎにしかならんだろうな。
残念ながら。
逆に計画性無く膨張させ続ける支那側も
痛い目は見るだろうが。

日本の鉄鋼生産は質や機能性などに重点を置いた
伝統的な日本企業の手法で大幅に舵をきらざるをえなくなる気がする。

>>1の朝鮮日報も他人事のように書いているが
ポスコは日本のような舵の切り方もできない上ウォン高が進むので
さらに危険。

と思うので新日鐵はポスコから手を引いた方がいいと思うんだが……。

技術提供するんだから要求と言うより交渉な毛が

関税かけるしかないですね

鉄鋼業界は中国向けの輸出で史上空前の荒稼ぎをしたが、バブル崩壊後の企業努力をすっかり怠るようになった。
北京オリンピック後に来る大不況を見越してる鉄鋼企業はまだ、ない。

遠からず日本の鉄鋼業界は壊滅の憂き目にあうかもしれない。

>>18
心配ない。金が余っていて技術が欲しい中国が買うと思うよ。

ルクセンブルグ辺りが抗議してもよさそうなんだがな。
中国鉄鋼の影響は日本以上に受けてるだろうし。

日本のためとは言いながら実際には中国のためだよな。
日本はまだまだ甘いなあ･･

>>9
北京政府が言いたいことを、地方政府が聞き入れてくれないので、
日本に言わせているだけ。

中国としては、外圧として利用しているだけ。

日本政府は勝手に約束するな

鉄鍋のジャンスレは(tbs

>>25
まあ、日本としても貸した金を売り物にならんものに使われても困るっちゃあ困るしね

>>28
だが、こんなことしても無意味。

鉄鋼業は、地方政府と「地方の中国共産党員」を支える産業だ。
絶対に統制には従わず、粗悪品を作りつづけるだろう。

>>29
だろうねｗ

んで、値崩れ起こしたときにどうなるかだな
溶鉱炉は一回止めるとかなりやっかいだからな

日本は今のうちに備えておいて欲しいが・・・

しかし、日本の鉄鋼メーカーは高級鉄材が中心で中国の増産にはさほど
影響は受けないとか言われていたはずなのに、実は結構影響があるのか？

あるいは、二階が中国側に技術供与をするために騒いでるだけか？

>>30
>んで、値崩れ起こしたときにどうなるかだな

共産党幹部が鉄鋼産業を占有している以上、値崩れしようと大赤だろうと
融資を引っ張ってこれるから、生産は続くだろう。

あとは、消費を拡大するぐらいだろう。

全然関係ないけれど、戦争は、鉄を大量に消費するねぇ…

見えざる神の手に任せるのが一番。
天滅中共。

逆だったら、２ちゃんのヒキオタは怒り狂ってるんだろうに。
本当に２ちゃんは屑ばかりだな。

人民元の切り上げ圧力を掛けたほうがよくないか？
アジアの過剰供給が、世界の経済に悪影響を与えているわけだから

技術提供の隠れ蓑として提示した「日本の要求」ジャン！

売国通産省の変化球でした。
そもそも原材料価格が高騰しているのに、製品の値崩れ起こしたら
日本も迷惑かぶるかもしれないけど、中国は破綻するよ。

中国さまに金と技術を差し上げるための方便だろｗ

>>34
>逆だったら、２ちゃんのヒキオタは怒り狂ってるんだろうに。
>本当に２ちゃんは屑ばかりだな。

頭の中で想像した人間を罵倒ですか？ｗ

病院行ってください。

>31
輸出が安くなる、売れなくなると大変。特に一般鋼材。

おまえら中韓のことになると異常にスレ延ばすけど
こいつらのほうがよっぽどきたないんだぞ！

【資源開発】ロシア天然資源省：｢サハリン2｣事業を一時停止決定…商社は確認急ぐ [06/09/19]

>>1
>　日本政府が世界の鉄鋼価格の下落が日本経済に及ぼす影響を懸念し、中国に鉄鋼生産の縮小を要求したと、
読売新聞電子版が18日に報じた。

>http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/19/20060919000007.html

元の読売の記事では
>　いずれ世界的な鋼材価格の下落を通じて鉄鋼業界全体の業績を悪化させ、日本や世界の経済にも悪影響を及ぼしかねないと判断した。

「日本や世界の経済にも悪影響」

だったわけだけど・・・

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060917it01.htm

この辺の省略の仕方が韓国だなぁ・・・

（｀ハ´　 ）日本は先に技術をよこすアル

「天に向かって唾を吐く（結果唾は自分の可顔に落ちてくる）」の観だ！チョンやチャンコロ
に技術や資金を援助して、自らの首を絞めている。

技術がしっかりして品質が良ければ、中国が作ったって構わない。

（ ´・ω・）つ[省エネ技術]

（ ´・ω・）先に技術供与したんだから約束守ってね

つーか　おめでたいな。

技術を渡したところで中国が生産調整するわけないじゃん。

つーか、田中角栄の単なる自己顕示欲のせいで、山崎豊子の「大地の子」にある様に
高炉建設も粗鋼技術も指導も資金も全部日本がやって、中国の鉄鋼業を立ち上げて
挙句それを騙しとられて、現在では圧迫されて、今更慌てたって遅いつーの、
　まあ、その背景があるから、一応口も出せるかなーっていう雰囲気なんだろーけど、
残念、遅きに失す。
　日本人ってのは、ほんとにおひとよしで将来の事を見据える想像力に欠如してる馬鹿なんだよね。
日本の近代の歴史は後悔ばっかで、外人がそもそも日本人と同じメンタリティを
持っているとする前提が間違っている事に気づかないと、今後中国の日本に対する
産廃環境ゴロも激増してくる。
　面倒みて後始末もやって、そして責められ非難されて、資源、領土、技術、財産が奪取略取されていく。

　「実にオメデタイハナシダナーー」、ズー、と茶を飲む。

.∴・.ﾟ　ﾟ.・∴..*.☆＋
　　　　　　　　　　　　　　　.∴・.ﾟ　ﾟ.・∴..*.☆
鉄鋼の生産をあげるために鍋、釜を供出したアル！
　　　　∂/ハ)ヽヽ 　 　 　 ∧支∧
　　　　ﾘ*　｀∀´） 　 　　 （｀ハ´ ,,）8 うむ、模範的共産党員アル！
　　　　 ﾉ(つ y |つ　　　　（ {|：|}　）§
　 　 　 ﾉ * * *|　 　 　 　｜ ｜　|
　　　　/∧ 〃｜ 　 　 　 （___（＿_）
　　￣￣￣￣￣￣￣〇￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　 　 　 ∩∩ 大躍進活動を思い出すアルな〜
　　(´γ,,~　,,ヽ　　　　　／中　＼
　　 `ﾚ'' ´ー｀）　　　　　（ ´m｀　）
　　　（　　つ旦~~　~~旦と W　　）
　　　と＿）＿）　　　　　（＿（＿つ

http://www.uploda.org/uporg520307.jpg


　　[１：朝日のキャンペーン記事と宮沢訪韓]

平成４年１月に宮沢首相が韓国を訪問するのに狙いを定めて、その５日前の
平成４年（１９９２年）１月１１日の朝刊から、朝日新聞は朝鮮人慰安婦のキャンペーン記事を掲載しました。

見出しだけでも「慰安所、軍関与示す資料発見、民間任せ政府見解揺らぐ」、
「部隊に設置指示、募集含め統制・参謀長名で、次官印も」、「<謝罪を><補償を>の声さらに」等々でした。

このキャンペーン記事は朝日の予想通り大反響をを呼び、
日本国内や韓国のマスコミにも詳しく報道され、日本政府は慌てふためいて情報の確認、
分析や反論もしないまま、宮沢首相は早々と３日後の記者会見で
「軍の関与を認め、お詫びしたい」と発言する始末でした。
その後訪韓した首相を待ち受けていたのは大勢の反日抗議デモで、
天皇の人形が焼かれたり、名乗り出た元慰安婦が座りこむなど、反日デモが荒れ狂いました。

　　[３：事実よりも政治的決着を優先]
宮沢総理が訪韓した際に、従軍慰安婦の件について謝罪することになった理由は

1. 吉田清治の嘘の証言。（朝鮮における従軍慰安婦その１に記載）
2. 朝日新聞のセンセーショナルな世論誘導報道。
3. 慰安婦原告第１号である、金学順の証拠能力の無い証言。（朝鮮における従軍慰安婦その１に記載）

　　[４：密約外交の代償、痛恨の河野談話]
第１次調査では従軍慰安婦募集の強制性は見つからず、韓国政府も当初はそれほど
この問題に積極的ではなかったため、これで収まると思った。

当時外政審議室には毎日のように、元慰安婦や支援団体が押し掛け、
泣き叫ぶようなありさまだった。
最後まで迷いました。あれは両国関係に配慮してそうしたわけです。
真実よりも外交的判断を優先させて、慰安婦の証言だけで結論にもっていった。
−−−批判は覚悟している。
http://homepage3.nifty.com/yoshihito/ian-fu-1.htm

何この統制経済
値崩れというかガンガン安くなっていいんだよ

>小規模高炉設備について、廃棄するよう求めた。

求めに応じなかったら爆撃していいよ。

＞小規模高炉
＞設備の廃棄に同意すれば、日本の大手鉄鋼メーカーなどを通じ、設備廃棄の支援や環境対策、省エネ技術の供
＞与も行うと提案した


これはひどいやらせですね。一番信用できないのが日本政府である現状

それよりも、日本政府は、中国に進出してる日本企業を移転させろ。

日中友好のモデルケースですね。

中国　粗大ゴミを捨てる
日本　粗大ゴミを捨てる金を出す　＋　環境対策技術、省エネ技術をただであげちゃう（多分、装置もつけて）

中国の鉄鋼業は家内制弱小零細が中心。

製品は粗悪で資源の無駄だから規制しろと言う日本の本音。

どうせ資源を使うならちゃんとした物を作れという事だな
質の悪いプラスチック製品と同じ考えで世界の資源を使われちゃかなわん
まぁ日本が手出ししなくてもいいと思うぞ
勝手に潰れるから見ていれば良い

これって順番が違うだろ
中国の粗鋼が圧迫してるのは日本だけじゃない
まずは世界中の国が中国に無条件で要求すべきことなのに
なんで日本一国がババひいてるの？

日本の省エネ技術や環境技術は対中外交のカードになり得るのに
こんなに簡単にほいほい渡してたら中国も笑いが止まらんだろうな

繊維生産も縮小させろよｗ

これは当局にもコントロールはできないから言うだけ無駄。
独裁体制は言論統制には有能だが、経済管理には無能だから。

中国は使えない鉄鋼ばかり作ってんだから気にすることはないはず。
政府主導で、技術を与えてしまうなんておろかなことだ。
これで中国がいいものを作れるようになったら日本は用無しだな。

＞＞58
ほんと！
初めは技術援助も止むを得ないと思ってたけど、ロシアのこともあるし止めた
方がいい！！！

原料馬鹿食いして環境汚染しまくりながら粗悪なものを作ってる
鉄鋼に限らずそのままで使える品質じゃないようだ

すぐ止めさせるのが一番良いんだが、地球環境を人質に取られてるようなもんだからな

>>62
日本って残念だけど、中国の東にあるのよね。


今援助してでも改善させないと西日本の農業が壊滅する。

いずれはそうなるかもしれないけど、しばらく様子見た方がいいと思う。

＞細野局長は中国側に対し、小規模高炉設備の廃棄に同意すれば、
＞日本の大手鉄鋼メーカーなどを通じ、設備廃棄の支援や環境対策、
＞省エネ技術の供与も行うと提案した

まさか無料でじゃないよね？ｗ
円借款とかもダメだよｗ

>>64
環境悪化させた中国人が、自主的にその悪環境下のアポトーシスをさせてからでいいと思う。

　

>>64
某半島が壊滅してからでも間に合うんでねーの？

>>41
どう考えても韓国の方が巻き添えくらいまくり。まったく他人事ですなあ。

こういうことに政府がかかわるとろくなことがない。

むしろ技術流出防止法で環境技術や省エネ技術ょガッチリガードすべきなんだよなぁ