1 :
ケンスキーφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 02:36:53 ID:cZG3Nbs3
>>2なら日本は北朝鮮に未来永劫統治してもらえる。尚、これは取り消しできない。
前スレまでにあがってる問題をまとめてみた。
1.ケンスキーのキャップ共有疑惑
剥奪された記者、文五右衛門とのBe共有から発覚
2人は兄弟らしい
PCも共有?
2.ケンスキーの自演による自治荒らし疑惑
一部の名無しから、キャップでのみ書き込むのは自演だ、
IDを晒さないのは自演をしているから、
等々の告発あり
3.板長の自演による自治荒らし疑惑
板長が名無しになってそごう、黒雲両記者を補佐にする際世論捜査?をした
一部名無し、トリップ発言は実は白菊なんじゃないか?
等々の告発あり
4.板長、新補佐の編集長との見解の違いについて
編集長の見解を、板長、補佐含め覆してる等々の告発あり
5.板長の管理責任
自治が荒れる、荒らすような人間を記者にする白菊の管理責任等々の告発あり
順不同、あくまで問題と提起されたものを列挙しています。
他にもある場合は追加しといてください。
なお、これらは私がすべて問題である、と認識しているものではありません
#発端となるレス、証拠となるレスは他の人よろしく
#個人的には編集長が復活するまで、議論は控えることオヌヌメします。
#
>>1スレ立て乙。
>>3 俺としては「4」が記者として最重要であり、これを集中的に議論することを求めます。
俺自身の不手際で1.の問題が発生したことは重く受け止めますが、
単に知人のPCで遊んだだけです。
キャッポの共有はしていません。(証明はできませんが)
記者には二通りの終焉がある。
1つは、素直に剥奪される記者。
もう1つは、騒ぎ立てる記者。特に、死に際は残り火のようにガンガン騒ぐ。
酷いのは、燃え尽きて剥奪された後にも粘着し続ける。
ここまで、ケンスキーの自演をお送りいたしました。
>>7 自演?
mckenzie ◆VIP/eXUj8Y やMimir ◆A0KUBI/RSI が俺だと??
脳を手術した方がいいと思います。
>>8 二時間以上経ってるものを掘り起こして申し訳ないが
>脳を手術した方がいいと思います。
この辺が煽ってるように見えるわけですよ。
ケンスキーの、俺が煽りと判断したレスを抜き出してみた。
甘かったり、普通の人なら煽りでは無いと判断するようなレスも含まれているかも知れませんが。
前々スレ:
>>614,652,749
前スレ:
>>62,79,475,595,600,760,853,893,998
現行スレ:
>>8 煽りはやめましょうよ。
また、
>>6 742 名前: ケンスキーφ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/21(月) 21:12:25 ID:???
>>717 兄弟でもPCは共有するなかれってことか…
(略)
---
ブレるのはあまりよろしくないかと。
2スレほど前の事なんだが
>858 名前: (-@∀@)つφ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/22(火) 22:28:17 ID:???
>
>>847 >無知で悪いんだけど前、BEって自己の証明に使えるって聞いた事があるんですわ。
>んで、自己の証明に使えるって事はそれだけ機密性が高いって事だと思う。
>なのでログインする為のIDとPASSが相当簡単であったが為入れたのか、共有の
>BEであるか、本人が教えたか、本人という事のどれかだと思う。
>1番目に上げたIDとPASSが相当簡単であったが為入れたっていうのは法に抵触する
>から除いて2.、3、4のどれかだと思うんだ。
>2番目の場合なぜ共有のBEという物があるのかこれは詳しくないからよく
>分からないから曖昧な判断のままだけどBEのポイントが一定以上になるとスレ
>立てられる板があるっていうのは知ってるけどそれ以外で共有する場合の
>メリットって何かあるのかね?
>3番目の場合BEは共有してもいいものなのかどうかっていうのが問題になってくると
>思うんだけどこれは良く分からないのでパス。ただ本人がIDとPASS教えあっていたという
>状況からみるとかなりの確立で帽子も共有していたと見られてもしょうがないと思う。
>んで、帽子の共有はアウト判定なんで剥奪されても文句は言えないと思う。
>2chは民主主義じゃないしね
>4番目の場合、BEだなんだいう前の一回剥奪された記者が応募してはならないという
>前提を破っているので剥奪されて仕方ないと思う。
>もしBEの共有がアウトなら上に上げた1.2.3.4全部でアウトだから仕方ないかなと思う。
>ここまで個人の考え
>ここから支局長へ東亜の1記者としての要望
>白菊支局長へ
>黒雲新補佐が編集長から直接板違い判定された案は黒雲新補佐と白菊支局長が
>どのように判断されようと編集長の判断を変えない限り、板違いです。
>一般記者の上にいる人達が違う判断を下すのは現場でかなり迷惑なんでなんとかしてください。
>ここから普通のメモ
>流れ読めなくてごめんね
一般の記者が支局長に質問投げかけてるけど完全にスルーされてる件について
ここまで、ケンスキーの残り火がごとき自己擁護と自演でお送りいたしました。
>(-@∀@)つφ ★
編集長はソースの範囲を狭める方向。
板長他はソースの範囲を広げる方向。
聞くべきは編集長の方なんじゃないの?
>>10 白菊さぁ、
あなた、さんざん自作自演をして工作活動して繰り返してきたけど、
少しは反省の弁を聞かせて貰いたいなあ
だからもう、東ア+板自体潰す方向で検討しようぜ
自治も機能しない、無法地帯になっちゃってるし
板長だろうが補佐だろうが新人記者だろうが、全て抹殺で解決じゃん
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 13:34:25 ID:e7FICvhf
【靖国問題】許されない「言論封じ」…加藤邸放火/中韓との関係改善期待する政済界
に口開きにくい雰囲気……中日新聞社説[8/20]
1 :黒雲φφ ★ :2006/08/20(日) 14:11:37 ID:??? ?2BP(137)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156050697/ 問題点1.
「靖国問題」絡みならどんなニュース・論説でも東亜+板でOKとはならないだろう。
この記事は100%国内記事である。
問題点2.
記者が勝手に造語するなどは許されない。「政済界」とは一体何ぞや?
王監督問題等、とにかくトラブルを起こすのが趣味かと思えるようなこんな記者が補佐?
どうなってるんかね、ここは。
>>16 問題点1.
ソース、スレタイに「中韓」の名称がでてるんで別におk
問題点2.
経済界の打ち間違え?
もしくは
>首相の参拝に異論のある自民党議員の中にも、表立って口を開きにくい状況を嘆く人がいる。
>中国や韓国との関係改善を期待する経済界でも同様の雰囲気があると聞く。
自民党議員+経済界をまとめて政済界にした?政財界だと思うけど。
どっちにしても問題にはならん。
と、自分なりの見解。
まーた幼虫がgdgdと言い訳するんだろ〜な〜w
幼虫は何を指摘しても反省もしないし謝らないよ。
ウリは悪くないニダ!って長文レスが返ってくる予感w
>>16 >首相の参拝に異論のある自民党議員の中にも、表立って口を開きにくい状況を嘆く人がいる。
>中国や韓国との関係改善を期待する経済界でも同様の雰囲気があると聞く。
↓
中韓との関係改善期待する政済界に口開きにくい雰囲気
です。
「政済界」は単に"政財界"の誤変換です。
ホトボリはまだ冷めてませんよ幼虫さん。
>>17 同意
名無しのレスだと強引に自演認定されるんで、今はコテハン重要ですねー
ま、レッテル貼りは無視したら良いんだろうけど
>>13 実際そうなんだが、誰も指摘しなかったな。
編集長見解が幼虫の立てたスレのソースに関する個別の見解、
つまり単なるサジ加減に関する意見表明に留まるものなのか、
それとも板ルールそのものに対する言及なのか不分明。
前者であるのなら、たもん、白菊、そごう、この三人の間に認識の違いはほぼ無いと見ていい。
(そごうは自分なら立てないと言っていて、白菊もそれに同意している。つまりサジ加減では三者は同一の認識)
後者であるのなら、ルール改正、その他の芸能人スポーツ選手などをどの板に割り振るべきかの
解釈に関する議論を示さねばならず、かなりの大事になると思われ。
>>19 幼虫はそんなツマラナイ質問に答えてないで
編集長の見解を受け入れるか否かについて答えなさい。
逃げすぎです。
>>10 > ケンスキーの、俺が煽りと判断したレスを抜き出してみた。
その前に、多くの住人が「白菊との自演」と判断したレスの件について
説明してくれませんかね。
>>24 >456 ケンスキーφ ★ sage 2006/08/25(金) 11:33:16 ID:???
>キャッポ付きで白菊批判してるのは俺だけか。 ←←←ココ
>そんな俺も、呼び出されなければこんなことはしてないかな・・
>
>しかし、異常だよこれ。
>白菊が悪いのは分かってるのに、誰も何も言わない。
>
>昔から言われてきた日本人の「事なかれ主義」の悪癖。
>ここの若いのも団塊の馬鹿どもとちっとも変わらない。
>この板が好きなら勇気を出せよ、へたれども。
────────────────────────────────────
白菊を批判してるのは自分だけって認めてるじゃん。
他の記者だって、ホントに問題だと思ったらキャップ付で書き込むだろ。
「へたれ」じゃなくて、「お前さんがスルーされてる」と考えた方が無難だと思う。
だからさ、軽々しく「多くの住人」なんて言うのやめろよ。みっともないから。
>>25 工作乙。
答えない白菊が一番悪い。
答えれば済む話。
>>26 いや、過去ログを読めば済む話だよ。
そういう意味では過去ログを読まないケンスキーφ ★が一番悪い。
>>26 いえいえ、そちらこそ乙ですよ。
しつこく粘着するのは自由だけどさ、「多くの住人が〜」なんて思い上がったコトは言わないでくれ。と言ってるだけだよ。
意味わかる?
ちゅ〜かさ、記者がキャッポ付き無しに関わらず
白菊の事を問題視しているのってケンスキーだけなんだけどw
後は全て名無し
そしてケンスキー本人は絶対にキャッポを外してカキコしない
これではテメーが自演と言われても仕方がないですな
>>29 > そしてケンスキー本人は絶対にキャッポを外してカキコしない
>
> これではテメーが自演と言われても仕方がないですな
まったく理解できません
誰かさん、相変わらず最悪板で煽ってますけど
言いたいことがあったらここで言ったらどうですか?
卑怯です。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1156588000/ 112 ◆QLedwardv6 sage New! 2006/08/27(日) 17:01:44 ID:fWFmmn0x
また、「多くの住民」か( ´ー`)y-~~
113 最低人類0号 sage New! 2006/08/27(日) 17:18:38 ID:H4nyp8+n
アジア諸国が・・・という言い草によく似ている。
114 最低人類0号 sage New! 2006/08/27(日) 17:37:35 ID:lauJNJzI
東亜に居続けるとああなるんだなー。俺も気をつけよう。
>>31 あの〜
>>25についても、お言葉を頂けると嬉しいのですが…
それとね、最悪板のコトは最悪板で直接文句言えば?ここじゃ板違いですよ。
>>32 > それとね、最悪板のコトは最悪板で直接文句言えば?ここじゃ板違いですよ。
支局長と思われる人間が
自治スレのネタを
最悪板で展開して工作してる件は
自治スレで問題にするべき話だと思います。
あの板からこの自治スレに「突撃」するのが常態化していることは
過去ログを見れば分かります。
>>33 あの〜
>>25についても、お言葉を頂けると嬉しいのですが…
自治スレは自治スレ、最悪板は最悪板、気に入らないなら貴方も向こうで自論を語ってくればいいじゃないですか。
最悪板の住人が東亜の自治を覗いちゃいけないなんて決まりは、どこにもないですからね。その逆も然り。
112 ◆QLedwardv6 sage 2006/08/27(日) 17:01:44 ID:fWFmmn0x
また、「多くの住民」か( ´ー`)y-~~
115 最低人類0号 sage New! 2006/08/27(日) 17:53:23 ID:fWFmmn0x
なぜ自治スレに書かず、ここに書いたか?ケンスキーはそれを考えるべきなんだけどな。
( ´O)η ファ〜
なぜ最悪板に書かずにここに書いたか
白菊支局長はそれを考えるべきなんですけどね。
>>35 自治「議論」じゃなくて「独り言」になっちゃってますよヽ(´ー`)ノ
強力な状況証拠
強力な状況証拠
強力な状況証拠
( ゜Д゜)ポカーン
状況証拠ですかwwww
ワロタ
キミの場合は剥奪記者文吾とbeが同じですけどね
おっと、自称弟でしたっけwww
ぶっちゃけ、自治スレなのに板長出てこないのは問題なんじゃね
「王監督」の件もうやむやのままだし
板長が自治に出てきて、「王監督」の件をはっきりさせりゃ解決するんじゃねーの?
最悪板であーだこーだ言ってるよりは、ずっとスッキリ解決すると思うんだがね
今後の展開予想
ぎまちゃん復活でゲンスキー剥奪終了に一票。
_________
| 糞スレという名の |
| 雑草は |
| ない!! |
|________|
./_|_.Ψ
〈(`・ω・||)〉
/ づΦ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>37 ×これまで再三再四にわたって確認を求められています
○これまで再三再四にわたってケンスキーφ ★が確認を求めています
> 115 最低人類0号 sage New! 2006/08/27(日) 17:53:23 ID:fWFmmn0x
> なぜ自治スレに書かず、ここに書いたか?ケンスキーはそれを考えるべきなんだけどな。
板長自身のあれだけの自作自演工作がバレたら、普通の神経では書き込めないわなw
気に入らなくて剥奪の次は、気に入らないから出て来ないですか?お偉い板長さん?
それとも出て来れない何かがあるんですかねぇ?
当事者能力ゼロですなwここの板長はwww
しかし、住人にとって板長が誰であろうと
板長が出てこないであろうと、基本的には関係ないんだけどな〜
何故、名無しが次々と白菊を非難しているのかね?
そもそも、記者であってもGL&RLさえ守ってスレ立てしていれば問題視されること無いし
何がしたいのか分からん
白菊を降格させることによってのメリットって何?
ケンスキーの中の人や尊師の自尊心が満たされること以外に何かあるの?
>>45 > そもそも、記者であってもGL&RLさえ守ってスレ立てしていれば問題視されること無いし
幼虫補佐が主張するRLを信じてスレ立てしたら、編集長に問題視されかねないから騒動になってんじゃん。
なんで今さら、こんなトンチンカンな事を言うのだろ?
>>45 ほかっといてやれよ。
多分、2〜3人で書き込んでるんでしょ。
彼らは見えない敵とたたかってるんだよ。きっと。
なんか、かわいそうじゃあるまいか。 ぷっ。
48 :
犇@犇φ ★:2006/08/27(日) 22:04:20 ID:???
ID切り替え、乙であります
てかいい加減にしやがれクズが
白菊の気分次第で剥奪が決められたら、白菊の気に入った記事しか立てられないだろ。
ホロン部工作乙www
白菊は、管理人をする「コテハン共栄圏」で
窓爺のocn marunouchiをアク禁にしたそうですね。
そういう体質が気に食わないです。
やってることが特亜じゃないかと。
>>52 要は「私的に白菊が気に食わないから」喚いているのだな?違うとはいわせんぞ。
>>51 具体的にどの記事?
白菊の気に入った記事って
逆に気に入らない記事がたっていない明確な証拠でもある?
重ねてお願いするが具体的に
>>53 名前を出して堂々と議論して意見を止揚していくのがこの社会だとおもうのですが
それと正反対なことをする人には嫌悪感をおぼえるのは事実です。
だから北朝鮮も支那も韓国も嫌いです。
彼らは本当の議論ができないから。
誰か鏡を
>52
窓爺に関しては自業自得。
つ○
>>52 ちょwwwwwwまっwwwwww
何でそんなこと知ってるの?
何でそんなこと気にしているの?
そもそも、なんでこの場で白菊の個人が作った場所のことを問題視するの?
なるほど、単なる「私怨」ということですね
だったら最初からそう言えば良いんだよ
いや。荒らしをしたわけでもない(と聞いてる)窓爺を排除したり
別人を装ったコテで自治スレを工作したり
外道補佐や華亨補佐の意見を聞かずに勝手に決め付けたり
自治スレがこれだけ混乱しても最悪で工作してたり
そういうのって、たぶん根は同じなのだと思います。
白菊って、そういう人なんですよ。
支局長として不適格だと。
これ、「私怨」というのとは違うんじゃないですか?
誰か鏡を
これまでの問題点を適当にまとめ
1.ケンスキーのキャップ共有疑惑
剥奪された記者、文五右衛門とのBe共有から発覚
2人は兄弟らしい
PCも共有?
2.ケンスキーの自演による自治荒らし疑惑
一部の名無しから、キャップでのみ書き込むのは自演だ、
IDを晒さないのは自演をしているから、
等々の告発あり
3.板長の自演による自治荒らし疑惑
板長が名無しになってそごう、黒雲両記者を補佐にする際世論捜査?をした
一部名無し、トリップ発言は実は白菊なんじゃないか?
等々の告発あり
4.板長、新補佐の編集長との見解の違いについて
編集長の見解を、板長、補佐含め覆してる等々の告発あり
5.板長の管理責任
自治が荒れる、荒らすような人間を記者にする白菊の管理責任等々の告発あり
6.糞スレという名の雑草はない
7.白菊の気に入った記事しか立たなくなる恐れがある
窓自慰を共栄圏にアク禁にしたり、その傾向があるとかなんとか。
順不同、あくまで問題と提起されたものを列挙しています。
他にもある場合は追加しといてください。
なお、これらは私がすべて問題である、と認識しているものではありません
#6には同意。
#7は激しくお門違いかな、と思うね。
つ○
ケンスキーは窓爺で、相変わらず『私怨』で
自治を荒らしているという理解でいいのか?
そういえば、白菊を売名といってたよな。それが問題だとも。
もし、ケンスキーが窓爺ならもっと問題が大木よな。
ハイ、窓爺でない証拠を提示してください。 >ケンスキー
あるいは、窓爺でない宣言でもいいよ。
上記は、ケンスキーキャップの共有も含めての意味ね。
>>62 8.田安門を窓爺だと見破れずキャップを与えた。
>>52 個人掲示板で何やろうと管理人の勝手だろ。
気に食わないならば行かなければよい。
ちなみにそれは2ちゃんねるにも当てはまる。
>>64 > あるいは、窓爺でない宣言でもいいよ。
それ、前にしたでしょ?
てか、 白菊が「◆QLedwardv6ではない宣言」してない方が異様だと思いますし、
そっちを問題にしないあなたは偏向していると思います。
>>66 ほいほい、たしときま。
これまでの問題点を適当にまとめ
1.ケンスキーのキャップ共有疑惑
剥奪された記者、文五右衛門とのBe共有から発覚
2人は兄弟らしい
PCも共有?
2.ケンスキーの自演による自治荒らし疑惑
一部の名無しから、キャップでのみ書き込むのは自演だ、
IDを晒さないのは自演をしているから、
等々の告発あり
3.板長の自演による自治荒らし疑惑
板長が名無しになってそごう、黒雲両記者を補佐にする際世論捜査?をした
一部名無し、トリップ発言は実は白菊なんじゃないか?
等々の告発あり
4.板長、新補佐の編集長との見解の違いについて
編集長の見解を、板長、補佐含め覆してる等々の告発あり
5.板長の管理責任
自治が荒れる、荒らすような人間を記者にする白菊の管理責任等々の告発あり
6.糞スレという名の雑草はない
7.白菊の気に入った記事しか立たなくなる恐れがある
窓自慰を共栄圏にアク禁にしたり、その傾向があるとかなんとか。
8.田安門を窓爺だと見破れずキャップを与えた。
順不同、あくまで問題と提起されたものを列挙しています。
他にもある場合は追加しといてください。
なお、これらは私がすべて問題である、と認識しているものではありません
#8に関しては、いたちょは玄武時代のメアドしらないんじゃないかなぁ・・・
#その辺の最終確認はへんしゅうちょにしかできないキガス。
>>66 それは採用者の責任にはならない。
もしなるんだったら他板の支局長もペナルティ受けまくりだ。
>>72 回答になっていない。
なぜ、そうはぐらかす。
こたえられない質問なのか?
ケンスキーは、窓爺であるか否か?
キャップの共有を行っているか否か?
>>69 何か?
あーあ
説教スレで「東亜の記者全員剥奪」とか言われてるよ
どうすんだ?
>>73 2はすでにIDさらしてますけど
6は、ちょっとおふざけが過ぎるかと
8は、白菊支局長に問題はないと思います。
以上3つは削除した方がよろしいかと。
>>73 窓爺は削除依頼でもホスト晒しているし、メールのヘッダーを見ればmarunouchi.ocnだとわかると思う。
(まさか串なんか刺してメールするヤツを記者にするとは思えないし。)
ゴネ得を許したらいかんでしょ(´・д・)
>>76 レスアンカがあれで正しかったのかなぁと思って。
・・・しかし、一向に鎮火(で、いいのか?)しませんな。
>>75 > ケンスキーは、窓爺であるか否か?
No
> キャップの共有を行っているか否か?
No
>>76 あ、ヤベ・・・俺が間違ってたみたいだ。スマソ^^;;;;
85 :
>>54:2006/08/27(日) 23:10:19 ID:QV3G+r24
そんな物あるわきゃねーだろw
感情に走って剥奪云々をホノメカシ、ウヌが権力を誇示するヤカラを、
どうやりゃ信用できるんだ?
気に入らないから剥奪をホノメカシタ時点でアウト!!
東洋思想の前歴を知る以上、こいつの思想背景なんて百も承知のうえ、
タモン氏のいうことも聞かない。
こいつの事を信じれる事ができない以上、
住人の俺としては住み易い板を守りたいので叩いてるわけ。
ゴルァ東洋サッサト言い訳したらどうだ?気に入らないから剥奪ってどういう
ことだか言ってみろ。気が変わったから剥奪?ふざけるなヴォケ!!
>>81 ありがと。
で、俺はあんたの回答を信じるが。
売名が、もし白菊でないと言ったらどうする?
(白菊がこんなふざけた問題に回答するとおもえないからな)
>>86 >
>>81 > 売名が、もし白菊でないと言ったらどうする?
言ってから考えればいいでしょう。
これだけ騒ぎになっていて「言ってない」という事実が今は問題です。
>>88 だから、回答になっていない。
ちゃんと答えろ。
>>89 回答になってるでしょう?
「言ってから考える」と回答してます。
たいがいしつこくありませんか?
>>90 なるほど、回答しても意味ないということね。
”信じると”言えば、これで終わる問題だから、回答することに意味がある。
>「言ってから考える」と回答してます。
つまり、信じないと言うことなら、回答さえる意味さえない。
ということで、売名結論でたから、回答しなくていいよ。
>>90 >たいがいしつこくありませんか?
>たいがいしつこくありませんか?
>たいがいしつこくありませんか?
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工エッ
ここまで来ると単なるお笑いだな
しばらくヲチ続けるよ
もっと笑わしてくれ
金は出さないけどなw
仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
ていうか、私みたいな新人に聞くより支局長に聞くべきことが山ほどあるでしょう。
>>93 おまっ、
>仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
それをいったら、お前の質問に誰も答える必要がなくなってしまう。
だそうです。 >>ALL
ハイ、終了。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 23:22:55 ID:+cuoa5lE
>>93 >仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
>仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
>仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
>仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
m9(^Д^)プギャー
>>93 良いこと言った。
>仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
全て解決おめでとう。
他人に誠実さを求めるなら、まず自分が誠実でないと。
んで、他人の誠実さを問う自分の声が大きくなることからもわかるように、
自分の誠実さを主張するのなら、まず他人の言葉に耳を傾けないと。
>>86 > 売名が、もし白菊でないと言ったらどうする?
仮定の質問ってのは↑みたいなことを言うのですが
理解してますか?
>>98 ハイハイ、終了終了。
これからは、引用させてもらうよ。
結局私に絡んでるだけでしょ?
誰が?
何の目的で?
考えればだいたい分かります。
>>97 白菊支局長や黒雲補佐がスルーしていることが誠実なのかと言ってみるテスツ。
よし!大岡裁きで東ア+板廃棄だ!
ふがふが
ふがふが
わくわく
>>100 >誰が?
>何の目的で?
おまっ
そっそそ、それは
ハイハイ、仮定の質問、仮定の質問
107 :
白菊φφφ ★:2006/08/27(日) 23:29:32 ID:??? BE:519712496-2BP(115)
さて。もうこの辺で宜しいですかね
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 23:30:01 ID:+cuoa5lE
>>98 じゃあ お前が文五じゃないって証明を早く出せよw
ふがふが
111 :
白菊φφφ ★:2006/08/27(日) 23:31:03 ID:??? BE:38497722-2BP(115)
ケンスキー
上記の者は過去に剥奪された経歴を持つ者であり
当板で記者になる資格はない。
従って、剥奪。
先々代がきたところで
これまでの問題点を適当にまとめ
1.ケンスキーのキャップ共有疑惑
剥奪された記者、文五右衛門とのBe共有から発覚
2人は兄弟らしい、文五がいうには、里帰りした兄弟がPCを使ったとのこと
PCも共有?
ケンスキー曰く、知人のPCを使っただけ
2.ケンスキーの自演含む自治荒らし疑惑
一部の名無しから、キャップでのみ書き込むのは自演だ、
IDを晒さないのは自演をしているから、
自治荒らしに気付け
等々の告発あり
3.板長の自演による自治荒らし疑惑
板長が名無しになってそごう、黒雲両記者を補佐にする際世論捜査?をした
一部名無し、トリップ発言は実は白菊なんじゃないか?
等々の告発あり
4.板長、新補佐の編集長との見解の違いについて
編集長の見解を、板長、補佐含め覆してる等々の告発あり
5.板長の管理責任
自治が荒れる、荒らすような人間を記者にする白菊の管理責任等々の告発あり
6.白菊の気に入った記事しか立たなくなる恐れがある
窓自慰を共栄圏にアク禁にしたり、その傾向があるとかなんとか。
順不同、あくまで問題と提起されたものを列挙しています。
他にもある場合は追加しといてください。
なお、これらは私がすべて問題である、と認識しているものではありません
>>111 ┏┓ ┏━━┓ l[ (★)]l ∧_∧ ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ < ヽ`∀´> <`∀´/> ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━ ( ⊃ つと と ) .━━━━━┓.┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━ | | |. | | | ━━━━━┛.┗┛┗┛
┗┓┏┛┗┛┃┃ 〈_フ__フ <_<_> ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ┗┛┗┛
決断遅かったけど乙
ちょ、リロー(ry
>>111 ちなみに、確認とれたんすか?
これにて一件落着
118 :
白菊φφφ ★:2006/08/27(日) 23:33:31 ID:??? BE:519713069-2BP(115)
ちなみに、剥奪の措置が遅れたのは
編集長の環境が整っていなかっただけのこと。
既に剥奪は決定していた。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 23:34:10 ID:N8If6TyT
>>118 で、4分であのレスを書いた経緯をよろしく
窓爺は去り際は爽やかだったな
まあ、あれじゃ言い逃れしようがなかったけどさ
>>白菊さん
乙です。
#自作自演が云々色々と迷惑かけてるみたいですみませんね。
俺のキャッポより
白菊板長の自演疑惑の方が重大でしょう。
>>118 ま、1件落着ですね。
これで落ち着いてくれればいいです。
>>ケンスキー
乙っした。
>>125 お前が何で1週間で剥奪されたのかを 思い出してみろよプゲラw
何も解決してないんですけど。
編集長裁定を補佐が否定している件。
支局長の自演疑惑。
>>129 仮定の質問には答えないっていうのが普通なのですがねえ・・・
>>129 ∧_∧
m9( ^Д^ )自業自得プギャーーーッ
( ┳⊃
ε(_)ヘ⌒ヽフ
( ( ^Д^)
≡≡≡ ◎―◎m9⊃
>>130 あのレスを4分で書いた舞台裏をよろしく
外道補佐の半年前のログが入ったあのレス。
せっかくつけたトリコテだから大事にしてね、ケンスキー
お疲れさま
>>118 暫くは、ボインスキー ◆88nAxfbba6と名無しで粘着するはず。
記者募集の際には大人しくなると思うが、また応募してくるので
その辺はまたアレしよう。
「仮定の質問」の意味が分かってない人が多すぎますね。
あとは放置してよ。追うの大変だから。
ホント、
何も解決してないんだけど。
こんなんでいいんですか?
>>137 お前はガンガッた 笑わせてくれてありがとうよw
>>139 あの窓爺ですら最近大人しくなったんだから お前も大人しくなれよな
この板に「自浄能力」はないってことですな。
そごうの堕落がショックだったかも。
>>139 不条理だろ? これが2ちゃんねるなんだよ
おやすみ
あとは雑談にでも。
何も解決していないのではなく、何も問題になっていなかっただけだろう。
問題化しようと無駄な努力をしていた人はいたけれど。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/27(日) 23:50:45 ID:L/SJtB+X
N+から来ました
ここが噂のカス板のカススレですね
N+に来ないでください
今北産業
なんで幼稚園児が記者やってるの?
あ、すまんもう過去形か。
なんで幼稚園児が記者やってたの?
記者選定の基準は…聞くだけ野暮か。中の人乙です…
>>103 スイマセン。ご心配をおかけしました。元気そうで何よりです。
かまってもらえてよかったな >へたれ
東亜+の記者募集ってメアドだけで確認してホストのチェックかしないのかね?
剥奪記者と同一プロバで同一地帯だったら、文体とかでもっと慎重にチェックすべきだと思うが。
田安門にしろ、ケンスキーにしろ、★与えた責任もあるんじゃね?
>>152 責任なんて無いよ。1週間ROMlってろ。
へいわ へいわ
おやしみ
俺は王監督スレ関連の疑問が解消してないのだが、
スルーされてるってことは、問題にもされてないのか。。。
残念・・・(´・ω・`)
ま、これが2chかヘ(^^ヘ)...(ノ^^)ノア、ソレソレ
>>156 マジレスすると、
それは、以前のそごうのレスが全てを物語ってるとしか
いいようがないのでは?
そごうレスに大多数が納得しているから、あまり大事にはならないかと。
>>157 俺のクソコメントに返してくれてアリガd。
個人的に何を考え、何を思っていても結構だけど、
「まずは編集長の裁定を受け入れたら?」
と思ってただけだから。
これにて落着っていうことなら、それはそれでいいや。
この件は蒸し返すこともないでしょう。
>>156 幼虫の解釈が正しいのかなあ。
裁判所で地裁、高裁、最高裁の判事は「自身の良心に従って」ルール解釈する
同様にここでも、編集長、支局長、補佐は「自身の良心に従って」ルール解釈する
だから編集長と補佐の見解が違っていても、
それだけでアウツとは言えない。
記者は、したがって、補佐がOKでも編集長がNGでペナルティーを食らう可能性を
常に考えておく必要があると。
これでスッキリする?
でも、記者としては編集長判断に準拠して判断してくれる補佐の方がいいよね。
そういう補佐の方が、みんなからあり難がられるし
自説で走る補佐は「?」マークで見られる。
それだけのことと言えばそれだけのことかも。
支局長と補佐の判断でスレ立てして、もし編集長に剥奪されそうになった時
支局長と補佐は庇ってくれるか、否か、そんだけだろ。
もっと良スレをもっと1000突破スレを
>>159>>160 ボインスキー氏。
レスありがとうです。
でもコレ以上はココで話してもしょうがないので、
もうココに書かない方がよろしいか、と。
>>159 これも、マジレスすると、その仮定そのものが間違っているとしか言いようがない。
(裁判にたとえるところが)
もともと、2chは生き物で、将来に渡ってどのようなものが望まれるか分からない世界。
だから、きっちりとしたルールは嫌われる。
その場その場で(それを空気といってもいいかも)、板に適したものをルールとする。
従って、きっちりとした文言は残さない。
仮に、今王スレがだめだとしても、明日ダメだとも言えない。
だから、そこは大人の対応が望まれ、ガキお断りと言われる。
編集長裁定については、細かいことをなんも言わないから正確には誰にも分からない。
だから、そごうはそこのところを「みんなでワイワイしたら」といった。
編集長よりも、板長よりも”住民”でしょ。そこを裁判に例えるところが間違っている。
会社に例えれば良かったのにね。
>>157 >>164 説明不足だったかもしれんので、ちょっと補足すると、私的には
>>22さんの説明がやや近いと思います。
要するに「サジ加減」の話に過ぎないと。
ルールに何ら変更は無し。
王監督の国籍は中国国籍だから、王監督のソースならSB戦のソースでもなんでも毎日立て続けるのもちょっとアレかなとも思いますし、
逆に王監督のソースだから全て東亜に立ててはいけないという話でもないでしょう。
ソースごとにそれぞれの記者の方が適切に判断して立てればいいだけですし、
実際、大半の記者の方はそうした判断を適切に行っているわけで。
スレ立てのサジ加減に疑問を抱いたのなら、このスレでワイワイやればいいだけの話で、
これも従来通りですな。
「東亜+」とは何か?という問いを胸にスレ立てをし続ければ、そうそう問題は紛糾しないと思いますし、
疑念を持たれた時にも速やかに回答できはずです。
板を良くしよう、そのような意思での議論は大歓迎ですし、これからもガンガンやっていただければと思います。
この件に関しては、当座、こんなところでしょうか。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 01:23:17 ID:FCeu7g1x
>>111 過去に剥奪された経歴を持つから剥奪って
一回剥奪されたものは
一生剥奪って事?
>>166 特に、自分の感じているところとの違いはないけど。
あえて言うなら、「ルール」というものの解釈の違いを感じるところかな。
東亜のルール的に言えば、そごうの言っていることは理解できる。
2chを離れるとケンスキーの立場も理解できる。
>>164では、ケンスキー的な解釈での「ルール」を元に話したつもり。
あ、漏れの予想大当たりw
>>166 この件、そごうの見解は全くダメ。
例えば、「王監督が日本と中華民国の友好関係の活動をした」のなら○
これなら、100回スレ立てしてもも○以外の回答はない。
で、今回の対象スレは確か「王監督が病気」と云うモノだったハズ。
こんなのは、1回でも100回でもダメ。
サジ加減からも外れている。それゆえ、編集長の見解のハズ。
そごうの見解は、明らかに編集長見解と逸脱している。
「サジ加減」説も完璧にズレている。
> 118 :白菊φφφ ★ :2006/08/27(日) 23:33:31 ID:??? ?2BP(115)
> ちなみに、剥奪の措置が遅れたのは
> 編集長の環境が整っていなかっただけのこと。
>
> 既に剥奪は決定していた。
>
> 123 : ◆QLedwardv6 :2006/08/27(日) 23:35:36 ID:SYA1iRGG
> >>白菊さん
> 乙です。
>
> #自作自演が云々色々と迷惑かけてるみたいですみませんね。
>
> 130 :東洋思想/白菊 ◆D1N85F4MNA :2006/08/27(日) 23:38:40 ID:X27cY4m9 ?2BP(115)
>
>>123 > お気の毒様
>
相変わらず、自作自演工作ですか?
あなたは、この件で反省するつもりはないみたいですね。
(と云うか、派手にバレたので◆QLedwardv6として最後の自作自演のつもりですか?)
でも、あなたが自作自演に勤しんでた過去は消えないですし、
そもそもあなたのその工作気質は消えるハズはないですから、次が楽しみです。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 06:42:04 ID:FCeu7g1x
>>168 東亜+記者採用試験
限定の話ということですか?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 06:44:23 ID:s+Cu8kr7
◆QLedwardv6が名乗らない限り◆QLedwardv6はただのクソコテだろう?
違うのか?
>>173 他でもその制約文みるから2ch全部でだと思うぞ
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 07:43:38 ID:IGGcubwF
ということは一回剥奪されたら
一生復帰はできないという事ですね
剥奪されて後で復帰した人はいないよね?
剥奪されて改心して
前と違うメアドで応募し
あまり目立たないようおかしなスレはたてず
自治スレ雑談スレにもほとんど顔を出さなければ大丈夫( ゚д゚)
>>177乙でし
結論は、技術的には可能かもしらんが
おかしな人はいつかボロが出るので、現実的には無理ということですね。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 08:16:21 ID:IGGcubwF
剥奪されても反省して前と違うメアドで送ればよいということですね
よく分かりましたありがとうございました
(・∀・)ニヤニヤ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 08:23:42 ID:IGGcubwF
ところで、今回の剥奪理由が結局分からないです
単に以前剥奪の理由だけでは
以前剥奪されて復帰した人はもう一度剥奪されて
全員違うメアドで応募する必要があります
芸スポは記者募集を夜勤がやってたので、何回でも復活ありでした。
>>174 それはねーだろ?
だったら、白菊は今までみたいに自作自演やり放題じゃねーか?
「白菊が問題を提起して」→「◆QLedwardv6と隠れ名無しで『板長OK』の連呼」→「白菊『承認されますた』」→「◆QLedwardv6が『板長乙』」
てな具合に白菊一人で自作自演を繰り返していたら、そもそも自治スレなんぞ要らない。
つうか、そうやって◆QLedwardv6が登場してから、この4カ月は白菊一人の自作自演で運営されてきた。
その代表的例が、「幼虫の補佐選出」。あの時は“白菊気持ちを汲み取る”と曰う名無しが提案して
誰一人幼虫補佐に賛成してない(正しくは猛反対)のに、なぜかすんなり選出。
と言うことは、自治スレで賛成しようが反対しようが、白菊の意向以外あり得ない。
つまり、導き出される結論は『自治スレ不要』なだけ。
実際、現在でも↓のように自作自演を繰り返しているし。
> 123 : ◆QLedwardv6 :2006/08/27(日) 23:35:36 ID:SYA1iRGG
> >>白菊さん
> 乙です。
こんな東亜板の住民を馬鹿にされた運営されても、怒らない奴がマヌケ。
て言うか、この事態になっても、未だに白菊を擁護している底抜けのバカもいるし。
もうボロが出始めているから多分駄目、と( ゚д゚)
>>185 記者の半分以上は剥奪組だろ?
何を今さら脳天気な事w
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 08:56:00 ID:IGGcubwF
多分駄目だから剥奪だと
疑問を掛けられた記者は
みんな剥奪しなければなりませんね
本来なら、少しでも良識のある補佐が「あんた止めた方が良いよ」
と言うべきなのに、それすら言わないのが自治スレとして既に致命的。
(幼虫に良識なんぞないから、そごうに期待すべきなんだけど彼じゃ無理だろうなぁ)
俺がキャップ付きで書き込みをしたところで、俺が白菊支局長じゃないという証明にはならない希ガス。
結局、今回の王監督とかに関する公式見解は無しですか?>板長
>>111 結局根拠は?
>>70 設立経緯がアレなんですが
>>101 自分に誠実なんじゃない?
>>102 隔離板だからそれは無い。
嫌韓厨の隔離がこの板の建前上の存在意義の全てだから。
>>125 自演を問題にしてる時点でアウアウ
自演は東亜+の伝統です
>>143 リスクも理解せずに権力にたてつくのはガキ、でFAかな?
問題は自演じゃないんだって
>>161 否、ですね。
だから私たち記者は、建前では板長に従いつつ、実際は編集長に従わなければならない。
結局はたもん基準と東洋思想基準の和集合部が無難。
一番害なのは、熱心な馬鹿ってことですね
>>187 そんなのも分からないの?
剥奪理由は白菊の『気分次第』だよ。
実際に自治スレには、白菊φφφ★としてはそれしか書いてない。
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
>>189 お前さん、携帯からでも書き込みできるでしょ?
頼む。追うのめんどいからスルーしてよ。
今回の件で、ますます白菊の自作自演工作による専横が許せなくなった。
オーマイニュースでのスレ立てについてのアレもぼちぼち始まるんですかね。
196 :
黒雲φφ ★:2006/08/28(月) 10:57:38 ID:??? BE:79905252-2BP(137)
>>171 > 例えば、「王監督が日本と中華民国の友好関係の活動をした」のなら○
> これなら、100回スレ立てしてもも○以外の回答はない。
これは別に王監督でなくても普通に日本人でもOKだと思いますよ。
「安倍官房長官が想定される台湾有事について〜と発言」とかでも立つのですから。
なのでそれは王監督かどうかは関係ないですね。
> で、今回の対象スレは確か「王監督が病気」と云うモノだったハズ。
> こんなのは、1回でも100回でもダメ。
まず、問題のスレは、
1.日本球界の偉大な本塁打王であり、また現役の監督である王さん自身の健康問題はニュースたりえる
2.王監督が中華民国籍であることは記事に記載されていずとも有名な事実である
ことから、自分は「当該国人がからんだ国内ニュース」であると考え、
東亜+に立てても良い記事であると判断したので立てました。
(これはそもそも最初にここにこの問題が挙がってから、
あるいは他の問題についてでも述べているので繰り返しになりますが)
スレ立ては「○○が含まれているからどの板」と機械的に振り分けるようなものではなく、
立てようとしたその都度に記者が判断するものです。
たとえば、
>>166 でそごうさんが挙げているような
>王監督のソースならSB戦のソースでもなんでも毎日立て続ける
ようなのは、「王監督自身のニュースである」と考えるには(自分は「絶対ダメ」とは思わないけれど)
若干根拠が薄いと思います。けれども、ニュースによってはそうでないこともあるかもしれません。
だから「各記者がLRに基づいて判断する」のですよ。
197 :
黒雲φφ ★:2006/08/28(月) 11:04:00 ID:??? BE:215744639-2BP(137)
人じゃなくレスを見ろとは言うが、白菊さんは、気分で剥奪されたかと誤解されるような発言や、
人を見下した発言、剥奪権など無いのにそれを行使したという発言等に見られるように、発言に
問題があると思います
今後気をつけていただきたい
また、記者の募集をまだ一度しかしていないのはサボりすぎだと思います
2軍にシールを貼らなかったのは、人を見極めているからだと思いましたが、募集した記者の
二人も剥奪された現状を見ると、人を見る力も無いと思いました
精進してください
>>196 OKもっと分かりやすく例に出してみよう
お前さんの言い分信じてスレ立てた結果、たもん君に食べられたならお前さんも同じ目に合ってくれるのか?
それが出来ないならお前さんの言い分は全て詭弁だと思うよ
201 :
黒雲φφ ★:2006/08/28(月) 11:28:44 ID:??? BE:319620858-2BP(137)
>>199 自分の言い分は「記者はスレ立ての都度LRに照らして判断しろ」ですから。
それで剥奪されたらその「判断」がおかしいってことなんじゃないでしょうか。
また、もしあなたが「黒雲φ ★が王監督のスレを立てていたので今後は全部OKなはずだ」的な
思考停止状態にあるならば、それは望ましくないですし、過去に編集長も
そういうのはよくないと言っています。
「この記事は○○な理由で東亜+にスレを立てるにふさわしい」と考えるのが
「記事ごとに記者が判断」することであり、同じようなスレが過去にあったかどうかは
あくまで参考情報です。
全く同じニュースはひとつとしてない(あったら重複)のですから、
今立ったからといってその次に立つかどうかもわからないですし、
今ある記者さんが立てなかったからといって別の記者さんは立てるかもしれません。
このあたりは依頼スレをご覧になっていただければわかると思いますが、
「私はパスします」と誰かが言ったスレを、別の記者が「では私が立てます」というケースは
よくありますよね。
>>200 それは知っています。それを踏まえて、
>>195 のレスがあったので、
なにか新しい動きがあったのかなと思いました。
>189
俺はキャップ持ってる俺はキャップ持ってる俺はキャップ持ってる
で、なんでそのキャップ+鳥で発言しないの?
>>201 ああ、それならないです。
オーマイニュースをソースにしたスレ立てをしたいな、と考えているので気になったんで。
>>202 わざわざキャップを付けるの面倒ですし、する必要もありませんから。
んじゃ自演氏ねとか言われてもいいってことね、よく分かった
>>201 LRの再検討といってみたり、その場その場で判断するといってみたり
忙しい男だねえ。意見がコロコロ変わるようじゃお手盛り執行部といわれても
しょうがないな。
>>201 >また、もしあなたが「黒雲φ ★が王監督のスレを立てていたので今後は全部OKなはずだ」的な
>思考停止状態にあるならば、それは望ましくないですし、過去に編集長も
>そういうのはよくないと言っています。
この部分に反論なんですが貴方は、貴方の意思がどうあれ、現在の貴方のキャップは
黒雲φφ ★氏であって普通のキャップ持ちよりも遥かに板及び各一般記者の行動に影響を
与える存在だという事を忘れられているように思えます。
貴方のコロコロと変わる意見が周りにどのような影響を与えてるか考えて行動して頂きたいと考えております。
これ以下は、用事があるので又今度書かせていただきます。
>>201 ますます理解不能だな
それでは、言い直します。
「王監督、WBCで全日本監督として日の丸を背負う」なら、
100回スレ立てしても100回OKだよ。
あなたが言うことは、具体的に並べると?
張本が病気ならスレ立てるのか?
金田が病気ならスレ立てるのか?
前田が病気ならスレ立てるのか?
長州が病気ならスレ立てるのか?
にしきのあきらが病気ならスレ立てるのか?
あと何回も何回も何回も言うけれど、そごうなんて編集長の判断の元ではなんの役に立たない。
そごうが○で、編集長が×なら剥奪なのよ。
剥奪が決まったからって名無しに戻るなよ
文体そっくりだぞケンスキー
>>209 残念ながら私はケンスキーじゃないよ。
自意識過剰の出たがりのならボインスキー出てるだろ?
但し◆QLedwardv6は白菊φφφ★だよ。彼女は名無しでも工作するよ。
結局、板長&補佐の言い分を受けて「王監督スレ」を立てて
編集長に剥奪食らった場合、板長&補佐はかばってくれるのか?それとも一緒に処分を受けるのか?
自分たちでGOサイン出しておいて、処分食らってもシラネとか
そこら辺キッチリしちゃうと面倒だから、うやむやにして一記者に責任全部かぶせちゃうってのなら
板長や補佐なんてイラナイだろ
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 13:58:30 ID:IGGcubwF
この板は気分次第で剥奪するということが認められているのですか?
個人的な感情で剥奪、復帰を決めることは
他人の掲示板を私欲のために占拠している事になります
そのような権限は果たして認められているのでしょうか?
>>211 > そこら辺キッチリしちゃうと面倒だから、うやむやにして一記者に責任全部かぶせちゃうってのなら
日頃、白菊や幼虫を擁護していたら、剥奪を見過ごします。
日頃、白菊や幼虫に楯突いていたら、剥奪を後押しします。
>>212 大丈夫です。たとえ白菊が気分次第で剥奪しても、◆QLedwardv6が支局長を擁護します。
◆QLedwardv6で自演工作している限り白菊φφφ★最強です。何も恐くないです。ハイ。
現在の状況
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「歴代の板長や補佐の主張の後に、その主張を覆して編集長が『板違い』と主張。最悪剥奪の危惧有り」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「だから、編集長が『板違い』と主張してる。最悪剥奪の危惧有りけど、そこはどうなのよ?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「だから、編集長が『板違い』と主張してるのよ。剥奪の危険が有るけど、そこのところハッキリして!」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「おのさぁ、編集長が『板違い』と主張してるのよ。剥奪の危険が有るのよ。マジどうすんのよ?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「でさぁ、幼虫と白菊を信じてスレ立てして、編集長が『板違い』として剥奪したら、どうやって責任取るの?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」(←現在ココ)
↓
繰り返し繰り返し繰り返しで延々続く。
ケンスキー本人以外、ボインスキーと呼ぶ椰子はいない
ウリがツーリングに行っている間にいろいろあったみたいニダね。
オーマイニュース立ててぇよw
>>196 >1.日本球界の偉大な本塁打王であり、また現役の監督である王さん自身の健康問題はニュースたりえる
>2.王監督が中華民国籍であることは記事に記載されていずとも有名な事実である
1.はともかく、2.は黒雲の甚だしい思い込み。
恐らく、王監督の国籍を世論調査のような形で聞くと、正解者は一割前後もいればマシなぐらいだろう。
中国籍と答える人がやはり一割前後というところか。で、残る8割ぐらいは「ルーツは中国か台湾か
だろうけど、現在の国籍は日本だろう」または、単純に「日本人」と答えるであろう。
もちろん、これも私の想像の数字であるが、それほど大きくは間違っていないと確信が持てる。
余談だが、かつて王や長嶋が活躍していた絶頂時の読売ジャイアンツは「純潔主義を貫く」ことで
有名だった。その意味は言うまでもなく「外人はメンバーに入れないで日本人のみのチームとする」
という意味である。
つまり王さんは外人という扱いではなかったし誰もがそんな認識などなかった。
それが事実であり、王さんは日本人であると認識するのが「常識」なのだ。
法律上は台湾籍だからなどの形式に拘る「非常識」で「思考停止状態」の記者は
やめたほうがいい。
↑訂正
×「純潔主義を貫く」
○「純血主義を貫く」
>>186 kwsk
>>188 自分の地位を維持したいならイエスマンな部下が
自分の能力を向上させたいならNoと言える部下が
最適。
どちらを選ぶかは上司の自由だけどね。
>>189 なんで?
板長は自演用キャップももらえる、なんてことは無いと思いますよ。
>>196,201
「空気」は認めるとのことですか?
なら、
>>205 違うなら弁明お願いします
>>211 板長や補佐は本来はたもんくんの手足のはずだから、たもんくんが超絶ハイスペックだったら要らない役職ではある。
>>212 はい。2ch全体で認められている事です。
まあ、それで板が炎上しない保証も、逆に上位者から剥奪食らうことがない保証もないけどね。
>>215 記者でない状態ではボインスキーと呼ぶのが正しいかと
>>219 うーんと、記者募集の方法を知らないんでよく分からないんですが、
プロバイダのメールアドレスが2つ以上有れば、2つ以上のキャップを持つ事が可能な訳ですよね?
(現に田安門の件が有るし。)
そんな状態で俺がキャップ付きで発言してもあんまり意味が無い気がしますが。
#付けろ、って言われるなら付けますけどね( ´ー`)
フシアナ合戦でもやる気?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 18:31:54 ID:s+Cu8kr7
>220
意味不明
それじゃまるで自分が2つ以上持ってるみたいだな
ご迷惑かけますた
未だにケンスキーが剥奪されなければならない理由が判らない。
執行部は彼を記者と認めたんだから、管理責任、任命責任はあるだろう。
ケンスキーがスレ立て上の何かを故意的に犯し、かつ改めないのであれば
剥奪もやむなしだが、結局白菊はそういう状況にないのに彼を剥奪処分にした。
彼の剥奪理由は過去に剥奪歴があるからってだけ・・・さらに彼が剥奪者と同じ人物だと証拠を明示するワケでもなく、言うだけ言わせてあざ笑うかのように切捨てる。
認めて、そして切り捨てる御都合主義の事後法wどっかの国みたいだ。
結局文脈どうり白菊の機嫌を損ねたから切られたという後味のわるい結果だけが残るこの処置。私物じゃないんだよ、ここは。
宿題は残ってるのに白菊は何時までしらばっくれるつもりか?
切れば終わると思っていたら大きな間違いだ。
早く懸案に回答して欲しい。
白菊自身も勘違いしているようだが、支局長には剥奪権は無い
あるのは、編集長へ申告する権利のみだ
記者管理権は編集長にある
募集要項嫁
数十行前のレスくらい嫁
ループするなよ
死にかけが支局長の時、某記者に対する処遇を躊躇していたら、
たもん君降臨して、切りたいなら切っちゃえみたいな事を言っていた。
つまりその程度の裁量は与えられているという事だ。
>>229 すまん、死にかけじゃなかった、汲み取りだ。
>>225 正論を言って白菊の機嫌を損ねたんだろう。
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 > ケンスキーφ ★さん
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
> 書き込みみていると気が変わりました。
だいたいケンスキーは当該スレに対しては↓としか言ってないしな。その後白菊に楯突いたのが気に入らなかったんだろな
> 592 :ケンスキーφ ★ :2006/08/20(日) 10:14:25 ID:???
> ・経緯
> 屋根に影があるのに人物に影がないなどの点から
> あの写真は客観的に合成写真と判断しました。
> 断定を避けるために「?」を付けました。
> ・今後
> このレベルまで問題になるのなら今後気をつけます。
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
> 書き込みみていると気が変わりました。
一行目は明らかに問題発言だと思うんだな
いったい何様なんだと
二行目を問題にしている人もちらほらいるな
誤解を招きやすい表現である事は間違いないし、何が本当か知らないが誤解されても仕方ないな
つまり、白菊の言いたいことは、
正論だろうが、反論だろうが、不正があったろうが、私に絶対楯突くな!
と言うことだ。
>>232 違うの貼ってしまったです。忘れてください。
>>232 うーむ。
大規模な突撃とかが発生して、向こうが本気で怒ったりすると
厄介なことになりそうですね。。
238 :
>>227:2006/08/28(月) 19:13:38 ID:xcpAx2Cc
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
この時点で白菊はケンスキーに過去剥奪疑惑あり、かつそれでも問題なく
スレ立て上の支障なしゆえ見逃していると告白しているわけだ。
つまり認知しているが、私に逆らうから剥奪してやるとの賜ってるわけだ。
私に逆らわなければ記者にしといたる、逆らうなら首!!
↑これを私物化と言う。
こんな事いうなら疑惑発生、追及即アボン処理をすべきであったワケで、
口実は履歴詐称、実質は逆らった事への報復人事wという陳腐な構図が
浮き上がってくるわけだ。
履歴詐称なら詐称でさっさと処理するところを認知しておきながら、自分の
都合が悪くなると、それを盾に抹殺する。これって独裁者じゃないの?
口実をこじつけて逆らった記者を抹殺していく。
実際に白菊は我々の目の前で見事にやってくれたワケだ。
その事を言いたいわけよ俺は。
>>237 愛の説教部屋とこんがらがってしまいました。ごめんなさい。
>>240 頼むスルーしてくれ。これ以上、馬鹿に餌のレスを与えないで欲しい。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 19:41:23 ID:s+Cu8kr7
>240
#付けろ、って言われるなら付けますけどね( ´ー`)
→繰り返す「付けろ」
→問題を起こしたときは、キャップとトリップ付きで書き込みます
嘘は言っちゃいけねぇよ、付けろって言われたら付けろよ
そんないい加減な言動なのにキャップ持ちか
だから東亜はカス板って言われるんだよ
> 189 : ◆QLedwardv6 :2006/08/28(月) 08:59:59 ID:7UfmjnZN
> 俺がキャップ付きで書き込みをしたところで、俺が白菊支局長じゃないという証明にはならない希ガス。
>
> 219 :coq ◆OOOOOkCOQc @;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★ :2006/08/28(月) 17:52:20 ID:???
>
>>189 > なんで?
> 板長は自演用キャップももらえる、なんてことは無いと思いますよ。
>
> 220 : ◆QLedwardv6 :2006/08/28(月) 18:03:39 ID:TtGkEgnn
>
>>219 > うーんと、記者募集の方法を知らないんでよく分からないんですが、
> プロバイダのメールアドレスが2つ以上有れば、2つ以上のキャップを持つ事が可能な訳ですよね?
> (現に田安門の件が有るし。)
> そんな状態で俺がキャップ付きで発言してもあんまり意味が無い気がしますが。
>
> #付けろ、って言われるなら付けますけどね( ´ー`)
>>240 上記の通り流れだ。今すぐ付けろ
繰り返す。今すぐ付けろ!
スルーしる
誰も直ぐ付けるとは言ってませんって( ´ー`)
それより、どういうのが総合スレ扱いになるんでしょ。続報の場合は良いのかな。
この前のブサイクさんのだっけ?アレは色々まとめたから問題になったのかな。
誰かエロい人教えて><
つーことで、これで自作自演の話は終わりで。
総合スレに関しては自己解決の模様。お騒がせしました( `・ω・)ノ
>>245 ま、自作自演のお前さんが出せるワケないと最初から分かってた事だよ。
今さら「白菊φφφ★」なんてキャッポは出せるワケないもんなw
>246
お、漢だな。言われて付けるとは思ってなかった。
>>240 一つのニュースソース単独でどうも意味がわかりにくい場合には、
別のソースと合体させてスレ立てするという行為はこれまでにも
行われてきた。画像ニュースなどは、その一例か。
が、その記事についてはわざわざ合体させる意図がわからん。
それぞれ単独もいいんじゃないかな。
もっともそれがあからさまに「総合スレ」であるかどうかと言えば難しい。
なぁ、これで終わりにしようぜ?
>>251 こういうレスをつける人がいなくなったら終わるんじゃね?
板長自身がダブルキャッポとは剥奪対象だな
支局長はダブルキャップしていいの?
>253-254
自分でダブルキャップOKって言ったらOKになるんだぜ
逝かれてるよな
>>255 この件は板長と言えども完璧に剥奪対象だな。
暇じゃない怠け者さんやっちゃいましたね。。うーん。どうすりゃ良いんだろ?
取りあえず、記者がキャップ漏れした場合はどうすりゃ良い?
編集長とかrootとかFoxとかのエロい人に報告。
既にアクション起こされてるのかな。。
>>223見てなかった(σ´・ω・)
それでわざと言わなかったのかな?そうだったらゴミン
>>257 現在までの自作自演は単に道義的責任が問われたわけだが(これとて許されるモノではない)
だがダブルキャッポは明らかなルール違反。
test
819 :赤翡翠 ★[sage] :2006/08/28(月) 20:46:10
>>818 止めました。
再発行はキャップ発行した方にお願いしてください。
>>260 あのさ、キミず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと粘着してるけど
何が目的なの?
いや、本当の目的教えてよ
正直に答えてくれるかな?
売名が気にくわない?
白菊が気に入らない?
幼虫が気にくわない?
で、3人をこの世から抹殺したい?
イマイチキミの目的が分からないんだよね
何がしたいのか
何でここまで粘着するのか
そんなに恨みあるのかね?
それほど屈辱を味あわされた?
重ねてお願いするが何が目的かを具体的に
>265
で、そのまえにお前が260に粘着するのは何故?
白菊に頼まれた?
幼虫に頼まれた?
売名に頼まれた?
中身がこの内のどれか?
イマイチお前が介入する理由が判んないんだよね。
なんでここまで擁護するの?
教えてくれる。人のこと非難するするまえに。
269 :
スカイキッド@暇じゃない怠け者:2006/08/28(月) 21:21:45 ID:lmYBBJlG
>>257 >>269 お騒がせしております
カキコした時#忘れてカキコしたのを見て真っ青
キャップ申し込んだ時の返信メールでキャップ漏れの場合の対応策のとおりに行動
焦ってたのでニュー速+の削除依頼にカキコしたミス
はずかしいっす
削除依頼でも叩かれてしまいました
ぐおー!あげっちゃった…_| ̄|○
皆さんごめん…
>>269 ドンマイです。
とりあえず大事にはならなかったみたいでよかったです。
白菊採用者はもう、3人もいなくなったのか
少し多すぎないか?
ついこの前、採用したばっかりじゃん。
275 :
黒雲φφ ★:2006/08/28(月) 21:26:55 ID:??? BE:279668257-2BP(137)
>>269 まあ、あわてずに。とりあえずキャップはもうとまっているので、
再発行の申請をしてくださいです。
>275
43 名前:スカイキッド@暇じゃない怠け者[sage] 投稿日:2006/08/28(月) 21:27:08 ID:4zl4q72F0
お騒がせしまして申し訳ないっす
当面キャップ再発行してもらうのは自粛します
だってさ
>>272 白菊本人の自作自演のダブルキャッポよりはるかにマシ。
>>275 申し訳ないっす
愛の説教部屋にもカキコしましたが
当面再発行の申請は自粛しますです
>>266 だからさ、不正不正って言ってるけど「明確な証拠、誰が見ても一発で分かる」証拠は?
ダブルキャッポ、ダブルキャッポって言ってるけど、明確な証拠はどれよ?
隣でカキコするのを見ていたとか?
IDが同じだったとか?
明確な証拠を示して、そのうえでぎまちゃんに上申すれば良いじゃない
何故ここでネチネチ言っているの?
逆に聞くけど、ここで続けることで解決しない問うのは既に分かっているでしょ?
だったら、もっと効率の良いやり方できない?
何故この場で(言っちゃ悪いけどやっても無駄な場で)やるかね?
無駄弾売ってるとは思わないのかね?
>>267 あのさ〜、記者は1日1度はこの場見るようにと言うのは知ってるよね?
極めてウザイんだよね・・・
特に疲れて帰ってきてこんなgdgdな状態見るの
本当に勘弁して欲しいわ
スレ立てしなくなるんよ、マジなところ
>>279 ハァ?
自作自演の不正を4カ月も5月ものさばらせておく方が問題だろ?
「白菊が問題を提起して」→「◆QLedwardv6と隠れ名無しで『板長OK』の連呼」→「白菊『承認されますた』」→「◆QLedwardv6が『板長乙』」
てな具合に白菊一人で自作自演を繰り返していたら、そもそも自治スレなんぞ要らない。
つうか、そうやって◆QLedwardv6が登場してから、この4カ月は白菊一人の自作自演で運営されてきた。
その代表的例が、「幼虫の補佐選出」。あの時は“白菊気持ちを汲み取る”と曰う名無しが提案して
誰一人幼虫補佐に賛成してない(正しくは猛反対)のに、なぜかすんなり選出。
と言うことは、自治スレで賛成しようが反対しようが、白菊の意向以外あり得ない。
つまり、導き出される結論は『自治スレ不要』なだけ。
>>278 自粛ですか、残念です。早く復帰してくださいね。
そのうえダブルキャッポだし
>>279 あなたと立場は同じだよ。
私はあのさ〜、記者は1日1度はこの場見るようにと言うのは知ってるよね?
極めてウザイんだよね・・・
特に疲れて帰ってきてこんな不正だらけな状態見るの
本当に勘弁して欲しいわ
スレ立てしなくなるんよ、マジなところ
と言う感じだわ。
いや、俺も記者だが不正だらけよりgdgdで、終わりのないオナニーを見せられる方がつらいよ窓爺さん。
ほう、記者なんだ(゚д゚)
見るのがイヤなら記者をやめればいいだけじゃまいか。
騒いでいる自分に言われてることくらい解らないのか
結局、明確な証拠などないとφ
また擁護虫が湧いてきたw
ここで暴露。
白菊粘着は暗黒男爵。
記者なのに名無しで自治荒らししているID:67QMRQy2に質問
質問1
白菊が板長になる直前、前板長が止めてから数日間
東亜は板長不在の状態だったのを覚えてるよね?
んで、確か説教部屋でたもんくんが「誰でも好き勝手にやれ」とAA付きでカキコしていたよね?
その時に何故自ら立候補しなかったの?
或いは白菊のようなホロン部ではなく、実績のあるベテラン記者を擁立しようと動かなかったの?
確か誰もそのような行動とって無くて、白菊が酔った勢いで「私が板長になります」
と言って決まったような記憶があるが…
質問2
なぜキャッポ出してカキコしないの?
キャッポ付きで書くと白菊ににらまれるのが怖いから?
剥奪されるのが嫌なのかな?
質問3
不正不正という割には証拠出さないには何故?
オーマイニュース、日本版できましたね。
さっそく依頼も来たし。
個人的にはすごい立てたいんですが。
第11条(原稿料)(本条は、オピニオン会員の方には適用されません。)
1.当社は、編集済み記事に関する本規約に定める権利帰属の対価として、
市民記者に対して当社所定の原稿料を支払います。
2.原稿料の金額は、別途当社が定めて当社ウェブサイトに掲載するとおりとします。
3.当社は、市民記者に対し、原稿料以外の市民記者の取材費、交通費等の
経費その他の費用・報酬等は一切支払わないものとします。
これはPJ同様だめすかねー。
立てたいですけど…なんか市民記者のはニュースっぽくないのとか…(σ´・ω・)
極東ウラヤマシスw
>>292 > 質問1
つまりあなたは「不正をしても黙れ」と言うことが言いたいの?
> 質問2
白菊は気分次第で剥奪されるのからね。剥奪は嫌だね。
> 質問3
あなたの目は節穴か? 曇ってるのか?
>>296 お前さん、板長だろ? いつものように
「白菊が問題を提起して」→「◆QLedwardv6と隠れ名無しで『板長OK』の連呼」→「白菊『承認されますた』」→「◆QLedwardv6が『板長乙』」
↑の自作自演の黄金必勝パターをやればいいじゃない? そんなのワケないだろ?
これからは角茄子φ★キャッポも使えるしなw
>>297 >> 質問1
>つまりあなたは「不正をしても黙れ」と言うことが言いたいの?
先生、答えになってませんw
>> 質問2
>白菊は気分次第で剥奪されるのからね。剥奪は嫌だね。
気分次第で剥奪された具体例は?
田案門はぎまちゃんが切ったのであって東洋は無視しっぱなしだったお
ケンスキーは剥奪記者だから切っただけじゃまいか?
あと誰か居たっけ
>>299 > 先生、答えになってませんw
100万回読み直せ。
100万回読み直しても分からないなら、その時は“ヒント”やるよ。
>>295 そのネタでならここにもたってますよ
そう言う話は雑談スレでお願いします
>>296 独り言はチラシの裏にお願いします
そうでなくても、無駄なレスが多くて困っている記者が居られるそうなので、
荒らしでな無いと思う記者やコテの皆様は、自粛されてはどうですか?
以後の無駄レスは荒らし行為を認識した上でやると言うことで
100万回読み直せ。
100万回読み直しても分からないなら、その時は“ヒント”やるよ。
∧_∧
m9( ^Д^ )プギャーーーッ
( ┳⊃
ε(_)ヘ⌒ヽフ
( ( ^Д^)
≡≡≡ ◎―◎m9⊃
>>300 で、先生は結局キャッポ出す勇気がないということで
終了
>>296 白菊さんよ、
幼虫を補佐にした時よりも、簡単だろ?
さっさと名無しで提案して、反対を押し切ってやればいいだろ?
>100万回読み直せ。
>100万回読み直しても分からないなら、その時は“ヒント”やるよ。
どっかで聞いた台詞ですな〜(・∀・)ニヤニヤ
なるほど、やはりヤツですか
(ノ∀`)アチャー
308 :
黒雲φφ ★:2006/08/28(月) 23:13:52 ID:??? BE:239715656-2BP(137)
>>293 そごうさんは、アクセス回数に応じて原稿料が変わるわけではないからいいんじゃない?
と言っています。
自分は、いわゆる市民記者メディアは、情報の信頼性という観点から
ナシにしようと言っている事例がありますので、そちらの方面でも注意が必要」
と思います。
>>197 のリンク先参照のこと。
結局、白菊はまだ辞めてないの?
気が変わるだけで剥奪するような奴はガチ辞めたら?
独裁者白菊の言い訳まだぁーチンチンww
自治スレで不正する輩を見るだけでイヤになる。
早くこの板から掃除してほしい。
名無しで白菊非難している椰子って本当に白菊板長を辞めさせたいと思ってるのかな?
本気で思ってるにしては、やり方がずいぶんと下手くそなんだけど
直接ぎまちゃんに言えば良いジャン証拠付きで
なぜそれしない
>>308 編集長から板違いとされた「王監督の病気スレ」よりも板違いではないと思う。
>>皆さん
市民記者のニュースってブロクとそう変わらないと思うんんです。
普通の記者と違い、嘘(故意にしろ、違うにしろ)を書いたって罰金とかそういう類いの物もない(のですよね?)、また市民記者になるのに試験も必要無い。
ニュースとしてはいただけないのでは?
他の記者の方の見解とかも聞いてみたいです。
馬鹿な新人記者は、何故他の記者が出てこないのかよく考えた方が良い
>>316 イヤガラセにしても、本人無視してるんだからイヤガラセになっていないwwww
辞めろニダ不正ニダって騒いでいるだけで実利無ければ意味無いじゃん
もっとやるんなら効率よくやればいいのにね〜
>>317 やっぱり気分次第での剥奪は普通嫌ですよ。
そのうえ、現在の板長さんは
>>315のダブルキャップですよね?
剥奪覚悟で名乗る人はいませんよ。
他の記者への嫌がらせだとしたら筋は通りますよ
>>320 だから何人も言ってるけど証拠は?
オレも知りたいから証拠出してよ
誰一人として確定的な証拠出してないんだけどねwwww
出せないとか?
板長だったら自作自演でも何やっても自由だろ?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/28(月) 23:37:40 ID:rlQZxCh+
>>322 どう見ても、◆QLedwardv6は白菊でしょwwwwww
しまった。
ageてしまった。
>>324 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工エッ
状況証拠ってヤツですか?
オーマイニュース日本版の件ですが、PV数で報酬が変わったりはしないようなので
その点は問題ないと思いますが、いかんせん記事(と言えるのか?)のレベルが低杉
という気がしますね。
ちなみに韓国版は、あんなじゃないですよ。ときどき変な記事も出るのは確かですが
(そういうのをスレ立てのネタにしてるわけです)、全般的には全然まともです。
ここまでのウリ的まとめ
白菊は不正ニダ、ダブルキャッポニダ、板長辞めろニダ
といっている椰子は状況証拠だけで
明確な証拠は何一つ挙げていない
本当にありが(ry
完全にチラシの裏だもんなぁ。。
電波な日本の市民記者の記事を立てたくてわくてかする人より、
電波な中国の記事を訳して立ててくれる人のほうがいいんだけどなあ。おいら的には。
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
白菊が気分で剥奪を決めてる事実についてコメントしてほしいだけなんだけど。
どっか間違ってるか?
>>334 111 名前:白菊φφφ ★ [↓] :2006/08/27(日) 23:31:03 ID:??? ?2BP(115)
ケンスキー
上記の者は過去に剥奪された経歴を持つ者であり
当板で記者になる資格はない。
従って、剥奪。
上記の者は過去に剥奪された経歴を持つ者であり
上記の者は過去に剥奪された経歴を持つ者であり
上記の者は過去に剥奪された経歴を持つ者であり
何か問題でも?
>>335 それよりも前に
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
こんな事書いた白菊が馬鹿だと思うんだ
>335
それはダメだね
なぜなら>334の時点で>335を言うべきだから
ということは完全に>334の文章は気分で書いたってことだ
剥奪なんて重要なことを気分でやっていいのか?
馬鹿だと思うならそう思ってればよいだけ。
見なきゃいけない人の立場を考えずにここに書く意味はない
>>338 自治の自殺というやつだな。
書いてる人間を非難して、答えるべき人間が答えない事を非難しない。
本末転倒。
白菊になんか頼まれたの?白菊がでてくれば一発解決。
本日のNGID
ID:cMHuzCEQ
まさに自治の自殺
自分で明かりを付けようとしない奴はいつまでも暗がりの中で泣いてろ
だからさ、ぎまちゃんに上申すればいいじゃん
何故それをしないで、ここでグチグチ言ってるのよ
別に白菊をかばうつもりなんか毛頭無いけど
明確な証拠付きでぎまちゃんに直接言えばそれで解決するでしょ
何故それしないのかものすごく不思議なんだけど
何かできない理由でもあるの?
板長辞めさせたいのなら、それだけの情報そろえた上で上申すればいいジャン
もう一度聞くけど、何か上申できない理由ある?
>>340 じゃあこれもNGにしろよwマトモに反論できなきゃ逃げと。
>>343 >もう一度聞くけど、何か上申できない理由ある?
相手にされないから。
> 書き込みみていると気が変わりました。
白菊φφφ★=◆QLedwardv6=角茄子φ★は二つのIDの使用が可能な環境なので、
IDで個体を判別しようとすると、判断力が曇るのでご注意を。
>>ALL
「ダブルキャッポ、ダブルキャッポ」と騒いでいる方は、よっぽど「自治」を機能不全にしたいらしい。
本気なら、板長がグウの音も出ないくらいの証拠とやらを持ってきて騒ぎなさい。
見苦しい人たちだ!
>>349 > 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
この時点で白菊はケンスキーに過去剥奪疑惑あり、かつそれでも問題なく
スレ立て上の支障なしゆえ見逃していると告白しているわけだ。
つまり認知しているが、私に逆らうから剥奪してやるとの賜ってるわけだ。
私に逆らわなければ記者にしといたる、逆らうなら首!!
↑これを私物化と言う。
こんな事いうなら疑惑発生、追及即アボン処理をすべきであったワケで、
口実は履歴詐称、実質は逆らった事への報復人事wという陳腐な構図が
浮き上がってくるわけだ。
履歴詐称なら詐称でさっさと処理するところを認知しておきながら、自分の
都合が悪くなると、それを盾に抹殺する。これって独裁者じゃないの?
口実をこじつけて逆らった記者を抹殺していく。
実際に白菊は我々の目の前で見事にやってくれたワケだ。
その事を言いたいわけよ俺は。
この事実について尋ねたいわけです。どういう料簡で板長やってるんだと。
白菊氏の吐いた言葉は取り消せないし、吐いた言葉から導かれる事実は
けせませんよ。自治を破壊してるのは板長御本人だと思うんですけど。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 01:06:56 ID:9uWBLeby
白菊じゃなくて金正日に改名キボン
あの4分間自演レスを見れば
>>324の言うとおり
どう見ても、◆QLedwardv6は白菊でしょwwwwww
プラス
>>246 ◆QLedwardv6 @角茄子φ ★ sage New! 2006/08/28(月) 19:46:45 ID:???
つーことで、これで自作自演の話は終わりで。
A=B、B=CならA=C(公理)
ゆえにダブルキャップ。 Q.E.D.
>>350 >つまり認知しているが、私に逆らうから剥奪してやるとの賜ってるわけだ。
?
「内々に済まそうと思ったが、そんな(ケンスキー氏)の発言の仕方では庇いきれない」と言う意味に解釈していましたが?
>>532 編集長に提言したらどうですか?
正解だったら、一発で板長がポシャりますよ。
ダブルキャップは剥奪対象になるのでしょうか?
FOX氏などマルチキャップだし。
剥奪要件ではたぶんない。
ただし軽蔑要件にはなるのではないかと思う。
>>356 軽蔑要件?
つ【思うことと、カキコすることは別】
何でもカキコすれば良いわけではないですよ。
>>349 > >>ALL
> 「ダブルキャッポ、ダブルキャッポ」と騒いでいる方は、よっぽど「自治」を機能不全にしたいらしい。
自治を機能不全にしているのは白菊支局長その人なわけですが。
疑惑に対してまったく説明していません。
この板では公人中の公人であるにもかかわらずです。
こんな支局長の下では自治は機能しないと、普通の人間は思います。
あなたは違うんですか?
補佐にしてもらいたくて擁護してるんですか?
>>358 失礼しました。
ここで、終わりにします。
これまでの問題点を適当にまとめ
1.板長の自演による自治荒らし疑惑
板長が名無しになってそごう、黒雲両記者を補佐にする際世論捜査?をした
一部名無し、トリップ発言は実は白菊なんじゃないか?
等々の告発あり
2.板長、新補佐の編集長との見解の違いについて
編集長の見解を、板長、補佐含め覆してる等々の告発あり
3.板長の管理責任
自治が荒れる、荒らすような人間を記者にする白菊の管理責任等々の告発あり
4.白菊の気に入った記事しか立たなくなる恐れがある
窓自慰を共栄圏にアク禁にしたり、その傾向があるとかなんとか。
5.支局長の恣意的剥奪
過去に剥奪暦があると断定した記者に対して「許してあげる」、「気が変わった」などと発言
順不同、あくまで問題と提起されたものを列挙しています。
他にもある場合は追加しといてください。
なお、これらは私がすべて問題である、と認識しているものではありません
362 :
>>350:2006/08/29(火) 01:38:32 ID:6Q4elnnb
>>353 > やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
許すという表現にカバウというニュアンスはこの文脈からは感じられませんね。
傲慢に人を見下し己の力を誇示して止まない白菊氏の姿勢が十分に見て取れるとおもいますが。
一度は認知して気に入らないから剥奪。感情のほとばしるままに行動する旨
宣言しているようですが?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 01:42:00 ID:9uWBLeby
白菊金正日が全く出てこないのは不思議
売名◆QLedwardv6 が角茄子φ★って、どうなの?
売名って「記者キャップを明らかにしたらびっくりする」とか言ってなかったっけ。
角茄子じゃ、ぜんぜんびっくりしないんですけど。
これまで散々記者コテを出すことに反発していて
いまさら明らかにするってのも、タイミングとして怪しい。
今日になって急に記者コテ出す出すと前振りしているのも不自然。
白菊が角茄子φ★に因果を含めた可能性がある。
メアドは知ってるわけだし。
> 717 :白菊φφφ ★ :2006/08/21(月) 15:21:33 ID:??? BE:202110473-2BP(115)
>
>>665 >
> ケンスキーφ ★さん
>
> やっぱり今回は許してあげようかと思いましたが
>
> 書き込みみていると気が変わりました。
この書き込みが全てだと思うけどなー
過去に剥奪された経緯があっての剥奪なら、なんでこのときにその理由を言わなかったんだろうね
あと、「王監督」関係の、編集長との見解の違いについての明確な答えも出さないままだし
板長として使えないのは確かだと
角茄子?
誰それ?
初めて見たw
まだやってたっだwwww
で、結局は誰も証拠は出せなかったということですね
了解です
今日も「ダブルキャッポニダ、板長の資格無いニダ」工作を続けてくださいな
では、スタ〜ト!!
372 :
生粋の日本人 ◆cq8cKISSUI :2006/08/29(火) 07:18:42 ID:sU+U+QNu
白菊はダブルキャポニダ 板長の資格無いニダ
/⌒ヽ
(cヽ`д´> …?
( つ⊂) (・ω・)
(⌒と⌒__) ノ( ノ)
. ⊂===⊃ く く
根拠ニカ?
/⌒ヽ
(cヽ`д´> …明確な証拠あるの?
( つ⊂) (・ω・)
(⌒と⌒__) ノ( ノ)
. ⊂===⊃ く く
ペク.ペク.ペク.ペク.
〃/)'⌒(\ヾ
| | `д´ | |
ヽ ノノl.|/ (・ω・)
(⌒と⌒__) ノ( ノ)
. ⊂===⊃ く く
|
\ __ /
_ (m) _ チョーン
|ミ|
/ `´ \
/⌒ヽ インターネットで見た!
<''`∀´''∩
(つ ノノl /
(⌒と⌒__) ヽ(・ω・)/ ズコー
. ⊂===⊃ \(\ ノ
そりゃいきなり自分の方からダブルキャップって単語出されたら疑うわな
今までのまとめ
・ケンスキーは状況証拠から考えて剥奪
・板長の自演疑惑は状況証拠しかないのでスルー推奨
・よう厨のさじ加減が狂ったスレ立てはNG(たもん)
・たもんくんはよう厨のスレ立てにNGを出したのではなく、今のLRにNGを出した(よう厨)
>>257 あれ?漏らしたときの対応、白菊さんから教わりませんでしたか?
>>272 自分の同期もそろそろ悲惨、、、
>>284 窓爺認定乙
>>308 ○○さんが「〜〜」と書いた場合、ニュースの中身たりえるのは
1.「〜〜」
2.○○が「〜〜」と書いた
のどちらかです。
市民記者は
1.に関しては信憑性が微妙ですし
2.に関しては、市民記者はニュースにするほどの有名人ではないかと
__
/_|_\ そろそろ夏も終わりだからな シャクシャク
〈(`・ω・`)〉
/つ-o,;'"'゙';,/
〜O つヽ、ノ
┴
>>376 むぅ…返信メールは来てないですし、、
記者募集スレに書かれていたのかな。
探して見ます。
> 189 : ◆QLedwardv6 :2006/08/28(月) 08:59:59 ID:7UfmjnZN
> 俺がキャップ付きで書き込みをしたところで、俺が白菊支局長じゃないという証明にはならない希ガス。
>
> 219 :coq ◆OOOOOkCOQc @;y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★ :2006/08/28(月) 17:52:20 ID:???
>
>>189 > なんで?
> 板長は自演用キャップももらえる、なんてことは無いと思いますよ。
>
> 220 : ◆QLedwardv6 :2006/08/28(月) 18:03:39 ID:TtGkEgnn
>
>>219 > うーんと、記者募集の方法を知らないんでよく分からないんですが、
> プロバイダのメールアドレスが2つ以上有れば、2つ以上のキャップを持つ事が可能な訳ですよね?
> (現に田安門の件が有るし。)
> そんな状態で俺がキャップ付きで発言してもあんまり意味が無い気がしますが。
>
> #付けろ、って言われるなら付けますけどね( ´ー`)
この流れから見ると、ダブルキャッポだって騒がれても仕方ない気もしますがね
◆QLedwardv6自身が、「キャッポ公開したらビックリするくらい有名」って言ってたのに
実際は見たことも聞いたこともないようなキャッポだったって部分も含めてね
白菊щ(゚Д゚щ)カモォォォン
白菊と幼虫、黒雲、YOU.2MZwPE、QLedwardv6 を関連NGにすれば快適な自治ライフを
過ごせるって事に気がつきました。
>>386 外道さん、ちょいと質問があります。
おいらがこの前一悶着起こしてしまったのですが、ソースの古さについてです。
4日に限らず、スレ立て人の判断に任せるっていうのでよろしいでしょうか。
個人的には5日くらいまでなら(立ってないなら)OKっていう考えなのですが…
>>220 : ◆QLedwardv6 :2006/08/28(月) 18:03:39 ID:TtGkEgnn
>
>>219 >うーんと、記者募集の方法を知らないんでよく分からないんですが、
>プロバイダのメールアドレスが2つ以上有れば、2つ以上のキャップを持つ事が可能な訳ですよね?
>(現に田安門の件が有るし。)
>そんな状態で俺がキャップ付きで発言してもあんまり意味が無い気がしますが。
>#付けろ、って言われるなら付けますけどね( ´ー`)
>
>>246 : ◆QLedwardv6 @角茄子φ ★ :2006/08/28(月) 19:46:45 ID:???
>つーことで、これで自作自演の話は終わりで。
>総合スレに関しては自己解決の模様。お騒がせしました( `・ω・)ノ
考えてみたらお手盛りだったな。メアドすら要らない。
>【第五回】東亜+記者採用試験のお知らせ
>1 :白菊φφφ ★ :2006/07/18(火) 11:31:53 ID:???
>【第五回】東亜+記者採用試験のお知らせ
>
>394 :角茄子φ ★ :2006/07/30(日) 01:32:01 ID:???
>テストしてから、ここに書き込んでませんでした。
>皆さんよろしくお願いします。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153189913/1-394
私利私欲で記者キャッポ取得か
なんでもありだなw
民団団長辞任をここで再現してる訳ですね
391 :
黒雲φφ ★:2006/08/29(火) 17:06:17 ID:??? BE:447468678-2BP(137)
同意です。
一つ質問。
韓国版オーマイニュースでのスレ立てはしてる方が居たような気がします。
いまのところ韓国版はおkなの?
>>391 まあ、ものの見事に2ちゃんねらのオモチャにされてますなw
実際、現時点ではソースとして有用なものは皆無に思えますので、様子見ですね。
もし今後スレ立てしたくなるような魅力的なソースが出てきたら、このスレで議論って事でよろしいのでは。
396 :
黒雲φφ ★:2006/08/29(火) 17:25:38 ID:??? BE:63924342-2BP(137)
>>393 韓国版も信用度としては同じようなものですが、
「韓国ネチズンの反応」のひとつといえなくも無い気はしますね。
昔でたへたれさんの意見はこんな感じでした。
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1112360279/469 469 名前:■ φφφ ★[] 投稿日:2005/04/04(月) 22:05:23 ID:??? ?##
>>466 オーマイは、おら個人はあまり詳しくはないだすが
ライブドアニュースよりDQNが少ない、というんをどっかで見ますた
ただ、個々の事例で判断すてくだされ
そこで出ておる事実とやらが既存情報の焼き直し的なブツの場合は
ご遠慮いただく、的なカタチでよろだす
(いわゆる社説は、既存情報の焼き直しに評論を加えた形が多いようだすねぃ)
判断基準は「新事実かどーか」で、
やっぱりよう厨は、ちと意固地になることもあるけど
基本的にはデータ重視で頼りがいあるよな。
>>393 >>397 白菊さん、
ダブルキャップなら下で良いじゃん。自治スレなんか要らないじゃん。
角茄子φ★「オーマイニュースは×だと思う」
↓
白菊「そうしましょう」
↓
◆QLedwardv6「白菊乙」
>>387 東アジアニュース速報+って本名にもあるとおり、この板は速報を扱うとこだったりします。
んじゃ、速報ってどのくらいなのよ、ニュースの鮮度ってどんなもんよ?
ってお話が、これまでも幾度となく交わされてきたましたです。
そんな中、支局長制がひかれてからは、例えばこれとか、
|
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121606806/832n (
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1121606806/832n )
> 832 名前:■ φφφ ★[age] 投稿日:2005/08/01(月) 00:42:28 ID:??? ?##
>
>>830 > おらはそのように理解すておりますたが、
>
> >一つのソースの鮮度は報じられてから4日
のように、新スレであれ継続スレであれ、新鮮なニュースの定義というかお約束は「4日」が浸透しているわけです。
ただ、あんまりカチンコチンに数値に拘ってしまっては、
せっかくのニュースなのに、気付かなかったとかとかで語ることが出来ないケースも生まれるかもしんない。
あ、こいつ4日と1時間前のソースで立てやがったぬっころせー、とかギスギスすることも起きるかもしんない。
そのあたり、ニュースを語るって原点を大切にして、あんまり杓子定規にならないほうがいいんじゃないかと思うわけです。
だからといって、古いニュースばっかり立てるとか、どうせスルーとばかりに居直ったりとか、
そういうのはよろしくない。このあたり、記者の機微というかスレ立て心理が大切なんではないかな、と。
新鮮なニュースの提供って根本を忘れることなく、うまくまわっていけばそれでいいんじゃないかなと思います。
>>402 外道さんが指針を出していらっしゃったようなので、確認させていただきたいなーと思って
おりましたです。
了解しました。
お答えありがとうございました。
>>402 > あ、こいつ4日と1時間前のソースで立てやがったぬっころせー、とかギスギスすることも起きるかもしんない。
> そのあたり、ニュースを語るって原点を大切にして、あんまり杓子定規にならないほうがいいんじゃないかと思うわけです。
お前さんトントンカンな事も多いが、たまには良いこと言うなぁw ちゃんと↓のバカそごうφφ★と白菊にも言ってやれ
> 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/08/23(水) 16:09:33 ID:1TIWiTFY
>
>>90 > これ?
(中略)
> 【靖国/日台韓】 東条由布子さん、韓国テレビの討論で健闘 日本人の「気持ち」に理解もとめる [08/19]
>
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155966769/l50 > 1 :Mimirφ ★ :2006/08/19(土) 14:52:49 ID:???
> ↓
> 1 :ケンスキーφ ★ :2006/08/23(水) 15:49:00 ID:???
>
> 93 : ◆QLedwardv6 :2006/08/23(水) 16:17:56 ID:E6chuh0z
> 4日ルールって有効なの?
> とか言ってみるテスツ
>
> 98 :そごうφφ ★ :2006/08/23(水) 16:27:01 ID:???
>
>>93 > 無効になったという記憶はありませんな。
> ケンスキーちゃん、
>>92はどうしたん?
>
> 100 :ケンスキーφ ★ :2006/08/23(水) 16:32:45 ID:???
>
>>98 > 何か問題あるのか?
>
> 101 :そごうφφ ★ :2006/08/23(水) 16:34:02 ID:???
>
>>100 > 継続四日ルールはご存知ですか?
>
> 102 :ケンスキーφ ★ :2006/08/23(水) 16:34:58 ID:???
>
>>101 > あら。それは気付かんかった。ごめそ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156260288/90-102
>>392 > 同意です。
オマエのどこが「びっくりするくらい有名」なんだ?角茄子。
許してやるから白菊のキャッポだせよ。
>>408 >ただ、オーマイニュースは、2ちゃんにとっては、ネット上の競合企業にあたと思われますので、
>ひろゆきさんの営業上の判断が優先されるのではないでしょうか。
バカ?
あら、書いている間に、編集長の判断が出たんだね。
>>408 しっかりはしているが、ニュースかどうか・・・
それに最後の段落・・・・
編集長判断は出たが、全面的におkじゃない罠
まぁ、記者の自己判断でってことですかね
迷ったら立てない
「釣り記事」をソースにしたスレ立てをするような無能な人はいないと思いますし、混乱とかは無いでしょうけど。
>>415 白菊さん、あんたが自作自演で選んだ幼虫補佐なら必ずスレ立てるよ。
>>376 > 今までのまとめ
> ・たもんくんはよう厨のスレ立てにNGを出したのではなく、今のLRにNGを出した(よう厨)
うそこけ
>>415 幼虫ならやってくれるだろ
白菊が不正してまで撰らんだ逸材だからw
> ・たもんくんはよう厨のスレ立てにNGを出したのではなく、今のLRにNGを出した(よう厨)
確かに、これは変だよね。
編集長は幼虫スレにNGだした。
それだけでしょ?
>>407 なにやらよくわかりませんが、新規スレ立てに関しては4日に拘らず、フレキシブルに対応していくべきと、
私も過去に発言しております。
ただ、継続スレに関して、4日ルールの適用を緩くすべきという結論がどこかで出たのでしょうか?
402の外道さんの発言も、文脈から推測するに新規ソースの取り扱いについて言及しているものと思われますが?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/29(火) 21:13:28 ID:xYz6zZrd
>>407 外道に聞いたら?
「
>>402は『継続』は除くですよね?
『継続』はたとえ1時間越えてもダメですよねー?」ってw
4日越えて継続しない。このくらい守りましょう。
鮮度のよくないニュースが残り続けないようにするお約束なんですから。
キャップ無しの外道に、キャップつきのそごうが従う構図
あいもかわらず、窓スキーはやってるのか。
窓スキーいわく
『仮定の質問には答えなくて良い。』
以下スルーヨロシク。
>>378 kwsk
マジで返信メール来てない?
必要なら先々代の奴転送しますが(個人情報を除いて)
>>427 募集受付
採用結果をお待ちください。
というメールが来て、その後記者募集スレで合格しているのに気づく。
それ以降白菊さんからメールは来ていない(プロバイダのメールは極力使わないようにしているのでメールが来たら直ぐ分かります)。
そして現在に至る…
みたいな感じです(´・ω・`)
お手数でしょうが、転送していただけませんか?
んーと、メルアドは…捨てアド取りますかね。
外道板長きぼん
>>428 じゃあ、どうやってキャップパスとかわかったんですか?とか、この板のルールに関する指示は無かったのですか?とか色々突っ込みたくなるのですが…
仕 事 し ろ よ 白 菊
とりあえず、晒してくれるか、適当なスレで自分のアドレス拾っていただいて知らせていただければ転送します
ただいま白菊板長降格作戦続行中(by.ボインスキー)
| |/ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|./ \ .|まさか剥奪を叫ぶ名無しの殆どがウリ達「光の戦士」の手に
/ \././|よるものとは誰も気がつかないニダ。恨みは絶対に晴らすニダ!
\/ ΛΛ\ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/./l<()) > . ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄| もまいら、もう一息で白菊は謝罪するはずニダ!
/./ ⊂ | ̄l | IDを変えつつ、最後まで手を抜いたら駄目ニダよ!
/ ΛΛ.( .| | ΛボΛ\______ ____________
<()) > =・--- <丶`∀´> Λ窓Λl/
⊂ | ̄l 。」L。_ _ ( <▽>つ < `∀´/> 達成したらバイト代弾むニダ
( .| | | l: | (つ▽> つ ホルホルホル
==・--- .(__)_)____ | l: |
。」L。_ _ (__)_)____
ウェーハッハッハ 白菊辞めろ Λ∞Λウリは携帯からカキコ
Λ=Λ . Λ=Λ Λ=Λ l ̄ ̄l < `∀´ > 「不正は許さないニダ」っと
<`∀´ (() <`∀´ (() ()) `∀>/ / (l ̄l⊂ )ピポパ
( .⊂ζ) ( ζ .( つ つ__/カタカタ
ダブルキャッポニダ
>>431 普通にキャップパスをテストしたら出来たんで。
#俺側のメールサーバーの問題かも知れないし、白菊さんが仕事していないかどうかはまだ…
んじゃqledv6 あっとまーく gmail.com でよろしくお願いします。お手数かけます。
>>435 そんな所に…dです(´・ω・`)でも取りあえずcoqさんからのメール待ってみます。詳しく書かれてるのかな?
#自分でいうのもなんだけど自治スレでする話題じゃないような…
#でも記者採用試験スレは落ちちゃったし…
>>431 バカか?
単に
>>428の白菊が知らなかっただけだ。
板長=◆QLedwardv6が知らねーから送れるわけねーだろ?
つうか、
こんな奴(
>>428)が東亜の自作自演工作して板長やってるんだよ。
合格通知くらいは普通送るよねぇ…?
まだ分かりませんよ。
他の同期?の方に聞いてみませんと。。
二軍の合格のときは合格通知きたですけどね
まぁ、二軍の場合は来ないとキャップパスわかんないですけど
昇格のときはメールなしだったですね
まぁキャップは自分の好きなの申請するから分かる罠。
つか、これはきっちり仕事せんといかんですよ>>板長
書き込みを鵜呑みにする馬鹿
メールが来ていないのは本当。
ただ原因は不明。
ほんとです(´・ω・`)
>>443 わしの時には申し込み受け付け→登録終了とメールきたけんど
◆QLedwardv6 さん、合格通知のメールも届いてないのにどうやって記者キャッポ貰ったの?
転送しといたでよ
>>445 希望キャップパスは応募時に書くからねえ…
そのキャップパスで通る保障は無いから、本来は確認メールは必要なはずなのだけれども。
返信メールなんてないわよ。
受付終了のメールが来ただけ。
「合格通知をお待ちください」とかなんとか。
で、募集スレに自分が要望した名前が合格のところにあって、
応募した時に申し込んだPASSを入れたら★が付いただけなのだわ。
まぁ、応募名の「薔薇乙女」が変わってしまったのだけど、それもネタだと受け止めているけど?
>>447 えーと、白菊仕事汁、って話だから、別にいいんじゃない?
>>447 募集スレに名前だけでつか…
効率いいといえばいいけど
そういやワタスの場合はPASS変更してくだされとメールが来てただす
>>448 べらべら喋るだけで良いのなら、私でも支局長になれるわよw
まぁ、もう少し出てきてほしい感はあるけど、とりあえずは困ってないわね。
>>449 効率的で良いと思うけどw
それはそれでw
まぁ、もう見ないといいながら書き込みして馬鹿を晒したついでに言うけど。
支局長を責める前に、自分達で「こうする」と決めたらどうかしらね?
その結果を、支局長に「このように意見がまとまったのですけど」と報告すれば良いだけだと思うけど。
アホみたいな煽り、自演、擦り付け、疑惑の持ちかけはもううんざり。
なんで、このスレを見なくてはいけないのかしらね?
「キャップ持ちで無ければ書けない”連絡スレ”を要望します。」
自治とは別に。
毎回青く(更新表示)なって、覗いたらアホ議論ばかり。
うんざりでございますわ。
>>443 白菊、ええ加減にせえよ。
自作自演工作には、熱心なのに基本的なことを知らないのであれば
さっさと板長を辞めろよ!
と言うか、どうせこれも演技だろうな。
堂々と
>>385みたいに自作自演をやってたわけだからなw
>>454 よう厨さんは死ぬ死ぬ詐欺師と言われてましたが
あなたは自治スレ見ない見ない詐欺師ですか?
結論はでてるじゃないですか。マトモに仕事しる って。
>>455 見ないと見る価値がないは違うわね。
ココのレスの価値は何かしらね?
白菊が自作自演を止めれば全ては解決する。
だが開き直って、未だにダブルキャッポを続けている時点で反省の色無し。
>>457 芋掘ったの?
出なければ「空想」ね。
議論の価値なし。
460 :
黒雲φφ ★:2006/08/30(水) 02:19:46 ID:??? BE:167801437-2BP(137)
>>451 お気持ちはわからなくもないですが、基本的に自治と関係ないレスはスルーしてください。
難しい場合は専用ブラウザのあぼーん機能などを活用することをお勧めします。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 02:21:50 ID:5Oi9YINI
>>460 何処が自治と違う話をしてるのかね。
自分の意見以外を排斥しようとする事は自治とは言わんぞ。
少しは頭を冷やせ。
>>460 そもそも現在の自治スレの状況を端的に表すとしたら↓ですよ。幼虫さん。
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「歴代の板長や補佐の主張の後に、その主張を覆して編集長が『板違い』と主張。最悪剥奪の危惧有り」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「だから、編集長が『板違い』と主張してる。最悪剥奪の危惧有りけど、そこはどうなのよ?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「だから、編集長が『板違い』と主張してるのよ。剥奪の危険が有るけど、そこのところハッキリして!」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「おのさぁ、編集長が『板違い』と主張してるのよ。剥奪の危険が有るのよ。マジどうすんのよ?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」
↓
多くの人「でさぁ、幼虫と白菊を信じてスレ立てして、編集長が『板違い』として剥奪したら、どうやって責任取るの?」
↓
幼虫は「過去に歴代の板長や補佐が私(幼虫)の主張と類似した事を主張してます」(←現在ココ)
↓
繰り返し繰り返し延々々々々続く。
>>coqさん
メールが届いているのを確認しました。
ほんとにありがとうございました。
さあ、
本日も窓スキーの自演をお楽しみください。
>>464 後付けでメール着てるように言い訳してるだけっぽい
合格通知メールも確認せずにキャップ使ってるのはおかしいって指摘されたから
その言い訳として「メール着てましたよ」的な事を後付で言ってるだけっぽいな
板長が自演用に自ら用意したキャッポなら、合格通知とかいらないですものね
>>467 coqさんからのメールが来たという意味なんですけど、、
>>451 そーいうのを日和見主義というんだよ。
幼稚すぎる。
つかこいつスレ立てしてるの見たことない。
立ててますよ
スレの数こそまだ少ないですが、翻訳もできます。
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
. l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'、
-┘:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ru:::;、::;;_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',';:::ヽ、```''ー- 、;_::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::;、-''´ _`''‐-=、.,,,,__ ,ノ l```,フ'''i:::::
:::::::::::::::::::::::::::::::', ヾ``マ_ァ‐、゛" f''゙rtァ'/i:::::::_
:::::::::::::::::::::__::::::::', ゙"'''''''''ニ´` |ヾ""゙ ,':r'"
:::::::::::::::::f゙r-`ヽ;::', | i::l
:::::::::::::::::'、ー rヽ ';:', ,-、_レ ,ィ:l1 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ー、;rZ:::::::\ヽ」__';:'、..;''′ヽ、 _,,、- ,..._,.,‐、/,'!/ < 下らぬ言い合いが
,、‐':::::::::::/ヽ、_';:/ ヾ;ジ,.-''""``ヽ ,'l/ |聞こえるな
-´::::::::::::::::;' ヾ;..、 '"゙;゙;` ,:/、::``'‐ .\__________
:::::::::::::::::::::l ヾ;':..、 ;:; ,''/ ,'⌒ヽ=
:::::::::::::::::::::l `ヾ;':..、__,ノ:L/l/ >-//
::::::::::::::::::::'、 `''ー=:;_シ'゙ !| (__| |
ヽ::::::::::::::::::ヽ |rヽ !| / 」, '、
>>467 ていうか、
板長自身が、対処を知らなかった方が問題でしょう。
まぁ白菊は
>>385が示すように自作自演はお手の物だけどねw
>>451 > まぁ、もう見ないといいながら書き込みして馬鹿を晒したついでに言うけど。
>
> 支局長を責める前に、自分達で「こうする」と決めたらどうかしらね?
勝手に順番を決められるオマエは何様だ?
剥奪された人が他人に反省とか言ってもねえ(´ー`)y─┛~~
剥奪された時点でバカ認定なんだから身の程を知れっての。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 12:07:49 ID:Kdc3Y6wL
白菊って死んだの?
白菊はよ弁明せいや。
自治が荒れるのはお前のせい。
そういや、白菊はタモンの一件で、
幼虫のLR変更提案をマンセーしてたような気がするんだがw
空気嫁に意見変更した幼虫の考えどうおもってるんだろう?
白菊、今度は空気嫁の意見をマンセーするんだろうか?
仁義無く白菊を捨ててソゴウに走る幼虫の節操のなさも笑えて素敵だが、
階段外された白菊の意見も是非聞きたいw
節操あるなら、当然LR変更するんだよな白菊さん?
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 13:02:01 ID:3OhiSN6h
連絡スレ作っても
白菊の独裁で決まるだけだな
ダブルキャッポするし
売名と白菊は自作自演と指摘するのに、幼虫と売名を自作自演としない理由を教えてください
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 13:18:28 ID:3OhiSN6h
自作自演する時としない時があるってだけじゃん
で、白菊はどこ逝ったの?
>>481 > 売名と白菊は自作自演と指摘するのに、幼虫と売名を自作自演としない理由を教えてください
疑惑の4分レスとか、明確な状況証拠がないからねぇ。
かつ、幼虫は最悪工作はするけど自作自演はしないという信用がある。
それはそれで尊い。
ただいま、
窓スキーの自演をお送り致しております。
ご存分にお楽しみください。
>>486 >海自のイージス護衛艦は、7月5日の北朝鮮による弾道ミサイル発射の
>際には2隻が日本海と太平洋で警戒監視活動にあたった。
この部分で立てたのでは?
うん。でもそこは「あしがら」と関係なくない?
>>486 立てられないことはないです。
ただ、関連が
>海自のイージス護衛艦は、7月5日の北朝鮮による弾道ミサイル発射の
>際には2隻が日本海と太平洋で警戒監視活動にあたった。
これだけなんで
国内色のがかなり強いかと
>>489 その部分で建てたとしたら、
速報を売りとする+板には合わないのではないかな…と。
>>486 記事の中に「北朝鮮」とあるから問題なし。
俺は関連するワードが無かったら立てませんよ。
>>490 まぁ今までそんな感じでスレたってきましたからねぇ
正直、黒に近いグレーなんで誰も突っつきたがらないのが現状かと
文字列で立てるだけならスクリプトで(ry
内容で立てるべきなんじゃないかな?
記者とはカクアルベシ!とまでは言わんけどさ。
>>493 「問題がある」と騒いでるのオマエだけじゃん
>>493 ルール的には
>基本 半島+台中+東南+北方領土関係
>当該国人がからんだ国内ニュースも含まれる
なんで
>海自のイージス護衛艦は、7月5日の北朝鮮による弾道ミサイル発射の
>際には2隻が日本海と太平洋で警戒監視活動にあたった。
この部分に
>基本 半島
が絡んでくるんで立てられない事はないんですよ
ただ国内色がメインのニュースなんで上記で発言したように黒に近いグレーですけどね
提起しただけよん。
判断するのは板長なり補佐だし。
うん。
問題ないから、俺はここで失礼させていただきますね。
>>496 > 判断するのは板長なり補佐だし。
あの板長とあの一部補佐が判断してもなー
1. 「北朝鮮による弾道ミサイル発射の際に警戒監視活動に当たった2隻」の話題→あり
2. 1の僚艦が進水式→なし
3. 2.は今後北朝鮮の弾道ミサイルの警戒監視活動に当たる→あり
ぐらいじゃないかね。適度なさじ加減だと。
━ ケンスキーと不愉快な仲間達の特徴 ━
私怨に狂った夏厨が自治スレにやってきました。さて、これから取る行動は次の6つの内どれ?
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
A 脳内ソースを持ち出し. ┃B 決定的な証拠を聞かれても答えず逃げる
根拠の無いことをわめく ┃ ∧_∧
∧_∧..... ┃ <l|l `∀´> 状況証拠では明確ニダ
<#`Д´>O白菊はダボキャ!!┃ ⊂ つ
Oー、 //|板長失格ニダ! ┃ ( ヽノ
ビリビリ\ (;;V;;)/ ┃ レ\__フ
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
C 自分に賛成しない人間は敵.┃D 正確な情報では反論できなくなり
从_从人_从_从人_ ┃ 妄想でレッテル貼り
从从ゞ オマエいくらで雇われた! ┃ ∧_∧ <キサマも白菊ニダ!!
キサマタバレ∧__∧ 从_从人__.. .┃ <♯`Д┌―――┐
⌒WWY´<#`Д´>外野はダマレ! ┃ / . | i ̄ ̄i |
从_从( | | )⌒WW⌒⌒Y..┃ jm==== | i :: i |
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
E ムキになってコピペ荒らし .┃F 都合のいい仮定を持ち出しホルホルする
((((( )))))) ┃ + ∧_∧ .. ' ,:'.
| | .┃ ,:'.< `∀´> ウリは正しいニダ〜
∧__∧ 从_从人__....┃+ , ..⊂ つ +
∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃ ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . +
ヾ ノ WW⌒⌒Y ┃ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━
>>501 オマエの方がよほど私怨に狂ってるように見える件w
板長が出てこないと問題解決しないんじゃね?
都合の悪いことを言いまわってたケンスキ剥奪して、雲隠れしちゃってるみたいだけど
編集長との見解の違いについて、どう考えてるのかはっきりさせろって白菊さんや
良識の範疇で全任せになってます。
支局長の見解と言うが、元々幼虫が白菊のメールで肯定されたと言っているだけでしょ?
で、支局長はそれに対して肯定も否定もしていないと
表で確認できることをメールでやり取りすること
最悪板でメールの中身を公表すること
この二点に関して補佐の黒雲さんに質問ですが、
1、何故こそこそとメールで確認などと言う方法をとったのですか?
2、メールは公表しても良いと白菊さんに確認した上で公表したのですか?
教えてください
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 18:26:03 ID:Kdc3Y6wL
全部たもんに聞けばいいんじゃね?
自治を吊し上げスレと勘違いしてる人間のなんと多いことか
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 18:29:09 ID:Kdc3Y6wL
白菊死んだみたいだから
たもんに聞くしかないだろ
>>511 補佐の幼虫は先代を毎日のように吊るし上げていたようだが?
良いお手本が有るので見習っているのだが何か?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 20:26:32 ID:wGkQAFKu
aaa
あ、誤爆しました。すみません。
激看板追加の。
>>517 最近弄るのを控えめにしよーとしてたんで。
対中韓外交に関しても言及とか入れときゃよかったですね。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 22:41:22 ID:5tJYnwua
>>519 mixi見たらウィルスにやられてたみたい
>>518 > 最近弄るのを控えめにしよーとしてたんで。
それは、重複回避の観点からでしょうか。
もしそうでしたら、ソースの見出しに無くても「御手洗」と入れられたほうが
いいかなと思います。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 22:46:50 ID:5tJYnwua
>>520 何だ生きてたんだ
じゃあ、何で出てこないの?
>>521 いや。弄りだすと洒落にならん事を仕出かす予感がするから。
この場合は経団連で検索可能かと。
>>525 >まぁ、問題ないね。
キャッポφ★付きでレスした方が説得力があるよ
特にφ★を何度も剥奪された懲りないバカ記者にはw
流石に時効でしょ…
>>524 いくらなんでも、そんな自爆行為をよう厨さんがする訳ないと思いますよ?
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 23:09:51 ID:Kdc3Y6wL
WBSの時に
WBSの時に
WBSの時に
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生!WBSって何ですか?
\__ ________
| /
| /
|/
∧_∧∩
( ・∀・)/
_ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
>>529 GJ!!!さすがに、イケメンだ。
>>530 テレ東の「ワールド・ビジネス・サテライト」の略。その中の「とれたま」が面白い。
別に今更幼虫のスレタイを「問題だ。釈明しろ」と言うわけではないが
あのレベルのスレタイが平気でスルーされてるのに
クマーのスレタイが「東亜らしくない」と言われるのは気の毒かなとオモタだけ。
でもさ。スレタイは住人に分かりやすく付けてくれると嬉しい。
エクスキューズ先行はいかがなものかと。
>>533 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生!剥奪経験があるのに応募して、更に再び剥奪されるアフォに言われたくないと思います
\__ ___________________________________
| /
| /
|/
∧_∧∩
( ・∀・)/
_ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 23:38:58 ID:Kdc3Y6wL
スター過ぎるから無問題。
>>533 呼び出されない、その程度だし、役職持ちでもチラ裏ぐらいかいてもいいじゃない
そこで呼び出しとかになったらアレだけど、それは自分のk(ry
>>535 ひろゆきは絶対。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 23:53:16 ID:Kdc3Y6wL
白菊の尻馬に乗るバカの気が知れない
白菊の尻と聞いて飛んできました
>>538 ひろゆき>2chのルール>それ以外の人
ってこと。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>539先生!ケン&窓コンビの尻馬に乗るバカの気が知れません
\__ _____________________
| /
| /
|/
∧_∧∩
( ・∀・)/
_ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
544 :
↑:2006/08/31(木) 06:38:39 ID:KpSMOVbi
朝っぱらから工作乙。
ファイティン!!
ファイティン!
三○三○.______
三○∧ 三○ |│\ \
.< #`Д´>三○ ||. | ホロン部 |
┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/
| ヽ三○二二二」二二二二二|
黒雲が最悪板で白菊から板違いだとの意見をもらったと発言しなければ、ここまでグダグダにはならなかった
>>541 coq ◆OOOOOkCOQcさん乙です。
編集長も一応問題の存在には気付いたみたいだから、
近々、なんらかのコメントが出たらいいですよね。
> 705 :名無しさん@6周年:2006/08/31(木) 01:54:38 ID:puR0YMNB0
>
>>700 >
> 811 :武道館 ◆..6DLHlv4Q @田安門φ ★ :2006/08/09(水) 11:43:45 ID:???
>
> 【野球】「術後は順調、食事は慎重に」回診で王監督の主治医[8/9]
>
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155056244/ >
> 906 :あらいぐま編集長 ★ :2006/08/10(木) 00:52:02 ID:??? ?
>
>>811 >
> 板違い。( ゚д゚)
>
> 東亜では板違いのスレを立てても良いことになったの?
>
> 708 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/08/31(木) 01:57:19 ID:???0 ?BRZ(3561)
>
>>705 >
> なんかミクスィでも
> この問題について聞いてきた椰子蟹がいたが‥‥
>
>
> なんか知らん人だったので
> 放置した。( ゚д゚)
>
> 717 :ターンφ(東亜+)@coq ◆OOOOOkCOQc :2006/08/31(木) 02:02:27 ID:MxSH7Ukg0 ?2BP(3)
>
>>708 > あのー…
>
> 725 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/08/31(木) 02:08:01 ID:???0 ?BRZ(3561)
>
>>717 >
> ( ゚д゚) あ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156756651/705-725
>>546 幼虫といい、白菊といい、なんでコソコソ影にまわって工作するんだろ?
堂々と自治でやればいいのに。
こんなのが板長と補佐ってんだから笑えるwww
( ゚д゚) あ。
じゃねーよたもんwwwwwww
今日はえらい静かだな。
いや、これが本来の姿だろうけど、なんとなく不気味だ・・・。
たもんってたいしたことないと思い始めたきょうこの頃
>>550 明日から学校だからな〜
今日は夏休みの宿題の最後の追い込みで忙しいんじゃまいか?w
>>553 アイゴー
また光の戦士が帰ってくるニダ
もう勘弁してよ
50円くらい上げるから、あっちいっててくれw
「光の戦士」とかワケのわからないことを言っているバカが消えれ
光の戦士をNGワードにぶち込んでみては?
>>556 NGワードに白菊板長がご推薦だとさw>「光の戦士」
やれやれ、またループか( ゚д゚)
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 15:34:08 ID:Ldm1H+7I
んで、何時になったら白菊板長が登場して
「王監督」の件で編集長との見解の食い違いに対して明確な答えを出すんですか?
このまま有耶無耶のまま放置ですか?
いつまで窓自慰惨死の話してんのやら
うやむやに終わりそうなのは
白菊だけじゃなく騒ぐ方にも問題があるからってことに
いつ気づくんだろう。。。
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 18:30:18 ID:uUgZMAKv
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/01(金) 18:37:21 ID:uUgZMAKv
東アジアニュース+板は東亜ニュース+板と朝鮮カルト日報+板に分離すべきだな。
566 :
海照らしφ ★:2006/09/01(金) 22:27:57 ID:??? BE:245613492-BRZ(1234)
いたちょ「死の宣告」します。どぞ宜しくお願いします。
言ってたのね すみません。
>>569 あー。
まぁ本スレのほうが消化はやそうだし、次スレとして使えばいいんでないの?
ただ、なんだろね。
他の人が立てたスレの継続立てるならちょい待つとかしたほうがいいとオモ。
>>570 スレの速度が速かったので慌てて立ててしまいました。
もう少し様子見ればよかったですね。失礼しました。
但し、ツンデレおまコンさんの主張する「意図的な重複」の意図はありません。
意図的に重複させて私に何のメリットがあるのでしょうか。
(意図的に重複させる気であればすぐに重複誘導をかけたりはしません)
そのように思われては心外ですし、記者の立場にある人が、
証拠も無く、別の記者をこのスレ以外で攻撃することは、他の利用者様に迷惑です。
上記の件について、ツンデレおまコンさんからの弁明なり謝罪なりを24時間以内にお願い致します。
一言、形式的な謝罪があればそれで結構です。一切水に流します。
>>566 いや、お願いする人が違うから。
何の権限もない人にお願いしても全く無駄。
指摘しただけのオマコンさんがなぜ謝罪しなきゃいけないわけ?
2行目までで止めておけばいいものを
>>571 そういう事は他の人がやったときにボソッと書いてくれ。
「誘導はしておきました、以後気をつけます」で済む話を大きくするな。
> ツンデレおまコンさんの主張する「意図的な重複」
どこで主張してるの?
>>573-574 言うと思った。
いや、指摘だけだったらよかったんですよ。
しかし「意図的な重複」というのは信用にかかわる問題ですし、
少なくとも自治に関するレスを記者キャップのしかもニダ口調で書くのも変だと思いますが。
彼は記者キャップの濫用で一度上からの指導を受けているわけですし。
転載
>40 名前:ツンデレおまコンφ ★[sage] 投稿日:2006/09/02(土) 01:30:07 ID:???
>こんな意図的な重複は同僚記者として許せないニダ。
>しっかり追求させてもらうニダ。
>>576 これは酷い
キャップで書く内容でないし
たった1分の単なる重複なんやから
このスレにツンデレが書くこと自体が私怨としか思えん。
そこんとこどうなんだ?>ツンデレ
生粋さんの言っていることが理解できないのかな
意図的ではないと言えばそれで済む話でしょ
>>578 だからといってこの書き方はないだろう、ということです。
私が言いたいのはそれだけです。
>40 名前:ツンデレおまコンφ ★[sage] 投稿日:2006/09/02(土) 01:30:07 ID:???
>こんな意図的な重複は同僚記者として許せないニダ。
>しっかり追求させてもらうニダ。
脊髄反射した生粋も、東大に謝った方がいいな。
>>578 重複なんかこのスレじゃ普段扱わないの。
それをわざわざ書くってことは、ツンデレおまコンになんらかの悪意があるってこと。
意図的なのはツンデレおまコンの方だな。
記者キャップでふざけた口調で書き込むこともおかしい。
事情説明を求む。
>>576 これだね。
白菊さんから注意されてるのにふざけたキャップの使い方をしやがって。
>353 名前: 白菊φφφ ★ 投稿日: 2006/08/04(金) 00:21:50
>荒れ気味でしたので時間を置きました
>以下、該当者必読。
>------------------------------------------------
>
>■ツンデレおまコンφ キャップ付きでの自己主張
>
>キャップ付きでの自己主張は控えてください。
>------------------------------------------------
板長!
ツンデレおまコン氏の
「単なる重複に対する恣意的な本スレッドへの書き込み」
「記者キャップでのふざけた発言」
を理由に何らかの処分したほうがいいとおもいます
>>583 そこまで話でかくせんでもええと思うけど。
当事者の1人が
>>571でいってるわけだし。
当人同士で解決でいいんじゃね?
言いたい事は分かるのさ、しかし重複と関連があるとはいえ
平行してその話をするとややこしくなるよって俺は言いたいのよ。
意図的でないのは状況で分かるから、少し間を置いた方がいいし
言い訳がましく見えて君の分が悪くなるだけだ。
>>584 以前から鼻についたんだけど
キャップの使い方がおかしいんじゃないかと思って
今回、意図的な職権濫用をしたのをきっかけに、
更正するか何かの処分をもたらす良い契機だと思ったんで
重複の件と関係なくツンデレ氏に質問
「記者キャップの使い方、間違えてませんか?」
>>585 生粋氏のおっしゃるとおりだと思いますし、言い訳がましく見えるのも覚悟のうえです。
ただ、
>>582さんが指摘するように、このスレでは重複がネタになることはほとんどないのに、
ネタにされたということは、それこそ彼の悪質で「意図的」な行動だと感じたからです。
ツンデレあのスレで別HNで煽りまくってたし
完全にわざとだね。
寧ろツンデレが一人で火をつけたといえる。
放火は特アだけにしてください。
>>587 おk、グダグダにならないように気をつけて。
そうですか
では、当人同士で話をつけてください
口を挿んで失礼しました
しっかり追求って、なにをどうしたかったのか。
まずそこだろうな。
>>587 >>591 悪質なイタズラ目的だと思うよ。
重複に追及なんてする内容ないしねー。
ついきゅうは「追及」だからな。おまえホントに日本人?>>ツンデレ
>>588 まったくだ。
>>590 自分で「意図的でない」と言ったって独りよがりじゃん。
それは自分から言うことではないよ。
とりあえず乙。
生粋が板長になれヴァ?
>>576 こんなん馴れ合いの延長線上のじゃれあいじゃね?
ニダ口調なのがその証拠 と他板の自治に口出ししてみた
例えもしそうなら『キャップ付きで馴れ合いの延長上であるじゃれあいをし、じゃれあいのために自治スレを利用した』ってまた誰かが突っ込むかと。
ま、当事者同士で和解したら誰も突っ込まんでしょうから、早めに和解される方が良いと思うんですけどねぇ。何らかのアクション起こされては?>市電改さん
>>東京大学のなんたらとかい人
これってもともと犇記者が「翻訳して」立てたスレだよね?
「慌てて」ということだけど、貴方自身では確認していないと言うことですか?
これって非常に問題ですよ
依頼スレにも↓のように書いてあります。
※雑誌・新聞等の記事でWeb上にアップされていないソースを依頼する場合、
あらかじめテキスト化した上で依頼スレに書き込んでいただけると、
比較的速やかにスレが立つ場合があります。
ただしこの時スレ立てを担当する記者は、
該当するソースを確認できる環境にある事が前提となります。
ケンスキーや窓自慰もそうだったけど
単に流れが速いスレを”目立ちたい目的で乗っ取りたかった”だけに見えますが、違いますか?
こっちも追加
※外国語ソースの場合、自ら翻訳を確認できるスレ立て人でなければ
立てられないのでご注意ください。これは継続スレでも同様です。
>>597 その追加分は
東亜+じゃ機械翻訳でもOKじゃなかったか?
>>598 ★1が1000逝ったのが2006/09/02(土) 01:14:42
大学氏が重複建てたのが2006/09/02(土) 01:14:57
本人は
>慌てて立ててしまいました
といっている以上、わずか15秒で確認することは不可能かと
きちんと説明した方が良いのでは?>大学氏
ツンデレ氏に問題指摘され逆ギレしているだけに見えるよ
他のスレの場合、ハイペースで950行ったら即立てが常識。
できれば次スレのリンクを最後に貼って誘導するのが吉。
問題はそこじゃなく、証拠も無く「意図的」と書いたことと、
記者が「キャップを使って“ニダ”」なんて書いてあることから、
私怨やふざけ目的じゃないかという疑い。
キャップの不正使用(遊び目的)は
>>583で問題にされている。
しかもこのツンデレは本人に前科がある。
ここの暗中バトルが一番面白いw
もひとつ。
自治に関して職権を行使するとき以外はキャップは使わないのが慣例。
φ1つの人間が、記者に職権を行使することはないので、そこからしておかしい。
同じスレでHNを2個つかいわける必要性すら感じない。
333 名前:ツンデレおまコンφ ★ 投稿日:2006/07/22(土) 21:37:55 ID:???
バイク板。楽しいニダ!w
∧_∧
<`∀´ >
m=○=mノ) プルプル〜
_/_/(「_ノニコ ;;⌒ ;;⌒
.( (0)=(__)0) 〜⌒;;⌒
992 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2006/07/31(月) 12:27:25 ID:+lY8N0tS
1 名前: ウンコばかり食べてるからだろwww@ツンデレおまコンφ ★ 投稿日: 2006/07/31(月) 12:15:11 ID:???
1 名前: ウンコばかり食べてるからだろwww@ツンデレおまコンφ ★ 投稿日: 2006/07/31(月) 12:15:11 ID:???
1 名前: ウンコばかり食べてるからだろwww@ツンデレおまコンφ ★ 投稿日: 2006/07/31(月) 12:15:11 ID:???
1 名前: ウンコばかり食べてるからだろwww@ツンデレおまコンφ ★ 投稿日: 2006/07/31(月) 12:15:11 ID:???
1 名前: ウンコばかり食べてるからだろwww@ツンデレおまコンφ ★ 投稿日: 2006/07/31(月) 12:15:11 ID:???
【朝日】「ホンタクを食べられない日本人は舌が子供」−韓国人は発酵味に慣れている [06 7/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154315711/l50
自分が板長に叱られて悔しかったから他の人のアラを
必死に探そうとしただけね
ネオ窓自慰の座でも狙ってるんか?
ID:+IDD9kTQ
東京大学とやら乙
しかし、私怨って怖いね〜w
僕はコテハンでしか書きません。
約束します。
う〜ん、未だに解決済みの問題を蒸し返して
話の本質をずらそうとしている人がいるのに
驚きました。
悪意悪質説について回答せよ
なんだ、指摘の仕方が気にくわないって駄々こねてる厨房か。
リアル社会じゃそんなこと日常茶飯事だろ。
それともずっと祭り上げられてきた馬鹿野郎か。
キャップ悪用が最大の問題かと
あとの件はどうでもいい
キャップだけは特権なんだから説明の必要ありツンデレよ
>>611 しかし、何故本人ではないのに追求するかね〜(・∀・)ニヤニヤ
>>611 >>599,607
落ち着いて、スレが荒れない程度に議論等をよろしくお願いします。
また、無意味な煽りは禁止されています。
>しかし、何故本人ではないのに追求するかね〜(・∀・)ニヤニヤ
追求してるID:9k2qsdWg、お前はツンデレ本人なのか?
それとも自分のレスに矛盾を感じないバカ(AAry
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 11:07:33 ID:WKGLrz9v
スレを立てた、本人のみ誘導を認める
900過ぎたら誘導して次スレを立ててもOK
この手の問題はこれで解決するかと
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 東京大学なんたらとやらの言い訳まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>608 ネタだとは思うけど、あんまし挑発的な書き込みはアレだよ。
特にキャップでやると首筋が寒くなる可能性も無きしもあらず。
>>602 >自治に関して職権を行使するとき以外はキャップは使わないのが慣例。
>φ1つの人間が、記者に職権を行使することはないので、そこからしておかしい。
通例じゃなくて、幼虫が必死に自己主張してるだけ。
バルちゃんなんかは、雑談でもキャップ使ってるし
そんな慣例、まったく出来上がっていないんだが
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 11:26:07 ID:my1lc2tf
>>613 新人の癖に、板長みたいなこと言ってんなよ。
身分をわきまえろやクソが
>>621 名無しのクセに身分をわきまえろやクソが
と光の戦士なら言うだろうw
>>622 都合が悪くなると、普段バカにしてる光の戦士の言葉を援用ですか?
相変わらずポリシーがないんですね。
>>623 ちょっと!!奥さん聞いた!( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) イヤだわ〜
626 :
黒雲φφ ★:2006/09/02(土) 12:35:55 ID:??? BE:143828892-2BP(137)
>>19 >
>>16 > >首相の参拝に異論のある自民党議員の中にも、表立って口を開きにくい状況を嘆く人がいる。
> >中国や韓国との関係改善を期待する経済界でも同様の雰囲気があると聞く。
> ↓
> 中韓との関係改善期待する政済界に口開きにくい雰囲気
> です。
> 「政済界」は単に"政財界"の誤変換です。
ささいなことですが、気になったので。
政界の方は、「中韓との関係改善期待する」人たちとは特定されていないので、
一緒くたにするのはよろしくなかったのでは?
>>627 確かに言われて見ればそうですね。
立てたときは「首相の参拝に異論のある」≒「中韓との関係改善期待する」かなーと
思ったのですが、必ずしもそうとは限りませんし。
難しいものです。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 16:33:27 ID:pVoc+fiG
>>619 >特にキャップでやると首筋が寒くなる可能性も無きしもあらず。
エリック様はゲリラ攻撃がお得意なようで
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/02(土) 19:07:16 ID:UFoeKVYZ
白菊板長って未だに行方不明のままか、居ないんなら板長変えたら?
632 :
海照らしφ ★:2006/09/02(土) 20:04:11 ID:??? BE:81871632-BRZ(1234)
>>568 いつ、どのように、お返事貰えるのかがわかんないです。
>>632 多門君の目にふれなければなんともならないので、説教部屋とかにいる時に話を振りましょう。
634 :
海照らしφ ★:2006/09/02(土) 23:21:45 ID:??? BE:286549373-BRZ(1234)
>>633 さっき直接振ってみました。
どもありがとです。w
636 :
海照らしφ ★:2006/09/03(日) 00:55:59 ID:??? BE:491228249-BRZ(1234)
明日もあるんで出直します。
>ツンデレおまコン氏
24時間待ちましたが、事実上説明も謝罪も何も無しですね。
「しっかり」追及する旨の記述がありましたが、闇雲にリンクを貼り付けたのみで「しっかり」なのでしょうか。
例示するならば、客観性のある当方の恣意的と感じられたこと等を、
貴君自身が列挙するのかと思い返答を待ちましたが、具体性のある指摘がなかったのは、
単に騒擾目的でしかなかったようにも思えてしまって残念です。
当方としては貴君の主張する「意図的」ではないことを説明したかっただけであり、
少なくとも、第三者の1人である生粋さんにも「意図的でないのは状況で分かるから」と
認めて頂いたので(当方の謂れ無き名誉失墜は避けられた)、
今回については“自治議論スレでの”当方からの正規の追及は以上とします。
当方からの疑問点を、論点のまとめとして文書を作成(下記リンク参照)しておいたので、
回答なり謝罪なりあれば雑談スレかmixiのメッセージでどうぞ。
雑談スレであれば、回答に多少のネタや冗談を含んでも構いません。
最後に、今後とも宜しく。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f170472.pdf
>>637 貴方はどうなのよ?
何一つ答えていないけど逃げる気ですか?
慌ててスレ立てしたといっているけど、犇氏が翻訳した記事を確認した後に立てたのか?
翻訳記事は別の人間が続スレを立てる際も確認が必要だが、貴方はきちんと確認したのか?
そもそも何故、翻訳記者が立てたやつの続スレを立てたいと思ったのか?
目立ちたい&伸びるスレの続スレを立てることでヒーロー気分を味わいたかったのではないか?
貴方が答えない限り、“自治議論スレでの”当方からの正規の追及は続けます
>>637 「果たして確認が出来たのか?」という点に絞られますね。
まぁ、あのような短時間で翻訳を出来るほどの能力があると
答えれば終わりなわけですけどねw
つーか、404ぢゃん…(´・ω・`)
出張先なので404になっちゃった文書のテキストうpのみ。ごめんなさい。
(10日に帰京の予定です)
ツンデレおまコン殿
2ちゃんねる東アジアnews+記者
東京大学の貴公子
(公印省略)
重複に係る起案の件について
当該事案に於ける貴君の行為には幾点かの疑問を呈せざるを得ない。
1.起案の件
重複は議論の対象としないのが過去の事例である。百歩譲って過去の事例・適用例に無い事項を
議論の対象せしめる為には、其の論点を明確に詳らかに説く必要が生じるが、如何様に問題かが貴君から一切提起されていない。
2.言葉遣いの件
正当に問題を指摘する場合は其の態様が重要視されるが、一連の言葉遣いでは正当な指摘か悪ふざけかの判別が出来かねる。
3.記者キャップ濫用の件
記者キャップは限られた者に付与される権限であり、故に其の適用に於いては厳正な対応が要求される。
悪ふざけとも判別されかねない言葉遣いに依る、且つ過去に殆ど無い事例での起案を、
論拠を示すことなくキャップを付して行う事は記者キャップに対する信用低下にも繋がる。
上記3点の事項により、他の方々の指摘にもある通り、悪意や私怨を拠り所とした起案の疑いを持たざるを得ない。
明確な回答なり謝罪なり、貴君の誠意に期待する所存である。
【参考】
関係法令:刑法第230条(名誉毀損)、刑法第231条(侮辱)、刑法第233条(信用毀損)、民法第723条(名誉毀損における原状回復)
関係官公庁等:警視庁ハイテク犯罪対策総合センター及び所轄の警察署
以 上
上記文書のPDF
http://cgi.2chan.net/up2/src/f170538.pdf
>>639 中盤から確認作業しつつやっていたので、できてました。
もし、何かあればまた帰京後に回答します。
>>642 中盤から?
どういうこと?
つまり中盤から確認作業をしていたということは
犇記者が続スレを立てるか否かにかかわらず
テメで続スレ立てる気満々だったってことですね
つまりスレの乗っ取りを端っから目論んでいたとのことですか
研究なんかではフツーだが人が翻訳したものは原典にあたるものだ
漏れ記事読むときはかならず原典を目で確認するが
フツー日常的にやってるべ
私怨はよそでやれよ。ここは自治スレだ。
というか板長、私怨厨はガキ剥奪でよろ。
639で書いた内容をなんで最初に書かなかったんだ? 単に他の人が指摘した内容のパクリじゃん。なんで後付けで書くのか説明してもらおうか?
結論を言えば、私怨で理由もなく普段問題にもされない重複をあげつらったら、キャップの濫用などを指摘されてやばいことに気付いたから、
あわてて他の名無しが書いたことをパクッたんだろ?
もしそうでないにせよ、他の人に私怨だと疑われるような指摘の仕方は反省すべきだよツンデレ。
この板では議論するだけ時間の無駄と思う
>>641 /\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐ー´\ぁあ
>>641 (ノ∀`)アチャー
しかし、私怨って怖い(ο・д・)(・д・`ο)ネー
>>641 逆ギレ恥ずかしいw
しかも逃げてるしww
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/03(日) 20:53:23 ID:yJQJT1xe
>>646 翻訳記事だから問題なんですけど。。
前々から俺は確認が出来ないから外国語ソースの
継続スレは基本的には立てないという姿勢でしたけど…?
それぐらいのルールは分かっていますよw
>>642 成る程。スレの 中 盤 ですね??
ってことは大体00:50頃ですね。
あのスレが1000に達したのは01:14です。
2〜30分の間に8件もの返答のためのレスを
つけながら全文の確認が出来たんですね?
ちなみにあのスレのソースが翻訳されるのには
専門の記者さんでも50分以上かかっています。
そこを聞きたいのですよ。。
もう継続スレは立てた本人以外ダメにしないすか?
板のためにはいっぱいスレが立った方がいいんだし。
こうやっていらぬ衝突も起きないし。
依頼スレでリクされたときだけ、立てた本人以外が継続立てるようにしよう。
★1を立てた本人が続スレを立てられれるとは限らない
だから、続スレは「基本的には」だれが立てても問題ない
(翻訳や記事起など確認できる事が条件)
問題は、★1を立てた記者が続スレを立てるかどうかも確認しないまま
別の人間が前スレ終了直後に続スレを立てる事
★1を立てた記者が建てられる状況にないならこれは問題ない
しかし、たたられる状況にあり続スレを用意している場合
当然ながら重複になってしまう。
ν速のばく太や夏まっさかりがよくそれで問題視されるけど
なぜ終了直後に別の人間がスレ立てするのかね?
結果的に乗っ取りといわれても仕方がない
で、これやる椰子って毎回同じなんだよね
窓の中の人とか、ケンスキーとか・・・・
単純に流れが速いスレを乗っ取って目立ちたいだけでしょ?
自分にニュース捜してくる能力がないだけでしょ?
うん。
まぁ記者なんて言われてるけど、ようはコピペマンだから、
乗っ取りとかいう概念はおかしいんだけどね。
それでもどうしても変なプライドのある人がいるみたいだから。
せっかく依頼スレがあるんだし、いらぬ衝突回避のために、また、探す時間確保のために、
継続は1を立てた人のみがいいんじゃないかなーと。
依頼スレにリクがあったら、継続を立てると宣言して立てれば、衝突もないし、
住人にも親切だし、万事おkじゃないかな。
いずれにせよツンデレは自分が不満に思った要点を最初のレスにリンクとともに貼るべきだろ?
それ書かなきゃ何が論点かわからないじゃん。もし後付けでなかったにせよ、最低限それは君のミステイクだ。
あげつらいたい内容がマジわからんかったもん。
そんでもって、質問されている、トリップ濫用疑惑とトリップを使ったふざけた言葉遣いの回答はー?
>>656 > 継続は1を立てた人のみがいいんじゃないかなーと。
継続の半分以上が立たなくなると思うが
だから依頼スレに継続plzのレスがあったらやればいいと言っておろう。
別に誰が立てたったいいべ、スレッドなんか?
ろれつまわってないし
バルデスおまえ板長になれ
>.663
やら
考えてもみろ? 継続スレッドは普通のスレと違って、前スレのリンク貼ったり、1の立った時間貼ったり
関連スレ貼ったり、めんどくせーべ、俺様なんか継続スレッド立てたことないね。
やっぱ板長の器だ
IDかわっちまってるけど提案したやつね。おれ。
今回の東大のようなウダウダはもう何回も見てるし、このさい明文化しようよという考え。
しないときっとまた同じことウダウダやるとおもうけど。
今回の件は東大のDQNが目立っているが(バカかコイツ)
悪いのは市電だろ
>>651 O毎日本語版は様子見で・・・ってことだったと思うんだけど。
いつ禁止になったの?
ひろゆきとかエロイ人の裁定でたの?
これ以上もめるようならそれこそ 板長か補佐が音頭とって決めればいいべ(決めなくてもいいと思うけど)
自治とは誰が音頭をとってもいいものですとか言われるかもしれんけどなー
もう興味ナッシング シャヨナラ
>>670 あー、「実際始まるまで様子見」のあと、
>>391 >>394 あたりで
>もし今後スレ立てしたくなるような魅力的なソースが出てきたら、このスレで議論
という流れだったんですよね。
継続は誰が立てたって構わない。
翻訳記者さんの注がれた労力は認めるけど、スレ立てした時点でその記事は住民みんなの物。
「俺が翻訳して俺が立てたんだから、このスレは俺のモノ!以後勝手な継続はまかりならん!」
なんて発想をする人がいるとすれば、記者としてはちょっとアレかなと思います。
ま、実際にはそんな勘違い君はいないと思いますけどね。
継続のタイミングに関しては、前スレ消費しきってない段階で立てるなら当該スレ、1000到達後に
立てるなら依頼スレで告知してから立てれば重複を防げる確率は上がるでしょう。
その辺はお互いに配慮しあってくれればと思います。
翻訳スレの継続については、内容の大意の確認が出来ればそれで問題無いかなと思いますけどね。
ソースを機械翻訳かけてざらっと読んで、前スレの本文と照らし合わせる作業なら数分で済むでしょうし。
あとは「乗っ取り」という議論はよくわからない。あるスレが盛り上がっているとして、
住民の注目の的は記事そのものであって、スレ立て主ではないはずなのですが、
なんなのでしょうね。
あ、書きたいこと全部そごうさんに書かれました。
あと、誰か「個人」を相手に何かやりとりしたい人は、
誰の側とかどんな用件とか関係なく、皆さんよそでやってくださいねー。
自治の話と関係ない流れでスレが埋め尽くされるのは、迷惑ですから。
>>670 裁定は出てないかな。
ただMimirさんが、そのソースにニュース性があると判断したのであれば、
それも一つの見識だとは思いますが。
黒雲さんはどう思う?
>>674 自治と関係ある話もよそでやってるバカについてはどう思うんだ?コラ
継続のタイミングに関しては、前スレ消費しきってない段階で立てるなら当該スレ、1000到達後に
立てるなら依頼スレで告知してから立てれば重複を防げる確率は上がるでしょう。
その辺はお互いに配慮しあってくれればと思います。
↑これをやろうと言うてるのよ。
んでもっておいらも誰が立ててもいいとは思ってるけど。
まぁいいや。スレ汚しスマソ。
あと紫電はひどい重複と言ったんだ。意図的とは言ってないよ。
>>673 宣言ってwwww
貴方のように暇人じゃない記者はどうすれば良いんですか?
>>678 スレたてなきゃいいじゃん。
スレ立てしてるのは暇だからだ。
>>678 忙しいならスレ立てなぞするな! って感じかな。
よう様やそご様の意見を雑にまとめると、自治スレで「個人」(私怨)に対して話題をふったツンデレが悪いという結論でおKだね。
>>672 >>675 あ、裁定はでてないんですね。
個人的にこのニュースは、
記者自信が現地まで行って、そこでの出来事を書いてますんで
ありかなと思いました。
市電がアホの発端だが
過剰反応した東大の痛さが、そのアホを上回った
>>675 そこに書かれている事実を記者が確認出来れば(アフェリエイト問題みたいなその記事での
利権者がいない場合)何をソースにして立てても良いとは思うのですが、
それは無名のblogにかかれていたことをソースにしているのと同じ事だと思います。
つまり確認の取り様がない「市民記者の個人的な体験」でスレ立てをして良いのか、
というのがポイントで、たとえば今回の記事の場合
「市民記者の後ろに座っていた中国人」とか「バスに乗り込むところにいた30代くらいの夫婦」の発言は、
その市民記者にしか確認できないことなので、自分ならこれは立てません。
市民記者のコラムに書かれている記者の体験談に、無条件に事実があるとみなしてよい信憑性があるかないか、
という議論になるんじゃないですかねー。
>>683 また幼虫がたもん見解スルーかよ。
こんな補佐イラネー
オーマイニュースがソースのときは、スレタイで判別出来るように
明記してもらえませんでしょうか?
. -ー- . やったッ!! さすがそごうッ!!
/ ヽ
// ', おれたちには言えない糞発言を
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`ーー-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
>>686 とりあえず、板長も補佐も個人的見解述べてばっかりなので、
今のところは無視して差し支えないかと
たもん君の裁定だけをチェックしてれば、
後はスルーしても大丈夫。
補佐のレスは、単に「個人的にはこう思います」てだけの独り言レスだから
>>683 スレ確認した。
見落としてた。
正直、スマンかった。
>>693 頼むから、ここで補佐から教わったことをそのまま信じないでくれ。
風紀が乱れる
そういや今日 ブサイクたんもオーマイでスレ立ててたけど
>>673 私はウィークデーの昼は立てられないので、他の記者が継続して
くれると助かります。
ただ、継続で誤訳を訂正したいというようなことは結構あります。
その点で、翻訳スレの継続は翻訳した記者を優先していただければ、
ありがたいです。優先と言っても、スレ終了後からちょっと待つとか、
継続スレ立て宣言して様子を見るとかの程度の話です。
翻訳記者は、スレ終了時に居合わせるとかなり早く継続立てますので、
それほど長く様子を見る必要はないでしょう。
なお、
>>1に
>>2-5のあたり、と書いてある場合は、継続でもちゃんと
>>1だけでなく該当レスも移してもらいたいですね。
>>683 あちゃ、見落としていた。スマン。それって最終決定なんかな。
まあ、そういう事なら新しい動きが出るまでオーマイニュースは禁止って事でいいかな。
>>697 それでよろしいかと思います。
どこかのスレで、間違ってキャップ付きで書き込んでしまいました。
今後は気を付けます。
#というような自己申告はしなくてもいいのですかね…
>>699 ボクはこんなに正直ですってアリバイ作りか?
>>698 あれはニュー速+のことだから東亜+で即座に反映するかどうかは
ここで別途議論すればいいんじゃないですかね。
>>701 その通りですね。
議論スレが必要だと思います。
>>701 N+だけの見解なのか、+板全部に対しての見解なのかは読み取れない。
>あれはニュー速+のことだから
ミスリードかと。
東亜にも適用されるんじゃないかと思ってたのに、違うの?
>>704 黒雲補佐様の見解にそむくってのは
白菊板長にそむくってことよ?
>>701 そういえばLRの話でロシアOKにするとか言ってたけどあれどうなったの?
ふがふが
>>701 う〜ん、この件に関してはN+に倣い、当面はオーマイ禁止でいいかなと私は思いますが。
ただし議論そのものは継続すれば、あたらしいアクションがあった時に対応しやすいんじゃないですかね。
>>707 こんばんは。相談役殿はいかが思われますか?
かんこくのおーまいはしみんきしゃのほかにちゃんとしょくぎょうきしゃがいて
そっちのほうはきっちり取材をして記事をかいているそうだが
にほんのはどーなんだべなぁ、
しみんきしゃしかいないんじゃあ、どーもこーもないべなぁ
それじゃあココのよーなべんじょのらくがきとあんまりかわらんべ
>>708 やぁやぁ
にほんのおーまいがどーなっておるのか知らんので、なんとも
かんこくのやつは
>>709にかいてある理由からええとおもっておるんじゃが、
>>709 そうですね。現状のオーマイ日本版に関しては同意です。
黒雲さんも685にあるようにオーマイについては慎重な態度ですな。
709はオーマイ日本版を実際に見ての感想じゃなかったのか・・・orz
でも個人的には便所の落書きレベルの記事が大半と思われます。
かろうじてソースとして有効と言えなくもないのが、
鳥越氏の加藤氏へのインタビューくらいでしょうか。これとて魅力的なソースではありませんが。
http://www.ohmynews.co.jp/
>>712 ようしらんが、しょくぎょうきしゃがだーれもおらんで
おるのは眼がふしあなな、ですくばかりじゃとおもっておったが、、
ほんとうにようしらんのです
いんきょすておるので、最近の世事にうというとい
mixiに書いてきたが仕方がないので終電でとんぼがえりしてきました。
>>652 他の人が書いている通り、もしも貴君がそのような意図で起案したのであれば、
起案文書である
>>569に書かないと、第三者には何を争点とするのか意味不明。
もし貴君の意図で書くなら、
>>569に「重複」と書かずに、
「翻訳文章の的確性の件」と最初から書けばよかったのです。
当方もどうせ後づけだろうと思っていますが、水掛け論になるのでそれは敢えて問いません。
しかし、569に出てきて翻訳の話題になったのは、30レスほど後ですよね?
すなわち第三者から見て、あなたが意図した争点を誰も理解していなかったのは事実です。
キャップ持ちの記者として、無駄なレスを30も費やす、問題提起の方法に問題はありませんでしたか?
あと、自分の基準でモノを語ってはいけません。「普通は云々」とかいうのは勝手な思い込みです。
自分で言うのもなんですが、受験エリートの速読速解力をナメちゃいかんですよ。
関西の私立大学生ごとき指標で語らないでください。
>>668 「何回」とは具体的にどこのスレのどこでしょうか? リンクで示してください。
「何回」と書いたからには、少なくとも3回以上程度の実例の列挙をお願いします。
あなたが名誉毀損罪で逮捕されたりしたら困りますので、ご自身のために列挙してください。
>>674 僕もまったくそう思いますので、市電改ことツンデレおまコンさんの追及は以降雑談スレで行います。
この話題をここで行うのは以上といたします。
*******************************************
市電改ことツンデレおまコンさんへ
以下の質問に、雑談スレかmixiのメッセージ、もしくはメール
[email protected]まで24時間以内にご回答願います。
もし回答のネタが思い浮かばない場合や、謝罪の意思を示したい場合、文面を考えるのが面倒であれば、
「私ことツンデレおまコンの私怨による、東京大学の貴公子様に対する信用毀損とも取れる行為があったことを深くお詫びいたします」
のコピペを当方に確実に伝わる形で貼り付けるだけでもOKです。
回答も弁解も謝罪もない場合は何度でも請求しますし、公的な手段を用いて、話し合いの場に参加していただくこともあります。
もしも貴君が望むのであれば、貴君の家のそばの喫茶店等で話し合うことも視野に入れますが、
あまり面倒にならないことを当方は望みます。
1.起案の文面の件
重複は議論の対象としないのが過去の事例である。百歩譲って過去の事例・適用例に無い事項を
議論の対象せしめる為には、其の論点を明確に詳らかに説く必要が生じるが、
起案文である
>>569にはその論点が一切示されていない。
論点を書かなかったことによって、貴君の意図を第三者が誰も理解できず、
結果として30レスほど貴君の意図と関係のない話題になってしまった。
他の人のレスを後づけの形式で起案したようにも思える流れになっているが、貴君はどう考えるか?
少なくとも、第三者に貴君の意図を伝えられなかったことに非はないか?
2.言葉遣いの件
正当に問題を指摘する場合は其の態様が重要視されるが、
一連の言葉遣いでは正当な指摘か悪ふざけかの判別が出来かねるが貴君はどう考えるか?
3.記者キャップ濫用の件
記者キャップは限られた者に付与される権限であり、故に其の適用に於いては厳正な対応が要求される。
悪ふざけとも判別されかねない言葉遣いに依る、且つ過去に殆ど無い事例での起案を、
論拠を示すことなくキャップを付して行う事は記者キャップに対する信用低下にも繋がるが貴君はどう考えるか?
*******************************************
以上は市電改ことツンデレおまコンさんに宛てたものであり、
>>674の指摘もまったくもって同意ですので、
もし第三者の方がレスがあるのであれば、メール
[email protected]でご指摘ください。
誠に勝手ですが、スレッドの秩序維持のためにも当方に対するレスはこのスレでは無しでお願いします。
>>714 個人的はオーマイには多少期待してるんですけどね。
独自の人脈なりネタ元を持ってるようなツワモノの記者が登場すれば
オーマイ日本版も面白くなるとは思うんですが。
いまんところ既存のニュースを下敷きにした上での「ボクの感想文」程度の記事ばかりなので、あまり面白くありません。
それはともかく隠居などと寂しいことを言わずにちょくちょく顔を出して下さいな。
なんにしてもご助言感謝です。
>>713 一律禁止には反対です。
記者が立てる価値があると思うなら、立てたらよいと思う。
これまでのくだらないオーマイニュースでは誰も立てていないのだから、
記者の眼は信用してもいいんじゃないでしょうか。
ただ、スレタイもしくは
>>1の冒頭に必ずオーマイがソースであることを
明示して、記事を読む前の読者にソースをそれと知らせるようにした方が
よいでしょう。略号【OMN】とか。
あとは読者の判断にまかせれば?
じゃあ読者として判断する
クソスレ増やすだけだから一律禁止がいい
記者の眼を信用するのだったら
オーマイソースでスレ立てて、後日内容が間違いだったら問答無用で剥奪にする。
くらいの決まり作ってもいーんじゃね?
あんな胡散臭いサイトのソース使ってまでスレ立てたいのならさ。
つーか、何で「一律禁止」とか定めなきゃいけないか
その根本を理解してないな?
ルールの隙間を狙うようなバカスレを立てて、チキンレースをくりかえす
お 前 ら み た い な ク ソ 低 脳 記 者
が存在してるからだぞ?バカが。
ルールってのはバカを抑えるためにあるんだっつーの。理解しろクソ記者。
個人的にはオーマイは全面禁止かなーと思う
>>683は今全面禁止になってる閲覧数とそれに対する対価とかその絡みとして出された話だから
どっちにしろ、ククリなら立てないかな
>>708 なんというか、ソースをサイトレベルで「一律禁止」としてしまうのは、
記者に個々の記事をみて判断して欲しいとする努力を放棄する事になるんじゃないかなーと
思うわけですよ。
(利益誘導のようなはっきりとわかりやすい理由がある場合は別ですが)
いずれにせよ「しらしめ厨」的な観点からはスレ立てして欲しくはないなーとは思っていますが、
それぞれの記者の内心は量ることが出来ないのでどうにもならないことですし。
>>717 >略号【OMN】とか。
これは余計わかりにくくないですか? この板限定の変な用語を自治で作り出し義務化する、
というのはあまり賛成できません。
コラムなどでオーマイソースでそういっているという事を示したければ、
ふつうにスレタイにそう書けばいいんじゃないですかね。
また、そもそも、その「事実」が確実に存在すると記者が判断したのならば、必ずしも
>記事を読む前の読者にソースをそれと知らせるようにした方がよいでしょう。
とすべきとは自分は考えませんねえ。
そうしたい記者はしてもいいとは思いますけれど。
モスクワのお菓子みたいな名前の人が板長すればいい
継続の話が出てたからついでに。
雑談で埋まるようなら次スレはいらなくないか?
例えば↓みたいにさ。
463:ぬくぬく◆xwA/gUFxkM :2006/09/03(日) 01:41:48 ID:Bk2UY0n8 [sage]
朝鮮新報なんてどうでも良くなってますね。
465:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/09/03(日) 01:42:08 ID:apLWFWgs
ヲタ談義はそろそろ板違いですぞ。
466:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ◆2ChOkEpIcI :2006/09/03(日) 01:42:21 ID:Il0ByFI0 [sage 秘密結社マテニムお茶汲み怪人]
>>463 そりゃあしかけ5000レスオーバーしてりゃねえw
473:ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ◆2ChOkEpIcI :2006/09/03(日) 01:43:14 ID:Il0ByFI0 [sage 秘密結社マテニムお茶汲み怪人]
>>465 既に語るべき要素がめその弾劾裁判か雑談しか残ってないんだがw
どっちがいい?w
【朝鮮新報】社会が成熟してない日本…いわれなき朝鮮叩きに「ノー」と口を挟む者には集中・集団的バッシングが加えられる★6[9/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157211928/
>>709 一応編集部の書いている記事もあるみたいですよ。
記者欄が「ohmynews」とか「OhmyNews」になっているものはそうみたいです。
>>726 に追記。編集部の手をまったく経ていない記事は
「ニュースのたね」というコーナーに掲載されるとの事です。
http://www.ohmynews.co.jp/Infomation/Notice.aspx >オーマイニュース(OhmyNews)の掲載記事のうち、「ニュースのたね」ページに掲載されている記事は、
>オーマイニュースによる編集作業を経ていない、市民記者から投稿されたままの記事です。
>その点をご理解のうえ、お読みください。
>皆さんの目に触れ、今後大ニュースとして芽吹いてほしいという意味をこめて、
>「ニュースのたね」のページに掲載しました。
>>728 だって、気持ち悪いんだもん、ソノ人・・・
ワロタ
ホント私怨って怖い(ο・д・)(・д・`ο)ネー
>>728 誰も触ろうとしてなかったんだから理由ぐらい察してくれ
>>722 >
>>708 > なんというか、ソースをサイトレベルで「一律禁止」としてしまうのは、
> 記者に個々の記事をみて判断して欲しいとする努力を放棄する事になるんじゃないかなーと
> 思うわけですよ。
オマエがどう思うかなんて意味ないのよ。
決めなきゃいけないの。
オマエ自身に議論をまとめる力量がないんだから
編集長見解に習うしかねーだろタコ。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 09:48:51 ID:2WXVhviP
>>651って、裏とりようの無い話じゃん
記事の主体は、反日だと「思う」と言うところだし
こんな主観垂れ流しで、事実かどうかも確認できないようなものを、ニュースだといってスレ立てる神経が理解できないなぁ
基地外と近所の喫茶店オフがあると聞いて
馳せ参じました(AAナシ)
バロスwwwww
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 12:01:35 ID:jyn/nf7t
ここ面白いね
板長行方不明の時点で、自治もクソもない気がするがね
勘違いバカの幼虫が仕切ってる時点で
自治スレとして機能してないのは自明じゃん
このスレに存在意義がまったく無い
>蚯蚓さん
>よう( ゚∀゚)ノ中部
記事の取り扱いに関する見解としては私自身もほぼ同様の見解ではあります。
ソースの内容が使えそうであると個々の記者が判断したなら立てればいいと。
ただ、私が気にしているのは編集長見解がどこまで本気なのかなという事ですね。
>「じゃ、全面禁止するかぁ。(´・ω・`)」
これが最終決定なのか、また他の+板全体にも適用されるものなのか。
その後の発言が出ていないのでなんとも言えんのですけどね。
私が引っ掛かっている点はこれだけです。
>>742 >よう( ゚∀゚)ノ中部 「さん」をつけるの忘れてますた。
決して悪意あるものではありません。
>>742 補佐&板長と編集長の意見が食い違ってるとき
編集長に従うというのが、大方の記者の考えだろ。
また編集長の裁定、おまえと幼虫でオーバーコールしても
何の意味もないからやめとけ。
結局みんな、おまえらの裁定無視して編集長に従うんだから
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/04(月) 15:48:43 ID:HnTBM33L
結局何らかの意図を持った傾向があるスレたてをする記者で、
上手に表現をする能力の無い記者が取り上げられるようですね
知らしめたい記者ととられてもしかたないですね
記者の付け足しってどの部分?
具体的におねがい
749 :
白菊φφφ ★:2006/09/04(月) 20:35:39 ID:??? BE:384972858-2BP(135)
オーマイニュースの取り扱いは慎重になったほうがよさそうですね。
>>749 あー、やっぱり…?立てたいんだけどね。。
今期の二軍はどうするつもりです?
あと二週間で卒業らしいですが
>>749 もういいよ。
ぎまちゃんに従うから、書き込んで電波飛ばすなよ
いるだけ邪魔。
レスされても混乱するだけ
>>749 不親切なレスは混乱の元じゃまいか
慎重にならざるを得ない"根拠"を示してホスイ
>>749 お疲れ様です。 バカはスルーしてください。
>>749 とうとう幼虫をかばいきれなくなってやんのw
胡錦濤が金ブタを見捨てる図か?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157106417/444-445 444 名前: たもん君@あらいぐま編集長 ★ 投稿日: 2006/09/05(火) 01:06:15 ID:???0 ?BRZ(3561)
>>443 別に「オーマイはアリ」と発言するのは構わない。(´Д`)-y~~~
そして「立てたら剥奪」ということを知らない場合は
「その旨を教える」。
「わかった上で、特別な理由もなく立てたら」単なるチキンレース。
このスレにチクリに来ればいい。
俺が動くのはその時点であり、いちいち一個人の思想にまで
詮索はしない。( ゚д゚)
445 名前: たもん君@あらいぐま編集長 ★ 投稿日: 2006/09/05(火) 01:07:15 ID:???0 ?BRZ(3561)
あ、立てたら剥奪じゃなくて
二軍落ちか。( ゚д゚)
758 :
白菊φφφ ★:2006/09/05(火) 01:38:37 ID:??? BE:202110473-2BP(135)
>>722 >>758 722 よう( ゚∀゚)ノ中部 ◆YOU.2MZwPE sage 2006/09/04(月) 01:54:45 ID:d+D2G1IG BE:?-2BP(137)
>>708 なんというか、ソースをサイトレベルで「一律禁止」としてしまうのは、
記者に個々の記事をみて判断して欲しいとする努力を放棄する事になるんじゃないかなーと
思うわけですよ。
(利益誘導のようなはっきりとわかりやすい理由がある場合は別ですが)
758 白菊φφφ ★ sage 2006/09/05(火) 01:38:37 ID:??? BE:?-2BP(135)
記者の皆様
オーマイニュース
http://www.ohmynews.co.jp/ でのスレタテは禁止します。
>>758 それでいいのよ。
少しは板長の仕事が分かってきたみたいだな。
GJ!
っつか別に白菊要らないんじゃ?編集長が言ってることオウム返しにしてるだけだし
あのな白菊。
たもんの判断が絶対だと言ってるわけではないのよ。
本当の本当のところは幼虫が正しいかもしれない。
もしくはやっぱりたもんが正しいかもしれない。
んなことは神様しか知らん罠。
神ならぬワシら人間は、最終的に「責任者に責任を押し付ける」のが賢いわけよ。
たもんが言えばそっちを尊重するし
ひろゆきが言えばたもんがどう言おうとそっちを尊重する。
ひろゆきが偉いわけでもたもんが偉いわけでもないが
まーそういう前提ってこった。
支局長や補佐は住人や一般記者に奉仕する存在だから
妙な自己主張は要らない。邪魔なだけ。
そこんとこよーーーーく踏まえてがんがってくれ。
ガキの幼虫も教育してやれ。
>>763 まーそう言うな。
居た方が便利なら居る価値がある。
もちろん居ない方がややこしくなければ居る価値はない。
765 :
白菊φφφ ★:2006/09/05(火) 02:24:54 ID:??? BE:202111237-2BP(135)
>>760 特別な理由に関しては
議論していきましょう。
そごう補佐さんや他の記者さんのご意見を拝聴した結果
特別な理由以外の部分は禁止でよいかと私は思います。
とりあえずは特別な理由の定義が不明瞭ですので、
全面禁止の方向で。
>>766 意味不明の質問はスルーされるに決まってるよ。
>今期の二軍はどうするつもりです?
>あと二週間で卒業らしいですが
↑言いたいことをしっかり言わなきゃ、何のことかわからんだろ。
「これで伝わるだろう」と思っている自分の浅薄さを知るべき。
768 :
黒雲φφ ★:2006/09/05(火) 02:34:49 ID:??? BE:255696184-2BP(137)
>>765 んー、そうですか。
では「全面禁止」でいいんじゃないですか。議論の余地はないですね。
バカの窓自慰って、まだ生きてたんだ?
少しでも羞恥心のある人間だったら、
のこのこと現れて書き込みなんて出来やしないもんだが、
さすがに東京kitty並に頭のタガが外れてるキチガイはすごいな。
しかもまだ「何様のつもり?お前。バカのくせに」ってつっこまれて当然の
上から目線のクソレスしてるし。
マジで死なないと治らないんだな。2ちゃん依存症が。
狂人って大変だな。3世代前から調教をつけなおさないと駄目か。
>>766 別に記者が不足してるわけでもないんだし、
積極的に東亜に来たいっていう奴だけ採用すればいいだろ。
>>768 偉い。よく退いた。
偉いついでに説教部屋のマヌケなレスの火消しもしてこい。
補佐としての義務だ。
バカがまだ説教部屋を見てるのかよ
また「たもん、キャップ返せ」とか言い出すのだろうな。
バカだから。
>>770 自分も常日頃からそう思っています。
他の板みたいに過疎化してるわけでもないですし、スレが立たないわけでもないですし、
別に門戸を閉ざしているわけでもないですしね。
今の自治なんかを見て、東ア+に来たいという記者がはたして何人居る事やら
罵倒レスはやめれ
>>776 貼りたい人(万難を排しても東亜+に欲しいと支局長が考える人)がいたら貼ればいいんじゃないですかー。
別にそういう人がいないのに無理に貼る事はないんじゃないかと思うだけですよ。
ま、恒久的禁止ってわけでもないのでしょう。
時勢が変われば判断も変わる可能性もあるって事で。
魅力的なソースが出てきたなら、このスレで語るもよし、説教部屋で語るもよしって事で。
>>777 成程。
>貼りたい人(万難を排しても東亜+に欲しいと支局長が考える人)がいたら貼ればいいんじゃないですかー。
貼りたい人 = 万難を排しても東亜+に欲しいと支局長が考える人
だったのですね。僕はそこのところを勘違いしていました。
成程、成程。よくわかりました。
ありがとうございました。
780 :
白菊φφφ ★:2006/09/05(火) 03:04:13 ID:??? BE:115492526-2BP(135)
>>778 そういうことにしましょう。
時勢によって、或いは議論によって
変わるかもしれませんね。
とりあえずは新設サイトということもあって
不確実要素が多すぎますから、
禁止にしておこうと思います。
>>779 だって、乱発しちゃったらむしろ「貼られなかった人は期待されてない」事になっちゃうじゃないですか。
>>780 今となってはまったくソースとしての価値を問う議論すら出てこないJANJANの例もありますし、
将来に向けてある程度含みを持たせた判断は妥当だと思います。
>>780 >不確実要素が多すぎますから、
>禁止にしておこうと思います。
別におまえが決めたわけじゃないのに、
どうして、まるで自分が決めたかのような物言いなんだ?
おまえのは、単なるオウム返しのコピペ発言だろ?
バカ?
最良の補佐は記者のリスクを最小化しつつ
住人の利益を最大化するよう努力するものだ。
スタンドプレーは(゚听)イラネ
黒雲はそろそろ王監督スレの自己批判をきっちりしろ。
あれをうやむやにしている限り、オマエの発言は信頼性ゼロだ。
>>784 説教部屋での話はオーマイ日本版への言及なので、韓国版オーマイに関しては従来どおりで問題無いと思われますが。
>>785 そんなことより鏡みてくれよ
そいつ、住人に害しかもたらさないゴキブリみたいな奴なんだよ
>787
ゴキブリと同列か?今のうちにゴキブリに謝っておけ。
790 :
薔薇おばはんφ ★:2006/09/05(火) 12:54:22 ID:??? BE:163700993-2BP(807)
>>787 この板自体が腐ってるんだし、ゴキブリが居るのはむしろ当然じゃね?
腐れ板の住人のほうが、程度としてはゴキブリ以下だと
こんな感じですか?工作も程々にね、板長さんや
>>785に書いてあること、事実ですしなー
>>792 >
>>787 > この板自体が腐ってるんだし、ゴキブリが居るのはむしろ当然じゃね?
> 腐れ板の住人のほうが、程度としてはゴキブリ以下だと
(#^ω^)ピキピキ
バカ(窓自慰)が説教部屋にレスしても
完全スルー対象になってる
バカ(窓)は死ね
すげー私怨だなしかし
>>795 「ルールは守りやがってからレスしろ!」
まぁ、そういうことね。
私怨っていうのはあれだよな
勝手にルール無視して剥奪されたのを忘れて
「たもんキャップ返せよ」とか書きまくっても無視されるから
ひたすらたもんを批判する奴とか
そういうバカな行為を「私怨」って呼ぶよな
>>798 剥奪されるような無様な真似はするなと言っているのだわ。
堂々としなさいな。
こざかしい。
>>799 お。ワシとまともにやり合う気か?
おもれーw
せいぜいがんがれ。ガキw
>>800 そのガキに言われて、アホレスするようではまだまだね。
もう一度修行しなさいな。
お爺様。
>>801 コイツもう少し切れる香具師だと思ってたが
かなりIQは低そうだな。
つまらん。
>>802 「つまらん」のは私のほう。
古参で一目置こうと思ってたら「ルールー違反の募集に応募」
潔くすっこんだと思ってたら訳のわからない登場。
意味不明の意図不明。
やりたいのなら一からやりなさいな。
そういうことよ、お爺様。
>>803 Oui.
もう止めます。
ごきげんよう。
窓自慰は失う物がない。
真紅はある。
この煽りあいはどちらに不利か、自明だ。
あとは最悪板でやりなさい。
せっかくコテ出して絡んできたんだからもう少しサンドバッグになれよ。
ワシに粘着するのはコテで戦えないカス名無しばっかで
退屈してたんだからさ。
>>806 どうでも良いけど
「来ないでほしい」
それだけ。
では、さよならノシ
>>810 内政干渉するな。
言いたいことだけ言って逃げるな。
オマエはのむひょんか?
>>808 んー
一つだけ言うけど・・・・
「私のキャップは足かせかもしれない。」
まぁ、私自身の問題なのだけどね。
言い訳ミトモナイ
>>811 つまらないもの。
まぁ、頑張りなさい。
お爺様の言う事は、今は全て「詭弁」であってそれ以外のモノはないのだわ。
それは、あなた自身が一番判っている事でしょう?
これ以上のレスは必要ないわね。
無様アホか、最後まで戦士なのかは自分で決める事。
もうろくジジイにはならないでほしいわね。
では、元気でねノシ
>>814 何度目のノシだ?w
他人のこと潔くないとかどーとか言ってたが、アレは何だ?w
>>789 類似ソースですが、先行スレに無い記述もあるので厳密には重複とは言えないでしょう。
もっとも、私もそのステーキスレを立てようかと思ったのですが、ビジネスマナースレが既にたっていたので、
あえて立てる必要も無いかなと、立てませんでした。
ま、このあたりは記者さんの裁量任せって事で、特に問題ではないかと思われます。
レフェリーが入ったので、今日はここで許したる。
基本的にワシは真紅のファンだからその点を忘れずに。
またやろうぜw
そごう補佐乙。
かくして今日も東亜の自治は平和でした__Φ(。。) と。
>>817 マジで治療しないとやばい人間だな
もしくは死ぬかどちらかがいい
从*´ ヮ`)y━・~~~ >>板長(おーまいの件)
ラジャ
>>そごう
マジレスカコイイ♪
>>じーさんとばーさん
ギザカワユス
レ、レフェリーが入ったので、今日はここで許したるニダ
き、基本的にウリは真紅のファンだからその点を忘れないで欲しいニダ
∧窓∧
<l|l `∀´>
⊂ つ
( ヽノ
レ\__フ
822 :
白菊φφφ ★:2006/09/05(火) 23:39:47 ID:??? BE:404221267-2BP(135)
(つ∀-)おやすみなさい
寝ろ
寝れ
>>827 肴が足りないので、ケンスキーのネタバレヒントクレクレ
>>822 支局長
オーマイの件で質問なんですが
オーマイそのものが禁止なんですか?
それとも日本語版もしくは韓国版が禁止なんですか?
韓国版の事を聞く馬鹿が絶えないようだが、記者なら即刻辞めるべきだな
二重の意味で馬鹿だ
何で名無しで聞くのか不思議。
今時の記者は変な奴多いな。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 13:06:59 ID:blqRfA+d
ケンスキーに恩赦出たら面白そうだなー
835 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/09/06(水) 16:22:30 ID:Qvxmixn+
836 :
孫娘:2006/09/06(水) 19:59:05 ID:7h4v3B6I
じっちゃん、ガンガレ!
どうガンガッていいのかわからねーw_| ̄|○
>>838 1 名前: たもん君@あらいぐま編集長 ★ 投稿日: 2006/09/06(水) 20:56:45 ID:???0 ?BRZ(3561)
記者に対する苦情、お問い合わせなどを
私が親身になって聞き流すスレッド。( ゚д゚)
【おめでたいこと】
本日はおめでたいにもほどがあります。 つД`)9m
ということで記者を募集します。詳細は>>2-
あと、各板の記者が「恩赦」になりました。
親王殿下誕生なんで、今回は四名です。
いちいち発表しませんので、旧キャップパスをメアド欄に記入し、
勝手にテスツして下さい。( ゚д゚)
らしいから試して見ればいいんじゃね?
>旧キャップパス
おぼえてられるか、ボケッ・・・・
そうかwww
ダメだった・゚・(ノД`)・゚・
そら受刑者(二軍落ち中)はともかく
刑を執行された後の人に恩赦はないだろうな…
皇室への敬意というか
愛国心の問題じゃないのか?
>>844 それじゃ赦免で名誉回復して「法務死」ということに。
>>844 親王殿下誕生に関係ないチョンの窓爺に恩赦がある訳がない
キタの金正日が死んだらあるかも、あぼーん解除がw
無用な雑談レスはご遠慮ください。
俺かぁ? (>_<)
>>848 アンタ何様ですか?あぁ・・・白菊板長様でしたねクソッタレが
東亞ではよくあること。
>>853 そもそも「韓国領」などとは一言も書いていない件
あれで記事立てたのか…勇気あるなあw
>>857 >対馬が韓国と同じ「外国」として
とのことです。
誤解を与えてしまったことに関しては申し訳ないです。
あと、誘導が出来なかったことに関しても。。
そもそも国内ニュースな件