【韓国】 盧大統領、最新型潜水艦の進水式で祝辞 [06/10]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:42:36 ID:mb8ud4Ty
あほ
はいはいぐんくつぐんくつ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:42:59 ID:EuHm5qXq
浸水できなくてそのまま沈没って斜め上はなかったのか。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:43:31 ID:4/l0JpkZ
まあ、この潜水艦は空を飛ぶんだろうね。
最新鋭戦闘機が潜水したぐらいだからな。
で、これは何時浮上できるんですか?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:44:02 ID:sdsin3MX
沈没するのは週明けくらいですか?
この潜水艦も行方不明になるんだろうなぁ…(*´∇`*)
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:45:01 ID:26vDY+f1
写真が悪いのか、お風呂で遊ぶ潜水艦みたいに見えてしまうwww
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:45:32 ID:sdsin3MX
マジレスすれば竹島付近で座礁だな。
日本に対抗意識もやすのはいいけど、性急過ぎ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:45:36 ID:dqcaiD5J
今度はこれが沈没するのか。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:46:24 ID:za/7xdoi
あまり笑わせんなバーローwwwwwwwwwwwwww
これって韓国製なの?
性能は?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:46:34 ID:3sg0LhKV
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:46:39 ID:0a53RGpS
「損 ウォン いるー? 」艦に見えた。
浮かばない潜水艦乙
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:47:02 ID:ovKcjiOp
F15Kimchiの件では何と述べたのだろうか。人が死んでんねんで!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:47:09 ID:Y7N76yXo
これから沈みますよwwwwwwww
> 【韓国】独島を守るには3000トン級の潜水艦が必要だ!〔10/11〕
マジレスすっけど、武力で守るつもりなのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:47:34 ID:N1EpnqKj
マブチ水中モーター付きですよね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:47:41 ID:f7/hc7BB
三年すると亀裂が入る潜水艦ニダ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:48:10 ID:qpQ0GIki
パリ万博の時代に、すでに空中はおろか宇宙まで行っちゃう潜水艦があったらしいね。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:48:14 ID:C5zwTFVy
浸水式
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:48:30 ID:LHvDwdoR
何この短い船?
26 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/06/10(土) 09:48:50 ID:vPsu7C/z
流石に後部は隠したか(w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:48:55 ID:9ZVxNWil
日本は敗戦した
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:49:56 ID:InFSkSmT
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:50:03 ID:1vf6NzRS
腹話術人形ノムの顔を見た後に潜水艦見たら、おもちゃにしか見えません。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:50:17 ID:QKjU85HA
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:51:14 ID:5sia7V+2
劣化コピーw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:51:15 ID:mR95eLwz
これ小さくね?こんなもんなん?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:51:44 ID:foJlouw2
で、これが再浮上できなくなるのは何時ですか?
これ航海訓練中に行方不明になってどこぞで現れて独立国家チョソンとか宣言しないの?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:51:54 ID:Fa21x2s/
スクリューは日本のモノのパクリだな。
>>23 宇宙戦艦の方はアトランティスの遺産だから・・・
それにしても、後期OPの、翼を展開して飛翔するN-ノーチラスは格好良かったわ。
>>28 内容次第では、さらなる祭りが期待できそうね。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:51:58 ID:InFSkSmT
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:52:21 ID:UVY3Plnr
もちろん潜水艦は韓国起源なんだろ?
潜りは得意な民族なんだろ?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:54:14 ID:v1Aa3Uft
オマエラ、韓国をバカにしすぎ
この潜水艦はマジで世界一の性能なんだぞ
潜行直後から24時間くらいは、かなりの騒音と燃料・水・酸素を費消するが、
その後は、完全無音潜行できるし、・燃料・水・酸素も全く費消しなくなる優れた設計なんだぞ
しかも、外部から引き上げられない限り、その完全な状態が∞に続くんだ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:54:14 ID:tgpJhquV
なんか自分の想像している潜水艦と違うな。(レッドオクトーバーにででたやつみたいな)
北の潜水艦もただのドラム缶を大きくしたようなやつだったし、朝鮮はこれが主流なのか。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:54:20 ID:za/7xdoi
浮上できない潜水艦とか残酷なもの作らないでください!(><)
海自の潜水艦に比べてしょぼいなぁ。
韓国は物凄い勢いで軍国化しているな・・・
あっ、もともと賊軍が国家を名乗ったのか。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:56:00 ID:3w5x2Z4Q
>>40 勿論。なにからなにまでずばっとウリナラ起源でわかっています。
古今東西過去現在未来の総ての事象はウリナラ起源という結論が
でています。
48 :
bakana:2006/06/10(土) 09:56:10 ID:SZO9BhbM
最新式の基準
・音無く日本海を走行
・姿無く日本海を推進
・竹島を韓国に引き寄せる
・最終目的は中国情報収集
・番外編:拉致に使う
ところで肝心の北朝鮮の海軍はどうなってるの?
ノムはこの潜水艦でマラッカ海峡まで行けるって
言ってたんだっけ?
言うことがいちいち軍事拡張主義的なんだよな
ほんと、こいつは危険だし、それに呼応する韓国民は危険だ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:57:12 ID:5ww91mN7
日本が韓国に併合される日も遠くないな
その時は過去に日本が韓国人対して行ったように創氏改姓とかさせられるのだろうか
創氏改姓ぐらいならまだしも強制連行されて重労働させられたり性奴隷にさせられるのは嫌だ
53 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/06/10(土) 09:57:42 ID:vPsu7C/z
>>33 白いので覆ってる部分だよ。 一応機密でしょ。
音波のデーターが取れるとかで。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:58:00 ID:/k/0zJac
フラグ立ったな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:58:01 ID:QKjU85HA
外洋に出たとたんに音紋取られまくるんだろ。
ドイツかどっかのノックダウンじゃなくて純韓国製なの?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:58:19 ID:efrR/h2n
>>42 ちょwwwwwwwwwwそれ沈没wwwwwwwwwwwww
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:58:30 ID:Mw3xsLpf
ところでこれってどこの国製造ですか?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 09:59:02 ID:LHvDwdoR
はげしくショボイな。
ひっくり返るんじゃ無いのか?
>>1 これは214型ですね。
現代がドイツからライセンスもらって国産した艦だけど、
F-15Kみたく劣化コピーなんだろうか。
潜水艦のメンテはどこがするんだろ?
MADE IN KOREAは不良品の証
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:01:19 ID:7Vl2ArO8
>>37 潜水艦のスクリューパクられたら終わりでしょ。
で韓国海軍は日本海や東シナ海の海底地形図や各国海軍の音響データ持ってるの?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:01:38 ID:uoBizU8C
<#`Д´>泳げないニダ!
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:01:40 ID:Z9gr0+SQ
>>53 ただのスクリューじゃないの?
にしても随分小型だな
領土侵犯して逃げれるように足早くしたんだろうなw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:02:11 ID:3w5x2Z4Q
ウリナラの元首って,たかが潜水艦一隻の進水式に
出てくるのか?
わが総理は自衛艦の進水式に出たことあった?
我が軍の潜水艦は極めて優秀である。
進水式からすぐに永遠なる哨戒任務に着くことになっている。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:02:27 ID:wiQhLOBr
マニュアルがロシア語なんじゃねーの。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:02:43 ID:InFSkSmT
>>65 音響データを持ってても現場では識別できない予感
ノム大統領ともども
さっさと沈みやがれですぅ〜!
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:03:27 ID:g724uPAF
潜水艦がアメリカ製であったとしても、ドイツ製であったとしても
韓国人が関わると必ず何かが起きる。
スクリューは静かでも乗ってる朝鮮人が・・・
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:04:57 ID:Z9gr0+SQ
>>69 多分来週あたり
海の守り神になってるとおもう
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:05:17 ID:NBMLrpS+
朝鮮海軍、略して海鮮
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:05:38 ID:zKr7dz4d
永遠の潜水艦だな。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:06:37 ID:tgpJhquV
韓国に潜水艦なんか必要ないだろ。
戦車つくっとけよ。
まさか、竹島のためだけに作ったとか言わないよなw
これも雨が降ったらダメだとか。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:06:44 ID:LHvDwdoR
潜水艦のスクリュー(プロペラ)は一応何所でも機密だけど、これパクる程のモのか
?
>>61 アフターサービスは韓国でやるんじゃないでしょうか。
メンテのたびにドイツに持っていくのは非効率ですから。
>>63 >3〜6番艦はドイツで建造
賢明な選択ですねw
>>74 214型は通常動力潜水艦では世界最高レベルの性能だそうですが、
<丶`∀´>が扱うとなると…
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:07:03 ID:FH0FRqD/
国産は夢の彼方
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:07:23 ID:Z9gr0+SQ
>>75 NASAのメンタルテストにも未だに合格したことないしなw
狭い船室でどれだけ正常でいられるかな(・∀・)ニヤニヤ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:07:26 ID:anymC+ym
この下水道管を束ねたような独創性が凄い
理論的背景を知りたいが 軍事機密なんだろな
教えて ノムたん!
もちろん国民には「純国産」ってことにしてるんだよな。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:08:49 ID:Z9gr0+SQ
それで、半島有事の際にこの潜水艦は役に立つの?
90 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/06/10(土) 10:10:56 ID:vPsu7C/z
>>88 金正日&ノムヒョン脱出用
南極を目指します。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:11:04 ID:1tSriCcA
字がまちがってる。
×進・潜
○沈
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:11:09 ID:9Kc63AyT
盧武鉉の世界侵略の足場がちゃくちゃくと。
危険な軍事国家韓国を監視するべき。
今や北と共同して侵略戦争を起こす準備をしているのではと疑うべき。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:11:12 ID:LHvDwdoR
これ魚雷積んだら居住区はほとんど無いな
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:11:24 ID:v1Aa3Uft
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:11:48 ID:tgpJhquV
韓国は原潜をもてないのか?
ドイツは敗戦国なのに日本みたいに武器輸出禁止はないの?
浸水式だって〜??スレ読まずにカキコ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:12:19 ID:3w5x2Z4Q
どくと防衛にどんどん戦力投入すればいい。
幻の日本海軍におびえるウリナラは面白いな。
護衛艦はそもそもソ連潜水艦狩り用だったからなぁ。
そういえば帝国海軍駆逐部隊もUボート狩り用だった。
沈んだり潜ったり、の、高性能な漁礁かぁ……
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:13:38 ID:+eS9eBXX
本来国土防衛上必要のなものはもっとあるはず。
これはせいぜい制空権と支持率がなくなった大統領の脱出用。
もしくは途上国への輸出用。
>>95 ドイツは通常動力潜水艦やMEKOフリゲートなど結構な量の兵器を輸出しています。
日本は左翼の力が強すぎて過度に自粛しているだけじゃないのかな。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:14:17 ID:16FOacws
で、いつ水没するの?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:14:36 ID:GBfOtKKQ
>>95 なんか〜 500tまでは、配備OKだったかな。
輸出のために創るのはOK。
と思ったよ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:14:49 ID:3w5x2Z4Q
>>95 別に我が国が敗戦国だから武器輸出禁止してるわけじゃないよ。
禁止法もないしね。たんに政府が禁止してるだけ。ま趣味でせうな。
>>90 金「お前、臭いニダ!」
盧「将軍様こそ臭うスミダ!」
と早速仲間割れする予感。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:15:18 ID:59X06IDz
潜水艦を韓国内で造れるんだな。
しらなかった。
潜水艦を建造できる国ってどれくらいあるの?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:15:35 ID:SVXK4aA2
>>95 韓国に原潜など不要。使い道無い。
モンゴルが戦艦持つようなもんだ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:15:59 ID:7od9WYyO
llコ
, ‐-ll、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜l _ l〜〜〜〜〜〜〜〜
,! . ̄ l 「l
/韓 ̄ ̄二二二二`γ_、 三二―
<`∀´> ,`~ソ 三二―
`ー―――――一'´ ファビョーン
>>99 ウリナライージスや半端な揚陸艦、F-15Kよりは堅実だと思うお
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:16:51 ID:U3KZ/i5c
|_|_____ 本艦はこれより潜行テストを開始するニダ
|_|_____海∠
|_|`Д´ > ∧_∧ __
O= ⊂ ) <`Д´ > /
( つ┣| |
|_|_____ ベンド開け急速潜行ニダ
|_|_____海∠
|_| ;`Д´> ∧_∧ アイアイニダー!!!
O= ⊂ ) < ;`Д´> /
( つ┣| |
|_|_____ 沈降深度100で停止ニダ
|_|_____海∠
|_|`Д´;..> ∧_∧ 艦長ニム
O= ⊂ ) <`Д´; > /
( つ┣| |
|_|_____ 何ニカ?
|_|_____海∠
|_| ;`Д´> ∧_∧ 本艦は勝手に沈んでいるニダ
O= ⊂ ) <`Д´; > /
( つ┣|
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:17:07 ID:anymC+ym
>>85 とすると 「回天」はナチスドイツの作品か
軍事技術のルーツは 複雑だな
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:17:59 ID:3w5x2Z4Q
>>108 潜水艦はその性能よりも運用能力なんだよね。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:19:15 ID:l8LsfFS/
…そして半年後
【韓国、最新型潜水艦浮上せず】
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:19:16 ID:41V9zIRe
日本も武器輸出解禁してもいいんじゃない?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:19:20 ID:UVY3Plnr
進水式。 艦内に浸水だろ? www
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:19:48 ID:7Vl2ArO8
ウリナラマンセーの達人が27人、13日間も静かにしていられるのか?
ノムたん行方不明になっちゃうのかな?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:22:22 ID:e938YD8n
>>109 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ 漢級 \
/ ヽ
/ ̄\ l \,, ,,/ | そんな練度ではボクに勝てないよ!
,┤ ト | (●) (●) |
| \_/ ヽ \__■__/ .|
| __( ̄ | \/ .ノ
ヽ___) ノ
>>113 何を売るかにもよるけど、
兵器市場に日本が新規参入できる余地はあるのかな?
皆さん、まだまだですね。
韓国産最新鋭潜水艦ですよ。浮上しない潜水艦とか言って馬鹿にしすぎ。
韓国の技術を持ってすれば、潜行しない潜水艦を作る事が出来ますよ。
艦長「メインタンク注水!潜行開始」
船員「メインタンク、注水弁開かないニダ!」
艦長「全タンクに注水するニダ!」
船員「どのタンクの注水弁も開かないニダ!!」
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:23:04 ID:QKjU85HA
本艦、キムチ汁にて航行中。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:24:00 ID:5ww91mN7
しかしはっきり言って日本の潜水艦はガサがでかいだけで性能は韓国の新潜水艦に比べてかなり劣るよ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:24:59 ID:anymC+ym
はっきり言おう
ヒュンデに騙されただけだろう
こいつは 「超大型宇宙魚雷」 なんだよ
打ち上げ手段は未開発 だけどね
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:25:26 ID:Z9gr0+SQ
日本も現地までF2飛ばして祝ってあげればいいのに
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:25:48 ID:26vDY+f1
>>119 売れる物はあるが、売ることで能力や技術が外に知れるのはちょっとね
欧州のように国土防衛の上で差し迫った脅威のない国や、
基地外級軍事大国アメリカとは日本は事情が違いすぎる
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:26:52 ID:GBfOtKKQ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:26:54 ID:Z9gr0+SQ
>>122 てかこの韓国のやつって今のところディーゼルで最新鋭なんじゃなかったか
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:27:30 ID:LHvDwdoR
こいつはクルスクの後を追うのか?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:27:59 ID:za/7xdoi
韓国で作ったものは防水加工もされていない。
かといって他所で作ったものはマニュアルも読めず墜落。
一体このクオリティはどうしたことだ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:28:46 ID:3w5x2Z4Q
>>122 うんうん。そうだよ。もともと旧ソ連潜水艦狩り訓練標的だからね。
日本海軍には昔々,標的という名の特殊潜水艇が色々あったけどね。(^^)
なんかしょぼそうな潜水艦だな
何メートルくらい潜航可能なんだろ?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:30:03 ID:Z9gr0+SQ
>>119 海保の大型巡視船(ボフォース40mm搭載したヤツね)みたいなのなら欲しがる国はいくらでもあると思われ。
>>132 今回の潜水艦はドイツ語の設計図が読めなくてケンチャナヨ作成?
>>127 特に潜水艦は機密の塊だから輸出しない方がいいと思うお。
周囲を敵に囲まれた日本ならなおさら。
進水式、そのまま浸水して沈没って期待したオレは韓国面に落ちてますか、そ
うですか。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:31:33 ID:mR95eLwz
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:31:34 ID:3w5x2Z4Q
>>136 巡視船なら武器じゃないだろう。
インドネシアにこの間売ったよね。
ところで、韓国海軍が潜水艦導入したとき「運用法がわからないので海自に泣きついた」という話を聞いたことがあるんですが、デマでしょうか?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:32:49 ID:5ww91mN7
日本の潜水艦ももっと最新電子設備を搭載しないと・・・
たかだかあのガサであれだけ多くの乗員数を必要としてるようじゃ
世界の潜水艦技術って米独日がTop3?>詳しい人
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:33:27 ID:qIkxfkHP
>>141 武器だけど例外扱い、
どこにでもは売れない。
>>141 援助ですよ。
多島海の小さな島国がパトロールに使うなら立派すぎるほど立派なコルベットです。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:36:01 ID:5ww91mN7
>>144 はっきり言って今の日本の潜水艦技術は遅れまくり
もっとも昔もドイツからのパクリだったけど
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:36:51 ID:za/7xdoi
>>149 ずいぶん日本の潜水艦技術にお詳しいようで。
>>134 「オリジナルは」400メートルです。
韓国のことだからカタログどおりの性能を発揮できるか怪しいですが。
>>139 浸水式www
>>143 海自の潜水艦は長期間哨戒するので乗員の疲労も考え
人数を多くしているらしい。
他の国の通常動力艦と運用方法が違うようですね。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:37:19 ID:xz9NE4sr
>>137 まず、それを自分の手元に置くことを何より優先する人たちですから
使い方、バックアップ体制なんか二の次ですよ
>>147 救助訓練で海自の中の人がMSRVで韓国潜水艦に乗り込んだ時の恐怖を語るページを検索中ですが、探し方が悪いのか見つかりません。
>>151 400mか・・・
韓国製なら半分で水圧に(ry
>>150 釣りかホロン部のようです。
52 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2006/06/10(土) 09:57:12 ID:5ww91mN7
日本が韓国に併合される日も遠くないな
その時は過去に日本が韓国人対して行ったように創氏改姓とかさせられるのだろうか
創氏改姓ぐらいならまだしも強制連行されて重労働させられたり性奴隷にさせられるのは嫌だ
122 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2006/06/10(土) 10:24:00 ID:5ww91mN7
しかしはっきり言って日本の潜水艦はガサがでかいだけで性能は韓国の新潜水艦に比べてかなり劣るよ
143 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2006/06/10(土) 10:32:49 ID:5ww91mN7
日本の潜水艦ももっと最新電子設備を搭載しないと・・・
たかだかあのガサであれだけ多くの乗員数を必要としてるようじゃ
149 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん New! 2006/06/10(土) 10:36:01 ID:5ww91mN7
>>144 はっきり言って今の日本の潜水艦技術は遅れまくり
もっとも昔もドイツからのパクリだったけど
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:39:41 ID:UMUC0JGp
処女航海で沈没!
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:40:34 ID:tgpJhquV
世界の海軍事情で、潜水艦の占める割合とか戦略上の位置づけは、第2次大戦時のような
レーダが未発達の時に比べて重視されないような気がするのだが、実際のところどうなの?
特にこの手の核攻撃発射基地でないような潜水艦。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:41:27 ID:xz9NE4sr
最新式戦闘機導入→マニュアルを翻訳せず墜落
戦闘ロボット開発→雨にぬれて稼動せず
これは・・・・・期待してもいいでつか?
乗員数が多いのはエロエロ戦訓を汲んでのことなのだがね
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:41:52 ID:2M8RzgGm
>>141 武器や武器を搭載するための部品は、全て外したけどね。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:42:57 ID:g2F0i2sp
暇なんだな
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:43:14 ID:za/7xdoi
そもそも韓国は海戦を経験したことあったっけ?
どうしてここまで自信満々なのよ。
自軍の錬度はキムチイーグルの一件で分かっただろうに。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:43:21 ID:5ww91mN7
>>155
まあ何でもいいけど
日本の今の潜水艦技術はホントに遅れまくりだぜ
各部品単体には世界を相手にそれなりに使えるものもあるけど
ほとんど重工屋を食わせる為にあるようなもんだ
>>157 自国の沿岸海域を守る分には結構強力です。
同じ潜水艦でも、原潜とは運用が根本的に異なるので別の艦種と考えた方がいいですね。
>>157 日本みたいに大規模かつ精度の高い対潜能力のない国にとっては、いつどこから自国の水上艦船が食われるのか分からない潜水艦はやはり脅威です。
つまり、世界中の大半の国の海軍にとっては……。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:44:44 ID:3w5x2Z4Q
>>160 なるほど。後付けってやつですか。
船なら輸出できそうだけど,,,,
飛行機はねぇ。。。中島頑張っても
コストがねぇ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:45:55 ID:KZSbkdn6
盧大統領、最新型潜水艦の進水式で祝辞
「ウリも海の底に沈んでしまいたいニダ。」
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:47:18 ID:3sg0LhKV
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:47:24 ID:5ww91mN7
ちょうど戦前の日本がやったことを今の韓国がやってるんだよな
この潜水艦は、方位をロストして竹島に激突!
に10,000キムチ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:48:57 ID:LHvDwdoR
>>164 作るのやメたら技術そのものが消滅してしまうからね。
重工を食わせるよりこちらの方が大きいかと。
>>169 マテ
いつ酋長は戦犯になりましたか?
予定?
>>170 だが韓国には日本海軍の技術の結晶、伊400は建造できないだろう
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:51:35 ID:tgpJhquV
>>165 >>166 thanks
成る程、当面は海上艦と潜水艦の軍備を怠ることはできないというこですね。
また、日本の潜水艦は、対潜用の理解すればいいのですね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:51:54 ID:3sg0LhKV
>>173 たぶんぱくるだろうと思って。
植物発言をふまえると海草になりたいと言うかも。
兵器には素人の漏れですが、イ-400改やまと+JET晴嵐っての作ってホスィ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:53:46 ID:7Vl2ArO8
自衛隊の場合、艦の性能よりも薬物汚染が気になる・・・
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:54:26 ID:ft0WCiwi
これか、三年間一度も浮上せずに海流を利用してタダで動き回れる超最新型最終兵器
というのは。乗組員は全天候型ロボット。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:54:46 ID:mR95eLwz
>>172 作り続けないと技術が途絶えてしまう。
オランダは最近潜水艦を作ってないけどもう途絶えたのでしょうか。
>>178 kwsk
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:55:01 ID:Z9gr0+SQ
>>163 中国属国になる前ならあったかもしれないが
今海戦なんかしたら韓国なんか周辺国にボッコボコじゃないかw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:55:25 ID:3w5x2Z4Q
>>177 既に亜米利加海軍が就航させているよ,
巡航ミサイル搭載型原子力潜水艦を。
亜米利加海軍筋によれば,あれはイ400に
インスパイアされた物だと。
なんだ、あの画像は?
艦影もずんぐりしてるけど、あの妙な模様ななんだ?
水深30m程度だったら視認できるんじゃないか?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:56:40 ID:5ww91mN7
今の日本の主力おやしお型やはるしお型を世界に誇る軍事評論家はさすがに日本にもいないと思うよw
あれで自信もてるのは映画か何かを見た2ch子ぐらいなもんだろw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:57:46 ID:ejhEehNq
献辞だろ
>>185 乗務員の錬度は誇ってやれ でも薬物が・・・
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:58:15 ID:Z9gr0+SQ
>>184 ホントはギネスに挑戦したルアーってのは内緒ニダ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:58:25 ID:QKjU85HA
>>185 じゃあ、そろそろ韓国自慢の潜水艦を紹介してくれ。
期待してるぞ。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:58:43 ID:6KqqeHeI
>2ch子
>2ch子
>2ch子
>2ch子
>2ch子
これなんてツンデレキャラ?w
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:58:47 ID:LHvDwdoR
>>185 潜水艦はホルホルする為にあるのでは無い。
だからといって
>>1は無いだろうw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:58:56 ID:3w5x2Z4Q
>>185 うん訓練用標的ですから。(#wついてきたな。にやり)
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:59:07 ID:GBfOtKKQ
潜水艦乗りは、辛いらしいね。
海自も40歳ぐらいで、任務からはずれるらしい。
我が侭なキムチ君たちは、たいちょ〜ぷかね。^^
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 10:59:40 ID:7Vl2ArO8
つーか チョンの軍ネタばっかりな気がするな・・・
>>184 >ずんぐり
通常動力艦はそんなにスピードが出ないからあれでいいんじゃないでしょうか。
>妙な模様
式典用の幕ですか?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:05:34 ID:Z9gr0+SQ
最新鋭とは言っても事故多発でK90みたいな道辿るのがオチ
日本に対抗すると痛い目見るのはイーグルでわかったじゃん
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:06:44 ID:xz9NE4sr
>>184 潜水艦を細く作るには、それなりの技術が居るんですよ・・・・・。
触れないであげてください。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:08:06 ID:InFSkSmT
これも沈没するんじゃねーの?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:08:47 ID:6KqqeHeI
>>193 その手の話を聞くたびに「ウサギは鳥だ、食っても無問題」ってのを思い出すw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:08:52 ID:qY1gOMFw
抵抗を抑えるには、ある程度ずんぐりのがいいんだな。
高速を追求したシーウルフは、ロスアンジェルスやヴァージニアより太く短い。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:09:00 ID:YAM/ZxHV
>>157 潜水艦はレーダーじゃ発見できないよ。今の潜水艦は二酸化炭素の処理がうまく
なったから、通常動力潜でも72時間くらいは連続潜水できる。5Ktで72時間走った
ら、何海里移動する?
通常動力潜は潜ったら探知は簡単じゃ無い。途上国の貧乏海軍所有の209型ですら
静音潜行なら、よほど近づかないとパッシブじゃ探知できない。アメちゃんみたい
に、営々と原子力を研究、改良してきた国ならまだしも、そういう蓄積の無い国
なら、通常動力の方が作戦選択範囲は広くなる。
とはいえ、韓国が外洋作戦できるような潜水艦持つ意味は無いんだがね。世界一
航空対潜哨戒密度の濃密な海域、つまり日本の識別圏を通過しなけりゃ、どこへ
も行けないんだから。それよりも行動範囲、時間は少なくても、静かで、耳の
良い潜水艦を数持つ方が有効なんだが、それじゃウリナラマンセーにゃ
ならないんだろうね。おかげで日本は楽になるね。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:11:00 ID:AARZtsgB
写真一枚目、コラっぽく見える・・・
相変わらずですね。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:11:51 ID:nzIEZg7C
キムチ冷蔵庫は装備されてるのかな?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:12:33 ID:InFSkSmT
社民党福島党首が訪韓 「韓国の軍拡と右傾化を懸念」
平和憲法の重要さを主張する社民党の福島みずほ党首が、韓国を緊急訪問。
日本国憲法とウリ二つの韓国憲法を話題に取り上げ、
「韓国憲法第5条1項(侵略戦争の否定)の精神が損なわれている」
「せっかく日本からパクッたのにもったいない」
「平和憲法こそが東北アジアの安定につながる」
「竹島は、外交的話し合いにより日本へ返還すべき」などと語った。
また、韓国軍が日本に対抗するための装備と表明している、新鋭潜水艦や戦闘機につき、
「戦いは何も産まない。日本は韓国を侵略するつもりがないのに、なぜ軍拡するのか」と疑問を呈した。
さらに、「テコンVやセーラームーンによる独島守護キャンペーンは、旧日本の軍国主義に通ずるもの」とし、
「韓国大統領は靖国参拝を批判するのに、なぜ竹島侵略の李承晩を祀る顕忠院に参拝するのか」などと、
最近の韓国の右傾化に対し、大きな懸念を表明した。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:13:56 ID:6KqqeHeI
>>205 青の六号を参考にカラーリングするスミダw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:16:46 ID:EHQZ+F0R
艦内にてキムチ発酵
>>119 余地があるとしたら掃海艇辺りか飛空挺ぐらいか、飛空挺はそんなに世界で生産されてないし。
白布で覆ってる部分、赤外線カメラで透けないかな。
220 :
エ)・) ◆lWYtn5MZ2k :2006/06/10(土) 11:19:50 ID:vPsu7C/z
221 :
馬:2006/06/10(土) 11:21:17 ID:zFZETMfi
おまえれ浸水するとか、ふじょうできねーとか
生意気なこと言っているけど、
潜水できなくて浮きっぱなしの潜水艦だったらどう落とし前付けてくれる年。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:21:46 ID:/+DjEaZg
>>207 俺はあんま軍事系は詳しくないんだけど、その動画の中に写ってる南チョーセン
海軍のヘリは何処製なの?どーも、ロシア製とかに見えるんだけど・・
>>67 韓国のは沿岸用だから、もともと小型でしょ。
自衛隊とは運用が違う。
けどなー、いくらAIPの新型潜水艦でも、中の人が朝鮮人だからなー
長期行動中なんかを想像してみる・・・・
シュンシュンシュン・・・・
ガシャン
アイゴー!!キムチ壷が割れたニダ、ファビョーン
静粛性命の潜水艦向きじゃないよなぁ。
>>224 そんな長期間活動しないから大丈夫じゃないの?
通常なら一週間くらいかな?
>>222 僕には、動画が見られないんですが
スーパーリンクス哨戒ヘリコプター
500MD対潜ヘリコプター
HH-60H救難ヘリコプター
UH-1H汎用ヘリコプター
↑のうちどれかだと思いますので、調べてみてください。
米国製も英国もありますよ。
>>225 いや、火病持ちの朝鮮人に1週間は・・・。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:30:41 ID:58X64LU9
不吉だなーなんだかすごく不吉だなー
>>217 飛空挺…?
飛行艇のことですよね?
>>225 通常動力艦は長期間作戦行動するものでは無いですよね。
海自の運用方法は例外的。
230 :
我らの領土独島 ◆xfRYPxKEbc :2006/06/10(土) 11:33:01 ID:skBQPXGJ
これで強盛海軍・大洋海軍へ大きく一歩前進だ
一刻もはやく東海における大韓民国海軍の制海権を確立させよう
賠償しる! * ∧韓∧ *
∧鮮∧ * シコタホア〜 <`∀´∩> 独島はウリナラの島ニダ!!
< `∀´ ∩⊂二 ̄⌒\ (つ 丿 対馬よこせ!!
(つ ノ ) \ヽ ( ヽノ ∧在∧
ヽ ( ノ /__ ) レ〈_〉 ノ) < `∀´> 参政権よこせ!!
〈_〉レ' /// / /| ∧_∧ / \ (つ つ 差別ニダ!!
/ / / //\ \< `∀´ > _ / /^\) | ) )
* / / / (/ ヽ、 ⌒ ̄_/ 〈_フ__フ
((/ .ノ Corea / ̄ *
./ /
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:36:49 ID:RLv1x73H
密閉空間でキムチ臭はむり
>>222 さあ…?ウリもあまり詳しくないけどメリケン製なんじゃないの?
>>215の蔵出しシーンでもスクリューは見せないようにしてるね。
でも蔵出しシーンなんて滅多に見られない映像だね。
特に日本なんかだと、こんなのは公共の電波には載らない…。
にしても広々とした造船所だなぁ…orz
しかしクレーンカメラまで使って国威発揚とは、とんでもない軍国主義国家でつね、韓国は。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:37:27 ID:3w5x2Z4Q
>>202 利根,筑摩と乙巡名つけた巡洋艦作ってた国ですから。
伝統っていうのかな。軍隊名からして自衛隊。(^^)
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:38:35 ID:q2LyTTTt
で、こいつが沈むのはいつ?
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:49:42 ID:7Vl2ArO8
>>215 SS-072って・・・
072 おな(r
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:50:53 ID:IVoAZnXw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:51:41 ID:m7FGuulV
何時頃、行方不明になりますか?
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 11:51:48 ID:xz9NE4sr
>>225 寿命もそんぐらいだし妥当な活動期間じゃないか?
AIPの恐いところは、長期の作戦行動もあるだろうけど、
いざ攻撃作戦に入った際にも、ディーゼルとは違い充
電のために定期的に浮上する必要がないから、攻撃作
戦の幅が格段に広がること
日本も早いところ改おやしお型を実戦配備してほしい
沈んだまま浮かび上がらなくなる気がする
>>240 燃料電池AIPは耐衝撃性などの点で不安があるけど、
監獄軍は使いこなせるんでしょうかね。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:05:09 ID:DNQNglST
こち亀の特殊デカが乗る潜水艦だろw
海豚を操るデブかw
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:07:10 ID:DNQNglST
他に居ないと思うがのぉw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:07:33 ID:MNmDHoqM
何故、万国旗なんだ?
248 :
半島の指導者:2006/06/10(土) 12:07:57 ID:+Ac+GjL8
捏造、捏造と言われクヤチーです。
当時の文献とか、写真を捏造して皆様の前に出しますので、
それまでしばしお待ちを。
だって。 大笑い。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:09:59 ID:p26jztZI
平和団体の方々少しは抗議運動してみれば?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:10:20 ID:OHa9TKnT
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:10:54 ID:kNBD30Xr
本来不要である海軍に金をつぎ込めば
つぎ込むほど国力は衰えていくわけだが
中国の真似して日本の領海侵犯する以外に、何か使い道あるのか?
>>119 実戦経験してないから、売れないと思う
それから日本の兵器は数が圧倒的に少ないので恐ろしく高い
相当、いろいろやらないと売る体制は・・・
無理でしょうねw
車とは違うってこった
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:11:51 ID:2QhT6hhx
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:12:07 ID:3w5x2Z4Q
>>250 母国/祖国の軍備増強になして抗議するニカ?
ウリたちは愛国者ニダ ばい 平和市民団体代表
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:14:57 ID:DNQNglST
>>249
危うく DQN騎士に・・・
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:16:44 ID:WxvOvkFb
軍隊の儀式に万国旗って、ちょっと違和感あるし、日の丸が混じってるしwww
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:19:21 ID:5mjXTkig
今度は日本海溝付近で行方不明、1000億円の損失が発生する模様。
そしてサルベージする技術は韓国になかったりする。
>>254 外務省やマスゴミ、経団連の邪魔が無ければ、
台湾に水上艦や潜水艦を売りたいところなんですがねえ。
買ってくれそうな国はそれぐらいでしょうか。
訳の分からんODAを使うぐらいなら、支那へ対抗するべく
台湾への軍事援助にでも使った方が(ry
盧大統領、最新型潜水艦の進水式で辞職
に見えた
>>258 信号旗じゃないかな?、見慣れないデザインあるし
日の丸そっくりの奴もあったはず
潜水艦がどうなのかはよくわからないが
この飾りつけはないと思う
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:47:27 ID:mR95eLwz
近いうちに中国の潜水艦と衝突して、話題を振り撒いてくれるに
10000キムチ!
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:47:56 ID:2QhT6hhx
この潜水艦の名前は、なんですか?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 12:48:01 ID:e1rx0u05
雨に降られたら圧壊キボンヌ
艦橋上部の装置群は一体なんなんだ?
欲張りすぎて、内部がまとめ切れてないのが良くわかる。
前後のメインの索につけているのは信号旗だが、
上の方の細かいのは明らかに万国旗のようだ。
まあ造船所がやったんじゃないの。派手な方がよいとか何とかで。
雨に降られたらアッガイキボンヌ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 13:53:11 ID:eINuPLKy
なにこのオモチャ?
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:05:43 ID:SgVva0Xk
いろいろな本で潜水艦の建造や運用は難しいと読んだけど、下朝鮮は潜水艦の建造方法をマスターしたの?それとも潜水艦の建造は言われているよりは簡単なの?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:16:16 ID:s02VRDNw
なにこの軍国主義国家w
小泉首相が兵器のお披露目に出た日にはなんと言われるやら
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:17:54 ID:pj9lThgL
使用目的。
脳無たん国外逃亡用。
大統領専用。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:21:14 ID:pj9lThgL
地形的に日本が蓋している件。
太平洋に出られるのか。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:22:08 ID:wprclK4k
スクリューなんて、非戦闘時と戦闘時で付け替えればいいじゃん。
それか、可変ピッチとかにして音紋を変えられるとかにするってのはダメ?
>>273 独自に潜水艦を開発できる能力を持っている国家は米・日・露やドイツなど世界でも数カ国だけ
アメリカは原潜しか作っていないので通常動力潜水艦は作れなくなっちゃった
ウリナラのは設計自体はドイツのものなんで設計図どうりに作ればおkということ
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:25:17 ID:odN99Ogs
つうかこの頭の部分に巨大な幕張るの日本のパクリでは無いのかしらん。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:26:56 ID:MSdNBlNu
そして二度と浮いてくることはなかった。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:30:47 ID:SgVva0Xk
>>278ども
と言うことは・・・
>ドイツHDW社の技術移転を受け我が国の技術で作った『孫元一艦』
は話をふくらましてるだけね。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 14:31:43 ID:+BsbBwRR
>>273 簡単にマスターできるものじゃないよ。どこの国も挑戦して、
失敗したりしている。日本の場合、日露戦争ころから100年の
蓄積がある。
>>221 第2次大戦まえにイギリスで実際にあったらしい、試験航海の初潜行で
潜らず、全部のタンクに水を入れたらいきなり沈んで海底に突き刺さり
全員あぼーん、ナムナム
これって、ドイツ製じゃないのか?
韓国って、潜水艦はドイツ製を採用することが多いのに。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 15:00:47 ID:SgVva0Xk
18隻揃えるみたいだけど、費用、クルー、メンテ、心配しちゃう。w
>>63 ほう、燃料電池方式で13日間も潜っていられるわけか。
流石ドイツの技術。
>>288 まぁ、Uボートの末裔だからね。
潜水艦の選択に関しては、南朝鮮にしては珍しく手堅い。
まあ潜水艦ネタでは史上初の敵艦撃沈戦果を挙げた
「アメリカ南部連合海軍「人力」潜水艇ハンレイ」
というのがあるからな、さしものウリナラもこれの前には霞む(w
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 15:28:41 ID:P9Z1Mcpy
ノム「F−15Kは残念だったニダが…このソン・ウォンイル号は我が国同様絶対に沈むことはないニダ!」
側近「だっ大統領閣下、これは潜水艦です!」
今度はどんな斜め上の兵器を造ったんだかw
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 15:51:15 ID:QwtzqWcr
>>292 斜め上向きに沈んで相手を撹乱する潜水艦ニダ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 15:52:36 ID:o2HHW40s
>>269 本当にそう思うよ。
艦橋に人は出入りできそうにないな。
一応スクリューと艦首は隠してる。
295 :
明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2006/06/10(土) 16:00:50 ID:zbnPLBZg
☆日本人は対米、対中、対韓従属以外に生き延びる道はない
◆4.ヒラリー当選が生み出す第一の恐怖の三角形
クリントン政権の路線を基本的にヒラリーが継承するとすれば、ヒラリーが次期大統領になった時点で、
日本の安全に関わる第一の恐怖のトライアングルが生まれる可能性が高い。
@ヒラリー政権下での親中派官僚台頭による対日外交・安全政策の180度転換
ブッシュ・小泉時代とは逆転して、”中国はアメリカの最大のパートナー”であり、日本は憎むべき敵になる。
A海外資本による日本支配
小渕内閣から小泉政権まで、その外資導入を批判してきた人は、日本で活動している外国資本を一品見に
”アメリカ”などと見たが、問題はそうではなく、それに”民主党””ユダヤ系””親中派”
のような色が付いていることを見抜けなかった点であろう。
優遇すべき相手を間違えていたのである。民主党政権下では、マードックが日本を支配し、また、
リップルウッドなどが日本の企業を思うままに買いあさり支配する状態を止めることは極めて難しいだろう。
もちろん、中国企業や韓国企業の日本での優遇や特権的扱いも止められなくなり、
日本人が経営する日本企業は確実に息の根を止められ、対米、対中、対韓従属以外に生き延びる道はなくなる。
B似非人権団体による人権抑圧
民主党政権下では、ブッシュ時代に否定された「対日賠償裁判」などが再び認められる可能性は極めて高い。
そして、日本国内でも、中国・韓国とシオニスト、日本国内の似非人権集団が結合することで、
抑圧者である日本人に被害を受けた”中国・韓国人”だけに人権があり、
抑圧者である日本人だけが徹底的に処罰・弾圧されるべきだという、
法律活動(人権擁護法)やメディア規制(メディア規制法)などが策定され、
一見すると甘いお菓子に見えながら確実に日本人を圧殺・封殺する。
以上のようになれば、中国は戦わずに日本を間接支配でき、さらには、アメリカの影響力と交替する形で、
日本を直接統治(人民解放軍が米軍に代わって沖縄や東京に進駐するなど)する道が開けることになる。
この級の潜水艦って、乗員数が27人なんだってね。
日本の潜水艦も、もっと自動化が進んで乗員数を減らせない物なのだろうか?
どうせ、また事故って訴えるんだろ
>>296 日本は完全な三直体制なので多いらすい。
艦自体もでかいしね。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 17:00:30 ID:WxvOvkFb
進水式にいちいち顔出すなや、ボケ酋長・・・・
何だ竹島絡みか。
最新鋭の潜水艦の進水を竹島絡みでしか語れない韓国の悲しさに同情すべきか。
はよ引退しれ。
貴方の好きな北東アジアの、大多数の人がそう思ってる。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 17:45:51 ID:Sx1j1HwK
ノムを乗せて沈没しろ。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 18:25:42 ID:GGsGTWLP
誰か、日本の潜水艦の進水式の映像持ってたら、見せてくれない?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 18:34:08 ID:/O+QH8t2
ノムたんの将来の亡命用
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 18:38:21 ID:TbEyt0+J
F-15の次は潜水艦か?wktk
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 18:40:37 ID:3Wvj6nOA
>>166 嘘はいかん。
海自のASW能力はアメリカの次くらいに高い。
つかどの国であっても潜水艦は脅威なんだよ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/10(土) 19:12:46 ID:tVB2/os1
何ヶ月持つかな?
自衛隊の人が日本の潜水艦より韓国の潜水艦の方が優れているらしい
でも中の人がアレじゃねぇ〜
F-15スレに比べるとマターリしてますね。
312 :
ニートOB:2006/06/11(日) 00:15:39 ID:m9h7r+V4
あれだな、そういう事になってるとナニが問題になるぞ。それを早く何とかしないと
まずいな。でもなんだな。結局その辺のとこでナニが出てきて結構何とかなるな。
それでオレは納得した。
韓国スゴイ!
>>306 いや、誤解を招くような書き方して申し訳ないです。
「日本のような高いASW能力を保有しなきゃ、とりあえずの安心もできないんですよ」と言いたかったわけで。
韓国すげー!
朝鮮人が潜水艦するんだぜ。すげーよな、韓国。
潜水艦だぜ、潜水艦。しかも朝鮮人が潜水艦。
すげーよな、韓国。
>>306 むしろ米海軍を凌ぐくらいですがね
対潜哨戒能力に関しては
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:27:37 ID:6Cjo4755
ノムヒョン酋長の呪辞はありがたいニダ
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:27:46 ID:g005rOzS
ところでさ
韓国は潜水艦なんに使うつもりなんだろ?
アホのノムじゃなくて、韓国海軍がなに考えてるかしりたいな。
本気で日本の通商破壊ができると思ってるとは思えんが。。。
ポンプジェットじゃないんだな。
ところで韓国は自前の短魚雷を開発したと思ったが、こいつに載せてくるのかね?
韓国潜水艦はF−15Kを積んでますか?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:28:57 ID:VbXlU8Mz
艦内はキムチ臭そうだな。
冗談とか揶揄抜きで。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:28:57 ID:oOPEFEdX
>313
アンタ昨日から言葉足らずで誤解招きまくってないか?
落ち着け
∬
つ旦
>>317 1980年代の終わりころから、韓国の軍備(空海軍)が日本向けであることは知られてましたね。
当時は、北朝鮮の拉致問題も都市伝説で、軍事政権だというので日本のマスゴミも韓国に容赦がなかったですから。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:31:16 ID:k8ANmU2M
アホが潜水艦でやってくる
いつ沈むかな
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:32:19 ID:TWq3miL3
ドイツ様式はすぐわかるなー。頑として設計変えないという。
ある意味、韓国にはわかりやすいんかね。
>>321 TYPE209の定期点検指導に訪韓したドイツ人技師が気絶したらしいよ。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:33:33 ID:Af7FBmXX
日本も台湾とかに潜水艦輸出できればなぁ…。韓国海軍の中の人は国産よりドイツ製の方が
安心できるだろうな。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:33:45 ID:wtvq+67P
日本の潜水艦はリニューアルの頻度が高いらしい。原潜だとなかなか
リニューアルは難しいんだと
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:34:25 ID:WDm9O3Ng
国の元首がこれだけ国防に熱心なのは
ある意味羨ましいかも
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:34:48 ID:0LiGUGbx
>>318 > ところで韓国は自前の短魚雷を開発したと思ったが、こいつに載せてくるのかね?
<ヽ`Д´>ウリの魚雷は短くないニダ!!
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:35:25 ID:NiC0UUna
>>329 情報が古いが2年置きに潜水艦を退役させて無かったか?w
毎年新しい艦が出てくるんで。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:36:09 ID:g005rOzS
>>323 じゃ、本気で日本の通商破壊が目的なの?
なんなんだ、こいつらは、、、完全に敵じゃない。。。
マスゴミが北マンセーで韓国たたきまくったから、
それに呼応して、そういう軍備になったってことだな。
事情はともかく、竹島で、もめるように仕向けて、
空軍も海軍もつぶしといたほうがいいね。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:36:48 ID:TWq3miL3
>>329 で、ダンマリのまま涙滴型から葉巻型に船型を変更と。陸空も外見は
さほど変化ないのに魔改造しまくりとかな。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:37:17 ID:6Cjo4755
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:38:00 ID:0LiGUGbx
日本のAIP潜水艦はいつできるんだっけ?
339 :
属国は憐れ:2006/06/11(日) 00:38:19 ID:CDgtjHNm
俺はこの潜水艦が沈んだまま浮かんでこないと予測する…がもしかして既出じゃないよな? w
>>337 面白いか?あの腹話術の人形みたいな脳無が。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:38:47 ID:4Bnq/otA
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:40:06 ID:g005rOzS
基本的な質問ですまん
AIPってなんだ?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:40:23 ID:0LiGUGbx
潜航はできるだろうが、浮上は可能なのか、これ?
>>339 韓国潜水艦の話題が出るたびに(ry
進水式でなく沈水式であると言う人もチラホラ。
>>342 非大気依存機関・・・だったと思う。
要するに、従来のディーゼルとは違って、稼動するために空気を取り入れる必要が無い
機関の事。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:42:40 ID:5U4LBTOw
竹島に衝突して沈没しましたとさ
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:42:49 ID:oOPEFEdX
>339
このスレじゃないが、>1の関連スレで散々既出。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:43:56 ID:NiC0UUna
>>347 サービスパックをお買い求め下さい
ってか?w
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:44:23 ID:g005rOzS
>>346 さんくす
つまり、浮上しなくても、バッテリーが充電できるってことね。
それってさ、原潜よりいいんじゃ。。。
原潜だと冷却水の循環音がすごいんでしょ?
>>342 つ「紺碧の艦(ry
ワルター機関はアレでナニだが。
>>350 適用すると停止するので、とても安全です。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:45:30 ID:WDm9O3Ng
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:46:08 ID:jkQ8o5zO
>>350 SP4まで行かないと動作保障はありません。次期バージョンへの
変更をお勧めします・・・と永久にアップーデートが続くわけね。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:46:24 ID:HXGdQBNU
自衛隊もうかうかしてられない!
と予算増えないもんかね…
陸自見てるとちょっと泣けてくる
>>351 韓国が導入したタイプは、自転車のペダルが30組ついてる奴。
キコキコって音がすごいよ。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:46:47 ID:CDgtjHNm
>345
やはり散々、出ていたか…いや…わかっていたさ ・゜*・(РД`q)・゜*・
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:47:02 ID:NiC0UUna
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:47:11 ID:0LiGUGbx
超伝導推進 みたいのなかったっけ?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:47:13 ID:9p0lXEfE
アルキメデスの原理で浮いている全ての船は潜水する能力を保有している。
ただし浮上にはそれなりの手間を要するが。
沈没しても日本はDSRV出さないからな。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:47:55 ID:38HtGQOv
>>338 まだ実験段階
バッテリーの向上とジェットウォーター推進システムの開発の方に力入れてる。
バッテリーの方は想像以上の成績を叩きだしてるらしい。
しかし日本の開発チームも30人前後の少人数で動く
ドイツ潜水艦には注目してるらしく
今後の日本の開発指針にもなるようだ。
なお今後のトレンドは
無人化
高速化
長距離潜行能力の3つ
なお潜水艦は潜行と浮上を繰り返すため
耐用年数が短いのが欠点。せいぜい10年前後
高い買い物だ。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:49:37 ID:g005rOzS
>>358 陸自は今の規模でいいだろ。
空軍と海軍が大事だろ?
陸自はアメリカ海兵隊みたいな役割に転換するのがいいんじゃない?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:49:43 ID:gIMpzPyG
1年以内に沈む。。。。んだろうなあ
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:51:51 ID:WDm9O3Ng
>>368 だから、沈む事は無い、浮いて来ないんだと何度言えば(ry
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:54:18 ID:0LiGUGbx
>>365 今、世艦みたら既に建造始まってる様子。やはり09年に就役予定みたい。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:54:40 ID:HXGdQBNU
>>366 90式の配備も遅れてるらしいし…
つか最近まで個人用パソコンすら無かったなんて笑えないだろ。
もうちょっと待遇良くしてもいい気がするんだかなぁ。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:55:01 ID:g005rOzS
>>369 一応、諸島なんかへの上陸作戦とかそういうのはいるんじゃない?
別にイランやイラクに派兵はしないだろ?
>>365 某ノーチラス号みたいにイオン化した水を後方へ電磁誘導して進む推進器なんてのはできないのかねぇw
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:56:09 ID:6lAjZ6+m
密閉状態で海の中に潜るんだろ、、
すげー臭いんだろうなwwww
>>366 大切なのは規模を維持することじゃなくて、仮想敵に対する相対的な能力を維持することだと
思うわ。支那が大軍拡の最中ある以上、陸海空全ての自衛隊の戦力を増強しないといけない
と、私は思うのだけど・・・はぁ。
>>369 陸自の海兵隊化っていうのは、外征軍化というよりは、離島奪還能力の強化、という意味ね。
今の西武方面隊普通化連隊が向かっている方向だわ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:56:23 ID:BbuzBLWA
自衛隊の強化
陸自→海兵隊の設立及び、強化
海自→新型の艦船建造
空自→F-22導入
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:56:42 ID:g005rOzS
>>372 戦車とかよくわからんけど、
74式だと、中国や韓国のMBTとくらべて、かなり見劣りするの?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 00:58:46 ID:WDm9O3Ng
>>373 島嶼奪回ね
海自と陸自の協同作戦になるから、まだまだ研究要素は多いかも
陸自は国土の防衛軍なので、海兵隊みたいなのに転換しては
だめだと思う
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:00:08 ID:g005rOzS
>>376 禿同
でも、陸自は精兵ばかりで今の半分くらいでいい気がする。
強化服とかアメリカ軍ではマジで研究されてるらしいしな。
日本の陸自も、機動歩兵ができるのはちかいんじゃないか?
>>378 74式は第二世代戦車。
105ミリライフル砲しか搭載しておらず、装甲も一世代前の中空装甲だから、支那やロシアの第三世代戦車に対抗
するのはほぼ不可能ね。(韓国のMBTK−1A2は、74式とほぼ同クラスの第二世代戦車に無理矢理120ミリ滑腔砲
を載せただけの代物だから、74式でも充分対抗可能だと思うけど)
>>375 そのためのキムチでしょ。臭いは悪臭でカバー。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:03:16 ID:Iu1OwaHL
>なお潜水艦は潜行と浮上を繰り返すため
>耐用年数が短いのが欠点。せいぜい10年前後
>高い買い物だ。
18隻体制を維持するとなると10年で建造費だけで数千億円近くかかるのかな
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:03:23 ID:g005rOzS
>>379 日本の沿岸に敵の揚陸艦がきてる時点で日本は負けだとおもうから、
陸上自衛隊はそんなに重要でないと思うな。
日本の近海の制海権と制空権なくなってるってことだろ?
揚陸艦がちかづけるってことは?
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:03:44 ID:TWq3miL3
>>374 航行音すげえだろうな。ついでに通過した海域は海中イオン濃度
の変化で丸わかり。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:04:32 ID:g005rOzS
>>381 まぁ、制空権なければ、MBTもまな板の上の鯉だし、
あんまり気にしなくてもいい気もする。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:06:03 ID:WDm9O3Ng
>>383 陸自が島嶼奪回機能を持つのには賛成だよ
全軍で上陸訓練やりだすのには反対、という意味で
不細工な潜水艦だな。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:09:03 ID:zMypEbe5
色センスが激しくダサイ。
__ -──‐-、,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
/::::::::| -─‐- |::::::ヽ
ノ・ムヒョン酋長は、最新型潜水艦の進水式で祝舞 |:::::::/ ,-‐ ‐-、ヾ::::::l
を披露したニダ!. ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、ヽ;;/
すると潜水艦は・・・・・。 ((( . / \ )))
ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/
ヽヽ ヽヽ \ < ー=‐ >ノ /
/ ̄ ̄ ̄\ ┼┼ / \ __ ┌──- ァ‐─-' `十──---、
/ \ 丿 ツ / \ `ニニ_ \ /\ ノ | \
/ \ `T ヽ/\ ヽ/ ├──‐‐ヘ \
| / \ ヽ ヽ/ | \ \
| / \ /\ \_____,/ | し、_ノ
| / \ / \/\ r─‐┤ ト、
\ /\ \ / \/ /// `⌒⌒⌒⌒⌒ ヽ
\ / \○ \ / / 丶 \ ////川i ii iミヽ
\/ \ ミ/ / \ ミ /ヾレ巛巛川川川川川川リリリ!
\ \ ミ\ \ ミ / | 、/`ゞW人八从川川リリ
\ \ ミミ\ \ミミ / 小ヽ、 | \ ヽ
\ \ ミミミミ / ト、′〈 ヾ、ヽ `ー、
ミミ \ ミミミミミミミミミミ | ) \ ノ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ミミミミミミミミミミ〜〜.| / 〜〜〜〜〜〜 _| /〜〜〜〜
⊂,__」 (__ノ
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:11:38 ID:MI7xoA3X
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:13:21 ID:0LiGUGbx
>>384 えーとね、
現在建造中の艦船のうち新型は〜略〜16および17年度計画の2,700トン型潜水艦〜略〜
2,700型潜水艦は、海上自衛隊初の実用AIP潜水艦である。
世界の艦船 7月号
となってる。間違い?
>>388 ,'⌒⌒ヽ たとえどれだけ技術が進歩しても、陸上兵器群に対しての航空機による攻撃は、限定的な効果しか
/ λWλiヽ 持たないということを忘れてはいけないわ。(数をすり減らす事はできても侵攻は食い止められない)
く ゝ;゜-゜ノ,,ゝ
>>389 ( ~∞ ) 海洋国家の陸軍に求められる最大の役割は、抑止効果に他ならないわね。
.i人_人! 上陸戦用の機動力に優れた軽装備ばかりを重視して、重装備をおろそかにしてはいけないわね。
(//
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:14:14 ID:38HtGQOv
>>385 まあそんなとこ
防衛兵器のイージスと攻撃兵器の潜水艦
(潜水艦は防御にはとことん向かない兵器だ)
国の戦略思想がわかりやすくていいね
スレの話題になってないが
軍関係者で最大の問題になってるのは
アメリカから水中発射型ハープーンの買い付けに成功してることらしい。
ただの潜水艦がミサイル艦になったと苦い顔してた。
(日本はハープーンは既に潜水艦に搭載してるがトマホークはまだです。
さっさと搭載してほしい。)
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:15:41 ID:WDm9O3Ng
>>386 そりゃ、制海権と制空権で戦の体勢は決まるんでしょ
本土抵抗を考えて攻める側が陸兵の損耗を嫌がる、という抑止論が陸自の
意義なんじゃないでしょうか?
それで抑止できるのかどうかは知らないけど
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:16:41 ID:Y+1v7m0h
この潜水艦は韓国の独自開発ですか?
なんか、ずんぐりしてる・・・
空気がいっぱいつまっていて沈まないとかいうオチはないだろうな
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:18:27 ID:vuvm1roA
>>224 >けどなー、いくらAIPの新型潜水艦でも、中の人が朝鮮人だからなー
>静粛性命の潜水艦向きじゃないよなぁ。
小説『侵攻作戦レッドフェニックス』で北朝鮮の潜水艦が撃沈される
シーンが書かれているけど、その原因は・・・
<作戦中に入れた熱いお茶をこぼして悲鳴を上げたから>
登場する駐韓米軍の兵士が『空気がキムチ臭え』を連発していて笑ったな
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:19:45 ID:TWq3miL3
>>400 ドイツ製だよん。形状が特徴的なので見ればすぐわかる。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:23:11 ID:g005rOzS
>>397 じゃ、やっぱり、90式への更新もいるってことだね。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:26:39 ID:MOHxGE03
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:26:55 ID:m8LPlZx9
>>404 どうなのかな。
第四世代戦車の方向性は90式と同等以上の性能・軽量化だそうだから、本土向けはそっちにしそうな希モス。
十字舵なんだね・・・これからはx舵だと思うけど。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:29:44 ID:WDm9O3Ng
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:30:47 ID:Y+1v7m0h
>>403 あぁ、なるほどね。韓国が張力鋼板を使ってるのかなと気になったもんで。F-15Kと違って韓国の潜水艦は意外と事故率が低いねぇ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:33:50 ID:xHBreXOX
>>386 制空権と制海権を握っていてもアメリカでさえイラクで苦戦してるぞ。
イラクの6倍の人口がある日本で武器所有を自由化すれば
イラクより手ごわいぞ。
戦時には携帯式の対戦車ミサイルと対空ミサイルなどまで
個人所有を自由化してほしい。
対潜に関しては
いま海自は米軍といっしょにあれこれ
新方式のやり口をいろいろ試してるんじゃなかったっけ?
ソ連はほぼ退場したが中国に続いて韓国が蠢くなら
予算裂くだけの価値はあるよね
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:36:08 ID:m8LPlZx9
>>408 ああ、本州のこと。
北海道とは違って山河が入り組んでる=橋も多いから。
主要道路はそうでもないが、山陰の田舎とか行くと大丈夫か?と思う橋も結構多いんだこれが。
>>410 イラクで米が苦戦してるのは
なるべく民間人をやらないように気をつけてるから
マスコミの批判とは真逆に世界でもあんだけ
民間人巻き込む事に五月蝿い戦場も軍隊も史上存在しなかったよ。
乗り込んでくるのが特亜なら
ゲリラ狩る為に日本人ほぼ皆殺しにしてもなぉ
我々は平和的だとうそぶくだろうよ
>>411 実はやってるww
AIPを捕まえる大音響アクティブソナーが特徴の
ソータスシステムの訓練をひっそりとどこぞの海で....
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:41:44 ID:BbuzBLWA
>>410 そんな事を自由にすると戦後が荒れる、治安維持不可能だ。
イラクやアフガニスタンが良い例だ。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:43:07 ID:HXGdQBNU
>>410 軍ヲタ同士が「ドラゴンとスティンガーのどちらが強いか」で喧嘩、
お互いに撃ち合って爆死…とかなる予感。
>>415 例え侵略軍を追い出せたとしても
長い長い内戦時代が始まる可能性高いよね
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:44:49 ID:Y+1v7m0h
アクティブソナーは反対。クジラやイルカが異常な行動をするから。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 01:48:13 ID:WDm9O3Ng
結構マジで面白くないが
一般人攻撃をさせないっていう観点も国には必要なんだと思う
その意味で、フセイン政権は最悪のやり方だった
同様に、民間人に火器を持たせるのなんてのは下策だよ
ミサイルぶっ放したいヲタには悪いが
潜水艦の向こうに浮いてるポンポン船は、ニセイージスか?
潜水艦はね、くじらさんみたいに動けばいいと思うの。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 08:03:17 ID:3uMbsdec
で、、。
>>213 には誰もつっこまないのか ?
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 08:33:38 ID:633hOfwI
日本の商船が攻撃目標なのか?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 09:10:43 ID:i6aT4eYQ
>>410 無理無理
そー言う事は、ガキの躾をちゃんとやっている国じゃないと無理
アメリカ見てみろよ切れたガキが銃乱射なんて年中行事
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 09:10:56 ID:CDgtjHNm
>422
あのオバハンがまともな事言ってるように見える
俺の眼が悪くなったか…
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 09:23:08 ID:WNnO53Bt
この最新鋭潜水艦抑止の面で最高だと思う
馬鹿ウヨが独島攻めろとか馬鹿なこと言えなくなるし
F15K、イージス、それにこの潜水艦
韓国も日本が軍備増強しなければこんなもの買わなくて住んだのにな〜
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 09:27:09 ID:78FDpVha
トイレを済まして水を流したら、海水が逆流してきましたとさ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 10:42:10 ID:GBf0aVge
日本は軍備を増強していない!削減している中国や韓国の軍備増強を日本の責任にするなそんな事を言うと韓国の潜水艦が沈没しても日本は救助しないよ!
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 10:43:59 ID:9t0MDOB+
浸水式
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 10:46:27 ID:USmPmu4R
さあ、潜水したままになるのは、半年後かな
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 10:57:01 ID:4Y5WIjwA
>>428 沈んだら、絶対助けてくれとかいってくるよ。。。
日本の通商破壊にしか使えない潜水艦つくっといて、、、、
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 13:19:32 ID:ycYqF5wj
>>426 んじゃあ、有り余る財力にものをいわせて軍拡しとくか。
もちろん抑止力としてね
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 13:24:10 ID:baCpA5/9
潜水艦って居場所がバレた時点で負けるわけなんですが。
韓国周辺の狭い海域では出航したと同時にすでに追跡、
監視されてしまうと思うわけですよ。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 13:28:21 ID:jPDHpprv
>>418 そもそも日本の潜水艦には戦闘用のアクティブ・ソナーは搭載されていないのだが。
>434
距離測定もパッシブ?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 13:49:41 ID:drRFqfRu
潜水式をとりおこなった浸水艦か
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 13:58:39 ID:WNnO53Bt
>>437 日本の潜水艦にアクティブついてないのは常識
>>435 今は曳航ソナーと船体に付いてるアレイ・ソナーで測距する。
>>437 ディーゼル・ボートにアクティブソナーは装備してる方が少ない。
440 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/06/11(日) 14:10:54 ID:BF3GJnn6
>>426 もう馬鹿かと。
日本は領空侵犯を周辺国からしこたまされてるんだよ。
ロシア、中国、台湾、そして韓国にもな。
劣化イージスも、キムチイーグルも全部対日。
まぁ潜水艦ってのは確かに良い手だわな。
潜水したまま黙っておけば事故は隠せるし。
相手が違うってのは置いといても。
>439
船体にアレイ・ソナーつけてるデーゼル潜って最近の船ばかりじゃなかった?
旧式艦はどうしてるんだろ?
442 :
もみゅ:2006/06/11(日) 14:12:54 ID:EMbCY1hX
海軍を増強するのは独島を防衛するためですね。
そのために高額な用途不明のキムチイーグルとか、輸送船より役立たずの強
襲揚陸艦「独島」、潜水艦とかを建造するのです。
役に立つとか立たないとか、墜落させるほどの技量しかない、発見されたら
タダの棺桶になる潜水艦なんて無駄ではなどという論議はしません。
カタログ上のスペックが日本より上なら良いのです。
それでミンジョクの誇りと自尊心が保てるのです。
確かに馬鹿です、でも馬鹿なりに頑張っているのですよ。
笑うのは失礼です。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:15:26 ID:qpOpGZMP
日本船に助けを求めるなよ!
恥ずかしいことだぞ!
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:16:31 ID:tCObm46q
>>442 ドンキホーテが風車に向かっていく様を見て笑うなとは酷だろ?
誰かが笑ってあげなきゃ、故に漏れは笑うwwwwww
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:18:40 ID:asxbq3U8
>>381 韓国の戦車はK1戦車とK1A1戦車で、A2はまだです。
重量50t以上(90式戦車より重い)のK1戦車が105ミリ砲に耐えられない筈が無いけど。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:21:17 ID:f0bYMMoM
日本も対地攻撃機用意したほうがいいな。
対韓国を考えてさ。
相互主義ってやつだな。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:28:43 ID:VD2kqHdF
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:31:56 ID:05pvjfbs
なんか笑える潜水艦ですねw
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:35:56 ID:VRGooRMe
日本の海軍力がだんだんと韓国に負けつつあるな
>>445 重量=防御力じゃない。
素材や加工技術力によって防御力は左右される
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:42:40 ID:baCpA5/9
しかも韓国の120mm砲戦車は命中率が悪すぎて全然当たらない
とかいうウワサらしいけど。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:45:21 ID:TdMd02mw
>>445 90指揮に対抗して規格外の砲を付けた物だから砲が外れるらしい>>K1A1
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:47:13 ID:9WvW6WqX
で、スクリューの代わりに船体が回る芸はいつ見られますか?
>445
105mmL7をなめ過ぎ。
防御できるのは一部先進国の第3世代戦車のみ。
重量で防御できるならWW2のタイガー戦車でも50tある。
英国王立造兵廠の職人さんに無礼を詫びるべし。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 14:56:58 ID:GUiV6Twf
F-15やら竹島艦やらイージスやら軍拡しまくりだね。
F-15はこないだ落ちたけどw
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 15:00:17 ID:Ls5/1Uw2
>>446 日本は消費税増税までは負ける一方だろう。
政治的にそれまでは増やすことも現状維持もできないからね。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 15:44:58 ID:9zGS0fw5
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 15:55:12 ID:9zGS0fw5
>>441 アレイ・ソナーって普通の船体についてるソナーのことでは?
別にTASがなくても船体ソナーのパッシブのデータだけで射撃解析値は出せるよ、時間かかるけど。
>459
パッシブじゃ2点以上で測らないと方向は出ても距離はわからないんだよね。
船体側面に平面ソナーをいくつも貼り付けてる新鋭艦なら距離測定も可能だろうけど
艦首にしか無い旧式艦はどうするんだろ?
>>460 アクティブを装備してた艦は全艦退役してる。
ゆうしお型辺りには載せてたけど、はるしお以降は統合ソナーシステムにアクティブは入っていない。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:20:43 ID:9zGS0fw5
>>460 別に自分で動けば2点で測れる。
しかし、実際には総合的な状況によってかなりの時間を要する。
例えば、次の観測点に移動している内にロストしたり、またまた目標の移動状況(速度や進路)によっては必要なデータを得られない場合もある。
当然、搭乗員(ソナー員)の錬度にも左右される
まぁ、ある程度解析できればとどめにピンを一回ってのが単純ではあるけどw
小さいように感じるが気のせいかね?
UUCVが実用化されたら潜水艦戦もだいぶ様相が変わるのかな。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/11(日) 16:31:27 ID:73cPW8r1
なにそのUボートww
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:48:06 ID:Wb4n3ObZ
>>433 リムパックではワザワザ居場所まで教えてやったのに日本の潜水艦を見つけられなかったのが韓国
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:49:50 ID:OSNlNyGf
>>466 それ嘘ww
実際は韓国潜水艦隊にしてやられたアメリカと日本だよ。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:51:10 ID:COWTO6g8
__ -──‐-、,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
/::::::::| -─‐- |::::::ヽ
|:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l 我々は1機のキムチイーグルを失った。
ヽ;;/ ,fエ:エ fエ:エ、ヽ;;/ これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
((( /// / \ /// )))
ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/
\ < ー=‐ >ノ /
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:52:56 ID:OSNlNyGf
潜水艦は秘匿性が重要でその点同じ魚雷運用能力があってコンパクトなKボートの方がおやしお級より有利だろ。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:52:58 ID:gzQVh9X0
まあ ドイツからお買いあげ〜な潜水艦でホルホルしてるわけだw
まずお前は墜落したF-15Kパイロットにお悔やみ申し上げろよ、盧武鉉。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:56:32 ID:gzQVh9X0
>>469 コンパクトだと 潜水可能時間が少ないし外洋に出たとき安定しないし
当然 補給を受ける間隔も短くなるんだが・・・
ようは 小さいのは湾岸海軍でしか役に立ちませんってこと
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:57:46 ID:WNnO53Bt
>>466 恥ずかしいぞお前
得意の2CHソース信じるな
>>442 カタログスペック信じないでどうすんだ?
潜水艦も航空機も現在韓国が上なのが事実
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 16:58:14 ID:OSNlNyGf
>>472 昔は水上艦も戦艦のように大砲を積んで何万トンもあったけど今は数千トン程度ですよ。
それに海中はどんな嵐でも安定しているから安定性や補給感覚に関しては大きさは潜水艦には関係ない。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:00:04 ID:gzQVh9X0
>>473 カタログスペック上でも・・・下なのだか・・
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:00:28 ID:OSNlNyGf
韓国と日本の潜水艦をスペックで比較すると以下のようになる
韓国214級
攻撃力:8 探知能力:10 秘匿性:10 静粛性:10 航続距離:9
日本おやしお級
攻撃力:10 探知能力:6 秘匿性:7 静粛性:7 航続距離:10
これでは日本は勝てない。
>>426 日本は正面装備削減中。新聞くらい読め(笑)
まぁ韓国の軍拡は、日本も拡張の理由ができて大変結構だがねw。
>>445 APDSを使うと、105mm砲でもかなりの貫通力があるらしい。
防御は話にならんから、アンブッシュで差し違えるしか無いが。
増加装甲は予算の面などで折り合わずで採用されなかったが、
非常時には速攻量産して取り付けられるように研究しとくべきだろなぁ。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:01:21 ID:WNnO53Bt
479 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:01:25 ID:6mUA3hwP
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:01:43 ID:gzQVh9X0
>>474 >昔は水上艦も戦艦のように大砲を積んで何万トン〜
ゴメン 意味わかんないや
戦艦も水上艦だし
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:02:33 ID:HlIfluhG
>>474 それはギャグで言っているのか?(AA略)
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:04:07 ID:OSNlNyGf
>>479 あのな海流といっても何十ノットあるわけでもないし
逆に大きいほど海流に流されるわけだぞ。実際に海上自衛隊の潜水艦能力はたいしたこと無い。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:05:35 ID:WNnO53Bt
>>482 あんまりいじめるなよ
日本海上自衛隊さいきょ〜とか言いたいんだよ
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:07:13 ID:gzQVh9X0
>>483 そういうキミは韓国海軍さいきょ〜 とか言いたいんだろw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:07:27 ID:OSNlNyGf
>>483 実際問題練度では海上自衛隊は針子虎だとばれているし。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:08:30 ID:gzQVh9X0
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:08:51 ID:bCpVfLS5
以後実際問題、事実禁止
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:09:31 ID:WKeAGRq2
>>476 AIP機関非搭載のおやしお級と、搭載している214級では
航続距離はかなり214級のほうが優れているぞ。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:09:34 ID:XD1Yldwx
潜水艦vs潜水艦って・・・
漫画の読み過ぎだろ
無くはないがメインではないし
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:10:31 ID:WNnO53Bt
>>485 それは解ってるけど・・・
ここの住人がかわいそうだろ?
いつも馬鹿にしてる韓国が最新潜水艦手に入れただけで・・・
491 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:11:10 ID:6mUA3hwP
>>489 まぁ、マンセーしたいんだから放置が一番なんだけど
一口噛んだ俺が言うべき事ではないが
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:11:13 ID:gzQVh9X0
>>488 何故に やおしお級と比べてるのか・・ソコが問題だw
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:11:43 ID:5ASnU0Tc
針子虎って何?
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:11:47 ID:OSNlNyGf
>>488 そういう航続距離じゃなくて潜行での物理的以外も含んだ距離だよ。
さすがに衛生面やその他の理由でどうしても浮上する率は韓国の方が多いから。
でも概ね5分程度で潜行可能になるから探知は極めて難しい。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:12:35 ID:WNnO53Bt
>>489 だねw
韓国海軍vs日本海軍ってのもメインじゃないね
三時間全滅のソースまだ〜〜w
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:13:18 ID:HlIfluhG
∧__∧
(・ω・`) 資料をご覧になって下さい
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧ 韓国に対する愛情はないのかーっ!
<#`Д´>|||
( O//バンッ!!
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧
(・ω・`) ・・・・・資料を見て下さい
と ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
∧__∧
<;`Д´> 資料はそうだけれど…
(つ/⌒と)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
((⌒⌒))
((((( )))))
| |
∧_∧ 研究者としての良心はあるのかーっ!
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
497 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:13:22 ID:6mUA3hwP
>>493 張子の虎のことじゃないか?
ああ、すまん新しい言葉なのかな、俺も意味が知りたいね(w
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:14:49 ID:OSNlNyGf
潜水艦戦になったら静粛性を武器におやしお級の背後に回って魚雷を準備して
最後の最後でアクティブソナーで位置を正確に割り出して一気に攻撃されることになるぞ?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:15:46 ID:WNnO53Bt
実際 韓国の潜水艦優れてるんだから素直に認めろ
F15Kも優れてる
現実を信じないのは、カルと集団でマンセーしてるのと変わらないぞ
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:17:35 ID:5ASnU0Tc
おやしおのフランクアレイソナーは、伊達じゃない。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:17:55 ID:OSNlNyGf
実際日本の兵器は武器輸出が出来ないからコストも高いし
外国兵器との競合もないから性能も低い。石原だったと思うが陸自衛隊の迫撃砲も
外国のより全然短いとかいうのを言っていた気がするほどだし。
>488
図体が倍近く違うし元々の運用構想が違うから一概には言えないかと。
それと一般的には大型艦の方が騒音対策を十分にできるから静粛にしやすいし
ソナーも大きなものを搭載できるので探知能力でも有利。
とはいえこれは運用構想があってのこと。半島周辺の浅海では214有利だろうし
日本近海や外洋ではおやしお有利だろ。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:19:20 ID:bCpVfLS5
で韓国はいつ戦争しかけてくるんですか?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:19:44 ID:OSNlNyGf
>>502 ダウと
大きいとエンジンも大きくなるから騒音も対策以上に増える。そもそも対策=重量増加でエンジン出力増加になるぞ?
それにソナーも大きいとそれだけ音も大きくなるから逆タンされれば終わり。
後は魚雷は一発で沈む能力は双方あるし逆に小さいと魚雷が当たる確率も少ない。
なんで最近の韓国は海・空軍を増強してるのかね。
お前らはいま北朝鮮と休戦中だろうに。
もうちょっとこう、トゥアハー・デ・ダナーンみたいなかっこいいデザインにできないものか
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:22:46 ID:uaZKhr3L
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/11(日) 17:23:48 ID:wEgfLuTQ
509 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:24:32 ID:6mUA3hwP
>>507 そいつはすごい、そのうち地面にももぐる能力を手に入れるんじゃないか?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:24:46 ID:WNnO53Bt
F15Jは今まで何機落ちてるか調べて言えよw
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/11(日) 17:24:54 ID:wEgfLuTQ
512 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:25:48 ID:6mUA3hwP
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:26:06 ID:ckjDAeje
>>505 > なんで最近の韓国は海・空軍を増強してるのかね。
北上が目的ではないことは明らか?。
にもかかわらず日本国内では、
この程度の洞察(ですらないが)すら議論に上がらない。
政治家もそうだが、
知識人とやらの頭の中はとことんお花畑といえる。
>504
エンジン??潜航中に使うのはモーターじゃあ??
というか図体のサイズに物を言わせてあれこれ静粛対策すれば静かになるよ。
米英の最新原潜はディーゼル潜より静かといわれてるし。
ソナーが大きいと音が大きくなる??逆探???
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:28:11 ID:ckjDAeje
>>514 >>507 > MATアローのほうが先だ!!(w
アレは潜水能力があったのか?w。
知らんかった。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:28:56 ID:Ch5/yt5s
>>504 ……。
まさか、潜水艦が、潜水中にディーゼルエンジンを稼動させるとか思ってないよね?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:28:59 ID:5ASnU0Tc
214は、韓国版第6号潜水艇ですか?
でも、韓国には佐久間艇長に相当する人物はいそうにないですね。
519 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 17:30:09 ID:6mUA3hwP
>>516 記憶がいまいちはっきりしないんだが、そのときは余剰物資としてパイロットを機外に放出してなかったっけ?
この潜水艦の艦長が、最新式だからばれないニダと言って日本の護衛艦などに魚雷を発射する・・・・なんていう斜め上が起こったりして。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:34:13 ID:ckjDAeje
>>519 >>516 >そのときは余剰物資としてパイロットを機外に放出してなかったっけ?
・・・・ますますわからんなw。
私めも明確に記憶してるわけではないのだが、
MATアローが海中に突入する場面ってあったっけ?。
MATサブの間違いじゃ?。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:34:24 ID:ZHmvq2yS
ところでこの潜水艦を何に使うの? シンガポール旅行?
韓国の陸軍はなかなかの装備だけど、海軍はまだ初歩的段階だね。
対北朝鮮の軍備だったから、それが当然だけど。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:35:14 ID:X9dIjE4H
横須賀鎮守府
空母一隻
搭載機 「F-18EJ 60機」 「E-2C 2機」 「SH-60K 6機」 「MCH-101 2機」
イージス艦 6隻
DDG 4隻
空母型DDH 1隻 通常字搭載機 SH-60K 4機
DDH 2隻
DD 8隻
通常動力潜水艦 4隻
原子力潜水艦 4隻
大型輸送艦 2隻
強襲揚陸艦 3隻
こんな、夢みてもいいじゃないか!!
シュノーケルを使用すれば、ディーゼルは使えるが
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:36:14 ID:ckjDAeje
>>519 > そのときは余剰物資としてパイロットを機外に放出してなかったっけ?
あ、要するに機体ごと何かにぶつけるって意味ね・・・・w。
失敬。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:36:34 ID:OSNlNyGf
水上攻撃力でも韓国海軍の方が対艦ミサイル数でも勝っているし。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:38:39 ID:rNFNSjzp
で早く北と統一してくれ。そのご自慢の軍事力を使って。
>>521 東京湾から飛び立つんだ潜水機構ぐらい・・・と思ってたんだが。
どうやらTACとごっちゃ混ぜになっていたようだ。
_| ̄|○ <すまん・・・。
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:40:47 ID:X9dIjE4H
>>526 水上艦打撃能力↓
アメリカ合衆国連合艦隊>>(神の壁)>>アメリカ海軍第七艦隊>>(国力の壁)>>海上自衛隊自衛艦隊>>イギリス・フランス・ドイツ連合海軍
水上戦力が劣る海軍は潜水艦を配備する
潜水艦は戦果をあげる必要はない、広く展開して敵戦力を潜水艦狩りに投入させれば戦略的に戦果をあげることになる
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:41:14 ID:IjPK9e0/
軍事専門家が言っていたんだけど、中国海軍と海上自衛隊がもし100回戦ったら120回海上自衛隊が勝ん
だって。韓国海軍にいたっては、港を出港と同時に日本のイージス艦や自衛艦のミサイルに撃沈されるらしいよ。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:45:10 ID:X9dIjE4H
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:57:16 ID:rNFNSjzp
>531
まあ確かに。いくら最新の潜水艦や艦船があってもレーダーや衛星に発見さ
れるとねえ・・・。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 17:58:55 ID:RYO4sQGj
>>531 それは、現場が正しい命令を適切なときに受けれたら、という話が前提だろ
軍事行動ではない話だが、村山内閣の阪神淡路大震災しかり、オスタカしかり…
535 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 18:01:29 ID:6mUA3hwP
>>531 100回戦って120回勝つか、帝国海軍万歳
>>529 あの、水上戦闘艦のみによる水上打撃能力ならロシア艦隊がブッ千切りのTOPですが。
うお、初レスなのに同じIDの人が居る!
こんな事始めてだぜ・・・
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:07:03 ID:LoMZtpz6
>>526 100機のp3cと200機のF16Jがお出迎え致しますが?w
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:09:02 ID:x0KdxDeO
なぁ、竹島さ
軍事衝突にして、
韓国の空軍と海軍全滅させたほうがよくないか?
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:11:20 ID:vRQ6w6jb
>>539 そんなことしたら日本海の海産物がしばらく食えなくなる。
だって魚さんが戦士者の遺体を(ry
541 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 18:11:30 ID:6mUA3hwP
>>538 言いたい事はわかるが、新型機を作らないように<F-16J
200機もF-2があったか思わず調べたじゃないか
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:12:55 ID:LoMZtpz6
韓国の最大の敵は北だと思ってたんだが。現に戦争中だし。
潜水艦って、何に使うの?
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:24:13 ID:bCpVfLS5
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:27:40 ID:x0KdxDeO
韓国の法律では両親が韓国国籍の場合、兵役を完了していないと韓国国籍を捨てて
他の国籍を取得することができないという法律がある。
この法律は海外で生活している韓国国籍の韓国国民にも適用される。
韓国政府がこの法律を盾に兵役に就いていない国外の韓国国民に対し逮捕状と財産差押えを命じれば
日本政府は在日韓国人を逮捕し財産を差し押さえて韓国政府に引き渡さなければならない。
韓国が危機的状況になれば、韓国政府はこの最終手段を取って外貨を作ることだろう。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 18:45:59 ID:BDoumNbz
↑韓国大使館にメール汁
財政難を解決する、こんないい方法があります、とね。
ついでに、「長者番付」も送ってやれ。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 19:02:14 ID:cBTdW68O
前に「丸」に載ってた(防衛庁がまとめた「防衛力のあり方検討」案の中の「海自の態勢」
の部分に注目すべき記述がある。「対地攻撃可能な精密誘導兵器を保有」と書かれ
ているのだ。この精密誘導兵器が中射程の対地攻撃用巡航ミサイルトマホークを
想定しているのか、短射程の艦対地ミサイルハープーンを想定しているのか不明
だが、もし18DDに対地攻撃用巡航ミサイルトマホークが導入される事になれば
戦後の防衛政策を抜本的に変えることになる。)
これってどうなたんだろう?
>>504 ソナーの逆タン・・・
ピン打たなければそれはないかと・・・
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/06/11(日) 19:14:22 ID:5tWHv++6
>>538 そんあ数ない。
稼働率40パーセントだから更に少なくなる。
そんなに同時に上がったら、事故で何機か落ちる。
戦場に到達するまでまた何機か事故で落ちる。
敵の姿を見る前に何機か落ちる。
姿をみたらうやはりすぐ落ちる。
返る途中でまた落ちる
着陸でまた落ちる
整備でまた壊れる。
韓国空軍は3日で消滅するよw
550 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 19:22:21 ID:6mUA3hwP
>>549 そのレスの直後に訂正してるんだ、見逃してあげなさい(w
この潜水艦のサニタリーブローはキムチ臭そうだ・・・
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 19:54:35 ID:hw10TZDc
マジな話。
孤島の防衛が潜水艦でできるの?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 20:17:25 ID:6lAjZ6+m
次の目標はB52を運用できる空母の建造だなww
554 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 20:19:01 ID:6mUA3hwP
555 :
B-7C3-01“スレスト” ◆sgjTJFmpx6 :2006/06/11(日) 20:22:27 ID:BF3GJnn6
>>553 B-52か・・・艦載用B-1空母出来ないかな・・・やっぱ艦載機と言えば可変翼だと何度言えb(ry
で、いつ沈むの?
485 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:07:27 ID:OSNlNyGf
>>483 実際問題練度では海上自衛隊は針子虎だとばれているし。
494 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:11:47 ID:OSNlNyGf
>>488 そういう航続距離じゃなくて潜行での物理的以外も含んだ距離だよ。
さすがに衛生面やその他の理由でどうしても浮上する率は韓国の方が多いから。
でも概ね5分程度で潜行可能になるから探知は極めて難しい。
498 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:14:49 ID:OSNlNyGf
潜水艦戦になったら静粛性を武器におやしお級の背後に回って魚雷を準備して
最後の最後でアクティブソナーで位置を正確に割り出して一気に攻撃されることになるぞ?
501 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:17:55 ID:OSNlNyGf
実際日本の兵器は武器輸出が出来ないからコストも高いし
外国兵器との競合もないから性能も低い。石原だったと思うが陸自衛隊の迫撃砲も
外国のより全然短いとかいうのを言っていた気がするほどだし。
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:19:44 ID:OSNlNyGf
>>502 ダウと
大きいとエンジンも大きくなるから騒音も対策以上に増える。そもそも対策=重量増加でエンジン出力増加になるぞ?
それにソナーも大きいとそれだけ音も大きくなるから逆タンされれば終わり。
後は魚雷は一発で沈む能力は双方あるし逆に小さいと魚雷が当たる確率も少ない。
526 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2006/06/11(日) 17:36:34 ID:OSNlNyGf
水上攻撃力でも韓国海軍の方が対艦ミサイル数でも勝っているし。
#ナニ?このホルホル朝鮮人?
>>515>>517で突っ込まれて逃げちゃったけど・・・
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 20:48:15 ID:fZ6FXBrn
SSはなぁ・・・
ぶっちゃけ、対潜戦及び対水上艦の性能においては欧州艦の方が優秀。
日本のSSが優位に立てるのは哨戒活動時間の長さと言う1点のみなんだけどね・・・
>558
性能が良かろうがなんだろうが、作戦継続時間が短く、その場に存在しない艦は戦力とはなりえない。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:08:21 ID:fZ6FXBrn
>>559 日本は哨戒すべき海域が広いから活動時間を長くしてるんだよね。
欧州艦が押し並べて小型で機動性のいい艦を建造してるのはそれを考慮してないから。
韓国程度の哨戒海域ならHDW系のSSは非常に有効。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:26:28 ID:aPm+wCOY
ノムが勘違いして日本に戦争仕掛けてこないかな
562 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2006/06/11(日) 21:32:58 ID:Zc+KLa4D
ここ?
日本は韓国の属国になった方がいい
北朝鮮から守ってやるw
564 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2006/06/11(日) 21:33:52 ID:Zc+KLa4D
チョンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
566 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 21:36:21 ID:6mUA3hwP
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:36:25 ID:GX51/oiL
P-3Cでまだ十分?
それともP-Xが必要か?
多分このスレに・・・
「Fー15K墜落事件」で、兵器の性能と運用はまるっきり別物と
戦訓が得られたばかりなんですが。
韓国人は最初は威勢がいいのよね。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:38:46 ID:diHfP5B0
/l/\
ト' V!
|.f⌒Y⌒!|
{(´・ω・`) ナッパよけろー
[∞ ノ
v v
────────────
サッ
/⌒ヽ≡ <丶`∀´>進水と同時に浸水したニダ!!日本のせいニダ!!
(・ω・` ≡ 彡
[つと ≡
し'ーJ
571 :
古き者 ◆h3.SQZdva. :2006/06/11(日) 21:39:26 ID:6mUA3hwP
>>569 事故の後でも威勢がいいでしょ
「原因なんかどうでもいいから謝罪汁!賠償汁!」
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:41:20 ID:6Cjo4755
何年ローンで造ったニカ?
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:43:44 ID:iWqLuCIK
一国の元首が潜水艦ごときの浸水式に
出てくるのってどうなの?
先進国でもあるのかな?まー韓国は違うけど
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 21:45:59 ID:NIbGJYS+
まさかユリョンが実話となるとは思わなかったよ。w
日本海のもくずと消えるのはいつですか?w
>>573 そのうち軍事パレードに参加するから予行演習なのでは?
>>575 それか、政権追われるときに備えてとか。
577 :
ニートOB:2006/06/11(日) 22:31:50 ID:IJuY0IAU
いよー韓国! 日本一!
亡命用?
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 22:51:08 ID:5tWHv++6
>>573 現実逃避の為だよ
F-15が落ちた、それを直視したくないから潜水艦の浸水式に出た。
ノムの心をわかってあげよう。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/06/11(日) 23:58:07 ID:D2ZNWqLW
大韓民国酋長はシャンパンをぶつける時にはずみで海に落っこちるぐらいの事をしなければ。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
日本は軍事用メガフロートを作っておくべき。
維持費も安いし、でかい滑走路も作れるし、ジャンボジェットが落ちても大丈夫だとか。