1 :
そごうφ ★:
2 :
そごうφ ★:2006/02/17(金) 12:54:15 ID:???
3 :
バルちゃん待ち!:2006/02/17(金) 13:11:15 ID:4+C560wY
,、-────-、,
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
,/;;;;;;;;(__(__):::::::::::::::::::i
,、-':::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::::::::l
,、=──────--、;:::::::゙'-、:::::::l
,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::゙'-、|
/::/::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::\
/::://::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i\::::::::ヽ
l::::l l::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::l .ミ::::::::::l
l::l l;;;;;;;;;;;;ト、l;;;;;;;;M;;;;;;;∧;;;△;;;;;;;M;;;;;;;l ミ::::::::::l
ll __ \ /___ l:::::::::::|
l⌒l /::己 ヽ /::::己\ l:::l ̄\
| l /::::::::::/ 」 !::::::::::::/ ヽ |::l |
L__l  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ │ レ ̄ / くこか?
l J !_/
/⌒ ヽ l ⌒ヽ /l
/ ヽ Y"⌒ヽ /:::l
l ヽ )!、__/ |゙'-、, ,、-'":::::::::l
\_) ̄( ゙'-、 二ニ--、┬──┬─┌'"::::::::::::::::::::!
゙'-─ '"'-、, _,) ゙ ̄| ̄" ,へ;人;;(ヽ;(゙'、!
 ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| |
4 :
从*´ ヮ`)<バルデス♪ ◆M.Oe.24SHI :2006/02/17(金) 13:46:09 ID:K8VldX31
,、-────-、,
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
,/;;;;;;;;(__(__):::::::::::::::::::i
,、-':::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::::::::l
,、=──────--、;:::::::゙'-、:::::::l
,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::゙'-、|
/::/::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::\
/::://::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i\::::::::ヽ
l::::l l::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::l .ミ::::::::::l
l::l l;;;;;;;;;;;;ト、l;;;;;;;;M;;;;;;;∧;;;△;;;;;;;M;;;;;;;l ミ::::::::::l
ll ___ヽ '" ___ l:::::::::::|
l⌒l /::己 ヽ /::::己\ l:::l ̄\
| l /::::::::::/ 」 !::::::::::::/ ヽ |::l |
L__l  ̄ ̄ ̄ ____ ̄ ̄ ̄ ̄ レ ̄ /
l Y::::::::::::::Y! !_/ ここれす♪
/⌒ ヽ l ///// ∨⌒⌒/ ////// /l
/ ヽ Y"⌒ヽ ヽ__/ /:::l
l ヽ )!、__/ |゙'-、, ,、-'":::::::::l
\_) ̄( ゙'-、 二ニ--、┬──┬─┌'"::::::::::::::::::::!
゙'-─ '"'-、, _,) ゙ ̄| ̄" ,へ;人;;(ヽ;(゙'、!
 ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| |
バルちゃん乙れすー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 15:00:47 ID:LFCKOIUG
,、-────-、,
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\
,/;;;;;;;;(__(__):::::::::::::::::::i
,、-':::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::::::::l
,、=──────--、;:::::::゙'-、:::::::l
,、-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙'-、;:::::::゙'-、|
/::/::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::::::::\
/::://::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i\::::::::ヽ
l::::l l::::::::::::l l::::::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::l .ミ::::::::::l
l::l l;;;;;;;;;;;;ト、l;;;;;;;;M;;;;;;;∧;;;△;;;;;;;M;;;;;;;l ミ::::::::::l
ll ___ヽ '" ___ l:::::::::::|
l⌒l /::己 ヽ /::::己\ l:::l ̄\
| l /::::::::::/ 」 !::::::::::::/ ヽ |::l |
L__l  ̄ ̄ ̄ ____ ̄ ̄ ̄ ̄ レ ̄ /
l Y::::::::::::::Y! !_/ ここれす♪
/⌒ ヽ l ///// ∨⌒⌒/ ////// /l
/ ヽ Y"⌒ヽ ヽ__/ /:::l
l ヽ )!、__/ |゙'-、, ,、-'":::::::::l
\_) ̄( ゙'-、 二ニ--、┬──┬─┌'"::::::::::::::::::::!
゙'-─ '"'-、, _,) ゙ ̄| ̄" ,へ;人;;(ヽ;(゙'、!
 ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| |
7 :
汲み取り式φφφ ★:2006/02/17(金) 17:05:26 ID:??? BE:66247698-
くこか?禁止です><
遅かった・・・orz
>>1乙
みんな乙です。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/17(金) 22:06:15 ID:sqj5KmxA
ワロタ
あぶねーなw
>>16 すいません、削除スレ訂正だしました。
重複してテンパってました、ごめんなさいです
ひょっとしてこのドジッこは
外道タンと二枚看板になるやも...
重複臭いです。
玄武さん特別な重複でないとする理由が有るなら説明をお願いします。
重複の場合は毎度の手続きをとってください。
>>24 へ。それだけなの?
おいらにしてみると、元スレの
>>1と大して変わらないし
(言うような、「県政府が関係部署にできるだけ早期に取り壊すように指示した」と
「県政府が、遺族団体に撤去を求めた」って、そんなに違うかな。)
むしろ元スレ
>>405から、情報としては古いニュースだし、
なにより個人的にいちばん嫌なのは、
> 日本語ソース来たが。どーする?
なにこれ。日本語ソースが来たから立てるの?
日本語ソース>>>外国語ソース っていう認識じゃないよね??
>>25 申し訳無いですが。差異が生じている以上続報スレ扱いで。
「差異が微小だから立てない方が良かったかも」とは言えますが
「差異が微小であるから立てるな」は言えません。
翻訳なされた方に申し訳無いとは思いますがご了承ください。
後半は玄武=窓爺さんのコメントを待ちますが
日本語が来たから立てたなら確実に × です。
日本語ソース来たら、スレ内にキャップで「追加ソース」という形で書いているのみたことがありますけど…
死にかけさんは働き過ぎです。ちょっと休みませう。
>>26 えー。そういうわけじゃないんだけど。
後段だって、「差異あり」なんだろうから別にコメントいらないですよ。
此処で言う差異は日本語が来たではなく
>479 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks 投稿日:2006/02/18(土) 02:35:14 ID:R7Mv2o7c
>>476 >公式の要請だから新スレ立てるべきだな・・・
この箇所です。
>>29 うん。だから、それって差異でもなんでもないじゃん。って思うだけなだけで。
それを差異って認めるんだったら、日本語ソースで差異のあるニュースが来たから、
っていうお話になるのは見えてるから別にもういいですですよ。
窓爺さんがルールなんだから問題なんかある訳無い
剥奪厨ウザ過ぎ
のせられた記者も補佐もうぜー
33 :
o(≧▽≦)b ◆Saku32Yvdw @耶麻ざくらφ ★:2006/02/18(土) 16:10:12 ID:???
>>33 半角の & がなかったことにされちゃうので、
「<」(<)→lt;
「>」(>)→gt;
「&」→ (何も表示されない)
てなっちゃう。おいらは半角の「<」「>」「&」くらいしか知らないです。ごめん。
たぶん♥もhearts;ってなっちゃうと思うけど、さすがにスレタイには使わないしね。
あとは、変な漢字とかくらいかなあ。表示されないのって。
35 :
o(≧▽≦)b ◆Saku32Yvdw @耶麻ざくらφ ★:2006/02/18(土) 16:33:43 ID:???
36 :
犇@犇φ ★:2006/02/18(土) 16:34:01 ID:??? BE:228085766-
>>33 記号の話じゃないけど、韓国メディアの日本語版からコピペすると、
「金」とか「李」とかがおかしくなることがあると思った。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/18(土) 17:41:55 ID:hlaDe4+g
>>39 態々立てるまでも無い微小な差異で有ったと認める訳ですね。
次回に生かしてください。
ただの「日本語ソースが来たから立てた」の場合は失礼ですし、重複ですので止めてください。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/18(土) 21:56:34 ID:03XyHgKv
>>30 ここは窓爺とその中間達の板なんだよ・・・新人はだまって従え(゚皿゚#)
新人は新人らしく板長・補佐・窓爺に文句言うなよ( ゚д゚)、ペッ
穀潰し新人が颯爽と参上
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/18(土) 23:20:06 ID:zcMEAtdp
死に掛けにいつまでも補佐キャップが発行されないのは、
こういう判断力のなさがたもんに嫌われてるからなんじゃないの?
補佐になってから、その権限を行使したのって全部問題化してるし、
前スレでそごうに重複しないようにちゃんと検索しろと指摘されたその日のうちに
ソースもスレタイもほとんど同じ重複立ててたし、
その上、雑談スレでふざけてその重複の本スレのほうを立てた新人を叩いたりと
やりたい放題だし。
明らかに資質に問題があるだろ。
窓爺さんに逆らう死にかけは首にしろ
>>40 あなたとは
>>24 で終了している。
一件落着後の、スレ立て人同士のレスとして、
>>39 は書いた。
無粋な横レスはご無用に願いたい。
それより自分で問題視した
>>31 をそのままスルーしてていいのですか?
ソースにない言葉を補ってスレタイを作るのはNGだと、
つい最近議論があったばかりだと記憶していますが。
厨が騒がないと自信をもって判断できませんか?
首尾一貫しない補佐業務やってると、また割腹することになりますよ。
今度はたぶん誰も止めないでしょう。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 00:00:20 ID:Bb8CUDym
窓爺の特徴
1.同じ失敗を呆れるほど繰り返す
2.反省は常に口だけであり、約束を守った試しがない
3.時間が経つと自分の言った事を簡単に忘れる
4.罵倒と煽りに頼らないと自己主張ができない
5.他人の非は容赦なく追求する ←←←
6.自分の非に対してはスルーを要求する ←←←
7.自分が不利な状況に陥った際は必ず雑談板にて住民のご機嫌をうかがう
8.自分は住民に慕われていると大きな勘違いをしている
9.自分を非難する者は最悪板の住民だけだと思っている
10.他人が自分をどう思っているのか気になって仕方がない
>>50 どの点が、
ソースにない言葉を補ったスレタイだとお考えですか。
ご説明頂きたい。
先に書いといた方がいいのかな?
きちんと「韓国企業」っつーソースはつけてありますよ。(関連記事参照。)
市民球団構想というのも文中の文字です。
「シンガンス」という名前だけがあって、シンガンスが北朝鮮籍という記載がなかったら、立ててはいけないのですか?
それと同じことだと、「私は」判断しましたが。>死にかけ自営業さん
てす。
家のPCなんか規制されてます。
ケータイだったらどうだろ?
>>54 雑談でしろ
韓国人企業ってのをググって見たが、ほとんど使われていないな
在日韓国人企業ってのが少しあるくらいだ
で、補佐が具体的な事を言っていないのに、先走り汁をほとばしらせて何のためになる?
具体的に言えと言うならともかく
56 :
犇@犇φ ★:2006/02/19(日) 00:25:24 ID:???
>>52 いや。私みたいなヒラ記者に尋ねるより
補佐様の公式見解をお聞きになったらいかがでしょう?
自治スレにキャッポ付きで「頭が痛い」とお書きになった(
>>31)その理由を。
私の仮説は所詮は下衆の勘ぐりです。
そもそも私の立場は
「このくらいはセーフにしとこうよ。
正式に判定したらクロになりそうなら、見て見ぬふりしとこうよ。
再発防止の親心があったら当該スレでこっそり指摘するに留めようよ」
なんですから。
>>53 > 先に書いといた方がいいのかな?
> きちんと「韓国企業」っつーソースはつけてありますよ。(関連記事参照。)
MKタクシーって韓国企業なんですか?
あと、「韓国企業」と「韓国人企業」の使い分けについてご教授いただければ幸いです。
>>57 補佐がどうであれ
局長がどうであれ
私は一記者の見解を非常に鑑みています
それは現在非難されている窓爺さんの意見であろうともです。
一記者としての窓爺さんの意見がどのような具体性を持つ意見なのか
私はそれが知りたいだけのことです。
見て見ぬ振り 私が最も嫌う言葉です
批判材料があるならば
正々堂々と示せばよいのです
>>55 ココに俺の意見を書きたかったからケータイでテストしてみただけですが。
ま、止めときます。
>>59 要するにソースに「韓国人企業のMK」のソースがないことに対して
補佐様は頭を痛めておられるのではないかなと
ヒラ記者であるワタクシが邪推しただけであります。
>>61 それは 当該人を検索した結果の
結論ですか?
>>62 もしかしてMKの青木オーナーが自ら在日韓国人と称していることを
ワシが知らないとでも思ってらっしゃるのでしょうか?
MKが韓国系なのは
抗生剤が風邪に効かないくらい有名です。
ポイントはそんなところではありません。
「補佐様がどうして頭を痛めた(
>>31)か」です。
これは補佐ご本人様に伺うしかないではありませんか。
>>47 資質というか、慣れの問題。
もう少し長い目で見守りなされ。
意欲のある人材は貴重だ。
>>64 >MKタクシーって韓国企業なんですか?
>あと、「韓国企業」と「韓国人企業」の使い分けについてご教授いただければ幸いです
あなたは明確におっしゃっていますからね
ご質問に応えたまでのことですよ
>>66 意味が分からないので、バカなワシにもわかるように述べてください。
>>66 言わずもがなのことを申し上げて失礼かもしれませんが
韓国企業
韓国人企業
韓国系企業
全部同じ意味だとか、そういう雑な感覚でおられることはないと拝察します。
>>69 ワシは「このくらいセーフにしようよ」と申し上げているんですよ。
>>57 をお読みになってください。
しかし、補佐様が頭を痛めておられる。
>>31 ではどうして頭がお痛いのでしょう? という話なんです。
失礼ながら、あなた、さっきから勘違いされていませんか?
>それより自分で問題視した
>>31 をそのままスルーしてていいのですか?
>ソースにない言葉を補ってスレタイを作るのはNGだと、
>つい最近議論があったばかりだと記憶していますが。
>厨が騒がないと自信をもって判断できませんか?
スルーするなとおっしゃっているじゃないですか
どっちなんですか?よくわからないです
>>71 日本語をよく読みましょう。
「スルーするな」とは言っていません。
>>72 それは分かりますよ
では、スルーとあなたのおっしゃるセーフの領域を
ご説明頂けませんか?
きっとそれが分からないから
あなたは誤解を受けていると思います
どう見ても窓爺の逆恨みだわな
言葉の端々が嫌味ったらしいんだよ
>>73 そもそも、ワシが補佐様に質問しているのに
関係ないあなたがよく分かってもない(
>>71)のに
横から割り込んできてあーだこーだ仰るのが問題かと。
補佐様の回答を静かにお待ちしましょう。
あと、当該スレを立てた記者様には
>>58 の質問にもお答えいただきたいところです。
MKタクシーが韓国企業という認識でスレをお立てになったのでしょうか?
スレ立てに関する公の質問なので、お答えいただければ幸いです。
生憎私も他の記者の皆様もテレパスではないので、ごちゃごちゃ喚いても、「頭が痛い」原因は推測の域を出ないのでは…
死にかけ自営業補佐が何故「頭が痛い」のか書かれるのを待つのが一番誤解が無いのでは…
…(窓爺じゃないけど)刑事訴訟法みたいなルールが欲しい…
お茶くみ係です。
いらないみたいなので退散します。
>>75 私はあなたのおっしゃる関係のない存在でしょうか。
では関係のある存在とは問題提起した人物のみに相当するのでしょうか。
回答は確かに聞きますよ
ですから
>>58 の質問において
あなたどのような解釈であるかを聞いているまでなのです。
逆にMKが韓国企業でないとする明確な根拠を提示して頂きたいと思います
1,
>>31の意図は死にかけしか分からない。
2,セーフとはなにか? 見て見ぬふりとはどういう意図の発言か。
3,いちいちいままで死にかけとしか呼ばなかったくせに、「補佐様」と嫌味ったらしく言うのはどういう意図か。
またわざと、卑屈に「ヒラ記者」などと自分を呼ぶのはどういう意図か。
>>76 それで
>>58へのご回答はいただけませんか?
MKタクシーは韓国企業なんですか?
スレタイにお使いになった「韓国人企業」って何ですか?
>>78 > 逆にMKが韓国企業でないとする明確な根拠を提示して頂きたいと思います
ワシは「MKは韓国企業」と断定されている方に質問してるだけです。
質問者が根拠を示す義務があるのなら
ワシに質問しているあなたにも根拠を示す義務が生じますが、それでよろしいですか?
>それより自分で問題視した
>>31 をそのままスルーしてていいのですか?
と書いておきながら、白菊には横からしゃしゃり出るなという。
どの口が言うかなそういうことを。
相変わらず、窓爺は抽象的な発言だけだね。
◆窓爺の具体レスがほしい
◆窓爺の具体レスがほしい
◆窓爺の具体レスがほしい
◆窓爺の具体レスがほしい
◆窓爺の具体レスがほしい
◆窓爺の具体レスがほしい
負けるのが怖いの?
>>78 白菊さん、なんだから、からんでいるだけに見えますよ。
なにか勘違いされていると思いますよ。
窓爺さんは、在日韓国人が起こした企業は、なんと呼ぶのがふさわしいか。
それを論じようといっているんですから。
問題提起をしているんですから。
韓国企業でないと否定してるわけじゃないんですから。
>>81 >ワシは「MKは韓国企業」と断定されている方に質問してるだけです。
何を質問されているのか
それを明確に示して頂きたい
質問者の義務はそれにありませんか?
あなたが検索した結果において
それが不適当だとする理由を述べて頂きたい
>>84 >
>>81 > >ワシは「MKは韓国企業」と断定されている方に質問してるだけです。
>
> 何を質問されているのか
> それを明確に示して頂きたい
「MKタクシーは韓国企業なのですか」と伺っています。
とても明確な質問だと私は自負しておりますが
どこいらへんが不明確なのでしょうか?
こーいうことでしょ。
初心に戻って考えてみよう。
まず、
>>31のレスの真意はくまーしか分からない。
にも関わらず、
>>50で窓爺が、問題だと言ったので、
白菊が窓爺に具体的な見解を問い合わせている。
とくに白菊に問題あるようには見えないのだが。
>>84 というか、
ワシは補佐様やターン記者様に質問しているのに
どうしてあなたが横から執拗に割り込んでこられるのか
正直、理解できずに戸惑っているところであります。
議論をループさせずに、
窓爺が、
>>50で、くまーが問題だと思ったのか、
それとも、関係スレタイが問題だと思ったのか、
まずは、そのどちらが問題かをはっきりさせるのと、
それから、問題だと思った内容を具体的に述べれば、
ちゃんとした、議論になるんじゃないの?
議論の為の議論でなくてさ。
>>83 はい?
在日韓国人が起こした企業は、なんと呼ぶのがふさわしいか?
そんなこと未だに論じてるんですか?馬鹿げてますね
要するに、
韓国企業=韓国内に在籍する法人企業
(在日)韓国人企業=日本国内法人企業(MKはこれに当たる)
ってことでしょ。
>>31のスレタイはちゃんと「韓国人企業」になってるよ。
「韓国企業」ってのは
>>53で言い誤っただけ(と思われる)。
言葉尻はこのぐらいでいいんじゃないのかなぁ?
そして、死にかけが、あれは誤爆と言えばおしまい
久しぶりに「思想モード」が見られたな。それ位にしとこうよ>>白菊氏
>>89 白菊も餅付け。
どんどん変な方に向かっていないか?
>>90 記載ミスならミスで本人が書くべきだと思いますね。
>>53 はそれなりに責任を負ったレスだとワタクシは思います。
それより何より、スレタイに使った「韓国人企業」の意味が私にはよく分かりません。
>>ALL
いつから「自治議論」は、「揚げ足取り」の場所になったんだ?
>>95 最近変わったことは何かを考えれば答えが出てくるかもしれません。
>>96 あなたに伺いますが
「韓国人企業」って何です?
私は至って冷静です
だっておかしくありませんか?
明らかに
>>98 問題にしたのはあなたでしょ?
個人的に「なぜ?」ですよ
それを一切説明せずして
議論をされているので
私もちんぷんかんぷんですよ・・
私は問題提起した人間ではありません
あなたがまず説明してくだい
そうでないと意味不明です
>>95 ずっと前からw
幼虫が消えてもここは変わらないなー
>>96 「韓国人企業」って言葉が定着していないから、議論になっているんですが。
>>100 韓国人企業ってのはスレタイに使われた言葉なんです。
それが分からないから私が当該記者に伺っているのです。
どこがおかしいのでしょう?
>>100 いいですか?
「韓国人企業」という言葉は、
ソースに存在しないにもかかわらず
スレタイに使われました。
その意味が分からないと質問しているのに
どうしてあなたはそこまで執拗に横から茶々を入れるのでしょう?
理解できません。
>>103 だとするならば
>>50のレスの意味が分かりません・・
すいません 訳の分からぬことを申し上げまして。
ソースに無い言葉を持ち上げてとは
それは具体的にどのような観点ですか?
>>106 >
>>103 > だとするならば
>
>>50のレスの意味が分かりません・・
> すいません 訳の分からぬことを申し上げまして。
そう自覚されてるのなら黙っておられてはいかがですか?
はっきり申し上げて、邪魔です。
>>103 だったら、当該記者のレスだけを待てば良いでしょうに・・・・。
わざわざ白菊記者にレスする、窓爺さんの反応が判らない。
丁寧語つかって罵倒しあってるだけで、前と変わらないじゃん。
スルーすることも覚えろよ。くだらねー
本人もう寝てるよ。
>>105 逆ですよ
あなたが検索エンジンで検索されて
「韓国企業」ということが納得されないならば
理解できますが。
あなたはどの点がスレタイに問題があるとお思いですか?
それが知りたいだけですよ?
>>108 当該記者氏は寝落ちです。つまり今話しても何の実りも無い。
なぜ
疑問点を具体的に提示しないんですか?
誰しも納得するわけがありまえんよ
>>108 私は訳のわからないレスにも極力レスをするのが誠意だと考えております。
それでも全部には応えられないのが心苦しいところです。
>>107 おもしろやっちゃな〜。
そういうなら、お前はくま〜の
>>31のレスの真意は分かってるんだろうな?
同じ理由で、お前の反応が理解できんぞ。
>>114 460 :窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/02/16(木) 17:51:15 ID:4ViNdVF6
>459
こたえよーかなーと思ってたんだけど
バカなレスがついたのでスルーすることにしたw
そもそもレスする義務なんてないんだよアホ
>>111 >
>>105 > 逆ですよ
> あなたが検索エンジンで検索されて
> 「韓国企業」
MKタクシーが韓国企業だ断言されているのでしょうか。
>>114 わかっててやってますね・・・・呆れた方だ。
つ【慇懃無礼】
>>116 おお、そのレスは俺にたいして言われたんだよ。
私は窓爺さんと争うツモリは全くありません
だとするならば
説明責任は負わなければならない
説明責任を負わなければならない
>>113 > なぜ
> 疑問点を具体的に提示しないんですか?
だから疑問点は具体的に提示してるではありませんか。
▽補佐様
・
>>31で頭が痛くなった理由は何ですか?
▽当該記者様
・MKタクシーは韓国企業なんですか?
・「韓国人企業」って何ですか?
私の質問は極めて明確です。
>>122 わっけわからん。
自分のレスをよんで、自分の脳内妄想で勝手に後付けしてないか?
くだらんから、ねる。
何が問題なのか
具体的に示して頂きたい
お願いします
どの点を具体的に提示しているのか
説明して頂きたい
>>123は間違い。
×…自分のレスをよんで、自分の脳内妄想で勝手に後付けしてないか?
○…自分のレスを嫁。自分の脳内妄想で勝手に後付けしてないか?
>>124 私の質問は明確なのに
あなたが勝手に脳内妄想を膨らませて
私の質問に「勝手な意味づけ」をしているように思います。
It is your business, not mine.
ということでいい加減に粘着を止めて下さい。
>>126 極めて残念です
どうしてこの結果になるのか・・
粘着なんてこれっぽっちもありませんよ
>>127 もう止めなさい。出口の見えない議論になるでしょう。
記者になる以前に散々経験したでしょうに。
>>124 > 何が問題なのか
> 具体的に示して頂きたい
> お願いします
>>122 の質問をしてるだけなのに、
どーして何の関係もないアンタがここまで粘着するんだよ。
いい加減にしろ腐れマンコ。
という気分なのであります。
白菊が口を挟んでなんになるのかがさっぱりわからね
>>129 お前は、自分のレスに整合性を持てよ。
めちゃくちゃなレスしとるだろーが。
いまきたさんぎょ
白菊また東洋思想になってカキコしてくれ
はーい、くだらない罵倒が始まりましたー。
じゃあ俺もくだらない剥奪厨になろうっと。
アホ、バカと罵倒の言葉をはくしかない窓爺は、記者の資質がありませーん。剥奪してくださーい
爺がいなければ、ここまでこじれませーん
136 :
海照らし ◆7/.bWogjlA @海照らしφ ★:2006/02/19(日) 02:19:42 ID:???
test
さあ、本当に寝るか。
窓爺はまたあそんだげるね。
>>129 前もそうだったけど、レスに一貫性もたせようぜ
レスによってばらばらな主張してるからわけわからん
>>139 てかなんで終わった話蒸し返してるん?
しかも、あんたも第三者なんじゃないの?
>>139 あんた、関係ないやんw
あんたの感想なんて聞いてないのよ。問題だと思ったのは、補佐の死にかけ。死にかけ自営業氏。
あんた、ただの一記者でしょ。口出さなくても良いのよ。
>▽死にかけ支局長補佐様の
>>31レス(キャッポ付き)について
>頭が痛くなった理由は何ですか?
この質問は無意味だな
質問するなら、
このスレに、頭が痛くなったと言う言葉と共に該当スレを提示した意味はなんですか
だ
143 :
海照らし ◆7/.bWogjlA @海照らしφ ★:2006/02/19(日) 02:37:22 ID:???
白菊さん、メッセお願いします。
>>140 × 終わった話
○ 終わった話にしたいと誰かが考えている話
× 第三者
○ スレタイおよび支局長補佐の差配に対し発言権を持つ板住人の一人
>>144 うんうん。でも窓爺氏の発言はみんな任意でスルーできますね。
発言権で言えば補佐以上に呼び出し権があるだけで、ただそれだけのもの。
告発は自由ですが、それを棄却する自由は補佐以上にあると。
>>146 > 告発は自由ですが、
告発?
めっそうもない。
ワシはただ、質問しているだけです。
今宵も燃える自治スレは
自治は燃えているか
もういい加減にしてほしいんですよね。
思想さんがどうして、そこまで噛み付いてくるのか、理解不能です。
>>51 キミはここだけでなくヲチ専門最悪住民の価値を落としていると理解して欲しいです。
レッテル貼られたと喚いても仕方ないですよね。
結局、最悪板住民の方のコピペですから。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1138027569/523 523 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/13(月) 14:11:34 ID:/f4Y6E9q
窓爺の特徴
1.同じ失敗を呆れるほど繰り返す
2.反省は常に口だけであり約束を守った試しがない
3.時間が経つと自分の言った事を簡単に忘れる
4.罵倒と煽りに頼らないと自己主張ができない
5.他人の非には容赦なく追求する
6.自分の非に対してはスルーを要求する
7.自分が不利な状況に陥った際は必ず雑談板にて住民のご機嫌をうかがう
8.自分は住民に慕われていると大きな勘違いをしている
9.自分を非難する者は最悪板の住民だけだと思っている
10.他人が自分をどう思っているのか気になって仕方がない
『韓国人企業』ってどんな意味があってつけたのか俺も激しく気になるなぁ〜
ぜひ白菊のコメント聞きたい
間違えました、すんません。
じゃダメなんすか?
死にかけへ
このスレの31以降を3回以上読み
10分はモニターの前からはなれ
それから
住民の為
を、念頭においてから書き込んでくれたまえ
>>150 感動した!
応援するぞ、ガンガレ海照らしφ!!
>>149 パリは燃えているか
が、それの元ネタやね(w
それにしても何時から東ア+はフレンチのような
揚げ足取り的退屈哲学問答を延々と繰り返すよふになったのだ?
>>154 東亞での興味があるスレにカキコよろしくお願いします。
キャッポ発言は注意されやすそうなので、、、落ち〜 ドロン。
>>156 そうなんかね?
別に記者として責任持てる発言ならかまわんだろとは思うが。
ま、おやすみノシ
>>156 ドロンて、おまい一体いくつなんだ?ww
>>157 どうしてもここで発言したかったので、、、すみません。
あぁ、あと、当該最悪スレの方もレスをお借りしてコピペすみませんでした。
この場を借りて多謝です。
>>158 教えてあげないよ!ジャン!
また明日以降、スレ立て頑張りますのでヨロです。w ではでは。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 06:55:45 ID:8bfeCDd5
死に掛けは、窓爺の故意重複の件やターンの件について、
それをやったのが牛でも同じ対応をするだろうか。
窓爺や死に掛けのように問題をよく起こすが馴れ合う記者には不必要に甘く、
新人や真面目な記者(ターンや白菊)には不必要に厳しいのがこの板の伝統だな。
汲み取り自身が雑談スレでイチゲンお断りな閉鎖馴れ合いしてる位だから
しょうがないのかも知れんが。
>>151 >それより自分で問題視した
>>31 をそのままスルーしてていいのですか?
>ソースにない言葉を補ってスレタイを作るのはNGだと、
>つい最近議論があったばかりだと記憶していますが。
>厨が騒がないと自信をもって判断できませんか?
>首尾一貫しない補佐業務やってると、また割腹することになりますよ。
>今度はたぶん誰も止めないでしょう。
言葉を補った事がNGだという理由で自治で槍玉に挙げられたならば
誰しも「何故?」いう疑問を抱かずを得ない
最初は語句がソース内に記載されていないことを槍玉にしていたにも関わらず
何故か語句の表現の問題へとすり変わっている
どこがどのように問題があるのか質問にも答えられていない
最終的には関係のない記者は相手にせずとする
疑問を投げかけた私はどう対処すればいいのでしょう。
一介の記者は自治における問題点すら口にすることは許されぬというのでしょうか
最初から何が問題なのか問うても
ころころ指摘内容が変わるならば
問うてる意味もない
しかも、他者から何を揉めているかと問われる始末
どうなっているんでしょうかね。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 07:08:05 ID:8bfeCDd5
以前の東亜は、住民は無軌道なガキが多かったが記者は大人が多く、
板のバランスが保たれていた。
最近は記者もガキが増え、歯止めが無くなってきたな。
白菊や海照らしみたいに、一言言いたいだけの自治厨が増えたからな
>>162 発端になった
>>50 なんて私怨まじりの皮肉でしかないんだから
その表現の一部をとらえて突っ込みいれてもまともな回答なぞ返ってくるわけない。
誰の発言であろうが、駄レスは放置するのが吉。
とりあえず最悪でやれ
>>165 残念です
----------------------------------------------------------------
それより自分で問題視した
>>31 をそのままスルーしてていいのですか?
ソースにない言葉を補ってスレタイを作るのはNGだと、
つい最近議論があったばかりだと記憶していますが。
厨が騒がないと自信をもって判断できませんか?(
>>50)
↓
ワシはこのくらいはセーフにしとこうよ。
正式に判定したらクロになりそうなら、見て見ぬふりしとこうよ。
再発防止の親心があったら当該スレでこっそり指摘するに留めようよなんですから。(
>>57)
↓
スルーするなとは言っていない(
>>72)
↓
再度蒸し返し(
>>139)
-----------------------------------------------------------------
極めておかしな論理体系なんですよ。
死にかけ氏への質問と自らの意見を述べるというなら
第2段階で終了しているはずです。
しかし、最終的には質問形式を装いつつも、
スルーすることなく告発という形式をとっています。
ワシは「このくらいセーフにしようよ」と申し上げているんですよ。(
>>70)
この発言を基にすれば、
質問の形態は
>>139にはならないはずです。
韓国人が経営する企業であることは
y=-( ゜д゜)・∵.ターン φ ★氏が
関連記事において根拠を説明をしているわけで
>>50においての質問では当初から指摘されていません。
韓国人企業という表現の是非に関しては後から付け加えられたものです。
「韓国人企業とはあまり使われない表現かもしれませんね」程度で済んだ話を、
>>50のように死にかけ氏のレスを取り上げて、
問題として取り上げる意図が分かりません。
>>50 ほい。
えーと、其れは玄武記者がスレを立てるほど差異が有ると判断したと書き込んだと看做されたため
一時的に了解したの。 看做した理由
>>23ね
所が後から本人が「立てない方が〜」と書いてるので
立場上「次回から少々の差異で立てないで下さい」と書かざるを得ない訳。
でないと、今回のケースを例にして乱立する人間が出かねないからね。
ま、乱立した理由を住人やらに問い詰められて「以前のケースでは」って開き直る人間は減点対象だけど。
>>31 雑談スレを見ていただければ解るんだけど。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139940771/306 元ソースをスレが立つ前にチェックしてたんですよね。
その際MKが韓国人経営だと書いてる記述が無かったので補足ソースが付いてるかチェックせずに
「頭イタス」と書いてしまいました。つまり
ミ ス 。
申し訳ない。
>>169 ミスということですね。
了解しました。
誰しもミスはありますので
気にせず補佐を勤めてください。
死にかけさん乙です。
白菊さんもおつかれです。
これからも自治のために頑張ってくださいね。
やはり本人を待つのが最善手だった訳ですが、
記者として質問には可能な限り答えるのが責務(記者でなくともだけど)と考えるのでレス
>>139 全レスする気力は無いのでまとめにだけレスさせていただきます。
//上級記者って何?てのはおいといて
『韓国人企業』について
『韓国人経営者の企業』ということですが、ぐぐっても相当hitするようで、(正しい用語かは別として、)使用しても問題無いと*私は*判断しました。
『韓国人企業』を入れた理由は、ここが東亜+だから。
入れなくてもそれはそれで板違いのかどで自治スレ往きでしょう、と考えてのことです。『韓国人企業』というソースの信憑性は別として。
『韓国企業』のフレーズは(フィギュア祭ロッテ等)瀕用してるんだけど、スレタイ以外の会話でも、
(韓国人企業+韓国内企業て意味合いで)使用してるんですが、やめた方がいいですかそうですか。
えっと、私がこのスレを立てたのは狼で、「韓国企業が大阪ドーム買収」ってスレを見たからなんですよ。
それも今回の『韓国企業』発言に影響してるかもしれない。
>>163 確かに私はリアルガキだけどさ…
何かあったら答えますが。
ガキとは、補佐と当人(指摘者含む)だけで済む話に口を挟む馬鹿の事
>>173 ガキとは
どうでもいいことを
問題にとりあげる(私怨)馬鹿の事
口を挟むのは当たり前
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 13:36:44 ID:8bfeCDd5
>>172 ここでいう「ガキ」ってのは実年齢とはかならずしも一致しない。
確かにお前はたまに物凄くガキ(窓爺をスルーできないとか)だが、
それでも汲み取り式や死に掛け自営業、窓爺、東大の貴公子なんかに比べたら
はるかにマシな方だ。
>>175 とりあえず、自治を上げる続けるのはやめような
>>169 > 「頭イタス」と書いてしまいました。つまり
> ミ ス 。
> 申し訳ない。
とってもミスの多い方ですね。
スレ立て人としての重複スレに関しても、呼び出しミスに関しても
当板の最大シェアを誇っていられるようにお見受けします。
ミスだから許されると言っても、程度問題でしょう。
ミスを修正する努力を全くされていないと受け取られても仕方ありません。
また、それだけミスが多くて、どうして他の人を裁ける立場に自らを置き、
かつ厳罰主義を標榜できるのか、とても興味あるところです。
>>177 >とってもミスの多い方ですね。
>ミスを修正する努力を全くされていないと受け取られても仕方ありません。
基本スタンスからしてミスに近いあなたが言うとは思いませんでした。
あなたが再犯を繰り返していることはこの板の住人なら誰でも知っていることですが、
ミスを修正する努力を全くされていないと受け取られても仕方ありません。
179 :
スルー推奨:2006/02/19(日) 15:22:46 ID:ZeLW3E92
記者一個人の感想でしょう。(議題の提示でも、問題定義ともとれない)
これ以上自治を荒らさないために。
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー スルー
砂漠?
>>172 > 『韓国人企業』について
> 『韓国人経営者の企業』ということです
そのような言葉は、少なくとも私は知りません。
Googleでヒットするのはほとんど「韓国人企業家」などです。
このよううなソースにもないいいい加減な言葉をスレタイに使ったことについて
あなたがいまだに自己正当化し続けていることに失望しています。
もう一つの質問「MKタクシーは韓国企業ですか?」については回答をいただいていません。
YesなんですかNoなんですか?
逃げないでお答えになってください。
183 :
スルー推奨:2006/02/19(日) 15:38:23 ID:ZeLW3E92
雑談に誤爆しちまった。
こっちにも、
coqは相手するなよ。
藻前は、受験に専念しろ。
2chはあくまでも息抜きだ(受験が終わるではね)。
受験が終わったら、思う存分相手をしてやれ。
>>182 そりゃおまいの検索スキルがないだけ。
グーグルの検索オプション使って、「韓国人企業」を含み
かつ「韓国人企業家」「韓国人企業戦士」などの言葉を含まないページを検索してみろ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 16:25:56 ID:eU65okTj
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/19(日) 19:10:24 ID:7AFS86Po
>>187 新しい事実関係が分ってきたから良いんじゃないでしょうか?
>日本側は「『弾道ミサイルの発射凍結を解除する』というあからさまな脅し
あと、前回は北朝鮮関係者のインタビュー記事だったのに対して、
今回は、日本国政府の関係筋の情報です、北朝鮮の恫喝の内容が分ってきてますしね。
>>182 > 逃げないでお答えになってください。
このくらいセーフにしようよ
>>190 スルー出来ないからこそ、引きこもりのガキなんだよ。
>>189 一番上は読売ソース
下二つは日経ソース、
一番上とその他は各報道がこういう報道しました、ということで
ニュース足りえるかと。
下二つはうーん、微妙ですね。
判断しかねます。
扱ってる内容から大丈夫かとおもいますが。
窓爺は寛大な心を持つ努力をしたほうがいいよ
なんか、窓爺って支局長より偉いの?
すごく上からの物言いが多いね。
窓爺だけにおじいさんなんだなきっと
補佐が呼び出せば良いんじゃないの?
シラネ。
このまま★3くらい行きそうだな・・・。
2つのスレタイ並べて「重複じゃない」と思う香具師がいたらお目にかかりたいなコレ。
22日前後の島根関連は注意しないといけないね・・・
>>198 それが許されるなら、それこそ何でもありになってしまう
何か大きな事件(事故でも何でも良いけど)があったとき、各社の社説でスレが乱立してしまう
少なくとも★2をたてた記者は相当に問題かと
>>198 それは、重複なのか微妙な線だと思うな
確かに、両方とも元になった事件は一緒だけど
最初のスレは北朝鮮側からの話で後のスレは日本側の話だからなぁ
>>203 アウトだろ。普通に。
スレタイで大体誰かわかった。
【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140304068/ 1 名前:ポリリーナφ ★[] 投稿日:2006/02/19(日) 08:07:48 ID:???
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
日本語を話せない子どもが転校してきたらー。在日韓国・朝鮮人や移住外国人
らの教育をテーマにした「多文化共生教育研究集会」が十八日、福岡市博多区
の堅粕小学校であり、日系ペルー人の生徒を迎えた飯塚市の中学校の取り組
みが報告された。
報告したのは飯塚第二中学校の清水国弘教諭。昨年八月、ペルーから両親と
ともに移り住んだ中学二年の女子生徒が転入手続きに同校を訪れた。女子生
徒と小学校四年の弟はスペイン語しか話せない。弟が入学した小学校には言葉
が理解できる教諭がいたが、飯塚第二中では手の空いた教諭が辞書を片手に
別室で個別授業をした。
「言葉が出ず、気付くと沈黙が続いている。話かけても今度は返事が分からな
い」と清水教諭。九州工業大のメキシコ人留学生が来校した際、涙ぐんでスペ
イン語を話す女子生徒を見て、言葉の壁を痛感したという。
その後、パソコンの翻訳ソフトを通じて文字で意思疎通ができるようになった。
バレー部の練習を通じてコミュニケーションに努めた。「身ぶり手ぶりで話しか
け、常に表情に注意を払った」という。
学校内に緊張が走ったのは昨年十一月。広島県の女児殺害事件でペルー人
男性が逮捕された。いじめや嫌がらせはなかったが、その後、別の中学に転校
した。「進路など本当の思いは聞いてやれなかったのかも」と清水教諭は振り
返った。
このほか、福岡市の市民団体「移住労働者と共に生きるネットワーク九州」の
岩本光弘氏が「自動車産業の進出で県内の外国人労働者が急激に増える可
能性がある」と指摘。会場から、幼稚園児二人が別の園児の母親に刺殺され
た滋賀県の事件に触れ「親とのコミュニケーションも欠かせない」との意見が
出た。
ソース:西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/fukuoka.html#003 ※このURLは2月19日しか見られません
---------------------ここまで引用-----------------------------
日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒どうする?がスレタイなのに記事を読むと
>>日本語を話せない子どもが転校してきたらー。
>>在日韓国・朝鮮人や移住外国人らの教育をテーマにした「多文化共生教育研究集会」が
>>十八日、福岡市博多区の堅粕小学校であり、
>>日系ペルー人の生徒を迎えた飯塚市の中学校の取り組みが報告された。
多文化共生教育研究集会という所で日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒が
報告されたかのように受け取らざるを得ないスレタイなんですが、どうなんでしょ?
>>204 そもそもこの話、北朝鮮が主語なんだから
北朝鮮大使発言が日本政府に伝わったなんてのはニュースにならないでしょう。
(これが許されるなら胡錦濤発言で1スレ、それを盧武鉉が聞いたでもう1スレ・・とか際限なくなる)
共同通信が恥ずかしながら1週間遅れで時事通信を追ったに過ぎない。
↑加盟社の外報部から突き上げ食らったと思われ。
日本政府がそれに対して何かするっていう話なら別ニュースですけど。
>>203 ・・・
>>206 朝鮮語が話せない在日朝鮮人の話は良く聞くけど
日本語が話せない在日朝鮮人の子供っているのかなあとは思いましたね。
209 :
206:2006/02/20(月) 10:53:45 ID:wcPdLySJ
1 名前:ポリリーナφ ★[] 投稿日:2006/02/19(日) 08:07:48 ID:???
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
西日本新聞のサイトを見ても元の記事は消えてますが
記事のフォーマットから見ても
<<日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市>>
これがソースの元記事ですよね。
日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒がどこから湧いて出たのか
元のソースにはスペイン語しか話せない日系ペルー人の生徒しか取り上げられてません。
ソースにない事をスレタイに入れたのはどんな理由なのか聞きたいな。
どーでもいいですよ
>>209 原文には開いてありますね
しかも、わざわざURLは2/19しか見れないことも書いてありますね
メクラでつか
剥奪厨乙w
剥奪厨のゴキブリホイホイスレですね
なんかいっつも名無しの剥奪厨いるね〜
よほど暇なんでつねw
>窓爺さん
では、譲歩しましょう。
"韓国人企業" -韓国人企業家 -韓国人企業戦士 で検索してみては?
韓国人企業というフレーズが使用されていて、さらにそこから「韓国人企業家」「韓国人企業戦士」が含まれているものを除外した
("韓国人企業"と"韓国人企業家"の両方が使用されてるページは引っ掛からない)という、極めてこちらに不利な検索式です。
きっとhit数0件か、2chしかhitしないのでしょうね、窓爺さんが正しいとすれば。
>もう一つの質問「MKタクシーは韓国企業ですか?」については回答をいただいていません。
>YesなんですかNoなんですか?私はYesと答えます。
ただ、韓国企業の意味するところは人によって違うので、私の"韓国企業"という語に対するスタンス(前述)を踏まえた上でお願いします。
そういえば、「上級記者」って何ですか?逃げないで答えてください。
ガキな馬鹿が二人やり合っている様だが、これって板住民の為になるのか?
やりあう場所を間違ってるのではないか?
>>214 韓国人企業
日本人企業
アメリカ人企業・・・・
違和感を覚えないですか?
>>214 あと、MKタクシーって韓国企業なんですか? そもそも。
>>215 スレタイに妙な言葉を補って板住人にこれ以上迷惑をかけないように
意見交換しているのであります。
>>214 > >YesなんですかNoなんですか?私はYesと答えます。
私が書いてないことまで書いたことのように引用するのは止めてほしいですね。
これは普通に捏造と言います。
>>221 あ、改行ミスです。?の後に改行いれといてください。
>>217 当該スレの関連スレをきちんと見てください。
韓国人企業
違和感は感じない
日本人企業
違和感を感じるのは大多数の日本内の企業が日本人企業だから
アメリカ人企業
具体例があまり無いので違和感を感じる
欧米からの場合、資本形成された「法人」による起業が多いので、
「アメリカ資本企業」となるのが多いからでしょうね。
で、「上級記者」はスルーですか?
>>219 本社の所在地(法人登記国)がその会社の「国籍」になります。
MKタクシーが韓国に本社登記してれば韓国企業です。
しかし、この会社の本社は京都市北区上賀茂西河原町1-1です。
http://www.mk-group.co.jp/kyoto/mk/profile/index.html >>214 > ただ、韓国企業の意味するところは人によって違うので、私の"韓国企業"という語に対するスタンス(前述)を踏まえた上でお願いします。
こういう頓珍漢なことを言っている人は稀です。
わけのわからない「俺様定義」を振りかざして
「韓国人企業」などという意味不明な言葉をスレタイに使った挙句
指摘されても開き直って自己正当化してるってのは
記者の資質に問題があると判断されても文句は言えないでしょう。
窓爺さんって面白いな〜☆ファンになりそう☆
224 :
206:2006/02/20(月) 13:13:42 ID:plXLIYTO
>>211 >>原文には開いてありますね
原文には開いてあるとはどういう意味ですか?
>>しかも、わざわざURLは2/19しか見れないことも書いてありますね
ですから元記事のフォーマット的に原文に無いだろうと
>>209で書いているのですが?
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/fukuoka.html#003 西日本新聞の当該URLでは
「題目」
------
-記事
「題目」
------
-記事
というフォーマットが採用されているのは見てわかりますね。
【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140304068/ 1 名前:ポリリーナφ ★[] 投稿日:2006/02/19(日) 08:07:48 ID:???
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
日本語を話せない子どもが転校してきたらー。在日韓国・朝鮮人や移住外国人
らの教育をテーマにした「多文化共生教育研究集会」が十八日、福岡市博多区
の堅粕小学校であり、日系ペルー人の生徒を迎えた飯塚市の中学校の取り組
みが報告された。
ここでポリリーナφ ★さんが引用している全文を見ると
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市 ←「題目」
--------------------------------------------------
日本語を話せない子どもが転校してきたらー。在日韓国・朝鮮人や移住外国人
らの教育をテーマにした「多文化共生教育研究集会」が十八日、福岡市博多区 ←記事
の堅粕小学校であり、日系ペルー人の生徒を迎えた飯塚市の中学校の取り組
みが報告された。
だと考えるのが妥当ですね。
ここは本人に説明なり弁解なりしてもらうのが一番でしょう。
「日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒」をどこから捻り出したのか皆さんも興味がおありでしょうし。
ローカルルールにも抵触する疑いがある事ですので外野は騒がずにご本人をお待ちしましょう。
補佐が呼び出さない限り、本人が出てくる必然も何も無いわな
韓国人企業と言う件について話し合うのは自治かもしれないが、
韓国企業と上級記者については他所でやって欲しいものです
>>225 そのスレがある事によって、どう住民に不利益があるのかが問題点であるはず
そもそもこのスレは説明を聞く場じゃない
>>222 正直、登記上の住所がどこかなんてのは、雑談する上で重要じゃない。
ホンダやトヨタが海外現地法人作っても、やっぱり日本企業として扱われるのと同じこと。
単に表面上の形式にしか着目できず、上っ面だけ視点しか持ち合わせなてないなら、
その言葉には何の説得力も付加できないだろう。
>>227 記事の構成についても関連しそうなので、自治かと思った次第。
雑談逝ってきます…o...rz
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/20(月) 13:24:24 ID:bNLvxei7
>>224 【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140304068/ 1 名前:ポリリーナφ ★[] 投稿日:2006/02/19(日) 08:07:48 ID:???
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
言われてみるとスレタイに使ってる時点で
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
これが元になったタイトルなんだろうな。
ヌー速でも記事にないつけたしをスレタイにする記者はいるけど
記事中に存在さえしない物をスレタイに付け足すのは恣意的過ぎる。
既に引用された記事は見れないけど1で全文引用してると仮定してな。
まあ、1で全文引用してなかろうが、スレタイにした内容をわざわざ
意図的に引用しなかったとしたらそれは記者の過失でしかないしな。
記事の内容はペルー人の話なのにスレは下朝鮮叩きになってるしな。
>>229 首、落とさなくっても・・・・
いや、あまりにも重箱の隅をつつく行為が続いているのでね
このままだと自動スレたてで良くなってしまう・・・
>:(-@∀@)つφ
>擬古牛φ
>ポリリーナφ
事情説明に来て下さい。 次回スレ立てから24時間。
* 白黒は申し開きを聞いてから
ガキはお断りのラインに引っ掛かってる人間が居ます。
理解できたら其れ相応の対応をして下さい。
でわでわ。
自動スレ立てはあまりにも哀しいですからね。。。
...orzフッカツ
【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140304068/1 1 名前:ポリリーナφ ★[] 投稿日:2006/02/19(日) 08:07:48 ID:???
日本語話せない生徒どうする? 言葉の壁 悩む学校 福岡市
記者が全て引用したと思われる該当記事を読んだが
文中のどこにも日本語を話せない在日韓国・朝鮮人の生徒、というのが登場しないのだが。
登場人物はスペイン語しか話せないペルー人の生徒、だった。
スレッドの正確さが失われるだけでなく性格も変わってしまう気がするのだが
こういう手合いは自治スレではスルーするのが通例か?
( ^ω^)オイスー
むむ、しまったか・・・
OTL シトコウ.....
>>232 死にかけさん、一つお聞きしたいです。
あなたがポンポン呼び出し権行使するお陰で
「ちょっとしたことでも呼び出される板」になってしまってます。
死に掛けさんは、この板をそんなギスギスした板にして、どうするつもりなんですか?
もしかして理由を聞きたいから、強制権を発動して出頭を強いているんですか?
あなたの好奇心を満たすためだけで強制権を振り回されては堪りません。
少しはロボさんを見習ってください。
強制力を持った呼び出しと、単なる質問は明確に使い分けてます。
板をあなたの玩具にするぐらいなら、とっとと蟄居してください。
>>237 残念ながら
呼ばれないと来ない人間が居ます。
事態を早く収集しないと話を勝手に煮詰める事態を招きかねませんし。
それと。
私が呼び出して実際「その案件で」ペナルティーを発動した事例は未だ有りません。
私が呼び出した=罰とか剥奪だとか思われると困ります。
飽く迄事情を早く記者から聞きだし事態の収束及び問題が有るなら軌道修正をする為です。
>>226 > 韓国人企業と言う件について話し合うのは自治かもしれないが、
> 韓国企業と上級記者については他所でやって欲しいものです
正論です。
そういたします。
>>238 >事態を早く収集しないと話を勝手に煮詰める事態を招きかねませんし。
今までに早く収集しなかったために勝手に話が煮詰めてしまった人が出た例があるなら教えてください。
外道さんや華亨さんたちもまた、あなたほど権利を乱用してませんね。
それでは、あの二人の管理手法では、勝手に煮詰める人が多数現れて、板に問題が発生しましたか?
あの二人のような管理手法の、どこに問題があるのですか?
翻って、あなたの管理手法を見れば、問題は山積です。
それはご自分が一番よく分かるでしょう。
性悪説に立って、全ての記者を疑ってかかるような人に強制力を持たせたくはありません。
あなたが性悪説に立って全ての記者を見ているために、このスレはどんどん自由度がなくなっています。
そもそも仲間を仲間と思えない人に、記者などやってほしくはありません。
>私が呼び出して実際「その案件で」ペナルティーを発動した事例は未だ有りません。
呼び出しに応じなければ当然ペナルティーを科すのでしょう。
つまり、みんなの服従があるからこそ、ペナルティ発生がなかったのでしょう。
少なくとも、外道さんは断定的なものの言いで、さもそれが
この板のルールのような発言を繰り返していますよ?
補佐とは、板長の補佐であり、呼び出し権しかないのでは?
華亨さんにはその他に説明義務みたいなものが前板長から
与えられていた記憶がありますが
>>237 ,,,,,,,,
∀
┏┫* ̄〓 ̄┣┛<アテクシの名前を出して下さった方とは、踊ってしまうかも
しれなくてよ?ヨロシクテ?
>>240 補佐に噛みつくのは、筋違い。
別に呼び出したからと言って、板のふいんきが悪くなるわけでもない。
死にかけはまだ補佐になったばっかりだし、他の補佐が他の仕事で忙しいかもしれない。
時間の空いていた死にかけが、問題が提起された時、率先してやっているだけであって、別に乱用してるわけじゃない。
>>240 前板長が何ゆえに此処を去ったかお忘れでしょうか?
次に仲間とは馴れ合いグダグダにする状態を指していますか?
問題が有りと住人、他の記者に告発されるならお互い注意すべきでしょう。
呼び出しに応じなければ当然ペナルティーは有りますが。
このルールを採用したのは板長です。
だいたい↑に応じなかった際のペナルティーと
問題行為を是正する際のペナルティーとを摩り替えるのはどう言う訳でしょう?
もし私のスタンスに問題有りと思われるのでしたら板長が来られた際にどうぞ。
でわ。
遅れて申し訳ありません。
まず、西日本新聞の地方面は”当日のみ”しか見れないようになっています。
翌日になると”同じURL”でも翌日分の記事に差し代わってしまいます。
なので 「※このURLは2月19日しか見られません」の1文を入れました。
自分が探した限りでは地方面の過去分は見られないようですので……
それからスレタイの件ですが、確かにそのような印象を与えてしまったと反省しています。
本当は↓のようにするつもりでしたが、余りにも長くなってしまうので切ったのが間違いだったと思います。
【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人や移住外国人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
或いは、本文のタイトルのまま↓の方が良かったのだと思います。
【福岡】日本語話せない生徒どうする?〜言葉の壁、悩む学校[2/19]
なお、本文は当然ながら「改行以外」は何一つ手を加えていません。
>在日韓国・朝鮮人や移住外国人らの教育をテーマにした「多文化共生教育研究集会」
この文章もそのまま何一つ手を加えていません。
何もない文章を勝手に付け加えたわけではありませんし、勝手に記事を書いたわけでもありません。
本文に無い文章を勝手に付け加えたと言うのご指摘は誤解です。
私としては「在日韓国・朝鮮人や移住外国人らの教育をテーマにした」という部分を重視して記事をたてました。
その部分を見て「在日韓国・朝鮮人の生徒」としました。
しかし、ご指摘のように出てくる人物はペルー人とメキシコ人の子供ですからスレ違いなのだと思います。
結果として意図的と言われても仕方がないと思います。
申し訳ありませんでした。当該スレで訂正し削除要請してきます。
>>241 外道さんの基本は言いたいことは伝えて、
でも結局は、「大人の対応」という言葉を使って、明言を避けるような言い回しだと思いますよ。
それから、外道さんは単に自分の意見を書くときはφφを外してます。
対して死にかけさんはどうでしょうか?
もう説明しなくても分かりますよね。
深く考えもせずに「問題だ」発言を繰り返して、板を混乱させるばかり。
呼び出し権も嬉々として乱用したお陰で、ここはまるで屠殺場です。
>>246 同じコテなのでそこまで気付かなかったよ
紛らわしいわな
〜してください、と言う言い回しを良くしているようだが、あれはどっちの名前だった?
今回はそうでないんで無い?
前回の反省が生かされた呼び出しの仕方に感じるが
>>246 (´Д`)y-~~~ まぁ、警察だって逮捕状取らない任意同行と
逮捕状取る身柄拘束は使い分けてますからね・・・
権力を行使する意味が分かってない○○ではないでしょうか?
>>232 > ガキはお断りのラインに引っ掛かってる人間が居ます。
> 理解できたら其れ相応の対応をして下さい。
>
> でわでわ。
>>245 テクニカルな部分でのミスですね。了解しました。
次回からお気をつけ下さい。
死にかけさんのやり方は、前の板長が叩かれた「わかりにくさ」と対極だと思う
確かに今までのやり方は、稚拙で衝動的だったと叩かれて仕方が無いだろう
しかし、今回までそうとは言い切れない
おとなしく見守っても、このスレだけで済む分には何も問題が無いのではないだろうか
>>244 >前板長が何ゆえに此処を去ったかお忘れでしょうか?
もちろんです。
で、今日もまた窓爺さんが暴れてますが、あなたはどうしてもっと彼に教育的指導をしないのですか?
それこそが元凶であり、今日のような態度こそが問題なのでしょう?
>だいたい↑に応じなかった際のペナルティーと
>問題行為を是正する際のペナルティーとを摩り替えるのはどう言う訳でしょう?
問題にしてるのは、「強制力を持つ呼び出し権を乱用してる」ということだからですよ。
強制力を伴う権限乱用を問題として話しているのに
それを「問題を是正するためのペナルティー」と混同してるのは死にかけさんじゃないんですか?
>このルールを採用したのは板長です。
呼び出しに強制力があることが問題なのではなく
あなたがその権利を乱用することが問題だと言っているのです。
どうして、板長に責任転嫁できるんですか?
自分の行為にさえ責任が持てない方には、補佐は務まりません。
ぜひご退任ください。
>>222 だからスレタイでは「韓国人企業」なんですが?
ってことで自治スレ的にはここまででいいですね?
窓爺さんに教育的指導しないのは、全ての補佐、板長に言える事だわな
そのほかの勘違い記者についてもそうだけど
テストしたうえ私信する記者とか、問題スレと関係の無い事に粘着して
噛み付き続ける記者とか
少なくとも今日死にかけさんは、
>ガキはお断りのラインに引っ掛かってる人間が居ます。
>理解できたら其れ相応の対応をして下さい。
と、発言したわけで
>>251 看過する心算は有りませんが。
申し訳ない。確かに混同したのは私です。
乱用する事が問題だとするならば、乱用せずに放置した方が良いと言う事ですか?
申し訳ありませんが、放置は出来かねます。
前板長と同じケースにならない様にドロ被る心算です。
>>253 ちょっとアンバランスだと思いますけどね。
まじめにスレ立てしてる人たちは強制権行使しての捕獲。
問題の元凶に対しては、遠まわしに軽く注意。
この資源配分で、本当に前板長のようなことが発生しないと思います?
>>232の『ガキ』は自分のことだと思ってましたがo...rz
>>254 まずは普通にここで聞いてみればいいんじゃありませんか?
最初から「あいつらはここで聞いても絶対に顔を出さないから」という妄念に取り付かれて
敵を見るかのように他の記者を見なくてもいいんじゃありませんか?
まずは任意同行⇒ダメなら強制権行使
これでも十分秩序は保てると思いますけど。
どうして同じ仲間を信頼できないんですか?
>>258 了解。では任意同行の際には任意とつける様にします。
>>:(-@∀@)つφ 任意で
>擬古牛φ
>>255 捕獲と考えるのは、あなたの心にそう言う考えがあるからでしょう
自治スレ荒らしている記者が、何の元凶なのですか?
自治スレに取っては、荒らし以外の何もでもなく、記者としての
資質を問いたくなりますが、板に取って何の迷惑があるのか明記して
批判したほうがいいと思いますよ
少なくとも、補佐には呼び出す権限以外の権力は無いはずです
私的には
>>249見たいな発言を補佐(死にかけさん、外道さん)がする事が
問題だと思っております
したがって、うまくやるようになると思っていたのに、言い切れなくなった
自分がいます
>>252 「韓国人企業」という言葉を使うのは不適当であると私は思います。
あなたの定義ですと「韓国人が経営する企業は韓国人企業」ということですが
>>172 そのような定義は社会的に認知されていません。
(だったらソニーはアメリカ人企業で、ちょっと前の日産はフランス人企業ですか?)
使うなら「韓国系」、「韓国人が経営する」でしょう。
今回のあなたの最大の問題は、生半可な知識で不正確な言葉をスレタイに補い、
それを指摘されると今度は開き直る、その傲慢な態度だと思います。
真摯なる反省を求めます。
確かに呼び出しだけの方が良いなぁ。
>補佐と板長
補佐が呼び出し、後日判断は板長って形の方が良いかも。
その辺、話し合えばー?
>>263 前板長はそれで辞めました。
補佐制度は板長の負担軽減の為に存在してると理解しています。
雑務処理ですね。
>>261 >自治スレ荒らしている記者が、何の元凶なのですか?
前板長を退任に追い込んだ元凶ということです。
>板に取って何の迷惑があるのか明記して
>批判したほうがいいと思いますよ
これはみなさん、分かってると思うので書きませんでした。
こういう自治厨のお陰で、記者はスレ立てがしにくくなります。
記者のスレ立てに影響するなら、結局影響は住人にまで波及します。
>>262 今回のあなたの最大の問題は、生半可な知識で不正確な言葉をスレタイに補い、
それを指摘されると今度は開き直る、その傲慢な態度だと思います。
真摯なる反省を求めます。
あなたの常なる態度のこと?
いい加減にしてくださいな どこか別の場所でやってください
>>264 なるほど。
なんか爺に関してどうのこうの言ってるのがいるが、それは板長に任せても良いだろ。
補佐が、何もしないのが良いのか、全部すればいいのか、0か1かの考えじゃなく、
手に負えないときのために、板長がいるんだから。
てことでおはり。
268 :
◆YOU.2MZwPE @黒雲φ ★:2006/02/20(月) 14:46:49 ID:??? BE:199763055-
>>238 あなたは「指輪の魔力」に囚われているように見えます。
「呼び出し」は拘束力を持ち、また基本的に自由であるはずの記者活動、ひいては他人の行動に
「次のスレたてから24時間」という縛りを課すものなので、「それ自体が罰」ですよ。
罰、ないしは罰を科される嫌疑がある案件ではないのに他者に拘束力を発動するのは不当だと考えます。
「他者の時間を拘束する」というのは、非常に重い案件であることに気づいてください。
任意や、勝手に自治についてやいのやいの述べるのとわけが違うのです。
「呼び出し」はあなたが考えているほど気軽に行えるものではないと思います。
>支局長
この体制下では非常にやりにくいので、死に掛け自営業さんへの
補佐権限付与について、ぜひとも再考の程をお願いしたいです。
いち記者の立場として苦情を申し立てる意思があることを表明します。
韓国人企業でググっても、ちゃんとした検索ではほとんどヒットしません
確かに違和感のある言葉です
そのスレを見た時に違和感を感じましたし、造語をまた作ったなとも思いました
でも、だからと言って、それで住民が困ったり、スレの方向が変わるとも思えません
>>265 前板長が退任して何か困った?
リアルでもいろいろあって勝手にファビョっただけです
スレ立てしにくくなった記者に登場してもらいましょうよ
スレ数が少なくなったようにも感じませんが?
幼虫が正しい
>>268 いま、気ほつけてねって言ったばっかしなので、ちょっともちつけ。
>>268 そんなルールがあるのを知らなかったと言い訳する記者が絶えませんが、
そう言う記者をいなくするためにも呼び出しは効果のある方法だと考えます
この程度の呼び出しは、板長が義務だと判断して明言してくれれば
この問題は収束しそうですね
呼出し後の判断は、もっと意見が分かれそうです
>>269 >スレ立てしにくくなった記者に登場してもらいましょうよ
リロードしなかったんですかね。
上に登場してます。
本音を言えば、補佐さんたちにはもう少しここの雰囲気を明るくしてほしいです。
だから、気軽に強制権発動させて、自治スレを殺伐としたものにしてほしくないと思ってます。
ただそれだけです。
>>274 もう少しマシなソース持ってこれませんか?
>>275 あなたが今けなした
本の著者は、朝鮮人ではありますが教授です。
韓国人団体は、19ヶ国に300以上の会員外車をもつ集団です。
そのような人物/組織でさえ、ソースとみなさないのであれば、残念ながら貴方が満足するソースはこの世にはほとんど存在しないと思います。
で、上級記者は?
>>277 最悪にも書いたけれど、馬鹿を構ってても時間の無駄になるだけだと思うよ。
>>276 要するに経済産業省とか法務局とか日銀とか日本経済新聞とか東京証券取引所とかで
「韓国人企業」という言葉が使われてないってことでしょ?
それがすべてだと思いますよ。
無駄な抵抗はやめてください。皆さんが迷惑します。
>>280 >要するに経済産業省とか法務局とか日銀とか日本経済新聞とか東京証券取引所とかで
>「韓国人企業」という言葉が使われてないってことでしょ?
>それがすべてだと思いますよ。
なんでそれが全てになるんですか?
>>280 迷惑とお考えでしたら、
どこか別の場所でやってはいかがですか。
固執されているのは貴方でけのようですし。
>>206氏は当該スレにて記者の剥奪を何度も主張している
またここでも執拗に問題視している
当該記者が謝罪しデスクが許した今、そのままスルーするのは失礼だろ?
アンタが問題視したんだから何か一言言えよ。
それとも自ら剥奪厨と認めるのかい?
つーかわざわざ創立者の国籍別とか、社長の国籍別とかの統計なんて、やる必要ないでしょう。
死にかけ補佐様に一つだけ覚悟を聞きたいのですが、
たとえば擬古牛記者があなたの呼び出しに応じず、スレ立てし、24時間経ったとします。
その時に以下の分岐が生まれます。
1.あなたが板長に剥奪を求めるか否か<Yes/No>
2.Yesの場合、板長が編集長に剥奪を求めるか否か<Yes/No>
3.Yesの場合、編集長が剥奪するか否か<Yes/No>
全部Yesで進むとあなたは思っておられるかもしれませんが
どこかにNoが入るかもしれません。
その意味するところは
1.のNoはあなたの呼び出し人としての自殺
2.のNoは板長による事実上の呼び出し人解任
3.のNoは編集長による板長の不信任
ということです。
呼び出しとはそういうものだとの覚悟を持って呼び出しをされていますか?
>>260 とかを拝見してると、お気楽にホイホイ呼び出したり引っ込めたりしているように
感じざるを得ません。
>>288 および立てして申し訳ない。
>ソースの発信源が違う事
だけではなくソースに明確な差異が有ると言う事ですね。
私的にはセーフと言う事で。
>>289 意味するところになる過程がさっぱり理解できない
>>288 > 二つの記事が扱っている事象は同一の物ですが、北朝鮮側のソースと日本側のソースに大きな違いがある以上、
> 事象は同じでも違う記事と判断したのでスレッドを立てさせていただきました。
ソースに大きな違いがあったら普通はスレタイも大きな違いが出るはずですよね。
【北朝鮮】「制裁時に強力な物理的対応」を公式外交ルートで日本に通告
くらい、工夫しましょうよ。
以上です。
本件、私は納得しました。
>>286 > つーかわざわざ創立者の国籍別とか、社長の国籍別とかの統計なんて、やる必要ないでしょう。
何を言ってるのか全く分かりません。
記者さんにお願い
スレタイに凝る暇があるのなら、記事の改行に凝って下さい。
単語の途中の改行は、見難い上に検索もしにくいのです。
よろしくお願いします。
>>289 なーんか、堅っくるしいね。
さしあたり、くまーを大きな目でみてやればいいんじゃないの?
色々やってみにゃー、何が正しいかわかんないでしょ。
ふつーに考えて、1〜3全て灰色でしょ。
白黒はっきりさせにゃならん理由ってあるの?
>>295 私も、死にかけさんにこのまま担当させておくのは少し心配。
了解。では任意同行の際には任意とつける様にします。
>>:(-@∀@)つφ 任意で
>擬古牛φ
↑これが人にモノを尋ねる態度でしょうか?
公権力を行使できる警察だって、こんな任意の事情聴取はしません。
幼虫さんの「指輪の魔力」という表現は非常に適切だと思います。
今の死にかけさんは、自分を他の記者より一段高いところに置いています。
もう既に、礼節や他者への配慮といった人として最も重要なものを失っています。
298 :
206:2006/02/20(月) 20:18:43 ID:h2DsyeBg
>>245 >>本当は↓のようにするつもりでしたが、余りにも長くなってしまうので切ったのが間違いだったと思います。
>>【福岡】日本語話せない在日韓国・朝鮮人や移住外国人の生徒どうする?言葉の壁、悩む学校[2/19]
>>
>>或いは、本文のタイトルのまま↓の方が良かったのだと思います。
>>【福岡】日本語話せない生徒どうする?〜言葉の壁、悩む学校[2/19]
理由がわかってスッキリしました。
で、あれば既に決着もついており私が何を言う事も場違いと存じますので
短文ながらこれにて失礼します。
記者様も皆様もご容赦くださいませ。
299 :
京屋φ ★:2006/02/20(月) 21:52:31 ID:???
ネットで長く、そしてリアルでも死にかけ自営業を知っている身として、少しだけ。
>>268 >>297 「指輪の魔力」にとらわれるタイプじゃないです。
板のために一生懸命になり空回りしたりするかもしれませんし、
いろいろと急ぎすぎる嫌いはあるかもしれませんが、自分が偉いとか、
その権力を利用してとか考えれるタイプじゃないんです。
今まで補佐としてやってきた行動にはいろいろな意見があるでしょうが、
お二人の「指輪の魔力」と言う指摘については、的を射ていません。
人格攻撃と言うわけでも無いでしょうが、行動以外への指摘は自治と切り離したほうが
よろしいかと思います。
死にかけさんは板を玩具にしているというより
板のために走り回っているようにみえます。
がんがってくださいな
>>299 「申し開き」とか言うからではないかな。
姿勢の問題かもしれんね。
>>268 唯の記者の立場ならスルーしてるさ。
記者が煮詰めて追い込まれる前にオイラの呼び出しと決着(責任は記者から俺に来るから)
で納められるならと呼び出してるだけで。任意の呼び出しに思い至らなかったのは確かにマズッたけど。
記者を罰する為に呼び出したと=にするなったのはそう言うわけ。
其れを間違った魔力云々言うなら別に補佐の座にも記者の座にも執着は無いから何時でも剥奪されるよ。
後、確か此処の住人はVIPと同列だから自治にはもう参加しないやら言って名無しに戻ったりしてる
人間が何を今更と思う訳だけど。
ソコまで言うのなら、オイラ的には是非とも君に補佐の座を譲りたい。(板長の許可が出たなら
チキンレースを良しとせず、ピラニアゴッコも嫌うしね。
前板長とオイラの意見の相違は(過去レスチェックすれば確認可能)ソコだけ。
>>289 仮定に仮定を積み重ねた話にはお答えしかねますね。
何もせずに、文句ばっかり言ってるなら、どこかの国の野党と同じだわな。
論点がずれるが、野党って言うのはなにもできないから文句しか言えないんじゃないか
>>302 >
>>268 > 唯の記者の立場ならスルーしてるさ。
> 記者が煮詰めて追い込まれる前にオイラの呼び出しと決着(責任は記者から俺に来るから)
> で納められるならと呼び出してるだけで。
あなたのせいで板長が負っているリスクに思いが至っていないのが
とっても痛いです。
本当に気付かないんですか?
擬古牛記者がこの瞬間にスレ立てて24時間たったら
何が起こるとお考えですか?
「仮定に仮定を積み重ねた話」ではありませんよ。
そこを想定せずに呼び出しをかけるなんて、私には信じられません。
一応対案を出して、国民の信用を上げる方法もあるが…
今回で言うと、任意って方法を提案しただけやね。
>>305 くだらない人格攻撃はそろそろやめたら?
君が「痛い」と思おうが、「信じられない」と思おうが、板的にはどうでもいいわけ。
そんな君のどうでもいい思いを書き込むためにこのスレはあるんじゃない。
死にかけ自営業φ ★の行動に問題があると考えるなら問題点と改善案だけ示せばいい。
それ以外の目的で書き込むのならば最悪板で存分に書き込めばいい。
死にかけ氏が補佐であることには賛成する。
死にかけ氏に関して、プラスだと思う点。
・自分が間違っているかもしれないと想定することができる(ように見える
・自分が間違っていた場合に、これを認めることができる(ように見える
・公平に判断しようと努めている(ように見える
・他者の意見を聞く耳を持っている(ように見える
・支局長・他補佐の不在時をフォローしようとしている(ように見える
・板住民(名無し・コテ・他記者)の利益を考えて行動している(ように見える
マイナスだと思う点。
・比較的慌て者である(ように見える
・真面目すぎる(ように見える
・不幸である(ように見える
・頻繁にコテを食いちぎる(ように見える
これはもちろん、個人的な見解であるが、どうであろうか。
蛇足ではあるが、上に挙げたプラスだと思う点が、某爺氏には
いささか欠けt(以下最悪へ
>>307 それと同じ事を人格攻撃しまくって、おもしろがって自治に参加してる名無しの最悪住人にも言ってやれ。
>>308 だいたいそんなとこでしょ。
追加するなら。
+面
・男に人気がある
−面
・女性にはもてない
くまーの補佐は俺も賛成だね。
後は、板長が出てきてこんにちは♪ やれば終わりやね。
死にかけさんは必死に補佐をこなしているようにしか見えない。
窓爺さんは煽っているようにしか見えない。
仲間だと思っているなら補佐を助けてあげて。
補佐は死にかけさんを含め3人いらっしゃるのですから、
たとえば「呼び出し」の前に
他の補佐の方に是非を問うてみるとか。
互いに助け合っていけばよいと思います。
私は死に掛け補佐が無邪気に呼び出し権を連発して招いた「板の危機」について話しています。
これは再犯の再犯だから人格攻撃と取られる部分が混じるのは仕方ありません。
ただし、私は擬古牛記者に対し
「呼び出しに応ぜずに新スレを立てよ」と煽ってるわけではありません。
また、万が一擬古牛記者が呼び出しに応じないままスレを立てて24時間経過した際に
板長が一切傷つかずに済む手段も頭の中にあります。
(mixiで本人にメールしとこ。不安だろうから)
そこまで考えておかないとここまでは言えません。
いやー、笑った。コレは笑った。
>314
送ったんだね?
良し!良いぞ。
先ず、俺がその侭記者を続けへタレが板長を続けた事が一点。
第二に、俺の態度次第で「自治スレを破壊する」宣言してた事。
第一は仮定が間違えてる。俺が存在してヘタレが板長を続けててた意味。
第二、記者にガキは要らないって言ったよね?俺が前回減点した理由がまだ解らんのだな。
板長、この人間を放置して置くことは自治ノミならず他の記者への悪影響も含め
「板の住民の為にならない」と判断します。
私のキャップ及び補佐の座を掛けますので自治スレを荒らす宣言して憚らぬ人間を住民の不利益として
判断なされますように。
この要求が通らぬ場合は是非とも私の首をお取りになってください♪喜んで受け入れます。
因みにたもんさんが「汲み取り式しだい」と言ってた事は存じております。
無用に荒れるのは好みませんので沙汰が有るまで機能停止します。
317 :
◆YOU.2MZwPE :2006/02/20(月) 23:14:23 ID:pqbwiB7L BE:647231099-
>>302 あなた個人の立場や責任には興味がありませんし、あなた個人に対しては
なにも要求はしていませんし、あなた自身には何も望んでいません。
自分が要請しているのは、あくまで独断であなたを指名し任命した「支局長に対して」、
その判断は迷惑だから再考してください、ということだけです。
あなた個人の「呼び出し」の濫用の指摘については、すでに↓でも一度していて、
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138894227/889 http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1138894227/889 他の方もたびたびさまざまな観点からさまざまな指摘をされていますが、
本質的にあなたの「呼び出し」に対する考え方や、「他者の時間を奪うこと」に
関しての倫理観などは、自分とは埋めがたい隔たりがあることはすでにわかっています。
そして、それは議論しても詮無いことです。過去の自治スレの多くのレスを費やしてきた
主観の衝突による無数のフレームと同じことを繰り返すだけです。
ですが、現にたったひとスレ前で話されたこと、についてすら失念して
気軽に「呼び出し」するような事態が発生していたり、になっていたり、
GLやLRの何に抵触しているのかすらわからない「呼び出し」が発生したり
している以上、自分に関して影響が及ぶことを懸念せざるを得ません。
「いち記者」として、自分は死に掛け自営業さんが個人的に
わからないことを質問されるために、時間を奪われたくはありません。
それが「拘束力を持つ手段で」ならなおさらです。
# もちろん、仮に自分のスレ立てが俎上に上るようなことがあれば、別に「呼び出し」でなくとも、
# 誰の指摘でも、自分は淀みなくそのスレたてについてどのように考えて立てたのか説明するでしょうし、
# 説明できないスレ立てはしていませんけれども。
なので、自分は自分の自由な時間やスレ立て活動を守るために、
そのような理不尽な不安があるので、支局長になんとかしてくれと要請しているのです。
>>316 そんな簡単に首をかけちゃいくないですよ。
あと、そんなの板長の負担になるだけですよ。
首がかかってようとかかっていまいと、判断するべきときには判断するもんなんだから。
>>316 おっしゃってることが良く分からないのでスルーします
>>315 個人的見解
1)
>>203 のスレタイに問題があると感じているか否か。
A:カテゴリーとしては不適当
2)
>>203 に関する呼び出しは妥当であるか否か。
A:過去に同例のスレ立てを行っているのであれば
呼び出しを行い、真意を問う
321 :
◆YOU.2MZwPE :2006/02/20(月) 23:18:33 ID:pqbwiB7L BE:359573459-
>>315 横槍ですが、自分はそれはまったく問題ないと思います。
ですから今回の呼び出しが非常に疑問なのです。
科学的根拠が薄い件については本文中にあります。
この板では本文中の印象的なセリフや語句を抜き出してスレタイの前につける、
という手法は(自分はそういうの嫌いなのでやりませんが)非常にポピュラーです。
”【】”が、よく使われる”「」”でない、というだけです。
また、この板において「カテゴリ」に関してはつけるのは任意ですし、
”【】”がカテゴリを示す、などという約束事項も別にありません。
ただ慣用的にそれを使う方が多いだけで、”[]”や”〔〕”などを使用される方もいます。
板長が死にかけに呼び出し権を与えた
今まで死にかけが呼び出し権を行使した際に、板長は何も指摘していない
これは、重い事実
324 :
◆YOU.2MZwPE :2006/02/20(月) 23:24:39 ID:pqbwiB7L BE:503402279-
>>323 だから、
>自分が要請しているのは、あくまで独断であなたを指名し任命した「支局長に対して」、
>その判断は迷惑だから再考してください、ということだけです。
なのですよ。
そして、この要請はおそらく通らないであろうとも思っています。
>>323 > 板長が死にかけに呼び出し権を与えた
> 今まで死にかけが呼び出し権を行使した際に、板長は何も指摘していない
編集長が○○にスレ立て権を与えた
今まで○○がスレ立て権を行使した際に、編集長は何も指摘していない
・・・同じでしょ。
>>320-322 ご意見をどうも。
他の方がどう思われているのか、興味があったもので。
記者の意見なら尚更。
記者によって意見が割れるという事は認識したが、
さて、黒か白か。
東亜+いち利用者としては「なんだこのカテゴリーは」
と一瞬思うわけだけど。
ニュー速+や元祖であれば違和感を感じない。
これは間違いない。
>>324 わかってますよ
>>268ではわかりませんでしたが
>>321に関しては、板名変更の際に話し合われた経緯があるのではないのでしょうか
リアルタイムではしりませんが、そう言う話が自治スレであったと言う書き込みは
どこかで見た覚えがあります
外道さんあたりなら知っているのではないでしょうか
他補佐さんや板長の話が聞きたいですねぇ
328 :
◆YOU.2MZwPE :2006/02/20(月) 23:31:20 ID:pqbwiB7L BE:191772364-
( ゚∀゚)ノも爺さんも、死にかけの攻撃する前に、自分が補佐になりたいとか
補佐にしてくれとか言えば?
なってから、死にかけ攻めればいいでしょ。
文句言うなら記者になれって( ゚∀゚)ノに言ったんだし
>>329 窓爺氏はともかく、よう厨氏は死にかけ氏を攻撃しているのではなく、
支局長に意見を申し述べているのだと思うがな。
「死にかけ氏が補佐であることに反対します」とな。
>>316 > 無用に荒れるのは好みませんので沙汰が有るまで機能停止します。
ご自身の呼び出しが生きている状態のままで機能停止宣言ですか・・・
どういう責任感をなさってるんですか?
板長と華氏は何処?????
>>330 私は死に掛け氏を攻撃しているのではありません。
東亜板を守ろうとしているのです。
死に掛け氏本人には何の他意もありません。
なので、氏の
>>316 > 板長、この人間を放置して置くことは自治ノミならず他の記者への悪影響も含め
> 「板の住民の為にならない」と判断します。
> 私のキャップ及び補佐の座を掛けますので自治スレを荒らす宣言して憚らぬ人間を住民の不利益として
> 判断なされますように。
> この要求が通らぬ場合は是非とも私の首をお取りになってください♪喜んで受け入れます。
こういうレスには当惑を隠せません。
名記者である死に掛けさんがキャップを失ったら悲しむ住人は大勢いるでしょう。
もし私と死に掛けさんのどちらかのキャップを剥奪しなければならないとしたら
私のキャップを剥奪していただきたいと存じます。
異議なし
一番大切なことは、
ルールを守り、
支局長や補佐人に迷惑をかけないことじゃないでしょうか・・
何かそれが蔑ろになっているような気がしてなりませんね。
自治スレで自分語りをしない大人の対応ってのも入れろや
>>334 爺もクマーもキャッポ失ってほしくないんだが
>>333 >
>>331 > あんたは無駄に煽りすぎ
そうでしょうか。
呼び出しが決着してない段階で機能停止するのはマズイのではありませんか?
いったい誰がケツを拭くのでしょう。
死に掛けさん、機能停止するなら
>>232 の呼び出しを撤回しなさい。
これ以上、板に迷惑をかけるのはやめなさい。
>汲み取り
荒らしをいつまで放っておくんだ。
物申す人間に対して天邪鬼で剥奪厨と天邪鬼脳内変換スルーですか。
ここはN+とは違うぞ。
>>309 >>307の下段はもちろんそういう人達全てに向けた言葉だよ。
>>314 君がどんな手段を考えているのかは知らんけど、それならその手段を講じればいいじゃないか。
人格攻撃(と取られる部分)については「仕方ない」じゃなくてさ、不要でしょ。
>>331の発言も要らない。(どうしても書かなきゃ気が済まないなら最悪板へ。)
なんでそんな記者キャップを軽く扱うかなあ。
>>341 >
>>339 > 爺もちょっと引いてあげろよ
引いたらこのまま
>>232が生き残ります。
そして擬古牛記者がスレを立てて24時間経ったらどうなります?
私は死に掛けさんが憎くて言っているのではありません。
板のために申し上げています。
慇懃無礼って奴ですね。
自分がぶち切れて、遊ぶのは勝手ですが正義ぶるのはガキな行為ですね。
板長の負担を軽減したいのなら両方がキャップを返上するのも一つの手だと思います。
両者の決心も固いようですし、
>>316>>334。いかがですか?
まさか、板の為と大法螺を吹いていたとは言わないでしょうが…
>>334 これを申し述べると気分を害されるやもしれませんが。
>>東亜板を守ろうとしているのです。
様々な板の様々なスレで発言を拝見させていただきましたが、
貴台のこれまでの発言は、上記を鑑みたものとは思えません。
もちろん貴台の本心を窺い知る事は、拙生などには無理な事です。
そこで、拙生が貴台の立場を理解する助となるものは、
貴台の発言に他なりません。
さて、もしも拙生が板の利益を考えて発言するのならば、
>>331 は以下のようにするでしょう。
>>203 の件で該当記者が呼び出しの件に応じて来た場合には、
対処すべきです。
>>344 別に重いものではないけれどね。
ただ「記者キャップを賭ければ何をしてもいい」という姿勢
>>316,334は自治において好ましくない。
いずれにせよ板長判断(編集長判断)を待ちましょう。
何この喧嘩両成敗的な流れ
くまーのやり方をもう少し長い目で見てやれば良かっただけなのにね。
・くまーは、「問題は小さい間に解決したい」と発言し、それが呼び出しが多発する理由だといっている。
・また、呼び出された側が誰も文句を言ってないこと。
彼のやり方が完璧でなかったとしても、特に非難されるような理由が見あたらないんだけど。
問題があればそれを指摘すれば、彼は改善するでしょ。
新人でさえも、彼になら反論があれば反論できるでしょ。それが、くまーの魅力。もったいない。
他に、補佐役に適している記者がいるか?
くまーの補佐剥奪はとにかく反対。
なんか騒ぎになってますね。
ここはひとつ、記者オフ会でもやりますか。
>>351 同意。
特に「もったいない」ここに同意します。
爺キモイ
>>347 同意します。
ご指摘ありがとうございます。
357 :
字一色φ ★:2006/02/21(火) 00:26:38 ID:???
グムー。
字一色さんこんばんわー。
359 :
華亨φφ ★:2006/02/21(火) 00:40:54 ID:??? BE:144101243-
>>241 > 華亨さんにはその他に説明義務みたいなものが前板長から
質問受付係ですな。
>>332 居ますよん
とりあえず雑談は雑談スレに書いてくださいな。
えー
ところで 窓爺 ◆MadoG1Tnksはいつから
こんな言葉使いが丁寧になったのか?
>>351 死にかけ氏の補佐剥奪に関しては当方も反対します。
それにしても心情は分からんでもないけど
今回、死にかけ氏は簡単に自分の首を掛けすぎた感は否めないね。
まぁ天秤に掛ける掛けないは板長次第だが掛ける方も苦しいでしょ、これは…
めんどいから二人とも辞めたら?
そんなに首をかけたい*なら*、こんな妥協解決法はいかがですか?(以下敬称略)
現在の死にかけ自営業に代わり、窓爺、よう厨両名を一定期間補佐役代行にする
↓
その期間に1度でも判断ミス(見逃し含む)したらまとめて記者キャップごと剥奪or二軍
何もなかったらその時は死にかけ自営業がやり方を改めるかヒラ降格か二軍か剥奪
あなたたちは新人補佐に完璧を求めているのですから、完璧を求められても文句は言いませんよね?
私自身はこれ以上の記者減は積極的には望まないのですが。
>>352 東京在住が多そうですね
なすってボランティアに首をかけるとか出てくるんすかね(´д`)
>>364 そんなメンドクサイ事する必要無いでしょ・・・駄目な奴は駄目
板長・たもん君がバッサリ切るのが一番
>>365 私はキャップ付けてのレスは全部記者生命かかってると思いますよ。
積極的に賭けるのはどうかと思いますが。
>>367 > 記者生命
記者生命ってのは…
おいらは、キャプを預けてくれた人の顔に泥を塗らない。って感じかな。
なんで人から預かったものを賭けるなんて発想はないです。
>>368 なんつーか、
窓爺さんじゃないですけど、やっぱ記者の発言にはただのコテ/名無し以上の責任がかかってると思うんですよ。
そういう意味っす。記者φをギャンブルのチップみたいには考えてないっすよ。
そんなのは妄想に過ぎん
>>370 妄想かもしれないが、「記者としての矜持」だな。
軽々しく賭けに出るのは、いただげないが、当記者の意思表示としては強い部類に入るね。
>>372 掲示板に於ける一投稿者としての責任ならキャップだろうがコテだろうが名無しだろうが同じ。
単なるお手伝いである記者に責任なんてねぇーよ
>>371 ごめんなさい。ちょっと気になったので、書き込んでしまいました。
続きは雑談スレで宜しいですかね。
>>374 お二人のお話は雑談で
この板の自治やありように関してならこちらで
ギスギスするのは嫌いなんだけどね
守るべきモノが己のプライドにすり替わった時点で議論は只の喧嘩となる。
死に掛けさん
四の五の言わずに
>>232を撤回してください。
この台詞は板長にも、他の補佐にも言えないのです。
宜しくお願いします。
あと、呼び出しを発動する際には、
検察官がよく言うところの「公判が維持できるか」を念頭において
慎重に判断してください。
警察が任意同行を多用する最大の理由は、容疑者の人権への配慮ではありません。
ズバリ自己保身、組織保全のためです。
これまでの死に掛けさんのスタイルは、
十字架をぶら下げながらパレスチナを行進しているようなものです。
リスクはあなただけでなく、板長に、板全体に及びます。
このあたりをよく考えて、今後の補佐活動に生かしていただければ幸いです。
私は「死に掛け補佐」を支持します。
私の書き込んだ
>>203に関してはスレ立てた記者を糾弾すべし!
という考えからではなく、カテゴリに関していろいろな考えの人がいるのなら
聞いてみたいというものだったのですが、説明不足でしたね。
実際にN+では【ふんどし】とか【タイゾー】とか砕けたカテゴリが使われているようですが、
東亜に関してはこれまでの流れから言うと、比較的堅実なものが多く、その流れから、
私も203に関してどういうものなのかなと疑問を持った次第であります。
議論の末にある程度砕けたカテゴリを許容してもいいのではないか、
という話になれば、それはそれでいいですし、やはり良くないという結論が出たならば
それもまたよし。
いずれにせよ、自治スレが糾弾の場になるのは個人的には望ましいとは思いません。
報酬もなくボラでやっているのに、常にペナルティと隣り合わせみたいな話の
流れというのは不快です。
ただし、補佐の呼び出しに関しては私はさして不快には思いません。
私はスレ立てをするにあたって後ろ暗い思いをしながら行う事は皆無ですし、
スレ立ての理由を述べろと言われればいつでも言明できます。
まあ、今回の件は双方が過剰反応し過ぎのように思われますね。
記者はもし仮に自分のスレ立てが議論になっていれば、とっとと顔を出せばいいだけですし、
死にかけさんも呼び出しという言葉を使わず、「このスレってどうよ?」くらいの軽いニュアンスで
問い掛ければ済むだけの話だと思われます。
記者は所詮ボラの集まりで利益集団ではないのですから、もっと気楽に行きましょうや。
目くじら立てて誰かを糾弾したり論破したりしたところで一円の得にもならんでしょう。
そういうのはリアルでやりゃいいんですよ。ここは娯楽の場なんですから。
>>377 あーあ……
2行目と最終段落にギャップを感じませぬか?
もしも、ギャップを感じるのであれば、わたしから言えるアドバイスはひとつ。
「書き込み」ボタンを押す前に、もう一度自分の文章を良く読み直すと宜しいかと思います。
ギャップを感じないのであれば、わたしから言えるアドバイスは、やはりひとつ。
東亜+の自治スレ乃至、雑談スレに来るな。
そごうさんこんばんわー。
>>380 やあ。
ウリはそろそろ寝るニダ
おやすみ ノシ
>>378 これに関しては納得しました。
ただ、
>>203のレスだけを見ると、
>>私の書き込んだ
>>203に関してはスレ立てた記者を糾弾すべし!
のように思われる方が、いくらかあると思います。
あまり長々と書かれると「論点はなんなの?!」といったことにも
なり得ますが、もう少し詳細を書いたほうが良かったのかなと思いました。
少なくともわたしは、
>>私の書き込んだ
>>203に関してはスレ立てた記者を糾弾すべし!
といったように受け取ってしまいました。
>>377 最後の一行だけでいいよ。
他は全て蛇足。
>>383 もうひとこと、ふたこと。
>>最後の一行だけでいいよ。
>>他は全て蛇足。
正論だと思います。
そして、もうひとこと。
>>このあたりをよく考えて、今後の補佐活動に生かしていただければ幸いです。
これは窓爺氏の大得意とするところでしょうな。
× 生かす
○ 活かす
ついでなので、いち住民として申し上げます。
>>316 >>板長、この人間を放置して置くことは自治ノミならず他の記者への悪影響も含め
>>「板の住民の為にならない」と判断します。
これに全面的に賛同致します。
>>296 スレ立て直後に、本スレへの誘導がされてます。
明らかに重複で誘導すらされていない場合を除き、このスレに「報告」は不要かと。
重複については
・気付いたら誘導する(記者限定ではない)
・報告は「雑談スレへ」
(以下略
となったので、このスレに書かれてもスルーしてます。
何か俺が隔離されてた間に・・・・
何ですかこの伸びは・・・・・・・・
>>387 成長期なんですよ・・・第二次成長期
反抗期がきているんですよ
>>387 みんな盗んだバイクで走り出したい年頃なんですよ。
391 :
◆YOU.2MZwPE @黒雲φ ★:2006/02/21(火) 19:15:13 ID:??? BE:447468678-
>>387 一応、いち記者として支局長への要請が
>>268 にありますのでご一読いただけたら。
(こんなことわざわざ書かなくとも、今読んでるのでしょうけれども)
>>390 嫌いな記者のスレを荒らして回った・・・・
>>394 私なら立てませんね。これじゃただの宣伝だ。
>>395 >>394はアリじゃないっすか?
国内で嫌韓本が出るて時点でニュースですし。(悲しいですが)
欲を言えば記者さんに独自取材してほしいとこですが。まあ。
//【嫌韓流2】つーカテゴリがOKかは知ったこっちゃないですが
>>394 立てません・・・
でも向こう側で報道されたら1番に立てようと思います
少なくともNGではない希ガス
>>397 >>399 NGとは言い切れないと思いますよ。レベルが低いスレだっていうだけで。
なので「私なら立てない」という言い方をしてるわけです。
嘗て報道機関による書評スレがOKだった流れはありますが、
個人的には立てませんね。
402 :
華亨φφ ★:2006/02/22(水) 00:40:46 ID:??? BE:252177337-
板長帰られたみたいですので
>>316 の死にかけ自営業φ ★氏の件お願いしますね。
-----
出来れば「立てる」「立てない」の理由を書いてくれたほうが
良いと思いますよ。同じくの場合はアンカーを打ってくださいな。
# 間に他のレスが入って話がややこしくなる場合があります
>>397 >欲を言えば記者さんに独自取材してほしいとこですが。
無理ですw
今日これから発売なんですからまだ読んでも居ませんしね。
でも、すでに東京都内では発売されてる所があるらしい。
>【嫌韓流2】つーカテゴリがOKかは知ったこっちゃないですが
前回の本の時にもスレは立ってたし、その際にも嫌韓流はカテゴリとしてみんな使っていたので問題ないかと個人的には思ってる。
レベルが高低という言い回しはよくないと思う。
その「レベル」というのは客観的な判断ではなく完全に主観的な嗜好だからね。
(もし違うと言うのであれば何らかのソースを示すべき。)
>>394はニュースか否かで言うならニュースだからスレ立ても構わないと思う。
>>394 報道されてないからニュースでは無いと言い切れないので、私自身は問題ないと思います。
>>404 ご指摘のとおり、「完全に主観的な嗜好」を述べているのです。
なので「私なら立てない」という言い方をしてるわけです。
>>402 > 板長帰られたみたいですので
>>316 の死にかけ自営業φ ★氏の件お願いしますね。
>>316 は「なかったことにする」に一票。
ついでに
>>232 も。→(-@∀@)つφ氏、ポリリーナφ氏の呼び出し前科は抹消。
板長と両デスクで(゚Д゚)ノ ァィ していただけるとすべて丸くおさまる。
宜しくお願いします。
>>407 そんなことしたら、東亜の危機というか、板長の危機になるよ。
自分がさんざん騒動起こしてきて、都合良すぎない?
>>407 >
>>316 は「なかったことにする」に一票。
> ついでに
>>232 も。→(-@∀@)つφ氏、ポリリーナφ氏の呼び出し前科は抹消。
どちらも君が決めることではない。もちろん俺が決めることでもない。
死にかけ自営業φ ★氏本人が「なかったことにする」と言うなら別だが。
(
>>377で「この台詞は板長にも、他の補佐にも言えないのです。」と言っているよね?)
> 沙汰が有るまで機能停止します。
と死にかけ自営業φ ★氏が宣言しているのだから沙汰があるまで待てばよろしい。
>>408 死に掛け本人が(゚Д゚)ノ ァィ することを密かに狙ってるのだから
余計なことは言わんでヨロシ。
両スレとも本人による削除が妥当。
そのためには板長と両デスクの承認が必要と、恐らく本人は思っているはず。
だからこんなことを言ってる。
>>410 本人が何かを狙っているというなら本人に任せればよい。
周りがその意図を読んで(邪推して)動く必要はない。
もう少し自分と他人を信じなさい。
既に自治で理由説明を行った上で謝罪までしいる記者に対して
何を今更蒸し返すかね?
(-@∀@)つ氏もポリリーナ氏も罪人なんか?
相手への攻撃材料のネタにするなよ!
当人達に失礼だろが!
>>412 トリを消しても、IDを変えても、誰だかすぐわかるのはどうして!?
>>410 密かに狙っているのなら、そんなレスは必要ないし。
密かにしたいのなら、直接汲み取りにメールが送れるってわざわざ言っていたんだから、そうすればよい。
それとも寂しいからかまってほしいの?
なんだか、個人の趣味で自治荒らしているようにしか思えない。
ところで、今日はID変えないの?
煽りばかりで素晴らしい自治でつねw
いま帰宅・・・・
>>死にかけ自営業氏
補佐業務、お疲れ様でした。 補佐としての権限は「凍結」としますので、気が向いたら復帰してください。
>>玄武氏
過去ログを読んでいて、思ったのですが不必要に住民を煽るような真似は自粛していただけませんか?
我々記者が第一に考えるべきは「住民全体にとっての利益」であり、まともな住人に迷惑をかけることではないはずです。
流れを遮って申し訳ありません。一住民として質問いたします。
「継続スレ」について、継続するか否かの定義はどのようになっているのでしょうか?
>>417 えっと 分かりやすく言うと・・・
・住人の要望
・報道からの時間的経過期間
あとは、スレ進行がずっと脱線して、雑談を続けているとか であれば、こーゆう場合の継続は「否」かと。
>>416 先生!
申し訳ないですが「荒らし行為」を公然と宣言してる人間を放置なされる場合
私はお付き合いし切れません。また繰り返す事が目に見えてます。
PS 牛さんの呼び出しは失効とさせて下さいね。
それでは。
∩___∩
| ノ ノ ヽ、 ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ ブクブクブクブクブク〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
板長さん乙です。
>>420 あぁ、大事なのを一個忘れてた
ここは 東亜細亜【ニュース速報】+という板名なので、速報性の有無が一番大きな判断基準となります。
あとは、記者さんたちがどうそれを判断するかかと。
>>419 ・・・・・・・・・・・・・
窓に対してのペナルティが叱責だけなら、最悪だな
補佐二人って事ですよね
その足りない分は板長が働くんでしょうか?
大丈夫かなぁ・・・
>>423 私の面目なんか如何でも良いですよ。
どうかお願いします。
私が云々で板長を責められませぬ様。
でわ。
>>426 お疲れ様でした
雑談でみんな待ってますよ
>>422 ありがとうございます。
最終的には「記者判断」というのが、どうも釈然としませんが。
継続数については特に規定はないわけですね。
>>423 「民度」とはこの場合、何を意味しますか?
説明願います。
立てたいと思う記者がいなければ立たない。
それだけのこと。
要求されたらからといって立てる義務はない。
記者がスレを立てるのは義務じゃないですからねぇ
私のような一記者は板長、補佐の手を煩わせないようなスレ立てをするだけでございます、はい。
東亜+がいい板になりますように(-人-)ナムナム
自治スレで自分語りする記者はイラネ
>>422 普通の記者が本人申告とはいえ、ペナルティで煽りまくり、自治スレつぶしの記者が何もないの?
おかしくね? 喧嘩両成敗ですらないじゃん。
>>428 依頼スレの粘着ぶり見ろ。もう答える必要ないからスルーね
>>419 > PS 牛さんの呼び出しは失効とさせて下さいね。
GJ
・・・
>>419 > PS 牛さんの呼び出しは失効とさせて下さいね。
他の2人への呼び出しも失効させろ。
呼び出しに応じた方だけ逮捕歴がつくんじゃバカみてーだ。
このへんの気配りがたらねーんだよオマエは。
こんなの補佐に推薦したワシが馬鹿だった。申し訳ない_| ̄|○ >板長、All
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/22(水) 22:27:29 ID:eMEfEa2b
これでもまだ放置する板長が信じられない
なんで、一生懸命にやっている人をけなすのかわからない
本当に最低な判断
おい。( ゚Д゚)y−~~
すんません
言葉遣いはアレだったが、言ってることは間違っていない。
よろしくたのむ>死に掛け
>>玄武氏
このまままた不必要に煽ることを繰り返すのであれば、確実に二軍行きも時間の問題ですよ?
「ガキお断り」って言われる理由をもう一度考え直してくれませんか?
板長裁定出たんだからこの件は終了でいいでしょ。
お疲れ様。
> 死にかけ自営業φ ★
終わったのでひとつアドバイスを。
どうしても記者キャップを剥奪したい相手がいるなら一騎打ちシステムを使ってみてはどうですか?
==============================================================
【一騎打ちシステム】
同じ板の記者キャップを持ってる人が対象。
剥奪させるべきと思いこんでいる記者一名に対し
「一騎打ちをしたいと思いますです!! m9( ゚д゚)9m」とキャップ付きで宣言。
その時点で否応なく勝負開始。
互いのキャップに三ヶ月間の「しのせんこく」が点灯する。
三ヶ月後、相手より三倍以上スレ立てしていたら勝利。
相手のφ★を剥奪出来る。三倍の差が付かなければドロー。
しのせんこくは消えて通常の物になる。
重複、その他の違反スレなどのスレは、
第三者の報告がある度に-10〜50本のペナルティが課せられる。
宣言は一回のみ可。
ただしφもしくはψが二本以上の相手には宣言出来ない。
===============================================================
煽ってるわけじゃないんだけどなあ・・・
(煽ってるのは自治厨の方でしょ)
>>232 の呼び出しすべてを無効にしないと
(-@∀@)つφ氏とポリリーナφ氏に「呼び出し前科」がつくじゃない。
そりゃないでしょ。そりゃ。
>>457 >>438のどこが煽ってないんだよ。おまえ頭おかしくないか?
> このへんの気配りがたらねーんだよオマエは。
この文のどこが煽ってないか答えろ。
>>456 他の記者が立てる宣言してるスレ横取りする記者がいるんだけど、どう思う?
煽ってるとか煽ってないとかどうでもいいから
裁定出たなら大人しく飲め。
呼び出しって前科になるんだ
初めて聞いたw
ここにいる人に、しつもーん。
だれか、呼び出し=前科だと思っている人いる?
普通に説明する広場だけだろーが。
何わけ分からんこといってんだよ。
汲み取り板長は、時間をかけて全てのレスを呼んで判断したのにもかかわらず、
窓爺はそれを無視
そればかりか、最低すらあっという間に無視
それも、これで何度目なのであろうか?
言いがかりで記者権剥奪され、誰からも謝ってすらもらえなかった記者をはじめ、
今まで剥奪された記者は何だったんだろうね
一度二軍に落とされた記者に対しての次の制裁が、また、二軍落ち?
>>457 板長に失礼だと思わないんだよね
板長が見逃しているから、代わってこうしたほうがいいと言っているんだよね?
板長はわかって無いと思ってるからこそ、何度も書くんだよね?
呼び出しって前科なのかなぁ?
>>459 それを俺に聞かれても…アンカミス?
その記者同士で話し合えばいいと思うけど。
ワシの意見を通さない記者≠仲間
それ以外の記者=仲間
わかりやすい
前科とかなんとか言ってる人は自分の前科とやらを指折り数えるべきですね
糸冬 了
呼出しが前科と考えるかどうかは板長が決めること
若しくは補佐
汲み取りー。もうバカだって事が再確認できただろー
クマーにペナルティ科したんだから、バカにもペナルティやれよ。
他の記者が気持ちよく活動できないじゃん。
ちなみに最悪で俺が書いたんだが、こんなのもある。
24 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/21(火) 18:53:26 ID:kxzHdvhj
依頼スレの次スレは、建てた記者から依頼を受ける形が良い。
もしくは
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139391504/684-685 このように対応するのが当たり前。
どっかのバカは祭りになったら来やがるから、あほ丸出し。
25 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks [sage] 投稿日:2006/02/21(火) 18:54:20 ID:jrDfaTxo
>>24 そのようなルールは知らない
>>465 そのシステム知らなかったので。
ごめんね。
>470
>どっかのバカは祭りになったら来やがるから、あほ丸出し。
ニュー速+のばぐ太さんとかもよく継続スレ乗っ取り?みたいなことしてるけど別に問題ないだろ。
そもそもその時にいる記者が立てたいと思ったら立てれば良いんだからさ。
誰それが立てたからこの記者のものなんてスレは特にない。
少し猶予があってそれでもスレが立たなければ他の記者が次スレを立てる。
そういうもんだよ。
◆自治議論★26◆
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140148434/316 316 名前:死にかけ自営業φ ★[sage] 投稿日:2006/02/20(月) 23:12:34 ID:???
いやー、笑った。コレは笑った。
>314
送ったんだね?
良し!良いぞ。
先ず、俺がその侭記者を続けへタレが板長を続けた事が一点。
第二に、俺の態度次第で「自治スレを破壊する」宣言してた事。
第一は仮定が間違えてる。俺が存在してヘタレが板長を続けててた意味。
第二、記者にガキは要らないって言ったよね?俺が前回減点した理由がまだ解らんのだな。
板長、この人間を放置して置くことは自治ノミならず他の記者への悪影響も含め
「板の住民の為にならない」と判断します。
私のキャップ及び補佐の座を掛けますので自治スレを荒らす宣言して憚らぬ人間を住民の不利益として
判断なされますように。
この要求が通らぬ場合は是非とも私の首をお取りになってください♪喜んで受け入れます。
因みにたもんさんが「汲み取り式しだい」と言ってた事は存じております。
無用に荒れるのは好みませんので沙汰が有るまで機能停止します。
板長、この人間を放置して置くことは自治ノミならず他の記者への悪影響も含め
「板の住民の為にならない」と判断します。
私のキャップ及び補佐の座を掛けますので自治スレを荒らす宣言して憚らぬ人間を住民の不利益として
判断なされますように。
この要求が通らぬ場合は是非とも私の首をお取りになってください♪喜んで受け入れます。
因みにたもんさんが「汲み取り式しだい」と言ってた事は存じております。
--------------------
>汲み取り
↑これ読んだ?
いつまでこんなことやってんだろ・・・
まあ、気にくわないやつがいたら、スルーすれば良い。
これは、記者にも該当する。
別に他の記者だから、スルーしてはならないわけではない。
これまでの経験を生かし、自治が荒れることを予想した場合、
スルー汁。
ところで汲み取り式板長
補佐い一人いなくなったんだけど、
>>302 >後、確か此処の住人はVIPと同列だから自治にはもう参加しないやら言って名無しに戻ったりしてる
>人間が何を今更と思う訳だけど。
>ソコまで言うのなら、オイラ的には是非とも君に補佐の座を譲りたい。(板長の許可が出たなら
>チキンレースを良しとせず、ピラニアゴッコも嫌うしね。
>前板長とオイラの意見の相違は(過去レスチェックすれば確認可能)ソコだけ。
これ、尊重しないの?
スルー?
いいと思うけどなぁ
>>窓爺 ◆MadoG1Tnks 氏
貴台はGLを遵守することに反対という立場なのでしょうか。
幾度か大人の行動をして頂けるよう、お願いしたことがありますが、
これは無意味な行為であったのかと、今日思い至りました。
何度も何度も板住民に迷惑を掛けて、指摘を受けても
一向に改善される気配が見受けられません。
それでいて、板の利益を考えて行動している等仰せられても、
それは「嘘」だと判断せざるをえないのです。
貴台は板の利益などどうでもよくて、勝手気ままに子供の
行動をして愉快な気分になっているようにしか見えません。
心から同意をする訳でもなく、毎度毎度
「はい」「わかりました」「同意します」等々
もう聞き飽きました。
貴台はまた同じことをするでしょう。
申し上げにくいのですが、貴台は少なくとも2ch内の+系の板に
向いていないように思われます。
他の「+系でない板」で活躍されては如何でしょうか。
483 :
肉球φ ★:2006/02/22(水) 23:29:46 ID:??? BE:715565489-
窓爺がずっとここを見ている事は理解できた
謝れば何度でも許してもらえる
意見を言えば些細な事で剥奪される
記者は萎縮しますね
何回謝ってんだよw
汲み取り見てんだろ?
>>477
すぐ謝るというのはいい文化だと思いますが
あやまりゃいいって思ってる人は千回謝っても謝ったことにならないと思います。
491 :
肉球φ ★:2006/02/22(水) 23:40:14 ID:??? BE:536674469-
>>484 了解しました。
重複を招きかねませんので、今後は依頼スレに
依頼がきてからでも良いのではないかと思います。
厚顔無恥なイエスマンがはびこり、
反論すれば記者権剥奪の可能性があるので、イエスマンになるか、反論しないかを
選択せざるをえなくなる
反論する際は、記者権をかけなくてはいけない
これが、今回のお裁きがもたらす自治の結果であった
まぁ俺たち名無しはどうでも良いが、記者が一番困るんじゃないの?
萎縮しちゃうわ、公平さは無いわ。
まぁ公平なんてあるわけ無いと思うが、板長としての面目もつぶれたことを、汲み取りは分かっておいた方が良い。
そんなことないお
>>493 > 板長としての面目もつぶれたことを、汲み取りは分かっておいた方が良い。
そんなありふれた煽りは、もう、通用しない。
オマエラの目的が騒ぎを大きくすることだってのはミエミエ。
誰も釣られないから安心して眠りなさい。
自治バカはどっか行けよ。クマは消えたぞw
>>495 2時間半前に言われたこと学習してください orz
( ´,_ゝ`)プッ つまり記者は板長の靴を舐める奴以外は些細な事でも剥奪
板長のお気に入りになれば、何をやってもお咎めなし。
>>497 あらストーキングどうも
とにかく終わりで良いんじゃないでしょうかね
このまま行くと次はないみたいなことを板長もおっしゃってますから
>>505 いいこと教えてやる、窓爺はとにかく敵がほしいんだよ。
だれでもいいから、敵がほしいんだよ。
逃れるには、徹底的にスルーしろ。
それが、魔法の呪文だ。
いいか、忘れるな、スルーだぞ、スルー。
>>505 だって板長の言うこと聞いてないじゃん。煽りに乗ってるし。
おまいさんも姑息な事するねぇ
さてと、汲み取り式板長に確認したい事がございます
死にかけ自営業の補佐権を凍結といったが、本人は補佐権を放棄
判定は?
牛さんの呼び出し失効と言う発言も含めて許可したのかどうか
一度二軍に落とされた記者が粗相しても二軍行きを示唆されましたが、
明確な理由があっての事ですよね
理由はあえて聞きませんが、心の中にちゃんとした基準をお持ちかどうか
だけ教えてください
補佐は二人で当分行かれますか?
死にかけ自営業の推薦は却下ですか?
yes、noで答えれると思います
他の記者、特に発言せずにここを見ている記者のためにもわかり易い指針を、
示してやってもらえないでしょうか
よろしくお願いします
もうちょっと、書くと、
敵=話し相手
つまり、窓爺の本当の敵は、相手がいなくなることだよ。
いいか、スルーだ。スルー。
板長
>>438,
>>495 警告しても直ぐにこの様な行為する行なってますが・・・
板長としての見解を聞きたいのですが
>>509 俺も編集長も一応の判断基準はあるんですよ
でもそれを明示したら、こんどはチキンレースの荒らしになることが目に見えてるから。
「このままだと時間の問題」としか言えないですよ。。
死にかけさんの推薦の件ですが、黒雲氏はもう東亜にあまり興味がないとのことなんで・・・・
黒雲氏を補佐として迎えることはちょっと難しいかなーと。
>>512 ありがとうございます
チキンレースの話は知っておりましたので、あえて内容は聞きませんでした
現在の死にかけ自営業は補佐凍結ですか?単なる記者ですか?
>>513 本人の意向だと、あくまでも「補佐業務の凍結」であり、「記者キャップ」自体の凍結ないし失効とは認識してはおりません。
まあ、貴重な補佐を機能停止にしたんだから、どういう理由があったにせよ
今後は彼の果たしていた役回りを誰かが肩代わりしなきゃならなくなる。
汲み取りは誰に負担をかぶせるつもりなんだろう?
負荷要因は相変わらず取り除かれてないようだし・・・。
普通は、ジャッジした本人がある程度かぶるのが自然だけどね。
記者権をつまらない事で剥奪され人の時に、編集長のせいだから知らないと言う
態度じゃなければ、こんな事は聞く事もなかったのですが・・
簡単に記者を剥奪されたり、二軍で済んだり、叱咤だけだったり
記者キャップじゃないと言うだけで荒らしが(ry
記者だってミスをする事があります
その時にたまたま気分でレスしてしまう事だってあるでしょう
気の弱い人もいれば、耐性の強い人も
気持ちよくボランティアとして働ける板であって欲しいものです
>>515 補佐業務は凍結が結論ですね?
窓爺が意見を柔らかく言って
発言数を3割までに落として
尚且つ、相手をののしらなければいいだけの話なんだと思いますが…
そういうヒューマンスキルがない方が
なぜ未だに罰せられないのか不思議です。
企業ならば、免職までいかなくとも
減給・謹慎レベルですよ。
板長さんへ
死にかけさんの
>>419へはどのような回答をされるつもりですか?
>>516 平和な東亜+*なら*1人でも足りるんですよ、補佐は。
黒雲氏も玄武氏も補佐役にしてほしくない
黒雲氏が補佐役になったら白か黒のどっちかしか認めなくなるだろうし
玄武氏については書く必要もないと思いますが。
>今後は彼の果たしていた役回りを誰かが肩代わりしなきゃならなくなる。
>汲み取りは誰に負担をかぶせるつもりなんだろう?
>負荷要因は相変わらず取り除かれてないようだし・・・。
質問、そもそも自治スレってそんなに負担になるほどのもんじゃなかった筈なんだけど、いつのまに負担になったの?
少なくとも幼虫がウダウダいう前の自治スレはかなり静かだったと記憶してるんだけど。
幼虫がウダウダいう→窓爺反論→以下ループ
これの繰り返しでいつの間にか記者がスレを立てること自体に萎縮してしまってるよ。
>>515 読み違えでしょうか?
本人の意向は、補佐放棄だと思いますが
支局長としての結論をお聞きしています
急ぎませんのでお答えしていただければ幸いです
>>316 > 私のキャップ及び補佐の座を掛けますので
キャップも賭けてるじゃないの(´・ω・`)
>>522 チキンレースが得意なガキがスレ立て人になったのって、いつ頃だったかなぁー。
527 :
泡φ ★:2006/02/23(木) 00:50:01 ID:???
剥奪
嫌韓流2が出たという事で、東亜の看板はマイナーチェンジするのかな?
>>531 いや別にたいした意味はないw
現在の看板には嫌韓流1の画像が使われているから。
ま、どうでもいい話でしたな。スレ汚し失礼しました。
>>529 そのすぐ後に、スレ立てした記者本人が説明してくれてますよ。
>>529 記事を発表後に変えるなんて台湾週報も一人前のマスコミじゃないな
>>534 何か勘違いしてるようだけど、台湾週報はいわゆる台湾政府の広報をつかさどっている訳で、中国の新華社と同じようなもんですよ。
1人前のマスコミ云々いうのがおかしいのでは?
自治スレでマスコミ評論は楽しいですか?
>>535 何言ってるの?
新華社でスレ立てられるでしょ?
なんか、継続スレの立て方に関する目安とかガイドラインがあればいいのではないかと思いつつ落ちます。
>>527 ミスは仕方ないですよー。スレ内で訂正されてますし、自治スレへの自己申告は不要かと。
>>532 そろそろ ◆cq8cKISSUI さんが看板募集ーってでてらしゃるかもですね。
>>543 日本語ソースと韓国語ソース訳だから特に問題ないんじゃね?
>>544 ならばどんどん立てるがよろしいか?
・・・立てないけど
>>544 普通に重複だろw
自治スレで釣り禁止。
(以降↓オマエモナー禁止)
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/23(木) 15:30:55 ID:n+4dnFgW
今思ったんだが、窓爺に対する制裁は、
「自治スレ書き込み禁止」が良かったんではなかろーか(釈明以外の)。
これで、自治は安泰。
>>525 補佐の座はともかく、キャップ自体を賭けるってのはどーなんだろうねぇって思いが俺にはあるわけで。
(これは華と同じ理由です)
>>553 これに反応するバカが出てきそうなので、先に書いておく。
まあ、冷静なときなら、しないんじゃないの?
冷静を保てなかったから、板長の補佐凍結は納得のいく処分。
ただ、あの状況で、冷静を保つのは至難の業だわね。
板長は自信ある?
>>554 自信なんてないから、冷却期間みたいなものを作るのもアリかなと思って、「凍結」っていうことにしました。
>>555 納得しました。
クマさんも泣いていることでしょう。
>>556 今回の一番の悩みどころは「記者キャップ」じゃなくて、ただの「固定HN」でそれがなされたというとこなわけで・・・
>>557 理解しています。
クマさんも、それは理解していると思います。
ただ、今回の判断は一方的とも映る訳でして、そこで
>>555のレスは
非常にありがたいものかと。
559 :
エ)<二>) ◆lWYtn5MZ2k :2006/02/23(木) 17:46:42 ID:Fwq8LMjN
気にせんでえーのんよ。
オイラの倫理感で安全圏に身を置いた行動が嫌だっただけの話。
冷静な時で有ったとしてもしたよ。
何雑談してるの?
混ざって良い?
>>557 単なる形式論。
窓爺=玄武φ★なんてみんな知ってるんだし、
形式で区別しても何の意味もない。
ていうかおまい、そんなちっぽけな形式しか見てないのか?
表面の形式が気にしてるのは物事の実質が見えてない証拠。
おまい、ホント指導者向きじゃないよ。
おまいも一緒にキャップ凍結したら?
また窓爺退陣論か..。窓爺よ、もうちょっと考えれや。
毎回毎回おまいのことでモメるんは誰のせいだ?
まわりのせいか?ホロン部のせいか?
ならそれが居なくなったら、ここにはお前以外誰も残らなくなるぞ。
お前が変われ。ちったぁ成長しる。
>>563 元ニュースに漫評つけるのはよくやりますが、
漫評では立てられないでしょう。
依頼してよいか?ということでしたら、してよいと思いますが、
立ったら神様の贈り物と思ったほうがよいです。
>>559 あんた個人の安全圏なんて誰も興味ないって。
板全体の安全を脅かしてるから問題になってるの。
あんたが最初に補佐権限をチラつかせて窓爺を煽ったんだろ?雑談で。
返り討ちにあって被害者ヅラしたって、民主党の永田みたいなもんだよまったく。
窓爺も死に掛けもイラネ
自治スレを私闘の場にするな。
同じ理由で白菊もターンもイラネ
>>557 煽るなと釘をさした人が未だに住人や記者を煽ってますが
なんらかの見解を聞かして( ゚д゚)ホスィ…
時期を見て『暮らしの知恵袋』専用スレを企んでいたとは言わない・・・
569 :
◆cq8cKISSUI :2006/02/23(木) 21:45:51 ID:Hj3BgDpI
>>569 看板を決めるという本来の自治スレの姿に戻って何よりニダ
力作に感謝ニダ
>>572 一言述べさせて頂きたい・・・眼に易しくないです〜ムムッ(σωc)グリグリ (*ω*)でも、OKだす♪w
おつれす
>>572 釣堀のミミズみたいでインパクトでかしw
死に掛け氏、板長、板の皆様。
ワシが悪かったです。
煽り疑惑については、ワシ本人が認めます。
ワシは死に掛け氏を意識的に、計算ずくで煽りました。
どなたかが指摘されていましたが、雑談スレのレスを読んで青い炎が出てしまいました。
ガキです。
もとより
>>316まで追い込むつもりはなかったのですが、
結果としてそこまで行ってしまいました。
自治スレで決してやってはいけないことです。
以上、故意であるという理由で板長はワシのキャップを剥奪できると思います。
そうされても文句は申しません。
なお、死に掛け氏におかれましては
>>232自体を無効にして
2人の記者の呼び出し歴を抹消していただきたく、お願いします。
冷却期間を置くため、少しの間、消えます。
申し訳ありません。
てかなんでそこまで
>>232の決定を無効にしたいのかがわからない
呼び出しは罪なの?
呼び出されたというだけで前科になるんじゃ、とてもじゃないけど
記者はスレ立てなんて出来ません。
>>581 普通にやってれば呼び出されたりしないけどね。
>>580 それも計算ずくだってことだよ。
自分の立場が正当であることを暗に示しているんだよ。
>>579 平身低頭に謝ることもまた、計算ずくでしょう?
いつもとそのパターンで切り抜けてて、今回も同じパターンだね。
>>582 では、
>:(-@∀@)つφ 氏
>ポリリーナφ 氏
の両氏は普通ではないと?
ま、ベテラン記者の「普通」と新人さんの「普通」が
同じとは限らんかもね
ただ、慎重にしてればそうそう呼び出しってされないとは
思うけど
と別板から非関係者がカキコ
>>585 >ただ、慎重にしてればそうそう呼び出しってされないとは
>思うけど
そういうのを萎縮と言う。
>>586 それもまた微妙に違っていたりするわけで。
正直空気嫁としか言い様が無いのだけど
はっきりそう言っちゃうと閉鎖的空気が漂うわけで
それもまた頭が痛い話なわけで。
ハーリーはなんでずっと嫌韓流スレ建ててるの?
あのスレって俺買った、待ちの本屋はどうだったっていう雑談のみだよね?
継続建てる意味あるの?
×待ち
○町
>>588 別にツッコミどころは無いと思うけどなあ。
あのスレがなけりゃ他のスレが嫌韓流関連レスで埋まるだけでしょ。
当該スレは見てないけど。
>>587 > はっきりそう言っちゃうと閉鎖的空気が漂うわけで
> それもまた頭が痛い話なわけで。
ときどきそういった意見を目にして、不可解に思っています。
「暗黙のルール」を嗅ぎ取るのは、ネットだけでなく実社会でも必須の能力ですよ。
これができなかったら、まっとうな社会人として活動することは出来ません。
>>592 その意見は否定するつもりはないんですけど
外からの意見を受け入れられなくなるとその場所は寂れるんじゃね?
リアルならともかくこの場所はネットなんだし
>>594 >(-@∀@)つφ 氏
>ポリリーナφ 氏
の呼び出された件を下地にして考えてるんだけどあの二人の行動になんかチキンレース的な行動があったの?
俺には両氏が特にチキンレースをしてるって感じは受けないんだが
私はチキンレースをしてるつもりはありません。
なるべく短くわかりやすいスレタイにすつように心がけているつもりですが
なかなか難しく、毎日が失敗の連続です。
今日も↓をやってしまいましたし…
【米韓】ウリ党議員、バーシュボウ駐韓米大使を「どじょう一匹」と発言…国会質疑中[2/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140758126/ 幼虫さまからのご指摘をうけ確かに意味合いが違うと言うことで↓に訂正しました
【韓国】ウリ党議員、バーシュボウ大使を狙い「どじょう一匹が」…国会での質疑書[2/24]
まだはじめて1ヶ月ですが、私自身もスレタイを付けるのを悩んでいることはご理解いただければと思います。
>>596 まあ、このケースの場合ソースのタイトルが
”バーシュボウ大使を狙い「どじょう一匹が」”
だからね。
何をいいたいのか分からない上、場合によっては、
貴方のスレタイと同じ意味で使っている可能性もあるからね。
ただ、記事の内容的には、幼虫の指摘が正しいと思う。
ちょくちょくミスするのは仕方がないと思うが、
萎縮せずにがんばれ。
>>596 いや、アンタや(-@∀@)の事じゃなくて、窓爺の事だよ
違う違う>チキンレース
>「ボーダーが決まらないとわからない」という記者は
立てなければ宜しい。(´Д`)-y~~~
ここを引用して、「空気を読む」ことの必要性を言ってみただけ。チキンレースて糾弾したい訳じゃないです。>ポリリーナさん
看板弄りおしまい。
>>600 うわ〜眼に易しくない〜ムムッ(σωc)グリグリ 乙ですw
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/24(金) 22:54:41 ID:Fxs9FfMm BE:549447899-
看板きめえwwwwwwww
605 :
幼虫勝負:2006/02/24(金) 22:57:51 ID:KicRlGi3
一応、こちらの回答を書き上げたんだけど。
・幼虫を非難しているように受け取られかねない回答になっていること。
・それなりに長文になってしまったこと(84行)。
・くまさんが、自治で無邪気なこと。
以上の理由により回答するのやめようかなと思ってる。
幼虫の希望を聞きたいんだけど、どうする。
やめてもいいよ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140790747/77 77 ハーリー φ ★ New! 2006/02/24(金) 23:28:31 ID:???
個人的には雑談だけでなくそろそろ本の中身についても語っても良いのではないかと思います。
すでにある程度流通してるでしょうからネタバレ禁止なんてのもないと思うんで。
それにどんな内容だったかまだ読んでない人も気になるでしょうから。
記者が雑談しているのを認識しているのに、継続を立てるのってどうなんでしょうか?
カキコしている人の中には依頼スレを荒らす人もいるようですし・・・。
板長さんの見解をお聞きしたいです。
>>607 そうなるとニュース速報の枠を越えていると思いますよ
つまり雑談荒らしすれば、継続止められるってことだな。
いいこと聞いた。
>>610 何その幸せ回路
>>607について
軽く流し読みした。進行が何てゆーか・・・・
>>記者各位
このままスレ進行が記事本体に絡まないで終始雑談に徹するようであれば、もう「嫌韓流2」のスレは
自粛するのが良いかと。
一応、雑談に注意を促してるようなんで問題ないのでは?
むしろ記者の意見を聞かずに雑談ばかりに終始してる住民が問題かと。
最もホロン部も沸いてるみたいだけどねw
241 :ハーリー φ ★ :2006/02/24(金) 23:45:51 ID:???
>>156 >
>>1で分かるのは、前号発売時の衝撃と今号の発売したという事実だが、
>このスレがあるのが15にして知った人間には、雑談にしか見えない。
そうそう、それそれ。
つまり★が増えることによって興味を持つ人が増えるのは嬉しい事ですが、せっかくスレを見ても雑談ばかりじゃなんですから・・。
すでに発売してから2日立ってるので地方やアマゾン組でも入手してる人はしてるだろうし、
(新規ニュースが無ければ)あとスレが立つのもあと1日ちょっとなんで感想なりここが良くないなり、こうした方が言いなり自由に話して良いんじゃないですかね?
と思ったまでです。
ま、記者にこのスレではこれを話してくださいと強制する権利はありませんので別にある程度は雑談があっても問題ないとは思いますけど、
スレの全部全くスレと関係ない雑談だとそれもどうかと思いますので。
結局、何事もバランスが大事だと思うんですよ ( ´Д`)y-~~
と個人的意見を述べさせて貰って退散退散・・
|彡サッ
ハングル板に順次誘導するのはどうでしょうかね
>>613 それも一つの手ですね。
>>612 どう考えてもスレ違い(雑談)になることが明確で、記者自身もそれを煽るような行為をした場合であれば
私も何らかの処分を考える対象となるでしょうが・・・・様子見かな。(でもこの進行じゃ継続スレを建てるのはNOか)
やっぱり、ポッと出の記者が立てたスレには判断が早いな。
問題記者が、何時もの如く問題を起こして自治が炎上した時に限って
リアルで忙しかった風的登場はなんとかなりませんかね。
>>615 むしろ俺来月からリアルが修羅場なんですが(欝
てか、ハーリーは結構前から記者だよ。。。
へっくんに採用されてる記者だし
とりあえず、
>>607についてはスレッドの流れを見ながら、記者さんの判断にお任せします。
>>614 一応弁明だけさせて貰うと、別に雑談を煽るようなことをしたつもりはありません。
むしろ本の中身についての話になるように誘導したつもりですが、どこら辺の進行がまずかったですか?
あと、雑談といっても本の内容に関しての雑談かそれ以外かそこら辺の線引きは難しいと思います。
住民からもホロン部への内容に関しての反論は雑談?なのというような質問がありました。
ちなみに、
>>612のカキコ以後は本の中身ついてのレスが増えてる気がします。
ただ、住民側がスレと関係ない雑談やホロン部を相手にするなら前回の嫌韓流のスレを立てた際にもあったように、
スレの
>>1にホロン部やスレと関係ない雑談は禁止と入れてスレを継続するで様子を見るのもありかとは思います。
前回も確か雑談が行き過ぎて1に注意を入れて対応していたのでどんなもんでしょう?
どの道スレが立てられるのもあと1日なので全くスレを立てないというような禁止じゃなく、
1で警告して様子見、それでも聞かないようならスレ立て自粛の方向でどうでしょうか?
板長の判断を仰ぎたいと思います。
どんなスレ立てたって釣り師に反応する固定が居て、それに追随する住人が居るんだから
それこそ、スレが荒れるかどうかは釣り師のサジ加減じゃないの。
スレ立てたはいいが、釣り師とピラニアだかなんだかが暴れたら
煽るようなスレを立てたといって記者を責めるのはお門違いもいいところでは。
>>617 あぁ、ごめん えっとね、住民を煽るような行為はしてないから、誤解与えるような表現しちゃったのは謝る。ごめんなさい。
>>618 ★1については、そのとおりでしょうね。
★2以降については、必ずしも当てはまりません。
>>617 〜〜ページの〜〜見てみ?
っていう一連の話が異様に多くね?
それって東亜としてどうなのよ? 雑談ならそういう板に行けばいいわけだし。
東亜+に記者キャッポ使って、建てる理由のある継続か、考える余地があると思うけど。
>>617 > どの道スレが立てられるのもあと1日なので
…と ハーリーφ★さんが書いておられますが、前から言っているように
4日が長すぎるんだと思います。2日で良い。他の例でも概ね2日を過ぎた
あたりから「まだ継続するのか」という声が出てくることからも、2日程度が
良い線なんじゃないかと思います。本来は4日という限界の中で適当な線を
記者が判断すればよいのでしょうが、現実には日数でしか判断できない人
も多いようだし、「まだ4日経ってないのに次スレが立たないのはルール違反
だ」などと騒ぐガキも多いし。
>>618 あなたも正しいし、
>>620の★2以降については、必ずしも当てはまりません・・・の部分も正しい。
>>621 結局、
>>612や
>>617でも述べたけど、「雑談」の線引きが難しいんですよ。
これは結局最後は主観ですからね。自分が雑談だと思えば雑談なんでしょう。
だから、あなたの思ってる雑談と私の認識の雑談は違うかもしれません。
一応、なんページの云々は個人的には問題ないと思っております。
>>623 うん。というか俺の考えを押しつけるつもりは無いのよ。
あくまでも俺が思ってると言うだけなので。>俺のレス参照ちてね。
さらに言うと、俺はキャッポ持って無いしね。
ただの一住民として、意見をのべさせて頂いただけよん。
雑談の定義とか言い出すとワケ分からなくなるから
犇の言うとおり「4日」の短縮ってのが現実解なのかもね。
2日ってのはいい線だと思う。
雑談スレに下記のような書き込みがありましたが、的確な現状認識だと思います。
「記者に出来るのはせいぜい継続を立てないくらいですが、継続が立たないと
依頼スレや関係ないほかのスレで暴れるだけなので意味ない」という現状は、
「4日ルール」を「2日ルール」に変えるだけで相当部分が解消するのでは。
=======================
964 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2006/02/24(金) 23:51:42 ID:gTaOjWz3
最悪板で書くべき事かも知れんが・・・コテ連中は何がしたいんだ?
今日、嫌韓流スレの存在を知ったんだが、本の内容には触れずAA貼りと雑談くらいか。
発売から2日立ってるから、内容を書いてくれると読んで見ようかなと思うけど、ネタバレ?とか。
雑談したいんだったら、雑談行けよ。スレ潰しじゃないか。
------
965 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2006/02/24(金) 23:55:10 ID:3QFGmMzN
>>964 今自治にクレームを書いてきた。あれは酷すぎ。
あんなんじゃ継続立てつづける意味ねーよ。
------
967 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage New! 2006/02/25(土) 00:15:30 ID:ul62CpJm BE:?-
>>965 それは自治スレに書いても何も出来ないですよ。記者に出来るのはせいぜい継続を立てないくらいですが、
継続が立たないと依頼スレや関係ないほかのスレで暴れるだけなので意味ないです。
>>622 私は4日の現状維持を希望します。
>>本来は4日という限界の中で適当な線を記者が判断すればよいのでしょうが、
ですむ問題と思うからです。
嫌韓流のスレが雑談化しているのは、ニュースでないもので立ってるからでしょう。
その継続スレたてが問題なら、そのスレだけに継続禁止を適用すればよいのでは?
現に、板長判断で継続禁止令が出ています。
>>628 >嫌韓流のスレが雑談化しているのは、ニュースでないもので立ってるからでしょう。
立派にニュースだと思いますが。
前回の発売であれだけ話題になったものの続編発売を「ニュースでない」と言い切ってしまう理由はなんでしょうか?
もしかして社会面の記事だけがニュースであり、
東亜に絡む経済面のニュースをこの板で取り上げるべきではないということでしょうか?
>>629 >東亜に絡む経済面のニュース
どこが?
>>628 > >>本来は4日という限界の中で適当な線を記者が判断すればよいのでしょうが、
> ですむ問題と思うからです。
もし本当に「すんで」いるなら、ここで議論にならないですよ。
> その継続スレたてが問題なら、そのスレだけに継続禁止を適用すればよいのでは?
> 現に、板長判断で継続禁止令が出ています。
そうすると、毎回板長に判断させることになっちゃいますよ。
>>629-630 その話は、議論が拡散するのでまた別途。
>>631 個人的には最大4日まで枠があって良いと思います。
ただ、記者が興味がなかったり住民の要望が無ければ最大4日であっても2日で終わる事もあるとは思います。
でも、わざわざ2日までってルールで制限するまでは必要ないのではないかと思います。
>>616 >とりあえず、
>>607についてはスレッドの流れを見ながら、記者さんの判断にお任せします。
>>617にもあるように1に下の<注意点>を入れて継続スレを立てました。
<注意点>
☆☆スレタイと関係の無い雑談やコピペ、ホロン部は出来るだけスルーでお願いします☆☆
☆☆あまりにもスレと関係ない雑談ばかりだと継続スレが立たなくなることがあります☆☆
>>632 > でも、わざわざ2日までってルールで制限するまでは必要ないのではないかと思います。
それじゃ、「わざわざ4日までってルールで制限するまでは必要ない」ともお考えですか?
>>633 いやいや、昔も書いたかもしれませんけど、4日ぐらいで短すぎず長すぎずでちょうど良いんじゃないかなと思ってます。
速報の鮮度を維持しつつも、それでもいつも2chを見てるわけでもない人への配慮の点から多少の日程の猶予があっても良いと思ってるので、
結果、4日ぐらいでバランスは良いんじゃないでしょうか?
4日は長いという人も居ますけど、社会人なら2,3日は2chを見れないこともある訳で。
でも、一週間継続だとさずがに長すぎるし・・・結局4日ぐらいに落ち着くかと。
>>634 ◆自治議論★15◆
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/eaplus/1121606806/ の255辺りからが、前回の嫌韓流スレが立った時の継続に関しての議論ですが、
この時も継続を立て続けて議論になったわけですよね。
前回もあなたの継続が問題視され、今回も問題視する人がいるわけです。
あなたは継続規制は緩いままの方が良いと思っているようですが、このように問題視されている
最中に継続スレを立て続ける事によって、規制強化の方向にいってしまうとは考えられませんか?
正直な話、(例え注意書きを入れたにせよ)継続を立てた事には驚かされました。
4日ルールというのは、継続の最大リミットが4日間と言う事で有って、
4日間立て続けなくてはいけない、では無いと思います。
636 :
東亜住人:2006/02/25(土) 03:05:21 ID:sMH1Jyil
依頼もないのに、ハーリーが継続スレを立てた件について
>>636 依頼なしで立てても問題ないだろ。
需要がないならほっといても落ちる。
需要予測まで記者の責任なんてことはないし、
依頼がなきゃ継続立てられないなんてことはないから。
639 :
東亜住人:2006/02/25(土) 03:23:41 ID:sMH1Jyil
依頼もないのに、ハーリーが継続スレを立てた件について
名無しの意見もありがたいのだが、記者さんの意見をききたいね。
640 :
東亜住人:2006/02/25(土) 03:38:58 ID:sMH1Jyil
>>639 訂正
当該スレの継続議論の最中に、依頼もない継続スレをハーリー記者が立てた件について
名無しさんの意見もありがたいのだが、記者さんの意見をききたいね。
>>640 ルール上は特に問題はないと思う。
ただ、どうかなとは思うけどね
>>640 自分は、ハーリー φ ★記者の立てた件については支持します。
レスの中に問題とは思えない、意見を交わしたいと思われるレスが存在して
いるからです。少数派なのかもしれませんが、そのような人がいれば立てる
べきではないかと。
でも、そのスレの記事についてはやや疑問もあったりもしますが。
まぁ、他人と意見が異なるのは当たり前ですけどね。
補佐の方の指示でも何でそうしたんだろうと思うのもあるし、どう考えどう判断
するかは、経験あたりでも変わってくるでしょうし、結果的に人それぞれってこ
とでしょうね。
>>642 情報ってそんなものでしょ。
確かに、「すねた恋人」ってのは推測としても弱いが、
「仲直りも命がけ」ってのはこの記事を上手く表していると思われる。
また、元記事のタイトルが素っ気無さ過ぎたのも、
このようなスレッドタイトルを付けた一因だろう。
批判を受けるのは記者としていいのだが、出来れば、
良い意味で「後に繋がる」批判をお願いしたい。
依頼無しで継続スレを立てるのが問題なら、私は最初の1週間で剥奪喰らってるですね。
ひどくなったら荒らしとして規制議論送り、じゃ駄目なの?>特定コテ+α
私は激しい実況や餌場になった時は時たま脅しかけてるけど。(もっとも、やめなかったら実際に送りますが)
スレ違いの雑談で騒ぐののために、普通の住民が不便になるような規制ルールを決めるのはあまり賛成したくない…
少なくとも、2日にすると翻訳記事の翻訳記事が厳しくなるので私は反対します。
イタリア語―(ソース元が翻訳)→英語―(私が翻訳)→日本語 みたいな奴。
英語になる時点で1日経ってるとかザラです。
(イタリア語嫁 は無しで)
>>646 > 少なくとも、2日にすると翻訳記事の翻訳記事が厳しくなるので私は反対します。
> イタリア語―(ソース元が翻訳)→英語―(私が翻訳)→日本語 みたいな奴。
> 英語になる時点で1日経ってるとかザラです。
言葉が足りずすいません。
私は2日と言っているのは、「継続スレが立てられるのは★1が立ってから2日(48時間)以内」
ということです。なので、おっしゃる点についてのご懸念は無用です。
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/25(土) 10:42:34 ID:jOkG0l/Y
>>634 4日は長いという人も居ますけど、社会人なら2,3日は2chを見れないこともある訳で。
でも、一週間継続だとさずがに長すぎるし・・・結局4日ぐらいに落ち着くかと。
そう言う人に配慮するメリットって何でしょうね?
重要ニュースは続編も出ますし、面白ニュースは他板でも盛り上がります
ニュースさらり読みの観点から言っても、この板で継続をこだわる必然は無いかと
>>643 > 意見を交わしたいと思われるレスが存在して いるから
これを理由にする必然もわかりませんね
意見を交わしたいのなら他の板でもできます
>>644 単発IDのストーカー、乙w
誰一人として剥奪とか言っていないのに過剰反応するのは、当該記者だからだろ?
肉球さん、本当にありがとうございましたwwww
>>642 すねた恋人はまずい。けんかをしてもう会わないと言っただけの話だし。
事件も可能性を調査している段階だから先走り過ぎだね。
>>648 >そう言う人に配慮するメリットって何でしょうね?
住人の中に毎日板見ない人がいる以上、継続期間を伸ばすことは住人の利益になるかと思いますが。
>重要ニュースは続編も出ますし、面白ニュースは他板でも盛り上がります
この板で、重要ニュースで盛り上がっちゃいけないの?
>ニュースさらり読みの観点から言っても、この板で継続をこだわる必然は無いかと
一応ここは専門板になるかと。
東亜ニュースに関してより深い議論をしたいときの板
むしろニュー速+(4日)よりも長い方がバランス的にはいいと思う
それから、ニュースさらっと読みはスレタイの話。
スレ内での議論もさらっと議論なんて、誰も言ってない。
>意見を交わしたいのなら他の板でもできます
東亜ニュースに関して意見を交わすのは、この板が適当かと。
言ってることメチャクチャ。
>>652 > この板で、重要ニュースで盛り上がっちゃいけないの?
> 東亜ニュースに関してより深い議論をしたいときの板
> 東亜ニュースに関して意見を交わすのは、この板が適当かと。
3日も前に★1が立った話なんて、もはや「ニュース」じゃないですよ。
そのような旧聞でこの板で盛り上がってはいけないし、そのような
旧聞について議論するための板ではないし、そのような旧聞に
関して意見を交わすのが適当な板でもありません。
>>653 >3日も前に★1が立った話なんて、もはや「ニュース」じゃないですよ。
何日前までの記事をニュースとして扱うかどうかについて議論してるときに
「3日前はニュースじゃない」と決め付けですか。
わたしは三日前でも十分「新しい」ニュースだと思いますが何か。
単に主観を書くのではなく、もう少し論理的な反論をお願いします。
>そのような旧聞でこの板で盛り上がってはいけないし、そのような
>旧聞について議論するための板ではないし、そのような旧聞に
>関して意見を交わすのが適当な板でもありません。
あなたはこの板を見たことがないんでしょうか?
去年4月に立てられたスレがまだありますが何か。
もしあなたが本気でそう思うなら、3日以前のスレについて全部削除依頼を出してください。
最低でも、自分が立てたスレは出してくれることを期待しています。
あなたの考えによれば、これらは全てこの板にはふさわしくないニュースであり、板違いのスレですから。
2ch管理人の有名な発言をコピペ
336 :ひろゆき :05/01/05 16:30:18 ?## ID:JwxiyunE
>>334 情報が報じられているかどうかが重要で、
速いかどうかは2の次だと思うのですが、、
更にコピペ
−−−−−−−
341 :プロの種付師 ◆13ThomasYo :05/01/05 16:44:45 ID:aiC7gARp
2週間前のネタでもスレが立てられるということは、2週間前に立ったスレの継続も可と
いうことですね。
344 :ひろゆき :05/01/05 16:52:29 ?## ID:JwxiyunE
>>341 情報が存在するかどうかが重要なので、
継続の可否とは無関係です。
>>656 意識がもうろうとしたまま2ちゃんしてるんでしょうか?
あなたが「旧聞」と言い出したからこそ、こんな話になってるんですが。
継続ルールとニュースの新鮮さの議論が違うなら、どうして
>3日も前に★1が立った話なんて、もはや「ニュース」じゃないですよ。
>そのような旧聞でこの板で盛り上がってはいけないし、そのような
>旧聞について議論するための板ではないし(ry
なんてこと言い出したんですか?
ニュースの新鮮さと継続ルールを一緒に考えてるのはあなたじゃないんですか?
お、俺ですか?
>>657 ウリはあなたの言ってる事がよくわからないから簡潔にマトメテクレナイニダカ?
>>614 >でもこの進行じゃ継続スレを建てるのはNOか
以前FOX★さんが、スレの半分は実質雑談スレでも構わない
と発言したのを記憶しています。
板長のこの発言は、こういったFOX★さんの発言をオーバーコールするものだと思います。
今まで、板長はFOX★さんやあらいぐま編集長★の示した基準内でのみ決裁権限を持つものだと思っていました。
しかし板長の過去のレスを見ると、どうもFOX★さんたちとは別方向を志向しているように思えます。
過去のFOX★発言に従った行為は、この板ではNGになることもあるのでしょうか?
でしたら、FOX★さん裁定が既に出ていても、板長裁定が出ていないものは全てここに上申します。
FOX★さんの発言と板長裁定の関係についてご説明頂きたくお願い申し上げます。
★警告
ひたすら〜のコピペ、明日になってもやまなかったら規制議論送りにしようと思うのでよろしく
ID:i9na85U1さんは記者なのか?
>>664 記者じゃないと何かまずい事でもあるんですか?
>>665 ここでは、板長>>>補佐>>>>上級記者>>>>記者>>>>>コテ>>>>名無し
とカースト制度並みの身分差別があるのです
名無しの分際で意見するなんて100億万年早いのですぅ〜
キムチ汁で顔洗って出直してきやがれですぅ〜
このスットコドッコイ
668 :
o(≧▽≦)b ◆Saku32Yvdw @耶麻ざくらφ ★:2006/02/25(土) 22:33:01 ID:???
>>668 ( ´д`)y- … あーココじゃなく運用の方が良いんじゃね?
謝るのではなく、壊したスレのサンプルとして報告ね。
>>668 当該スレにも書いたけど、
一行が長すぎたり、
行数が多すぎるとぶっこわれるっぽ。
こんどから改行とかに気をつければいいべさ。
>>668 いや、本人の与り知らぬところで…、というのは
気にする必要はないと思うのです。(^ ^;
実例(らしい?)として報告すればいいと思います。
あの…今現在の看板幾らなんでもひどすぎませんでしょうか…(^^;
673 :
672:2006/02/25(土) 22:43:05 ID:Evat+6IM
あ、リロードしたら少しましなのになった…
>>673 ランダム表示ですので、いずれまた表示されます。(^ ^;
675 :
sage:2006/02/25(土) 22:48:49 ID:iepiNQqk
ウリはカースト最下層だったニカ・・・・
記者に対してテロ活動を行うニダニダ
記者の特権てなに?スレ立れてる以外
それとなるにはどうしたらいいニカ?
さげそこねたにだ
>>675 雑談いって聞いてごらん。
あんなこととか、こんなこととか。
イヒっ
>>668 悪いのはFAXだから、わざとでなければ気にする必要なし
679 :
(ノд・。)o ◆Saku32Yvdw @耶麻ざくらφ ★:2006/02/25(土) 23:05:40 ID:???
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/25(土) 23:08:28 ID:kEwT9/Ia
>>662 よその板の基準を東亜に持ってきて語られても困る罠。
東亜は東亜なりの独自の道を歩んできたんだし。
>>679 FAXも壊れるのは把握してるけど、放置してるから気にしないのが一番。
わざと壊そうとするのはガキだけど。。。
>>682 ヘッドラインの件は、狐次第だが・・・・
わざと壊そうにも、壊れる原因分かってるんかとw
だから壊しちゃったことについては「「ごめんなさい」だけど、耶麻ざくらさんもそんなに気にする必要ないよ。
>>681 よその板の話じゃなくて、2ちゃん全体の話として言ってたことなんですが。
それはつまり、運営系の上位者の発言は関係なく、東亜は東亜ということですか?
思ったのですが、板長はひろゆきやFOXの発言に注目してますか?
まるで運営カテゴリの板を見てないかのようなコメントですが。
685 :
o(´・ω・`)o ◆Saku32Yvdw @耶麻ざくらφ ★:2006/02/25(土) 23:28:33 ID:???
>>684 2ちゃん全体を動かすような爆弾発言だったら、わざわざここでやる必要性を感じないんですが。( ゚Д゚)y−~~
ま、それはともかく、それなりに重要な見解があったらそれはそれである程度影響力はあるだろうけどね。
>>686 ラジヲ聞いてました?
汲み取りのくの字も出てこなかった!た、もねw
>>687 GL:雑談は1板2~3本←きまり
FAX:雑談は半分くらいまで←実際のFAXによる運用基準
(雑談スレの削除依頼は、一番削除人によって差が出るとこです。
つまり、2~3本以上あったら*消してもいい*のです。
消さなくてもいい(消さない事を(略*))。で、FAXは半分くらいまでなら消さない/対処しないて話かと。
「FAXが消さないからOK」と考えるならそれまでですが)
>>688 記者なんてなんの金にもならへんからね
*:消し過ぎによる剥奪はあっても、消さな過ぎによる剥奪はない(いつも書いてますが)
>>686 >2ちゃん全体を動かすような爆弾発言だったら、わざわざここでやる必要性を感じないんですが
日本語の意味が分かりません><
つまり、2ちゃん全体の方針とは関係なく、東亜は運営されていくということですか?
>>690 東亜を含んで問題となるケースと、東亜を含まない問題とがあるわけで。
(´-`).。oO(東亜+(自治)の独自性がないとか言う人いたな・・・結局どないせえと)
>>691 では、FOX★さんの発言で、直接東亜を名指ししていないものは今後無視してもよいということですか?
+板全般で、FOX★さん>>あらいぐま編集長★>φφφ★だと思っていました。
その状況下で、雑談に関してFOX★さんがある程度の指針を出されたので、
記者はこれに従って、雑談に対してある程度寛容であってもよいと解釈していました。
今後はこのように解釈せず、FOX★さんの発言はなかったこととし
東亜支局長の見解を優先します。
それでよいでしょうか?
つまんない話してんのね。←これ俺の常駐板ではやった言葉。
>>694 そもそも自治の話自体つまんないものですからね。
ニューススレに来る人でも、自治スレ覗く人なんてほとんどいないでしょうし
>>695 ずれてはいないと思いますが。
FOX★さんの発言は、それだけじゃありません。
今明らかになっているのは、
「FOX★さんが雑談についてどう考えていようと、それは東亜には関係がない」
ということだけでしょ?
FOX★の板運営に関するレスは、上の雑談に対するものだけじゃありません。
今後、これらについても全て無視していいのかどうかは、結構重要な問題ですが。
>>697 だからー。。。参考にはなってるけど、それに完全に縛られるものでもないじゃん。
FOX発言を神託みたく扱うんだったら、東亜に自治スレいらんやんw
>>698 ここでアンタに噛み付いて「盛り上げようと」してる人間が誰だか予想つくだろ。
食いつくなよ。
書き出すと止まらないのが自治スレ・・・
>>698 少なくとも雑談に関して参考にしてるようには思えませんが。
参考にしてるんですか?
むしろ雑談判定の厳しい他の削除人の意見と同調しているように見えますが。
「完全に縛られるものではない」というのは、
「FOX★さんの発言は、参考情報程度に留め、指針として利用してはならない」
ということでFAですか?
>>699 神託うんぬんではなく、FOX★さんの発言が指針として利用できるものなのか
それとも単なる参考情報なのかについて聞いています。
>>702 IDが変わるとコテだすなんて素的だぜ上級記者尊師
「こうだと思いますー。」←参考意見
「こうしろ。」←強制
こういうことだろ。
(´-`).。oO(「白でなければ真っ黒」ってな考え方はどうかと・・・)
>>700 別に噛み付いてるわけでもなんでもないと思うんだが。
単に、「過去の運営発言をどう位置づければいいですか?」と聞いてるだけだろ。
>>699 可哀相に。
東亜の自治スレで、東亜に関することは何でも決められるとか思ってんのか。
>>700-701 旗色が悪くなってきたら、自演で荒らし認定してスルーですかそうですか。
711 :
汲み取り式 ◆JMSDFFN266 :2006/02/26(日) 01:22:50 ID:feD3j0Bf BE:19323037-
そんなに俺のIDが見たかったらほい。
>>711 だから、釣り氏はスルーしろと・・・w
さあ、雑談スレへ帰るんだ。
板長〜、乗せられてはいけませんよww
もっと、ドッカリと腰をすえていないと。
>>712 むしろ俺はもう寝るから、あとよろしくー
とりあえず嫌韓流2スレはレスつき続く限り継続の方向でよろしく
それはたてるもんが決めるから心配せんでもヨロシ
今日の結論
「FOX★の発言はスルーで」
エリック様
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 02:36:22 ID:y3lSU5nl
724 :
◆GEDO/87xso @外道φφ ★:2006/02/26(日) 07:45:13 ID:??? BE:4124039-
>>724 期限はどうなります?
次回スレたてから24時間?
>>725 ですです。次回スレ立てから24時間以内。
書き忘れました。
>>726 どもども。
biz+だったかな、あそこのルールを無条件に
こちらに展開せよ、といった意図は無いのですが、
期限があったほうが、いいのかなと思ったもので。
死にかけ氏が採用していた方法でもありますし。
他意はありません。
↑なんて書かないと、レスがはばかれる自治って嫌だな…w
補佐業務乙です。
ついでに、面倒なのでこっちに。
名無し雑談スレログの件、乙です。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 09:27:49 ID:VKGQp1W8
>>728 微妙だけどインドって東アジアなんかね?
>>728 インド、パキスタンあたりは、ここ東アジアnews+で扱う範囲から外れてるです。
前板長の見解も出ています。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 10:05:30 ID:J5t5bx0H
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 11:48:31 ID:czk++x4V
嫌韓流スレは?
リスナァ師ね
>>724 > 重要人物が死去した可能性が高いとの憶測が出ている。
> 黄菊・副総理が亡くなったとしても、訃報は公表されるはず
> 北朝鮮の金正日総書記の健康状態が芳しくないという説が浮上している
以上のソース内記述より当該スレタイ前半部は作成しました。
東亜は連想ゲームですか?
記事を見て、まとめると、○の部分が事実ぽい。×は憶測部分。=>は推論の流れ。
○黒服(事実)=>
×重要人物死去(憶測)=>
×黄菊・副総理死去なら訃報は公表されるはず(憶測)=>
×その他の重要人物のはず(憶測)
+
×金正日氏の健康状態が優れない(憶測)
=(結論)だから金正日死去の可能性有り
うーん、ちょっと無理があるかな。
ソースのタイトルも、【中共上層部全員が黒服の謎、北朝鮮金総書記の健康問題説も】でしょ。
じっちゃんのスレタイは、ソースのタイトルからかけ離れすぎじゃないの?
>>741 「金正日死去」と断定してるわけではなく、「か」「?」までつけてスレタイを作ってる。
このソース記事を読んで金正日死去を示唆していないと思う香具師がいたら
そっちがどうかしてる。
> このソース記事を読んで金正日死去を示唆していないと思う香具師がいたら
> そっちがどうかしてる。
それを世間では「主観」と言います。
うーんとね。
念のためにいっとくけど、この件であんたの剥奪を望んでるわけではないよ。
まじめな、記者になって欲しいから、自分の見解を述べてるだけだから、
その点は誤解の無いように。
>このソース記事を読んで金正日死去を示唆していないと思う香具師がいたら
そっちがどうかしてる。
これも、憶測。
それは、読み手の判断(住民)にまかせれば良い問題。
>>741でも書いたように、憶測部分が多いよね。
だから、ソースの方も、そこまで書かなかったんじゃない。
個人的な見解では、上記理由により、
じっちゃんも踏み越えなかった方が良かったといいたかっただけ。
>>744 >>741の「憶測」は
ソース内に明記してある「憶測」と私の「憶測」が
意図的かどうかしらないけど混在してますね。
いや、「ソースが示唆にとどめている」という点自体、ソースの重要な
要素でしょ。それを記者自身が「金正日総書記が死去か?」と書いて、
示唆という要素を削り取ってしまうのは、まずいのでは?
「これって金正日が死んだってことだよな、どう見ても」って
>>2 以下
にキャップなしで書くようにすればよかったのに。
>>745 いいたかったことは、だいたい書いたから、
後は、他の人に任せるけど。
>ソース内に明記してある「憶測」と私の「憶測」が
意図的かどうかしらないけど混在してますね。
こうやって、議論を発散させるのはどうかと思います。
>>746 納得した。
今日は意識がもうろうとしてないようだな。
窓爺氏の今回の件は、自治でも何度も注意されているが
記者の勝手な判断による誤解を与えるスレタイ
>>642のケースと同様
「重要人物死去か?」ならばソース内の憶測の存在を客観的事実として述べているだけだから問題ない。
それに対して「金正日総書記が死去か?」はソースを読んだ記者の憶測を述べただけ(主観)。
(その憶測が他者のそれと同じかどうかは無関係。)
それを問題視しての呼び出しなのに、回答が「憶測でスレタイをつけました」では回答になっていない。
(そんなことは分かっている。だから呼び出しがあったのだ。)
なぜ憶測でスレタイをつけたのか?
それは記者として正しいことなのか?
最低でも以上二点について説明しなければならない。
ここまで丁寧に書かないと話がずれそうだ。
751 :
747の補足:2006/02/26(日) 13:52:27 ID:7Lh2ROsy
ちょっと分かりづらいので、補足すると。
>>745の意見は正しい。それは
>>741を書きながら自分でも感じていました。
議論を発散させるの意味は、
>>741について一個一個検証していくと、
議論の発散になってしまうという意味です。
で、じっちゃんには、
>>741がおかしいと思ったなら、自分がどう感じて、
当該スレタイを立てたかを具体的に説明してもらうのが
良いということを含んでいます。。。
752 :
窓爺 ◆MadoG1Tnks :2006/02/26(日) 13:52:51 ID:TWRoJCRm
■中共上層部全員が黒服の謎、北朝鮮金総書記の健康問題説も
【大紀元日本2月25日】中共中央政治局メンバーらは2月21日の会合で全員が黒服の姿
だった。旧正月が明けた直後でお祝いムードがまだ残されている中、重要人物が死去した可
能性が高いとの憶測が出ている。
アジア・タイムズ紙の報道によると、2月21日午後の勉強会で、参加者は全員黒尽くしだった。
胡錦涛総書記も黒いセーターに黒いジャケットを着用し、会場は重々しい雰囲気だったという。
ガンを患ったと噂されている黄菊・副総理は勉強会を欠席した。1月15日以降、同氏は公の
場に姿を現さなかった。しかし、黄菊・副総理が亡くなったとしても、訃報は公表されるはず、
当局は黙秘する可能性はあまりない。
一部では北朝鮮の金正日総書記の健康状態が芳しくないという説が浮上している。今年始
めに中国を極秘訪問する際、中央テレビに映った金総書記の顔色があまり良くなかった。
現在金総書記の健康状態は外部に注目されているもよう。
(06/02/25 04:43)
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/02/html/d98602.html とりあえずソース全文を張る。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 13:55:21 ID:Pgb/91JE
日曜日も熊本日日新聞がキモイです。
日本の最高学府であらせる東大大学院教授の藤原帰一先生さまのご登壇です。
論旨
@小泉首相は郵政改革だけの内政の政治家である。(他の内政には無関心)
A日本の政治で政策遂行を脅かす存在はアメリカと右翼である。
Bアメリカ重視は内政のための安定した国際環境を作るための努力である。
C靖国参拝は右翼をなだめるためで中韓との関係悪化の代償は極めて大きい。
D皇室典範で右翼を敵に回し決定的な綻びを見せた。(日朝交渉挫折に続く失敗)
煽り語句
@アメリカの軍事的・経済的庇護のもとに日本の政治が置かれている。
A吉田政権の昔からアメとの安定関係を保つことは、与野党に対して圧倒的優位を保たせた。
Bワシントンとの強いパイプを持つ首相には、誰も逆らえない。
Cプラグマティックな皇室へのアプローチが伝統的皇室の世界に心から浸っている人々を敵に回した。
結論
やりたい政策を実現するためにはどんな妥協も辞さない政治。
そのために国民が払わされている代償は、決して小さなものではない。
東大大学院教授であられる先生のご高説には恐れ入りました。
熊本日日新聞編集局のみなさまには、これからもご立派な論説を掲載され
熊本県民の民度低下に尽力されることを期待しています。
残寒の折、お体に気おつけて頑張ってください。
だから記事に主観はいらないと何回言えば
>>751 このソース
>>752を見れば、
大紀元が黒服勉強会をもとに金正日死亡説を広めようとしている意図は明確。
なのでスレタイには
「金正日死去か?」と「…大紀元」を入れた。
ちなみに「か?」は示唆を示し、「…大紀元」は示唆した責任主体を示す。
以上です。
>>755 その意図が明確だと君が思ったことはこの際問題ではない。
(明確と主張するならば根拠を示すべきではあるが。
少なくともソース内に「金正日が死去(したかもしれない)」とは一言も書かれていない。)
なぜそれをスレタイにしたのか?
それは記者として正しいことなのか?
以上二点を説明しなさいな。
>>757 事実上4パラのこの記事で
1〜3パラまで「VIPの誰かが死んだ」で論理が組み立てられて
最後の4パラで金正日の健康問題が出てきてるわけだから
普通に金正日が死んだかもしれんよと言ってると取れるわけだけど、
この程度の「推測」も主観だからダメだと言うなら
(呼び出しがかかったということはダメだということなんでしょう)
今後は自粛します。
>>758 個人的には少し煽り気味?なスレタイだけど、問題ないと思う。
この板ではないけど、N+のばぐ太氏とかも時々、〜か?みたいなスレタイ付けてるから。
でも、この板では受け入れられないのかもしれないけど。
>>740 すみません。ロジックに主観的部分が入っていました。気をつけます。
>>758 > なぜそれをスレタイにしたのか?
自分の推測を客観的事実と混同してスレタイにしてしまった。
> それは記者として正しいことなのか?
正しいと思っていたが、考えを改める。
以上でよろしいかな?
蛇足だが、俺の主観では
>>752の記事から「金正日死去か?」との意図は読み取れなかった。
別にだからそのスレタイがダメだと言うつもりはないし実際に言っていないが、
>>742のように
一方的に自分と異なる考えを否定するのは記者としてダメだと思う。
今後は頑張ってください。
>>763 まあ、風邪スレのウィルス問題時は、真っ黒だったけど、
今回は、白の部分を感じるからね。
呼び出し後、十分でないにせよある程度は納得できる説明もしてるし、
変な煽りも無し、
俺は、この件はこの程度でいいと思うけどね。
今後の窓爺の成長期待で、いいんじゃないの?
チェケラー!? m9( ゚д゚)9m
キター
767 :
剣部隊 ◆Qa04KawXdY :2006/02/26(日) 15:18:16 ID:iAeBCgoM
うわ。
すいません。途中で暴発、しかもage・・・。
吊って来ますだ。
たもん先生、荒れた狂った東亜に御用でござりますか?m9( ゚д゚)9m
【東亜板】玄武φ ★ 記者、またしても二軍行きか?問題指摘されている中、突如、編集長が現れ
憶測飛び交う[060226]
記事は省略。
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/26(日) 17:05:51 ID:r7uUIcDB
死にかけの呼び出し方で揉めて、呼び出しに付いての議論がされ、あいまいなまま終わった
そんな時に、理由も書かずに呼び出し
呼び出し=ペナルティーと考える人がいるにもかかわらずの呼び出し
私怨かな
外道へ
以前、牛の”ら”で、解決を見た問題だろうが。
断定してなければペナルティーなしという見解は変わったのか?
変わったとするなら、その証拠を出してくれ。
>>758 >>760 ということで、スレタイで記者が解説する必要はありません。どうぞ一歩踏み込みすぎないように。
元祖ニュース速報のスレタイの手法は、この板にはふさわしくありませんです。
>>771 呼び出しはペナルティではないですよ。きちんと説明し、今後に生かすことが出来ればそれで。
775 :
華亨φφ ★:2006/02/26(日) 18:29:09 ID:??? BE:120084825-
>>773 > ということで
呼び出しまでしたのですから、この部分はっきり書いてくださいな。
>>774 それは呼び出す側からすれば、ペナルティだという意識はないということではないですか?です。
呼び出される一般記者からすれば、やっぱり重圧だし、立派なペナルティだと思うです。
>>775 ・配信記事を、記者が1やスレタイで「解説」する必要はありません
・配信記事内の「憶測」「説」を、踏み込んで「特定の記者予想」にむけ「つる」ようなフィルタは不要です
・鳥インフルエンザ関連ニュースの際の「反省」と「教訓」を忘れてはいけません
・無自覚にチキンレースじみたスレ立てを繰り返してはいけません
上記のようなこれまでの玄武φ ★さんへの想いが、「ということで」にこめられていますです。
>>777 別にここで聞かれるぐらいなら別に何とも思わないですけど
でも「お呼び出し」は別だと思うです。
正式な釈明の命令と、普通に問いただすのとはわけが違うと思うです。
うーん、なんと言えばいいのか。
たとえば、仕事で問題起こして社長室への出頭を命じられるようなものです。
業務命令として出頭を命じられたら、たとえ自分に落ち度がなくても胃の痛い話です。
正式に釈明を命じられるとはそういうことだと思うです。
社長室で「別に怒ってるわけじゃなくて、事情を知りたいだけだから」と言われても
部下にはやっぱり心理負担が掛かるですよ。
対して、お呼び出しをせずにここで質問するなら、
ちょうど、飲み屋で問題の顛末について質問するようなものだと思うです。
かなりリラックスして話ができるです。
部下のいる人だったらみんな、トラブルの内容を部下から聞くときの聞き方について
相手の心理負担にならないように注意払ってると思うです。
まあ、わたすが問題起こさなければいいことだし、
こういう議論はあまり好きじゃないので、もうこの辺にするです( ̄ω ̄ )
>>776 たしかに、説明も出来ず、呼び出しが続いたりしたら、
前板長が云っていたように、「向聴がすすむ」ことはあるでしょう。
かといって、スレ立てに萎縮する必要はないわけです。オトナの言動、無茶はしない、そこに尽きるかと。
>>780 > かといって、スレ立てに萎縮する必要はないわけです。オトナの言動、無茶はしない、そこに尽きるかと。
萎縮する必要がないと言えば、、萎縮しないと思っているのですかね。
今回の玄武さんのスレタイは目くじら立てるほどじゃないと思いますね。
金正日をメインにしたスレタイにすれば、あんな感じになるのもやむをえないと思いますね。
該当スレで、議論すれば済む水準で、呼び出すレベルじゃないと思いますね。
この程度で呼び出すのなら、死にかけ自営業が呼び出した牛のフォローを何故しないのですか?
>>780 鼻先に刃物突きつけながら「萎縮するな」と言うことが
どれほど愚かしいことか分かるでしょう?
大人の言動はまず、自分自身に要求しましょう。
ちょっと気に入らないことがあったからといって
すぐに出頭命じるのは大人の言動ではありません
>>781 > 金正日をメインにしたスレタイにすれば、あんな感じになるのもやむをえないと思いますね。
↑
ここがよろしくない、ということです。あんな感じにする必要はないのです。
呼び出しぐらいで萎縮してんなら、記者やめればいいじゃん。
あんたらはガキじゃないっていう基準で選ばれてるわけでしょ?
先生に怒られてるぐらいでビクビクしてんなら、やらなければいいじゃん。
>>784 金正日メインでも、それ自体は良いでしょ。こんな↓スレタイなら無問題だったと思うけど、どお?
【中朝】中共上層部全員が黒服、要人が死去か。金正日の健康状態に注目集まる …大紀元
>>785 呼び出しに問題があるんじゃなくて、呼び出す側の姿勢に問題があるんだよ。
目下の者への配慮という言葉さえ理解不能なガキは黙ってろ。
( ´,_ゝ`)プッ
>>784 >>786 >【中朝】中共上層部全員が黒服、要人が死去か。金正日の健康状態に注目集まる …大紀元
↑だと、死亡説の流れと、金正日とのからみが不十分だと思いますね。
健康状態が悪いから、黒服(喪服)を着るというわけではないのは、常識の範囲内だと思いますがね。
死亡説の流れがあっての文章なんですから。
中国語からの翻訳課程で、一部はしょったのではないかという気がします。
そういう意味でも、該当スレで議論するレベルだと思うんですよね。
もっとも、中国共産党が、外国の元首が死んで、黒服を着るなんて、
まずないでしょうから、まるっきりのガセネタ記事ではありますが。
>>786 そういうスレタイなら無問題です。そういうのが配信記事に見合っているです。
名無しを無視するのが大人だと思っている、ガキな外道
牛は怖いと見た
外道さん、
いまは、住民や記者さんの質問が一度に貴方にかたまっているようにみかけられます。
十分検討せずに回答すると、より大きな問題になりかねません。
一度、時間をおいて、十分検討ののちご回答されるほうがよろしいかと。
特に、緊急の課題とも思われませんので、まずは時間をおかれることを希望します。
(場合によっては、その結果自治が荒れかねません。)
理解力の足らんのは能力不足。
二軍行きでいいと思うよ。
これは記者というよりは板の意見。
前板長は「スレタイだけ読んで記事読まんやつなんざ知らん」と"ら”問題のときにいうとったけど
たしかにそうかもしらんけど板住人としては迷惑だし、
それではいままでの一連のスレタイ議論とはなんだったんだと。
漏れらは、記者がスレタイに苦心しているのは知っている。
感謝していると言っていい。だからこそ、決断も必要だと思うよ。
>>785 死にかけさんの「呼び出し」乱発の件をお忘れですか?
「呼び出し」無罪なら、死にかけさんは、まったく問題ないと思いますが。
>>795 乱発と、呼び出し自体は論点が違うだろ。
>>795 言葉は葉っぱさん、いまいち論点がはっきりしません。
何を問題と考えられていて、何を確認されたいのかをまとめられては。
一度に、外道さんが複数の質問に同時に答えるのは不可能ですし。
外道さんに大きな負担をかけるだけです。
799 :
798:2006/02/26(日) 20:09:10 ID:7Lh2ROsy
句読点むちゃくちゃ。
逝ってきまふ。
>>798 論点ははっきりしてるだろ?
呼び出し権の乱用は問題だって言ってるだけじゃねえかよ。
論点がはっきりしてないんじゃなくて、おまいの頭がはっきりしてないんだよw
>>793 > 「スレタイだけ読んで記事読まんやつなんざ知らん」
は、「ウソをウソと見抜けないと掲示板を使うのは難しい」って言葉に依拠してたんだと思うです。
配信記事のウソについてはそんな感じですが、
東アジアnews+の記者が配信記事を「ウソ」の方向に仕立てるのはまずーかと。
>>801 うん。漏れもそんなとこだと思うのですよ。
んで、そこいらがわからんひとは二軍で修行してきて貰う、と。
俺は、そとみちさんに呼び出されてみたいな〜☆
>>801 >アジアnews+の記者が配信記事を「ウソ」の方向に仕立てるのはまずーかと。
今回の件に限って言えば、ウソの方向に仕立てたんじゃなくて
単に「自分の好みに合わない」というだけでしょ?
他の記者の意見も求めることなく、他の記者の反論も封じて
ひとり突っ走ってるだけじゃん。
私物化おばさんは早く退出してくれ。
>>733 お仕事から帰宅したら_| ̄|○
インド含まれなかったの東亜…
以後気をつけますので関係者質問者の皆様許してください
外道には、自治と統治の違いが理解できないようだ
>>805 気をつけてがんばってね。
過去スレよめば、つか氏個人がガイドラインとする(正式ではないけどね)、
ところを書いていたよ。
そこの当たりをまずは参考にするとよいのでは。
たしか、去年の12月末あたりの自治スレにあったはず。
今回の件はワシが悪い。
メーテルは正しい。
確かに趣味の問題に見えるかもしれないけど
「ほのめかす」のと「断定する」の間には深い溝がある。
リアルで言えば詐欺になるかならないかの差があるのよ。
金融商品の営業は「どこまで言ったら違法になるのか」を異様に気にして
核心部分は客のリスクで客に想像させて自分からは口にしない。
その線を踏み越えてた>ワシのスレタイ。
最初はよく分からなかったけど、よく考えたらそういうことだった。
なのでワシが悪い。メーテルは正しい。
本件終了よろしくお願いします。
>>808 キミの件は終わり。いまはイカの件。
つかね、謹慎しるいうたんだから謹慎しときなさい。
我慢しる。それがキミの、自分に課した罰だろうに。
そこいらがキミは自分に甘い、というところだろうね。
まず、我慢を憶えなさい。
とりあえず二月中だけでも控えなさい。
810 :
◆YOU.2MZwPE :2006/02/26(日) 21:18:24 ID:UR+Hlbmh BE:215743493-
>>780 まずはじめに、今回の「呼び出し」そのものは濫用ではなく妥当であったと自分は思います。
なぜなら、玄武さんは過去に同じことで呼び出され理解と反省をしているはずなのに、
繰り返しているからです。ですが、
>呼び出しはペナルティではないですよ。きちんと説明し、今後に生かすことが出来ればそれで。
外道さん、それはダメです。
仰っているのが「スレ立てに萎縮するな」のみならいいですが、「呼び出しはペナルティではない」
という見解で呼び出しを行っているならば、それは許容できません。
呼び出しは、「次スレを立ててから24時間以内に出頭しなさい」という*強制力*つきなのです。
呼び出しが強制力を持っているがゆえに、それそのものが「罰」となるのです。
他人の時間を拘束できるのは、明確にその者が自由を束縛されるに値する理由を持っていて、
そうされても「仕方がない」と看做せるときだけなのです。
これも前にいいましたが、ただ普通に記者が何を思ってそのスレを立てたのかたずねるのと、
呼び出しとは大きく異なるのですよ。
「過去から学べ」という外道さんの態度をそのままお返しするならば、
つい最近の死に掛けさんが呼び出しを乱発した際に自分が書いた
>>268 や、その周辺ログ、
そして最終的にはその問題はどのような決着をみたかなどから、外道さん自身も学んでください。
お願いします。
このところ続くところの問題点は、
「呼び出し」の位置づけが不明なこと
これが、記者や補佐の間で考え方が異なること。
この点に、的を絞って話し合って欲しい。
>>810 はい。
今後にいろいろ活かせればそれで十分、という自分の考えかたに基づいて「ペナではない」と書きましたが、
強制力を持っているって意味合いをも、自分自身にもよりいっそう言い聞かせ噛み締めます。
>>810 んじゃキャップ無しの「ちょっとこい」なら良かったわけだね?
>>810 もうダメなんじゃないか?
外道はこの件は全部スルーと決めたんだから。
イカのレスも無視だし、葉っぱのレスも無視。
もう同僚記者が何を言おうとスルーで通すつもりだろ。
分の悪い議論はしない主義なんだよ、外道は
ようさんすごいや。
新人記者は軽くスルーの外道でも、ようさんの言うことは聞くんだ。
しかし、人によって猫の目のように態度変える、この風見鶏補佐を何とかして欲しいね。
同じ記者だってのに、新人にはレスさえ付けてないじゃん。
あ、別に自治でやる話でも無いか>ちょっとこい
嫌韓流2のスレはいずこ?
「呼び出し」権自体が問題なら、支局長と補佐である程度ルール作れば良いのでは?
あんまり細かくする必要はないけど、住人も記者もある程度納得するような内容を。
支局長・補佐の間で共通認識ができてないのが原因の一つになってるようにも思うし。
>>818 漫画板にあるから、思いの全てをカキコして下さいなw
ここは自治スレだよな?
呼出しがペナルティーと考えるかどうかは、記者皆で考えたらどうよ
考えると表明したのはよう以外に誰だよ
>>823 自治と雑談オンリーの外道も笑ってやれよ
>>823 自治と雑談だけのやつって、かなり多いと思うぞ。
も少し現実をミロ
なんで名無しの意見はスルーなの?
板長・補佐と馴れ合ってる古参の記者は上級記者で問題起こしてもスルー
馴れ合っていない記者には言うこと聞け(#゚Д゚)ゴルァ空気嫁(#゚Д゚)ゴルァ
文句言うなら剥奪だ(#゚Д゚)ゴルァってかなり閉鎖的で私物化している感じが
(# ゚Д゚)ギスギスして・・・なんだかなーと
板長だ補佐だと特権を振りかざすのなら板の主役の名無しの意見にも
きちんと答えて( ゚д゚)ホスィ…
>>828 分かりにくい相手と話すのを避けるのがコテ。
予測不能なレスに対処出来ないから答えられないって事ですよ
板長は煽りじゃなければちゃんと答えるけどな
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< > < 自治と雑談だけのやつって、かなり多いと思うぞニダ
( O ) \__________________
│ │ │
〈__ 〈__フ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< `Д´ >彡< も少し現実をミロニダ
(m9 つ \______
.人 Y 彡
レ'〈_フ
┏━━━━━━━━┓
┃ Λ_Λ ┃
┃ < ;`Д´>. ┃
∧_∧ (m9 つ. ┃
< >人 Y ┃
( O つ '〈_フ. ┃
ノ ,イ━━━━━━━┛
レ-'〈_フ
>>829 要するに、名無しなんかの相手なんてしてられませんよ、てことね。
>>832 そうですよ、「名無しは無責任」「潜伏」「単発ID」とか、そういう妄想文化が当たり前になった為、
コテは名無しの批判の相手をするのを嫌がるんですよ。過去ログから発言を引っ張ってくる事も出来ないし。
まぁ、あれじゃないですか、「一見さん」扱いなんでしょ。自治スレでは。
>>833 ここの自治スレは確かにそうだな。
窓爺みたいに、名無しが記者に意見するな、なんてこと言うヤツもいるしな。
記者全体がそういう雰囲気なんだよな。
汲み取りも外道も、知らず知らずのうちにそれに影響受けてるんだろうな。
影響受けずにまともに名無しと話してくれるのは、ようさんぐらいのもんか。
名無しを無視するって2ちゃんねるを否定する行為だと思うのだけど?
記者だコテで馴れ合いの場所が欲しいのなら自分達で別の場所に
HP作って好きなだけ馴れ合うなり、内閣ゴッコでもやってくれと
>>834 本来、自治スレは、お手伝いの人が積極的に書き込む場所じゃないって言うのが俺の考え方。
住人(ボラ以外)の意見を読んで考えてみる場ではないのかと思う。
このスレを見るとボラが身の保身を図るような言い訳や揚げ足取りに終始している印象。
結局、自分が一番可愛いのよ。
なんで雑談になってるん?
838 :
青帯の亡霊 ◆0.2ClyJLfQ :2006/02/26(日) 23:08:11 ID:0q72o/mZ
いよいよ東亜も末期のようだな。住人を蔑ろにしたツケだ。
今更な質問で申し訳ないが
なんでニュー速+で朝鮮に関わるニュースのスレを書いてはだめなの?
中国のニュースはあるのに。
それから当板、東アジアニュース+板は
なんでニュースカテゴリに分類されず国際情勢カテゴリに入ってるの?
速報headkineで他のニュース系板と同列で読みたいのに
東アN+だけ排除されてるのはなんで?
ごめんheadlineには入ってるようだね。
でも中国ニュースがニュー速+にあって朝鮮関係がだめな
理由が未だによくわからん。
半年ぐらい名無しで東亜来てるけど
多くの名無しとコテハンでこの板成り立ってると
思うのだけどね、それとよくスレたてまくってる記者か
まあ名無しは気楽でいい、勢いでレスつけたり
場当たり的に適当なこといえるしね
コテつけてやるなら全部スレ読まないといけないとか
めんどくさそう、てか記者って重複さけるのとスレタイ元ソース
に合わせるのと4日ルールだけでリア厨でも出来る作業なのに
なんでこんなにもめてんの?
>>842 〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
〃〃(`Д´ ∩ < 外道たんが構ってくれなきゃヤダ!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
>>840 それは、ニュース速報+が嫌韓・嫌々韓カキコであふれつづけたため、
ひろゆきさんがニュース速報+で朝鮮半島ネタは一律禁止とした歴史があるです。
>>836 そうか。
わが身可愛さに名無しとは自治議論しないのか。
いい板だな。
>>839 嫌韓厨とホロン部の争いをひろゆきが嫌いだから。
だから隔離したの。
>>822 俺も不思議に思う
何故そういう流れにならないんだろうな
何この流れ。
自分が名無しの代表みたいな顔しないで欲しいね名無し共。
>>845 名無しの意見より馴染みのコテの意見を取り入れる、
たもん君イズムが部下に浸透しているんでしょうね
呼び出しがペナルティーだと言う見解は、よう厨さんと、それに賛同した外道さんのみですか?
他の記者さんで、ペナルティーだと思うと言う人はいませんか?
イカ即売会さんもでした
記者になる前から分かってる様なルールを記者になってから蒸し返すのはおかしいだろうね
>>842 > てか記者って重複さけるのとスレタイ元ソースに
> 合わせるのと4日ルールだけでリア厨でも出来る
> 作業なのになんでこんなにもめてんの?
なかなかよいことをいう
自治スレがありえんほど盛り上がりまくってんのは記者がよっぽどバカかスレのレギュレーションが厳しすぎるかのどちらか。
>>849 その質問は、答が決まりすぎているので誰も答えない希ガス
自分は呼び出し自体はペナルティだとは思わないですね。
呼び出す記者に事情を聞きたい案件があるから呼び出すぐらいにしか思ってません。
(呼び出される原因に問題がある無しは別として)
呼び出して事情を聞いて、その上で必要であればペナルティを課す訳で、
呼び出し=ペナルティというのは違うと思います。
>>853 事例によっては両方該当したりしなかったり。
8 名前:窓爺 ◆MadoG1Tnks [sage] 投稿日:2006/02/27(月) 00:19:05 ID:???
ハッキリ言ってニュースがワンパターンになってツマラナクなってきたからか
自治とか雑談とかが盛り上がるようになってきたな。
>>849 >他の記者さんで、ペナルティーだと思うと言う人はいませんか?
私も一応、記者の一人なので簡単ですが回答させて頂きます。
# ”24時間”という拘束は受け付けかねます。
-以下個人的な意見-
・ スレ立てた日は”出来るだけ”自治スレを確認する。
・ この話題はループしそうですし、記者全員にアンケートでもとって、はっきりさせる
失礼しました。
>>854 いい加減謹慎してろ。
自分の言ったことにも責任持てないのか?
「問題あり」と判断したからこそ呼び出し命令を下したわけであるから、ペナルティであるのは
当たり前。
こんなことで呼び出されるのかという不満の声に対して「いや、確認のためです」という言い訳
らしきことを書いていたけれど、それは誤魔化している。
つまり、問題ありだが、処分にもいろいろ軽重があるから、どういう処分にするかの判断のために
呼び出して、一応本人の言い分を聞くという意味での確認に過ぎない。
注意するだけという軽いものから一発剥奪まで、処分にもいろいろあるから。
万一、本人の弁明を聞いて、完全無罪の判断をしたならば、それは呼び出し命令が誤りであったと
いうことであり不当であったということになる。命令を下した者は反省し謝罪すべきものだ。
繰り返す。「問題あり」と判断したから呼び出したのだということだけで、既に懲罰の立場に
立たされたことを意味する。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 01:50:57 ID:vSBaIkk1
>>849 玄武φ★もそうだろ。
そもそも死にかけと揉めてたのは、死にかけの呼び出し権乱用が原因。
>>851 呼び出しにタイムリミットが付いたのはつい最近。
リミット内に来なかったら剥奪もありなんて条件が付いたのもつい最近。
施行されたばかりの新制度だから、混乱も当然。
>>861 > 「問題あり」と判断したからこそ呼び出し命令を下したわけであるから、ペナルティであるのは
> 当たり前。
> こんなことで呼び出されるのかという不満の声に対して「いや、確認のためです」という言い訳
> らしきことを書いていたけれど、それは誤魔化している。
そゆこと。
呼び出す側にも責任が発生する。
これ前提。
>>864 だーかーらー。
おまえは...もういいや。
まあ、ずいぶん伸びてるですね( ̄▽ ̄ )
>>820 いいえ、わたすの方こそ、騒動の種を蒔いてしまって申し訳ないです。
むしろ、外道さんの考え方の方が前向きだと思ったです( ̄▽ ̄ )
>>819 わたすは、呼び出しルールはあんまり必要ないように思えるです。
板長さんや補佐さんが、呼び出される記者さんの心理負担に思い及んでくれるなら
それで十分上手く回っていくと思うです。
ルールがなくても、配慮だけで十分対応できる範囲のものかと思うです( ̄▽ ̄ )
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 11:02:09 ID:TmQZ/04/
心的負担がかかるからという理由で制度否定か。
なんだこの池沼。
窓のようにトラブルばかり起こす記者は永久に消えればいいと思うんだ。
◆呼び出しは、裁判への出頭要求みたいなもん
◇事情無しに出なかったら剥奪(≒全面敗訴)するのは当たり前
◇出頭するのが精神的に負担なんて喚いてる奴は記者不適格。どーせ自分に不利な事は全部「精神的に負担」なんでしょ?
そんなんでスレ(自分の投稿)に関する法的責任を取れるとは思えない。(もともと記者制度自体著作権法的には黒に近いグレーだし、ガセ記事の転載が問題化したら、転載した奴にも責任がある)
2chをやめて、批判を受けることのないmixiのなれあいコミュかどっかに引き篭ってればいい。
◇呼び出しの結果問題無しになっても、呼び出したφφ+に責任はなし。板のために代理で行った行為に過ぎないから当然。
ただ、あまりにも頻発するようだと、おかしくなったってことでさらに上が対処することもありえる(≒乱訴)
て解釈してたんですけど、違うんですか?
>>833 名無しさんの批判は大歓迎です。
この板はID出るだけマシだし。一浪おコテの何倍扱いやすいかわからん。
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/02/27(月) 12:32:23 ID:TmQZ/04/
>>871 はい?( ̄▽ ̄ ;)
>呼び出しルールはあんまり必要ない
というのは、
>>819の話を受けて、呼び出し権行使について細則を定めることを言ってるんですが。
細則なんて必要ないという意味ですけど。
確定申告の季節ですね。気分が滅入ります。
サラリーマンをしていると普段は必要ないのですが、
不動産を取得したり、株式の売買の関係や、あるいは盗難にあったりと、
確定申告をしておいた方が無難です。
きちんと確定申告をしていても、税務署からお問い合わせがあったりします。
お呼出しでなく電話問い合わせであっても、やっぱり気が滅入ります。
でもね、やましいところはないのですから、正々堂々と受け答えすれば良いのです。
多少の指摘があって修正がかかることもありますが、大した問題じゃありません。
お呼出しとは、そんなもんです。
判らなければ、お互いに聞いてみて、確認すれば済むことです。
(´-`).。oO
ある程度のルールを作るべきではないか。
↓
ルールはあんま必要ない。
↓
池沼
↓
ルールの細則なんて必要はない。
参考
>>819 あんまり細かくする必要はないけど
イカの降格・剥奪に一票。
理由:能力不足
>>873 ダウト
税務署の呼び出しは、日程もこちらの要望を聞いてくれるし
突然行けなくなったとしても、代わりの日を用意してくれる。
たとえうっかり忘れても、注意はされるけど、それでペナルティになることはない。
だけど、ここのお呼び出しは24時間以内に出頭しなくちゃならないし
来なければ剥奪もある。
おまいは「お呼び出し」という言葉しか見てない。
強制力の有無、応じない場合の罰則などからは完全に目を逸らしている。
税務署だって、
「この電話を24時間以内に出頭しなければならない。来なければ逮捕する」。
なんてことは言わないだろう。
そんなことを言えば、反発されるのが目に見えてるからな。
だが、そういう余分な一言を加えてるのが、今の東亜の補佐+板長
そんな強制的に呼び出さずに、普通に呼び指せばいいんじゃないか?
>>874 普通におまいの読み違いだろ?ww
一度
>>819のリンク先読んでからだったら、そんなに誤解もないと思うんだけど。
>>876 呼び出し後、出頭せずのペナルティって決まってた?
>強制力の有無、応じない場合の罰則などからは完全に目を逸らしている。
こんなん、どこでも議論されてないっしょ。
だから、各記者で、「呼び出し」の基準が異なるため、
ずーと、揉めてるんじゃないの。
補佐の権限は、「呼び出し」権のみとの理解だけど。
>>876 こなければ剥奪になるのはどこも同じ
さっさと出頭しなければ首が飛ぶよ。期限を設けるのは当然のこと
督促状と同じ
>>878 剥奪もあるということだったけど。
>>879 つまり呼び出しは、税務署からのお呼び出しでもなく、まして上司の質問でもなく
法廷からの正式な出頭命令に等しいものだってことね。
そんなもん、乱発されたらたまったもんじゃないのは当然だ罠。